Это так называемый "Союз по защите Мекки", заключенный между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Оборонительный союз, объединивший три страны с огромным военным потенциалом договором, согласно которому вооруженное нападение на одну страну будет считаться нападением на все.

В зарубежной прессе называют его подобием 5 статьи устава НАТО, но те, кто читал этот устав, должны понимать, что он сильно отличается он ближневосточных реалий.

Пятая статья устава НАТО требует от участников провести консультации и определить, как они будут реагировать и участвовать в конфликте. "Союз по защите Мекки" более похож на договоры о совместной обороне между СССР и Монголией или между РФ и КНДР.

На момент заключения соглашения его участники располагают вооруженными силами численностью около 1,5 млн человек (Пакистан - 660 000, Турция - 480 000, Саудовская Аравия - 247 000). Однако главное не в численности персонала.

Пакистан - единственная мусульманская держава, располагающая ядерным оружием (около 170 зарядов по западным данным). Турция - вторая по мощи армия НАТО, причем она имеет собственный мощный военно-промышленный комплекс, производящий не только стрелковое оружие и артиллерию, но и боевые корабли, и дроны разных классов, и танки. Саудовская Аравия привносит в союз финансовую основу, способную решать все потенциальные проблемы.

Секретариат союза будет находиться в Эр-Риаде, а возглавит его представитель Пакистана (пока не назначенный). Председатель секретариата будет руководить союзом в течение трех лет до смены.

Понятно, что возникновение такого союза стало необходимым после того, как США продемонстрировали полное бессилие и полную неспособность защитить своих союзников в Персидском Заливе.

Однако значительно более интересно, против кого направлен этот союз. Казалось бы, очевидный ответ - против Ирана. На самом же деле первое государство, которому предложили присоединиться к союзу - как раз Иран. Министр иностранных дел Аракчи дал осторожный ответ: Иран одобряет оборонительный характер союза и поддерживает любые действия по объединению стран ислама.

Вопрос, очевидно, рассматривается глубоко и требует серьезного обдумывания, потому что вхождение Ирана в союз имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Вторая страна, получившая приглашение - Египет. Каир также не спешит кинуться в объятия союзников, но отношение к вопросу определенно положительное.

Следует отметить, что в рамках союза никак не определена ситуация с использованием ядерного оружия Пакистана для обороны союзников.

Это понятно: если бы такое обязательство Исламабада было официально подтверждено, это означало бы крах всей системы нераспространения ядерного оружия и мощнейший международный скандал. Поэтому всем участникам соглашения выгодно поддерживать в этом смысле состояние стратегической неопределенности, которое способствует сдерживанию потенциальных противников.

На этом фоне вполне возможно, что неуверенность Ирана в отношении присоединения к союзу будет преодолена, и персы в него включатся.

Дело в том, что буквально на днях кризис в Ормузском проливе вступил на очередную ступень "лестницы эскалации". Иран обстрелял несколько танкеров, которые пытались пройти Ормузский пролив под прикрытием американцев. В ответ США обстреляли иранские танкеры, и один из них потопили.

Иран ударил баллистическими противокорабельными ракетами по американской АУГ: по самому авианосцу и эсминцу эскорта. Американцы утверждают, что оба корабля совершили успешный маневр уклонения и не были повреждены.

При этом АУГ быстро покинула района развертывания и уплыла подальше в Индийский океан, тем самым значительно уменьшив эффективность действий авиагруппы и ударных средств (крылатых ракет) из-за увеличения расстояния до целей.

Трамп ещё до этого угрожал, что если Иран попытается ударить по кораблям ВМФ США, то в ответ американцы уничтожат весь иранский танкерный флот. Заметим, что раньше шла речь об уничтожении наземных стратегических объектов, но, видимо, у США с этим что-то пошло не так, и они переключились на другие цели.

Согласно утечкам из Пентагона, Трамп неоднократно предлагал нанести по Ирану удар тактическим ядерным оружием. В качестве первой цели предлагался иранский ядерный центр, где, по мнению американской разведки (цену которому в этом конфликте мы знаем), размещается весь запас обогащенного урана.

Центр этот заглублен внутри горы под многими десятками метров скал и совершенно неуязвим для любых доступных американцам конвенциональных вооружений. Что может сделать с ним даже противобункерный ядерный заряд тех мощностей, которые есть у США, откровенно говоря, непонятно.

Однако для людей без технического образования вроде Трампа и Хегсета это не аргумент.

Если всё же Иран присоединится к "Союзу по защите Мекки", то возникнет неиллюзорная возможность ответного ядерного удара Пакистана по Израилю или другим союзникам США в регионе.

Очевидно, что пакистанский ядерный заряд на иранской баллистической ракете может долететь и до некоторых стран Европы. Данное обстоятельство может остудить некоторые горячие головы в США.

К слову про Израиль. У Тель-Авива внезапно возникла проблема в питьевой водой.

Дело в том, что при разрушении жилой застройки в Секторе Газа там заодно разрушили канализацию и очистные сооружения.

Теперь сточные воды оттуда дошли до водозабора опреснительных станций на юго-западе Израиля. Со всеми вытекающими потенциальными последствиями.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал"Смешные картинки"

Ещё интересное -Населению предлагают печенье из пластиковых отходов

Госкорпорация "Росатом" продолжает наращивать численность сотрудников на атомной электростанции "Бушер" в Иране. Сейчас там работают 135 человек, сообщил 11 октября журналистам глава госкорпорации Алексей Лихачёв.

Он добавил, что накануне прибыли еще девять сотрудников, которые будут заниматься плановым предупредительным ремонтом действующего блока № 1.

"Итого общим счетом на площадке количество инженерно-технического персонала "Росатома" достигло 135 человек", ― сказал Лихачёв.

Сотрудники задействованы на работах на всех трех объектах АЭС "Бушер" ― двух строящихся и одном действующем энергоблоках.

"Росатом" отозвал своих сотрудников с АЭС "Бушер" после начала военного конфликта на Ближнем Востоке. В компании отметили, что сотрудники вернутся, как только позволит обстановка. Весной территория АЭС "Бушер" несколько раз подверглась обстрелу со стороны США и Израиля. В результате одного из ударов погиб сотрудник объекта. Среди российских граждан пострадавших не было.

Будапешт не окажет военную помощь Киеву и не допустит транзита оружия через свою территорию на Украину, заявил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр в интервью финской газете Helsingin Sanomat.

"Венгрия не намерена оказывать Украине вооруженную помощь и не допускает транзита поставок оружия через свою территорию", - сказал он.

Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.

Верховный суд России признал незаконным лишение прав водителя, если в момент остановки его машины сотрудниками ДПС его не было за рулем. Об этом сказано в соответствующем решении суда, с которым ознакомился ТАСС.

В Верховный суд обратился житель Нижегородской области Александр Котков, который, как говорится в документе, "признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения), подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1,5 года. Однако сам правонарушитель не согласился с этим решением, подал на него жалобу и дошел до Верховного суда.

Как заявил Котков, 30 апреля 2025 года он вместе с друзьями ехал на своей машине Daewoo Nexia по Нижнему Новгороду. Их остановили сотрудники ДПС. Мужчина признал, что выпил алкоголь, однако отметил, что за рулем был его знакомый. После остановки полицейскими настоящий водитель, по словам Коткова, внезапно убежал с места происшествия. Сам же автор жалобы по требованию инспекторов ГИБДД заглушил двигатель своей машины, для чего сел за руль. После этого в отношении него и составили протокол об административном правонарушении, который привел к лишению Коткова водительских прав.

В своем решении Верховный суд отметил, что все свидетели подтверждают слова Коткова, более того, они подтверждаются и записью с камер наружного наблюдения магазина, который расположен рядом с местом инцидента. Инспекторы ДПС подтвердили в суде, что изначально Котков машиной не управлял, а остановленный ими шофер скрылся. Однако они отметили, что, когда собственник автомобиля сел в него, чтобы заглушить двигатель, машина дернулась и проехала небольшое расстояние, а значит мужчина своим автомобилем в этот момент управлял.

"Судами нижестоящий инстанций не проверено то обстоятельство, что в случае если у сотрудников ДПС имелись основания полагать, что Котков А. А. находится в состоянии опьянения, по какой причине они не препятствовали ему сесть за руль автомобиля, при том, что один из сотрудников ДПС находится около водительской двери автомобиля и в непосредственной близости от Коткова А. А." - сказано в решении суда. По этим причинам Верховный суд постановил, что дело необходимо отправить на пересмотр. "Решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции в отношении Коткова Александра Александровича отменить. Данное дело возвратить на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород", - сказано в постановлении высшей судебной инстанции.

Вглядываясь в окошко чат-бота, нам трудно поверить, что он способен причинить нам вред. Как? Зачем? Эксперты от этих вопросов уклоняются, отчего поверить в их предупреждения еще сложнее. Здесь нам на помощь может прийти наше воображение. Но, к счастью, нам не обязательно предпринимать излишние когнитивные усилия - это уже сделал за нас наш великий соотечественник, поляк Станислав Лем. Его произведения пользуются популярностью в Силиконовой долине, кроме того, ведущие исследователи в области искусственного интеллекта (например, Войцех Заремба (Wojciech Zaremba) или Якуб Пахоцкий (Jakub Pachocki)) также являются нашими соотечественниками, поэтому мы можем смело предположить, что эти предупреждения отчасти были вдохновлены творчеством Лема.

Войчех Орлиньский (Wojciech Orliński)

Украина может лишиться поставок американского оружия, закупаемого в США на средства европейских спонсоров, если продолжит удары по российским НПЗ. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на украинских и европейских чиновников.

Администрация Трампа начала давить на Зеленского и его европейских партнёров, угрожая заблокировать поставки оружия и разведывательной информации киевскому режиму. Речь идёт о программе PURL, в рамках которой страны Европы на свои средства закупают в США всё необходимое для войны против России. Этот механизм может быть остановлен, если Зеленский продолжит бить по российскому топливно-энергетическому сектору.

Пока американские корпорации прячут разработки за дорогостоящими подписками, китайские ИИ-компании совершили благородный прорыв, пишет SCMP. Открыв миру параметры своих нейросетей, Китай дал импульс глобальному прогрессу. Теперь Пекин грамотно утверждается в роли лидера справедливой и суверенной IT-индустрии.

Словакия просит исключение из общего правила

Евросоюз твердо настроен отказаться от российского газа к концу 2027 года, об этом в начале октября еще раз напомнила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Но у этой твердости нашлось исключение в виде небольшой страны без выхода к морю, которая решила отстаивать свое право покупать российский газ через суд и переговоры одновременно. Вице-спикер словацкого парламента Тибор Гашпар заявил "Известиям", что Братислава намерена добиваться переходного периода для продолжения поставок топлива из России, несмотря на общий курс Брюсселя.

Зима обещает быть голодной для всей Европы

Решение Словакии упираться стоит рассматривать на фоне не самой радужной общей картины. По подсчетам издания Politico, страны ЕС этой зимой столкнутся с рекордным за 15 лет дефицитом газа, спрос может превысить предложение на 7%. Американский аналитический центр IEEFA оценивает недостающий объем в 14 млрд кубометров, этого хватило бы для снабжения 10-12 млн домохозяйств. Проблему признал даже премьер министр Словакии Роберт Фицо, и для страны, у которой нет собственного морского терминала для приема СПГ, подобный дефицит означает не абстрактные неудобства, а вполне конкретный счет за отопление, который придется оплачивать населению.

Контракт до 2034 года против регламента до 2027

Юридическая позиция Братиславы строится на простой логике. Действующий контракт словацкой государственной компании SPP с "Газпромом" рассчитан до 2034 года, а поставки сейчас идут по "Турецкому потоку", поскольку Украина с 1 января 2025 года прекратила транзит через свою территорию. Если Евросоюз настоит на полном запрете к 2027 году, Словакии придется расторгать действующий контракт досрочно, а это грозит немалыми неустойками.

Гашпар подчеркивает, что страна намерена использовать все доступные инструменты защиты. "Мы подали иск в Суд ЕС и намерены использовать все доступные правовые средства для защиты энергетической безопасности Словакии. Одновременно мы будем вести переговоры с Европейской комиссией о возможностях обеспечить достаточный переходный период для продолжения поставок российского газа, если это будет необходимо", - заявил политик. Юридическая претензия Братиславы в том, что запрет на импорт российского газа фактически является санкцией, а санкции по правилам ЕС должны приниматься единогласно. Брюссель же оформил ограничение как меру торговой и энергетической политики, что позволило утвердить его квалифицированным большинством, лишив Словакию и Венгрию права вето.

Венгрия сдалась, Словакия еще думает

Показательно, что похожий иск еще в феврале подавал и Будапешт, но новое венгерское правительство Петера Мадьяра решило пойти другим путем. В сентябре министр экономики и энергетики Иштван Капитань публично подтвердил, что страна откажется от российского газа к октябрю 2027 года ради разморозки финансирования из Брюсселя. Взамен Венгрия заключает контракты с Engie, Shell, а также с Азербайджаном и Катаром, то есть выбрала путь постепенного замещения поставщика вместо затяжной судебной тяжбы.

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Михаил Ведерников считает, что у Словакии шансы на компромисс с Брюсселем выше, чем кажется на первый взгляд, особенно учитывая предстоящие в следующем году парламентские выборы, на которых действующей власти важно продемонстрировать избирателям результат переговоров. Запасы на эту зиму страна уже создала благодаря контракту с "Газпромом", об этом сообщала министр экономики Словакии Дениса Сакова, так что сиюминутной угрозы замерзнуть у республики нет, вопрос стоит скорее в среднесрочной перспективе.

Цена альтернативы

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков напоминает о географическом неудобстве Словакии. Без выхода к морю стране придется закупать сжиженный газ через хорватский терминал по заметно более высокой цене, и подорожание газа на 20-30% способно создать серьезные экономические проблемы для Братиславы. Власти уже тратят немалые деньги на компенсацию роста тарифов для населения, только в этом году на эти цели выделено более 400 млн евро, и это именно та сумма, которая в случае потери российского контракта рискует вырасти еще сильнее.

Братислава ищет страховочный вариант на будущее, в июле правительство объявило о планах заключить с Азербайджаном десятилетний контракт на поставку 1,2 млрд кубометров газа ежегодно. Ведерников также упоминает атомную энергетику как способ снизить зависимость от импорта, недавно в стране ввели в строй новый энергоблок АЭС "Моховце". Но стоит учитывать политическую неустойчивость этих планов, шансы Фицо и его союзников сохранить власть после выборов 2027 года оцениваются невысоко, и в случае прихода оппозиции Братислава вполне может развернуться в сторону Брюсселя, как это уже сделал Будапешт.

Общая картина отказа

В целом по Евросоюзу доля российского топлива в газовом импорте с 2022 года сократилась до 12%. Трубопроводные поставки упали до исторического минимума в 18 млрд кубометров, поскольку работает только "Турецкий поток", тогда как "Северные потоки", "Ямал Европа" и украинский транзит давно остановлены. При этом европейские компании активно наращивали закупки российского СПГ, стараясь заполнить хранилища до вступления в силу официальных ограничений, что выглядит довольно иронично на фоне громких заявлений об энергетической независимости.

Страны союза фактически разделились на два лагеря. В начале 2025 года десять государств, включая страны Балтии, Данию, Польшу, Ирландию, Румынию, Финляндию, Швецию и Чехию, направили в Брюссель совместное обращение с требованием максимально быстро запретить любой импорт российского топлива. Позиция Праги с тех пор несколько смягчилась после возвращения к власти Андрея Бабиша. На другом полюсе находятся страны Южной и Западной Европы, которые продолжают закупки, среди лидеров здесь Франция, Бельгия, Нидерланды и Испания, а Греция и вовсе активно перевозит российское топливо в третьи страны, отстояв это право от санкционных ограничений.

Отдельно стоит упомянуть Германию, в прошлом крупнейшего европейского покупателя российского газа. Официально Берлин поддерживает полный запрет, но, как ранее сообщали "Известия" со ссылкой на дипломатический источник, немецкая сторона фактически готова возобновить импорт через уцелевшую нитку "Северного потока 2", если конфликт на Украине завершится. Получается ситуация, когда публичная позиция и реальный интерес расходятся довольно заметно.

Таким образом, случай Словакии показывает, что общая европейская линия на отказ от российского газа далеко не так монолитна, как это преподносится в официальных заявлениях Брюсселя. Братислава располагает действующим долгосрочным контрактом, невыгодной географией без выхода к морю и близкими выборами, а значит готова судиться и торговаться до последнего, в отличие от уже сдавшегося Будапешта. России в этой истории выгодна любая задержка полного запрета, поскольку каждый год продолжения поставок это сохраненная выручка и напоминание европейским партнерам о цене политических решений, но строить долгосрочные планы на подобных спорах было бы неосмотрительно, учитывая, что позиция самой Словакии может измениться вместе со сменой правительства уже через пару лет.