"Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть..." Мысль, мягко говоря, не новая. Так что свежее высказывание патриарха на тему истории создания советской ядерной бомбы - она, по словам Кирилла, появилась благодаря божественному вмешательству, тоже, строго говоря, не Бог весть какое открытие. Но вот тон, выбранный предстоятелем РПЦ для такого "разговора о важном", является, безусловно, новым.

Пожалуй, никто из предшественников патриарха Кирилла не говорил столь восторженно-страстно о пусть и нашем, пусть и родном, отечественном, но все ж таки оружии массового уничтожения.

Вот прямая речь предстоятеля РПЦ - первосвятительское слово, произнесенное 1 августа этого года в стенах Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря (Нижегородская область): "Ученые, работавшие здесь, в Сарове, создали нашу русскую атомную бомбу, которая остановила замыслы врага разрушить и поработить наше Отечество. Так через труд ученых, инженеров, рабочих, трудившихся здесь, явилась благодать и милость Божия над страной нашей.

Совершенно очевидно, что неслучайно именно в этом месте велись научные исследования и инженерные работы, сохранившие наш народ и страну от страшного разрушения, в результате которого могло бы не остаться ни страны, ни народа нашего. То, что это произошло именно в том месте, где молился преподобный Серафим, - не случайность... Все это происходило в том числе и по молитвам преподобного и богоносного отца нашего Серафима Саровского.

Вот так смиренный старец через свою святость, через свою молитву содействовал тому, что народ наш и страна наша продолжают свое существование... Господь действительно творит чудеса, Он - Господин истории, и от Него зависит жизнь всего рода человеческого. То, что по Его милости через старца Серафима здесь явилось чудо Его присутствия и именно в этом месте был создан щит, защитивший нашу Родину, - все это не случайности, но части одного целого".

Нет, если воспринимать речь патриарха как спич политика-государственника, то придраться к ней совершенно невозможно. Для советского государства и его наследника, Российской Федерации, ядерный арсенал был и остается безусловным благом. Но если рассматривать первосвятительское слово под богословским углом, то логика представленной концепции несколько хромает.

Если отталкиваться от этой концепции, то тогда надо признать, что еще большую благодать и милость Господь явил американцам, создавшим атомную бомбу на четыре года раньше СССР. И если бы не некоторые из участников "Манхэттенского проекта", такие, как, например, Клаус Фукс, то отставание могло быть еще большим. Намного большим.

Вот что сообщает о роли Фукса в советском ядерном проекте официальный сайт госкорпорации "Росатом": "Глава "Манхэттенского проекта" генерал Л. Гровс горделиво заявлял, что „в Лос-Аламос (имеется в виду Лос-Аламосская национальная лаборатория, где велась разработка ядерного оружия. - "МК") и мышь не проникнет", однако помимо Клауса Фукса там трудились еще несколько советских агентов.

В январе 1945 года связь резидента с К. Фуксом была восстановлена. Он передал расчеты, размеры и чертежи "бэби", как ласково называли атомную бомбу ее создатели. В начале июня 1945 года состоялась очередная встреча резидента с Клаусом Фуксом. От него была получена подробная документальная информация по устройству атомной бомбы...

Информация, добытая научно-технической разведкой органов государственной безопасности СССР, играла важную роль в советском атомном проекте. Игорь Курчатов... в частности, отмечал, что переданные разведчиками данные "заставляют нас по многим вопросам пересмотреть свои взгляды и установить три новых для советской физики направления в работе". Ученый подчеркивал, что получаемая разведкой информация создает "технические возможности решения всей этой проблемы в значительно более короткие сроки"...

К. Фукс сообщил, что ученые Чикагского университета Энрико Ферми и Эдвард Теллер занимаются созданием еще более разрушительного оружия - водородной бомбы, и разъяснил принцип ее устройства. По заданию резидентуры в дальнейшем Клаус собрал и передал подробные сведения о конструкции боеприпаса: принципиальную схему и теоретические выкладки по его созданию..."

Короче говоря, из песни слов не выкинешь: отцы американской атомной бомбы были в значительной степени (пожалуй, даже можно сказать, в огромной) и отцами бомбы советской. История последней началась не в Сарове, а в далеком Лос-Аламосе. Где о Серафиме Саровском слыхом не слыхивали. И вообще были весьма далеки от православных святынь и святых.

Тем не менее свою ответственность перед человечеством отцы бомбы вполне сознавали. "Если атомным бомбам будет суждено пополнить арсенал средств уничтожения, то неминуемо наступит время, когда человечество проклянет слова „Лос-Аламос" и „Хиросима", - предсказывал научный руководитель проекта „Манхэттен" Роберт Оппенгеймер в октябре 1945 года. - Люди нашей планеты должны объединиться или они погибнут... Результаты нашего труда не оставляют человечеству другого выбора, кроме как создать объединенный мир, мир, основанный на законности и гуманизме".

Оппенгеймер яростно отстаивал идею международного контроля над ядерным оружием, выступал за ограничение ядерных арсеналов, настаивал на том, что энергия атома должна применялась лишь в мирных целях. В общем, никакой родительской любви к своему детищу у отца бомбы не было и в помине. Впрочем, Русская православная церковь к "нашей русской атомной бомбе" тоже до поры до времени относилась без больших симпатий. Как и к любому иному ядерному оружию.

В феврале 1986 года Священный Синод РПЦ выступил с посланием "О войне и мире в ядерный век", где предельно четко выразил отношение церкви к этому виду вооружений и к его возможному применению. Вот некоторые выдержки из этого исторического, но, думается, далеко не устаревшего документа: "Война всегда есть насилие, но иногда насилие вынужденное, направленное на пресечение зла, а вместе с тем, по широко распространенному убеждению, и справедливое...

Картина того страшного и непоправимого бедствия, которое может принести ядерная катастрофа, столь ужасающа, что к ней не может быть применимо понятие справедливость... Если даже предположить, что ядерная война будет преследовать справедливую цель, ее она не достигнет, ибо о такой цели, то есть о восстановлении порядка и мира не может идти речи там, где все разрушено и истреблено...

Если бессмысленно дискутировать о втором ядерном ударе, то о первом ударе следует со всей решительностью сказать, что он недопустим ни при каких обстоятельствах... Ядерная война несправедлива и бессмысленна. Недопустимая ни при каких условиях с естественно-моральной точки зрения, она явилась бы преступлением против человечества... Явилась бы безумным порождением греха и была бы ужасающим грехом против Бога, грехом, обязанность предотвратить который - самая жгучая и настоятельная задача Церквей и всего человечества...

Позиция ядерного устрашения порочна... Через это устрашение становится реальной опасность истребления не только человечества, но и всякой жизни на Земле... На пути разоружения первым шагом должно быть замораживания существующих уровней ядерного вооружения...

Необходимо поставить преграду гонке вооружений, остановить ее и повернуть вспять, дабы навсегда избавить мир от ядерного и иного оружия массового уничтожения... Мы, сыны и дочери Русской православной церкви, укрепляемые всесильной помощью Божией, не ослабим своих усилий по созиданию мир без оружия и войн".

Формально послание сорокалетней давности сохраняет силу: никто его не отменял. Тем не менее за прошедшие десятилетия позиция церкви сильно изменилась. Во всяком случае, изменилась позиция руководства РПЦ. Выражается это не только в провозглашении советской атомной бомбы Божьим чудом, явленным стране и миру благодаря молитвам Серафима Саровского. Для политика, повторим, восторги по поводу отечественного "ядерного щита", естественны, однако "обожествление" ОМУ христианским деятелем вряд ли можно считать делом обычным.

Но еще более удивительно и странно, что патриарх призывает паству не бояться ядерной войны. "Нагнетание страха вокруг возможных апокалиптических сценариев, чрезмерный алармизм и спекуляции на ядерную тему не полезны, с духовной точки зрения, - заявил Кирилл, выступая на XXVI Всемирном русском народном соборе. - Христиане не боятся так называемого „конца света". Мы ждем Господа Иисуса, Который придет в великой славе, уничтожит зло и будет судить все народы".

... Как вспоминал Роберт Оппенгеймер, хорошо знавший санскрит, увлекавшийся древнеиндийской философией, когда была впервые испытана ядерная бомба, ему пришли в голову слова из Бхагавадгиты: "Я стал смертью, разрушителем миров". Какие слова из каких священных книг приходят в голову патриарха Кирилла, когда он размышляет на тему войны и мира, неизвестно. Возможно, "Апокалипсис". Но не факт.

Возможно, речь тут идет уже о какой-то совершенно иной системе взглядов и ценностей, очень далеко отошедшей от "гнилого пацифизма" РПЦ советского образца. Атомном православии.

Первые удары возмездия за смерть детей, погибших от удара дрона по пляжу в Архипо-Осиповке, уже летят по украинским военным объектам. Российскими реактивными беспилотниками атаковано судно "чёрного флота НАТО" с военными грузами для Киева. "Герани" нагнали его на одесском рейде и сожгли на глазах всей Одессы. Огромный сухогруз, забитый под завязку армейским имуществом и техникой, изрыгает из своего трюмного нутра клубы чёрного дыма, которые морской бриз гонит прямо на город. Источники сообщают, что, подав сигнал SOS, команда покинула горящее судно, которое в любой момент может взорваться, так как на его борту, судя по всему, находятся боеприпасы.

Минобороны РФ подтвердило факт поражения не одного, а четырёх судов. Два были сожжены в порту Николаева во время выгрузки военного имущества и боеприпасов. А два нашли свою смерть в акватории Чёрного моря. Оба судна, перевозившие военные грузы для ВСУ, были атакованы российскими ударными реактивными беспилотниками и выведены из строя. На сухогрузах вспыхнул пожар, и они были брошены своими командами.

Кроме того, в течение дня ВС РФ наносили удары возмездия по ряду районов Украины, где российской разведкой были зафиксированы крайне важные вражеские военные цели. Под ударами - Днепропетровская, Харьковская, Сумская, Одесская, Черниговская области.

Все силы на Харьков

В Харьковской области войска группировки "Север" продолжают развивать наступление на великобурлукском направлении. Главный успех сегодняшнего дня - взятие под контроль посёлка Белый Колодец, за который шли долгие и ожесточённые бои с противником, и населённого пункта Устиновка. Информация об освобождении Белого Колодца уже несколько раз появлялась в Telegram-каналах военкоров, но каждый раз российские военные эти данные не подтверждали. В посёлке шли бои за каждый дом, порой с переменным успехом, так как в генштабе ВСУ понимали важность данного населённого пункта. Потеря Белого Колодца ставит крест на попытках ВСУ сохранить великобурлукский выступ, с которого они имели реальный шанс угрожать наступающим флангам российских войск. Теперь эта проблема снята, и решение окончательной судьбы ВСУ в районе Великого Бурлука - дело ближайшего времени. А дальше, само собой, на Харьков.

По данным Минобороны РФ, в зоне ответственности группировки "Север" потери ВСУ за истекшие сутки составили более 155 украинских военных, две бронемашины, 19 автомобилей переднего края и три артиллерийских орудия.

Бои за Красный Лиман и Святогорск

Подразделениями группировки войск (ГВ) "Запад" нанесено поражение формированиям трёх бригад ВСУ в районах населённых пунктов Святогорск, Райгородок, Маяки и Красный Лиман. Военкоры сообщают, что в Красном Лимане ещё идут бои, но организованное сопротивление противника уже подавлено. В городе среди руин сопротивляются группы боевиков, которые не смогли покинуть город с отступающими частями ВСУ. Сдаться в плен боевики боятся, так как большинство из них совершали военные преступления против мирного населения, а значит их ждёт не просто плен, а реальные сроки заключения за совершённые преступления: грабежи, убийства, мародёрство, издевательства над пленными русскими солдатами.

По мнению военных экспертов, Минобороны РФ довольно скоро сообщит о полном освобождении Красного Лимана. Потери ВСУ за сутки в зоне боёв группировки "Запад" составили более 210 боевиков, 22 единицы боевой техники и четыре крупнокалиберных артиллерийских орудия.

Экс-главком ВСУ Залужный: Украина никогда не вступит в НАТО

Один и тот же открытый математический вопрос, одна и та же модель искусственного интеллекта и почти одинаковое время работы привели сразу две независимые исследовательские группы к практически идентичному результату. Разница между отправкой статей составила всего три часа восемнадцать минут. Совпадение заставило учёных задуматься не только о возможностях новых ИИ-систем, но и о том, как теперь вообще понимать независимые открытия и кому принадлежит авторство научных идей.

Обе работы посвящены узкой области квантовой криптографии, известной как неклонируемое шифрование. Препринты уже отправлены в архив arXiv, однако рецензирование они пока не прошли.

Неклонируемое шифрование основано на фундаментальном свойстве квантовой механики. Неизвестное квантовое состояние невозможно идеально скопировать. Благодаря этому можно создать зашифрованное сообщение, которое нельзя разделить на две полноценные копии. Даже если злоумышленник позже получит ключ расшифровки, одновременно прочитать обе копии не получится.

Идея неклонируемого шифрования существует уже давно, однако практические схемы оставались далёкими от идеала. Одни требовали слишком больших вычислительных затрат, другие опирались на дополнительные предположения о безопасности. Авторы обеих новых работ утверждают, что нашли эффективную схему, которой подобные ограничения больше не нужны.

История началась несколькими неделями раньше на семинаре в Институте Саймонса, где прозвучал открытый вопрос, давно интересовавший специалистов по квантовой криптографии. После выступления сразу несколько исследователей решили попробовать найти решение самостоятельно.

Один из авторов новой работы уже пытался решить задачу несколько лет назад, но тогда успеха добиться не удалось. После семинара исследователь решил поручить поиск идеи новой модели GPT-5.6 Sol Ultra.

Работа строилась в несколько этапов. Модель запускали примерно на два часа, затем проверяли промежуточный результат, уточняли направление поиска и отправляли её работать дальше. После нескольких таких циклов система предложила доказательство и подготовила черновик статьи. Исследователю осталось проверить рассуждения, исправить неточности и привести текст в привычную научную форму.

Вторая группа использовала ту же модель совсем иначе. Вместо обычного диалога исследователи подключили GPT-5.6 Sol Ultra к собственной системе, которая помогает искусственному интеллекту одновременно предлагать разные варианты решения, критиковать их и постепенно отбрасывать слабые идеи. По словам авторов, модель сформулировала основную конструкцию и ключевые идеи доказательства, а окончательная проверка и ответственность за содержание статьи полностью остались за людьми.

Обе группы подчёркивают, что искусственный интеллект не публиковал работу самостоятельно. Исследователи проверяли каждый шаг доказательства, устраняли ошибки, переписывали текст и подтверждали корректность всех утверждений перед отправкой статьи.

Совпадение обнаружилось почти сразу. Один из аспирантов получил от коллеги черновик новой работы, но прочитать его в тот момент не смог, потому что обсуждал с научным руководителем другую статью, посвящённую той же самой задаче. После встречи стало ясно, что обе группы независимо пришли практически к одному результату.

На тот момент ни одна статья ещё не появилась в открытом доступе. Первая группа отправила препринт в arXiv утром по тихоокеанскому времени, вторая сделала это спустя три часа восемнадцать минут. После обнаружения совпадения исследователи связались друг с другом и начали обсуждать объединение двух рукописей в одну публикацию для последующей подачи на научную конференцию.

Одновременные открытия в науке случаются регулярно, особенно в быстро развивающихся областях. История знает множество примеров, когда разные группы практически одновременно приходили к одному и тому же выводу. Необычной нынешнюю ситуацию делает другое обстоятельство: обе команды использовали одну и ту же модель искусственного интеллекта.

По словам исследователей, после появления GPT-5.6 Sol Ultra подход к работе изменился буквально за несколько недель. Если раньше открытый вопрос обсуждали месяцами или годами, теперь первой реакцией всё чаще становится попытка проверить, не сможет ли решить его искусственный интеллект.

Во время подготовки статьи обнаружилась ещё одна неожиданность. Первая версия схемы, предложенная моделью, оказалась не совсем новой. Один из авторов вспомнил, что похожая конструкция уже встречалась в прежних научных работах.

Позднее выяснилось, что аналогичную схему действительно опубликовали ранее другие специалисты по квантовой криптографии. Однако новая работа не повторяет прежний результат. Главная новизна заключается в доказательстве того, что конструкция обеспечивает более сильный уровень безопасности, которого исследователи долго не могли добиться.

Специалисты, не участвовавшие в проекте, считают полученные доказательства убедительными, хотя окончательные выводы можно будет сделать только после независимого рецензирования. Одновременно всё чаще звучат вопросы о будущем научной профессии.

Особое беспокойство вызывает положение молодых исследователей. Значительная часть задач, которые раньше поручали аспирантам для подготовки диссертаций, постепенно становится доступной современным ИИ-моделям. Если тенденция сохранится, академическим руководителям придётся по-новому выстраивать обучение и искать проекты, где искусственный интеллект пока не способен заменить человека.

Обе исследовательские группы признают, что сами ещё не успели привыкнуть к новым условиям. За последние месяцы исследовательские процессы изменились настолько сильно, что привычные способы поиска идей и построения доказательств уже выглядят совсем иначе. Теперь главным навыком становится не только умение решать задачу самостоятельно, но и способность правильно организовать совместную работу человека и искусственного интеллекта.

Гражданку Узбекистана, у которой российские правоохранительные органы в ходе рейда в Нижегородской области обнаружили флаг РФ, использовавшийся как коврик, вышлют на родину. Об этом сообщила пресс-служба Агентства миграции Узбекистана.

По ее данным, в социальных сетях были опубликованы видеоролики, демонстрирующие участие граждан Узбекистана в контрольных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами РФ в Нижегородской области. Миграционное агентство незамедлительно взяло ситуацию под контроль. "Представительство агентства в Российской Федерации и Генеральное консульство Республики Узбекистан в Казани в сотрудничестве с соответствующими российскими государственными органами принимают необходимые меры для выяснения всех обстоятельств инцидента, а также для обеспечения прав и законных интересов граждан Узбекистана", - говорится в сообщении.

В пресс-службе указали, что работавшая в РФ гражданка Узбекистана будет отправлена в республику 6 августа.

Официальный Казахстан уже неоднократно заявлял протесты по поводу атак на нефтепровод КТК и танкеры с казахстанской нефтью в Черном море. Однако ни разу не назвал страну, которая это делает. В то время, когда уже даже США заявили украинцам, чтобы они это прекратили, поскольку из-за этого страдают в том числе и американские интересы, казахстанские политические деятели называть конкретные имена инициаторов атак не осмеливаются, хотя прекрасно их знают. Это такая политическая эквилибристика Астаны, которая в страхе получить выговор от Запада ни одного худого слова не говорит в адрес Украины и ни одного слова поддержки в адрес Ирана или Палестины, мирные жители которых гибнут под ударами американцев и израильтян. Более того, некоторые казахстанские "умники" даже пытаются возложить вину за то, что творит Украина, на Россию.

Один из них - некий Нур Канатулы, вдруг посчитавший себя экспертом в области геополитики, имеющий, кстати, немалое количество подписчиков в социальных сетях. На днях он позволил себе выступить с пламенным опусом от имени всего Казахстана, требуя возложить вину за удары по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК)... нет, не на Украину. А на Россию.

С первых строк его манифеста ощущается посыл: во всем виноват Путин. Автор грозно вопрошает: "Кто гарантирует безопасность?!" - и сам же отвечает, что, конечно же, гарантом должна быть Москва. Ведь труба идет по российской территории, значит, спрашивать нужно с русских. Логика характерная для обычных русофобов, коих за последние годы расплодилось в Казахстане огромное количество.

Однако, дочитав до середины, начинаешь замечать забавную особенность. Господин Канатулы пишет текст так, будто в Черном море танкеры топят неведомые морские чудовища, а по нефтепроводу бьют инопланетяне. Он с упорством, достойным лучшего применения, старательно избегает слова "Украина". При этом, как школьник, который "забыл" тетрадку дома, "забывает" упомянуть очевидное: уже даже за океаном - в США - официально заявили "Незалежной": "Прекратите бить по КТК, там нефть американских инвесторов".

Но нет! Для нашего героя признать, что удары наносятся с украинской стороны, а не по злому умыслу Путина, - это значит разрушить всю стройную теорию политической русофобии. Ведь если сказать, что атаки - это результат действий третьей страны, то и претензии нужно предъявлять кому-то другому. А предъявлять претензии Киеву как-то несолидно, да и грантов за это не дают.

Однако кульминация его писанины в переходе к святая святых - к членству Казахстана в ЕАЭС и ОДКБ. Оказывается, если Россия прямо сейчас не разгонит тучи над КТК своим могучим дыханием, то Казахстан должен "пересмотреть целесообразность участия" в этих союзах.

А подумал ли Канатулы о том, что даже если Казахстан под его аплодисменты выйдет из ЕАЭС и ОДКБ, Украина и не подумает прекратить бить по КТК? Киеву ведь плевать на то, какие у Астаны политические пристрастия. Ему нужно просто прервать нефтяной поток. Какие меры после этого будет предлагать Канатулы?

Но для него этот нюанс - "вопрос второй". "Вопрос первый" - это пропиарить разрыв отношений с Москвой. И неважно, что это ударит по самому Казахстану сильнее любого дрона. Ведь в таком случае республика лишится не только военных гарантий на других направлениях, но и огромного рынка сбыта, транзитных возможностей и дешевых логистических цепочек. Кстати, и нефть пойдет по российской трубе по по совершенно иным тарифам. На общих, так сказать, основаниях.

Но что такое экономика по сравнению с непреодолимым желанием заставить толпу выйти на площадь и кричать "москаляку на гиляку" на казахском языке?

Господин Канатулы пытается прикрыться флагом национальных интересов, заявляя, что все, что он написал, не является проведением "антироссийской политики". Тем не менее, явно пользуясь случаем, он предлагает сыграть в одни ворота: обвинить Россию в том, что она не может остановить чужие дроны, и на этом фундаменте инициировать разрыв отношений с ней. Будучи убежденным русофобом, он готов сжечь мосты стратегического партнерства. А дальше что? Подумать об этом ума явно не хватает.

P. S. Какого ж ляда ты с "Лукойлом" работаешь? Он ведь российский.

Российская армия продолжает освобождение территории ДНР от оккупационных войск Украины. По данным Telegram-канала "Военная хроника", который ссылается на зарубежных наблюдателей, специализированные передовые подразделения (штурмовые группы) ВС РФ значительно сократили дистанцию до Славянско-Краматорской агломерации.

Согласно приведённым данным (с картой местности), до восточных окраин Славянска и Краматорска осталось менее 5 км (около 4,7 км). В настоящее время бойцы ВС РФ находятся ближе к административным границам этих городов, чем к Дружковке, где расстояние от фронта до восточной окраины составляет порядка 5,1 км.При этом надо учитывать географическую специфику местности (застройку): дистанция от переднего края на линии боевого соприкосновения (ЛБС) до фактического центра Краматорска составляет около 8,7 км, а до центра Славянска - порядка 13,4 км.

Оба города ежедневно подвергаются комбинированным массированным ударам с применением планирующих авиабомб, ствольной и реактивной артиллерии, мин и ракет, а также разнообразных FPV-дронов и других БПЛА, что ведёт к последовательному разрушению их транспортной и коммунальной сфер, и инфраструктуры в целом.

- подытоживается в материале.

ВС РФ нанесли второй удар по крупному складу украинской компании Rozetka в Броварах под Киевом. Об этом сообщает компания-владелец склада.

В ночь с субботы на воскресенье ВС РФ нанесли второй удар по складу Rozetka, снова задействовав дроны-камикадзе типа "Герань". Пока идут, так сказать, "пробные" удары: первый утром в субботу был нанесен всего лишь одним дроном типа "Герань", второй в ночь на воскресенье - уже двумя "Геранями"Как заявляют в компании, удары явно целенаправленные, но своей цели они якобы не достигли, вызвав лишь локальные пожары и повреждения, потому что склад очень большой, его площадь заявлена в 49 тысяч квадратных метров. Ну, значит, в следующий раз прилетит ракета, да и не одна.

О необходимости ударов по складам компании Rozetka ранее говорили многие российские военные блогеры. Во-первых, они используются для пересылки и хранения военных товаров, в том числе беспилотников, а во-вторых, Россия "зеркалит" удары Украины по российским маркетплейсам. Будем надеяться, что военные этими двумя ударами не ограничатся.