Победа партии "Зеленых" на дополнительных выборах в Манчестере впервые принесла им мандат в Северной Англии и продемонстрировала переток 26% голосов от лейбористов.

Лишившись практически в одночасье гарантированной военной защиты от США, да еще с учетом притязаний Трампа на Гренландию, европейские страны НАТО лихорадочно изобретают компенсационные механизмы. Сами себя запугали "неизбежным конфликтом" с Россией, а теперь не понимают, как в случае чего противостоять мощному противнику без Америки.

Европейская медиа-платформа Euractiv сообщает, что в Евросоюзе задумались о применении собственного аналога 5-й статьи НАТО о коллективной военной помощи и защите. Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс настаивает на более четком определении ст. 42.7 Договора о Европейском союзе. Данная статья предусматривает, что в случае, если государство-член становится жертвой вооруженной агрессии на своей территории, другие государства должны оказать ему "помощь и поддержку всеми средствами" в соответствии с принципами коллективной самообороны, закрепленными в Уставе ООН. При этом положения этого параграфа предусматривают, что вопросы обороны в настоящее время остаются в компетенции национальных правительств стран ЕС.Euractiv называет пункт договора ЕС о взаимной обороне "аналогичным ст. 5 Североатлантического альянса", причем эксперты называют его "еще более далеко идущим", чем обязательства в рамках НАТО. Так, ст. 42.7 может быть активирована, например, в случае морской блокады, при этом для применения ст. 5 договора НАТО требуется именно вооруженное нападение.

Ранее депутаты Европарламента также призывали внести ясность по поводу целей положения о взаимной обороне. После аналогичных заявлений главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и канцлера Германии Фридриха Мерца на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале дискуссия "приобрела реальный политический вес", отмечает Euractiv.Статья 42.7 Договора о Европейском союзе применялась лишь однажды - Францией, когда произошли теракты в Париже в 2015 году. Причем страны ЕС тогда оказывали в основном логистическую поддержку, Бельгия и Германия обменивались разведывательными данными, сотрудничали на уровне полиции и экспертов по борьбе с терроризмом.

Эксперты отмечают, что ЕС сложно будет договориться о реальном военном союзе, особенно вне НАТО и без поддержки США. Проблема, прежде всего, в политической плоскости.В Североатлантическом альянсе традиционную роль лидера и фактически главнокомандующего выполнял Вашингтон. При Трампе США частично дистанцировались от этой миссии, хотя о выходе Штатов из альянса речи не идет.В Европе сейчас нет государства, которое бесспорно может стать безусловным военным лидером. На эту роль претендуют не только Германия, Франция и отчасти Британия. Свои амбиции высказывает и Польша, которая среди всех стран НАТО единственная тратит на нужды обороны почти 5% ВВП. Есть еще Еврокомиссия с "диктатором" Урсулой фон дер Ляйен, которая пытается выстроить вертикаль административного управления ЕС из Брюсселя.

Без твердого единоначалия всё сводится к дискуссиям и даже разногласиям между странами ЕС, что неприемлемо в случае реального военного конфликта, когда все решения должны быть не только быстрыми, но и структурно выполнимыми по всем вертикалям и горизонталям. Практика принятия даже невоенных решений Европейским советом показывает, что очень часто консенсус недостижим из-за позиции одного-двух государств. Еще с национальными парламентами использование армии за пределами стран надо согласовывать.

тоимость электроэнергии для предприятий на Украине подскочила $ 230 за МВт-ч. Одно из крупнейших предприятий страны заявило, что уже не может выдерживать цен и повысит стоимость на свою продукцию.

"ПАО „АрселорМиттал Кривой Рог" повысит цены на свою арматуру и катанку на $ 50/т с марта текущего года", - сообщает GMK Center со ссылкой на компанию.

Причиной стал рост цен на электроэнергию.

"Цены на электроэнергию продолжили стремительно расти в последние годы, что делает их самыми дорогими в Европе и серьезно влияет на себестоимость производства", - заявили в "АрселорМиттал Кривой Рог" и привели информацию о том, что во втором квартале 2024 года средняя цена на электроэнергию достигла примерно $ 120 за МВт-ч, а в феврале этого года достигла $ 230, а в часы пик превышает $ 370.

"Этот беспрецедентный рост стоимости электроэнергии вынуждает предприятие принимать срочные меры для обеспечения экономической жизнеспособности своей деятельности", - заявили криворожские металлурги.

Помимо нехватки электроэнергии и цен на нее, металлургический гигант столкнулся в этом году и с углеродной пошлиной в ЕС, которые не сделали исключение для Украины. В результате предприятие потеряло все европейские заказы.

"Из-за сочетания неблагоприятной тарифной конъюнктуры и перебоев в электроснабжении „АрселорМиттал Кривой Рог" был вынужден в феврале текущего года закрыть цех блюминга, ориентированный на экспорт в страны ЕС", - заметили в GMK Center.

В Болгарии царит безысходная тоска по периоду социализма. Об этом в репортаже из страны на своей странице в социальной сети пишет журналист Георгий Зотов.

Ему нет равных

В 1991 году в Софии флегматично смотрели на финал Советского Союза - мол, устали от социализма. Правда, сейчас самый популярный политик страны почему-то - генсек болгарских коммунистов Тодор Живков.

По дороге от аэропорта в отель я спрашиваю у водителя, какое у него мнение о бывшем генсеке Болгарии Тодоре Живкове.

-О, это обалденный мужик, - говорит он и показывает большой палец. - На уровне бога, равных ему нет.

Я усмехаюсь.

- Тебе сколько лет, двадцать? Ты его не помнишь.

- Родители и бабушка с дедушкой очень хвалили, а они врать не будут.

Согласно опросам, сейчас за экс-руководителя Компартии Болгарии, управлявшего республикой с 1954 по 1989 гг., проголосовали бы 60% избирателей.

"Я за ЖКХ в своей квартире плачу ежемесячно 250 евро, - жалуется мне пенсионер Александр Милов. - А при Живкове - всего 5 левов. Вы видели, сколько при нём построено фабрик, заводов, электростанций? Когда его судили, он судьям заявил: „Ваша власть не сможет даже покрасить всё, что я построил". Так оно и есть. Живков добивался самого лучшего для Болгарии".

Болгария была до такой степени похожа на СССР, что все помнят советскую поговорку "Курица не птица, Болгария не заграница". В Польше, Венгрии, ГДР открывались маленькие частные кафе, магазинчики, работали таксисты-частники. У болгар, как и в СССР, это было запрещено - Живков являлся искренним фанатом Советского Союза и подражал ему во всём. Он также совершенно честно хотел, чтобы болгары стали "частью семьи советских народов", и добивался включения Болгарии в состав СССР в качестве 16-й республики. Но Брежнев его идею проигнорировал.

Тогда было бесплатно, а сейчас за деньги

Болгар как верных союзников весьма ценили в советском руководстве и вкладывали в республику огромное количество денег. Бензин поставлялся за 1 стотинку (копейку) за 2 литра, правительство СССР профинансировало, прислало специалистов и рабочих для сооружения АЭС "Козлодуй", поставлявшей в дома Болгарии 45% всей энергии.

После краха социализма "Козлодуй" в угоду Европе собрались отключить "по причинам экологии", но быстро передумали, иначе страна осталась бы без тепла и света.

На деньги СССР построили химический комбинат в Димитровграде, завод нефтепереработки в Бургасе, десятки ТЭЦ (как "Марица-Восток"). Но за советскую помощь не принято говорить "спасибо". Когда я упоминал её в Болгарии, то слышал в ответ:

"Американцы построили бы ещё лучше. Вот им и следовало нас оккупировать, а не Советской Армии".

В Пловдиве я разглядываю заброшенный мемориал "Братский холм". Он воздвигнут при Живкове в 1974 году, символизируя и эпоху освобождения Болгарии от османского владычества, и падение фашистского режима. Там же захоронены урны с прахом погибших партизан-коммунистов.

Спустя 35 лет после распада СССР памятник представляет собой жалкое зрелище. Ворота закрыты на ржавый замок, скульптуры внутри в ужасном состоянии - у каких-то отвалились руки, головы. "Братский холм" элементарно разграблен, оттуда вынесены все ценные металлы, оторвали даже гербы со стен.

Схожая судьба постигла и Дом Компартии в Бузлудже, откуда утащили отделку стен из дорогих сортов дерева, мебель и оборудование. Памятники расписаны граффити и ветшают, стоя под дождём.

"Почему из них не сделали нормальные музеи, кинотеатры, да чего угодно?" - спрашиваю я своего сопровождающего, местного жителя Александра Чернова.

"Я с вами согласен, но всем было плевать, - разводит он руками. - Никто не мешал их разграблению, а сейчас, в нынешнем состоянии, они уже мало кому нужны".

Забавно, что Живкова обвиняли, мол, он застроил всю Болгарию "панельками". Таких районов и сейчас полно в Софии - старые, ободранные, заляпанные краской.

"Отчего ж новые власти не обеспечили людей квартирами, и они до сих пор живут в наследии социализма?" - интересуюсь я.

Болгарин в ответ смеётся:

"Живков давал их бесплатно, а нынче квартиры надо покупать. Не у всех на это есть деньги. Вот и остались в древнем жилье, переехать некуда".

Могу свободно слетать в Париж, но у меня нет денег

В маленьких городах Болгарии вполне можно снимать фильмы ужасов. Идёшь вечером по улице - и в домах не горит НИ ОДНО окно. Молодёжь уехала в США и Великобританию работать в барах и мыть посуду, бабушки и дедушки умерли. В 1989 году население Болгарии составляло 9 миллионов человек, сейчас - 6,4 миллиона, и это официальные цифры.

Мне говорили, что подобным данным не стоит верить - мол, в республике постоянно проживает не больше 4,5 миллионов человек.

"Люди уезжают: ноль работы, низкие зарплаты, нет будущего, - объясняет ситуацию бизнесмен Васил Антонов. - Страна находится на первом месте в мире по сокращению населения. Короче говоря, мы просто вымираем. Рождаемость одна из самых низких в ЕС, за 10 лет государство покинул миллион болгар. Уже некого брать на работу, не найти врачей, учителей. Будем нанимать пакистанцев. Разумеется, мало кто такое в 1991 году себе представлял. Все думали - коммунистов больше нет, мы войдём в Европу, и у нас тут сады расцветут. То, что из Болгарии сбежит треть населения, получим долг в 55 миллиардов евро, а всё производство сдохнет, люди не предполагали. Говорят - зато сегодня свобода слова. Ну попробуй похвали сейчас Россию. Моментально без работы останешься".

Это чистая правда. Три болгарских журналиста отказались от встречи со мной, объяснив, что их уволят просто за один факт общения с российской прессой.

"В 1991 году царствовала эйфория, - считает волонтерПётр Богомилов, ухаживающий за воинскими захоронениями СССР и Российской империи. - Вот, СССР больше нет, станем по-настоящему независимым государством, больше нам не укажут, что надо делать. Ага, ага. Посмотрите на происходящее. Мы колония США, у болгар нет своей внешней политики. Живков регулярно спорил с Москвой, нынешнее правительство боится хоть слово сказать Вашингтону и Брюсселю. Мы должны только выполнять указания наших господ, у нас нет права голоса. Да, в советское время Болгария имела больше свободы, чем сейчас. Здесь была своя промышленность, развитое сельское хозяйство, а теперь всё уничтожено, мы производим продукты лишь по квотам ЕС. Да и некому производить. Часть крестьян уехала, часть спилась. Посмотрите на улицы - полно пьяных, круглосуточно работают казино и магазины с алкоголем: лишь бы вытянуть из людей последние деньги".

В Софии в центре города я иду, подсвечивая себе фонариком из телефона - из экономии уличное освещение еле включают, сплошная тьма. Из подворотен и даже от станций метро несёт запахом мочи. У вокзала дерутся два афганских мигранта, стоящий неподалёку полицейский не вмешивается. На магазинах, рекламных щитах и ресторанах больше надписей на английском языке, чем на болгарском - словно тут и правда штат США.

"В любом случае, и у коммунистов, и капиталистов 35 лет назад не было мыслей о ТАКОМ будущем для болгар, - пожимает плечами Васил Антонов. - Чудес не бывает. Наши мечты не сбылись, а от страны подобными темпами скоро вообще ничего не останется".

Его друг, слушая наш разговор, возмущается:

- Зато раньше мы и думать не могли, чтобы слетать в Париж на чашечку кофе, а теперь можем!".

- И как часто ты туда летаешь?"

- Ни разу... У меня денег нет".

George Zотов (из социальной сети)

Венгрия и Словакия создадут совместную комиссию, которая отправится на Украину для оценки состояния нефтепровода "Дружба". Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в видеообращении, опубликованном на его странице в социальной сети Facebook (запрещенная в России соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).

"Я договорился с [премьер-министром Словакии] Робертом Фицо о создании венгерско-словацкой следственной комиссии для выяснения состояния нефтепровода "Дружба"", - написал он.

Также Орбан обратился к украинскому президенту Владимиру Зеленскому и призвал его разрешить венгерским и словацким инспекторам въезд на Украину.

Ранее глава канцелярии венгерского премьер-министра Гергей Гуйяш обвинил Зеленского во лжи о том, что ремонт и восстановление работы нефтепровода "Дружба" не будут быстрым процессом. По его словам, в Венгрии пришли к выводу, что объективных оснований для остановки нефтепровода нет, а масштаб повреждений не препятствует его работе.

В последние годы стало очевидно, что Европа не готова к военным действиям. Во многом это связано с войной на Украине, а также с попытками администрации Трампа привлечь членов НАТО "отстёгивать" деньги исчезнувшему ВПК.

Успешное применение военной тактики истощения силового воздействия на Украину, поддерживаемых НАТО, выявило существенный недостаток западной военной доктрины, - пишет Зерохедж.

Хотя без новых и дешевых технологий, таких как беспилотные, уже невозможно добиться успеха, ключом к победе, как и раньше, является усиление войск и их присутствие на поле боя.

Аналитический центр "Центр нового американского века" (CNAS) в Вашингтоне пришел к такому же выводу и предлагает вполне доступное решение: использовать массовую миграцию из Украины и стран третьего мира на Западе в качестве ресурса для восполнения постоянного растущего дефицита новобранцев.

"Восполнить нехватку личного состава сложнее, чем выписать чек на большую сумму. Демографический кризис на континенте усугуб создает проблему: в 2022 году число новорожденных в Европейском союзе впервые с 1960 года упало ниже 4 миллионов, что сокращает численность новобранцев. В это время растёт угроза российской агрессии, которая требует более крупных и боеспособных сил".

Использование продуманной российской атаки позволит властям ЕС объяснить своим жителям открытие границ и очередную мотивацию миграции из Украины и новой массы из стран третьего мира.

В качестве катализатора процесса используется тезис о "демографическом коллапсе".

По соглашению Комиссии, к 2070 году численность трудоспособного населения в странах блокируется на 43 миллиона человек.

"В Европу идут значительные миграционные потоки из Африки, Ближнего Востока и других регионов. Это молодежь именно та демографическая группа, которая так нуждается в управляемых вооруженных силах".

Ряд европейских стран уже начали подготовку набора мигрантов для нужд "национальной защиты".

Ирландия заявила, что готова ускоренно предоставить гражданство иммигрантам, которые добровольно идут служить в армию. Ирландские власти полагают, что это необходимо для повышения обороноспособности страны, но также заявляют, что это необходимо для увеличения "разнообразия" в Ирландии.

Представители Германии, Франции и Испании рассматривают возможность реализации аналогичных программ.

Вопрос в том, готовы ли мигранты выступать за Европу на передовой? Кроме того, действительно ли такова истинная цель массовой иммиграции? Увеличить численность населения западных стран для защиты от вторжений или для поддержки экономики?

Очевидно, что результаты стран третьего мира отрицательно влияют на экономическое благополучие стран, в котором они мигрируют. Большинство из них висят в системе соцобеспечения.

Чем активнее европейские лидеры применяют массовую иммиграцию, тем сильнее падает экономика и тем острее становится демографический кризис в их странах.

Более логичным является то, что массовая миграция и вербовка привели к тому, что армия стремится сохранить граждан Европы, а не Россию или Путина.

Уже неоднократно отмечалось, что власти беспокоятся не о вторжении России или Китая, а о противодействии со стороны собственного консервативного и националистического населения.

Гораздо проще контролировать соблюдение европейцев с помощью наемников-иммигрантов, не относящихся к местной культуре.

Нет сомнений, что лишь ничтожная часть участников пойдёт в армию с целью воевать против России. Пришлые не намерены рисковать жизнью ради европейцев.

А вот угнетать местных европейцев в обмен на гражданство и плоды порабощения запроса - то.

Граждане западных стран должны серьезно задуматься об этой угрозе, прежде чем поддерживать какую-либо государственную политику по набору иностранных граждан.

Возможно, они использовали тех самых рекрутов, которые в конечном итоге будут использоваться как надсмотрщики над ними.

В своей недавней статье "Международная торговля в 2025 году: Трамп шумит, а Китай втихую укрепляет позиции" я привёл предварительные оценки внешней торговли США и Китая по итогам 2025 года.

Американская официальная статистика пока итогов за весь прошлый год не дала. В своей статье я опирался на статистику за первые три квартала 2025 года и прикинул, что по итогам всего года дефицит торгового баланса США будет примерно таким же, как в 2024 году (а равен он был 918,4 млрд долларов). Правда, на днях я наткнулся на более свежие цифры, которые свидетельствуют, что моя оценка были излишне оптимистичной. По данным Бюро экономического анализа США на 11 декабря 2025 года, за весь год дефицит торговли товарами и услугами США вырос на 112,6 млрд долларов, или 17,2%, по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Можно теперь вполне уверенно утверждать, что затеянная 47-м президентом США Дональдом Трампом кампания по наведению "справедливости" в торговле Америки с остальным миром провалилась. Обещания Трампа сократить или даже обнулить дефицит торгового баланса США оказались пустым звуком.

А вот Китай в условиях спровоцированного Трампом хаоса в международной торговле сумел не только сохранить свои торговые позиции, но даже их укрепил. По данным китайской таможенной статистики, положительное сальдо внешнеторгового баланса КНР по итогам 2025 года составило 1,2 триллиона. По итогам 2024 года оно равнялось 990 млрд долларов. Впервые данный показатель пробил планку в один триллион долларов. Это исторический максимум не только для Китая, но и для всех стран мира. Получается, что за год прирост положительного сальдо торгового баланса Китая составил более 200 миллиардов долларов. Торговый профицит Поднебесной за прошлый год оценивается в 3,7% ВВП. Это тоже рекордная цифра. За счет рекордного профицита обеспечено примерно треть прироста ВВП Китая в прошлом году. Эксперты говорят, что это рекордный вклад внешней торговли в экономический рост Китая с 1997 года.

Ни Трамп, ни его окружение никак эти итоги торговли по США и по Китаю не комментировали. Сложно, видимо, комментировать свои поражения и победы противника. Но вот неожиданно свое суждение по итогам внешней торговли Китая высказали руководители Международного валютного фонда (в ранге исполнительных директоров). Правда, в открытом доступе каких-то заявлений МВФ по данному вопросу нет. Упоминается некий "отчет" Фонда по данному вопросу. Но 18-19 февраля во многих ведущих СМИ появились публикации по данной теме со ссылками на "внутренние источники" в МВФ.

Прежде всего, это статья информационного агентства Блумберг "IMF Warns China's Economic Policies Are Causing Damage to Others" ("МВФ предупреждает, что экономическая политика Китая наносит ущерб другим странам").

Также статьяFinancial Times "IMF calls on China to halve industrial subsidies" ("МВФ призывает Китай сократить вдвое промышленные субсидии").

В издании "The Australian Financial Review" появилась статья "IMF urges China to slash subsidies damaging other nations" ("МВФ призывает Китай резко сократить субсидии, наносящие ущерб другим странам"). И т. д. Все публикации повторяют примерно одно и то же.

Во-первых, констатируется достижение Китаем рекордного показателя профицита торгового баланса. Правда, иногда оспаривается, что положительное сальдо торгового баланса Китая составило по итогам прошлого года 1,2 трлн долларов. Мол, таможенная статистика Поднебесной завышает цифру. На самом деле - 1,0 трлн долларов. Но, мне кажется, такая корректировка принципиально не меняет картину. Все равно Китай впереди планеты всей по величине данного показателя. Традиционно за Китаем следовала Германия. Так вот у Германии, по уже имеющимся данным, профицит в 2025 году составил 202,7 млрд долл. Т. е. у Китая как минимум в пять раз больше.

Во-вторых, констатируется, что такой гигантский профицит Китая ущемляет интересы других стран и создает дисбалансы в международной торговле. Подразумевается, что ущемляются интересы прежде всего Соединенных Штатов, на которые традиционно приходится основная часть китайского торгового профицита. В конечном счёте торговый профицит Поднебесной ухудшает состояние всей мировой экономики. Такое заключение Фонда совпадает со сделанной в ноябре оценкой экономистов Goldman Sachs Group Inc., согласно которой продолжающееся наращивание Китаем экспорта означает чистый негативный эффект для остальной мировой экономики.

В-третьих, отмечается, что своих достижений в международной торговле Китай добивается "нечестным" способом - занижая валютный курс юаня, что стимулирует экспорт и тормозит импорт. Что этим способом, получившим название "валютный демпинг", Поднебесная пользуется уже многие годы. По оценкам сотрудников МВФ, юань в прошлом году был недооценен примерно на 16%.

В-четвёртых, еще более значимым источником китайских достижений является государственное субсидирование экспорта. Уровень такого субсидирования Фондом оценивается в 4% ВВП Китая. Это недопустимо высокая цифра. Фонд отметил, что, хотя "международное сравнение затруднительно", государственная поддержка экспорта в Европейском союзе в 2022 году составила менее половины этой цифры - около 1,5%.

В-пятых, Фонд вроде бы проявляет озабоченность будущим китайской экономики. Хотя по итогам года прирост ВВП Поднебесной, согласно официальной китайской статистике, составил 5,0% (что выглядит очень неплохо на фоне среднемирового показателя около 3 процентов). Однако Фонд уверен, что уже по итогам 2026 года будет меньший прирост. А в дальнейшем тенденция к снижению темпов экономического развития Китая продолжится. Кстати, констатировалось, что в Китае сегодня в отличие от большинства стран имеет место не инфляция, а дефляция. Последняя является для экономики даже большей угрозой, чем инфляция.

В-шестых, Фонд выдаёт рекомендации Китаю для исправления существующего положения. Рекомендаций несколько.

Сделать в экономической политике Китая приоритетным развитие внутреннего рынка по сравнению с внешним. Развитие внутреннего рынка тормозится недостаточным платежеспособным спросом со стороны китайских граждан и бизнеса (одним из проявлений этого является навес незавершенной недвижимости на рынке Китая). Государству следует стимулировать этот спрос.

Отказаться от политики искусственного занижения валютного курса юаня.

Сократить как минимум в два раза государственное субсидирование экспорта (а высвободившиеся финансовые ресурсы направить на наращивание платежеспособного спроса на внутреннем рынке).

Притормозить рост государственного долга. По оценкам Фонда, государственный долг Поднебесной в 2025 году достиг почти 127% ВВП - примерно на 10 процентных пунктов больше, чем в 2024 году. Прогнозируется, что в этом году, если не будут приняты меры, он превысит 135%. По ходу отмечается, что конечным источником государственного финансирования экспорта Китая являются преимущественно не налоги, а новые государственные заимствования.

Как отмечается в публикации агентства Блумберг, директора фонда в совместном заявлении призвали "Китай к комплексному и решительному ответу, сочетающему усиленную макроэкономическую поддержку со структурными реформами". "Переориентация модели роста Китая требует значительной культурной и экономической трансформации политики", - процитировал Блумберг заявление.

Думаю, что директора МВФ никакой Америки не открыли, анализируя дисбалансы китайской экономики и предлагая пути ее реформирования. В Пекине все эти дисбалансы чувствуют намного лучше, чем люди из МВФ. Партийно-государственные руководители Китая пытаются вывести экономику из тех тупиков, в которые она зашла. Но по разным причинам у них не очень получается. Поэтому они продолжают двигаться по накатанной колее - развитию экономики за счет освоения внешних рынков и за счет наращивания государственного долга.

Сейчас же я хотел обратить внимание на другом. В принципе те вопросы, которые касаются внешней торговли Китая, должны обсуждаться и решаться, прежде всего, не в Международном валютном фонде (МВФ), а во Всемирной торговой организации (ВТО). Но удивительно, что ВТО себя уже достаточно давно ведет как мышь под веником: притаилась и помалкивает. Еще в первый срок пребывания в Белом доме Дональд Трамп грозил, что США могут покинуть эту организацию и уже тогда откровенно поощрял нарушения Вашингтоном правил ВТО. С самого начала второго своего пребывания в Белом доме Трамп стал действовать, открыто попирая принципы свободной торговли, которые декларируются как основополагающие в деятельности ВТО. Трамп несколько раз делал заявления, что США могут покинуть ВТО. Пока еще не покинули. Но взносы не платят уже два года. В общем Трамп и его команда в упор не замечают ВТО, а последняя боится даже пикнуть.

Что касается МВФ, то США пока еще чувствуют себя главным акционером в этой организации. А потому продолжают использовать ее в качестве инструмента свой политики. Вот и в случае с Китаем Вашингтон решил действовать через МВФ. Хотя поднимаемые вопросы (субсидирование экспорта, валютный демпинг и др.) как раз по профилю ВТО.

Примечательно, что Фонд делал и продолжает делать вид, что агрессивный протекционизм Трампа мировой экономике не вредит. Как может Фонд критиковать своего главного акционера? За последние десять лет было зафиксировано лишь два осторожных замечания со стороны Фонда по поводу протекционизма Трампа. Первый раз это было еще в 2016 году, когда Трамп только включился в предвыборную кампанию на пост президента. Кристин Лагард, которая тогда возглавляла МВФ, заявила, что торговый протекционизм, который предлагал кандидат в президенты США Дональд Трамп, может нанести ущерб мировой экономике. Второй раз это было в апреле 2025 года: глава МВФ Кристалина Георгиева сообщила, что введённые президентом США Дональдом Трампом торговые пошлины негативно повлияли на мировую экономику и привели к снижению темпов её роста. Но заявление было крайне острожным и бесстрастным. В общем, ВТО и МВФ похожи на мышь под веником - Трампу не смеют перечить.

А уж если в Фонде подняли вопрос о государственном субсидировании китайского экспорта, то по-хорошему надо было бы поставить вопрос и о подобном субсидировании американского экспорта. Известно, что США традиционно осуществляют субсидирование сельскохозяйственного экспорта. Также с 1934 года в США действует финансовый институт правительства страны - Экспортно-импортный банк Соединенных Штатов Америки - Эксимбанк США (The Export-Import Bank of the United States - Exim Bank), обеспечивающий все виды финансовой поддержки отечественных экспортеров (программы льготного кредитования, гарантирования и страхования). В среднем в год Эксимбанк США выдает льготных кредитов на 15 млрд долларов.

А уж коли Фонд затронул тему китайского валютного демпинга, то тогда следовало бы и обсудить политику Дональда Трампа по занижению валютного курса доллара США для поощрения американского экспорта. Это любимая тема 47-го президента. Вот его высказывания: "Вы зарабатываете гораздо больше денег с более слабым долларом - не слабым, а более слабым долларом, - чем сильным долларом". "Когда у нас сильный доллар, происходит одно: всё это звучит хорошо. Но вы не развиваете туризм. Вы не можете продавать тракторы, грузовики, ничего". В интервью журналистам в Айове в конце января 2026 года Трамп заявил: "Я тот, кто любит сильный доллар, но слабый доллар приносит гораздо больше денег". За первый год своего пребывания в Белом доме Трамп мало чего добился из того, что декларировал. Но доллар ему действительно удалось ослабить: доллар США потерял больше 10% по отношению к широкой корзине валют.

Подытоживая, скажу, что первый раунд торгового состязания между Америкой и Китаем Трамп проиграл вчистую. Видимо, пытаясь как-то отреагировать на это поражение, Трамп и призвал пока еще подконтрольный Вашингтону Международный валютный фонд прочитать Китаю нотацию о том, как правильно надо торговать.