Такое мнение высказал зампред Совбеза (СБ) РФ, председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев.

"К сожалению, поколение прагматичных западных политиков [Запада] ушло, а на смену им заступили - давайте назовем вещи своими именами - нравственно убогие люди", - отметил он в интервью газете "Южная Осетия".

Рассуждая о событиях августа 2008 года, когда произошла эскалация грузино-южноосетинского конфликта, Медведев указал, что в то время "холодный прагматизм у наших конкурентов на мировой арене возобладал, и они приняли положение дел таким, каким оно сложилось". "До них тогда дошло, что у мирового сообщества есть свои серьезные задачи. Такие, как обеспечение международной безопасности, разоруженческая тематика, климатические вопросы, борьба с терроризмом и наркотиками. А без России они невыполнимы", - перечислил зампред СБ РФ.

Вследствие этого, продолжил он, вскоре произошла "перезагрузка" отношений как с Евросоюзом, так и с США. "Не нарушились даже мои личные отношения с американским президентом Джорджем Бушем - мы с ним неоднократно общались после августа 2008 года", - добавил Медведев, занимавший пост главы российского государства в 2008-2012 гг.

Политик выразил уверенность, что главный урок тех событий для Запада состоит в том, что с Россией воевать не надо. "Ее история знает много подобных попыток. Результат каждый раз был один и тот же: торжество русского духа и силы нашего оружия, позорное бегство захватчиков, - указал он. - Бессмысленно разжигать и национальный вопрос. Это всегда приводит к болезненным, а нередко - и к непоправимым последствиям для самих же провокаторов. Этого не осознал психически неуравновешенный [экс-президент Грузии Михаил] Саакашвили - и где он сейчас? Что с ним стало?"

"Уверен, что в скором времени не менее печальная участь ждет неонациста и террориста, главаря киевской хунты [Владимира Зеленского]. Он станет не нужен ни своим согражданам, ни западным покровителям. И за свои преступления предстанет перед международным трибуналом, Нюрнбергом 2.0 - если сумеет до него дожить", - подчеркнул зампред Совбеза России.

О нападении Грузии на Южную Осетию

В ночь на 8 августа 2008 года Грузия совершила вооруженное нападение на Южную Осетию. Россия встала на защиту граждан республики, многие из которых к тому времени приняли гражданство РФ, и своих миротворцев, работавших в регионе с 1992 года. В результате пятидневной войны погибли более 1 тыс. человек, из которых 72 - российские военнослужащие. 26 августа 2008 года РФ признала независимость Южной Осетии.

Американский дипломат Пол Хьюстон 23 августа приступил к исполнению обязанностей временного поверенного в делах США на Украине. Свою работу в новой должности он начал с того, что принял участие в Национальном молитвенном завтраке, посвященном 35-й годовщине независимости Украины.

"Свобода вероисповедания является одной из основополагающих свобод Америки. Она также является подлинным и необходимым фундаментом мира. В этом году, когда мы отмечаем 250-летие независимости США, для меня было честью начать свою миссию в Киеве с чествования свободы вероисповедания на Национальном молитвенном завтраке Украины, приуроченном к 35-й годовщине независимости Украины", - заявил дипломат по этому поводу.

Слова Пола Хьюстона были восприняты крайне критично в канонической Украинской православной церкви, подвергающейся гонениям на Украине. Как стало известно автору статьи, руководство УПЦ посчитало, что либо американский дипломат не в курсе ситуации с системными репрессиями в отношении УПЦ, либо он таким образом тонко иронизирует в отношении религиозной политики украинских властей.

Напомним в этой связи, что храмы УПЦ на Украине захватывают представители так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ) - по сути, религиозно-политической организации, "крышуемой" государством. В рейдерских атаках на святыни УПЦ принимают участие не только неонацисты и представители ПЦУ, но и силовики. Священников и иерархов УПЦ мобилизуют в ряды ВСУ сотрудники территориальных центров комплектования (ТЦК). Более того, радикалы начали убивать монахов УПЦ.

Так, вчера в Святогорскую лавру УПЦ ворвались неизвестные и зарезали монаха. Еще двое насельников монастыря получили тяжелые ранения. По информации СМИ, нападение произошло около 11 часов утра возле Свято-Николаевского храма. В результате погиб монах Варсонофий, а иноки Григорий и послушник Андрей ранены. Но об этом Владимир Зеленский, разумеется, не стал упоминать на "молитвенном завтраке".

Следует отметить, что новый американский временный поверенный в делах США прибыл в Киев после двух подряд с перерывом в год отставок высших американских дипломатов в Киеве, их убрали с должностей по причине несогласия с линией президента Соединённых Штатов Дональда Трампа в украинском вопросе.

Так, в конце июня свой пост покинула временная поверенная в делах в делах США на Украине Джули Дэвис. Ранее Financial Times сообщила, что её решение продиктовано линией американской администрации в отношении Киева.

В 2025 году посол США в Киеве Бриджит Бринк покинула свой пост. Впоследствии она заявила, что приняла такое решение из-за внешней политики администрации Трампа.

Некоторое время посольство США возглавляла Сандра Аудкирк, которую многие посчитали новым долговременным представителем Вашингтона.

Пока сложно сказать, какую линию будет проводить новый временный поверенный в делах Пол Хьюстон. Он является опытным карьерным дипломатом. До назначения в Киев он занимал должность временно поверенного в делах США в Нигере. До этого Хьюстон исполнял обязанности первого заместителя помощника секретаря и заместителя помощника секретаря по вопросам расследования и анализа угроз в Бюро дипломатической безопасности Госдепа США. Он также занимал высокие должности в дипломатических представительствах США в Германии, Иордании, Гаити, Сербии и в Постоянном представительстве США при ООН в Женеве.

Кадровая чехарда в американском посольстве в Киеве является отражением разногласия мнения по поводу Украины в Вашингтоне и администрации Трампа. Собственно, то же относится и к вопросу отношения США к ситуации с соблюдением прав верующих на Украине.

Напомним, что Госдеп США в своём отчёте за 2024 год о свободе вероисповедания раскритиковал Киев за репрессии против канонической Украинской православной церкви. В частности, в отчёте Госдепа были перечислены конкретные факты давления украинской власти на УПЦ.

"УПЦ снова сообщала о насильственных угрозах и нападениях на некоторые ее собрания и здания, обвиняя ПЦУ в захвате храмов, принадлежащих УПЦ", - отмечается в отчёте Госдепа. В разделе под названием "Злоупотребления, связанные с возможностью людей заниматься религиозной деятельностью в одиночку или сообща с другими" перечислены факты подписания Зеленским закона о санкциях против иерархов УПЦ. В документе Госдепа также упомянули и о судебных процессах против представителей Украинской православной церкви.

Зеленский вчера на заседании так называемой "коалиции желающих" в Киеве заявил, что объём морских перевозок страны рухнул в три-четыре раза после того, как Россия заблокировала зерновой коридор в Чёрном море. По его словам, сейчас ежедневно выходит лишь 3-4 судна вместо прежних 12-15. Зеленский добавил, что Киев намерен вести переговоры с Москвой и одновременно усиливать противовоздушную оборону для защиты оставшихся маршрутов.

По сути, зерновой коридор - это путь для доставки на Украина оружия и техники в обмен на то же зерно.

Министр аграрной политики Тарас Высоцкий уточнил, что в августе Украина экспортировала не более 35% зерновых от запланированного объёма. Остатки вывозят альтернативными путями - через дунайские порты, железной дорогой и автотранспортом, но эти каналы не могут компенсировать потерю морской логистики. Теперь же у Украины проблемы как с портами на Дунае, так и с вывозом по суше - после ударов по пограничным КПП,

Примечательно, что блокировка стала прямым ответом России на серию украинских атак на нашу портовую инфраструктуру на Чёрном, Азовском и Балтийском морях. В последние месяцы киевский режим регулярно наносил удары по нефтебазам, терминалам и вспомогательным судам, сопровождая это громкими заявлениями о "блокаде российских портов". Тогда в Киеве бурно радовались каждому успешному попаданию, называя это "перекрытием кислорода агрессору".

Теперь, когда Москва зеркально ограничила выход украинских судов, ситуация кардинально изменилась. Аграрии Украины несут колоссальные убытки, а обещанные 60 миллионов тонн зерна на экспорт оказались под угрозой. То, что ещё недавно преподносилось как военная победа, обернулось экономической катастрофой для самого Киева. "Не до смеха теперь", - констатируют местные эксперты, отмечая, что ситуация с морской блокадой оказалась обоюдоострой.

 Бывший спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог выступил за мобилизацию женщин в ВСУ.

"Моя дочь была военной, закончила военную академию и воевала в Афганистане. Так что мой ответ на вопрос, надо ли мобилизовать женщин, - да, потому что они воюют ничуть не хуже мужчин", - сказал он в эфире украинского YouTube-канала "На самом деле", отвечая на вопрос, надо ли Украине начать мобилизацию женщин.

"Очень важно, чтобы женщины как часть общества шли на службу. Так что и на личном, и на профессиональном уровне я вообще не вижу в этом проблемы", - добавил Келлог.

Всеобщая мобилизация объявлена на Украине с февраля 2022 года и неоднократно продлевалась. Первоначально призыву подлежали мужчины от 27 до 60 лет, однако в апреле 2024 года возраст мобилизации был снижен до 25 лет. 18 мая 2024 года в стране вступил в силу закон о ее ужесточении. Мужчины стараются любыми способами откупиться или выехать из страны, зачастую рискуя жизнью. Сотрудники военкоматов регулярно проводят рейды и применяют силу к гражданским. Но даже такие меры не помогают восполнить дефицит личного состава в ВСУ. Количество случаев дезертирства и самовольного оставления части в ВСУ постоянно растет. Периодически в стране поднимаются темы мобилизации женщин и нового снижения мобилизационного возраста.

ецпосланник президента США по Украине Кит Келлог выступил за мобилизацию женщин в ВСУ.

Испытания новейшей российской АПЛ "Хабаровск", несущей суперторпеды "Посейдон", нанесли чувствительный удар по стратегии сдерживания Запада. Однако если Россия хочет таким образом запугать Британию, ей это не удастся - в случае применения "Посейдонов" мы уничтожим русских нашими "Трайдентами", храбрится обозреватель Telegraph Мэтт Оливер.

Британские эксперты вынуждены признать, что защититься от ядерного оружия России невозможно. Ядерная торпеда "Посейдон" - это очередная попытка России запугать Британию и НАТО. Когда на прошлой неделе новейшая российская подводная лодка тихо вышла из порта, фанфары не звучали. Но за этой субмариной под названием "Хабаровск", ушедшей из Северодвинска на испытания в Белое море, внимательно наблюдали аналитики и, несомненно, иностранные разведслужбы.

Эта изящная подлодка водоизмещением 10 тысяч тонн построена специально для размещения на борту до шести новейших ядерных торпед "Посейдон", которые называют оружием судного дня Владимира Путина. Согласно сообщениям российских СМИ, такие автономные аппараты, приводимые в движение ядерной энергетической установкой, можно выпускать в море, и они будут тихо и незаметно двигаться к цели. После подрыва под водой ядерного боевого заряда торпеды происходит опустошительный взрыв, а у берегов противника может образоваться мощное цунами.

Считается, что дальность такого аппарата составляет более 6 тысяч миль, а глубина погружения - километр. Это значит, что "Посейдон" может проводить в море длительное время. В последние дни московские пропагандисты призывают Путина применить "Посейдон" против Британии в ответ на ее решение поставить Украине дроны, способные наносить удары вглубь российской территории.

"Дайте британцам три дня, чтобы научиться дышать под водой, а потом ударить по ним „Посейдоном"", - заявил ведущий государственного телевидения Владимир Соловьев.

За этой вспышкой гнева, совпавшей по времени с испытаниями "Хабаровска", последовало зловещее заявление из российского посольства о том, что чем больше помощи Лондон предоставит Киеву, "тем более высокую цену он заплатит".

Британский премьер-министр Энди Бернем отмахнулся от этого предостережения и заявил, что Британия "верный друг, а не флюгер". Хотя "Посейдон" кажется опасным и весьма убедительным оружием, эксперты говорят, что Москва вряд ли применит его сгоряча.

"Надо спросить, для кого русские делают такого рода заявления, - говорит эксперт по российской оборонной политике доктор Ричард Конноли, работающий научным сотрудником в аналитическом центре Королевский объединенный институт оборонных исследований❶. - „Посейдон" можно назвать оружием из бутика. Они не производят его в больших количествах, а предназначен он для самого худшего из всех сценариев. Если они сделают то, к чему призывают российские телеведущие, будет удар возмездия британских сил ядерного сдерживания с применением „Трайдентов". Поэтому они не станут так поступать, зная, что придется расплачиваться" (если после удара "Посейдонами" в Британии будет кому отдавать приказ, а из четырех АПЛ, на которых размещены всего 40 ядерных "Трайдентов", останется хотя бы одна. - прим. EADaily).

Так в чем же смысл путинского подводного оружия массового уничтожения, если не считать блеф и пустые угрозы? История "Посейдона" началась в 1950-е годы, когда советские военные ученые искали новые способы преодоления американской обороны. Торпеда должна была доставить в точку вблизи американского побережья водородную бомбу, а затем произвести ее подрыв, чтобы создать цунами, способное стереть с лица земли целые города и военно-морские базы.

Со временем советские разработчики отказались от этой идеи из-за ее непрактичности, поскольку военное командование сомневалось в способности аппарата достаточно близко подойти к американскому побережью для подрыва бомбы. В то время не было возможности втиснуть в торпеду ядерный реактор, и поэтому ее дальность была ограничена 20−30 милями.

Но к началу 2000 годов российское руководство возродило этот проект, опасаясь, что Соединенные Штаты разработают такие системы противоракетной обороны, которые сделают его межконтинентальные баллистические ракеты устаревшими.

Русские в ответ разработали "Посейдон" и крылатую ракету с ядерной силовой установкой "Буревестник", предназначенную для того, чтобы лететь через Южный полюс в обход американской ПРО и обеспечить возможность нанесения ответного удара.

Россия объявила, что на сегодня у нее в планах - создание как минимум 30 торпед "Посейдон" и четырех подводных лодок-носителей. Правда, считается, что пока построен только "Хабаровск". Более старая субмарина "Белгород" также особым образом модифицирована для размещения такого оружия, которое в НАТО получило название Kanyon.

Теоретически эти малозаметные субмарины могут запускать "Посейдон" в море, после чего данный аппарат, представляющий нечто среднее между дроном и ракетой, будет медленно и автономно двигаться в направлении запрограммированной цели.

Ядерная энергетическая установка позволяет ему преодолевать почти любое расстояние, а пуск торпеды с борта "Хабаровска" можно осуществлять заранее - за несколько недель. Об этом рассказал бывший представитель НАТО и американского правительства по контролю вооружений Уильям Альберк.

"Эта штука может затаиться, а затем нанести удар в качестве изысканного оружия возмездия, - добавляет он. - В то же время, это великолепное оружие первого удара, и они, по сути дела, могут поставить туда боеголовку любого размера".

Наиболее вероятными целями станут американские, британские или французские базы подводных лодок. Однако "Посейдон" - это не только баллистическое оружие. Это также дипломатический и психологический инструмент Путина, которым он может шантажировать Запад.

"Речь о том, чтобы отрезать США от европейских союзников, - говорит Альберк. - В начале кризиса русские могут запустить их и сказать: „Торпеды в воде, и, если США вмешаются в конфликт, мы ударим по вашим базам подводных лодок""."А если Россия пригрозит ударами по нашим базам подводных лодок, мы можем просто вывести наши субмарины в море. И после этого скажем: "ОК, вы хотите ударить по нашей территории? Это будет первый удар, а мы в ответ вас уничтожим". Так что их довольно легко поймать на блефе".

Для Москвы это будет "невероятно рискованная стратегия", ведь запуск "Посейдона" - пусть даже он будет просто курсировать под водой - является первым ударом согласно статье 51 Устава ООН, говорит Альберк (Устав ООН - это крайне важно, как показали все последние события. - прим. EADaily ).

В экспертной среде также идут дебаты по вопросу о том, насколько эффективен "Посейдон". Ядерную крылатую ракету "Буревестник", о которой рассказал Путин, и которую обозреватели окрестили "летающим Чернобылем", легко можно обнаружить из-за теплового излучения и радиационного следа, оставляемого незащищенным реактором (обнаружить-то легко, а вот сбить невозможно. - прим. EADaily ).

Альберк говорит, что пока непонятно, есть ли аналогичные недостатки у "Посейдона". На большой скорости аппарат создает колебания в воде, которые могут засечь натовские гидроакустические установки, а также противолодочные корабли, сами подводные лодки и самолеты.

"Возможно, он очень хорошо защищен, и его трудно обнаружить, как ядерную энергетическую установку на субмарине, - говорит Альберк. - Но если это нечто вроде „Буревестника", то след за собой он может оставлять большой. Мы просто не знаем".

В конечном итоге, ценность "Посейдона" для России состоит в тех издержках, которые она сможет причинить США и НАТО, если они решат, что надо исходить из худшего и готовиться соответствующим образом. Однако эксперты предупреждают, что это создает опасность дальнейшего расширения гонки вооружений, так как контрмеры вызывают необходимость изобретать встречные контрмеры.

"В данный момент мы в очень опасном положении, - говорит Конноли. - Мы можем не соглашаться с Россией и с ее архитектурой безопасности. Но совсем другое дело говорить, что нужна постоянная эскалация".

Он заявляет, что вместо этого лучше признать, что огромные средства, необходимые для гарантированной защиты от "Посейдона" - это ненужные траты.

"Вы тратите колоссальные деньги на противодействие чему-то такому, что будет применено только с началом ядерной войны, - отмечает Конноли. - Но, знаете ли, вероятно, что нас тогда уже не будет" (вас - точно, насчет остального неизвестно. - прим. EADaily).

❶Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

Пресс-секретариат президента России высказался по поводу заявлений представителей киевского режима о "подготовке России к осенней мобилизации". Зеленский на днях объявил о том, что в России якобы после выборов будет проведена мобилизация "примерно 300 тысяч человек до конца года". Это заявление подхватили западные СМИ, указав на то, что теперь "мобилизация будет проводиться на базе электронного реестра воинского учёта".

Дмитрий Песков назвал эти заявления и публикации вбросом.

Пресс-секретарь президента:

По словам Дмитрия Пескова, Это информационные "утки", которые противником целенаправленно вбрасываются в информационное поле.

Напомним, что на Украине мобилизация идёт беспрерывно. Причём жестокость, которая при этом проявляется сотрудниками ТЦК, стала уже нормой для Украины. Людей хватают на прогулках с детьми, вытаскивают из автомобилей, разбивая стёкла, в них стреляют, их избивают, в зданиях ТЦК применяют пытки. Об этом г-н Зеленский почему-то решил не упоминать в своём "мобилизационном" заявлении. Не обращают на это ровным счётом никакого внимания и так называемые международные правозащитные организации.

Все реактивные беспилотники "Герань" ВС России летают на онлайн-управлении. Об этом рассказал советник главы киевского режима Сергей Бескрестнов. По его словам, оператор в РФ может в реальном времени видеть картинку с дрона и управлять им, фактически используя реактивную "Герань" в качестве большого FPV-дрона.

- признал Бескрестнов.Стоит отметить, что в последнее время представители киевского режима регулярно жалуются на российские реактивные беспилотники "Герань". Они отмечают, что их массовое применение наносит серьезный ущерб экономике Украины. В частности, именно с помощью реактивных дронов ВС России поражают локомотивы, контрольно-пропускные пункты на молдавской границе, хранилища топлива и склады боеприпасов.

С учетом того, что сейчас ВСУ испытывают острый дефицит средств воздушного перехвата, массовое применение реактивных беспилотников становится для них почти такой же проблемой, как и удары баллистическими ракетами, перехватить которые боевики не могут.

В настоящее время Украина в срочном порядке пытается решить проблему дефицита ракет-перехватчиков для комплексов ПВО. Готовность помочь в этом вопросе выразила Франция. Однако эксперты все равно сомневаются, что возможностей Парижа будет достаточно для удовлетворения всех потребностей Киева.

По словам Зеленского, чтобы более-менее безболезненно пережить предстоящую зиму, Украине необходимы как минимум 300 ракет-перехватчиков для комплексов Patriot. Однако такого количества средств воздушного перехвата в Европе сейчас нет.

История этого вопроса - не история журналистки Фёдоровой только. Берлемон решил запретить на территории ЕС вещание Russia Today (RT) и Sputnik ещё 27 февраля 2022 года, когда Урсула фон дер Ляйен решила "пресечь распространение в Европе токсичной и вредоносной дезинформации". Как громко заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, "ещё один беспрецедентный шаг - мы запретим в ЕС кремлёвскую медиамашину. Государственные Russia Today и Sputnik, а также их дочерние компании больше не смогут распространять свою ложь. Для этого мы разрабатываем инструменты, чтобы прекратить распространение их токсичной и вредоносной дезинформации в Европе". А следом за этим последовало предложение Евросоюзу не останавливаться на полумерах и запретить сразу и интернет. Но покатилось это колесо на два месяца раньше, когда немецкий медиарегулятор Medienanstalt Berlin-Brandenburg начал расследование в отношении телеканала RT по подозрению в нарушении правил вещания на территории Германии. Фишку нашли в том, что канал вещал в 33 европейских странах по лицензии, полученной в Сербии, - и это было законно. Но Берлин вдруг решил, что для вещания в ФРГ телеканалы должны иметь немецкую лицензию. И вещание RT DE Productions на территории Германии было запрещено. В ответ Москва лишил аккредитации журналистов иноагента Deutsche Welle и закрыла их корпункт.

23 февраля колесо сделало ещё оборот, и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обратился к медиарегулятору Ofcom с просьбой пересмотреть решение о выдаче RT лицензии. Потом финский телекоммуникационный оператор Elisa решил убрать из пакета программ телеканал RT в знак "поддержки Украины", и даже австралийский спутниковый оператор Foxtel остановил вещание RT.

Было бы наивно спрашивать почему.

Как показало исследование Reuters в июне прошлого года, в Европе падает, если не сказать рушится, доверие к традиционным источникам новостей. В цифрах - только 40% европейской аудитории доверяют традиционным СМИ. Другое исследование - Европейского вещательного союза (EBU), проведённое осенью прошлого года, - выявило, что активно внедрившийся в европейские СМИ искусственный интеллект (ИИ) искажает содержание новости в 45% случаев, что 20% ответов ИИ-помощника содержат устаревшую информацию и вымышленные детали. Проблема лжи в евро-СМИ стала системной. И, сталкиваясь с систематическим искажением данных, европейцы перестают верить всякой опубликованной информации.

В индексе свободы прессы за 2026 год Россия значится 168-й страной из 176, ну на самых задворках. Двадцатку лучших, то есть самых свободных для журналистики, стран составляет Европа. Ссылаться на такие индексы и не оконфузиться можно только в присутствии фрау фон дер Ляйен, но и только. Однако не я, а сами исследователи Reuters утверждают, что, к примеру, корпоративная политика компании Axel Springer, которой принадлежат Politico, Business Insider, Bild, Die Welt и The Telegraph, требует от журналистов безоговорочной поддержки Израиля и очернения правительства Ирана в своих публикациях. Но особенно усилился контроль над свободой в прессе в связи со спецоперацией России на Украине, начавшейся милитаризацией Европы и роста влияния правых идей в обществе.

Казалось бы, монолит брюссельского единомыслия в отношении России должен был бы рассыпаться в прах ровно год назад, когда вступил в силу Европейский закон о свободе СМИ. Он ввёл в действие новый набор правил для защиты плюрализма и независимости журналистики в ЕС, "чтобы СМИ - государственным и частным - было легче работать через границы на внутреннем рынке ЕС, без чрезмерного давления и с учётом цифровой трансформации медиапространства". Закон должен был защитить редакционную независимость, журналистов и журналистские источники, в том числе от использования программ-шпионов, обеспечить независимое функционирование государственных СМИ, избавить СМИ от необоснованного удаления онлайн-контента очень крупными онлайн-платформами, ну и так далее.

Не защитил и не избавил. И действует с точностью до наоборот. К примеру, его целью было предотвратить риск вмешательства государства в деятельность средств массовой информации в ущерб равным условиям игры на едином рынке и качеству государственных средств массовой информации. Но ЕС - это государство. Пусть и искусственно созданное. И оно вот уже год ни за что мордует санкциями, к примеру, берлинского журналиста Хусейна Догру "за недоказанную поддержку России", пишет Berliner Zeitung. Не шуточки это - ограничения на передвижение, арест активов и блокировка счетов. Для жизни в "европейском саду" журналисту оставили "безработные" 506 евро в месяц. Пожертвования как в денежной, так и в натуральной форме ему запрещены - ведь это будет обход санкций. А у Догру жена и трое маленьких детей. Финансовые ограничения ставят семью в положение, угрожающее её существованию - нет средств на аренду жилья и повседневные нужды. Власти недавно заблокировали даже счёт его жены, поскольку, по мнению Центрального управления по обеспечению соблюдения санкций, которое входит в состав Главного таможенного управления, он использовался для обхода санкций.

Чем провинился этот журналист? Berliner Zeitung получило доступ к документам Европейского совета по делу Догру. Оказывается, Еврокомиссия обвиняет его в пророссийской пропаганде, мотивируя введённые против него санкции тем, что он своей журналистской деятельностью в поддержку Палестины разжигает "этническую, политическую и религиозную рознь" и тем самым поддерживает "дестабилизирующую деятельность России". Увы, это не анекдот и не школьная задачка на логику. Это фондерляйены - с палкой к своим. Чего уж говорить про чужих...

Berliner Zeitung сунулся было со "свободой слова" и законом о свободе СМИ, но Совет Европы ему пояснил, что критерии для санкций против журналиста "ясны, конкретны и взаимодополняют друг друга", так как речь идёт о "манипуляции информацией" и действиях, которые "подрывают или ставят под угрозу демократию, верховенство права или безопасность". И ещё напрягитесь: согласно определению Европейской службы внешних связей и Суду Европейского союза, "манипулирование информацией и вмешательство из-за рубежа представляет собой преимущественно не противоречащую закону модель поведения, которая угрожает ценностям, процедурам и политическим процессам или может оказать на них потенциально негативное влияние". То есть журналиста прижгли законно.

Парадокс - Брюссель освободил себя от обязанности подтверждать вину подсанкционного человека. Необходимости доказывать конкретные организационные, финансовые или оперативные связи нет: ЕС "не обязан доказывать наличие текущих связей с правительством Российской Федерации для введения санкций в отношении того или иного лица. Достаточно того, что признаётся ответственность, причастность или поддержка действий или политики, приписываемых России". При этом для Евросовета достаточно уже того, что такое лицо лишь умозрительно поддерживает или способствует таким действиям. На практике это означает, что для введения санкций может быть достаточно уже одной идеологической близости к определённым политическим позициям и не обязательно российским. Ведь при принятии решений Совет может опираться на "все общедоступные источники". То есть карать любого автора, свобода слова которого ему не понравится. И это же так удобно: нет необходимости дожидаться результатов полицейских расследований или судебных процессов на национальном уровне - санкции носят превентивный характер "в целях защиты ценностей, указанных в статье 21 Договора о Европейском союзе".

Смотрим статью 21 этого документа: "Деятельность Союза на международной арене осуществляется исходя из принципов, которые руководили его созданием, развитием и расширением и которые Союз стремится продвигать в остальном мире: демократия, правовое государство, всеобщность и неделимость прав человека и основных свобод, уважение человеческого достоинства, принципы равенства и солидарности, соблюдение принципов Устава Организации Объединённых Наций и международного права".

Так какие ценности защитил ЕС и его суд, осудив немецкого журналиста Berliner Zeitung Хусейна Догру, писавшего о геноциде арабов в Палестине? Даже в ЕСПЧ специалист по международному праву Алина Мирон сделала вывод, что такие персональные санкции ЕС представляют собой глубокое посягательство на основные права и говорят о фактической "смерти в гражданско-правовом смысле" человека, поскольку его активы замораживаются, доступ к банковским услугам блокируется и всяческая дееспособность практически полностью парализуется.

Удобная это штука в руках у ЕС - мера по предотвращению угроз. "Нет ни обвинения, ни подозрения в конкретном преступлении, человеку не вменяется никакое уголовно наказуемое деяние - свобода слова и свобода прессы окажутся под серьёзной угрозой", - пишет Berliner Zeitung. Если она ещё есть, конечно.

Добавим немного логики: если связь с Россией уже есть преступление в глазах Евросоюза, то почему оно никак не инкриминируется потребителям российского газа в ЕС - ведь он остаётся крупнейшим покупателем российского СПГ с долей в 49% нашего экспорта? Или не влепит санкциями по владельцам рыбных магазинов, всем этим fish and chips, которые в прошлом месяце только увеличили закупки в 1,7 раза, потратив на это 74,9 миллиона евро, как сообщил Евростат? Кстати сказать, лидером по русской рыбе стала ФРГ - закупила на 42,3 миллиона евро. Почему русские минтай с треской не коробят физиономию фон дер Ляйен, а вот русская фамилия Фёдорова - коробит?

Если очень коротко, то Ксения Федорова, лауреат премии ТЭФИ 2008 года в номинации "Информационная программа", руководила RT France начиная с 2017 года. Относительно Тэфи заблуждаться не будем: с момента своего зачатия от Академии российского телевидения в декабре 1994 года она была междусобойчиком для оккупировавшей российское телевидение группы лиц, присвоивших себе право самих себя премировать без оглядки на то, что думает об их творчестве зритель. В 2023 году Фёдорова подтвердила закрытие канала после заморозки счетов в рамках пакета санкций ЕС против России и стала обозревателем на французском телеканале CNews, вела еженедельные рубрики на телеканалах CNews и Europe 1 и выпустила книгу Bannie ("Запрещённая") о цензуре во Франции. В начале этого года французские власти продлили ей вид на жительство сразу на десять лет. В мае лидер фракции Renew Europe в Европарламенте Валери Айе направила в Управление по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций (АРКОМ) жалобу, заявив, что выступления журналистки "могут затрагивать вопросы национальной безопасности". Позже кандидат в президенты Эдуард Филипп обсуждал возможные меры в отношении неё в эфире радиостанции France Inter. В июне у парижского офиса CNews на митинге собрались около двухсот человек с требованием аннулировать вид на жительство Фёдоровой и лишить её права работы на телеканале. И эти двести человек всё за остальную Францию решили. Предписание о выдворении префектура парижской полиции передала адвокату Фёдоровой 29 июля. В документе утверждается, что поведение журналистки "наносит ущерб фундаментальным интересам государства", а её присутствие на территории страны "по этой причине представляет собой особенно серьёзную и актуальную угрозу общественному порядку".

Но что же сами французские коллеги Фёдоровой?

Le Monde опубликовал "расследование", полное тревожными недомолвками, и возмущаясь, тем, что журналистке выдали десятилетний вид на жительство. Российское происхождение журналистки там подаётся как отягчающее обстоятельство, точно её национальность уже сама по себе является презумпцией виновности.

В ответ руководители радио Europe 1 и телеканала CNews в статье для Lе JDD характеризовали эти действия как позорные и нацеленные на удушение остатков свободы слова в стране. С их точки зрения, на медиаландшафте, который справедливо обвиняют в излишнем единообразии, журналистка Ксения Федорова была редким исключением. Но её российское происхождение, которым размахивают сейчас французские СМИ как презумпцией виновности, оказалось в центре кампании, направленной уже не против её выступлений по радио и ТВ, а против неё самой. "Мы отвергаем это судилище ради плюрализма и свободы слова, - громко заявили авторы статьи. - Обладая большим журналистским опытом в России, Германии и Франции, она уже почти десять лет способствует большему разнообразию французского медиаландшафта. Сегодня на Europe 1 и CNews она дает свою оценку российско-украинскому конфликту. А этот конфликт более чем какой-либо другой требует строгости, интеллектуальной честности и уважения к обеим сторонам. Сама суть любого СМИ, приверженного идее плюрализма, - давать возможность высказывать разные точки зрения. А задача гражданина - составить собственное мнение". Кто бы был против...

Против был Брюссель. Как сообщил OJIM (Observatoire du journalisme), французская независимая некоммерческая ассоциация, которая занимается анализом и критикой состояния журналистики, Министерство иностранных дел Франции (набережная Орсе) затягивало введение санкций против бывшей главы RT France, несмотря на настоятельные просьбы Брюсселя и депутатов Европарламента от Макрона. МИД, видимо, читал Европейский закон о СМИ. Но Брюссель настойчиво консультировал французские власти с начала июня, в европейских институтах Ксения Фёдорова рассматривалась как "отличный" кандидат на санкции. Так санкции перетянули закон.

Ещё помнящая историю демократии во Франции либертарианская Le Courrier des Stratèges посчитала замораживание активов Ксении Фёдоровой возвращением гражданской смерти, которую страна отменила ещё в 1854 году: "Две подписи министров только что заново изобрели этот принцип - во имя "защиты демократии". Замораживание активов Ксении Фёдоровой говорит не столько о российской пропаганде, сколько о стране, где собственность снова становится привилегией. Высланная указом без суда и возможности представить свои доводы, Ксения Федорова показывает истинное лицо власти: мелкая буржуазия, которая изгоняет тех, кто не разделяет её взглядов". "И давайте рассмотрим абсурдность, в который нас ввергает эта "защита демократии": либеральная демократия - это не дело, во имя которого приостанавливаются основные права, - это именно эта система прав, и ничего иного, как она. Нарушать права собственности ради защиты демократии - значит сжигать содержимое сейфа, чтобы защитить замок", - подводит итог Le Courrier des Stratèges. Похоже, едва ли удастся поставить в деле Фёдоровой точку. И в Париже, и в Брюсселе. Но это собственные их дела.

Мы напрасно удивляемся тому, что евробюрократы двуличны в отношениях с нами. Ведь это их свободы, их законы, и защищают они их. Не нас. Им хочется думать, что нам следует только с нежностью на лице слушать, как сладко звучат их идиомы - свобода слова, право на справедливый суд, на честь и достоинство. А говорить нам и тем более иметь собственное мнение не прописано ни в европейском законе о свободе СМИ, ни в любом другом законе Европы. Но такова им и наша цена.

Ставшая знаменитой на всю Россию после рисунков героев мультфильма "Смешарики" на детской площадке в Болохово (Тульская область) 14-летняя Ксения сама отмыла свою работу, как и требовала, угрожая и запугивая, местная администрация. Об этом сообщает портал "Тульские новости".

Девочка рассказала, что ей нравятся все ее рисунки.

"Это же я делала, это я над ними парилась, поэтому мне, в принципе, все нравятся. Я даже когда Ежика рисовала, дети садились вокруг и смотрели", - вспоминает она.

В то же время под напором администрации Болохово Ксения отмыла свою работу.

"Потому что это смягчит административную ответственность, как написали в посте Администрации", - заявила девочка, отвечая на вопрос, почему она решила смыть рисунки.

Мать Ксении отмечает, что ее дочь "не изуродовала площадку, а украсила", а писать заявление в полицию на ребенка - просто абсурд.

Вместе с тем во многих городах России стали появляться билборды в поддержку девочки. Так, в Москве заметили гигантский плакат со словами: "Дети - рисуйте!" и теми самыми Смешариками, которых нарисовала Ксения. В частности, такой баннер был замечен в Тверском районе Москвы, уточняет РИА Новости.

А студия мультфильма "Смешарики" пригласила Ксению в Санкт-Петербург, чтобы участвовать в создании героев ленты. Также ей предложили разрисовать цех одного из предприятий госкорпорации "Ростех" в Тульской области.

Как сообщало EADaily, на прошлой неделе в Болохово девочка нарисовала мелками героев мультфильма "Смешарики" на резиновом покрытии детской площадки. Местная администрация подала заявление в полицию и пригрозила ответственностью по ст. 214 УК РФ (Вандализм) и ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение имущества). В администрации Болохово подчеркивали, что установили личность ребенка и предлагали родителям "добровольно привести покрытие в первоначальный вид", обещая, что эти действия будут расценены как "смягчающие обстоятельства".

Пост об этом "вандализме" в официальном сообществе администрации Болохово в соцсети продолжает пополняться новыми комментариями из всех возможных регионов страны, а также из Казахстана, Киргизии и Таджикистана.

Столкнувшись с массовой критикой и возмущением, сотрудники администрации "пошли навстречу", рассказав об этом в новом посте. Чиновники сетуют, что не смогли отмыть рисунки водой, также не удалось их уничтожить и растворителем - только размазать.

"Вопреки распространенному мнению, это были не обычные мелки для асфальта, а сухая пастель - художественный материал с совершенно иным составом и стойкими пигментами", - поделились тяготами в администрации Болохово.

Комментаторам, которые оскорбляют чиновников, пригрозили административной ответственностью по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (ответственность за оскорбления).

Скандал дошел до тульского губернатораДмитрий Миляева, который призвал чиновников "отстать от ребенка" и обещал "направить усилия местной власти в нужной русло".

Высказалась на эту тему и детский омбудсмен России Яна Лантратова. Она подчеркнула, что детский рисунок не следует воспринимать как вандализм. Она также сообщила, что уполномоченный по правам человека в Тульской области Александр Головин взял ситуацию на контроль.

Кроме того, на фоне продолжающегося скандала пользователи нашли тендер на благоустройство той самой пострадавшей от "вандализма" Смешариками детской площадки.

"Мои читатели пошли дальше простых возмущений. И нашли то самое покрытие, которое разрисовал ребенок. И тендер на его закупку. Оно там стоит 3,5 к рублей за метр. А в розничном магазине оно стоит почему-то 2,6 к за метр. Как же так вышло?" - написал в своем телеграм-канале военблогер Александр Картавых.

Он подсчитал, что, даже если бы покрытие на тех условных двух квадратных метрах площадки было бы полностью уничтожено, его замена обошлась бы в 5−7 тыс. рублей.

Отметим также, после двух возмутивших всю Россию и ближнее зарубежье постов с угрозами администрация Болохово закрыла возможность комментировать свои сообщения пользователям социальной сети "ВКонтакте".

Евросоюз, встревоженный в настоящее время, разрабатывает новые ограничительные меры против китайской продукции, рассчитывая получить весомый рычаг влияния в нарастающем торговом споре. США пошли по этому пути гораздо раньше, внедрив широкий спектр барьеров преимущественно тарифного характера. По логике Вашингтона и Брюсселя, ограничение доступа к премиальным потребительским рынкам должно вынудить Пекин пойти на уступки. Власти США и ЕС исходят из предпосылки, что экономика КНР сохраняет критическую зависимость от экспорта в развитые страны. Однако данный инструмент становится всё менее актуальным. Почему Китай слабо зависит от потребителей в Европе и Америке и что это означает для санкций как инструмента управления мировой экономикой со стороны великих держав - в материале "Известий".

Курс на юг

Мировые товарные потоки в последние годы существенно изменились. На данный момент главным адресатом китайских товаров стал Глобальный Юг. Общие показатели китайской внешней торговли за 2025 год выглядят так: совокупный экспорт КНР достиг отметки в $3,772 трлн, показав годовой рост на 5,5-5,6% (выше темпов роста китайской экономики, к слову); в то же время поставки на основные рынки коллективного Запада (США, ЕС и Япония) составили $1,137 трлн, заняв около 30,1% от всего объема вывозимых товаров.В страновом разрезе картина выглядит весьма показательно. Экспорт в Европейский союз составил $560 млрд (рост на 8,4%). Поставки в Соединенные Штаты ожидаемо просели на 20%, опустившись до $420,1 млрд, что стало прямым следствием введения Вашингтоном новых масштабных пошлин. Экспорт в Японию достиг $157,3 млрд. Если прибавить к этой группе Великобританию (около 85 млрд), Канаду и Австралию, общая сумма приблизится к $1,35 трлн. Данный объем всё равно остается существенно ниже показателей экспорта в развивающиеся регионы.

Смещение фокуса на рынки стран с формирующейся экономикой позволило Китаю компенсировать потери на западном направлении. В настоящий момент развивающиеся страны потребляют более 60% всего китайского экспорта. Немалую роль здесь сыграла и Россия: хотя в последний год рост товарооборота между странами несколько застопорился, до этого он рос семимильными темпами.

Поставки в государства, охваченные инициативой "Один пояс, один путь" (BRI), по итогам 2025 года достигли $1,913 трлн, прибавив 10,6% за год. Это означает, что экспорт в страны BRI превысил 50% от совокупного вывоза товаров из КНР. Объем торговли только по линии данной инициативы уверенно перекрывает совместные поставки в США, ЕС и Японию.

Страны Юго-Восточной Азии (блок АСЕАН) получили китайских товаров на сумму $665,2 млрд (рост на 13,4%). АСЕАН удерживает статус крупнейшего торгового партнера Китая шестой год подряд, обгоняя по объемам импорта Соединенные Штаты и Японию вместе взятые. Поставки в Латинскую Америку превысили $260 млрд (из которых 89,2 млрд пришлось на Мексику), в Африку ушло продукции более чем на $190 млрд. Экспорт в Индию составил 136 млрд, а в Россию - $103,5 млрд.

Нужно при этом отметить, что переориентация товарных потоков произошла за счет двух параллельных процессов. Первый - реорганизация производственных цепочек, и здесь связь между Китаем и Западом сохраняется, хотя и в опосредованном виде. Столкнувшись с заградительными тарифами в США, китайские производители начали направлять компоненты, сырье и промежуточную продукцию на заводы во Вьетнам, Малайзию, Таиланд и Мексику. Там товары проходят финальную стадию сборки и поступают на рынки Запада уже с другой маркировкой страны происхождения, избегая прямых антикитайских пошлин.Второй процесс - органический рост спроса в развивающихся странах. Государства Азии, Африки и Латинской Америки активно модернизируют свою инфраструктуру, массово закупая китайскую строительную технику, промышленную электронику и телекоммуникационное оборудование. Огромным спросом пользуется продукция "зеленой тройки": электромобили, литиевые батареи и солнечные панели. В то время как Европа и США возводят барьеры против китайских климатических технологий, другие страны беспрепятственно интегрируют их в свою растущую экономику.Санкции бесполезны

Изменение географии торговли сопровождается и ответными мерами Пекина в правовом поле. С 2020 года Китай последовательно расширяет свою юрисдикцию, создавая серьезные риски для международных корпораций. Опираясь на закон о противодействии иностранным санкциям и положения о списке ненадежных организаций, власти КНР выстроили систему зеркального правового давления.

Как отмечают авторы издания Foreign Policy, транснациональные компании оказались в состоянии жесточайшего юридического конфликта. Если европейская или американская корпорация соблюдает санкции своей страны и отказывается от работы с определенными китайскими предприятиями, она автоматически нарушает законодательство КНР. Китайские регулирующие органы уполномочены применять жесткие ответные меры: блокировать активы нарушителя на территории Китая, запрещать въезд руководителям компаний и налагать крупные штрафы.

Специалистам по комплаенсу приходится маневрировать между двумя исключающими друг друга правовыми системами. Выполнение предписаний министерства финансов США гарантирует судебное преследование в Китае и наоборот. Такая ситуация заставляет международный бизнес тщательно взвешивать риски: потеря доступа к западной финансовой системе теперь прямо противопоставляется риску быть отрезанным от крупнейшего в мире производственного хаба и рынка сбыта.

Что всё это означает? Для западных игроков приведенная статистика и правовые инициативы Пекина указывают на постепенную утрату основного рычага геоэкономического влияния. Концепция регулирования поведения других государств через предоставление эксклюзивного доступа к своим рынкам опиралась на допущение, что без европейских и американских потребителей экспортно ориентированная экономика потерпит крах.

Пока мы видим, что ничего такого не получается. Китай создал альтернативную торговую экосистему, способную оперировать огромными объемами промышленной продукции. Тарифы и эмбарго, вводимые Вашингтоном и Брюсселем, стимулируют перенос сборочных цехов в третьи страны и ускоряют торговую интеграцию Китая с другими незападными игроками (при этом между ними самими рост тоже происходит, но куда более медленный). Как результат, санкции девальвируются как универсальный инструмент. В условиях всё большей фрагментации мировой экономики угроза потери западного рынка перестает быть решающим аргументом, вынуждая США и ЕС искать иные механизмы защиты своей промышленной конкурентоспособности. Сделать это становится всё сложнее.