Парламент Саксонии-Анхальт признал провальной помощь Украине

Politico: на Украине сравнили ограничения в работе Starlink с ядерным ударом

Старший сын российского оппозиционного политика Дмитрия Гудкова* (внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов, а также в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) Иван покончил с собой. О трагедии рассказал сам политик.

По словам Гудкова*, его сын на протяжении многих лет сталкивался с тяжёлыми внутренними проблемами. Подробности произошедшего и обстоятельства смерти молодого человека не раскрываются.

Дмитрий Гудков* - российский оппозиционный политик и общественный деятель, проживающий за пределами страны. У него было трое детей: дочь Анастасия и сын Иван от первого брака, а также сын Александр от второго.

В 2023 году Гудкова объявили в розыск. Год спустя суд заочно назначил ему восемь лет лишения свободы по делу о распространении недостоверной информации о ВС РФ.

*Внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов, а также в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Глава МИД Польши Радослав Сикорский пригрозил главе американской компании SpaceX Илону Маску после сообщений об ограничении работы спутниковой связи Starlink на Украине.

Сикорский предупредил Маска, что в Европе, а в частности в Польше, пристально следят за всеми его действиями:

Ранее премьер Польши Туск объявил о создании национальной системы военной спутниковой связи по типу Starlink. Компания ICEYE и Польская группа вооружений (PGZ) подписали письмо о намерениях, а сам проект планируется завершить к 2030 году. Туск заявил, что собственная спутниковая связь необходима для "суверенитета и автономии" Польши и безопасности Европы.

Стоит отметить, что ранее США уже как минимум несколько раз ограничивали использование Starlink для Украины. В 2023 году Маск отклонил просьбу Киева активировать Starlink "до самого Севастополя". Тогда же были на время заблокированы терминалы, перемещавшиеся над водой и при скорости выше 100 км/ч. В 2025 году появились сообщения, что SpaceX ограничила работу части терминалов Starlink, что повлияло на боеспособность ВСУ. При этом очевидно, что такие ограничения обусловлены определенными действиями Киева, вызвавшими неудовольствие у американского руководства. Каждый раз в итоге все становится на свои места и SpaceX в полной мере восстанавливает обеспечение ВСУ спутниковой связью.

Фрукт с гнилостным запахом, из-за которого его следует быстро есть сразу после разрезания, предварительно выдохнув воздух, - это тайский дуриан и есть. В моём Владимире его даже за большие бабки не купишь: не возят. Но не менее экзотический фрукт и вполне за бесплатно и с помпой ввёз в Россию Горбачёв, возвестивший в 1989 году, выступая на Парламентской ассамблее Совета Европы (СЕ), что "Европа - наш общий дом". Россия подала заявку на вступление в СЕ 7 мая 1992 года, а 28 февраля 1996 года стала его членом, приняв на грудь и все принятые в Брюсселе европейские конвенции, и признание юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в том числе.

Рассматривая СЕ как потенциальную гуманитарно-правовую опору "Большой Европы" от Тихого океана до Атлантики, полные светлых надежд, мы присоединились к 68 многосторонним договорам, конвенциям и протоколам к ним. И не сразу разобрались в том, что дом-то был и остаётся общим, потому и законы общежития нам пришлись вполне по вкусу, да место в том доме нам предполагалось на самом на чердаке, а не в обеденном зале. Так что достались нам одни только запахи с берлемонской кухни, вполне, надо сказать, отвратительные.

Прошло 30 лет. За эти годы, следуя положениям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, сформулированных, хочу напомнить, десятком стран Западной Европы - Великобританией, Францией, Ирландией, Австрией, Данией, Швецией, Норвегией, Нидерландами, Люксембургом и Бельгией - мы старательно привыкали к экзотическим ценностям, присущим не нам. Развал СССР и соцлагеря в Восточной Европе добавил в ЕСПЧ десятки новых государств. Часть из них, подписав договоры о сотрудничестве с ЕСПЧ, не были допущены к участию в принятии ключевых решений, как Россия и Турция, например. Появилась целая категория фактически бесправных "новичков", которые, соблазнившись европейским "дурианом" всеобщего права, были вынуждены подчиняться решениям ЕСПЧ, не разделяя ценности его основателей. Неофиты стремительно заглатывали либеральные идеи и ценности западноевропейских элит и евробюрократии, стараясь не дышать и закрывая глаза на то, что ЕСПЧ - инструмент политического и идеологического давления объединённого Запада на своих восточных соседей и платформа для либерального реформирования традиционных обществ недемократическими судебными методами. Предоставленное ЕСПЧ широкое поле для интерпретации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод регулярно приводило к вынесению решений, противоречащих практике и традициям стран, находящихся в юрисдикции суда в Страсбурге. Могу напомнить: ЕСПЧ оправдал британских убийц Джереми Бамбера, Питера Мура и Дугласа Винтера, совокупно убивших 10 человек и осуждённых пожизненно, но для Страсбургского суда (он же ЕСПЧ) вынесение приговора в форме пожизненного заключения (ну, это же пытка!) нарушает статью 3 Европейской конвенции, запрещающую использование пыток против заключённых.

Под себя интерпретируя основополагающее европейское законодательство в области защиты прав человека, ЕСПЧ старательно изменяет устоявшиеся нормы пенитенциарного законодательства не только в Великобритании. Он регулярно выносит решения, опрокидывающие традиционную концепцию семьи и семейных отношений в государствах, находящихся в юрисдикции суда, вторгается в национальное законодательство в области семейного права для продвижения либеральной повестки везде, куда дотягивается. Если кто забыл: в 1981 году этот суд заставил декриминализовать гомосексуализм в Северной Ирландии. В январе 2016 года вынес решение против Болгарии, требуя от полиции обеспечить безопасность гей-парада Gaypride. В ноябре 2016 года выступил против решения правительства Турции, изъявшего тираж журнала с пропагандой ЛГБТ.

В России - тоже самое. ЕСПЧ играл главную роль в попытках легализации браков ЛГБТ, защите интересов оппозиционеров - от Pussy Riot и Навального с его "Кировлесом" до организаторов беспорядков на Болотной площади Удальцова и Развозжаева, награждённых Страсбургом 12 тысячами евро каждый. При этом из 840 жалоб, поступивших в Страсбург от пострадавших от режима в Киеве жителей ДНР и ЛНР с 2014 года, до сих пор не рассмотрена ни одна. Даже поверхностное наблюдение указывает, что вынесение судом решений против России напрямую коррелирует с состоянием отношений между Москвой и ключевыми игроками в Евросоюзе.

А вот ещё один "бородатый" факт: в 2020 году разразился скандал из-за того, что французское издательство Valeurs actuelles опубликовало результаты расследования, согласно которому с 2009 по 2019 год 100 судей ЕСПЧ были связаны со структурами американского миллиардера Джорджа Сороса и его запрещённым в России фондом "Открытое общество"*. Тогда депутаты Европарламента посчитали эти данные "поистине ужасающими", а лидер партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен в соцсетях даже потребовала от Франции прекратить исполнять решения ЕСПЧ. Но посчитать посчитали и... забыли.

Теперь к более близким событиям. Кровавый майдан в Киеве стал для Страсбурга праздником демократии: там в упор не замечали системную дискриминацию русского населения на Украине и военные преступления в Донбассе. Призывы к отказу от двойных стандартов и блокового мышления тонули в коридорах Берлемона.

К 2022 году с началом специальной военной операции против бандеровцев на Украине дышать стало вовсе невтерпёж. И 15 марта письмом министра иностранных дел Сергея Лаврова на имя генерального секретаря СЕ Пейчинович-Бурич российская сторона уведомила о выходе из этой, ставшей уже откровенно антироссийской, организации. И о денонсировании Европейской конвенции по правам человека тоже. МИД предупредил, что "вся ответственность за последствия этого шага для общего гуманитарно-правового пространства на континенте лежит на тех, кто сознательно нагнетал напряжённость и превращал организацию в инструмент решения своих геополитических задач".

Ответная реакция была многоговорящей: по Уставу ЕС, членство России в нём должно было прекратиться 1 января следующего года. Но кабмин (Committee of Ministers of the Council of Europe), похоже, ночь не спал и, нарушая собственный устав, наутро следующего дня принял резолюцию CM/Res(2022)2 о "немедленном" прекращении членства России в СЕ с 16 марта 2022 года. Ну, чтоб показать, что это не Россия дала под зад Совету Европы, а наоборот... Но этого показалось мало: и той же резолюцией кабмина юрисдикция ЕСПЧ для России была волюнтаристски продлена ещё на шесть месяцев - до 16 сентября 2022 года. Это провокационное решение не имело под собой правовых оснований, но было рассчитано на продолжение травли нашей страны на международной арене, "обеспеченной" притоком новых индивидуальных и межгосударственных исков против России в связи со специальной военной операцией на Украине.

После 16 марта Россия предприняла закономерные шаги по очищению себя от пут Страсбурга. Федеральный закон от 11 июня 2022 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установил, что постановления ЕСПЧ, вступившие в силу после 15 марта 2022 г., исполнению в РФ не подлежат. Федеральный закон от 28 февраля 2023 года № 43-ФЗ прекратил с 16 марта 2022 года действие в России международных договоров Совета Европы, включая Конвенцию по правам. Однако, несмотря на то что после 28 марта 2022 года российские власти в страсбургском производстве не участвовали, Европейский суд до 16 сентября упорно продолжал направлять в Москву свои решения, оспаривая дату прекращения наших обязательств перед ЕСПЧ.

Эта длинная история отрезвления нашей страны от европейского "верховенства права" не закончена и до сих пор. Де-факто на 16 сентября 2022 года в ЕСПЧ на рассмотрении находилось около 15 800 индивидуальных жалоб в отношении РФ, сообщает European Court of Human Rights. Уже после этой даты поступило ещё 2150 новых жалоб. С тех пор ЕСПЧ вынес постановления примерно по 14 500 жалобам, около 2500 он признал неприемлемыми и исключил из списка. К маю этого года оставалось менее 1000 дел, потенциально обоснованных, однако, по мнению ЕСПЧ, не "поднимающих вопросов особой значимости" - в переводе на русский, позволяющих обвинять Россию в нарушении прав человека и т. д. и т. п. Предметы этих жалоб разнообразны: несправедливость судебного разбирательства, право собственности, свобода выражения мнения, условия содержания под стражей, миграционные вопросы, защита персональных данных. То, что каждая из них вполне может означать чью-то трагедию, - дело десятое. Главное - они никак не ложатся "в казну" антироссийского рвения ЕСПЧ, ничего общего с Украиной эти дела не имеют. А вот жалобы, связанные с боевыми действиями, это ценно: они продолжают рассматриваться отдельно, вместе с межгосударственными делами. К этим жалобам суд применил очень избирательный подход, отобрав самые для него важные. Если посмотреть на этот список, то приоритеты вполне очевидные - политические оппозиционеры, иноагенты, сектанты и сексуальные меньшинства.

По всем другим 3 сентября Европейский суд констатировал что-то вроде "караул устал" и "сложившееся положение не имеет аналогов в истории конвенционной системы", так как Россия прекратила членство в СЕ и не участвует в судопроизводстве ЕСПЧ. "Готовой процессуальной модели завершения такого массива дел Конвенция не содержит", - решили в Страсбурге и официально уведомили о решении по делу Lebedeva and Others v. Russia (жалоба № 49120/07 от Лебедевой и 878 жалоб других подписантов), которым единогласно исключили из списка дел все оставшиеся индивидуальные жалобы против России, не связанные с конфликтом на Украине, - в ведро их за ненадобностью.

Да, у авторов обращений в "наиверховнейший" суд Европы были надежды - у кого на еврокомпенсацию, у кого и посерьёзней. Многие из 879 авторов исключённых жалоб ждали рассмотрения более 12 лет. А сама гражданка Лебедева ждала своей очереди с 2007 года, почти 20 лет, хотя полностью попадала под юрисдикцию суда... Но при этом - ничего личного: суд посчитал, что дальнейшее рассмотрение этой группы жалоб "больше не отвечает целям эффективного функционирования конвенционной системы". Их системы правосудия.

Что остаётся тем, кто остался за бортом у ЕСПЧ? Если и теперь у них нет надежды на справедливость у себя дома, для них остаются возможными процедуры договорных органов ООН - комитетов, учреждённых международными договорами о правах человека. Ведь Россия остаётся участником Международного пакта о гражданских и политических правах и Факультативного протокола к нему. Наше государство участвует в процедурах Комитета по правам человека ООН, включая представление возражений.

А с точки зрения экспертов, Lebedeva and Others v. Russia - компромиссное процессуальное решение, порождённое структурным конфликтом внутри самой конвенционной системы. С одной стороны, ЕСПЧ старательно пытался доказать Европе, что выход государства из Конвенции не обнуляет прошлую международную ответственность и на протяжении почти четырёх лет после прекращения членства России продолжал рассматривать дела против неё, выносил постановления и формулировал правовые позиции по широкому кругу вопросов. С другой стороны, он вполне объективно признал свою неспособность рассматривать тысячи жалоб при полном отсутствии участия государства-ответчика.

Решением по этому делу ЕСПЧ удивил той лёгкостью, с которой он одним махом отправил в корзину сразу 879 вполне обоснованных жалоб российских граждан, заслужив тем самым признание правоведов в том, что это было одно из самых постыдных решений в истории суда, документировавшее его признание в двойных стандартах.

Можно бы спорить с некоторыми российскими юристами, полагающими, что Страсбургский суд подарил россиянам компенсации за нарушенные правоохранительными органами права и инструмент для корректировки правовой системы России. И даже что "выход России из-под юрисдикции ЕСПЧ вернул страну по уровню защищённости прав и свобод граждан на 25 лет в прошлое. Поэтому после выхода России из-под его юрисдикции правосудие стало более закрытым и замкнутым на себя". Но спорить не стану. Для них, может быть, действительно либеральные правовые фантики и подарок, а для меня нужнее крепкая дверь, ограждающая нас от европейского "дуриана".

Дверь на страсбургскую кухню теперь захлопнута. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" гласит, что все решения ЕСПЧ, вступившие в силу в отношении России после 15 марта 2022 года, исполняться не будут.

Мне кажется, и дышать теперь стало легче...

Военные стран НАТО уже давно находятся на Украине, даже на передовой. Об этом заявил министр обороны Эстонии Мартин Херем.

Херем отметил, что военные из Эстонии, которая является членом НАТО, находятся на Украине еще с 2022 года.

"Я лично впервые приехал сюда в июле 2022 года. В то время я был командующим Силами обороны Эстонии. Мы здесь, мы присутствуем. Например, тогда, в июле 2022 года, я был на передовой в эстонской военной форме. Линия соприкосновения тогда проходила в считанных километрах от Харькова", - сказал он.

По его словам, несмотря на то, что они носят военную форму, они не участвуют в ведении боевых действий.

"Мы учимся на вашем опыте, но не берем оружие в руки, не управляем радарами или чем-то подобным. Но мы здесь есть. И это ни в коем случае не является угрозой для России", - заявил Херем.

Говоря о том, что навыки ведения войны против РФ, которые военные приобретут в Украине, они увезут обратно в Эстонию, министр обороны страны заметил, что "Эстония никогда не использует эти знания, пока Россия не пересечёт нашу границу".

"А сами мы не намерены пересекать границу и нападать на Россию. У нас нет и никогда не было такого в планах. Но если они придут к нам - мы используем все, чему научились на Украине", - заявил министр.

При этом он считает, что Россия обязательно "испытает" какую-то из стран независимо от того, как закончится российско-украинской конфликт.

Напомним, Эстония осуждает Россию за ее действия на Украине. При этом Таллин активно поддерживает Киев и требует от Запада усилить давление на Москву.