NYT: переданные Киеву танки покрываются паутиной без дела из-за активности БПЛА

Суд оставил в СИЗО гендиректора "Нармяспрома" Баранова по делу о хищении

Президент России Владимир Путин подписал указ "О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации". В документе сказано: если собственники объектов не приняли достаточных мер по их защите или восстановлению, активы могут быть переданы под временное управление государственным структурам. Член Совета по внешней и оборонной политике России Ян Гагин назвал этот указ очень важным и своевременным.

После того, как режим Зеленского и его западные покровители решили вывести из строя весь наш нефтеперерабатывающий комплекс и стали наносить по входящим в него предприятиям массированные удары беспилотниками дальнего действия, почти каждый россиянин-владелец авто ощутил последствия этих атак бензобаком своего автомобиля.

В очередях на заправках недовольные сложившейся ситуацией люди небезосновательно обвиняли, в том числе и собственников нефтеперерабатывающих заводов в безразличии к сохранности своих производственных мощностей.

Надо было что-то делать. Тем более, что форс-мажорная ситуация сложилась не только для топливно-энергетического сектора российской экономики, но и для многих других промышленных предприятий.

Именно поэтому 24 августа вышел указ президента Российской Федерации №604 "О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации". Основная суть его заключается в том, что объекты критической инфраструктуры, владельцы которых не обеспечили их безопасность, могут передаваться во временное управление по решению правительства на основании поручения президента.

Временное управление может распространяться на всё имущество компании или его часть на территории России, включая ценные бумаги, доли в российских юрлицах и имущественные права. Решение о введении и прекращении этого режима принимает правительство по поручению президента. По умолчанию временным управляющим выступает "Росимущество", но правительство вправе назначить иного.

К критической инфраструктуре указ относит: объекты топливно-энергетического комплекса, связи, энергетики и жизнеобеспечения; коммунальную, транспортную и логистическую инфраструктуру (включая транспортно-логистические комплексы); промышленные объекты; критически важные и потенциально опасные объекты; иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности Российской Федерации и жизнедеятельности населения.

Что означает принятие этого указа в практическом смысле? Почему президент именно сейчас решил прибегнуть к довольно жёстким мерам по обеспечению бесперебойного функционирования всего нашего промышленного и топливно-энергетического комплекса. На эти вопросы "МК" ответил военно-политический эксперт, ветеран СВО Ян Гагин.

- Наш Верховный главнокомандующий подписал своевременный и крайне необходимый указ, - считает Гагин. - Уже неоднократно говорилось: по щелчку пальцев ни нефтеперерабатывающий завод, ни промышленное предприятие заново не построить. И если сам бизнес не желает заботиться о сохранности собственного имущества и производства, особенно когда речь идет о стратегически важных объектах, - эту функцию возьмёт на себя государство.

Пока сообщество предпринимателей, озабоченных лишь размером собственного кошелька и привыкших полагаться на страховые выплаты, не довело ситуацию до критической черты, государство обязано действовать на опережение. Речь идёт о двух сценариях: либо полное государственное управление объектом с обеспечением его безопасности, либо, если бизнес готов проявить ответственность, - предоставление ему необходимых средств защиты (вплоть до вооружения) и чёткая координация с силовыми структурами.

В одиночку, без единой системы обороны и взаимодействия с военными, защитить такие объекты невозможно. Указ - это не просто ужесточение контроля, а жёсткая, но справедливая гарантия того, что безопасность страны не станет заложником частной выгоды.

Две "Бандероли" нанесли прицельный удар по строению в Голосеевском районе Киева. Первая информация об этом прилёте, появившаяся в украинских соцсетях была быстро удалена, а вокруг самого удара образовался, как говорят, информационный вакуум. Удар был, взрыв был, пожар до сих пор не потушен, но Киев хранит по этому поводу гробовое молчание.

Военный эксперт Александр Ивановский считает, что раз Киев пытается скрыть сам факт удара, в отличие от обычного в таких случаях воя и причитаний, то действительно мог быть уничтожен объект особой важности и, соответственно, секретности. "Не берусь гадать по персоналиям, но под удар могли попасть и очень важные „шишки" из числа тех, кто съехался в Киев накануне".

По мнению эксперта, стоит последить за некрологами в прессе, которые могут в ближайшее время сообщить о "скоропостижной смерти по естественным причинам" какой-нибудь крутой персоны.

Киеву пора отрубить руки

В Краснодарском крае опять есть погибшие и раненые. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев в своём телеграм-канале сообщил, что обломки сбитого силами ПВО украинского беспилотника рухнули на ж/д станцию Афипская и частные домостроения. Погибло два человека, ещё два получили ранения, пострадало 10 домов.

Пожар в Харькове и охота на порты Украины

В течение ночи ВС РФ наносили удары возмездия по военным целям киевского режима в Одесской, Харьковской и Днепропетровской областях. Источники сообщают, что реактивными беспилотниками "Герань" атакованы объекты и цели в морских портах Ильичёвск (Черноморск), Южный под Одессой и порту Килия, расположенном на Дунае. В украинских соцсетях пишут о масштабных пожарах на объектах. Ждём информации от Минобороны РФ, которое приведёт точные данные об уничтоженных военных целях: складах, кораблях, терминалах.

По объектам ВСУ в Харькове били тяжёлыми РСЗО "Торнадо-С" и фугасными бомбами. Удар по "военке" Днепропетровска нанесли реактивными "Геранями". Уничтожены пусковые установки для запуска беспилотников, замаскированные под грузовые фуры.

Бои по направлениям

На краснолиманском направлении продолжаются бои в Красном Лимане, которые зачищается от остатков формирований ВСУ, не успевших отступить из города. В районах населённых пунктов Старый Караван и Райгородок ряд украинских частей бросил позиции и отступил без приказа. Источники сообщают о панике в рядах одного из батальонов 117-й бригады теробороны, который самовольно начал оттягиваться на запад и переправляться через реку Северский Донец.

На купянском участке фронта бои продолжают идти в районе Ковшаровки. Военкоры сообщают о продвижении российских войск на участке Петро-Ивановки.

На харьковском направлении в течение ночи бои шли в центре Казачьей Лопани, южнее Волчанска, у Великого Бурлука. Продвижение ВС РФ отмечается в районах населённых пунктов Старица, Благодатное и у села Великий Прикол, где зачищено от украинских войск урочище Горбачёво. Минобороны РФ в сводках сообщило, что в течение суток в зоне ответственности группировки "Север", а это сумское и харьковское направления, потери ВСУ составили более 230 солдат и офицеров противника и 11 единиц специальной техники переднего края.

Немецкий журналист Михаэль Мартенс (газета Frankfurter Allgemeine Zeitung) сейчас, надо полагать, является самым известным в России немецким журналистом. Прославилось это существо тем, что во время пресс-конференции в Белграде оно спросило Зеленского: "Что мы, европейцы, можем конкретно сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских - больше русских солдат?".

Дедушка существа Мартенса в 1936 г. был назначен госпрокурором. В войну Ханс-Герман Мартенс служил в штабе Верховного командования вермахта. Затем дедушка сделался военным судьей - преуспел в борьбе с дезертирами из вермахта.

Воистину "яблоко от яблони недалеко падает". Этот принцип не только на родителей и детей, но и на дедов с внуками распространяется. В 2024 г. Мартенс-внук даже посвятил любимому дедушке очень трогательный текст. "Сколько смертных приговоров вынес мой дед в отношении задержанных дезертиров - я не знаю", - писал Михаэль Мартенс. Он подчеркнул: "Мне нравился его строгий добрый нрав, его непоколебимый внутренний покой".

Немецкий журналист Роланд Данц (издание Berliner Zeitung), опираясь на откровения Мартенса-внука обнародовал чрезвычайно пикантную подробность биографии нациста-дедушки. Данц написал по этому поводу: "А теперь вернемся к деду, которого представил сам внук. В его мемуарах есть одна деталь, которую Мартенс в 2024 году приводит без комментариев. После Сталинграда Ханс-Герман Мартенс предвидел, что будет дальше, и в 1943 году добился перевода в войска - в Норвегию, где, по его расчетам, у него были наибольшие шансы на выживание. Вот здесь стоит остановиться. Человек, который судит дезертиров, сам уходит - не из армии, а в безопасное место. От других он требует остаться, а сам ловко уходит и обеспечивает себе выживание".

Глубокое влияние на мышление немцев Сталинград оказал. Правда, как выяснилось ныне, все же недостаточно глубокое.

Какая чудная деталь - судья, дезертиров на расстрел отправляющий, глубоко озабочен безопасностью своей филейной части, в надежном месте, в почти безопасной Норвегии ее хранит.

Надо отметить, что такая трогательная забота о собственной безопасности была характерна далеко не для всех гитлеровцев. Например, генерал-лейтенант Александер фон Гартман, командир 71-й пехотной дивизии, заявил, когда его дивизию добивали в Сталинграде вместе со всей 6-й армией Паулюса: "Я намерен самое позднее завтра пойти к моим пехотинцам на передовую. В их рядах и среди них встречу я смерть. Плен для генерала - бесчестье". Он оставил письмо, в котором писал: "Я не покончу с собой, но постараюсь, чтобы русские это сделали. Я поднимусь во весь рост на бруствер и буду стрелять во врага, пока не погибну. Моя жена - практичная женщина, она сможет с этим жить дальше, мой сын пал в бою, дочь замужем, эту войну мы никогда не выиграем, а человек, который стоит во главе нашей страны - не оправдал наши надежды".

Гартман действительно пошел на передовую и нашел там свою смерть. По одной версии - стрелял из окопа, по другой - встал на железнодорожную насыпь, превратив себя в прекрасную мишень. Так или иначе, русские выполнили желание фон Гартмана, покончили с ним.

Стоит задуматься - какие враги опаснее? Такие как Гартман, безусловно, страшнее в открытом бою. Таких как Мартенс и в бой-то отправить - очень нелегкая задача. Но зато они обладают способностью к выживанию. После 1945 г. Ханс-Герман Мартенс никакой ответственности не понес, стал председателем суда города Целле, писал книги. Возможно, что Мартенсы опаснее, потому что подлее...

Euractiv: ЕС не вернется к дискуссии об использовании замороженных активов РФ

Болевая точка Украины - деньги...

Одно из самых больших достижений режима Зеленского заключается в создании у очень многих российских "принимателей решений" (а также российских экспертов и некоторых украинских элитариев) иллюзии того, что Лондон + Брюссель смогут бесконечно спонсировать Украину на абсолютно бесконечные суммы евро и фунтов, независимо от того, что будет происходить с украинской экономикой, инфраструктурой и т. д. Это - иллюзия, которая не соответствует действительности, причём это опасная и вредная (для российской стороны) иллюзия, потому что именно иллюзию "бесконечных денег" используют во внутрироссийских дискуссиях для обоснования необходимости "дойти пешком до Львова, потому что иначе проблему не решить".

Каждый дополнительный миллиард евро или фунтов для Киева сейчас (а) выгрызается с огромным трудом и (б) очень трудно именно "напечатать", приходится именно "брать взаймы на свободном рынке", и это накладывает серьёзные ограничения на спонсоров киевского режима.

Сейчас все рынки государственных облигаций (государственного долга) стран "большого Запада" испытывают серьёзные сложности. Даже британская пропаганда Reuters вынуждена признавать очевидное:

"Доходность 30-летних государственных облигаций Германии в среду достигла самого высокого уровня с 2011 года, составив 3,79%, при этом опасения по поводу инфляции, связанные с войной с Ираном, усилили распродажу. Днем ранее эталонный эмитент еврозоны продал облигацию с таким же сроком погашения, предложив рынку самую высокую доходность за 15 лет. Доходность французских облигаций находится на уровне, близком к 18-летнему максимуму, недалеко от 5%. Доходность движется обратно пропорционально ценам. Более высокая доходность [государственных облигаций] означает, что [европейские] правительства платят больше за заимствования, и это повышает стоимость ипотечных и корпоративных заимствований, потенциально замедляя экономику".

Это только кажется, что такие доходности - низкие и "сладкие", особенно на фоне российских. Для сильно закредитованных государств (а это весь ЕС и Великобритания) это всё очень дорого, особенно после того, как тамошние экономики привыкли к отрицательным или околонулевым ставкам прошлых лет. Более того, печатный станок на этот раз не спасёт, потому что европейские политики (прежде всего Макрон, но и к Мерцу и т. д. это относится) находятся в конфликтных отношениях с ЕЦБ, а ЕЦБ в гробу видал (и в политическом, и в прямом смысле) всех макронов вместе с их геополитическими амбициями и политическими потребностями. ЕЦБ (напоминаю) заблокировал даже экспроприацию 300 ярдов российских ЗВР, чисто из соображений риск-менеджмента.

Ну а частные инвесторы сейчас очень нервные и вообще демонстрируют недоверие к облигациям стран G7, справедливо опасаясь девальвации, инфляции или даже дефолта.

Council on Foreign Relations ("мозговой центр" с репутацией чуть ли не прикладного НИИ при "мировом правительстве") объясняет на пальцах, почему у того же Макрона нет доступа к станку по печати евро:

"Только Европейский центральный банк (ЕЦБ), а не Банк Франции, может принимать решения о вмешательстве в ситуацию с французскими облигациями. Кроме того, инструмент защиты трансмиссии ЕЦБ обусловлен соблюдением фискальных правил Европейского союза, чего Франция, с бюджетным дефицитом, близким к 5% ВВП, в настоящее время не выполняет".

https://www.cfr.org/articles/what-the-treasurys-buyback-surprise-says-about-the-bond-market

Это не только Франция. Много кто из крупных экономик ЕС это не выполняет. Спасать украинский бюджет и кормить пару миллионов (как минимум) украинских беженцев, плюс закупать (и доставлять) еду на десятки миллионов украинцев (если сорвать посевную на Украине) придётся напрямую из бюджетов стран ЕС, а это будет ой как больно, со всех точек зрения. Кстати, британский фунт уже вообще "подпечатать" почти нельзя без катастрофичексих последствий для самой Британии. Можно дожать. И нужно дожать. Российская сторона начала очень правильные движения в этом направлении, и это замечательно.