То есть, может ускориться не прогресс, а деградация общества.

Речь идет о постепенном разрушении самого механизма формирования интеллекта, когда человек получает результат, не проходя путь, который прежде был необходим для приобретения способности насыщения когнитивной глубины.

Интеллект формируется не потреблением правильных ответов, а длительным прохождением через неопределенность, поиск информации и данных, разрешение ошибок и противоречий, причинный анализ и самостоятельную коррекцию собственной модели мира.

Именно поэтому в образовательной среде запрещают списывать. Не столько ради контроля знаний, сколько потому, что готовый ответ уничтожает образовательную функцию задачи, а ИИ - это и есть "намертво привязанная шпаргалка".

Правильный ответ является лишь конечным продуктом этого процесса. Главный результат обучения находится не на бумаге, а внутри сложного биохимического процесса в мозге в виде самостоятельного достижения результата.

Чтобы решить проблему самостоятельно, человек вынужден: понять условия, декомпозировать задачу, вспомнить необходимую информацию (активировать функцию памяти), сформировать гипотезы, выбрать правильный метод, ошибиться, обнаружить противоречие, вернуться назад, пересобрать модель и только затем получить результат.

Нейросеть способна вырезать практически всю эту когнитивную цепочку.

Технологии и научные прорывы создаются в результате экстремального насилия и невыносимого давления на все функции мозга.

ИИ дает мгновенную кнопку выхода из неопределенности, - скорее имитация выхода.

Если этот паттерн становится нормой с детства, может возникнуть интеллектуальная непереносимость усилия, когда человек теряет способность долго удерживать сложную проблему без немедленного вознаграждения.

Без усилия человек никогда не приобретет интеллект, т.е. останется на уровне пограничным с животным.

Самостоятельное понимание затратно (во всех смыслах), тяжело, медленно и психологически неприятно, а правдоподобный готовый ответ дешев, мгновенен и комфортен.

Человечество неминуемо пойдет по пути наименьшего сопротивления, т.е. высокоинтенсивное отупение.

Проблема усугубляется тем, что последствия проявляются с огромным лагом. Общество статистически выглядит умнее за счет замещения задач продуктом ИИ деятельности, но в своей основе стремительно деградирует.

Мышление не запускается в комфорте. Мышление это всегда стресс, именно поэтому никто не любит думать и панически боится интеллектуальной работы.

Нейробиологический процесс обучения требует состояния когнитивного тупика (продуктивной фрустрации). В этот момент в мозге выбрасываются норадреналин и ацетилхолин, фокусирующие внимание на ошибке, после чего через сотни итераций подбора гипотез активируется дофаминовое подкрепление. Этот стресс заставляет кору выстраивать новые синаптические связи. Когда готовое решение выдается мгновенно, фаза поиска и фрустрации обнуляется.

Человеческий мозг склонен путать узнавание с пониманием. Читая логичный, связный и стилистически выверенный ответ модели, человек испытывает ощущение ясности.

Возникает феномен "списывания отличника": списывающему кажется, что раз чужое доказательство теоремы ему понятно в процессе чтения, он владеет предметом. Однако пассивное потребление чужого структурированного вывода задействует лишь зоны распознавания образов, оставляя префронтальную кору в режиме функционального покоя. Навык конструирования мысли распадается, подменяясь навыком поверхностного серфинга по готовым концептам.

Способность решать нетривиальные задачи прямо пропорциональна числу сущностей и ограничений, которые человек способен удерживать в голове одновременно.

Перекладывая декомпозицию, сопоставление и структурирование данных на интерфейс ИИ, человек сужает собственную рабочую память до длины единичного запроса, разрушая весь мыслительный процесс.

Человек разучивается удерживать сложные, противоречивые причинно-следственные связи, превращаясь в оператора простых триггеров.

Становление эксперта в любой дисциплине подчиняется закону кумулятивного накопления скрытого опыта. Высококлассный эксперт не возникает непосредственно из университета, а является результатом решения тысяч типовых задач от начала и до конца, разрешения тысяч ошибок и пограничных ситуаций, и многолетнего накопления неформализованного опыта.

Невозможно вырастить эксперта, исключив путь, по которому формируется экспертиза.

Это значит, что по мере выхода зрелого поколения экспертов (по возрасту или в связи с отупением), новых экспертов не появится, как минимум, в сопоставимом количестве.

Раньше интернет позволил вынести наружу память: человеку уже необязательно было помнить информацию, достаточно знать, где ее найти.

LLMs идут намного дальше, вынося наружу не только память, но и поиск, анализ, синтез, аргументацию, планирование и даже формирование причинной модели.

Возникает принципиально новая ситуация: человечество впервые получает возможность пользоваться интеллектом, не приобретая интеллект.

Человек задает сложный вопрос, получает великолепно структурированное объяснение, понимает (или скорее думает, считает, что понимает, да и то не всегда) каждое предложение и принимает понимание текста за собственное понимание проблемы. Но если убрать ИИ и попросить самостоятельно воспроизвести причинную конструкцию, изменить исходные предпосылки или найти ошибку, внезапно выясняется, что интеллект существовал только в момент подключения к внешней системе.

ИИ экономит текущие человеко-часы, одновременно потенциально уничтожая инвестиции в будущую компетентность.

Получается парадоксальная ситуация: текущая производительность во многих областях растет, а скорость накопления человеческого капитала снижается, причем стремительно и неотвратимо.

Грубо говоря, при отключении доступа к ИИ, уже совсем скоро человечество превратится в тупых зомбарей, не способных решить ни одной, даже самой элементарной задачи.

Однако, отупение приводит к тому, что человечество утратит возможность верифицировать, контролировать, корректно воспроизводить результат работы ИИ, полностью оголяя свою непробиваемую некомпетентность.

Если субъект не прошел путь формирования знания снизу вверх, он лишен инструментов внутренней валидации. Для него истинно то, что выдает авторитетный алгоритмический оракул.

Общество входит в эпоху тотальной внушаемости, неспособное решать ни одной существенной задачи, теряя способность к контролю, управлению, осмыслению, рефлексии и формулировке сложных вопросов.

Это и есть полная катастрофа с далеко идущими последствиями.

Комментарий: отупление масс это абсолютно осознанная инициатива элит, которые хотят навеки оставить существующее положение вещей.

Один и вариантов генетическая коррекция, превращающая их/нас в билогически другой вид.

Другой вариант отупление масс с помощью ИИ.

В результате получим глубоко фашистское общество с непреодолимой иерархией.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Раввин: Израиль должен убивать в США, чтобы американцы боялись евреев

Пентагон завяз в остром институциональном расколе на фоне кризисов на всех направлениях.

Очередной конфликт Дональда Трампа и киевской власти может ускорить перетряску европейского командования США, которое сейчас лишается своих главных аппаратчиков. А именно оно заведует операциями на украинском фронте.

К тому же впереди возможна эскалация с Ираном, которая станет новым стресс-тестом для Пентагона.

Дизельная сделка с Россией вызвала настоящую истерику на Украине и в Европе. Лоббисты Киева сейчас готовы идти на конфронтацию с Трампом, пытаясь использовать украинскую карту для вмешательства в предстоящие выборы в США.

Однако они играют с огнем. У Белого дома сохраняется немало рычагов давления на Украину, среди которых передача оружия через европейские страны и обмен разведданными между Пентагоном и ВСУ.

Уже больше года действует программа PURL, в рамках которой украинцам были проданы американские вооружения на сумму примерно в семь миллиардов долларов. Речь идет в первую очередь об авиабомбах, высокоточных боеприпасах для систем HIMARS и противоракетах для комплексов Patriot.

Однако команда Трампа в любой момент может ввести экспортные ограничения на отправку оружия на украинский фронт.

К тому же у Белого дома есть очевидный повод - кризисная ситуация на Ближнем Востоке, которая и не думает разрешаться. Сейчас регион завис в состоянии шаткого баланса, США и Иран ведут противостояние за контроль над Ормузским проливом.

Уже проявляется тренд на эскалацию - только за последние дни сразу три американских супертанкера были атакованы иранскими ракетами. Причем Тегеран впервые стал наносить удары по судам, не пытающимся выйти из Персидского залива.

Трамп прозрачно намекает на возможность возобновления ударов по Ирану сразу после предстоящих 3 ноября выборов в конгресс. До дня голосования войны, очевидно, не будет, учитывая ее непопулярность в американском обществе.

При этом арсеналы Пентагона остаются крайне ограниченными. Американцам вновь придется за короткий период времени спускать боекомплекты, которые они накапливали месяцами.

Так что украинские лоббисты выбрали самый неудобный для себя момент, чтобы разругаться с Белым домом. Сейчас появляется вполне объективная причина сократить поставки оружия на Украину, если понадобится переключиться на защиту собственных баз на Ближнем Востоке.

Не все такому развитию событий обрадуются. Возмущаться будут как европейцы, так и аппаратчики Пентагона, ответственные за украинское направление. Но последних ожидают чистки и отставки.

Уже были уволены многочисленные генералы и командиры, которые с 2022 года в рамках европейского командования США занимались военной подготовкой украинцев.

В ближайшее время ожидается сокращение сразу на 20% раздутого штата высшего офицерского состава Пентагона. Формальным основанием называется желание оптимизировать военную структуру и устроить дебюрократизацию, а заодно сократить госрасходы.

Однако есть и очевидный политический фактор. Многие генералы и адмиралы на своих постах де-факто превращаются в лоббистов, которые заинтересованы в том, чтобы их направления получали как можно больше средств и внимания.

Побороть это военное лобби довольно сложно. Яркий пример - та же Украина, которая продолжает получать оружие и разведданные, хоть и находится в кризисных отношениях с Трампом.

Белый дом старается устроить чистки, чтобы уже всерьез заняться реформированием присутствия в разных частях света. Европа может оказаться среди главных проигравших. Уже сейчас обсуждается возможность сокращения на 40% военного контингента США в странах континента до значений даже ниже, чем были до 2022 года.

Сейчас в Старом Свете находятся порядка 80 тысяч американских военных, часть из них уже начали выводить из Германии и Прибалтики в Штаты. Заодно Пентагону пришлось отвести все свои стратегические бомбардировщики с аэродромов Британии, откуда они взлетали для ударов по Ирану.

Недавний инцидент на английской авиабазе Фэрфорд заставил американских военных забеспокоиться о сохранности своей дорогостоящей техники.

При этом руководство Пентагона в Европе, наоборот, хочет строить там новые объекты и наращивать присутствие в Польше и Прибалтике. Подобные планы явно входят в противоречие с повесткой Белого дома, который хочет направить побольше ограниченных военных ресурсов из Старого Света на Ближний Восток и в Индо-Тихоокеанский регион.

Военный истеблишмент США надеется пересидеть Трампа, пережить любые чистки и дождаться возвращения демократов к власти. Однако если это и произойдет, то нескоро. И никто не может им гарантировать, что речь пойдет о либералах образца Джо Байдена или Хиллари Клинтон. Скажем, для условного Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, азиатское направление тоже будет очевидно приоритетнее, чем европейское.

Все эти политические баталии внутри Пентагона лишь отдаляют решение системных проблем, с которыми сейчас сталкивается американская военная машина.

Ей нужно, во-первых, научиться воевать в новых условиях, с массовым применением дронов, причем авральными темпами. И заодно начать выпускать вооружения в должном объеме, чтобы закрывать хотя бы свои нынешние потребности в боеприпасах.

И то и другое пока что представляется невыполнимым для Вооруженных сил США. Дроновую революцию в Пентагоне проспали, без собственного опыта участия в наземном конфликте высокой интенсивности научиться воевать в современных условиях американцы вряд ли смогут.

А развитию ВПК мешают структурные проблемы экономики Штатов, которая десятилетиями жила в условиях деиндустриализации, размывания технологической базы и нехватки инженерных кадров.

Недавно министр войны Пит Хегсет, отвлекшись от любимых выступлений про тестостерон, невольно упомянул еще одну болевую точку Пентагона. Это плачевное состояние обширной инфраструктуры, оставшейся в наследство со времен холодной войны. Многочисленные базы, где расквартированы американские солдаты, на протяжении десятилетий толком не модернизировались.

Еще в эпоху Байдена счетная палата США провела аудит состояния американских баз и пришла в ужас от увиденного. Казармы напоминают приюты для бездомных, военнослужащим приходится жить в тотальной антисанитарии - с тараканами, крысами и плесенью.

На отдельных базах в казармы пробираются наркоманы, где устраивают свои точки для производства запрещенных веществ. Никто этому даже не препятствует.

Теперь предлагается вместо восстановления старых баз впервые за 30 лет построить новые. Времени точно уйдет немало, как и денег. К тому же бюджет Пентагона на 2027 год так и не согласован, демократы его блокируют, не желая выделять средства на продолжение войны в Иране.

Политический раскол в Пентагоне, которому в декабре-январе грозит шатдаун, явно будет только усугубляться. И продолжать ослаблять военные позиции США во всём мире.

Российский домен Google утром 14 октября внезапно исчез из системы DNS, из-за чего пользователи перестали открывать google.ru. Спустя несколько часов адрес восстановили, однако сбой затронул и другие домены компании. Кто инициировал отключение и зачем, пока неизвестно.

Проблема возникла на уровне делегирования домена, то есть механизма, который позволяет браузерам находить серверы сайта по его адресу. В реестре google.ru получил статус REGISTERED, NOT DELEGATED, VERIFIED. Такая запись означает, что домен остаётся зарегистрированным, а сведения о владельце подтверждены, но серверы зоны .RU больше не указывают, где искать нужный сайт. В результате обычный запрос к google.ru перестал возвращать IP-адрес.

Масштаб происшествия оказался шире первоначальных сообщений. Помимо google.ru, делегирования лишились youtube.ru, blogspot.ru, gmail.ru, googl.ru и гугл.рф. Все перечисленные адреса зарегистрированы через RU-CENTER. При этом отключение российских доменов не означало прекращения работы самих сервисов Google, включая поиск, YouTube и Gmail, которые используют также международные адреса.

Проверки около 10:20 мск показали, что все пять опрошенных серверов зоны .RU возвращали для google.ru ошибку NXDOMAIN, означающую отсутствие доменного имени. Аналогичный ответ выдавал DNS Яндекса, тогда как серверы Google и Cloudflare ещё сохраняли работоспособные записи. Любопытно, что собственный сервер имён Google продолжал обслуживать домен. Проблема находилась не на стороне веб-сервера, а в цепочке поиска его адреса.

Восстановление началось примерно в 10:48 мск, когда в реестре google.ru вновь появился статус DELEGATED. Между 10:57 и 11:03 делегирование вернули нескольким другим адресам компании. К 12:24 серверы зоны .RU снова указывали на серверы имён Google, а крупные публичные DNS-сервисы начали возвращать IP-адреса google.ru. Однако у части пользователей проблемы могли сохраняться из-за старых записей в кэше DNS.

Последствия затронули не только посетителей поисковика. На сторонних сайтах могли перестать работать компоненты, загружаемые с google.ru и его поддоменов. Например, встроенный поиск Google Programmable Search Engine оказался недоступен на одном из российских технологических порталов, поскольку загружал скрипт с www.google.ru. Работу восстановили после перехода на адрес cse.google.com. Подробная хронология сбоя показывает, что возвращение доменов в реестр не сразу восстановило их доступность.

Версия об истечении регистрации не подтверждается. Домен google.ru зарегистрировали в 2004 году, а его текущий оплаченный срок заканчивается только 5 марта 2027 года. Более того, во время сбоя данные RU-CENTER продолжали указывать, что домен делегирован, хотя реестр зоны .RU показывал противоположное. Такое расхождение подтверждает изменение состояния домена на уровне реестра, но не позволяет определить, кто и по какой причине его инициировал.

Дополнительный вопрос вызывает совпадение происшествия с изменением российских правил регистрации доменов. С 1 сентября 2026 года начали действовать новые требования к идентификации администраторов доменных имён. Однако для ранее зарегистрированных адресов предусмотрены переходные условия, а оплаченный срок google.ru ещё не закончился. Оснований связывать сбой с новыми требованиями пока нет. Не подтверждена и версия о намеренной блокировке.

Отдельную интригу создаёт прежнее решение самой Google отказаться от региональных адресов поисковика. Ещё в апреле 2025 года компания объявила о постепенном переводе пользователей национальных доменов на google.com. Поисковик больше не нуждается в отдельных адресах для каждой страны, поскольку определяет регион пользователя другими способами. Однако для автоматического перенаправления старый домен должен оставаться доступным через DNS. При исчезновении делегирования браузер даже не сможет получить команду перейти на google.com.

Таким образом, российский адрес Google удалось вернуть без длительного отключения поисковой инфраструктуры, но причина происшествия остаётся невыясненной. Публичных подтверждений технической ошибки, административного вмешательства или целенаправленного ограничения пока нет. Случай показал, что даже исправно работающий глобальный интернет-сервис может внезапно потерять доступность по отдельному национальному адресу из-за изменений в доменном реестре.

Кассационный суд применил правовую позицию Верховного суда РФ по делу певицы Ларисы Долиной при рассмотрении спора о признании недействительным договора дарения квартиры между пенсионеркой и ее внуком. Об этом говорится в вынесенном решении, с которым ознакомился ТАСС.

Как следует из материалов дела, 87-летняя жительница Волгограда подарила внуку квартиру, являвшуюся ее единственным жильем. Через полтора года женщина обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной. Она утверждала, что заблуждалась относительно природы договора и полагала, что заключает соглашение о пожизненном содержании, предусматривающее помощь в приобретении продуктов, лекарств и оплате коммунальных услуг. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования пенсионерки, признав, что договор дарения был заключен под влиянием существенного заблуждения.

Однако кассационный суд не согласился с этими выводами. Он установил, что женщина лично подписала договор дарения и участвовала в государственной регистрации перехода права собственности. Кроме того, еще за два года до договора она составила завещание в пользу внука, а также помимо дарения своей квартиры в том же году участвовала в других сделках с недвижимостью. При рассмотрении жалобы суд сослался на определение Верховного суда РФ от 16 декабря 2025 года №5-КГ25-174-К2, принятое по делу о квартире Ларисы Долиной. "Оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается", - указано в кассационном определении со ссылкой на правовую позицию Верховного суда.

Кассация подчеркнула, что заблуждение относительно мотивов совершения сделки само по себе не является достаточным основанием для признания ее недействительной. При разрешении подобных споров необходимо устанавливать существенность заблуждения, а также учитывать, могла ли другая сторона сделки его распознать. Суд также обратил внимание, что иск был подан спустя полтора года после дарения, а нижестоящие инстанции не проверили доводы ответчика о возможном влиянии третьих лиц на решение пенсионерки обратиться в суд.

В результате кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.