"В ответ на гегемонию англосаксов в мире мы выдвигаем теорию "больших пространств". Эти слова принадлежат немецкому геополитику Карлу Шмитту (1888-1985 гг.). Изначально Шмитт поддерживал нацистов, потом их пути разошлись, и к концу Второй мировой войны он был у нацистов в опале.

Это не снимает с него ответственности за его пронацистское прошлое, но речь и не о нём, а о геополитических теориях Шмитта. Третий рейх был очень дружен с англосаксами, но затем дошло до войны между ними, хотя англосаксы делали всё возможное, чтобы обрушить все силы нацистской Германии на Советский Союз.

Вышеприведённая цитата Шмитт относится к периоду противостояния немцев с британцами и американцами. Сегодня, когда ВС России успешно денацифицируют Украину, англосаксы, немцы и нацизм снова вместе, и слова Шмитта о теории "больших пространств" требуют рассмотрения, чтобы мы понимали, как сами немцы видели возможность сопротивления англосакснскому империализму.

Шмитт подчёркивал, что империи может успешно противостоять другая империя. Разномастный набор жутко независимых и болезненно гордых государств, коих три кучки, а в кучке три штучки, на это не способен. Противодействовать империи Лондона и Вашингтона может только мощный союз влиятельных держав с соответствующими имперскими традициями.

Не путайте слова "имперский" и "империалистический". Имперский - следующий в русле традиции построения мощной империи с учётом интересов народов, входящих в её состав. Империалистический - преследующий захватнические цели и злоупотребляющий мощью своей державы в отношении менее сильных соседей.

Лондон и Вашингтон потому и стремились раздробить крупные государства, дабы они не составили конкуренцию англосаксонской империи. Советник американских президентов Збигнев Бжезинский писал об этом так: "Евразия - это суперконтинент земного шара, играющий роль своего рода оси. Та держава, которая станет на нём доминирующей, будет оказывать решающее влияние в двух из трёх наиболее развитых в экономическом плане регионах планеты: Западной Европе и Восточной Азии. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что страна, доминирующая в Евразии, будет почти автоматически контролировать развитие событий на Ближнем Востоке и в Африке. В условиях, когда Евразия является главной на сегодня геополитической шахматной доской, уже нельзя вырабатывать одну политику для Европы и совсем другую - для Азии. Всё, что происходит с распределением власти на просторах Евразии, будет иметь решающее значение при выработке США своих глобальных приоритетов, а также и в исторической перспективе".

Написано в середине 1990-х, но актуально до сих пор. Война коллективного Запада против России руками Украины - это и есть попытка лишить Евразию шансов на интеграцию находящихся на её территории государств, оставить Евразию идеологически и политически раздробленной. Основной удар пришёлся на Россию потому, что она занимает огромную часть евразийского материка. Евразия, объединённая на принципах добрососедства, выгодна России, но не Западу.

Играя на противоречиях и искусно дёргая за ниточки, заокеанские кукловоды умело препятствуют образованию в Евразии сколько-нибудь мощного геополитического организма. На европейских границах России идёт СВО, в Азии Запад с раздражением наблюдает за военно-политическим сближением Москвы и Пхеньяна, углублением сотрудничества Москвы и Пекина, непоколебимым дружественным по отношению к России нейтралитетом Индии.

Британский историк Арнольд Тойнби признавал: "Как бы ни различались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу все - русские и мусульмане, индусы и китайцы, японцы и все остальные - ответят одинаково. Запад - скажут они - это архиагрессор современной эпохи, и у каждого найдется свой пример западной агрессии. Русские напомнят, как их земли были оккупированы западными армиями в 1941, 1915, 1812, 1709, 1610 годах; народы Африки и Азии вспомнят о том, как, начиная с XV века, западные миссионеры, торговцы и солдаты осаждали их земли с моря. Азиаты могут еще напомнить, что в тот же период Запад захватил львиную долю свободных территорий в обеих Америках, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и Восточной Африке...".

Англосаксы взорвали Украину, опасаясь её вхождения в евразийское "большое пространство", то самое, о котором писал Шмитт. Превратив Украину в огненный барьер у западных рубежей этого пространства, Запад блокирует возможность расширения евразийского влияния на Европу, включённую в орбиту влияния англосаксов.

В июне 1923г Троцкий, ещё будучи при власти (на то время Народный комиссар по военным делам и Председатель Революционного военного совета), призывал добиться положения, когда "связь мужа и жены освобождается от всего внешнего, постороннего, навязанного, случайного", тогда якобы "устанавливается подлинное равноправие", а связь мужчины и женщины "определяется только взаимным влечением".

Сегодня так и получилось: сожительства мужчин и женщин основаны на романтических и физиологических потребностях, дети отошли на задний план, а наличие оных практически не влияет на решение о разрыве отношений.

Они учинили фундаментальный антинаталистский сдвиг социо-культурной системы, единственно верную ценность семьи и детности подменили гедонизмом разной природы.

Сам отрывок из 1926г:

"Октябрьская революция честно выполнила обязательства по отношению к женщине. Молодая власть не только дала ей все политические и юридические права, наравне с мужчиной, но, что еще важнее, сделала все, что могла, и во всяком случае неизмеримо больше, чем какая-либо другая власть, чтоб действительно открыть ей доступ ко всем видам хозяйственной и культурной работы.

Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый „семейный очаг", т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти.

Место семьи, как замкнуто мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания: родильные дома, ясли, детские сады, школы, общественные столовые, общественные прачечные, амбулатории, больницы, санатории, спортивные организации, кино, театры и проч.

Полное поглощение хозяйственных функций семьи учреждениями социалистического общества, связывающего солидарностью и взаимной заботой все поколения, должно было принести женщине, и тем самым - любящей чете, действительное освобождение от тысячелетных оков.

Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляющем большинстве своем, гнездами средневековья, женской кабалы и истерии, повседневных детских унижений, женских и детских суеверий.

Домашний стол и домашняя стирка, которые теперь [при Сталине] полустыдливо рекламируются ораторами и журналистами, означают возвращение рабочих жен к горшкам и корытам, т.е. к старому рабству.

Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета „старших", в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась, как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще „перевоспитания"... религиозной матери. Отрицание бога, его помощников и его чудес являлось наиболее острым клином из всех, какие революционная власть вгоняла между детьми и отцами.

Hыне [при Сталине] штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен. По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета".

Уже давно было известно, что институт семьи начали разрушать с 1918г,.

В данном случае это подтверждается признанием самого Троцкого.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - В водопроводной воде США есть химикаты для прерывания беременности