Попытки США выйти из войны на собственных условиях провалились, да и Израиль неоднократно заявлял о намерении продолжить бомбардировки исламской республики. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Разведки стран Залива фиксируют подготовку Ирана к расширению войны. Тегеран планирует нанести США и Израилю большой ущерб, полностью отбив желание нападать на республику. Отмечается рост производства ракет и ударных беспилотников, в руководстве армии проходят кадровые перестановки, усиливается роль Корпуса стражей исламской революции, выступающего за полную победу над США. На ключевые посты ставятся ветераны и сторонники силового варианта.Как предполагается, до открытого столкновения иранской армии с американской и армиями союзников США не дойдёт, Тегеран будет делать ставку на проведение тайных операций с привлечением проиранских группировок на территории соседних стран. Кроме того, возможны диверсии на подводных кабелях, дестабилизация обстановки и т. д.

Ранее в Тегеране заявили, что намерены затянуть боевые действия с США вплоть до новых президентских выборов в США, выпускать американцев из конфликта Иран не намерен. Также иранцы планируют и дальше держать Ормузский пролив закрытым, пока не будут выполнены все требования Тегерана. Впрочем, блокада не является сплошной, нефть через Ормуз всё равно идёт.

ЕВРОПА СНОВА СЧИТАЕТ ГАЗ

Еще недавно европейская газовая история выглядела почти законченной. После нескольких лет ускоренного строительства СПГ-инфраструктуры, роста поставок из США и сохранения крупных объемов норвежского газа Евросоюз серьезно сократил зависимость от трубопроводных поставок из России. Казалось, самый болезненный этап перестройки пройден.

Однако 12 августа 2026 года издание BBC обратило внимание на неприятную для европейского рынка арифметику. По приведенным изданием данным, ПХГ Евросоюза были заполнены примерно на 60 процентов, в них находилось чуть менее 60 млрд кубометров газа.

BBC отмечает, что обычно к концу октября Европа накапливает порядка 100 млрд кубометров. Причем даже эта внушительная величина не позволяет ЕС провести всю зиму исключительно за счет запасов. По оценке издания, хранилища обеспечивают примерно 25-30 процентов потребностей в течение отопительного сезона.

Иными словами, ПХГ - это крупная страховка, но никак не замена непрерывным поставкам газа.

ОТ 60 ДО 90 ПРОЦЕНТОВ - КУБОМЕТРЫ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НУЖНО НАЙТИ

По данным, которые приводит BBC, перед отопительным сезоном европейским странам желательно приблизиться к отметке 90 процентов заполнения хранилищ.

Возьмем исходные цифры. Есть около 60 млрд кубометров. Чтобы получить условные 90 млрд, необходимо добавить еще примерно 30 млрд.

Если на выполнение этой задачи остается около 80 дней, средняя чистая закачка должна составлять примерно 375 млн кубометров ежесуточно. И это после обеспечения текущего спроса.

Технически подобный результат возможен. Экономически вопрос куда интереснее. Необходимо найти дополнительные объемы на международном рынке и купить их тогда, когда газ уже перестал быть дешевым.

BBC ОБРАТИЛА ВНИМАНИЕ НА ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ - ЛЕТО НЕ ПРИНЕСЛО ДЕШЕВОГО ГАЗА

В январе 2026 года европейский газ, согласно данным из материала BBC, обходился примерно в 30-35 евро за МВт·ч. Это выше характерного докризисного уровня около 20 евро, однако такая стоимость позволяла рассчитывать на относительно спокойный год.

Европейские покупатели ждали традиционного летнего снижения цены и не торопились максимально заполнять ПХГ. Расчет выглядел рационально. США увеличивали производство СПГ, Катар готовился расширять мощности, а рынок ожидал дополнительного предложения.

Но события на Ближнем Востоке изменили картину. Как сообщает BBC, после эскалации вокруг Ирана европейские газовые котировки сначала поднялись примерно до 50 евро, а позднее достигли порядка 60 евро за МВт·ч. Получился неприятный экономический эффект. Газ, который собирались дешево приобрести летом, пришлось искать уже на значительно более дорогом рынке.

60 ЕВРО ЗА МЕГАВАТТ-ЧАС - СКОЛЬКО ЭТО В ПРИВЫЧНЫХ КУБОМЕТРАХ

Переведем европейскую биржевую арифметику в более привычные для газовой отрасли показатели.

В 1 тыс. кубометров природного газа содержится ориентировочно 10-11 МВт·ч энергии. Следовательно, при котировке 60 евро за МВт·ч энергетическая стоимость 1 тыс. кубометров составляет примерно 600-660 евро без учета сопутствующих затрат.

При цене 30 евро получилось бы только 300-330 евро.

Предположим, Европе необходимо дополнительно закачать 30 млрд кубометров. При стоимости около 600 евро за 1 тыс. кубометров такой объем соответствует приблизительно 18 млрд евро.

При цене около 300 евро речь шла бы примерно о 9 млрд евро.

Разница около 9 млрд евро. Поэтому решение подождать летнего снижения цены было не капризом трейдеров, а попыткой сэкономить миллиарды. Проблема лишь в том, что снижение не состоялось.

СПГ ПОМОГ ЕВРОПЕ, НО СОЗДАЛ НОВУЮ ЗАВИСИМОСТЬ

За последние годы ЕС действительно существенно увеличил мощности приема СПГ. Поэтому утверждать, будто без прежних российских объемов европейская газовая система обязательно остановится, неправильно.

BBC приводит позицию европейского энергетического регулятора ACER.

"Мощности регазификации помогут компенсировать недостаток запасов в подземных хранилищах, - отмечает ACER. - При адекватном предложении сжиженного газа".

Последняя оговорка определяет практически все.

СПГ-терминал сам газа не производит. Где-то необходимо его добыть, затем сжижить, погрузить на танкер, перевезти через океан, разгрузить и регазифицировать.

Самое важное - груз еще должен достаться европейскому покупателю.

За те же партии СПГ конкурируют азиатские экономики. Если из-за жары в Азии повышается потребление электроэнергии и газа, европейцам приходится предлагать более привлекательную цену.

Европа уменьшила зависимость от конкретного поставщика, одновременно усилив зависимость от состояния мирового рынка СПГ.

ПОЧЕМУ СОБЫТИЯ ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ УДАРИЛИ ПО ЕВРОПЕЙСКИМ ЦЕНАМ

Особое внимание BBC уделяет ситуации вокруг катарского производства СПГ. Согласно приведенным изданием данным, в результате конфликта пострадала часть производственных мощностей комплекса Рас-Лаффан.

Для нефтяного рынка крупный сбой частично компенсируется стратегическими резервами. С природным газом ситуация отличается.

Эксперт Колумбийского университета Энн-Софи Корбо, которую цитирует BBC, сформулировала проблему следующим образом.

"В отличие от нефтяного рынка на газовом нет стратегического резерва".

СПГ-завод невозможно дополнительно построить за месяц. Миллиарды кубометров также нельзя мгновенно перебросить с одного рынка на другой без свободных производственных и транспортных возможностей.

Поэтому даже сравнительно небольшое сокращение глобального предложения заставляет покупателей повышать ставки.

ЧТО ЕВРОПА ПОЛУЧИЛА ВМЕСТО РОССИЙСКОГО ТРУБОПРОВОДНОГО ГАЗА

Прежняя схема имела свои серьезные политические и инфраструктурные риски. После 2022 года ЕС целенаправленно начал от нее отказываться.

Но экономика трубопроводных поставок имела очевидное преимущество. Большое количество газа непрерывно поступало потребителю по уже построенной системе.

СПГ позволяет выбирать поставщиков значительно свободнее, однако цепочка становится длиннее. Необходимы добыча, сжижение, морские перевозки, свободный танкерный флот, работа терминалов и последующая прокачка по европейской газотранспортной сети.

Россия в результате потеряла существенную долю своего исторически важного рынка. Европа лишилась значительной части прежнего трубопроводного предложения.

Поэтому платить за перестройку приходится обеим сторонам, хотя характер этих расходов совершенно разный.

BBC ОЦЕНИЛА САМЫЙ НЕПРИЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ

Многое будет определяться погодой. BBC приводит прогноз Энн-Софи Корбо, согласно которому заполняемость европейских ПХГ к отопительному сезону может составить 70-80 процентов.

Эксперт предупреждает, что при мягкой погоде это необязательно станет серьезной проблемой. Иная ситуация возникнет в случае сочетания холода, пасмурной погоды и слабого ветра.

Последний фактор особенно интересен. При снижении выработки ветровых электростанций возрастает нагрузка на газовую генерацию. Получается двойной удар - больше газа требуется и для отопления, и для производства электричества.

Допустим, ЕС начнет сезон с 75 млрд вместо условных 90 млрд кубометров. Недостающие 15 млрд кубометров при нынешнем уровне котировок имеют энергетическую стоимость порядка 9-10 млрд евро.

Если на фоне морозов цена поднимется к 100 евро за МВт·ч, аналогичный объем будет стоить уже приблизительно 15-16,5 млрд евро.

Вот почему несколько десятков процентов на графике заполненности ПХГ превращаются в миллиарды евро реальных расходов.

РОССИИ ТОЖЕ НЕ СТОИТ СЧИТАТЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ МИЛЛИАРДЫ СВОИМИ

Высокие мировые цены объективно повышают экономическую ценность крупных запасов российского газа. Но европейская котировка сама по себе не возвращает прежние российские экспортные объемы.

Газопровод невозможно быстро переориентировать с западного направления на восточное. Строительство новых магистралей требует огромных капиталовложений и нескольких лет. СПГ-проекты также зависят от оборудования, технологий, финансирования и специализированного флота.

Поэтому российская газовая отрасль решает собственную сложную задачу. Необходимо не просто иметь огромные запасы, но и создать инфраструктуру, которая доставит их платежеспособному покупателю по конкурентоспособной цене.

Здесь арифметика столь же упряма, как и европейская.

ПОЧЕМУ BBC СНОВА ЗАГОВОРИЛА О РОССИЙСКОМ ГАЗЕ

Сам факт появления такого материала у BBC показателен прежде всего как отражение изменившейся ситуации на рынке. Еще недавно центральным вопросом было сокращение российских поставок. Теперь все чаще обсуждается стоимость системы, которая пришла им на замену.

Возврата к прежней модели европейского газоснабжения из этого автоматически не следует. Инфраструктура уже перестроена, политический курс ЕС изменился, появились новые контракты и поставщики.

Однако выяснилась другая закономерность. Сокращение зависимости от одного источника не уничтожает энергетические риски. Оно меняет их географию.

Теперь европейский рынок заметно сильнее реагирует на положение в Катаре, американский экспорт СПГ, доступность морских перевозок, погоду в Азии и международную конкуренцию за танкерные партии.

ЗИМУ ПЕРЕЖИТЬ МОЖНО - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС В ЦЕНЕ

Говорить о неизбежной энергетической катастрофе оснований пока нет. У ЕС остаются поставки из Норвегии, собственная добыча, десятки миллиардов кубометров в ПХГ и крупные мощности приема СПГ.

BBC приводит и важное мнение специалистов Оксфордского института энергетических исследований. Фьючерсные цены допускают, что зимой газ может оказаться дешевле сегодняшнего. В таком случае трейдерам действительно невыгодно сейчас закупать дорогой ресурс и несколько месяцев оплачивать его хранение.

Для отдельной компании логика понятна. Для энергетической безопасности всего континента получается парадокс. Все ждут более дешевого газа, в то время как запас в хранилищах остается ниже привычного.

Если зима окажется мягкой, мировое предложение СПГ увеличится, а геополитическая ситуация стабилизируется, система выдержит нагрузку без чрезвычайных последствий.

Но если морозы совпадут с сокращением предложения СПГ и высоким азиатским спросом, Европе придется покупать дополнительные объемы практически по любой необходимой рынку цене.

Таким образом, публикация BBC интересна не прогнозом неминуемой катастрофы, а цифрами, показывающими уязвимость новой европейской газовой модели. При запасах около 60 процентов и котировках порядка 60 евро за МВт·ч Европа подходит к зиме 2026-2027 годов с меньшим резервом безопасности, чем ей хотелось бы. Евросоюз доказал, что способен существовать при резко сократившейся роли российского трубопроводного газа. Но одновременно выяснилось, что диверсификация поставщиков не гарантирует дешевой энергии. Россия же не может автоматически превратить европейские проблемы в собственную экспортную прибыль, поскольку прежняя инфраструктура и торговая модель уже изменились. В итоге и Москва, и Брюссель получили новую газовую реальность, а окончательную стоимость этой перестройки еще только предстоит подсчитать.

Министр нацбезопасности Израиля Итамар Бен-Гвир призвал убивать 30-40 человек в секторе Газа каждую ночь. Об этом он заявил в подкасте, который вел бывший заложник ХАМАС Ром Браславски, передает Financial Times.

"Я думаю, нам следует совершать от 30 до 40 целенаправленных убийств за ночь - не только тех, кто представляет непосредственную угрозу. Там есть люди, которые не заслуживают жизни", - сказал он.

Министр также раскритиковал израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху за попытку "подстроиться" под мирный план президента США Дональда Трампа и призвал возобновить строительство еврейских поселений во всем анклаве. Бен-Гвир отдельно поддержал идею "стимулирования эмиграции" палестинцев.

Стало известно о новых и довольно диких случаях с подтасовкой протоколов голосования собственников жилья. Их десятки. На Ставрополье, в Перми, в Московской области жители домов узнали, что по документам приняли решения, против которых выступают. Общедомовые собрания уже смело можно сравнивать с фабрикой фейков. Более того, появились компании, которые предлагают услуги по оформлению протоколов без участия жильцов, а подписи научились ставить даже мертвые души и те, кто находится в коме. Почему бороться с этим сложно, и как собираются решать проблему, - корреспондент Игорь Капориков провел расследование. Подробности - в сюжете РЕН ТВ.

Скандал на скандале, от дома к дому - каждый раз одна и та же история - беспредел управляющих, мертвые души и бездействие надзорных органов.

В Новосибирске УК "Кедр" провела собрание так тихо, что жильцы узнали о решениях постфактум. Цена вопроса - 150 тысяч рублей.

"Вознаграждение старшему по дому и какого-то актива. Утверждение размеры оплаты ремонта кровли входа в поликлинику из фонда текущего ремонта дома", - рассказал Евгений Бернадский, житель дома в Новосибирске.

То есть платить должны собственники, хотя поликлиника - муниципальная.

В Перми ситуация не лучше - жильцы собирались сменить управляющую, но не успели. ООО "Актив-МКД" первым принесло в жилинспекцию свои протоколы собраний.

"Когда мы просмотрели протоколы, оказалось, что все эти протоколы заполнены одним лицом неустановленным в данный момент. Подписи всех собственников жилья были поддельные", - говорит Виктор Виморин, житель дома в Перми.

На Ставрополье абсурд дошел до грани - после фиктивного собрания УК "Сервис-регион" назначила старшим по дому давно умершего человека.

"Она умерла в 2015 году, но однако же в 2022 году она у нас провела два собрания, была инициатором. Мы ее выбрали старшей", - рассказала Елена Борисова, жительница дома в Невинномысске на Ставрополье.

Ситуация пугающая, но не единичная. Так в Подмосковье в протоколах ОСС тоже нашли поддельные подписи живых и ныне усопших.

"Лиана Групп" существует всего год, но за это время успела взять под управление в Домодедово почти 90 домов. И снова благодаря тем самым общим собраниям. Компания настолько пришлась по душе жителям, что свои голоса за нее якобы отдали дети, люди в коме и отбывающие наказания. И даже те, кто уже умер.

Но местная жилинспекция - в Подмосковье она называется красиво "Министерство чистоты" - не побоялась замарать руки: протоколы приняли, управляющую утвердили.

"Они сказали, что не они инициировали собрание собственников по смене управляющей компании, а нанимали некую стороннюю организацию", - говорит Ирина Федосеева, жительница дома в подмосковном Домодедове.

Журналисты проверили: такие фирмы действительно существуют. В интернете открыто предлагают "собрания под ключ": уведомления, бюллетени, протоколы и даже подписи. Цена вопроса - от 100 тысяч рублей наличными.

Эксперты бьют тревогу - по их оценкам, до половины протоколов общих собраний собственников в стране могут быть поддельными. Это не просто цифры - это сотни тысяч решений, принятых без ведома людей.

"Удивляет бездействие административных органов. Обращаемся в прокуратуру, они нас отправляют в министерство, министерство - отправляет в суд", - заявил Руслан Сигалин, житель дома в подмосковном Домодедове.

Даже в центре Москвы - та же история. УК "Стейт Сервис" одобрила строительство пристройки в элитном ЖК на основании протокола, где больше 60 подписей оказались фальшивыми.

"Это не моя подпись! Я ее не ставила", - говорит Ольга Коксенкова, жительница дома в Москве.

На Профсоюзной улице жильцы год добивались справедливости после того, как их дом буквально захватил муниципальный "Жилищник" - и только после резонанса, точнее, после сюжета в эфире РЕН ТВ делом заинтересовался лично глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.

"Может быть справедливость восторжествует? Может быть дело сдвинется с мертвой точки? Может быть нас услышат и нам помогут?" - задалась вопросом Елена Кузнецова, председатель правления ЖСК в Москве.

В Госдуме проблему подделок подписей называют эпидемией и хотят остановить ее с помощью цифровизации. Предлагают перевести все голосования жильцов в электронный формат и жестко контролировать каждый голос, однако у этой инициативы уже появились свои критики.

"На самом деле, проблема не в том электронное голосование или бумажное. Проблема в том, что нет надлежащего контроля со стороны жилищного надзора и нет четкой уголовной ответственности за подобные нарушения", - заявил Константин Крохин, председатель Жилищного союза, член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты РФ.

Пока же правила не изменились, тысячи семей продолжают разгребать последствия чужих решений в коридорах инспекций и в залах судов.

Российские войска за сутки нанесли удары по объектам транспортной и топливно-энергетической инфраструктуры Украины, используемым в интересах ВСУ. Об этом 16 августа сообщили в Минобороны России. Удары нанесены после одной из самых массированных атак столичного региона. В сторону Москвы летели 600 дронов, 400 сбиты на дальних подступах, более 200 - на подлете к столице.

По данным военного ведомства, на Украине поражены предприятия, где собирают и хранят дальнобойные беспилотники, а также безэкипажные катера. Удары наносились оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками, артиллерией и ударными дронами. Кроме того, российские военные атаковали пункты временной дислокации украинских формирований и иностранных наемников. Всего, как утверждает Минобороны, удары пришлись по объектам в 159 районах. Ракеты прилетели по Киеву, Кривому Рогу, Кременчугу. Пожары не могли потушить несколько часов.

Эти удары стали ответом на массированную атаку украинских беспилотников на российские регионы в ночь на 16 августа. По данным Минобороны РФ, за ночь силы ПВО перехватили и уничтожили 822 украинских беспилотника самолетного типа над 17 регионами страны, включая Московскую и Ростовскую области. В сторону Московского региона летело 600 беспилотников, из них 201 уничтожен на подлете. В результате атаки в Подмосковье погиб 83-летний мужчина, несколько человек пострадали, в Ростовской области погибли три человека.

Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК" прокомментировал массированные удары России по украинским городам, последовавшие за ночной атакой беспилотников на Московский регион.

- Чем, на ваш взгляд, вызван столь мощный ответный удар по Киеву, Кривому Рогу и Кременчугу? Какие цели ставило перед собой российское военное ведомство?

- Прежде всего надо понимать контекст. Недавно прошла так называемая Украинская конференция, где Владимир Зеленский прямо заявил о задаче перенести войну на территорию России, чтобы каждый гражданин нашей страны почувствовал ее последствия. Цель - заставить нас пойти на переговоры на условиях Запада. И это не просто слова. Сегодня мы видим массированные атаки не по оборонным заводам, а по жилым кварталам, по гражданской инфраструктуре. Бывший глава МИД Украины Кулеба даже сказал, что они начинают тотальную войну. Ответом с нашей стороны могло бы стать применение тактического ядерного оружия, но мы пока на это не идем. Мы ведем войну на истощение. И сейчас у нас появилось так называемое окно возможностей, которое крайне важно использовать.

- Что это за окно возможностей и почему оно открылось именно сейчас?

- Все просто. Украина осталась без ключевых средств ПВО. Зенитные ракетные комплексы Patriot PAC-3 и немецкие зенитные комплексы IRIS-T, по сути, остались без боеприпасов, потому что США перебросили основные запасы на Ближний Восток, для прикрытия своей группировки от возможных иранских ударов. Небо над Киевом и другими городами стало фактически открытым. А именно в Киеве и Одессе киевский режим сконцентрировал свои главные военные предприятия, прикрывая их мирным населением.

Сейчас эти комплексы бесполезны: у них нет ракет-перехватчиков. И мы используем этот момент, чтобы планомерно уничтожать военную инфраструктуру противника.

- Какие конкретно объекты сейчас в приоритете?

- В первую очередь это предприятия по сборке беспилотников и места их хранения. Противник сегодня применял британские дроны с турбореактивными двигателями, которые поставляются в контейнерах уже в готовом виде. Есть и украинские разработки типа FirePoint, где комплектующие приходят отдельно и собираются уже на территории Украины.

Кроме того, мы бьем по объектам топливно-энергетического комплекса. Например, Кременчугский НПЗ давно выведен из строя, но там функционировали хранилища топлива, поступавшего из-за рубежа, - их мы сегодня уничтожили. Также нанесли удары по металлургическому комбинату в Кривом Роге. Зачем? Чтобы сорвать экспорт металлов и руды, лишить киевский режим валютной выручки, а значит - средств на закупку оружия.

- Почему в этих ударах так активно применяются именно "Искандеры"?

- Время подлета "Искандера" - всего пять минут. Это делает их практически неуязвимыми для перехвата. И тут есть важный нюанс: появилась информация, что Турция с согласия США поставляет Украине 70 ракет ATACMS и 12 пусковых установок MLRS. Украина специально закупает их как средство борьбы с нашими "Искандерами" - их даже называют "охотниками за "Искандерами". Они должны находиться в ближнем тылу, получать данные разведки и пытаться уничтожать наши пусковые установки. Мы, естественно, реагируем на это максимально жестко.

- Несмотря на удары по одесским портам, налеты на нашу территорию не прекращаются. Значит ли это, что Украине удалось найти обходные пути для поставок дронов?

- Да, и это серьезная проблема. После блокировки большой Одессы и Николаева грузы пошли через румынские порты в устье Дуная - например, Джурджу. Но их пропускная способность - максимум одна пятая от прежней, плюс Дунай обмелел, что тоже создает трудности. Однако полностью перекрыть поставки пока не удается. Грузы идут через Румынию, через мосты в Затоке и другие переправы. Мы повреждали их, но украинские ремонтные бригады восстанавливают переправы буквально за сутки. Кроме того, активно используется польское направление и подземные заводы на Западной Украине - там, по западным данным, от семи до девяти цехов находятся под землей.

- Как в таких условиях бороться с рассредоточенным производством беспилотников?

- Это самое сложное. Украина широко использует тактику "живого щита": предприятия маскируются под торговые центры, склады "Новой почты", а мелкие дроны собирают прямо в квартирах жилых домов. Чтобы уничтожить такую мастерскую, нужно бить по дому, где рядом живут обычные люди. Поэтому все чаще звучат голоса о необходимости наносить удары по заводам-изготовителям в странах НАТО, например, по британскому предприятию, где производят те самые новые дроны с турбореактивными двигателями. Кстати, один такой двигатель нам недавно привезли в музей ПВО - он в идеальном состоянии...

- Каков ваш прогноз на ближайшее время? Что будет главной целью российских ударов?

- Сейчас ключевая задача - вывести из строя топливно-энергетический комплекс Украины. Чтобы все заводы по сборке дронов остались без электричества и тепла. Тогда даже при наличии комплектующих сам процесс сборки станет невозможным. Это системная работа, и она уже идет полным ходом. Поверьте, нынешние удары - это только начало системного давления, которое лишит киевский режим как военных, так и финансовых ресурсов.

Welt: ВСУ скрыли статистику сбитых ракет из-за паники среди украинцев

ВС РФ поразили цех морских дронов и суда, доставлявшие грузы для ВСУ под Одессой

Трамп приказал значительно сократить масштаб учений США с Южной Кореей

Согласно данным Соцфонда РФ на 1 июля, средняя пенсия в нашей стране составляет 27224 рубля. В СССР средняя пенсия составляла 80 рублей, но по ряду критериев она была больше нынешней. Вспомнить об этом летом 2026 года особенно интересно, ведь в июле исполнилось 70 лет с момента принятия закона, сделавшего пенсии всеобщими. С тех пор систему перекроили до неузнаваемости, а покупательная способность пенсионных выплат рухнула. О сравнении советской и российской пенсионной модели, "МК" рассказал председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ Тимур Аитов.

В чью пользу сравнение?

- Этим летом исполнилось 70 лет легендарному советскому закону о пенсиях. Он был принят 14 июля 1956 года. Именно с тех пор пенсионное обеспечение в нашей стране стало всеобщим. Но с тех пор систему реформировали столько раз, что голова кругом. Расскажите, по каким правилам пенсию выплачивали тогда, и что изменилось сейчас?

- Ключевой посыл один и тот же: государство гарантирует гражданам выплаты по старости. Но механизмы - разные. Советская пенсия - прямая дотация из госбюджета, современная - страховой механизм. Сегодня работодатель платит взносы в Соцфонд за каждого сотрудника. Именно из этой "копилки", а не из общего бюджета, финансируются пенсии. Федеральный бюджет лишь добавляет какие-то суммы при недотягивании размера пенсии до установленной государством выплаты.

-Но как начисляют сумму? Раньше был процент, а сейчас баллы, ну то есть индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК)?

- Советская формула была прозрачнее. Гражданин брал справку о зарплате за любые 5 лет подряд или за последний год, что выгоднее. И получал жесткий процент:

· зарплата до 35 рублей - пенсия столько же;

· до 50 рублей - 85%;

· до 60 рублей - 75%;

· свыше 100 рублей - 50% от дохода, но не более 120 рублей. Это потолок: хоть 350 рублей оклад, выше не прыгнешь. Правда, была доплата 10% за непрерывность.

Сейчас жесткой "потолочной" планки нет, и гражданам платят по ИПК: за год нельзя заработать больше 10 баллов, а их сумма определяет выплату.

-Но говорят, на 80 рублей тогда можно было жить припеваючи? Давайте сравним покупательную способность тех рублей с нашими 27 тысячами.

- Средняя советская пенсия в 80 рублей - гораздо больше по наполнению, чем средняя российская сегодня. В СССР был иной масштаб цен: коммуналка - 2-3 рубля, хлеб - 20 копеек, молоко - 30 копеек, докторская колбаса - 2 рубля 20 копеек, кино - 50 копеек, метро - 5 копеек. Пенсионер тратил на базовые расходы 35-40 советских рублей. Оставалось 40 рублей чистыми! И на них старики ещё помогали внукам. Кредитов не было, никто не отдавал банку 15-20% годовых. Сейчас при средней пенсии, вычтя коммуналку (она в разы дороже), проезд, лекарства, да еще микрозайм или платеж по кредиту (которые почти у всех имеются) - пенсионер уходит в минус.

- Но ведь при всех плюсах в СССР был страшный дефицит товаров. Колбасу и мясо нужно было буквально "доставать", стоять в очередях. Как это влияло на реальную покупательную способность?

- Да, по официальным ценам ту же колбасу ещё нужно было "достать". Это была проблема. А сегодня можно три раза в телефон "тыкнуть" - и пенсионеру продукты домой привезут курьеры. Да, в СССР не было инфляции, но был дефицит товаров. Приходилось порой переплачивать и за колбаску, и за мясо, и даже за предметы одежды, если нужно было именно "достать" их через "знакомых". Именно так выглядел "формат инфляции" по-советски. Конечно, мало иметь хорошую пенсию, нужно, чтобы на неё пенсионеру можно было что-то купить без необходимости бегать по очередям.

-Кроме денег, отличались и требования к стажу?

- Безусловно. Для хорошей пенсии в СССР требовалось от мужчин 25 лет непрерывного стажа, от женщин - 20. Причем непрерывная работа на одном месте! Сейчас проще - 15 лет общего стажа без привязки к одному рабочему месту. Появился важный плюс: государство сегодня гарантирует пенсию не ниже регионального прожиточного минимума. Если после подсчета ИПК сумма получилась маленькая, то доплатят. Этого в СССР не было.

- А ещё были "северные надбавки" и доплаты за работу на вредных производствах. И люди, которые там работали, также досрочно на пенсию выходили, верно?

- Да, были "списки № 1 и № 2" для опасных профессий и Крайнего Севера. Им снижали стаж (мужчинам до 20 лет, женщинам до 15) и давали максималку - 160 рублей (против обычных 120). Плюс надбавки: за 15 лет непрерывной работы на одном предприятии - плюс 10% к пенсии, за детей до 16 лет - по 10% на каждого. Прямая поддержка семьи, без банковских процентов.

- Резюмируя про платежи и кредиты, в чем главные отличия двух систем?

- Во-первых, источник выплат пенсий: в СССР - бюджет (налоги), в РФ - страховые взносы работодателя в СФР.

Во-вторых, расчёт самих пенсий: в СССР - это процент от зарплаты, но потолок 120 (160 для "северян") рублей; в РФ - баллы ИПК, без верхней планки, но с годовым лимитом баллов.

В-третьих, стаж: 25 и 20 лет у мужчин и женщин соответственно против 15 лет, при этом в СССР требовалась непрерывность стажа, а сейчас нет.

В-четвертых, кредитная нагрузка: тогда после трат оставалось больше, инфляции и кредитов не было. Сейчас номинальная пенсия выше, но её съедают ЖКХ, рост цен и выплаты по долгам. Если сравнивать "остаток после еды и квартплаты", думаю, советский пенсионер с 80 рублями все же был значительно богаче современного с 25 тыс. рублей и кредитной историей.

Богатые советские пенсионеры

- Мы говорили о средних пенсиях. Но ведь в СССР была ещё и особая каста - персональные пенсионеры. Это же совсем другие деньги и условия?

- Совершенно верно, это была отдельная вселенная. Персональные пенсии назначали за особые заслуги перед государством - партийную, хозяйственную или научную деятельность. И делились они на три уровня: союзного, республиканского и местного значения.

Вот вам живой пример - мой дед, Исмагил Халилович Мингалеев. Он начинал как партийный работник, а потом много лет был заведующим отделом в Совете Министров Татарской АССР. Вышел на пенсию как персональный пенсионер республиканского значения и получал 150 рублей в месяц. По тем временам - очень приличные деньги, почти в два раза выше средней пенсии.

- То есть 150 рублей против обычных 80?

- Да, но дело не только в деньгах. Главное - льготы. Моему деду, например, были существенные скидки по квартплате, давали бесплатные путёвки в санатории, было особое обслуживание в поликлиниках. Это был другой уровень жизни.

А на вершине этой пирамиды были пенсионеры союзного значения. Им официально платили до 250 рублей, а особо выдающимся - и вовсе 300-500. Никита Хрущёв после отставки, например, получал 500 рублей со всеми мыслимыми привилегиями: дача, машина с шофёром, охрана.

- Получается, в СССР была не одна пенсионная система, а две: для всех и для избранных?

- Именно так. Обычные пенсионеры жили на свои 80-120 рублей, а персональные - на 150 и выше, плюс льготы. Это была элитарная пенсионная система, которая создавала совершенно другую социальную реальность. Сегодня, кстати, такой градации уже нет - все пенсионеры формально равны перед формулой расчёта, хотя реальные доходы, конечно, сильно разнятся из-за разных зарплат.

Темное пенсионное будущее

- Тимур, мы поняли, как различаются советские 80 рублей и наши 25 тысяч. Но что дальше? Нет ли опасений, что в какой-то момент государство, под тяжестью бюджетных проблем, скажет своим гражданам: "Ребята, на старость копите сами?

- Это не страшилка, а объективная реальность, которую обсуждают в Минфине и ЦБ РФ. Государственная пенсия перестаёт быть стратегией и превращается в социальный минимум. Надеяться на неё, как на единственный доход в старости - экономически недальновидно.

- Но почему? Система работала десятилетиями...

- Всё упирается в демографию и деньги. Наша пенсионная система -солидарная: взносы сегодняшних работающих идут на выплаты сегодняшним пенсионерам. По данным Соцфонда, на 1 июня 2026 года в России без малого 40,5 миллиона пенсионеров. Количество работающих пенсионеров - 8,4 миллиона. Число неработающих пенсионеров - свыше 32 миллионов. Чтобы регулярно платить такой "армии" придётся либо повышать налоги, либо увеличивать пенсионный возраст, либо сокращать выплаты.

- Какой вариант выбран?

- Третий - снижение коэффициента замещения (отношение пенсии к зарплате). Минимально приемлемый уровень - 40%, в России сейчас ниже. Скажем, если вы зарабатывали 100 тыс. рублей, пенсия будет около 25 тыс. Поэтому государство стимулирует граждан самим формировать "вторую" и "третью" пенсию. В частности, через программу долгосрочных сбережений (ПДС). Сейчас обсуждается автоконвертация: старую накопительную часть (замороженную с 2014 года) могут автоматически перевести в ПДС. Это коснётся всех, у кого есть накопления.

- Так это плюс или минус для граждан?

-У ПДС есть плюсы: софинансирование от государства (до 36 тыс. в год) и налоговый вычет. Но главное препятствие, очевидно, - у большинства работающих людей просто нет свободных денег для откладывания их на будущее, какую систему не предлагай.

- Так что по итогу ждать россиянам с точки зрения пенсионных перспектив?

- Могу тезисно обрисовать то, что будет дальше.

Первое: государственная пенсия останется, но станет базовым социальным минимумом. На достойную жизнь только на неё - не стоит рассчитывать.

Второе: систему реформируют в сторону индивидуальных накоплений. ПДС и другие программы будут продвигать, возможно, с элементами обязательности.

Третье: надеяться только на государство в пенсионном вопросе рискованно. Тем, кто хочет сохранить привычный уровень жизни, придётся копить самостоятельно, и чем раньше они начнут, тем лучше.

Четвертое. Чтобы заработать максимальные 10 баллов в 2026-м, нужна официальная зарплата свыше 248 тыс. рублей. При средней в 114 тыс. вы получите лишь 4,6 балла.

В стране, где на одного пенсионера уже приходится меньше двух работников, ответственность за обеспечение своей старости неизбежно переходит к самому гражданину. Это не идеология - это жёсткая математика солидарной системы.

Российская армия нанесла серию ударов по аэродромам Украины. Целями стали объекты в Киевской и Кировоградской областях.

Первая цель - аэродром в Гоголевке, который принадлежит компании, занимающейся арендой самолетов. Его ВС РФ размотали дронами "Герань" четвертой и пятой модификаций.

И его поражение - очередной элемент борьбы с ВСУ. На таких малых аэродромах размещаются как объекты для запуска дальних БПЛА, так и легкая авиация, работающая в качестве перехватчиков наших дронов.

"Поэтому пожар одновременно на ВПП и в ангарах важнее самого факта очередного прилёта. Поражение полосы затрудняет использование площадки, а удар по ангарам бьёт уже по технике, оборудованию и инфраструктуре, которая обеспечивает подготовку аппаратов к вылету", - отмечает координатор пророссийского подполья Сергей Лебедев.

Цель в Кировоградской области - авиабаза тактической авиации Канатово. Ее мы разносили ракетами Х-59/69 и дрон-ракетами "Бандероль". В результате на объекте возникли несколько пожаров, так что даже если часть бортов враг и вывел из-под огня, то наземная инфраструктура была поражена.

Одесса корчится в огне

Сегодня днем российские дроны также нанесли массированный удар по Одессе. В результате в Вилково Одесской области возникли крупные пожары, дым от которых застилал горизонт. Целью там стали склады с военными грузами, которые прибыли из Румынии, и топливные терминалы. Также, сообщает Минобороны РФ, там была поражена стоянка патрульных катеров ВМС врага.

"Вилково здесь интересно прежде всего своим положением. Город находится фактически у дунайского логистического коридора, через который Украина получает грузы со стороны Румынии. Поэтому поражение складов и топлива бьёт не только по конкретному запасу имущества, но и по самому удобству использования этого маршрута", - подчеркивает Лебедев.

Помимо Вилково были выбиты и другие цели. В Белгород-Днестровском выжгли цех, где собирались боевые части и комплектующие для БЭК ВСУ, которые задействовались в атаках на Черном море. А в самой Одессе - три сухогруза и два морских танкера, а также резервуары топлива и склады. Все объекты и транспорт работали на ВСУ.

Еще один корабль поймали прямо в Черном море. Судно с грузом оружия шло к берегам Украины, но встретилось с нашими средствами поражения.

Кременчугский НПЗ продолжает гореть

Враг в течение дня так и не смог потушить НПЗ в Кременчуге, который был атакован нашими баллистическими ракетами. В районе промышленного объекта, отмечает Лебедев, сохраняются сигнатуры, говорящие о крупных очагах пожара.

"То, что возгорания сохраняются спустя значительное время после попаданий, указывает на серьёзное поражение объектов, где находились значительные объёмы горючих материалов или элементов нефтеперерабатывающей инфраструктуры", - подчеркивает подпольщик.

ВСУ выводят войска из Запорожья

Вооруженные силы Украины продолжают вывод резервов с правого фланга группировки войск "Восток", сообщает военблогер Юрий Подоляка. По его сведениям, после остановки крупного контрнаступления врага ВСУ стараются спасти положение в районе работы нашей группировки войск "Центр", где ВС РФ активно наступают на Доброполье и Дружковку. Там положение врага близится к крайне тяжелому.

"Идет довольно успешный охват Доброполья с юга. В самом Доброполье также есть успехи, ну и севернее есть наши успехи. Здесь наше наступление идет очень успешно, и именно это заставляет противника выводить части. ВСУ стараются закрыть дырки, которые у них образовались ранее, чтобы как-то переходить в осенне-зимнюю кампанию", - отмечает эксперт.

Говоря о наших успехах, Подоляка отмечает, что фронт у Дружковки в полосе ответственности "Центра" серьезно трещит. Так что именно сюда ВСУ могут завести часть сил для спасения ситуации.

Киев терпит провалы в Купянске

Из района Купянска также идут хорошие новости. Наши продолжают зачищать город, который почти полностью перешел под наш контроль. Сил удерживать его у врага уже нет.

"Мы между тем начали уже зачищать Московку и идем на Соболевку. Сил у противника здесь не хватает, так как он их все перебросил на Великобурлукское направление, где наши части давят противника и стремятся закрыть котел", - рассказывает Подоляка.

Киевский врач Говсеев заявил, что украинкам необходимо рожать по восемь детей

Сотрудники ТЦК в Киеве похитили двух священнослужителей Тульчинской епархии УПЦ

У талибов сегодня важная дата - 5 лет назад, 15 августа 2021 г., пал Кабул. Наступление, начатое 1 мая того же года, закончилось абсолютным триумфом. Исламская Республика Афганистан прекратила свое существование, а на её место пришел Исламский Эмират.

Вообще, пять лет - это серьёзный срок, и талибы в этом плане доказали свою способность удерживать власть. Другой вопрос, что власть эта - не совсем полная. Потому что есть "Вилаят Хорасан"* - афганский филиал Исламского Государства*, есть Панджшерское сопротивление, а с недавних пор еще есть и мятеж в Бадахшане, поднятый полевым командиром Мавлави Джуммахоном Фатехом.

Причем сразу нужно оговориться, что Бадахшан - это самая северо-восточная, самая труднодоступная и самая сложная с точки зрения географических условий афганская провинция. Более того, в Бадахшане в той или иной степени присутствуют все три вышеупомянутые силы.

Что еще очень важно, Бадахшан - это регион преимущественно таджикский. Причем часть таджиков - это потомки тех, кто бежал в начале 20-х годов из советской Средней Азии, что формирует очень специфический локальный менталитет, где концепция "таджикского мира" зачастую превалирует над общеафганскими нарративами, тем более, что последние вступают в системное противоречие с тем фактом, что "Талибан" в своей основе так и остался пуштунской организацией.

Теперь о самом мятеже. Фатех, который сам является этническим таджиком - это очень серьезный персонаж, который в свое время много сделал для усиления контроля "Талибана" над провинцией, получив, во-первых, директиву на суннитизацию Бадахшана, где присутствует довольно большая исмаилитская община, и во-вторых, почти неограниченный мандат на применение любых инструментов, включая физическое устранение ненадёжных элементов.

Всё это - на фоне уничтожения маковых полей (что уже приводило к массовым протестам) и попыток Кабула изменить этноконфессиональный баланс путем переселения в Бадахшан пуштунов, мигрирующих из Пакистана.

А вот что касается непосредственных триггеров, подтолкнувших бывшего ставленника "Талибана" к мятежу против своих хозяев, то здесь наложились сразу несколько факторов - от "спора хозяйствующих субъектов", в рамках которого Фатех попытался отодвинуть от золотодобычи пуштунские кланы, до вбросов на тему того, что Кабул, уже давно воспринимавший Фатеха как человека, который отыграл свою роль и сам превратился в элемент нестабильности, готовит его физическую ликвидацию.

В данный момент в Бадахшане идут бои между регулярными силами "Талибана", отправленными на подавление мятежа, и бойцами, лояльными Фатеху. Численность последних - это отдельный вопрос. Называются самые разные цифры, в очень условном коридоре от 2,5 до 5 тыс. боевиков.

При этом главная угроза, стоящая перед Кабулом - это не сам Фатех, а то, что гипотетическая потеря контроля над провинцией может быть воспринята целым рядом командиров как кризис власти. А учитывая, что такие движения, как "Талибан", могут иметь какую угодно репутацию, но не имеют права выглядеть слабыми, всё еще локальные боевые действия в Бадахшане могут запустить очень опасную цепочку событий с трудно прогнозируемыми последствиями".

* террористические организации, запрещенные в России

Компьютеры давно научились выполнять задачи, которые раньше требовали обязательного присутствия человека: писать связные тексты, распознавать изображения, отвечать на вопросы и находить закономерности в огромных массивах данных. Вместе с новыми возможностями в повседневную речь вошли привычные человеческие глаголы. Машины теперь "думают", "читают", "пишут", "учатся" и "понимают". Историки вычислительной техники проследили, как подобная лексика закреплялась с 1950-х годов, и пришли к выводу, что слова нередко приписывают компьютерам больше человеческих свойств, чем следует из принципов их работы.

Проблема возникла задолго до современных нейросетей. Уже в середине XX века специалисты описывали вычислительные процессы словами, которые прежде относились почти исключительно к людям. Для инженера слово "обучение" могло обозначать вполне конкретную процедуру: программа применяет заданные правила, сравнивает результаты и чаще выбирает действия, которые раньше приводили к успеху. Человек без технической подготовки вкладывает в обучение гораздо более широкий смысл: приобретение опыта, понимание нового, исправление ошибок и изменение собственных представлений.

Разница между двумя значениями постепенно размывалась. Исследователи называют такой приём стратегической двусмысленностью. Один термин остаётся технически понятным специалистам, но одновременно вызывает у широкой аудитории ассоциации с человеческим мышлением. Намеренная манипуляция при этом не обязательна. Короткое слово просто удобнее длинного объяснения алгоритма, а со временем метафора начинает восприниматься почти буквально.

Показательный пример появился ещё в работах одного из основателей кибернетики Норберта Винера. Учёный говорил об обучении компьютеров, когда машина меняла поведение по заданным правилам и добивалась более успешного результата. Коллеги понимали технический смысл формулировки. За пределами профессионального сообщества слово неизбежно напоминало человеческое обучение со всеми связанными с ним знаниями, памятью и опытом.

Современный искусственный интеллект усилил старую языковую проблему. Языковая модель "пишет" ответ, генератор изображений "рисует", поисковая система "понимает" запрос, а новая модель якобы "рассуждает" перед выдачей результата. Формулировки удобны, но каждый глагол переносит на программу часть смысла, связанного с сознательным действием человека.

Более точное описание показывает другой процесс. Языковая модель получает входные данные и вычисляет наиболее подходящее продолжение с учётом закономерностей, усвоенных во время обучения. Генератор изображений преобразует текстовый запрос в набор внутренних представлений и поэтапно создаёт картинку, соответствующую заданному описанию. Высокое качество результата не требует предполагать человеческий способ мышления.

Разница особенно хорошо заметна на генераторах изображений. Пользователь может попросить нарисовать собаку верхом на пони во время парада бейсбольной команды New York Mets и получить сцену, близкую к задуманной. Сам результат действительно сложен: система должна связать несколько объектов, понять их взаимное расположение, учесть контекст парада и собрать все элементы в единое изображение.

Исследователи предлагают называть подобный результат техническим достижением, а не автоматически приравнивать генерацию к человеческому творчеству. Человек создаёт произведения под влиянием биографии, эмоций, намерений, воспоминаний и культурного опыта. Генеративная модель работает с математическими представлениями и статистическими закономерностями в данных. Одинаковый конечный формат, например текст или изображение, не делает внутренние процессы одинаковыми.

Та же проблема появляется при оценке интеллектуальных возможностей нейросетей. Для проверки моделей используют стандартизированные наборы задач, среди которых MMLU, тест на понимание языка по множеству дисциплин, и более новый "Последний экзамен человечества". Системам предлагают вопросы из разных областей и подсчитывают долю правильных ответов.

Высокий балл часто превращается в утверждение, что модель "знает", "понимает" или "рассуждает" на определённом уровне. Сам тест фиксирует гораздо более конкретный результат: насколько часто система выбирает или формирует правильный ответ в заданном наборе задач. Такая проверка позволяет сравнивать модели между собой, но сама по себе не доказывает наличие человеческого понимания.

Человеческое знание включает больше, чем способность правильно ответить на экзаменационный вопрос. Люди связывают новую информацию с прежним опытом, пересматривают убеждения, оценивают последствия решений и применяют знания в ситуациях, которые сильно отличаются от учебного задания. Компьютерный тест не измеряет весь комплекс этих процессов.

С чтением возникает похожая разница. Программа способна обработать стихотворение, определить тему, найти рифму, разобрать структуру и подготовить подробный анализ. Человек может читать то же произведение ради другого человека, который его написал. На восприятие влияют биография автора, историческая эпоха, переживания, интонация и понимание причин, по которым текст появился.

Если оценивать письмо, чтение и творчество только по конечному результату, различия постепенно исчезают из разговора. Нейросеть выдала связный абзац, значит "написала". Ответила правильно, значит "знает". Решила сложную задачу, значит "поняла". Слова незаметно превращают вычислительный инструмент в предполагаемого соперника человека и одновременно упрощают представление о самих человеческих способностях.

История вычислительной техники показывает, что споры о роли компьютеров раньше охватывали гораздо больше областей. В середине XX века обсуждать возможности и границы машин пытались инженеры, математики, психологи, историки и специалисты по литературе. У общества ещё не было готового ответа, какие решения можно доверять компьютерам, кто должен контролировать вычислительные системы и какое место техника должна занимать в повседневной жизни.

Современные системы сделали старые вопросы заметно острее. Алгоритмы и математические методы требуют точных определений, тогда как повседневный язык допускает несколько значений одного слова. Специалист может использовать термин в узком профессиональном смысле, а человек со стороны прочитает ту же фразу совсем иначе.

Поэтому формулировки напрямую влияют на восприятие возможностей ИИ. Слово "обучение" может обозначать математическую настройку параметров модели, но в обычной речи связано с приобретением знаний человеком. "Понимание" может означать успешную обработку запроса, хотя для людей включает осмысление содержания и контекста. "Мышление" нередко используют для обозначения последовательности вычислительных операций, хотя человеческое мышление связано с гораздо более широким набором когнитивных процессов.

Авторы исследования не предлагают принижать возможности современных моделей. Они предлагают точнее называть наблюдаемые действия. Нейросеть генерирует текст, классифицирует данные, выбирает ответы, строит изображения и выполняет инструкции. Такой язык позволяет обсуждать реальные способности систем без автоматического переноса на компьютер свойств человеческого сознания.