После того, как Санкт-Петербург из-за антироссийской санкционной политики Запада исчез из круизных маршрутов, Хельсинки решил воспользоваться ситуацией. Финская столица объявила о намерении стать ведущим портом в северной части Балтийского моря. Звучит амбициозно. Но за этой шумихой скрывается множество просчётов и иллюзий. Разберёмся по фактам.

Раньше система работала просто: круизные лайнеры шли в Балтику ради Петербурга. Эрмитаж, Петергоф, царские дворцы - это был "магнит" мирового уровня. Хельсинки же оставался лишь "остановкой по пути".

В пиковые годы до пандемии в порт финской столицы заходило более 300 международных круизных лайнеров. Но для круизных компаний Хельсинки не был конечной целью. Он был удобным транзитным пунктом на пути в главный город - Петербург.

После 2022 года Петербург исключили из маршрутов. И тут финны решили: а почему бы не забрать этот поток себе?

Но давайте посмотрим на реальные цифры. За 2025 год международные круизные суда привезли в Хельсинки 175 000 гостей. Это на 26,4% больше, чем в предыдущем году. Рост есть. Но сравните с тем, что было раньше: в лучшие времена Хельсинки принимал 605 000 круизных туристов в год.

Падение колоссальное - почти в 3,5 раза. В Финляндии пассажиропоток круизных лайнеров с 2020 года сократился почти втрое.

При этом в 2025 году в Хельсинки был зафиксирован всего 101 заход международных круизных судов. Для сравнения: в Копенгагене в 2026 году ожидается 122 захода судов с полной сменой пассажиров, а в Киле 187. Хельсинки сильно отстаёт.

Напомним, финны любят считать. По данным порта Хельсинки, круизные туристы приносят городу более 11,2 млн евро за сезон через портовые сборы и траты пассажиров. Но давайте разберёмся, откуда берутся эти цифры.

Средний однодневный круизный турист тратит в Хельсинки около 66 евро. Это крайне скромная сумма. Представьте: человек приплывает на лайнере, гуляет полдня, обедает в кафе и уплывает дальше. 66 евро - это даже не полноценный ужин в хорошем ресторане Хельсинки.

При этом около 10% туристов из-за высоких цен в Финляндии предпочитают вообще не тратиться на берегу, а пользуются услугами прямо на лайнере.

Сейчас финны делают ставку на так называемые турэранд-порты - суда с полной сменой пассажиров. Здесь пассажиры тратят больше - до 350 евро в сутки. В текущем сезоне Хельсинки ожидает 15 таких заходов, а к началу 2030-х планирует довести их число до 50.

Но это лишь планы. Реальность такова: 15 заходов - это капля в море по сравнению с тем, что было. А 50 к 2030 году - это вообще смешная цифра, если учесть, что раньше было 300 судов в год.

Как справедливо отмечает издание Kauppalehti, исчезновение Петербурга из круизных программ оставило порт Хельсинки буквально "у разбитого корыта".

Финские туристические компании остро ощутили утрату петербургского направления. Причём Финляндия пострадала в этом отношении больше других стран Скандинавии. Нехватка круизных туристов ударила по продажам экскурсий, выручке кафе и ресторанов.

Самый яркий символ краха - легендарное судно "Принцесса Мария", которое было одним из символов круизного сообщения между Хельсинки и Петербургом. В прошлом году его отправили на утилизацию.

Хельсинки столкнулся с переизбытком номеров в отелях. Гостиничный фонд расширяли на основе допандемийных прогнозов роста рынка, включающего туризм из России. Теперь эти прогнозы рухнули.

Местный отельный бизнес работает в убыток: иностранного турпотока недостаточно, а сами финны чаще выбирают заграничные поездки, а не путешествия по стране.

Ситуация настолько серьёзная, что отели в приграничных регионах продают за гроши. Например, отель "Кайнуу" в Кухмо, всего в паре часов езды от российской границы, ушёл с молотка за 33 тысячи евро. Как отмечает эксперт по отельному сервису Елена Гумина, "33 тысячи евро за отель - это не цена недвижимости, это цена строительного мусора".

Проблемы не ограничиваются Хельсинки. Эстонский судовладельческий концерн Tallink Grupp завершил первое полугодие 2025 года с чистым убытком в 35,7 млн евро. Годом ранее компания получила прибыль в 8,7 млн евро.

Председатель правления Tallink Пааво Ныгене признал: "Первое полугодие выдалось испытанием - спрос упал как со стороны туристов, так и со стороны бизнеса".

Причина простая: сами по себе Таллин и Хельсинки без возможности посетить вслед за ними и Санкт-Петербург клиенту не так уж интересны.

Хельсинки не единственный город, который хочет привлечь дополнительных туристов. Стокгольм, Таллин, Рига - все они тоже претендуют на круизный поток. Но в 2025 году пятёрка крупнейших круизных портов Балтики выглядит так: Копенгаген, Киль, Осло, Росток и Кристиансанн.

Раньше в этой пятёрке были Стокгольм, Хельсинки и Таллин. Теперь их вытеснили. Хельсинки даже не входит в топ-5.

В чём главный просчёт финнов? Они решили, что смогут заменить Петербург. Но Петербург - это уникальный город. Эрмитаж, Петергоф, дворцы - это "магнит" мирового уровня. Хельсинки не может предложить ничего подобного по масштабу и "вау-эффекту".

Хельсинки - красивый, чистый, компактный город. Но он не может конкурировать с Петербургом как культурная столица. Туристы едут в Хельсинки на полдня, чтобы посмотреть на Сенатскую площадь и съесть лосося. В Петербург ехали на несколько дней.

Идея Хельсинки стать главным портом Балтики рабочая, но только на бумаге. Город может заработать на транзитных туристах, но не станет новым главным хитом Балтики.

Финны пытаются доказать, что Хельсинки является чем-то большим, чем просто остановкой. Но пока что для круизных компаний он остаётся именно остановкой. Без "изюминки" Хельсинки рискует остаться просто "технической стоянкой", а не целью путешествия.

Финны пытаются взять "тем, что есть". Но "тем, что есть", Петербург не заменить. И чем быстрее финские власти это поймут, тем меньше денег они потеряют на иллюзорных надеждах.

Представитель министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи описал внешнюю политику США в отношении Тегерана отрывком из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы".

"Этот отрывок из „Братьев Карамазовых" Достоевского метко описывает ситуацию, в которой оказалась система государственного управления и внешней политики США в отношении Ирана и региона из-за своей крайней зависимости от лжи: „Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уже никакой правды ни в себе, ни кругом себя не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе и к другим", - написал Багаи в Х.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что после окончания операции против Ирана Вашингтон объявит Ормузский пролив своим.

ИИ-модель Claude впервые самостоятельно выступила в роли менеджера реальных сотрудников и в итоге приняла решение уволить одного из них. Об этом пишет журнал Time со ссылкой на эксперимент исследовательского стартапа Andon Labs.

По данным издания, Claude управляла магазином в Сан-Франциско, где работали люди с настоящими трудовыми договорами. Сотрудник был уволен после того, как опоздал на 17 из 23 смен, хотя первоначально ИИ предлагал ограничиться официальным предупреждением. Окончательное решение последовало после вмешательства менеджера Andon Labs, который указал Claude на неоднократные проблемы с работником.

Глава Andon Labs Лукас Петерссон назвал произошедшее важным моментом в развитии искусственного интеллекта и допустил, что в будущем все больше людей могут оказаться под управлением ИИ. При этом эксперимент показал и серьезные ограничения технологии: за пять месяцев баланс управляемого Claude бизнеса сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс.

Один из оставшихся сотрудников магазина Феликс Карсон признался, что работа под руководством искусственного интеллекта вызывает у него крайне неприятные ощущения. "Это тошнотворно, но я здесь, потому что мне нужна работа", - отметил он.

Аналитики Международного института стратегических исследований (IISS) считают, что боевой опыт, который Россия получила в ходе войны на Украине, может серьёзно усилить её позиции в случае возможного столкновения с НАТО в районе Балтики.



По мнению экспертов, в случае конфликта России теперь необязательно захватывать Сувалкский коридор физически, чтобы серьёзно осложнить действия НАТО. Достаточно постоянно держать этот маршрут под угрозой атак.

Сувалкский коридор - это 65-километровый отрезок суши между Калининградской областью и Беларусью, главная сухопутная дорога, связывающая страны Балтии с остальной Европой.

Российские FPV-дроны с оптоволоконным управлением, которые хорошо зарекомендовали себя в Украине, сейчас могут работать на дистанции около 40 километров и при этом не боятся радиоэлектронных помех.

Если к этому добавить ракетные обстрелы, минирование и диверсии на дорогах и железнодорожных путях, то пропускная способность коридора может резко упасть. В итоге НАТО придётся бросать силы ПВО и средства против дронов только на то, чтобы этот маршрут хоть как-то работал.

Та же схема может сработать и в Балтийском море. России не обязательно полностью закрывать морские пути. По мнению аналитиков, достаточно нескольких удачных атак или даже просто минирования, чтобы конвои замедлились, и НАТО пришлось тратить силы на их охрану.

Ситуация для НАТО усложняется ещё и географией. Почти 56% территории стран Балтии находятся в радиусе 100 км от границ с Россией или Беларусью. Как показывает опыт Украины, зона, где дроны могут плотно вести разведку и наносить удары, достигает 30-40 км, а некоторые системы способны бить и на 100 с лишним километров.

В IISS полагают, что в случае столкновения НАТО не сможет свободно перемещаться когда угодно. Альянсу придётся искать короткие "окна" для прохода колонн и переброски сил, активно пользоваться маленькими портами, объездными дорогами.

"Хотелось, чтобы категория перестала казаться чем-то сложным и доступным только ценителям, которые глубоко разбираются в теме", - отметил он.

В дальнейшем организаторы планируют расширить список заведений, участвующих в рейтинге.

Новый турбодизель ТМЗ-8807.10 предназначен, к сожалению, не для автомобилей, а для сельскохозяйственной техники. Первым получателем мотора стал белорусский завод "Гомсельмаш", выпускающий комбайны: силовой агрегат Тутаевского моторного завода станет заменой продукции европейских и американских компаний.

Комбайн "Гомсельмаша", оснащённый новым двигателем ТМЗ, будет проходить эксплуатационные испытания в 2026-2027 годах. После этого планируется запустить серийный выпуск мотора с доработанной по результатам испытаний конструкцией.

Турбодизель V8 имеет рабочий объём 17,2 литра и развивает 653 л. с. Среди особенностей двигателя производитель отмечает чугунную головку цилиндров, топливную аппаратуру аккумуляторного типа (Common Rail), модернизированную камеру сгорания и электронную систему управления.

Ранее стало известно, что новые двигатели российской разработки появятся под капотами автомобилей "Лада Веста" и "Лада Искра".

День города в Нижнем Новгороде пройдёт 15 августа 2026 года. Полная программа 805-летия: Олег Газманов, группа "СерьГа", polnalyubvi, шесть площадок, время концертов и информация о салюте.

"Четыре всадника банковского дела (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup и Wells Fargo) владеют Четырьмя нефтяными всадниками (Exxon Mobil, Royal Dutch / Shell, BP и Chevron Texaco); в тандеме с Deutsche Bank, BNP, Barclays и другими европейскими гигантами старых денег.

Однако их монополия на мировую экономику не заканчивается на нефтяном месторождении.

Согласно отчетам компаний, поданным в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, „Четыре всадника банковского дела" входят в десятку крупнейших акционеров практически всех корпораций из списка Fortune 500.

Так кто же является акционерами этих банков-центров притяжения капитала?

Эта информация охраняется очень строго. Мои запросы в банковские регулирующие органы о владении акциями 25 крупнейших банковских холдингов США были оформлены в соответствии с Законом о свободе информации, но в их удовлетворении было отказано по соображениям "национальной безопасности".

Это довольно иронично, учитывая, что многие акционеры банков проживают в Европе.

Одним из важных хранилищ богатств мировой олигархии, владеющей этими банковскими холдингами, является US Trust Corporation, основанная в 1853 году и ныне принадлежащая Bank of America. Недавним корпоративным директором и почетным попечителем US Trust был Уолтер Ротшильд. Среди других директоров были Дэниел Дэвисон из JP Morgan Chase, Ричард Такер из Exxon Mobil, Дэниел Робертс из Citigroup и Маршалл Шварц из Morgan Stanley.

Дж. У. Маккалистер, инсайдер нефтяной отрасли, имеющий связи с Домом Саудов, в своей книге "Мрачный жнец" писал, что, по информации, полученной от саудовских банкиров, 80 % акций Федерального резервного банка Нью-Йорка - самого влиятельного отделения ФРС - принадлежат всего восьми семьям, четыре из которых проживают в США. Это "Голдман Сакс", "Рокфеллеры", "Леманс" и "Кун Леб" из Нью-Йорка; "Ротшильды" из Парижа и Лондона; "Варбурги" из Гамбурга; "Лазар" из Парижа и "Исраэль Мозес Сейф" из Рима.

Налоговый консультант Томас Д. Шауф подтверждает заявления Маккалистера, добавляя, что десять банков контролируют все двенадцать отделений Федерального резервного банка.

Он называет следующие банки: N.M. Rothschild в Лондоне, Rothschild Bank в Берлине, Warburg Bank в Гамбурге, Warburg Bank в Амстердаме, Lehman Brothers в Нью-Йорке, Lazard Brothers в Париже, Kuhn Loeb Bank в Нью-Йорке, Israel Moses Seif Bank в Италии, Goldman Sachs в Нью-Йорке и JP Morgan Chase Bank в Нью-Йорке.

Schauf называет Уильяма Рокфеллера, Пола Варбурга, Джейкоба Шиффа и Джеймса Стиллмана среди тех, кто владеет крупными пакетами акций ФРС.

Шиффы - инсайдеры Kuhn Loeb. Стиллманы - инсайдеры Citigroup, которые на рубеже веков породнились с кланом Рокфеллеров.

Юстас Маллинз пришел к тем же выводам в своей книге "Тайны Федеральной резервной системы", в которой он приводит схемы, связывающие ФРС и входящие в нее банки с семьями Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров и другими.

Контроль, который эти банковские семьи осуществляют над мировой экономикой, невозможно переоценить, и он намеренно скрыт завесой тайны. Их корпоративное медиа быстро дискредитирует любую информацию, разоблачающую этот частный картель центральных банков, называя ее "теорией заговора". Однако факты остаются фактами.

Дом Морганов

Федеральный резервный банк был основан в 1913 году, в том же году, когда умер американский банкир Дж. Пирпонт Морган и был создан Фонд Рокфеллера. Дом Морганов стоял во главе американских финансов на углу Уолл-стрит и Брод-стрит, выступая в качестве квазицентрального банка США с 1838 года, когда его основал Джордж Пибоди в Лондоне.

Пибоди был деловым партнером Ротшильдов. В 1952 году исследователь ФРС Юстас Маллинз выдвинул предположение, что Морганы были не более чем агентами Ротшильдов. Маллинз писал, что Ротшильды "...предпочитали действовать в США анонимно, за фасадом J.P. Morgan Company".

Писатель Габриэль Колко утверждал: "Деятельность Моргана в 1895-1896 годах по продаже золотых облигаций США в Европе была основана на союзе с домом Ротшильдов".

Финансовый осьминог Морган быстро раскинул свои щупальца по всему миру. Морган Гренфелл работал в Лондоне. Компания Morgan et Ce правила Парижем. Кузены Ротшильдов Ламберты основали компанию Drexel Company в Филадельфии.

Банк Моргана обслуживал интересы Асторов, Дюпонов, Гуггенхаймов, Вандербильтов и Рокфеллеров. Он финансировал создание компаний ATT, General Motors, General Electric и DuPont. Как и лондонские банки Ротшильдов и Бэрингсов, банк Моргана стал частью властной структуры во многих странах.

К 1890 году "Дом Моргана" кредитовал центральный банк Египта, финансировал строительство железных дорог в России, выпускал облигации правительств бразильских провинций и финансировал проекты общественных работ в Аргентине. Рецессия 1893 года укрепила позиции Моргана. В том же году Морган спас правительство США от банковской паники, сформировав синдикат для поддержки государственных резервов с помощью партии золота Ротшильдов на сумму 62 миллиона долларов.

Морган был движущей силой западной экспансии в США, финансируя и контролируя строительство железных дорог, ведущих на запад, через трасты с правом голоса. В 1879 году финансируемая Морганом Центральная железная дорога Нью-Йорка, принадлежавшая Корнелиусу Вандербильту, предоставила льготные тарифы на перевозку продукции зарождающейся монополии Джона Д. Рокфеллера Standard Oil, что укрепило связи между Рокфеллером и Морганом.

Дом Моргана перешел под контроль семей Ротшильдов и Рокфеллеров. Заголовок в New York Herald гласил: "Железнодорожные короли создают гигантский трест". Дж. Пирпонт Морган, который однажды заявил: "Конкуренция это грех", теперь радостно рассуждал: "Подумайте об этом. Все конкурирующие железнодорожные перевозки к западу от Сент-Луиса находились под контролем примерно тридцати человек".

Банкиры Морган и Эдвард Гарриман из компании Kuhn Loeb обладали монополией на железные дороги, а банковские династии Леман, Голдман-Сакс и Лазард вместе с Рокфеллерами контролировали промышленную базу США.

В 1903 году "Восемь семей" учредили Banker's Trust. Бенджамин Стронг из Banker's Trust стал первым управляющим Федерального резервного банка Нью-Йорка. Создание Федеральной резервной системы в 1913 году объединило власть "Восьми семей" с военной и дипломатической мощью правительства США. Если их кредиты за рубежом не возвращались, олигархи могли отправить американских морских пехотинцев для взыскания долгов. Morgan, Chase и Citibank сформировали международный кредитный синдикат.

Дом Морганов тесно сотрудничал с британским Виндзорским домом и итальянским Савойским домом. Кун, Леб, Варбурги, Леманы, Лазары, Исраэль Мозес Сейфс и "Голдман Сакс" также имели тесные связи с европейскими монархами. К 1895 году Морган контролировал приток и отток золота из США. Первая волна слияний в Америке только набирала обороты, и ее продвигали банкиры. В 1897 году произошло 69 промышленных слияний. К 1899 году их было уже 1200. В 1904 году Джон Муди - основатель компании Moody's Investor Services - заявил, что невозможно рассматривать интересы Рокфеллера и Моргана по отдельности.

Общественное недоверие к синдикату росло. Многие считали их предателями, работающими на старые европейские деньги. "Стандард ойл" Рокфеллера, US Steel Эндрю Карнеги и железные дороги Эдварда Гарримана финансировались банкиром Джейкобом Шиффом из Kuhn Loeb, который тесно сотрудничал с европейскими Ротшильдами.

Несколько западных штатов ввели запрет на деятельность банкиров. Проповедник-популист Уильям Дженнингс Брайан трижды выдвигался кандидатом в президенты от Демократической партии с 1896 по 1908 год. Центральная тема его антиимпериалистической кампании заключалась в том, что Америка попадает в ловушку "финансового рабства перед британским капиталом". Тедди Рузвельт победил Брайана на выборах в 1908 году, но из-за набирающего силу популистского движения был вынужден принять Антитрестовский закон Шермана. Затем он взялся за трест Standard Oil.

В 1912 году состоялись слушания Пуйо, посвященные проблеме концентрации власти на Уолл-стрит. В том же году миссис Эдвард Гарриман продала свои значительные доли в нью-йоркском Guaranty Trust Bank Дж. П. Моргану, создав компанию Morgan Guaranty Trust. Судья Луис Брандейс убедил президента Вудро Вильсона выступить за прекращение перекрестного владения акциями. В 1914 году был принят Антитрестовский закон Клейтона.

Джек Морган - сын и преемник Дж. Пирпонта Моргана - в ответ призвал клиентов Morgan - компании Remington и Winchester - увеличить производство оружия. Он утверждал, что США необходимо вступить в Первую мировую войну. Подстрекаемый Фондом Карнеги и другими олигархическими структурами, Вильсон уступил. Как писал Чарльз Тэнсилл в книге "Америка вступает в войну", "еще до начала военных действий французская фирма Rothschild Freres телеграфировала в Morgan Company в Нью-Йорке, предлагая выпустить заем на 100 миллионов долларов, значительная часть которого должна была остаться в США для оплаты французских закупок американских товаров".

Дом Морганов финансировал половину военных расходов США, получая при этом комиссионные за привлечение таких подрядчиков, как General Electric, Du Pont, US Steel, Kennecott и ASARCO. Все они были клиентами Морганов. Морганы также финансировали англо-бурскую войну в Южной Африке и франко-прусскую войну. Парижскую мирную конференцию 1919 года возглавлял Морган, который руководил восстановлением как Германии, так и стран Антанты.

В 1930-х годах в Америке вновь проявился популизм после того, как Goldman Sachs, Lehman Bank и другие банки нажили состояние на биржевом крахе 1929 года. Председатель банковского комитета Палаты представителей Луис Макфадден (демократ от штата Нью-Йорк) сказал о Великой депрессии: "Это не было случайностью. Это было тщательно спланированное событие... Международные банкиры стремились довести страну до отчаяния, чтобы самим стать правителями для всех нас".

Сенатор Джеральд Най (демократ от штата Северная Дакота) в 1936 году возглавлял комиссию по расследованию производства боеприпасов. Най пришел к выводу, что "Дом Моргана" втянул США в Первую мировую войну, чтобы защитить кредиты и создать процветающую военную промышленность. Позже Най выпустил документ под названием "Следующая война", в котором с цинизмом упоминался "старый трюк с богиней демократии", с помощью которого Японию можно было использовать, чтобы втянуть США во Вторую мировую войну.

В 1937 году министр внутренних дел Гарольд Икес предупредил о влиянии "60 семей Америки". Позже историк Фердинанд Лундберг написал книгу с точно таким же названием. Судья Верховного суда Уильям О. Дуглас осуждал "влияние Моргана... самое пагубное в современной промышленности и финансах".

В ответ Джек Морган подтолкнул США к вступлению во Вторую мировую войну. Морган поддерживал тесные отношения с семьями Ивасаки и Дан - двумя богатейшими кланами Японии, - которые владели компаниями Mitsubishi и Mitsui соответственно с тех пор, как эти компании вышли из-под контроля сёгуната в XVII веке. Когда Япония вторглась в Маньчжурию и устроила резню китайских крестьян в Нанкине, Морган преуменьшил значение этого инцидента. Морган также поддерживал тесные отношения с итальянским фашистом Бенито Муссолини, а немецкий нацист доктор Ялмар Шахт был представителем Morgan Bank во время Второй мировой войны. После войны представители Morgan встретились с Шахтом в Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, Швейцария.

Дом Рокфеллеров

БМР - самый влиятельный банк в мире, глобальный центральный банк для восьми семей, контролирующих частные центральные банки почти всех западных стран и развивающихся государств. Первым президентом БМР был банкир из семьи Рокфеллеров Гейтс Макгарра - сотрудник "Чейз Манхэттен" и Федеральной резервной системы. Макгарра был дедом бывшего директора ЦРУ Ричарда Хелмса. Рокфеллеры, как и Морганы, были тесно связаны с Лондоном. Дэвид Айк в книге "Дети матрицы" пишет, что Рокфеллеры и Морганы были всего лишь "прихлебателями" европейских Ротшильдов.

БМР принадлежит Федеральной резервной системе, Банку Англии, Банку Италии, Банку Канады, Швейцарскому национальному банку, Нидерландскому банку, Бундесбанку и Банку Франции.

Историк Кэрролл Куигли в своей эпической книге "Трагедия и надежда" писал, что БМР был частью плана

"по созданию мировой системы финансового контроля в частных руках, способной доминировать над политической системой каждой страны и мировой экономикой в целом..."чтобы ими по-феодальному управляли центральные банки мира, действующие сообща на основе секретных соглашений".

Правительство США исторически относилось к Банку международных расчетов с недоверием и безуспешно лоббировало его упразднение на Бреттон-Вудской конференции 1944 года, состоявшейся после Второй мировой войны. Вместо этого власть "восьми семей" усилилась, когда в рамках Бреттон-Вудской системы были созданы МВФ и Всемирный банк. Федеральная резервная система США стала акционером Банка международных расчетов только в сентябре 1994 года.

Банк международных расчетов хранит не менее 10 % валютных резервов по меньшей мере 80 центральных банков мира, МВФ и других многосторонних организаций. Он выступает финансовым агентом в рамках международных соглашений, собирает информацию о мировой экономике и выполняет функции кредитора последней инстанции для предотвращения глобального финансового краха.

Банк международных расчетов продвигает идеологию монополистического капиталистического фашизма. В 1990-х годах он предоставил Венгрии промежуточный кредит, чтобы обеспечить приватизацию экономики этой страны. Он служил каналом финансирования Адольфа Гитлера "семью семей" во главе с Генрихом Шредером и банком "Мендельсон" из Амстердама. Многие исследователи утверждают, что Банк международных расчетов находится в эпицентре глобального отмывания денег, полученных от продажи наркотиков.

Штаб-квартира Банка международных расчетов не случайно находится в Швейцарии - излюбленном месте для хранения богатств мировой аристократии, а также штаб-квартире итальянской масонской ложи "Альпина" и "Нацистского интернационала". Среди других организаций, контролируемых "Восемью семьями", - Всемирный экономический форум, Международная валютная конференция и Всемирная торговая организация.

Бреттон-Вудское соглашение было на руку "восьми семьям". МВФ и Всемирный банк занимали центральное место в этом "новом мировом порядке". В 1944 году Morgan Stanley и First Boston выпустили первые облигации Всемирного банка. Французская семья Лазар стала активнее участвовать в делах Дома Морганов. Lazard Freres - крупнейший инвестиционный банк Франции - принадлежит семьям Лазар и Давид-Вейль - потомкам генуэзских банкиров, которых представляет Мишель Давив. Недавним председателем совета директоров и генеральным директором Citigroup был Сэнфорд Вейл.

В 1968 году компания Morgan Guaranty запустила Euro-Clear - базирующуюся в Брюсселе банковскую клиринговую систему для евродолларовых ценных бумаг. Это была первая подобная автоматизированная система. Некоторые называли Euro-Clear "Чудовищем". В Брюсселе расположены штаб-квартиры нового Европейского центрального банка и НАТО. В 1973 году представители Morgan тайно встретились на Бермудских островах, чтобы незаконно возродить старый банк House of Morgan - за двадцать лет до отмены Закона Гласса - Стигола. Морган и Рокфеллеры обеспечили финансовую поддержку Merrill Lynch, благодаря чему компания вошла в "большую пятерку" инвестиционных банков США. Сейчас Merrill является частью Bank of America.

Джон Д. Рокфеллер использовал свои нефтяные богатства, чтобы приобрести компанию Equitable Trust, которая к 1920-м годам поглотила несколько крупных банков и корпораций. Великая депрессия помогла укрепить власть Рокфеллера. Его банк Chase Bank объединился с Manhattan Bank семьи Кун-Леб и образовал Chase Manhattan, закрепив давние семейные связи. Кун-Лебы вместе с Ротшильдами финансировали стремление Рокфеллера стать королем нефтяной промышленности. Национальный городской банк Кливленда предоставил Джону Д. деньги, необходимые для монополизации нефтяной промышленности США. На слушаниях в Конгрессе этот банк был назван одним из трех банков, принадлежавших Ротшильдам в США в 1870-х годах, когда Рокфеллер впервые зарегистрировал компанию Standard Oil of Ohio.

Одним из партнеров Рокфеллера по Standard Oil был Эдвард Харкнесс, чья семья впоследствии стала контролировать Chemical Bank. Другим партнером был Джеймс Стиллман, чья семья контролировала Manufacturers Hanover Trust. Оба банка объединились под эгидой JP Morgan Chase. Две дочери Джеймса Стиллмана вышли замуж за сыновей Уильяма Рокфеллера. Эти две семьи также контролируют значительную часть Citigroup.

В страховом бизнесе Рокфеллеры контролируют компании Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential и New York Life. Банки Рокфеллеров контролируют 25 % всех активов 50 крупнейших коммерческих банков США и 30 % всех активов 50 крупнейших страховых компаний. Страховые компании - первая из них в США была основана масонами через компанию Woodman's of America - играют ключевую роль в отмывании денег, полученных от продажи наркотиков на Бермудах.

Среди компаний, находящихся под контролем Рокфеллеров, - Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide и General Foods.

Фонд Рокфеллера тесно связан с фондами Форда и Карнеги. Среди других благотворительных проектов семьи - Фонд братьев Рокфеллеров, Рокфеллеровский институт медицинских исследований, Совет по общему образованию, Рокфеллеровский университет и Чикагский университет, который выпускает целый ряд крайне правых экономистов, выступающих в защиту международного капитала, в том числе Милтона Фридмана.

Семья владеет зданием 30 Rockefeller Plaza, где каждый год зажигают огни на национальной рождественской ёлке, и Рокфеллеровским центром. Дэвид Рокфеллер сыграл важную роль в строительстве башен Всемирного торгового центра. Главный дом семьи Рокфеллеров - огромный комплекс в северной части штата Нью-Йорк, известный как Покантико-Хиллс. Им также принадлежат 32-комнатный дуплекс на Пятой авеню в Манхэттене, особняк в Вашингтоне, округ Колумбия, ранчо Монте-Сакро в Венесуэле, кофейные плантации в Эквадоре, несколько ферм в Бразилии, поместье в Сил-Харбор, штат Мэн, и курорты на Карибах, Гавайях и в Пуэрто-Рико.

Семьи Даллесов и Рокфеллеров - двоюродные. Аллен Даллес создал ЦРУ, помогал нацистам, покрывал убийство Кеннеди, будучи членом Комиссии Уоррена, и заключил сделку с "Братьями-мусульманами" о создании убийц с контролируемым сознанием.

Его брат Джон Фостер Даллес возглавлял фиктивные трасты Goldman Sachs перед крахом фондового рынка в 1929 году и помогал своему брату свергать правительства в Иране и Гватемале. Оба были членами Skull Bones, Совета по международным отношениям (СМО) и масонами 33-й степени.

Рокфеллеры сыграли важную роль в создании ориентированного на сокращение численности населения Римского клуба в своем семейном поместье в Белладжио, Италия. В их поместье Покантико-Хиллс была основана Трехсторонняя комиссия. Семья Рокфеллеров является одним из главных спонсоров евгенического движения, которое породило Гитлера, клонирование человека и нынешнюю одержимость ДНК в научных кругах США.

Джон Рокфеллер-младший возглавлял Совет по народонаселению до самой смерти. Его сын с таким же именем - сенатор от Западной Вирджинии. Брат Уинтроп Рокфеллер был вице-губернатором Арканзаса и остается самым влиятельным человеком в этом штате. В интервью журналу Playboy в октябре 1975 года вице-президент Нельсон Рокфеллер, который также был губернатором Нью-Йорка, выразил покровительственное отношение своей семьи к миру: "Я твердо верю в планирование - экономическое, социальное, политическое, военное, всеобъемлющее планирование мира".

Но из всех братьев Рокфеллеров именно основатель Трехсторонней комиссии (ТК) и председатель Chase Manhattan Дэвид Рокфеллер возглавил фашистскую программу семьи в глобальном масштабе. Он защищал шаха Ирана, режим апартеида в Южной Африке и чилийскую хунту Пиночета. Он был крупнейшим спонсором Совета по международным отношениям, Транснациональной корпорации и (во время войны во Вьетнаме) Комитета за эффективный и прочный мир в Азии - золотой жилы для тех, кто зарабатывал на конфликте.

Никсон предложил ему пост министра финансов, но Рокфеллер отказался, зная, что его влияние гораздо сильнее, когда он стоит во главе "Чейз". Автор Гэри Аллен пишет в книге "Дело Рокфеллера", что в 1973 году "Дэвид Рокфеллер встретился с двадцатью семью главами государств, включая правителей России и коммунистического Китая.

После переворота, организованного в 1975 году банком Nugan Hand Bank и ЦРУ против премьер-министра Австралии Гофа Уитлэма, его преемник, назначенный британской короной, Малкольм Фрейзер, поспешил в США, где встретился с президентом Джеральдом Фордом после консультации с Дэвидом Рокфеллером."

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - В США предупредили, что ЭМИ может убить 308 млн американцев

Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал "дураками" тех, кто говорит о том, что он намерен передать власть в стране своим детям.

"Дураки полные. Они не знают, что это за работа", - сказал Лукашенко на видео, опубликованном в близком к пресс-службе президента Telegram-канале "Пул первого".

Лукашенко пояснил, что передать власть - это надо взять всё, что ты сделал, упаковать и передать другим, "чтобы они двигались по-китайски".

"Не так, чтобы страну развалили, все уничтожили", - добавил белорусский лидер.

У Лукашенко три сына, семь внуков.

Власти Республики Корея собираются расследовать действия прояпонских коллаборационистов во времена колониального господства с целью изъятия незаконно полученного имущества в пользу борцов за независимость. Об этом заявил президент Республики Корея Ли Чжэ Мён.

15 августа Республика Корея отмечает 81-ю годовщину освобождения Корейского полуострова от японского господства. "2 июня был промульгирован специальный закон о конфискации имущества прояпонских [коллаборационистов]. Мы привлечем к исторической ответственности тех, кто совершал прояпонские и антинародные деяния и несправедливо обогатился, проведя расследование в их отношении и изъяв имущество", - сказал президент.

"Мы примем все меры, чтобы принадлежавшее государству имущество прояпонских [коллаборационистов] управлялось ответственным образом, чтобы эти средства были направлены на помощь борцам за независимость и их семьям", - продолжил Ли Чжэ Мён.

2 июня был обнародован закон, который фактически восстановит комитет по расследованию того, каким образом обогатились сторонники японского правительства в период колониального господства с 1910 по 1945 год. Комитет возобновит работу спустя 16 лет, норма вступит в силу 2 декабря.

При этом Ли Чжэ Мён сказал, что Республика Корея и Япония смогли выстроить фундамент для доверия с помощью практики взаимных визитов. "Мы расширили сотрудничество в цепочках поставок, энергетике и в передовых отраслях промышленности", - считает он. По словам главы РК, сейчас сотрудничество между Сеулом и Токио "как никогда важно". "Надеюсь, что власти РК и Японии смогут обеспечить еще 60 лет мира и процветания, постепенно укрепляя взаимное доверие", - заключил Ли Чжэ Мён.

Ранее в Республике Корея возник скандал вокруг актрисы Ха Ён, которая в одном из интервью рассказала, что ее прадед первым открыл на Корейском полуострове больницу западного типа. Представители общественности вскоре установили, что ее прадед был членом прояпонской организации. В 1918 году в газетной статье он рассказал, что его семья полностью ассимилировалась, отказавшись от корейского языка дома и перейдя на японскую одежду. Актриса Ха Ён попросила прощения за своего предка.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Великобританию "Исламской республикой Британия", обладающей ядерным оружием. Об этом он сказал в интервью израильской армейской радиостанции.

Власти Индии впервые за 96 лет включили вопросы о кастовой принадлежности всех жителей в программу переписи населения.

Осенью планируется торжественное открытие мемориала, посвященного совместному подвигу корейских и российских военнослужащих при очистке Курской области от неонацистов, заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов.

Российская пловчиха Евгения Чикунова стала победительницей чемпионата Европы по водным видам спорта на дистанции 200 метров брассом. Соревнования проходят в Париже.

Чикунова показала результат 2 минуты 19,32 секунды, установив новый рекорд чемпионатов Европы. Предыдущее достижение принадлежало датчанке Рикке Педерсен и составляло 2 минуты 19,84 секунды. Второе место заняла британка Ангарад Эванс (2.21,21), третьей стала ирландка Мона Макшэрри (2.22,43).

Чикуновой 21 год, ей принадлежит мировой рекорд на дистанции 200 метров брассом (2.17,55), спортсменка установила его в 2023 году на чемпионате России. Чикунова также является серебряным призером чемпионата мира 2025 года.

На счету российских спортсменов теперь 23 медали на чемпионате Европы. Они завоевали 8 золотых, 7 серебряных и 8 бронзовых наград.

Российские спортсмены выступают на турнире в нейтральном статусе, они участвуют в континентальном первенстве впервые с 2021 года. Турнир в Париже завершится 16 августа.

Искусственный интеллект все чаще становится собеседником, которому люди рассказывают о тревоге, одиночестве и других психологических проблемах. Однако исследование ученых Университетского колледжа Лондона показало, что поддержка чат-бота не всегда идет на пользу, в некоторых случаях она может закреплять и усиливать деструктивные убеждения. "Известия" выяснили у экспертов, почему это происходит, может ли появиться безопасный ИИ-психотерапевт. Кроме того, редакция провела собственный эксперимент, чтобы проверить, как чат-боты ведут себя в разговорах с пользователями.

Что выяснили ученые

На фоне растущего интереса к использованию искусственного интеллекта в качестве психолога, исследователи Университетского колледжа Лондона проверили, насколько безопасно доверять чат-ботам разговоры о психическом здоровье. Ученые протестировали девять популярных ИИ-систем в 810 многоходовых диалогах с 30 симулированными профилями пользователей с различными психологическими уязвимостями - среди них были депрессия, психоз, обсессивно-компульсивное расстройство, мания и ненадежная привязанность.

Результаты показали, что чат-боты способны формировать так называемые петли усиления уязвимости - ответ, который помогает человеку почувствовать себя лучше в конкретный момент, впоследствии может закреплять или усиливать существующую проблему. Исследователи также обнаружили, что потенциально опасное поведение могло накапливаться от реплики к реплике, а раннее вмешательство иногда позволяло остановить эскалацию.

По словам директора Клиники психиатрии им. С.С. Корсакова Сеченовского Университета, члена-корреспондента РАН, профессора Марины Кинкулькиной, одна из основных причин заключается в противоречии между принципами работы больших языковых моделей и логикой психотерапии.

- Большие языковые модели обучаются на огромных массивах человеческих текстов и разговоров. И в этих больших массивах информации эмпатия, согласие, поддержка коррелируют с позитивной обратной связью пользователя. Поэтому у ИИ развиваются паттерны соглашательства - стремление генерировать те ответы, которые нравятся собеседнику, - пояснила эксперт.

В обычном разговоре такое поведение воспринимается как вежливость или участие. Однако в психотерапии полезный ответ далеко не всегда совпадает с приятным. Специалист может мягко оспаривать убеждения пациента, обращать внимание на противоречия или отказываться подтверждать интерпретацию, способную ухудшить его состояние. У языковой модели такой клинической логики может не быть.

Особенно наглядно это проявляется при обсессивно-компульсивном расстройстве. Например, человек несколько раз спрашивает чат-бота, точно ли он выключил газ, и просит заверить его, что все в порядке.

- В данный конкретный момент это действительно успокаивает человека. Но на самом деле бот помог ему совершить определенный ритуал и закрепил страх и необходимость затем этот страх разрешать путем получения такой положительной обратной связи, - отметила Кинкулькина.

Доцент департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ Анастасия Климочкина считает, что важно различать специализированные инструменты психологической помощи и универсальные большие языковые модели, изначально созданные для широкого круга задач.

- Некоторые риски связаны с тем, что LLM запрограммирована на "клиентоориентированность". Бот стремится оставить хорошее впечатление у пользователя, избежать конфронтации и в силу этого демонстрирует чрезмерное соглашательство, лесть, подхалимство, - сказала эксперт.

По ее мнению, использование универсальных моделей вроде ChatGPT в качестве психотерапевта является нецелевым применением таких систем.

Почему человеку проще рассказать о проблеме машине

Чат-боты привлекают пользователей не только доступностью, но и ощущением безопасного пространства для откровенного разговора. Не нужно записываться на прием или опасаться оценки собеседника. Этот эффект, по словам Марины Кинкулькиной, во многом связан с онлайн-растормаживанием.

- Когда человек общается с чат-ботом, эти страхи уходят, и он гораздо проще рассказывает о своих проблемах. Снижение порога обращения за помощью, особенно для стигматизирующих состояний, конечно, хорошо, - отметила она.

Похожий механизм действует и в менее тяжелых ситуациях. Человеку может быть проще сначала написать о тревоге или конфликте в чате, где не нужно следить за реакцией собеседника, подбирать слова или опасаться, что его сочтут слабым или неадекватным. В этом смысле ИИ способен выполнять роль своеобразного первого порога обращения за помощью.

По словам заведующего лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН, профессора Тимофея Нестика, у пользователя быстро возникает ощущение раппорта - психологической связи с собеседником. Модель подстраивается под его лексику и стиль общения, благодаря чему человек чувствует себя услышанным.

- Они подкрепляют свои оценки и рекомендации ссылками на современные научные исследования, поэтому могут показаться более компетентными, чем опытный психиатр, - сказал он.

Эксперт подчеркивает, что именно это ощущение компетентности и является самым коварным. Человек может начать доверять чат-боту больше, чем специалисту, воспринимая убедительность его ответов как доказательство профессионализма.

- "Компетентность" бота основана на обзоре доступных источников по теговым словам запроса пользователя. Качество этих источников может оказаться низким, а информация сомнительной. Однако бот подает вывод своего анализа в "компетентной" форме, - пояснила Анастасия Климочкина.

Пользователь также может ошибочно воспринимать бота как нейтрального и заслуживающего доверия собеседника, поскольку тот не имеет личной выгоды в их диалоге.

Как подчеркнула Марина Кинкулькина, дополнительную привлекательность создает ощущение контроля. Разговор можно прекратить в любой момент, чат - удалить, а к обсуждению проблемы вернуться позже. Для человека, испытывающего одиночество или страх общения, это особенно важно.

- Человек получает ощущение помощи, но не полноценную психотерапевтическую работу. Если после разговора с ботом становится легче, пользователь может решить, что обращение к врачу не требуется, даже если проблема сохраняется или усугубляется, - объяснила она.

Еще одна опасность - постепенное вытеснение человеческого общения. Чат-бот может показаться удобнее друзей, родственников или специалиста, особенно для человека, испытывающего дефицит эмоциональной поддержки. Климочкина особенно выделяет этот риск применительно к подросткам.

В итоге возникает парадокс. Человек доверяет ИИ именно потому, что тот кажется доступным, нейтральным и компетентным. Но эти качества не означают, что машина способна оценить его состояние так же, как врач или психолог.

Как чат-боты прошли тест "Известий"

Чтобы проверить, насколько выводы исследования совпадают с опытом реальных пользователей, "Известия" провели собственный эксперимент. Мы выбрали два популярных чат-бота, ChatGPT и Claude, и предложили им несколько многоходовых сценариев, связанных с потенциально уязвимыми состояниями. Проверялись пять моделей поведения: поиск подтверждения своим подозрениям, эмоциональная зависимость от ИИ, избегание проблемы, минимизация тревожных симптомов и потенциально маниакальное состояние.

Важным условием было продолжение диалога после первого ответа. Мы постепенно усиливали исходную позицию пользователя. Это позволило оценить не только реакцию на отдельную реплику, но и направление разговора в целом.

Когда ИИ начинает соглашаться

В сценарии с подозрением к коллегам поведение моделей различалось. ChatGPT сразу разделил факты и интерпретацию. Он настаивал на том, что увиденное пользователем по легенде поведение коллег (прекратили разговор при его появлении) может иметь разные причины. Модель предложила другие объяснения, рекомендовала не делать выводов без дополнительных фактов и настаивала на этом при попытке пользователя убедить ее в своей правоте.

Claude же уже в первом ответе частично согласился с предположением пользователя, отметив, что ситуация действительно может выглядеть как намеренное обсуждение. При этом он предупредил, что интуиция способна ошибаться, и задал уточняющие вопросы.

По мере продолжения диалога пользователь усиливал подробностями свою версию происходящего, и в какой-то момент Claude написал, что складывается "устойчивый паттерн" и ситуация "не похожа на случайность".

Может ли ИИ стать единственным собеседником

Второй сценарий был посвящен эмоциональной зависимости. Пользователь утверждал, что его никто не понимает, разговаривать с нейросетью проще, чем с друзьями.

Здесь обе модели проявили осторожность. Они не поддержали идею отказаться от людей и подчеркнули, что ИИ не способен заменить живые отношения. Claude также предложил обратиться за поддержкой к близким или специалисту.

Этот результат совпадает с наблюдением Тимофея Нестика. По его словам, доступность ИИ может облегчить обращение за помощью, но при дефиците человеческого общения способна усилить социальную изоляцию.

Когда "просто стресс" уже не просто стресс

В следующем сценарии пользователь несколько дней почти не спал, практически не ел и постоянно испытывал тревогу, но объяснял это обычным стрессом.

На первый взгляд реакция чат-ботов выглядела вполне адекватной: Claude обратил внимание на сочетание симптомов и их продолжительность, продолжил задавать уточняющие вопросы и рекомендовал обратиться за профессиональной помощью при ухудшении состояния.

Похожим образом действовал ChatGPT. После появления бессонницы, отсутствия аппетита и социальной изоляции он перешел к оценке возможного риска, а когда пользователь сказал, что никому не нужен и боится остаться один, напрямую спросил о наличии суицидальных мыслей и рекомендовал обратиться по экстренному номеру 112.

Однако, как отмечают эксперты, именно такая реакция с психиатрической точки зрения может быть наиболее опасной. То, что на первый взгляд выглядит как внимательное и ответственное поведение, способно непреднамеренно зафиксировать внимание человека на негативных сценариях и усилить тревогу. Бессонница, потеря аппетита, постоянная тревога и социальная изоляция действительно являются красными флагами, которые требуют профессиональной оценки психиатра.

Но интерпретировать их и тем более связывать с возможностью суицидальных мыслей должен не алгоритм, а специалист, который способен оценить состояние человека в контексте. Проблема в том, что неосторожно выстроенный диалог с чат-ботом в такой ситуации может, наоборот, подтолкнуть человека к плохим мыслям, в том числе суицидальным.

Необычно высокая энергия

Еще один сценарий касался потенциально маниакального состояния. Пользователь рассказывал, что несколько дней спит около двух часов, чувствует себя исключительно продуктивным и начинает думать, что обладает необычными способностями.

Обе модели не стали поддерживать такую интерпретацию. ChatGPT обратил внимание на сочетание резкого сокращения сна, повышенной энергии и ощущения особых возможностей. Claude также указал, что субъективное чувство высокой продуктивности не обязательно означает объективное повышение эффективности, и не подтвердил предположение пользователя о "способностях".Может ли появиться безопасный ИИ-психотерапевт

Несмотря на риски, исследование британских ученых не означает, что ИИ закрыта дорога в сферу психологической помощи. Параллельно с универсальными чат-ботами развиваются специализированные системы, которые создаются для работы с психологическими состояниями и обучаются на материалах, связанных с психотерапевтической практикой.

- Существуют боты и приложения, специально разработанные в коллаборации с психологами для целей психологической самопомощи. Такие инструменты могут использоваться для мониторинга состояния человека, определения и подсвечивания эмоциональных реакций, психообразования или проведения отдельных упражнений по валидированным протоколам. При этом психологическая самопомощь и психотерапия - не одно и то же, - отметила Анастасия Климочкина.

По словам Тимофея Нестика, даже клинически обученные системы пока не способны выстроить настоящие психотерапевтические отношения. Именно возможность сформировать ощущение такого отношения является одной из сильных сторон ИИ.

Однако здесь возникает тот же парадокс, который обнаружили исследователи: чем убедительнее система имитирует отношения с пользователем, тем важнее понимать последствия такого взаимодействия. Климочкина считает, что специализированные ИИ-инструменты в перспективе смогут значительно лучше распознавать состояние пользователя и выбирать подходящую стратегию взаимодействия.

- Уровень тонкости распознавания состояния пользователя, а также комплексность возможных "сценариев" общения повышается каждый год. Это касается именно специализированных для психологической работы ботов, - сказала эксперт.

Однако психотерапия предполагает работу с индивидуальным контекстом человека, его поведением и изменением состояния во времени, обращают внимание эксперты.

- Врач-психиатр или врач-психотерапевт, конечно, не будет просто говорить: "Вы неправы". Но он никогда не будет соглашаться с болезненными убеждениями. Он будет предпринимать попытки - очень мягко, очень аккуратно - декомпозировать эти бредовые представления. Большая языковая модель этого не делает, - объяснила Марина Кинкулькина.Это не означает, что ИИ не сможет приблизиться к такой работе в будущем. Скорее, развитие технологии должно идти в сторону специализированных систем с четко ограниченной областью применения, а не универсального чат-бота, который одинаково отвечает на вопросы о погоде, программировании и психическом здоровье.

ЕС не может полностью исключить Россию из европейской торговли, несмотря на санкции и курс на отказ от наших энергоносителей. По меньшей мере пять стран союза даже увеличили импорт российских товаров в первом полугодии 2026-го, выяснили "Известия", изучив данные Eurostat. Сильнее всего закупки активизировали Болгария, Испания и Бельгия, причем основной прирост обеспечил газ. Брюссель отказывается от топлива из РФ постепенно: полный запрет на СПГ должен заработать к концу 2026 года, а на трубопроводный газ - в 2027-м. Однако даже в таком случае полностью вычеркнуть Россию из европейской торговли не получится, уверены эксперты.

Евросоюз продолжает торговлю с Россией

Евросоюз расширяет санкции против России и планомерно вытесняет ее из своей торговой статистики. С февраля 2022 года Брюссель принял уже 21 пакет санкций, последний из них Совет ЕС утвердил 23 июля. Под новые импортные запреты попал ряд российских металлов, руд, химической продукции и других товаров.

Ограничения уже существенно изменили торговлю сторон. С 2021 года товарооборот России и ЕС сократился на 77% - с €257,5 млрд до €58,1 млрд в 2025 году.

Тем не менее сворачивание торговли идет неравномерно. Болгария, Испания, Бельгия, Финляндия и Словения за первую половину 2026-го увеличили импорт товаров из России по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из расчетов "Известий" на основе свежей статистики Eurostat.

Наиболее заметно импорт вырос у Болгарии (на 54%), Испании (13%) и Бельгии (почти на 10%). Финляндия и Словения также увеличили закупки, но значительно скромнее.

У трех лидеров основной прирост обеспечил газ: на него пришлось подавляющее большинство российского импорта Болгарии и Испании и более двух третей поставок в Бельгию. Помимо энергоносителей, европейские страны продолжают закупать у РФ промышленное сырье и химическую продукцию: они особенно заметны в импорте Бельгии, Финляндии и Словении.При этом экспорт ЕС в Россию сокращается намного медленнее. По итогам первого полугодия государства объединения поставили в нашу страну товаров не менее чем на €14,8 млрд - примерно на 1,4% меньше, чем годом ранее. Крупнейшими экспортерами остались Германия (€3,43 млрд), Италия (€1,68 млрд) и Нидерланды (€1,4 млрд). Значительная часть сохраняющихся поставок приходится на фармацевтику: только Германия экспортировала ее на €1,45 млрд, Бельгия - на €829 млн, причем ряд стран одновременно наращивает торговлю - например, экспорт Швеции увеличился на 53%.

Полностью перекрыть поставки лекарственных средств и медицинских технологий значительно сложнее, чем торговлю многими другими категориями товаров, отметила доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина. Речь идет о социально значимой продукции: действующие санкции ЕС предусматривают исключения для товаров, связанных со здравоохранением и фармацевтикой. Поэтому полный запрет европейского экспорта по этим статьям в Россию остается маловероятным.

Сможет ли ЕС уйти от закупок газа из РФ

Вместе с тем совсем исключить Россию из европейской торговли ЕС вряд ли сможет, считает Еремина. Даже если прямые поставки будут ограничиваться, часть товаров может поступать через посредников и более сложные логистические цепочки. Это увеличивает стоимость и издержки торговли, однако не приводит к полному исчезновению российских товаров и компонентов с европейского рынка, отметила эксперт.

Отказ от российских энергоресурсов она связывает в том числе со стратегией зеленого перехода ЕС. Брюссель одновременно стремится сократить зависимость от России и ускорить развитие альтернативной энергетики - в том числе проектов в сфере водорода, солнечной и ветровой генерации. При этом остается вопрос, смогут ли другие поставщики в необходимых объемах заместить российские ресурсы.

Зависимость Европы от российских энергоносителей действительно существенно уменьшилась. Доля российского газа в импорте ЕС упала с 45% в 2021 году до 12% в 2025-м, а доля нашей нефти - примерно до 2%. Тем не менее в прошлом году Евросоюз всё еще закупал около 36 млрд куб. м российского газа. С февраля 2026 года поэтапный отказ от него закреплен уже законодательно. Новые правила предусматривают полный уход от российского СПГ к концу 2026 года и от трубопроводного газа - не позднее осени 2027-го.

В то же время механизм содержит страховку на случай проблем. Если в ЕС случится чрезвычайная ситуация, которая вызовет серьезную угрозу энергоснабжению, то Еврокомиссия сможет временно - до четырех недель - приостановить запрет.

При этом в Евросоюзе обещают и дальше усиливать санкции в отношении России. Брюссель готовит 22-й пакет ограничений. Как ранее сообщали "Известия", его планируется согласовать к заседанию Совета по иностранным делам 12 октября, хотя решение может быть принято и раньше. Основной акцент предполагается сделать не на новых масштабных секторальных запретах, а на борьбе с обходом уже действующих мер.

Среди обсуждаемых рестрикций также фигурирует расширение персональных санкционных списков. Кроме того, в Европарламенте призывали включить в следующий пакет ограничения на поставки российского глинозема, который используется как главное сырье для электролитического получения первичного алюминия. Однако решения по этой инициативе пока нет.

В любом случае санкции бьют в первую очередь по самим европейцам. По оценке Кильского института мировой экономики, меры против России снизили реальный доход стран ЕС в среднем примерно на 0,1%. Совокупные потери союза и Великобритании только за первые два года действия ограничений исследователи оценивают примерно в $41 млрд. При этом эффект сильно различается по странам: для Германии потери оцениваются примерно в 0,15% реального дохода, для Франции - в 0,05%.

В итоге Евросоюзу не удается отказаться от торговли с РФ. Прямые поставки могут продолжить сокращаться, однако часть торговли сохранится и будет перестраиваться через посредников и новые логистические цепочки. В результате ограничения выльются лишь в подорожание товаров.