До недавнего времени военно-политическое руководство США и Южной Кореи пребывало в полной уверенности, что гипотетический конфликт на Корейском полуострове пойдет по заранее утвержденным лекалам конца прошлого века. Однако теперь Вашингтон и Сеул почему-то сами ищут мира с Пхеньяном. А что случилось?

Стратегические планы, детально расписанные в штабных документах типа OPLAN 5015, строились на концепции безусловного технологического доминирования Пентагона и его сателлитов. Предполагалось, что в случае обострения ситуации американская палубная авиация с трех-четырех АУГ, объединенные силы ВВС Южной Кореи и тяжелые бомбардировщики США с японских аэродромов Кадена и Мисава способны в первые 72 часа полностью перепахать всю военную и гражданскую инфраструктуру КНДР.

Данная концепция "мгновенного обезглавливающего удара" ставила целью вбомбить Северную Корею в каменный век, подавив любые очаги сопротивления до того, как Пхеньян успеет отдать приказ на применение своего ядерного арсенала. Однако суровая реальность последних лет наглядно продемонстрировала, что старые доктрины тотального воздушного господства больше не работают против хорошо окопавшегося, подготовленного и мотивированного противника.Новый статус КНДР и крах южнокорейской системы "Трех осей"
Соединенные Штаты десятилетиями отказывались признавать КНДР суверенным государством, официально считая ее незаконным образованием, оккупировавшим северную часть полуострова. Пхеньян обложили рекордным количеством международных санкций, призванных задушить его экономику и остановить ракетно-ядерную программу. Но КНДР выстояла, де-факто закрепив за собой статус полноценной ядерной державы.

В ответ Южная Корея годами выстраивала сложнейшую и невероятно дорогую оборонную архитектуру, известную как система "Трех осей". Первая ось, "Цепь уничтожения" (Kill Chain), должна была выявлять подготовку северокорейских ракет к пуску и наносить превентивный удар высокоточными ракетами. Вторая ось (KAMD) представляла собой трехуровневый щит ПВО и ПРО: верхний эшелон закрывали американские комплексы THAAD, средний - системы Patriot, а нижний - отечественные комплексы L-SAM и M-SAM.

Третья ось подразумевала жесткое возмездие - полное уничтожение северокорейского военно-политического руководства силами спецназа. Пхеньян изначально понимал, что не сможет конкурировать с США и Сеулом в качестве авиации или надводного флота, а потому сделал ставку на асимметричный ответ.

Во-первых, это тотальная подземная фортификация, как и в Иране. Весь оборонительный вал вдоль 38-й параллели, заводы ВПК, базы хранения техники и авиационные ангары зарыты глубоко в гранитные скалы, которые невозможно пробить обычными бомбами.

Во-вторых, КНДР создала колоссальный "артиллерийский кулак" из тысяч стволов дальнобойной артиллерии и тяжелых РСЗО, нацеленных прямо на Сеул, до которого от границы всего 40 километров. Северокорейцам не нужно господство в воздухе - плотность их наземного огня способна превратить столицу Южной Кореи в руины за несколько часов.

Горькие уроки "Эпической ярости"
Окончательный крах западной военной доктрины произошел на Ближнем Востоке. Проведенная США в интересах Израиля операция "Эпическая ярость" против Ирана наглядно показала всему миру пределы возможностей современной американской машины.

Имея абсолютное превосходство в воздухе и почти безнаказанно применяя новейшие самолеты пятого поколения, коалиция так и не смогла подавить ракетный потенциал Тегерана. Подземные ракетные базы оказались неуязвимы для ударов с неба, нанося жестокие ответные удары. Более того, хваленая американская система ПРО оказалась бессильна перед массированными залпами баллистических и гиперзвуковых иранских ракет.

Они банально перегрузили радары и пробили защитные купола, нанеся тяжелый урон базам США и инфраструктуре Израиля. Выяснилось, что дорогие противоракеты стоимостью в миллионы долларов заканчиваются значительно быстрее, чем более дешевые баллистические ракеты и примитивные дроны Тегерана. Но главным шоком для Вашингтона стало вынужденное бегство собственного флота.

Столкнувшись с реальной угрозой применения Ираном противокорабельных баллистических ракет и роев беспилотников-камикадзе, ВМС США были вынуждены отвести свои авианосцы на 1000 километров от иранского побережья. Это расстояние превышает боевой радиус действия палубных истребителей, что фактически вывело из-под авиаударов весь Восточный Иран.

Корейский ТВД в зеркале актуального опыта
Опыт российской СВО на Украине и последних событий на Ближнем Востоке в корне меняет представление о потенциальном конфликте в Корее. КНДР сегодня объективно находится в куда более выгодной стратегической позиции, чем Южная Корея.

Ключевой фактор - это наличие у Пхеньяна надежного сухопутного тыла. КНДР имеет прямую сухопутную границу с Китаем и Россией, являющейся официальной союзницей Северной Кореи по Договору о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Это гарантирует Пхеньяну бесперебойный поток сырья, ресурсов и технологий в условиях любого конфликта. Заблокировать этот тыл с моря невозможно.

В это же время Южная Корея де-факто является изолированным "островом". Почти 99% ее внешней торговли, поставок продовольствия и критически важных энергоресурсов идут исключительно морским путем через несколько крупнейших портов, таких как Пусан, Инчхон и Ульсан.

Если КНДР применит стратегию, отработанную в ходе СВО и ближневосточного кризиса, и ударит сотнями баллистических и противокорабельных ракет, воздушных и морских дронов по портовой инфраструктуре и торговым путям, Южная Корея моментально окажется в полной экономической и энергетической изоляции с неизбежным коллапсом через несколько месяцев.

При попытке США вмешаться, их авианосцы будут вынуждены немедленно отойти от корейских берегов на тысячу километров из-за угрозы применения северокорейских ПКР. А если Пхеньян начнет наносить массированные удары ракетами и беспилотниками по японским аэродромам, то эффективность применения американской сухопутной авиации также окажется под большим вопросом, ведь взлетно-посадочные полосы будут постоянно разрушаться.

Добавим к этому и ядерный фактор: наличие у КНДР тактических ядерных зарядов полностью исключает возможность любого иностранного сухопутного вторжения. А уж если у Пхеньяна появятся современные российские истребители и АПЛ, несущие баллистические ракеты со специальными боевыми частями, то про активную прямую военную помощь Вашингтона Сеулу придется забыть.

Стратегический тупик и принуждение к миру
В сухом остатке получается, что при очевидной слабости своих военно-воздушных сил, КНДР обладает колоссальными преимуществами в других компонентах. Пхеньян имеет огромную, дисциплинированную и технически оснащенную армию, получившую реальный боевой опыт, мощнейшие ракетные и артиллерийские войска, а главное - ядерный щит и надежный тыл в лице России и Китая.

Этого потенциала более чем достаточно, чтобы в случае необходимости организовать жесткую дистанционную блокаду Южной Кореи, разрушить ее порты, парализовать экономику и принудить Сеул к миру на условиях Пхеньяна даже без широкомасштабного наступления на земле. Перехватить тысячи северокорейских ракет и снарядов южнокорейская ПРО физически не способна.

Именно это ясное понимание катастрофических последствий заставляет Сеул экстренно пересматривать свою прежнюю агрессивную политику. Южнокорейские элиты осознали, что в новой реальности американские авианосцы больше не являются гарантией безопасности. Эпоха одностороннего американского диктата в ключевых регионах окончательно ушла в прошлое.

Дональд Трамп, как прагматичный бизнесмен, видит этот расклад не хуже южнокорейских и японских аналитиков. Ему не нужна военная катастрофа еще и в Северо-Восточной Азии с потерей лица США. Республиканцу нужен контролируемый мирный договор с КНДР, чтобы зафиксировать статус-кво и попытаться ослабить тесный военно-технический альянс Пхеньяна с Москвой и Пекином.

Россия начала системно атаковать украинские КПП на границе с Молдавией. Об этом сообщает Госпогранслужба киевского режима. В ведомстве отмечают, что в Одесской области российские беспилотники системно бьют по международному пункту пропуска "Табаки".

- говорится в сообщении Госпогранслужбы Украины.Комментируя этот факт, СМИ киевского режима отмечают, что действия ВС РФ представляют реальную угрозу для экспорта страны, а также для снабжения ВСУ.

- подчеркивается в публикациях.

Журналисты отмечают, что российским войскам будет несложно распространить эту же тактику и на другие пропускные пункты на всех границах Украины, осложняя и без того катастрофическую ситуацию с логистикой.

Напомним, после системных ударов ВС России по черноморским портам Украины Киев предпринял попытку перенаправить свой экспорт через сухопутные границы. Молдавия выразила готовность сделать все необходимое, чтобы помочь Украине в этом вопросе. Однако регулярные удары по контрольно-пропускным пунктам могут поставить крест на всех усилиях Киева и Кишинева.

Добавим, что в настоящее время ВС РФ продолжают нанесение ударов по черноморским портам Украины.

21 августа в России отмечается День офицера - профессиональный праздник, объединяющий командный состав всех без исключения силовых структур страны: армии, полиции, Росгвардии, ФСБ, МЧС и других ведомств. В 2026 году праздник вновь собирает под общим знаменем сотни тысяч людей, посвятивших свою жизнь служению Отечеству.Инициаторами учреждения праздника выступили члены общественной организации "Офицеры России", объединяющей офицеров-ветеранов и действующих военнослужащих различных силовых структур. Дата выбрана не случайно: 21 августа - это день, предшествующий Дню Государственного флага Российской Федерации. Флаг страны - общий символ чести, смелости и воинской доблести, одинаково значимый для каждого офицера вне зависимости от ведомства и рода войск. Именно поэтому организация выбрала этот день как точку единения всего офицерского корпуса России.

Звание офицера имеет в нашей стране многовековую историю. Впервые оно появилось на Руси в XVII веке - при Петре I, который планомерно выстраивал регулярную армию по европейскому образцу. Изначально офицерский корпус формировался исключительно из представителей дворянства. Лишь в конце XIX века получить офицерское звание стало возможным и без знатного происхождения - достаточно было проявить воинскую доблесть и заслуги перед Отечеством.

В дореволюционной России существовал неписаный офицерский кодекс чести, который регламентировал поведение военнослужащего не только на поле боя, но и в обществе. Кодекс предписывал честность, скромность, выдержку и уважение к окружающим. Офицер не имел права лгать, хвастаться, ввязываться в скандалы или рукоприкладствовать в споре. За нарушение неписаных правил следовало суровое осуждение сослуживцев - и восстановить репутацию было крайне непросто.

После революции 1917 года слово "офицер" было изъято из военного обихода и заменено на "командир". Вернулось привычное звание лишь в 1943 году - вместе с погонами и традиционными знаками отличия, восстановленными в разгар Великой Отечественной войны. С тех пор офицер - это не просто воинское звание, но и особый моральный статус.

Офицерский корпус России всегда отличался не только воинскими, но и культурными достижениями. Лев Толстой служил артиллерийским офицером на Кавказе и участвовал в обороне Севастополя. Поэт Николай Гумилёв трижды был удостоен Георгиевского креста за храбрость в годы Первой мировой войны. Скульптор Пётр Клодт, чьи бронзовые кони по сей день украшают Аничков мост в Санкт-Петербурге, носил офицерский чин подпоручика.

Несмотря на то что День офицера России пока не закреплён официально на государственном уровне, организация "Офицеры России" уже направила соответствующее обращение в администрацию Президента РФ. "Праздник, объединяющий такое огромное число наших сограждан, посвятивших жизнь службе народу и стране, должен получить соответствующую поддержку как со стороны общества, так и государства", - отметил председатель Президиума организации генерал-майор Сергей Липовой.

Праздник широко отмечается по всей стране. В гарнизонах, Домах офицеров и на городских площадях проходят концерты и торжественные мероприятия. Действующих офицеров и ветеранов поздравляют коллеги, друзья и семьи. 21 августа 2026 года - очередной повод вспомнить и по достоинству оценить вклад людей в погонах в безопасность и суверенитет России.

Однако в последние недели он, похоже, оказался в ловушке, и его президентство постепенно поглощает война, из которой он не может найти выход.

Он обнаружил пределы своей власти, о которых едва ли мог себе представить, когда 28 февраля начал полномасштабные боевые действия, поставив перед собой цели по скорейшему прекращению ядерной программы Ирана и свержению правительства страны.

Пять месяцев спустя эти цели так и не были достигнуты. Подавляющая сила не позволила ему реализовать в Иране то, что он гордо называл "венесуэльской моделью".

Теперь он не решается снова ввязываться в крупные боевые операции, которые, по оценкам его разведывательных служб, вряд ли сработают в Тегеране.

Трамп не смог сдержать резкий рост цен на нефть, уменьшив своё влияние на фондовый рынок. Судоходство, которое сначала практически остановилось в Ормузском проливе, а затем возобновилось на несколько коротких недель, снова сошло на нет, а вторая "узкая точка" между Красным морем и Аденским заливом теперь под угрозой.

Он также не хочет направлять наземные войска для захвата остров Харг, через который Иран экспортирует нефть, или подземные хранилища обогащенного урана.

По словам его помощников, эти ограничения глубоко разочаровали его и сделали его поведение ещё более непредсказуемым даже по меркам Трампа.

На прошлой неделе министр энергетики Трампа подписал исторический пакт с Саудовской Аравией о предоставлении королевству гражданской ядерной энергии. Однако менее чем через 24 часа Трамп сорвал сделку, ошеломив саудовцев заявлением, что соглашение, согласованное в течение 18 месяцев, недействительно, если страна не присоединится к соглашениям Авраама и не признает Израиль.

Трамп снова оттолкнул Саудовскую Аравию, обрадовал Биньямина Нетаньяху и дал Ирану веские аргументы в пользу того, что заключать сделки с США - дело дураков, которых обязательно обманут американцы.

На следующий день он заявил, что "первоначальная сделка" по строительству международного моста Горди Хоу стоимостью $ 4,5 млрд не состоится. Он ввел 50-% пошлины на ряд канадских товаров, что выглядело как вопиющее нарушение Соглашения между США, Мексикой и Канадой, которое Трамп заключил во время своего первого президентского срока и которое теперь хочет денонсировать.

Из-за гнева или разочарования Трамп стал пересматривать сделки, касающиеся внутренних приоритетов его партии, отказавшись подписать важный законопроект о жилье.

Однако законопроект вступил в силу без подписи Трампа.

По словам людей, близких к президенту, не все недовольство Трампа связано с войной, которая сейчас очень непопулярна - только 29 % одобряют его подход к конфликту. Но многое из этого связано именно с войной. И тревога очевидна: он обещает остановить ядерную программу Ирана любой ценой, в то время как его союзники внутри страны хотят выйти из игры.

Однако у президента нет четкого плана, как достичь этой цели. Вступив в конфликт без четкой стратегии победы, он теперь пытается выйти из него с сохранением лица.

Месяц назад он излучал уверенность в том, что нашел способ объявить о победе, составив наспех соглашение о прекращении огня из 14 пунктов.

Перемирие продлилось всего две недели.

Теперь у Трампа есть три основных варианта действий: военная эскалация, экономические репрессии или объявление победы и уход.

Каждый из этих вариантов неприемлем по разным причинам.

Продолжение войны опасно, поэтому Трамп отступил.

Настоящая причина его нерешительности может заключаться в том, что война истощила запасы американских ракет-перехватчиков.

После 13 ночей атак и контратак в этом месяце их количество достигло критически низкого уровня, что стало одним из факторов принятия Трампом решения воздержаться от серьезной эскалации конфликта.

Теперь в Белом доме опасаются, что президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин могут учитывать нехватку оружия при планировании своих дальнейших действий - на Украине и Европе для Путина и, возможно, против Тайваня для Си Цзиньпина.

Второй вариант для Трампа - позволить санкциям возыметь действие, надеясь, что дальнейшие ограничения на экспорт нефти, вызванные возобновлением блокады поставок в Ормузский пролив и из него, дадут желаемый результат.

Это долгий процесс, а Трамп предсказывал экономический коллапс в Иране с тех пор, как в 2018г вышел из ядерной сделки времен Обамы и ввел то, что он назвал сокрушительным контролем над Ираном.

Восемь лет спустя режим продолжает существовать, а новый лидер, возможно, еще больше сосредоточен на тайной ядерной программе.

Эта стратегия еще может сработать. Но она потребует дорогостоящего постоянного военного присутствия США и возможности периодических перестрелок с Ираном, которые будут стоить жизни американцам и провоцировать новые атаки на союзников в Персидском заливе.

Третий вариант - объявить о победе и убраться домой. Месяц назад Трамп, казалось, был близок к этому, когда заявил, что выбрал прекращение огня и переговоры, потому что не хочет рисковать и допустить депрессию, которая вызовет сравнение его с Гербертом Гувером.

Позже он отметил, что, если бы война продолжалась, в мире начались бы заканчиваться запасы нефти.

Если Трамп оставит Иран с почти оружейным ядерным топливом, погребенным под завалами, и с Ормузским проливом, де-факто находящимся под контролем Ирана, он не решит проблему, из-за которой и началась война, и создаст новую масштабную проблему для энергетических рынков.

Тогда стало бы ясно, что его власть ограничена даже в большей степени, чем он полагал в январе, когда заявлял, что его влияние безгранично.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал"Смешные картинки"

Ещё интересное - Педофила-сенатора Линдси Грэма убили израильские спецслужбы

Израиль может атаковать турецкие войска на территории Сирии, и это не приведёт к вмешательству НАТО, утверждает израильское издание Israel Hayom.

Тель-Авив внимательно изучил 5-ю статью Устава НАТО о коллективной защите и пришёл к выводу, что в случае столкновения с Турцией, которая входит в альянс, вмешательства сил НАТО не будет. Если столкновение произойдёт не на территории Турции, а, например, в Сирии. По мнению израильских политиков, 5-я статья защищает территории входящих в НАТО стран, но не распространяется на их войска, расположенные в других странах.Таким образом, в Тель-Авиве пришли к выводу, что в случае начала боевых действий турки останутся один на один с Израилем. Речь идёт о Сирии, вокруг которой в последние дни разгорается конфликт Израиля с Турцией. Тель-Авив заявляет, что не допустит усиления турецкого военного присутствия в Сирии, поскольку это будет непосредственной угрозой Израилю.

Между тем израильский премьер Биньямин Нетаньяху уже провёл совещание с руководством силовых ведомств, на котором обсудил различные сценарии развития ситуации вокруг Сирии, в том числе и военное столкновение с Турцией. Турецкие медиа в свою очередь сообщают о возросшем риске начала нового конфликта на Ближнем Востоке.

Бывший посол Эквадора в США и Франции, кандидат на должность генерального секретаря ООН Ивонн Баки заявила, что решение организации согласовать отказ для Украины в членстве в НАТО может стать одним из условий для разрешения конфликта.

В американской армии развернулось противостояние, которое продемонстрировало глубинный кризис в подходе к формированию офицерского корпуса. Речь идет об отмене минимального порога баллов на экзамене SAT для кандидатов, желающих обучаться по программе Корпуса подготовки офицеров запаса (Reserve Officers' Training Corps, ROTC).

Экзамен включает проверку базовых навыков чтения, письма, а также математические задачи. Его задача - подтвердить, что кандидат способен учиться, чтобы стать офицером в дальнейшем.

В начале августа 2026 года занимавший на тот момент пост помощник министра обороны по кадрам Джулс Хёрст (теперь уже замминистра по финансам) подписал внутренний меморандум, который должен был вступить в силу в январе 2027 года и требовал от всех кандидатов набрать не менее 1000 баллов - то есть получить твердую "троечку".

В своем распоряжении он аргументировал это просто и ясно: "Мы должны готовить умных и умеющих адаптироваться офицеров, чтобы создать боеспособную и готовую армию, способную сдерживать врага, сражаться и побеждать в войнах нашей страны. Сила нашего офицерского корпуса - это сила нашей армии".

Однако теперь новый меморандум от заместителя министра обороны Майкла Обадала отменил это требование, сославшись на необходимость "дополнительного анализа и согласования". Это решение вызвало гнев министра обороны Пита Хегсета, который выступает за новые стандарты.

Ситуация с будущими офицерами действительно удручающая. Высокопоставленный чиновник минобороны США в беседе с New York Post отметил: "У меня есть друзья, которые преподавали в ROTC. Они имели дело с кадетами, которые не могут составить связное предложение или правильно писать. 1000 баллов по SAT - это ничто. Если вы не можете набрать столько, вам, вероятно, вообще не следует становиться офицером. Мы не хотим, чтобы глупые люди руководили нашими солдатами".

Военнослужащие и ветераны также критикуют новое решение, оставляя в соцсетях комментарии под постами об отмене минимального порога баллов на экзамене. "Мы стоим на пороге того, что вокруг будет бегать толпа отсталых офицеров", - написал один из них.

Однако вся эта история - лишь один из симптомов гораздо более серьезной болезни, поразившей Вооруженные силы США. Кадровый голод, с которым столкнулась армия, вынуждает руководство идти на беспрецедентные уступки и фактически снижать планку требований к личному составу.

На протяжении 40 лет, вплоть до 2022 года, количество рекрутов в США неуклонно сокращалось. Ситуация начала меняться в 2024 году, когда Пентагон пересмотрел систему управления набором, увеличил скорость выдачи медицинских заключений и стал использовать более совершенный алгоритм для поиска новобранцев.

Несмотря на то, что в 2026 году план по набору в армию был выполнен досрочно - подписано более 61 500 контрактов - радоваться этому успеху, по мнению аналитиков, преждевременно. Основная проблема заключается в качестве полученного пополнения и в том, что основная масса молодежи, на которую традиционно ориентируется армия, просто непригодна к службе.

По данным Министерства обороны, 77% молодых американцев в возрасте от 17 до 24 лет не соответствуют требованиям для поступления на службу без каких-либо ограничений. Основными причинами стали ожирение, недостаток образования, проблемы с наркотиками и криминальное прошлое.

Эта ситуация вынуждает военных искать обходные пути и расширять возрастные рамки: в этом году армия США официально повысила предельный возраст призыва с 35 до 42 лет. Решение, как утверждается, призвано привлечь в Вооруженные силы более зрелых и квалифицированных специалистов, но в то же время оно стало прямым свидетельством того, что традиционного источника пополнения - молодежи - не хватает.

Еще более тревожным для американцев сигналом стал скандал с завышением результатов тестирования новобранцев. В декабре 2025 года отчет генерального инспектора Пентагона вскрыл, что армия и флот США нарушали правила, чтобы скрыть истинное положение дел с уровнем интеллекта новичков.

Федеральный закон ограничивает долю рекрутов с низкими баллами по Квалификационному тесту Вооруженных сил США (Armed Forces Qualification Test) - так называемой категории IV - до 4% от общего числа. Тест этот, как и SAT, не представляет собой ничего сверхъестественного и предполагает проверку самых элементарных знаний и навыков: словарный запас, понимание прочитанного, школьная математика.

Согласно официальным исследованиям Пентагона, категории IV примерно соответствует уровень IQ в диапазоне от 80 до 92 единиц, то есть "ниже среднего".

К слову, людей с реальными ментальными нарушениями относят к категории V, и их в армию США пока не берут. Судя по складывающейся ситуации, определяющее слово тут именно "пока".

Чтобы обойти ограничение на набор не самых сообразительных рекрутов, армия и флот создали подготовительные курсы, где кандидаты с низкими баллами могли подтянуть свои знания и пересдать экзамен.

Затем в официальной отчетности военные использовали именно эти улучшенные результаты, полученные после курсов, а не первоначальные, с которыми рекруты подписывали контракты. Если бы считались исходные баллы, доля рекрутов категории IV в военно-морских силах составила бы более 11%, что почти в три раза превышает допустимый лимит в 4%.

Ради выполнения плана по набору в войска допускают людей, которые "зачастую демонстрируют уровень обучаемости и эффективности на рабочем месте ниже среднего", сказано в отчете генерального инспектора Пентагона.

Не лучше обстоят дела и с мотивацией будущих военнослужащих. Судя по данным статистики, 87% представителей молодежи вообще не рассматривают службу в армии, а оставшиеся отправляются в нее не из патриотических чувств, а в первую очередь из-за денег.

При этом снижается доля белых новобранцев мужского пола и растет число женщин и представителей меньшинств, что меняет социальный портрет армии, но не решает главную проблему - качество подготовки.

И набор - это лишь половина дела. Вторая проблема - это подготовка. Из-за колоссальных расходов на войну с Ираном и других трат армия столкнулась с внезапным бюджетным дефицитом в размере от 4 до 6 миллиардов долларов.

Этот дефицит вынуждает военное руководство экстренно сокращать тренировочные программы, что наносит серьезный удар по боеготовности. Пилоты лишаются необходимых часов налета, экипажи танков не получают достаточно топлива для того, чтобы отрабатывать навыки управления боевыми машинами.

Отменяются престижные курсы, такие как инженерная школа Army Sapper Course, которую по-русски можно описать как курсы подготовки командиров инженерных войск. А ведь сапер, как известно, ошибается лишь однажды, и хорошая подготовка как раз должна быть залогом того, что фатальной ошибки он не совершит.

Руководство 3-го бронетанкового корпуса армии США, в состав которого входит 70 000 солдат, предупредило, что в следующем году их авиационные подразделения отправятся на задания с "более низким уровнем готовности", а для восстановления их боевого мастерства потребуется целый год.

Показательно, что в условиях, когда молодым рекрутам, многие из которых и так не отличаются выдающимися способностями, требуется больше времени на обучение, армия вынуждена сокращать это обучение из-за нехватки средств. Получается парадоксальная ситуация: деньги тратятся на набор, но затем их не хватает на превращение рекрутов в эффективных военных.

На фоне всех этих неурядиц особенно показательно выглядит ситуация с выработкой стратегии по Ирану. По данным источников CNN, в августе 2026 года высокопоставленный офицер разведывательного подразделения Центрального командования США разослал по электронной почте широкому кругу военных аналитиков запрос с просьбой предложить "новые креативные и нетрадиционные способы оказать давление на Иран и наказать его".

Рассылка такого рода - явление, мягко говоря, крайне необычное. Она свидетельствует о том, что Пентагон, по сути, исчерпал свои традиционные варианты и находится в тупике, поэтому готов искать подсказки по войне с Ираном в Сети.

Таким образом, американская армия, формально наращивая численность и перевыполняя планы по набору, сталкивается с глубинным кризисом, который пытаются лечить купированием симптомов, а не исправлением причин.

Москва и Нью-Дели рассматривают новые пути для углубления торгово-экономического сотрудничества. В частности, планируется наконец задействовать морской коридор Владивосток - Ченнаи. Обсуждается развертывание мощностей для перевалки энергоресурсов и удобрений, заявил "Известиям" посол РФ Денис Алипов. Это сократит время доставки грузов с 40 до 24 дней. Однако на запуск может уйти до 10 лет, а строительство требует больших капиталовложений со стороны как государства, так и частного сектора. Впрочем, развивается и наземный маршрут торговли РФ и Индии: завершается работа над ж/д линией между Захеданом и портом Чабахар - новую "входную точку" в МТК "Север - Юг" для Индии планируют запустить до конца года.

Россия и Индия облегчат торговлю энергоресурсами

Запад во главе с США годами всячески пытался остановить сотрудничество России с одним из ключевых импортеров - Индией. Ввели потолок цен в $60 за баррель, танкерам запретили перевозить такое сырье, а западным компаниям - страховать и финансировать сделки. Кроме того, введены вторичные санкции против частного индийского бизнеса, а ключевые российские банки отключили от SWIFT. Однако эти ограничения не остановили двустороннюю торговлю.По данным минторгпрома Индии, в завершившемся в марте 2026-го финансовом году товарооборот достиг рекордных $68,69 млрд. Лидеры обоих государств также подтверждали намерение довести объемы торговли до $100 млрд к 2030-му.

Основой этого сотрудничества остается торговля энергоресурсами, показавшая высокую устойчивость в условиях западных санкций. В 2025 году и первой половине 2026-го Россия стабильно поставляла в Индию в среднем 1,6-2,1 млн баррелей нефти в сутки. Однако традиционные маршруты сейчас осложнены, и альтернативой должен стать Восточный морской коридор. Но для его стабильной работы необходимо развивать портовую инфраструктуру на Дальнем Востоке.

- Москва и Нью-Дели поддерживают регулярные контакты по вопросу формирования устойчивого грузопотока по Восточному морскому коридору (ВМК), - рассказал "Известиям" посол РФ в Индии Денис Алипов. - На повестке дня - создание инфраструктурных и коммерческих возможностей, включая развертывание во Владивостоке мощностей по перевалке нефти, СПГ и удобрений для отгрузок в Индию.Запуск ВМК Владивосток - Ченнаи сократит время доставки грузов на 40% - с 40 до 24 дней, например, по сравнению с Суэцким каналом. Расстояние между портами составляет около 5,6 тыс. морских миль, тогда как традиционный маршрут из Санкт-Петербурга в Мумбаи через Суэц превышает 8,7 тыс. морских миль.

"Известия" также направили запрос в посольство Индии по этому проекту.

Для его реализации может потребоваться от четырех до десяти лет из-за длительного проектирования, экологических экспертиз и сложного инженерного строительства. Создание одних только высокотехнологичных СПГ-терминалов требует до восьми лет. К примеру, строительство завода "Мурманский СПГ" и перегрузочного комплекса аналогичной мощностью в 20,4 млн т планируют полностью завершить только к 2032-му.

Специалист НИУ ВШЭ по международным отношениям Анастасия Гаврилова отметила, что создание столь масштабной сети потребует больших капиталовложений со стороны государства и крупного частного бизнеса. Но подобные проекты всегда ориентированы на долгосрочную перспективу. А хаб во Владивостоке сформирует экономический каркас взаимодействия стран на десятилетия вперед, добавила она.

РФ остается крупнейшим поставщиком нефти в Индию с 2022 года, опережая по объемам Ирак, Саудовскую Аравию и ОАЭ. В современных реалиях внезапное исчезновение российского сырья спровоцирует на индийском рынке жесткий дефицит, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Индийская сторона выстроила на этих поставках высокодоходный бизнес. Ее гигантские прибрежные НПЗ покупают российскую нефть со значительными скидками, перерабатывают в бензин, авиакеросин и дизель, а затем перепродают на мировом рынке. Это обеспечивает Нью-Дели колоссальный приток валюты.

Какие еще маршруты станут доступны для РФ и Индии

Есть и другие варианты. Обсуждается перспектива сопряжения маршрута с Трансарктическим транспортным коридором, что позволит связать восточное побережье Индии с Северо-Западом и Арктической зоной России.

- Имеются хорошие предпосылки для активизации также диалога с Нью-Дели по вопросам индийского участия в развитии Северного морского пути, - добавил Алипов.

Традиционный маршрут через Суэцкий канал, Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы, а также порты Европы сейчас уязвимы, логистически перегружены и небезопасны, отметила Гаврилова. Именно поэтому Россия и Индия активно инвестируют в создание суверенных транспортных артерий, защищенных от внешних шоков.

Кризис в Красном море из-за агрессивных действий йеменских хуситов лишает Индию стабильного экспорта из Ирака, Саудовской Аравии и ОАЭ. До 2022 года эти страны выступали ключевыми поставщиками нефти в республику из-за минимального транспортного плеча, однако нынешние перебои с их отгрузками вынудили Нью-Дели нарастить закупки российского сырья, констатировал Юшков.

Здесь и возрастает роль МТК "Север - Юг". Эскалация в Красном море наглядно подтвердила необходимость развития этой магистрали, которую Москва и Нью-Дели рассматривают как стратегическую артерию для мультимодальных перевозок, подчеркнул Денис Алипов.

- Несмотря на действующий санкционный режим в отношении Ирана, отмечаем ежегодный прирост грузопотока по МТК "Север - Юг", который по итогам 2025 года превысил 21,5 млн т (плюс 39% за последние пять лет). В условиях ближневосточного кризиса положительная динамика сохраняется - за первую половину 2026 года объем трафика вырос на 10%, на ряде участков фиксируется рекордное увеличение до 98%, - добавил дипломат.

Сейчас завершается работа над железнодорожным маршрутом между иранскими Захеданом и портом Чабахар - новой перспективной точкой входа в коридор для Индии, отметил посол РФ. Полноценный запуск ветки увеличит пропускную способность магистрали до 100 млн т в год. Это также позволит сократить время доставки грузов из Индии в Россию и Европу с 45 до 20-25 дней, а расходы - на 20-30%.

Пока прямая сухопутная торговля Индии с Россией и Центральной Азией невозможна из-за периодически вспыхивающего конфликта Нью-Дели и Исламабада. Для обхода этого барьера Индия взяла в долгосрочную аренду иранский порт Чабахар. Новая железная дорога до Захедана как раз соединит этот морской хаб с общей ж/д сетью Ирана, откуда поезда смогут идти на север к Каспийскому морю или в Туркменистан, а затем в Россию. Запуск движения на этом участке ожидается до конца 2026 года.

Если Восточный морской коридор и Северный морской путь развивают под крупнотоннажные суда с энергоресурсами, то маршрут "Север - Юг" через Иран ориентирован на доставку продуктов, потребительских товаров, промышленного оборудования и удобрений. На индийском рынке Россия закупает фармацевтическую продукцию, автокомпоненты, детали для спецтехники, органическую химию и полимеры, констатировала Гаврилова. Специалист НИУ ВШЭ также напомнила, что для Нью-Дели критически важна продовольственная безопасность, а стабильность местного аграрного сектора напрямую зависит от поставок российских минеральных удобрений.

Развитие суверенной транспортной инфраструктуры превращает Россию и Индию в ключевых архитекторов новой евразийской безопасности, где торговля защищена от американских санкций, а поставки жизненно важных ресурсов больше не зависят от стабильности в Ближневосточном регионе. В конечном счете этот транспортный прорыв повысит торговую автономность держав на десятилетия вперед.

Удары иранцев по базам США в ближневосточном регионе привели Пентагон к существенным материальным потерям, и теперь дыры в обороне баз на Ближнем Востоке приходится закрывать задним числом. Но планы американцев по строительству модульных оборонных сооружений актуальны и для России, причем не только на фронте, но и в тылу.

Нехватка средств на ВСУ уже стала самым большим вызовом для Украины. Об этом заявил Владимир Зеленский, пожаловавшись на "подорожание войны".

"Вы все знаете детали по одному из самых больших вызовов, который у нас уже есть. Это средства. Это действительно очень серьезный вызов, прежде всего, в секторе обороны. И нужно найти необходимый ресурс. Я считаю, что это самый большой вызов, который у нас был: подорожала война и это факт. Ресурса нужно больше, дефицит больше", - сказал он, представляя нового министра обороны Украины Евгения Хмару. Видеозапись опубликована в Telegram-канале Зеленского.

Зеленский также ожидает от Хмары проведения аудита всех договоренностей с западными партнерами и "более человечного подхода" к организационным вопросам в ВСУ, включая мобилизацию и ротации. Он также назвал "ключевым приоритетом" перед зимой обеспечение противовоздушной обороны.

Запуск завода по выпуску топлива для ракет Flamingo в Дании перенесен на год. Об этом сообщает издание Euractiv.

Запуск строящегося в Дании украинской компанией Fire Point завода отложен до конца 2027 года из-за того, что стоимость проекта выросла более чем втрое.

"Этот неожиданный удар показывает, насколько сложно перенести украинское производство вооружения на территорию ЕС, даже когда правительства готовы сократить бюрократию для ускорения оборонных проектов. Дания устранила более 20 законодательных препятствий для создания завода Fire Point по производству твердого топлива для своих крылатых ракет Flamingo. Но, несмотря на это... украинская оборонная компания столкнулась с препятствием, которое будет сложнее преодолеть", - говорится в публикации.

В Европе очень любят рассуждать о собственной демократии как о некоем сертификате качества, который Брюссель сам себе когда-то выдал и с тех пор проверяет его наличие у всех остальных.

Особенно эта привычка проявляется накануне и во время российских выборов. Едва только наш ЦИК объявляет старт предвыборной кампании, как западные голоса выдают очередную порцию упрёков с заранее известным диагнозом: недостаточно конкуренции, неправильные кандидаты, не та политическая атмосфера, слишком сильная власть и вообще недостаточно "европейское" понимание народного волеизъявления. Что бы это ни значило...

В такие моменты невольно вспоминается известное изречение о соринке в чужом глазу и бревне в собственном, ибо, как водится, поучать других значительно проще, чем внимательно посмотреть на то, как устроена та же демократия у тебя самого.

Возьмём, к примеру, Германию, которая особенно охотно выступает в роли одного из главных европейских экзаменаторов России. Казалось бы, если уж Берлин постоянно объясняет Москве, что такое правильное народовластие, значит, немецкая система должна представлять собой идеальный образец непосредственного влияния граждан на формирование властной вертикали.

Но уже на первом шаге выясняется, что это вообще не так. Например, как и во многих европейских странах, глава правительства ФРГ не проходит горнило прямых выборов.

Вместо этого немецкому гражданину предлагается прийти на избирательный участок просто для того, чтобы определить, какая партия получит большинство голосов. Лидера, а равно и кандидата на канцлерское кресло, как и впоследствии весь состав кабинета министров, партии или члены сформированной по итогам выборов парламентской коалиции определяют сами.

Причём определение это происходит зачастую в формате кулуарных переговоров и внутрипартийных договорённостей, итогом которых может стать, допустим, возмутительное в своей сути решение изменить Основной закон страны в части снятия ограничений так называемого долгового тормоза.

Фридрих Мерц, ставший бундесканцлером после последних на данный момент выборов, ничего не говорил избирателям о намерении сделать нечто подобное. Более того, никаких разговоров о том, что вся его длительность на этом посту будет в итоге посвящена исключительно укреплению киевского режима в его способности продолжать войну с Россией - причём в ущерб истинно немецким интересам - никогда не велось.

Вот и выходит, что, получив мандат от избирателей, немецкие, как, впрочем, и большинство европейских политиков, сразу же забывают о том, что им обещали.

И самое смешное, что ничего противозаконного в этом нет. Система парламентской демократии в Европе именно так и работает.

Но можно ли тогда называть это поистине властью народа? Вопрос, что называется, риторический.

Ещё одним ощутимым недостатком германской избирательной системы является 5%-й проходной барьер, отсекающий от мест в бундестаге даже партии, недобравшие сотые доли процента, как это на минувших выборах было с "Союзом Сары Вагенкнехт".

Можно спорить о том, хорош пятипроцентный порог или плох - у него всё же есть вполне рациональное объяснение: не допустить чрезмерной фрагментации парламента и обеспечить устойчивость правительства, но само по себе его наличие представляет прекрасный пример того, что избирательное право в реальной жизни никогда не опирается на чистую арифметику, а истинно народное представительство легко становится жертвой политической целесообразности, разрушающей любимую европейскую сказку о том, что демократия - это-де абсолютная и непосредственная реализация воли каждого избирателя.

Наиболее показательной в этой связи является ситуация с партией "Альтернатива для Германии", поддержка которой растёт, позволяя ей в опросах общественного мнения обходить по популярности традиционные политические силы.

И несмотря на всё это, вокруг АдГ продолжает действовать так называемый брандмауэр, когда остальные партии заранее исключают любое сотрудничество с "Альтернативой".

Формально всё законно. Конституция не обязывает ХДС, СДПГ или "Зелёных" создавать коалицию с политической силой только потому, что за неё проголосовало огромное количество граждан.

Но тогда возникает неприятный вопрос: где заканчивается право партий договариваться между собой и начинается фактическое ограничение политического выбора миллионов избирателей?

Ведь демократия предполагает не только возможность бросить бюллетень в урну. Смысл выборов заключается ещё и в том, чтобы результат голосования влиял на реальную власть.

Если крупнейшую или одну из крупнейших партий систематически изолируют от любого участия в исполнительной власти, можно сколько угодно повторять, что формально демократические процедуры соблюдены, для её избирателя итог выглядит гораздо проще: любой гражданин может голосовать за кого угодно, но лишь до тех пор, пока политическая элита страны согласна признавать этот выбор приемлемым.

О каком народовластии мы в таком случае вообще говорим?

Именно поэтому особенно раздражает европейская привычка превращать разговор о чужих выборах в нравственную проповедь.

Скажем прямо, у России, безусловно, тоже есть свои проблемы избирательной системы. Утверждать обратное было бы глупо, да и незачем. Есть вопросы к политической конкуренции, доступу кандидатов, роли административного ресурса и многому другому. Всё это может и должно обсуждаться.

Но обсуждение - одно, а поза учителя перед нерадивым учеником, в которую так любят становиться посланцы Европы, - совсем другое.

Европейская система столь же далека от идеалов народной демократии, как и любая другая. Там тоже существуют барьеры, закрытые партийные решения, специальные исключения, неравное представительство и механизмы, позволяющие политическому классу смягчать нежелательные для себя последствия голосования.

Разница лишь в терминологии. Когда подобное происходит внутри ЕС, нам объясняют это необходимостью обеспечивать политическую стабильность, учитывать конституционные традиции и защищать баланс системы.

Когда же любые недостатки обнаруживаются в России, это моментально превращается в доказательство отсутствия демократии.

И это уже не защита демократических принципов, а обычный политический снобизм. Хейтерство, как сказали бы зумеры.

Потому-то европейцам, прежде чем вновь читать России лекцию о единственно правильном народовластии, стоило бы признать хотя бы очевидное: универсальной и безупречной европейской модели демократии просто не существует.

Есть немецкая, французская, итальянская, российская, американская. Каждая сложилась в собственной исторической и политической среде, каждая содержит внутренние противоречия, и в каждой чистая воля избирателя проходит через множество юридических и политических фильтров.

Осознание этого простого обстоятельства сделало бы европейскую критику несколько убедительнее. Потому что замечать соринку в чужом глазу никто не запрещает, но человеку с бревном в своём собственном всё-таки не стоит изображать из себя офтальмолога.

На протяжении многих последних лет в Минске подают сигналы странам Евросоюза, призывая их начать конструктивный диалог. Однако до настоящего времени никакого позитивного ответа со стороны ЕС не последовало. И, похоже, сложившаяся ситуация начала надоедать белорусским властям, где решили прямо указать европейцам на их место, при этом не отказываясь от прежних предложений.

Во второй половине августа в немецком издании NachDenkSeiten вышло развёрнутое интервью заместителя министра иностранных дел Белоруссии Игоря Секреты. В нём, помимо обсуждения вопросов, связанных с миграционным кризисом, белорусский дипломат поднял весьма непростую тему, связанную с сутью современной европейской политики. По его словам, проблема сегодняшних политических элит на Западе заключается в том, что они думают очень краткосрочно, а перспектива десятилетий их больше не интересует.

"Во-вторых, они часто слишком слабы и безвольны, чтобы принимать смелые решения. Что значит смелое решение для политика? Это решение, за которое ты, возможно, расплатишься собственной карьерой, но которое в долгосрочной перспективе обеспечит мирное развитие твоей страны... Мне кажется, большинство сегодняшних европейских элит слишком слабы. Они не могут совершить сильный поступок и сказать: "Нет, так дальше нельзя. Мы должны сесть за стол [переговоров] и восстановить отношения с Россией и Белоруссией", - заявил он.

По мнению Секреты, "если бы это мужество было, то и конфликт на Украине можно было бы закончить гораздо быстрее". В этой связи он привёл в пример недавнее изменение позиции известного русофоба и президента Финляндии по совместительству Александра Стубба. Не так давно тот заявил, что с Россией придётся сесть за стол переговоров, хотя ранее призывал поставлять оружие и воевать до последнего. Белорусский дипломат задал вполне логичный вопрос: зачем нужно было терять целый год? Замглавы МИД Белоруссии считает, что если бы Стубб тогда "послал сильный сигнал, возможно, мы бы уже сидели за столом переговоров, и война бы закончилась".

Более того, белорусский дипломат предостерёг европейских политиков от продолжения милитаризации континента и курса на эскалацию напряжённости. По его словам, сегодня он видит, что подготовка к возможному прямому столкновению с Россией уже не просто слова в странах ЕС, а потенциальная "горькая реальность". При этом он напомнил, что "новая война не спросит про границы".

"После Первой мировой войны Европа была могущественной, после Второй - всё же выжила. После третьей мировой войны не останется ничего. Вся Европа будет разрушена войной", - заявил он.

Секрета считает, что настоящая сила государства и его политиков заключается в том, чтобы "обладать мудростью и способностью предотвратить войну". В этой связи он в очередной раз напомнил, что в Минске, где стремятся сохранить мир и спокойствие на своей земле, предлагая способы решения нынешних вопросов безопасности, "не изобретают велосипед". По его словам, "есть принципы Хельсинки, которые нужно адаптировать", а также "соединить Европу с Евразией и зафиксировать общие принципы, что станет гигантским шагом к миру". В качестве примера нынешней позиции Минска Секрета привёл ситуацию с Украиной, посольство которой по-прежнему открыто в белорусской столице. Дипломат отметил, что МИД Белоруссии приглашает украинских дипломатов на все мероприятия, потому что понимает: "После следующей смены власти в Киеве придётся восстанавливать отношения, и фундамент нужен уже сейчас".

"Мы - не дикие варвары. Мы в состоянии ценить прекрасное и очень хорошо понимаем, как устроен мир. Единственное, чего мы хотим, - чтобы к нам относились с таким же уважением. Для этого нужно просто найти в себе силы остановиться, посмотреть друг другу в глаза и начать по-человечески разговаривать", - резюмировал Секрета.

Таким образом, представитель белорусского МИД в очередной раз попытался донести до стран Запада необходимость отказаться от политики конфронтации и встать на путь диалога. Услышат ли этот сигнал из Минска в ЕС?