Однако их работе мешают сильные ветры с порывами до 20 км/ч и стойкое повышение температуры до 41 °C.

На этой неделе Францию накрыла четвертая волна жары за лето. Пожары уже охватили 42 000 гектаров территории и привели к самой масштабной эвакуации со времен Второй мировой войны.

Свои дома были вынуждены покинуть 220 000 человек. Пока неясно, когда им можно будет вернуться обратно.

Достаётся и туристам. Во вторник из курортного города Лакано были эвакуированы около 4 000 туристов.

В Бордо с населением 268 000 человек сохраняется режим повышенной готовности.

Многие предприятия закрыты. Промышленные объекты, на которых хранятся потенциально взрывоопасные материалы, срочно оборудованы дополнительной защитой.

Газета Le Monde выявила семь промышленных объектов, расположенных менее чем в 20 км от очагов пожаров или в районах, жители которых были эвакуированы.

Регион Бордо окружен сосновыми лесами, которые быстро горят, усугубляя ситуацию. За последние две недели во Франции погибли четыре пожарных.

Пожар в юго-восточном регионе Вар был локализован во вторник только после того, как огонь уничтожил 4 800 гектаров.

Испания и Франция оказались в эпицентре сезона лесных пожаров в Европе. В последние недели он ускорился из-за аномальных температур, что способствовало быстрому распространению огня.

Специалисты утверждают, что "мы вступили в эпоху пожаров, которые невозможно потушить. Эти пожары бушуют с силой нескольких атомных бомб, поэтому потушить их крайне сложно".

В среду температура в некоторых районах Испании также поднимется до 40 °C, что создаст дополнительную нагрузку на экстренные службы. Однако появились признаки того, что пожары вокруг Мадрида удалось локализовать.

После того как за ночь распространение огня удалось остановить, во вторник днем в нескольких муниципалитетах Мадридского сообщества и провинции Авила были отменены приказы об эвакуации.

Это позволило около 24 000 жителей вернуться домой, а ещё 20 000 - выйти из режима самоизоляции.

Тем не менее, по данным метеорологического агентства Aemet, большая часть Испании подвержена очень высокому риску нового возникновения лесных пожаров.

На данный момент в стране лесные пожары охватили более 170 000 гектаров - в шесть раз больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Правительство Испании заявило, что приоритетом является локализация и стабилизация пожаров, при этом власти сохраняют бдительность на случай новых вспышек, пока погодные условия не стали еще более неблагоприятными.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал"Смешные картинки"

Ещё интересное -Полиция американского Портленда предлагает жителям защищать самих себя

Демографические исследования показали, что население Нью-Йорка составляет от 750 000 до 1 миллиона мусульман, 2,5 миллиона латиноамериканцев, 1,5 миллиона азиатов и 2,2 миллиона африканцев, некоторые из которых родились в Америке, а некоторые являются недавними иммигрантами. Согласно последней переписи населения США, в Нью-Йорке проживает 8,58 миллиона человек, из которых 7,2 миллиона, или 84%, - не белые.

Учитывая эти цифры, можно ли считать Нью-Йорк, город, где белое этническое население составляет всего 16% населения, всё ещё американским городом?

53 года назад Жан Распай написал "Лагерь святых", пытаясь пробудить французскую нацию к будущим вызовам, с которыми ей предстоит столкнуться. Французы отреагировали на это так: назвали произведение Распая антиутопическим романом и ничего не предприняли. Сегодня, пять десятилетий спустя, Марин Ле Пен, лидер единственной французской националистической партии, является самым популярным политическим лидером во Франции. Недавний опрос показал, что её и её партию, "Национальное собрание", поддерживают 38% опрошенных. У её ближайшего соперника - 17%.

Одна из многочисленных проблем Франции заключается в слишком большом количестве политических партий, что свидетельствует о большей разобщенности страны по сравнению с ее единством. На предыдущих выборах во Франции Ле Пен победила, получив наибольшее количество голосов. Но чтобы не допустить к власти французского националиста, другие партии сформировали коалицию, которая представляла большее число голосов. Затем французская элита попыталась посадить Ле Пен в тюрьму и помешать ей снова баллотироваться на выборах. Вероятно, этот сценарий повторится и на следующих выборах во Франции.

Итак, после более чем полувека пребывания под властью захватчиков-иммигрантов, как и предсказывал Жан Распай, французы по-прежнему не могут встать на защиту этнической французской нации. Только политическая партия Марин Ле Пен представляет французскую нацию, а не многокультурную Вавилонскую башню.

Сегодня в Европе и США политическая партия, представляющая сущность нации - её историческую этническую принадлежность - считается расистской. Проще говоря, это означает, что любая страна, не состоящая из множества рас, культур, языков и разрозненных интересов, образующих, таким образом, многокультурную Вавилонскую башню, является расистской. Эта идеологическая обработка западных народов настолько успешна, что даже сегодня лишь 38% французов поддерживают идею этнической французской нации. 62% населения Франции довольны существованием в Вавилонской башне.

Наблюдая за растущим захватом штатов Мичиган, Миннесота, Калифорния и Нью-Йорк иммигрантами из стран третьего мира, а также за новым законом Массачусетса, требующим от штата привлекать больше мусульманских иммигрантов в правительство штата, за ростом мусульманских общин в Техасе, требующих шариатского права, и за появлением испанского языка как второго официального языка Америки, сами Соединенные Штаты, некогда плавильный котел европейских и британских этнических групп, продали свою душу мультикультурализму - системе, в которой существуют лишь разрозненные интересы, несовместимые с названием страны - Соединенные Штаты.

По оценкам университетов и местных сообществ, только в Нью-Йорке насчитывается более 350 мечетей. Несколько десятилетий назад я заметил, что нью-йоркские таксисты - это иммигранты из стран третьего мира. Демографические исследования показали, что население Нью-Йорка составляет от 750 000 до 1 миллиона мусульман, 2,5 миллиона латиноамериканцев, 1,5 миллиона азиатов и 2,2 миллиона африканцев, некоторые из которых родились в Америке, а некоторые являются недавними иммигрантами. Согласно последней переписи населения США, в Нью-Йорке проживает 8,58 миллиона человек, из которых 7,2 миллиона, или 84%, - не белые.

Учитывая эти цифры, можно ли считать Нью-Йорк, город, где белое этническое население составляет всего 16% населения, всё ещё американским городом? Сравните эту Вавилонскую башню с населением Нью-Йорка, скажем, в 1950 году.

Уже сейчас пятая часть рабочей силы США состоит из иностранцев, принадлежащих к этническим меньшинствам. Многие из них имеют рабочие визы H-1B, и лишь немногие из них когда-либо возвращаются в свои страны.

Западный мир исчезает. Народы Запада впитали в себя столько чувства вины из-за идеологической обработки и промывания мозгов белыми либералами, что они бессильны защитить и вернуть свои страны, находящиеся под угрозой со стороны захватчиков-иммигрантов.

Сколько времени пройдет, прежде чем единственные представители белой расы окажутся в зоопарках в качестве экспонатов, созданных белыми расистскими колонизаторами?

Times: алюминиевый лом может сократить дефицит вооружений на Украине

Bild: украинцы в Германии зарабатывают на уровне с беженцами из Сомали и Сирии

Дипломат Агасандян: Россия делится опытом ведения СВО с союзниками по ОДКБ

Посол Кумар: Россия может стать первой страной, с которой Индия введет безвиз

ВВП России по ППС по итогам 2025 года больше немецкого почти на $1 триллион

С 1 сентября цифровой рубль официально становится третьей формой российских денег. Но зачем она нужна, если уже есть наличные, банковские карты и СБП?

Пока сами эксперты признают: весомого стимула для массового перехода нет. Зато в будущем цифровой рубль обещает платежи без Интернета, более дешевые расчеты для бизнеса и возможность буквально запрограммировать собственные расходы. При этом все операции проходят через платформу ЦБ, что ставит вопрос о прозрачности всех частных финансовых операций, а заодно и об их защищенности от мошенников.

О том, что на самом деле получат россияне вместе с новой формой денег - упрощение финансовых правил или дополнительную головную боль, "МК" рассказали эксперты: председатель комиссии по финансовой безопасности ТПП РФ Тимур Аитов, член Экспертного совета по законодательному регулированию криптовалют Михаил Успенский, доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов.

Банк выступает в роли "привратника"

- Дата массового внедрения цифрового рубля - 1 сентября - уже на пороге, а, как показывает практика, большинство граждан пока не до конца осознают суть этого нововведения. Как обращаться с наличными и безналичными на банковских картах, мы давно уже знаем. Но что представляет собой цифровой рубль? Откуда он у нас возьмется, где будет храниться и как им пользоваться?

Бадалов: - Деньги существуют в разных формах: наличные, безналичные и теперь цифровые. Логика трансформации такая же, как и раньше. Получив зарплату безналичными, вы можете обменять их на наличные через банкомат. Точно так же вы сможете конвертировать безналичные средства в цифровые. Однако ключевой вопрос: для чего это нужно человеку? Ценность денег определяется их функциями: платеж, накопление, кредитование. Пока что ЦБ заявляет о приоритете платежной функции: открывать вклады в цифровых рублях или размещать их на балансе банков нельзя, хотя в будущем эта опция, возможно, появится. По сути, алгоритм действий остается привычным: как наличные вы вносите на счет, превращая в безналичные, так и безналичные вы сможете конвертировать в цифровые для расчетов. Многие опасения связаны именно с непониманием этого механизма.

Аитов: - Здесь важно понимать роль коммерческого банка: в этой новой системе он выступает в качестве своего рода "привратника". Банк идентифицирует клиента, принимает его распоряжения и транслирует их на платформу Центрального банка. При этом сами цифровые рубли на балансе у банка не находятся - они существуют исключительно в реестре ЦБ. Клиент дает банку поручение перевести средства контрагенту, и, если тот также обслуживается в банке-"привратнике", оба финучреждения маршрутизируют запросы в ЦБ, где и проводится финальная операция.

- Если говорить максимально просто: что конкретно увидит обычный пользователь в мобильном приложении своего банка и что там с финансовой точки зрения?

Успенский: - На уровне интерфейса никакой революции не произойдет. В вашем приложении сейчас отображается несколько счетов и карт - к ним просто добавится еще одна вкладка, посвященная цифровому рублю. Вы переводите туда безналичные средства и распоряжаетесь ими. После полного внедрения инфраструктуры разница между оплатой картой, через СБП или цифровым рублем для пользователя будет минимальной - это вопрос не интерфейса, а юридической природы и возможных ограничений. Для торговых сетей процесс также будет привычным: такое же прикладывание телефона и сканирование QR-кода. Постепенно к системе подключатся предприятия всех размеров и отраслей. Важно разделять: для пользователя это новая форма денег, а "под капотом" возникает инфраструктура, где учет и выпуск средств ведет платформа Центробанка.

- В чем же тогда заключается практическая выгода от внедрения цифрового рубля для граждан и предпринимателей? Какая мотивация может побудить перейти на новую форму расчетов?

Аитов: - Лично я пока не вижу достаточно весомых стимулов для массового использования именно текущей версии цифрового рубля. Однако крайне перспективной выглядит идея офлайн-платежей, когда перевод цифровых рублей между смартфонами возможен без Интернета и мобильной связи - например, в деревне, в самолете или в местах с плохим покрытием. Вот тогда бы у людей действительно возник интерес. В нынешней реализации для каждой операции по-прежнему требуются подключение к Сети и соответствующая инфраструктура.

Бадалов: - Для бизнеса очевидным плюсом является стоимость транзакций. Банк России обещает сниженные комиссии по сравнению с карточным эквайрингом, а на старте предусмотрен и вовсе льготный период. Внедрение идет поэтапно, чтобы оценить востребованность и выявить возможные проблемы. Мы уже проходили этот путь с СБП: сначала она вызывала вопросы, а сегодня продавцы сами предлагают оплату через нее из-за низких комиссий.

Успенский: - Я бы выделил три преимущества. Первое - отсутствие дополнительных комиссий для физлиц. Второе - упомянутая перспектива офлайн-расчетов. И третье - возможность программирования платежей. Если смарт-контракты заработают, человек сможет автоматизировать рутину: задать регулярную оплату коммунальных услуг, переводы родным или взносы. Это даст гораздо более удобное управление личными финансами без ежемесячных ручных операций.

"Принудительные выплаты могут вызвать сильное отторжение"

- С 1 сентября крупные компании должны начать принимать цифровые рубли. Что конкретно от них требуется?

Бадалов: - ЦБ выбрал модель, где платформа принадлежит регулятору, а взаимодействие с потребителем остается за коммерческими банками. Клиент крупного банка увидит в приложении вкладку для открытия счета цифрового рубля. Для торговых предприятий также предусмотрены разные сроки подключения: крупные подключаются раньше, компании малого и среднего бизнеса - позже. Это дает время протестировать систему. С точки зрения бизнеса решающим фактором является стоимость: низкие комиссии могут стать серьезным стимулом для перехода на новый инструмент.

- Периодически звучат тревожные заявления о том, что цифровой рубль превратится в инструмент тотальной слежки за расходами. Действительно ли государство сможет видеть каждую транзакцию, и что меняется по сравнению с нынешней банковской системой?

Бадалов: - Те, кто знаком с устройством финансовой системы, знают, что механизмы контроля существуют и сегодня. Любой безналичный платеж, от рубля до крупных сумм, в рамках закона доступен контролирующим органам - Росфинмониторингу и правоохранительным структурам. Банки ведут комплаенс-контроль. Поэтому с этой точки зрения разницы между безналичными и цифровыми рублями нет. Единственная форма, остающаяся менее прозрачной, - наличные, которыми иногда предпочитают пользоваться для экономии на эквайринге или сокрытия выручки. Так что цифровой рубль не создает внезапно какой-то новый уровень контроля, а лишь продолжает логику существующей системы.

Аитов: - При этом архитектура действительно такова, что операции проходят через платформу ЦБ, поэтому вопросы о том, как будут использоваться персональные данные, закономерны. Здесь важно смотреть на конкретные нормы и регламенты, а не заниматься конспирологическими домыслами.

- Зарплату в цифровых рублях можно получать только с письменного согласия, пенсии - по желанию. Но крупные магазины обязаны принимать новый вид оплаты. Где граница между добровольностью для граждан и обязательствами для бизнеса? Можно ли человека фактически принудить к использованию новой формы денег?

Успенский: - Полностью отрицать риск добровольно-принудительного подхода в финансовой системе нашей страны было бы неверно. Но принципиально важно сохранить свободную конвертацию: если цифровые рубли поступили на счет, не должно быть препятствий для их обратного перевода в обычные безналичные или наличные. Принудительные выплаты зарплат или ограничения на вывод могут вызвать сильное отторжение. Мы наблюдаем эволюционный процесс, как это было с СБП: сначала непонимание, затем формирование полноценной инфраструктуры.

Бадалов: - Вопрос нужно ставить не как "вместо", а как "в дополнение". У нас есть три формы денег. Если государство начнет искусственно навязывать одну, подорвется доверие ко всей денежной системе - теоретически могут возникнуть разные курсы, чего допускать нельзя. Деньги фиатны, и их ценность держится на доверии к эмитенту. Любое избыточное администрирование здесь чревато серьезными негативными последствиями.

"Код не гарантирует безопасности"

- С массовым запуском неизбежно появятся и новые мошеннические схемы: поддельные сотрудники ЦБ, фальшивые QR-коды, предложения "помочь открыть кошелек"... Какие риски наиболее реальны?

Аитов: - Серьезную угрозу я вижу именно в операциях со сканированием QR-кодов. Человек может прийти в магазин и по ошибке считать не тот код - подмененную наклейку или мошеннический стикер. Возникает вопрос о том, кто несет риск за такую ошибку. Поэтому важно пользоваться инструментами банковского приложения, которые минимизируют вероятность сбоя. То же касается QR-кодов в общественных местах: нужно всегда понимать, куда уходят деньги. Код сам по себе не гарантирует безопасности. Впрочем, это не уникальная проблема цифрового рубля: социальная инженерия и подмена реквизитов существуют при любых электронных платежах. Главное правило - внимательно проверять реквизиты.

- Попробуем заглянуть вперед: через год-два какой процент населения и бизнеса реально будет пользоваться цифровым рублем? Станет ли он полноценной заменой картам и наличным?

Аитов: - В ближайшие год-два я не жду массового распространения цифрового рубля. Однако, если будет реализован обещанный офлайн-режим, ситуация может измениться стремительно. Но точных сроков пока нет, это технически сложная задача, требующая защиты от двойного списания. Скорее, вероятным периодом заметного роста я бы назвал 2027-2028 годы.

Успенский: - Я бы воздержался от точных прогнозов. Мы видели, как быстро развивалась инфраструктура СБП. Опыт перепрошивки терминалов и взаимодействия участников может ускорить процесс. В долгосрочной перспективе цифровая форма способна занять значительную долю рынка, а при совместимости с международными системами - ускорить трансграничные переводы.

Бадалов: - Я не считаю, что цифровой рубль призван заменить собой наличные или безналичные. Он должен сосуществовать с ними. Показателен пример Швеции, где доля безналичных платежей огромна, но до резкого отказа от кеш-денег там все же не дошли, понимая недопустимость лишения людей привычного выбора. У нас доля наличных выше, поэтому тем более не стоит говорить об отказе. Главное - чтобы у человека была альтернатива.

Успенский: - Наша дискуссия напоминает старые споры об отмирании театра после появления телевидения. Новая технология не уничтожает предыдущую. Ключевой критерий - стабильность системы. Если она сохраняется, обычный человек в рознице сможет платить быстрее, дешевле, программировать платежи и экономить время. Насколько массовым станет цифровой рубль, будет зависеть не от принуждения, а от его реальной пользы и удобства для людей.

Самый богатый человек в мире - американский долларовый триллиардер Илон Маск удостоен ордена от беднейшей страны-банкрота - Украины. Просроченный Зеленский наградил владельца компании "Спейс Х" и системы спутниковой связи "Старлинк" украинским орденом Свободы. За что же ему такая сомнительная честь?

В указе Зеленского от 26.08.2026 говорится: "за выдающиеся личные заслуги в защите жизни людей и свободы, развитие отношений между народами Украины и США".

Слова красивые, а вот контекст совсем другой. Дело в том, что система спутниковой связи "Старлинк" (группировка насчитывает более 10 тысяч спутников, больше, чем имеют спутников все остальные космические державы вместе взятые) является основой системы боевого управления вооруженных сил Украины.

Илон Маск и его компания SpaceX предоставила Украине доступ к спутниковой связи Starlink, которая активно используется в военных целях. Именно Starlink используется для нанесения ударов вглубь территории России.

Starlink стал жизненно важной системой связи для ВСУ с 2022 года. На Украине работает до 200 тыс. терминалов Starlink. Их поставками занимались напрямую SpaceX, а также союзники Киева. Например, Польша предоставила более 24 тыс. 400 терминалов, а Великобритания выделила на эти цели более $22 млн.

Система "Старлинк" обеспечивает связь между командованием, подразделениями и операторами дронов. Это ключевой элемент управления войсками, особенно в условиях повреждения наземной инфраструктуры.

В 2026 году украинские силы начали активно применять Starlink на дронах для ударов вглубь российской территории (на дистанции 50-200 км и более от линии фронта).

То есть спутники Маска, помогающие наводить беспилотники и ракеты, помогают ВСУ убивать наших военных и мирных жителей. И за это Зеленскому, конечно, не жалко ордена.

А раз так, то украинский орденоносец Маск вполне достоин не только награды от Зеленского, но и объявления в международный розыск по линии российского Следственного комитета или Генеральной прокуратуры. Как минимум за пособничество террористическому киевскому режиму, а как максимум - за геноцид российского населения. С наказанием по суду, без срока давности.

Российская армия расширяет применение реактивных БПЛА "Герань-5" в боях на Украине, заявляют в "незалежной". По данным противника, такое стало возможным за счет роста производства и расширения инфраструктуры для запуска дронов.

Противник заявляет, что наши БПЛА имеют дальность полета около 1 тыс. км и скорость, доходящую до 480 км/ч. За счет этого их применяют в обновленной тактике комбинированных ударов. Причем для наибольшей эффективности БПЛА в дронопортах создается специальная инфраструктура, позволяющая осуществлять такие запуски.

"В США пришли к выводу, что установка относительно дешёвого реактивного двигателя превратила реактивные БПЛА в новый класс дальнобойного оружия, приближающийся по возможностям к недорогим крылатым ракетам", - отмечает Telegram-канал "Военная хроника".

Зеленский решил отдать нацистам Славянск

Нелегитимный лидер Киевского режима опять занялся перестановками в командовании. Очередной виток связан с отправкой в Донбасс двух известных нацистов-головорезов из "Азова"*: Андрея Билецкого** и Дениса Прокопенко** (более известного как Редис). Интересно, что они оба только успели получить новые звезды и звание Героя Украины. Теперь же они будут отвечать головой за бои на самом кризисном для ВСУ направлении.

Как замечает военкор Александр Коц, символизм ситуации выставлен напоказ. Билецкий создавал неонацистский бренд "Азова" с 2014 года, а Редис - сиделец "Азовстали". Теперь они оба будут командовать войсковыми группировками.

В основном смысл назначения, полагает Коц, - чисто политический, направленный на поддержание боевого духа ВСУ и продажу Западу образа известных "генералов". Военного же смысла в решении - на порядок меньше. Вряд ли два тикток-воина исправят ситуацию в условиях изоляции фронта врага от логистики, превосходства ВС РФ в воздухе и на целом ряде направлений.

"Есть и обратная сторона. Концентрация двух самых раскрученных бригадных генералов на одном направлении - это фактически ставка ва-банк. Если Славянско-Краматорская агломерация начнёт сыпаться при живых Билецком и Прокопенко у руля, рухнет и последний миф о непобедимом „Азове". Зеленскому тогда нечем будет прикрыть провал - все козыри уже выложены на стол", - завершил Коц.

ВСУ решились на новые теракты

В то же время из-за массовых провалов врага на фронте он переключил свое внимание на теракты в приграничных регионах. Так, в ДНР ВСУ атаковали ТРЦ "Донецк-Сити" ракетами "Фламинго". Как сообщается, враг в атаке на город задействовал 8 крылатых ракет. В результате атаки погибли 10 человек, сообщают "Известия".

Кроме того, ВСУ атаковали автобус в Луганской Народной Республике. Из-за атаки погибли 9 человек, еще пятеро ранены. Сейчас на месте собирают данные о задействованном БПЛА врага и обстоятельствах произошедшего. Атака уже квалифицирована как теракт, заведено уголовное дело.

Ситуация в районе Славянска и Краматорска

В то же время ВС РФ продолжают бои в районе Славянска и Краматорска. Наши передовые части восстановили контроль в районе Озерного, выбили ВСУ с ряда позиций в районах Старого Каравана и Райгородка, зачистили часть "серой зоны", лежащей западнее Рай-Александровки.

Кроме того, развиваются бои за Николаевку. В городе наши части уже заметны в районе больницы и стадиона. А отдельные отряды штурмов работают в районе ТЭС и внутри многоэтажной застройки. Продвигаться здесь крайне сложно из-за дронов ВСУ.

Среди других успехов: улучшение положения западнее Федоровки и выход к селу Белокузьминовка и сети опорников между Федоровкой и Васютинским.

Порвали "Птах Мадьяра"

На херсонском направлении ситуация остается стабильно напряженной. Наши войска продолжают позиционные бои и обмениваются ударами артиллерии и БПЛА. Так, ВС РФ уничтожают опорники и пункты дислокации ВСУ, а в ответ Киев атакует населенные пункты левобережья.

Среди последних крупных успехов - уничтожение пункта дислокации элитного отряда "Птахи Мадьяра". Боевиков засекли в момент, когда бронемашина отряда доставляла снабжение в пункт временной дислокации. После этого и транспорт, и сам объект были выжжены вместе с боевиками.

"В Херсоне наши операторы ударных беспилотных комплексов и тяжёлых дронов методично уничтожают позиции врага, которые тот обустраивает в жилых многоэтажках. Под ударом находится и критическая инфраструктура противника. Параллельно с этим вражеские пункты управления БПЛА успешно ликвидирует наша авиация", - сообщают бойцы в Telegram-канале "Дневник десантника".

*Организация признана террористической и экстремистской и запрещена в РФ

**Внесен в РФ в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ

ВС России поразили судно с военными грузами в порту Измаил

Глава Финляндии Стубб горячо поддержал удары киевского режима по гражданским объектам вглубь России. Первоначальную риторику Зеленского о якобы "двойном использовании" атакуемых бандеровцами объектов финн, вернее, финский швед, использовать не стал, сочтя излишней и давая понять, что прекрасно осознаёт: украинские нацисты бьют по сугубо гражданским объектам, не имеющим ни малейшего отношения ни к ВС РФ, ни к их обеспечению.

Но на пресс-конференции по итогам заседания Коалиции желающих в Киеве Стубб заявил, что удары украинских дронов по гражданским объектам России являются единственным эффективным способом принудить Москву к переговорам, поскольку заставляют население "почувствовать войну" и прекратить поддержку российских властей и их усилий по обеспечению безопасности страны.

Напомним, что концепция террористических ударов по мирным объектам, чтобы подорвать боевой дух населения и заставить его выступить против своего руководства, была разработана британцами, а в годы Второй Мировой войны реализовывалась командующим бомбардировочной авиацией Британии Артуром Харрисом, прозванным "мясником". В дальнейшем к её реализации подключились американцы, а затем эта стратегия стала руководящей для англосаксов и последовательно применялась ими практически во всех войнах и конфликтах. Несмотря на то, что она практически никогда не приводила к "нужным" результатам, Запад сохраняет упрямую приверженность этому подходу и настойчиво предлагает её своим сателлитам и прокси.

Ранее обозреватель The Sunday Times Марк Галеотти совершенно открыто писал, что данная стратегия сработает только в случае её тотального характера, и посетовал, что Зеленский пока не имеет возможности превратить каждый российский город в Хиросиму.

Следуя той же логике, Стубб призвал западных подельников киевского режима максимально нарастить помощь Киеву для дальнобойных атак вглубь территории России: "Здесь есть три аспекта, которые мы должны сделать для того, чтобы завершить эту войну. Во-первых, это оказывать помощь - и военную, и финансовую - для Украины, чтобы увеличить способность Украины наносить удары в глубину".

Стубб подчеркнул: "Если вы думаете, целесообразна ли эта военная стратегия с точки зрения Украины, я хотел бы сказать, что, безусловно, так и есть. Это единственный способ, которым мы сможем обеспечить участие России в мирных переговорах за столом".

В подтверждение своих построений финский лидер заявил, не понятно на чём основываясь, что атаки на склады маркетплейсов якобы увеличили число россиян, выступающих за прекращение СВО, на 10%.

Подобную стратегию уже пытались применить против нас западные спецслужбы во время контртеррористической операции на Северном Кавказе, пытаясь с помощью террористической войны вызвать панику среди российских граждан, чтобы они потребовали от властей удовлетворить требования террористов (а в реальности - стоящего за ними Запада) ради "окончания этого кошмара". Тогда это не сработало, но не сработает и сейчас.

Но нам важно хорошо запомнить, какие страны продвигают эти нарративы. Можно, конечно, сказать, что Стубб не субъектен, что он озвучивает то, чего от него требуют в Лондоне и в Вашингтоне. Но это не важно: он выбран финским народом, во многом благодаря антироссийской риторике, и финны в большинстве поддерживают его выкладки, как, впрочем, и большинство европейцев. Пора освободиться от старых мифов о том, что "простой народ хочет с нами дружить и сотрудничать". Нет, он в своей массе хочет нашего уничтожения. Не стоит преувеличивать влияние пропаганды - в век Интернета каждый может получить альтернативную информацию, и поэтому верит в то, во что хочет верить.

Тут можно вспомнить, что накануне Великой Отечественной войны многие в нашей стране были убеждены, что германский, а также европейский "пролетариат" не станет воевать против государства рабочих и крестьян, а сразу же повернёт штыки против нацистского режима. Однако всё произошло наоборот. Немецкие солдаты переходили на сторону партизан и советских войск, но такие случаи были единичными. Это уже после Победы выяснилось, что почти все европейцы ненавидели Гитлера и держали кулачки за Красную Армию. Но до 9 мая они старательно трудились на военных заводах, производящих оружие для нацистов, и записывались в национальные легионы СС.

И, возможно, то, что всё это сошло им с рук, а денацификация коснулась только Германии (да и то носила поверхностный характер), в значительной степени и сформировало нынешнюю ситуацию. Европейцы не боятся "попробовать ещё раз", потому как убеждены в нашем великодушии и гуманности и в том, что даже в случае их проигрыша мы мстить не станем.

I. 24 августа 2026 г. противник провел парад дронов на Крещатике. На машинах были отмечены производители, у некоторых звучало слово "Русь". Это, безусловно вызов нам. Есть версия, что поскольку Зеленский "разрешил" нам Парад на 9 мая, то и мы позволили им маршировать роботами в Киеве на День независимости. Будь моя воля, я б влепил туда чем-то тяжелым прямо по этой восторженной публике с железяками в обнимку. Понятно, что могли прямо и не попасть, но, как минимум, там бы знатно обосрались... Но почему-то желания и настроения большинства граждан нашей страны расходятся с действительностью, и это, как минимум, странно.

Беда в чём? Президент выступает и абсолютно правильные вещи говорит. Но среднее чиновничье звено, бюрократы - это же просто ужас-ужас средь дня и ночи. Они украдут и утопят любую русскую победу, сказав врагу: "Отойди-ка в сторонку...".

Президент давным-давно разрешил крупным компаниям заниматься ПВО, выстраивать, условно говоря, локальные системы противовоздушной обороны. А что же сделали эти крупные игроки в России? В лучшем случае затянули свои предприятия/объекты сетками, а в худшем - купили за откаты китайский РЭБ, который не действует на самолето-снаряды противника. Почему так происходит? Оказывается, объяснение есть - существует огромная куча регламентов, требований/разрешений от контролирующих органов, когда при неукоснительном (так, как надо по бумажке) соблюдении этих документов вообще невозможно ничего построить.

Аналогично и в войсках - армейская бюрократия (давно сформировалась особая каста армейских чиновников) порождает то, о чём уже говорено много раз - систему тотального вранья, очковтирательства и т.д. Ровно точно так же такие же чиновники только без больших звезд и без лампасов на своих местах как бы говорят: "Да похеру, что вы там, большие начальники, говорите за Родину. Не дам я нормально обшить завод, потому что по регламенту 1956 г. это не положено". А ведь дело обстоит так или примерно так.

О проблемах ВПК. Сколько раз мы говорили о том, что новые БМП, БТРы, колесные бронемашины востребованы в воюющей армии, нужны русскому солдату. А что сидит и думает (а то и говорит про себя, наверное) мелкий и покрупнее чиновник от оборонки? "Ваши желания оставьте на потом. Есть реальность, и я как лепил проекты 60-70-х гг. прошлого века годов, так и буду лепить, всё равно вы их у меня купите, потому что других нет и не будет".

Ещё пример. Командующий ВМФ РФ анонсировал строительство морского беспилотного дредноута водоизмещением в 500 с гаком тонн. Замечательно, конечно. Вопрос - зачем он нужен, когда весь мир переходит на малые беспилотные формы? Их применяют массово, достигают результата, при потере малый БЭК не так жалко, как большой корабль. Так к чему эта гигантомания, монстр, который будет потоплен, похоронив миллиарды вбуханных государственных денег? Это же не изысканная форма распила или я чего-то не понимаю в "колбасных обрезках"?

... К сожалению, так во многом, если не во всём, начиная от внедрения новых технологий, допуска к военному производству малых предпринимателей, инженеров, конструкторов, небольших организаций, которые, кстати, в той же Украине, что называется, "делают тему". А у нас нельзя, даже не смотря на то, что Президент убеждает, что инициатива нужна фронту, требуется стране. Но существуют особенные люди с каким-то своим особым мнением и тысячами регламентов, ГОСТов, СНиП, хрипов, написанных в "бородатые" годы, которые давно пора исправить и выписать не только из военной потребности, но даже из здравого смысла.

В России по-прежнему все здравые идеи нещадно пожирает бюрократия, а государственный человек, который готов взять на себя ответственность для того, чтобы получить эффективный результат, в конечном итоге может примерять на себя тюремную робу. Потому что "спасибо" не скажут, а надзорный орган выявит нарушения приказов и распоряжений: "Да, результата достиг, но нарушил же! Поэтому будь любезен, получи-ка свой срок!". И из-за этого тоже у нас процветают перестраховка и враньё.

Президент дал указание наращивать ПВО. Уже бьют конкретно и по "Озону". А что-то можно было сделать для прикрытия и защиты объектов и "Озон", и "Wildberries" за это время? Почему не сделано? Кто конкретно за это отвечает? Хорошо, это все - частные предприятия, но губернатор же на месте! Глава региона мог позвать директора склада на тысячи квадратных метров, где трудится масса людей, просить и требовать что-то делать для защиты объектов в реальности. И прокуратуре бы - помочь губернатору и органам государственной власти заставить крупные предприятия заняться по-настоящему собственной защитой. Включать мозги, действовать инициативно. Ведь государству нужно помогать и действовать-то адекватно, ведь государство - это не только Президент Путин и АП далеко в Москве, а все мы, вместе взятые, и каждый в отдельности на своём посту.

Ведь на самом деле все всё прекрасно понимают, в т.ч. участники длинной бюрократической цепи. Понимают, но не делают: "Моя хата с краю, и я за свой участок, грубо говоря, ответственен".

II. Англосаксы уже напрямую, практически не скрывая, действуют с хохлами из принципа: "Убейтесь все скопом!". Например, как Келлог, который призвал Киев мобилизовать женщин. Аборигенов на Украине им не жалко совсем. Они списаны, заранее убиты. Людской резерв у противника ещё есть, а если станет им совсем туго, то призовут и с 18-ти лет.

Вывод - своё мясо, необходимое для войны с Россией, они наберут. Я в этом мало сомневаюсь. Плюс Европа практически согласованно начала активно прикручивать социальные пакеты для беженцев из Украины и выдавливать их на родину с той же целью - пополнить ополовиненные бригады ВСУ.

Что же касается того, что чесал языком в Киеве Келлог, то это, прежде всего, вопросы к нам - руководству и нашим военным: почему мы вообще позволили товарищу Келлогу там говорить? Почему ему не прилетело что-то тяжелое в голову и он не пошёл разговаривать с чертями в аду? Мы должны были это сделать. Но тут деликатничаем. И ведь, с одной стороны, надо отдать должное, в последнее время наша разведка, целеуказание начали лучше работать. Не скажу, что совсем замечательно, но лучше. Это явно просматривается в ударах по целям, от которых хохлу больно в глубоком тылу. А с другой, по-прежнему встаёт вопрос о функционировании пограничных переходов с Польшей, через которые активно доставляют на Украину оружие, боеприпасы, технику, поездами в Киев едет пополнение из наемников. При этом по переходам с Румынией начали бить. Это неплохо, но явно мало. Надо чаще и больше. Нам есть куда стремиться и куда расти.

Или посмотреть на Харьков 24 августа, где бандеровский "мэр" говорит, что люди стали возвращаться в город. Если 4 года назад из 1,5-миллионного населения Харькова оставалось всего 350 000 человек, то сейчас уже 1 200 000. И снова возникает законный самый главный вопрос в СВО - а почему? Почему Харьков не блокирован нами до сих пор? Противник активно пытается осуществлять блокаду Крыма. В системности ему не откажешь. Почему так же системно не блокирован Харьков? Почему мы позволяем там широко праздновать День независимости, скакать по-обезьяньи и орать "Путин - @@@ло!"?

Харьков - огромная агломерация, инфраструктурно-логистический центр, в котором отдыхают войска, лечатся раненые, доставляются военные грузы, из которого ежедневно ведут огонь, убивая наших людей в Белгороде. В 2026 г. каждый, кто остался в Харькове, должен думать о том, как выжить, а не материть русских и Президента России. Вот о чём речь. Я уже не говорю про то, как Президенту доложили об освобождении Купянска в Харьковской области, кажется, ещё в 2024 г., а противник до сих пор сидит в центре города...

На все эти вопросы должны отвечать военное руководство и прежде всего, Генеральный штаб. Но внятных ответов на эти вопросы не слышно.

III. Британия вслед за Францией заявила о неизбежном вводе коалиционных сил на Украину в случае приостановки боевых действий и заключения перемирия. При этом от противника уже прозвучал очередной пакет "заманчивых" предложений по прекращению боевых действий. Предлагают примерно следующее: остановиться разом по реальной лбс сразу и всем, каждой стороне отвести войска на 10 км вглубь, образуя буферную зону, после чего начать о чём-то разговаривать.

Напомню, что в адекватности предложений противник никогда замечен не был. Но сейчас от нас приостановки только и ждут. Как только оформится какое-либо перемирие, туда тут же полезет коалиция желающих, которая желает одного - поражения России.

Плюс ко Дню независимости хохлов Лондон объявил о подарке бандеровскому Киеву - передаче технологий производства ракет Storm Shadow/SCALP-EG. Когда об этом начали говорить вслух, значит, уже передали ещё несколько месяцев назад, и такая ракета на подходе. Мы знаем об этой ракете почти всё, в частности, что двигатели на неё полностью поступают из Британии. Но раз видим и понимаем происходящее, то пора бы действовать и по бенефициарам геноцида русских методами, как минимум, войны в так называемых серых зонах. Иначе наше сопротивление неадекватно угрозам и заранее ставит нас в проигранную позицию. А как по-настоящему? А так, чтобы товарищам французам и товарищам британцам тоже стало больно.

Они уже официально заявляют, что передали свои беспилотники Украине и помогают в ударах по России. Принято. А может вдруг неожиданно в тоннеле под Ламаншем взорваться большетонная машина? Или "сойдёт с ума" и разлетится к чертям собачьим химический завод в Британии? Я уверен, что такое может запросто "случайно" произойти. Или же в жаркой Африке вдруг повстанцы "распетушат" очередной хваленый французский спецназ/легион... или сдохнет несколько британских "советников"...Тоже как вариант вполне приемлем... А просто надо решиться и самим себе развязать руки. Если желаете мясо в черных пакетах в Манчестер и Нант, милости просим, за нами дело не станет.

На мой взгляд пора радикально понизить уровень дипломатических отношений с Парижем и Лондоном. Давайте не бояться собственных размеров, истории и перспектив. Если глава государства объявит: "С вами, содомитами, при любом раскладе, даже когда выйдем на мир, мы разговаривать не будем. Будем общаться условно с румынами, болгарами, сербами, с Испанией и Португалией - теми европейцами, кто неактивен как минимум в грязном деле борьбы с Россией. А с активными представителями так называемой коалиции - никаких переговоров и активных дипломатических контактов! Никакого взаимодействия с теми, кто желает стратегического поражения России!". Этому решению будут аплодировать, стоя, миллионы людей во всем мире.

А что на деле? У нас МИД лебезит перед хамлом из Баку, который объявляет в розыск русских политологов и ученых, которые осмелились называть вещи своими именами.

IV. По фронту пока всё без особых изменений - ползём примерно в среднем по 17 км в месяц с учетом того, что противник расширяет "килл зону" или "зону смерти" уже вглубь нами контролируемой территории. Наше минимальное продвижение становится возможным за счет того, что у противника не хватает живой силы. Однако при насыщении боевых порядков противника живой силой вполне допустимы т.н. "качели" на отдельных участках и направлениях. Сохранение темпов продвижения гарантирует продолжение конфликта в несколько десятков лет.

В информационном поле парадоксальная ситуация: ВС РФ подошли к Сумам на 12-15 км, но приграничные районы Курской области - под тотальным fpv-обстрелом врага, и доехать до отдельных населенных пунктов на территории РФ можно считать большой удачей.

У некоторых отставных военных- депутатов есть мнение, что России нужно завершить войну на украинском ТВД до 2030 г. и подготовиться к неизбежной войне с коллективным западом. Т.е. полностью отсутствует понимание того, что война с западом уже идет, как и планомерное втягивание стран ЕС в конфликт.

До 2030 г. коллективный противник ждать не намерен, что только подтверждают прошедшие недавние учения НАТО в Прибалтике, на которых отрабатывали процесс взятия под контроль воздушного пространства над Калининградской областью России. Это маневры по-серьезному с применением штурмовой и истребительной авиацией, самолётов ДРЛО, имитацией нанесения ударов по нашим военным и гражданским объектам области и полному блокированию коммуникаций Калининграда с "большой землей". Они активно готовятся.