В понедельник Совет Безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос украинского кризиса. Недовольный перекрытием морской торговли Киев в очередной раз попытался получить международное осуждение зеркальных действий Москвы на Черном море.

В начале заседания представитель Департамента ООН по политическим вопросам Каеко Гото изложила сложившуюся ситуацию, но сделала это с явно прокиевской точки зрения. В своем выступлении она постоянно использовала украинские нарративы. Сообщения о пострадавших на контролируемых Киевом территориях подавались как объективная информация. Тогда как переданные Москвой данные о гражданских жертвах, в частности о трагедии в Кирилловке, излагались как "оккупационные власти сообщили", а местом событий называлась "оккупированная Россией часть Запорожской области Украины".

Каеко Гото очень подробно изложила информацию о пострадавших от российских военных ударов сухогрузах, направлявшихся в порты Украины. В то же время атаки ВСУ на суда, идущие в или из российских портов были представлены одной фразой: "Украина расширила атаки на российскую и связанную с Россией морскую логистику, включая удары по нефтяным танкерам. Только в июле в Азовском море были атакованы более 100 судов".

Почему-то сильную встревоженность международных чиновников ООН вызвали удары ВС РФ и возникшая в этой связи блокада морской торговли Украины, а вот удары ВСУ по сотне судов, задействованных в международной торговле России, вызвали намного меньшую "озабоченность".

Вдобавок в своем выступлении представитель Секретариата ООН снова попыталась навязать формулу европейских глобалистов о необходимости "немедленного полного и безусловного прекращения огня", которого постоянно добивается Киев для получения передышки в военных действиях.

Американский представитель напомнил коллегам о мирном плане Трампа и отметил: "Нет военного решения этой войны. И Украина, и Россия должны вернуться за стол переговоров. Слишком много крови было пролито. Мир платит большую цену за продолжение этой войны". Однако его слова остались без особого внимания со всех сторон, потому что все предложения Вашингтона так и остались нереализованными.

Представители европейских стран в своих выступлениях гневно клеймили Москву и высказывали свою поддержку Киеву, совершенно не задумываясь о том, что именно атаки ВСУ по российской портовой инфраструктуре и морским судам привели к ответным ударам ВС РФ по украинским портам и судам, используемым Украиной в морской торговле.

Украинская сторона попыталась навязать свою точку зрения и внести в восприятие событий эмоциональную составляющую. Для этого ее представитель начал рассказывать о "гнусных преступлениях" России, которая "цинично фабрикует предлоги, чтобы оправдать свою агрессию". Российские удары по объектам украинского ВПК были названы "варварскими действиями" и "террором против гражданского населения" страны с "полным презрением к человеческой жизни".

Представитель Киева также заявил, что Россия со своими "имперскими амбициями" пытается заблокировать морские пути в Черном море, чтобы сорвать экспорт сельскохозяйственной продукции Украины, "90% которой вывозится морским путём", и оказать давление на мировой рынок продовольствия.

Выглядит очень интересно. Неужели, когда ВСУ били по коммерческим судам, везущим зерно и другие ресурсы из России, никто в Киеве не задумывался о том, что к ним могут применить тот же метод? Или это другое и ВС РФ никак нельзя бить по судам, идущим в Украину? Такая себе двойная мораль.

Российский представитель, в свою очередь, сообщила представителям Запада, что в результате недавнего удара украинских дронов по туристической базе в Запорожской области погибло 12 человек, пятеро из которых - дети, и ранено 19 человек.

Отдельно членам Совбеза напомнили о многочисленных ударах ВСУ по портовым объектам на Черном море и не только российским: "Террор киевского режима все более интернационализируется. Ни территория Европы, ни иностранные операторы более не имеют иммунитета. С 17 по 20 июля были намеренно атакованы несколько танкеров у морского терминала Каспийского трубопроводного консорциума под Новороссийском, в том числе суда, зафрахтованные компаниями "Тенгизшевройл" и "КазМунайГаз" в интересах нефтяной отрасли Казахстана. Это уже пятое нападение на гражданские объекты консорциума, объединяющего крупнейшие энергетические предприятия России, Казахстана, США и стран Западной Европы".

Вот только страны Запада ничуть не волнуют ни права человека на Украине, ни удары ВСУ по гражданским лицам в России, ни проблемы тех, кто не получит зафрахтованных морских поставок. Вся суть их претензий основана на том, что Москва не стала миндальничать и приняла решение прекратить морское сообщение Украины. В первую очередь, это позволит уменьшить объемы поставок ВСУ западного оружия и топлива, а во вторую - сократит доходы киевской хунты от украинского экспорта.

Прошедшее заседание Совбеза ООН запомнилось также политическим демаршем делегации США, члены которой вышли из зала заседаний во время выступления французского представителя. Как позднее прокомментировал заместитель американского представителя при ООН Дэн Негреа, этим шагом Вашингтон выразил протест против позиции Парижа, который пытается поучать другие страны тому, как вести себя в связи с конфликтом на Украине и в сфере прав человека. Он назвал такую позицию Франции термином "политизированные разглагольствования", которым, впрочем, страдают и другие европейские представители в ООН.

Показательно, что публичная демонстрация раскола Запада произошла именно в день рассмотрении украинского вопроса. По мнению российского сенатора Косачева, это показывает, что "достигнута некая точка кипения в отношениях между администрацией Трампа и руководством большинства стран Евросоюза".

Вместе с тем сомнительно, что США решат пойти против мнения европейских глобалистов и поддержат позицию России по урегулированию украинского конфликта. Скорее всего, как и ранее, Трамп продолжит придерживаться линии "всем нужно пойти на уступки", чтобы попытаться показать себя выдающимся миротворцем. Это также позволит ему учесть интересы американского оружейного лобби, продающего свою продукцию Украине через натовскую программу закупок за деньги Европы.

Несмотря на множество заседаний Совбеза ООН по украинскому кризису, влияние международной организации на процесс мирного урегулирования остается минимальным. В наше время она, скорее, играет роль международной площадки для озвучивания позиций стран-членов, взаимных обвинений в нарушении Устава ООН и высказывания недовольства ее неспособностью установить мир.

В рамках Европейской комиссии к середине июля разработаны поддерживаемые Европарламентом варианты ужесточения санкций против экспорта в РФ глинозема - алюминиевого полуфабриката (вырабатываемого из бокситов). Это нацелено на прекращение торговых взаимосвязей РФ с рядом развивающихся стран-поставщиков. Санкционные же варианты касаются стран-поставщиков глинозема и из ближнего зарубежья - Казахстана, Таджикистана и Армении.

Напомним в этой связи, что с 2022-24 гг. в ЕС действуют ограничения на импорт из РФ алюминия и алюминиевых полуфабрикатов, готовых изделий. А с 2027 г. планируется вообще запретить этот импорт в ЕС. Австралия же - один из крупнейших производителей-поставщиков алюминиевого ассортимента, включая сырье и полуфабрикаты, вообще запретила их экспорт в РФ (ранее доля в поставках в РФ почти достигала 20%). Почти запретительные ограничения на те же поставки объявила Канада.

Вдобавок прекратилось производство глинозема на высокомощном украинском Николаевском заводе (принадлежал "Русалу"); законсервированы основные проекты по освоению и переработке бокситов в глинозем в РФ.

Основной же объем потребляемого глинозема Россия с начала 2020-х ввозит из Китая - не менее 35%. В 2025 году поставки из КНР выросли на 25%, достигнув рекордных 2 млн тонн. Китайские экспортные цены в основном ниже (хотя ненамного), чем в других странах. До 20% глинозема ввозится из Индии: эти поставки направляются в основном на западно- и восточносибирские алюминиевые заводы. Также импортируется этот полуфабрикат из Индонезии, западноафриканской Гвинеи, южноамериканской Гайаны и из Ирландии (с завода "Русала" в припортовом южноирландском г. Лимерике).

По данным профильного портала (13. 04. 2026 г.), в России не хватает высококачественного сырья для производства собственного алюминия. У нас почти не добываются бокситы, из которых производят глинозём. Как следствие, "две трети этого сырья в России - завозное. При этом глинозём (из Юго-Восточной Азии. - Ред.) сперва нужно завезти в китайский Венфенг, где происходит его обогащение. И только оттуда глинозём поступает на российские заводы". Пока альтернативы поставкам сырья через Китай практически нет.

Соответственно, доля импорта - не менее 5,5 млн тонн (максимум 7,3 млн т) в год - в обеспечении РФ глиноземом де-факто достигает не менее 65%.

Евросоюзовские санкции, напомним, предлагаются Верховным представителем ЕС по иностранным делам и требуют единогласного одобрения всех 27 государств-членов. Причем санкции должны дублировать - по крайней мере учитывать - ассоциированные с ЕС страны и территории (таковых в целом свыше 50). В свою очередь, поддержка "глиноземных" санкций со стороны Европарламента усиливает прессинг на руководство ЕС в канун переговоров, в данном случае - переговоров (первая половина августа с. г.) по новым антироссийским санкциям.

Кстати, еще в мае европейские парламентарии призвали Еврокомиссию рассмотреть вопрос об ограничении или запрете экспорта глинозема в РФ. Последовавшие консультации с комиссией показали, что прорабатываются варианты введения таких санкций. Соответственно, чтобы ускорить их введение, принята нынешняя "запретительная" рекомендация Европарламента.

Что же касается поставок той же продукции из других стран ЕАЭС-СНГ, львиная доля в таких поставках (минимум 80%) приходится на Казахстан, в основном с Павлодарского глиноземно-алюминиевого комплекса. Поставки за последние 5 лет возросли примерно до 460 тыс. тонн в год - более чем 2,5 раза в сравнении с 2021-м. Чему способствуют отсутствие таможенных пошли в ЕАЭС, сравнительно короткое железнодорожное плечо до границы с Уральским и Западносибирским регионами РФ (максимум 300 км). И гибкая ценовая политика казахстанской стороны.

Пока неясно, как повлияет на эти поставки возможное решение Брюсселя о прекращении экспорта глинозема в РФ. По экспертным оценкам, скорее всего, поставки могут сократиться, и для них будут использоваться офшорные аббревиатуры. Смежный вариант, сокращающий риск подсанкционности импорта, это российское участие в разработке крупных - не менее 500 млн тонн - ресурсов высококачественных бокситовых запасов в Казахстане, а также в Таджикистане и Армении.

Тем временем правительство Гвинеи-Бисау, не опасаясь западных санкций, одобрило в начале с. г. подписание контракта с "Русалом" по разработке крупных запасов бокситов в районе Габу (на востоке страны). Ранее, 25 февраля 2025 г., в Москве глава Минприроды РФ А. Козлов и его коллега из Гвинеи-Бисау М. Самбу заключили меморандум о совместном освоении этих ресурсов. До 35% добычи будет направляться в РФ и, как предполагается, в Казахстан для выработки глинозёма/алюминия.

Стратегическим сырьевым подспорьем, по экспертным мнениям, остаются также давние поставки с трех российских или смешанных (с участием РФ) предприятий по добыче бокситов-выработке глинозема в Гвинее, а также двух в Гайане и одного на Ямайке. Предварительно планируется рост импорта глинозёма и/или бокситов из Индонезии ввиду предстоящего вступления в силу соглашения с ЕАЭС о зоне свободной торговли (2025 г.). Возможен рост их поставок и из Вьетнама, с которым уже 6 лет действует та же зона.

Словом, возможные санкционные меры ЕС едва ли остановят эти поставки. Прежде всего потому, что страны-поставщики заинтересованы в развитии торговых взаимосвязей с РФ. Для этих взаимосвязей будут и впредь использоваться различные схемы - географические, финансовые, логистические. И пусть не единственное, но важнейшее средство противодействия западному прессингу в алюминиевой сфере - это более активное участие российской стороны в добыче-переработке сырья и в странах ЕАЭС-СНГ, и в дружественных странах дальнего зарубежья.

Следственный комитет России предлагает изменить подход к регулированию цифровых технологий. Вместо тотального запрета искусственного интеллекта, VPN и других средств обхода блокировок речь идет об усилении ответственности лишь в тех случаях, когда они становятся инструментом преступления. Инициативу уже обсуждают юристы, которые, поддерживая общую идею, призывают избежать чрезмерно широких формулировок.

Поводом для дискуссии стало заявление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о необходимости учитывать использование информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта и сервисов обхода блокировок при квалификации преступлений. По замыслу ведомства, новые нормы должны стать ответом на стремительный рост мошенничества с применением дипфейков, синтеза голоса и других цифровых технологий.

Однако, как считают специалисты, вопрос требует максимально точной юридической настройки.

По словам исполнительный директор Фонда поддержки пострадавших от преступлений Матвея Гончарова, сама идея дифференцированного подхода отвечает современным вызовам.

"Сегодня дипфейки, синтез изображения и голоса уже стали повседневным инструментом мошенников. Государство обязано реагировать на эти технологии. Но важно, чтобы ответственность наступала не за сам факт использования искусственного интеллекта или VPN, а тогда, когда именно эти технологии стали главным средством совершения преступления либо многократно увеличили причиненный вред", - отмечает Гончаров.

Эксперт обращает внимание на опасность слишком широких формулировок. По его словам, миллионы россиян ежедневно используют VPN вовсе не для сокрытия противоправной деятельности.

"Человек может включить VPN исключительно для доступа к рабочей почте, банковскому сервису или профессиональной программе. Если при этом он станет жертвой мошенников или совершит какое-либо финансовое нарушение под воздействием обмана, автоматически считать использование VPN отягчающим обстоятельством было бы неправильно. Это фактически означает ответственность за саму технологию, а не за преступный умысел", - поясняет собеседник "МК".

Именно поэтому, считает эксперт, новый квалифицирующий признак должен применяться лишь тогда, когда следствие докажет: средство обхода блокировок использовалось именно для сокрытия следов преступления или облегчения его совершения.

Правозащитники также считают, что менять сразу весь Уголовный кодекс нецелесообразно. Более эффективным может оказаться точечное изменение отдельных статей.

Прежде всего речь идет о мошенничестве.

"Сегодня преступник может позвонить человеку голосом его сына, дочери или супруга благодаря технологиям синтеза речи. Формально суд квалифицирует это как обычный обман, хотя уровень психологического воздействия здесь значительно выше. Поэтому логично предусмотреть отдельный квалифицирующий признак именно за использование дипфейков при мошенничестве", - считает Гончаров.

По его словам, такая норма сможет работать только при наличии соответствующей экспертной базы.

"Понадобится федеральный реестр экспертных учреждений, способных устанавливать факт использования дипфейков, повышение квалификации специалистов и четкое процессуальное регулирование. Иначе доказать применение подобных технологий будет крайне сложно", - говорит эксперт.

Еще одним направлением могут стать массовые кибератаки с использованием самообучающихся программ.

"Если вредоносное программное обеспечение способно самостоятельно адаптироваться во время атаки, это качественно иной уровень общественной опасности. Но здесь важно не создавать новую статью, которая будет дублировать уже действующее законодательство, а аккуратно дополнить существующие нормы квалифицирующим признаком", - считает Гончаров.

При этом, подчеркивает он, закон не должен затронуть специалистов, занимающихся исследованиями в области кибербезопасности.

"Необходимо прямо вывести из-под действия таких норм законную научную и исследовательскую деятельность. Иначе риски возникнут уже для тех, кто, наоборот, помогает государству выявлять уязвимости и повышать уровень информационной безопасности", - отмечает эксперт.

Вместе с тем специалисты напоминают: ужесточение наказания само по себе не станет универсальным решением проблемы. Значительная часть мошеннических колл-центров сегодня находится за пределами российской юрисдикции.

"Если преступная инфраструктура расположена за рубежом, увеличение срока наказания практически ничего не меняет без механизмов международного сотрудничества и реальной возможности привлечь виновных к ответственности. Поэтому усиливать санкции необходимо одновременно с развитием инструментов правоприменения", - убежден Гончаров.

По мнению экспертов, главная задача будущих изменений - сохранить баланс между защитой граждан от новых цифровых угроз и недопущением ситуаций, когда добросовестный пользователь будет нести повышенную ответственность лишь потому, что в момент совершения каких-либо действий у него был включен VPN или использовались современные цифровые сервисы. Именно поэтому, считают юристы, закон должен учитывать не сам факт применения технологии, а ее реальную роль в совершении преступления и доказанный преступный умысел.

Российские вооруженные силы продолжают наносить удары возмездия по военным объектам Украины. В течение трёх недель основной акцент делается на порты Причерноморья, Дуная и суда "чёрного флота НАТО", которые доставляли Киеву военные грузы. Форма прошедшего времени "доставляли" использована не случайно. Военные эксперты как наши, так и западные, сообщают, что российским вооруженным силам удалось полностью блокировать морскую военную логистику Киева и НАТО. Сейчас редко какой капитан сухогруза согласится даже за большой денежный куш отвезти что-то в украинские морские порты. Мало того, что сами порты сильно повреждены и удары по ним идут ежедневно, любые суда, приближающиеся к Одессе, Николаеву, Очакову, Южному, Черноморску (Ильичёвску) тут же атакуются российскими ударными беспилотниками. По данным открытых источников повреждено, сожжено и потоплено около трёх десятков судов, перевозивших для Киева военные грузы.

Корона Британии тонет в Чёрном море

Удары ВС РФ наносит и по военно-морским базам ВСУ, которые используют силы специальных операций стран НАТО. Прежде всего речь идёт о британских, французских и румынских военных. Они уже не раз попадали под удары российских ракет и беспилотников.Военный эксперт, капитан 1 ранга Василий Дандыкин в разговоре с aif.ru отметил, что и сегодня могла быть атакована военная база в Очакове, на которой готовят морских диверсантов инструкторы из Британии. Помимо подготовки диверсионных групп для высадки в Крыму, британцы планируют спецоперации с помощью морских безэкипажных катеров, как надводных, так и подводных.

Военный эксперт Дандыкин уже обращал внимание, что в ходе ударов возмездия по портовым сооружениям были выведены из строя два килекторных судна, по сути, морские краны и специальные плавучие доки для спуска на воду подводных аппаратов различного назначения. В том, что это боевые ударные подводные дроны, сомневаться не приходится. Киев при поддержке разведки Запада уже пытался атаковать такими аппаратами Крымский мост. Все безэкипажные "субмарины" были потоплены. Удары по плавучим кранам и докам, это превентивная мера от возможных террористических атак киевского режима и его западных спонсоров.

Зачистка Красного Лимана: смерть в подвалах или "Зеленский капут"

На краснолиманском направлении контроль "малого неба" полностью в руках ВС РФ. Как сообщают военные, благодаря точным и массированным ударам беспилотниками и дронами по вражеским позициям, штурмовым подразделениям удаётся быстрее и с меньшими потерями сокрушать оборону ВСУ в городе и пригородах. По украинским переправам через Северский Донец, выстроенные западнее Красного Лимана, ежедневно в режиме "огненной карусели" отрабатывает фронтовая авиация.

В самом Красном Лимане идёт зачистка кварталов. Присутствие украинских войск ещё сохраняется, но речи об организованном сопротивлении уже не идёт. Комбат 37-го полка с позывным "Октябрь" рассказал, что остатки боевиков предпочитают прятаться в подвалах и маскироваться под гражданских, но группы зачистки их выявляют. А дальше по ситуации: отказ сдаться в плен равносилен ликвидации.

Бои на этом участке фронта ведёт группировка войск (ГВ) "Юг". Потери ВСУ за минувшие сутки - около 200 боевиков, пять единиц бронетехники, 25 автомобилей переднего края и четыре крупнокалиберных артиллерийских орудия.

УК начали привлекать к ответственности за блокировку провайдерам доступа в дома