Следственный комитет России предлагает изменить подход к регулированию цифровых технологий. Вместо тотального запрета искусственного интеллекта, VPN и других средств обхода блокировок речь идет об усилении ответственности лишь в тех случаях, когда они становятся инструментом преступления. Инициативу уже обсуждают юристы, которые, поддерживая общую идею, призывают избежать чрезмерно широких формулировок.

Поводом для дискуссии стало заявление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о необходимости учитывать использование информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта и сервисов обхода блокировок при квалификации преступлений. По замыслу ведомства, новые нормы должны стать ответом на стремительный рост мошенничества с применением дипфейков, синтеза голоса и других цифровых технологий.

Однако, как считают специалисты, вопрос требует максимально точной юридической настройки.

По словам исполнительный директор Фонда поддержки пострадавших от преступлений Матвея Гончарова, сама идея дифференцированного подхода отвечает современным вызовам.

"Сегодня дипфейки, синтез изображения и голоса уже стали повседневным инструментом мошенников. Государство обязано реагировать на эти технологии. Но важно, чтобы ответственность наступала не за сам факт использования искусственного интеллекта или VPN, а тогда, когда именно эти технологии стали главным средством совершения преступления либо многократно увеличили причиненный вред", - отмечает Гончаров.

Эксперт обращает внимание на опасность слишком широких формулировок. По его словам, миллионы россиян ежедневно используют VPN вовсе не для сокрытия противоправной деятельности.

"Человек может включить VPN исключительно для доступа к рабочей почте, банковскому сервису или профессиональной программе. Если при этом он станет жертвой мошенников или совершит какое-либо финансовое нарушение под воздействием обмана, автоматически считать использование VPN отягчающим обстоятельством было бы неправильно. Это фактически означает ответственность за саму технологию, а не за преступный умысел", - поясняет собеседник "МК".

Именно поэтому, считает эксперт, новый квалифицирующий признак должен применяться лишь тогда, когда следствие докажет: средство обхода блокировок использовалось именно для сокрытия следов преступления или облегчения его совершения.

Правозащитники также считают, что менять сразу весь Уголовный кодекс нецелесообразно. Более эффективным может оказаться точечное изменение отдельных статей.

Прежде всего речь идет о мошенничестве.

"Сегодня преступник может позвонить человеку голосом его сына, дочери или супруга благодаря технологиям синтеза речи. Формально суд квалифицирует это как обычный обман, хотя уровень психологического воздействия здесь значительно выше. Поэтому логично предусмотреть отдельный квалифицирующий признак именно за использование дипфейков при мошенничестве", - считает Гончаров.

По его словам, такая норма сможет работать только при наличии соответствующей экспертной базы.

"Понадобится федеральный реестр экспертных учреждений, способных устанавливать факт использования дипфейков, повышение квалификации специалистов и четкое процессуальное регулирование. Иначе доказать применение подобных технологий будет крайне сложно", - говорит эксперт.

Еще одним направлением могут стать массовые кибератаки с использованием самообучающихся программ.

"Если вредоносное программное обеспечение способно самостоятельно адаптироваться во время атаки, это качественно иной уровень общественной опасности. Но здесь важно не создавать новую статью, которая будет дублировать уже действующее законодательство, а аккуратно дополнить существующие нормы квалифицирующим признаком", - считает Гончаров.

При этом, подчеркивает он, закон не должен затронуть специалистов, занимающихся исследованиями в области кибербезопасности.

"Необходимо прямо вывести из-под действия таких норм законную научную и исследовательскую деятельность. Иначе риски возникнут уже для тех, кто, наоборот, помогает государству выявлять уязвимости и повышать уровень информационной безопасности", - отмечает эксперт.

Вместе с тем специалисты напоминают: ужесточение наказания само по себе не станет универсальным решением проблемы. Значительная часть мошеннических колл-центров сегодня находится за пределами российской юрисдикции.

"Если преступная инфраструктура расположена за рубежом, увеличение срока наказания практически ничего не меняет без механизмов международного сотрудничества и реальной возможности привлечь виновных к ответственности. Поэтому усиливать санкции необходимо одновременно с развитием инструментов правоприменения", - убежден Гончаров.

По мнению экспертов, главная задача будущих изменений - сохранить баланс между защитой граждан от новых цифровых угроз и недопущением ситуаций, когда добросовестный пользователь будет нести повышенную ответственность лишь потому, что в момент совершения каких-либо действий у него был включен VPN или использовались современные цифровые сервисы. Именно поэтому, считают юристы, закон должен учитывать не сам факт применения технологии, а ее реальную роль в совершении преступления и доказанный преступный умысел.

Российские вооруженные силы продолжают наносить удары возмездия по военным объектам Украины. В течение трёх недель основной акцент делается на порты Причерноморья, Дуная и суда "чёрного флота НАТО", которые доставляли Киеву военные грузы. Форма прошедшего времени "доставляли" использована не случайно. Военные эксперты как наши, так и западные, сообщают, что российским вооруженным силам удалось полностью блокировать морскую военную логистику Киева и НАТО. Сейчас редко какой капитан сухогруза согласится даже за большой денежный куш отвезти что-то в украинские морские порты. Мало того, что сами порты сильно повреждены и удары по ним идут ежедневно, любые суда, приближающиеся к Одессе, Николаеву, Очакову, Южному, Черноморску (Ильичёвску) тут же атакуются российскими ударными беспилотниками. По данным открытых источников повреждено, сожжено и потоплено около трёх десятков судов, перевозивших для Киева военные грузы.

Корона Британии тонет в Чёрном море

Удары ВС РФ наносит и по военно-морским базам ВСУ, которые используют силы специальных операций стран НАТО. Прежде всего речь идёт о британских, французских и румынских военных. Они уже не раз попадали под удары российских ракет и беспилотников.Военный эксперт, капитан 1 ранга Василий Дандыкин в разговоре с aif.ru отметил, что и сегодня могла быть атакована военная база в Очакове, на которой готовят морских диверсантов инструкторы из Британии. Помимо подготовки диверсионных групп для высадки в Крыму, британцы планируют спецоперации с помощью морских безэкипажных катеров, как надводных, так и подводных.

Военный эксперт Дандыкин уже обращал внимание, что в ходе ударов возмездия по портовым сооружениям были выведены из строя два килекторных судна, по сути, морские краны и специальные плавучие доки для спуска на воду подводных аппаратов различного назначения. В том, что это боевые ударные подводные дроны, сомневаться не приходится. Киев при поддержке разведки Запада уже пытался атаковать такими аппаратами Крымский мост. Все безэкипажные "субмарины" были потоплены. Удары по плавучим кранам и докам, это превентивная мера от возможных террористических атак киевского режима и его западных спонсоров.

Зачистка Красного Лимана: смерть в подвалах или "Зеленский капут"

На краснолиманском направлении контроль "малого неба" полностью в руках ВС РФ. Как сообщают военные, благодаря точным и массированным ударам беспилотниками и дронами по вражеским позициям, штурмовым подразделениям удаётся быстрее и с меньшими потерями сокрушать оборону ВСУ в городе и пригородах. По украинским переправам через Северский Донец, выстроенные западнее Красного Лимана, ежедневно в режиме "огненной карусели" отрабатывает фронтовая авиация.

В самом Красном Лимане идёт зачистка кварталов. Присутствие украинских войск ещё сохраняется, но речи об организованном сопротивлении уже не идёт. Комбат 37-го полка с позывным "Октябрь" рассказал, что остатки боевиков предпочитают прятаться в подвалах и маскироваться под гражданских, но группы зачистки их выявляют. А дальше по ситуации: отказ сдаться в плен равносилен ликвидации.

Бои на этом участке фронта ведёт группировка войск (ГВ) "Юг". Потери ВСУ за минувшие сутки - около 200 боевиков, пять единиц бронетехники, 25 автомобилей переднего края и четыре крупнокалиберных артиллерийских орудия.

УК начали привлекать к ответственности за блокировку провайдерам доступа в дома

Следствие на Урале запросит арест двух обвиняемых в избиении ученого Зезина

Латвийское МВД, руководимое рьяным националистом Янисом Домбравой, подготовило новую иммиграционную стратегию, в соответствии с которой предполагается максимально затруднить въезд выходцам из стран Азии и Африки. Вместо них министр намерен включить зеленый свет для представителей самых бедных стран ЕС - например, Болгарии. Этот план критикуют эксперты, напоминающие о том, что измученная демографическим кризисом Латвия не может обойтись без гастарбайтеров, а студенты из Азии привозят в Прибалтику немалые деньги. Подробности - в материале "Известий".

Вузам поставили ультиматум

Министр внутренних дел Латвии Янис Домбрава (член партии "Национальное объединение") подготовил стратегию иммиграционной политики государства на ближайшие годы. В частности, глава МВД предлагает ввести квоты на въезд в Латвию граждан так называемых "третьих стран", не входящих в Евросоюз. "Наша цель - изменить саму концепцию и выстраивать иммиграционную политику, исходя прежде всего из интересов безопасности. А уже во вторую очередь учитывать остальные интересы различных отраслей" - так Домбрава сформулировал свою главную идею. По его словам, подготовленный им план может быть утвержден правительством уже в августе.

Министр считает, что предлагаемые им иммиграционные квоты не должны распространяться на граждан стран Европейской экономической зоны, государств НАТО, возможно, и на выходцев из Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). "Но в отношении граждан Шри-Ланки, Индии, Узбекистана, Таджикистана и многих других государств это будет применяться в полной мере. Государство вправе установить очень жесткие условия, в том числе в отношении так называемого экспорта высшего образования или трудоустройства. Соответственно, предпринимателям придется переориентироваться: возможно, привлекать граждан Болгарии, а не Таджикистана", - предупредил Янис Домбрава.

Он пригрозил "фундаментальными переменами" в сфере занятости - по его словам, у иностранных разносчиков пищи и нанимающих их платформ скоро не будет возможности уклоняться от уплаты налогов. "Необходимо решить вопрос так, чтобы не было возможности фактически эксплуатировать этих людей или создавать фирмы-однодневки, через которые иностранцы въезжают в страну", - настаивает Домбрава. Также он анонсировал "очень существенные" перемены в сфере высшего образования. В частности, планируется внести изменения, например, в закон о высших учебных заведениях, упростив процесс отчисления иностранных студентов. Это связано с тем, что, по словам Домбравы, в Латвию по фиктивным студенческим визам въезжает много жителей Азии. Вузы за деньги соглашаются помочь им в оформлении этих виз, хотя очень часто такие липовые студенты учиться и не собираются - а сразу по прибытии в Ригу открывают кебабные или идут работать курьерами.Глава МВД считает, что нужно усилить ответственность принимающей стороны. "В нашем уголовном законе есть статья, запрещающая за материальное вознаграждение привлекать иностранцев и обеспечивать им возможность пребывания в Евросоюзе. К сожалению, в случае некоторых вузов возникает вопрос: а не нарушается ли там эта статья? Недопустимо, чтобы вуз зарабатывал сотни тысяч или миллионы евро (на ввозе мигрантов. - Авт.), а потом заявлял, что его это не касается. Предприятие, приглашающее работников, должно отвечать за то, как они будут вести себя в стране, не будут ли нарушать законы. Однако в отношении вузов до сих пор существовала какая-то странная снисходительность. Я считаю, что этому должен быть положен конец. Высшие учебные заведения должны ясно понимать: в лучшем случае это может стоить им лицензии на образовательную деятельность. В худшем - привести к возбуждению уголовного дела, если будут усмотрены признаки того, что вуз лишь приглашает иностранцев, зарабатывает на этом деньги, а дальнейшая судьба этих людей его не интересует", - заключил министр.Отметим, что это далеко не первые ограничения на въезд иммигрантов, предпринимаемые латвийским государством под давлением местной националистической общественности. Так, граждан третьих стран, у которых нет латвийской визы или вида на жительство, обязали за 48 часов до въезда в Латвию предоставить информацию о себе. Запретили въезд лицам, положительно отзывающимся о России или Белоруссии. Запретили выдавать россиянам и белорусам так называемые инвесторские ВНЖ, полагающиеся за вклад в латвийскую экономику. Усилили меры пограничного контроля и активизировали борьбу с фиктивным трудоустройством. Все эти нововведения вошли в новый закон об иммиграции, принятый сеймом в окончательном чтении 11 июня 2026 года.Замещение населения идет полным ходом

В последнее время жители Прибалтики (в особенности крупных городов) единогласно отмечают, что этнический состав региона ощутимо меняется - на улицах появилось очень много людей, внешность которых свидетельствует о том, что они приехали из разных стран Азии и Африки. Одни официально прибыли, чтобы заполнить местные рабочие места. Другие оформили студенческие визы. Но многие представители этой второй категории, как уже отмечалось, по факту не собираются учиться, а тоже приехали на заработки. Наконец, в Латвии растет и количество нелегальных мигрантов, сумевших подать прошения об убежище. Эти прошения рассматриваются месяцами, а пока их податели живут за счет латвийского налогоплательщика.

Многих жителей Прибалтики нервирует тот факт, что в мае 2024 года Совет ЕС утвердил механизм, по которому страны-члены должны либо принимать мигрантов, либо делать финансовые взносы (от €2 млн до €3,3 млн в год) - это такая форма легального откупа. Мартинас Кателинас, глава МВД Литвы, подчеркивает: "Стоит отказать в приеме мигрантов. Если мы можем заплатить и тем немного успокоить общество, следует принять такие меры". Однако, даже если откупаться, полностью проблему наплыва пришельцев это не решит.

Заведомо проигрышная идея

Сторонниками широкой миграции являются представители бизнеса, справедливо указывающие на то, что измученная демографическим кризисом Латвия уже не сможет обойтись без рабочих рук из-за рубежа. Министерство образования предложило обязать абитуриентов из "третьих стран" сдавать SAT (стандартизированный тест для поступления в высшие учебные заведения, схожий с российским ЕГЭ) и набирать не менее 1200 баллов. Планируется также ужесточить требования к знанию языка обучения и установить минимальный уровень успеваемости. В ответ в Ассоциации экспорта высшего образования Латвии, объединяющей 13 вузов, сообщили, что эти новые правила могут за несколько лет сократить число зарубежных студентов примерно с 12 тыс. до 3 тыс.Согласно исследованию рижского аналитического центра LaSER (финансируемого латвийским бизнесом), иностранные студенты ежегодно приносят экономике страны около €385 млн - эта сумма получается из их расходов на обучение, жилье, питание, транспорт и различные услуги. В случае реализации неблагоприятного сценария бюджет может потерять около €43 млн налоговых доходов, университеты - примерно €60 млн ежегодной платы за обучение, а экономика - около 2400 рабочих мест. Вузы нехотя заявляют, что поддерживают "повышение качества образования" и более строгую проверку поступающих, однако призывают сделать требования "гибкими" и "учитывать практику разных стран". Ассоциация экспорта высшего образования Латвии предлагает доработать проект минобразования совместно с университетами, работодателями и другими заинтересованными организациями.Провокаторы на марше

28 июня 40-летняя латышка Гинта Вилцане сообщила, что двое мигрантов попытались ее изнасиловать прямо в центре Риги. Известие быстро распространилось - и вскоре на улицы Риги вышли "гражданские патрули", сформированные националистами. Правда, вскоре полицейские, просмотрев записи с видеокамер у Латвийского университета, где, по словам Вилцане, на нее напали, выяснили, что она лгала: никакого нападения не было. Дело в том, что Вилцане, как и Янис Домбрава, состоит в рядах всё той же влиятельной праворадикальной партии "Национальное объединение". Партия активно готовится к парламентским выборам, назначенным на октябрь. Козырная прежде тема борьбы с русским языком теперь практически исчерпана - ведь русский и так запрещен практически повсюду. Поэтому нацрадикалы начали культивировать новую "угрозу" и тут же с нею бороться - в лице тех самых мигрантов.Политолог Максим Рева сказал "Известиям", что попытки латвийских властей ограничить въезд "неправильных" мигрантов напоминают переноску воды решетом. "Абсолютно бесполезное занятие. Бизнес всё равно найдет дыры в возводимой плотине и гастарбайтеры будут просачиваться во всё возрастающем количестве. Просто власти Латвии в данном случае оказались между Сциллой и Харибдой. Страна объективно вымирает, работать некому. Даже некоторые правящие политики предупреждают - если так дело пойдет дальше, то придется отменить пенсии и заставить жителей вкалывать до смерти. С другой стороны, националисты оседлали конек борьбы с миграцией - они запугивают население Латвии мигрантами и "героически" спасают его от этой "угрозы". Но эта их борьба заведомо проигрышна - как и намерение Яниса Домбравы заменить "плохих" мигрантов "хорошими". Массового замещения таджикских и узбекских трудовых мигрантов болгарами точно не произойдет. Эта идея министра Домбравы противоречит базовым законам миграционной экономики и существующим трендам на рынке труда ЕС", - подчеркивает Рева.По словам специалиста, для граждан Узбекистана и Таджикистана Латвия - это возможность заработать в разы больше, чем на родине. "Для граждан же Болгарии такой экономической мотивации практически нет. Они уже живут в Евросоюзе и имеют право свободно работать в любой его стране. Поэтому они едут в те страны ЕС, которые гораздо богаче Латвии и могут обеспечить им более высокие зарплаты. Более того, сама Болгария из-за отъезда трудоспособного населения в Западную Европу испытывает острый дефицит рабочих рук. Своих рабочих в Болгарии не хватает, и говорить о том, что болгары массово поедут в Латвию на места таджиков, по меньшей мере странно. Существующая статистика прямо опровергает идею Домбравы. С 2015 года в Латвии число работников из Болгарии, напротив, резко сократилось. Если болгары и мигрируют, то их цель - не Латвия, а более благополучные страны", - заключает Максим Рева.

"Оманцы хотели привлечь какую-то страну для разминирования южной части пролива Ормуз, но мы не позволили", - передает его слова агентство Fars в Telegram-канале.

Как уточнило агентство Reuters, Тегеран также отверг предложение Омана о совместном региональном управлении Ормузским проливом. Власти Ирана считают, что акваторией должны управлять только Иран и Оман в пределах своих зон ответственности без участия других государств.

В Иране 22 июля заявили, что при соблюдении определенных правил отдельные суда могут пересечь Ормузский пролив. Командующий воздушно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана генерал Маджид Мусави отметил, что в случае вооруженных атак на инфраструктуру республики будут предприняты ответные меры, направленные на союзников США, предоставляющих им территорию для размещения военных сил.

Агентство IRNA 29 июля отметило, что Иран остановил три танкера, которые нарушили установленные правила движения в Ормузском проливе. Военно-морские силы КСИР также предупредили, что не оставят без ответа действия, которые считают незаконным вмешательством в работу судов в регионе.