Товарооборот между Россией и Арменией сокращается драматически, в 2026 году этот показатель упал на две трети по отношению к 2025 году и продолжит сокращаться. Об этом заявил журналистам вице-премьер РФ Алексей Оверчук.

"Та ситуация, которая развивается в отношениях ЕАЭС и Армении, была прогнозируемой. Мы в течение последних 3-4 лет говорили нашим коллегам в Армении, что такие риски существуют, в частности, риски сокращения товарооборота", - указал зампред правительства РФ.

"В 2024 году товарооборот между Россией и Арменией достиг рекордного показателя - порядка $12 млрд, это огромная цифра. В прошлом году он упал до около $8 млрд. В этом году идет драматическое падение товарооборота - примерно на две трети он сократился по отношению к 2025 году. Ситуация такова, что, очевидно, он будет и дальше сокращаться", - констатировал Оверчук.

Перенос здания посольства России в Варшаве, который предлагает оппозиционная партия "Право и справедливость" (ПиС), приведет к разрыву дипотношений между странами. Об этом предупредил глава польского МИД Радослав Сикорский, подчеркнув вред и нереалистичность такого сценария.

"Если коллеги из ПиС хотят перенести посольство [России], то пусть открыто скажут, что они хотят разрыва дипотношений - без этого невозможно реализовать предложенную ими резолюцию [Сейма]", - заявил Сикорский в эфире радиостанции Polskie Radio. "Уж если они этого хотят, то пусть открыто скажут об этом, поскольку пока ни одна страна ЕС и НАТО не разрывала отношения с Россией", - подчеркнул глава польской дипломатии.

21 ноября 2025 года польский Сейм (нижняя палата парламента) принял предложенную ПиС резолюцию с призывом к правительству республики принять возможные шаги с учетом положений международного права по переносу здания российского посольства в Варшаве. Авторы резолюции мотивировали необходимость такого шага соседством дипмиссии с министерством обороны республики. В свою очередь, пресс-секретарь польского МИД Мачей Вевюр назвал это решение Сейма необязательным для исполнения.

Здание и территория посольства России в Варшаве являются собственностью РФ и расположены на улице Бельведерской. Рядом с дипмиссией находится здание Минобороны республики. В апреле 2022 года польские власти захватили жилой комплекс посольства на улице Яна Собеского, а год спустя незаконно экспроприировали здание школы при дипмиссии.

Поступает информация о том, что российские войска пересекли границу Украины на новом участке. Речь идёт о прорыве в районе населённых пунктов Бруски и Бунякино Сумской области.

В результате этого продвижения армия России овладела территориями общей площадью порядка 12 квадратных километров территории в пойме реки Сейм у лесного массива, который на Сумщине называют Казённым урочищем.Таким образом, Вооружённые силы России открывают новое направление в формате специальной военной операции - Путивльское. Город Путивль находится примерно в 22 км от границы РФ, и через него проходит фактически рокадная автодорога Сумы - Шостка - Новгород-Северский.Одновременно с этим российские войска развивают успех к западу от ранее взятой под контроль Ряжевки, фактически представлявшей собой значительный укрепрайон противника в непосредственной близости от курского рабочего посёлка Тёткино. Именно из Рыжевки противник неоднократно прорывался через границу в Курскую область. Теперь российские войска движутся в западном направлении, противник с потерями отступает.

Если наши бойцы перережут автодорогу Сумы-Путивль-Шостка, это может привести к обрушению системы обороны противника на всём северо-востоке Сумской области, и вдобавок на востоке Черниговщины, как это сегодня происходит с северо-востоком Харьковщины.

Американский президент Дональд Трамп пригрозил тюрьмой тем, кто сообщил о дефиците боеприпасов в США. По его словам, эта информация ложная.

Такое сообщение глава Белого дома сделал на своей странице в соцсети Truth Social.

Он написал:

Трамп утверждает, что, на самом деле, у американских военных очень много боеприпасов, особенно "определённых типов". Помимо этого, оборонные предприятия США выпускают их в значительных объемах благодаря постоянному расширению производственных мощностей, в Пентагон покупает их при необходимости в нужных количествах.

Американский президент заявил, что власти уже ведут охоту за источниками утечек, названых им "предательскими".

О нехватке ракет и прочего вооружения в Вооружённых силах США было уже много публикаций в местных и зарубежных СМИ. Как сообщалось в газете The Washington Post, по поводу дефицита боеприпасов недавно состоялся разговор в резкой форме между главой Белого дома и министром обороны Питом Хегсетом. Трамп якобы обвинил последнего в том, что тот скрывает от своего президента истинное положение дел с запасами в американских арсеналах.

Источники, сообщившие о конфликте двух высокопоставленных должностных лиц, добавили, что именно нехватка ракет стала главной причиной отмены американцами новой серии ударов по Ирану, недавно анонсированных главой Белого дома. Дело в том, что только в первые месяцы бомбардировок иранской территории и отражения ответных ударов Пентагон истратил 1,3 тысячи баллистических ракет, 850 "Томагавков" и более тысячи зенитных ракет для комплексов Patriot и THAAD. И быстро восполнить их запасы не удастся - на это потребуются годы.

Мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи в годовщину американской атомной бомбардировки города вновь принялся повторять ложные мантры, "зомбируя японцев русофобскими заклинаниями", отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Она обратила внимание на то, что японский чиновник "снова забыл поведать миру о том, кто повинен в страданиях его города, не упомянув США как страну, сбросившую на мирных жителей атомную бомбу". При этом, указала дипломат, он выступил с критикой России и ее действий на Украине.

"Кривое зеркало" западных нарративов искажает не только отражение, но и меняет сознание заглядывающих в него. Из года в год мэр Хиросимы повторяет эту ложную мантру, зомбируя японцев русофобскими заклинаниями", - написала Захарова в своем Telegram-канале.

"И это при том, что наш народ, натерпевшись от японской агрессии на Дальнем Востоке, всегда помнил о жертвах двух японских городов и приводил трагедию как пример недопустимой жестокости", - добавила она.

Японские официальные лица в публичных выступлениях обычно никогда не подчеркивают, что именно США совершили бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В прошлые годы японские премьеры и мэры двух городов в своих выступлениях на церемониях, посвященных трагедии, также напрямую не называли Соединенные Штаты. Однако в Мемориальном музее мира в Хиросиме представлены все подробности атомных бомбардировок 1945 года. В учебных пособиях для школ и институтов Японии их история также всесторонне отражена.

Атомные бомбардировки двух городов были осуществлены США в самом конце Второй мировой войны с официально объявленной целью ускорить капитуляцию Японии. Это единственные в истории человечества примеры боевого применения ядерного оружия. В результате взрыва бомбы, сброшенной на Хиросиму, в один день, по разным оценкам, погибли от 70 тыс. до 100 тыс. человек. К концу 1945 года число жертв возросло до 140 тыс. за счет тех, кто умер в больницах от полученных ран и облучения. Общее число жертв бомбардировки превышает 350 тыс.

США до сих пор не признают своей моральной ответственности за атомные бомбардировки, оправдывая свои действия "военной необходимостью". Экс-президент Джо Байден, участвовавший в саммите Группы семи в Хиросиме в мае 2023 года, как и Барак Обама, ставший в 2016 году первым действующим американским президентом, посетившим мемориал, извинений за атомные удары не приносили. Американский лидер Дональд Трамп мемориалы в Хиросиме и Нагасаки не посещал, хотя власти японских городов приглашали его как в ходе первого президентского срока, так и после его возвращения в Белый дом.

В Курской области погибли 640 мирных жителей в результате вторжения ВСУ в 2024 году, более 560 человек получили ранения, сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

"В результате жестоких действий украинских боевиков погибли 640 мирных жителей, из них один несовершеннолетний, ранения получили 561 человек, в том числе 25 детей. Всего же потерпевшими признано и допрошено 87 389 человек", - сказала она.

По фактам преступлений киевского режима, связанных с вторжением в Курскую область, военными следователями возбуждено 711 уголовных дел, из них 706 - о террористических атаках. "Завершено расследование более 300 уголовных дел в отношении 443 украинских боевиков. Вынесены обвинительные приговоры в отношении 280 военнослужащих ВФУ. В отношении 47 из них приняты заочные решения, а сами лица объявлены в международный розыск", - добавила представитель СК.

По словам Петренко, продолжается работа с мирными жителями, возвращенными из ранее захваченных ВСУ населенных пунктов. "Их показания тщательно анализируются с целью выявления ранее неизвестных фактов о противоправных действиях украинских военнослужащих. Следственный комитет России продолжит принимать меры к тому, чтобы дать уголовно-правовую оценку действиям всех причастных к совершенным преступлениям", - подчеркнула Петренко.

6 августа 1943 года - день трагедии Вильнюсского гетто. Часть его узников переселили в Германию - в концлагеря, остальных расстреляли в Литве. Спастись удалось лишь немногим - тем, кто сумел бежать к партизанам. В этот день "Известия" вспоминают о трагической судьбе евреев в Литве.

Вильнюсская развилка

Литва в 1939 году благодаря позиции Москвы в начинавшемся мировом противостоянии получила новую столицу - город Вильнюс (прежде в составе Российской империи и Польши - Вильно). Для небольшой прибалтийской республики - основополагающее приобретение. До того десятилетиями Литва претендовала на Вильнюс. Столицей независимой Литвы был Каунас.

Кстати, вместе с Вильнюсом Литва приобрела и десятки тысяч граждан "нетитульной" национальности - в основном поляков и евреев, а также украинцев и русских. И значительная часть молодых литовцев, подпавших под влияние коричневых идей, испытывала по этому поводу раздражение. Но когда в 1940 году Литва вошла в состав СССР, националистам пришлось уйти в подполье.

В Германии с раздражением относились к присоединению Литвы к Советскому Союзу. Немцы негласно поддерживали "Фронт литовских активистов", который подпольно боролся против советских нововведений. Евреев литовские националисты считали виновниками присоединения к СССР. Копили ненависть на них и надеялись на гитлеровскую Германию.ремя убийц и мародеров

Еврейские погромы в Каунасе и других литовских городах начались молниеносно - 23 июня 1941 года, как только Красная армия покинула места дислокации. На евреев нападали с топорами и ломами. Никаких немцев в республике еще не было, действовали молодчики из "Фронта литовских активистов" и просто мародеры. Первый концлагерь для евреев литовцы создали тоже до прихода немцев. Таково было решение временного правительства Литвы во главе с Юозасом Амбразявичусом.

Литва стала для национал-социалистической партии Германии своеобразным полигоном, на котором отрабатывались приемы уничтожения неугодных - прежде всего евреев, коммунистов, партизан. То есть в ход шел национальный критерий, политический и полицейский. 24 июля в саду францисканской церкви на Трокской улице литовцы расстреляли несколько десятков евреев и пленных советских бойцов и командиров.

25 июня в Каунас прибыл командир айнзацгруппы А бригадефюрер СС Вальтер Шталекер. Он остался удовлетворен действиями местных активистов. И постарался придать их карательным действиям организованность и размах. "При вступлении германских войск на территорию Литвы ненависть литовцев к евреям привела к эффективным погромам <...> В результате погромов, которые были проведены всё же при значительном действии полиции безопасности и СД, литовцами было ликвидировано в Каунасе 3800 и в мелких городах примерно 1200 евреев" - это из отчета оперативной группы "А" германской полиции безопасности. Активно действовали бок о бок с эсэсовцами полицейские формирования подразделений литовских националистов во главе с Альгирдасом Климайтисом. В фортах Каунасской крепости днем и ночью проходили массовые казни евреев - в том числе детей.

Недаром в истории сохранилось понятие "Каунасский погром". Жители Вильнюса относились к этому настороженно, но никакого антифашистского подполья в те дни не возникло. В будущем сопротивление в Литве существовало только под красными флагами, только при поддержке Красной армии и ее разведки. Для современной литовской политической идеологии это неудобная правда, которую они превратили в фигуру умолчания. Нынешняя Литва идентифицирует себя с теми силами, которые в годы Великой Отечественной сделали выбор в пользу Берлина.

Зверства в Литве стали беспрецедентными даже по меркам Второй мировой войны. До декабря 1941 года в Литве в ходе расправ и бессудных расстрелов уничтожили более 150 тыс. человек - в основном евреев. Хотя расстреливали и цыган, военнопленных красноармейцев, коммунистов и тех, кого подозревали в симпатиях к советской власти. В те дни столь массовые убийства мирного населения, незамеченного в сопротивлении нацистскому режиму, еще были редкостью. У немцев просто не хватило бы ресурсов для этих кровавых операций, если бы не энтузиазм литовских добровольцев, которых подталкивала к преступлениям прежде всего жажда наживы. Ведь им доставалась собственность жертв. Как писал польский публицист Казимеж Сакович, "это для немцев 300 евреев значат 300 врагов человечества, для литовцев - 300 пар обуви, 300 брюк".

Из литовских коллаборационистов немцы сформировали 22 батальона вспомогательной полиции - шуцманшафтбатальоны, по 500-600 бойцов в каждом. Через них прошли более 20 тыс. литовцев."На нас пал жребий"

В Литве уже летом 1941 года организовали несколько гетто, в которых евреи жили как изгои, подчиняясь законам, которые ограничивали их права. Оккупационные власти использовали их на тяжелой работе "военного значения". Крупнейшие гетто, через которые прошли более 80 тыс. человек, располагались в Вильнюсе, Каунасе.

В сентябре в Вильнюсе организовали два гетто. На переселение туда евреям дали 24 часа. Первая акция неповиновения датируется 21 декабря. Двое юношей - Гаусс и Гольдштейн - напали на эсэсовских карателей и были убиты.

Началась подпольная борьба. В январе по гетто ходила прокламация, выпущенная молодежной организацией: "Не дадим вести себя, как овцы на заклание! Еврейская молодежь, не верь обманщикам. Из восьмидесяти тысяч виленских евреев уцелело всего двадцать. На наших глазах увели наших родителей, братьев, сестер... Понары - это не лагерь. Там всех расстреливают. Гитлер задумал истребить всех евреев Европы. На нас пал первый жребий! Не дадим вести себя, как овцы на заклание!" В гетто действовала организация самообороны, которой руководил Ицхак Виттенберг, героически погибший в июле 1943 года. Его, как и некоторых других героев, выдало руководство гетто. Они надеялись, что таким образом спасут жизнь большинству узников. Эта ставка не оправдалась.

Призывы подпольщиков, по большому счету, остались без ответа: у большинства сил на сопротивление не было. Казни продолжались. Чаще всего - беспричинные, устрашения ради. Просто немцы расстреливали 500 или 100 человек - по разнарядке. Убивали их, как правило, под Вильнюсом, в Понарах, в перелеске. Иногда устраивали спектакли - отбирали 100-200 человек, несколько недель прилично их кормили, потом - демонстрировали высоким гостям в расчете на международный резонанс. После таких мероприятий всех отобранных образцово-показательных жителей гетто уничтожали.

Летом 1943 года, опасаясь партизан и наступательных операций Красной армии, немцы решили судьбу Вильнюсского гетто в своем людоедском духе. Узники гетто понимали, что их перевозят на верную гибель. Пытались сопротивляться. В течение месяца почти каждый день несчастных расстреливали под Вильнюсом. Остальные погибли в германских и эстонских лагерях. Спаслись единицы - те, кто сумел сбежать. За три с половиной года оккупации Литвы погибло почти 95% литовских евреев.

Во всех палаческих начинаниях местные активисты помогали нацистам. В том, что более 90% еврейского населения Литвы погибли от рук палачей - огромная доля их вины.Схватка за память

Конечно, не вся Литва пошла в услужение нацистам. Были и те, кто, рискуя жизнью, помогал узникам гетто и военнопленным. Двенадцать литовцев-красноармейцев и семеро партизан за свои подвиги были удостоены звания Героя Советского Союза. В годы оккупации в Каунасе действовала подпольная комсомольская организация, объединявшая десятки боевых групп. Они, советские патриоты, шли на смерть, сражаясь с гитлеровцами. Партизанку Мариту Мельникайте называют литовской Зоей Космодемьянской. В последние десятилетия литовские власти делают всё, чтобы стереть из народной памяти эти героические страницы.

Еще в 2000 году был закрыт музей-мемориал сожженной в 1944 году деревни Пирчюпис. Последний из подобных мемориалов Литвы. На карте Вильнюса мы видим улицу Казиса Шкирпы - литовского националиста, который был едва ли не самым влиятельным идеологом опоры на гитлеровцев. И летом 1941 года, и позже. "Надо создать для евреев в стране такую душную атмосферу, чтобы ни один еврей даже не осмелился бы подумать, что в новой Литве он еще сможет иметь хотя бы минимальные права и вообще возможность проживать. Цель - вынудить всех евреев бежать из Литвы вместе с красными русскими" - таково было его кредо. В 1995 году его останки торжественно перезахоронили в Вильнюсе. Это лишь один колоритный пример из многих. Тенденция прославления пособников нацизма, увы, стала одной из основ современной литовской государственности. Надо признать, что в Литве их идеализация проходит не столь демонстративно, как в соседних прибалтийских республиках. Действует система двойных стандартов, умолчания и фальсификаций.

Нынешнее литовское правительство не дает оценки преступным действиям коллаборационистов. Это нетрудно объяснить. Слишком тесно они связали идею своей государственности с националистическим "Фронтом литовских активистов", участники которого проявили себя в годы войны как самые вдохновенные убийцы.В стране запрещена советская символика, символика победы в Великой Отечественной - и даже только это решение исключает объективное осмысление событий Второй мировой войны. Осуждение нацистов и их пособников, осуждение преступлений, которые они совершали, не сочетается с мифом о многолетней борьбе Литвы за независимость - против российских и советских оккупантов. С обязательными обвинениями СССР в геноциде литовцев. В этой логике деятельность пособников нацизма воспринимается как нечто в большей степени полезное и позитивное. А нацизм и фашизм - это не только странички из учебника истории и не абстракция. Это воронка, которая и в наше время засасывает миллионы людей. И современная Литва чем-то напоминает ту, которая существовала под немецким сапогом.

Главное в материале:

• С 23 июля движение по украинскому морскому коридору фактически остановлено, хотя порты Одесса, Черноморск и Южный формально остаются открытыми

• На порты Большой Одессы приходится около 80% морского грузооборота Украины: за первое полугодие 2026 года через них прошло 34 млн из 42,4 млн т грузов. Альтернативные маршруты не компенсируют выпадающие мощности полностью и обходятся дороже

• НБУ оценивает недополученную экспортную выручку во втором полугодии в $2,5 млрд

• Ограничения уже отражаются на промышленности: Ferrexpo приостановила работу Полтавского ГОКа, Южный ГОК сократил добычу из-за накопления невывезенных партий железной руды

• Проблемы затрагивают и импорт: контейнерные грузы перенаправляются через Констанцу и сухопутные маршруты, что увеличивает сроки и стоимость перевозок

• Макроэкономический удар будет отложенным: сначала сокращается выручка предприятий, затем налоговые поступления, а при одновременном снижении внешней помощи возрастает риск давления на гривну, инфляцию и бюджет.

До недавнего времени украинские порты оставались главным работающим экспортным каналом страны. Однако после серии июльских ударов российских ВС по инфраструктуре и судам (по сообщениям Минобороны РФ, все цели имели отношение к ВСУ) международные операторы отказались от рейсов в порты Большой Одессы. В конце июля движение в черноморском коридоре прекратилось, хотя сами порты формально остаются открытыми. Юридически блокада не была объявлена, но маршрут перестал работать, поскольку частный рынок отказался принимать новый уровень риска. Сколько Украина теряет из-за нарушения морской логистики и может ли локальный кризис перерасти в катастрофу для всей страны?

Система не рухнула, но потеряла главное звено

За первое полугодие 2026 года украинские морские порты обработали 42,4 млн т грузов. Причем примерно 80% из них (34 млн т) пришлись на порты Большой Одессы - Одессу, Черноморск и Южный. Из этих портов суда следуют по украинскому морскому коридору в направлении Босфора, а затем - на рынки Средиземноморья и других регионов. Коридор был создан после прекращения зерновой сделки (в ней участвовали Россия, Украина, Турция и ООН) летом 2023 года. За три года через него прошло 208 млн т грузов, включая примерно 120 млн т зерна.

Справка "Известий"

Ни один существующий на Украине альтернативный маршрут в данный момент не может обеспечить объемы перевозки, сопоставимые с портами Большой Одессы: ежемесячно через них экспортировалось около 3,5-4 млн т агропродукции. По железной дороге и через дунайские порты можно вывезти 2,5 млн т. При улучшении речной навигации, которая сейчас страдает из-за низкого уровня воды, альтернативная логистика сможет транспортировать около 3,5 млн т в месяц. Однако использование таких маршрутов обойдется ощутимо дороже.

Так, стоимость перевозки грузов баржами из украинских дунайских портов в румынскую Констанцу с начала июля выросла почти вдвое и составляет около $28 за 1 т. При этомиз-за мелководья баржи теряют от 30 до 60% своей грузоподъемности, что дополнительно увеличивает стоимость перевозки каждой тонны груза.

Разница в эффективности морской и сухопутной логистики особенно заметна при перевозке массовых грузов. Один крупный балкер способен за рейс вывезти 60-70 тыс. т зерна или железной руды. При переходе на железную дорогу этот объем приходится распределять между сотнями вагонов, перегружать на границе из-за разной ширины колеи, а затем доставлять до покупателя. Автомобильная логистика еще менее эффективна: для перевозки такого же объема груза потребуется более 2 тыс. грузовиков. В результате сухопутные маршруты позволяют сохранить часть поставок, но увеличивают транспортные расходы и снижают доходность экспорта. Для продукции с относительно невысокой стоимостью за тонну логистика начинает определять конкурентоспособность не меньше, чем себестоимость производства.

В то же время изменение цепочек поставок и более активное использование автотранспорта для перевозки зерна стали одним из факторов, который привел к росту спроса на дизельное топливо. В результате на рынке сложилась нетипичная ситуация: оптовые цены превысили розничные, из-за чего аграрии начали закупать дизель непосредственно на АЗС. В конце июля оптовые цены достигали 90-98 грн за литр, тогда как на некоторых автозаправках дизель еще можно было приобрести по 85-86 грн. Эксперты не исключают дальнейшего роста цен, отмечая, что последствия перестройки логистики накладываются на подорожание нефти из-за сохраняющейся напряженности на Ближнем Востоке.

Справка "Известий"

По оценкам одного из украинских изданий, каждый день фактической морской блокады приводит к недополучению Украиной $70 млн экспортной выручки. Расчеты основаны на июньской статистике: через Одессу, Черноморск и Южный в первый летний месяц было отправлено товаров на $2,1 млрд при общем месячном товарном экспорте Украины около $3,5 млрд. Иными словами, три порта обеспечили порядка 60% экспортной выручки страны за месяц. Однако оценку в $70 млн нельзя механически умножать на число дней остановки и объявлять фактическим ущербом. Значительная часть грузов может быть вывезена после восстановления судоходства либо перенаправлена на альтернативные маршруты. Как раз на это обращает внимание Национальный банк Украины, давая более консервативную оценку. По словам главы НБУ Андрея Пышного, из-за ограничения морской логистики страна может недополучить около $2,5 млрд экспортной выручки во втором полугодии 2026-го. При этом регулятор рассчитывает, что застрявшие грузы будут отправлены в первой половине 2027 года. Итоговые потери будут зависеть от продолжительности перебоев, а также от того, какая доля поставок окажется полностью сорвана.

Если судовладельцы вновь сочтут маршрут приемлемым, даже при повышенных страховых тарифах экспорт постепенно восстановится. Если же перевозчики и дальше будут избегать захода в украинские порты, последствия быстро выйдут далеко за пределы логистики. Проблема станет комплексной, затронув промышленную, валютную и бюджетную сферы.

Экспорт сокращается, зависимость от внешней помощи растет

По официальным данным, объем импорта Украины в два раза превышает экспорт. Отрицательное сальдо внешней торговли в первом полугодии составило $28,3 млрд. Такие показатели могли бы говорить о валютном кризисе, однако торговля товарами - лишь одна из частей платежного баланса. Валюта также поступает в страну за счет экспорта услуг, переводов, международных грантов и кредитов. Ключевую роль в сохранении финансовой устойчивости Украины сейчас играют внешние поступления. Средства, направленные Евросоюзом, США, МВФ, позволяют правительству финансировать расходы, а Национальному банку - поддерживать стабильность валютного рынка. По состоянию на 1 июля международные резервы НБУ составляли $51,3 млрд.

Это означает, что нынешняя модель украинской экономики опирается на два основных источника валюты - собственную экспортную выручку и внешнее финансирование. Пока оба потока сохраняются, система способна функционировать даже при глубоком дефиците внешней торговли. Поэтому остановка морских перевозок сама по себе не означает немедленного экономического коллапса.

Справка "Известий"

Однако если страна лишается одного из главных источников валютной выручки, формируемой внутри государства, а импорт остается высоким, то разрыв между спросом на валюту и ее поступлением от экспортеров расширяется. На первом этапе этот разрыв может быть закрыт за счет внешнего финансирования и более активных интервенций Национального банка. Поэтому остановка части морского экспорта не обязательно приведет к резкому падению гривны или немедленному бюджетному кризису. Международные резервы, хоть и позволяют НБУ сглаживать дисбаланс на валютном рынке, не могут служить долгосрочной заменой экспортной выручке. При устойчивом сокращении поступлений от экспорта и сохранении высокого спроса на иностранную валюту потребность в валютных интервенциях возрастет, что увеличивает зависимость страны от внешних поступлений. В свою очередь, международная финансовая помощь позволяет поддерживать бюджет и пополнять резервы, однако не компенсирует снижение доходов экспортно ориентированных предприятий. Для них валютная выручка остается основным источником финансирования текущей деятельности.

Поэтому длительное ограничение морского экспорта сначала ударит не по государственному бюджету, а по бизнесу. Компании столкнутся с ростом складских запасов и нехваткой денег для продолжения производства. Затем они начнут сокращать инвестиции, закупки и загрузку мощностей. Только после этого последствия в полной мере проявятся в сокращении налоговых поступлений, снижении занятости и других макроэкономических показателей.

Справка "Известий"

Наиболее опасный сценарий возникнет, если длительное сокращение экспорта совпадет с уменьшением или задержками международного финансирования. В этом случае кризис начнет развиваться по нарастающей. По мере исчерпания компенсирующих механизмов усилится давление на гривну, возрастет стоимость импортной продукции, ускорится инфляция (Национальный банк Украины 30 июля повысил прогноз инфляции на конец года до 10%), а государству придется активнее расходовать резервы, сокращать расходы либо искать новые источники внешнего финансирования. Особенно чувствительным это становится в условиях глубокого дефицита госбюджета. После пересмотра закона о бюджете доходы казны на 2026 год были увеличены примерно до 5,2 трлн грн (почти весь прирост обеспечила финансовая помощь ЕС), а расходы - до 6,4 трлн грн. Плановый разрыв составляет 1,2 трлн грн.В этих условиях перебои с морскими поставками становятся дополнительным фактором давления на бюджет, поскольку собственные доходы государства сокращаются в тот момент, когда сохраняется высокий уровень расходов.

Председатель партии "Справедливая Россия - За правду", руководитель фракции партии в Госдуме Сергей Миронов призвал Минюст и Генпрокуратуру дать перед парламентскими выборами правовую оценку деятельности партии "Яблоко" и ее руководству, выступающему против проведения Специальной военной операции.

Принудительную эвакуацию несовершеннолетних объявили в районе Краматорска в подконтрольной Киеву части ДНР. Об этом сообщил глава подчиняющейся украинским властям военной администрации региона Вадим Филашкин.

"Подписал приказ о проведении обязательной эвакуации принудительным способом детей с отдельных территорий Краматорской общины. Речь идет о 525 детях из 424 семей", - написал он в своем Telegram-канале. По словам Филашкина, это было сложное решение.

Местные власти на Украине объявляют об эвакуации довольно часто из-за приближения линии фронта. 2 марта Владимир Зеленский подписал закон, позволяющий принудительно эвакуировать детей с территории активных боевых действий без согласия родителей.

Посол Украины в Великобритании Валерий Залужный заявил, что Украина исчерпала ресурс нововведений на поле боя, а Россия "на все это нашла противодействие".

С этим заявлением он выступил на прошедшей в Киеве общей встрече украинских послов, во время которой его попросили объясниться после недавних высказываний о том, что Украина никогда не вступит в НАТО и в обозримом будущем не сможет догнать Россию в военно-техническом отношении. Залужный пояснил, что ничего против НАТО не имеет, однако остается при своем мнении, что организация отстает от темпов научно-технического прогресса и не может найти что-то, на что Россия не даст достойный ответ.

"Перед вами человек, который в 2019 году этими руками и этой головой полностью разработал всю реформу и изменения почти в 37 законодательных актах. Я нажил столько врагов, что вы даже представить себе не можете. Я - за НАТО. <...> Происходит научно-технический прогресс. В 2026 году Украина применила почти все виды вооружений и доктрин. Ресурс исчерпан. РФ на все это нашла противодействие. <...> У НАТО нет другого выхода, кроме как переходить на совершенно другие стандарты. Я уже говорил, что нам нужен абсолютно новый военный блок, скорее всего, с территориальной привязкой в Европе", - сказал Залужный, его слова цитирует украинский "Пятый канал".

Все перипетии, связанные с проведением СВО, ставят у непредвзятого наблюдателя естественный вопрос, почему все так затягивается и почему мы так долго не можем победить не такого уж сильного противника и вообще какой у нас образ победы в этом конфликте. Формально мы воюем с украинским государством, и юридически в коалиции с ним не состоит ни одно другое государство, а фактически Украина выступает здесь не субъектом, а механизмом в чужих руках для решения совершенно других проблем.

Вступив в конфликт с Украиной, Россия прилагает все силы для нанесения ей поражения на поле боя и не предпринимает усилий для нанесения поражения противнику, чьим механизмом является Украина. Великолепный российский аналитик Андрей Безруков в одном из своих интервью весьма красочно сравнил это с собакой, которая пытается нас укусить, и мы бьем ее палкой по зубам, не обращая внимания на хозяина, держащего собаку на поводке и натравливающего на своего врага.



Так и в этом конфликте мы бьем Украину, делая вид, что за спиной у нее никто не стоит. Мы не собираемся наказывать хозяина с поводком, который очень доволен нашим вегетарианским поведением и, фактически являясь стороной конфликта, строит из себя стороннего наблюдателя. Мы даже не пытаемся сделать больно хозяину собаки, вежливо намекаем ему, что так поступать нехорошо и надо бы как-то по-дружески договориться. Такая политика ни к чему хорошему не ведет, хозяин, чувствуя свое превосходство, усиливает давление, а собака из-за безнаказанности все яростнее нападает на жертву.

По всей видимости, вместо того чтобы продолжать бить собаку, нам необходимо жестко наказать хозяина и сделать ему больно, после чего он успокоит собаку и начнет вести к чему-то обязывающие переговоры. То есть требуется другой подход в средствах и способах воздействия на противника с разделением ролей ведущего и ведомого, воздавая должное каждому по заслугам.

В связи с такими неоднозначными результатами СВО в последнее время уже многие российские ведущие политологи и лидеры общественного мнения поднимают вопрос о тупиковости происходящих на СВО процессов и неясности, каким образом мы собираемся достичь победы в этом конфликте.

Резонансным стало и недавнее заявление экс-начальника российского Генштаба генерала Балуевского на конференции "Единство армии и народа", на которой он публично усомнился в эффективности текущего формата спецоперации и поставил ребром вопрос: "Когда мы начнем воевать по-настоящему?".

Это не какой-то блогер, а заслуженный генерал, отлично понимающий суть затрагиваемого вопроса. Он подчеркивает, что действующий формат СВО не решает стоящих перед армией задач, вместо нанесения ударов по стратегическим объектам противника ресурсы тратятся на затяжные позиционные бои. При этом Россия воюет не с Украиной, а с Западом, и генерал задает далеко не риторический вопрос: "Мы кого будем продолжать измором травить - всю Европу, всё НАТО и примкнувшую к ним Японию?".

Перемалывая украинскую армию, мы никак не влияем на боеспособность и логистику европейских армий, которые усиливаются и готовятся к прямому столкновению с нами. По мнению генерала, каждый месяц позиционной войны усиливает Запад и ослабляет Россию. Там готовятся к масштабной войне и используют украинский плацдарм как учебный полигон, вскрывают наши слабые места, отлаживают связь, испытывают новые системы, совершенствуют военное производство и перевооружают армию. Если мы не изменим стратегию, то воевать придется на исконно русской территории с кровожадным противником, основная цель которого - нанесение стратегического поражения России.

Продолжение спецоперации в надежде на ресурсный надлом противника вызывает много вопросов, Европа пока сильна, и ее хватит надолго. Надо признавать, что украинский конфликт давно уже перерос в полномасштабную войну с Западом, и начинать с отмены наложенных на самих себя самоограничений по порядку ведения войны, с мобилизацией общества и экономики, с отказом от иллюзий договоренности и мира с Западом. Надо отдавать себе отчет, что пока Россия воюет по устоявшимся правилам, Запад стремится ее уничтожить.

Генерал затронул тему, о которой нельзя замалчивать. Не изменив подходов в противостоянии с Западом, дальнейшая эскалация становится неизбежной, и пока у нас спорят о допустимости ударов по европейским целям противника, он уже вскрывает наши тылы. Для победы в этом экзистенциальном конфликте должны измениться не только методы и средства его проведения, а всё российское общество, начиная с самых верхов, должно усвоить, что начинать воевать по-настоящему надо было еще вчера, иначе нас ждет не блистательная победа, а горькое поражение.

В среде российских аналитиков созревает понимание, что для победоносного завершения конфликта необходимо основной удар наносить не по Украине, а по Западу (в первую очередь по потерявшей берега Европе), сделав им как можно больнее любое участие в конфликте с Россией, они должны на себе прочувствовать, что такое война. Сейчас за свои интересы они воюют комфортно чужими руками и на чужой территории, выделяя только деньги и поставляя вооружение.

Дальнейшее затягивание войны, конечно же, не в интересах России. Хорошо известно, что из затяжных военных конфликтов ни одна из сторон никогда не получает серьезных результатов, поскольку зачастую их цена не оправдывает понесенных затрат. Запад заставил нас жить по своим правилам, и пока мы мало что сделали для выхода из-под его влияния.

Российская стратегия на ресурсный надлом противника пока себя не оправдывает, измотать Запад России не по зубам. Для достижения победы требуется комплексный системный подход с применением всех доступных средств военного и невоенного принуждения противника к выполнению наших условий. Мы в состоянии экзистенциальной войны с Западом, где победа достигается не пустопорожними рассуждениями о мире и готовности преклоняться перед противником, а решительными действиями на всех фронтах.

Сейчас наиболее агрессивны теряющие власть европейские элиты, у них нет другой возможности остаться у власти, как угрожать войной с Россией. Они вбили себе в голову, что могут нанести нам стратегическое поражение, и ни о чем не хотят договариваться, выставляя только ультиматумы. При этом "агрессивные европейцы" очень опасаются перетока войны на свою территорию, так как это ускорит их падение.

Только наши решительные упреждающие действия могут остановить их агрессивную политику, мы уже дважды показали свою решительность, стремительно забрав Крым и не менее стремительно начав СВО, в результате Западу пришлось утереться и искать альтернативные пути давления на нас. Европейцев может остановить нанесение им неприемлемого ущерба, при котором разрушится их благополучная жизнь.

Таких нетрадиционных способов даже невоенного характера у нас более чем достаточно, можно вспомнить, как они взорвали "Северные потоки", как нагло захватывают в нейтральных водах наши танкеры, а мы продолжаем делать вид, что ничего не случилось, и, потупившись, молчим, так как для отдельных представителей элиты это доходный бизнес. Мы до сих пор продолжаем поставлять им нефть и газ (трудно представить, что мы могли бы поставлять Гитлеру нефть и газ в период войны). За такие действия обидно за державу, как же мы до такого опустились!

Мы можем действовать такими же методами, и давно пора продемонстрировать силу, зачастую демонстрация силы эффективнее ее применения. Демонстрация может быть разной, от нанесения ударов по логистическим центрам в Восточной Европе до классического уничтожения в нейтральных водах неизвестными подводными аппаратами коммуникационных кабелей связи, сетей интернета, нефте- и газопроводов, без чего не сможет функционировать европейская экономика. Остановится промышленность, международная логистика, банковская сфера и гражданская жизнь в Европе будет на грани коллапса. Они могут с нами такое проделывать, а мы почему-то стесняемся? Мы можем остановить и пиратство на море, оказав вооруженное сопротивление и уничтожив нападавших, сил у нас для этого более чем достаточно, нет политической воли.

Быстрого коренного перелома на украинских фронтах ожидать не приходится, при примерном равенстве живой силы и засилье дронов с двух сторон это невозможно без серьезных потерь. Появились сообщения, что в сентябре на Донбассе будут введены два армейских корпуса из Северной Кореи, но принципиально они не изменят соотношение сил.

Помимо давления на фронте, существуют целый арсенал административных, политических и морально-психологических мер и методов воздействия, способствующих развалу фронта и тыла противника, ведущих в итоге к снижению обороноспособности Украины, которые, как ни странно, сейчас не используются.

Это методы разложения украинского общества и раскола элиты в борьбе за власть, привлечение на свою сторону даже путем подкупа представителей государственной и военной элиты, формирование и поддержка из пророссийски настроенных граждан (такие там еще есть!) движений сопротивления, разложение чиновничества и личного состава армии с привлечением на свою сторону колеблющихся, ликвидация ярых укронацистов во власти и армии, проведение диверсионных операций в тылу, разрушение инфраструктуры и мостов через Днепр и много еще других интересных вещей. В этом направлении практически ничего не делается, при всех разногласиях внутри украинской элиты и общества они остаются едины по отношению к России как агрессору и готовы вести войну до победного конца.

Рассматривая причины и следствия затянувшейся спецоперации, приходится констатировать, что сейчас в России нет системного подхода в методах успешного завершения конфликта на украинском плацдарме, не совсем понятно, чем он должен закончиться и какой у нас образ победы в противостоянии с Западом.

• Юрий Апухтин

Назовем этого человека Дэн. Далее рассказ от его имени.

"Чуть больше года назад мы с женой уехали из США в Россию. Мы только что закрыли свой бизнес, продали большую часть вещей и вступили в новый этап нашей жизни.

Мы решили переехать по двум причинам: чтобы позаботиться о 86-летней матери моей жены и воспользоваться новой визой, которую Россия недавно предложила гражданам западных стран, - визой „Общие ценности".

Я интересовался этой страной ещё со времен учебы в колледже, когда прослушал два курса по русской культуре. Этот интерес побудил меня искать жену-славянку, когда я наконец созрел для этого в свои 30 с небольшим.

Моя жена - уроженка Украины из Херсона. За исключением первых двух лет нашего 25-летнего брака, которые мы провели в её родном городе, мы жили в США. У нас нет никаких грандиозных планов на будущее, кроме как жить с мамой, пока она ещё жива.

Сейчас мы живем в Симферополе, столице Крыма, который является или, по крайней мере, был городом-побратимом столицы нашего родного штата в США. Эти два города примерно одинакового размера и расположены на одной параллели. Я не встречал и не слышал о других американцах, живущих в этом городе.

В церкви, а также в повседневной жизни мы познакомились со многими местными жителями. Некоторые из них стали нашими друзьями. Мы снимаем квартиру в микрорайоне в центральной части города. Полагаю, в 20 или около того многоквартирных домах в этом районе проживает примерно 5 000 человек.

Русские, если использовать этот термин в широком смысле и включать в него всех, кто давно живет здесь, были очень приветливы с нами. Когда они узнают, что мы из США, им становится очень интересно с нами поговорить, и почти все удивляются, встретив американцев.

У них нет предвзятого отношения к нам, напротив, они по-прежнему с уважением относятся к нашей стране и народу. Меня это немного удивляет, учитывая нынешнюю войну, которая, по крайней мере частично, ведется между нашими странами.

Возможно, эта доброжелательность связана с недавней сменой руководства в Америке, которое до недавнего времени демонстрировало более дружественное отношение к России, чем предыдущая администрация.

Было бы понятно, если бы со временем отношение изменилось, но я по-прежнему верю, что к нам здесь будут относиться хорошо, потому что русские - внимательный и гостеприимный народ, а также потому, что мы не разделяем преобладающее на Западе отношение к своей стране.

Здесь нет ответной враждебности, которую многие на Западе и на Украине испытывают по отношению к России и русским. Например, в большинстве регионов Украины русский язык запрещен, в том числе книги на русском языке (пару лет назад мы хотели отправить одну из них лучшей подруге моей жены в Украине, но нам сказали, что ее конфискуют на границе), в то время как в Симферополе кое-где можно увидеть украинскую рекламу.

Я помню, как Крым снова стал частью России в 2014г. Тогда я был несколько обескуражен. Однако за последние четыре года мое отношение к России изменилось. Когда мистер Джонсон предложил мне написать статью о жизни здесь, я сначала отказался, сомневаясь в ее целесообразности, но потом решил, что мой взгляд может быть по крайней мере интересным, а возможно, и полезным для некоторых жителей Запада.

Я понимаю, что многие не поверят мне, когда я скажу, что мы ещё не встретили здесь никого, кто хотел бы вернуться в орбиту влияния Украины. Хотя из-за войны многим в Крыму сейчас нелегко живется, а вести бизнес непросто, люди по-прежнему предпочитают быть с Россией и с содроганием воспринимают идею снова стать частью Украины.

Я познакомился с одним человеком, ученым времен Советского Союза, а ныне владельцем небольшого бизнеса, который хотел обменять свой российский паспорт на мой американский, чтобы вернуться домой и осуществить американскую мечту, но это уже совсем другая история.

Насколько я понимаю, с тех пор как Крым стал российским, здесь многое улучшилось. Как мне сказали, одно из самых заметных отличий от ситуации до 2014г и от того, что происходит сегодня в большинстве штатов США, это усилия, которые правительство прилагает для поддержания чистоты в городах и улучшения атмосферы на открытом воздухе, что побуждает людей проводить время на природе и повышает качество их жизни.

Парки в значительной степени преобразились и стали намного лучше, чем те, что я помню в Америке, улицы содержатся в чистоте, а центральные районы благоустроены по самым высоким стандартам.

Бездомных и людей, употребляющих наркотики в общественных местах, практически нет, а уровень преступности и коррупции за последние годы значительно снизился.

Недавно я слушал интервью с полковником. Дуглас Макгрегор. Бывший офицер армии США, хорошо разбирающийся в истории, как мне кажется, упомянул, что 25 лет назад люди в Германии спокойно гуляли по своим городам в три часа ночи, но сейчас ситуация изменилась.

В современной России я бы не побоялся прогуляться по городу посреди ночи.

В России меньше людей, которые могут позволить себе роскошь, по сравнению с Западом, но, будучи приверженцем христианской веры, я не считаю, что это обязательно плохо.

Несмотря на материальное благополучие и легкость жизни, я не вижу, чтобы жители Запада были более довольны жизнью, чем русские, которых я знаю. Базовые потребности здесь стоят очень дешево, хотя то, к чему мы привыкли на Западе, многим не по карману.

Мне кажется, что без этих излишеств у человека больше шансов наслаждаться более простой жизнью.

По словам моего друга Джо, который родом из Алжира и живет здесь с тех пор, как семь лет назад женился на русской, отношения между людьми здесь глубже, чем на Западе. Я не вижу причин с ним не согласиться.

Я не хочу сказать, что жизнь здесь идеальна. Одна печальная вещь, которую моя жена, чей отец был полицейским, часто пытается исправить, это обилие нецензурной лексики, которой молодежь пользуется в общественных местах.

Это позор для страны, исповедующей христианство, но, возможно, в будущем ситуация улучшится. Может быть, в крупных городах на Западе ситуация не сильно отличается, но мы из маленького городка, где такое было не так распространено.

Помимо этого, и еще нескольких моментов, я чувствую, что жизнь в её привычном понимании здесь лучше, и я был бы не против провести остаток своих дней в России.

Мне здесь нравится. По мере того как у моей жены появляется все больше друзей, она тоже склоняется к моему мнению, и, возможно, если нам позволят, мы так и поступим, если будет на то воля Божья.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал"Смешные картинки"

Ещё интересное - Минздрав США отказался от войны с ивермектином - удостоенным Нобелевской премии

Трамп вновь сделал громкое заявление о мировых запасах нефти и газа

Энергетическая тема вновь оказалась в центре политической риторики Соединенных Штатов. Президент США Дональд Трамп, выступая перед сторонниками в Лас Вегасе, заявил, что с учетом Венесуэлы Соединенные Штаты якобы располагают 60 процентами мировых запасов нефти и газа. Подобное заявление сразу привлекло внимание не только политиков, но и специалистов энергетического рынка, поскольку вопросы запасов углеводородов давно являются предметом международной статистики и экспертных оценок. При этом важно разделять политические заявления и данные международных геологических исследований, которые могут существенно отличаться друг от друга.

Что именно сказал американский президент

Во время выступления Дональд Трамп заявил.

"У нас больше нефти и газа, чем у любой страны в мире. Теперь добавьте к этому Венесуэлу. Добавьте ее, и получится, что у нас есть 60 процентов мировой нефти и газа, включая Венесуэлу".

Это заявление прозвучало на фоне публикаций, посвященных энергетическим ресурсам Венесуэлы и будущему американского участия в нефтяной отрасли этой страны. В представленном вами материале также упоминаются сообщения о новых договоренностях между США и Венесуэлой. Следует учитывать, что подобные сведения относятся к сообщениям источников и заявлениям сторон. Их нельзя рассматривать как установленный международный факт без соответствующего подтверждения.

Что говорят общедоступные оценки запасов

Если обратиться к широко используемым международным статистическим обзорам, картина выглядит значительно сложнее.

Венесуэла действительно обладает одними из крупнейших разведанных запасов нефти в мире. По различным международным оценкам речь идет примерно о 300 миллиардах баррелей.

Соединенные Штаты также входят в число крупнейших производителей нефти и природного газа. Однако необходимо различать объем добычи и объем разведанных запасов. Это совершенно разные показатели.

Что касается утверждения о 60 процентах мировых запасов нефти и газа, подобная цифра заметно превышает оценки, которые обычно приводятся международными энергетическими организациями и отраслевой статистикой. Поэтому воспринимать ее как общепризнанный факт оснований нет.

Почему Венесуэла остается стратегически важной

Даже без учета политических заявлений значение Венесуэлы трудно переоценить.

Страна обладает огромными запасами тяжелой нефти, сосредоточенными главным образом в поясе Ориноко.

Если принять оценку примерно в 300 миллиардов баррелей, то это сопоставимо с крупнейшими нефтяными державами мира.

Однако наличие запасов еще не означает автоматическую возможность их эффективной добычи.

Для освоения подобных месторождений необходимы многомиллиардные инвестиции, современные технологии, стабильная инфраструктура и долгосрочная политическая устойчивость.

Именно поэтому объем добычи Венесуэлы на протяжении последних лет значительно уступал потенциальным возможностям страны.

Почему инвестиции измеряются десятками миллиардов

В представленном материале говорится, что на восстановление нефтяной отрасли Венесуэлы может потребоваться не менее 100 миллиардов долларов инвестиций.

Подобная сумма выглядит весьма значительной, однако она вполне объяснима.

Нефтяная промышленность включает тысячи километров трубопроводов, десятки месторождений, нефтеперерабатывающие заводы, морские терминалы, системы хранения и транспортировки.

Если модернизация одного крупного нефтеперерабатывающего комплекса может стоить несколько миллиардов долларов, то восстановление целой отрасли действительно требует колоссальных финансовых ресурсов.

Газовая составляющая не менее важна

Хотя внимание обычно сосредоточено на нефти, природный газ постепенно приобретает все большее значение.

Мировой спрос на газ продолжает расти благодаря развитию электроэнергетики, химической промышленности и производству сжиженного природного газа.

Соединенные Штаты сегодня входят в число крупнейших производителей СПГ и активно расширяют экспортные поставки.

Одновременно Россия, Катар и ряд других государств продолжают укреплять свои позиции на мировом газовом рынке.

Именно поэтому борьба за влияние в энергетическом секторе давно выходит далеко за рамки исключительно нефтяной отрасли.

Политика и энергетика всегда идут рядом

История мировой нефтегазовой отрасли показывает, что крупнейшие месторождения нередко становятся объектом повышенного внимания со стороны ведущих мировых держав.

Энергетические ресурсы обеспечивают не только экономические доходы, но и серьезное геополитическое влияние.

Поэтому громкие заявления политиков зачастую становятся частью более широкой стратегии, направленной на демонстрацию экономической силы или формирование определенной внешнеполитической повестки.

В подобных случаях особенно важно отделять политическую риторику от проверяемых статистических данных.

Что означает подобная риторика для мирового рынка

Для участников энергетического рынка подобные заявления сами по себе не изменяют объемы добычи или структуру мировых запасов.

Однако они способны влиять на ожидания инвесторов, стоимость энергетических компаний и общую информационную повестку.

Куда большее значение имеют реальные инвестиции в добычу, строительство новых трубопроводов, развитие СПГ, модернизация перерабатывающих предприятий и заключение долгосрочных контрактов.

Именно эти факторы определяют положение стран на мировом энергетическом рынке значительно сильнее, чем любые публичные заявления.

Таким образом заявление Дональда Трампа о том, что с учетом Венесуэлы Соединенные Штаты якобы располагают 60 процентами мировых запасов нефти и газа, привлекло большое внимание благодаря своей масштабности. Вместе с тем подобная оценка не соответствует общепринятым международным статистическим данным о мировых разведанных запасах углеводородов и поэтому требует осторожного восприятия. При этом сама Венесуэла действительно остается одним из крупнейших обладателей нефтяных ресурсов, а вопросы контроля над энергетическими активами продолжают играть важную роль в мировой политике и экономике. Для нефтегазовой отрасли определяющее значение имеют не громкие цифры, а реальные объемы добычи, инвестиции, развитие инфраструктуры и долгосрочная стабильность энергетических проектов.

Индонезия собирается подписать с Россией долгосрочный контракт на покупку сырой нефти. Министр энергетики Бахлил Лахадалия подтвердил, что процесс закупок уже на втором этапе, а после нынешних поставок стороны оформят постоянное соглашение.Покупать нефть будет не государственная Pertamina, а напрямую правительство - через специальный центр Lemigas, который занимается контролем качества нефти и топлива.

Как объяснил Лахадалия, такая схема позволяет работать напрямую между правительствами. Это делает поставки прозрачнее и надёжнее.

Министр подчеркнул, как распределять импортную нефть внутри страны - это дело самой Индонезии, и это не должно зависеть от мнения других государств. Он также заявил, что страна придерживается активной и свободной внешней политики, не диктует условия другим и не потерпит такого в свой адрес.

Первую партию российской нефти - примерно 770 тысяч баррелей, почти на 75 миллионов долларов - привезли в порт Баликпапан на Калимантане 29 июня.

Договорились о поставках ещё в апреле, когда президент Индонезии Прабово Субианто приезжал в Москву. Тогда Россия согласилась продать до 150 миллионов баррелей нефти по особой цене.

Сейчас из-за войны в Иране проход через Ормузский пролив фактически перекрыт, и цены на топливо внутри страны сильно подскочили. В такой ситуации Джакарта действует согласно прагматизму, а не геополитическим соображениям.

Министр заявил, что пока закупки идут по закону, Индонезия будет брать нефть откуда угодно - независимо от того, какая страна её продаёт.

Попытки международной изоляции России столкнулись с неожиданной реальностью. Почему стратегия Запада дала сбой и какую ошибку допустила Москва.

Попытки Запада изолировать Россию продолжались задолго до последних геополитических событий. Однако сегодня даже отдельные западные аналитические центры вынуждены признавать: ожидаемого результата добиться не удалось. По мнению экспертов, Москва действительно допустила лишь одну серьезную ошибку - слишком долго рассчитывала на возможность взаимовыгодного сотрудничества с западными странами.

Как отмечает автор РИА "Новости", эксперт Кирилл Стрельников, курс на международную изоляцию России формировался западными элитами не один год. По его мнению, нынешнее противостояние стало не внезапным поворотом. Напротив, оно оказалось логичным продолжением многолетней стратегии политического, экономического и дипломатического давления.Изоляцию России начали готовить задолго до 2022 года

По оценке автора, коллективный Запад воспринимал Россию как стратегического соперника задолго до начала нынешнего кризиса. При этом менялись лишь методы давления. Однако главная цель оставалась прежней - максимально ограничить влияние Москвы на международной арене.

В качестве примера приводятся публикации британского аналитического центра Chatham House. Ещё в 2021 году его эксперты утверждали, что между Россией и Западом существует практически непреодолимый конфликт ценностей. Поэтому они считали полноценное сотрудничество с РФ невозможным. Кроме того, аналитики рекомендовали ограничивать контакты России с потенциальными союзниками и усиливать политику сдерживания.

После начала конфликта риторика только ужесточилась

В последующих материалах Chatham House тема дипломатического сосуществования практически исчезла. Вместо этого основной акцент сделали на международной изоляции России. Также речь шла о сокращении внешнеполитического пространства Москвы и формировании образа государства, сотрудничество с которым должно стать токсичным.

Однако уже спустя несколько лет сами западные эксперты начали признавать, что расчёты оказались далеки от реальности. В частности, в аналитических публикациях отмечалось активное развитие отношений Москвы со странами Азии, Ближнего Востока, Африки и Глобального Юга.

Запад признал проблему, которую сам не ожидал

В материалах 2024-2026 годов эксперты Chatham House уже обращают внимание на расширение сотрудничества России с БРИКС, государствами ASEAN, Китаем, Индией и другими партнёрами. Таким образом, авторы фактически признают, что попытки дипломатической изоляции не смогли полностью ограничить международную активность Москвы.

Кроме того, в аналитических обзорах говорится о сохранении возможностей России развивать политические и экономические связи. При этом санкционное давление не привело к полной международной изоляции страны.

Главной ошибкой Москвы стала вера в договоренности

По мнению Кирилла Стрельникова, самой серьезной ошибкой России стало длительное ожидание того, что Запад сохранит прагматичный подход. Москва рассчитывала на взаимовыгодное сотрудничество. Однако дальнейшее развитие событий показало, что эти ожидания не оправдались.

Вместе с тем автор подчёркивает, что ещё задолго до нынешнего кризиса Россия начала постепенно выстраивать альтернативные направления внешней политики. Поэтому развитие отношений со странами Востока и Глобального Юга не стало экстренной реакцией на санкции. Напротив, этот курс реализовывался последовательно на протяжении многих лет.

Разворот на Восток оказался долгосрочной стратегией

Президент России Владимир Путин ранее отмечал, что укрепление сотрудничества с государствами Азии и Глобального Юга началось ещё в начале 2000-х годов. Более того, по его словам, этот курс не связан исключительно с событиями вокруг Украины. Он является частью долгосрочной государственной стратегии.

На этом фоне министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал очередные публикации западных СМИ о возможности полной международной изоляции Москвы. Он коротко заявил: "Мечтать не вредно". Таким образом, российские власти считают, что дальнейшее развитие отношений с дружественными странами подтверждает несостоятельность подобных прогнозов.

Известный американский политэкономический обозреватель Майкл Кригер выступил с жёсткой оценкой итогов военной кампании США против Ирана. По его словам, эта "катастрофическая война" наглядно продемонстрировала, что Соединённые Штаты являются не сверхдержавой, а "бумажным тигром", чья мощь держится лишь на рыночных манипуляциях и информационном блефе.

Кригер:

Как ранее сообщала The Washington Post, президент Дональд Трамп на заседании в Кэмп-Дэвиде устроил разнос главе Пентагона Питу Хегсету, обнаружив, что его ввели в заблуждение относительно реального состояния запасов ракет и средств ПВО. Хегсет, в свою очередь, попытался переложить вину на своего заместителя Стивена Файнберга.

Однако, по данным источников в оборонном ведомстве, проблема оказалась куда масштабнее, чем предполагалось в Белом доме. Выяснилось, что в ходе затяжных ударов по иранским объектам были практически полностью исчерпаны не только запасы зенитных ракет для систем Patriot и THAAD на базах в зоне Персидского залива, но и значительная часть стратегических ударных средств, хранившихся на складах на территории самой Америки. Речь идёт о критическом снижении запасов оперативно-тактических ракет ATACMS, новых PrSM и крылатых "Томагавков", которые считались неприкосновенным резервом для глобальных конфликтов.

Именно это тотальное опустошение арсеналов, по признанию ряда высокопоставленных чиновников, вынудило Трампа пойти на экстренные переговоры с Тегераном и согласиться на частичную отмену санкций, а также разблокировку иранских активов. Военные аналитики отмечают, что пополнение подобных боеприпасов требует нескольких лет и миллиардных затрат, поэтому в Вашингтоне предпочли дипломатию, осознав, что армия просто не готова к продолжению боевых действий.

Из комментариев в американских медиа:

Комментарий Кригера звучит особенно пугающе для США на фоне этих событий: по его мнению, текущий кризис обнажил фундаментальную уязвимость американской военной машины, которая без постоянного притока ресурсов и рынков оказывается бессильной. И это притом, что США собираются ещё и Китаю противостоять в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

История Северных потоков вновь получила продолжение

Расследование взрывов на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток 2" вновь оказалось в центре международной повестки. Поводом стали заявления заместителя министра иностранных дел России Дмитрия Любинского, который прокомментировал позицию прокуратуры Германии относительно обстоятельств диверсии. По мнению российского дипломата, представленная немецкой стороной версия не отвечает на целый ряд принципиальных вопросов и не затрагивает возможную роль других государств. Прошло уже почти четыре года после взрывов, однако окончательной общепризнанной картины произошедшего по прежнему не существует.

Что заявил российский МИД

Комментируя материалы немецкой прокуратуры, Дмитрий Любинский обратил внимание на то, что, по мнению российской стороны, расследование рассматривает не все возможные версии.

Дипломат заявил. "Ни слова не говорится о роли в этом деле правительства ФРГ во главе с бывшим канцлером Олафом Шольцем, спецслужб США, Великобритании и других стран НАТО".

Эти слова отражают официальную позицию российской стороны. При этом власти США и других упомянутых государств ранее отвергали обвинения в причастности к подрыву газопроводов.

Что известно о версии прокуратуры Германии

Согласно информации, опубликованной рядом средств массовой информации, прокуратура Германии рассматривает версию, согласно которой диверсия могла быть организована по указанию украинских государственных структур. Сообщалось также о задержании в Италии бывшего офицера Вооруженных сил Украины, который впоследствии был передан германской стороне.

При этом публично не представлены все материалы расследования, а судебное разбирательство по этому делу не завершено. Поэтому окончательные юридические выводы пока отсутствуют.

Именно это обстоятельство продолжает подпитывать многочисленные дискуссии вокруг одной из крупнейших энергетических диверсий последних десятилетий.

Почему Северные потоки имели огромное значение

До прекращения работы система газопроводов являлась одним из крупнейших маршрутов поставок российского природного газа в Европу.

Проектная мощность двух ниток "Северного потока" составляла около 55 миллиардов кубометров газа ежегодно. Аналогичную мощность имел и построенный, но не введенный в эксплуатацию "Северный поток 2".

Если сложить оба проекта, получается потенциальная пропускная способность около 110 миллиардов кубометров газа в год.

Для сравнения, такого объема достаточно, чтобы покрывать значительную часть годового потребления крупнейших европейских экономик.

Именно поэтому разрушение этой инфраструктуры стало не только уголовным расследованием, но и событием мирового энергетического масштаба.

Экономические последствия ощущаются до сих пор

После прекращения работы газопроводов европейскому рынку пришлось перестраивать всю систему поставок.

Резко вырос импорт сжиженного природного газа, увеличилась зависимость от морской логистики, расширились закупки у альтернативных поставщиков.

Одновременно выросли расходы на транспортировку топлива.

Если трубопровод обеспечивает практически непрерывную подачу газа, то поставки СПГ требуют строительства терминалов, привлечения специализированных танкеров, регазификации и дальнейшей транспортировки по внутренним газовым сетям.

Все это увеличивает стоимость конечного ресурса.

Экономисты неоднократно отмечали, что высокая стоимость энергоносителей стала одним из факторов снижения конкурентоспособности ряда европейских энергоемких производств.

Почему расследование вызывает столько вопросов

Подрыв международной энергетической инфраструктуры подобного масштаба относится к числу чрезвычайно сложных преступлений.

Расследование требует изучения большого объема технических данных, результатов подводных экспертиз, спутниковой информации, показаний свидетелей и материалов специальных служб.

Кроме того, дело неизбежно затрагивает интересы сразу нескольких государств.

Именно поэтому различные участники международного процесса продолжают по разному оценивать причины произошедшего и круг возможных причастных лиц.

Существуют официальные версии государственных органов, заявления политиков, журналистские расследования и экспертные оценки. При этом многие из них противоречат друг другу.

Газовая безопасность получила новый смысл

История с Северными потоками показала, насколько уязвимой может оказаться даже самая современная энергетическая инфраструктура.

Строительство морского газопровода требует инвестиций в миллиарды долларов и нескольких лет работы тысяч специалистов.

Разрушение подобного объекта происходит за считанные минуты, а восстановление занимает годы и требует огромных финансовых ресурсов.

После событий 2022 года многие государства начали уделять значительно больше внимания защите морских трубопроводов, терминалов СПГ, подводных кабелей связи и других стратегически важных объектов.

Фактически вопросы энергетической безопасности сегодня становятся не менее важными, чем вопросы добычи газа или строительства новых месторождений.

Почему окончательная точка еще не поставлена

Несмотря на многочисленные заявления различных сторон, международное расследование остается предметом острых политических и юридических споров.

Российская сторона неоднократно заявляла о необходимости полного и прозрачного расследования с учетом всех возможных обстоятельств. Представители западных государств, в свою очередь, придерживаются собственных оценок и продолжают работу в рамках национальных следственных процедур.

До появления окончательных судебных решений и публикации исчерпывающих доказательств многие вопросы, связанные с этой историей, остаются открытыми.

Таким образом заявления российского МИД стали очередным этапом продолжающейся международной дискуссии вокруг подрыва газопроводов "Северный поток" и "Северный поток 2". Российская сторона считает, что расследование должно учитывать более широкий круг возможных обстоятельств и участников, тогда как власти ряда западных государств придерживаются иных подходов и ранее отвергали обвинения в собственной причастности. При этом вне зависимости от политических оценок очевидно одно. Разрушение крупнейшей газовой инфраструктуры оказало долгосрочное влияние на европейский энергетический рынок, изменило маршруты поставок природного газа и заставило многие страны по новому взглянуть на вопросы защиты критически важной энергетической инфраструктуры.

Кандидатами на выборах в Государственную думу зарегистрировали 110 участников и ветеранов специальной военной операции. Об этом 5 августа председатель ЦИК России Элла Памфилова доложила президенту Владимиру Путину.

"110 человек - это участники, ветераны специальной военной операции", - заявила Памфилова.

Выборы депутатов Госдумы девятого созыва пройдут 20 сентября 2026 года. Голосование продлится три дня - с 18 по 20 сентября.

Путин ранее назвал предстоящие выборы важнейшим внутриполитическим событием страны.

Ранее, 30 июля, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ зарегистрировала федеральный список кандидатов партии "Зеленые" на выборах депутатов Госдумы девятого созыва. Таким образом, в думской кампании примут участие 11 партий.

Жителю Москвы назначено 1,5 года заключения в колонии общего режима за оправдание терактов на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры" в 2010 году. Об этом 5 августа сообщила пресс-служба 2-го Западного окружного военного суда.

Суд установил, что в январе 2023 года 20-летний мужчина опубликовал два комментария в мессенджере Telegram, в которых оправдал взрыв на станции метро "Лубянка" в марте 2010 года.

Помимо лишения свободы, москвичу запрещено заниматься любой деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов в интернете на 3 года.

"Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством", - говорится в сообщении инстанции.

Напомним, 29 марта 2010 года террористки-смертницы взорвали бомбы в вагонах метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры". В результате терактов погибли 40 человек, более 90 пострадали.

Жителям Франции следует понять, что ее власти принимают личное участие в террористической деятельности, отметила дипломат.

Президент Франции Эммануэль Макрон под предлогом усиления давления на Россию фактически приказал Украине совершать теракты против мирного населения. Такое заявление 5 августа сделала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Призывая усилить давление на Россию, Макрон прямым текстом командует совершать теракты против мирного населения", - заявила она в интервью kp.ru.

Дипломат подчеркнула, что жителям Франции следует понять: ее власти принимают личное участие в террористической деятельности, жертвами которой становятся женщины и дети.

Ранее в этот день Эммануэль Макрон пообещал усилить давление на Россию после ночных ударов российских войск по Киеву. По его словам, Брюссель должен надавить на Москву, введя новые антироссийские санкции и увеличив военную помощь Украине.

3 августа бывший евродепутат от Франции Филипп де Вилье заявил, что Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен стремятся к войне с Россией.

В Москве неоднократно заявляли, что западные страны несут ответственность за последствия поставок оружия Украине, включая его возможное попадание в руки террористических и криминальных группировок. Эти риски неоднократно обсуждались на различных международных площадках.

В МИД РФ подчеркивали, что размещение западных военных объектов на территории Украины неприемлемо и будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу РФ.

Однако ситуация может измениться. Так, газета Die Welt 19 июля сообщила, что активная поддержка Украины со стороны европейских союзников может прекратиться уже в ближайшее время из-за предстоящих выборов в ряде стран.

По данным издания, в "коалиции желающих" уже наметился раскол. Болгария официально отказалась от участия в инициативах, а Польша до сих пор не подтвердила свое присоединение к противоракетной коалиции. В газете подчеркнули, что Украина по-прежнему беззащитна перед волнами российских ударов баллистическими ракетами, несмотря на применение беспилотников.

Ситуацию осложняет скорый уход с поста президента Франции Эммануэля Макрона, отставка премьер-министра Британии, а также электоральные процессы в других европейских государствах. Новые лидеры европейских стран могут проявить меньшую благосклонность к запросам Киева.

Среди прочего Машков отметил, что СТД учредил награду, которой награждаются военнослужащие и артисты, которые выезжают к бойцам на СВО. "Спасаем веру и Отечество - так мы для себя перевели СВО", - сообщил он главе государства.

Машков добавил, что СДТ плотно работает с ветеранами спецоперации, желающими связать своё будущее с театром: "Открыли отделение, будем рассказывать им о драматургии, вводить их в новую жизнь". Он также напомнил, что многие артисты воюют на передовой, и привел конкретные примеры.

Машков пересказал президенту историю, услышанную от 93-летнего артиста Станислава Любшина: в 1945 году ему было 12 лет, и 9 мая он как обычно в 6 утра занял очередь за молоком. Ожидание растянулось на несколько часов, как вдруг из магазина вышла счастливая продавщица и сказала: "Товарищи, победа! Молока не будет!"

Вернувшись в наши дни, Машков отметил, что не сомневается в том, что Россия победит и в СВО.

"Победа будет за нами! Мы сохраним и страну, и нашу великую культуру", - сказал он.

"И молоко будет!" - смеясь, добавил Путин.

Осужденных по статье УК "Финансирование терроризма" или "Содействие террористической организации" редко освобождают условно-досрочно. Им почти никогда не заменяют наказание на более мягкое. Их не отправляют отбывать срок ближе к дому. И, наконец, им не дают отсрочку исполнения наказания даже при наличии нескольких маленьких детей (если речь идет о женщинах). Администрации колоний боятся писать "пособникам террористов" хорошие характеристики, а суд - освобождать.

Между тем истории осужденных за данное преступление тоже бывают самые разные, в том числе неоднозначные. Многодетная мать из Пензенской области Татьяна получила 8 лет колонии за перевод в 100 долларов (тогда это было порядка 6 тысяч рублей), сделанный в 2018 году. Как уверяет Татьяна, деньги она отправила голодающей женщине с детьми, с которой познакомилась, когда искала пропавшего без вести мужа. Но средства в итоге поступили в Сирию на имя человека, которого спустя полтора года признали связанным с местной террористической группировкой.

Одна из дочерей Татьяны надеялась, что маму, которая отсидела уже больше четырех лет, отпустят в мае по УДО, и она придет на ее выпускной вечер в школу. Но этого не случилось. Девочка записала видеообращение, в котором рассказывает о большом горе в семье и о том, как с сестрой и братом ждет каждый день самого родного человека.

Эта история - во многих смыслах поучительная.

Татьяна стала Тамилой

- Таня познакомилась со своим будущим мужем в 17 лет, - рассказывает мама осужденной. - Я его видела тогда только один раз, у нас дома. Вежливый, приятный. А потом выяснилось, что Рината (так его зовут) задержали по подозрению в убийстве. Случилось это в 2005 году.

Ринат получил срок в 10 лет. И вскоре обнаружилось, что дочка с ним переписывается. Мать просила: "Не нужно, Танюша". А та в ответ: "Очень жалко его".

Ринат сначала писал: "Не порти жизнь себе, найди другого". Ну а потом...

В общем, через три года, когда Тане исполнилось 20 лет, они поженились прямо в колонии. Таня стала ездить на длительные свидания, которые позволяли трое суток проводить наедине. Родилась дочка. Потом - еще одна.

Таня - русская, Ринат - татарин. Муж уговорил ее поменять имя - с Татьяны на Тамилу - и веру - с православной на мусульманскую. Притом что он сам из семьи очень прогрессивных татар, которые спокойно относились к вопросам религии и никогда не требовали от сына, чтобы жена была обязательно мусульманкой. Именно они первыми заметили, что во время отбывания наказания в колонии Ринат стал сильно набожным (например, специально просился в ШИЗО, чтобы там можно было спокойно молиться). Как позже выяснилось, в колонии были осужденные с радикальными взглядами, и это на Рината сильно повлияло.

- Он вышел из тюрьмы 21 января 2015 года, - продолжает мать Татьяны. - Был какой-то сам не свой. Полтора месяца он метался. То говорил: "Танюшечка, мне с вами хорошо". То: "Поеду на заработки в Питер". В итоге он уехал. 12 июня (мы уже знали, что Таня беременна третьим ребенком) дочь забежала в комнату с криком и слезами: "Мама, он в Сирии!" Ее прямо колотило, мы с трудом ее успокоили...

Оказалось, что супруг вышел на связь и сам сообщил, где именно он за границей. Рассказал, что оказался в запрещенной в России террористической организации, которая участвует в боевых действиях в Сирии. Сказал, что сам воевать не хочет. Уверял, что его обманули, а завербован он был еще в колонии.

Для семьи так и остается загадкой, как Ринат смог сразу после освобождения получить загранпаспорт и выехать в Сирию с непогашенной судимостью и не выплаченным ущербом потерпевшим.

Вскоре муж стал звонить и просить Таню вытащить его оттуда. Говорил, что готов отсидеть любой срок в России, только бы вернули его. Попросил Татьяну сходить в местное отделение УФСБ. Она так и сделала. Там попросили записать на аудио разговор с Ринатом, в котором он признался бы, что воюет в Сирии в составе террористической группировки и просит оказать ему содействие по возвращении на родину. Татьяна все записала, отдала.

После этого против ее мужа в 2016 году возбудили уголовное дело об участии в террористической организации. Правоохранителям удалось привлечь к уголовной ответственности осужденного, который завербовал Рината в колонии. Он в итоге получил дополнительный срок.

Но вернуть Рината из Сирии не удалось. Он периодически писал, звонил. А в итоге просто пропал.

Свет и тьма в сирийском туннеле

Татьяна начала самостоятельные поиски, писала в разные группы, где такие же, как она, разыскивали близких. Сохранились скриншоты переписки.

"- Добрый день, Сергей. Я с новой группы. Скажите, пожалуйста, у вас есть доступ в тюрьмы Идлиба?

- Да, есть.

- Помогите, пожалуйста! Мой муж там год и четыре месяца. Ничего о нем не знаю. В прошлом году они вышли с окружения и попали в плен. В ФСБ его ждут, у них дело заведено. Он сам сдался, просил, чтобы я сходила к ним и они его забрали, но потом он попал в плен.

- Дайте его данные.

- Спасибо! С ним еще был парень, его тоже ищет сестра и мама. Сейчас его фото тоже скину. Сергей, вы как свет в конце туннеля, на вас одна надежда. Я осталась одна с тремя детьми. Помогите, пожалуйста".

Этот Сергей - волонтер, который искал в Сирии россиян. Рината он так и не нашел.

Таня весной 2018 года обратилась в полицию с заявлением о пропаже мужа. В апреле 2019-го Нижнеломовский районный суд Пензенской области признал Рината безвестно отсутствующим.

Но Таня продолжала искать и верить. Она связывалась с Международным Красным крестом, посольством РФ в Сирии и другими организациями.

В группе она познакомилась с женщиной по имени Айша, которая периодически сообщала о судьбе попавших в плен россиян. Она сама оказалась в Сирии, в лагере беженцев, приехав к мужу. Супруга убили, остались на руках двое детей - 2 годика и 11 месяцев. Айша писала, что дети болеют и практически голодают - вынуждены есть траву.

- Татьяна послала ей денег, - говорит мама. - Она у нас очень добрая, всем помогала. Весь наш маленький город ее знает...

А вот цитата из апелляционной жалобы Татьяны, которую та написала из СИЗО: "Мне стало очень жалко Айшу и ее детей. Я ведь сама осталась одна с детьми, но у моих хотя бы есть еда и кров. А дети Айши такие маленькие и так страдают. И я согласилась ей помощь. Она сказала, что меньше 100 долларов не получится переслать, дала мне какие-то координаты на английском языке и сказала, что можно сделать перевод через "Золотую корону".

Как выяснилось уже потом, это были реквизиты надзирателя лагеря беженцев. Он получал деньги, которые родные посылали оказавшимся в лагере, брал себе 10 процентов и отдавал остальное обитателям.

"Потом Айша спрашивала у меня, может ли кто-то еще помочь, потому что там много женщин с детьми. Я сказала, что никого не знаю. После этого мы с ней долго не списывались. Последний раз я ей написала летом 2018 года, спросила, есть ли какие-то новости из тюрьмы. Но она написала, что нет больше ничего и что все женщины, у которых в этой тюрьме казнили мужей, вышли повторно замуж".

Про то, что она послала деньги женщине, Таня рассказала следователям сама.

И вскоре появилось уголовное дело против нее. Следователь добавил еще эпизод с 300 рублями, который Таня перевела на лечение больного ребенка по короткому номеру, указанному в рекламе.

"Перед тем как отправить дело в прокуратуру, меня вызвали, чтобы подписать стопку бумаг. Я не читала, потому что адвокат говорил: подписывай, все хорошо. И когда я подписывала, я увидела цифры 300 и стала читать. А там было написано, что вроде Айша опять у меня просила, и я ей перевела 300 рублей. Я стала плакать и говорила следователю: "Зачем вы так написали? Это неправда. Вы же знаете, что я больше ничего не отправляла". Но следователь заверил, что это ни на что не повлияет. И адвокат говорил: "Просто так надо, мы же сотрудничаем".

По словам женщины, следователь и адвокат убедили подписать и то, что Айша якобы медсестра. "Но Айша вообще в лагере не работала. Как можно работать с двумя маленькими детьми, которые еще даже не ходят? Она просто выживала. Но следователь сказал: "Пусть она будет медсестрой!"

На всех этапах ей говорили, что будет условный срок, и опасаться нечего. Женщина верила. На суде, как говорят близкие, звучало, что Таня якобы ходила в хиджабе, что она хотела уехать в Сирию... При этом сопровождавшие ее сотрудники "органов" и адвокат говорили, что это нельзя оспаривать, надо соглашаться со всем, только тогда будет условный срок.

Приговор суда - всего на 7 листах. Суд установил, что Таня является участником международной террористической организации в Сирии. Цитирую: "Разделяя радикальную идеологию организации и желая финансово поддержать ее террористическую деятельность по просьбе другого члена организации, Айши, перечислила 6299 рублей и 300 рублей. Подсудимая виновной себя признала полностью".

Наказание - 8 лет. Без отсрочки.

К военному суду нет никаких вопросов. Все, что в процессах озвучивалось, все, что происходило, объясняет его решение. А Таня опомнилась, только когда поняла: к своим троим детям она не вернется.

Она повернулась к адвокату со слезами: "Что же вы сделали?! Вас Бог накажет!"

"Так надо!"

Все инстанции пройдены, включая Верховный суд. Так что обращение мамы осужденной к нам - просто жест отчаяния и попытка хотя бы озвучить "свою правду". Ведь истории, где хоть как-то фигурирует слово "терроризм", настолько токсичны для общества, что мало кто даже просто хотел выслушать историю Тани. Забегая вперед, скажу, что сделали это только в адвокатской палате.

Приведу несколько фрагментов из маминого обращения:

"Когда моей дочери в ноябре 2021 года предъявили обвинения в пособничестве террористической организации, сказали, что это особо тяжкое преступление, за которое ее посадят лет на 20, откуда-то появился адвокат Макаров. И он начал ей говорить, что надо все подписывать, и тогда будет условный срок. Только после приговора мы узнали, откуда он взялся. По закону дочери должны были предоставить адвоката по назначению - распределяется в порядке очередности. Но был приглашен именно Макаров. А чтобы обойти систему распределения в палате адвокатов, Макаров дал Тане среди других документов пописать и соглашение, по которому она якобы его сама пригласила. Таня могла бы сомневаться в правдивости слов сотрудников правоохранительных органов, но адвокату, человеку, который предоставлен ей именно для ее защиты, у нее не было оснований не доверять. А он, заведомо зная, что по таким преступлениям по закону не положено условное наказание, умышленно ввел Таню в заблуждение, сказав, что она обязательно получит условное наказание, но лишь в одном случае - если будет признавать вину, со всем соглашаться и все подписывать, не читая. Когда она все подписала, ей сказали, чтобы она никому ничего не рассказывала, говорили: "Городок маленький, если будет огласка, то мы не сможем тебе ничем помочь, и тебе дадут реальный срок". Поэтому дочь слезно просила и настаивала, чтобы мы ничего никому не говорили и никуда не обращались. Как сказали дочери, что если она сделает все, как они говорят, то все будет хорошо, она останется на свободе и будет дома с детьми. И мы послушали свою дочь, никуда не обращались, дабы ей не сделать хуже. Поэтому и дошло у нас до такого...

До суда она была на свободе, сотрудники органов возили ее на заседания и привозили обратно домой. И каждый раз, приезжая, говорила: "Мама, на суде звучала ложь, меня сравняли с землей, меня вывозили в грязи! Но они говорят: "Молчи! Соглашайся! Так надо, так надо!"

21 июня 2022 года был последний суд, и Танюша поехала на него с хорошим настроем и верой, что вернется, сказала детям, чтобы к ночи ждали ее домой! Гособвинитель запросил реальный срок 8 лет и 6 месяцев, тогда дочка испугалась, повернувшись к адвокату, спросила: "Что происходит, что говорит прокурор?" Адвокат ответил ей: "Суд сейчас разберется, примет правильное решение, и мы с тобой сейчас поедем домой, не переживай!"

Однако его речь в защиту Тани составляла всего несколько строчек в протоколе: он сказал суду, что не знает, что сказать (дословно!), и не знает, как помочь Тане".

Из СИЗО Таня написала жалобу в Палату адвокатов Пензенской области на адвоката Макарова. И это дало свои результаты.

"Распоряжением президента Адвокатской палаты Пензенской области от 15 декабря 2022 г. возбуждено дисциплинарное производство в отношении Макарова Романа по поводу нарушения им законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации <...> Вынесено заключение о нарушении адвокатом Макаровым п.п.1 и п.п.4 п.1 ст.7, п.1 и п.4 ст.25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п.1 ст.8, п.п.6 п.1 ст.9, п.5 ст.9, п.6 ст.15 Кодекса профессиональной этики адвоката".

На заседании коллегии адвокатов Пензенской области выясняли: "Кто изначально позвонил адвокату Макарову, чтобы он приехал на допрос и вступил в дело Тани? Кто оплачивал его услуги?" Потребовали от него предоставить детализацию звонков. Но Макаров отказался, сославшись на конфиденциальность.

Макаров получил внушение от коллег. Но статуса его не лишили. Он продолжал работать до конца прошлого года.

В декабре 2025 года он умер. Ему не было и 50 лет.

Но это уже не помогло ни в апелляции, ни в кассации, ни в Верховном суде.

Подписывала? Да. Соглашалась со всем? Да. А мало ли кто чего обещал - как это доказать? Наивность и доверчивость - не повод для отмены приговора. Впрочем, родители Тани выявили ряд возможных фальсификаций, в том числе благодаря проведению почерковедческой экспертизы некоторых протоколов.

Интересный момент: по словам Татьяны, ее попросили дать показания против некоего мужчины, который так же, как она, сделал перевод. Она сказала, что никогда его не видела и не знает. Ей пояснили: ему от ее показаний ничего не будет, а им позволит просить суд не лишать ее свободы (дескать, такой ценный "информатор" на воле нужен). Таня согласилась...

Дело могли бы пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Но для этого сотрудники центрального аппарата ФСБ (родители туда написали) должны навестить Таню в колонии и расспросить обо всем. Захотят ли?

Родители Татьяны обратилась к ГУФСИН, чтобы Таню перевели поближе к дому, чтобы они могли с детьми ездить к ней на свидания, чтобы дети не забыли свою мать!

"Я и мой муж - пожилые люди, у нас множество хронических заболеваний, нам очень тяжело ездить в Мордовию. К тому же, чтобы поднять детей, мы с мужем вынуждены продолжать работать. Пенсии на то, чтобы кормить детей, одевать их и дать им образование, конечно же, недостаточно".

До сих пор вопрос о переводе Тани не решился. А все потому, что закон обязывает ФСИН переводить по месту жительства осужденных по многим преступлениям, в том числе убийствам, но только не по ст. 205 УК РФ.

"21 июня 2026 года исполнилось ровно 4 года с тех пор, как вынесен приговор нашей мамочке, - говорит на видео девочка, в глазах которой слезы и от слов которых ком в горле. - Нам очень не хватает мамочки, ее разговоров по душам. Каждую ночь я засыпаю и плачу. Я думаю: вдруг она однажды не выйдет на связь? Она болеет, а лечить ее в колонии не могут. Каждый день я живу надеждой на справедливость, на то, что мамочка вернется домой.

Я в этом году окончила 9-й класс, я так хотела, чтобы она была на выпускном и обняла меня. Но этого не случилось. Помогите нам".

Эта история несет в себе много уроков. Один мой коллега в сердцах сказал: "Ну как можно быть такой дурой!" Это грубо, но, кажется, в точку. Жалость к непутевому мужу и незнакомой женщине, доверие к отдельным сотрудникам "органов" и странному адвокату, наивность Татьяны принесли много горя ей и ее близким. Да и не только им. Но эта история еще и проверка всех нас на человечность, а правоохранительную систему - на справедливость. Пройдем ли мы ее?

P.S. Мы не называем фамилии наших героев - Татьяны, ее мужа и Айши, но все они внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Президент России Владимир Путин объявил о кадровых и структурных изменениях в Министерстве обороны, направленных на усиление боеспособности войск в условиях специальной военной операции. Глава государства принял решение сосредоточить все функции тылового обеспечения в едином центре управления, а ответственным за это направление назначен Валерий Солодчук. Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич в комментарии для "МК" оценил такое решение.

О своем решении Путин заявил в среду, 5 августа, на совещании с военным руководством, в котором приняли участие министр обороны и начальник Генштаба, командующие и начальники штабов группировок войск "Центр" и "Восток".

Президент подчеркнул, что реорганизация структур Минобороны продолжается с учетом актуальных потребностей и опыта, полученного в ходе спецоперации. Новое назначение стало логичным продолжением недавнего решения о концентрации функций по снабжению войск оружием и техникой, которые были переданы под контроль заместителю министра обороны Александру Санчику.

"По предложению министра обороны принято решение о том, чтобы сосредоточить в одних руках и все службы тыла. Хочу обратить внимание на то, что в современных условиях это тоже вполне боевая работа", - заявил Путин, обращаясь к участникам совещания.

Глава государства сообщил, что на должность руководителя этого направления назначен Валерий Николаевич Солодчук. Президент лично охарактеризовал его как одного из наиболее талантливых командиров современности, отметив его боевой опыт и успешное управление войсками в ходе СВО.

"Мы с вами знакомы хорошо, и, безусловно, вы один из наиболее талантливых командиров сегодня. Я неслучайно сказал, что руководство службами тыла - это тоже боевая работа. Уверен, что здесь вы проявите свои лучшие организаторские качества", - обратился Путин к Солодчуку.

Президент добавил, что никто лучше, чем командующие, прошедшие фронтовые будни, не знает реальных нужд войск, потребности бойцов и командиров на передовой. Путин пообещал в ближайшее время детально обсудить с новым назначенцем дальнейшие планы по развитию тылового обеспечения.

По словам Клинцевича, объединение всех служб тыла Министерства обороны под единым руководством Валерия Солодчука - это не просто кадровая рокировка, а вынужденное и давно назревшее решение, продиктованное суровой логикой боевых действий.

- Как справедливо отметил президент, это "боевая работа". Но чтобы она стала эффективной, крайне важно избежать внутриведомственного противодействия и противоречий, которые раньше буквально разрывали логистическую цепочку.

В чем суть проблемы? К тыловым службам относится огромный спектр задач: подвоз боеприпасов, горючего, продовольствия, ремонт техники. Раньше эти потоки часто управлялись разными структурами. Последствия такого разделения катастрофичны для наступательного темпа.

Приведу простой пример. Представьте: в пункт назначения срочно везут снаряды. Они тяжелые, но занимают, скажем, лишь треть объема грузовика. Остальное место пустует, а на этом же направлении остро не хватает продовольствия или воды. Если руководство разное - это две машины, два водителя, два разрешения на проезд, два графика и двойной расход топлива. А если единое командование? В пустующий объем кладем воду. Одна машина, одна задача, один командир.

Или другой сценарий: боеприпасы подвезли вовремя, но горючее не успело. Артиллерия молчит, танки не идут. Войска готовы стрелять, но не могут двигаться. Это прямое следствие разных цепочек принятия решений, разных людей и разной логистики.

Теперь, когда всё сосредоточено в одних руках, цепочка управления становится короче и жестче. Полководец (в данном случае генерал Солодчук) видит полную картину: сколько везем, чем забиваем кузов, куда направляем поток. Именно отсутствие разделения командования позволяет оперативно перераспределять ресурсы на лету. Это чистая оптимизация процессов, которая в окопах превращается в спасенные жизни и выполненные боевые задачи.

Путин выбрал на эту должность боевого командира не случайно. Только тот, кто сам управлял группировками войск в боевой обстановке и знает, что такое реальная нехватка на передовой, способен понять: в условиях современных боевых действий каждая незанятая тонна в грузовике - это преступная роскошь.