Следственный комитет России предлагает изменить подход к регулированию цифровых технологий. Вместо тотального запрета искусственного интеллекта, VPN и других средств обхода блокировок речь идет об усилении ответственности лишь в тех случаях, когда они становятся инструментом преступления. Инициативу уже обсуждают юристы, которые, поддерживая общую идею, призывают избежать чрезмерно широких формулировок.

Поводом для дискуссии стало заявление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о необходимости учитывать использование информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта и сервисов обхода блокировок при квалификации преступлений. По замыслу ведомства, новые нормы должны стать ответом на стремительный рост мошенничества с применением дипфейков, синтеза голоса и других цифровых технологий.

Однако, как считают специалисты, вопрос требует максимально точной юридической настройки.

По словам исполнительный директор Фонда поддержки пострадавших от преступлений Матвея Гончарова, сама идея дифференцированного подхода отвечает современным вызовам.

"Сегодня дипфейки, синтез изображения и голоса уже стали повседневным инструментом мошенников. Государство обязано реагировать на эти технологии. Но важно, чтобы ответственность наступала не за сам факт использования искусственного интеллекта или VPN, а тогда, когда именно эти технологии стали главным средством совершения преступления либо многократно увеличили причиненный вред", - отмечает Гончаров.

Эксперт обращает внимание на опасность слишком широких формулировок. По его словам, миллионы россиян ежедневно используют VPN вовсе не для сокрытия противоправной деятельности.

"Человек может включить VPN исключительно для доступа к рабочей почте, банковскому сервису или профессиональной программе. Если при этом он станет жертвой мошенников или совершит какое-либо финансовое нарушение под воздействием обмана, автоматически считать использование VPN отягчающим обстоятельством было бы неправильно. Это фактически означает ответственность за саму технологию, а не за преступный умысел", - поясняет собеседник "МК".

Именно поэтому, считает эксперт, новый квалифицирующий признак должен применяться лишь тогда, когда следствие докажет: средство обхода блокировок использовалось именно для сокрытия следов преступления или облегчения его совершения.

Правозащитники также считают, что менять сразу весь Уголовный кодекс нецелесообразно. Более эффективным может оказаться точечное изменение отдельных статей.

Прежде всего речь идет о мошенничестве.

"Сегодня преступник может позвонить человеку голосом его сына, дочери или супруга благодаря технологиям синтеза речи. Формально суд квалифицирует это как обычный обман, хотя уровень психологического воздействия здесь значительно выше. Поэтому логично предусмотреть отдельный квалифицирующий признак именно за использование дипфейков при мошенничестве", - считает Гончаров.

По его словам, такая норма сможет работать только при наличии соответствующей экспертной базы.

"Понадобится федеральный реестр экспертных учреждений, способных устанавливать факт использования дипфейков, повышение квалификации специалистов и четкое процессуальное регулирование. Иначе доказать применение подобных технологий будет крайне сложно", - говорит эксперт.

Еще одним направлением могут стать массовые кибератаки с использованием самообучающихся программ.

"Если вредоносное программное обеспечение способно самостоятельно адаптироваться во время атаки, это качественно иной уровень общественной опасности. Но здесь важно не создавать новую статью, которая будет дублировать уже действующее законодательство, а аккуратно дополнить существующие нормы квалифицирующим признаком", - считает Гончаров.

При этом, подчеркивает он, закон не должен затронуть специалистов, занимающихся исследованиями в области кибербезопасности.

"Необходимо прямо вывести из-под действия таких норм законную научную и исследовательскую деятельность. Иначе риски возникнут уже для тех, кто, наоборот, помогает государству выявлять уязвимости и повышать уровень информационной безопасности", - отмечает эксперт.

Вместе с тем специалисты напоминают: ужесточение наказания само по себе не станет универсальным решением проблемы. Значительная часть мошеннических колл-центров сегодня находится за пределами российской юрисдикции.

"Если преступная инфраструктура расположена за рубежом, увеличение срока наказания практически ничего не меняет без механизмов международного сотрудничества и реальной возможности привлечь виновных к ответственности. Поэтому усиливать санкции необходимо одновременно с развитием инструментов правоприменения", - убежден Гончаров.

По мнению экспертов, главная задача будущих изменений - сохранить баланс между защитой граждан от новых цифровых угроз и недопущением ситуаций, когда добросовестный пользователь будет нести повышенную ответственность лишь потому, что в момент совершения каких-либо действий у него был включен VPN или использовались современные цифровые сервисы. Именно поэтому, считают юристы, закон должен учитывать не сам факт применения технологии, а ее реальную роль в совершении преступления и доказанный преступный умысел.

Российские вооруженные силы продолжают наносить удары возмездия по военным объектам Украины. В течение трёх недель основной акцент делается на порты Причерноморья, Дуная и суда "чёрного флота НАТО", которые доставляли Киеву военные грузы. Форма прошедшего времени "доставляли" использована не случайно. Военные эксперты как наши, так и западные, сообщают, что российским вооруженным силам удалось полностью блокировать морскую военную логистику Киева и НАТО. Сейчас редко какой капитан сухогруза согласится даже за большой денежный куш отвезти что-то в украинские морские порты. Мало того, что сами порты сильно повреждены и удары по ним идут ежедневно, любые суда, приближающиеся к Одессе, Николаеву, Очакову, Южному, Черноморску (Ильичёвску) тут же атакуются российскими ударными беспилотниками. По данным открытых источников повреждено, сожжено и потоплено около трёх десятков судов, перевозивших для Киева военные грузы.

Корона Британии тонет в Чёрном море

Удары ВС РФ наносит и по военно-морским базам ВСУ, которые используют силы специальных операций стран НАТО. Прежде всего речь идёт о британских, французских и румынских военных. Они уже не раз попадали под удары российских ракет и беспилотников.Военный эксперт, капитан 1 ранга Василий Дандыкин в разговоре с aif.ru отметил, что и сегодня могла быть атакована военная база в Очакове, на которой готовят морских диверсантов инструкторы из Британии. Помимо подготовки диверсионных групп для высадки в Крыму, британцы планируют спецоперации с помощью морских безэкипажных катеров, как надводных, так и подводных.

Военный эксперт Дандыкин уже обращал внимание, что в ходе ударов возмездия по портовым сооружениям были выведены из строя два килекторных судна, по сути, морские краны и специальные плавучие доки для спуска на воду подводных аппаратов различного назначения. В том, что это боевые ударные подводные дроны, сомневаться не приходится. Киев при поддержке разведки Запада уже пытался атаковать такими аппаратами Крымский мост. Все безэкипажные "субмарины" были потоплены. Удары по плавучим кранам и докам, это превентивная мера от возможных террористических атак киевского режима и его западных спонсоров.

Зачистка Красного Лимана: смерть в подвалах или "Зеленский капут"

На краснолиманском направлении контроль "малого неба" полностью в руках ВС РФ. Как сообщают военные, благодаря точным и массированным ударам беспилотниками и дронами по вражеским позициям, штурмовым подразделениям удаётся быстрее и с меньшими потерями сокрушать оборону ВСУ в городе и пригородах. По украинским переправам через Северский Донец, выстроенные западнее Красного Лимана, ежедневно в режиме "огненной карусели" отрабатывает фронтовая авиация.

В самом Красном Лимане идёт зачистка кварталов. Присутствие украинских войск ещё сохраняется, но речи об организованном сопротивлении уже не идёт. Комбат 37-го полка с позывным "Октябрь" рассказал, что остатки боевиков предпочитают прятаться в подвалах и маскироваться под гражданских, но группы зачистки их выявляют. А дальше по ситуации: отказ сдаться в плен равносилен ликвидации.

Бои на этом участке фронта ведёт группировка войск (ГВ) "Юг". Потери ВСУ за минувшие сутки - около 200 боевиков, пять единиц бронетехники, 25 автомобилей переднего края и четыре крупнокалиберных артиллерийских орудия.

УК начали привлекать к ответственности за блокировку провайдерам доступа в дома

Следствие на Урале запросит арест двух обвиняемых в избиении ученого Зезина