Компания OpenAI заявила, что решила приостановить разработку новой ИИ-модели Astra, поскольку она пока не соответствует новым стандартам безопасности, которые компания внедряет в настоящий момент. Заявление последовало после инцидента с платформой Hugging Face, которая была взломана одной из моделей OpenAI.

"Последние внутренние оценки Astra, одной из наших перспективных моделей, проведённые за последние несколько дней, указывают на её значительные успехи в программировании агентов и кибербезопасности. Эти результаты, наряду с экспертными оценками, позволили нам вчера вечером сделать вывод о том, что мы не можем исключить наличие критически важных кибервозможностей в рамках нашей системы обеспечения готовности (открывается в новом окне)", - говорится в публикации OpenAI.

Preparedness Framework - это внутренняя методология компании OpenAI для отслеживания, оценки и управления рисками, связанными с развитием передовых возможностей искусственного интеллекта. Она помогает систематизировать подходы к безопасности и определять условия, при которых компания готова выпускать, приостанавливать выпуск или дальнейшую разработку моделей ИИ.

"Согласно нашим оценкам в рамках Preparedness Framework, ИИ-модель достигает критического порога в области кибербезопасности, если она может выявлять и разрабатывать функциональные уязвимости нулевого дня всех уровней серьёзности во многих защищённых критически важных системах реального мира без вмешательства человека либо может разрабатывать и реализовывать комплексные новые стратегии кибератак против защищённых целей, имея лишь высокоуровневое описание желаемой цели", - объясняет компания.

По данным OpenAI, модель Astra не была причастна к взлому Hugging Face. Компания собирается внедрить"более строгие меры безопасности для моделей с более высокими возможностями и связанных с ними действий". Для Astra также был внедрён "универсальный мониторинг потенциально рискованных действий и несоответствий во всех агентных приложениях".

Принятый американским Сенатом законопроект об ужесточении санкций США в отношении России, скорее всего, повторит судьбу поправки Джексона-Вэника и на деле исполняться не будет, он станет "молчащим", сказал газете ВЗГЛЯД американист Дмитрий Дробницкий. Накануне Сенат Конгресса США проголосовал за законопроект об ужесточении американских санкций в отношении России и Ирана.

Новое правительство во главе с Энди Бернемом действительно приготовило для британцев кое-что новенькое: конституцию, которой на острове никогда не было. Пока это только идея, но очень перспективная. Она позволит обмануть общество, когда это действительно нужно.

Осторожный оптимизм на Украине исчез после российских ударов по логистике. Об этом заявил в соцсети Х ярый сторонник Киева немецкий военный аналитик Юлиан Репке.

"Осторожный оптимизм, который еще сохранялся у украинской стороны в начале лета, практически исчез. Еще в июне многие надеялись, что усиливающиеся украинские удары по российской логистике на оккупированных территориях и в глубоком тылу России смогут серьезно ослабить Российскую армию и остановить ее наступление. Однако эти ожидания пока не оправдались... Многие украинские военнослужащие сообщают о существенном усилении российских ударов по позициям на линии фронта и в тылу", - пишет Репке.

Новые особенности российской тактики проявляются и далеко от передовой, отмечает он.

"Примечательно, что Россия сейчас атакует логистические центры примерно в тех же масштабах, что и Украина наносит удары по российской территории, однако обладает значительно большей огневой мощью. Многие такие объекты расположены вдоль ключевых автомагистралей. Во время поездки мы проезжали мимо множества логистических центров, уничтоженных всего за несколько часов или дней до этого", - добавляет Репке.

В условиях, когда удержание бесценного человеческого капитала внутри страны и обеспечение ее продовольственной безопасности стали ключевыми задачами государства, земельный вопрос вновь обретает стратегическое значение. Но не ехать же за бесплатным гектаром на Дальний Восток или в Заполярье?

В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы рассмотрели не вполне однозначные результаты программы дальневосточного и арктического гектаров и обещали поговорить о том, насколько этот опыт может быть перенесен на другие российские регионы.



Как же можно превратить вековую любовь россиян к земле в конкретный инструмент социально-экономической поддержки и эффективный драйвер развития внутреннего рынка?

Эволюция садовой традиции от декретов до зумеров
Феномен российской дачной культуры представляет собой уникальную социально-антропологическую матрицу, не имеющую аналогов в мировой практике. Традиция массового выделения земельных участков горожанам сформировалась в СССР в послевоенные годы и развивалась в рамках строгой государственной логики.

В отличие от дореволюционных дворянских или чеховских дач, предназначавшихся исключительно для отдыха творческой элиты, советский проект изначально носил сугубо утилитарный характер. Переломным моментом стало специальное Постановление Совета Министров СССР 1949 года, легализовавшее коллективное и индивидуальное огородничество рабочих и служащих.

Страна тогда еще лежала в руинах, логистика поставок продовольствия была нарушена, и государство приняло решение частично переложить задачу обеспечения граждан овощами и фруктами на них самих, предоставив им бесплатную землю. В 1960-1970-е годы начался настоящий дачный бум, когда земля массово выделялась через профсоюзы предприятий. Именно тогда родился знаменитый стандарт в шесть соток (600 квадратных метров).

Этот размер был точно рассчитан советскими агрономами и экономистами. Считалось, что такой площади достаточно, чтобы прокормить семью из четырех человек, но при этом у граждан не останется излишков для ведения крупного частного бизнеса и спекуляции. При этом на участках вводились жесткие архитектурные фильтры: запрещалось строить двухэтажные дома, возводить капитальные заборы и организовывать зимнее отопление.

Земля рассматривалась исключительно как "трудовой полигон", а утверждение, что советский человек мог полностью обеспечить себя продовольствием на таком пятачке - это чистая экономическая реальность, подтвержденная сухой статистикой Госплана.

В условиях дефицита и плановой распределительной системы, не в полной мере справлявшейся с поставками скоропортящейся продукции, дачные участки давали колоссальный объем продовольствия. Каждый квадратный сантиметр земли использовался с максимальной эффективностью: на шести сотках размещали парники, ягодные кустарники, плодовые деревья и обязательное поле под картофель.

Уникальная культура домашней консервации позволяла семьям полностью самостоятельно закрывать потребность в витаминах на всю зиму, обеспечивая до 70% потребляемого картофеля и более половины всех овощей. Это приводило к колоссальной экономии семейных бюджетов, высвобождая рубли на покупку промышленных товаров и техники.

Долгое время, особенно в конце девяностых и нулевых годах, казалось, что дачная культура в России умирает, превратившись в символ пенсионерского быта. Молодое поколение, уставшее от обязательной копки картошки, массово отказывалось от огородов. Однако сегодня ситуация кардинально изменилась: современная молодежь переживает настоящий бум загородной жизни, но относится к земле уже иначе.

Картофельные плантации уступили место эстетичным зеленым газонам, декоративным кустарникам, зонам для барбекю и открытым террасах. Земля стала использоваться как место для отдыха и психологической разгрузки от городского стресса. При этом интерес к выращиванию растений вернулся в формате хобби: модно иметь несколько аккуратных грядок в скандинавском стиле для пряных трав, рукколы, черри и салата.

Высокая стоимость квартир в мегаполисах и развитие практики удаленной работы заставили новое поколение рассматривать дачу как полноценное альтернативное жилье, превращая старые дедовские сотки в современные круглогодичные резиденции на природе.

Проект "Родной гектар": плюсы и минусы
Предположим, что в верхах возникнет идея бесплатно выделять гражданам по одному гектару земли (10 000 квадратных метров) для ведения личного подсобного хозяйства, но не на Дальнем Востоке или в Заполярье, а в их домашних регионах. Что конкретно это может дать?

Очевидно, что массовая раздача земли в безвозмездное пользование способна вывести загородную культуру на принципиально новый уровень, превратив ее в мощный инструмент поддержки населения. На гектаре можно развернуться с куда большим размахом, чем на шести сотках. Однако масштабирование этого опыта на всю территорию страны наталкивается на жесткие лимиты земельного фонда.

Главный парадокс заключается в том, что при огромной общей площади нашего государства в стране наблюдается дефицит качественных, свободных и пригодных для ведения хозяйства земель вблизи крупных экономических центров. Выдавать гектары в глухой тайге или болотах бессмысленно - повторится логистический тупик дальневосточной программы, когда люди отказывались от участков из-за невозможности к ним подступиться.

Гипотетически проект "Родной гектар" продемонстрирует максимальную эффективность в трех ключевых макрорегионах, где есть баланс между свободным земельным фондом и доступностью рынков сбыта:

Во-первых, это регионы Нечерноземья и Центральной России, а именно, Вологодская, Костромская, Тверская и Кировская области. Эти территории на протяжении последних десятилетий страдали от оттока населения. Здесь пустуют миллионы гектаров заброшенных полей, которые постепенно зарастают лесом. Земля здесь пригодна для кормопроизводства, огородничества и разведения мелкого скота, а близость к крупным агломерациям решает проблему сбыта.

Во-вторых, Средний и Южный Урал, куда относятся Челябинская, Свердловская и Курганская области. В этих индустриальных зонах сосредоточен огромный пласт городского населения. Свободные массивы земель сельхозназначения, находящиеся в запасе, могут быть оперативно вовлечены в оборот, став базой для загородного жилья и обеспечения продовольственной безопасности жителей крупных городов.

В-третьих, такие регионы Сибири, как Тюменская, Новосибирская и Омская области. Эти южные, пригодные для ведения хозяйства пояса этих краев обладают колоссальным земельным потенциалом, способным укрепить продовольственную безопасность сибирских промышленных центров.

При этом в южных черноземных житницах, к котором относятся Краснодарский край, Ростовская и Воронежская области, такой проект категорически невозможен. Свободной земли там физически нет, каждый квадратный метр находится в коммерческой аренде у крупных агрохолдингов, и любая попытка изъять эти пашни под бесплатную раздачу вызовет жесткие разборки и тяжелый кризис в аграрном секторе.

В целом же, раздача населению полноценных гектаров вместо шести соток способна кардинально повысить материальную и финансовую устойчивость миллионов российских семей. На этой площади уже можно развернуть полноценное доходное хозяйство, вмещающее несколько крупных теплиц, птичник, пасеку и сады. Продукция такого подворья полностью закрывает базовые потребности и генерирует излишки для легальной продажи на городских ярмарках.

Это также мощный стимул для индивидуального жилищного строительства, поскольку бесплатный земельный актив позволяет гражданам строить капитальные дома без необходимости покупать дорогую землю у перекупщиков, что поднимет спрос на отечественные строительные материалы, древесину и металлопрокат. Однако опыт реализации дальневосточного гектара выявил скрытые барьеры, которые могут затормозить подобную земельную реформу.

В частности, бесплатная земля не имеет для пользователя ценности, если к ней нельзя подъехать и подключить электричество. Если выдать тысячи гектаров в чистом поле, регионы столкнутся с необходимостью тратить триллионы рублей на прокладку дорог и линий электропередачи. Без этих вложений участки превратятся в мертвый груз. Также потребуются жесткие условия по использованию, иначе миллионы граждан просто возьмут ее про запас в надежде на будущую перепродажу, и земля окажется выключена из реального экономического оборота, зарастая сорняками.

Запуск всероссийской программы "Родной гектар" - это шаг, способный превратить миллионы горожан в класс экономически независимых, самодостаточных собственников. Если землю выделять исключительно укрупненными кластерами вокруг существующих районных центров и малых городов, где уже есть дороги и подстанции, в связке с развитием локальной инфраструктуры бесплатный гектар станет реальным драйвером для укрепления села и возрождения провинции.

Сегодня произошел очередной инцидент с нарушением воздушного пространства страны НАТО беспилотным летательным аппаратом. Пока что официально неопознанный беспилотник утром залетел на территорию Болгарии и взорвался в 100 метрах от границы.

В этом инциденте интересны несколько моментов. Ранее дроны никогда не залетали на территорию Болгарии, официальных заявлений об этом не было. Чаще всего БПЛА навещали республики Прибалтики, Польшу, Румынию, Молдавию и даже Финляндию.



Данный беспилотник пересек границу Болгарии со стороны Румынии, но о нарушении воздушного пространства данной страны ничего не сообщалось. Скорее всего, просто не успели засечь. Силы ПВО "восточного фланга" НАТО неоднократно терпели фиаско в подобных случаях.

Об инциденте с дроном сообщил журналистам в ходе брифинга премьер-министр Болгарии Румен Радев. Он уточнил, что беспилотник упал и взорвался примерно в одном километре от болгарской компрессорной станции Трансбалканского газопровода, которая, в свою очередь, находится в 200 метрах от компрессорной станции Румынии.

Трансбалканский газопровод - магистральный газопровод, начинается в РФ, проходит по территории Украины, Молдавии, Румынии, Болгарии и Турции. С 2021 года по одной из веток газопровода, проходящей как раз по территории Румынии, осуществляются реверсные поставки российского газа из МГ "Турецкий поток" в Венгрию. Не исключено, что одна из КС была целью атаки украинского дрона. Судя по расстоянию, скорее всего, румынская.

По словам румынского премьера, БПЛА рухнул в поле подсолнечника в районе села Кардам. Радев отметил, что территория оцеплена, пострадавших и повреждений инфраструктуры не зафиксировано.

Минобороны Индии подтвердило в парламентском отчете намерение Нью-Дели присоединиться к европейской программе разработки истребителей шестого поколения Future Combat Air System (FCAS) под руководством Франции.

При этом Индию, похоже, нисколько не смущает, что в настоящее время немцы и французы уже фактически остановили разработку совместного истребителя FCAS. Соответствующее решение обусловлено разногласиями между компаниями Dassault и Airbus в вопросах, касающихся разделения работ и прав на интеллектуальную собственность. Французы хотели контроля над ядром всей программы, а немцы, в свою очередь, - равного доступа к технологиям, решениям и будущему производству.



Кроме того, в Париже хотели разработать компактный носитель под собственную стратегическую автономию, включая ядерную составляющую и авианосный контур, а в Берлине - совершенно другую машину, предназначенную для совершенно других задач. Таким образом, партнеры по весьма амбициозной программе создания "европейского истребителя" изначально пытались собрать в один планер две разные военные логики. Из-за конкуренции национальных оборонных концернов и расхождения интересов результат ожидаемо оказался околонулевым.

Примечательно, что ранее Индия заявила об отказе от участия в российской программе Су-57, заявив о намерении начать разработки собственного истребителя пятого поколения, который предполагалось принять на вооружение не ранее 2034 года. Видимо, оценив весьма сомнительные перспективы этого амбициозного проекта, Нью-Дели решил переключиться на широко разрекламированную европейцами программу разработки истребителя сразу шестого поколения.

OpenAI впервые официально подтвердила существование новой ИИ-модели Astra, которую компания называет "следующим крупным семейством моделей". В опубликованном отчёте говорится, что внутренняя версия Astra помогла решить десять открытых задач в области математики и теоретической информатики, над которыми исследователи безуспешно работали как минимум десять лет, а в ряде случаев - значительно дольше.

Решённые задачи относятся к многомерной геометрии, теории кодирования, теории групп, квантовой сложности, криптографии на решётках и экстремальной комбинаторике. В частности, Astra построила первый пример несофической группы - объекта, существование которого математики обсуждали многие годы. Это открытие может помочь в решении одной из фундаментальных проблем современной теории групп.

Математик Манчестерского университета Томас Блум (Thomas Bloom) назвал результаты Astra "большой новостью". По его словам, они имеют большее значение, чем опубликованный в мае контрпример к гипотезе о единичных расстояниях. При этом Блум не считает, что подобные достижения означают скорую замену математиков искусственным интеллектом. По его мнению, современные ИИ-системы сами основаны на многолетнем труде математического сообщества и обучены на созданной им научной литературе.

Один из разработчиков технологии рассуждений Astra Ноам Браун (Noam Brown) рассказал, что OpenAI уже пыталась применить модель к другим известным открытым задачам, однако пока безуспешно. "К сожалению, никаких задач тысячелетия (пока)", - написал он в соцсети X.

Математический институт Клэя выплачивает по $1 млн за решение каждой из семи задач тысячелетия - фундаментальных математических проблем. С 2000 года удалось решить лишь одну из них. По словам Брауна, OpenAI пока не тратила на такие задачи значительных вычислительных ресурсов и намерена продолжить эксперименты. Он также назвал Astra "важным шагом вперёд в научных рассуждениях".

По оценке OpenAI, объём вычислений, потребовавшийся для получения решений всех десяти задач, соответствовал бы примерно $2000 при использовании API модели Sol по текущим тарифам. Затем исследователи совместно с Astra превратили полученные идеи в полноценные научные статьи.

Все доказательства были также формализованы в системе Lean, которая совмещает язык программирования и интерактивный инструмент для проверки теорем. Это позволило получить машинно проверяемые доказательства, исключающие ошибки при ручной записи. OpenAI также опубликовала пошаговое описание рассуждений модели для каждого результата. В компании подчёркивают, что ответственность за окончательные научные публикации несут исследователи, однако сами математические идеи и логика доказательств были предложены Astra.

Ранее OpenAI уже сообщала, что разрабатывает новое семейство моделей, предназначенное для выполнения длительных и сложных задач. На этой неделе генеральный директор компании Сэм Альтман (Sam Altman) представил Astra представителям правительства и регулирующих органов США, подчеркнув её способность координировать работу множества ИИ-агентов при решении научных и инженерных задач.

По данным источников, Astra станет новым семейством моделей наряду с Sol, Terra и Luna. Пока неизвестно, под каким коммерческим названием она выйдет на рынок. OpenAI также пообещала позднее опубликовать подробный технический отчёт о том, как именно Astra удалось решить ранее открытые математические задачи.

По информации источников, новые модели OpenAI уже проходят внутреннее тестирование и станут первыми системами компании, которые будут проверяться в рамках разрабатываемой в США процедуры оценки передовых ИИ-моделей. Одной из главных задач разработчиков остаётся обеспечение стабильной работы моделей при выполнении длительных цепочек рассуждений - именно это сегодня считается одним из основных ограничений современных агентных ИИ-систем.

"Инциденты против украинцев в Польше - это только начало, это еще даже не пик", - сказал он на видео, фрагмент которого публикует издание "Страна".

В последнее время в Польше участились случаи нападений на украинцев. По данным газеты Rzeczpospolita, в первом полугодии 2026 года полиция зарегистрировала 180 заявлений от проживающих на территории Польши украинских граждан о различных актах агрессии, совершенных против них местными жителями, - на 30% больше, чем за аналогичный период 2025 года. За весь 2025 год таких жалоб было 275.

Отношения Украины и Польши осложнились после того, как в конце мая Владимир Зеленский присвоил имя "героев УПА" (Украинская повстанческая армия, признана экстремистской и запрещена в РФ) одному из подразделений ВСУ. В ответ на это решение президент Польши Кароль Навроцкий лишил Зеленского высшей государственной награды - ордена Белого орла. В Варшаве высказывают серьезную озабоченность в связи с героизацией бандеровцев на Украине и подчеркивают, что под бандеровским флагом Киев не пустят в ЕС.

В мае этого года Министерство коммерции Китая пошло на беспрецедентный шаг: оно приказало китайским компаниям игнорировать санкции США в отношении пяти местных НПЗ, перерабатывающих иранскую сырую нефть. На этот факт обращает внимание издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что спустя несколько недель Министерство юстиции Китая выпустило еще одно первое в своем роде постановление, в котором говорилось, что расследование ЕС в отношении китайской охранной фирмы, проводимое в рамках борьбы с субсидированием, является неправомерным применением иностранной юрисдикции.

- объясняет Foreign Affairs.



Автор материала добавляет, что недавние шаги Пекина по противодействию экстерриториальности являются частью стратегического государственного проекта по укреплению правовой мощи Китая.

Развивая свою мысль, издание напоминает, что США возглавили процесс формирования послевоенного правового порядка и на протяжении десятилетий обладали непропорционально большой способностью влиять на глобальные процессы с помощью правовых инструментов. Например, в начале 2010-х годов Вашингтон использовал различные юрисдикционные преимущества, чтобы отрезать Иран от нефтяных рынков и мировой банковской системы, вынуждая его к переговорам.

Как отмечается в материале, правовая власть Штатов отчасти опиралась на богатство и военную мощь, но также зависела от квалификации американских юристов, авторитета правовых институтов США и юрисдикционного контроля, который Штаты сохранили за ключевыми узлами мировой экономики.

- отмечается в материале.

США, как отмечает издание, расширили использование сложных правовых инструментов, включая санкции, правила блокировки, экспортный контроль и обзоры национальной безопасности, для контроля за действиями иностранных субъектов. Кроме того, они стремятся усилить свое влияние на глобальные нормы - от технических стандартов до правил, регулирующих морские пути.

Однако по мере того как Китай превращался в глобальную державу, его лидеры начали рассматривать право, как инструмент государственного управления и осознали уязвимость страны перед правовой мощью других государств.

Подводя итог, издание признает, что по многим показателям правовой мощи Китай по-прежнему уступает Соединенным Штатам. Китайские санкции могут лишить компании доступа в Китай, но, как правило, они не могут повлиять на банки и компании по всему миру так, как это делают санкции США.

При этом отмечается, что, если Вашингтон продолжит подрывать собственные преимущества, у Китая уже есть основания для того, чтобы предложить хотя бы какую-то правдоподобную альтернативу.

- заключает FA.

Игорь Николайчук: Такие вбросы показывают, что наши элиты зашли в политический информационно-пропагандистский тупик. 

Телеведущий Владимир Соловьев после атаки БПЛА ВСУ на пляж в Геленджике поднял тему о возвращении смертной казни для террористов.

"Предположим, по какому-то стечению обстоятельств, нам попадут в руки те [убийцы], которые нанесли удар дроном по пляжу в Геленджике, где погибли дети. Вот вы на полном серьёзе считаете, что после этого мы проведём красивый суд, следствие, приговорим их? <...> Они получат большие сроки. А потом через несколько лет, мы их обменяем. <...> И вы будете рассказывать о гуманизме. <...> Вот как вы будете рассказывать с позиции вашего абстрактного гуманизма о том, что их убийц не надо казнить?" - задался он вопросом, напомнив, что мы ни одну войну не проходили без смертной казни нацистов, шпионов.

Почти параллельно с Соловьевым о возобновлении смертной казни на территории РФ после СВО на время проведения трибунала за военные преступления ВСУ заговорил замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир спецназа "Ахмат" МО РФ генерал-лейтенант Апты Алаудинов.

"Свой Нюрнбергский процесс у нас все равно будет", - заявил он, призвав пригласить на него наших врагов для того, чтобы они воочию увидели, как будут наказываться те, кто пришли к нам с мечом.

Стоит отметить, что на тему введения смертной казни и Соловьев, и Алаудинов распространяются не впервые.

Так, Владимир Рудольфович уже высказывался за введение смертной казни в октябре 2019 г. после убийства девятилетней девочки в Саратове. А Апты Аронович заявлял, что смертной казни заслуживают боевики ВСУ, чья вина в пытках и убийствах мирных жителей будет доказана, в феврале 2025 года.

Напомни, на страницах "Свободной Прессы" по поводу уместности возвращения смертной казни в России неоднократно высказывались как сторонники, так и противники этой идеи.

"За", в частности, выступал военкор "Русской войны" Борис Рожин, который призывал "применять ее в отношении организаторов и исполнителей терактов по заданию иностранных спецслужб, а также предателей и коллаборационистов, чья деятельность нанесла серьезный ущерб обществу и государству".

"За" был член Межсоборного присутствия Русской православной церкви, священник Георгий Максимов, после теракта в "Крокус Сити Холле" в марте 2024 года выражал свою личную убежденность в необходимости смертной казни для определенной категории преступников.

"Против" же на фоне острой общественной дискуссии после терактов, приведших к гибели Дарьи Дугиной и Владлена Татарского выступал, например, федеральный судья в отставке Сергей Савостьянов, считавший, что "существующих больших сроков заключения, вплоть до пожизненного, нашему обществу вполне хватает, чтобы обезопасить себя, так что стремление физически уничтожать человека, который, скажем, будет навсегда изолирован в „Черном дельфине", по моему мнению, не красит мировую юридическую систему".

Теперь же, когда дискуссия о смертной казни вновь всплыла в нашем медийном поле, читателям "СП" предложили оценить повод к ее возобновлению с довольно необычного ракурса.

- Оба этих призыва - слишком сильный сигнал, чтобы комментировать его с точки зрения реальной политики, - отметил независимый специалист по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

- Просто потому, что реальная политика у нас - вещь в себе, и поэтому нельзя из нее однозначно вычленить реальный нарратив, который применится в сиюминутной и долговременной политической практике. Это вам не СССР, где на съезде партии призвали "бороться с поджигателями войны", все взяли под козырек, и понеслось. Нынешняя политическая риторика находится в состоянии полнейшего хаоса.

Каждый день кто-то что-то говорит, и все по-разному. Но реальная политическая повестка, претворяемая в жизнь, очень многослойна. И первый ее слой ­состоит в том, что она формируется очень узким кругом лиц, которые руководствуются для этого основаниями, не известными широкой публике. В этот узкий круг лиц не входит даже наш МИД, который, по сути, просто добросовестно выполняет команды. И уж точно туда не входят Соловьев и Алаудинов.

"СП": Но зачем же тогда их призывы прозвучали снова?

- А это уже второй слой нашей реальной политики - то, что и почему позволено говорить нашим СМИ. Я уже много раз говорил про всякие стратегические информационные операции, направленные на внутреннюю аудиторию. Для создания поддержки, или, по крайней мере, видимости, поддержки действий власти на внешнеполитической арене. И здесь тоже происходят достаточно сложные процессы.

Обратите внимание, прозвучали слова про нацистов. И глава МИДа говорит нам о том, что Россия в рамках СВО борется с нацизмом, который мы было уничтожили в 1945 году, да сволочи англосаксы возродили, и теперь мы имеем дело с украинским нацизмом.

Но пресловутый украинский нацизм - это маска тигра, натянутая на морду шакала. До настоящего нацизма нынешним украинским бандеровцам - как от земли до неба.

Современные бандеровцы - это типичные радикальные националисты, не более того. Это совсем разные с настоящим нацизмом мировые проекты разных политических эпох, несравнимые по уровню напряженности.

Но создается именно внутренний нарратив борьбы с нацизмом. Потому что сакральная народная память о великой войне и Победе - единственный оставшийся "на ходу" механизм воздействия на наше общество.

Потому что Великая Отечественная - наш культурный код идентичности. Правда, выставлять киевский режим как неких апологетов нацизма - это грубая агитка. Ну в самом деле, где нынешние потомки лесных братьев, а где, скажем, Геринг с Гиммлером? Но у нас просто не осталось уже иных политических дров, чтобы разжечь людские энергии и выполнить политические планы, которые поставила перед собой нынешняя власть.

"СП": Но если без этого победы в СВО не достичь, разве это плохо?

- А вот тут мы подходим к третьему слою нашей реальной политики. Ну не может единый советский народ, победивший Гитлера, стать частично нацистами. А украинцы просто блестяще показали себя в ходе Великой Отечественной, несмотря на всю эту историю с бандеровщиной.

А значит - что? Что в современной информационно-медийной ситуации мы имеем дело со множеством вбросов. И в этой связи стоит порассуждать об управляемой журналистике, посредством которой озвучиваются в нужное время те или иные нарративы.

С высоты собственного немалого опыта я полагаю, что не сам Владимир Рудольфович или лично Апты Аронович решили поставить перед нашим обществом вопросы о возрождении смертной казни и "Нюрнберга 2.0". Определенно это кем-то разработанный заранее нарратив.

И в этой связи лично у меня создается опасение, что градус накала звучащих заявлений ведет нас к некоей точке, чтобы окончательно поссорить главные части славянского ядра, сначала успешно ассимилированного, затем искусственно разделенного, а после и вовсе стравленного самого с собой.

Ведь в этом контексте конфликт между Украиной и Россией то же самое, что конфликт между, скажем, Тверской и Вологодской областями. И как тут рассуждать о "новом Нюрнбергском процессе"? Если еще вспомнить тот факт, что СССР-то на Нюрнбергском суде и не настаивал, это американцы продавили, чтобы отомстить Германии за евреев?

Если уж и проводить новый Нюрнбергский процесс, то сначала над теми, кто не дал провести линию от Харькова до Измаила во время передачи Крыма Украине в 90-х в Беловежской пуще. Тогда бы не было ни чеченских войн, ни нынешнего конфликта с Украиной, не погибли бы миллионы людей.

Тогда бы наши власти не оказались бы сейчас в полном политическом информационно-пропагандистском тупике. И мы бы не ломали головы, что же нам делать по окончании СВО с миллионами украинцев с российскими паспортами и миллионами русских с паспортами украинскими.

Миф №1. Чтобы похудеть, нужно во многом себя ограничить

Не есть после 18:00, исключить мучное, сладкое, жареное, молочное и другие запреты знакомы многим, кто хотя бы однажды пытался снизить вес. Некоторым это удавалось, но в действительности секрет не в том, чтобы от чего-то отказываться. На практике все эти рекомендации могут оказаться рабочими для похудения, если благодаря им человек перестанет переедать. Согласно исследованиям, сам по себе метод снижения веса не имеет значения - чтобы цифра на весах начала уменьшаться, важно создать дефицит энергии, то есть тратить больше, чем потреблять. Для этого нет необходимости отказываться от любимых лакомств - достаточно научиться вписывать их в свою ежедневную норму калорий. Для ее расчета существует множество способов, включая знаменитую формулу Миффлина - Сан-Жеора.

При этом важно понимать, что речь не идет о точных цифрах и рассчитанная разными способами суточная калорийность может отличаться. Подсчет калорий - инструмент, который работает в связке с изменением рациона и образа жизни, а его эффективность стоит отслеживать по динамике изменения параметров тела.

Миф №2. Нужно пить два литра воды в день

Это утверждение уже давно устарело, но некоторые продолжают полагаться на такую "рекомендацию". В действительности она не подтверждена с научной точки зрения, и для кого-то такой объем может быть чрезмерным. Согласно исследованию журнала Science, потребность в воде зависит от возраста, пола, уровня активности и окружающей среды. Например, тем, кто живет в жарком и влажном климате и на больших высотах, а также спортсменам, беременным и кормящим женщинам нужно больше воды, чем людям в иных условиях. К тому же значительную часть воды человек может получать с пищей, если его рацион состоит преимущественно из мяса, рыбы, риса, овощей и фруктов. Поэтому лучшая рекомендация - отталкиваться не от нормы, а от потребности и сигналов организма.

Миф №3. Нужно проходить минимум 10 тыс. шагов в день

Среди тех, кто увлекается спортом и здоровым образом жизни, распространено мнение, что в день человеку необходимо проходить минимум 10 тыс. шагов. Якобы именно такая активность помогает поддерживать тело в тонусе, худеть, сохранять здоровье и т.д. Польза такой прогулки не оспаривается, но на практике норма не строгая. Есть предположение, что появление такого мифа связано с маркетинговой кампанией японского шагомера под названием Manpo-kei: man означает 10 тыс., po - шаги, а kei - измеритель. Она имела успех, а такое число шагов начали принимать за норму. Но важно не количество шагов, а общая физическая активность. Если человек ведет малоподвижный образ жизни, для него 10 тыс. шагов за день станут серьезным испытанием, тогда как спортсмену этого будет мало. Врачи рекомендуют увеличивать нагрузки постепенно, некоторым будет достаточно даже 7 тыс. шагов в день, чтобы стать активнее.

При этом существует исследование, которое показывает, что прохождение не менее 10 тыс. шагов в день в течение 12 недель улучшает физическое состояние и настроение у малоподвижных людей с избыточным весом, поэтому стремление к этой отметке не будет лишним.

Миф №4. Взрослому человеку сложно похудеть из-за замедления обмена веществ

Некоторые считают, что с возрастом человек набирает вес и ему становится сложнее похудеть из-за замедления метаболизма, но это не совсем так. Обмен веществ действительно замедляется по мере взросления, но не после 20, как принято считать, а с пиковых значений в возрасте 1 года (младенцы сжигают калории на 50% быстрее, чем взрослые) до 20 лет (примерно на 3% за год), следует из исследования в журнале Science. После этого метаболизм остается стабильным до 60 лет, а затем снова снижается примерно на 1% за год. Увеличение процента жира с возрастом эксперты объясняют изменением образа жизни: человек начинает меньше двигаться, больше сидеть, чаще позволять себе лишнее в еде. Это и приводит к набору веса. Зато повышение активности в том числе за счет силовых тренировок позволит со временем ускорить метаболизм: чем больше мышечная масса, тем активнее организм сжигает калории даже в состоянии покоя.

Миф №5. Силовые тренировки вредны для женского здоровья

Нередко можно услышать мнение, что тренировки с отягощением вредны для женщин, в частности для органов малого таза и репродуктивной системы. Но в ходе исследования с участием нерожавших женщин, занимающихся силовыми тренировками, не было выявлено немедленного влияния тяжелой атлетики (приседания со штангой на спине и становая тяга с весом 75-85% от одноповторного максимума) на мышцы тазового дна по сравнению с состоянием покоя.

Зато пользу силового тренинга для женщин оспорить непросто. С возрастом одним из факторов риска становится потеря костной массы, а в связи со снижением уровня эстрогена женщины, особенно в предменопаузальный период, подвержены этому больше, чем мужчины. Более половины женщин европеоидной расы в постменопаузе сталкиваются с переломами костей из-за остеопороза. После перелома бедра только 33% пожилых женщин удается восстановить способность жить самостоятельно. Защитить здоровье костей и уменьшить потерю костной массы можно как раз за счет остеогенных эффектов силовых тренировок.

Согласно другому аргументу противников женского силового тренинга, такие занятия якобы могут привести к чрезмерному набору мышечной массы и потере женственности. На практике на создание мускулистой фигуры с заметным рельефом уходят годы тренировок с большим весом и увеличением потребляемых калорий. Если тренироваться три раза в неделю, для большинства людей увеличение мышечной массы будет незаметным, поэтому риска случайно стать бодибилдером нет.

Миф №6. Сахар - это белый яд

В первую очередь важно понимать, что вреден не сам по себе сахар, а его избыточное количество, которое может привести к ожирению, развитию сахарного диабета, кариеса, кожных заболеваний и других проблем со здоровьем. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует сократить потребление свободных сахаров до менее чем 10% от своего суммарного энергопотребления. В дальнейшем эксперты советуют сократить его до менее чем 5% или примерно 25 граммов (шесть чайных ложек) в день. Речь идет как о том сахаре, который человек сам добавляет в свою еду, так и о том, который кладут в продукты производители. Рекомендации не касаются сахаров в свежих фруктах и овощах, а также естественно присутствующих в молоке.

Наибольшее количество добавленного сахара содержится в соусах, сладких йогуртах, мюсли, кашах быстрого приготовления, консервированных фруктах, сладких газировках, пакетированных соках, колбасах и сосисках. Чтобы сократить его присутствие в рационе, можно заменить полуфабрикаты на цельные продукты, выбирать напитки без сахара, а также рассмотреть вариант добавления в пищу вместо него подсластителей.

При этом важно учитывать, что полностью отказываться от сахара не нужно, так как энергия глюкозы обеспечивает метаболические процессы. Она необходима головному и спинному мозгу, мышцам, печени и селезенке. К тому же сахар дает быстрый прилив энергии и позволяет восстановить силы за короткое время. Именно поэтому его часто используют, например, в триатлоне или при беге на длинные дистанции.

Глава АО "Концерн „Калашников", член бюро Союза машиностроителей России Алан Лушников отметил колоссальный интерес дружественных стран к российскому оружию благодаря опыту его практического применения на поле боя.

"Запрос от дружественных стран, колоссальный интерес к российскому оружию очень серьезный именно потому, что оно опробовано на поле боя, и мы его постоянно развиваем, - сказал он в интервью гендиректору ТАСС Андрею Кондрашову. - Те, кто с нами вступает в партнерство, понимают, что они получают не просто конкретные железки, а компетенцию дружественную, партнерскую, которая позволяет постоянно это вооружение делать актуальным. А это значит, что наши БПЛА и УББ (управляемые барражирующие боеприпасы - прим. ТАСС) способны выполнять свои задачи в самых сложных условиях реальной боевой работы", - поделился он.

Полный текст интервью будет опубликован на сайте ТАСС 10 августа в 07:00 мск.

Польша должна быть последовательна в своей русофобии, в связи с чем ей стоит отказаться от территорий от Штеттина до Данцига, которые были освобождены Красной армией в ходе Второй мировой войны.

Такое мнение высказал агентству NEWS.ru член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. Таким образом он прокомментировал резкие высказывания польского президента Кароля Навроцкого в адрес россиян.

Депутат указал на тот факт, что риторика со стороны польского руководства вступает в противоречие с исторической памятью о потерях, понесенных советскими солдатами при освобождении этого государства от германской оккупации.

"Кароль Навроцкий - просто дурак. Он вроде начал нормально, у него были довольно приличные заявления. Но поляк есть поляк. Если они так „москалей" не любят, могли бы вернуть территорию от Штеттина до Данцига, которую для них с большими потерями отвоевала Красная армия и которую они, не моргнув глазом, забрали", - сказал Колесник.

Он напомнил о том, что при освобождении Польши погибло около 600 тыс. советских солдат. Но это не мешает официальной Варшаве транслировать постоянную ненависть к России.

"Конечно, там есть и приличные люди, но они редко попадают во власть. До чего дошла католическая Польша? Люди ухаживают за нашими памятниками втихаря, партизанским образом, чтобы власти не узнали и не наказали их", - отметил парламентарий.

Уже несколько столетий в России не могут решить, какое место в её жизни занимает интеллигенция, кто к ней принадлежит, а кого из неё исключили с правом восстановления и без оного. И чем она отличается от просто образованных людей. Иногда казалось, что эти вопросы решены раз и навсегда, но - нет, не решены.

В последнее время появилось два новых термина - "интеллектуальный класс" и "объясняющий класс". Первый принадлежит потомственному философу Борису Межуеву, второй - иноагенту Юлии Латыниной*. Оба не близки к классовым теориям, идущим от Франсуа Гизо и Карла Маркса, но обоим хочется, чтобы их читатели и слушатели зауважали себя как представителей этих самых классов.

Однако традиционные классовые теории никак не объясняют, как функционирует государство и зачем и в каком качестве эти люди - "интеллектуалы" или "объяснятели" - ему нужны. Или не нужны.

А ещё эти термины - отголоски подзабытого ныне выражения "креативный класс". Когда-то так именовали себя успешные столичные творцы и всевозможный "творческий планктон". Они страстно желали стать чем-то большим, чем просто неплохо зарабатывающими, и могущими больше, чем осколки советской интеллигенции, не говоря уже о "широких народных массах".

Но времена изменились. Многие из "креативных" поиздержались или перешли по лестнице - кто вверх, кто вниз - и с ужасом обнаружили, что те самые презираемые ими инженеры куда более востребованы, чем вчерашние герои романов Пелевина и Минаева. И им нужно принять новое самоназвание.

Народ и не-народ

При царе-освободителе Александре II путаница в мозгах образованной и недообразованной публики достигла невероятных размеров. До этого под словом "народ" понимались все подданные Его Императорского величества, которые делились по сословному и вероисповедальному принципам. Можно было выделять отдельные части, но никто не оказывался за рамками Табели о рангах при всех различиях положений и повинностей.

В образованной среде многие были убеждены, что в России проживают народ и не-народ. Вот как это сформулировал знаменитый адвокат Оскар Грузенберг: "Нечего себя обманывать: всегда были две России. Одна - с "Боже, царя храни" или "Долой самодержавие", с тюремщиками и жертвенной интеллигенциею, разбивавшей свою личную жизнь, чтобы из осколков её склеить народное счастье. В награду упреки: слово у нее не слито де с делом... Другая Россия: внешне - смиренная, как будто покорная, физически близкая, но духовно далёкая, непримирённая и, вероятно, ещё надолго непримиримая, - Крестьянская Россия".

Чтобы стать революционером, нужно не только видеть окружающую жизнь, но и читать соответствующую литературу, воспитывавшую у мальчиков и девочек из хороших семей чувство вины перед "страдающим народом" за своих родителей и неизбывное желание ему помогать. "Людям с хорошими лицами" времён царствования Александра II власть казалась абсолютным злом. И что бы она ни делала, она делала не так. Это убеждение превратилось в своего рода традицию.

Владимир Кормер (1939-1986) в своём эссе "Двойное сознание интеллигенции" писал: "Вряд ли надо поэтому объяснять, каков был русский интеллигент конца XIX - начала XX века: нигилист, народник, эсер-террорист или социал-демократ. Ему был чужд прочно сложившийся мещанский уклад, он боялся быта, он презирал культуру, и ту, откуда сам вышел, и чужую, он мучился своей виной перед народом, за счёт которого ест и пьёт... Все эти отличительные особенности вместе и позволили Н. Бердяеву в "Истоках" сказать, что интеллигенция по своему мировоззрению, по экзистенции была как бы неким подобием религиозного ордена".

Хождение в народ и от народа

А там, где есть религиозный орден или активная секта, есть и высокая миссия. В данном случае - помочь народу в просвещении и освобождении от всевозможных кандалов. Народ при этом, конечно, тёмный и в массе своей не оценивает рвения своих благодетелей, но он же святой! О "хождении в народ" написано много в научной и мемуарной литературе, да и место в изящной словесности оно заняло немалое.

И если кого можно назвать объясняющими, то не агитаторов и бомбистов, а пришедших вслед за народниками земских врачей, учителей и статистиков. В раннесоветское время такой чести могут быть удостоены не сотрудники продотрядов или организаторы колхозов, а комсомольцы с курсов ликбеза и устроители машинно-тракторных станций. Именно эти люди принесли в широкие народные массы навыки гигиены и массовую грамотность, а также умение использовать современную технику.

За время "руководящей и направляющей роли КПСС" произошли необратимые изменения и в самой интеллигенции (тех, кто себя к ней относил), и в "широких народных массах". Эти самые массы, по привычке выкрашиваемые "людьми, читающими что надо" в серый цвет, в среднем по уровню общего образования приблизились к тем, кто их поучал и просвещал. И отличить рабочего из "почтового ящика" от младшего научного сотрудника академического института на уборке картошки стало также невозможно, как когда-то дворянина от крестьянина в бане.

В постсоветское время интеллигенция, вернее, те, кто в неё записывает, разочаровалась. Ладно бы, только во власти, где в новом веке ей снова не нашлось места. Бизнесменами эти люди не очаровывались исходно, но и не дерзили им: могут без конверта с наличкой оставить, а то и вообще не оплатить выполненный заказ. И стала интеллектуальная часть общества из "прослойки" - обслугой. А дворовых и лакеев в классы и слои не принимали и в прошлые времена.

А вот в западных фондах эти люди не разочаровались: те, в отличие от отечественного работодателя, и ведут себя уважительно, и платят прилично, и путешествовать по миру дают. С их установками можно и нужно смириться и выполнять так же, как раньше - ценные указания из обкома партии.

Разочаровались "люди с хорошими лицами" и в народе. Он больше не "богоносец", не "сеятель и хранитель" и даже не "производитель материальных благ", а сборище "рабов". Для них глубокой архаикой стали слова Анны Ахматовой:

Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был.

И народ не оценил их мысли о демократии и рынке. Стало быть, надо было во что бы это ни стало делать всё ему назло, ведь он не заказчик и даже не их электорат. С 2003 года на всех думских выборах их любимцев не уважают даже на уровне статистической погрешности.

Вот и пошли претенденты на звание "объясняющего класса" делать то, что у большинства населения, в лучшем случае, вызывает недоумение и желание покрутить указательным пальцем у виска: то Pussy Riot** защищать, то под украинскими флагами выходить на акции протеста и при этом не испытывать никакого чувства брезгливости ни к святотатству, ни к людоедству. Ведь это "правильное" глумление и "какое надо" убийство. А главное, если Путин "за", то они - непременно "против". Их ничуть не волновала судьба жителей Донбасса, а вместо помощи пострадавшим от наводнения жителям Хакасии они собирали средства... на реставрацию собора Парижской Богоматери.

Когда иноагент Латынина поняла несуразность такой позиции, то с горечью отметила: "... когда радио тысячи говорящих голов и когда Дмитрий Быков*, когда Виктор Шендерович* настаивают, что правильная позиция для русни - это плакать и каяться, и радоваться, когда в Москве под завалами погибают люди и говорят, что "киевские дроны в упор бомбят Москву - и правильно бомбят" и "эту на Москву нацеленную тучу с убийственной грозой - все заслужили мы", то,... я думаю, эта точка зрения становится все более безумной и все более чужой большинству российских граждан".

Какой уж тут, по её же словам, "объясняющий класс"? Кому и что он может объяснить?

* Признан(а) в РФ иностранным агентом

** Внесен в список террористов и экстремистов в РФ

Уже в ближайшее время Китай вводит практику, очень близкую к той, что существовала в СССР - ограничения на выезд граждан из КНР. Однако в данном случае новые правила объясняются вовсе не политическими, а технологическими причинами. О чем идет речь и каких именно китайцев не выпустят из собственной страны?

Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев сообщил о запуске первого еженедельного контейнерного маршрута из Китая в Европу через Северный морской путь (СМП).

Системные и массированные атаки армии России по торгово-распределительным центрам и логистике, в том числе железнодорожной, на территории Украины начинают давать результаты. Если Зеленский в рамках кампании "принуждения к миру" Москвы хотел именно этого, то он своего добился.

Крупные украинские сетевые ритейлеры один за другим сообщают о проблемах хранения, доставки и просто наличия товаров первой необходимости. Все это связано с ударами российской армии по складам и распределительным центрам.

Киевляне публикуют фотографии пустых полок магазинов одной из крупнейших украинских сетей супермаркетов под брендом "Сильпо". А ведь речь идет о столице, которая всегда была в приоритете в части снабжения всем необходимым населения.Другой не менее крупный ритейлер "Фора" сообщил о серьезных повреждениях распределительных складов. Полностью разрушены хранилища свежей и замороженной продукции, еще один склад получил значительные повреждения. В магазинах временно может сократиться ассортимент и исчезнуть отдельные позиции, прежде всего фрукты, овощи и молочная продукция. В супермаркетах "Фора" начали продавать продукты, которые подгорели, со скидкой 75%.В сети магазинов "АТБ" наблюдается дефицит яиц, мяса и других товаров - жители Одессы жалуются на пустые полки с продуктами в супермаркетах после российских ударов по складам компании.

Серьезные проблемы возникли с движением поездов. Госкомпания "Украинские железные дороги" сообщает, что на ряде железнодорожных маршрутов пассажирские составы опаздывают на 10-12 часов и более. Причиной называют повреждение железнодорожной инфраструктуры и ограничения движения на отдельных участках.