Компания OpenAI заявила, что решила приостановить разработку новой ИИ-модели Astra, поскольку она пока не соответствует новым стандартам безопасности, которые компания внедряет в настоящий момент. Заявление последовало после инцидента с платформой Hugging Face, которая была взломана одной из моделей OpenAI.

"Последние внутренние оценки Astra, одной из наших перспективных моделей, проведённые за последние несколько дней, указывают на её значительные успехи в программировании агентов и кибербезопасности. Эти результаты, наряду с экспертными оценками, позволили нам вчера вечером сделать вывод о том, что мы не можем исключить наличие критически важных кибервозможностей в рамках нашей системы обеспечения готовности (открывается в новом окне)", - говорится в публикации OpenAI.

Preparedness Framework - это внутренняя методология компании OpenAI для отслеживания, оценки и управления рисками, связанными с развитием передовых возможностей искусственного интеллекта. Она помогает систематизировать подходы к безопасности и определять условия, при которых компания готова выпускать, приостанавливать выпуск или дальнейшую разработку моделей ИИ.

"Согласно нашим оценкам в рамках Preparedness Framework, ИИ-модель достигает критического порога в области кибербезопасности, если она может выявлять и разрабатывать функциональные уязвимости нулевого дня всех уровней серьёзности во многих защищённых критически важных системах реального мира без вмешательства человека либо может разрабатывать и реализовывать комплексные новые стратегии кибератак против защищённых целей, имея лишь высокоуровневое описание желаемой цели", - объясняет компания.

По данным OpenAI, модель Astra не была причастна к взлому Hugging Face. Компания собирается внедрить"более строгие меры безопасности для моделей с более высокими возможностями и связанных с ними действий". Для Astra также был внедрён "универсальный мониторинг потенциально рискованных действий и несоответствий во всех агентных приложениях".

Принятый американским Сенатом законопроект об ужесточении санкций США в отношении России, скорее всего, повторит судьбу поправки Джексона-Вэника и на деле исполняться не будет, он станет "молчащим", сказал газете ВЗГЛЯД американист Дмитрий Дробницкий. Накануне Сенат Конгресса США проголосовал за законопроект об ужесточении американских санкций в отношении России и Ирана.

Новое правительство во главе с Энди Бернемом действительно приготовило для британцев кое-что новенькое: конституцию, которой на острове никогда не было. Пока это только идея, но очень перспективная. Она позволит обмануть общество, когда это действительно нужно.

Осторожный оптимизм на Украине исчез после российских ударов по логистике. Об этом заявил в соцсети Х ярый сторонник Киева немецкий военный аналитик Юлиан Репке.

"Осторожный оптимизм, который еще сохранялся у украинской стороны в начале лета, практически исчез. Еще в июне многие надеялись, что усиливающиеся украинские удары по российской логистике на оккупированных территориях и в глубоком тылу России смогут серьезно ослабить Российскую армию и остановить ее наступление. Однако эти ожидания пока не оправдались... Многие украинские военнослужащие сообщают о существенном усилении российских ударов по позициям на линии фронта и в тылу", - пишет Репке.

Новые особенности российской тактики проявляются и далеко от передовой, отмечает он.

"Примечательно, что Россия сейчас атакует логистические центры примерно в тех же масштабах, что и Украина наносит удары по российской территории, однако обладает значительно большей огневой мощью. Многие такие объекты расположены вдоль ключевых автомагистралей. Во время поездки мы проезжали мимо множества логистических центров, уничтоженных всего за несколько часов или дней до этого", - добавляет Репке.

В условиях, когда удержание бесценного человеческого капитала внутри страны и обеспечение ее продовольственной безопасности стали ключевыми задачами государства, земельный вопрос вновь обретает стратегическое значение. Но не ехать же за бесплатным гектаром на Дальний Восток или в Заполярье?

В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы рассмотрели не вполне однозначные результаты программы дальневосточного и арктического гектаров и обещали поговорить о том, насколько этот опыт может быть перенесен на другие российские регионы.



Как же можно превратить вековую любовь россиян к земле в конкретный инструмент социально-экономической поддержки и эффективный драйвер развития внутреннего рынка?

Эволюция садовой традиции от декретов до зумеров
Феномен российской дачной культуры представляет собой уникальную социально-антропологическую матрицу, не имеющую аналогов в мировой практике. Традиция массового выделения земельных участков горожанам сформировалась в СССР в послевоенные годы и развивалась в рамках строгой государственной логики.

В отличие от дореволюционных дворянских или чеховских дач, предназначавшихся исключительно для отдыха творческой элиты, советский проект изначально носил сугубо утилитарный характер. Переломным моментом стало специальное Постановление Совета Министров СССР 1949 года, легализовавшее коллективное и индивидуальное огородничество рабочих и служащих.

Страна тогда еще лежала в руинах, логистика поставок продовольствия была нарушена, и государство приняло решение частично переложить задачу обеспечения граждан овощами и фруктами на них самих, предоставив им бесплатную землю. В 1960-1970-е годы начался настоящий дачный бум, когда земля массово выделялась через профсоюзы предприятий. Именно тогда родился знаменитый стандарт в шесть соток (600 квадратных метров).

Этот размер был точно рассчитан советскими агрономами и экономистами. Считалось, что такой площади достаточно, чтобы прокормить семью из четырех человек, но при этом у граждан не останется излишков для ведения крупного частного бизнеса и спекуляции. При этом на участках вводились жесткие архитектурные фильтры: запрещалось строить двухэтажные дома, возводить капитальные заборы и организовывать зимнее отопление.

Земля рассматривалась исключительно как "трудовой полигон", а утверждение, что советский человек мог полностью обеспечить себя продовольствием на таком пятачке - это чистая экономическая реальность, подтвержденная сухой статистикой Госплана.

В условиях дефицита и плановой распределительной системы, не в полной мере справлявшейся с поставками скоропортящейся продукции, дачные участки давали колоссальный объем продовольствия. Каждый квадратный сантиметр земли использовался с максимальной эффективностью: на шести сотках размещали парники, ягодные кустарники, плодовые деревья и обязательное поле под картофель.

Уникальная культура домашней консервации позволяла семьям полностью самостоятельно закрывать потребность в витаминах на всю зиму, обеспечивая до 70% потребляемого картофеля и более половины всех овощей. Это приводило к колоссальной экономии семейных бюджетов, высвобождая рубли на покупку промышленных товаров и техники.

Долгое время, особенно в конце девяностых и нулевых годах, казалось, что дачная культура в России умирает, превратившись в символ пенсионерского быта. Молодое поколение, уставшее от обязательной копки картошки, массово отказывалось от огородов. Однако сегодня ситуация кардинально изменилась: современная молодежь переживает настоящий бум загородной жизни, но относится к земле уже иначе.

Картофельные плантации уступили место эстетичным зеленым газонам, декоративным кустарникам, зонам для барбекю и открытым террасах. Земля стала использоваться как место для отдыха и психологической разгрузки от городского стресса. При этом интерес к выращиванию растений вернулся в формате хобби: модно иметь несколько аккуратных грядок в скандинавском стиле для пряных трав, рукколы, черри и салата.

Высокая стоимость квартир в мегаполисах и развитие практики удаленной работы заставили новое поколение рассматривать дачу как полноценное альтернативное жилье, превращая старые дедовские сотки в современные круглогодичные резиденции на природе.

Проект "Родной гектар": плюсы и минусы
Предположим, что в верхах возникнет идея бесплатно выделять гражданам по одному гектару земли (10 000 квадратных метров) для ведения личного подсобного хозяйства, но не на Дальнем Востоке или в Заполярье, а в их домашних регионах. Что конкретно это может дать?

Очевидно, что массовая раздача земли в безвозмездное пользование способна вывести загородную культуру на принципиально новый уровень, превратив ее в мощный инструмент поддержки населения. На гектаре можно развернуться с куда большим размахом, чем на шести сотках. Однако масштабирование этого опыта на всю территорию страны наталкивается на жесткие лимиты земельного фонда.

Главный парадокс заключается в том, что при огромной общей площади нашего государства в стране наблюдается дефицит качественных, свободных и пригодных для ведения хозяйства земель вблизи крупных экономических центров. Выдавать гектары в глухой тайге или болотах бессмысленно - повторится логистический тупик дальневосточной программы, когда люди отказывались от участков из-за невозможности к ним подступиться.

Гипотетически проект "Родной гектар" продемонстрирует максимальную эффективность в трех ключевых макрорегионах, где есть баланс между свободным земельным фондом и доступностью рынков сбыта:

Во-первых, это регионы Нечерноземья и Центральной России, а именно, Вологодская, Костромская, Тверская и Кировская области. Эти территории на протяжении последних десятилетий страдали от оттока населения. Здесь пустуют миллионы гектаров заброшенных полей, которые постепенно зарастают лесом. Земля здесь пригодна для кормопроизводства, огородничества и разведения мелкого скота, а близость к крупным агломерациям решает проблему сбыта.

Во-вторых, Средний и Южный Урал, куда относятся Челябинская, Свердловская и Курганская области. В этих индустриальных зонах сосредоточен огромный пласт городского населения. Свободные массивы земель сельхозназначения, находящиеся в запасе, могут быть оперативно вовлечены в оборот, став базой для загородного жилья и обеспечения продовольственной безопасности жителей крупных городов.

В-третьих, такие регионы Сибири, как Тюменская, Новосибирская и Омская области. Эти южные, пригодные для ведения хозяйства пояса этих краев обладают колоссальным земельным потенциалом, способным укрепить продовольственную безопасность сибирских промышленных центров.

При этом в южных черноземных житницах, к котором относятся Краснодарский край, Ростовская и Воронежская области, такой проект категорически невозможен. Свободной земли там физически нет, каждый квадратный метр находится в коммерческой аренде у крупных агрохолдингов, и любая попытка изъять эти пашни под бесплатную раздачу вызовет жесткие разборки и тяжелый кризис в аграрном секторе.

В целом же, раздача населению полноценных гектаров вместо шести соток способна кардинально повысить материальную и финансовую устойчивость миллионов российских семей. На этой площади уже можно развернуть полноценное доходное хозяйство, вмещающее несколько крупных теплиц, птичник, пасеку и сады. Продукция такого подворья полностью закрывает базовые потребности и генерирует излишки для легальной продажи на городских ярмарках.

Это также мощный стимул для индивидуального жилищного строительства, поскольку бесплатный земельный актив позволяет гражданам строить капитальные дома без необходимости покупать дорогую землю у перекупщиков, что поднимет спрос на отечественные строительные материалы, древесину и металлопрокат. Однако опыт реализации дальневосточного гектара выявил скрытые барьеры, которые могут затормозить подобную земельную реформу.

В частности, бесплатная земля не имеет для пользователя ценности, если к ней нельзя подъехать и подключить электричество. Если выдать тысячи гектаров в чистом поле, регионы столкнутся с необходимостью тратить триллионы рублей на прокладку дорог и линий электропередачи. Без этих вложений участки превратятся в мертвый груз. Также потребуются жесткие условия по использованию, иначе миллионы граждан просто возьмут ее про запас в надежде на будущую перепродажу, и земля окажется выключена из реального экономического оборота, зарастая сорняками.

Запуск всероссийской программы "Родной гектар" - это шаг, способный превратить миллионы горожан в класс экономически независимых, самодостаточных собственников. Если землю выделять исключительно укрупненными кластерами вокруг существующих районных центров и малых городов, где уже есть дороги и подстанции, в связке с развитием локальной инфраструктуры бесплатный гектар станет реальным драйвером для укрепления села и возрождения провинции.

Сегодня произошел очередной инцидент с нарушением воздушного пространства страны НАТО беспилотным летательным аппаратом. Пока что официально неопознанный беспилотник утром залетел на территорию Болгарии и взорвался в 100 метрах от границы.

В этом инциденте интересны несколько моментов. Ранее дроны никогда не залетали на территорию Болгарии, официальных заявлений об этом не было. Чаще всего БПЛА навещали республики Прибалтики, Польшу, Румынию, Молдавию и даже Финляндию.



Данный беспилотник пересек границу Болгарии со стороны Румынии, но о нарушении воздушного пространства данной страны ничего не сообщалось. Скорее всего, просто не успели засечь. Силы ПВО "восточного фланга" НАТО неоднократно терпели фиаско в подобных случаях.

Об инциденте с дроном сообщил журналистам в ходе брифинга премьер-министр Болгарии Румен Радев. Он уточнил, что беспилотник упал и взорвался примерно в одном километре от болгарской компрессорной станции Трансбалканского газопровода, которая, в свою очередь, находится в 200 метрах от компрессорной станции Румынии.

Трансбалканский газопровод - магистральный газопровод, начинается в РФ, проходит по территории Украины, Молдавии, Румынии, Болгарии и Турции. С 2021 года по одной из веток газопровода, проходящей как раз по территории Румынии, осуществляются реверсные поставки российского газа из МГ "Турецкий поток" в Венгрию. Не исключено, что одна из КС была целью атаки украинского дрона. Судя по расстоянию, скорее всего, румынская.

По словам румынского премьера, БПЛА рухнул в поле подсолнечника в районе села Кардам. Радев отметил, что территория оцеплена, пострадавших и повреждений инфраструктуры не зафиксировано.

Минобороны Индии подтвердило в парламентском отчете намерение Нью-Дели присоединиться к европейской программе разработки истребителей шестого поколения Future Combat Air System (FCAS) под руководством Франции.

При этом Индию, похоже, нисколько не смущает, что в настоящее время немцы и французы уже фактически остановили разработку совместного истребителя FCAS. Соответствующее решение обусловлено разногласиями между компаниями Dassault и Airbus в вопросах, касающихся разделения работ и прав на интеллектуальную собственность. Французы хотели контроля над ядром всей программы, а немцы, в свою очередь, - равного доступа к технологиям, решениям и будущему производству.



Кроме того, в Париже хотели разработать компактный носитель под собственную стратегическую автономию, включая ядерную составляющую и авианосный контур, а в Берлине - совершенно другую машину, предназначенную для совершенно других задач. Таким образом, партнеры по весьма амбициозной программе создания "европейского истребителя" изначально пытались собрать в один планер две разные военные логики. Из-за конкуренции национальных оборонных концернов и расхождения интересов результат ожидаемо оказался околонулевым.

Примечательно, что ранее Индия заявила об отказе от участия в российской программе Су-57, заявив о намерении начать разработки собственного истребителя пятого поколения, который предполагалось принять на вооружение не ранее 2034 года. Видимо, оценив весьма сомнительные перспективы этого амбициозного проекта, Нью-Дели решил переключиться на широко разрекламированную европейцами программу разработки истребителя сразу шестого поколения.