Украинская армия за четыре года боевых действий против России потеряла 2,4 миллиона человек. Об этом со ссылкой на информацию из баз данных Генштаба ВСУ, ТЦК, украинских медорганизаций и моргов сообщает телеграм-канал Mash. В публикации отмечается, что наибольшее число потерь зафиксировано в десантно-штурмовых войсках и формированиях территориальной обороны.

- говорится в сообщении.



При этом подчеркивается, что самое большое количество смертей зафиксировано на Покровском, Константиновском, Лиманском, Запорожском и Купянском направлениях. На каждом из этих участков ЛБС потери составляют в среднем 500 боевиков ВСУ в сутки. Больше всего смертей в 72-й и 110-й отдельных механизированных бригадах, десантно-штурмовых бригадах и формированиях территориальной обороны.

Как отмечается в публикации, умерших иностранных наемников с некоторых пор перестали вносить в потери - все списывают на несчастный случай. По имеющейся информации, за время СВО в рядах украинской армии погибли около пяти тысяч иностранных боевиков.

- подчеркивается в материале.

Напомним, накануне стало известно о том, что в зоне проведения специальной военной операции уничтожены наемники из США и Шотландии, которые несколько лет воевали в составе ВСУ.

Искусственный интеллект ворвался в нашу жизнь и меняет ее на глазах. Согласно прогнозам многих экспертов, в ближайшее время может вообще произойти революция: машина с искусственным интеллектом станет умнее человека.

У специалистов это революционное событие называется "технологической сингулярностью" (этот термин популяризировал математик и писатель-фантаст Вернор Виндж, а позже развил технический директор Google Рэй Курцвейл). Глава Google DeepMind Демис Хассабис и глава Anthropic Дарио Амодей оценивают, что переломный момент придется примерно на 2030-й год. А всем известный новоиспеченный триллионер Илон Маск считает, что технологическая сингулярность будет зафиксирована в текущем, 2026 году.

О последствиях ИИ для человечества сегодня говорят все. Кто-то считает, что ИИ приведет человечество в долгожданное "светлое будущее". Кто-то, наоборот, называет это концом земной истории и апокалипсисом.

Наконец, третьи говорят, что будущее будет в значительной степени определяться нашей способностью (или, наоборот, неспособностью) взять развитие ИИ по эффективный контроль.

Активное внедрение ИИ во все и вся уже меняет многое в нашей жизни. Незаметно мы начинаем употреблять множество новых слов, которые ранее нам были не известны или которые имели иной смысл. В русскоязычный цифровой и профессиональный оборот активно проникают англицизмы по причине того, что многие ИИ-модели обучаются на англоязычных данных. Впрочем, я не собираюсь погружаться в крайне широкую тему лингвистики и филологии.

Хочу остановиться лишь на одном новом термине, который в последнее время стали употреблять экономисты, - "автономная экономика". Строго говоря, указанный термин не является новым. Просто у него появился новый смысл.

На протяжении многих веков он использовался наряду с термином "автаркическая экономика". Оба термина были синонимами. Под "автаркией" (от греч. αὐτάρκεια - самодостаточность, самообеспеченность) понимается экономическая модель, при которой государство стремится минимизировать зависимость от внешнего рынка и ориентироваться на внутренний рынок и внутренние источники развития.

Говорят, что понятие экономической автаркии возникло еще во времена античности (приписывают Аристотелю). Но позднее вышло из обращения. А реанимировал его в XIX веке немецкий политэконом Иоанн Карл Родбертус (1805−1875).

Практически идеи автаркической экономики были внедрены в Советском Союзе в ходе довоенной индустриализации. Ее целями было ускорение экономического развития страны и преодоление отставания от ведущих экономик Запада, а также укрепление обороноспособности Советского Союза в ожидании неизбежной войны.

А еще одной важнейшей целью было достижение экономической автаркии Советского Союза. Это было необходимо, во-первых, для того, чтобы не зависеть от неустойчивой конъюнктуры западной экономики (она тогда переживала глубочайший кризис); во-вторых, обнулить эффективность западных санкций против советского государства. Накануне Великой Отечественной войны такая автаркия, или автономия советской экономики была достигнута. Подробнее (см.: Катасонов В. Экономика Сталина. - М.: Институт русской цивилизации, 2016).

Увы, в Российской Федерации, возникшей на руинах Советского Союза, говорить о модели автономной экономики не принято.

Иногда произносится слово "импортозамещение". Его стали использовать в правительстве после того, как в 2014 году против РФ были введены санкции Запада (после возвращения Крыма в состав России). По итогам прошлого года доля машин, оборудования и транспортных средств в импорте РФ составила почти половину (столько же было и в 2014 году).

Величина экспорта по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП) в прошлом году равнялась 18,2%; а относительный уровень импорта - 15,5%. Никаких признаков экономической автаркии (автономии) не просматривается.

Вообще возникает ощущение, что чиновники, слепо поклоняющиеся идеологии экономического либерализма, боятся произносить слова "автаркия" и "автономия". Стараясь при необходимости заменить их не очень внятными словами "импортозамещение" и "локализация".

Но у термина "автономная экономика" сегодня появился другой смысл. В 2026 году развитие искусственного интеллекта перешло в фазу, когда в разные сферы жизни стал активно внедряться так называемый "автономный ИИ".

Другое название: "агентный ИИ". То, что было ранее, называется "традиционным ИИ" (чат‑боты, выдающие любые шпаргалки и справки) и "генеративным ИИ" (результат генерации может быть практически неотличим от созданного человеком предмета творчества).

Упомянутые виды ИИ предполагают наличие живого человека - оператора, дающего задание машине, проверяющего результаты и используя их по своему усмотрению. А вот автономный ИИ функционирует без человека-оператора. Образно выражаясь, это машина, снятая полностью с "привязи".

Уже сегодня имеется большое количество примеров использования автономного (агентного) ИИ в разных сферах бизнеса: клиентская поддержка (например, полная автоматизация ответов на запросы клиентов), бизнес‑аналитика (мониторинг цен, конкурентный анализ, подготовка отчётов); логистика (выстраивание маршрутов, управление складами отслеживание поставок); финансы (обработка счетов‑фактур, сверка с контрактами, принятие решений о покупках и продажах активов на бирже и др.) и т. д. Соответственно предприниматели стали все чаше использовать словосочетание "автономный бизнес".

Примером использования автономного ИИ в других сферах можно назвать медицину (анализ исследований, составление анамнезов, планирование лечения). Особенно не афишируется, но, судя по всему, уже широко используется автономный ИИ в военном деле. В частности, известно, что американцы во время нынешней войны на Ближнем Востоке использовали полностью автономные БПЛА против Ирана.

Предсказывают, что еще пройдет несколько лет и автономный (агентный) ИИ будет доминировать во всех сферах общественной жизни. Есть смелые (и одновременно страшные) прогнозы, что автономный ИИ будет широко использоваться даже в сфере государственного управления.

Такого не могли себе представить даже знаменитые авторы антиутопий и фантастических романов Джордж Оруэлл, Олдос Хаксли, Герберт Уэллс, Рэй Брэдбери и другие. А уж о том, что искусственный интеллект будет доминировать в разных секторах и отраслях экономики, и говорить не приходится.

И это новое качество экономики стали называть "автономной экономикой". Старый термин, но с совершенно иным смыслом. И на прошедшем в северной столице России Петербургском международном форуме (ПМЭФ) уже циркулировали термины "автономная экономика", "агентная экономика", "автономный бизнес", "агентный бизнес", "агентный сервис" и т. п.

В минувшую пятницу (19 июня) Сбербанк провел форум "Больше, чем менеджмент". Цель форума - организовать с участием руководителей и менеджеров российского бизнеса мозговую атаку с целью понять, как российскому бизнесу адаптироваться к новым условиям. Одним из главных новых условий было названо стремительное развитие ИИ в мире. Тон работе форума задал глава Сбера Герман Греф.

Он с увлечением говорил о развитии робототехники в мире и о том, что Сбер создает большую линейку антропоморфных роботов, способных самостоятельно решать многие задачи в физическом мире. Т.е. это уже роботы нового поколения, которые могут действовать независимо от человека, быть "автономными агентами".

Он заявил, что в мире начинается переход к новой экономической модели - "агентной экономике" и что российский бизнес должен быть в этом "тренде". "По сути, формируется новая экономика, в которой интеллектуальные системы способны самостоятельно решать все более сложные задачи, а роль человека смещается в сторону постановки целей, принятия решений и ответственности за результат", - отметил Греф.

В принципе глава Сбера никакой Америки не открыл. За рубежом на тему "агентной", или "автономной" экономики написаны десятки работ.

И в них, между прочим, говорится, что множество автономных роботов должны не только выполнять порученные им дела, но также взаимодействовать между собой, чувствовать друг друга, максимизировать общий результат и т. п. Но можно ли эту сложную и взаимосвязанную деятельность многих автономных роботов называть терминами, содержащими слово "экономика"?

На мой взгляд, словосочетания "агентная экономика" и "автономная экономика" - типичные оксюмороны. Напомню, что оксюморон (от греч. oxys - острый и moros - глупый) - сочетание слов, противоположных по значению.

Например: "печальная радость", "живой труп", "сухая вода". Как отмечается в толковом словаре: "Оксюморон - это яркий стилистический приём, основанный на сочетании противоположных по значению слов, который используется для создания выразительных образов, привлечения внимания к контрасту или парадоксу. Оксюморон встречается в художественной литературе, публицистике и даже в повседневной речи, добавляя тексту оригинальность и эмоциональную насыщенность". Вероятно, господин Греф использованием термина "агентная экономика" действительно хотел придать своему выступлению "оригинальность и эмоциональную насыщенность".

Мы тысячу раз на день употребляем слово "экономика", но не задумываемся о том, что оно значит. А я напомню, что в советское время, когда всем студентам приходилось изучать политическую экономику, в учебниках по этому предмету содержалось "железное" определение.

Так вот, экономика - это не "железо" или "материя". Экономика - отношения между людьми по поводу производства, обмена, распределения и потребления общественного продукта. Такое определение дал еще Карл Маркс в "Капитале" и других своих произведениях.

В современных учебниках по экономике, к сожалению, прежние "железные" определения экономики исчезли. Но если вчитываться в достаточно аморфные и нередко очень противоречивые современные определения экономики, все равно приходишь к выводу, что экономика - не "железо" и "мертвая материя", а отношения между живыми людьми.

А если живых людей заменят ИИ-агенты, то экономика в привычном понимании исчезает; ее заменит нечто, чему еще точного названия не подобрали. Пока не подобрали, будем использовать слово экономика, но обязательно в кавычках. Так что Герман Греф в своем выступлении на форуме назвал то, чего никогда не было и быть не может.

Конечно, автономная, или агентная "экономика" пугает многих. Люди интуитивно чувствуют, что им в этой "экономике" места не найдется. Как мне показалось, и сам Греф, обсуждая агентную "экономику", поеживался. Не будем слишком спешить.

Нам на сегодняшний день не столько ИИ-агенты нужны, сколько обычные машины, способные механизировать и автоматизировать многие виды ручного труда. По заявлению вице-премьера России Татьяны Голиковой, сделанному на недавно прошедшем Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) Россия занимает по производительности труда лишь 37-е место в мире.

А вот о чем нам надо думать, так это о превращении российской экономики в автономную в первом смысле слова. Т.е. автаркическую, самодостаточную, не зависящую от мирового рынка и заграницы. К сожалению, об этой автономности на Питерском форуме почти ничего не говорилось.

Румыния сделала первый шаг к поглощению Молдавии. Палата депутатов приняла соответствующее законодательное предложение, сделанное оппозиционной партией SOS Romania.

Согласно принятому документу, правительство Румынии должно немедленно инициировать переговоры о воссоединении с Молдавией. В Бухаресте заявляют, что Хельсинский заключительный акт допускает мирное изменение границ страны в случае объединения или каких-либо других действий.



Что удивительно, одобренный законопроект не обсуждался на пленарном заседании и не проходил процедуру голосования. Он просто пролежал нетронутым 45 дней, а если его не обсудили и не отвергли, то он считается принятым. Теперь документ должен пройти обсуждение в Сенате. Если там его одобрят, то переговоры об объединении с Кишиневом начнутся.

Молдавские власти во главе с Санду давно готовы к объединению с Румынией, сама Санду недавно заявила, что готова "воссоединиться" с Румынией ради "спасения Молдавии". От России, видимо. Сейчас Кишинев активно тащат в НАТО и Евросоюз, осталось только решить проблему Приднестровья.

Белоруссия больше не угрожает Украине, поскольку Минск отключил ретрансляторы, которые якобы помогали корректировать удары со стороны России. С таким утверждением выступил украинский лидер Владимир Зеленский, передает "РБК-Украина" в Telegram.

"Ретрансляторы, которые использовались для корректировки ударов по Украине с территории Беларуси, прекратили работу с 22 июня. (...) Демонтировали ли их или нет, я, честно говоря, пока не знаю, но мы работаем над этим, и я очень внимательно слежу за ситуацией и получаю ежедневные отчеты", - отметил он.