Примерная "стоимость" Великобритании для американского бизнесмена Илона Маска, интересовавшегося покупкой королевства, будет превышать 13-15 триллионов фунтов стерлингов (порядка 18-20 триллионов долларов), но это нижний ориентир, не учитывающий многие факторы, считает профессор факультета экономики Шеффилдского университета Бинсон Ван.

Как сообщил профессор, наиболее оправданной отправной точкой расчетов является чистое национальное богатство Великобритании, которое составляет примерно 13,3 триллиона фунтов стерлингов за 2025 год.

"Если все же необходимо назвать число, я бы использовал цифру 13-15 триллионов фунтов стерлингов как консервативный ориентир бухгалтерских расчетов... Это следует понимать как измеримый нижний ориентир, а не как цену, за которую Великобританию действительно можно было бы купить", - рассказал профессор.

Ван подчеркнул, что этот показатель не является гипотетической ценой страны.

"Он исключает или не может в полной мере учитывать многие факторы, которые делают страну экономически ценной, включая человеческий капитал, институты, знания, культурное наследие и способность генерировать будущие доходы", - сказал экономист.

Профессор также рассказал, что следует включить в расчеты.

"Общий подсчет должен включать землю, жилую и коммерческую недвижимость, оборудование, инфраструктуру, предприятия и природные ресурсы. Финансовые активы также следует включить, однако финансовые обязательства необходимо вычесть. Здесь требуется осторожность, поскольку многие финансовые требования являются активами для одного резидента Великобритании и обязательствами для другого, поэтому простое сложение всех показателей приведет к двойному учету", - объяснил он.

Во вторник Маск в соцсети Х обратил внимание на статью сатирического портала Babylon Bee, в которой говорится, что он якобы купил Великобританию, чтобы установить там свободу слова. Маск ответил на пост "сколько это стоит?".

Венесуэла приглашает иностранный капитал в большую газовую отрасль

Новость о передаче иностранным компаниям участия во второй фазе разработки месторождения Лоран действительно выглядит любопытно на фоне резкого изменения политической ситуации вокруг Венесуэлы. Однако в заголовке есть важная деталь. Получателями прав стали не американские компании. В проект вошли британская BP, эмиратская XRG и катарская UCC Oil Gas Holding, а венесуэльскую сторону представляет государственная PDVSA Gas.

Поэтому говорить на основании именно этой сделки, что Каракас передал газовые ресурсы Соединенным Штатам, нельзя. Нет в опубликованной информации и цены сделки, размера долей иностранных участников или параметров раздела будущей выручки. Следовательно, утверждение о продаже ресурсов за бесценок тоже пока невозможно подтвердить цифрами.

Зато другая тенденция просматривается вполне отчетливо. Венесуэла решила наконец превращать свои огромные газовые запасы в работающие промышленные активы, а собственных денег и технологий для быстрого решения этой задачи ей явно недостаточно.

Лоран открыли еще в 1982 году

Возраст проекта говорит о его проблемах лучше любого политического выступления. Месторождение Лоран обнаружила государственная PDVSA еще в 1982 году. С момента открытия прошло около 44 лет, а промышленное освоение лишь теперь получает новый импульс.

Лоран расположен на блоке 2 Платформы Дельтана. Геологическая структура продолжается в сторону Тринидада и Тобаго, где связана с месторождением Манати.

В июне 2026 года стартовала первая фаза разработки при участии британской Shell. Теперь ко второй стадии подключаются еще три международных участника.

Уполномоченный президент Венесуэлы Делси Родригес оценила событие весьма высоко.

"Мы можем с удовлетворением сообщить стране, что спустя 23 года нам наконец удалось дать импульс добыче газа на этом необыкновенном и гигантском месторождении Лоран, связанном с месторождением Манати".

Здесь возникает вполне практичный вопрос. Если ресурс огромен и известен несколько десятилетий, почему газ до сих пор преимущественно оставался под морским дном.

Венесуэла богата газом, но почти не играет на мировом рынке СПГ

Венесуэлу обычно воспринимают прежде всего как нефтяную державу. Это понятно. Страна располагает крупнейшими или одними из крупнейших доказанных нефтяных запасов в мире, которые оцениваются более чем в 300 миллиардов баррелей.

Но газовая ресурсная база тоже весьма серьезна. По различным международным оценкам доказанные запасы природного газа Венесуэлы составляют порядка 5,5 триллиона кубометров.

Представим масштаб. При условной добыче 50 миллиардов кубометров ежегодно такого объема математически хватило бы примерно на 110 лет. При 100 миллиардах кубометров в год получается около 55 лет.

Конечно, простое деление запасов на добычу сильно упрощает геологию и экономику. Однако порядок цифр показывает главное. Проблема Венесуэлы заключается не в отсутствии газа.

Проблема в способности его добыть, переработать, доставить и продать.

Почему огромные запасы сами по себе не приносят деньги

Газовое месторождение под морским дном невозможно превратить в экспортную выручку одним распоряжением правительства. Нужны морские платформы или подводные добычные комплексы, скважины, трубопроводы, системы подготовки газа, компрессорные мощности и береговая инфраструктура.

Если целью становится экспорт СПГ, счет становится еще серьезнее. Потребуются завод сжижения, резервуары, порт и специализированные суда.

Стоимость современного крупного СПГ проекта способна измеряться десятками миллиардов долларов.

Поэтому страна может обладать триллионами кубометров запасов и одновременно практически отсутствовать на глобальном рынке СПГ. Между геологическими запасами и экспортом находится самая дорогая часть процесса, промышленная инфраструктура.

Почему Каракас обращается к иностранным компаниям

Экономическая причина достаточно очевидна. Венесуэльская нефтегазовая отрасль нуждается в капитале, оборудовании и технологических компетенциях.

BP и Shell обладают многолетним опытом реализации морских газовых проектов. Эмиратская XRG связана с крупным энергетическим капиталом ОАЭ. Катар, в свою очередь, является одним из наиболее компетентных игроков мирового рынка СПГ. То есть набор участников выглядит не случайным.

Венесуэла предоставляет доступ к ресурсной базе, иностранные партнеры способны предоставить капитал, технологии, управление проектами и выход на международный рынок.

Считать подобную модель автоматически невыгодной для государства нельзя. Россия, Катар, Саудовская Аравия и множество других крупнейших производителей углеводородов в разные периоды привлекали зарубежных партнеров к сложным проектам. Все решает содержание договора.

Продала ли Венесуэла свои недра

По опубликованной информации такого вывода сделать нельзя. Речь идет о передаче участия в лицензии на разведку и добычу. Государственная компания PDVSA Gas остается венесуэльским участником проекта.

Для оценки реальных условий необходимо знать как минимум размер долей BP, XRG и UCC, объем обязательных инвестиций, налоговый режим, распределение добычи, права на экспорт и условия возврата вложенного капитала.

Эти данные в представленном сообщении отсутствуют. Без них говорить о распродаже за низкую цену будет скорее политической оценкой, чем экономическим анализом. Представим два совершенно разных соглашения. В первом инвестор получает большую долю ресурса при минимальных обязательствах. Во втором иностранная компания вкладывает несколько миллиардов долларов, принимает геологический и строительный риск, а государство получает налоги, часть продукции и долю прибыли.

Формально в обоих случаях выдана лицензия. Экономически это совершенно разные сделки.

Американских компаний в опубликованном составе нет

Это обстоятельство особенно важно на фоне вопроса о якобы полном переходе Венесуэлы под экономический контроль США. Соглашение подписали PDVSA Gas, британская BP, компания XRG из ОАЭ и катарская UCC Oil Gas Holding. Первую фазу развивает британская Shell.

Американского нефтегазового бизнеса в перечисленном составе участников нет. Следовательно, представлять именно соглашение по Лорану как передачу месторождения американцам фактически неверно.

Другое дело, что изменение политической ситуации потенциально может облегчать возвращение западного капитала в венесуэльскую энергетику. За развитием этой тенденции действительно стоит внимательно следить.

Каракас хочет получить то, чего у него почти не было

Делси Родригес обозначила стратегическую цель достаточно ясно.

"У меня особый интерес к газу для национального развития, для придания импульса промышленным процессам в Венесуэле, нефтехимии в Венесуэле, но также для того, чтобы теперь быть не только страной экспортером нефти, но и страной экспортером газа".

Задача масштабная.

Газ можно использовать внутри страны для электроэнергетики, производства удобрений, метанола, нефтехимической продукции и поддержания нефтедобычи. Экспорт дает валютную выручку.

Причем продажа переработанной продукции зачастую экономически интереснее простого вывоза сырья. Поэтому выбор между внутренней индустриализацией и максимизацией экспорта станет для Каракаса принципиальным.

Тринидад и Тобаго может решить проблему инфраструктуры

География Лорана дает Венесуэле потенциально важное преимущество. Месторождение находится рядом с Тринидадом и Тобаго, уже имеющим развитую газовую инфраструктуру.

Это может открыть возможность использовать существующие мощности региона вместо строительства всей экспортной системы с нуля. Для экономики проекта разница огромная.

Новый крупный завод СПГ способен потребовать многие миллиарды долларов и годы строительства. Использование существующего перерабатывающего и экспортного комплекса значительно снижает первоначальные капитальные расходы. Именно поэтому трансграничный характер ресурсов может оказаться не проблемой, а преимуществом при условии политических договоренностей.

Для мирового рынка это пока не второй Катар

Появление Венесуэлы среди крупных экспортеров газа было бы заметным событием, но произойдет оно не завтра. От выдачи лицензии до стабильной промышленной добычи морского газа проходят годы. Нужно подтвердить запасы, пробурить добывающие скважины, построить инфраструктуру и заключить договоры на сбыт.

Даже наличие 5,5 триллиона кубометров национальных запасов не означает возможность быстро отправить на мировой рынок десятки миллиардов кубометров ежегодно. В газовой отрасли геологическое богатство является только первым этажом. Оборудование, капитал, логистика и рынок приходится строить отдельно.

Что эта сделка означает для России

Россия и Венесуэла обладают крупными запасами углеводородов, однако на газовом рынке их положение существенно различается. Россия уже располагает огромной добывающей и трубопроводной инфраструктурой, крупными СПГ проектами и сформированными экспортными направлениями.

Венесуэле большую часть этой цепочки еще предстоит создать.

В долгосрочной перспективе новый поставщик способен увеличить конкуренцию на мировом рынке. Особенно если венесуэльский газ получит удобный доступ к атлантическим экспортным маршрутам.

Но в ближайшей перспективе рассматривать Лоран как серьезную угрозу российскому газовому экспорту оснований нет. Ввод крупных добычных мощностей требует слишком много времени.

Главный вопрос содержится в условиях лицензии

Политическая реакция на участие иностранных компаний понятна, особенно после радикальных событий вокруг Венесуэлы. Но экономический анализ требует несколько более скучной вещи, текста договора.

Кому принадлежит добытый газ. Сколько инвестируют иностранцы. Каков налог на прибыль. Как распределяется продукция. Кто финансирует трубопровод. По какой формуле рассчитывается доход PDVSA. Каковы экспортные права.

Без ответов на эти вопросы оценивать сделку как выгодную или невыгодную невозможно.

Можно продать доступ к месторождению дешево и потерять значительную часть будущего дохода. А можно привлечь зарубежный капитал так, что основной геологический и финансовый риск берет инвестор, а государство получает инфраструктуру, налоги и прибыль. Разница измеряется миллиардами долларов.

Таким образом соглашение по месторождению Лоран само по себе не подтверждает утверждение о передаче венесуэльских недр американскому капиталу или их продаже за бесценок. Среди названных участников находятся британская BP, эмиратская XRG, катарская UCC Oil Gas Holding и государственная PDVSA Gas, а первая фаза связана с британской Shell. Для оценки стоимости сделки не опубликованы главные цифры, включая доли участников, инвестиционные обязательства и механизм распределения доходов. При этом экономическая мотивация Каракаса понятна. Венесуэла располагает примерно 5,5 триллиона кубометров доказанных газовых запасов, но десятилетиями не могла превратить этот ресурс в крупный экспортный бизнес. Привлечение иностранного капитала способно изменить ситуацию, однако главный вопрос состоит в цене такого ускорения. Если государство сохранит контроль над ресурсом и получит инвестиции, технологии, налоги и инфраструктуру, проект может оказаться рациональным. Если условия предоставят зарубежным компаниям непропорционально большую часть дохода, оценка будет иной. Пока опубликованных цифр для такого вывода просто недостаточно.

Американская военная разведка полагает, что Украина испытывает нехватку личного состава и ракет-перехватчиков. Об этом говорится в опубликованном 13 августа докладе, подготовленном генеральными инспекторами Пентагона, Госдепартамента и фактически ликвидированного Агентства по международному развитию. Данный отчет, который охватывает период с 1 апреля по 30 июня 2026 года, был передан на рассмотрение Конгресса США.

Как отмечается в документе, согласно оценкам Разведывательного управления Пентагона, "ограниченность личного состава и военной техники по-прежнему сдерживали возможности Киева по ведению военных действий". Кроме того, "Украина по-прежнему зависела от поставок западных вооружений, которые были нестабильными из-за наличия у стран-доноров иных приоритетов, помимо Украины".

В отчете говорится, что "Украина испытывала нехватку ракет-перехватчиков для противодействия баллистическим ракетам и по-прежнему зависела от иностранной поддержки в сфере противовоздушной и противоракетной обороны". Авторы доклада также признали, что Украине не удалось "остановить наступление российских войск на земле".

США выведут все войска из Ирака спустя 23 года после операции "Шок и трепет", свергнувшей Саддама Хусейна. Багдад называет это восстановлением суверенитета. Однако в регионе опасаются, что освободившееся пространство займет Иран, а Турция укрепит свои позиции на севере страны, где уже много лет ведет борьбу с курдскими формированиями. "Известия" разбирались в том, как переформатирование Большого Ближнего Востока отразится на балансе сил в регионе.

Вывести войска

К 30 сентября США завершат вывод всех военных сил из Ирака. Об этом заявил премьер-министр страны Али аз-Заиди на встрече с командующим Центральным командованием США (CENTCOM) адмиралом Брэдом Купером, передает Associated Press (AP).

Он особо отметил, что эта дата завершения военной миссии Глобальной коалиции по борьбе с ИГ ("Исламское государство", запрещенная в РФ террористическая организация) "фиксированная и окончательная".Купер, в свою очередь, подчеркнул, что Соединенные Штаты совместно с Ираком и другими партнерами по коалиции "достигли огромного успеха в борьбе с ИГ и теперь иракские силы безопасности поведут борьбу с террористами в Ираке".

Представитель Вашингтона подтвердил, что к указанному сроку американцы завершат вывод, однако не уточнил, куда передислоцируют войска и сколько солдат останется в Ираке. Телеканал Al Hadath со ссылкой на источники отметил лишь, что США перебросят свои воинские части "в направлении соседних стран".

Между тем AP со ссылкой на двух других чиновников сообщает, что из Эрбиля военную технику и войска американцы начали выводить около трех недель назад.Остались надолго

США ввели войска в Ирак в 2003 году в рамках операции "Шок и трепет" против занимавшего тогда пост президента страны Саддама Хусейна. Через четыре года в республике находились уже 170 тыс. американских военных. Во время президентства Барака Обамы в 2011 году администрация договорилась с иракскими властями о сокращении численности войск.

Но уже через три года США по просьбе Багдада из-за усиления ИГ решили вернуть военных. В результате была создана коалиция для борьбы с террористическими группировками во главе с Вашингтоном. В декабре 2017 года иракские власти объявили об окончательном поражении ИГ. Официально американская боевая миссия в Ираке завершилась в 2021 году.

Через три года Багдад и Вашингтон договорились "полностью завершить миссию". В прошлом году американские войска покинули базы в большинстве иракских районов, однако продолжили присутствовать в Курдистане - полуавтономном регионе Ирака. После начала войны США и Израиля с Ираном в конце февраля 2026-го оставшиеся американские военные объекты регулярно подвергались атакам.

Шанс для Турции и Ирана

Для Багдада уход американцев - это прежде всего вопрос восстановления полного суверенитета. Правительство Ирака настаивает, что с 1 октября страна освободится от иностранного военного присутствия и полностью возьмет на себя ответственность за безопасность, а борьбу с остатками ИГ будут вести иракские силы безопасности и курдские формирования "пешмерга".

Для региона в целом уход США из Ирака может означать переформатирование всего баланса сил. По мнению аналитиков, освободившееся пространство попытаются занять сразу несколько игроков: Иран, а также Турция, которая давно имеет свои интересы на севере Ирака, где ведет операции против Рабочей партии Курдистана.

Наиболее болезненно новость восприняли в Израиле. Местные эксперты считают, что вывод американских войск из Ирака является частью более масштабной стратегии Вашингтона по сокращению присутствия на Ближнем Востоке. Это также вызывает тревогу в Саудовской Аравии и ОАЭ, которые опасаются, что Иран, освободившись от сдерживающего фактора в виде американских баз по соседству, получит полную свободу действий через свои прокси-силы - не только в Ираке, но и в Сирии, Ливане и Йемене.

Ушли, но не совсем

США уже много раз заявляли о том, что они выведут войска из Ирака, напоминает в беседе с "Известиями" научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, кандидат политических наук Данила Крылов. Так было и в 2021-м, после окончания военной операции, и в 2024 году.

По мнению эксперта, есть три причины вывода американских войск из Ирака.

- Первая - это банальная необходимость в передислокации войск. Потому что зачастую те войска, которые американцы выводят из Ирака, они просто перенаправляют в Сирию или на соседние базы в регионе. То есть это такая чисто ротационная вещь, - считает политолог.

Вторая причина, по его мнению, может быть связана с тем, что у американцев уже давно назрела необходимость уменьшить присутствие своих военных в регионе. Это стало особенно очевидно после массированных ударов Ирана по американским военным объектам.

США стремятся сохранить военный персонал и сэкономить бюджет, дополняет специалист. Особенно с учетом того, что конгресс не дал главе Белого дома Дональду Трампу расширить военный и оборонный бюджет до тех размеров, на которые рассчитывал президент.

- Третья причина, которая может быть параллельно с предыдущими двумя, - это необходимость хоть каких-то политических успехов в военном плане на Ближнем Востоке, потому что с Ираном у США ничего не получается, - уточняет Крылов.

Политолог обращает особенное внимание, что пока нет никакой информации по поводу того, куда американцы выведут войска.

- Ведь Ирак может сколько угодно делать заявлений о выводе американских войск, но реально повлиять на ситуацию он не может. Заставить Вашингтон не удастся. Ирак, может быть, и хотел бы, чтобы американцы полностью покинули его территорию, но это вряд ли случится, опять останется несколько тысяч военных советников, операторов и т.д. К тому же, 100% должна остаться разведка, - полагает аналитик.

При этом в Сирии, по его словам, США не очень рады видеть. Никаких глобальных переформатирований американский вывод войск из Ирака не принесет, убежден эксперт.

- Изменить ситуацию может Мекканский пакт, заключенный накануне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном в области обороны, - дополняет востоковед.

Новые возможности для Анкары

Другой точки зрения придерживается источник "Известий" в турецком МИДе. По его мнению, решение США покинуть Ирак означает "начало новой эры для Багдада, Дамаска и всего региона в целом".

- То, что Сирия и Ирак будут самостоятельно защищать себя от ИГ, является признанием того, что страны стали более стабильными как с политической точки зрения, так и с точки зрения безопасности, - полагает он.

В частности, как считает собеседник редакции, сложившаяся ситуация "создает новые возможности для Турции", которая последние пять лет активно развивает сотрудничество с Ираком в разных областях, особенно в сфере безопасности.

Поворотным моментом, по его словам, стало заключение меморандума о взаимопонимании по военному сотрудничеству, безопасности и борьбе с терроризмом, подписанного в 2024 году. В рамках соглашения в Багдаде был создан Совместный координационный центр по безопасности. Предпринятые шаги способствовали реализации турецкой стратегии "Турция без терроризма".

Турецкие власти надеются, что активное взаимодействие с Багдадом продолжится и после прихода нового правительства. Премьер-министр Ирака Али аз-Заиди, вступивший в должность в мае, совершил свой первый визит в США, второй - в Иран, а третий - в Турцию. В Анкаре это посчитали символичным.

Выступая на совместной пресс-конференции в Бештепе президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Ирак будет поставлять стране 1 млн баррелей нефти в день. Турецкая нефтяная корпорация TPAO приобрела 15% акций энергетической компании BP Kirkuk Limited (BP ECKL).

- В последние несколько лет Ирак начал гораздо теснее взаимодействовать с Турцией по вопросам безопасности и объявил Рабочую партию Курдистана, которую Анкара считает террористической, "запрещенной организацией". Не исключено, что после вывода американских войск Турция при помощи иракских и сирийских властей будет еще лучше сражаться с курдами, - подытожил источник "Известий".

Досмотр судов под эгидой европейской операции IRINI резко повышает риск прямого столкновения России и стран ЕС на море. Президент РФ Владимир Путин уже предупредил: Москва может зеркально ответить на захват российских торговых судов и грузов, и совсем не обязательно, что это произойдет в той же акватории. В Европе есть политики, которые трезво смотрят на эту ситуацию, - они опасаются дальнейшей эскалации. Стороны должны всеми силами избегать действий, которые могут быть восприняты как провокация, заявили "Известиям" в бундестаге. При этом возможные ответные меры РФ способны ударить и по европейскому торговому флоту - прежде всего по странам с крупным судоходным сектором, считают эксперты.

Перехваты российских кораблей - последние новости

Евросоюз усиливает атаки на российское судоходство. Военно-морская операция ЕС под названием IRINI еще в июне была расширена на Средиземное море. В конце июля и начале августа начались полноценные задержания кораблей, которые Брюссель связывает с перевозкой российских грузов: 20 июля силы IRINI поднялись на борт танкера South Star, а 2 августа - Toa Payoh.На откровенно провокационные действия европейцев 12 августа отреагировал президент РФ Владимир Путин. Президент заявил, что власти ряда западных стран в нарушение международного морского права пытаются ограничивать движение судов российских экономических операторов, а недавно додумались до возможности захвата наших судов и продажи награбленного у нас имущества.- Разумеется, это не что иное, как пиратство и разбой. И если это на практике начнет реализовываться, мы вынуждены будем отвечать зеркально, - заявил Путин.Причем ответные действия, подчеркнул президент, могут последовать необязательно в той же части Мирового океана.

В МИД РФ обвинили Евросоюз в злоупотреблении нормами международного морского права и использовании IRINI для давления на коммерческих перевозчиков. Изначально миссия создавалась совсем для других задач. Евросоюз запустил операцию 31 марта 2020 года прежде всего для контроля за соблюдением оружейного эмбарго ООН в отношении Ливии. Позднее круг задач миссии постепенно расширялся, а в июне 2026 года ЕС разрешил использовать ее силы и для более активной борьбы с российскими кораблями.

Москва считает, что ЕС фактически использует проверку национальной принадлежности судов как инструмент реализации собственных санкций. В МИД предупредили, что подобные действия создают дополнительные риски для безопасности судоходства.В Европе уже забеспокоились из-за возможной эскалации на море. Депутат бундестага от АдГ, член комитета по делам ЕС Маттиас Мосдорф заявил "Известиям", что обеим сторонам необходимо избегать конфронтации.

- Конечно, обеим сторонам необходимо сделать всё возможное, чтобы этого не допустить. Не в наших интересах предпринимать действия, которые могут быть восприняты как провокация. Позиция нашей партии совершенно ясна: мы не хотим быть частью какой-либо эскалации против России, - сказал он, отвечая на вопрос, вызывает ли ситуация вокруг IRINI опасения из-за возможного столкновения России и ЕС.

Мосдорф выразил надежду, что серьезных последствий для отношений России и Европы удастся избежать. По его словам, если напряженность всё же усилится, Германия должна сдерживать наиболее жесткую позицию отдельных европейских партнеров, прежде всего Великобритании и Франции.К чему приведет ответ России

Переход ЕС к фактическому задержанию судна или изъятию груза способен создать опасный прецедент, особенно в международных водах, считает заместитель директора Института международных отношений и политических наук РГГУ Павел Анисимов. Главный риск - появление взаимной практики селективных задержаний.

Возможные ответные меры России создают дополнительные риски уже для европейского торгового флота. По словам Анисимова, Москва может отвечать в других важных районах - на Балтике, в Черном море или на маршрутах, связанных с российскими портами. Для ЕС это будет особенно чувствительно в силу его зависимости от морской торговли. В первую очередь меры России могут ударить по странам с крупным судоходным и портовым сектором - по Греции, Кипру, Португалии, Ирландии, Нидерландам, Италии и Испании. Нидерландские порты обеспечивают 16% морского грузооборота ЕС, Италия - 14,6%, Испания - 14,5%.

Для Греции это особенно важно, поскольку она - крупнейшая судовладельческая держава мира. По данным UNCTAD, греческие собственники контролируют 16,4% грузоподъемности мирового торгового флота. Вместе с Китаем и Японией на три страны приходится свыше 40% общего флота.

Риски для греческого бизнеса уже обсуждают внутри страны. Газета Proto Thema после заявления российского президента отметила, что в случае перехода от предупреждений к взаимным задержаниям под удар могут попасть уже не только суда так называемого теневого флота, но и обычные коммерческие корабли.Опыт кризиса в Красном море показывает, что рынок реагирует на риск заранее. Из-за атак и угроз судоходству перевозчики направляли суда в обход Суэцкого канала вокруг мыса Доброй Надежды, что увеличивало сроки рейсов и сокращало доступный тоннаж; военные страховые ставки для части рейсов в июле 2026 года выросли примерно с 0,3% стоимости судна до более чем 1%, а по отдельным оценкам - до 3%.

Наиболее вероятно, что увеличатся коммерческие издержки, добавил эксперт. Даже несколько громких задержаний судов могут сделать морские перевозки дороже: вырастет стоимость страховки и доставки, а компании понесут дополнительные расходы из-за задержек и необходимости менять маршруты. В результате внешняя торговля ЕС может стать дороже, а расходы в конечном счете отразятся на ценах для европейских потребителей.

В итоге последствия борьбы с российским торговым флотом, которую активно ведет ЕС, почувствуют прежде всего простые европейцы. При этом глава Еврокомиссии не избирается напрямую гражданами ЕС, поэтому решения Брюсселя нередко вызывают вопросы о том, насколько проводимый курс соответствует настроениям населения. Получается, что политику дальнейшей эскалации отношений с Россией проводят институты, чьи действия далеко не всегда отражают волеизъявление европейских граждан.

В исследования о кофеине, говорится, что, для большинства взрослых употребление до 400 миллиграммов кофеина в день - или до пяти чашек кофе по 240 мл - без добавления сахара и молока - не только безопасно, но и снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний.

По данным ассоциации, высокое содержание кофеина, как, например, в энергетических напитках, наоборот, может нанести вред сердцу и кровеносным сосудам.

Данные свидетельствуют о том, что умеренное потребление кофеина снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта, а также других проблем со здоровьем, но при этом употребление кофе увеличивает количество преждевременных сокращений желудочков, или экстрасистол, - заявили исследователи.

Это указывает на то, что высокие дозы кофеина могут привести к значительному повышению артериального давления, особенно у людей, у которых оно и так было высоким.

Кроме того, исследование показало, что употребление нефильтрованного кофе, содержащего липид кафестол, повышает уровень холестерина в сыворотке крови.

На липиды влияет метод заваривания. Пациентам, обеспокоенным уровнем холестерина липопротеидов низкой плотности, лучше предпочитать кофе с бумажным фильтром или растворимый кофе, а не кофе френч-пресс, греческий, турецкий или вареный кофе

Это от того, что кафестол, содержащийся в нефильтрованном кофе, повышает уровень холестерина.

При этом ученые заявили, что для более точных рекомендаций необходима обработка большего количества данных, поскольку реакции на кофеин у разных людей могут быть разными.

От трех до пяти чашек могут пить почти наверняка не вредно, но это не значит, что употребление от трех до пяти напитки лучше, чем одна порция напитка в день.

В целом людям следует прислушиваться к своему организму: если одной чашки кофе с кофеином достаточно, а две вызывают дискомфорт, значит, так тому и быть. Людям не следует увеличивать количество потребляемого кофеина из соображений здоровья.

Ученые также считают, что следует уделять приоритетное внимание изучению кофеина в отрыве от других ингредиентов напитков с кофеином и выяснять от чего хорошее здоровье у тех, кто вообще не пьёт кофе.

В 2025г американская кардиологическая ассоциация рекомендовала детям избегать кофеина.

При этом ранее заявляла, что кофе может быть полезен для взрослых, но употребление двух и более чашек в день может удвоить риск смерти от сердечного приступа у людей, страдающих тяжелой гипертонией.

Комментарий: одним словом, всегда прислушивайтесь к своему организму - он точно не обманет!

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Мультикультурный преступный рай Европы

"Лично я считаю, что если не сейчас, то в ближайшие несколько недель или в ближайшие два месяца нам стоит попытаться наладить контакт", - сказал он.

При этом финский президент подчеркнул, что переговоры с Москвой должны координироваться с другими европейскими странами.

По мнению Стубба, в перспективе связи с Россией необходимо восстановить как на общеевропейском, так и на двустороннем уровне.

12 июня он заявил о готовности начать диалог с Россией в ближайшие недели. По словам финского лидера, существуют "тихие сигналы" о готовности Москвы к диалогу с Евросоюзом по украинскому урегулированию. Стубб отметил, что Украина сейчас находится в более сильной позиции, чем когда-либо за время вооруженного конфликта с Россией, а США по-прежнему заняты урегулированием ситуации вокруг Ирана.

Как крупную дипломатическую победу России оценивает западная пресса договоренности, достигнутые Москвой с новыми властями Сирии о судьбе сирийской авиабазы Хмеймим. В чем будет заключаться новая роль и Хмеймима, и порта Тартус? И почему сирийские власти даже после свержения Башара Асада остро нуждаются в российском присутствии?

Как передает агентство, крошечный японский остров Минамиторисима может превратиться в стратегический ресурс для Токио и Вашингтона.

В зоне этого куска суши в океане на глубине примерно 6 км обнаружены крупные месторождения редкоземельных минералов. Их запасы, по предварительным данным, составляют свыше 16 миллионов тонн.

Диспрозий, тербий, иттрий и гадолиний - это важные металлы, которые используются в производстве электромобилей, полупроводников, мощных магнитов и военной техники.

В ходе переговоров между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Японии Санаэ Такаити Соединённые Штаты и Япония достигли соглашения о расширении взаимодействия в области глубоководной добычи полезных ископаемых.

Однако задача представляется невероятно сложной: глубина в 6 километров, давление, многократно превышающее атмосферное, значительные финансовые затраты и экологические риски. Реализация проекта может обойтись в миллиарды долларов и занять более десяти лет.

Ставка делается не только на редкоземельные металлы. Для США и Японии это шанс уменьшить зависимость от Китая и выстроить альтернативную систему поставок стратегического сырья.