В случае конфликта с Россией НАТО будет наносить удары по объектам в Калининграде, на Кольском полуострове, в Санкт-Петербурге и в акватории Черного моря. Об этом командующий люфтваффе (Военно-воздушные силы Германии) Хольгер Нойманн заявил в интервью Telegraph.

"Генерал-лейтенант Нойманн конкретно упомянул Калининград, стратегически важный российский эксклав, окруженный членами НАТО; Санкт-Петербург, где размещены ключевые военно-морские силы; Кольский полуостров, где Москва накапливает ядерное оружие, и Черное море - родину своего ценного Черноморского флота", - пишет СМИ.

Нойманн подчеркнул, что Германия готова "сражаться хоть сегодня ночью" против России и будет защищать "каждый дюйм" территории НАТО. Он также отметил, что атака России на Эстонию вызовет такие же ответные меры, как и воздушный налет на Лондон.

"Мы будем защищать каждый дюйм нашей территории. Я думаю, это важное послание, особенно для Крайнего Севера и наших балтийских союзников". <...> Необходимо четко понимать, что нет зон с разным уровнем безопасности, что НАТО - это НАТО, до последнего сантиметра. Я думаю, нам нужно приложить очень серьезные усилия для того, чтобы с точки зрения безопасности осуществлять наблюдение и, при необходимости, действовать в определенных регионах", - заявил он.

Номанн также добавил, что в случае конфликта Германия будет использовать "все имеющиеся ресурсы, включая военно-воздушные силы и силы НАТО".

Юридический балаган на руинах здравого смысла

Посмотрите на этот цирк. Пока европейские чиновники в своих дорогих костюмах рассуждают о верховенстве права, реальность бьет их наотмашь их же собственными параграфами. Это же надо было додуматься - сначала годами строить одну из самых мощных и высокотехнологичных газотранспортных систем в мире, а потом юридически пытаться доказать самим себе, что она им не нужна. Но компания Nord Stream 2 AG не собирается смотреть на этот абсурд сквозь пальцы. Она подала иск в суд Евросоюза, чтобы обжаловать решение Брюсселя об отказе от нашего газа. И это не просто жалоба, а мощный юридический удар по всей этой хлипкой конструкции лицемерия.

Шесть гвоздей в гроб брюссельского регламента

Оператор "Северного потока - 2" выставил список из шести серьезных нарушений европейских норм. Вы только вдумайтесь в этот масштаб политической слепоты. Они там в своем регламенте номер 2026/261 от 26 января 2026 года под пафосным названием "Регламент об исключении импорта природного газа из России" фактически растоптали свои же святые принципы свободной конкуренции и недискриминации. Иск подан 27 апреля против Европарламента и Совета ЕС. Требование истца предельно ясное - полная отмена этого безумного решения. Это же классика их нынешнего бытия. Мужик сказал - мужик сам и отказался. Только в роли такого ненадежного персонажа тут выступает коллективный Брюссель, который окончательно запутался в своих санкционных фантазиях и теперь в открытую нарушает свои же основополагающие законы. Они свято верили, что могут просто так вычеркнуть Россию из энергетического баланса, не считаясь с законами экономики и юриспруденции. Но нет, за всё придется отвечать в суде.

Итальянские страсти на фоне пустых хранилищ

А пока лондонские и брюссельские юристы точат перья, обычные европейцы начинают потихоньку понимать, в какую яму их затащили. Авторитетное издание Corriere della Sera сообщает крайне неприятные для европейского уха вещи. Оказывается, запасов газа в той же Италии при прекращении поставок хватит всего на один месяц. Один месяц полноценной жизни, а дальше - темнота и холод. И это в стране, которая претендует на роль одного из промышленных лидеров региона. Они там в Риме или Милане собираются греться воспоминаниями о "европейских ценностях", когда газ в трубах закончится? Это и есть закономерный результат их кривой политики. Они запрещают импорт самого надежного топлива, нарушая при этом свои же законы, и при этом сидят с пустыми кошельками и полупустыми хранилищами. Это не просто экономический просчет, это сознательное вредительство против собственного будущего.

Конец эпохи юридической вседозволенности

Россия долго проявляла терпение к этим выходкам. Мы строили инфраструктуру, мы инвестировали миллиарды, мы десятилетиями гарантировали энергетическую безопасность континента. А нам в ответ прилетают подрывы, незаконные санкции и откровенный юридический беспредел. Но теперь ситуация в корне меняется. Иск от Nord Stream 2 AG наглядно показывает, что мы будем бить их на их же правовом поле. Вы сами придумали эти правила? Извольте их соблюдать. Нельзя одной рукой подписывать хартии о защите инвестиций, а другой - штамповать грабительские регламенты. Мы будем последовательно доказывать, что отказ от российского газа - это не только экономическое харакири, но и грубейшее нарушение европейского законодательства. Западная система права трещит по швам, потому что она перестала служить интересам дела и превратилась в инструмент политической расправы. Но у закона есть одна важная особенность - он всегда возвращается бумерангом к тем, кто решил им пренебречь.

Таким образом, юридическая атака оператора "Северного потока - 2" обнажает глубочайший системный кризис внутри Европейского союза. Брюссель оказался в ловушке собственного правового поля, пытаясь совместить сиюминутную политическую русофобию с требованиями собственного фундаментального законодательства. В условиях, когда крупнейшие страны Европы, вроде Италии, рискуют остаться без газа в течение тридцати дней, подобные судебные иски становятся не просто формальным спором, а борьбой за элементарный здравый смысл. Россия продолжает отстаивать свои интересы всеми законными способами, наглядно демонстрируя миру, что за нашими ресурсами стоит не только техническая мощь, но и непоколебимая правда. Конец этой истории предсказуем - либо Европе придется вернуться к прагматизму и соблюдению собственных норм, либо она окончательно утонет в том хаосе, который так старательно создавала для других.

RISC-V - это не просто очередная архитектура процессора. Это открытый стандарт, который позволяет любому желающему использовать и модифицировать его.

К1921ВГ5Т - представитель передовой линейки микроконтроллеров на базе архитектуры RISC-V, разработанной НИИ электронной техники (входит в Группу компаний "Элемент", MOEX: ELMT). Это универсальный малогабаритный 32-разрядный микроконтроллер для широкого спектра применений, включая управление электродвигателями, что делает его особенно востребованным в промышленной автоматизации и робототехнике.

Основные характеристики микроконтроллера:

• Номинальное напряжение питания: 2,8 В - 3,3 В;
• Температурный диапазон: -40 - 85 °С;
• Частота ядра: до 100 МГц.

Особенности:

• 32-разрядное ядро с FPU и поддержкой JTAG
• Разнообразные периферийные блоки: АЦП, ШИМ, таймеры, CAP, QEP, WDT, RTC
• Широкие возможности интерфейсов и памяти: Flash 512 КБ, ОЗУ 16 КБ, DMA, UART, SPI, I2C, CAN
• Интерфейс отладки: JTAG
• Корпус: LQFP-48
• Совместимость по группам выводов с другим популярным продуктом НИИЭТ - микроконтроллером К1946ВК035.

По итогам ежегодной независимой премии "Электроника", отмечающей лучшие достижения в российской электронной промышленности, в 2026 году НИИ электронной техники признан победителем в категории "Электронная компонентная база" за проект по разработке и освоению серийного производства четырех новых 32-разрядных микроконтроллеров на базе открытой архитектуры RISCV: К1921ВГ1Т, К1921ВГ3Т, К1921ВГ5Т, К1921ВГ7Т.

Следует отметить, что микроконтроллер К1921ВГ5Т полностью совместим по расположению выводов, габаритным размерам и составу периферии с другим микроконтроллером НИИЭТ - К1946ВК035, но, в отличие от последнего, реализован на архитектуре RISC-V.

Разработчики, создающие портативные устройства, или компании, стремящиеся к инновациям, уже давно обратили внимание на микроконтроллеры RISC-V, а НИИ электронной техники, имеющий 65-летний опыт разработки ЭКБ, может предоставить изделия для любого проекта.

Правительство Украины представило на рассмотрение парламенту концепцию пенсионной реформы, согласно которой предполагается полностью обновить подход к начислению пенсий - денег в стране становится всё меньше, пришла пора сократить количество пенсионеров и уменьшить размеры и без того скромных (а порой просто нищенских) пенсий.

По прогнозам социологов пенсионеры становятся основной частью населения страны - детей рождается всё меньше, молодёжь бежит из страны, трудоспособные мужчины и женщины гибнут на фронте. К тому же постоянно увеличивается количество военных пенсионеров.

Пенсионный фонд постепенно становится одним из главных источником государственных расходов, уступая только военным тратам.

Законопроект планируется вынести на голосование до осени 2026 года, чтобы успеть начать реформу уже со следующего года.

Украинские эксперты, приближённые к власти, предсказуемо приветствуют будущую реформу, уверяя, что по-другому государство не выживет. Необходимо стимулировать людей пенсионного возраста продолжать работать, тем более, что на Украине работать некому.

В ближайшие десятилетия людям пенсионного возраста придётся забыть о раннем выходе на пенсию, им придётся замещать трудоспособное население в связи с негативными демографическими процессами в стране, отмечают аналитики. Впрочем, украинским пенсионерам не привыкать - уже давно они работают, пока есть силы, поскольку на нищенскую пенсию не прожить.

В настоящее время на Украине пенсионный возраст составляет 60 лет для мужчин и женщин, но выход на пенсию зависит от наличия страхового стажа. В 60 лет можно начать получать пенсию только при условии, что есть не менее 33 лет трудового стажа. Теперь же одним из наиболее вероятных сценариев может стать увеличение пенсионного возраста для мужчин и женщин до 67 лет. Но есть проблема - средняя продолжительность жизни мужчин в этой стране также составляет 67 лет, что будет очень выгодно для киевских властей, но очень грустно для мужчин - насладиться законным отдыхом им вряд ли придётся. Женщины на Украине живут в среднем на десять лет дольше - в среднем 76 - 77 лет. Средняя продолжительность жизни жителей Украины - на уровне около 72 лет.

Повысив пенсионный возраст, Киев реально сэкономит хотя бы на пенсиях для мужчин.

Но украинские птенцы из гнезда Сороса при поддержке Всемирного банка готовят ещё и социальную реформу, целью которой станет полное искоренение социально уязвимых групп населения.

Министерство соцполитики будет отвечать за реализацию масштабного проекта SPIRIT для Украины, который охватит малообеспеченные семьи, семьи с детьми, людей с инвалидностью, пожилых людей и тех, кто осуществляет уход. В итоге в стране должна будет построена новая социальная система, которая не позволит гражданам "незалежной" получать сразу несколько пособий от государства. Так, например, сегодня можно получать пенсию по инвалидности, субсидию и выплаты, положенные ветерану военных действий. В скором будущем придётся выбирать что-то одно. Во Всемирном банке это подают как великое благо, хотя люди в итоге будут получать меньше поддержки от государства. После реализации проекта большой части украинских инвалидов придётся идти работать, а тем, кто не в состоянии трудиться, придётся идти с протянутой рукой просить милостыню.

"Любая пенсионная реформа за последние 15 лет приводила в конечном итоге к уменьшению количества пенсионеров и к уменьшению государственных издержек на финансирование Пенсионного фонда Украины. Это еще одна такая вот реформа.Количество и вообще доля пенсионеров в украинском обществе, сопоставимая с долями людей трудоспособного возраста, продолжает расти. Причем туда добавляется и значительная часть военных пенсионеров, и старение населения, и отток молодёжи. Пенсионный фонд постепенно превращается в главный источник государственных издержек, кроме войны. Поэтому будут, скорее всего, и повышать возраст, будут стимулировать пенсионеров к продолжению работы, будут пытаться искать механизмы ликвидации всякого рода льготных пенсий", - так оценил нововведения киевский политолог Руслан Бортник.

Ранее о необходимости повысить на Украине пенсионный возраст до 67 лет сообщали британские издания. Очевидно, что эта информация, с одной стороны, опирается на украинские источники в правительстве, с другой - на требования кредиторов Украины.

А граждане "незалежной" уже давно от реформ ничего хорошего не ждут. Правда, многие предпочитают не вспоминать, как в 2014 году скакали на Майдане Независимости в Киеве с мечтами о европейских пенсиях в 1000 евро.

Оператор "Северного потока - 2" - компания Nord Stream 2 AG подала иск в суд ЕС, чтобы оспорить решение Евросоюза об отказе от российского газа. Уведомление об этом опубликовано на сайте суда ЕС.

"Иск подан 27 апреля компанией Nord Stream 2 AG против Европарламента и Совета ЕС. Требование истца - отмена решения Совета ЕС и Европарламента номер 2026/261", - говорится в заявлении.

Иск перечисляет шесть нарушений европейских норм, которые, по мнению истца, нарушает это решение.

Решение Совета ЕС и Европарламента номер 2026/261 озаглавлено следующим образом: "Регламент об исключении импорта природного газа из России и подготовке к исключению российского нефтяного импорта". Оно было принято 26 января 2026 года.

Американские разработчики проектов по сжиженному природному газу (СПГ) ожидали, что Европа станет краеугольным камнем рынка их экспорта. И к их удивлению, Старый Свет все чаще избегает долгосрочных контрактов.

В этом году топ-менеджеры возвращаются с отраслевых встреч и конференций, где обычно заключаются сделки, с пустыми руками. Подписано всего одно новое долгосрочное соглашение - между США и Грецией.

Несколько экспортеров газа заявили, что переговоры с европейскими коллегами за последние несколько месяцев вызвали большой интерес, но твердых обязательств по СПГ практически не было, поскольку потенциальные покупатели опасаются чрезмерной зависимости от Америки.

Происходящее они описывают как "культурный диссонанс", в котором европейцы "довольны переговорами", в то время как американцы... просто хотят заключать сделки, пишет агентство Bloomberg.

В результате европейские компании предпочитают закупать топливо на спотовом рынке - по текущим ценам и без долгосрочных обязательств.

Такой подход дает гибкость, но делает Европу уязвимой перед возможными, если не неизбежными, скачками цен. Американским поставщикам приходится искать альтернативные рынки, в первую очередь в Азии, где интерес к долгосрочным контрактам сохраняется.

Экономист международник Юрий Горохов согласен с тем, что Европа не спешит полностью отдаваться США в поставках:

- Европейцы и в самом деле боятся чрезмерной зависимости от США - это самый весомый фактор на данный момент. Парадокс ситуации в том, что Европа уже стала критически зависима от американского СПГ, например, Германия получает 94% своего импортного СПГ из США.

Отношения между США и Европой стали менее предсказуемыми после введения жестких пошлин Дональдом Трампом и изменения подхода США к обеспечению безопасности на континенте в пользу европейского "самообслуживания".

Декарбонизация и "зеленый курс" тоже влияют на газовую повестку. Европейские компании не уверены, сколько газа им реально понадобится в будущем. Климатические прогнозы подразумевают сокращение потребления ископаемого топлива. Заключать контракты до 2040-х годов, не понимая будущего спроса, коммерчески неоправданно. Компании предпочитают гибкость спотового рынка, покупки "здесь и сейчас", а не долгосрочные обязательства.

"СП": Однако, ставка на спот - это палка о двух концах. В 2022 году европейцы на себе прочувствовали, как спотовые цены на газ достигали $3000 за тысячу кубометров.

- Отказ от долгосрочных контрактов с фиксированной формулой цены делает Европу заложницей любой биржевой паники, будь то забастовка на терминалах в Австралии - крупнейшем экспортере СПГ в мире, или очередной виток конфликта на Ближнем Востоке. По сути, ЕС меняет политическую зависимость от США на рыночную волатильность, что в долгосрочной перспективе не менее рискованно.

С одной стороны, в 2025 году было заключено шесть контрактов на поставку газа, достаточного для обеспечения электроэнергией всего шести миллионов домовладений в Европе, тогда как там живет 450 миллионов народа.

С другой, из-за перехода европейцев на спотовые закупки американцы могут недополучить до $5 млрд инвестиций в ближайшие два года, так как банки кредитуют терминалы только при наличии пула долгосрочных контрактов.

Сбои в поставках катарского СПГ, вызванные конфликтом в Иране, отложили ожидания глобального избытка предложения как минимум на два года, заявило Международное энергетическое агентство.

"СП": Может быть, Европа не спешит полностью отдаваться США в поставках СПГ потому, что ждут нашу трубу?

- Если коротко, то нет. По крайней мере, официальные объяснения политиков иные. Нынешняя европейская мантра: мы уже прошли через "энергетическую ловушку" с Россией и не хотим повторять её с США. Зависимость от одного поставщика делает экономику уязвимой для политического шантажа.

Европа активно ищет альтернативы и американцам, и русским. Норвегия остается крупнейшим поставщиком газа, 31% импорта ЕС. Катар - важный игрок, хотя поставки из зоны Персидского залива сейчас осложнены из-за конфликта с Ираном и блокирования Ормузского пролива. Северная Африка, Алжир и Азербайджан также рассматриваются как альтернативные источники.

Ожидание возвращения "российской трубы", в смысле пуска оставшейся ветки трубопровода "Северный поток", не представляется главной причиной. Это скорее один из фоновых факторов, который пока не имеет реальной экономической и политической основы. Это не драйвер текущего поведения европейских компаний, а политический нарратив, поддерживаемый определенными силами, но практического воплощения не имеющий.

Российские заявления есть, но их влияние ограничено. Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявляет, что "технически восстановление возможно" и что "здравые силы в Европе, в Германии это понимают". Однако это заявления российской стороны, а не решение ЕС.

Политическая поддержка в Европе есть, но она маргинальна, партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) действительно выступает за восстановление "Северных потоков", но она не у власти.

Сроки восстановления - три года по оптимистичному сценарию. Согласно материалам Высокого суда Лондона, рассмотревшего иск Nord Stream AG к страховщикам, ремонт газопровода займет около 36 месяцев и потребует десятков миллионов евро только на закупку труб. Плюс необходимо снятие санкций, что сейчас маловероятно, считает эксперт...

При всём при том, импорт российского природного газа парадоксально растет. Он продолжает поступать в Европу в виде СПГ, который не требует трубопроводной инфраструктуры.

По данным Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA), за первый квартал 2026 года, закупки российского сжиженного газа в ЕС выросли на 16% по сравнению с прошлым годом, достигнув почти семи миллиардов кубометров. Франция, Испания и Бельгия закупают наш газ, несмотря на планы полного запрета к концу 2027 года.

А возвращение "Северных потоков" - это политически чувствительная и технически сложная, долгосрочная перспектива, а не фактор, влияющий на текущие решения о контрактации американского СПГ.

Отказ Европы от долгосрочных контрактов не стал для американских экспортеров катастрофой. Они переориентируются на Азию, где спрос на СПГ, наоборот, растет, особенно в Китае, Индии и Южной Корее.

Азиатские покупатели готовы подписывать 20-летние контракты, привязывая их к нефтяным котировкам. Это создает парадоксальную ситуацию: Европа, стремясь к энергетической независимости, рискует в будущем оказаться в конце очереди за американским газом и платить спотовую премию, когда зимой цены взлетят.

Таким образом, главная интрига в том, останется ли у Европы к 2030 году хоть какой-то суверенитет в газовом вопросе или она неизбежно перейдет из одной зависимости в другую? Избегая долгосрочных контрактов с США, Европа пытается купить время и сохранить свободу маневра, но эта стратегия работает только до первой ценовой бури.

Америка на сегодняшний день остается мировым лидером в области искусственного интеллекта (ИИ). На пятки ей наступает Китай. Его руководители заявили о том, что к 2030 году мировым лидером в сфере ИИ станет Поднебесная. Конкуренция между США и Китаем в сфере ИИ становится все более острой. Безусловно, что большую роль в этой конкурентной гонке на той и другой стороне играет государство, которое поддерживает компании, занимающиеся разработками ИИ и оказанием разного рода услуг ИИ.

В Китае в секторе ИИ действуют компании как государственные, так и частные. Среди последних наиболее известными являются Baidu, Alibaba, Tencent, iFlytek, DeepSeek. Среди государственных компаний можно назвать, например, телекоммуникационные компании China Mobile, China Unicom и China Telecom, которые занимаются созданием национальной вычислительной инфраструктуры, строя крупные интеллектуальные центры обработки данных. Под руководством Комитета по контролю и управлению государственным имуществом (SASAC) эти предприятия реализуют программу "ИИ+" (AI+), направленную на ускорение промышленной модернизации и внедрение технологий ИИ в ключевые секторы экономики. Есть ряд государственных фондов. Например, в 2025 году был запущен "Национальный инвестиционный фонд ИИ" объёмом 60 млрд юаней - один из крупнейших целевых государственных фондов в мире. Также Национальный фонд инвестиций в индустрию интегральных схем (China Integrated Circuit Industry Investment Fund), получивший название "Большой фонд".

В США ведущими компаниями в сфере ИИ являются: Nvidia, Google (Alphabet), Microsoft, Amazon, IBM, OpenAI, Anthropic, Stability AI, Xai, Perplexity AI, Cerebras Systems, ElevenLabs и т. д. В отличие от китайского американский ИИ-бизнес до последнего время был исключительно частным. Американское государство, конечно, поддерживает свой ИИ-бизнес. Прежде всего, через государственные заказы (прежде всего, военного ведомства). Также через гранты и льготы (прежде всего, налоговые; также на пользование электричеством, по импортным тарифам и др.).

Вместе с тем люди из окружения президента Дональда Трампа все больше опасаются, что Китай может обойти США в ИИ-гонке. Одним из важнейших конкурентных преимуществ Поднебесной называется прямое присутствие государства в капитале ИИ-компаний. А также наличие контрольного пакета в капитале ряда компаний, что позволяет государству более эффективно управлять отраслью искусственного интеллекта. А потому стали высказываться крамольные мысли: а нельзя ли в Америке государству стать полным или хотя бы частичным собственником компаний ИИ?

Мысли "крамольные", поскольку Америка уже давно представляла себя миру как экономику "свободного рынка", а государство играло роль "ночного сторожа". А теперь "ночному сторожу", который охранял чужое имущество, предложено стать совладельцем этого имущества!

Впрочем, уже в прошлом году в США был создан прецедент вхождения государства в капитал ИИ-компании. Речь идет о корпорации Intel, которая занимается производством чипов и полупроводников. В августе 2025 года прошла новость о том, что государство получило 10-процентную долю в указанной корпорации. Якобы государство не заплатило за эту долю, оцениваемую в 11 млрд долларов ни одного цента. "Я договорился об этой сделке с Лип-Бу Таном, высокоуважаемым генеральным директором компании. США не заплатили ничего за эти акции, и акции сейчас оцениваются примерно в $11 млрд", - написал Дональд Трамп в соцсети Truth Social. И он добавил, что деятельность корпорации "имеет фундаментальное значение для будущего нашей нации".

Тогда в The Washington Post появилась статья "Технологические сделки Трампа противоречат американским традициям свободного предпринимательства" (Trump's tech deals break with U.S. traditions of free enterprise). В ней выражалось удивление и даже некоторое возмущение по поводу вхождения государства в капитал Intel, поскольку это шло вразрез с принципами свободной рыночной экономики, которые были всегда священными в Америке. В статье также отмечалось: "Заявление Трампа о том, что правительство США приобретет долю в Intel, последовало за сделками с Apple, Nvidia и AMD, в результате которых корпорации также оказались связаны с государством".

К сожалению, подробностей относительно сделок государства с другими компаниями, действующими в сфере ИИ, в статье не приводилось. Было сказано в самом общем виде: "Некоторые обязались инвестировать сотни миллиардов долларов в соответствии с его (Трампа. - В.К.)политическими целями, а другие - выплатить федеральному правительству дополнительную долю доходов, не предусмотренную существующими налогами". Та же самая сделка с корпорацией Intel была не простым даром частного бизнеса государству. Как отмечается в статье, сделке предшествовала договоренность о том, что Intel получит от правительства федеральные гранты на сумму, примерно равную рыночной стоимости 10 процентов капитала компании. "Некоторые республиканцы и либертарианцы жалуются, что прагматичные действия Трампа являются предательством традиционной приверженности Республиканской партии политике свободного рынка", - делается заключение в статье WP. И выражалась тревога, что прецедент с Intel может быть распространен и на другие американские компании ИИ.

Опасения автора упомянутой выше статьи оказались небеспочвенными. В апреле нынешнего года корпорация OpenAI предложила создать "Фонд общественного благосостояния" (ФОБ), который даст каждому гражданину долю в экономическом росте от ИИ-компаний. Более конкретно: ИИ-компании должны передать в ФОБ доли в своем капитале. ФОБ должен иметь статус не какого-то государственного агентства, он должен стать действительно "народным". С одной стороны, народ, обеспокоенный рисками ИИ, через этот фонд может контролировать деятельность ИИ-компаний. С другой стороны, ФОБ может и должен пополняться за счет дивидендов ИИ-компаний и доходы фонда распределяться среди всех граждан Америки. Министр финансов Скотт Бессент заинтересовался этой инициативой OpenAI, но пока своего мнения не высказал.

Ряд ведущих американских СМИ начали активно обсуждать инициативу OpenAI. Эксперты отмечают, что предложенный "Фонд общественного благосостояния" очень напоминает типичный суверенный фонд. Только большинство суверенных фондов в мире пополняются рентой (доходами) от добычи и экспорта природных ресурсов, а ФОБ будет пополняться за счет доходов от ИИ-бизнеса. В качестве примера суверенного фонда приводится нефтяной фонд Аляски, который формируется за счет отчислений действующих в штате нефтедобывающих компаний и из которого жители штата с 1982 года получают ежегодно доходы. Так, по итогам прошлого года выплаты составили около 1000 долларов на человека.

Идея частичной национализации американского ИИ-бизнеса нашла достаточно большое количество приверженцев. В начале июня этого года известный сенатор США Берни Сандерс (один из наиболее "левых" американских политиков) объявил о намерении внести законопроект, который обяжет крупнейшие американские ИИ-компании передать половину своих акций в общественную собственность (суверенный фонд благосостояния). Получается, что управляться вся ИИ-индустрия США будет специальным фондом, подотчетным общественности.

Одно из американских СМИ дает следующий пересказ предложения Берни Сандерса по национализации искусственного интеллекта: "Фундаментом ИИ выступает наш коллективный человеческий интеллект. Наши книги, песни, произведения искусства, журналистика, программный код, научные исследования, видео, разговоры, изображения и идеи, охватывающие поколения. Как признал сам Сэм Альтман, модели ИИ обучались на нашем "коллективном опыте, знаниях и обучении человечества"". А вот фрагмент из другого источника: "Он (Берни Сандерс. - В.К.)добавил, что раз ИИ построен на коллективных знаниях человечества, то и создаваемое им богатство должно приносить пользу человечеству, а не только Илону Маску, Джеффу Безосу, Марку Цукербергу, Ларри Эллисону и другим миллиардерам, венчурным фондам и компаниям с Уолл-стрит, рассматривающим ИИ как очередную машину по извлечению богатства". Берни Сандерс также сравнивает предлагаемый фонд ИИ с нефтяным фондом Аляски. А также с еще более масштабным Норвежским фондом, сформированным за счёт нефтяных доходов. Сейчас Норвежский фонд оценивается в 2,3 триллиона долларов и финансирует обширную систему социального обеспечения страны.

А вот самая последняя новость на тему национализации ИИ-индустрии США. Как сообщила 7 июня Financial Times (FT), президент США Дональд Трамп поддержал предложение OpenAI о передаче американскому народу ИИ-компаниями долей в своем капитале. The Washington Post сообщила, что руководители "всех крупных" компаний США, занимающихся искусственным интеллектом, прибудут в ближайшее время в Белый дом, чтобы обсудить идею приобретения правительством долей в ИИ-компаниях.

Наверное, все-таки далеко не все крупные компании ИИ-индустрии готовы даже к частичной национализации. The Washington Post приводит мнение оппонента данной идеи Дэвида Сакса, инвестора в технологический сектор и бывшего советника Белого дома по вопросам ИИ. Дэвид Сакс в социальных сетях раскритиковал предложение Сандерса по частичной национализации компаниях, занимающихся ИИ. Дэвид Сакс заявил, что государственная собственность на эти компании приведет к цензуре и слежке по китайскому образцу. "Национализация ИИ ускорит слияние корпораций и государства, к которому мы уже скатываемся", - написал он.

Некоторые наблюдатели полагают, что неожиданный всплеск идей по национализации ИИ обусловлен тем, что бурное развитие ИИ-бизнеса вызывает не только у специалистов, но и обычных граждан все больше опасений по поводу рисков и угроз, которые ИИ несет обществу. The Washington Post отмечает: "Согласно недавним опросам, большинство американцев пессимистично оценивают будущее влияние ИИ. Более 70 процентов взрослых американцев считают, что ИИ развивается слишком быстро, а 51 процент настроены скорее пессимистично, чем оптимистично относительно долгосрочного влияния этой технологии на общество". Угроз и рисков очень много. Но среди обычных граждан на первых местах стоят следующие две угрозы ИИ. Во-первых, угроза "пузыря" ИИ, надувающегося на фондовом рынке США. Если он лопнет (а он лопнет обязательно), то последствия будут более тяжелыми, чем после кризиса дот-комов в 2001 году и кризиса на рынке ипотечных бумаг в 2007 году. Во-вторых, угроза резкого роста безработицы в результате замещения живых людей роботами.

А отсюда даже среди высшего менеджмента ИИ-компаний рождается идея снять с себя ответственность за грядущие катаклизмы. Перенести ее на государство. А еще лучше - на народ, которому якобы будет предоставлено право управлять ИИ-индустрией США.

Соединенные Штаты готовы возобновить бомбардировки Ирана, если будут провалены переговоры по иранской ядерной программе, или выступить "гарантом безопасности" для всего Ближнего Востока. Об этом заявил Дональд Трамп в интервью очередному американскому изданию.

Несмотря на достигнутые успехи и подписанное рамочное соглашение, США готовы возобновить удары по Ирану в случае, если не удастся заключить окончательное по ядерной программе. В качестве альтернативы ударам по Ирану Трамп готов выступить "гарантом безопасности" Ближнего Востока в обмен на 20% доходов всего региона, которые страны будут выплачивать США. Этот вариант для Трампа выглядит даже предпочтительней.Также Трамп настаивает на том, что окончательное соглашение должно обеспечить свободное судоходство через Ормузский пролив без каких-либо сборов, на чем настаивает Иран. Но всё это будет обсуждаться в ходе уже прямых переговоров представителей США и Ирана. Новый этап переговоров, как ожидается, стартует в пятницу, 19 июня, в Швейцарии.

Кстати, США тянули до последнего с соглашением, не желая принимать условия Ирана. Однако удар Израиля по Бейруту вызвал опасения, что Тегеран выйдет из намечавшейся сделки, поэтому Трамп быстро согласился. В Тегеране сказали спасибо Нетаньяху за вовремя нанесенные удары. Кстати, Трамп сильно критиковал израильского премьера:

Российская авиация накрыла в районе Васильковки Днепропетровской области украинские формирования, переброшенные на данный участок. Об этом сообщает координатор николаевского сопротивления Сергей Лебедев.

Противник перебросил дополнительные силы в район поселка городского типа Васильковка Днепропетровской области с задачей усиления данного направления. Предположительно, резервы должны были быть переброшены в район довольно крупного поселка Покровское, бои за которое начали штурмовые подразделения группировки "Восток" ВС РФ. Однако украинские формирования накрыли ФАБами с УМПК.По данным украинского сопротивления, переброшенные подразделения входили в состав оперативного резерва, а Васильевка была выбрана в качестве временного пункта дислокации. После того как российские фронтовые бомбардировщики Су-34 накрыли ФАБами сельскохозяйственные постройки, используемые противником для размещения личного состава, на месте образовался очень сильный пожар. Сообщается о звуках повторной детонации.

Одним из украинских диверсантов, ликвидированных ФСБ в конце апреля в Коми, был Владимир Евстигнеев, в недавнем прошлом - помощник депутата Госдумы от КПРФ Олега Михайлова, выяснили "Известия". Тогда завербованные Киевом агенты пытались взорвать один из объектов компании "Яреганефть", их ликвидировали в ходе задержания. Владимир Евстигнеев дважды участвовал в избирательных кампаниях как кандидат от КПРФ и имел связи с рядом представителей партии. О доказательствах его причастности к планировавшемуся теракту и политической карьере - в расследовании "Известий".

Личность ликвидированного диверсанта

В распоряжении "Известий" оказались материалы, которые позволили подтвердить личность одного из украинских диверсантов, ликвидированных российскими спецслужбами 24 апреля в Коми. Согласно информации издания, в вещах одного из террористов было найдено водительское удостоверение с фотографией и именем владельца: Владимира Владимировича Евстигнеева, уроженца Ухты, 21.04.1973 года рождения.Также убитый имел при себе банковскую карту, выпущенную на имя Анны Платоновой - супруги Евстигнеева. Женщина числится заместителем директора учебного центра "Содействие" в Ухте, одно из направлений работы которого - подготовка операторов БПЛА.Известия также обнаружили на городском кладбище Ухты могилу Владимира Евстигнеева - указанная там дата смерти совпадает с датой ликвидации диверсантов спецназом.Информацию о пресечении диверсии на объекте нефтяной инфраструктуры ЦОС ФСБ распространил 27 апреля, при этом сами события произошли тремя днями ранее - 24 апреля. Согласно этому сообщению, двое мужчин действовали по заданию украинских кураторов и готовили атаку с применением беспилотников с самодельной взрывчаткой. Согласно уточненным данным, они готовились атаковать один из объектов, принадлежащих компании "Яреганефть" (структурное подразделение ООО "Лукойл-Пермь").При задержании злоумышленники открыли огонь и в ходе завязавшейся перестрелки их ликвидировали. На месте изъяли два дрона с боевыми частями, пистолеты Макарова и средства связи. По данным ФСБ, диверсанты также передавали украинской стороне сведения о нефтеперерабатывающих предприятиях региона и данные российских военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, принимающих участие в специальной военной операции.

30 апреля в ряде анонимных Telegram-каналов появилось предположение, что одним из ликвидированных диверсантов мог быть член КПРФ Владимир Евстигнеев, которого назвали "активным сторонником" депутата Госдумы от КПРФ Олега Михайлова и "его опорой в регионе".

Вечером того же дня на странице Михайлова в соцсетях вышло опровержение. Депутат указывал, что официальной информации о ликвидированных злоумышленниках не публиковалось, а все заявления об "активном сотрудничестве" Евстигнеева с Михайловым являются "вымыслом". Парламентарий также отметил, что расценивает тиражируемые в интернете сведения как "клевету" и "попытки использовать трагедию для сведения политических счетов и очернения партии".

Однако материалы, которые оказались в распоряжении "Известий", подтверждают, что завербованный спецслужбами Украины мужчина хоть и уже не состоял в рядах компартии на момент преступления, но как минимум с осени 2020 года работал помощником Олега Михайлова и был связан с ним куда более близко, чем тот пытался представить на публику.

Политическая карьера диверсанта Евстигнеева

Владимир Евстигнеев дважды участвовал в избирательных кампаниях как кандидат от КПРФ: в 2020 году он баллотировался в Совет городского округа Ухта по округу № 12, спустя два года - участвовал в довыборах по округу № 10. В обоих случаях он проходил регистрацию, но выборы проиграл.На странице Евстигнеева в соцсетях присутствуют агитматериалы, призывающие голосовать за него как кандидата на выборах. На изображениях - характерная агитационная символика, в том числе и логотип КПРФ.Параллельно с участием в выборах Владимир Евстигнеев строил аппаратную карьеру внутри компартии. Он числился в списке сотрудников аппарата депутата Михайлова как помощник на общественных началах от Республики Коми. Что примечательно, еще в 2020 году депутат лично вручал Евстигнееву удостоверение. "Известия" направили Олегу Михайлову запрос с просьбой прокомментировать полученную информацию, на момент публикации ответ не получен.Также в соцсетях имеются неоднократные упоминания о встречах, которые Владимир Евстигнеев проводил с жителями региона именно как помощник депутата Госдумы; мужчина направлял соответствующие запросы в городскую администрацию.На личных страницах Евстигнеева опубликованы его фотографии с Олегом Михайловым и другими парламентариями-коммунистами. На одних из них Евстигнеев вместе с Михайловым и доверенным лицом Павла Грудинина, Максимом Шевченко, встречается с жителями. На других - участвует в митинге в поддержку Грудинина и Сергея Левченко, который в Ухте организовали к приезду первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина.На некоторых фото также присутствует Николай Бондаренко, секретарь Саратовского обкома КПРФ.По своему статусу помощник депутата Госдумы мог иметь доступ не только к обращениям и персональным данным граждан, но и к иной информации, включая аспекты социально-экономического развития северных регионов и другим чувствительным вопросам.

С начала эскалации конфликта на Ближнем Востоке страны Евросоюза переплатили за нефть и газ около €41 млрд, подсчитали "Известия". Наибольшая нагрузка пришлась на Германию (около €8,6 млрд), Италию - €6,7 млрд и Францию - €4,6 млрд. Одновременно из-за перебоев в работе Ормуза государства Персидского залива недополучили порядка $132-135 млрд. При этом в выигрыше от конфликта окажутся США - они уже начали использовать ситуацию на топливном рынке, чтобы простимулировать свой энергетический сектор и расширить рабочие места в стране. Выиграет ли от дорогой нефти РФ и как глобальный кризис перераспределяет потоки, - в материале "Известий".

Сколько потерял Евросоюз от иранского конфликта

Острая фаза конфликта на Ближнем Востоке продолжается уже больше 100 дней. Из-за перекрытия Ормузского пролива начало лихорадить мировые рынки - нефть марки Brent за 3,5 месяца прибавила более 20% и подорожала до $87 за баррель. Неясно, сколько еще продлится военное столкновение, но президент США Дональд Трамп заявлял о возможном подписании мирного соглашения 14 июня.

Как подсчитали "Известия", страны ЕС из-за скачка цен дополнительно потратили на импорт нефти и газа примерно свыше €41 (около 3,7 трлн рублей).

При этом среди крупных экономик наибольшая нагрузка пришлась на Германию - плюс €8,6 млрд (765 млрд рублей), Италию - ее переплата составила около €6,7 млрд (почти 600 млрд), Францию - около €4,6 млрд (410 млрд).

У этих стран развит промышленный сектор, и они остаются одними из крупнейших импортеров энергоресурсов в ЕС, поэтому подорожание нефти и газа сильнее всего отразилось на них, пояснил аналитик Freedom Global Владимир Чернов. Сумма в чуть более €40 млрд не окажется критическим ударом по бюджету Евросоюза. Однако рост затрат ощутят на себе бизнес и домохозяйства, которым придется платить больше за энергию и связанные с ней товары и услуги, добавил эксперт.Любые перебои в поставках нефти и СПГ ведут к подорожанию сырья на мировом рынке - это увеличивает расходы домохозяйств на отопление и повышает затраты европейской промышленности, пояснил преподаватель кафедры мировой политики и мировой экономики Института управления РАНХиГС Юрий Мавашев.Еще один риск связан с логистикой. Как показали атаки на суда в Красном море и последующая эскалация напряженности в Персидском заливе, перевозчикам приходится перенаправлять грузы по более длинным маршрутам. Как пояснил эксперт: это увеличивает сроки доставки, стоимость фрахта и создает дополнительные сложности в логистических цепочках.

Через Ормузский пролив проходило около 20% мировых поставок жидких углеводородов и порядка 10% газа, включая 22% мирового сжиженного природного газа (СПГ). Периодически появляются новости о том, что через него всё еще движутся танкеры. Например, 11 июня министр энергетики США Крис Райт заявил, что за последние одну-две недели экспорт нефти через Ормуз вырос. Однако в тот же день стало известно, что Иран опять заблокировал артерию для движения всех судов. Впрочем, по словам иранского посла в Токио Пеймана Сеадата, для дружественных стран - включая РФ и Китай - пролив открыт.

Как полагает Дональд Трамп, после подписания мирного соглашения Ормуз разблокируют для всех.

Каковы потери Персидского залива от эскалации

Страдают от конфликта и ситуации в Ормузе и страны Персидского залива. Ирак из-за падения отгрузок от перекрытой артерии и боевых действий на Ближнем Востоке потерял около $36,7 млрд (при объеме непроданной нефти почти в 340 млн баррелей), подсчитали "Известия". При подсчете использовалась средняя стоимость сырья около $110-115 за бочку.

Саудовская Аравия недополучила $33,6 млрд (при объеме непроданной нефти 308 млн баррелей), Кувейт - около $22 млрд (объем нефти - более 200 млн баррелей). Катар как поставщик не только нефти, но и СПГ потерял около $20 млрд. Меньше всего пострадали Иран ($2,4 млрд) и Бахрейн ($1,9 млрд).

Объединенные Арабские Эмираты в этой ситуации находятся в более выгодном положении, ведь часть их поставок приходит не на Ормуз, а на Фуджейру. Однако за 100 дней конфликта страна недополучила около $16 млрд. Тем не менее ОАЭ понесли значительные потери из-за снижения турпотока и ограничений на работу аэропортов.

В ситуации с сырьем экономики Саудовской Аравии и ОАЭ могут продержаться дольше за счет резервов, госфондов и части обходной инфраструктуры, полагает Владимир Чернов. Ираку и Кувейту сложнее, потому что бюджет и валютная выручка сильнее завязаны на нефть.

Кроме того, ущерб государств Персидского залива усугубляют повреждение инфраструктуры и сокращение инвестиций, отметил руководитель практики по международному бизнесу и финансам, партнер "5Д Консалтинг" Михаил Никитин. На фоне конфликта компании и государства вынуждены откладывать часть проектов, что негативно сказывается на темпах роста экономики. При этом понесенные потери могут быть частично компенсированы после нормализации ситуации, считает эксперт.

Выиграет ли РФ от ситуации на Ближнем Востоке

Сохранение повышенных цен на нефть и газ способно поддержать доходы стран - производителей энергоресурсов. Рост напряженности и перебои на мировых энергетических рынках дают профит российской экономике, заявил Юрий Мавашев. Увеличение цен на нефть и общая нестабильность поставок укрепляют позиции российской "сырьевой" модели и способствуют росту бюджетных доходов. Как писали ранее "Известия", если конфликт продлится до конца года, то это принесет в казну минимум 2,5 трлн рублей. Помимо этого, часть покупателей в Азии начала активнее импортировать российскую нефть, потому что поставки из стран Залива идут с перебоями, отметил Владимир Чернов.

Дополнительным фактором становится и перераспределение внимания Запада: фокус США и Европы частично смещается с Украины на Ближний Восток, продолжил Юрий Мавашев. На этом фоне Москва получает пространство для политического маневра и может усиливать свою роль потенциального посредника между Вашингтоном и Тегераном, добавил он.

Однако нестабильность в регионе создает для России целый ряд долгосрочных проблем. Под угрозой оказываются инфраструктурные и инвестиционные проекты в Иране, а также более широкая логистика и торговые маршруты, уверен эксперт. Особенно чувствительным стал международный транспортный коридор "Север - Юг", ключевой маршрут которого проходит через территорию Ирана. Его устойчивость напрямую зависит от внутриполитической и внешнеполитической стабильности страны, уточнил Юрий Мавашев.

Также из-за продолжительного конфликта мировая экономика начнет тормозить, что приведет к падению спроса на сырье, добавил Владимир Чернов. Для России это означает сокращение нефтегазовых доходов бюджета и ухудшение валютных поступлений.

Чем обернется конфликт с Ираном для США и мировой экономики

Из-за перебоев в судоходстве через Ормузский пролив выросли мировые цены на нефть - это ускорило инфляцию и ударило по кошелькам американцев, подчеркнул Юрий Мавашев из РАНХиГС. Индекс потребительских цен (измеряет цену базового набора продуктов и изменение его стоимости) в мае уже составил 4,2% против 3,8% в апреле. Кроме того, затянувшееся противостояние повысило риск дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке.

- Также конфликт вокруг Ирана усилил политические разногласия внутри США и вызвал споры о внешнеполитических приоритетах страны. Одни считают, что ослабление Тегерана позволит Вашингтону сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе. Другие опасаются, что военный конфликт забирает ресурсы от более важных задач и может ускорить распространение ядерного оружия. Особую остроту этим дискуссиям придают предстоящие выборы в конгресс, - добавил эксперт.

Тем не менее США защищены лучше, чем Европа и страны Персидского залива, ведь у них есть собственная добыча нефти и газа, напомнил Владимир Чернов из Freedom Global. Так, американские нефтяники, СПГ и нефтепродукты получают дополнительный спрос.

Америка уже обошла Саудовскую Аравию и РФ, подтвердив свой статус крупнейшего поставщика нефти. В мае экспорт сырой нефти и нефтепродуктов из США достиг примерно 10,5 млн баррелей в сутки - это на 60% больше, чем годом ранее.

При этом, как писали ранее "Известия", общий объем запасов американского сырья в конце мая сократился до 1,57 млрд баррелей. Это самый низкий уровень с 2004 года.

Расширение внутренней добычи в дальнейшем создаст новые рабочие места, уточнил Михаил Никитин из "5Д Консалтинг". Впрочем, для США главный экономический плюс - подрыв конкурентоспособности ЕС и Китая, считает аналитик "БКС Мир инвестиций" Кирилл Кононов.

Из-за ситуации на Ближнем Востоке мировая экономика замедляется, но пока не падает, отметила экономист Ольга Гогаладзе. Она полагает, что рост мирового ВВП в 2026-м составит около 2,7-2,8% после 3,2% годом ранее, а мировая торговля увеличится лишь на 1,5-2% (по сравнению с 4% в 2025-м). Поддержку обеспечат рост высокотехнологичного сектора - прежде всего полупроводников и электроники на фоне развития ИИ, а также сфера услуг. Дополнительную устойчивость системе придает перенастройка логистических цепочек, включая обходные маршруты. Это позволит сохранять глобальные потоки даже при повышении издержек.

Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир заявил, что его страна не обязана выполнять положения соглашения между США и Ираном, поскольку не подчиняется американской администрации. Об этом он 15 июня сообщил в соцсети X (бывш. Twitter).

"Соглашение [американского лидера Дональда] Трампа не обязывает Израиль. Государство Израиль является независимым и суверенным, оно не подчиняется Соединенным Штатам", - написал Бен-Гвир.

Он добавил, что страна благодарна бывшему президенту США, но при этом "не является банановой республикой". Министр пояснил, что Израиль не является участником соглашения, которое, по его словам, не учитывает безопасность государства и не накладывает на него обязательств."Мы не можем согласиться на меньшее, чем полное уничтожение движения "Хезболла". Мы не оставим территории, которые наши войска очистили от террористической инфраструктуры", - подчеркнул он.

Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф 14 июня заявил, что соглашение между США и Ираном будет подписано 19 июня в Швейцарии. Сторонам после напряженных переговоров удалось прийти к общим договоренностям: боевые действия должны быть закончены полностью на всех участках противостояния, в том числе в Ливане.

Американский вице-президент Джей Ди Вэнс в тот же день сообщил, что сделка США и Ирана при условии ее соблюдения может радикально изменить Ближний Восток на следующие 50 лет. Как отметил политик, процветание в регионе также будет означать и более низкие цены на энергоносители для американского народа.