Русофобия - слишком зыбкий базис для крепких отношений Польши и Украины. "Враг моего врага - еще не мой друг". Поляки всегда смотрели на украинцев, как на быдло. И историческая память об этом никуда не делась и не денется.

Конфликт, начавшийся между Польшей и Украиной из-за присвоения одному из подразделений ВСУ имени "героев УПА*" с последовавшей за этим "войной орденов", может вызывать удивление только на первый взгляд.

Что объединяет Украину и Польшу? Русофобия. Элиты обоих государств ненавидят и боятся Россию, а населению обоих качественно промыли мозги антирусской пропагандой. Сегодня среднестатистический поляк или украинец считает Россию источником зла и причиной большинства проблем. Украинские и польские политики любили заявлять, что у Польши с Украиной общее прошлое.

Да, но какое?

В Люблине в 1569 году король польский и великий князь литовский Сигизмунд II Август отторг украинские земли у Литвы и передал их Польше. Юридически его действия можно назвать сомнительными, но Литва была слабым государством, и ее элита не смогла отстоять интересы своей страны. Польские магнаты и шляхтичи смотрели на православное население как на быдло, людей обкладывали непосильными поборами.

Слово "быдло", кстати, пришло из польского, в котором используется и сейчас, и обозначает просто "скот, тягловые животные".

После заключения Брестской унии в 1596 году православных стали заставлять переходить в униатство, то есть подчиниться папе римскому, на это работал польский государственный аппарат, магнаты и шляхтичи. Любая непокорность со стороны православного населения жестоко каралась. Были казацкие и крестьянские восстания, которые подавляла польская армия, а после над восставшими и их семьями учиняли расправы.

Ненависть православных людей к полякам была так велика, что во время освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого казаки и крестьяне, в свою очередь, подвергали страшным казням попавших к ним в руки шляхтичей. А в польской историографии события тех лет рассматриваются как удар в спину со стороны казаков Речи Посполитой (конфедерация Польши и Литвы), от которого государство так и не смогло оправиться.

Во время смуты, наступившей после смерти Богдана Хмельницкого, Польше удалось вернуть под свой контроль Правобережную Украину, и ее население было снова низведено до положения скота.

ХХ век принес новые конфликты. Поляки уничтожили Западноукраинскую народную республику. А когда после Советско-польской войны Варшава смогла укрепить свою власть в Галиции и на Волыни, отношение к местному населению оставалось тем же самым, что и всегда - как к быдлу. Людей облагали огромными налогами. Постепенно правительство Польши взяло курс на ополячивание местного населения, людей заставляли общаться на польском языке, насильно прививали польские культурные ценности. Протесты жестоко подавлялись. Польским колонистам на Западной Украине варшавское правительство предоставило земли, и тысячи семей переехали в регион.

Украинские нацисты из ОУН* устраивали теракты, убивали польских чиновников. После начала Второй мировой войны отношения между польским и украинским населением начали обостряться, что в 1943 году привело к страшной трагедии - Волынской резне, когда боевики УПА* уничтожили десятки тысяч мирных жителей польской национальности.

То есть история взаимоотношений украинцев и поляков - это летопись конфликтов и взаимной жестокости.

В 90-е годы ХХ века началось сближение Польши и Украины. Польша как более успешная экономически (да и политически) страна, надеялась взять территорию Украины под свой политический контроль. Кульминацией этой задумки стало подписание Зеленским и польским президентом Анджеем Дудой в 2023 году документа, который СМИ окрестили "Варшавской унией". Судя по нему, между Польшей и Украиной должны были установиться конфедеративные отношения, и в дуэте доминировала бы, естественно, Варшава. Но, согласно документу, польские войска должны были зайти на территорию Украины - и "старшие товарищи" по НАТО выступили против этого, в результате проект не был реализован. И отношения между государствами начали деградировать.

В 2024 году польские фермеры перекрыли границу, не пуская в страну украинскую сельхозпродукцию, доходило до умышленной порчи этой самой продукции. Это привело к серьезному напряжению между Киевом и Варшавой.

Тему Волынской резни польские политики и журналисты старались не поднимать, пока был шанс реализовать "Варшавскую унию". Но когда стало понятно, что конфедерации не будет, о геноциде вспомнили снова.

И вот теперь - очередной этап обострения.

Новая волна героизации украинских нацистов и пособников Третьего рейха, стартовавшая на Украине с торжественного перезахоронения одного из лидеров ОУН* Андрея Мельника, разожгла конфликт с новой силой.

Есть версия, что Зеленский специально провоцирует поляков. Ему не нравится польский президент Кароль Навроцкий, и он хотел спровоцировать его на выступление против Украины, что привело бы к обострению его противостояния с премьером Польши Дональдом Туком. Но глава майданного режима просчитался. После того как Навроцкий лишил Зеленского ордена Белого орла, его рейтинг одобрения значительно вырос - сейчас он составляет 54,8%, что на 8,4% больше, чем месяц назад.

И это подтверждение того, что в народную память поляков инсталлировано многовековое взаимное насилие и жестокость в отношениях с украинцами. И особенно Волынская резня, которая воспринимается через личную призму - многие польские семьи могут вспомнить предков, погибших в той бойне. И когда на Украине происходит новая волна героизации Мельника, Бандеры, УПА, когда из них, по сути, создают новый пантеон, поляки не могут не испытывать возмущение по этому поводу.

Конечно, и в семейной памяти многих украинцев остались воспоминания о насилии со стороны поляков в отношении их предков. И это был вопрос времени - когда отношения между государствами обострятся из-за принципиально разной оценки исторических событий.

Русофобия - слишком зыбкий базис для крепких отношений Польши и Украины. "Враг моего врага - еще не мой друг". Поляки всегда смотрели на Украину как на территорию, которая должна быть под их контролем, помня свою мечту о стране от моря до моря. А на Украине помнят, что поляки всегда пытались эксплуатировать украинцев и считали их быдлом. Эта историческая память никуда не делась и не денется.* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

ФСБ России к 85-летию подразделений специального назначения органов безопасности опубликовала рассекреченный документ об установлении ими личности одного из инициаторов Волынской резни.

Еще до полного освобождения Украины действовавшие в тылу немецко-фашистских войск чекисты, в том числе оперативные группы 4-го (зафронтового) Управления НКГБ СССР, приводили свидетельства сотрудничества украинских националистов с гитлеровцами и их преступлений против мирного населения, сообщили в ЦОС ФСБ.

Так, 4 августа 1943 года начальник 4-го Управления НКГБ Павел Судоплатов в спецсообщении указывал, что один из агентов 18 июля 1943 года был "очевидцем массового истребления польского населения, проживающего в городе Владимир-Волынске". "Во время богослужения в костелах бандеровцами было убито 11 ксендзов и до 2 000 поляков на улицах города", - сообщал агент. По мере освобождения Украинской ССР советские органы госбезопасности вели розыск участников украинских националистических организаций, причастных к преступлениям против мирного населения.

Установление Клячкивского

ФСБ опубликовала рассекреченное спецсообщение Судоплатова, направленное в июле 1944 года наркому госбезопасности СССР Всеволоду Меркулову, о том, что установлена личность командующего УПА (Украинская повстанческая армия, признана экстремистской и запрещена в РФ) на Волыни "Клима Савура" - руководителя Волынского краевого провода (руководящей структуры ОУН - прим. ТАСС, ОУН признана экстремистской и запрещена в РФ).

В освобожденном Красной армией городе Збараж Тернопольской области, сообщал Судоплатов, "добыт групповой снимок правления украинской националистической спортивной организации „Сокол" в Збараже, относящийся примерно к 1938 году".

В результате отождествления лиц, запечатленных на снимке, был установлен Клячкивский Дмитрий Сергеевич - создатель вооруженных формирований украинских националистов на Волыни и в Полесье, ставшие ядром УПА, и один из организаторов Волынской резни, отметили в ЦОС.

Клячкивский, говорилось в сообщении Судоплатова, "по полученным данным, ныне является командующим УПА „Климом Савур" ("Охрим")". Его опознали на групповой фотографии референт отдела пропаганды штаба УПА Дубровский и главный врач УПА Сагайко. Как установили чекисты, Клячкивский (в спецсообщении Судоплатова он был назван Клятковским), 1911 года рождения, в Польше окончил семь классов гимназии, за принадлежность к украинским националистам исключался из гимназии и арестовывался, до войны работал продавцом в магазине в Збараже и других населенных пунктах, в начале оккупации немцами Украины находился во Львове.

Ликвидация Клячкивского

Как сообщили в ЦОС, Клячкивский был уничтожен украинскими чекистами в феврале 1945 года. Об обстоятельствах ликвидации одного из организаторов геноцида поляков на Волыни "Клима Савура" говорилось в докладной записке наркома госбезопасности Украинской ССР Сергея Савченко от 22 февраля 1945 года "О результатах проведенных органами НКГБ мероприятий по ликвидации оуновского подполья и бандформирований УПА на территории западных областей Украины за время с 1 по 15 февраля 1945 года".

Клевенским райотделом НКГБ с привлечением 40 бойцов 223-й бригады Внутренних войск НКВД в районе села Суска 13 февраля 1945 года была проведена операция по ликвидации выявленной банды. "При подходе к селу Суск опергруппой были обнаружены 3 вооруженных бандита, которые, заметив нашу опергруппу, пытались бежать, но в результате завязавшейся перестрелки были убиты. <...> У одного из убитых бандитов изъята полевая сумка с различными документами УПА, орден Красной Звезды №327488 и гвардейский значок. В числе убитых был опознан бывший командующий группы УПА „Пивнич", известный в оуновском подполье под псевдонимами „Клим Савур" и „Охрим", разрабатываемый нами по агентурному делу „Берлога", - говорилось в докладной.

Спецназ органов безопасности

Публикация архивных материалов на сайте ФСБ приурочена к 85-летию создания подразделений специального назначения органов безопасности. 5 июля 1941 года была образована Особая группа при наркоме внутренних дел СССР (с 4 июля 1941 года по апрель 1943 года НКГБ был объединен с НКВД СССР) для выполнения специальных разведывательных и диверсионных заданий за линией фронта. Начальником Особой группы был назначен майор госбезопасности Павел Судоплатов, она подчинялась непосредственно наркому внутренних дел СССР. Основными задачами ставились разработка и проведение разведывательно-диверсионных операций против Германии и ее сателлитов, организация подпольной и партизанской войны, создание нелегальных агентурных сетей на оккупированной территории и руководство специальными радиоиграми с немецкой разведкой с целью дезинформации противника.

В Особую группу вошли мастера разведывательно-диверсионной деятельности, получившие боевой опыт в ходе гражданской войны в Испании. Сотрудники разведывательно-диверсионных групп проходили специальную подготовку, позволявшую вести бой с превосходящими силами противника, воевать в любых погодных условиях, днем и ночью на любой местности, используя любые виды оружия: от ножа и револьвера до противотанкового ружья и артиллерийских орудий. Для решения поставленных задач при Особой группе были созданы войска Особой группы, преобразованные позднее в Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН) в составе двух мотострелковых полков.

3 октября 1941 года на базе Особой группы был сформирован 2 й отдел НКВД СССР, реорганизованный в 1942 году в 4 е Управление сперва НКВД, затем НКГБ СССР. Начав борьбу с оккупантами с битвы у Москвы, они прошли боевыми рейдами по тылам противника на Украине и в Белоруссии, сражались на территории Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Словакии, Словении, Польши и Чехии.

Папа римский Лев XIV является агентом китайских коммунистов. Об этом заявил американский миллиардер, сооснователь Палантир и Пэйпал Питер Тиль.

Тиль выступил на Фестивале идей в Аспене в Колорадо вместе с политологом Фрэнсисом Фукуямой. Главной мишенью миллиардера стала первая энциклика Льва XIV "Magnifica Humanitas" ("Великое человечество"), посвященная защите человека в эпоху искусственного интеллекта. В ней папа призвал усилить международный контроль над технологией, отметив, что "искусственный интеллект нужно обезоружить". Тиль увидел в этом не богословский, а геополитический риск. По его мнению, призыв папы может повлиять на часть американского общества, но вряд ли будет услышан в Китае.

Поэтому, утверждает миллиардер, энциклика способна замедлить только одну сторону в "гонке между США и Китаем" за развитие ИИ. Из этого Тиль сделал главный вывод: Лев XIV фактически работает на китайских коммунистов.

Напомним, Лев XIV на презентации энциклики в Ватикане заявил, что нынешний момент требует формулировок, способных пробудить совесть. Он объяснил, что речь идет не об отказе от технологии, так как "обезоружить ИИ" значит освободить его от логики, которая превращает технологию "в инструмент господства, исключения и смерти". В самой энциклике Лев XIV предупреждает, что технологическая власть все чаще концентрируется в руках частных транснациональных структур, чьи ресурсы уже превосходят возможности многих государств. Отдельно папа заявил о недопустимости "поручать летальные или иные необратимые решения искусственным системам", так как, ИИ способен снизить порог применения силы и превратить врага в статистику, а жертву - в "сопутствующий ущерб".

На предстоящем 7-8 июля саммите НАТО ожидается принятие решений по инвестициям в так называемую программу ядерного сдерживания России. Насколько далеко готов пойти агрессивный западный военный блок по пути усиления конфронтации с нашей страной и как это может отразиться на ходе СВО, спрогнозировал военно-политический эксперт Ян Гагин.

По поводу стартующего 7 июля в Анкаре саммита стран НАТО делаются самые разные предположения, но почти все эксперты, комментаторы и обозреватели сходятся на том, что в столице Турции приоритетным будет являться вопрос войны и мира. Иными словами, крупнейший в мире военно-политический блок определит дальнейшую стратегию своего давления на нашу страну.

Продолжится ли её осуществление посредством так называемой мягкой силы или начнётся подготовка к прямому вооружённому конфликту с большой вероятностью перерастания его в ядерную войну? Второй вариант в последнее время позиционируется на западе не только как вполне вероятный, но и как ожидаемый. Называются даже сроки начала боевых действий. Чаще всего европейские политики и генералы определяют в качестве примерной даты 2030 год...

Кроме делегаций 32 стран - членов НАТО на саммит приглашены председатель Евросовета Антониу Кошта, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, премьер-министры Японии, Австралии и Новой Зеландии, президент Южной Кореи, а также (ну как без него) просроченный украинский президент Зеленский.

Совершенно не исключается возможность, что в этот раз наглый киевский попрошайка будет требовать от альянса размещения на Украине ядерного оружия. Какова вероятность, что такую его "хотелку" на саммите удовлетворят? Что это будет означать для нашей страны? И каковы вообще перспективы прямого военного столкновения России и НАТО в ближайшие годы?

- Я уверен, что на этом саммите будет присутствовать Зеленский, либо какие-то другие официальные представители Украины, - говорит политолог и ветеран СВО Ян Гагин. - В любом случае украинская делегация там будет. Их ведь считают сейчас авангардом, передовым рубежом войны против России. Возможны разные варианты, но то, что тем или иным способом Украина станет просить для себя ядерное оружие, сомнений не вызывает.

При этом понятно, что как только ядерное оружие у киевского режима появится, мы вынуждены будем нанести превентивный удар. Украина в своё время подписала соглашение о добровольном отказе от обладания ядерным оружием, оставшимся на её территории после распада СССР, от его разработки и прочих вариантов, в том числе связанных с размещением иностранного ядерного оружия на своей территории.

Нарушение этого соглашения станет последним и окончательным пересечением наших "красных линий". Не хотелось бы употреблять такое определение, не нравится мне оно, так как этих "красных линий" было у нас много, и все они оказались пересечены нашим противником, но не буду специально подыскивать какой-то другой термин.

К сожалению, мы вообще проявляем неоправданную гибкость в вопросе пересечения этих "красных линий". Однако в этот раз будет именно случай, когда всему есть предел, как говорится.

Что касается других граничащих с нами государств, таких, как Финляндия, принявшая закон, позволяющий размещать на её территории ядерное оружие НАТО, или тех же прибалтийских республик, которые просят это оружие у них разместить, то видимо эти ребята до конца не осознают, что территория их стран вполне может стать полем боя по одной только причине размещения там ядерного оружия.

Известная поговорка гласит, что русские медленно запрягают, но потом быстро едут, и мы можем проецировать эту поговорку почти на каждую войну, которую вела Россия. Нередко в результате этих войн мы оказывались во вражеской столице. То есть, образно говоря, Россия, как гостеприимная хозяйка, каждый раз провожала домой разбушевавшегося в гостях соседа и возвращалась потом к себе, так как нам чужого не надо, но и своего мы отдавать не намерены.

То, что на саммите НАТО будет звучать жёсткая антироссийская риторика, сомневаться не приходится. Но воевать с нами Европа пока не способна. Это признают и западные военные эксперты. Европейские армии сейчас абсолютно не боеготовы. Они истощены поставками на Украину, истощены коррупцией, поэтому со стороны европейских стран в настоящее время возможна одна только агрессивная риторика, не более. Но, несмотря на это, нашим вооружённым силам надо быть готовыми к любым вызовам, потому что нам неизвестно насколько отдаление западных политиков от знания истории способно привести их к новым агрессивным действиям в отношении России.