Июль принесет россиянам не только сезон отпусков, но и ряд законодательных изменений, которые начнут действовать уже с первых дней месяца. Новые правила затронут разные сферы жизни, включая покупку жилья, оформление социальных выплат и пенсий, получение кредитов, а также вопросы, связанные с представительством интересов родственников. О том, какие нововведения вступят в силу с 1 июля и как они повлияют на граждан, - в материале "Известий".

Онлайн-сделки с недвижимостью будут оформляться по биометрии

С 1 июля 2026 года в России изменится порядок дистанционной регистрации прав на недвижимость. Теперь для проведения электронных сделок гражданам потребуется пройти идентификацию через Единую биометрическую систему (ЕБС). Соответствующие поправки были утверждены законом, подписанным 7 июня 2025 года, который внес изменения в ст. 32.6 закона "О государственной регистрации недвижимости".

Новые требования распространяются исключительно на сделки, при которых документы подаются в Росреестр в электронном виде. Речь идет, в частности, о купле-продаже жилья, оформлении ипотеки по согласованию с банком, дарении, обмене недвижимости и регистрации долей.При этом порядок проведения сделок в очном формате останется прежним. Если стороны лично обращаются в МФЦ или к нотариусу и подают документы с предъявлением паспорта, проходить биометрическую идентификацию не потребуется.Пенсионерам Севера упростят подтверждение права на надбавку

С 1 июля 2026 года для пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, упростится порядок подтверждения права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии. Соответствующие изменения предусмотрены постановлением правительства РФ от 2 апреля 2026 года № 366.

Сейчас для получения северной надбавки пенсионерам необходимо подтверждать фактическое проживание в регионе. Однако после вступления новых правил в силу ежегодно проходить эту процедуру не придется тем, кто получает пенсию через "Почту России" - на дому или в кассе почтового отделения.

Упрощенный порядок также распространится на граждан, которые постоянно или временно находятся в различных организациях, включая стационарные учреждения социального обслуживания, больницы, образовательные и исправительные учреждения. При необходимости Социальный фонд России сможет самостоятельно провести дополнительную проверку сведений о месте проживания пенсионера.

Родителям откроют доступ к банковским справкам подростков

С 1 июля 2026 года в России вступят в силу новые правила, которые расширят возможности родителей и других законных представителей несовершеннолетних в вопросах получения банковской информации. Изменения закреплены федеральным законом от 24 июня 2025 года № 163-ФЗ, внесшим поправки в закон "О банках и банковской деятельности".Согласно новым нормам, банки смогут предоставлять сведения о счетах, вкладах и операциях по ним законным представителям подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Получить такие документы смогут родители, усыновители, опекуны и попечители. Предполагается, что это упростит решение вопросов, связанных с судебными разбирательствами, взаимодействием с органами опеки, оформлением различных документов или урегулированием споров с кредитными организациями.При этом нововведение не будет распространяться на несовершеннолетних, которые приобрели полную дееспособность до достижения 18 лет. Речь идет, в частности, о подростках, прошедших процедуру эмансипации или вступивших в брак. В таких случаях они самостоятельно распоряжаются своими правами и банковской информацией.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, занимающий также пост зампреда правительства, заявил о том, что чествование бандеровцев на Украине недопустимо. По его словам, "с Бандерой Украина в Евросоюз не вступит", дав понять, что Варшава заблокирует процесс вступления.

Косиняк-Камыш:

Речь, в частности, идёт о красно-чёрных флагах, которые активно вывешиваются на украинских административных зданиях.

Польский министр:

Напомним, что ранее между Варшавой и Киевом началась "война орденов", когда высшие чиновники были либо лишены высших госнаград страны-соседа, либо сами от этих наград отказались. Среди лишённых - Зеленский. Он утратил статус кавалера польского ордена "Белого Орла". И этот факт сильно задел самолюбие главы киевского режима, который перешёл к фактическим угрозам в отношении польского руководства.

В Польше быстро напомнили Зеленскому, от лояльности Варшавы многое для Киева зависит, включая транзит военной помощи.

Запрет на размещение в Литве оружия массового поражения, в том числе ядерного, следует вычеркнуть из конституции. Об этом заявил кандидат в премьер-министры лидер Социал-демократической партии Литвы Миндаугас Синкявичюс.

"Полагаю, что из соображений политической корректности нам следует вычеркнуть из конституции данный запрет, так как конституции соседних стран ничего об этом - ни да, ни нет - не говорят", - заявил он во время встречи с парламентской фракцией "Союза крестьян и „зеленых" Литвы".

В конце мая текущего года Сейм (парламент) Литвы поддержал вето президента Гитанаса Науседы на заход в Клайпедский государственный морской порт судов с ядерным оружием. Как напомнил глава государства, 137-я статья конституции Литвы однозначно и без каких-либо оговорок запрещает нахождение на территории страны оружия массового поражения.

"ОБСЕ, конечно, - это полумертвая организация", - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Это решать президенту, но я бы точно вышел из этой организации, если бы не одно обстоятельство - другие не выйдут", - добавил министр.

Пройдем по порядку. Первый из трех тезисов - о полумертвом характере ОБСЕ - может оспариваться только теми, кто считает, что организация уже полностью умерла.

Структура, созданная для обеспечения безопасности на европейском континенте, выродилась в бюрократического монстра, полностью и абсолютно обслуживающего интересы западных стран. В том числе и в Донбассе, где ОБСЕ должен был мониторить режим прекращения огня после подписания Минских соглашений. "Помню, как они проявили себя на линии соприкосновения - шпионили под флагами ОБСЕ в пользу западников", - отмечает Мария Захарова. Ну и, конечно, практически никогда не обвиняли Украину в обстрелах (за что заслужили на Донбассе прозвище "слепоглухонемые").

Структура, созданная для взаимодействия между Западом и Востоком Европы на основе диалога и взаимного уважения различий, превратилась в инструмент навязывания западных ценностей и подрыва суверенитета. Доходило до того, что западные страны всерьез пытались лишить Москву права голоса в Парламентской Ассамблее ОБСЕ - то есть в органе, который как раз и создавался для возможности стран-членов высказаться и выслушать других. При этом все официальные обращения России в Организацию - например, относительно дискриминации русскомыслящих людей в той же Прибалтике - остаются без вразумительного ответа. Не говоря уже о вопросах, касающихся террористической деятельности киевского режима.

Как верно отметил представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский, организация полностью монополизирована странами НАТО и Европейского Союза. Которые находятся сейчас де-факто в состоянии войны с Россией на пока украинских и бывших украинских территориях.

И отсюда, казалось бы, логично согласие со вторым обозначенным тезисом - о целесообразности выхода из этой организации. Какая польза для страны в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? Напомним, что в 2025 году взнос России в Парламентской Ассамблее ОБСЕ составил порядка 260 тысяч евро (без учета организационных расходов по содержанию своих делегаций). Эти деньги Москва, по сути, платит за то, чтобы выслушивать оскорбления со стороны западных депутатов и лицезреть политику двойных стандартов в свой адрес.

Из одной такой структуры, где Россия уже платила за оскорбления в свой адрес, она вышла - речь о Совете Европы и его парламентской Ассамблее. Почему бы не сделать то же самое с ОБСЕ? И не сосредоточиться на работе тех структур, где голос России имеет значение и где Москва может не только защищать свои интересы, но и конструктивно сотрудничать с партнерами в деле построения светлого совместного будущего? Например, на работе в БРИКС и ШОС.

Проблема, однако, в том, что ни БРИКС, ни ШОС не являются европейскими организациями. Не решают судьбу и будущее Европы, где расположена значительная часть российской территории и проживает большая часть населения нашей страны. Европы, из которой Россию всячески пытаются изгнать - и в политическом смысле, и (по крайней мере, в фантазиях некоторых польских, прибалтийских и украинских воителей) физическом.

С этой точки зрения выход из значимых европейских организаций (а ОБСЕ, в отличие от Евровидения и Совета Европы, такой является) лишит Москву возможности влиять на европейские процессы и станет своего рода самоизгнанием на радость всем врагам. И не временным, а постоянным. Ведь если Москвы не приостановит участие, а именно выйдет из той же ОБСЕ, то для того, чтобы войти назад после окончания войны на Украине, ей придется заручаться согласием всех стран-членов Организации. А согласия этого, скорее всего, не будет.

Именно поэтому Россия не выходит из ОБСЕ, из МОК (после позорнейшей дискриминации российских атлетов), УЕФА и прочих безальтернативных на сегодняшний день структур. Поэтому она терпит и ждет. И будет ждать - при условии, конечно, если, как верно отметил Сергей Лавров, другие тоже не начнут выходить. За ненадобностью.

Москва может покинуть ту же ОБСЕ в том случае, если будет создана какая-то более привлекательная, интересная и во всех смыслах этого слова полезная европейская альтернатива, которая заменит ОБСЕ и станет подлинной организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе. А это возможно лишь в том случае, если по окончанию войны на Украине Европейский Союз найдет в себе силы и смелость согласиться с российским предложением по созданию новой системы коллективной безопасности на европейском континенте. Системы, которая зафиксирует нынешний статус-кво, примет идею невмешательства во внутренние дела и поставит в центр своей работы принцип неделимой европейской безопасности.

А до тех пор нужно сохранять за собой место во враждебной слепоглухонемой ОБСЕ. Терпеть в дипломатических кулуарах вонь полуразложившейся организации и побеждать на поле боя для того, чтобы иметь возможность ее похоронить.

Десятки миллионов евро потратила Германия на "продвижение демократии" в Йемене - однако итог работы институтов немецкой "мягкой силы" на Ближнем Востоке оказался вовсе не тем, на который рассчитывали в Берлине. Значительная часть денег исчезла, и в ФРГ разгорается коррупционный скандал. Как педантичных немцев обманывали на Ближнем Востоке?

Одновременно это чистой воды хищнический бизнес, в котором нет места идеологии, а есть только поиск ослабленной жертвы и извлечение прибыли из её агонии.

Армения, небольшая страна без выхода к морю и значимых природных ресурсов, стала полигоном для отработки технологий "управляемого транзита", уже знакомых по Украине, Грузии и ряду других постсоветских государств.

Однако её истинная трагедия в том, что она оказалась идеальной жертвой не потому, что кому-то особенно нужна, а потому, что была готова к пожиранию.

В Армении нет и не были никакой "бархатных революций". Речь идёт о холодном, прагматичном и циничном переформатировании политического класса, которое преследует три глобальные цели: вытеснение России с Южного Кавказа, создание управляемого источника напряженности на ее границах и получение рычагов контроля над транзитными потоками в обход санкций.

Однако любые рассуждения о "геополитическом противостоянии" или "европейском выборе" это не более чем дымовая завеса. За ней скрывается не борьба цивилизаций, а действия конгломерата хищников, которые ищут ослабленные, внутренне разодранные страны, налетают на них стаями и начинают пить кровь.

У Армении был полный набор симптомов: глубокая экономическая зависимость от денежных переводов из России, формирующих до трети ВВП, незалеченный, кровоточащий карабахский конфликт, гигантское расслоение между элитами, давно обосновавшимися в Лондоне и Париже, и нищающим народом, а также политическая система, построенная на клановости. Когда хищник видит такое тело, он приходит не лечить - он приходит питаться.

Связи Пашиняна с Западом имеют давнюю и задокументированную историю. Согласно обнародованной дипломатической переписке, посольство США в Ереване курировало его журналистскую деятельность ещё с 1995г, рассматривая молодого журналиста как ценный "актив" (чистой воды - Навальный).

В 1997-1998гг американские дипломаты оказали материальную поддержку при создании его газеты, заложив фундамент для будущего политического взлета.

Это не было спонтанным решением - западные институты последовательно инвестировали в человека, который спустя два десятилетия возглавит страну, и это инвестиция сугубо прагматичная: местный политик получает личную бессмертную прописку на Западе, а взамен позволяет западной стае беспрепятственно выкачивать ресурсы из его собственной страны.

Параллельно шло системное освоение гражданского общества. Фонд Джорджа Сороса "Открытое общество" действует в Армении с 1997г, вложив в страну более $ 50 млн и создав сеть из более чем 200 неправительственных организаций.

После прихода Пашиняна к власти выходцы из этих структур заняли ключевые посты в правительстве - в министерствах образования, экономики, в контролирующих органах и парламенте. Фактически была создана параллельная система подготовки кадров, лояльных не национальным интересам, а западным донорам, и это целая индустрия по производству лояльности, стоящая миллиарды.

Сотни людей в Ереване получают зарплату от USAID, фонда Сороса и структур Евросоюза, а их задача - поддерживать нужную риторику, выдавать отчеты и выбивать новые миллионы.

Влияние не ограничивается грантами на "развитие демократии". Высшие чины армянского руководства, включая секретаря Совета безопасности, в 2022-2024 годах провели серию закрытых встреч с руководством ЦРУ и британской МИ-6.

Директор ЦРУ Уильям Бернс наносил необъявленные визиты в Ереван, а его заместитель Дэвид Коэн встречался с Пашиняном без публичных фотоотчетов. По данным западных СМИ, ЦРУ могло участвовать в организации личной охраны армянского премьера - мера, необычная для суверенного государства и указывающая на глубокую степень вовлеченности и непубличных обязательств.

Разведки - ЦРУ и МИ-6 - превратили Армению в удобную точку сбора данных и рычаг влияния, действуя в одной стае с транснациональными корпорациями и финансовыми фондами.

Для самого Пашиняна и его команды сотрудничество с Западом это не идеологический выбор, а вопрос личного выживания и сохранения власти. После разрыва с Россией и сдачи Нагорного Карабаха возврат в прежнюю орбиту для них невозможен. Их политическая карьера и, вероятно, личная свобода окажутся под угрозой.

Запад дает им иммунитет: политическое убежище, счета в банках Лондона и Цюриха, перспективу создания "правительства в изгнании" по образу и подобию Светланы Тихановской.

Это сделка: лояльность и выполнение геополитического заказа в обмен на личную безнаказанность и финансовую безопасность, где Пашинян и его команда - не самостоятельные игроки, а менеджеры по выкачиванию ресурсов, получающие гарантию личного выживания после того, как тело страны будет выпито до дна.

Финансовая сторона этой сделки многогранна. Прямые гранты USAID, Европейского союза и правительства Германии текут в Армению десятками миллионов евро, но почти никогда не доходят до реальной экономики.

Эти деньги идут на финансирование лояльных СМИ, НПО, "центров медиаграмотности" и проектов по борьбе с дезинформацией - то есть, на формирование и удержание нужного информационного фона. Одновременно через правительственные структуры без конкурсов и под грифом "секретно" выделяются сотни тысяч долларов "карманным" исследовательским центрам, связанным с семьей премьера.

Но главный канал обогащения лежит не в грантах, а в организованном выводе активов на Запад через классические офшорные схемы. Используя Кипр, Британские Виргинские острова и ОАЭ, армянские элиты ежегодно выводят из страны около миллиарда долларов, и этот процесс невозможен без сотрудничества западных банков-корреспондентов - Citibank в Нью-Йорке и Commerzbank во Франкфурте, через которые проходят транзакции. Без молчаливого согласия или прямой помощи западных финансовых институтов эти схемы были бы немедленно заблокированы.

Особого цинизма добавляет тот факт, что ближайшее окружение Пашиняна продолжает зарабатывать в России, одновременно проводя антироссийскую политику.

- Брат премьера имеет российское гражданство и работал в структурах Россельхознадзора.

- Депутат от правящей партии, брат бывшей жены Пашиняна, фигурировал в скандале с контрабандой табака.
- Друг премьера обвиняется в хищении алмазов у российской госкорпорации "Алроса" в пользу армянской компании, которую лично открывал Пашинян.

Деньги, заработанные в России, через офшоры спокойно оседают на счетах в европейских банках - это двойная игра высшего уровня, где Запад закрывает глаза на происхождение средств, получая взамен лояльность армянского руководства.

Вторая схема обогащения - рейдерский захват активов пророссийского бизнеса под видом борьбы с коррупцией. Арест российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна, владельца "Электрических сетей Армении", эксперты расценивают как начало передела собственности, когда контроль над энергетической инфраструктурой затем может быть передан либо государству, либо западным структурам. Это приватизация целых секторов экономики под флагом евроинтеграции, и она является прямым высасыванием активов из еще живого, но уже обреченного тела.

Для Запада Армения не самоценность, а расходный материал в большой игре против России, но считать Россию главной целью стаи было бы иллюзией. У страны нет ни ресурсов, ни географического положения, чтобы стать полноценным партнером. Её ценность исключительно инструментальная: превратить последний российский форпост на Южном Кавказе в зону управляемого хаоса, перекрыть каналы параллельного импорта, создать ещё один "замороженный конфликт" у границ России и постоянно предъявлять Москве претензии от лица "жертвы имперской политики".

Обещания европейского будущего это риторическая упаковка, за которой стоит холодный расчет. Россия здесь - просто бонусный уровень: если, доя армянскую корову, удается еще и плюнуть в сторону Москвы - обвинить в предательстве, выйти из ОДКБ, потребовать вывода российских баз.

Для западного паразита это лишняя сладость во рту, но если бы России не существовало, стая все равно нашла бы, чем поживиться в Ереване, потому что паразиту нужна жертва, а не враг.

В эту стаю входят транснациональные корпорации, которым нужны рынки сбыта и транзитные коридоры. Разведки, для которых Армения стала точкой сбора данных. Финансовые фонды вроде структур Сороса, давно превратившиеся в гибрид бизнеса, разведки и инструмента смены режимов. Международные финансовые институты - МВФ и ЕБРР, выдающие кредиты на кабальных условиях и загоняющие страну в долговую петлю.

Также национальные правительства Запада, которые прикрывают всю эту деятельность дипломатическим зонтиком, дают политическое убежище и паспорта вывезенным элитам и финансируют ту самую "борьбу с дезинформацией", призванную объяснить народу, почему умирать это хорошо.

Риск для самого Запада заключается в том, что Армения может рухнуть экономически и политически. Если страна, лишившаяся поддержки России и не получившая реальной альтернативы, погрузится в кризис, Запад получит не плацдарм, а гуманитарную катастрофу, волну беженцев и репутационный провал, но кто про это думает, когда здесь и сейчас пьёт кровь.

Однако в текущей геополитической парадигме эти риски считаются приемлемыми, и армянские элиты это прекрасно понимают. Именно поэтому они торопятся: выводят активы, налаживают каналы для бегства, обеспечивают детям образование в Гарварде и Сорбонне.

Они знают, что они - временщики, и готовят себе пути отступления, чтобы при первых признаках серьезного кризиса покинуть страну и получить статус "правительства в изгнании", продолжая получать гранты на антироссийскую риторику из комфортабельных лондонских квартир.

Итог этой политики предсказуем. Пашинян и его команда продали будущее собственного народа. В обмен на личную безопасность, статус и западные счета они согласились стать инструментом чужой геополитики и менеджерами по выкачиванию ресурсов из собственной страны.

Армения же останется одна - без союзников, без экономики, без надежды на реальную интеграцию в Европу, с разрушенной идентичностью. Это стандартная цена за чечевичную похлебку грантов и западных паспортов, и цена эта, как показывает история, никогда не была низкой.

Народ, искренне веривший в светлое будущее, получит то, что всегда получают жертвы паразитов - опустошенное тело и битком набитые карманы тех, кто на нем нажился. Бизнес на крови не требует идеологии, ему нужна только больная жертва и местные менеджеры, готовые к сделке, и пока в мире остаются ослабленные, раздираемые противоречиями страны.

Стая не уйдет на покой, потому что паразитизм это не отклонение, это бизнес-модель, и она работает безотказно.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Израиль запретит США подписать итоговое опасное для него соглашение с Ираном

Созданный в 2025 году мессенджер МАХ, который сейчас власти именуют не иначе как "национальным мессенджером", активно (и в значительной степени принудительно) внедряют в России с осени того же года. Интересно, каковы успехи на сегодня?

Напомним, для начала MAX стал обязательным для предустановки на все новые устройства, продаваемые в России.

Потом в течение учебного года 2025−2026 во многих школах России родителей поставили перед фактом: общение с педагогами возможно только на платформе МАХ. Отказ перейти на нее оборачивался проблемами и для семей школьников, и для самих учителей.

При этом руководство школ ссылалось на два федеральных закона, в которых вообще-то нет ни слова о том, что МАХ - единственный канал связи между школой, учениками и их родителями.

Такое же давление было отмечено в системе здравоохранения, о чем рассказывала "Свободная Пресса".

С 1 сентября 2026 года "МАХ" станет единственным официальным каналом коммуникации управляющих компаний и жителей многоквартирных домов в России. Мало того, Минтруд России разработал законопроект, который обяжет работодателей использовать мессенджер MAX для официального взаимодействия с сотрудниками.

По последним данным, в июне 2026 года число публичных и приватных каналов в МАХ превысило 9 миллионов, их суммарная аудитория достигла 400 миллионов подписок. Аудитория мессенджера превысила 68 млн пользователей. В разы выросло количество рекламодателей. Вроде бы всё получается.

В то же время есть все больше свидетельств, что информация о растущей аудитории мессенджера МАХ сильно искажает реальную картину. По данным на конец 2025 года, из топ-30 Telegram-каналов (по размеру аудитории) в MАХ перешло чуть больше половины. Вроде бы довольно много.

Но при этом суммарно их аудитория на новой площадке оценивалась в 60 раз меньше, чем была в Telegram! Количество подписчиков у топ-30 каналов в Telegram по аудитории составляет 87 млн человек. У тех же лидеров, кто рискнул перейти в MАХ, суммарная аудитория составила всего 1,4 млн человек.

Очевидно, что доверия новому мессенджеру пока нет. И вряд ли будет. В том числе с учетом неожиданной ситуации, возникшей в июне - компания Apple удалила приложение MAX из App Store 3 июня 2026 года, официально сославшись на санкции.

Понятно, что на политику принудительного внедрения МАХ властями России это не повлияет. Однако автор этих строк знает массу примеров, когда граждане лишь формально выполняют требование закона. Но в основном продолжают переписываться в надежном и проверенном Telegram, который им никто не навязывал.

Так, в нашей управляющей компании официально с некоторых пор заведено, что сообщения УК для жителей распространяются только в МАХ. Но никаких обсуждений под этими постами нет. Зато сохранились все прежние каналы в Telegram, где жители нашего пригородного поселка ежедневно и порой весьма бурно обсуждают все актуальные вопросы. Начиная от условий установки новых счетчиков на тепло и заканчивая темой пруда, куда надо как-то перекрыть доступ посторонним. Сюда же переносят официальные сообщения УК из МАХ.

Если кому-то во власти хочется отрапортовать президенту, что "национальный мессенджер" теперь главный мессенджер в стране, он вполне может это сделать с цифрами в руках. Будет смотреться убедительно. Но с точки зрения влияния на умы населения принципиально ничего не изменилось. Граждане по-прежнему пользуются платформой, которой они доверяют.

Челябинец Данил Девятов, руководитель агентства TORA (компания разрабатывает и продвигает сайты в Сети) в разговоре с "СП" поддержал общее мнение: "В принципе я не против МАХ, но надо, чтобы он развивался по рыночным принципам. Очевидно же, что МАХ сильно уступает Telegram по функционалу.

Чтобы догнать Telegram, тем, кто продвигает новый мессенджер, надо потратить много ресурсов, много времени. Логичнее пойти по пути постепенного внедрения. Но пока в МАХ загоняют чуть ли не палкой. Я вижу в административном давлении на Telegram просто борьбу с более сильным конкурентом. Других логичных объяснений у меня нет".

Возможно, самый очевидный показатель влиятельности МАХ, - это использование его главами регионов России и федеральными структурами. Некоторые из них действительно перестали вести каналы в Telegram. Кажется, первыми стали губернатор Орловской области Андрей Клычков и глава Псковской области Михаил Ведерников.

При этом оба продолжают вести каналы в "ВКонтакте". А к этой соцсети доверие пользователей сохраняется (в отличие от МАХ), поскольку ВК никто гражданам в свое время не навязывал. Соцсеть завоевала авторитет в конкурентной борьбе.

Есть еще несколько имен глав регионов, кто ушел из Telegram. В их числе Денис Паслер, губернатор Свердловской области.

Но все же большинство самых авторитетных лидеров регионов продолжают пользоваться проверенным мессенджером и сохраняют там большую аудиторию.

В их числе мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, глава Пермского края Дмитрий Махонин, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, глава Красноярского края Михаил Котюков, врио губернатора Белгородской областиАлександр Шуваев и другие. Такой же список при желании легко можно составить по мэрам городов.

Видимо, губернаторы и мэры понимают: для эффективного управления они должны как минимум своевременно доносить важную информацию до граждан. А если они променяют проверенный канал на новую платформу, которой граждане не доверяют, и где реальная аудитория будет меньше, это вполне может отразиться и на качестве губернаторской работы.

Да что там губернаторы? Правительство России, Министерство обороны и Информационный центр Следственного комитета России тоже продолжают вести каналы в Telegram. И государственные информагентства ТАСС и РИА "Новости" тоже. Можете сами убедиться.

Вспоминается, что когда Telegram пытались заблокировать по требованию ФСБ (это случилось в 2018 году, было соответствующее решение суда), блокировщики, реализуя судебное решение, нанесли немало ущерба компаниям, сайты которых не имели отношения к проекту Павла Дурова. Однако сам Telegram выстоял. Самым смешным в то время было признание главы Роскомнадзора Александра Жарова, что он сам продолжает пользоваться Telegram на фоне всех блокировок - "в силу производственной необходимости".

Как выяснилось в 2026 году, то судебное решение все еще действует. Это, однако, не мешает запрещенному мессенджеру наращивать аудиторию в целом и вести каналы большинства органов власти России. У Telegram более миллиарда активных пользователей по всему миру. Каждый десятый - из России.

Ранее "СП" уже рассказывала, что "национальный мессенджер" на самом деле разработан частной компанией. Но причины принудительного внедрения МАХ становятся понятны, если знать, что идеолог проекта Сергей Кириенко, первый замглавы администрации президента России, а за техническую реализацию и разработку платформы отвечает холдинг VK, глава которого - Владимир Кириенко, сын высокопоставленного чиновника.

re-port.ru/uploads/content/whatsapp_video_2025-08-12_at_10.jpg" title="В Ростовской области военные следователи провели рейд о постановке на воинский учет бывших мигрантов" alt="В Ростовской области военные следователи провели рейд о постановке на воинский учет бывших мигрантов">

Хозяин подал голос

Ну что, дождались? То, о чем мы твердили на протяжении десяти лет, свершилось с пугающей точностью. Настало время, когда маски сброшены, а демократические ценности упакованы в танкеры со сжиженным природным газом и снабжены ценником, который невозможно оспорить. Министр энергетики Соединенных Штатов Крис Райт выдал базу, которая заставила бы покраснеть даже самых циничных политиков прошлого. Он открыто пригрозил Европейскому союзу сокращением или полным прекращением поставок голубого топлива. Поводом для такого барского гнева стала экологическая политика самих европейцев, которые так долго боролись за чистоту воздуха, что в итоге остались с пустыми трубами. Райт прямо сообщил всем заинтересованным сторонам, что без кардинальной реформы их внутренних актов по контролю метана Европе будет очень больно. Это не просто слова, это открытый шантаж, завернутый в обертку заботы о рынке. Американцы даже не скрывают, что их ресурсы пойдут куда угодно, только не к союзникам, если те не перестанут задавать лишние вопросы про экологию и выбросы.

Магия цифр и горькое похмелье

Давайте посмотрим на сухую статистику, которая бьет больнее любых угроз. Европейцы так старательно избавлялись от пресловутой зависимости, что сократили долю российского газа с сорока двух до тринадцати процентов. Подвиг? Для Брюсселя - безусловно. Но какой ценой? Американское присутствие на рынке выросло более чем в сорок раз по сравнению с 2019 годом. Если в 2021 году из-за океана привезли 21 миллиард кубометров топлива, то в прошлом году эта цифра подскочила до 81 миллиарда. Теперь средняя доля зависимости от трансокеанских поставок составляет шестьдесят два процента. В таких странах, как Германия, Италия, Франция и Испания, этот показатель и вовсе зашкаливает за семьдесят пять процентов. Это ли не та самая независимость, за которую боролись? По факту мы видим, как одну иглу сменили на огромный американский гарпун, который сидит в теле европейской экономики гораздо глубже и прочнее.

Когда солнце перестает греть экономику

Ситуация усугубляется тем, что хваленая зеленая энергетика при первой же серьезной проверке посыпалась как карточный домик. Аномальная жара привела к тому, что КПД солнечных панелей резко упал, а штиль остановил ветряки. В итоге в Бельгии стоимость мегаватт-часа в пиковые периоды улетела за тысячу евро. В Нидерландах цена превысила девятьсот, а в Дании и Германии установилась на отметках 786 и 743 евро соответственно. Для сравнения стоит вспомнить, что средневзвешенная стоимость по Европе обычно колеблется в районе 85-95 евро. Это не просто рост, это кратный взрыв тарифов, который ляжет на плечи обычных домохозяйств. В Европе нет фиксированных тарифов, система привязана к рынку, а значит, июньские квитанции заставят многих вспомнить о дровах и угле. На фоне вывода из эксплуатации АЭС это выглядит как добровольное самовредительство в особо крупных масштабах.

Метановый капкан собственного производства

Корень нынешнего конфликта кроется в постановлении под номером 2024/1787, которое Еврокомиссия приняла в августе 2024 года. Брюссель решил играть в мирового экологического жандарма и установил жесткие рамки контроля над выбросами метана. Поставщики СПГ теперь обязаны подавать данные о происхождении каждой молекулы газа и маршруте ее доставки. С августа 2028 года требования станут еще жестче, а к 2030 году трейдеры должны будут доказывать экологическую чистоту всей цепочки добычи. Американцы, у которых Дональд Трамп первым же делом отменил все ограничения на выбросы для нефтяников, на этот праздник жизни смотреть не намерены. Американские нефтегазовые гиганты вложили огромные деньги в избирательную кампанию и теперь требуют свою прибыль без всяких экологических вычетов. Вашингтон ясно дает понять, что платить за европейские фантазии о чистом воздухе из своего кармана они не будут.

Таким образом, мы наблюдаем логичный финал великой энергетической авантюры коллективного Запада. Европа оказалась зажата между собственными амбициозными законами и жестким экономическим прагматизмом своего главного покровителя. Надежды на то, что альтернативные источники или заокеанские друзья обеспечат стабильное и дешевое будущее, окончательно разбились о реальность газовых котировок и политических ультиматумов. Пока в Брюсселе пытаются сохранить лицо и продолжают говорить об экологии, американские трейдеры уже готовят новые контракты на своих условиях. В этой ситуации остается только один вопрос - насколько хватит терпения у европейского потребителя, когда он поймет, что за право отказаться от надежных поставок ему придется платить не только деньгами, но и остатками своего промышленного суверенитета.

Израильское правительство приняло резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи. Ожидается, что теперь вопрос рассмотрит парламент страны. Тель-Авив таким образом отвечает Турции, которая обвиняет Израиль в военных преступлениях в секторе Газа. Подробности - в материале "Известий".

Что произошло

Израильское правительство единогласно одобрило резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи. Глава МИД страны Гидеон Саар после этого заявил, что "никогда не поздно поступить правильно". По его словам, Израиль присоединяется к 32 странам, которые выполнили свой моральный долг, признав историческую правду.

В пояснительной записке к резолюции подробно рассказывается о геноциде. Утверждается, что этническая чистка началась 24 апреля 1915 года с ареста, депортации и убийства представителей армянской элиты в Константинополе. После этого османские власти перешли к систематическому истреблению армян, что привело к гибели около 1,5 млн человек и уничтожению их многовекового культурного и исторического наследия.

Подчеркивается, что по теме геноцида накоплена обширная и недвусмысленная документация, но те события всё равно остаются "объектом организованной кампании по отрицанию и преуменьшению", включая манипулятивное переписывание учебников истории, прежде всего со стороны Турции. Отмечается также, что моральный долг евреев и еврейского государства - выступить против этих тенденций.

Ожидается, что в дальнейшем документ поступит на рассмотрение кнессета. Эксперты при этом видят два варианта развития событий. С одной стороны, парламент может одобрить резолюцию без принятия специального закона, в результате чего признание геноцида будет политическим и дипломатическим жестом без серьезных юридических последствий.

С другой - возможно принятие отдельного закона о геноциде армян. "В этом случае признание становится не только внешнеполитической позицией, но и нормой внутреннего права. Соответственно, появляются обязательства для органов власти и более устойчивый правовой эффект, который сложнее отменить последующим политическим решением правительства", - пишет научный сотрудник Института прикладных политических исследований Сергей Мелконян.В чем причины

В Израиле тему геноцида армян традиционно поднимают, когда у страны резко ухудшаются отношения с Турцией. В 2018-2021 годах, например, взаимодействие двух стран было на одном из самых низких уровней за последние десятилетия. Тогда в кнессет трижды вносились законопроекты с осуждениями этнической чистки. Все три раза, однако, они отклонялись из-за слабой поддержки со стороны правительства.Сейчас кризис в отношениях двух стран еще более масштабный из-за боевых действий, которые Израиль ведет в секторе Газа и Ливане. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган ранее допускал, что Турция могла бы "войти в Израиль", глава МВД страны Мустафа Чифтчи призывал "освободить" Иерусалим, а глава МИД Хакан Фидан отмечал, что Тель-Авив "не может жить без врага".

В апреле в Турции также в финальную стадию вышло судебное дело о геноциде. Обвинение запросило для израильского премьера Беньямина Нетаньяху пожизненное заключение. Всего в деле 35 фигурантов, среди них - министр обороны Израиля Исраэль Кац, глава нацбезопасности Итамар Бен-Гвир и глава генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир.

В качестве ответа Израиль традиционно поднимает тему геноцида армян. Еще в августе прошлого года Нетаньяху в одном из интервью заявил, что признает события 1915 года этнической чисткой. Сейчас в ходе обсуждения резолюции правительства он подтвердил, что поддерживает инициативу.

В МИД Турции решение израильской стороны назвали политически мотивированным. "Израильское правительство, систематически преследующее палестинский народ на глазах у всего мира и представшее перед Международным уголовным судом [МУС] за геноцид жителей Газы, стремится скрыть собственные преступления", - говорится в сообщении. Поддержку Анкаре оказал МИД Азербайджана, который также осудил действия израильского правительства.

Интересно при этом, что армянские власти никак не прокомментировали инициативу Израиля. Дело в том, что два года назад официальный Ереван отказался добиваться международного осуждения геноцида. С тех пор премьер-министр Никол Пашинян и его сторонники не раз говорили, что эту страницу истории давно пора перевернуть.

В частности, в конце апреля, когда отмечалась очередная годовщина начала геноцида, армянский лидер заявил, что события 1915 года стали следствием геополитических интриг. Он отметил, что армянам пора прекратить поиски родины за пределами международно признанной территории, то есть забыть о наследии в Турции и о Карабахе. По его словам, попытки вернуть утраченное приведут к потере родины и государственности.

Одна из целей в данном случае - примирение Армении с Турцией. Особых успехов в связи с этим, правда, не последовало. Спецпредставители двух стран Рубен Рубинян и Сердар Кылыч с 2022 года провели целый ряд встреч, Никол Пашинян также лично общался с Реджепом Тайипом Эрдоганом, но до практических решений дело так и не дошло - границы государств остаются закрытыми, дипотношения не установлены.

В армянской оппозиции теперь мрачно шутят, что скоро Пашинян начнет упрашивать мировых лидеров не поднимать тему геноцида. Депутат парламента Тигран Абрамян подчеркивает, что у Израиля есть свои мотивы для принятия решения, но это не отменяет итогового результата. "Наверное, наступит такое время, если, конечно, еще не наступило, когда официальный Ереван будет просить разные страны не делать заявлений о геноциде", - отмечает он.Что говорят эксперты

Кавказовед Артур Атаев называет решение израильского правительства неожиданным, поскольку, хотя тема признания геноцида армян в этой стране давно обсуждается, дальше разговоров дело раньше не шло.

- Дело в том, что власти Израиля считали, что именно у еврейского народа есть своеобразная монополия на тему геноцида. Теперь, видимо, раздражение в адрес Эрдогана дошло до такой степени, что это табу решено снять. Для Южного Кавказа, я думаю, главное последствие будет в ухудшении отношений Израиля и Азербайджана. Долгое время эти страны тесно взаимодействовали, теперь может наступить охлаждение, - предупреждает эксперт.

В свою очередь, бывший депутат армянского парламента Арман Абовян обращает внимание на молчание официального Еревана. Никол Пашинян и его команда настроены на сближение с Турцией, напоминает собеседник редакции, поэтому признание геноцида для них - проблема.

- Возникла ситуация своеобразного цугцванга. Если поддержать Израиль, то автоматом последует окрик из Анкары. Осудить, конечно, тоже нельзя, потому что не поймет собственное население. В итоге в информпространстве оглушительное молчание, которое красноречивее любого заявления, - подчеркивает он.

Предложения Киева остановить наше наступление на земле, а также прекратить удары по тыловым объектам, которые отмела Россия, являются очередной ловушкой, которую придумал Запад. Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК" рассказал, почему Владимир Путин решительно отказался от навязываемого "перемирия" и зачем президент соседней Белоруссии сразу же после визита на Валдай отправился в Китай.

Минувшие выходные после спровоцированной киевским режимом эскалации выдались богатыми на события военно-политического толка. Александр Лукашенко встретился с Владимиром Путиным, после чего сразу же отправился в Китай, где провел беседы с лидером страны Си Цзиньпинем. Тем временем Владимир Путин в большом интервью дал понять, что Киеву, несмотря на эскалацию, не удастся продвинуть невыгодные для нас условия заключения мира.

По словам президента, противник фактически предложил сосредоточить боевые действия только в четырех регионах, прекратив наше наступление в Сумской, Харьковской, Днепропетровской областях. Россия отказалась останавливать наступление, равно как и дальнобойные удары по тылам противника.

Военный эксперт Юрий Кнутов уверен, что провокации со стороны киевского режима, в том числе и угрозы Белоруссии, будут продолжаться вплоть до сентября.

- Обострение, связанное с ударами по нашей энергосистеме и гражданским объектам России, имеет одну цель - вызвать недовольство населения и недоверие властям, - говорит он. - Таким образом Запад пытается сорвать осенние выборы в Госдуму, спровоцировать протестные выступления. За этими планами стоит не только Украина, а в первую очередь страны Европы. Поэтому ничего удивительного нет в активизации ударов ВСУ.

- Чего еще ждать от противника?

- Думаю, удары будут продолжаться. Противник сейчас накапливает беспилотники, крылатые ракеты, чтобы снова перейти к наиболее чувствительным уколам. Именно поэтому президент Путин поставил задачу серьёзного расширения производства средств ПВО.

- Почему мы отказались от предложения прекратить дальнобойные удары?

- Наш президент все правильно сказал: подобные удары с нашей стороны привели к тому, что целый ряд очень важных украинских объектов полностью уничтожен или надолго выведен из строя. Украина это понимает и пытается создать иллюзию мирных инициатив. Но они носят односторонний характер и выгодны киевскому режиму. Равно как и сокращение района боевых действий только до четырех регионов.

Противнику кровь из носу нужны людские ресурсы, чтобы перебросить свои войска на Донбасс, в Запорожскую и Херсонскую области. Замысел понятен: через какое-то время Киев скажет, что Россия не выполняет соглашение и попросит ввести войска НАТО. Четко просматривается хитрая игра Запада по оккупации Украины и использованию ее в качестве тарана против нашей страны.

Президент четко обрисовал ситуацию на земле: до Сум российской армии осталось 10,5 километра, от Рай-Александровки до Славянска и Краматорска - 10 километров. Перспективы достаточно неплохие. Тем более Константиновка, по словам президента, на 96% освобождена и уже находится под нашим контролем. Это очень хороший результат.

- Чего пока нельзя сказать по ситуации с дронами...

- Удары ВСУ дронами и крылатыми ракетами поспособствовали решению давно назревшего вопроса, а именно - созданию антидроновой ПВО. Процесс реформирования войск ПВО и создания системы, способной надёжно обеспечивать безопасность предприятий, населения, сейчас пойдёт ускоренными темпами.

Позитивно и то, что отработан ряд приёмов, позволяющий бороться с дронами противника. Мы говорили, что с американским беспилотником "Хорнет", он же "Марсианин", очень тяжело бороться, так как средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) их практически не берут. Некоторое время эти дроны действительно кошмарили нашу магистраль "Новороссия" и активно действовали в районе Крыма.

Но уже найдено определённое противоядие - система РЭБ, которая эффективно работает против этих дронов. Успешно используются и дроны ПВО. Все, что требовалось, это найти ключик. Этот ключик найден, и "Хорнет" перестал быть кошмаром. Независимо от того, что противник все время совершенствует, развивает средства нападения, эффективный щит у нас появляется достаточно быстро.

- Как думаете, что президент Белоруссии обсуждал с Путиным и Си Цзиньпинем?

- Украина жестко давит на Белоруссию. Цель поездок Лукашенко - попытаться договориться о военной поддержке в случае, если Украина откроет второй фронт. В Китае могла идти речь о поддержке оружием, боевой техникой, технологиями. Возможно, сейчас Белоруссия какую-то помощь запросит у Китая, потому что техника, оружие нам самим нужны на фронте, мы в этих вопросах ограничены. И самое главное, Китай может оказать и дипломатическое давление на Украину для того, чтобы она отказалась от своих намерений.

- Китаю удастся повлиять на Украину?

- У Китая есть возможности повлиять на Киев. У него достаточно крупный товарооборот с Украиной. Если я не ошибаюсь, в 2025 году были поставки железной руды и металлов на $2,5 млрд, а закупки в Китае - на $10 млрд. Почти $13 млрд для Китая, конечно, это капля в море, но для Украины это ощутимые цифры в условиях конфликта. Так что у Пекина есть возможности влиять на политику Украины. Да, европейцы диктуют свои условия, но голос Китая тоже слышен.

Израиль де-факто утрачивает статус особого союзника США, а Вашингтон перестает выстраивать политику, исходя из принципа "делай так, как лучше Тель-Авиву". Пишет об этом не кто-нибудь, а Politico - одно из ведущих западных СМИ с большими связями и доступом к инсайдерской информации.

И хотя даже крупные издания иногда "хайпуют", выдавая желаемое за действительное, в данном случае нужно принимать в расчет еще и открытый информационный фон - например, недавние заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса, который обрушился с критикой на израильские элиты, заявив, что у Израиля почти не осталось друзей, и Тель-Авиву нужно взвешивать каждый шаг, чтобы не потерять последнего влиятельного союзника.

Все это - очень плохой сигнал для кабинета Нетаньяху и для самого "Биби", который приложил титанические усилия, чтобы втянуть США в войну против Ирана, войну, результаты которой расцениваются как угодно, но только не как победа Трампа. Учитывая, насколько для последнего важен ореол победителя, легко представить, насколько в Белом доме недовольны действиями Израиля.

Здраво оценив бесперспективность дальнейших ударов по Ирану, Трамп действительно решил выйти из военной истории, пока для этого еще открыто "окно возможностей". Логика - понятная. Если продолжать, то в какой-то момент может случиться что-то непоправимое. Например, потеря одного из авианосцев. А если переусердствовать и тупо "долбить" персов "до талого", то есть риск "побить оставшиеся горшки" и создать ситуацию, при которой Тегеран уже не пойдет ни на какие переговоры в принципе.

Однако как только Штаты всерьез занялись переговорным треком, сразу же последовала реакция. На публичном уровне Нетаньяху мобилизовал все израильские возможности, чтобы сорвать заключение меморандума через эскалацию в Ливане, а на непубличном стало появляться все больше признаков того, что часть атак по гражданским целям в Персидском заливе осуществлялась вовсе не Ираном.

В этой связи многие вспомнили операцию "Сусанна", когда в 1954-м году израильские спецслужбы намеревались взорвать американские и английские объекты в Египте, чтобы подозрения легли на самих египтян, что должно было сорвать вывод британских войск из района Суэцкого канала.

При этом в Ливане Израиль тут же столкнулся с ощутимыми проблемами. С одной стороне, возросли незапланированные потери, вызванные растущей интенсивностью применения FPV-дронов бойцами "Хезболлы". С другой - Иран мастерски привязал "ливанский кейс" к самому меморандуму, заявив, что любая сделка со Штатами невозможна, пока в Ливане льется кровь.

Все это, в свою очередь, ударило по внутриполитической ситуации в Израиле. Как только Белый дом начал давить на Тель-Авив, требуя деэскалации и последующего вывода войск, последовала реакция со стороны партнеров Нетаньяху по коалиции, которые заявили, что любой компромисс по Ливану будет расцениваться ими как предательство.

Возникла дилемма - либо Нетаньяху окончательно портит отношения со Штатами, либо теряет ультраправый электорат. Учитывая, в качестве фона - все большее число сообщений, опровергающих изначальные вбросы про "угрозу со стороны Хезболлы" и "попытку Ирана создать ядерное оружие", ситуация начала стремительно ухудшаться, особенно если не забывать, что против Нетаньяху все еще продолжается целая серия антикоррупционных расследований.

Перспектива вырисовывается вполне однозначная: Нетаньяху не у власти - это Нетаньяху в тюрьме. А значит, война должна продолжаться до бесконечности, безотносительно фронта. Не Газа - так Иран, не Иран - так Ливан, не Ливан - так Западный Берег или Йемен, где хуситы в любой момент могут перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Главное - непрерывно поднимать ставки, чтобы в какой-то момент протолкнуть закон о переносе выборов, который вновь позволит выиграть время.

Вот и получается, что для Нетаньяху безопаснее разругаться с Трампом, чем потерять базу внутри Израиля. Отсюда первоначальный "игнор" с нежеланием выносить соглашение по Ливану на голосование в Кнессет, что вновь выставило Трампа, как человека, который много говорит, но мало на что влияет. Отсюда же - подчеркнуто отстраненная реакция на эмоциональные звонки американского президента. Звонки, которые становятся все более редким явлением.

В этом плане в США действительно пересматривают отношение к Израилю. До полного разрыва еще очень далеко, но играть роль "главной израильской прокси" американские элиты больше не желают.

Figaro: при взрыве в Монако могли пострадать украинский олигарх и его семья

Специалисты предупредили о вреде рабочих чатов для психики и качества сна. Постоянный режим ожидания уведомлений ведет к истощению мозга

Механизмы нейробиологического воздействия

Разрушение психики от рабочих переписок является объективной нейробиологической реальностью. Клинический психолог, КПТ-терапевт Анастасия Хелемеля пояснила, что мозг не видит разницы между проверкой сообщения и сигналом об опасности. Когда сотрудник постоянно ждет уведомления, возникает эффект гипервигильности, при котором вырабатывается дофамин на само ожидание, а мышцы и внимание находятся в постоянном тонусе.

Каждый сигнал мессенджера провоцирует выброс кортизола, и при большом количестве сообщений человек живет с хронически повышенным уровнем стресса. Это мешает нервной системе переключиться в режим восстановления, из-за чего отдых становится фоновым и не приносит сил. При переключении между рабочими и личными чатами возникает "шлейф" остаточного внимания, снижающий эффективность работы на 40%.

Влияние на качество сна

Для здоровья нервной системы принципиально важно четкое завершение рабочего дня. Врач - эксперт Лаборатории "Гемотест" Ольга Уланкина подчеркнула, что даже одно сообщение перед сном активирует системы внимания, заставляя мозг строить планы и вспоминать задачи. Это мешает засыпанию и ухудшает качество ночного отдыха, даже если человек спит достаточное количество часов.

"Когда нет четкой границы между работой и отдыхом, страдает функционирование всего организма. Во время сна восстанавливается нервная система, регулируется выработка многих гормонов, укрепляется иммунитет, усваиваются полученные за день знания, формируются воспоминания", - отметила врач.

По ее словам, если человек заметил, что стал хуже высыпаться, медленнее выполнять работу в течение дня стоит пересмотреть цифровые привычки: по возможности отключать рабочие уведомления вечером, не пользоваться рабочими чатами за один-два часа до сна и соблюдать четкую границу между рабочим и личным временем. Это помогает нервной системе полноценно переключаться на отдых и значительно улучшает самочувствие.

Причины выгорания и группы риска

Привычка всегда быть на связи является ключевым фактором профессионального выгорания. Психолог Хелемеля подчеркнула, что из-за невозможности восполнить ресурс самоконтроля возникает циничное отношение к окружающим и падает личная эффективность. Мозг перестает получать удовлетворение от выполненных задач, так как цифровой список дел становится бесконечным.

"Выгорание - это истощение ресурсов самоконтроля. Когда работа вторгается в личное время, у вас нет возможности восполнить ресурс (как нет выходных у смартфона)", - объяснила эксперт.

В группе риска находятся удаленные сотрудники, у которых стерты физические границы между офисом и домом, и руководители, испытывающие иллюзию контроля. Также уязвимы тревожные перфекционисты, воспринимающие скорость ответа в чате как показатель своей компетентности. Специалисты рекомендуют отключать уведомления за два часа до сна и строго соблюдать границы личного времени.

Россия начала устанавливать вооружение на своих танкерах, что может удержать европейские страны от перехвата судов, перевозящих подсанкционные нефть и СПГ. Об этом пишет британская газета The Times. В публикации отмечается, что на мостике "Маршала Василевского", одного из основных российских танкеров для перевозки СПГ, заметили два стационарных орудия, вероятно, для защиты от дронов и попыток абордажа.

- цитирует The Times специалиста по вопросам обороны из Гаагского центра стратегических исследований Патрика Болдера.При этом подчеркивается, что вооружение такого корабля, как "Маршал Василевский", может помешать европейским странам подняться на борт любых судов "теневого флота" России.

- говорится в публикации.

Иностранец, прибывший в нашу страну, может стать одним из нас - это совершенно обычно для нашей истории, и многие выдающиеся русские люди не были русскими по происхождению. Но мы знаем, как кончаются эксперименты с мультикультурализмом.

Британия знаменита не только своими трехсотлетними газонами, но и "расовыми беспорядками" - традицией, конечно, далеко не столь старой, но уже успевшей укорениться.

Недавно в североирландском Белфасте разразились массовые бесчинства с поджогами и погромами, после того, как на 40-летнего рентгенолога Стивена Огилви напал вооруженный ножом выходец из Судана. Потерпевший лишился левого глаза, получил повреждения правого и серьезные травмы шеи и спины, так что едва остался в живых. Обвинение в покушении на убийство предъявлено 30-летнему Хади Алодиду. Он приехал в Британию в 2023 году, получил статус беженца и вид на жительство.

Премьер-министр Британии Кир Стармер осудил беспорядки. И в самом деле, погромы и поджоги - преступление, оно должно пресекаться государством. От них страдают по большей части совершенно посторонние и невиновные люди. Однако эти действия важно не только гневно осудить. Стоит спокойно проанализировать, как такая ситуация сложилась и как флегматичные островитяне дошли до белого каления.

Массовая миграция - одна из примет современного мира, и любой мегаполис, включая Москву, отличается явной этнической пестротой. В этом отношении опыт других стран - в том числе опыт печальный - важно внимательно рассмотреть. Какие ошибки привели к такому прискорбному развитию событий? Как нам не повторить их?

Сама по себе миграция, в тех или иных масштабах, происходит неизбежно. Однако реакция на это явление может быть разной. И то, что долгие десятилетия практиковалось в Британии, получило название "мультикультурализм".

Мультикультурализм не просто констатировал факт, что в обществе живут люди разных культур, но провозглашал, что государство должно не поощрять ассимиляцию мигрантов, а напротив, поддерживать и сохранять их культурные, религиозные и языковые различия. Мол, "разнообразие - наша сила". Это предполагало отказ от общего культурного стандарта - вновь прибывшие не считались обязанными усваивать язык и обычаи местных.

Такая идеология предполагала неприкосновенность культурной идентичности вновь прибывших. Любая критика обычаев этнических общин (например, так называемого женского обрезания или вообще низкого статуса женщин) объявлялась расизмом или "культурным империализмом".

Эта политика опиралась, в частности, на комплекс "белой вины". В Британии (и англоязычном мире вообще) много говорили (и говорят) о том, как плохо в прошедшие века белые колонизаторы обращались с людьми других культур. Они свысока смотрели на всех остальных как на "угрюмых, мятущихся дикарей, наполовину бесов, наполовину - детей", которыми "белый человек" должен был помыкать ради их же блага. Неевропейские культуры воспринимались как дикарство, а нехристианские верования - как грубые суеверия.

Мультикультурализм исходил из необходимости покаяться во всем этом высокомерии и признать, что другие культуры, обычаи и образы жизни ничем не хуже.

В нем довольно быстро обнаружился отчетливый антихристианский оттенок - миссионеры, которые полагали свою жизнь на проповедь Евангелия неевропейским народам, стали рассматриваться как злодеи, погубившие цветущую местную духовность. Это было одним из факторов, стоящим за желанием избавиться от христианской символики в геральдике и христианского присутствия в культуре вообще. Уже довольно давно стало ясно, что мультикультурализм не работает. Он вызывает явление, называемое "балканизацией" - то есть ситуацию, когда люди, живущие в одной стране, совершенно не воспринимают себя как один народ. Как так получается?

Для идеологии, восходящей к эпохе Просвещения, было характерно противопоставление "религии" и "разума" по нескольким измерениям. В частности, считалось, что "разум" - это универсальное свойство всех людей, в то время как религия разделяет их на враждующие группировки.

Эта идеология полагала, что ценности, которые она сама считала важными - равенство всех людей (в частности, мужчин и женщин), признание за каждым членом человеческого рода достоинства и ценности, примат индивидуальной совести над волей коллектива, готовность видеть и исправлять прошлые несправедливости, милосердие к слабым и оступившимся, - являются чем-то самоочевидным для людей всех культур.

Христианство, как думали его адепты, тут ни при чем, оно только мешало людям осознать эти самоочевидные вещи. Одним из результатов такого взгляда и стал мультикультурализм - вера в то, что большие группы людей из нехристианских культур могут быть легко интегрированы в западное общество и усвоить его ценности.

На уровне отдельных людей так, конечно, бывает - но когда миграция становится массовой, для людей гораздо более выгодной стратегией становится держаться за своих и привычные ценности своего мира. А они - другие. Потому что адепты Просвещения трагически упустили из вида, что их ценности, нравится им это или нет, порождены христианством. Сама готовность каяться в грехах предков и делать что-то, чтобы искупить их - порождение именно христианской истории.

В Турции, например, торжественно празднуют годовщины завоевания Константинополя - и никому в голову не приходит задаться вопросом: "а не притеснили ли мы при этом бедных греков? А не следует ли нам платить и каяться по этому поводу?" Сама постановка такого вопроса в нехристианском контексте была бы непонятна.

В центре христианской цивилизации стоит возвещение о том, что единородный Сын Божий умер на кресте - смертью, предназначенной для рабов, для побежденных, для тех, кто был полностью сокрушен и предельно унижен. Это порождало постепенно проникавшую в сознание пугающую мысль - Бог с теми, кто страдает и кто терпит несправедливость. Распиная своего ближнего, ты распинаешь Его.

Стремление как-то исправить и загладить прошлые несправедливости, даже когда его выражают враждебные христианству люди, исходит именно из этих христианских корней.

И тут возникает "культурное недоразумение". Люди других традиций могут совершенно иначе смотреть на вещи. Они могут видеть в таком покаянном настрое признак слабости, несостоятельности, неуверенности в своей правоте. А если ваша культура настолько слаба - что же, будет только правильно и справедливо, если ее вытеснит наша.

Мы не знаем, как события в Британии будут развиваться дальше и не зашла ли там ситуация слишком далеко. Но в любом случае нас больше интересует наша страна. Мировой опыт показывает, как важно поддерживать общую для всех языковую, культурную и правовую среду. Общество может включать в себя людей самого разного происхождения, оттенка кожи и разреза глаз - в этом нет никакой проблемы. Но чтобы оставаться обществом, оно нуждается в общих законах, правилах и представлениях о должном и уместном.

Для нас представления о правильном и неправильном сформированы православной русской культурой. У нас есть моногамный брак и нет "женского обрезания". У нас женщины вольны одеваться, как они хотят, и запрещены "убийства чести". У нас могут быть разные родные языки - но все мы общаемся между собой по-русски.

Иностранец, прибывший в нашу страну, может стать одним из нас - это совершенно обычно для нашей истории, и многие выдающиеся русские люди не были русскими по происхождению. Но мы знаем, как кончаются эксперименты с мультикультурализмом - и нам не стоит их повторять.

Африканское государство Буркина-Фасо потребовало от Франции в течение семи дней закрыть своё посольство в столице страны Уагадугу. Об этом сообщает французская газета Le Monde со ссылкой на источники.

Власти Буркина-Фасо установили крайний срок - 7 дней начиная с 26 июня. Таким образом, посольство должно быть закрыто до 3 июля. С начала 2023 года французскую дипмиссию возглавляет лишь поверенный в делах - посол был отозван Парижем по требованию Уагадугу. Штат посольства составлял около 20 человек, деятельность которых уже была сильно ограничена.

Напомним, что 26 июня власти Буркина-Фасо официально объявили о разрыве дипломатических отношений с Францией. Причиной названа агрессивная политика Парижа и попытки сохранить колониальное влияние в стране. Триггером стала резолюция Европарламента, осуждающая притеснение гражданских свобод в Буркина-Фасо. Инициатором документа выступил французский евродепутат Кристоф Гомар.

Ранее, в 2023 году, власти Буркина-Фасо потребовали полного вывода французских войск с территории страны. Франция выполнила это требование, завершив вывод военного контингента. Однако у Парижа фантомные боли и явное желание вернуть свои войска в эту африканскую страну.

Создатели легендарного "летающего грузовика" Ил-76 (по кодификации НАТО Candid, с англ. - "искренний, прямой") в эти дни отмечают своеобразный 60-летний юбилей. 28 июня 1966 года Министерство авиационной промышленности СССР поручило ОКБ С. В. Ильюшина провести исследовательские работы по созданию проекта военно-транспортного самолета с четырьмя турбореактивными двигателями.

Цели, поставленные перед ним - решать задачи военно-транспортной авиации по посадочному и парашютному десантированию войск, боевой техники и военных грузов. Как вспоминал Генрих Новожилов, для него этот самолет был практически первым, создание которого тогдашний генеральный конструктор ОКБ Сергей Ильюшин поручил именно ему. Над двигателем Д-30 КП работал конструктор Павел Соловьев. Заводом-производителем определили Ташкентское производственное объединение.

Специалисты и до сих пор качают головами, оценивая промежуток времени, который потребовался для того, чтобы новая машина после ОКБ устремилась впервые в небо. Поднимал ее уже 25 марта 1971 года с Центрального аэродрома имени М. В. Фрунзе - а это второй для него в этом году юбилей - Герой Советского Союза Эдуард Кузнецов.

А в мае того же года она впервые демонстрировалась на авиасалоне в Ле Бурже. Привлекали ее достоинства - транспортировка техники и грузов различного назначения, причем с взлетом-посадкой и на грунтовую площадку.

Самолёт доставлял, в зависимости от модификации, грузы максимальной массой 28−60 т на расстояние 3600−4200 км с крейсерской скоростью 770−800 км/ч.

В 1973-1975 годах Ил-76 установил 25 мировых рекордов, официально зарегистрированных Международной авиационной федерацией (ФАИ).

Эти достижения по высоте, скорости величине поднятых грузов навсегда вписали имя советского транспортника в историю мировой авиации. За без малого четыре десятилетия было изготовлено в общей сложности порядка 950 таких машин всех модификаций.

С 2010 года производство перебазировалось в Россию, на завод "Авиастар-СП" в Ульяновске, где сегодня выпускается модернизированная версия Ил-76МД-90А.

Известный полярный пилот, экс-начальник Управления летной службы МГА СССР Жорж Шишкин вместе летчиком-испытателем Михаилом Кузнецовым были первыми, кто через пять лет осваивали этот самолет теперь уже на трассах гражданской авиации СССР.

Шишкину как пилоту-инструктору поручили обучать экипажи ГА для его эксплуатации. С Кузнецовым, говорит Шишкин, замечательным человеком и профессионалом, это их деловое общение переросло в крепкую многолетнюю мужскую дружбу.

Как сегодня вспоминает Жорж Константинович, новенькие четыре машины сначала получили экипажи Тюменского авиаотряда, две были переданы для дальнейшего испытания пилотам ГосНИИ ГА.

Налетав на различных типах самолетов 20 тысяч часов, Шишкин провел в кабине Ил-76 целых два десятилетия.

Обеспечивал организацию воздушного моста между Москвой и Южным полюсом на Ил-76ТД. В 1983-м возглавлял уникальную экспедицию по спасению зимовщиков СП-25 в арктическом бассейне.

Под его руководством была проведена до сих пор не имеющая аналогов во всем авиационном мире и так и не отмеченная наградами операция десантирования грузов на стремительно уменьшающуюся в размерах льдину с самолета Ил-76 в условиях полярной ночи, причем с предельно малой высоты - 50−70 метров.

- Машина - удивительно надежная, - делится Жорж Константинович. - За десятки лет эксплуатации отлично себя зарекомендовала. Довелось в этом убедиться еще в самом начале, испытывая в жару на базе Ташкентского авиационного производственного объединения имени В. П. Чкалова.

Того самого предприятия, где до 2010 года она серийно выпускалась по одной машине в месяц (сегодня для нашего гражданского авиапрома с его двумя самолетами в год это недостижимо).

Действующее удостоверение летчика-испытателя, которое он периодически подтверждал под неусыпным оком коллег, добавляло ему забот. Частенько доверяли перегон неисправных машин к месту ремонта, и даже, к примеру, с одним отказавшим двигателем - на Ил-76, которому "отбили ноги" в Новосибирске.

- Могу с уверенностью сказать: до сих пор новые машины подобного класса у нас создать не могут. Отказы? А какой самолет без них обходится? Были и у меня таковые не однажды. Но мощное, запланированное создателями машины резервирование всех систем, позволяет успешнее справиться с ситуацией.

Чаще все-таки в таких форс-мажорах виноват человеческий фактор, нежели техническая неисправность. Не зря машину прозвали в НАТО искренней. Она вправе надеяться на взаимность экипажа. У нас с ней за наши двадцать лет дружбы так, по крайней мере, не раз получалось.

Справка "СП"

После ухода по инициативе Узбекистана производства Ил-76 из Ташкента глубокая модернизация военно-транспортного самолета продолжилась в Ульяновске. Завершив испытания модернизированных первых машин, собранных на "Авиастаре", завод несколько лет не мог выйти на серийное производство, выдавая российским военным по одной-две машины в год. Вмешалось государство, и в Ульяновске всё-таки смогли начать увеличивать объемы. В 2024 году произвели уже 6.

Увы, как у нас водится, для гражданской авиации пока таких возможностей просто нет. Причем не только для российских компаний, но и зарубежных: Ил-76 из СССР и постсоветских запасов (которые усиленно распродавали ставшие в 1991 году "независимые государства" бывшего Союза) оказались в более чем 30 странах дальнего зарубежья. Так что пока летаем на стремительно отрабатывающих свой ресурс машинах.

Как говорил создавая Ил-76 великий генеральный конструктор ОКБ Ильюшина Генрих Новожилов: "Мы строили самолёт не на один год. Мы строили его для армии, для страны, для будущего". Эти слова оказались пророческими. Ил-76 продолжает свой полёт, оставаясь одним из главных символов отечественного авиастроения.

Надёжный, неприхотливый, способный работать там, где другим самолётам просто не дано. Не зря его называют "самолётом ста профессий". Тем более что несколько десятков модификаций нашего летающего грузовика не имеют до сих пор аналогов в мире.