Улеглись страсти вокруг очередного марша неофашистов в Киеве и теперь об этом можно поговорить взвешенно, ибо состоявшуюся акцию нe назовёшь "прецедентом".

Да, в столице Украины марш в честь официального подразделения СС прошёл впервые. Но если Украина - унитарное государство, можно ли считать чем-то исключительным событие в его столице? Есть же и "украинский Пьемонт" - Галичина, где такие марши проходят по крайней мере с 2014 года.

Ивано-Франковский факельный марш 2017 года

Есть первая столица - Харьков, которому память об эсэсовской дивизии была навязана 11 лет назад. А в Одессе марш с символикой "Галичины" состоялся в прошлом году.

И зачем замыкаться на одних полицейско-карательных подразделениях Третьего рейха? Разве мероприятия украинских властей в честь взятия Львова батальоном "Нахтигаль" и последующей трёхдневной резни не проходят по всей Украине уже не первый год? В конце концов, факельные шествия в честь коллаборационистской УПА* (запрещена в РФ), сформированной тем же нахтигалевцем Шухевичем, разве не фашистские?

Да, в отличие от перечисленных подразделений в названии 14-й пехотной дивизии СС (1-й Галицийской) присутствовала аббревиатура подразделений, признанных Нюрнбергским трибуналом преступными (сколько ни называй такое подразделение "Першою Українською дивізією").

Агитплакат тех времён, когда СС ещё не ретушировали

Предвидение Донецка о Ющенко

Пробным камнем на реакцию украинского общества стало возведение на львовском Лычаковском кладбище величественного монумента с надписью: "Тут покоится неизвестный вояк дивизии "Галичина" (никакой СС, разумеется. - Д.С.), который под Бродами в июле 1944 года отдал свою жизнь за"... присягу Верховному главнокомандующему немецкими вооруженными силами Адольфу Гитлеру. Нет, конечно. На постаменте красовались не строки о Гитлере, а, естественно, "... за свободу украинского народа". Который в той присяге Гитлеру ни словом не упоминался.

Ритуал присяги дивизии СС "Галичина", г. Самбор, 1943 г.

В 2009 году Львовский горсовет выдал разрешение на установку сити-лайтов с пропагандой дивизии СС "Галичина" в качестве... социальной рекламы. На год раньше госучреждение Ивано-Франковская филармония устроила "торжественную ассамблею" по случаю юбилея дивизии.

В Тернополе в честь эсэсовцев назвали улицу Воинов Дивизии "Галичина".

А местный облсовет, установив памятный знак в честь дивизии СС, принял решение объявить её участников борцами за свободу Украины и потребовал того же от Ющенко.

Последний, вылетев из президентской кампании 2009-2010 гг. ещё в первом туре, "хлопнул дверью" и подписал 28 января 2010 г. указ "О чествовании участников борьбы за независимость Украины в XX веке". Там под определение "другие воинские формирования, которые ставили целью достижение Украиной государственной независимости" вполне могла попадать и Waffen-Grenadier-Division der SS "Galizien". Ведь в феврале 1945 года шеф ваффен-СС Гиммлер утвердил для "Галичины" новый текст присяги, в котором фигурировали не только верность Гитлеру, но и "освобождение Украины" (давно уже освобождённой Красной армией). Ну а сама "украинская дивизия", будучи в сопли разбита под Бродами, к тому времени "сражалась за Украину"... в Татрах и на Балканах - со словацкими и югославскими партизанами.

Так на Галичине и в Киеве открылось окно Овертона. Значит, правы дончане, которые ещё в 2004 г. изображали кандидата в президенты Ющенко в эсэсовской форме на билбордах.

Перерождение Януковича

Виктор Фёдорович не оправдал ожидания земляков. Уже в год его победы началось "сшивание страны" по галицайским лекалам. В 2010 г. в Харькове наместник области правоверный регионал Добкин торжественно открыл мемориальную доску униатскому "экзарху Великой Украины" Йосыпу Слипому, "освятившему" создание дивизии и отвечавшему за капелланский состав дивизии СС "Галичина", который и приводил её к присяге на верность фюреру.

Что говорить о Галичине, где продолжались памятные мероприятия в честь эсэсовцев вплоть до открытия памятного знака на месте бродовского котла. Не говоря уже о торжественных захоронениях останков "воинов дивизии". С песнями, цветами и театральными переодеваниями (сегодня это массовое и обыденное явление).

В 2013 г. такие фото ещё шокировали

Ну а марши в честь УПА при Януковиче регулярно проводились и в Киеве; в 2013 году неонацисты впервые прошлись по Крещатику.

И если при Ющенко оппозиционные тогда регионалы вносили в парламент целый ряд законопроектов, запрещающих прославление фашизма, нацизма, и дивизии "Галичина" в частности, то, придя к власти, ни один из этих законов они даже не поставили на голосование.

Именно при Януковиче Украина начала отказываться голосовать за резолюцию ООН о недопустимости героизации нацизма, в том числе подразделений ваффен-СС.

Так что ещё неизвестно, кто чьим продолжателем оказался, если вспомнить, что первым же законопроектом, зарегистрированным после снесшей Януковича "революции гидносты", стал документ авторства одного из трибунов майдана, в котором предлагалось отменить наказание по ст. 436-1 УК за "публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганду неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их пособников". В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что статья, которую следует отменить, "направлена на борьбу против патриотов Украины".

Исторический "армовир" Порошенко

Вскоре Киев начал войну против не принявшего подобных ценностей Донбасса, и новые каратели были провозглашены продолжателями славного дела "Первой украинской дивизии". Поначалу, как водится, в Галичине. Здесь для концерта в честь преемственности поколений были привлечены гениальные творческие силы анклава подлинно украинской культуры.

Ивано-Франковский департамент науки и образования при благословении униатской "Украинской грекокатолической церкви" открыл мемориальную доску оберштурмфюреру дивизии СС "Галичина" на здании школы (!), которую тот окончил.

Впрочем, для униатов оберштурманы - практически коллеги. Не зря национальный оператор почтовой связи (общегосударственный уровень!) отметил их в ряду командиров дивизии на блоке юбилейных марок (и уже при Зеленском на львовском главпочтамте прошла выставка марок и открыток, посвящённых дивизии СС "Галичина").

Но если, скажем, галицкие правосеки* чествовали память своих фашистских предшественников внутри Украины...

...то расквартированному в Мариуполе "Азову"* как официальному подразделению МВД была оказана привилегия представлять Украину на марше в честь прибалтийских легионеров ваффен-СС в Риге.

Несмотря на то, что для внутреннего потребителя аббревиатура "СС" стыдливо замалчивалась, за рубежом прекрасно знали о принадлежности "1-й Украинской дивизии". В первый же год победившей "гидности" это прочувствовали украинские футболисты и болельщики. Ещё с "революционной" осени 2013 года за появление фашистской символики на трибунах стали подвергаться дисквалификации украинские стадионы. Затем штрафы были наложены на клубы и сборную. Однако Национальная комиссия по защите общественной морали собрала в ноябре 2014 г. экспертную конференцию... в защиту этих самых проявлений. Вот что заявил тогда пресс-секретарь сборной: "Если мы говорим о символе дивизии СС "Галичина", то это Сечевые стрельцы, а не немецкий СС". То есть, по мнению "уважаемого эксперта", сдвоенная руна "зиг" (как, например, на данном объявлении 1943 г.),...

... это не аббревиатура отрядов Schutzstaffeln, а знак преемственности от "сечевых стрельцов" времён Первой мировой - тех самых серо- и синежупанников, что с завидной регулярностью драпали от русских дивизий. Конечно, в исполнении украинского футбольного журналиста подобное ещё куда ни шло. Но, оказывается, Институт изучения проблем преступности Национальной академии правовых наук Украины пришёл к аналогичному мнению! И огласил его сам председатель Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали В. Костыцькый.

Ефрейтор Гитлер, оказывается, в Первую мировую тоже был "січовим стрільцем"

Да уж... Рассказать бы про "преемственность от "сечевых стрельцов"" тому "ветерану" СС из г. Калуш, который, получая от горсовета звание Почётного гражданина, наконец-то вольно "зиганул". Как самые фотогеничные участники киевского марша 2021 года.

И весь львовский марш в честь "Дивизии героев" в 2018 году.

Кстати, заодно комиссия по украинской морали "реабилитировала" давно запрещённый на европейских стадионах неонацистский "тайный" код 14/88.

Неудивительно, что в принятом на следующий год законе Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики" символика "Галичины" упомянута не была. Соответственно, Украинский институт национальной памяти Вьятровыча признал её разрешённой. А судя по патриотическим плакатам ВСУ, даже рекомендованной. Ведь лицом современной украинской армии, "добывшей славу" в иловайском и дебальцевском котлах, стал эсэсовец - "герой" котла под Бродами.

После этого боги "арийской нации" велели начинать учебные четверти в школах с "уроков патриотизма" на примере эсэсовцев. В Киеве такой урок впервые состоялся в 2018 году.

Хотя самая продвинутая часть "патриотической молодёжи" ещё 2014 году и без подобных уроков определилась с кумирами: Рудольф Гесс, гитлерюгенд, СС.

И зиговали не просто на Крещатике, а под Киевсоветом, чей председатель Кличко "окрасил себя в те цвета" задолго до того, как разрешил недавний марш СС.

Ну а в последний год мемориальные таблички в честь гауптманов СС появились и на северо-востоке Украины - в Черниговской области.

Зеонацизм

При Зеленском в ритуалах перезахоронения эсэсовцев стали принимать участие уже не только местные власти, но и подразделения почётного караула ВСУ. При параде и с торжественным салютом. В порядке исполнения того самого указа Ющенко от 2010 года.

Чествования местными властями "таких патриотичных и украиноцентричных воинов, носителей духа истории и идентичности", соревнования в их честь, исторические реконструкции "славных боёв" при Зеленском стали делом обыденным.

В музеях "освободительной борьбы" начали открываться постоянные экспозиции, посвящённые дивизии (ещё в 2018 г. Гайсинский райсуд Винницкой области восстановил на работе завсектором отдела ВОВ местного краеведческого музея, который ранее был уволен за скандирование "слава СС").

Оставалось только причислить к "участникам борьбы за независимость Украины" Гиммлера. И в марте 2020 г. стало известно, что и. о. министра образования Украины Мандзий (это фамилия) в 2018 г., занимая должность главы департамента образования Львовской обладминистрации, стала одним из организаторов конкурса детского рисунка на тему дивизии СС "Галичина". В качестве задания предлагалось нарисовать "встречу рейхсфюрера Генриха Гиммлера с личным составом дивизии". А в память о переводчике рейхсфюрера Д. Палииве (на фото справа от Гиммлера) при Зеленском установили мемориальную доску.

Что же касается 120-летия главного украинского инициатора формирования дивизии СС "Галичина" Кубийовича, то Верховная рада (при абсолютном большинстве "слуг народа") 3 декабря 2019 г. внесла его юбилей в календарь памятных дат 2020 года.

Организаторы дивизии СС (Кубийович зигует слева)

Во время последнего напряжения в Донбассе пример "героев Бродов" вдохновлял украинских "патриотов" на противостояние "агрессивным планам страны-агрессора". Пока Зеленский в бронелифчике и пейнтбольной каске совершал постановочные забеги "по передовой" под распоряжения западных видеооператоров, руководители полиции некоторых украинских городов грозились "сконцентрировавшему войска" Путину напомнить, как "била москалей" СС-Галичина.

Владимир Зеленский все еще пытается сделать так, чтобы Украина шла по пути наименьшего сопротивления. Он трансформируется в попрошайку и клянчит у Запада вакцину, которая, к слову, очень опасна, и её применение показывало неутешительные результаты.

А мог бы наладить выпуск "Спутника" и других российских вакцин, и страна беды бы не знала. Так считает эксперт Михаил Погребинский, который, прослушав последнее интервью президента Украины для американского ТВ, удивился, зачем Зеленский стоит с протянутой рукой.

Да, украинский лидер в интервью действительно заявил, что ему очень уж дискомфортно стоять с протянутой рукой. А брать электроэнергию, которая идет из России? А ездить на машине, которая ездит на русском бензине? Нет, это, видимо, не стыдно.

А вот спасать людей - стыдно. Называть российскую вакцину от ковида частью серьезной информационной войны - нормально.

Что происходит, Володимир? Почему вы так не любите свою страну и так ориентированы на Запад, а не на нужды украинцев? К слову, российская вакцина была признана лучшей во всем мире, по результатам исследования журнала Lancet.

Эксперт Михаил Хазин объяснил, почему президент России опять бодрый и веселый

"ФАКТИЧЕСКИ БАНКИ СТИМУЛИРУЮТСЯ К РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТАМ"

- Что сегодня происходит в российской экономике?

- Сборы НДС по сентябрю минус 23 процента. Да, сентябрь - это третий квартал, НДС - второй, то есть это пик кризиса - апрель - май - июнь. Но минус 23 процента! Малый и средний бизнес находится в плачевном, мягко говоря, состоянии. Поневоле вспоминается анекдот. Встречаются две барышни, и одна у другой спрашивает: "Как дела?" Та отвечает: "Полный ***!" "Разве так можно говорить? Надо говорить полный финиш". "Вот и я сначала думала, что финиш, а оказалось, что полный ***!"

Плохо дело. Крупные компании последние пару месяцев закрывают инвестиционные проекты. В нескольких отраслях, принципиально важных, количество конкурсов уменьшилось до нуля. Российский инжиниринг гробят на корню. Несмотря на то что Путин активно пытается заставить их тратить деньги. Нужно срочно что-то делать.

- Это последствия локдауна?

- Да. Откуда у нас инвестиции, если в России рублевые инвестиции как таковые запрещены? Потому что ставка 4,5 процента, а если учесть все риски и прочее, то получить кредит меньше чем под 15 процентов практически невозможно. И при этом надо учесть, что взять кредит может только тот, у кого есть залоговый актив. У малого и среднего бизнеса нет залоговых активов, поэтому они кредит получить не могут. Проектного финансирования у нас нет. Оценка залоговых активов Центробанком по требованию МВФ такая, что любому банку выгоднее сделать так, чтобы кредит не вернули, потому что продажа этих активов на рынке даст больше денег, чем возвращенный кредит. То есть фактически банки стимулируются к рейдерским захватам.

Еще банкам выгодны валютно-обменные операции. Если бы вы в начале года рубль вложили в доллар, то у вас сейчас было бы уже плюс 30 процентов. И зачем вам брать кредиты?!

Сколько денег дали банкам в апреле - мае и сколько из них пошло в экономику? Больше половины ушло на валютно-обменные операции. И еще у нас недостаток монетизации, то есть длинных денег просто нет.

В этом смысле рублевых инвестиций быть не может, а только кредиты либо под залоги, либо на короткие торговые операции. А иностранные инвестиции, о которых Гайдар говорил, что это наше все, тоже закрыты, и вся санкционная активность именно с этой целью. Приведу пример: люди с Запада записались к нам, в фонд Михаила Хазина, на онлайн-семинар, а деньги за него перевести не могут - банкам не разрешает ФРС.

- И что имеем по факту?

- Если нет инвестиций, то нет добавленной стоимости, идет экономический спад. НДС - это налог с ВВП, значит, при 23-процентном спаде НДС по итогам года ВВП будет минус 8 процентов.

- Значит, Путина неправильно информируют, говоря, что спад небольшой - 3-4 процента?

- Единственный, кто может его информировать правильно, - Глазьев. Почему несколько месяцев назад Набиуллина устроила истерику по поводу Глазьева? Потому что он свое мнение включил в официальный документ. До этого в официальных документах критики либеральной команды не было. Со стороны МВФ - позитив, от ЕБРР - позитив, спад всего-то 4 процента, а посмотрите, что во Франции...

- Но одновременно бум идет по стройке жилья, по ипотеке!

- По ипотеке бум идет, но я думаю, что скоро закончится. Потому что объем долга стремительно растет, что бы там ни говорила Набиуллина. С Набиуллиной говорить трудно - она человек безграмотный. Но, правда, не дура. А вот ее первый зам Ксения Юдаева, которая за макроэкономику отвечает, - это вообще тяжелый случай.

- Как оцениваете обновленную команду правительства?

- Но Силуанов никуда не делся, Набиуллина - тоже. Структура управления недееспособна: 7 параллельных контуров принятия решений! Что-то премьер может сделать, но там постоянно идет драка. А самое главное, в программе правительства основной пункт - либерализовать валютный контроль. То есть Центробанк напечатал деньги, выдал их банкам, а те купили доллары, и теперь эти доллары надо вывезти. Для того и либерализуется контроль. Вот вам и вся реформа!

"ТАКИМ БОЙКИМ И ВЕСЕЛЫМ Я ПУТИНА ДАВНО НЕ ВИДЕЛ"

- И какие перспективы у российской экономики? Ничего не будет, пока правила игры в мире не изменятся?

- Да. С сентября ходят слухи, что Путин будет проводить серьезные реформы. И мы сами видим, что происходит: Беларусь, Киргизия, Карабах и т. д. Когда герметичный куб с водой поставлен на огонь, что произойдет? Бенц. Вот все ждут этот бенц.

- Вы говорили, что Путин должен сделать чистку кадров. Когда? Кого?

- Вы просто посмотрите на количество людей, которых арестовали, а некоторые из них даже стали говорить! У нас впереди большой шухер, и Путин сказал это прямым текстом: скоро мир изменится, и вы его не узнаете.

- "Валерий Соловей говорит о „личных обстоятельствах непреодолимой силы", которые заставят Путина уйти с поста президента. Он намекает на смертельную болезнь? Как к этому относиться? На видео Путин „живее все живых"". (Эльмира Хакимова)

- У Соловья работа такая... Я уже говорил вам, что весной Путин сыграл в игру "царь умирает", которая игралась в истории огромное количество раз. Кстати, обратите внимание: была драка между Михалковым и Грефом. Чем она закончилась? Греф тихо отполз. Кто-то ему сказал "цыц!". Как вы думаете, кто?

Таким бойким и веселым, как в последние дни, я Путина давно не видел. Похоже, он сделал вывод, что пришло время. И, судя по его виду, ситуацию президент контролирует полностью. Я его знаю, поэтому могу сказать, что когда он себя так раскованно ведет, это означает, что он все моменты контролирует. Для Путина как политического игрока сейчас масса возможностей, и все положительные. Президент не начинает внутреннюю интригу, потому что надо завершить внешнюю. Она уже понеслась, и надо дождаться. Чего? Условно говоря, если Турция развалится, то мы получаем земли бывшей Трапезундской империи, юг Черного моря и проливы. Так надо же строить с учетом этих возможностей!

- "В своих интервью вы часто говорите о „Новой Ялте" и переделе мира. Когда уже это случится?" (Ирина Антонова)

- Конец 2022-го - 2023-й. Последний год уже видны косвенные свидетельства, что главы стран между собой обсуждают эту тему. Путин объявил о том, что нам нужна "Новая Ялта", в ноябре прошлого года в Израиле. Правда, назвал ее аккуратнее. И потом еще пару раз повторил. Его поддержали Макрон, Джонсон, Трамп. Так что в этом смысле все под контролем.

- Почему власть в России проигрывает в пропаганде?

- Потому что пропаганду контролирует либеральная команда.

- Рейтинги у Путина падают...

- Падают, но знаете, в чем дело? Одно дело, когда народ говорил бы: "а, это либеральная сволочь, мы его ненавидим", другое - "сколько же можно терпеть, что же он ничего не делает?" К нему раздражение по поводу того, что он ничего не делает. А когда начинаешь показывать, что он сделал, в той же внешней политике, то понимаешь, что им проведена колоссальная работа. И он знает цену. Кроме цены экономической, есть еще и политическая, и она очень часто гораздо выше.

Нынешний глава МВФ Кристалина Георгиева тоже сказала, что нам нужна новая Бреттон-Вудская конференция. То есть они уже распечатали собственное табу! Они понимают, что на этой новой конференции финансистов не будет, поэтому для них данная тема являлась табу. А вот уже и табу преодолели... А Трамп в начале этого года заставил ФРС выкупать бумаги реального сектора. Мир меняется!

- Когда Трамп победил четыре года назад, Путин сразу же дал добро на арест Улюкаева. Если в этот раз Трамп тоже победит, на арест кого Путин даст отмашку?

- Если Центробанк так активно поддерживает валютные спекуляции, то, надо думать, не бесплатно. Доказательств нет, но злые языки...

- "Вас относят к категории экспертов, ежегодно предсказывающих падение доллара, которое никогда не сбывается, а пока падает только рубль. Сбылся ли хоть один из ваших прогнозов?" (Дамир Нигматуллин)

- Все мои старые тексты открыты - читайте. "Закат империи доллара" 2003 года, интервью "Комсомольской правде" 2008-го, в котором я говорил, что в Европе будет голод. А по итогам-то, когда негры сделают то, что они делают во Франции, будет голод во многих областях Европы. Просто потому, что они логистику порушат напрочь. Так я же и писал "по итогам кризиса"! Так что претензии не принимаются.

"ИЗНАЧАЛЬНО НАВАЛЬНЫЙ - ЭТО ПРОЕКТ ВОЛОШИНА"

- "Президент США Барак Обама как-то назвал основными мировыми угрозами вирус Эболы, действия России в Европе и террористов в Сирии и Ираке. А на ваш взгляд, какие три основные угрозы перед миром сейчас?" (Дмитрий)

- Главная и единственная угроза миру - это неадекватные действия тех групп, которые на протяжении многих десятилетий финансировались международными банкирами. Сами банкиры пока убеждены, что они выкарабкаются. Хотя есть проблемы, отсюда и вирус: типа это не мы, а они. Чтобы не нести ответственность: не банки, мол, виноваты, а вирус. А вся эта свора уродов, например Навальный... Вот кто такой Навальный, если у него нет денег Ходорковского и Сороса? Еще недавно народ с утра смотрел, что же там сказал Навальный, а тут оказалось, что он никому не интересен, и, более того, разные "нехорошие" люди предъявляют ему финансовые претензии, потому что они выкупили его долг. Как вы думаете, что будут делать спонсоры Навального? Ясно, что поджигать с четырех углов, чтобы, по крайней мере, избежать уплаты денег.

- "Кому было выгодно отравить Алексея Навального? И было ли это намеренным отравлением, как считаете? Сможет ли он после такого „ворваться в политику на белом коне"? Некоторые политологи уже приравнивают его к Путину по весу и значимости, а вы какое место ему отводите?" (Даниил)

- Как только я слышу слово "Новичок", у меня сразу мысль: Ми-5, Ми-6... Расскажу вам анекдот. Дедушка лежит на диване, а бабушка гонит его на работу. Дед ей в ответ: "Я так плохо себя чувствую, надо вызвать врача. Я чувствую, что меня отравили "Новичком". На что ему бабка говорит: "От „Новичка" еще никто не умирал, иди на работу".

Обратите внимание: организация по запрещению химического оружия намекнула, что обнаруженное у Навального вещество не входит ни в какие запретные списки. Потому что в ОЗХО уже поняли, что сегодня они еще отмажутся, а года через два, когда Россия предъявит им иски в суде, уже не смогут отвертеться. Обвинять же английских разведчиков будет бессмысленно.

Вот почему исчез Скрипаль? Потому что он не должен был давать показания в американском суде, а Трамп уже сказал, что все, кто готовил фальшаки под "расследование" комиссии Мюллера, пойдут под суд. А кто готовил фальшак? Скрипаль и некоторые российские олигархи. Думаете, если Трамп потребует от Путина выдать этих олигархов, которые готовили фальшак против Трампа и Путина, то последний их не отдаст? Обменяет на Бута.

- Навальный мог столько лет заниматься громкими расследованиями без "крыши" силовиков на самом верху?

- Мне опытные люди рассказывали, что изначально Навальный - проект Волошина. Когда Волошин готовил почву под всю эту конструкцию с Болотной, Навальный стал одним из элементов. Как известно, он ездил в Йель, а потом стал заниматься расследованиями. Я не исключаю, что Волошин готовил его под бизнес.

- Но как без силовой "крыши" Навальный мог столько лет вести расследования?

- Вы думаете, что Волошин не мог обеспечить силовую "крышу"? Один Рушайло чего только стоит.

- Волошин до сих пор настолько в силе?

- Еще достаточно в силе, он до сих пор губернаторов назначает. Но дело не в этом, а в том, что Навальный стал работать не только на него. Я подозреваю, что его использовали многие.

- Как оцениваете политическую судьбу Навального после отравления? Это конец?

- Думаю, да. Ну кому он интересен? Я пару раз видел, как он говорил. Во-первых, Навальный не обаятельный, во-вторых, просто туповат. Вот мы с вами можем описать мир с разных позиций, а он так не может.

Американская президентская гонка постепенно теряет интригу. Согласно последним опросам, демократический кандидат Джо Байден опережает выдвигающегося на второй срок президента-республиканца Дональда Трампа более чем на 10%. Основная претензия избирателей к главе Белого дома - плачевная ситуация с коронавирусом в стране. Новичок президентской гонки рэпер Канье Уэст помешать двум кандидатам вряд ли способен: на текущий момент он может рассчитывать на голоса лишь примерно 2% избирателей.

15% - такое преимущество демократа над республиканцем среди зарегистрированных избирателей показал опрос ABC News / The Washington Post. Это не просто рекордный показатель, это тенденция: уже пятый общенациональный телефонный (то есть считающийся наиболее качественным) опрос подряд показывает более чем десятипроцентное превосходство господина Байдена.

Другие социологические исследования также не сулят действующему президенту США ничего хорошего.

По данным агрегатора всех предвыборных опросов RealClearPolitics, уровень поддержки господина Байдена на 8,6% выше, чем у Дональда Трампа.

 К этой цифре все уже привыкли, но стоит напомнить, что в 2016 году на этом же этапе избирательного цикла преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом составляло лишь 3%. Наибольший разрыв в той гонке составил 8% и был кратковременным, в то время как преимущество Джо Байдена можно назвать устойчивым.

Госпожа Клинтон по тем же опросам могла рассчитывать на поддержку 44% избирателей, а господин Байден - на 49%, и это данные по совокупности всех опросов: уже упомянутое исследование ABC News / The Washington Post показывает уровень поддержки Джо Байдена в 54%. Напомним, впрочем, что в США речь идет не о прямом голосовании и не всегда самый популярный кандидат становится президентом: исход гонки будет зависеть от результата в так называемых колеблющихся штатах.

В вину действующему главе Белого дома избиратели в первую очередь ставят катастрофическую ситуацию с коронавирусом: в трех опросах, результаты которых были опубликованы на прошлой неделе, стратегию главы государства по борьбе с эпидемией одобрили лишь 35%, 37% и 38% респондентов. Каждый из этих опросов зафиксировал снижение показателя по сравнению с периодом мая-июня. Ситуация в стране с тех пор действительно стала хуже: число подтверждаемых диагнозов COVID-19 в день выросло с 20 тыс. до 60-70 тыс., и многие штаты начали вновь возвращать карантинные ограничения.

Примечательно, однако, что на фоне снижения числа желающих голосовать за Дональда Трампа растет их энтузиазм: 94% его избирателей поддерживают его "охотно". Для Джо Байдена схожий показатель - 79%.

 Голосующие за демократа избиратели, однако, пристально следят за выборами (71% против 67%), а это значит, что поддержать своего кандидата они могут в пику господину Трампу, пусть и не слишком "охотно".

Что касается стратегии самого главы государства, то она заключается в привычной попытке перевести гонку из "референдума по Дональду Трампу" в "референдум по Джо Байдену". Одно из свидетельств: республиканцы вновь прибегли к тактике, опробованной в 2016 году,- они направили деньги на дискредитацию Джо Байдена среди чернокожих и латиноамериканцев. Один из роликов, размещенных на телеканалах "колеблющихся штатов", подчеркивает ключевую роль демократа (в то время - сенатора от штата Делавэр) в принятии закона о борьбе с преступностью 1994 года, который получил название "уголовный закон Байдена". Это крупнейший антикриминальный правовой акт в истории США (текст документа занимает 356 страниц). Он предусматривал наем 100 тыс. полицейских, выделение $9,7 млрд на тюрьмы и $6,1 млрд на предотвращение преступлений.

Тот же закон предусматривал систему "закона трех ошибок": судам было предписано давать длительные сроки заключения, если преступник попадал на скамью подсудимых за совершение третьего в своей жизни противоправного деяния. На сегодняшний день разные вариации "закона трех ошибок" введены в 28 штатах. Уровень преступности после принятия документа, правда, упал, однако этот закон стал символом перехода к бескомпромиссной борьбе с криминалом и, соответственно, резкому росту числа заключенных, и потому у американцев с отличным от белого цветом кожи он непопулярен.

Кроме того, выходят видеоролики на испанском языке, в которых Джо Байдена обвиняют в старческом слабоумии: политтехнологи республиканца в курсе, что, по данным опросов, Джо Байдена поддерживают меньше латиноамериканцев, чем поддерживали Хиллари Клинтон. Кроме того, в 2016 году успешно сработали нападки на госпожу Клинтон, призванные отвадить от нее чернокожих: в роликах припоминали ее комментарии о "суперпреступниках" (о новом поколении "безбожных, безработных преступников без отцов", которые сбиваются в банды, состоящие в основном из чернокожих) и ее поддержку закона 1994 года.

Особняком в электоральной гонке США стоит рэпер Канье Уэст, давший в воскресенье официальный старт своей кампании. Дело происходило в городе Чарлстон (штат Южная Каролина). Рэпер выступал в бронежилете, без микрофона и с выбритым числом 2020 на голове. Он пообещал бороться с абортами (не запрещая их, а давая максимальную финансовую поддержку будущим матерям, в том числе "по миллиону долларов всем, у кого есть ребенок"), говорил о Боге и о своей сделке с компанией Adidas. Пока ему удалось попасть в бюллетень лишь в штате Оклахома. По данным опроса компании Redfield Wilton Strategies, господин Уэст может рассчитывать на 2% голосов избирателей.

Алексей Наумов

Автор рисует мрачную картину современной Америки. В стране гибнет традиционная семья, а власти бессильны перед коронавирусом. Отругав, как положено в либеральных СМИ, Трампа, автор все же предлагает не валить на него вину за все беды. Закат страны начался до него. Для выхода из кризиса нужно покаяние.

Мы, американцы, подошли к выходным, совпадающим с днем четвертого июля 2020 года, униженными, как, наверное, никогда прежде. В этом году у нас был один совместный план - победить коронавирус covid-19, но выполнить его нам не удалось.

В среду у нас добавилось 50 тысяч положительных тестов, рекордная цифра. Другие страны побеждают болезнь, а у нас кривая заболеваемости растет так же стремительно, как и в марте.

Эта неудача приведет к другим неудачам. По данным Бюро переписи населения, треть американцев проявляют признаки клинически выраженной тревоги или депрессии. В мае смертность от предположительной передозировки наркотиков выросла на 42%. Будут закрыты малые предприятия, колледжи и центры досуга.

Американцы, по меньшей мере, не отрицают серьезность потрясений происходящих в стране на протяжении последних трех месяцев. По данным опроса, проведенного исследовательским центром "Пью" (Pew), 71% американцев возмущены сегодняшним состоянием страны, а 66% испытывают опасения. И лишь 17% испытывают чувство гордости.

В том, как американцы реагируют на сложившуюся обстановку, есть два позитивных момента. Во-первых, мы наблюдаем невероятные изменения в отношении американцев к расовым вопросам. Примерно 60% американцев сегодня считают, что афроамериканцы подвергаются огромной или значительной дискриминации. С тех пор, как начались беспорядки, или с тех пор, как начали сносить памятники, люди ждали негативной ответной реакции со стороны белых. Свидетельств негативной реакции мало, если не сказать, что их нет вообще. Есть признаки того, что белые заранее боятся критики в свой адрес в случае хоть каких-то возражений.

Во-вторых, американцы решили избавиться от Дональда Трампа. Его неправильные действия во время пандемии covid-19 вызвало негативное отношение к нему со стороны людей старшего поколения. Его расистские заявления во время расовых беспорядков дискредитировали его среди всех групп населения.

Я буду очень рад, когда Трамп уйдет, но стоит отметить, что не только из-за Дональда Трампа у американцев не было настоящего режима изоляции, а затем, в конце апреля, они снова начали свободно перемещаться.

Это не Трамп ходил в июне в бары в Темпе, Остине и Лос-Анджелесе. И не Трамп, надев больничный халат, говорил американцам, что раз их дело правое, они могут временно не соблюдать режим изоляции. Как только людям говорят, что можно нарушить карантин ради чего-то одного, они будут нарушать его и ради многого другого.

Из-за нашей зацикленности на том, что Дональд Трамп очень плохой, мы отвлеклись от более серьезных проблем и стали относиться к ним удивительным образом пассивно. Конечно, это был провал республиканцев, но это был и наш общий провал, и он стал результатом общих неудач, которые мы терпели на протяжении нескольких десятилетий.

В тот день, когда Трамп покинет свой пост, у нас по-прежнему останется молодое поколение, жизненные перспективы у которого будут хуже, чем у их родителей. У нас останется культурная элита, которая мало знает о людях в "красной" Америке (обычно окрашиваемые в красный цвет на карте США штаты, население которых в большинстве своем поддерживает республиканцев - прим. перев.) и ежедневно дает понять, что они "неправильные". У нас и дальше будет чудовищное неравенство, сегрегация по месту жительства, сокращающийся общественный капитал, кризис в создании семьи.

Приход Трампа к власти в 2016 году был симптомом всех этих кризисов задолго до того, как у него появился шанс стать дополнительной причиной этих кризисов.

В чем же основная проблема? Деймон Линкер (Damon Linker) говорит об этом так: "Это равносильно отказу многих американцев мыслить в категориях социального целого - они просто не хотят думать о том, что было бы лучше для общества. Не мыслят об общем или общественном благе. Каждый из нас считает, что знает, что лучше для него самого".

Я бы добавил, что этот индивидуализм, социальный атомизм и эгоизм являются следствием более глубокого кризиса, а именно кризиса легитимности. В 1970 году, во время, подобное нашему, Ирвинг Кристол (Irving Kristol) писал: "Точно так же, как люди не могут долго мириться с чувством духовной бессмысленности в своей личной жизни, они не могут долго принимать общество, в котором власть, привилегии и собственность распределяются не в соответствии с некоторыми нравственно значимыми критериями".

Многие люди смотрят вокруг и оценивают условия в нашей стране: как относятся к чернокожим американцам, как разрушаются общины, насколько неэффективен и бездеятелен Вашингтон. Они видят все - и понимают: такая жизнь не имеет смысла. Все это не вселяет веры, не внушает уверенности в себе. Они не чувствуют себя частью этой страны.

Если вы не дышите духом нации, если у вас нет сильного чувства принадлежности к одной общности, то вы и не будете жертвовать собой ради общего блага. Перед нами стоит целая череда серьезнейших, жутких проблем, а мы, оказывается, не способны сделать элементарную вещь - надеть эту чертову маску.

В дни, предшествовавшие этим выходным и празднику четвертого июля, я думал о сцене из фильма "Умница Уилл Хантинг" ("Good Will Hunting"). Мы видим, как Уилл совершает все эти математические подвиги и блестящие словесные пируэты, но персонаж в исполнении Робина Уильямса (Robin Williams) усаживает его на скамейку в парке и высказывает ему в лицо всю правду о неприглядной сути его характера. "Я смотрю на тебя и не вижу умного, уверенного в себе человека, я вижу дерзкого, задиристого ребенка".

Последние три года были похожи на выступление Робина Уильямса перед всей страной - "поведенческим вмешательством", или словами горькой правды. Я надеялся, что кризис нас объединит, но он все усложнил, и стало только хуже. И теперь меня беспокоит не столько популизм или пробуждение радикальных сил, сколько повсеместная утрата веры в страну.

Надеюсь, у всех нас где-то глубоко внутри затаилась горячая любовь к нашей общей стране и идеальный образ Америки как светоча плюрализма XXI века.

Четвертое июля будет подходящим днем для обретения этой веры.

Российский лидер заявил, что к неизбежности войны привел Мюнхенский сговор, в котором участвовали Великобритания и Франция, приведший к оккупации и разделу Чехословакии Третьим рейхом. По словам Путина, теперь это событие пытаются скрыть лидеры европейских стран, в особенности Польши, которая принимала в нем участие "наряду с Германией". По словам Путина, это показало Советскому Союзу, что западные страны "могут решать вопросы безопасности без учета его интересов".

"Тот факт, что страны однажды нарушили свои обязательства и поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые из них даже участвовали в дележке прибыли, - это не единственная причина [для сокрытия события]. Еще одна заключается в том, что это своего рода стыд перед воспоминаниями тех драматических дней 1938 года, когда СССР был единственным, кто вступился за Чехословакию", - написал Путин.

Президент также заявил, что ответственность как за прошлые, так и за будущие события лежит "на всех" и предотвращение повторения подобных жутких трагедий является общей задачей.

14 июня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что российский лидер написал статью о событиях, связанных со Второй мировой войной, но уточнил, что решение о ее публикации примет лично Путин. Президент говорил о планах написать статью на основе архивных документов военных лет в декабре 2019 года. В последнее время он часто уделял внимание этим событиям, в том числе и Мюнхенскому сговору.

Это не первая статья, написанная Путиным. В 2009 году он написал статью для польской газеты и призвал не считать пакт Молотова - Риббентропа единственным "спусковым крючком" Второй мировой войны, потому что им является и Мюнхенское соглашение 1938 года. В 2011-м Путин написал статью для американского журнала World War II, рассказав о совместной работе российских, немецких и польских историков, исследовавших военные события, и посоветовал американцам определенные книги на эту тему.

Вполне возможно, американская бойня только начинается.

За последние несколько десятилетий мы наблюдали множество бунтов в Америке. Но эти массовые протесты, которые разворачиваются на фоне продолжающегося глобального кризиса здравоохранения и сопутствующей ему экономической рецессии, кажутся гораздо более разрушительными. Америка больна, и ее иммунная система дает сбой: здоровое общество выступило бы против бунтовщиков и объединилось бы в борьбе с ними. Но во многих частях Америки, во многих крупных городах Америки большинство искренне считает, что Трамп - сторонник превосходства белой расы. Эти бунты - в определенной степени оправданные - являются вполне понятной реакцией на очередной акт жестокости полиции, которая убила безоружного чернокожего американца по имени Джордж Флойд (George Floyd).Социальная вина, которую белые американцы испытывают перед чернокожими, мешает первым выражать свой ужас в связи с поджогами зданий и разграблением магазинов. Никто не хочет, чтобы его называли расистом. Даже администрация Трампа, которая редко стеснялась отступать от норм политической корректности, с неохотой осуждает насилие, боясь оттолкнуть от себя чернокожих избирателей, которых ей нужно привлечь. Когда стало ясно, что акции протеста вышли из-под контроля, информационные агентства наконец изменили свои позиции с "объяснимо" на "все зашло слишком далеко". Они специально находят чернокожих репортеров, чтобы те осуждали преступные действия, потому что чернокожих невозможно обвинить в расизме. Мы наблюдали подобное уже много раз.

Но на этот раз все, возможно, происходит иначе. В текущих акциях протеста ощущается некий новый нигилизм, который кажется практически непреодолимым. Вполне вероятно, мы сейчас наблюдаем массовый взрыв ярости, вызванной длительным локдауном. Многонациональное население американских городов было до смерти напугано появлением нового вируса. Жизнь в городах замерла. А теперь они горят. Давайте на мгновение отложим расовую политику в сторону. Возможно, мы сейчас наблюдаем то, что может произойти, если закрыть крупные города на карантин на много недель. Люди - существа социальные. Наша склонность к насилию возрастает, когда наш круг общения становится очень ограниченным. Подобно другим странам, Америка действительно объединилась, чтобы справиться с вирусом. Но это единство продлилось недолго.

Эта американская бойня не прекращается. Эта страна нездорова.

США на пороге грандиозной монетарной трансформации. Ни в одной развитой стране со времен Веймарской республики монетарный импульс за 10 недель не достигал 15%. В послевоенном мире? Никогда и ни в одной развитой (по нынешним мерках) стране ... до сегодняшнего момента в США. К 4 маю 2020 изменение денежной массы за последние 10 недель в США составляет 15%

Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22% В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы. Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых, похожие темпы роста были в середине 1976, в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.

С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид. Почти 2.5 трлн за пару месяцев. Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!

Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн! Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе. Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.

Все раунды QE за прошлые периоды стерилизовались через абсорбационные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контору, не вырываясь в реальной сектор экономики. Все это не оказывало практически никакого ценового давления в экономике, за исключением периодов агрессивного раллирования комодитиз. Распределенные во времени небольшие порции QE с 2008-2014 приводили к форсированию фондовых рынков, надуванию пузырей на фин.рынках и закрытию выпадающих денежных потоков по финансированию дефицита бюджета США.

Сейчас все иначе. Они начали лупить по реальному сектору из всех стволов.

Я уже отметил, что в развитых странах ничего подобного не было в послевоенном мире, поэтому нет никакого смысла приводить сопоставимую статистику. В развивающих случалось, но редко и избирательно. По 9-недельному импульсу ден.массы (для США это 14%) по развивающимся странам после 1998 года расклад следующий. Китай (11% в январе 2000 и не более 7-8% краткосрочные импульсы в 2009), Индия (13% в январе 2008), Бразилия (6.5% в декабре 2003 и 5.9% октябре 2007), Россия (13% в декабре 2006, декабре 2007 и январе 2015 на тот момент из-за курсовой переоценки широкой ден.массы), Турция (16% в декабре 2005 и 15.6% в августе 2008), Мексика (7.3% в ноябре 2009), Аргентина (17% в июле 2018), Южная Африка (9% в марте 2006), Тайланд (4.4% в декабре 2008), Индонезия (7.7% в октябре 2008 и 7.5% в декабре 2007), Филиппины (10% в июле 2013).

Выше чем в США из крупнейших развивающихся стран денежная масса росла лишь в Аргентине и Турции за последние 25 лет. В Турции это компенсировалось резким (вплоть до 7%) сокращением денежной массы в следующие 6-9 месяцев после подобного роста, а в Аргентина это приводило к росту инфляции на 50-70%. Текущий импульс в США превосходит все то, что было в России в периоды высоких темпов роста ден.массы (2000-2007). Абсолютно невероятно!

Недавний отчет по инфляции, который показывал дефляционные тенденции - это самое сильное заблуждение десятилетия.

Дефляционные тенденции только по отключенным секторам распределения денежной массы - те сегменты, покупки по которым были заблокированы или затруднены. При всем желании невозможно было тратить деньги в индустрии культуры, спорта и развлечений, туризма, нельзя или проблематично было покупать одежду, бытовую технику, авто, производить косметические или массажные процедуры и так далее. Да просто потому, что большая часть магазинов была закрыто.

Но в продуктах питания сильнейший инфляционный импульс с 80х годов

Норма сбережений из текущих доходов достигла 13.1% за март (за апрель может превысить 20%) и это станет максимальным показателем за весь период доступной статистики с 1959 года

Это связано преимущественно не со сменой поведенческих паттернов/модели потребления, а с тем, что пути распределения доходов были закрыты.

Есть большая разница 2020 года от Великой Депрессии начала 30х или даже кризиса 2008-2010. Тогда кризису сопутствовали дефляционные тенденции из-за потери источников формирования доходов для населения. Цены падали, т.к. все меньше способности у населения для покупки товаров и услуг при избыточном предложении (особенно в 2008-2009). Не только зарплаты тогда падали, но и предпринимательский доход, субсидии, дотации (для первой волны кризиса в 30х), доходы от собственности и так далее.

Сейчас доходы от собственности не упали, а даже растут через фондовый рынок и недвижимость, зарплаты также показывают рост среди тех, кто сохранил работу, а субсидии и дотации настолько чудовищны, что перекрывают весь выпадающий доход потерявших работу. 8 из 10 всех тех, кто потерял работу получают пособия настолько большие, что полностью или почти компенсируют весь выпадающий доход на прежнем месте работы. В этих условиях только полные идиоты вернуться обратно на работу!

Таким образом, к чему мы подходим?

• Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств. И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.

• Остановленное или частично выведенное производство, на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.

• Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы, что также ограничивает потенциал предложения услуг.

• До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно. Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят! В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.

• Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой. Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда. В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции. Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому. Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.

Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия. Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции, причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.

А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь), но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг. За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки. Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу. Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.

МИД Китая опубликовал материал, в котором последовательно опроверг обвинения властей США относительно роли КНР в пандемии COVID-19. Документ содержит 24 пункта. В них приводится ложная, по мнению Пекина, информация, а затем её опровержение с опорой на факты и научные сведения. Ранее Вашингтон на самом высоком уровне обвинил китайские власти в сокрытии реальной ситуации с распространением коронавируса, а также в том, что вирус был создан в лаборатории в Ухани. По мнению экспертов, Пекин стремится дать достойный ответ на "пропагандистскую антикитайскую кампанию" Вашингтона. Аналитики полагают, что США пытаются создать негативный образ Китая в том числе для того, чтобы помешать рывку его экономики.

Власти КНР обнародовали документ, в котором опровергаются распространяемые США слухи относительно роли Поднебесной в пандемии коронавируса COVID-19. Материал опубликован на сайте китайского Министерства иностранных дел и содержит 24 пункта - в каждом из них авторы документа подробно разбирают и опровергают мифы и ложные обвинения в адрес Пекина.

В качестве своеобразного эпиграфа к документу китайская сторона выбрала слова 16-го президента США Авраама Линкольна: "Можно обманывать часть народа всё время и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время".

В первом же пункте документа авторы отмечают некорректность использования термина "китайский вирус" или "уханьский вирус" применительно к COVID-19. Ранее такой оборот часто можно было услышать в публичных выступлениях главы Белого дома Дональда Трампа. Как отмечается в заявлении, ВОЗ ясно указывает на то, что названия новых болезней не должны включать географические названия.

Также власти КНР подчёркивают, что слухи о том, что именно китайский город Ухань стал источником нового коронавируса, не подтверждены научными данными. В документе отмечается, что далеко не всегда районы, в которых впервые выявлялись новые инфекции, были их подлинными источниками. В качестве примера Пекин привёл вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), который впервые был диагностирован в США, хотя изначально возник не на американской территории.

Пекин также опроверг версию, согласно которой вирус COVID-19 был якобы создан в лабораториях уханьского исследовательского института. Как отмечается в документе, все имеющиеся данные говорят о природном происхождении вируса.

Ещё один распространяемый на Западе миф гласит, что Пекин якобы мог взять вирус под контроль ещё на ранних стадиях, во время вспышки в Ухани, однако позволил китайским гражданам свободно выезжать в Милан, Нью-Йорк и другие регионы, что стало причиной глобального распространения инфекции. В ответ на это обвинение китайская сторона напоминает о мерах, принятых Пекином для сдерживания вспышки.

Китай необходимо привлечь к ответственности, если будет доказано, что он намеренно способствовал распространению коронавирусной...

Так, власти КНР ещё в январе ввели полную блокаду Ухани, которую сняли только в апреле. Правда, к тому моменту вирус уже успел выйти за пределы города, однако, как справедливо отмечает китайский МИД в другом пункте документа, для понимания и изучения природы нового вируса требуется время. Для сравнения, власти Италии ввели жёсткие карантинные меры в северных районах страны только после того, как республика вышла на первое место в мире по смертности от коронавируса.

Развенчивают китайские власти и распространяемый американскими политиками миф, согласно которому Пекин якобы пытался скрывать эпидемию на первоначальных этапах. Для опровержения этого тезиса в документе приводится точная хронология событий тех дней. Первое сообщение местных властей о подозрительных случаях пневмонии появилось 27 декабря 2019 года, в тот же день китайские эпидемиологи начали расследование инцидента.

Уже 31 декабря Китай уведомил представительство ВОЗ в стране о случаях необычной пневмонии в Ухани. Отметим, что эта информация обошла тогда мировые СМИ.

"Пример непорядочности"

Выступая накануне на пресс-конференции, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин также высказалась об обвинениях, звучащих в адрес Пекина со стороны властей США.

"По их (американских политиков. - RT) словам, Китай действовал недостаточно оперативно. Китай - одна из первых стран, столкнувшихся с COVID-19. Мы неоднократно делились хронологией принимаемых государством мер", - отметила дипломат.

Хуа Чуньин напомнила также, что уже с 3 января 2020 года Китай начал предоставлять ВОЗ, а также соответствующим странам, включая США, и регионам своевременно обновляемую информацию.

"7 января Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний идентифицировал первый штамм нового коронавируса. 12 января Национальная комиссия по вопросам здравоохранения предоставила ВОЗ данные по генетическому секвенированию вируса", - подчеркнула она.

Комментируя обвинения, согласно которым Пекин якобы скрывал реальную статистику по коронавирусу, Хуа Чуньин заявила, что "здравомыслящий человек не станет слепо обвинять другого во лжи только из-за того, что у этого другого складывается более приглядная статистика".

"Это вам не детские игры с разного рода выдумками", - добавила представитель МИД КНР.

При этом именно пренебрежение фактами и перекладывание ответственности на Китай - это "наглядный пример непорядочности", проявляемой сейчас американскими властями, пояснила она.

Прокомментировала Хуа Чуньин и заявления госсекретаря США Майка Помпео, в которых он критиковал политическую систему и Коммунистическую партию Китая.

"Я заметила, что, по словам официальных лиц США, их руководство отличается от китайского. И это действительно так: наше отличие от США состоит в том, что для КПК и китайского правительства жизни людей всегда были первоочередным приоритетом. Мы дорожим каждым и спасём всех, чего бы это ни стоило", - подчеркнула дипломат.

Как отметил в беседе с RT руководитель центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Александр Ломанов, опубликованный на сайте МИД КНР документ адресован иностранным правительствам, политическим и экономическим элитам.

"МИД Китая становится участником набирающей обороты пропагандистской полемики между Китаем и Западом. Уже на протяжении полутора месяцев глава Госдепа США и другие американские должностные лица ведут пропагандистскую антикитайскую кампанию. Со своей стороны Китай предпринимает ответные, классические и строгие, шаги", - отметил Ломанов.

По его словам, Пекин не станет копировать поведение Вашингтона, распространяя фальшивые и бездоказательные обвинения. Вместо этого китайская сторона пытается ответить на все вопросы по существу.

"Этот документ не сможет убедить общественное мнение Запада в невиновности Китая. Но Пекин всё равно не может отмалчиваться, будет искать каналы, чтобы довести информацию до западной общественности", - пояснил эксперт.

По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, в конфликте с США китайское руководство ведёт себя грамотно и осторожно.

"Пекин внимательно наблюдал, как формируются обвинения. Несмотря на развёрнутую Вашингтоном антикитайскую кампанию, влияние Пекина в мире достаточно велико. У Китая есть также элементы "мягкой силы", они тоже могут работать с общественным западным мнением. Аргументация Китая адресована западным экспертным кругам, которые понимают, что пандемия - общая проблема", - отметил эксперт.

Экономический гнёт

Напомним, в начале мая глава американского Госдепа Майк Помпео заявил, что Вашингтон располагает доказательствами того, что коронавирус COVID-19 якобы начал распространяться из лаборатории в китайском городе Ухань.

"Существуют внушительные доказательства того, что всё началось именно там", - сказал он в эфире передачи This Week на канале ABC.

При этом дипломат отказался пояснить, считает ли он, что вирус был выпущен на свободу намеренно.

Со ссылкой на неких экспертов Помпео заявил, что вирус имеет искусственное происхождение.

Кроме того, госсекретарь США допустил, что Коммунистическая партия Китая якобы прилагала усилия для сокрытия реальной информации о ситуации с распространением коронавируса нового типа.

Днём ранее западные СМИ опубликовали некий доклад, авторство которого приписывается англоязычному разведывательному альянсу The Five Eyes (FVEY), включающему Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Великобританию и США.

В распространённом материале говорилось о том, что Пекин якобы скрывал подлинные данные об эпидемии нового вируса.

30 апреля во время общения с представителями СМИ президент США Дональд Трамп заявил, что именно Китай несёт ответственность за распространение COVID-19, а источником пандемии является Уханьский институт вирусологии. На вопрос журналистов о том, есть ли какие-то сведения в подтверждение этой версии, Трамп ответил утвердительно, но не привёл никаких фактов.

По мнению Александра Ломанова, истинный мотив этих обвинений - вовсе не стремление установить истину, а желание переложить вину за происходящее в стране на другое государство.

"Главный внутриполитический драйвер антикитайской кампании - это президентские выборы в США, поэтому никаких предпосылок для смягчения этой риторики до ноября нет. Ещё три-четыре месяца назад американская экономика была в хорошем состоянии. У Трампа были все козыри на руках, чтобы переизбраться. Теперь в стране растёт безработица, началось экономическое замедление, растёт смертность населения от пандемии, поэтому Трампу нужно найти объяснение всего этого", - пояснил эксперт.

Ещё одним фактором стало соперничество между Китаем и США, начавшееся задолго до пандемии. По мнению Ломанова, вторая часть торгового соглашения между Китаем и США вряд ли будет подписана.

"Чем больше Китай и США втягиваются в обвинительную полемику, тем больше углубляется раскол между двумя крупнейшими экономиками мира", - уверен эксперт.

Похожей точки зрения придерживается и Владимир Васильев.

"США сейчас пытаются создать основания для новых экономических претензий к Китаю, чтобы компенсировать свои потери и помешать рывку китайской экономики. Дело в том, что сейчас экономика КНР находится в зоне роста, а американская - в состоянии рецессии. Вашингтон старается создать негативный образ Китая не в последнюю очередь для того, чтобы склонить американские и европейские компании к уходу из-под китайской юрисдикции", - подытожил Васильев.

Известный врач-педиатр Сергий Бутрий подтверждает: беспокойные родители засыпают его подобными вопросами и на очном приеме, и в личных сообщениях. Он предупреждает, что выражает собственное мнение и не претендует на истину в последней инстанции. Между тем доктор имеет огромный опыт работы с маленькими пациентами, и к его рекомендациям стоит прислушаться. Своими наблюдениями он регулярно делится у себя в блоге.

- Итак, чем сейчас снижать лихорадку у детей?

- Чем раньше снижали, тем снижайте и сейчас, - считает доктор. - Одним детям помогает лучше ибупрофен, другим парацетамол, родители устанавливают опытным путем что лучше - и дают его, это правильная тактика и раньше, и теперь.

- Ибупрофен при коронавирусе нельзя, он увеличивает риск осложнений, - это верно?

- Есть такое мнение, да. Но это касается только коронавируса, а не любой ОРВИ, и основано пока только на мнении врачей, которые лечат в ОРИТ (отделение реанимации и интенсивной терапии. - ред.) самые тяжелые осложнения коронавируса. Пока рано говорить о том, что эта тенденция касается всех зараженных COVID-19.

- Говорят, от парацетамола огромное количество осложнений, и в США каждая вторая пересадка печени требуется человеку, у которого отказала печень из-за парацетамола.

- Знакомьтесь, это секта Свидетелей Убивающего Парацетамола, они проповедуют свое учение уже много лет, обострились во время пандемии. При этом нельзя сказать, что они совершенно неправы, мой сарказм вызван лишь упоротостью, с которой они несут это в массы, зачастую не беря в расчет всех других (гораздо более вероятных) рисков для их детей, например, пичкают ребенка БАДами с "айхерба" совершенно бесконтрольно.

В настоящее время можно сказать так: парацетамол не настолько безопасен, насколько мы ожидали бы от безрецептурного лекарственного препарата, но лучше парацетамола и ибупрофена у нас все равно ничего нет. Нимесулид (найз), комбинация парацетамола с ибупрофеном (ибуклин), аспирин, анальгин, диклофенак и другие НПВС имеют на порядок более высокий уровень побочных эффектов и/или меньшую эффективность и рассматриваются только в некоторых исключительных случаях.

FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов - агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США. - ред.) по-прежнему заявляет что парацетамол опасен только при передозировке и/или приеме его вместе с алкоголем.

И хотя есть ряд свидетельств, что он бывает опасен и в рекомендованных стандартных дозах, мы пока не ограничиваем применение парацетамола в педиатрии, но, как и с любым другим лекарством, стараемся минимизировать его прием, давать только тогда, когда он действительно необходим.

- Опасен ли новый коронавирус для детей?

- Гораздо менее опасен, чем для пожилых, и почти совсем нет детских смертей, но таки да, определенная опасность есть, и она, для сравнения, выше, чем от гриппа даже у непривитых.

То есть бояться за детей сейчас надо в последнюю очередь. Интернет завален мемасиками про то, что "коронавирус спонсирован пенсионным фондом России", и неспроста - смертность в категории людей старше 70 лет действительно колоссальная.

- Возможно ли, что раз в России гораздо меньше людей, доживающих до преклонного возраста, COVID-19 не сможет ударить по нам так сильно, как по "долгоживущей" Италии?

- Трудно сказать. Возможно, да. Но учитывайте, что, чтобы дожить до 100, итальянцы должны быть гораздо здоровее россиян, скажем, в 60. Поэтому возможен и обратный эффект: низкий общий уровень здоровья пожилых россиян "омолодит" статистику по коронавирусу, когда вот это все закрутится у нас. Но строить сейчас прогнозы - дело неблагодарное и ненадежное, особенно педиатру.

- Ребенок заболел ОРВИ (лихорадка, насморк, кашель), как его лечить в нынешних условиях? Как понять, что это не COVID-19? Что делать, если COVID-19?

- Ровно так же лечить, как и до пандемии, и не особо важно знать, ковид ли это.

Ковид течет дольше обычной ОРВИ (2-3 недели) и иногда осложняется обширной пневмонией - вот этот момент только и требует вмешательства врачей, стационара, ИВЛ и прочего страшного для вас. Тут правило простое: заметили одышку - часто дышит, пыхтит, западают уступчивые места грудной клетки, не может сказать пять слов на одном выдохе, - срочно к врачу. Эффективных лекарств или стратегий, способных снизить риск возникновения одышки при ковид, - нет.

- Ходит слух, что дети вообще не болеют COVID-19 и не опасны для пожилых.

- Ложь, вполне болеют, хоть и легче, и реже. С эпидемиологической точки зрения, при любой болезни опаснее (как распространитель) именно бессимптомный или малосимптомный носитель (от него не защищаются окружающие), а, по последним исследованиям, до 10 процентов всех заражений ковидом происходят от бессимптомных носителей. Добавьте сюда привычку обнимать и целовать детей, низкие навыки гигиены у детей - и вы придете к выводу, что дети, предположительно, даже опаснее для пожилых, чем взрослые. Я бы сейчас рекомендовал максимально ограничить контакты детей с бабушками и дедушками для заботы о последних.

- У моего ребенка астма, для него COVID-19 более опасен, чем для остальных детей? Что в связи с этим нужно делать?

- Эксперты пока затрудняются с ответом, недостаточно информации для каких-либо выводов. Но, полагаю, раз до сих пор нет данных, что астма увеличивает риск осложнений, значит, или не увеличивает, или очень незначительно.

К тому же, ну что вам бы дало это знание? Сейчас важно ограничить контакты и усилить гигиену всем - и астматикам, и здоровым. Был бы лишний повод для тревоги без механизма дополнительного снижения риска - зачем?

- Правда ли, что ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента (ИАПФ) увеличивают риск заболеть/осложниться от COVID-19 и их следует срочно отменить?

- Скорее всего, нет, а если и так - демонизация ИАПФ принесет на два порядка больше вреда, чем усиление риска ковид у пожилых.

- Можно ли продолжать плановую вакцинацию в период эпидемии?

- Трудно взвесить пользу и риск. Вакцинация в условиях очереди по 2 часа в тесной душной поликлинике - скорее, должна быть остановлена. Вакцинация в условиях четкой предварительной записи (пришел в свое время, сразу прошел к врачу, привился, сразу вышел на улицу и 30 минут погулял с ребенком у крыльца) - скорее, должна быть продолжена.

- В ватсап-чатах распространяется спам-рассылка, мол, государство все замалчивает, и на самом деле у нас уже эпидемия, как в Италии, но не выявляют и хоронят без точного диагноза, так ли это?

- Допускаю, что единичные случаи невыявленных смертей от ковид сейчас возможны в России. Лечат без верного диагноза, погибает от отека легких, ставят нетипированную вирусную тотальную пневмонию на вскрытии. Но это важно только с точки зрения эпидемиологии, с точки зрения защиты медиков и контактных - само лечение при любой вирусной пневмонии было и остается одинаковым, с диагнозом или без - этим людям оказывается вся возможная помощь, за них борются до последнего вздоха, как и положено.

Так вот, думаю, единичные такие случаи возможны, но у нас точно еще не как в Италии. По одной простой причине - наши реанимации пока не завалены задыхающимися пожилыми людьми.

Можно пустить пыль в глаза по ТВ и в СМИ, приукрасить отчеты, наврать о выявляемости, выполнить ямочный ремонт с карантинизацией подозрительных и термометрией в поездах - и т. д. Но рты людям не заткнешь, смартфоны и Интернет сейчас у каждого. Как только появятся первые бабушки и дедушки с жизнеугрожающей одышкой, которые лежат в коридорах больниц, и на них не хватает не то что ИВЛ, а даже носового катетера с кислородом, - дети и внуки начнут постить стримы в соцсетях, и мы это увидим. Так что не драматизируйте степень замалчивания - она вовсе не абсолютная.

Это не отменяет того факта, что тех мер, которые принимаются сейчас государством, не хватит, чтобы сдержать натиск эпидемии, - разве что нас каким-то чудом эта беда сама обойдет стороной. Самоизоляция, гигиена и настороженность сейчас очень важны. Но и нагнетать не надо, это не полезно.

Оставьте собак в покое

- Ждать ли вакцину от коронавируса и как скоро?

- Вчера американцы ввели первую дозу разработанной экспериментальной вакцины от COVID-19 первому добровольцу, то есть началась фаза 1 (всего фаз три) испытания вакцины.

Обычно самая спешная разработка вакцины занимает год, еще год потребуется для выпуска семи миллиардов доз вакцины и введения ее всем жителям планеты. Так что эксперты советуют приготовиться к минимум двухлетней продолжительности и волнообразному течению этой пандемии.

- Появилась информация, что животные тоже могут болеть и передавать человеку вирус COVID-19, это так? Люди в панике избавляются от собак и других питомцев.

- Пока мало данных, но скорее нет, чем да. Оставьте бедных собак в покое.

- Я хочу сдать анализ на ковид сам, в частном порядке. Это возможно?

- Насколько мне известно - нет. Только через госпитализацию. Все частные лаборатории, которые сейчас предлагают сдать такой анализ, - врут и греются на хайпе.

Но ясно, что сейчас заполучить такой тест - это мечта любой крупной лабораторной сети, и, наверное, это вскоре случится.

Среднестатистическому человеку приходится общаться с роботами и ботами в банках, больницах и службах поддержки, прежде чем добраться до живого оператора.

Ещё лет десять назад американцы опасались, что дети состоятельных родителей, рано получающие доступ к интернету и цифровым устройствам, будут обладать преимуществом в освоении современных технологий, что заложит основы цифрового неравенства. Расслоение действительно случилось, но прошло оно совсем не так, как ожидалось.

Хотя дети, рожденные в эру смартфонов, еще не выросли и ученые не сделали однозначного вывода, положительно или отрицательно влияет ранний доступ к технологиям на развитие человека, успешные родители из Кремниевой долины, знающие о цифровизации все, что можно, стараются оградить от нее своих детей, отмечает The New York Times. Вполне возможно, что очень скоро дети из бедных семей и даже из среднего класса будут расти в окружении экранов, тогда как дети элиты - наслаждаться роскошью общения, предсказывают эксперты издания.

Это уже происходит. В то время как старотипные детские сады, не приветствующие использование электронных устройств - только старые добрые игрушки, - вошли в моду в престижных районах, государственные детские учреждения расширяют онлайн-обучение. В американском штате Юта в 2018 году запустили финансируемые государством обучающие онлайн-программы для дошкольников, а в 2019 году распространили их на Вайоминг, Северную и Южную Дакоту, Айдахо и Монтану.

Родители обращают внимание на растущее цифровое неравенство между государственными и частными школами даже в одном районе. Например, пока в частной калифорнийской Waldorf School of the Peninsula, популярной у топ-менеджеров Кремниевой долины, ученики пишут мелом на графитовых досках и учатся счету с помощью фасолин, ближайшая государственная Hillview Middle School рекламирует программы обучения на iPad.

Малообеспеченные подростки в США проводят в среднем по 8 часов и 7 минут в день перед экранами цифровых устройств, тогда как их более обеспеченные сверстники - по 5 часов и 42 минуты, показало исследование некоммерческой организации Common Sense Media. Исследование отдельно учитывало использование разных устройств, так что если ребенок одновременно сидел в соцсетях на смартфоне и смот-рел телевизор, это засчитывалось за два часа перед экраном.

"Если раньше цифровое неравенство связывалось с возможностью получить доступ к технологиям, то сейчас - с возможностью ограничить этот доступ", - считает Крис Андерсон, бывший редактор IT-журнала Wired.

"Мы так много знаем о цифровых технологиях, что умение обходиться без них - это наша привилегия", - объясняет инженер Facebook Кристин Стечер. Она и ее муж растят детей практически без доступа к мобильным устройствам и компьютерам. Люди в этой части света понимают, что то, насколько вы будете хороши в мире больших данных и искусственного интеллекта, необязательно зависит от того, есть ли у вас смартфон в начальной школе, объяснял бывший топ-менеджер Microsoft и Intel, а затем член правления в Waldorf School Пьер Лоран.

Причем проблема не в каком-то особом воздействии цифровых технологий на мозг, а в том, что экраны смартфонов и планшетов заменяют ребенку все остальное. А это, как любое другое ограничение детской активности, плохо влияет на развитие. По подсчетам Королевского института Великобритании, радиус пространства, в котором среднестатистический ребенок исследует окружающий мир, за последние полвека сократился примерно на 90%. Сначала - до экрана телевизора, потом - компьютера, а теперь - и смартфона.

Среда, в которой не стимулируется развитие вкуса, обоняния и осязания, лишенная свежего воздуха и многообразного живого общения, не может быть здоровой, поясняет бывший директор Королевского института Сьюзен Гринфилд. Ребенок, воспитанный на социальных сетях, теряет способность к эмпатии, продолжает она. Они не могут научить его навыкам межличностного общения - получать немедленный ответ от собеседника, реагировать на невербальную информацию и строить реальный диалог, предупреждает Гринфильд. Замкнутых, технозависимых детей больше в семьях с низкими и средними доходами: у них нет средств для другого досуга, няни, детские сады, дополнительные занятия им не по средствам, отмечает психолог Ричард Фрид, автор работ об опасностях цифровой среды.

Вынужденное погружение в виртуальную реальность уже получило название "цифровая бедность". Что это такое? Вот пример: в калифорнийском городе Фримонт санитары вкатывают электронный стенд в больничную палату, чтобы появившийся на экране доктор сообщил пациенту о постановке смертельного диагноза. Цифровые услуги в повседневной жизни, как и фастфуд, становятся признаком бедности, приходит к выводу колумнистка New York Times Нелли Боулз. Роскошью оказался человеческий контакт, его могут позволить себе только самые обеспеченные. "По мере того как в жизни бедных появляется все больше экранов [гаджетов], они исчезают из жизни богатых", - утверждает она.

Среднестатистическому человеку приходится общаться с роботами и ботами в банках, больницах и службах поддержки, прежде чем добраться до живого оператора. За право звонить на специальный номер, по которому сразу ответит личный менеджер - живой человек, приходится доплатить.

Искусственный интеллект и онлайн-технологии обходятся дешевле штатных сотрудников, поэтому государственные и некоммерческие структуры социальной поддержки охотно инвестируют в подобные проекты. В Калифорнии некоммерческая программа здравоохранения предоставляет пожилым пациентам, на медицинском счете которых меньше $2000, мобильное приложение с виртуальным помощником Care.Coach. Это забавный мультипликационный котик Sox, через которого операторы из Латинской Америки или Филиппин общаются с пациентами, развлекая, отвечая на вопросы и при необходимости связываясь с медиками или соцслужбами.

Корпорации, сокращая издержки, потратили десятилетия на цифровизацию своей деятельности, развитие онлайн-продаж и виртуальных сервисов. Теперь те, кто рассчитывает на состоятельных клиентов, стараются сделать общение с потребителем более личным, говорит исполнительный директора Luxury Institute Милтон Педраза. И вот крупнейший ритейлер мира Walmart в качестве эксперимента в Нью-Йорке предлагает самым состоятельным клиентам консьерж-сервис за $50 в месяц, а магазины массового модного бренда Zara заводят для покупателей не виртуальных, а вполне реальных стилистов.

Это не значит, что люкс собирается отказаться от цифровых технологий, уверена Ирина Куликова, эксперт по ритейлу и рынку товаров класса люкс консалтинговой компании Bain Co. "Не думаю, что в ближайшее время "цифровизация" люкса приостановится", - говорит она.

Достаточно посмотреть на то, за счет каких покупателей на сегодняшний день растет люксовый рынок - в 2019 году практически 100% роста люксового рынка пришлось на миллениалов и поколение Z, которые совершают большинство покупок с помощью интернета, используя его либо как канал продаж, либо как канал информации, объясняет Куликова. Поэтому люксовый ритейл активно применяет новые технологии продаж, инвестирует в онлайн-каналы и рекламу в digital. В целом доля онлайна в продажах люкса продолжит расти и по прогнозам Bain Co. составит 25% к 2025 году против 12% в 2019-м. В 2019 году она выросла на 22%, что существенно выше темпов роста офлайн-продаж, говорит Куликова.

Все компании - банки, девелоперы, ритейлеры - инвестируют в развитие мобильных дистанционных сервисов, но при этом в большинстве отраслей цифровизация и стандартизация услуг развиваются параллельно с персональным подходом к запросам клиентов, говорит Дмитрий Волков, управляющий директор девелоперской группы "Самолет". "У нас есть клиенты, которые купили квартиру в московском регионе дистанционно, предпочтя сэкономить на билетах, например, с Дальнего Востока и обратно, но при наличии ресурсов были бы рады их потратить на возможность лично оценить приобретаемую недвижимость", - говорит он.

В девелопменте персональный подход и личное общение с клиентом в экономсегменте оказываются более важны, чем в премиальном, заметил Волков. "Квартира в сегменте эконом - часто самая важная и большая покупка в жизни семьи. Клиентам важно сделать максимально осознанный выбор, поэтому они предпочтут посетить офис застройщика, узнать максимум подробностей об объекте от менеджера, изучить район. А состоятельные клиенты все больше ценят свое личное время, они готовы дистанционно покупать даже дорогую недвижимость из электронной подборки от консультанта, основываясь на своем опыте, предпочитая не тратить время на поездки и личные встречи".

"Ставка на эксклюзивность всегда отличала премиальные бренды. Полагаю, в этом отношении принципиальных изменений не произошло, а вот то, за счет чего она достигается, с годами эволюционирует", - рассуждает Марина Левина, глава подразделения по связям с общественностью Азиaтско-Тихоокеанского региона компании Microsoft. Весь вопрос в том, как правильно и умело использовать современные технологические достижения, чтобы они дополняли возможности человека - снимали с него рутину, быстро анализировали и обрабатывали гигантские объемы информации, позволяя максимально концентрироваться на обслуживании клиентов, продолжает она.

"Поверьте, когда на пороге бутика дорогих часов вас встретит девушка, которая помнит не только, как вас зовут и что вы примеряли в последний раз, но и какие бренды, цвет ремешка и даже кофе вы предпочитаете, да еще и предложит персональную скидку на основе ранее сделанных покупок, вряд ли цифровизация вас огорчит. А если на пороге только что приобретенной квартиры, где пока даже и стен нет, ваш дизайнер протянет вам очки дополненной реальности и перед вами возникнет и спальня с мельчайшими деталями декора, эксклюзивность, которую дарят новые технологии, вас только порадует", - заключает Левина.

Так что богатого и бедного потребителя скорее отличает независимость от смартфона/интернета, а не отказ от онлайн-сервисов, подчеркивает Светлана Белова, генеральный директор компании IDX - сервиса онлайн-идентификации.

Очень странная ситуация, согласитесь? В России ограничительные мероприятия начались в декабре, где-то в начале февраля был всероссийский карантин в школах на 21 день. 21, мать его день! Такого вообще никогда не было! Максимум одна неделя из-за ОРВИ. Дальше больше: закрывают границу, аэропорты для внешних рейсов, а в Европе, которая сидела ровно на попе - начался форменный пиздец. 

Оказалось, что "знаменитые" европейская и американские медицины просто не готовы к эпидемиям, они нахуй не заточены под это. Они заточены под то, чтобы с конкретного человека через страховую компанию скачать дохуя денег, а вот на то, чтобы лечить людей массово - они не заточены... Другого объяснения этому форменному пиздецу я не вижу.

В США видимо знают про эту особенность их замечательной системы медобеспечения, которая спасает людей от рака, но не может спасти от ОРВИ и там начался форменный психоз. Я по другому не могу объяснить пустые полки Wallmart. Это, сука, надо постараться, чтобы в Wallmart всё смести...

Внезапно выяснилась, что система медобеспечения, которую придумал Советский Союз и, затем, скопировал Китай - это просто охуительный космос в случае катаклизмов подобного масштаба. Выяснилось, что ни одна страна в Европе не обладает, блять, элементарными местами в больницах, чтобы разместить людей, а китайцы спокойно за 6 дней могут все построить...

Это что, простите, за пиздец? Это знаменитая свобода? Типа - если что, ты свободен? Интересно... Мне кажется, мы живем в очень интересное время, прогнозирую, что социалистические идеи по всему миру будут набирать обороты. Нужно было сильно обосраться, чтобы понять, что дедушка Ленин не такую уж и хуйню порол...

Пока рынки трясет китайский коронавирус, Вашингтон явочным порядком пытается приучить мир к новым правилам в области ядерного оружия. Как официально сообщило министерство обороны США, еще в конце 2019 года на боевое дежурство вышел подводный стратегический ракетоносец SSBN 734Tennessee, вооруженный модернизированными баллистическими ракетами Trident II D5. 

Очередной выход в море подлодки типа Ohio вряд ли может кого удивить. В состав ВМС США они начали поступать с 1981 года и являются основой американской стратегической ядерной триады. Штатно они несут 24 трехступенчатые твердотопливные баллистические ракеты UGM-133A Трайдент II с дальностью стрельбы 11 300 км. Их конструкция позволяет устанавливать на каждую ракету до восьми боеголовок W-88 мощностью по 475 килотонн или до 14 W-76 по 100 килотонн.

Но в этот раз в ПЛАРБ Tennessee загрузили совсем другие ракеты. Точнее, сами носители остались прежними, а их боеголовки оказались модернизированными. Сняв с W-76−1 вторую ступень физического пакета, конструкторы снизили мощность заряда до 5−7 килотонн.

На первый взгляд, произошедшее служит наглядным подтверждением глубокого технического и технологического кризиса в ядерной отрасли, о сути которого говорилось еще в августе 2016 года. Ядерные боезаряды не просто дороги в производстве, они еще подвержены физической деградации.

  Раз в 15−20 лет их необходимо разбирать и переоснащать. А собственные заводы по переработке и обогащению оружейного урана в США давно ликвидированы, из-за чего Вашингтон оказался вынужденным, грубо говоря, переплавлять три старые боеголовки в две новые, чем серьезно сокращать размер арсенала, на котором основывалась стратегическая безопасность страны.

Но на самом деле мы имеем значительно более масштабный и куда более тревожный результат. Когда американская ставка на обход стратегии глобального ядерного сдерживания через создание непробиваемого купола ПРО окончательно провалилась, руководство США решило пойти другим путем.

Если большие ядерные бомбы применить нельзя, а ослабление глобальной американской гегемонии остро требует увеличения использования военной силы, значит, следует приучить остальной мир к возможности использования ядерных зарядов малой мощности для точечных ударов в обычных конфликтах.

О чем прямым текстом бывший министр обороны США Эштон Картер заявил еще в сентябре 2016 года. А в феврале 2018-го эта мысль уже лежала в основе официальной "перспективной ядерной политики" Соединенных Штатов.

  И пока махина западных СМИ отрабатывала задачу убеждения общества в том, что такой сценарий нестрашен, американский военпром тихой сапой перетачивал некоторую часть больших боеголовок в маленькие и как бы совершенно неопасные. С их точки зрения, неопасные. Зато значительно расширяющие оперативную гибкость реагирования на угрозы для президента США.

Официальное сообщение о выходе на дежурство ПЛАРБ в новом, сниженном по мощности оснащении означает, что Вашингтон окончательно перешел от разговоров к делу и психологически уже исходит из абсолютной допустимости применения маломощного ЯО в обычных конфликтах. Особенно когда удары вроде налета крылатыми ракетами на Сирию ожидавшегося эффекта уже не дают.

Повысит ли это международную безопасность - вопрос абсолютно риторический. По мнению руководства Соединенных Штатов, расширение гаммы тактического ЯО в сочетании со стратегической дальностью его доставки должно удерживать Москву и Пекин от возможной эскалации вооруженного противостояния. В том числе купировать отставание Америки в ракетных системах малой дальности.

На российские "Искандеры" и их китайские функциональные аналоги американцы создать достойный симметричный ответ не сумели. А российская и китайская военная агрессивность давно считается в США фактом, якобы окончательно доказанным.

Но в действительности произошедшее ставки в сложном и опасном глобальном ядерном сдерживании лишь повышает. Вряд ли кто из оппонентов станет разбираться, с американской ПЛАРБ запущена обычная "тяжелая" боеголовка или лишь ее маленький тактический вариант. Ответ в любом случае окажется сразу стратегическим. И это правильно.

Более того, пока Россия и Китай продолжают строго придерживаться доктрины безусловного глобального ядерного ответа, мы все можем жить спокойно и обсуждать происходящее чисто академически. Как только американцам удастся убедить мир от нее отказаться, практическое применение ядерной дубинки в любой, по их мнению, достаточно принципиальной тактической ситуации окажется лишь вопросом времени.

Не соответствующие действительности заявления западных политиков об освобождении Освенцима войсками "союзников" вызывает недоумение даже у публицистов из стран Европы. Чешский аналитик Мартин Коллер представил свой взгляд на происходившие в годы войны события.

В издании Parlamentní listy Мартин Коллер возмущается новой трактовкой освобождения самого известного нацистского концлагеря. Он считает, что общая позиция Евросоюза связана с его немецким руководством. По понятной причине Германия, играющая ведущую роль в ЕС, будет делать все возможное, чтобы скрыть масштабы военных преступлений Третьего рейха.На недавнем торжественном мероприятии, посвященном высадке войск союзников в Нормандии, присутствовала в качестве важного гостя канцлер ФРГ Ангела Меркель, правда, не очень понятно, в каком качестве. Тем удивительнее было отсутствие приглашения российскому президенту Владимиру Путину.

Коллер обращает внимание на то, что Германия до сих пор так и не возместила в полной мере весь колоссальный ущерб, нанесенный действиями Третьего рейха другим странам и, в первую очередь, России. Между тем, гитлеровские войска не только уничтожали инфраструктуру, бомбили города, убивали людей, они и усердно грабили оккупированные территории. Во благо германской экономики работало все - от промышленных предприятий до золотых зубов, выбитых у узников концлагерей и отправлявшихся на переплавку.Награбленные богатства составили основу экономического процветания и послевоенной Германии, помогли ей довольно оперативно оправиться от последствий поражения в войне и превратиться в одну из самых преуспевающих стран Европы и мира в целом. То выгодное экономическое положение, в котором сейчас находится Германия, никогда не стало бы возможным, если бы она ответила за свои действия во Второй мировой войне по-настоящему.

С другой стороны, и США с Великобританией также заинтересованы в том, чтобы как можно скорее мир забыл правду о том, кто освобождал Освенцим. Роль Советского Союза в победе над гитлеровской Германией и так давно преуменьшается, но есть у американской и британской элиты и другие основания искажать правду о событиях давно минувших лет.

Коллер в своей статье поднимает очень интересную тему. Нацистский концлагерь существовал несколько лет и за все это время войска союзников не предприняли ни единой попытки прекратить массовое уничтожение евреев, советских военнопленных, коммунистов и других узников Освенцима. Например, даже железнодорожные пути, ведшие к концлагерю, авиация союзников не разбомбила, хотя имела для этого все возможности. А ведь по этим путям подвозили в Освенцим новых узников, и если бы железнодорожной инфраструктуре был нанесен значительный ущерб, то количество погибших людей могло быть куда меньшим.

Вспоминает Коллер и о более чем 200 украинцах, служивших в Освенциме охранниками. В Евросоюзе, иронизирует чешский публицист, с тем же успехом могли бы рассуждать и об освобождении концлагеря бандеровцами - это было бы такой же правдой, как и рассказы про ведущую роль американцев и англичан в освобождении узников Освенцима.

Скрывают в США и Великобритании и тот факт, что фактически отказались перед войной и в годы войны размещать на своей территории еврейских беженцев из Центральной и Восточной Европы. В итоге евреев принимали Доминиканская Республика, Турция, Китай - кто угодно, но не мощные западные державы. И ответственность хотя бы за часть погибших в концлагерях людей в определенной степени лежит и на западных державах, которые годами закрывали глаза на преступления нацистского режимаКритику США и ЕС чешским автором вполне можно понять, особенно если учитывать, что сейчас едва ли не главной жертвой Второй мировой войны изображают Польшу. Между тем, именно Чехословакия была первой страной, захваченной гитлеровцами. Но вспоминать об этом на Западе не любят, иначе придется в любом случае вернуться к Мюнхенскому сговору, во время которого западные союзники предали Чехословакию и отдали ее на растерзание гитлеровской Германии и тогдашнему режиму Польши.

Ложь и коррупция, делает вывод Коллер, являются сейчас краеугольными камнями Евросоюза. И в этом плане современность мало чем отличается от событий восьмидесятилетней давности..

Варшава очень зря подняла тему старых долгов за Вторую мировую войну. Тем более затронув вопрос выплаты компенсации. Ибо палка, как известно, о двух концах. В том смысле, что мотивы, толкавшие Советский Союз и другие страны-победительницы не трогать этот момент из политических соображений, к настоящему моменту кардинально изменились.

В строгом соответствии с третьим законом Ньютона (помните - с какой силой кулак бьет по стенке, точно с такой же силой стенка бьет по кулаку?) бездумная и крайне недальновидная попытка Польши переписать историю первой половины ХХ века как бы в свою сторону немедленно обернулась для польской элиты крайне неприятным вопросом к зеркалу. Кто и кому на самом деле должен платить компенсацию?

До начала Второй мировой войны в Польше проживало более 3 млн евреев. В 1945 году их осталось всего 380 тысяч, то есть почти на порядок меньше. Немногие выжившие в немецких концлагерях, также немногие выжившие из воевавших в партизанских отрядах, еще часть из тех 300 тысяч, которым удалось в войну бежать на территорию СССР, попытались вернуться домой. Но тут выяснилось, что их дома заняты, а имущество присвоено поляками. Попытки вернуть свое через обращение к властям успеха не имели.

Сейчас официальная Варшава всю ответственность за произошедшее перекладывает исключительно на Гитлера. Мол, Германия вероломно вторглась, полностью оккупировала и творила ужасы ужасные, в том числе против евреев. Вот только позднее оказалось, что немцы, безусловно, свою ответственность за произошедшее несут, но в части Холокоста изрядная доля вины лежит и на самих поляках. Как во время войны, так особенно после ее окончания.

Достаточно вспомнить хотя бы еврейский погром в Кракове от 11 августа 1945 года (то есть после окончания войны), прекращенный лишь после вмешательства частей Войска Польского и Советской армии. Или погром в Кельце 4 июля 1946 года. До войны в городе проживало 20 тысяч евреев, составлявших на тот момент не менее половины населения города. К моменту освобождения Польши от немецко-фашистских захватчиков в Кельце не осталось ни одного еврея. После нее туда вернулось 200 человек. В результате устроенного поляками погрома из них убили 40, еще больше 50 ранили.

Стоит ли удивляться тому, что в мае 1946-го из Польши уехало 3,5 тысячи евреев, в июне - 8 тысяч, после погрома в июле - уже 19 тысяч, и еще 35 тысяч в августе? Сегодня в Польше проживает всего менее 2 тысяч евреев. Таким образом, самая крупная и важная еврейская община в Европе перестала существовать. И, как мы видим, не только из-за зверств фашистов, но и самих поляков.

Про важность - это совсем не фигура речи. До войны еврейская диаспора составляла 10% населения Польши и владела примерно 20% собственности Польши, обеспечивая в ряде отраслей (например, в легкой промышленности и сельском хозяйстве) до 30% объема производства.

20 сентября 1945 года председатель Еврейского агентства Хаим Вейцман обратился к правительствам держав-победительниц с просьбой вернуть владельцам изъятую нацистами собственность, а в случае отсутствия владельца среди живых передать ее уполномоченным еврейским организациям.

Это, пусть и не сразу, но запустило процесс компенсации жертвам Холокоста. Реституция касалась не только предметов искусства, но и утраченной собственности, принудительного труда и особенно ограбления при "окончательном решении еврейского вопроса".

10 сентября 1952 года между ФРГ и Израилем было заключено соглашение о выплате немецким правительством 3 млрд бундесмарок израильскому государству и 500 млн марок "Конференции по материальным претензиям евреев к Германии". С учетом паритета покупателной способности в нынешних деньгах сумма составляет порядка 178 млрд евро, а вместе с другими последующими выплатами она более чем удвоилась.

Это, безусловно, не оправдывает преступления гитлеровцев, однако подтверждает принцип неизбежности последующей платы за них, в том числе материальной. Он был впоследствии подтвержден и закреплен в материалах Терезинской декларации 2009 года, подписанной представителями 46 стран в Чехии.

Словом, компенсации за былое платили все виновные - Австрия, Норвегия, Венгрия, Бельгия, Швейцария, даже Литва. И лишь Польша ограничилась крошечной выплатой только за утраченное культовое имущество.

Сколько она на самом деле должна - вопрос, конечно, спорный. Точного реестра на август 1939 года не существует. Однако, согласно американским расчетам, долг Варшавы евреям составляет 300 млрд долларов. Так сказано в законе 477 "О возвращении жертвам Холокоста утраченного имущества" в рамках "правосудия для выживших, не получивших компенсации", подписанном лучшим польским союзником в мире президентом США Дональдом Трампом в 2018 году.

О точности подсчетов, конечно, можно поспорить. Как и о праве одной страны устанавливать обязательства для другой в пользу третьей. Однако если учесть, что курс нынешнего американского доллара к довоенному считается как 54,5 к 1, а номинальный ВВП Польши на душу населения в 1938 составлял 2 182 доллара, то только отсюда получается, что долг страны евреям исчисляется суммой 392 млрд долларов. И это, подчеркиваю, лишь если считать один годовой ВВП, который всегда меньше совокупной стоимости имущества. Так что, если в Белом доме и ошиблись, то явно в меньшую сторону.

Так что если поднимать тему долгов, то "за все былое" и только в рамках вопроса о Холокосте Польша должна еврейской общине 51% своего годового ВВП по итогам 2018 года, или всю доходную часть годового бюджета страны за 3,3 года.

И было бы крайне хорошо потерявшие здравомыслие польские власти общими усилиями заставить заплатить буквально. Как минимум в воспитательных целях. В этом контексте слова Владимира Путина о том, что Польша несет свою долю ответственности за развязывание Второй мировой войны и ее итоги, имеют большой положительный смысл. Сначала Варшава должна заплатить и раскаяться, а потом уже говорить что-то о своем понимании истории и ее версий.

Минюст США опубликовал отчет по расследованию роли ФБР в раздувании "RussiaGate" - скандала с президентскими выборами США. Отчет содержит 480 страниц (!), основан на проведении анализа миллиона (!!) документов ФБР и проведения допроса сотен свидетелей (включающих бывшего директора ФБР, сотрудников прокуратуры и т.д.).

Пересказывать его целиком я не буду, но основные выводы отчета крайне тревожны для "цитадели демократии":

1. ФБР при поручении ордера на слежку за Картером Пейджом (ключевой сотрудник в избирательной кампании Трампа) дезинформировало суд. Например, оно не сообщило, что Пейдж много лет сотрудничал с ЦРУ, информируя их обо всех своих контактах с Россией. Фактически он был оперативным агентом ЦРУ (approved by CIA as an ‘operational contact' with Russia).

2. Материалы Steele Dossier (подготовленные британскими шпионами), лежавшие в основе расследования ФБР (которое, кстати, это долго отрицало), не содержали никаких оснований для обвинения Пейджа.

3. Иными словами, ФБР запустило слежку за ключевыми сотрудниками предвыборной компании, не имея никаких законных оснований к этому, и нарушив собственные правила и политики. Затем оно несколько раз продляло слежку, усугубляя ранее допущенные нарушения новыми.

4. Опубликованный отчет, очевидно, ставит вопрос не только о роли ФБР, но и о масс-медиа США, которые несколько лет кормили все общество дезинформацией.

И это просто фиксация установленных фактов.

А если обсуждать не только факты, то встает вопрос - просто ли "ошибка" это была? Не было ли это, как и тот же Скрипаль (который, по странному совпадению, был агентом все того же британского шпиона Стила - автора отчета, ставшему основанием для расследования ФБР), частью комплексного плана по госперевороту в США? Если так, то, увы, для авторов этого плана - он явно сорвался, и публикация отчета Минюста США ставит в этом вопросе убедительную точку.