Американское военное присутствие в Сирии не отвечает интересам безопасности США, пишет TNI. Пентагону следует вывести свои силы и передать ресурсы местным союзникам, которые сами способны бороться с террористами в регионе, считает автор.

Вашингтон всеми силами старается перетянуть Центральную Азию в свой лагерь, пишет "Хуаньцю шибао". Однако если это произойдет, о стабильности региона можно будет забыть. На Востоке это хорошо понимают, поэтому характерные для Запада методы силового давления здесь не работают.

Владимир Зеленский обманывает себя и не видит, что Киев проигрывает в конфликте, пишет Time. Вера украинского президента в победу беспокоит некоторых его советников и граничит с мессианством, отмечается в статье.

По словам некоторых советников Зеленского, его упрямство препятствует усилиям его команды по разработке новой стратегии, нового посыла. Пока они спорят о дальнейших вариантах развития конфликта, одна тема остается табу - тема переговоров с целью заключения мирного соглашения с русскими. Судя по результатам недавних исследований, большинство украинцев отвергнут такой шаг, особенно если ему будет сопутствовать потеря части территорий страны.

 

Зеленский по-прежнему решительно выступает даже против временного перемирия. "Для нас это значило бы, что мы оставляем эту рану открытой на многие десятилетия вперед, - сказал мне президент. - Возможно, это успокоило бы кого-то внутри нашей страны и за ее пределами - по крайней мере тех, кто хочет любой ценой все закончить. Но для меня это проблема, потому что мы останемся с этой взрывоопасной силой. Мы всего лишь отсрочим взрыв".

 

Пока что Зеленский намерен одержать победу в конфликте на условиях Украины, и он меняет тактику, чтобы достичь своей цели. Хорошо осознавая, что потоки западного оружия могут со временем оскудеть, украинцы наращивают объемы производства беспилотников и ракет, которые они применяют для нанесения ударов по российским маршрутам снабжения, командным пунктам и складам боеприпасов, находящимся далеко в тылу противника. На это русские отвечают новыми бомбовыми ударами по мирному населению и новыми ракетными ударами по инфраструктуре, которая нужна Украине, чтобы отапливать и освещать жилые дома зимой.

 

Зеленский называет этот конфликт войной характеров, и он боится, что, если не остановить русских на Украине, боевые действия распространятся и за пределы ее границ. "Я давно живу с этим страхом, - сказал он. - Третья мировая война может начаться на Украине, продолжиться в Израиле, перекинуться оттуда на Азию, а затем вспыхнуть где-то еще". Именно в этом заключалась суть обращения Зеленского в Вашингтоне: помогите Украине остановить конфликт, прежде чем она распротранится, прежде чем станет слишком поздно. И он боится, что его аудитория перестала обращать внимание на его слова.

 

В конце прошлого года, во время предыдущего визита Зеленского в Вашингтон, его встретили там как героя. Белый дом отправил самолет ВВС США, чтобы забрать Зеленского с востока Польши за несколько дней до Рождества и доставить его - в сопровождении натовского самолета-разведчика и истребителя F-15 Eagle - на объединенную базу "Эндрюс" недалеко от американской столицы. Тем же вечером Зеленский выступил на совместной сессии обеих палат Конгресса США, где он заявил, что Украина одержала победу над Россией "в битве за умы мира".

 

Я слушал его выступление, находясь на балконе, и я насчитал 13 оваций стоя, прежде чем перестать считать. Один сенатор признался в разговоре со мной, что за три десятилетия работы в Конгрессе США он ни разу не видел, чтобы лидер иностранного государства удостаивался такого восторженного приема. Несколько правых республиканцев отказались вставать и аплодировать Зеленскому, однако на протяжении всего прошлого года подавляющее большинство конгрессменов голосовали за поддержку Украины.

 

На этот раз атмосфера оказалась иной. Помощь Украине превратилась в камень преткновения в спорах вокруг федерального бюджета. Один из внешнеполитических советников Зеленского рекомендовал ему вовсе отменить сентябрьскую поездку в Вашингтон, предупредив, что атмосфера слишком накалена. Лидеры Конгресса отказались дать Зеленскому возможность выступить с речью в Капитолии. Его помощники пытались организовать ему личное выступление на телеканале Fox News и интервью с Опрой Уинфри. Но ничего не получилось.

 

Вместо этого утром 21 сентября Зеленский встретился за закрытыми дверями с тогдашним спикером Палаты представителей Кевином Маккарти, а затем отправился в старый зал заседаний Сената, где конгрессмены принялись задавать ему вопросы с пристрастием. Большинство привычных критиков Зеленского молчали всю сессию, а сенатор Тед Круз вообще пришел лишь спустя 20 минут после начала заседания. Со своей стороны, демократы допытывались, к чему идет этот военный конфликт и насколько сильно Украина нуждается в помощи Соединенных Штатов. "Они прямо меня спрашивали: если мы не предоставим вам помощь, что будет? - рассказал мне Зеленский. - Будет то, что мы проиграем".

 

То выступление Зеленского произвело глубокое впечатление на некоторых присутствовавших конгрессменах. Независимый сенатор от штата Мэн Ангус Кинг (Angus King) вспомнил, как украинский лидер сказал, обращаясь к аудитории: "Вы отдаете деньги, а мы отдаем жизни". Но этого оказалось недостаточно. Спустя десять дней Конгресс одобрил законопроект, позволивший на время предотвратить приостановку работы правительства США. И этот законопроект не предусматривал выделение средств для помощи Украине.

 

К тому времени, как Зеленский вернулся в Киев, наступили первые осенние холода и его советники торопились подготовиться уже ко второй зиме в условиях военного времени. В результате ударов российских дронов по поддерживающей боеспособность ВСУ украинской инфраструктуре были разрушены многие электростанции и другие составляющие системы энергообеспечения. Велик риск того, что повреждённая инфраструктура не сможет справиться с нагрузкой, которая однозначно возрастёт, когда столбик термометра начнет показывать минусовые значения.

 

Три высокопоставленных чиновника, которые отвечают за решение этой проблемы, сообщили мне, что этой зимой массовые отключения электроэнергии, скорее всего, будут более серьезными и ощутимыми, а реакция населения Украины - далеко не столь снисходительной в отношении действий власти. "В прошлом году люди считали виноватыми русских, - сказал один из них. - В этот раз они будут обвинять нас в том, что мы недостаточно хорошо подготовились.

 

Похолодание также сделает затруднительным достижение какого-либо военного прогресса - скорее всего, линия фронта недвижно замрёт как минимум до весны. Зеленский, однако, отказался принять „сценарий неподвижности" линий фронта. „Заморозить конфликт - на мой взгляд, это автоматически значит проиграть его", -считает он. Помощники Зеленского предупредили меня, что прежде чем наступит зима, следует ожидать серьезных изменений в военной стратегии - а также серьезной „чистки" в команде президента. Для того, чтобы оправдать неудачи украинского контрнаступления, должен быть уволен по меньшей мере один министр и один из высокопоставленных генералов, участвовавших в подготовке этого самого „контрнаступа". Ответственность за мизерное продвижение на поле боя будет возложена на них. По словам близкого советника Зеленского, „мы вообще не продвигаемся, стоим на месте". Также он добавляет, что некоторые из командиров, находящихся непосредственно на передовой, отказываются выполнять полученные приказы - даже если они исходят напрямую из Офиса Президента. „Они просто хотят сидеть в своих окопах и удерживать на линии боевого соприкосновения статус-кво, - говорит этот советник Зеленского. - Но так мы никогда не победим".

 

Когда я пересказал эти претензии в разговоре с одним из высших военных чинов, тот ответил, что некоторые командиры получают настолько абсурдные приказы сверху, что некоторое время уходит на их правильную интерпретацию. В таких случаях не подчиниться безумному приказу - это единственный выбор из имеющихся. По его словам, в начале октября политическое руководство в Киеве потребовало провести операцию с целью вернуть под контроль ВСУ город Горловку - стратегически важный форпост на востоке Украины, который русские удерживают и яростно защищают уже почти десять лет. Ответ на это требование вернулся в Киев в виде вопроса: „Взять Горловку? Какими средствами?"

 

"У них нет ни людей, ни оружия, - говорит офицер. - Где оружие? Где артиллерия? Где новобранцы?"

 

Для некоторых родов войск проблема нехватки личного состава стала даже более острой, чем дефицит вооружений и боеприпасов. Один из близких помощников Зеленского сказал мне, что, даже если США и их союзники всё-таки поставят все обещанное ими оружие, "у Украины просто нет людей, чтобы его использовать".

 

С самого начала обостренной фазы конфликта в 2022 году Украина отказывается публиковать официальные данные о количестве погибших и раненых. Но, по американским и европейским оценкам, число погибших уже давно превысило 100 тысяч человек. Боевые действия нанесли столь непоправимый ущерб личному составу ВСУ, что призывные комиссии вынуждены всё выше и выше поднимать возраст призыва - в результате чего средний возраст военнослужащего на Украине составляет около 43 лет. "Это уже взрослые мужчины, а у них и без того всё не очень хорошо со здоровьем", -говорит близкий помощник Зеленского. - Это Украина. Не Скандинавия".

 

В начале же всё выглядело по-другому. Силы Территориальный обороны - нечто вроде народного ополчения, созданного незадолго до ввода российских войск - рапортовали о 100 тысяч новобранцев, мобилизованных в их ряды уже в первые десять дней с начала конфликта. Массовая мобилизация частично подстёгивалась и подпитывалась оптимистическими прогнозами некоторых высокопоставленных чиновников, в которых они предсказывали, что конфликт будет выигран за несколько месяцев - если не недель. "Многие люди думали, что стоит записаться, поскольку вся борьба сведется к быстрой экскурсии, после которой у них будет право на личное чествование, когда все будут праздновать героическую победу", - говорит второй член команды президента.

 

Сейчас темпы призыва существенно снизились. По мере того, как мероприятия по призыву набирают обороты по всей стране, в социальных сетях распространяются истории о том, как сотрудники военкоматов и отвечающие за набор личного состава офицеры снимают людей с поездов и автобусов и отправляют их прямиком на фронт. Те, у кого есть финансовые возможности, иногда дают взятки за освобождение от призыва, часто за деньги организовывая себе справки о непригодности по состоянию здоровья. К концу лета подобные факты коррупции в призывной системе стали настолько повсеместными, что 11 августа Зеленский уволил начальников призывных пунктов во всех регионах страны.

 

Это решение должно было продемонстрировать его приверженность намерению бороться с коррупцией. Однако, по словам высокопоставленного офицера, эти меры ударили по Зеленскому бумерангом, поскольку без руководства призыв застопорился и фактически остановился. Кроме того, уволенных сотрудников оказалось трудно заменить, в том числе и потому, что репутация призывных пунктов и их начальников серьёзно пострадала. "Кому нужна такая работа? - риторически спрашивает офицер. - Это все равно что повесить на спину табличку с надписью: „Я - коррупционер"".

 

В последние месяцы проблема коррупции значительно ухудшила отношения Зеленского со многими его союзниками. В преддверии его визита в Вашингтон Белый дом подготовил список антикоррупционных реформ, которые руководство Украины должно будет провести у себя дома. Один из помощников, который сопровождал Зеленского в США, рассказал мне, что эти предложения затрагивали и самые верхи государственной иерархии. "Это были не предложения", - уточняет другой советник президента. - Это были условия выдачи денег".

 

Чтобы успокоить американцев, Зеленский предпринял ряд кардинальных мер. В начале сентября он уволил министра обороны Алексея Резникова, члена своего ближайшего окружения, который оказался в центре скандального внимания из-за коррупции в его ведомстве. Два советника президента сообщили мне, что лично он к этой коррупции не имел отношения. "Но он не смог держать под контролем то, что происходило у него в министерстве, не мог навести порядок", - говорит один из них, отсылая к истории с завышенными ценами, по которым министерство оплачивало закупки, такие как комплекты зимней формы для военнослужащих и яйца для их питания.

 

По мере распространения информации об этих скандалах президент отдал строгий приказ своим сотрудникам: не давать ни малейшего повода для того, чтобы люди могли подумать, будто они сами извлекают материальную выгоду из конфликта. "Ничего не покупайте. Не берите никаких отпусков. Сидите за столом, молчите и работайте" - так охарактеризовал указания президента один из сотрудников. Некоторые сотрудники среднего звена администрации жаловались мне на бюрократический паралич и падение морального духа в связи с усилением внимания руководства к их работе.

 

Средняя зарплата в офисе президента, по их словам, составляет около тысячи долларов в месяц, а у более высокопоставленных чиновников - около 1500 долларов, что гораздо меньше, чем они могли бы зарабатывать в частном бизнесе. "Мы спим в комнатах размером два на три метра - примерно как в тюремной камере, - говорит руководитель Офиса Президента Андрей Ермак, имея в виду бункер, который Зеленский и несколько его доверенных лиц называют своим домом с самого начала конфликта". Мы здесь не живем хорошей жизнью, - сказал он мне в своем кабинете. - Весь день, каждый день мы заняты борьбой".

 

На фоне нарастания напряженности в борьбе с коррупцией я, быть может, наивно полагал, что чиновники в Украине хорошенько подумают, прежде чем брать взятку или присваивать себе бюджетные деньги. Но когда в начале октября я поделился этими соображениями с одним из главных советников президента, он попросил меня выключить диктофон, чтобы он мог говорить более откровенно. "Саймон, вы ошибаетесь, - сказал он. - Люди воруют так, как будто завтра уже не наступит".

 

Даже увольнение министра обороны не устрашило чиновников, добавил он, поскольку мероприятия по чистке аппарата затянулись. Президент еще в феврале был предупреждён о том, что коррупция в министерстве перешла все мыслимые границы. Но он медлил более полугода, давая своим приближённым множество шансов решить проблемы незаметно или придумать правдоподобные оправдания. К тому времени, когда он начал предпринимать какие-то шаги в преддверии своего визита в США, "было уже слишком поздно", - считает другой старший советник президента. Западные союзники Украины к тому времени уже узнали о скандале. Бойцы на фронте начали отпускать нелестные шутки о "яйцах Резникова" - новой метафоре для обозначения коррупции. "Необходимый репутационный ущерб был нанесен", - говорит советник.

 

Когда я задал Зеленскому вопрос об этой проблеме, он признал и то, что она очень серьезна, и то, что она представляет угрозу для морального духа украинцев и ее отношений с зарубежными партнерами. Он заверил меня, что борьба с коррупцией входит в перечень его главных приоритетов. Он также высказал мнение, что у некоторых иностранных союзников есть причины преувеличивать масштаб воровства со стороны союзных Западу чиновников поскольку это дает самому Западу повод прекратить финансовую поддержку. "Это неправильно, - сказал он, - когда они оправдывают свою неспособность помочь Украине одними только голословными обвинениями на тему коррупции".

 

Тем не менее некоторые из обвинений трудно опровергнуть. В августе украинское информационное издание Bihus.info, известное своими расследованиями по коррупции, опубликовало разоблачительный доклад о главном советнике Зеленского по вопросам экономической и энергетической политики Ростислава Шурмы. Из доклада стало известно, что у Шурмы, бывшего руководителя энергетической отрасли, есть брат, который является совладельцем двух компаний, занимающихся солнечной энергетикой и имеющих электростанции на юге Украины. Даже после того, как русские заняли эту часть страны, отрезав ее от украинской энергосистемы, компании продолжали получать государственные выплаты за производство электроэнергии.

 

Антикоррупционная полиция - независимое агентство, известное на Украине как НАБУ, - отреагировало на публикацию, начав расследование о растрате имущества в отношении Шурмы и его брата. Однако Зеленский не стал отстранять своего советника. Более того, в конце сентября Шурма присоединился к делегации президента в Вашингтоне, где я видел, как он радушно приветствовал высокопоставленных конгрессменов и чиновников из администрации Байдена.

 

Вскоре после возвращения в Киев я встретился с Шурмой в его кабинете на втором этаже штаб-квартиры президента. За 11 месяцев, прошедших с моего последнего визита, атмосфера в здании изменилась. Со многих окон были убраны мешки с песком, так как в Киев прибыли новые системы ПВО, в том числе американские ракеты Patriot, что снизило риск ракетного обстрела офиса Зеленского. Коридоры оставались темными, но солдаты больше не патрулировали их с автоматами, а их карематы и прочее снаряжение было убрано. Некоторые помощники президента, в том числе и Шурма, снова стали носить гражданскую, а не военную одежду.

 

Когда мы сидели в его кабинете, Шурма сказал мне, что голословные обвинения в его адрес были частью политических нападок, проплаченных одним из внутренних врагов Зеленского. "В нас бросили кусок де**ма, - сказал он, отряхивая для убедительности переднюю часть своей накрахмаленной белой рубашки. - И теперь нам приходится объяснять, что мы ни в чем не виноваты". Похоже, его не смущает, что его брат - крупный игрок в отрасли, которую он курирует. Напротив, он почти полчаса пытался убедить меня в том, что после окончания конфликта в области возобновляемых источников энергии начнется золотая лихорадка.

 

Возможно, - предположил я, - на фоне всех опасений по поводу коррупции на Украине было бы разумнее, если бы главный советник Зеленского по вопросам экономической и энергетической политики ушел в отставку, находясь под следствием по делу о растрате, или, по крайней мере, пропустил бы поездку Зеленского в Вашингтон. В ответ Шурма лишь пожал плечами. "Если мы так поступим, то завтра все члены команды окажутся под прицелом, - ответил он. - Политика вернулась, и в этом проблема".

 

Через несколько минут на телефоне Шурмы высветилось срочное сообщение, которое заставило его прервать нашу беседу. Президент созвал своих старших помощников на совещание в личном кабинете. Обычно по утрам в понедельник их команда собиралась на стратегическое совещание, чтобы составить план действий на неделю. Но в этот раз все было по-другому. За выходные палестинские террористы уничтожили сотни мирных жителей на юге Израиля, что заставило израильское правительство ввести блокаду сектора Газа и объявить войну движению ХАМАС. Собравшись вокруг стола для совещаний, Зеленский и его помощники пытались понять, чем обернется для них эта трагедия. "У меня голова идет кругом, - сказал мне один из них, выходя после полуденного совещания. - События развиваются очень быстро".

 

С первых дней российского ввода войск на Украину главным приоритетом Зеленского и, возможно, его основным вкладом в защиту страны было удержание внимания к Украине и привлечение демократического сообщества на ее сторону. С началом войны в Израиле обе эти задачи значительно усложнились. Внимание союзников Украины в США и Европе, а также мировых СМИ быстро переключилось на сектор Газа.

 

"Это логично, - сказал мне Зеленский. - Конечно, мы проигрываем от событий на Ближнем Востоке. Там гибнут люди, и нужна помощь всего мира, чтобы спасти жизни, сохранить человечность". Зеленский хотел помочь. После экстренной встречи с помощниками он обратился к израильскому правительству за позволением посетить их страну в знак солидарности. Ответ появился на следующей неделе в сообщениях израильских СМИ: "Это не подходящее время".

 

Через несколько дней президент Байден попытался найти выход из тупика, в котором оказался Зеленский в Капитолии. Вместо того чтобы просить Конгресс проголосовать по еще одному отдельному пакету помощи Украине, Байден внес его в список других приоритетов, включая поддержку Израиля и охрану американо-мексиканской границы. Стоимость пакета составит 105 миллиардов долларов, из которых 61 миллиардов долларов предназначается для Украины. "Это разумные инвестиции, - сказал Байден, -которые будут приносить дивиденды для американской безопасности на протяжении многих поколений".

 

Но это было также признанием того, что у Украины самой по себе немного шансов получить помощь в Вашингтоне. Когда я спросил об этом Зеленского, он признал, что у Байдена, похоже, связаны руки из-за противодействия республиканцев. Белый дом, по его словам, по-прежнему привержен идее оказания помощи Украине. Но аргументы об общих ценностях уже не имеют большого влияния на американских политиков и людей, которые их избирают. "Политическая жизнь такова, - сказал с усталой улыбкой Байден, - что там все преследуют свои собственные интересы".

 

В начале российского ввода войск задача Зеленского заключалась в том, чтобы вызвать сочувствие общества. Теперь его задача усложнилась. В своих зарубежных поездках и президентских телефонных звонках он должен убедить мировых лидеров в том, что помощь Украине отвечает их собственным национальным интересам, что она, как выразился Байден, "принесет дивиденды". Добиться этого становится все труднее по мере увеличения количества глобальных кризисов.

 

Но перед лицом альтернативы - заморозить конфликт или проиграть в нем -президент Украины не видит иного выхода, кроме как продолжать вести военные действия до зимы и после нее. "Я не думаю, что Украина может позволить себе устать от конфликта, -полагает Зеленский. - Даже если внутри есть усталость, то многие из нас этого не признают". И меньше всех - президент.

Автор статьи: Саймон Шустер (Simon Shuster)

 

Всё происходящее с нашей страной, ни что иное как Третья русская смута, которая уже длится 35 лет, что довольно долго, особенно по меркам человеческой жизни.

Особенностью является то, что самый крупный осколок СССР (бывший, союзный центр, собственно ядро страны) смирился с национальным сепаратизмом окраин и стал выстраивать с ними отношения как с иностранными государствами, ссылаясь 30 лет назад на некие "новые времена, новое мышление, демократию, волю народов" и тд и тп. При этом, эта самая большая часть бывшего СССР, добилась заметных успехов в собственном развитии, уже без отколовшихся окраин. Но в итоге ситуация всё равно скатилась к тяжелейшему конфликту с самым крупным отколовшимся куском, с элементами гражданской войны, при неизменном вмешательстве внешних заинтересованных сил.

История не простила нам позор 1991 года и выставила новый счёт. По сути идея строить новое усеченное русское государство в границах одной лишь РСФСР - не оправдалась. Внешние силы посчитали нас ослаблеными и вновь пошли на нас войной, используя новые доселе неизвестные способы борьбы.

Ядерное оружие, на которое все уповали, пока спасает от самого худшего варианта - прямого нападения коллективного Запада, но не предотвращает тяжёлую региональную войну в принципе.

Украинство как раз стало новым способом ведения войны против России в долгую. Ядерное сдерживание оказалось бессильным, ибо мы столкнулись с оружием основанным на иных принципах.

4. Издано в Петербурге, ровно 117 лет назад. Автор - известный идеолог украинского сепаратизма в России. Вернее в 1906 году ещё мало кому известный.
Сейчас в центре Киева ему памятник стоит (уже давненько поставили), а сам Грушевский изображен на 50-гривневой купюре.
А вообще выглядит как поведение паразита, который очень ловко пристроился на теле Российской империи и жрёт из неё соки и ресурсы. Каково звучит то - "запросы и нужды!"
Издано в Питере, на русском языке, чтобы любой грамотный гражданин РИ мог ознакомиться с "запросами и нуждами" совсем молодого и безобидного украинства.
Вот такая была толерантность в те времена, в Российской империи.
И ведь никто не возражал. А чё - прикольно! Всё малороссийское это такая прелесть - сало, вареники, рушники, писни...
Всё так, вот только горе для миллионов людей пришло. Горе бесконечное, горе умножающееся и конца которому не видно. И Бог знает, сколько ещё жизней будет отнято, вот этим самым украинством.
А тогда это была лишь личинка, которая подобно "чужому" росла в материнском организме, "требовала и нуждалась".
Сейчас же мы имеем дело со взрослой, сформировавшейся особью.
И теперь мы наконец знаем - в чём заключаются истинные "запросы и нужды" украинства в России.
Особенно это хорошо известно жителям Донбасса и Крыма, жителям приграничных областей, беженцам, а также русским оставшимся на территории бывшей УССР, под пятой укронацизма.

5. На харьковском вокзале, сняли маневровый ЧМЭ3 в новой ливрее УЗ. Октябрь 2023 года.
Обратите внимание на надпись вверху на локомотиве.
Как эта харьковская вырусь представляет себе дальнейшее существование бывшего Харьковского жд узла, третьего в стране (некогда), полностью завязанного на Россию и построенного Россией, если текущая ситуация затянется на долгие годы?

9. История.
На днях было ровно 170 лет начала Крымской (Восточной) войны 1853-56 годов. Тогда против нашей страны выступила мощная коалиция во главе со сверхдержавой того времени - Великобританией. Война захватила почти что всю северную часть восточного полушария земли, ввиду размеров Российской империи. Враг пробовал ударить нас со всех морских направлений, даже на Камчатке. Формально война закончилась нашим поражением, но его условия, благодаря стойкости наших войск в Крыму, оказались весьма ограниченными для наших противников. Они даже Крым у нас тогда не отобрали. Через 15 лет Россия расторгнет все эти навязанные соглашения.
На фото могила министра иностранных дел Российской империи А. М. Горчакова в Сергиевой пустыни. Он был тем человеком, который покончил с навязанными России условиями мира, заключённого в 1856 году.

18. Память о русском Киеве, который практически уничтожили за 100 лет. Украинцы всем агрессивно доказывают, что "Киев это украинский город". Тогда найдите на этих фото хотя бы одно слово по украински. humus.livejournal.com/9279854.html

20.Частенько вспоминаю осень 2013 года - последнюю мирную осень. Как в песне ДДТ "В последнюю осень", только пели они о другом. Так вот - ровно 10 лет прошло. И в каком мире мы живем спустя десятилетие. Если бы многим из нас тогда рассказали, что будет в 2023-м с миром, а со многими и лично - все бы охренели. Ну я бы уж точно, если бы сказали, что стану петербуржцем, при этом с Киевом придется проститься навсегда. Впрочем очень многие просто не дожили до этой осени 2023-го и мне кажется, что наших врагов, в частности на Украине, погибло все же значительно больше чем людей выступивших на стороне России. Россия, оставаясь крупнейшим осколком СССР, сохранившим большую часть территории, более половины потенциала и ядерное оружие, стала ковчегом для миллионов людей с Украины и не только. А еще надеждой и опорой значительной части человечества в противостоянии с силами мирового зла во главе с США. Хорошо, что я в этом 2023 году живой и в нашем окопе, среди своих, а не в могиле или тюрьме.

За антиукраинской позицией нового премьера Словакии Роберта Фицо скрываются личные причины, пишет Politico. В 2009 году Киев пренебрежительно отнесся к его просьбам разрешить газовый кризис, "а теперь это все ударило по Украине бумерангом", отмечает автор.

Штрбске Плесо, Словакия - Новый руководитель Словакии Роберт Фицо наделал немало шума во время недавней предвыборной кампании, предупредив, что не отправит Украине "ни одного патрона".

Израиль проиграет в войне с терроризмом, пишет социолог Алессандро Орсини в статье для Il Fatto Quotidiano. Тель-Авиву это просто не по плечу, ведь даже Вашингтон проиграл в этой битве. Более того, Нетаньяху может просто не выдержать давления общества - многие израильтяне его ненавидят.

К сожалению, Европа не исключает того, что Израиль проиграет в войне с терроризмом, поскольку достижение этой цели находится за пределами его возможностей. На это есть четыре основные причины.

Дешевые беспилотники вывели из строя дорогостоящую систему наблюдения Израиля, пишет UnHerd. ХАМАС пробил "Железный купол" смехотворно дешевыми ракетами. Как только танки Израиля вкатятся в Газу и конфликт расширится еще больше, весь Запад окажется под угрозой.

 

Австрийско-американский гуру менеджмента Питер Друкер однажды сказал: "Главная опасность в буйные времена - это даже не сами вихри, а поступки, руководствующиеся вчерашней логикой". Разворачивающиеся события в Израиле - горькое напоминанием о том, что мы сами сделали наше будущее заложником вчерашней логики. А все потому, что убедили себя в ошеломляющем технологическом превосходстве. Сохраняется убеждение, что большие армии и дорогое высокотехнологичное оружие - всегда оптимальное решение. Даже при том, что мировую стабильность вовсю расшатывают небольшие армии с дешевым и низкотехнологичным оружием.

 

Харальд Мальмгрен (Harald Malmgren), Пиппа Мальмгрен (Pippa Malmgren)

 

11 сентября мы узнали, что триллионы долларов американских расходов на оборону можно обойти пятидолларовыми ножами для картона, которые продаются в любом хозяйственном магазине. В ходе израильского "11 сентября" мы узнали, что игрушечный беспилотник за 60 долларов, ракета за 600 долларов и мотор для параплана за 6 000 долларов могут сокрушить мощнейшую оборону в мире (один только израильский "Железный купол" потянет на миллиард долларов). Израильскую разведку с ее многомиллиардным бюджетом ХАМАС обошел, всего-навсего отключив свою электронику и действуя строго по плану. Иными словами, мракобесие побивает высокие технологии, а "аналог" оказывается круче "цифры".

 

Израильские танки скапливаются у границ с сектором Газа, и мир ждет цепной реакции в ответ на массовые убийства мирных израильтян. Это напоминает поединок в джиу-джитсу: рычаг оказывается важнее размера. ХАМАС хотел спровоцировать Израиль, чтобы тот пустил в ход оружие старомодное и символическое, вроде танков. Неужели танки - и впрямь лучший способ вызволить множество израильских заложников? И попутно нанести тяжелейший урон противнику? Нет. Но Израиль все равно пустит их в ход, потому что хочет создать зрительное впечатление мощи. ХАМАС же только этого и надо: там прекрасно знают, что в мире Instagram* вереница кадров с израильскими танками наверняка будет восприниматься как проявление грубой силы и упрочит поддержку относительно беззащитных жителей Газы.

 

Сам ХАМАС, однако, далеко не беззащитен: у него есть 3D-принтеры, устройства для лазерного спекания и даже запрятанные в туннелях производственные мощности, где изготовляют оружие, патроны и многое другое. Возможно, именно поэтому израильские системы наблюдения и не обнаружили беспилотники, боеприпасы и парапланы, с чьей помощью ХАМАС переправлял своих бойцов через границу: их не завезли из-за границы, а изготовили подпольно в самом секторе Газа. В конце концов, достать основные узлы и компоненты нетрудно. Как заметил выходец из Газы Ахмед Фуад Альхатиб, ХАМАС собирает неразорвавшиеся боеприпасы, обломки и даже металлолом и поврежденную проводку и собирает из них новое оружие. "Горькая ирония, - пишет он, - заключается в том, что операция ЦАХАЛ косвенно предоставит ХАМАС те самые материалы, которые в противном случае строго контролируются или вообще запрещены в секторе Газа". ХАМАС, похоже, предложил свежую трактовку понятия "экономика замкнутого цикла".

 

Более глубинная проблема Запада и Израиля заключается в том, что мы никак не разуверимся в собственном технологическом превосходстве. В частности, мы по-прежнему убеждены, что одно лишь наличие ядерного оружия - безотказный ответ на все случаи жизни, хотя уже обнаружили, что им невозможно воспользоваться ни в ответ на старомодную кампанию Путина на Украине, ни даже на прямые ядерные угрозы. Игра попросту не стоит свеч.

 

Наш когнитивный диссонанс обусловлен тем, что современные технологии перевернули старую математическую формулу. Харальд Мальмгрен руководил первым исследованием противоракетной обороны для Объединенного комитета начальников штабов под началом президента Джона Кеннеди и министра обороны Роберта Макнамары. Этот проект позже популяризовал президент Рональдом Рейганом под названием "Звездные войны". Когда Харальд начинал свое исследование, его задачей было определить, во сколько обойдется создание такой системы ПРО, которая сможет сбить запущенную из Советского Союза межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) до того, как та достигнет воздушного пространства Америки. Вопрос стоял так: изменит ли такая система ПРО советскую оценку гарантированного взаимного уничтожения? Иными словами, могут ли Советы решить, что это будет слишком накладно? Опираясь на идеи своего коллеги Тома Шеллинга, который позже получил Нобелевскую премию за вклад в теорию игр, Харальд пришел к выводу, что на каждый доллар, потраченный на гипотетическую систему ПРО, противник потратит семь долларов на ее прорыв.

 

Разумеется, эффективность самой системы в расчет не бралась. Успешно нацелиться и поразить сверхбыструю межконтинентальную баллистическую ракету в воздухе с математической точки зрения невероятно сложно. Однако подсчитать масштаб воздействия оказалось гораздо проще. Русские поняли, что соотношение составит 7:1. Когда Рейган объявил об инициативе "Звездные войны", Советы поняли, что им придется потратить гораздо больше, чем страна может себе позволить. Именно эти затраты помогли разорить СССР - причем к банкротству его привел не прямой ущерб, а страх, что средств на продолжение "Звездных войн" попросту не хватит. Это положило конец холодной войне, привело Советский Союз к развалу и оставило неизгладимое впечатление на ведущих военных мыслителей Америки того времени, включая Ричарда Перла, Каспара Вайнбергера, Дональда Рамсфелда и Дика Чейни, которые продолжали оперировать этим соотношением, занимая влиятельные должности в американской военной политике.

 

Сегодня соотношение Харальда изменилось в обратную сторону. Сейчас оно, наоборот, составляет как минимум 1 к 7, а возможно, и намного больше. Это явствует не только из теракта 11 сентября, но и из событий в Израиле. ХАМАС пробил "Железный купол" смехотворно дешевыми ракетами. По одной из оценок, ракеты ХАМАС в 100 раз дешевле перехватчиков "Тамир" для "Железного купола" стоимостью 50 000 долларов каждая - и это при том, что система защищает Израиль лишь от 96% выпущенных снарядов. Таким образом, ХАМАС просто запустил гораздо больше ракет - и преодолел барьер в 4%. Элементарно.

 

Это еще не повод уверенно исключить доступ ХАМАС к передовым технологиям. 27 сентября, за несколько дней до резни в Израиле, Корпус стражей исламской революции успешно вывел на орбиту третий спутник "Нур". Что это, случайное совпадение? "Нур-3", чьи камеры гораздо мощнее, чем у предшественников "Нур-1" и "Нур-2", дал Ирану возможность отслеживать события на местах в Израиле и секторе Газа с гораздо большей точностью и охватом, чем прежде. Таким образом Тегеран получил круглосуточную картину происходящего. Что, если эти записи попадут в распоряжение ХАМАС? А если в прямой трансляции или потоковом видео будет использоваться технология распознавания лиц? Ведь эта технология не только опознаёт конкретного человека, но и определяет эмоциональное состояние целой группы людей. Могла ли она установить, что израильтяне на местах расслаблены и явно не ждут нападения? Эта технология, безусловно, способна на это - и хотя дешевой ее не назвать, стоимость ее значительно снизилась.

 

И речь идет не только об обороне. За последний год украинцы вынужденно стали экспертами в войне беспилотников. С одной стороны, они эмпирически выяснили, что коврик для йоги за пять долларов над головой экранирует человеческое тепло - спутники ничего не замечают, и нападающие могут безнаказанно подкрасться к российской технике и уничтожить ее. С другой стороны, они развили свой наступательный потенциал, создавая не просто беспилотники, а еще и подводные. Поэтому русским пришлось перебазировать свой Черноморский флот после того, как "экспериментальные" украинские беспилотники Sea Baby устроили настоящий хаос, повредив ряд кораблей и подводных лодок.

 

Если такая технология по зубам Украине, то и ХАМАС наверняка тоже. На этой неделе США перебросили к берегам Израиля два авианосца. Это повышает риск того, что ситуация с эсминцем "Коул" повторится. В 2000 году два пилота-смертника на дешевой резиновой лодке типа "Зодиак" проделали в его корпусе дыру шириной 12 метров. При этом погибло 17 американских военнослужащих и еще 40 получили ранения.

 

Однако на данный момент беспилотники на службе ХАМАС ассоциируются преимущественно с моторными парапланами. Обычно их можно встретить на морских курортах, поэтому выглядят они совершенно невинно. Вне всяких сомнений, Израиль держит под наблюдением каждый аэропорт и каждую взлетно-посадочную полосу, но современные беспилотники в них и не нуждаются. В 2014 году газета The Jerusalem Post сообщила, что израильская разведка Шин-Бет выяснила, что боевики ХАМАС обучаются парапланеризму в Малайзии. Тогда, похоже, никому даже в голову не пришло, что это способ переправить вооруженных боевиков через тщательно охраняемую границу Газы.

 

Кроме того, дешевые игрушечные беспилотники помогли вывести из строя дорогостоящую систему наблюдения Израиляна границе с сектором Газа. С их помощью ХАМАС ослепил, повредил или уничтожил дорогие оптические датчики, которые отслеживали приближающиеся угрозы. Хотя, казалось бы, кому как не израильтянам разбираться в этих технологиях? В конце концов, всего месяц назад именно беспилотники израильского производства помогли Азербайджану вернуть Нагорный Карабах, а еще раньше турецкие круто изменили расстановку сил между Баку и Ереваном. Люди уже оценили эту технологию сполна, вот только еще не осознали, что соотношение перевернулось.

 

Мы видим это на примере того, как щепетильно США соблюдают режим правил международной торговли оружием, ошибочно полагая, что ценнейшие технологии исходят сугубо из Америки и не могут попасть в руки противников. Как ни парадоксально, но многие из вооружений, использованных ХАМАС в недавней осаде, были извлечены из горы оружия, оставленного США в Афганистане и Ираке. Не учтя всю ценность интеллектуальной собственности, США попросту бросили эту технику, решив, что уничтожать ее слишком дорого, а для вывоза домой она чересчур устарела. США сочли, что это вроде старых сломанных ружей, к которым к тому же не хватает патронов. Осознал ли уже ХАМАС, что можно создать модели компьютерного проектирования (САПР) и наладить 3D-печать этого оружия или лазерное спекание деталей для ремонта? Не исключено.

 

Между тем те, кто хочет пошатнуть расстановку сил в мире в этот и без того зыбкий момент, будут и дальше использовать технологии, которые мы считаем ниже собственного достоинства и над которыми смеемся. И это опасное благодушие, граничащее с преступной халатностью, не ограничивается одним Израилем. Как только его танки вкатятся в Газу и конфликт распространится еще больше, это станет угрозой для всего Запада.

 

Харальд Мальмгрен - геополитический стратег, переговорщик и помощник президентов Джона Кеннеди, Линдона Джонсона, Ричарда Никсона и Джеральда Форда

Доктор Пиппа Мальмгрен - экономический советник президента Джорджа Буша-младшего, разработчик отмеченных наградами беспилотников и автономной робототехники

___________________________________________

* деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская

 

** Приходит день, приходит час,
Приходит миг, приходит срок -
И рвется связь;
Кипит гранит, пылает лед,
И легкий пух сбивает с ног
Что за напасть?
И зацветает трын-трава,
И соловьем поет сова
И даже тоненькую нить
Не в состояньи разрубить
Стальной клинок!

 

Москванегласно объединила страны, находящиеся под санкциями США, и эта российская ось представляет угрозу для Вашингтона, пишет FA. Подсанкционные государства помогают Кремлю продолжать спецоперацию и мешают Америке насаждать ее интересы в разных частях мира.

Москва объединяет врагов Вашингтона

На первый взгляд, военный конфликт на Украине кажется катастрофой для России. Поскольку большая часть ее армии задействована в боевых действиях с киевскими войсками, Москва испытывает трудности в развертывании своих вооруженных сил за границей. России пришлось перебросить в Европу некоторые вооружения и военные системы, которые она разместила в Азии и на Ближнем Востоке. А военный экспорт Москвы, и без того падающий, теперь находится в еще большей опасности. Санкции удерживают традиционных клиентов России от продолжения закупок ее вооружений, а скромные показатели российской военной техники ослабили энтузиазм среди потенциальных покупателей.

 

Эти трудности и проблемы реальны. Но если западные чиновники считают, как заявил в июне госсекретарь США Энтони Блинкен, что военный конфликт на Украине "значительно уменьшает мощь России, ее интересы и влияние", им следует подумать над этим еще раз. Россия по-прежнему имеет значительное международное влияние. Москва поддерживает устойчивые оборонные контракты с большинством своих традиционных клиентов, таких как Индия и Вьетнам, которые полагаются на Россию в обслуживании своих военных систем. России пришлось перебросить большую часть своих солдат и техники на Украину, но у нее все еще есть постоянные военно-воздушные и военно-морские базы в Сирии, что дает стране прямой доступ к Средиземноморью и позволяет ей пугать силы США на Ближнем Востоке. Возглавляемая Москвой военизированная компания "Вагнер" контролирует несколько баз в Ливии, которые служат логистическим центром для ее деятельности в регионе Сахель. "Вагнер" намерен продолжать свою деятельность в той или иной форме даже после того, как ее бывший руководитель Евгений Пригожин погиб в авиакатастрофе. Москва также рассматривает возможность использования или создания дополнительных военных баз в Африке.

 

На самом деле, для России в ее новообретенной изоляции есть и положительная сторона: более плотное и глубокое оборонное сотрудничество со многими странами, которые враждебно настроены по отношению к Соединенным Штатам и Европе. Эта группа стран, простирающаяся от Венесуэлы до Северной Кореи, возможно, не имеет много общего, кроме общих врагов, и по отдельности ни одна из них не является особенно могущественной. Но вместе они могут помочь Кремлю продолжить спецоперацию на Украине. Они также могут помочь другим членам этой группы реализовать свои региональные амбиции, увеличивая вероятность военных конфликтов по всему миру.

 

Учитывая эти опасности, Соединенные Штаты больше не могут позволить себе игнорировать любую из этих стран как своих второстепенных антагонистов или второстепенных мировых игроков. Вашингтон также не может рассчитывать только на санкции, какими бы всеобъемлющими они ни были, чтобы подорвать влияние этих государств. Вместо этого Соединенным Штатам придется осуществить дополнительные инвестиции в свои собственные партнерства и альянсы, чтобы добиться баланса против оси России. В противном случае Вашингтон не сможет сдерживать эти страны в их попытках посеять хаос во многих частях мира.

 

Коалиция по желанию

 

Когда Москва начала спецоперацию на Украине, западные страны быстро предприняли шаги по изоляции России от мировой экономики. Они ввели масштабные санкции, призванные отрезать Москву от американских и европейских технологий. Европа, долгое время зависевшая от российского газа и нефти, отменила все проекты с Москвой и начала заключать энергетические контракты с другими государствами. Вашингтон заморозил активы российского центрального банка на сотни миллиардов долларов, что затруднило российскому бизнесу ведение международной торговли.

 

В какой-то степени эти ограничения сработали. С момента начала спецоперации российская экономика находится в стагнации, и некоторые из ее заводов остановились (по информации Международного валютного фонда, российская экономика в 2022 году пережила минимальное сокращение на 3%, что гораздо меньше ее спада во время мирового финансового кризиса с 2008 по 2010 год. - Прим. ИноСМИ). Однако ограничения не стали тем ударом, на который надеялись западные чиновники, или хотя бы чем-то близким к этому. Западным столицам нравится верить, что их действия превратили Россию в то, что они называют государством-изгоем. Но таких стран много, и для всех из них Россия сейчас является ценным партнером.

 

Возьмем, к примеру, российский оборонно-промышленный сектор. Западные санкции вытеснили Москву с рынка вооружений более высокого класса, но они вовсе не лишили бизнеса одного из крупнейших в мире экспортеров военной продукции. С начала СВО Москва увеличила поставки оружия относительно невысокого класса, в том числе вертолетов прежних модификаций, в различные страны. В прошлом месяце Мьянма получила партию российских истребителей. Мали, Того и Уганда недавно приобрели российские боевые вертолеты. Эти государства, а также новая военная хунта в Буркина-Фасо заявили о своем стремлении к более глубокому оборонному сотрудничеству с Россией. На военном форуме "Армия-2023" в Москве российские чиновники активно рекламировали перед африканскими заказчиками военные беспилотники своей страны, надеясь подогреть их аппетит к доступным по цене системам, которые хорошо зарекомендовали себя на поле боя в украинском конфликте. Эти африканские государства слишком бедны, чтобы их потенциальные покупки могли иметь большую финансовую ценность для Кремля. Но они помогут Москве еще больше расширить свое влияние на континенте.

 

 

Отношения России с Ираном должны вызывать еще большее беспокойство у американских и европейских чиновников. Две страны, объединенные общей враждебностью к Вашингтону, развивают то, что может стать крупным военным партнерством. С лета прошлого года Россия полагается на иранские боевые беспилотники - сначала в попытках вывести из строя энергетическую инфраструктуру Украины, а в последнее время - и для нападения на украинские военные объекты. Иран еще не предоставил России ракеты, но введенные ООН ограничения на такие продажи истекают 18 октября, и вскоре могут последовать поставки Москве и иранских ракет. Тем временем у Ирана имеется обширный список нужного ему российского оружия, включая истребители и системы ПВО. Россия, не желающая вступать в антагонизм с арабскими государствами (с которыми она также сотрудничает), может не сразу удовлетворить все просьбы Тегерана и может держать часть своих военных поставок ему в секрете. Однако налицо шквал ирано-российских военных контактов, включая посещение министром обороны России Сергеем Шойгу выставки вооружений в Тегеране в сентябре. Было бы удивительно, если бы Москва не отправила Ирану хотя бы какое-то оружие.

 

Связи России с Северной Кореей могут пойти по столь же опасному пути. Москва уже закупает артиллерийские снаряды и ракеты у режима Ким Чен Ына. Взамен Путин может предоставить Северной Корее материалы, необходимые Пхеньяну для продвижения его спутниковых программ и программ по подводным лодкам. В конце концов, Ким и Путин недавно встретились на востоке России, где они обменялись винтовками и автоматами в качестве подарков. Россия также активизировала сотрудничество с Мьянмой - другим малым государством-парией - и уже выходит за рамки продажи ей боевых самолетов. Российские чиновники занялись выкупом компонентов ранее поставленного оружия у хунты Мьянмы, а взамен Москва предоставила государству дипломатическую поддержку и антитеррористическую подготовку. Российское оборонное ведомство можно высмеивать за его некомпетентность на поле боя на Украине, но оно придает армиям режимов-изгоев во всем мире новый облик.

 

Вооружены и очень опасны

 

На первый взгляд может показаться, что новая ось России не стоит того, чтобы о ней беспокоиться. Ее члены, похоже, представляют собой группу отчаявшихся, слабых стран, которые не представляют особой угрозы для Запада. У Северной Кореи есть ядерное оружие, но она бедна и находится далеко от США. Иран может время от времени атаковать арабских партнеров Вашингтона, но в лучшем случае он является региональной державой. Африканские страны борются с внутренней нестабильностью.

 

Но последствия их сотрудничества не будут малозначимыми, в том числе и для Киева. Хотя оружие, поставляемое Москве каким-либо одним ее партнером, вряд ли окажется решающим в стремлении Путина одержать победу на Украине, оно окажет влияние на общую картину. Если Россия сможет воспользоваться большими запасами северокорейских боеприпасов, выкупить достаточное количество запчастей для танков и ракет в Мьянме и построить завод по производству беспилотников с помощью Ирана, Москве будет гораздо легче вести свою долгую битву на истощение с Украиной. Действительно, сотрудничество между странами оси уже укрепляет военные возможности России. Согласно анализу Вашингтонского института, государственная авиакомпания Венесуэлы, ранее подвергшаяся санкциям со стороны США за участие в незаконной оружейной сети Тегерана, может перевозить иранское оружие и технику в Россию.

 

Россия - не единственная страна, которая выиграет от создания этой оси. Более глубокое сотрудничество могло бы также привести к возникновению широких оборонных экосистем, характеризующихся не только взаимной материальной поддержкой, но и взаимным военным обучением. Иранские военные чиновники, например, хотят поучиться у своих российских коллег киберразведке и искусственному интеллекту, тогда как Москва надеется получить советы Тегерана по поводу уклонения от санкций и адаптации гражданских товаров для использования в военных целях. Пхеньян мог бы получить российскую поддержку своей программы подводных лодок в обмен на еще большее количество оружия.

 

Любая российская помощь ракетным и космическим программам Ирана и Северной Кореи - будь то активная или пассивная - будет особенно полезна для обеих стран. Подобная помощь со стороны России может позволить Ирану разработать баллистические ракеты, способные нести ядерные боеголовки, если Тегеран решит сделать это. Она также может в целом придать смелости Ирану, заставив его рассчитывать, что его региональные противники не посмеют атаковать сам Иран и его ядерные объекты. Помощь со стороны России может аналогичным образом усилить склонность Кима к риску, увеличивая вероятность военной эскалации на Корейском полуострове. Если Россия де-факто признает Иран как государство, находящееся на пороге обладания ядерным оружием, а Северную Корею как государство, уже им располагающим, то это может подтолкнуть и другие страны к его распространению.

 

Эти страны также могут получить поддержку от другой внешней державы: Китая. Хотя Пекин, возможно, и не станет настоящим членом московской оси, и хотя он непреклонно заявляет о своей беспристрастности в конфликте на Украине, китайские чиновники уже помогают развивающейся сети стран российской оси. Пекин помогает и самой Москве. Китай, например, поддерживает активное оборонно-промышленное партнерство с Россией, импортирует значительные объемы оружия из этой страны, содействует торговле микрочипами и время от времени проводит совместные военно-морские учения с российскими вооруженными силами. Пекин мог бы предложить большую помощь Москве и другим членам оси в ближайшие годы. Китай и Россия могли бы даже принять (молчаливое или явное) разделение труда, когда речь пойдет о том, кто из них помогает какому более слабому партнеру.

 

Но даже если Пекин предоставит минимальную внешнюю поддержку, любое сотрудничество между Россией и странами оси приведет к высокому уровню синергии. Российская дипломатия, например, могла бы помочь Мьянме наладить военные связи с Северной Кореей, чего и хочет хунта. Буркина-Фасо, Мали и Нигер только что подписали трехсторонний пакт о взаимной обороне, поэтому военное сотрудничество России с любой из этих стран, скорее всего, пойдет на пользу остальным. Ось, состоящая из подсанкционных государств, будет больше, чем сумма ее частей.

 

Сомкнуть ряды

 

Соединенным Штатам будет нелегко справляться с этой осью. Вашингтону придется застраховаться от войны на Ближнем Востоке и на Корейском полуострове, продолжая при этом расходовать ресурсы на защиту Украины и сдерживание Китая от нападения на Тайвань. Эти проблемы могут усугубляться растущей нестабильностью в Африке, поскольку "Вагнер" (в любом постпригожинском воплощении) продвигает пророссийскую повестку дня в государствах, где он имеет влияние. Если африканские страны увидят в России надежного альтернативного западным государствам партнера в области безопасности, влияние Москвы в Африке может вырасти еще больше, особенно с учетом того, что присутствие Запада на континенте вызывает широкое недовольство среди местных жителей. Ведь существуют же причины того, что российский флаг стал популярным символом поддержки военных режимов в Сахеле.

 

Чтобы справиться с этими проблемами, западным политикам придется рассматривать российскую ось целостно, а не как серию отдельных партнерств. Им придется признать взаимосвязи между различными регионами и понять, что государства, которые они подвергают санкциям и отторгают, будут работать вместе, несмотря даже на взаимное недоверие. Западные чиновники могли бы начать хотя бы с осознания того, что дальнейшие санкции вряд ли существенно замедлят или остановят сотрудничество между Россией и ее партнерами. Эти государства привыкли действовать в условиях ограничений со стороны США и Европы и встретят новые санкции адаптацией к ним и импровизацией.

 

Вместо введения дополнительных ограничений лучший шаг, который Соединенные Штаты могут предпринять для борьбы с антагонистами, - это укрепление собственных партнерских отношений. Вашингтону необходимо помочь союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, которые являются государствами, наиболее уязвимыми для российской оси. Чем безопаснее Южная Корея чувствует себя в отношении Северной Кореи, тем больше вероятность того, что Сеул будет выполнять заказы от стран НАТО, которые поставляют оружие Украине. Чем больше Соединенные Штаты помогают региональным противникам Ирана интегрировать свою противовоздушную и противоракетную оборону, тем больше вероятность того, что Вашингтон сможет остановить распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке.

 

Соединенные Штаты уже заложили правильный фундамент. Например, они поспособствовали военному сотрудничеству Израиля с другими региональными партнерами США. Они также создали консультативную группу по ядерной безопасности для обсуждения этих вопросов с официальными лицами Южной Кореи. Но чтобы преодолеть неуверенность союзников, Вашингтону потребуется постоянное внимание, а не просто отдельные всплески активности. В то же время Соединенным Штатам необходимо там, где это возможно, поощрять дипломатию между своими ближневосточными партнерами и Ираном, а также между Южной и Северной Кореей. В усилиях Вашингтона по созданию баланса против оси России убедительные угрозы и гарантии должны быть двумя сторонами одной и той же медали.

 

Добиться успеха в выполнении этих задач будет нелегко, особенно когда внимание Вашингтона поглощено военным конфликтом на Украине. Но их реализация крайне важна. Без таких усилий ось подсанкционных государств будет только становиться больше и сильнее, из-за чего Западу будет сложнее поддерживать Украину и защищать свои интересы в других частях мира.

 

Нападение ХАМАС на Израиль в одночасье разрушило хрупкое перемирие с палестинцами, пишет Bloomberg. Когда саудиты уже были готовы заключить мир в обмен на гарантии безопасности США, у правительства Нетаньяху появился очередной повод для войны.

Оказывается, у ХАМАС было право вето в дипломатических отношениях и большой стратегии Соединенных Штатов, Саудовской Аравии и Израиля. Эти три страны - стараясь не привлекать лишнего внимания и под диктовку Белого дома - медленно продвигались к заключению трехстороннего соглашения, которое могло бы перестроить геополитический порядок в регионе и за его пределами. Но в результате этого их соглашения палестинцы остались бы за бортом. Поэтому ХАМАС - самая агрессивная группировка, представляющая интересы палестинцев, - решила все взорвать.

В самом буквальном смысле. За последние 24 часа ХАМАС выпустил тысячи ракет из сектора Газа по Израилю, убив десятки израильтян и сделав части Ашкелона и других городов похожими на Украину после артиллерийских обстрелов. Одновременно с этим боевики ХАМАС проникли на территорию Израиля по суше, морю и воздуху, превратив израильтян в заложников в их собственных домах.

 

"Мы находимся в состоянии войны", - заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, когда израильская армия уже открыла ответный огонь по сектору Газа. Ни самого Биби, ни его партнеров по коалиции никогда не нужно было долго уговаривать, чтобы они приняли жесткие меры против палестинцев - или построили новые израильские поселения на палестинской земле на Западном берегу. На этот раз у ультранационалистического правительства Нетаньяху появился отличный повод для войны - повод, который позволяет ему делать все, чего оно хочет.

 

Но по извращенной логике, господствующей в этом регионе, происходящее также отвечает интересам ХАМАС. Палестинцы были недовольны медленным сближением их предполагаемых покровителей на земле Мекки и Медины, саудовцев и израильтян, которое происходило под присмотром администрации президента США Джо Байдена.

 

Саудовцы никогда не признавали Израиль нацией и всегда официально занимали сторону палестинцев. Между тем фактический правитель Саудовской Аравии наследный принц Мухаммед бин Сальман стремится изменить положение своей страны в глобальной силовой политике. Своих злейших врагов в регионе он видит в Иране, а не в Израиле. И, чтобы найти партнеров, он может принять предложение либо от Китая, либо от Соединенных Штатов, поскольку эти две страны соперничают друг с другом за глобальное превосходство.

 

Поэтому наследный принц выразил готовность рассмотреть смелый план, предложенный администрацией Байдена. Саудовцы могли бы заключить официальный и подлинный мир с Израилем в обмен на американские гарантии безопасности и помощь с гражданскими ядерными технологиями. А Израиль мог бы перенести еще одну арабскую страну - самую важную из арабских стран - из списка своих врагов в список партнеров. Еще он пообещал бы лучше обращаться с палестинцами - хотя неизвестно, в чем именно это могло бы выражаться.

 

Тем временем Соединенные Штаты сумели бы вытеснить Китай из региона и заложить основы альянса, который помог бы сдерживать Иран. В то же время Вашингтон смог бы использовать этот новый рычаг воздействия для налаживания отношений с Тегераном.

 

Самыми слабыми звеньями в этой схеме были правительство Израиля и палестинцы. Партнеры Нетаньяху по коалиции не верят в двухгосударственное решение палестино-израильского конфликта, и они предпочли бы поглотить Западный берег целиком, даже если для этого придется фактически установить режим апартеида. Однако палестинцы знали, что даже Эр-Рияд обращает мало внимания на их интересы. Если рассматривать ситуацию со стороны сектора Газа или Западного берега, она вот-вот должна была ухудшиться.

 

Поэтому ХАМАС зажег запалы, которых в регионе бесконечно много. Хрупкому перемирию между израильтянами и палестинцами пришел конец, спирали ненависти и страданий снова закручиваются, а давление на саудовцев и другие страны с тем, чтобы они помогли своим братьям-арабам, ставит на паузу любое дальнейшее потепление в их отношениях с Израилем.

 

Буквально в прошлом месяце министр туризма стал первым представителем израильского кабинета министров, совершившим публичный визит в Саудовскую Аравию, - он приехал на конференцию, проходившую в Эр-Рияде. Это был один из множества маленьких шагов, которые, как предполагал Вашингтон, должны были привести к более крупной сделке. Теперь этот жест, похоже, остался далеко позади, в совершенно другой эпохе.

 

У Соединенных Штатов сейчас нет иного выбора, кроме как призвать к сдержанности все стороны - ХАМАС, а также Биби, наследного принца и остальных. Между тем большую стратегию Байдена на Ближнем Востоке если не сожгли, то как минимум опалили огнем.

 

Белый дом уже сталкивается с массой трудностей, пытаясь убедить Конгресс США и дальше оказывать поддержку Украине, пока республиканцы в Палате представителей нападают друг на друга и подрывают собственные позиции. Теперь эти же самые скандалисты будут обвинять Байдена в том, что он демонстрирует чрезмерную мягкость к Ирану, чрезмерную нерешительность в отношении Израиля и нетвердость в политике касательно Ближнего Востока. ХАМАС не просто ударил ракетами по Израилю. Последствия его нападения будут ощущаться даже в Вашингтоне и за его пределами.

 

 

Высокотехнологичная система слежки за палестинцами делает прорыв боевиков ХАМАС на улицы израильских городов совершенно немыслимым событием, пишет Guardian. Израильтяне напуганы случившимся. Палестинцы с не меньшим ужасом ждут, что будет дальше.

Группировка ХАМАС, скорее всего, будет призывать Иран войти в палестино-израильский конфликт, однако вовлечение Ирана может привести к большой региональной войне. Такое мнение в субботу, 7 октября, выразил политолог Александр Каргин в беседе с "Известиями.

"ХАМАС, скорее всего, будет призывать Иран так или иначе войти в этот конфликт. Я не думаю, что дойдет до подобного, сам Иран понимает, что это будет иметь крайне негативные последствия. <...> Вовлечение Ирана - это большая региональная война, с огромным числом жертв и, скорее всего, последствиями для всего мира", - заявил эксперт.

По словам Каргина, Израилю это не нужно, поэтому он, скорее всего, откроет второй фронт на севере, со стороны "Хезболлы", радикального шиитского движения, чтобы противостоять Ирану. Эксперт отметил, что глобально Израиль сильнее всех противников, однако сейчас ему тактически "нанесена серьезнейшая оплеуха".

Переменный Восток: Палестина и Израиль переживают очередную эскалацию

Сколько людей уже пострадало и может ли измениться ситуация в регионе

Утром в субботу, 7 октября, территория Израиля подверглась массированному ракетному обстрелу со стороны сектора Газа. Также боевики вторглись в приграничные районы на юге еврейского государства. Ответственность за ракетный обстрел взяла на себя палестинская группировка ХАМАС.

Израильская сторона начала наносить удары по целям в секторе Газа в ответ. Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил о развязанной боевиками Палестины войне и объявил о старте операции "Железные мечи". Галант в связи с обстрелами распорядился призвать на военную службу резервистов, а также объявил о введении особого положения на всей территории страны.

Позже советник верховного лидера Исламской Республики генерал-майор Рахим Сафави заявил, что иранская сторона поддерживает произведенные Палестиной ракетные удары по Израилю и будет поддерживать палестинских бойцов до полного освобождения Святой земли, Палестины, и ее центра - Иерусалима.

8 октября израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху сообщил, что на территории Израиля уничтожено большинство боевиков ХАМАС, которые проникли за пределы сектора Газа. Таким образом, завершен первый этап операции "Железные мечи".

Палестинцы пытаются добиться того, чтобы будущие границы между двумя странами проходили по линиям, которые существовали до Шестидневной войны 1967 года, с возможным обменом территориями. Палестина хочет создать свое государство на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а Восточный Иерусалим сделать его столицей. Израиль отказывается вернуться к границам 1967 года и делить Иерусалим.

Настоящей проблемой Запада станет не Россия или Китай, а Германия, пишет Newsweek. Состояние экономики страны вызывает у немцев беспокойство. Они потеряли веру в правительство, которое уступило иностранным интересам. Одна из причин происходящего - конфликт на Украине.

В современном мире все взаимосвязано, но часто совсем не так, как можно предположить. Нам твердят, что Россия должна потерпеть поражение на Украине, иначе рухнет весь международный порядок. Усиление Китая, предостерегают нас, снова бросает нам вызов: следует если не полностью разорвать отношения, то, по крайней мере, обезопасить себя.

ПопыткиЗапада исключить Москву из арктических организаций не изменят того, что она останется ключевым игроком на Крайнем Севере, пишет RS. Россия контролирует половину Арктики, и изоляция Кремля приведет к лишь тому, что работу во многих сферах придется остановить.

Вместо сотрудничества в Арктике обостряется конкуренция великих держав.

Россия уверенно опережает самую развитую технологическую державу

США провалили программу строительства флота боевых арктических ледоколов и в обозримой перспективе не смогут конкурировать в Арктике с Россией ни в военном отношении, ни в борьбе за Северный морской путь.

Об этом пишет The Wall Street Journal в статье To Build Ships That Break Ice, U.S. Must Relearn to Cut Steel ("Чтобы строить корабли, ломающие лед, США должны заново научиться резать сталь").

Год назад президент США Джо Байден утвердил новую "Национальную стратегию США для Арктического региона", согласно которой Соединённые Штаты намерены усилить влияние в регионе, а также "управлять напряжённостью" в связи с "растущей стратегической конкуренцией в Арктике, усугубленной неспровоцированной войной России на Украине и активными усилиями КНР по укреплению влияния в регионе".

Стратегия рассчитана на 10 лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырём направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата. В документе говорится, что "растущее стратегическое значение Арктики усилило конкуренцию за формирование её будущего".

Также там отмечается: "Россия за последнее десятилетие инвестировала значительные средства в расширение своего военного присутствия в Арктике. Она модернизирует свои военные базы и аэродромы; развёртывает новые береговые и зенитно-ракетные комплексы, модернизирует подводные лодки; увеличивает число военных учений и тренировочных операций с новым боевым арктическим командованием. Россия также развивает новую экономическую инфраструктуру своих арктических территорий для разработки углеводородов, полезных ископаемых и рыболовства".

Ключевое значение для продвижения арктической стратегии Госдепа имеет ледокольный флот, которого в настоящее время у США, по сути, нет.

У американцев сейчас в наличии лишь два ледокола, из которых лишь Polar Star - ледокол тяжёлого класса, способный работать в арктических льдах. В декабре 2018 года адмирал Пол Цукунфт, возглавлявший службу Береговой охраны США, отказался проводить операции по обеспечению свободы судоходства в Арктике, опасаясь, что 40-летний Polar Star сломается и американцам придется просить Россию отбуксировать его в порт для ремонта. Polar Star изношен до предела, поэтому он уходит в каждое плавание с годовым запасом продовольствия на случай серьезной неисправности. По словам адмирала Цукунфта, Polar Star "буквально цепляется за жизнь".

Для сравнения - у России 40 ледоколов, у Китая всего два, но вполне современных.

Впервые претензии США на военное доминирование в Арктике были сформулированы в президентской директиве № 66, подписанной Джорджем Бушем-младшим в январе 2009 года. В ней говорилось, что "у США имеются широкие и фундаментальные интересы национальной безопасности в Арктическом регионе, и они готовы отстаивать эти интересы как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими государствами". Директива провозглашала, что свобода морей - главный приоритет США, и это напрямую относится к Северному морскому пути, который "включает проливы, используемые для международного судоходства; режим транзитного прохода применяется к проходу через эти проливы".

На поверку все эти директивы и стратегии гроша ломаного не стоят, так как без флота тяжёлых ледоколов противостоять России военным путем в Арктике Соединённые Штаты попросту не способны.

В апреле 2019 года Пентагон объявил о подписании контракта на постройку трёх ледоколов тяжелого ледового класса Polar Security Cutters. Первый из них планировалось ввести в строй в 2024 году. Командующий службой Береговой охраны адмирал Карл Шульц тогда объяснил членам Конгресса США, что до появления в составе ВМС хотя бы трёх ледоколов класса Polar Security Cutters США "не смогут вести серьёзной игры с точки зрения присутствия" в Арктике.

Ещё в феврале 2017 года Береговая охрана США заключила пять контрактов на исследования по проектированию тяжёлых полярных ледоколов с американскими компаниями Bollinger Shipyards, National Steel and Shipbuilding Company, Huntington Ingalls Industries, итальянской Fincantieri Marine Group и сингапурской Halter Marine Inc. Предполагалось, что эти ледоколы будут нести современное вооружение.

Поскольку собственная проектная база по тяжёлым ледоколам имела более чем пятидесятилетнюю давность, общий проект был основан на конструкции немецкого полярного исследовательского судна Polarstern II, который был адаптирован для условий длительного пребывания в массивных арктических и антарктических льдах.

С тех порт прошло пять с половиной лет, и тут выяснилось, что для того "чтобы строить корабли, ломающие лед, США должны заново научиться резать сталь", пишет The Wall Street Journal. "Для листов корпуса ледоколов нужен специальный сплав и специальная термическая обработка, а также процесс формирования и сварки массивных изогнутых пластин". А у американских судостроителей не оказалось ни необходимых для этого технологий, ни грамотных инженеров и техников.

"Для производства более прочных сталей требуются очень квалифицированные специалисты", - сказал в интервью WSJ Джефф Москалюк, старший вице-​президент сталелитейной компании SSAB Americas. "Одна из проблем - это рабочая сила - поиск квалифицированных сварщиков", - вторит ему в унисон давно вышедший на пенсию бывший генеральный директор компании VT Halter Marine Боб Мерчент.

Статью в WSJ прокомментировали на инженерных американских форумах, сделав неутешительный вывод: "Стальные листы кораблей раскатываются для создания необходимой кривизны, а верфи США не могут этого сделать. Еще одним побочным эффектом является то, что суда, построенные в США, стоят в три раза дороже".

Ветераны отрасли предались ностальгическим воспоминаниям о том, что "Bethlehem Steel в Буффало, штат Нью-Йорк, когда-то была сталелитейной компанией, способной обеспечить высокий уровень производства и распределения. В какой-то момент они были четвертым по величине сталелитейным заводом в мире. У Bethlehem Steel было несколько локаций. Бернс-Харбор был последним интегрированным сталелитейным заводом, построенным в США, и стоимость его стала очень значительным финансовым бременем для компании, так как иностранные фирмы делали сталь дешевле".

Всё это осталось в далеком прошлом.

А сейчас выигравшая тендер на строительство суперфлота суперледоколов компания Bollinger Shipyards сетует, что "сложности [создания корпусов головного ледокола Polar Sentinel] связаны с толщиной стали и использованием высокопрочного стального сплава EQ47, подходящего для низких температур Арктики. Однако верфи США имеют небольшой опыт использования этого материала".

Компания также косвенным образом признала, что допустила ошибку, взяв за основу проект лёгкого немецкого ледокола. Пришлось увеличить число силовых корпусных каркасов, и сварщики просто не могут пролезть в узкие просветы между ними. Не помещаются в тесные пролеты между каркасами кабели и трубопроводы. "Мы заново учимся строить корабли такого типа", - сказал один из руководителей постройки Polar Sentinel капитан Береговой охраны Эрик Дрей.

Об этих проблемах представители компании Bollinger Shipyards и Береговой охраны США рассказали в августе в статье на портале US Naval Institute.

США могут быть близки к эскалации украинского конфликта до беспрецедентного уровня насилия. По мнению ведущего аналитика, Вашингтон может отправить ядерное оружие украинским вооруженным силам в ближайшем будущем. Если это действительно произойдет, ситуация быстро ухудшится, поставив мир на грань очень серьезной катастрофы.

Игнорируя неоднократные предупреждения России об эскалационной опасности, связанной с поставками на Украину все более современных вооружений, Вашингтон и его союзники в последние месяцы перешли к поставке Киеву крылатых ракет большой дальности, кассетных бомб и боеприпасов с обедненным ураном.

Следующим логическим шагом администрации Байдена в деле вооружения Киева вполне может стать предоставление своему клиенту мини-ядерных боеголовок, опасается бывший офицер Центрального разведывательного управления Рэй Макговерн.

"У нас заканчиваются боеприпасы. Президент говорит: „Хорошо, давайте дадим украинцам еще немного боеприпасов", а его советники отвечают: „У нас их слишком мало. Так что же у нас еще есть? Ну, у нас нет больше 155-мм снарядов для наших гаубиц и т.д., но мы можем дать им кассетные боеприпасы". Теперь мы даем им снаряды с обедненным ураном. И каков следующий шаг? Следующим шагом будут эти маленькие мини-ядерные бомбы. Мы дадим им это, если дело дойдет до драки", - сказал Макговерн в подкасте со Скоттом Риттером.

Бывший сотрудник ЦРУ выразил глубокую озабоченность тем, что многие американцы по-прежнему "готовы к тому, что их поведут на войну с Россией" и допускают возможность развития ситуации, при которой администрация Байдена введет войска на Украину, стремясь "ослабить" Россию и нанести ей "стратегическое поражение". Такая ситуация может быстро перерасти в полномасштабную ядерную войну, предупредил Макговерн.

"Со времен моей работы в 80-х годах прошлого века не было никакой реальной угрозы со стороны России. Вы можете услышать, как люди говорят, что Россия хочет захватить Украину, хочет захватить Польшу и Прибалтику. Все это то, что британцы называют ерундой. Это оборонительная война, упреждающая война, если хотите, у [президента России Владимира] Путина закончились другие варианты и кто в этом виноват? Знаете, люди очень осторожны, они говорят: „Ну, это в основном наша вина". Я не так осторожен, друзья. Я аналитик. Мне не нужно беспокоиться о своей репутации. Мы виноваты на 105% и я могу вам это доказать", - сказал активист.

Макговерн - один из небольшого, но растущего числа комментаторов в США, предупреждающих о растущей опасности прямого конфликта между Вашингтоном и Москвой. В конце прошлого месяца консервативный обозреватель Такер Карлсон предупредил, что администрация Байдена в отчаянной попытке "удержать власть" может пойти на любые опасные шаги, включая убийство бывшего президента Дональда Трампа или развязывание "горячей войны" с Россией.

"Что они собираются делать? Они начнут войну с Россией", - сказал Карлсон в своем выступлении в подкасте. В ближайший год между США и Россией начнется "горячая война"... Я не думаю, что мы в ней победим", - добавил он.

Председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил в субботу, что в случае нападения на альянс он сможет в течение месяца собрать до 300 тысяч военнослужащих для "коллективной обороны" и что общая численность вооруженных сил блока приближается к 3,5 миллионам "братьев и сестёр в униформе".

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в воскресенье, что блок "должен готовиться" "к длительной войне на Украине", повторив, что в конфликте виновата Россия и что в альянсе "мы все желаем быстрого мира".

Комментарии Столтенберга не согласуются с хронологией украинского кризиса, включая действия правительств США и Великобритании весной 2022 года по саботажу возможного мирного соглашения между Киевом и Москвой, а также решение НАТО отклонить пару всеобъемлющих договоров о безопасности, предложенных Москвой в конце 2021 года.

В прошлом году бывшие лидеры Украины, Франции и Германии по отдельности подтвердили, что Минские соглашения 2015 года, призванные обеспечить мир в Донбассе и урегулировать украинский кризис, были всего лишь уловкой, призванной дать Киеву время на перевооружение и подготовку к конфликту с Россией.

Для Москвы не оставалось другой альтернативы. Если бы Россия не отреагировала на провокации, которым она подвергалась, то в перспективе обязательно подверглась бы прямому нападению, поскольку Киев планировал своего рода "окончательное решение" для Донбасса, после чего вблизи границы могло быть размещено натовское оружие массового поражения. Поэтому проведение специальной военной операции было необходимостью.

В этом же смысле необходимо проанализировать, как продолжали нарастать провокационные действия Запада после начала российской операции. Вместо того чтобы занять мирную позицию и стремиться к диалогу, Вашингтон начал неограниченную антироссийскую военную кампанию, систематически поставляя оружие Киеву и бесконечно затягивая марионеточную войну, которая приносит только страдания украинскому народу. Последним "пределом" в этой военной помощи Украине до сих пор был именно ядерный фактор, но, видимо, не исключено, что и эта красная линия будет нарушена, учитывая слова Макговерна.

Правда до сих пор Москва проявляла терпение перед лицом провокаций. Нарушение ряда других "красных линий" осталось без адекватного ответа, причём российская сторона ставит во главу угла недопущение эскалации. Даже зная, что у Украины уже есть "грязное оружие" (неядерные бомбы с ядерным материалом), Москва избегала усиления атак, продолжая внимательно следить за ситуацией.

Однако переброска на Украину настоящего ядерного оружия, конечно же, не будет допущена. Россия отреагирует на это соответствующим образом, используя все возможные средства для предотвращения применения этого оружия против своего гражданского населения. Американским стратегам лучше действовать рационально и не допустить катастрофы.


Источники:

infobrics.org

sputnikglobe.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio