<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Аналитические статьи / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>[Расчленёнка] "Загонят в несколько котлов". Для ВСУ в Донбассе складывается катастрофическая ситуация. Российское наступление ускоряется. Остались ли у Киева резервы, чтобы стабилизировать положение?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/688444/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/688000/1725438538_13_1725438516_0_1725438434_73_1725438316_53_1968382425_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_4c7aa666249bf9ac1c08a6d20e2885ce.jpg.webp"><div><div><div><div><div><div>Действия ВСУ в курском приграничье обернулись тяжелыми последствиями для Киева. Вместо прорыва к Курчатову украинские войска столкнулись с серьезным кризисом в ДНР. О том, как в последние недели меняется ситуация в зоне СВО, - в материале РИА Новости.</div></div></div></div><div><div><div> </div><div><strong>"Ослабляет шаткий фронт"</strong></div><div><div> </div><div>В российском Минобороны подтверждают: бои в Курской области продолжаются. ВСУ предпринимают попытки наступать в направлении населенных пунктов Борки, Марьевка, Камышевка, Черкасское Поречное, Ольговка, Коренево и Мартыновка, однако эти атаки отражаются. В частности, военнослужащие 810-й бригады морской пехоты 1 сентября уничтожили колонну украинской техники.</div><div> </div></div><div><div>При этом западные спонсоры Киева по-прежнему скептически воспринимают операцию ВСУ с привлечением нескольких бригад в этом регионе.</div><div> </div></div><div><div>"Если их не ротировать, эти войска не смогут затыкать бреши, служить резервом или противостоять российскому наступлению внутри Украины. Другими словами, это ослабляет и без того шаткий фронт", - отмечает издание Foreign Policy. Сама операция куда сильнее истощает именно ВСУ, подчеркивают авторы статьи.</div></div><div><div><div> </div></div></div><div><div>И это сказывается на других участках фронта.</div></div><div><div> </div><div>"Обстановка катастрофическая, российская армия наступает быстрее, чем летом 2022-го, а украинские военные готовятся оборонять Днепр" - любое российское издание за подобные реляции обвинили бы в шапкозакидательстве. Но это выводы "с той стороны" - так оценивает ситуацию немецкий журналист Юлиан Репке, который еще недавно воспевал успехи ВСУ.</div><div> </div></div><div><div>Причина такой перемены настроений - сложная для Киева ситуация сразу на нескольких направлениях.</div><div> </div></div><div><div>Львиная доля внимания сейчас прикована к Покровску (Красноармейску). По информации российского Министерства обороны, наши войска подошли к удобному для ВСУ оборонительному рубежу из четырех населенных пунктов: Мирноград (Димитров), Гродовка, Новогродовка и Селидово. Соединенные разветвленной сетью дорог, окруженные терриконами и высотками, они могли долго служить надежной защитой для райцентра.</div><div> </div></div><div><div>Однако с украинской стороны поступают сообщения о том, что российским войскам на прошлой неделе удалось всего за несколько дней освободить Новогродовку. По свидетельству депутата Верховной рады Марьяны Безуглой, там были фортификации, но подразделений, которые могли бы их оборонять, не оказалось.</div><div> </div></div><div><div>"Окопы перед Новогродовкой были пусты. В некогда двадцатитысячном городе практически не было украинской армии: 31-ю бригаду забрали, комбрига, за которого просил коллектив, сняли и завели против него уголовное дело", - возмущалась она.</div><div> </div></div><div><div>"Было принято решение отвести войска, - объяснил офицер 59-й ОМБр ВСУ Сергей Цехоцкий. - Для чего - должен отвечать Генштаб. Сохранить жизни. Ну задержали бы мы на два-три дня это наступление и похоронили бы своих побратимов в определенном количестве. Я считаю, что географически Новогродовка расположена в не очень выгодном положении. Как крепость она была не совсем построена".</div><div> </div></div><div><div>Москва это пока не подтверждает. Если город действительно освобожден, то под угрозой вся украинская группировка на этом участке фронта.</div></div><div> </div><div><strong>Угрозы окружения</strong></div><div><div> </div><div>В частности, для российской армии открывается возможность наступления на Селидово, необходимое для выравнивания флангов. Расположенный на северо-восточной окраине террикон шахты имени Д. С. Коротченко, за который, по данным украинских телеграм-каналов сейчас разворачиваются бои, - господствующая высота, удобный плацдарм для освобождения всего города. Причем, по словам все той же Безуглой, россияне уже вошли в населенный пункт.</div><div> </div></div><div><div>Этим проблемы Киева не исчерпываются. Российская группировка нависает над выступом обороны ВСУ в сторону Невельского еще и с севера, другие наши подразделения параллельно продвигаются южнее, к Александрополю. Украинские подразделения фактически в полуокружении. Этот участок - последний, откуда ВСУ наносили удары по Донецку с 2014-го.</div><div> </div></div><div><div>"Части минимум четырех украинских бригад рискуют угодить в котел к югу от Покровска", - предупреждает военный обозреватель американского Forbes Дэвид Экс.</div><div> </div></div><div><div>Речь о 59-й ОМБр, 117-й бригаде ТрО, 15-й бригаде Нацгвардии и 68-й егерской бригаде. И если 25-я воздушно-десантная бригада с ее боевыми машинами "Мардер" немецкого производства не остановит россиян под Украинском, "отступление может привести к <...> окружению", - ссылается журналист на заявление украинского Центра оборонных стратегий.</div><div> </div></div><div><strong>Возможные последствия</strong></div><div><div> </div><div>Сам Покровск, до которого российским войскам осталось менее десяти километров, - один из наиболее важных городов для ВСУ в ДНР. Его освобождение приведет к целому ряду последствий:</div></div><div><ul><li>фактически это выход к Днепропетровской области;</li><li>трасса Покровск - Константиновка - Часов Яр, через которую снабжают группировку под Часовым Яром, будет перерезана. Ситуация на этом участке фронта для Киева станет крайне сложной, а российские войска получат возможность наступать на север к Доброполью и зайти во фланг группировке ВСУ в Славянске и Краматорске;</li><li>под угрозой окажутся и подразделения ВСУ в районе Курахово. Здесь, как отмечает британская The Telegraph, также вполне реально окружение.</li></ul></div><div><div>При этом Киев уже готовит общественное мнение к утрате Покровска. "Повлияет ли это на весь фронт? Кто-то говорит, что все логистические пути будут закрыты, мы не сможем держать оборону и весь Донбасс будет захвачен. Я с этим не согласен, поскольку противник постепенно захватывает территории. Есть ключевые территории, есть высоты, но даже если он возьмет Покровск, это не значит, что война проиграна", - заявил в понедельник глава комитета Верховной рады по обороне и нацбезопасности Роман Костенко.</div><div> </div></div><div><strong>Взять в клещи</strong></div><div><div> </div><div>На Угледарском направлении, как сообщило на прошлой неделе Минобороны России, освободили крупное село Константиновка к северо-востоку от города, что в перспективе позволяет перерезать сеть дорог к Курахово.</div><div> </div></div><div><div>По сведениям некоторых телеграм-каналов, россияне зашли также в Пречистовку к западу от Угледара. Минобороны информировало о поражении живой силы и техники ВСУ в этом поселке. Если отсюда продвинуться на север, город, долгое время остававшийся неприступным, попадет в клещи и лишится снабжения.</div></div><div><div>Этому способствует и штурм шахты "Южнодонбасская" северо-восточнее. Освобождение Угледара откроет путь к Курахово с южного фланга.</div><div> </div></div><div><div>На Торецком направлении российские войска пытаются занять господствующие высоты и терриконы к востоку от города. Есть продвижение на севере - от поселка Дружба. После освобождения Нью-Йорка (Новгородское) в августе бои завязались в самом Торецке (Дзержинске) и продолжается его обход с флангов.</div><div> </div></div><div><div>Вместе с тем есть успехи и на Купянском направлении - в воскресенье министр обороны Андрей Белоусов поздравил войска с освобождением Синьковки в Харьковской области, что приближает россиян к реке Оскол.</div><div> </div></div><div><div>На Херсонском и Запорожском направлениях без изменений. Но сообщают о передвижении украинских колонн в районе Орехова.</div><div> </div></div><div><div>Проблем у ВСУ все больше, и каждая способна обернуться катастрофой. Российское наступление ускоряется. Главный вопрос: остались ли у Киева резервы, чтобы стабилизировать положение. От этого зависит исход всего противостояния.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240904/obstanovka-1970318593.html'>https://ria.ru/20240904/o...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/688000/1725438538_13_1725438516_0_1725438434_73_1725438316_53_1968382425_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_4c7aa666249bf9ac1c08a6d20e2885ce.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 04 Sep 2024 11:25:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>688444</id>
	</item>

<item>
	<title>"Разваливаются, как игрушечный конструктор". США рискуют остаться без мостов из-за изменения климата: им грозит массовое разрушение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/688431/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/688000/1725427571_1_1725427506_16_1725427440_44_1725427160_89_1725426986_41_268716231_0:252:3019:1761_1280x0_80_0_0_e020f808ab184d0efb58580405862a4e.jpg.webp"><div><div><div><em>В</em> <em>США возникла угроза безопасного передвижения людей и грузов в связи с невероятными температурными колебаниями, пишет NYT. Изменение климата привело к разрушению мостов по всей Америке, но строители наступают на одни и те же грабли, ремонтируя постройки без учета новых природных вызовов.</em></div></div><div><div><div><div> </div><div>По мнению инженеров, экстремальная жара и наводнения ускоряют процесс разрушения мостов, что представляет собой тихую, но растущую угрозу.</div><div> </div></div><div><div>Этим летом в жаркий день (температура превышала 35 градусов) нью-йоркский мост на Третьей авеню, соединяющий Бронкс и Манхэттен, застрял в разведенном положении на несколько часов. Пока жара и наводнения испепеляли и опустошали Средний Запад, стальной железнодорожный мост, соединяющий Айову с Южной Дакотой, рухнул под нахлынувшими водами. В Льюистоне, штат Мэн, движение по мосту пришлось закрыть после того, как дорожное покрытие прогнулось от перепада температур.</div><div> </div></div><div><div>Американские мосты, четверть из которых была построена до 1960 года, и так нуждаются в ремонте. Но, по словам инженеров, экстремальная жара и рост числа наводнений, вызванных изменением климата, ускоряют процесс разрушения, по сути, вызывая их преждевременное старение.</div><div> </div></div><div><div>В результате возникает тихая, но растущая угроза безопасному передвижению людей и грузов по стране. Эта ситуация - всего лишь очередной пример того, как изменение климата меняет повседневную жизнь - в то время как американцы, возможно, даже и не задумываются об этом.</div><div> </div></div><div><div>"На наших глазах развивается кризис мостов, напрямую связанный с экстремальными погодными явлениями", - утверждает Пол Чиновски, профессор гражданского строительства из Университета Колорадо в Боулдере, занимающийся исследованием вопросов влияния климата на инфраструктуру. "При нормальных климатических условиях эти процессы бы не происходили. Таких климатических колебаний еще никогда не наблюдалось".</div><div> </div></div><div><div>Мосты, спроектированные и построенные десятилетия назад из материалов, не рассчитанных на резкие перепады температур, теперь быстро разбухают и сжимаются, что приводит к ослаблению конструкции.</div><div> </div></div><div><div>"Становится так жарко, что мосты, части которых поддерживают бетон и сталь, могут буквально развалиться на части, как игрушечный конструктор", - говорит доктор Чиновски.</div><div> </div></div><div><div>Поскольку в этом году температура побила рекорд за всю историю метеонаблюдений, пострадали многие объекты инфраструктуры страны: от автомагистралей до взлетно-посадочных полос. Но мосты подвергаются особой опасности.</div><div> </div></div><div><div>"В случае с мостами вы имеете дело с инфраструктурой, которая была спланирована, спроектирована и построена несколько десятилетий назад", - объясняет министр транспорта Пит Буттиджич. "Это одна из форм инфраструктуры, которую приходится дольше всего обновлять или модернизировать. И все же мы фиксируем уязвимости, связанными с инфраструктурными элементами, по всей стране".</div><div> </div></div><div><div>По данным исследования, опубликованного в журнале PLOS ONE, экстремальные температуры, вызванные изменением климата, к 2050 году могут привести к разрушению каждого четвертого стального моста в стране. К 2040 году, как полагают эксперты, из-за вызванных жарой разрушений придется прибегнуть к повсеместному закрытию мостов для проведения ремонтных работ.</div><div> </div></div><div><div>Исследование также показало, что новые температурные рекорды провоцируют разрушение дорожного покрытия на мостах. В то же время, по данным специалистов, связанные с изменением климата обильные осадки усиливают явление "размыва" - эрозии почвенных отложений вокруг фундаментов мостов, что является основной причиной их поломки.</div><div> </div></div><div><div>Проблемы с мостами уже начинают сказываться на цепочках поставок и стоимости товаров. В 2022 году девятиметровый участок моста на границе Калифорнии и Аризоны на автомагистрали номер десять, проходящей по основному маршруту грузоперевозок из Финикса в порт Лос-Анджелеса, был смыт из-за рекордного количества осадков. По той же причине в 2015 году обрушился пролет моста Текс Уош - а именно в результате наводнения, которое тогда назвали катаклизмом, "происходящим раз в тысячелетие". По данным Американского института транспортных исследований, каждое закрытие моста увеличивало стоимость грузоперевозок на 2,5 миллиона долларов в день из-за задержек и потребности в дополнительном топливе. По прогнозам инженеров, в ближайшее десятилетие число подобных закрытий мостов по всей стране значительно возрастет.</div><div> </div></div><div><div>"В условиях прекращения движения по многим мостам водителям грузовиков приходится чаще обычного менять маршрут. Это добавляет от 24 до 160 км за поездку, в то время как час поездки грузовика обычно стоит около 91 доллара", - поясняет Дэн Мюррей, старший вице-президент Американского института транспортных исследований. "Получается такая инфляция. Мы покупаем все те же товары, а непредвиденные расходы перекладываются на плечи потребителей".</div></div><div><div>50-летний Билл Майнор, водитель грузовика Walmart, доставляющий продукты, одежду и электронику из терминала в Бивер-Даме, штат Вирджиния, в магазины близлежащих регионов, говорит, что пересекает мост через озеро Батт-де-Мортс в Ошкоше до дюжины раз в день. По словам Майнора, когда в июне мост был закрыт всего на один день в связи с тем, что из-за жары разошелся шов на подъезде к нему, из-за дополнительных объездов и пробок удалось доставить меньше товаров - и пришлось израсходовать больше топлива.</div><div> </div></div><div><div>"Мост находится на межштатной трассе, но объездная дорога - это проселочные шоссе, так что вы проезжаете через маленькие городки со скоростью 40 километров в час", - объяснил он.</div><div> </div></div><div><div>Администрация Байдена попыталась решить эту проблему. Согласно поддержанному обеими партиями закону об инфраструктуре 2021 года, правительство выделило 110 миллиардов долларов на ремонт и строительство дорог, мостов и других крупных транспортных проектов. В закон также вошла новаторская программа PROTECT с финансированием в 7,3 миллиарда долларов, которые должны быть распределены между штатами, чтобы сделать объекты и магистрали более устойчивыми к экстремальным погодным условиям. Еще полтора миллиарда долларов можно получить в виде конкурсных грантов.</div><div> </div></div><div><div>В Вермонте, где из-за сильных дождей и жары за последние два года было повреждено около 100 мостов, начали восстанавливать конструкции, делая их более высокими и широкими, делая более глубокие фундаменты и используя более прочные материалы. А водные пути под мостами стали глубже и шире, чтобы те смогли впитать больше воды.</div><div> </div></div><div><div>Но все это требует денег и времени. По словам Джереми Рида, главного инженера транспортного агентства штата, строительство более устойчивых к наводнениям мостов обходится Вермонту на 30-40 процентов дороже.</div><div> </div></div><div><div>Ученые, инженеры и правительственные агентства только сейчас начинают разрабатывать стандарты строительства мостов, устойчивых к климатическим изменениям, говорит Джим Таймон, исполнительный директор Американской ассоциации государственных служащих автомобильных дорог и транспорта. "Мы учимся на проблемах, которые на нас обрушиваются, и пытаемся изменить ситуацию и предугадать в строительстве, что же изменение климата подбросит нам в следующий раз, однако цель постоянно меняется", - отметил он.</div><div> </div></div><div><div>В 2018 году Колорадо стал одним из первых штатов, учитывающих последствия изменения климата при планировании дорог и мостов. После того как в 2013 году наводнение повредило около 800 километров дорог и 50 мостов, на экстренный ремонт которых потребовалось более 700 миллионов долларов, транспортная комиссия штата потребовала впредь учитывать при строительстве климатические условия.</div><div> </div></div><div><div>Штат обратился к Хуссаму Махмуду, инженеру-строителю и профессору Университета штата Колорадо, с просьбой изучить участившиеся случаи разрушения в стыках стальных мостов. "Увиденное повергло нас в шок", - вспоминает Махмуд.</div><div> </div></div><div><div>Десятилетиями поверхности мостов скреплялись вилообразными деформационными швами, встроенными в сталь и дорожное покрытие, чтобы обеспечить нормальное разбухание и сжатие под воздействием жары и холода.</div><div> </div></div><div><div>Но из-за резких скачков температур, связанных с изменением климата, швы разбухали все больше и чаще, отмечает Махмуд. Проблема усугублялась тем, что перегретые стыки плотно прилегали к дорожному мусору, который обычно скапливается между ними. "Как только это происходит, мосту может быть нанесено критическое повреждение", - объясняет эксперт. "Сталь деформируется и скручивается, настил трескается, влага проникает сквозь него и вызывает коррозию".</div><div> </div></div><div><div>Разбухшие стыки приводят и к другим проблемам. Стальные мосты спроектированы таким образом, чтобы плавно изгибаться, выдерживая большие нагрузки, но забитые стыки делают балки жесткими, не позволяя распределять нагрузку от крупных грузовиков.</div><div> </div></div><div><div>"Это означает, что балки моста выдерживают гораздо больший вес, чем тот, на который они рассчитаны", - поясняет Махмуд.</div><div> </div></div><div><div>Возраст, как правило, это один из основных факторов, определяющих хрупкость моста. Обычно инженеры определяют приоритетность ремонта или замены мостов, когда их возраст превышает 50 лет.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому Махмуд был удивлен, обнаружив, что среди мостов Колорадо в наихудшем состоянии оказались 18-летний мост через канал Риверсайд в округе Морган, 29-летний мост на окружной дороге 501 в округе Пуэбло и 10-летний мост на окружной дороге 17 через канал Отеро.</div><div> </div></div><div><div>Все эти мосты были признаны находящимися в "хорошем" или "удовлетворительном" состоянии Национальной инвентаризацией мостов Федерального управления шоссейных дорог по результатам проверок в период с 2020-го по 2022-й год.</div><div> </div></div><div><div>Чиновники транспортного ведомства Колорадо утверждают, что, хотя они и учитывают результаты таких исследований при определении приоритетов ремонта мостов, но у штата нет денег на внедрение всех этих улучшений. В соответствии с законом об инфраструктуре, штат получает на ремонт мостов 45 миллионов долларов в год из федеральных фондов и 98 миллионов долларов в год - из фондов программы PROTECT для повышения устойчивости инфраструктуры к климатическим изменениям. Все финансирование рассчитано на период до 2026 года.</div><div> </div></div><div><div>По оценкам чиновников штата, Колорадо, вероятно, требуется более чем в пять раз больше средств в год. "На деле мы знаем, что этого не произойдет", - комментирует Уильям Джонсон, директор программы по повышению устойчивости к климатическим изменениям в Департаменте транспорта Колорадо. "Мы не можем заменить все детали завтра, но теперь мы учитываем изменения климата, чтобы усовершенствовать процесс".</div><div> </div></div><div><div>Махмуд распространил результаты своего исследования на всю страну, используя данные из Национального кадастра мостов для моделирования влияния изменения климата на балки, настилы и балки 80-и тысяч стальных мостов. Он обнаружил, что наибольшему риску подвергаются мосты в северной части Скалистых гор и равнин, на верхнем Среднем Западе, в долине Огайо и на Юге. Он также выяснил, что небольшие мосты с меньшими балками более уязвимы для повреждений, поскольку они изначально спроектированы так, чтобы выдерживать более легкие нагрузки.</div><div> </div></div><div><div>В базу данных Махмуда вошли 1357 стальных мостов в Оклахоме и 575 мостов в Северной Дакоте, среди которых также 25-летний мост через реку Гус в округе Трейл, 16-летний мост на окружном шоссе в округе Гранд-Форкс и 11-летний мост на дороге E0220 в округе Грант штата Оклахома.</div><div> </div></div><div><div>"Упомянутые мосты в этих штатах были спроектированы в соответствии с нормами", - объясняет Махмуд. Но из-за незапланированных повреждений, вызванных изменением климата, по его словам, "мы увидим, как балки на этих мостах выкручиваются, бетон отваливается, и мосты закрываются".</div><div> </div></div><div><div>Джейсон Торенсон, инженер по мостам Северной Дакоты, сказал, что он не согласен с исследованиями Махмуда о том, что мосты находятся в опасности. "Штат получает около 45 миллионов долларов в год по программе PROTECT, - отметил он, - но я бы не сказал, что мы используем эти деньги для решения проблем в связи с изменением климата, потому что я не могу утверждать, что мы с ними действительно сталкиваемся".</div><div> </div></div><div><div>Тим Гатц, заместитель директора Департамента транспорта Оклахомы, сказал, что холод и жара могут создавать нагрузку на дороги и мосты. "У нас всегда был очень широкий диапазон погодных условий", - сказал он. - Иногда сильный холод, иногда сильная жара".</div><div> </div></div><div><div>По словам Ройса Флойда, профессора инженерии из Университета Оклахомы, исследования показывают, что изменение климата привело к более быстрой смене температуры с экстремальной жары на чрезвычайный холод. По словам доктора Флойда, эти колебания температур могут привести к тому, что дорожное покрытие будет продавливаться с обеих сторон, из-за чего дорога и сталь начнут прогибаться, трескаться, или даже выводить стальные балки из равновесия.</div><div> </div></div><div><div>По его словам, именно это произошло как минимум с тремя крупными мостами в Оклахоме в последние годы. Конечно, вскоре мосты были отремонтированы - но без учета результатов исследований, моделирующих текущее и будущее влияние изменения климата. Если не сделать мосты более прочными, они снова начнут гнуться, уверен доктор Флойд.</div><div> </div></div><div><div>"Если не прогнозировать изменения климата, мы наступим на одни и те же грабли", - отметил он.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Корал Дэвенпорт (Сoral Davenport)</em></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240903/ssha-269982151.html'>https://inosmi.ru/2024090...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/688000/1725427571_1_1725427506_16_1725427440_44_1725427160_89_1725426986_41_268716231_0:252:3019:1761_1280x0_80_0_0_e020f808ab184d0efb58580405862a4e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 04 Sep 2024 08:16:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>688431</id>
	</item>

<item>
	<title>Полтавская битва</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/688382/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Помимо большого количества военнослужащих ВСУ в ходе ракетного удара по учебно-тренировочному центру войск связи в Полтаве были уничтожены несколько иностранных инструкторов из Швеции.<br />
Об этом пишет Бритта Элвангер - иностранный волонтер, работающая в интересах ВСУ и обучавшаяся с погибшим инструктором в одном из шведских университетов.<br />
Напомним, что именно Швеция планировала поставку ВСУ двух самолетов ДРЛО ASC 890, обучение персонала которого соответствует профилю учебного центра.</p><div><p><a href="https://t.me/lost_armour/3349?single" rel="nofollow">t.me/lost_armour/3349?single</a></p><p>Полтава. Это же где шведов бил русский царь Петр 1. Полта́вская би́тва - генеральное сражение Северной войны между русскими войсками под командованием русского царя Петра I и шведской армией под командованием шведского короля Карла XII.</p><p>Битва состоялась 27 июня (8 июля) 1709 года (28 июня по шведскому календарю) в 6 верстах (6,5 км) от города Полтава (Русское царство). Разгром шведской армии привёл к перелому в Северной войне в пользу России и, в результате, к её победе в Северной войне. Теперь опять приходится там же шведов бить.</p><p>Кто сейчас в Полтаве живет, их предки раньше жили в Русском царстве (Ру́сское ца́рство, или Росси́йское ца́рство, Россия, также Моско́вское ца́рство - наименование Русского государства между 1547 и 1721 годами). Еще до изобретения Украины немцами или кто там их придумал. Такие дела.</p></div><br>(<a href='https://news2.pro/6279-poltavskaja-bitva.html'>https://news2.pro/6279-po...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 03 Sep 2024 17:22:10 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>688382</id>
	</item>

<item>
	<title>[ГУАМ] "Позор НАТО". Запад бросил Грузию - и уступил ее России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/688066/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/688000/1724888409_96_1724888223_14_1724888106_57_1724887986_10_1724887931_25_253780739_0:274:2967:1758_1280x0_80_0_0_97c69d9f9841de18963efa5ae91b5ebe.jpg.webp"><div><em>Грузия все больше разочаровывается в политике Запада и дрейфует в сторону России, пишет Newsweek. Грузинская мечта о ЕС и НАТО давно канула в лету. Потеря Тбилиси стала позором для Запада и победой для Путина, отмечается в статье.</em></div><div> </div><div><div>В Грузии над всеми зданиями - от правительственных комплексов до крошечных местных полицейских участков - развеваются золотисто-голубые флаги Европейского союза. Полотнища кажутся почти такими же вездесущими, как и красно-белый национальный флаг с Георгиевским крестом.</div><div> </div></div><div><div>Но, несмотря на устойчивую прозападную символику и подавляющую поддержку населением идей о вступлении в ЕС и НАТО, отношения грузинского правительства с США и другими западными державами стремительно ухудшаются. На этом фоне в стране растет популярность российского президента Владимира Путина. Западные страны трубят о том, что СВО укрепила европейскую солидарность и толкнула Финляндию и Швецию в объятия НАТО. Некогда без пяти минут член НАТО Грузия теперь, похоже, движется в другом направлении.</div><div> </div></div><div><div>Грузия с ее почти четырёхмиллионным населением лишь на треть больше одноименного американского штата. В эпоху конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке, проблемы Тбилиси совсем не в приоритете для Вашингтона. Но регион имеет стратегически важное положение: Грузия делит границу с Россией и Ираном, а также по ее территории пролегает транзитный маршрут для газопроводов. Страны, которые размышляют об открывающимися перед ними возможностями, наблюдают за тем, сможет ли Запад удержать Грузию в своей зоне влияния?</div><div> </div></div><div><div>Прозападные противники правительства Грузии описывают ситуацию как "гибридную войну за контроль" со стороны России и опасаются, что предстоящие в октябре выборы могут оказаться последним шансом обратить вспять эту волну.</div><div> </div></div><div><div>"Мы уже были частью Советского Союза, и мы знаем, что это значит", - заявил оппозиционер Георгий Вашадзе. - "Мы называем эти выборы геополитическими выборами для Грузии".</div><div> </div></div><div><div>Ни Министерство иностранных дел Грузии, ни офис премьер-министра Ираклия Кобахидзе не дал комментарий Newsweek. Промолчали и в российском МИДе.</div><div> </div><div><div><div>Западные страны протестуют против авторитарного, по их мнению, политического курса правящей партии "Грузинская мечта". Недавно, для пресечения иностранного вмешательства, в стране был принят копирующий российский закон об "иноагентах", направленный против активистов и СМИ.</div><div> </div></div><div><div>Можно сказать, что десятилетия сотрудничества с западными институтами не увенчались успехом. Грузия все еще не вошла в ЕС и НАТО, где надеялась получить экономическую поддержку и гарантию безопасности перед лицом Кремля.</div><div> </div></div><div><div>Тем временем специальная военная операция на Украине усилила подозрения в том, что на Запад нельзя рассчитывать в чрезвычайных ситуациях. И особенно той стране, которая не получила помощь в 2008 году, еще до начала Россией СВО. Та поддержка, которую имеет российская армия в зоне военной операции, равна почти пятой части территории Грузии.</div><div> </div></div><div><div>"Запад проигрывает стратегическое соревнование, - отмечает директор Грузинского института политики Корнелий Какачия. - В регионе представлены Китай, Турция, Иран и Россия. Речь идет не только о Грузии, но и о регионе в целом". По мнению политолога, возможные последствия конфликта далеко выходят за рамки Кавказского региона.</div><div> </div></div><div><div>"Потеря Грузии станет значительным поражением для США, НАТО и Запада с геополитическими последствиями как стратегического, так и символического характера", - считает Лаура Линдерман, старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета.</div><div> </div></div><div><div>"Грузия - связующее государство между внутренними районами Евразии и Европой. Это повышает ее важность для предпринимаемых Западом усилий по диверсификации энергетики, особенно в качестве транзитного маршрута для каспийских энергоресурсов в Европу. Такое развитие событий стало бы победой для Путина и позором для НАТО и Запада" - отметила она.</div><div> </div></div><div><div>В последние месяцы отношения между правительством "Грузинской мечты" и западными странами резко ухудшились, хотя теоретически Грузия по-прежнему намерена вступить в ЕС и НАТО.</div><div> </div></div><div><div>В июле Брюссель остановил процесс вступления Грузии в Евросоюз. Причиной послужил принятый в мае несмотря на протесты закон об "О прозрачности иностранного влияния". Брюссель также заморозил военную помощь в размере 32 миллионов долларов США.</div><div> </div></div><div><div>"Это только начало", - заявил тогда посол ЕС в Тбилиси Павел Герчинский.</div><div> </div></div><div><div>В знак недовольства Пентагон отложил проведение ежегодных летних военных учений Noble Partner. США также объявили о запрете на выдачу виз грузинским политикам, которые, по их мнению, "ответственны или причастны к подрыву демократии".</div><div> </div></div><div><div>"Мы были так близки, так близки к тому, чтобы впервые в нашей истории встать на путь реальной интеграции", - сокрушается оппозиционный политик Александр Крево-Асатиани, - теперь все процессы заморожены. Наступил дипломатический кризис в отношениях с Европейским союзом и с США".</div><div> </div></div><div><div>Смену приоритетов видно и на примере официального информационного центра НАТО и ЕС в центре Тбилиси. Ступеньки перед входом занял продавец цветов. В большой комнате на первом этаже высится ряд флагов. В рабочий день посетителей нет, и охранник сказал, что центр не работает, хотя в электронном письме Newsweek представители центра сообщили, что это ошибка. Комментарий о том, что он "активно участвует в мероприятиях, направленных на повышение осведомленности о европейской и евроатлантической интеграции Грузии" остается лишь пустым словом.</div><div> </div></div><div><div>Перед лицом западной критики подход руководства "Грузинской мечты" ужесточился.</div><div> </div></div><div><div>На прошлой неделе в партии заявили, что в случае победы на октябрьских выборах партия подаст в суд на оппозиционное "Единое национальное движение". Лидеры "Грузинской мечты" выставляют оппозицию сторонниками финансируемой из-за рубежа "глобальной партии войны". Она якобы стремится продлить конфликт на Украине, открыть в Грузии "второй фронт" против России и поддерживать "псевдолиберальные" идеологии, например, защищать права сообщества ЛГБТК+. В своем обращении к избирателям "Грузинская мечта" взяла в пример нашумевшую церемонию открытия Олимпийских игр в Париже. Так она объяснила, почему Грузии необходим еще один закон о защите семейных ценностей и несовершеннолетних.</div><div> </div><div><div><div>"Парламентские выборы 2024-го года - своего рода референдум, на котором грузинский народ должен окончательно решить, выберет он войну или мир, моральную деградацию или традиционные ценности, рабскую зависимость от внешних сил или независимое и суверенное государство", - заявили в партии. Ее лидеры уверены, что лишь победа на выборах может позволить восстановить прежние отношения с ЕС и Америкой.</div><div> </div></div><div><div>Оппоненты "Грузинской мечты" утверждают, что верят в возможность своей победы на честных выборах. В качестве аргумента они приводят результаты опроса общественного мнения, проведенного в конце прошлого года некоммерческим Национальным демократическим институтом в Тбилиси. Согласно нему, почти 80% населения поддерживают идею вступления страны в Евросоюз. Хотя большая часть населения, возможно, не разделяет более либеральную социальную политику Европы, их привлекает свобода передвижения, торговли, рабочих мест и инвестиций, которые, как они надеются, принесет членство в ЕС.</div><div> </div></div><div><div>"Единственная проблема для нас - массивный механизм дезинформации, который работает в Грузии. У них под контролем СМИ, сетка телеканалов. Они активно используют интернет, вкладывают миллионы, чтобы промыть людям мозги", - отмечает оппозиционный политик Вашадзе.</div><div> </div></div><div><div>Оппозиция по-прежнему разобщена. Эксперты указывают и на другие козыри "Грузинской мечты", в частности - ресурсы богатейшего человека страны и основателя партии Бидзины Иванишвили. В самом центре столицы возвышается логово "Злодея из Бондианы", как часто называют дом экс-министра, сделанный из стекла и стали.</div><div> </div></div><div><div>"В этой стране очень сложно выиграть выборы, потому что почти 300 тысяч госслужащих подконтрольны правительству, и они могут использовать их на выборах как административный ресурса", - утверждает Какачия. "К тому же 80% грузинских предприятий поддерживают правящую партию".</div><div> </div></div><div><div>Представители оппозиции приветствуют западные меры, но сомневаются в их эффективности.</div><div> </div></div><div><div>"Мы дошли до того, что Россия и „Грузинская мечта" так глубоко внедрили свою пропаганду в грузинское общество, что теперь санкции воспринимаются электоратом правящей партии как своего рода подтверждение её мужества", - объясняет Крево-Асатиани. - Возникает ощущение, что уже немного поздновато предпринимать какие-либо действия".</div><div> </div><div><div><div>Хотя противники "Грузинской мечты" называют ее пророссийской, на деле ситуация сложнее.</div><div> </div></div><div><div>Антироссийские и проукраинские граффити на стенах в Тбилиси свидетельствуют об извечной враждебности к Москве. Российская империя присоединила Грузию в 1801 году. После революции 1917 года страна ненадолго обрела независимость, но уже вскоре вступила в Советский Союз. Страна вновь обрела независимость только после распада Советского Союза в 1991-м году.</div><div> </div></div><div><div>Место рождения покойного советского лидера Иосифа Сталина в грузинском городе Гори по-прежнему остается местом паломничества для всех, кто с любовью вспоминает советскую эпоху. Тем не менее, в местном музее также есть небольшая, но показательная выставка, посвященная введению российской армией войск в Грузию.</div><div> </div></div><div><div>"Во всех 15-и постсоветских республиках вы найдете людей, ностальгирующих по советской эпохе", - отмечает пожелавший сохранить анонимность гид. "Конечно, их меньшинство".</div><div> </div></div><div><div>Военная операция России в 2008-м году началась через несколько месяцев после того, как НАТО объявила, что и Грузия, и Украина когда-нибудь станут членами альянса. В ходе пятидневных боев Россия отразила атаку грузинских войск в Южной Осетии и признала независимость Цхинвала и Абхазии. Эти события стали предвестником того, что позже - и в намного большем масштабе - будет происходить на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Хотя "Грузинская мечта" и говорит о "восстановлении территориальной целостности Грузии мирным путем", со стороны Москвы не было никаких признаков готовности ослабить контроль над оккупированными анклавами ради более дружественного правительства.</div><div> </div></div><div><div>И Грузия надеется не только на Россию. По мере углубления разногласий с Западом Тбилиси развивает и отношения с Пекином.</div><div> </div></div><div><div>В рамках политики "Один пояс - один путь" китайские подрядчики активно строят в Грузии инфраструктурные объекты. К тому же, после отказа американских инвесторов, именно китайцы должны будут построить крупный порт на черноморском побережье в Анаклии. Наблюдаются и признаки политического сближения китайского и грузинского правительства. В недавнем докладе МИД Китая привело в пример Грузию, как страну с политическим вмешательством США.</div><div> </div></div><div><div>Грузия становится примером для других стран российской периферии, которые в чем-то занимают прозападные, а в чем-то - пророссийские или прокитайские позиции, утверждает Дональд Н. Дженсен, старший советник по России и Европе в Институте мира США в Вашингтоне (округ Колумбия).</div><div> </div></div><div><div>"Грузия может оказаться в серой зоне: не подчиняясь России, вести многовекторную внешнюю политику, действуя сразу по нескольким направлениям", - прогнозирует он. "Возможно, многие из других [соседних для России] стран примут именно такой курс".</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240829/gruziya-269930157.html'>https://inosmi.ru/2024082...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/688000/1724888409_96_1724888223_14_1724888106_57_1724887986_10_1724887931_25_253780739_0:274:2967:1758_1280x0_80_0_0_97c69d9f9841de18963efa5ae91b5ebe.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 29 Aug 2024 02:32:11 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>688066</id>
	</item>

<item>
	<title>Дискуссия ЦБ по ставке в этот раз будет насыщенной и непростой: опубликован полный отчет об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687941/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1724735020_91_1724734938_95_1724734666_18_1724734458_81_1724734386_73_1724734291_2_1724734255_92_1724734134_85_generated.jpg"><p>В опубликованном сегодня Центральным банком России <a href="https://cbr.ru/analytics/dkp/inflationary_expectations/Infl_exp_24-08/" rel="nofollow">полном отчёте</a> "Инфляционные ожидания и потребительские настроения<strong>" (</strong>август 2024 года) мы бы выделили следующее:</p><p>· Напомним, ИО населения выросли с 12.4% до 12.9% за счёт россиян со сбережениями, у остальных они снизились</p><p>· Топ-5 основных маркеров инфляции в августе - мясо птицы (44 vs 40 в июле), тарифы ЖКХ (35 vs 29), яйца (32 vs 35), фрукты/овощи (31 vs 32) и лекарства (28), с 6 по 9 позиции - рыба, молоко, хлеб и сыр, бензин лишь на 10 месте, из услуг в первых 20 позициях лишь медуслуги</p><p>· Долгосрочные ИО населения на 5 лет опустились с 10.6% до 10.4% vs 10.5% в среднем в 2023</p><p>· Рыночные ИО на сроках от 3.5 лет до 6-8 лет, измеряемые на основе "классических" и "инфляционных" ОФЗ, снизились второй месяц подряд на 0.5% до 6.7-7.2% с 7.2-7.5%, в 2022/2023 в среднем было 6.3-6.7%/7.2-7.6%</p><p>· Доля респондентов, уверенных в инфляции выше 30%, опустилась с 14.9% до 12.2% - минимум с сентября 2023 (11.8%), до этого похожие уровни были лишь весной 2021, хотя в период стабильной инфляции 2017-19 таких было около 5-6%</p><p>· Индекс потребительской уверенности опустился до минимума с декабря 2023 во многом из-за ухудшения ожиданий</p><p>· Индекс благоприятности условий для крупных покупок почти не изменился (-8 vs -9 в июле и -12 в 2023), а отношение к сбережениям сильно ухудшилось (с 0 до -5 и -9 в 2023) на фоне снижения доли респондентов со сбережениями (с 40.6% до 34.3%) - минимум с марта 2022 (33.3%).</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1724733504.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1724733346.jpg" /></p><p><strong>Что это значит?</strong></p><p>Картина ИО остаётся неоднородной: ИО выросли и высоки, но долгосрочные ожидания снижаются. Среди факторов роста ИО не только волатильные позиции, но и более широкий круг продовольственных товаров, реакция на удорожание которых более выражена, чем в случае непродов и/или услуг. Россиян со сбережениями стало меньше, их ИО выросли, а сберегать хотелось меньше - возможно, это реакция не только на ценовую динамику и недостаточность уровня % ставок, но и на общий уровень неопределенности и события августа. Это может объяснять и снижение потребительской уверенности, хотя желания потреблять не стало меньше.</p><p>ЦБ на фоне таких данных, вероятно, сохранит жёсткую позицию, но дискуссия о будущем решении - повышать ставку в сентябре и если да, то на сколько, или подождать до октября - будет насыщенной и непростой. Возможное (итогового решения пока нет) повышение утилизационного сбора на машины с октября с высокой вероятностью сделает прогноз ЦБ по инфляции в 6.5-7% малодостижимым, а ЦБ в таком сценарии обещал повышать ставку выше 20%. Насколько ставка 20%+ поможет против таких факторов - вопрос открытый. Но есть проблемы с импортом, и их вклад в инфляцию сдержать можно лишь за счёт подавления спроса. В сентябре подоспеет и проект бюджета на 2025-27.</p><p>Мы бы в таких условиях подождали до октября или подняли ставку до 19%, если будет решение повышать.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1724734425.jpg" /></p><br>(<a href='https://www.finam.ru/publications/item/diskussiya-tsb-po-stavke-v-etot-raz-budet-nasyshchennoy-i-neprostoy-20240826-2112/'>https://www.finam.ru/publ...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1724735020_91_1724734938_95_1724734666_18_1724734458_81_1724734386_73_1724734291_2_1724734255_92_1724734134_85_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 Aug 2024 07:48:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687941</id>
	</item>

<item>
	<title>[Одноразовая] Украина может не рассчитывать на прием в НАТО, который отличается цинизмом в отношении "союзников"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687809/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1724474380_1_1724474283_28_1724474254_24_1724474145_47_generated.jpg"><div><div>За 75 лет своего существования НАТО превратилась из оборонительного альянса в агрессивную организацию, на что указывает её вовлеченность в конфликт на Украине, однако сам Киев может не рассчитывать на прием в альянс, который отличает циничное и прагматическое отношение к союзникам, заявил РИА Новости эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков.</div><div> </div></div><div><div>Североатлантический договор (The North Atlantic Treaty), легший в основание НАТО, был подписан 4 апреля 1949 года в Вашингтоне и вступил в силу 24 августа того же года. Тогда его подписали 12 стран. Сейчас в НАТО 32 страны.</div><div> </div><div><div><strong>НАТО создавалась для коллективной обороны</strong></div><div><div> </div><div>"Изначально альянс создавался для коллективной обороны перед лицом СССР и социалистического блока. Основная задача альянса была именно в этом. То есть ему обороны было достаточно, при создании альянса декларировались благие цели безопасности", - рассказал Ермаков, отметив внимание, которое уделяется Пятой статье договора, которая говорит о коллективной обороне и выдвигает принцип "один за всех, все за одного".</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, одной из важных целей, для которых создавался альянс, был контроль над только что побежденной Германией - она не должна была стать слишком активным и слишком самостоятельным игроком в Европе.</div><div> </div><div><div><div>Ермаков обратил внимание, что в годы холодной войны блок не проводил никаких военных операций, в том числе из опасения вызвать ответную реакцию СССР и Варшавского договора - страны НАТО опасались прямого вовлечения в открытый вооруженный конфликт с социалистическим лагерем, с Советским Союзом.</div><div> </div></div><div><div>"Когда вопрос доходил до какой-то реальной необходимости для США опоры на союзников, то американцы действовали путем создания нескольких малых коалиций. Мы видим, что в Индокитае, во Вьетнаме, в том же самом США отдельные страны-члены альянса. Но действовать в рамках общей коалиции тогда считалось это излишним", - напомнил эксперт.</div><div> </div></div><div><strong>Кризис идентичности после холодной войны</strong></div><div><div> </div><div>После окончания холодной войны НАТО переживала кризис идентичности, отмечает эксперт - Варшавский договор и сам СССР, против которого создавалась НАТО, перестали существовать.</div><div> </div></div><div><div>"Казалось, что этот блок должен был распасться. Зачем он нужен? Провозгласили же стремление к единой неделимой Европе от Лиссабона до Владивостока, пространство безопасности общеевропейской или евроазиатской. Отсюда вставал вполне справедливый, логичный вопрос: зачем нужна НАТО в такой структуре?", - вспоминает эксперт.</div><div> </div></div><div><div>Тогда эксперты и политики рассуждали, что НАТО должна либо радикально трансформироваться и включать всех серьезных игроков на европейском пространстве, включая Россию, либо вообще должна уступить место другим институтам вроде ОБСЕ, который объединяет гораздо больше стран.</div><div> </div><div><div><div>"Вот тогда НАТО и стала придумывать для себя новые задачи, в которых она проецировала силу - под предлогом проведения гуманитарных интервенций, урегулирования конфликтов и так далее. Но это все красивая риторика, мы все прекрасно видим, что за ней скрывается решение геополитических амбиций главного игрока в НАТО, то есть США", - объяснил политолог.</div></div><div> </div><div><strong>Сейчас блок ведет себя агрессивно</strong></div><div><div> </div><div>Сейчас блок ведет себя достаточно агрессивно, констатирует Ермаков.</div><div> </div></div><div><div>"Пускай напрямую он не участвует в вооруженном конфликте на Украине, но тем не менее фактически действия самого блока НАТО на Украине можно квалифицировать как введение прокси-войны против одного из главных геополитических противников США, которые являются лидером НАТО, - то есть против России", - отметил Ермаков.</div><div> </div></div><div><div>Он напомнил, что в стратегической концепции альянса, действующей с 2022 года, Россия признается главным противником.</div><div> </div><div><div><div>"Соответственно, именно против нашей страны сейчас и направлена военная подготовка блока и политика так называемого сдерживания, которую на самом деле можно квалифицировать как политику противодействия", - считает эксперт.</div><div> </div></div><div><div>Он констатировал, что, когда это нужно, НАТО заявляет, что не участвует в конфликте, а занимается только поставками вооружений.</div><div> </div></div><div><div>"Официальные лица НАТО оправдывались, что это не НАТО помогает, а страны-члены НАТО. Но на последнем саммите все встало на свои места, и уже НАТО заявила, что берет на себя и под полную ответственность военно-техническую поддержку Украины, то есть косвенным образом вовлекается в вооруженный конфликт", - отметил политолог.</div><div> </div></div><div><strong>"Проблемные страны НАТО не нужны"</strong></div><div><div> </div><div>По оценке Ермакова, у Украины нет шансов на вступление в НАТО - блок цинично использует разные страны и конфликты в своих интересах, а вот новые проблемные члены, от которых будет больше хлопот, чем пользы, ему не нужны.</div><div> </div><div><div><div>"Всегда в последнее время НАТО имеет достаточно циничное отношение к союзникам. И всегда был такой принцип, что НАТО нуждается не в потребителях, а в поставщиках безопасности", - заявил эксперт.</div><div> </div></div><div><div>Он напомнил, что этот принцип в наиболее открытой и резкой форме выразил Дональд Трамп, который прямым текстом заявлял - кто не платит, тот пусть не рассчитывает на Пятую статью.</div><div> </div></div><div><div>"То есть четко заявил, кто может рассчитывать на нас, а кто нет. То есть проблемные страны НАТО не нужны. Они нужны только отдельным игрокам, будь то США, Великобритания, Франция или Германия, для решения каких-то своих политических амбиций", - отметил эксперт РИСИ.</div><div> </div></div><div><div>"А вот нести ответственность НАТО не хочет. В последнее время мы видим, что та же самая операция НАТО в Афганистане сейчас вообще вышла из натовской повестки. На последнем саммите НАТО слово „Афганистан" не упоминалось вообще официально. А ведь блок почти 10 лет участвовал в этой операции, которая стоила многих сил, средств и жизней военнослужащих. А в результате мы видели такое позорное бегство и все, НАТО сняла с себя ответственность", - рассказал эксперт.</div><div> </div></div><div><div>То же самое произошло в Ливии, где НАТО проводила военную операцию, вызвавшую даже миграционный кризис в Европе. Однако НАТО на себя брать ответственность за свои действия не торопится.</div><div> </div></div><div><div>"Украина - это такие сладкие обещания (со стороны НАТО) и упражнения в словесности. То обещают Украине расширенное партнерство, то обязательное членство. Но никакой конкретики по срокам и по механизмам вступления предложено не было и, я думаю, в ближайшее время не будет", - прогнозирует он.</div><div> </div><div><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=838e57a55ae7a6512f3ee2e6d9f23501_l-5383195-images-thumbsn=13" /></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240824/ekspert-1968195363.html?in=l'>https://ria.ru/20240824/e...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1724474380_1_1724474283_28_1724474254_24_1724474145_47_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 24 Aug 2024 07:22:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687809</id>
	</item>

<item>
	<title>"Наступили на те же грабли". США повторяют на Украине ошибки Афганистана. Пентагон неспособен отследить судьбу поставленного на Украину оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687393/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723795993_50_1723795850_59_1723795809_68_1723795771_94_1723795720_98_1723795668_66_240302240_0:53:2048:1077_1280x0_80_0_0_035d771de37195f2778eda281455de70.jpg.webp"><p><em>США рискуют наступить на те же грабли, что и в Афганистане, пишет CSM. Вашингтон не может отследить, как Киев распоряжается переданной ему военной помощью. Справиться с проблемой можно, но Америка не спешит противостоять украинской коррупции.</em></p><div><div><div><div>В этом месяце на Украину хлынул поток нового оружия и дорогостоящей передовой техники, включая истребители F-16 американского производства. Все это придало мощный стимул последним попыткам Киева отразить натиск русских.</div><div> </div></div><div><div>Столь желанной подпиткой для ВСУ стал крупный пакет военной помощи, который Конгресс выделил Украине в начале этого года. Однако вопрос, как отследить всю эту помощь в области безопасности на сумму в 58 миллиардов долларов, все чаще занимает умы американских военных чиновников и экспертов.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Почему мы об этом пишем?</em></strong></div></div><div><div> </div><div><em>Большинство американцев воспринимает траты казенных долларов на заморские конфликты в штыки, поэтому обеспечение прозрачности и подотчетности при оказании помощи Украине имеет решающее значение. Некоторые эксперты призывают принять дополнительные меры защиты от коррупции.</em></div><div> </div></div><div><div>Дело в том, что коррупция может подорвать украинский боевой дух, лишить страну столь великим трудом завоеванных успехов - и посеять среди американских законодателей семена скепсиса в отношении дальнейшей помощи.</div><div> </div></div><div><div>Однако американские официальные лица прекрасно понимают, что это сложная тема для обсуждения. К тому же взяточничество кажется вопросом мелким и приземленным по сравнению, скажем, с борьбой Украины с Россией.</div><div> </div></div><div><div>"Украинцы по праву считаются благородными воинами за правое дело", - отмечает директор Института современной войны в Вест-Пойнте полковник Патрик Салливан. "Однако праведность вполне может идти рука об руку с коррупцией", - добавляет он.</div><div> </div></div><div><div>Коррупция пустила корни на Украине уже давно - бороться с ней президент Владимир Зеленский обещал еще в ходе избирательной кампании - и было бы неразумно игнорировать ее всеохватность и пагубные последствия, говорят аналитики.</div><div> </div></div><div><div>Для начала, закрывая глаза на должностные преступления (как правило в виде взяточничества и подкупа), США рискуют наступить на те же грабли, что и в Афганистане. Правительство в Кабуле так и не добилось полной легитимности среди народа во многом как раз из-за коррупции - и в итоге сдало позиции Талибану (<em>запрещенная в России террористическая организация. - Прим. ИноСМИ</em>). И это несмотря на то, что американские войска потратили два десятилетия на подготовку местных сил, а Вашингтон оказал военную помощь на сумму в несколько сотен миллиардов долларов.</div><div> </div></div><div><div>Зеленский, похоже, усугубил накопившиеся страхи насчет коррупции, уволив в прошлом году своего министра обороны - который не только пользовался широким одобрением Запада, но и сыграл ключевую роль в создании оружейной коалиции - за то, что тот якобы не смог ее искоренить. Ранее в этом году новый министр обороны Киева отстранил от должности еще одного высокопоставленного чиновника, находившегося под следствием за "откаты" при оружейных закупках.</div><div> </div></div><div><div>Но и США должны внести свой вклад в это дело, считают аналитики. Однако Вашингтон вопреки всем призывам до сих пор не назначил независимого специального генерального инспектора для отслеживания американской военной помощи. Ранее в этом году наблюдательный орган правительства США обнаружил, что Пентагон предоставил с февраля 2022 года помощь в сфере безопасности в общей сложности на сумму свыше 42 миллиардов долларов, однако "не владеет качественными данными для отслеживания поставок на Украину".</div><div> </div></div><div><div>Между тем такие данные необходимы не только для того, чтобы огромные суммы денег не оседали в карманах преступников, но и для того, чтобы внести полную ясность насчет эффективности боевых действий.</div><div> </div></div><div><div>"Когда мы поддерживаем другие страны нашим оружием, мы делаем это не совсем из альтруистических побуждений, - объясняет полковник Салливан. - Это позволяет американским военным испытывать оружие и преподает важные тактические и стратегические уроки нашим планировщикам Пентагона. Но Америка сможет наилучшим образом оценить его эффективность в будущих войнах лишь в том случае, если переданная техника будет должным образом отслеживаться".</div><div> </div></div><div><div><strong>Президентское право передачи вооружений и другие механизмы</strong></div></div><div><div> </div><div>"Сегодня стоимость предоставленных Украине военных товаров и скорость их доставки вызвали обеспокоенность у заинтересованных сторон в Конгрессе относительно предпринятых усилий по их отслеживанию", - предупредила Счетная палата США в докладе, опубликованном ранее в этом году.</div><div> </div></div><div><div>С 2021 года США прибегают к так называемому президентскому праву передачи вооружений для помощи Украине. По нему в ответ на "непредвиденную чрезвычайную ситуацию" президент может разрешить немедленную передачу оружия непосредственно из арсеналов США в пределах установленного потолка финансирования.</div><div> </div></div><div><div>Исторически законодательство США ограничивало максимальную стоимость военных товаров, предоставленных в рамках президентских полномочий, суммой в 100 миллионов долларов в год. Однако для Украины Конгресс увеличил этот лимит с 11 миллиардов долларов в 2022 году до 14,5 миллиарда долларов в 2023 году. По состоянию на сентябрь прошлого года, по данным Счетной палаты, президент одобрил 47 пакетов общей суммой в 24 миллиарда долларов.</div><div> </div></div><div><div>В рамках отдельной Инициативы по оказанию помощи в обеспечении безопасности на Украине, созданной в 2015 году после присоединения Крыма к России в 2014 году, Конгресс потратил в поддержку Киева около 19 миллиардов долларов на закупку артиллерии, боеприпасов, танков и медицинских принадлежностей, а также на такие услуги, как техническое обслуживание транспортных средств, напрямую у частного сектора или иностранных партнеров.</div><div> </div></div><div><div><strong>У Пентагона нет единого стандарта для отслеживания оружейных поставок</strong></div></div><div><div> </div><div>На фоне столь обширных мер Пентагон должен определить, насколько передача боеприпасов и оружия из собственных запасов сокращает количество материалов, доступных для обучения американских войск и реагирования на другие чрезвычайные ситуации.</div><div> </div></div><div><div>С этой целью полезно знать, где искомое оружие находится в тот или иной момент времени. Однако по мере отправки оружия и техники на Украину отдельные рода войск США используют принципиально разные критерии определения того, когда оружие и боеприпасы считаются доставленными в пункт назначения.</div></div><div><div>Армия, например, считает оружие и припасы доставленными "как только они начинают движение из пунктов отправления - как правило, это склады в США", отмечает Счетная палата. ВМС, напротив, "ставит галочку" лишь после прибытия груза "в указанное место доставки за рубежом", а не когда они попадают в распоряжение украинских войск. Корпус морской пехоты отчитывается о доставке по получении подтверждения по электронной почте. У ВВС же и вовсе нет стандартизированного процесса подтверждения доставки, отмечается в докладе Счетной палаты.</div><div> </div></div><div><div>"Без разъяснений руководства по вводу данных или принятия мер по устранению потенциальных неточностей, - говорится в докладе, - Министерство обороны не сможет оценить, в какой степени военные грузы отвечают потребностям получателей или целям США на Украине".</div><div> </div></div><div><div>Далее делается вывод: "Консультируя своих украинских коллег должностные лица министерства обороны были уверены, что располагают надежной информацией", хотя и признали, что "по-прежнему существуют слабые стороны, требующие внимания".</div><div> </div></div><div><div><strong>Нужен ли США независимый генеральный инспектор по Украине?</strong></div></div><div><div> </div><div>Такое внимание подразумевает в том числе учреждение должности независимого генерального инспектора для Украины, считает полковник в отставке Марк Канчан, который много лет проработал над бюджетной стратегией Пентагона и вопросами военного финансирования.</div><div> </div></div><div><div>Хотя в настоящее время он не видит доказательств признаков повсеместной коррупции, связанной с поставками на Украину американского оружия, а в Пентагоне и других американских ведомствах уже есть генеральные инспекторы, чья обязанность - следить за помощью, критики в Конгрессе "тут же хватаются" за любые выявленные случаи взяточничества, говорит Канчан, ныне старший советник Центра стратегических и международных исследований.</div><div> </div></div><div><div>Полковник Салливан с ним согласен, подчеркивая преимущества, которые деятельность независимого генерального инспектора принесет национальной безопасности самих США.</div><div> </div></div><div><div>Американские стратегические планировщики пристально следят за военными действиями России - в основном для того, чтобы выработать оптимальную реакцию в случае необходимости.</div><div> </div></div><div><div>Без точного отслеживания переданной техники полученные сведения могут оказаться неверны, что не только ограничит стратегические достижения США, но и подорвет эффективность Украины на поле боя.</div><div> </div></div><div><div>"Если вы теряете много танков или личного состава из-за плохой тактики или ошибочных оперативных решений - или если в технологии есть что-то, что не подходит для данного поля боя - то вы просто корректируете тактику", - объясняет полковник Салливан.</div><div> </div></div><div><div>Но для этого США должны очень четко понимать, "как та или иная штука используется и какой дает эффект", заключил он.</div><div> </div><div><strong>Анна Малрин Гроб (Anna Mulrine Grobe)</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240816/oruzhie-269823817.html'>https://inosmi.ru/2024081...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723795993_50_1723795850_59_1723795809_68_1723795771_94_1723795720_98_1723795668_66_240302240_0:53:2048:1077_1280x0_80_0_0_035d771de37195f2778eda281455de70.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 16 Aug 2024 11:07:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687393</id>
	</item>

<item>
	<title>"Последняя резервная валюта". В Гонконге рассказали о жалкой судьбе доллара. Дедолларизация - путь к глобальной финансовой свободе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687162/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723447497_45_1723447377_83_1723447125_86_1723446852_53_1723446731_50_1723446651_61_269782140_0:244:3045:1766_1280x0_80_0_0_624b56ad02c9c8a21f7a966630ae382b.jpg.webp"><p><em>Долларовый шантаж выходит США боком, пишет Asia Times. Страны БРИКС и весь развивающийся прилагают усилия, чтобы отказаться от торговли в американской валюте. Мировая тенденция к дедолларизации становится необратимой, а Соединенные Штаты вязнут в пучине госдолга.</em></p><div><div>Экономические и финансовые санкции нередко приводят к обратному эффекту. Ярчайший тому пример - использование доллара в качестве оружия против России. Эта мера, наперекор задуманной карательной стратегии, спровоцировала глобальное движение за дедолларизацию.</div><div> </div></div><div><div>Однако даже этот просчет исторического масштаба не помешал сенатору от Флориды Марко Рубио (Marco Rubio) внести в конгресс законопроект о наказании стран за дедолларизацию. Законопроект направлен на запрет финансовых учреждений, способствующих дедолларизации мировой системы.</div><div> </div></div><div><div>Детище Рубио, зловеще именованное Законом о предотвращении и смягчении последствий уклонения от санкций, обяжет президентов США вводить санкции против финансовых учреждений за использование китайской платежной системы CIPS, российской Системы передачи финансовых сообщений (СПФС) и других альтернатив системе Swift, ориентированной на доллар.</div><div> </div></div><div><div>Рубио не одинок в нападках на страны, стремящиеся к дедолларизации. Экономические советники кандидата в президенты Дональда Трампа также обсуждают карательные меры против государств, отворачивающихся от доллара.</div><div> </div><div><div><div>Команда Трампа предложила вводить санкции за активное стремление к двусторонней торговле в других валютах, не пощадив при этом даже союзников. Нарушителей ждут экспортные ограничения, пошлины и обвинения в валютных манипуляциях.</div><div> </div></div><div><strong>Пробуждение БРИКС</strong></div><div><div> </div><div>Первоначально политики США и эксперты из финансовых СМИ отнеслись к дедолларизации пренебрежительно. Они подчеркивали, что на доллар приходится примерно 80% всех мировых финансовых сделок. Ни одна другая валюта и в подметки не годится, уверяли они.</div><div> </div></div><div><div>Однако финансовые санкции против России, введенные после начала военной операции на Донбассе в 2022 году, стали поворотным моментом. Тенденция к дедолларизации стремительно ускорилась и теперь, как некоторые считают, стала необратимой.</div><div> </div></div><div><div>В мае этого года Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) объявила о планах дедолларизации трансграничной торговли и перехода на местные валюты. Это заявление осталось практически без внимания в мировых СМИ, однако АСЕАН - это огромный торговый блок из десяти стран с совокупным населением в 600 миллионов человек.</div><div> </div></div><div><div>Другие меры по обходу долларовой системы подразумевают бартерные сделки. Иран и Таиланд обменивают продукты питания на нефть, а Пакистан одобрил бартерную торговлю с Ираном, Афганистаном и Россией. Китай строит в Иране современный аэропорт, оплата за который будет производиться нефтью.</div><div> </div></div><div><div>Для обхода долларовой системы и карающей длани американского закона используются и криптовалюты. Криптовалюты - в частности, тот же биткойн - позволяют людям отправлять и получать средства из любой точки мира анонимно и не прибегая к традиционной банковской системе.</div><div> </div></div><div><div>Дедолларизация занимает важное место в повестке дня БРИКС, который стремительно становится крупнейшим экономическим блоком в мире.</div></div><div><div>До 2022 года у БРИКС было мало четко определенных целей, помимо общего желания создать некий противовес "Семерке". Но долларовый шантаж системы и заморозка в западных банках российских резервов на сумму в 300 миллиардов долларов придали группе новую цель и стимул.</div><div> </div></div><div><div>БРИКС начинался как весьма причудливая коалиция. Пять стран-основательниц находятся на трех континентах, имеют разные политические структуры и экономические системы, а также различаются в культурном отношении. Но их сплачивает желание создать многополярный мир.</div><div> </div></div><div><div>Китай - основной торговый партнер для большинства стран мира. Поэтому в каком-то смысле неизбежно, что страны в двусторонней торговле постепенно начнут уходить от доллара.</div><div> </div></div><div><div>БРИКС движим преимущественно экономикой и лишен идеологического уклона. Он сосредоточен в первую очередь на экономическом развитии и сотрудничестве. А его этика зиждется на консенсусе и взаимности.</div><div> </div></div><div><div>Будучи крупнейшим торговым партнером для большинства стран, Китай совершенно логично стал экономической опорой БРИКС. И по мере дедолларизации самого Китая за ним в той или иной степени последуют его торговые партнеры.</div><div> </div></div><div><strong>Нефтедоллар</strong></div><div><div> </div><div>Власть США над мировой финансовой системой восходит к 1974 году, когда американское правительство убедило Саудовскую Аравию продавать нефть сугубо за доллары. Соглашение последовало за решением США в 1971 году объявить дефолт по золотому стандарту. Президент Ричард Никсон закрыл так называемое "золотое окно", когда доллары можно было свободно обменять на слитки.</div><div> </div></div><div><div>США вели две войны одновременно - войну во Вьетнаме и войну с бедностью, - и правительство выпустило больше долларов и долговых обязательств, чем могло обеспечить золотом. Нефтедоллар же гарантировал постоянный мировой спрос на доллары.</div><div> </div></div><div><div>Соглашение требовало от всех стран-импортеров нефти поддерживать долларовые резервы. Страны-экспортеры нефти вкладывали долларовые излишки в облигации и казначейские обязательства США, обеспечивая тем самым непрерывное финансирование их государственного долга.</div><div> </div></div><div><div>Ценообразование на нефть в американской валюте привязало к долларовой системе всю мировую экономику. На нефть приходится менее 10% мировой торговли, но она имеет важное значение для остальных 90%.</div><div> </div><div><div><strong>Долговые проблемы США</strong></div><div><div> </div><div>Контроль над мировой резервной валютой обеспечивает США немалую власть над другими странами. Они контролируют все "въезды и выезды" в мировую финансовую систему и могут обложить санкциями любую страну, которую сочтут экономическим соперником либо политическим противником.</div><div> </div></div><div><div>Более того, американское правительство может выдавать иностранным государствам кредиты в собственной валюте. Международный валютный фонд ссужает деньги странам, которым приходится завозить основные товары, такие как нефть, продукты питания и лекарства, но не хватает долларов.</div><div> </div></div><div><div>Государственные кредиты, как правило, сопровождаются строго неолиберальными условиями: открытием экономики, приватизацией государственных предприятий и либерализацией финансовых рынков. Результаты оказались далеко не оптимальными.</div><div> </div></div><div><div>Пакистан, Аргентина и Египет превратились в постоянных клиентов МВФ. Их пример убедительно доказывает, что страны редко добиваются процветания, влезая в долги. В апреле этого года Пакистан получил от МВФ очередной пакет помощи в три миллиарда долларов - с 1958 года это уже 23-й (!).</div><div> </div></div><div><div>Зато нефтедоллар облегчил финансирование государственного долга США и привел к поистине расточительным расходам правительства. Уже в 1985 году, всего через десять лет после соглашения о нефтедолларе, США стали крупнейшим должником в мире.</div><div> </div></div><div><div>В 1974 году государственный долг США составлял 485 миллиардов долларов, или 31% ВВП. В этом году он превысил 35 триллионов долларов, а это уже 120% ВВП.</div></div><div><div>Процентные платежи по государственному долгу в этом году превысят 850 миллиардов долларов, опередят даже расходы на оборону и социальное обеспечение и станут крупнейшей статьей государственного бюджета. Без серьезной корректировки курса уже через несколько лет обслуживание государственного долга полностью вытеснит все прочие статьи расходов, требующие ежегодного утверждения.</div><div> </div></div><div><div>Долговой кризис усиливает тревогу США насчет дедолларизации. Чем меньше пользователей доллара, тем меньше покупателей долга США.</div><div> </div></div><div><div>Инвесторы долгое время считали казначейские облигации США "безопасной гаванью". Они предлагали стабильную доходность, а платежи гарантировались правительством. Но за последние несколько лет спрос инвесторов на долгосрочные долговые обязательства США оказался под вопросом. Вот верный предвестник беды: доллар и золото, годами торговавшиеся в узком диапазоне, начали расходиться.</div><div> </div></div><div><div>Доллар и золото двигались в тандеме вплоть до масштабных расходов на стимулирование экономики, предпринятых администрацией Байдена в разгар пандемии в 2020 году. Золото перестало расти, и доллар подешевел по отношению к драгоценному металлу, который исторически служит мировым якорем богатства.</div><div> </div></div><div><div>Тревога инвесторов диктуется простой арифметикой. Если США выпускают долларов и накапливают долгов больше, чем оправдывает их экономический рост, это неизбежно влечет за собой инфляцию. Если доходность облигаций составляет 4%, а инфляция - 8%, то облигации становятся убыточной инвестицией, невыгодной для пенсионных фондов и других инвесторов с долгосрочными обязательствами.</div><div> </div></div><div><div>Рынок облигаций США оценивается в 50 триллионов долларов: по всем меркам это огромная сумма. Но даже эта цифра меркнет по сравнению с номинальной стоимостью всей мировой долларовой системы, которая практически не поддается точному исчислению, но превышает квадриллион долларов.</div><div> </div></div><div><div>В частности, одна лишь оффшорная теневая банковская система оценивается в 65 триллионов долларов.</div><div> </div></div><div><div>Рынок деривативов оценивается в 800 триллионов долларов.</div></div><div><div> </div><div>На рынок евродолларов приходится от пяти до 13 триллионов долларов.</div></div><div><div> </div><div>Дедолларизация означает, что часть многочисленных триллионов, находящихся в обращении по всему миру, постепенно вернется домой. Когда страны перейдут к многовалютной торговле, спрос на доллары будет неуклонно снижаться.</div><div> </div></div><div><div>Возвращение долларов в США не только подстегнет инфляцию, но и сократит круг потенциальных покупателей долга. А чем меньше покупателей, тем выше процентные платежи и тем скорее долг растет.</div><div> </div><div><div><strong>Золото против биткойна</strong></div><div><div> </div><div>Экономисты и политики предложили различные меры по снижению долга США до приемлемого уровня (предположительно в районе отметки в 70% ВВП). Однако для этого потребуются драконовские сокращения расходов и повышение налогов, а это неприемлемо политически.</div><div> </div></div><div><div>Некоторые экономисты и политики предлагают третий способ борьбы с долговой спиралью смерти: укрепить баланс США, добавив к национальным резервам биткойны.</div><div> </div></div><div><div>Правительство США уже имеет в активе свыше 200 000 биткоинов по ряду дел о конфискации и банкротстве. Кандидат в президенты Дональд Трамп поклялся сохранить биткойны на балансе правительства США.</div><div> </div></div><div><div>Сторонники криптовалюты утверждают, что биткойны по-прежнему дешевы. Они прогнозируют, что их стоимость может достичь шестизначных цифр (на фоне цен порядка 60 000 долларов за последние недели). Криптовалютные "быки" (<em>на биржевом сленге - дельцы, играющие на повышение. - Прим. ИноСМИ</em>) сравнивают массовую покупку биткойнов с приобретением Луизианы в XIX веке, когда США получили почти треть своей современной территории у Франции всего за 15 миллионов долларов.</div><div> </div></div><div><div>Кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший пошел еще дальше, предложив правительству США купить биткойны в эквиваленте текущих национальных золотых резервов.</div><div> </div></div><div><div>Биткойн связан с ценой золота в долларах.</div><div> </div></div><div><div>В настоящее время правительство США владеет золотыми резервами на сумму приблизительно в 615 миллиардов долларов, и это лишь малая часть долга в 35 триллионов долларов. Для соответствия золотым резервам по текущим ценам правительству придется купить более девяти миллионов биткойнов.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, Кеннеди-младший хочет, чтобы правительство, помимо биткойна, поддерживало доллар целым сочетанием активов, таких как золото, серебро и платина. Корзина этих активов сформировала бы новый класс облигаций США.</div><div> </div></div><div><div>Звать биткойн на помощь доллару - как минимум иронично. Криптовалюта как раз и разрабатывалась с тем, чтобы обойти доллар и саму систему валют центробанков, если не подорвать их на корню.</div><div> </div></div><div><div>Не менее иронично и то, что биткойн сам номинирован и оценивается в долларах. Иными словами, чтó бы ни случилось с долларом, это напрямую скажется на номинированном в долларах биткойне. Золото же, с другой стороны, - это отдельная категория.</div><div> </div></div><div><div>Если доллар или биткойн упадут до нуля, владелец останется ни с чем. Если же золото упадет до нуля, сами слитки никуда не денутся и по-прежнему останутся у владельца.</div><div> </div></div><div><strong>Последняя резервная валюта</strong></div><div><div> </div><div>Однако Кеннеди-младший очевидно прав, предполагая, что доллар придется обеспечить твердыми активами. Если этого не сделать, американский доллар может пойти путем зимбабвийского коллеги или аргентинского песо. Обе страны обесценили свои валюты практически до нуля. Зимбабве наконец-то перешла на валюту, обеспеченную золотом, чтобы приструнить правительство и навязать ему налогово-бюджетную дисциплину.</div><div> </div></div><div><div>Дедолларизация - это первый вызов доллару с 1944 года, когда Бреттон-Вудское соглашение сделало обеспеченный золотом доллар эталоном для всех остальных валют. Учитывая геополитическую напряженность между странами "Семерки" и БРИКС, "перевыпуск" Бреттон-Вудской системы крайне маловероятен.</div><div> </div></div><div><div>Вместо этого нам предстоит увидеть всё больше мультивалютных соглашений, а в какой-то момент - еще и запуск торговой валюты БРИКС. Денежная единица БРИКС будет сугубо цифровой, но при этом обеспеченной активами. Иными словами, ни монет, ни банкнот выпускаться не будет.</div><div> </div></div><div><div>Таким образом, мировая финансовая система наверняка разделится на три звена: систему без золотого обеспечения на основе доллара, мультивалютные соглашения и торговую валюту с упором на БРИКС. Долларовая система будет существовать наряду с двумя другими, но сам доллар, скорее всего, станет последней мировой резервной валютой.</div><div> </div></div><div><div>Вообще, резервные валюты - это пережиток (нео)колониальной эпохи. Они в первую очередь выгодны корпорациям и богачам. Мультивалютная система прежде всего принесет пользу государствам, позволив им вернуть себе денежно-кредитную и налогово-бюджетную автономию и взять на себя ответственность за собственное будущее.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Ян Крикке (Jan Krikke) - бывший корреспондент ряда СМИ в Японии, бывший управляющий редактор Asia 2000 в Гонконге и автор книги "Создание планетарной культуры: европейская наука, китайское искусство и индийская трансцендентность".</em></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240811/dedollarizatsiya-269782288.html'>https://inosmi.ru/2024081...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723447497_45_1723447377_83_1723447125_86_1723446852_53_1723446731_50_1723446651_61_269782140_0:244:3045:1766_1280x0_80_0_0_624b56ad02c9c8a21f7a966630ae382b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Aug 2024 10:10:51 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687162</id>
	</item>

<item>
	<title>После перегрева в российской экономике началось охлаждение. Росстат сообщил о стабилизации инфляции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687077/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723276694_71_roubles-t.jpg"><p><strong>Сторонники теории перегрева экономики сообщили о преодолении в России пика этого самого перегрева. Об этом, в частности, заявил министр финансов периода дефолта-98 Михаил Задорнов. Грозить страшными последствиями перегрева сегодня становится все труднее - рост выпуска во многих отраслях снижается, а недельные показатели роста цен, о которых доложил Росстат, стабилизировались. Теория перегрева экономики вообще не применима к воюющей экономике, считают многие эксперты.</strong></p><p>"Этот перегрев (экономики) начался в середине 2023 года, и, судя по всему, первый квартал 2024 года был пиковым, темпы роста это показывают", - сказал в интервью РИА Новости Михаил Задорнов. Согласно его оценке, темпы роста экономики во втором квартале замедлились до 4,8% с 5,4% в первом квартале, а по итогам первого полугодия составили примерно 5%.</p><p>Главными причинами перегрева экономики Задорнов называет нехватку кадров и свободных производственных мощностей. "У экономики есть фактические темпы роста и потенциал. Давайте начнем с потенциала: он состоит из трех основных факторов. Это прежде всего трудовые ресурсы. Это капитал как самих компаний, так и внешний, который приходит через инвестиции. И это производственные мощности. При сложившейся нехватке трудовых ресурсов и свободных производственных мощностей потенциальный рост внутреннего производства ограничен", - объясняет экс-министр финансов. Производственные мощности уже с четвертого квартала 2023 года вышли на предел использования: в некоторых отраслях они задействованы уже на 90%. Также впервые за много лет вернулся двухсменный и даже трехсменный график работы на ряде предприятий промышленности и сферы услуг, утверждает Задорнов.</p><p>"Такие темпы роста говорят о нехватке предложения на активный спрос населения. Если платежеспособный спрос не встречает соответствующего предложения товаров и услуг, разрыв "закрывается" ростом цен. До начала СВО он частично заполнялся импортом потребительских товаров, автомобилей, туристических услуг, оборудования для промышленности. В 2023 году было некоторое восстановление импорта, но из текущей статистики мы видим, что он сократился за первое полугодие на 10%", - говорит он. Кроме того, за два последних года бюджетные вливания в экономику на поддержание спроса составили 2% ВВП ежегодно, что сопоставимо с поддержкой промышленности и населения во время пандемии, напомнил Задорнов.</p><p>Чиновники Центробанка утверждают, что в настоящий момент наблюдаются лишь первые признаки экономического замедления в РФ. Однако сам перегрев экономики во втором квартале, по словам работников ЦБ, не ослабевал. "Темпы роста экономики в первом квартале 2024 года сложились выше прогноза ЦБ в основном из-за динамики внутреннего спроса. По оценкам, во втором квартале экономика продолжила расти высокими темпами. По оперативным данным и данным опросов, в июне-июле появились первые признаки некоторого замедления роста экономики", - следует из опубликованных протоколов обсуждения ключевой ставки ЦБ. Некоторые признаки замедления роста экономической активности в июне-июле при ускорении текущего роста цен могут отражать исчерпание доступности факторов производства. "Последнее в особенности касается ситуации на рынке труда. В этих условиях инфляция может еще сильнее реагировать на перегретый внутренний спрос, требуя значительной реакции со стороны денежно-кредитной политики", - рассуждают чиновники ЦБ. В ведомстве Эльвиры Набиуллиной сообщают, что высокое инфляционное давление свидетельствует о том, что значительный положительный разрыв выпуска не снижался, то есть перегрев экономики во втором квартале не ослабевал.</p><p><img src="/user_images/6141/687077_1723276465.jpg" /></p><p><em>Динамика индексов потребительских цен по РФ на конец периода,</em><br />
<em>в % к декабрю 2022 года. (ИПЦ на графике - индекс потребительских цен). </em><br />
<em>Источник: Росстат</em></p><p>Между тем в оперативных данных о росте цен можно заметить признаки стабилизации инфляции. Так, на неделе с 30 июля по 5 августа инфляция оказалась нулевой против роста на 0,08% неделей ранее. За отчетный период цены на плодоовощную продукцию снизились на 1%. Замедляются и розничные цены на топливо. Так, на неделе с 30 июля по 5 августа средняя стоимость автомобильного бензина повысилась на 0,3% против роста на 0,4% неделей ранее и роста на 0,6% двумя неделями ранее. Дизельное топливо на неделе с 30 июля по 5 августа подорожало на 0,2% против роста на 0,3% неделей ранее. Годовая же инфляция к 5 августа осталась около уровня 9%, как и неделей ранее.</p><p>В регуляторе ожидают, что ВВП РФ продолжит замедляться в третьем квартале под влиянием нарастающих эффектов от жестких денежно-кредитных условий. Аналитики из рейтингового агентства АКРА также прогнозируют сильное замедление с двукратным падением роста ВВП уже в конце этого года (см. "НГ" от 01.08.24).</p><p>При этом еще в конце июля глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что масштаб перегрева российской экономики в первом полугодии достиг максимума за последние 16 лет, а выше он был только перед кризисом 2008 года.</p><p>Экономика страны начинает расти темпом выше своих возможностей, заявлял в начале июня и глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, ее основные мощности нагружены до 84% - предела, выше которого двигаться "просто невозможно". Посредством бюджетного импульса в экономику поступают огромные средства, которые вместе с кредитным импульсом вызывают потребительский бум и приводят к росту цен (см. "НГ" от 30.06.24).</p><p>Однако текущие данные скорее говорят о начале замедления экономической активности. Рост ВВП России в июне замедлился до 3% в годовом выражении с майских 4,5%, по итогам первого полугодия составил 4,7%, сообщало Минэкономразвития (МЭР) в своем обзоре. При этом рост промышленного производства в июне составил 1,9% в годовом выражении после 5,3% в мае. К уровню двухлетней давности темпы роста также замедлились до 7,7% против 12,1% месяцем ранее, сообщают в МЭР. Прирост выпуска в обрабатывающем секторе в июне составил 4,6% в годовом выражении против роста на 9% в мае.</p><p>Замедление экономической активности наблюдается и в других отраслях. Рост объема строительных работ в июне 2024 года в годовом выражении составил 1,2% после роста на 7% в мае. При этом выпуск продукции сельского хозяйства в июне сократился на 0,3% против роста на 1% в мае. Грузооборот транспорта в июне также снизился - на 0,8%, после того как увеличился на 0,8% в мае. Суммарный оборот розничной торговли, общественного питания и платных услуг населению в июне увеличился на 5,6% в годовом выражении после роста на 6,6% месяцем ранее. При этом оборот розничной торговли в июне в годовом выражении вырос на 6,3% после роста на 7,5% в мае. Объем платных услуг населению в июне увеличился на 3% после 4,3% в мае.</p><p>Экономика России показывает первые признаки замедления за два года, считает финансовый аналитик Павел Рябов (Telegram-канал spydell_finance). "Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в июне вырос на 2,5% в годовом выражении - это худший показатель с марта 2023 года, тогда как последний год средние темпы роста были около 7%", - сообщает Рябов.</p><p>Пока рано говорить о значительных признаках ослабления перегрева экономики, считает научный сотрудник РАНХиГС Владимир Еремкин. "Положительный разрыв объема производства сохраняется, фиксируются рекордные уровни загрузки производственных мощностей предприятий в различных секторах. Сохраняющаяся высокая инвестиционная активность бизнеса, активно использующего как собственные, так и заемные средства, также не указывает на ослабление перегрева экономики", - перечисляет он.</p><p>"Важен анализ причин нынешнего замедления. Связано ли оно с охлаждением внутреннего спроса (которого добивается ЦБ) или с усилившимися ограничениями со стороны факторов производства (труд, производственные мощности, усложнение условий импортных поставок). В первом случае можно действительно надеяться на сокращение перегрева (положительного разрыва выпуска) и постепенное возвращение экономики к своему потенциалу, что должно снизить инфляционное давление. Во втором случае может происходить не сокращение перегрева, а его сохранение или даже усиление за счет снижения уровня производственных возможностей", - подчеркивает руководитель отдела макроэкономического анализа "Финам" Ольга Беленькая. "Вывод о сокращении перегрева пока недостаточно подтвержден", - считает Беленькая.</p><p><strong>Ольга Соловьева</strong></p><br>(<a href='https://www.ng.ru/economics/2024-08-08/4_9067_inflation.html?print=Y'>https://www.ng.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723276694_71_roubles-t.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Aug 2024 10:58:14 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687077</id>
	</item>

<item>
	<title>["Zombie Attack"] "Рывок отчаяния" перед капитуляцией: раскрыты планы атаки на Курскую область. Это - агония киевского режима</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687039/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723201252_4_1723200992_82_1723200955_25_1723200784_79_1723200767_26_1723200671_5_1723200602_51_1723200569_39_1723200488_92_1723200351_57_1964760590_0:8:1792:1016_1920x0_80_0_0_e0917c9ddc46dfc908bda46d4072eafa.jpg.webp"><div><div>По понятным причинам к событиям в Курской области сейчас приковано повышенное внимание - как в России, так и за рубежом.</div><div> </div></div><div><div>При этом "зоны ответственности" распределились самым логичным образом: российская армия и спецслужбы решительно уничтожают на нашей "старой" территории отряды украинских террористов-смертников (счет идет на сотни), а западные СМИ и целый ряд сверхуважаемых российских диван-каналов с полным знанием дела в унисон размышляют о сути хитрых планов Киева и ищут интересантов и виновных.</div><div> </div><div><div><div>Правда, глубина этой аналитики вчистую проигрывает битву тазику с резиновой уточкой.</div><div> </div></div><div><div>Пройдемся для интереса по экспертным мнениям "оттуда", где за неимением лучшего также цитируют и диванную аналитику "отсюда".</div><div> </div></div><div><div><strong>CNN</strong>: "Это может быть попытка отвлечь российские силы с других участков. На фоне негативного развития событий по всей линии фронта для Киева успешное вторжение может помочь поднять дух у его войск и гражданского населения".</div><div> </div></div><div><div><strong>Reuters</strong>: "Боевые действия в районе Суджи приходятся на критический момент в войне: Украина теряет территории и Киев боится, что американская помощь может прекратиться в случае победы Дональда Трампа на выборах в ноябре. Украина стремится получить максимально сильную позицию на переговорах, сковывая российские силы и демонстрируя Западу, что Киев все еще может проводить крупные операции".</div><div> </div></div><div><div><strong>The Sun</strong>: "Целью вторжения со стороны украинцев может быть создание неуверенности, чтобы Россия отвлекала ценные людские ресурсы для защиты границы".</div><div> </div><div><div><div><strong>NBC</strong>: "Возникает вопрос: зачем Украина устроила интервенцию на российскую территорию с использованием регулярной армии на фоне того, что она истекает кровью на восточном участке фронта. Украине, может быть, просто нужна „красивая история для новостей" для местной аудитории или для того, чтобы попасть в заголовки на Западе. С учетом трудной ситуации около Покровска и Торецка в долгосрочной перспективе это может принести Украине больше вреда, чем пользы".</div></div><div><div> </div><div><strong>The New York Times</strong>: "Военные аналитики говорят, что атака может быть попыткой отвлечь российские войска с фронта и облегчить нажим на украинские подразделения, с трудом сдерживающие российское наступление. (Но) с оперативной и стратегической точки зрения эта атака имеет нулевой смысл и выглядит как колоссальная трата людей и ресурсов, нужных в других местах".</div><div> </div></div><div><div>Можно долго с блокнотиком разбираться в мотивах бешеной собаки, загнанной в угол и пытающейся кусаться, а можно просто ее пристрелить - чем сейчас и занимается наша армия.</div><div> </div><div><div><div>На совещании с президентом России Владимиром Путиным глава Генштаба ВС Герасимов был немногословен: "Продвижение украинских боевиков вглубь России на курском направлении остановлено. В настоящее время подразделения группировки „Север" продолжают уничтожать противника в приграничных районах. Операция будет завершена разгромом противника и выходом на государственную границу".</div><div> </div></div><div><div>Характерно, что победные тикток-видео от боевиков ВСУ с нашей территории кардинально отличаются от реальной обстановки на "той стороне": в 23 населенных пунктах Сумской области (граничащей с Курской областью России) вчера объявили срочную обязательную эвакуацию населения. Собака знает, чье мясо съела и каким будет ответ хозяина.</div><div> </div></div><div><div>Истинные мотивы и хитрые планы киевской шарашкиной конторы, даже если они есть, не имеют никакого значения, потому что конец для украинских террористов будет один - и он будет жестоким.</div><div> </div></div><div><div>Как прилежные ученики всех тех, кто пытался победить Россию и весь мир, украинские власти добросовестно повторяют каждое наступление на грабли, неизбежно ускоряющее катастрофический конец. В этой связи нынешняя террористическая вылазка ВСУ до боли напоминает последние агонизирующие рывки сначала кайзеровской, а потом нацистской Германии.</div><div> </div><div><div><div>В последний период Первой мировой войны Германия уже не имела вообще никаких шансов победить - и капитуляция была только вопросом времени. И у кайзера Вильгельма II созрел гениальный план: нанести мощный, концентрированный удар с целью выхода к Парижу и таким образом "усилить свои будущие переговорные позиции".</div><div> </div></div><div><div>Операция, получившая название "Кайзершлахт" ("Битва императора"), началась в марте 1918 года и на первом этапе даже принесла некоторые успехи (удалось дойти до Реймса). Но чуда, естественно, не произошло, и к августу немецкие войска сдулись, так и не добившись паники и улучшения условий переговоров. Немецкие войска были отброшены на исходные позиции, а через три месяца кайзер подписал капитуляцию на условиях противника.</div><div> </div></div><div><div>Похожий "прорыв отчаяния" состоялся в марте 1945-го, когда вермахт предпринял последнюю во Второй мировой войне попытку крупномасштабного наступления против советских войск, которое получило название "Весеннее пробуждение", или "Битва при озере Балатон".</div><div> </div></div><div><div>На тот момент масштабное и быстрое наступление наших войск между Вислой и Одером поставило гитлеровский рейх на край пропасти. Было очевидно, что оставшиеся до Берлина 60-70 километров наши части преодолеют одним стремительным броском.</div><div> </div><div><div><div>И тут у "гениального полководца" Гитлера появился хитрый план: неожиданным броском пробить порядки Красной армии (включающие болгарские и югославские соединения) и сконцентрировать самые боеспособные соединения на территории Южной Германии, Австрии, части Венгрии, Чехии и альпийских районов Северной Италии, чтобы создать там "альпийскую крепость". Имея за спиной два оставшихся нефтеносных района в Венгрии и Восточной Австрии, необходимых для обеспечения армии топливом, Гитлер планировал держаться там как можно дольше, чтобы выжать наилучшие условия "почетного мира" (см. "справедливый мир" Зеленского) с учетом определенных разногласий между СССР и западными союзниками.</div><div> </div></div><div><div>Гитлеровцы в результате неожиданного броска продвинулись к Будапешту на 30 километров, но фронт прорвать им не удалось. Враг был остановлен, большей частью уничтожен, а главное - сломлен морально, в результате чего Гитлер приказал солдатам и офицерам 6-й танковой армии СС, наносившей главный удар, спороть почетные нарукавные повязки с его именем.</div><div> </div></div><div><div><strong>Шестнадцатого марта, на следующий день после провала "рывка отчаяния" Гитлера, началось советское наступление на Вену.</strong></div><div> </div></div><div><div><strong>Через 54 дня гитлеровская Германия прекратила свое существование, а над Рейхстагом было поднято Знамя Победы.</strong></div><div> </div><div><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=b3588491305c227f0578fa140248d340_l-12522259-images-thumbsn=13" /></div><div><img src="https://wallbox.ru/wallpapers/main/201132/left-4-dead-zombi-dom-2089a15.jpg" /></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240808/kapitulyatsiya-1964757935.html'>https://ria.ru/20240808/k...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723201252_4_1723200992_82_1723200955_25_1723200784_79_1723200767_26_1723200671_5_1723200602_51_1723200569_39_1723200488_92_1723200351_57_1964760590_0:8:1792:1016_1920x0_80_0_0_e0917c9ddc46dfc908bda46d4072eafa.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 09 Aug 2024 13:45:51 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687039</id>
	</item>

<item>
	<title>[$462,9+] Цены на газ в Европе за два дня подскочили на 10% на фоне атаки ВСУ на Суджанский район Курской области, где находится газоизмерительная станция "Суджа"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/687036/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723189913_7_1723189792_33_1723189448_42_1723189208_92_1723189132_82_1723189061_56_347231818967781.jpeg"><p><strong>Трейдеры опасаются перебоев в поставках газа из-за ситуации в Курской области, где находится газоизмерительная станция "Суджа". Через нее идет 3-5% газа Европы.</strong></p><p>Стоимость сентябрьского фьючерса на газ на хабе TTF в Нидерландах в моменте выросла на 5,06%, до €40,4 за 1 куб. м., или $462,9 по текущему курсу на рынке форекс, свидетельствуют данные биржи ICE Futures. В итоге за два дня газ в Европе подорожал на 10,45%, котировки обновили максимумы с начала декабря прошлого года.<br />
<br />
По состоянию на 19:59 мск фьючерсы на газ торговались по €40,31 за 1 куб. м., или $461,9 по текущему курсу на рынке форекс. Это на 4,83% выше уровня закрытия предыдущей сессии.<br />
<br />
Биржевые цены на газ продолжают расти на фоне новостей о ситуации в Курской области, где находится газоизмерительная станция "Суджа". The Wall Street Journal отмечает, что через нее газ из России до сих пор получают страны Центральной Европы - Австрия, Словакия и Венгрия. По данным Baringa, эти поставки обеспечивают 3-5% потребления газа в Европе.<br />
<br />
Срок действия соглашения о поставках российского газа через Украину истекает в конце этого года, и аналитики не ожидают продления этого договора. Но потенциальный сбой поставок может привести к их досрочному прекращению.<br />
<br />
"Это небольшой, но немаловажный фактор", - считает руководитель отдела анализа газовой отрасли в Baringa Пит Томпсон. Он уверен, что перебои в поставках российского могут стать причиной роста цен.<br />
<br />
По данным нидерландской банковской группы ING, газовые хранилища в Европе заполнены более чем на 86% - это выше среднего значения за последние пять лет (76%). Однако более низкие объемы поставок СПГ привели к тому, что в этом году уровень запасов газа в Европе оказался несколько ниже, чем в прошлом году.<br />
<br />
Аналитики ING сообщили, что более медленное, чем ожидалось, наращивание запасов газа в Европе, сокращение поставок СПГ, сохраняющиеся риски для поставок и повышенный интерес спекулянтов к газу заставили пересмотреть прогноз по ценам на хабе TTF. И хотя в ING по-прежнему ожидают снижения котировок с текущих уровней, аналитики теперь считают маловероятным, что в третьем квартале цены упадут до €25 за 1 куб. м., или $286,4 по текущему курсу на рынке форекс. Обновленный прогноз предполагает, что в этом квартале средняя цена газа составит €30 за 1 куб. м., или $343,8 по текущему курсу на рынке форекс.<br />
<br />
<strong>Автор</strong><br />
Марина Ануфриева</p><p><img src="https://cont.ws/uploads/pic/2024/8/kursk.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1723189229.jpg" /></p><br>(<a href='https://quote.rbc.ru/news/article/66b500c19a7947657168837e'>https://quote.rbc.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/687000/1723189913_7_1723189792_33_1723189448_42_1723189208_92_1723189132_82_1723189061_56_347231818967781.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 09 Aug 2024 10:37:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>687036</id>
	</item>

<item>
	<title>[Погружение в кровавую трясину] Америка повторяет старые ошибки. Что общего у Украины с войной во Вьетнаме? Молчание... "Ну и каков же ответ?" Молчание?! "В таком случае, в чем же вопрос?"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686996/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1723101144_3_1723101048_37_1723101014_91_1723100899_92_268268384_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_b72fc06468f05ee9dcdc1c1253821325.jpg.webp"><p><em>США изначально неправильно повели себя на Украине, пишет RS. Сегодня Америка все еще верит в "победу" ВСУ, совершенно игнорируя ситуацию на поле боя. По мнению автора статьи, происходящее все больше напоминает войну во Вьетнаме - Вашингтон совершает те же ошибки.</em></p><div><div><div><div><strong>Считается, что в последние минуты жизни Гетруда Стайн спросила: "Ну и каков же ответ?". Собравшиеся вокруг ее смертного одра промолчали. Не получив ответа, она прошептала: "В таком случае, в чем же вопрос?".</strong></div><div> </div></div><div><div>Максималистский импульс в отношении Украины приближается к своему финалу в столь же плачевном состоянии. Он тоже находится на смертном одре, подтачиваемый кризисом смысла, за которым стоит даже не столько недостаток ресурсов или слабеющая политическая воля, а нечетко определенная теория победы.</div><div> </div></div><div><div>В коалиции под началом США из примерно 50 стран априори не могло быть полного единодушия, но можно предположить, что изначальной целью было дать Украине шанс - с помощью сочетания военной помощи, санкций и дипломатического давления - решительно ослабить российскую армию и потенциально даже победить ее. Однако примерно во второй половине 2023 года стало окончательно ясно - хотя следует признать, что некоторые наблюдатели забили тревогу гораздо раньше - что часть предположений, на которые опирался этот подход, оказались глубоко несостоятельны.</div><div> </div></div><div><div>И все же спустя три года именно он остается господствующей парадигмой для военных действий - без сколь-либо внятно сформулированной альтернативы.</div></div><div><div>Несмотря на прошлый опыт успешных российских контрмер против HIMARS и других поставленных Западом систем, сохраняется убеждение, что Украина сможет склонить чашу весов в свою пользу, стоит ей только получить "правильное" вооружение. В прошлом году таковыми считались танки "Леопард" и ракетные системы "Пэтриот". Теперь вся надежда возлагается на истребители F-16. И тут возникает более масштабный и принципиальный вопрос о целях, против которых это оружие будет использоваться.</div><div> </div></div><div><div>Недавние призывы к Украине перейти к оборонительной позиции знаменуют собой долгожданный отход от прежних предположений (заметим: полностью опровергнутых горьким опытом провального контрнаступления 2023 года), что украинским военным хватит наступательной мощи, чтобы изгнать российские войска со всей международно признанной территории страны. Эти призывы отражают реалии конфликта, который еще раз подтвердил проверенную временем максиму Карла фон Клаузевица, что оборонительная форма войны сама по себе сильнее, чем наступательная. Если бы к ним прислушались гораздо раньше, возможно, из этих советов и вышел бы толк.</div><div> </div></div><div><div>Но этот подход, к сожалению, не учитывает всей серьезности факторов - военных, политических, экономических и демографических - работающих против Украины на поле боя и вне его. Живая сила и огневая мощь - две валюты, на которые Украина могла бы купить себе победу, однако украинские военные столкнулись с ужасающим и постоянно усугубляющимся дефицитом и того, и другого. Страна ушла в демографический штопор, выйти из которого помогут лишь дружные усилия целого поколения, даже если пушки умолкнут сегодня же.</div><div> </div></div><div><div>Более того, последние данные показывают, что от нерушимой сплоченности украинского народа в поддержку военных целей правительства не осталось и следа. В результате правительство Зеленского оказалось под нежелательным нажимом изнутри, хотя и считало, что ему это не грозит. Большинство украинцев теперь выступают за мирные переговоры с Россией, хотя администрация Зеленского их запретила законодательно.</div><div> </div></div><div><div>Есть ощущение, что предложенные оборонительные стратегии по-своему даже опаснее прошлых максималистских планов (чей пик популярности пришелся на конец 2022 года после успешного наступления ВСУ): добиться военной победы, сокрушив русских молниеносными наступательными маневрами. Теория "нокаутирующего удара" и последующей украинской победы оказалась ошибочной, но, по крайней мере, ей в заслугу можно поставить признание временных рамок и готовность их соблюдать.</div><div> </div></div><div><div>Все эти разговоры об оборонительной стратегии пытаются выиграть Киеву время, которого у него наверняка не будет, задействовать ресурсы, которые ни он, ни его западные партнеры не могут себе позволить, ради цели, четкого определения которой мы так и не услышали. По форме и содержанию это классическое упражнение в том, как делать хорошую мину при дурной игре.</div><div> </div></div><div><div>Боевые действия нельзя поставить на автопилот, просто отложив наступательные операции и сосредоточившись на обороне. Проблема не столько в резкой асимметрии скрытых резервов между Россией и Украиной, сколько в асимметрии жизненно важных интересов и эскалационного потенциала между Россией и западными партнерами Киева.</div><div> </div></div><div><div>Однако споры о том, можно ли замедлить тенденции, работающие против Украины, выпускают из виду более фундаментальный вопрос: замедлить ради чего, с какой целью?</div><div> </div><div><strong>Если замысел кроется в том, чтобы выиграть больше времени, то для чего оно нужно, это время? </strong></div><div> </div><div><1> <strong>Для подготовки к очередному масштабному контрнаступлению, чтобы разом выбить Россию из конфликта? </strong></div><div> </div><div><2> <strong>Для медленного поражения России в опосредованной войне на истощение? </strong></div><div> </div><div><3> <strong>Чтобы повысить российские издержки настолько, чтобы Кремль согласился на переговоры на выгодных для Украины и Запада условиях?</strong></div><div> </div></div><div><div><strong>Первые две цели столь же нереалистичны, как и легкомысленные предположения, легшие в основу злополучного контрнаступления 2023 года. </strong></div><div> </div><div><strong>Последнее в лучшем случае сомнительно в свете тенденций, рассмотренных выше.</strong></div><div> </div></div><div><div>Недавнее репортажи с передовой с мучительной ясностью запечатлели трудности, с которыми столкнулась Украина. Но эти признания по-прежнему скрыты стеной политических и военных догадок и прогнозов, не обновлявшихся со второй половины 2022 года. Слишком много размышлений об Украине посвящены уточнению, подгонке и оправданию тающего набора тактических мер вместо того, чтобы сформулировать реалистичный конечный результат, который сохранит украинский суверенитет и послужит интересам США.</div><div> </div></div><div><div>Увеличение военной помощи Украине и дополнительные санкции против России слишком часто рассматриваются как самоцель - а не инструменты для определения результатов на стратегическом уровне.</div><div> </div></div><div><div>Американский опыт всегда опирался на своего рода децентрализованный технооптимизм, пестующий уникальную предпринимательскую культуру, ориентированную на результат, которая и сделала США мировым лидером инноваций. Но этот технократический дух, даром что великое подспорье в любых коммерческих и научных начинаниях, может стать серьезной обузой в более "мракобесных", если так можно выразиться, вопросах государственного управления, геополитики и военной стратегии.</div><div> </div></div><div><div>В свое время весь технический прогресс Америки, олицетворенный в зарвавшемся министре обороны Роберте Макнамаре, не смог рассеять туман войны во Вьетнаме, поскольку Вашингтон исходил из стратегически необоснованных расчетов об общей динамике конфликта и отказывался корректировать курс в ключевые моменты.</div><div> </div></div><div><div>Переменные в украинском уравнении, несомненно, совершенно иные, но опрометчивость, с которой мы увязли по колено в затяжном конфликте без реалистичной теории победы, во многом та же самая - да и ставки столь же высоки.</div><div> </div></div><div><div><em><strong>Марк Эпископос</strong> - научный сотрудник Института ответственного государственного управления имени Квинси, специалист по Евразии. Адъюнкт-профессор истории Мэримаунтского университета. Имеет докторскую степень по истории Американского университета и степень магистра международных отношений Бостонского университета</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240807/ukraina-269749787.html'>https://inosmi.ru/2024080...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1723101144_3_1723101048_37_1723101014_91_1723100899_92_268268384_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_b72fc06468f05ee9dcdc1c1253821325.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 08 Aug 2024 10:08:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686996</id>
	</item>

<item>
	<title>Неужели Британию ждет гражданская война? Антииммигрантские протесты способны её разжечь</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686902/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722918141_71_1722918030_95_1722917942_13_269734941_0:257:3071:1792_1280x0_80_0_0_c5335cf9e71e80b2893a3610c6d6cb9d.jpg.webp"><div><div><em>Протесты против иммигрантов охватили британские города. По мнению автора статьи для UnHerd, беспорядки вполне могут перерасти в гражданскую войну. Да, британское общество не вооружено, но этнические разногласия - крайне благодатная почва для конфликта.</em></div></div><div><div><div><div> </div><div><strong>Брэд Эванс (Brad Evans)</strong></div></div><div><div> </div><div>Необычайно яркое для того времени года солнце живописно садилось над городом. Стоял ранний вечер 5 апреля 1992 года, некоторые жители Сараево слушали оперу, а вдоль реки Миляцка прогуливались влюбленные парочки. На следующее утро город проснулся и увидел на улицах трупы.</div><div> </div></div><div><div>По общему признанию, напряженность нарастала больше месяца, пока политики и фашисты политизировали случившееся на свадьбе убийство, сея ненависть и раздор. Но никто не ожидал, что до этого дойдет. Как европейский город, столь богатый культурой и развивающийся, мог стать ареной для столь кровавого насилия? Всего за одну ночь Сараево стало олицетворением этнического раскола, ультранационалистического ража, политического "племенизма" и бессмысленного экстремизма.</div><div> </div></div><div><div>В событиях последних дней в Великобритании просматривается ряд параллелей. Саутпорт стал синонимом Сараево в том смысле, что снова средь бела дня крошечное экстремистское меньшинство пытается политизировать жестокую трагедию и раздуть ее настолько, что последствия прокатятся по всей стране. Это уже не просто протест - речь идет о насилии, терроре и открытом запугивании.</div><div> </div></div><div><div>Под гражданской войной традиционно понимался внутренний конфликт, когда некая вооруженная группировка пытается отобрать власть у государства. Поэтому некоторые заранее отмахнутся, возразив, что до гражданской войны Великобритании еще далеко - но нам не следует почивать на лаврах. В конце концов, попомните поучительные примеры из истории: гражданскую войну в США и ее английскую предтечу 1642-1651 годов. Из этой донельзя британской бойни и родилась современная теория суверенитета, изложенная в "Левиафане" Томаса Гоббса. Он не только выдвинул ныне всеобще известную мантру о том, что политика немыслима без безопасности, а та, в свою очередь, - без государства, но и сформулировал ее стержневую мысль - позднее подхваченную Максом Вебером - что лишь государство имеет право на насилие.</div><div> </div></div><div><div>С этой точки зрения гражданская война оспаривает эту монополию и право государства применять силу для поддержания порядка. То, что первыми мишенями зачастую становятся полицейские на баррикадах, - отнюдь не случайность. Но где та черта, которую нужно перейти, чтобы гражданская напряженность вылилась в войну? Начиная с семидесятых годов критически настроенные мыслители, такие как Мишель Фуко, пытались перевернуть логику гражданской войны, утверждая, что это государства всегда ведут тайную борьбу с группами меньшинств. Благодаря этому появились такие понятия, как "структурное насилие". Образ гражданской войны как процесса, сопряженного не только с резней и кровопролитием, но и любым насилием и социальной напряженностью вообще, таит в себе массу достоинств. Однако опасность такого рассуждения кроется в том, что если гражданская война вообще во всем, то ее как бы и нет вовсе.</div><div> </div></div><div><div>Если Сараево ясно показало новые контуры гражданской войны с этнической точки зрения, то в Сомали, Мексике и позже в Руанде стало понятно, что гражданская война уже не связана с отдельными движениями, чья единственная цель - захват власти. Это безграничное насилие приобрело глобальный характер, начиная с 11 сентября и разоблачило полный нигилизм определенных этнических доктрин. При этом стало очевидно, что границы между расой, религией и политическими убеждениями далеки от однозначности.</div><div> </div></div><div><div>С тех пор политическое насилие в мире все больше обусловлено этническим расколом, а это значит, что проблема гораздо глубже упрощенных объяснений, вращающихся вокруг расы. Разумеется, есть очевидные пересечения между расой и национальной принадлежностью, но эти вопросы отнюдь не взаимоисключающие. Неспособность признать это мешает нам полностью осознать причины и предложить подобающие решения.</div><div> </div></div><div><div>За три десятилетия после вспышки насилия в Югославии мир, безусловно, изменился. Политический ландшафт Великобритании заметно отличается от эпохи начала девяностых: мы настолько разделены напряженностью в социальных сетях, что, как показали события последних дней, еще легче поддаемся на провокации дезинформаторов и онлайн-генералов в штатском. Это сопровождалось американизацией всей нашей политической системы, когда во главе угла поставлена перформативность - равнозначность слов и поступков. Демонстративность (что характерно, и насилия, и последующего возмущения) выхолостила подлинный смысл происходящего, а сложные линии самовосприятия и этнической принадлежности были сведены к грубым карикатурам на основе расы, пола, гендера и других навязанных нам категорий.</div><div> </div></div><div><div>Так, категория расы сама по себе мало что говорит нам о привилегиях человека или его политических и религиозных убеждениях. Вот почему все постулаты насчет "белизны" бессмысленны (как и их опровержения): они не объясняют ни почему многие чернокожие и азиаты в США поддерживают Дональда Трампа, ни почему неофашистскую организацию Proud Boys ("Гордые парни") возглавил Энрике Таррио, афрокубинец по происхождению. Мы не должны забывать об их пародии на бунт на Капитолийском холме, поскольку это костюмированное представление доказало, что такие движения в действительности даже не намерены тягаться с государством. Вместо этого их враги - их же соотечественники, которые вкладывают иной смысл в то, что значит быть американцем.</div><div> </div></div><div><div>В отличие от Великобритании, в Америке идея гражданской войны уже некоторое активно муссируется. Захватывающий фильм Алекса Гарленда "Гражданская война" произвел такой эффект во многом благодаря правдоподобию. Гарланд раскрыл одну из главных истин гражданской войны: ее опыт отнюдь не универсален. В гражданской войне далеко не каждая улица превращается в поле битвы. Насилие всегда компактно сосредоточено. Живым напоминанием об этом нам послужат полыхавшие в минувшие выходные улицы Белфаста. С точки зрения беспристрастных наблюдателей этот город десятилетиями балансировал на грани гражданской войны, но при этом оставался вполне пригодным для жизни - даже несмотря на то, что из-за этнических разногласий пришлось возвести реальные стены. Белфаст также учит, что линии этнических разногласий не статичны, а постоянно сдвигаются.</div><div> </div></div><div><div>Как нам следует реагировать? Многие поспешно осудили участников насилия в минувшие выходные, подчеркнув его бандитский характер и обвинив в его разжигании персонажей вроде Томми Робинсона (<em>националист, антиисламский активист, сооснователь и бывший лидер патриотической "Лиги английской обороны". - Прим. ИноСМИ</em>) или Найджел Фарадж. При всех моих симпатиях этому порыву - беспорядки были противозаконными, гнусными и паразитическими по своей сути - не должно ускользать от внимания, что ими двигала четко определенная этнонационалистическая идеология. После 11 сентября мы неизменно задавались вопросом: "Почему они нас так ненавидят?". Сейчас же самое время спросить себя: "Откуда в Британии так много ненависти?</div><div> </div></div><div><div>Основное объяснение, звучащее в исследованиях глобальных конфликтов с середины девяностых годов, донельзя просто: главная причина насилия - бедность и нищета. Мысль, что экономическая отсталость опасна, продвигается всеми без исключения международными организациями и гуманитарными группами, которым поручено смягчать конфликты и насилие. Разумеется, некоторые районы Великобритании отчаянно бедны. А еще они страдают от многих лет жесткой экономии, долгосрочных последствий Брексита и непомерных расходов на карантин в пандемию коронавируса. То, что в этих районах зреет и выплескиваются наружу гнев, уже достаточно веская причина для глубоких размышлений. Но сводить все к вопросу экономики было бы опрометчиво.</div><div> </div></div><div><div>Одной из лучших книг о росте экстремизма и о том, как скромное меньшинство может изменить ход истории, стала "Психология масс и фашизм" Вильгельма Райха, опубликованная в 1933 году - в год, когда Гитлер пришел к власти. Райх призвал нас выйти за рамки упрощенческих объяснений. Вместо этого он призвал отринуть внутреннего фашиста, который сидит в каждом из нас. Любой из нас может возжелать власти и насилия и научиться принижать, стыдить и запугивать других. Фашизм как таковой не сосредоточен исключительно на левом или, наоборот, правом фланге политического спектра. Представитель любого самосознания или этноса может стать фашистом - как и любой может стать мирным и гостеприимным.</div><div> </div></div><div><div>Несмотря на возмущение радикальных современных пуритан, ни в "английскости" как таковой, ни во флаге Святого Георгия или любых других символических атрибутах нет ничего априори фашистского. Все дело в том, как именно они мобилизуются и служат ли они насильственным средствам.</div><div> </div></div><div><div>И снова мы должны обратиться за советом к истории. Как показал Райх, как только фашистские помыслы вырываются на свободу, вся политика низводится до вопросов выживания. Мы наблюдали это не раз только за минувшие выходные, когда риторика о выживании - от защиты детей до сохранения привычного образа жизни - приводила к нападкам на полицейских и поджогам библиотек и консультационных центров. Призывы к насилию особенно убедительны в те лихорадочные моменты, когда вопросы суверенитета переходят в повседневную плоскость. И, что еще опаснее, высвобождение этого насилия создает условия, в которых приходится выбирать жесткие позиции.</div><div> </div></div><div><div>По счастью, британское общество в целом не вооружено, и насилие в основном удается сдержать. Но это отнюдь не значит, что ситуация не может измениться. По всему миру бушуют гражданские войны из-за обострившихся этнических разногласий, которым достаточно одной искры, чтобы пламя охватило целые общины и даже нации. Великобритания активно борется с этими силами, но ситуация может усугубиться. Было бы глупо рассчитывать, что мы настолько цивилизованы, чтобы это в принципе было исключено.Потенциал гражданской войны вшит в саму ДНК всех этнических конфликтов, словно спящий демон, и когда ее пламя разгорается, неизвестно, куда оно может перекинуться.</div><div> </div></div><div><div><em>Профессор Брэд Эванс - глава кафедры политического насилия и эстетики в Университете Бата. Автор книги "Как черна моя долина: бедность и запущенность в постиндустриальном сердце страны"</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240805/britaniya-269735490.html'>https://inosmi.ru/2024080...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722918141_71_1722918030_95_1722917942_13_269734941_0:257:3071:1792_1280x0_80_0_0_c5335cf9e71e80b2893a3610c6d6cb9d.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 Aug 2024 07:19:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686902</id>
	</item>

<item>
	<title>["Серый кардинал"*] "Не второй". На Западе испугались влияния "генерального директора Украины" - главного помощника Зеленского, главы офиса президента. Нашли крайнего?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686785/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722663113_38_1722662934_18_1722662880_53_1722662738_37_1722662657_56_1722662478_66_269715630_0:256:3071:1792_1280x0_80_0_0_ccafa3bb2be26236070997f0f445ced5.jpg.webp"><p><em>Запад обеспокоен чрезмерным влиянием Андрея Ермака, сообщает Bloomberg. Полномочий на посту главы офиса президента Украины у него больше, чем у предшественников. Кроме того, он играет важную роль в принятии решений - Зеленский к нему прислушивается.</em></p><div><div><div><div>В июне, когда мировые лидеры собрались в Швейцарии, чтобы обсудить украинский конфликт, сама организация мероприятия раскрыла закулисные интриги в Киеве, где Владимир Зеленский стремится сохранить поддержку.</div><div> </div></div><div><div>Когда президенты и премьер-министры собрались для живописного "семейного фото" на фоне альпийских гор, в самом центре группы оказался рослый украинский чиновник в зеленой форме - всего на расстоянии вытянутой руки от своего босса.</div><div> </div></div><div><div>Всякий имевший дело с украинским президентом наверняка узнает в нем Андрея Ермака - главу администрации, который постоянно находится подле Зеленского. Его несколько неподобающее по статусу место - перед вице-президентом США Камалой Харрис, рядом с президентом Швейцарии и будущим главой НАТО - отражает ширящееся влияние ближайшего советника Зеленского в военной иерархии Украины.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/07/19/1961853642_0:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_ea382b8a7f107c133892e2648cde3139.jpg.webp" /></div></div><div><div> </div><div>На третий год украинского конфликта некоторые сторонники Украины все больше тревожатся о том, сколько власти в действительности сосредоточено в руках 52-летнего Ермака - бывшего кинопродюсера, который стал ближайшим доверенным лицом Зеленского с прямым правом голоса по всем вопросам от внешней политики до стратегического планирования.</div><div> </div></div><div><div>"Я не участвую в любой работе, я лишь координирую, - сказал Ермак в интервью из своего кабинета в Киеве в среду. - И да, я очень горжусь тем, что президент спрашивает мое мнение, но, с другой стороны, он так делает, потому что я добиваюсь результататов".</div><div> </div></div><div><div>Опасения по поводу Ермака появились в опасный для Зеленского момент.</div><div> </div></div><div><div>Украина отчаянно пытается отразить возобновившееся российское наступление и готовится к грядущей зиме с разрушенной энергетической инфраструктурой. При этом выборы в США и перспектива возвращения в Белый дом Дональда Трампа ставят вопросы о том, как долго Киев сможет рассчитывать на поддержку союзников. На самого президента обрушились обвинения в нелегитимности - его срок полномочий истек бы 20 мая, если бы не отмена выборов из-за военного положения.</div><div> </div></div><div><div>Мысль, что у Зеленского нет должного мандата для руководства военной кампанией Украины, активно продвигают его противники в Кремле. Но такие разговоры, как и всякая хорошая пропаганда, поднимают реальные вопросы: как долго можно будет тормозить нормальный демократический процесс, особенно если признаки разочарования в правительстве уже налицо.</div><div> </div></div><div><div>"Все это лишь нападки на меня", - заявил Зеленский в интервью агентству Блумберг 3 июля, в котором также назвал Ермака "сильным управленцем".</div><div> </div></div><div><div>Президент возмутился критикой, что с возвышением Ермака власть якобы сосредоточилась в считанных руках, заявив, что повышенное внимание к главе его администрации удобно вписывается в кремлевскую кампанию по дезинформации. "Он делает то, что я ему говорю, - и он выполняет поставленные задачи", - заявил Зеленский.</div><div> </div></div><div><div>Возвышение Ермака сопровождалось падением с верхушки власти многих других высокопоставленных лиц - спикера парламента, главы центрального банка и даже его предшественника на посту главы администрации. И часто по вине самого Ермака, сообщили осведомленные источники на условиях анонимности.</div><div> </div></div><div><div>Не за горами и дальнейшие кадровые перестановки. Украинский лидер подтвердил в прошлом месяце, что рассматривает возможность рокировок в кабинете министров, хотя и отказался комментировать распространенные домыслы о том, что он может заменить премьер-министра Дениса Шмыгаля.</div><div> </div></div><div><div>"Неформально глава президентской администрации всегда имел большую власть на Украине", - сказала доцент кафедры политологии из Университета Тафтса близ Бостона Оксана Шевель, добавив, что недоверие к Ермаку среди украинской общественности может ограничить его возможности в будущем.</div></div><div><div> </div><div><strong>На короткой ноге</strong></div></div><div><div> </div><div>Одна делегация назвала его упрямым чиновником с огромным влиянием, который нередко ставит цели, превосходящие реальные возможности, -например, требование обеспечить Украине обширный парк самолетов F-16. Хотя первые истребители действительно прибыли на этой неделе, проект осложнили задержки, нехватка запасных частей и языковой барьер между украинскими пилотами и инструкторами - все это значительно сократило изначальные цели, сообщило агентство Блумберг в прошлом месяце.</div><div> </div></div><div><div>Ермак не из тех, кто действует в тени власти, и, при росте в 190 сантиметров, в прямом смысле слова высится над Зеленским. Его профиль в социальных сетях изобилует фотографиями наедине с Папой Франциском, президентом Франции Эммануэлем Макроном и другими - причем его босса нередко даже не видно.</div><div> </div></div><div><div>Так, в посте в своем Telegram-канале от 7 июня Ермак пожимает руку президенту США Джо Байдену, тогда как Зеленский неподалеку приветствует министра обороны Ллойда Остина - это нарушение протокола в Киеве встретили язвительными комментариями.</div><div> </div></div><div><div>Из-за такого положения дел среди украинцев о главе администрации бытует следующая острота: "Он не номер первый, но и не второй".</div><div> </div></div><div><div>Внутренняя динамика власти - серьезный вопрос для союзников по НАТО и международных спонсоров, включая Европейский союз и Международный валютный фонд, которые сделали прозрачность обязательным условием для получения средств.</div><div> </div></div><div><div>Приписываемые Ермаку кадровые перестановки вызвали тревогу, что дальнейшее "закручивание гаек" лишит Зеленского и его ближайшее окружение энергии для насущно необходимых реформ - включая меры по борьбе с коррупцией и укрепление верховенства закона, сообщили осведомленные источники, знакомые с оценкой западных столицах.</div><div> </div></div><div><div>При этом мандат Ермака шире, чем у любого из его предшественников. Он был причастен ко всем ключевым решениям времен конфликта: отставке главнокомандующего ВСУ Залужного, поиску оружия, переговорам о гарантиях безопасности, обмену пленными. А на швейцарском саммите мира именно он пытался привлечь Глобальный Юг на сторону Киева.</div><div> </div></div><div><div>Некоторые чиновники сравнивают его роль с должностью генерального директора - при Зеленском как председателе.</div><div> </div></div><div><div>"Разумеется, я постоянно читаю и слышу, как люди говорят о моей власти, но скажите мне на милость, как именно я ей пользуюсь? Чтобы работать по 24 часа в сутки и семь дней в неделю и брать на себя все больше обязательств и больше рисков?" - риторически спросил Ермак в интервью. "Зеленский, - добавил он, - считает важным выслушивать разные мнения и быть в курсе. Но решения он всегда принимает сам".</div><div> </div></div><div><div><strong>Дело Кубракова</strong></div></div><div><div> </div><div>Между тем союзники пристально следят за ситуацией. Февральская отставка популярного генерала Валерия Залужного вызвала волну возмущения в столицах НАТО: кадровые перестановки пришлись на момент, когда Киев столкнулся с новым российским наступлением.</div><div> </div></div><div><div>В мае Ермак сыграл важную роль в увольнении министра инфраструктуры Александра Кубракова, имевшего прямую связь с Зеленским и близкого к администрации Байдена, как сообщили осведомленные источники.</div><div> </div></div><div><div>Президентская администрация не смогла толком объяснить его уход на фоне других кадровых изменений, оставив иностранные правительства в замешательстве, говорят они.</div><div> </div></div><div><div>Примечательно, что посол США на Украине Бриджит Бринк 9 мая, в день, когда министр был уволен парламентским голосованием, опубликовала в сообщении в социальной сети Х (бывший Twitter) сообщение с похвалой Кубракова. Она поблагодарила его за "прекрасное партнерство в течение последних двух лет", когда тот работал над поддержкой экспорта, энергетической инфраструктуры и экономического роста Украины.</div><div> </div></div><div><div>"Я с нетерпением жду продолжения сотрудничества, чтобы помочь Украине одержать победу на поле боя и выиграть будущее", - написала посол.</div><div> </div></div><div><div>"Флагманский" форум в Швейцарии, где Ермак занял столь видную позицию, также пошел не по плану. В конце двухдневного саммита в Люцерне, увенчавшего несколько месяцев дипломатии, Украина не смогла привлечь на свою сторону ключевые страны, включая Индию, Индонезию, ЮАР и Саудовскую Аравию.</div><div> </div></div><div><div>Однако Зеленский терпит методы Ермака, порой доходящие до безжалостных, потому что, по словам осведомленных источником, считает его грамотным "решалой", который предлагает быстрые и простые варианты, не обременяя самого президента. Ермаку Зеленский доверяет почти так же, как собственной жене Елене. До конфликта Ермак даже проводил с президентской четой отпуск за границей, говорят источники.</div><div> </div></div><div><div>Еще один правительственный чиновник одной из стран НАТО сказал, что вокруг роли главы администрации штаба в политической системе Украины всегда кишат спекуляции и домыслы о заговорах, и что у Ермака всегда была репутация надежного человека, который всегда добивался поставленных целей.</div><div> </div></div><div><div>Близость между Зеленским и его главным помощником подчеркивается теснотой президентского комплекса на Банковой улице в некогда цветущем районе Киева, который с некоторых пор превратился в укрепленный лабиринт заграждений и контрольно-пропускных пунктов. Зеленскому и его ближайшему окружению с начала конфликта он стал вторым домом.</div><div> </div></div><div><div>"Он очень сильная личность, - сказал Ермак о своем боссе. - Всего, что у него есть, он добился сам. Ему никто не помогал. И то же самое я могу сказать о себе".</div><div> </div></div><div><div>Однако из резюме Ермака все же явствует привилегированное советское воспитание. Его отец в конце 1980-х годов работал в советском посольстве в Афганистане. Окончив Институт международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко и получив диплом юриста, Ермак в конце 1990-х годов основал фирму по правам интеллектуальной собственности.</div><div> </div></div><div><div>Работа на крупнейшем украинском телеканале "Интер" свела его с Зеленским, на тот момент исполнительным продюсером. Он видел весь взлет Зеленского от комедийного актера и звезды юмористического сериала "Слуга народа" (где он играл школьного учителя, ставшего президентом) до высшей в стране должности.</div><div> </div></div><div><div>Первой задачей Ермака после того, как он влился в недавно избранную администрацию Зеленского в 2019 году, стало посредничество с Руди Джулиани, главным помощником Трампа по Украине, когда тогдашний президент попытался подтолкнуть власти в Киеве открыть расследование против Байдена в преддверии предвыборной гонки 2020 года.</div><div> </div></div><div><div>Ермак изначально был основным каналом связи для Джулиани, когда он пытался убедить Зеленского начать расследование. Их общение привело к прямому телефонному разговору Трампа с Зеленским в июле 2019 года, который вызвал обвинения в подстрекательстве иностранного правительства к вмешательству в избирательный процесс и завершился первым импичментом Трампа.</div><div> </div></div><div><div><strong>"У России нет мотивации"</strong></div></div><div><div> </div><div>Следующей задачей Ермака стали функции главного украинского переговорщика по Минским соглашениям, направленным на разрядку напряженности с Россией из-за поддержки сепаратистов на востоке страны. Встречи с кремлевскими чиновниками снискали Ермаку репутацию человека с бескомпромиссной дипломатической позицией, который нередко видит мир черно-белым, говорят осведомленные источники.</div><div> </div></div><div><div>Последним дипломатическим начинанием Ермака стал мирный план, призванный еще больше изолировать Россию, привлечь на свою сторону союзников за пределами Запада и убедить их поддержать требование Киева прекратить боевые действия для начала переговорного процесса с Россией.</div><div> </div></div><div><div>Несмотря на неудачу в Швейцарии, Ермак заявил, что продолжит добиваться поддержки партнеров и что в следующем саммите могла бы принять участие Россия даже при том, что она отклонила его план. Пообщавшись с журналистами всего через несколько дней после саммита, главный помощник Зеленского признал, что Украина находится в невыгодном положении и уступает Кремлю по ресурсам, но подчеркнул, что Киев по-прежнему может победить.</div><div> </div></div><div><div>"У России нет мотивации, - сказал Ермак журналистам на телефонной конференции. - А в конце концов побеждает тот, чья мотивация сильнее".</div><div> </div><div><strong>Дарина Краснолуцкая</strong></div></div><div><div><em>Статья написана при участии Рейни Буйсен, Кортни Макбрайд, Ильи Архипова, Ирины Резник, Олеси Сафроновой, Владимира Вербяного, Андреа Палашано, Альберто Нарделли, Натальи Оевской, Торри Кларка, Стюарта Ливингстона-Уоллеса и Максима Эдвардса</em></div><div> </div><div><em><img src="https://i.ytimg.com/vi/5cxItSERNvQ/maxresdefault.jpg" /></em></div><div> </div><div><em><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=954779b0982905ffa8119eaf754bd8b8_l-5244992-images-thumbsn=13" /></em></div><div><em><img src="https://mypresentation.ru/documents/e5f74c00471a81be7d04c81eefbb08ca/img4.jpg" /></em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240802/ermak-269716485.html'>https://inosmi.ru/2024080...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722663113_38_1722662934_18_1722662880_53_1722662738_37_1722662657_56_1722662478_66_269715630_0:256:3071:1792_1280x0_80_0_0_ccafa3bb2be26236070997f0f445ced5.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 Aug 2024 08:21:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686785</id>
	</item>

<item>
	<title>[Альтернативная история] Путь США в Китай лежит через Украину, далее - Россию. Киев должен вернуться за стол переговоров: не встань Зеленский из-за него в 2022 году, 500 000 украинцев не погибли БЫ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686784/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722660257_63_generated.jpg"><p><em>Запад намерен использовать Киев в качестве орудия, чтобы проложить путь в Пекин через Москву, пишет автор статьи для Milliyet. Россия это понимает и всячески сопротивляется. Украине тоже стоит задуматься: если бы Зеленский не отказался от переговоров, сегодня все могло бы быть по-другому.</em></p><div><div>Каждое слово об Украине, сказанное американскими чиновниками и политиками, новым премьер-министром Великобритании, оборачивается гибелью сотен солдат на украинской земле. Путин, слыша эти заявления, говорит, что речь идет о распаде России, и приказывает своим все более многочисленным войскам продвигаться дальше, чтобы взять под контроль еще несколько сел и городов.</div><div> </div></div><div><div>Судя по тому, как российский лидер ведет боевые действия, он считает, что США и некоторые европейские страны пытаются проложить путь в Пекин через Москву. А если происходящее и вправду является третьей мировой войной - об этом уже говорили Эрдоган и Трамп, - то Россия, вероятно, захочет остановить натовские армии как можно дальше к западу от своих границ: на украинской земле или даже в центре Польши <em>(последнее утверждение автора, очевидно, не имеет с реальностью ничего общего, и в Москве это неоднократно подчеркивали - прим. ИноСМИ). </em>Если уж эта мысль приходит в голову даже таким несведущим в военных теориях людям, как я, то ситуация действительно серьезная.</div><div> </div></div><div><div>Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил недавно: "Независимо от политических событий, США продолжат поддерживать Украину". Салливан ранее был директором по планированию политики президента Обамы, советником по национальной безопасности вице-президента Байдена, а также заместителем Хиллари Клинтон во время ее пребывания на посту государственного секретаря. С республиканцами он дел не имел, но, несомненно, хорошо знает и помнит политику Трампа в отношении Украины.</div><div> </div></div><div><div>Салливану прекрасно известно, насколько предвыборный пропагандистский лозунг Трампа и выбранного им в качестве кандидата в вице-президенты Джей Ди Вэнса "Когда мы придем, украинский конфликт закончится за неделю" является политической уловкой, а насколько - отражает истинное намерение, отвечающее стратегическим интересам США.</div><div> </div><div><div><div>Те, кто считает Трампа не таким "ястребом", как Байден, а "голубем мира", который намерен дружить с Путиным и Си Цзиньпином, полагаю, забыли о том, что именно Трамп инициировал процесс принятия Грузии и Украины в НАТО. Однако Салливан знает, что Республиканская партия разделяет глубинные стратегические интересы США. Также некоторые думают, что США под руководством Камалы Харрис откажутся от провоенной линии. Если эти круги заметят приведенное выше заявление Салливана, они поймут, что с избранием Харрис демократы не откажутся от глубинных стратегических интересов США.</div><div> </div></div><div><div>Первым на эту удочку может попасться президент Украины Зеленский. Ему следует понимать, что заявления США о поддержке являются не более чем предвыборными инвестициями. Он должен знать, что на данный момент победителем на поле боя является Россия - с каждым днем у нее все больше вооружений, танков и ракет. Зеленскому нужно внимательнее прочитать интервью новоназначенного главнокомандующего Вооруженными силами Украины, генерал-полковника Александра Сырского газете The Guardian. Россия одну за другой уничтожает системы Patriot, которыми США завалили Украину. С F-16 будет то же самое.</div><div> </div></div><div><div>Путин на саммите Шанхайской организации сотрудничества в начале июля заявил, что стамбульские договоренности 2022 года "остаются на столе". Зеленский принял то соглашение, велел министру иностранных дел подписать его, но потом отказался от него - из-за подстрекательства и науськивания со стороны США и Великобритании, которые используют Украину, чтобы "проложить путь в Пекин через Москву". Оно предусматривало проведение конференции, на которой предполагалось обсудить статус Крыма и четырех регионов, присоединившихся к России. На такой встрече можно найдено решение, которое позволит Украине сохранить территориальную целостность, если она откажется от любви к НАТО и перестанет быть орудием в руках США.</div><div> </div></div><div><div>Если бы Зеленский не встал из-за стола переговоров в 2022 году, полмиллиона украинцев не погибли бы.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор статьи: Хаккы Оджал (Hakkı Öcal)</em></div><div> </div><div><em><img src="https://www.kino-teatr.ru/acter/album/54227/525011.jpg" /></em></div><div><em><img src="https://telegra.ph/file/9373f07da4ec4f309d599.jpg" /></em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240802/ukraina-269715579.html'>https://inosmi.ru/2024080...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722660257_63_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 Aug 2024 07:27:07 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686784</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия строится на руинах Британии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686609/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722328215_53_1722328009_78_1722327986_54_1962772139_0:4:1792:1012_1920x0_80_0_0_159cb1cc44352572772853a0ec43688b.jpg.webp"><div><div><div>Нас опять будут обвинять в топорной российской пропаганде, но что поделать. The Telegraph сообщает, что Великобритания впервые в своей истории вылетела из топ-десять стран по показателю промышленного потенциала, опустившись в мировом рейтинге на 12-ю строчку. Империя, над которой еще не так давно не заходило солнце, пропустила вперед Мексику, Францию, Италию и даже островной Тайвань, то есть бывшую испано-голландскую колонию. Особенно сильные спазмы у авторов вызывает тот факт, что в этом же списке на восьмом месте угнездилась Россия, то есть наш отечественный реальный сектор демонстрирует динамику, которую не получается переврать даже при очень большом желании.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/07/1d/1962772139_0:4:1792:1012_1920x0_80_0_0_159cb1cc44352572772853a0ec43688b.jpg.webp" /></div><div> </div><div><div><div><div>Современная экономическая теория определяет понятие промышленного потенциала государства (региона) как совокупную способность всех предприятий страны создавать и производить конкурентоспособную продукцию, успешно продвигать ее на рынке, реализовывать ее с получением прибыли, а также обеспечивать надлежащий уровень ее обслуживания.</div></div><div><div> </div><div>В понятных и простых образах это способность разработать и наладить промышленный выпуск, скажем, электромобилей. При этом выпускаемые "электрички" должны быть конкурентны по цене и качеству, востребованы покупателями, их продажа должна приносить прибыль предприятию и налоги государству, а сам завод должен гарантировать полный цикл ремонта, обслуживания и текущей модернизации этого транспортного средства.</div><div> </div></div><div><div>Рассчитывается промышленный потенциал по формуле, где суммируются стоимость основных производственных фондов, стоимость работы персонала, стоимость технологий и стоимость информации. Так вот, специалисты подсчитали, что за прошлый год Великобритания произвела товаров и услуг на 259 миллиардов долларов (200 миллиардов фунтов), в то время как у Франции этот же показатель составляет 265, у Италии - 283, а у России - 287 миллиардов долларов. И это притом что еще какую-то четверть века назад британцы входили в первую пятерку самых мощных промышленных государств планеты.</div><div> </div></div><div><div>Аналитики отмечают бум производства в Мексике, которая в рейтинге расположилась сразу перед Россией с показателем 316 миллиардов долларов. Причиной роста называют массовый перенос производств в эту страну, причем цеха и лаборатории тут открывают и американские компании, стремящиеся минимизировать операционные расходы, и их китайские конкуренты, работающие на рынок США. Тайвань традиционно держится на плаву за счет массового выпуска чипов - в современном мире всепоглощающей электроники их раскупают как горячие пирожки и контракты расписаны на годы вперед.</div><div> </div></div><div><div>На вершине индустриальной пирамиды расположились Соединенные Штаты (оборот торговли их продуктами превышает 2,7 триллиона долларов) и Китай. Поднебесная не имеет конкурентов даже на дальнем горизонте, ежегодно штампуя товаров на пять триллионов долларов. Это, кстати, крайне важный момент, о котором пишут уже американские финансисты, оценивающие шансы и перспективы новой торговой войны между Вашингтоном и Пекином в случае избрания Дональда Трампа. Если первый раунд этого трансграничного реслинга начинался с дисбалансом обоюдной торговли около 250 миллиардов долларов в пользу Китая, то сегодня его уже оценивают минимум в 400 миллиардов, и как видим, по валовым показателям реального сектора КНР оторвалась от США на недостижимое расстояние.</div><div> </div></div><div><div>В то же время Великобритания, с которой и начался наш сегодняшний разговор, может "похвастать" закрытием последнего сталелитейного комбината и легендарной верфи. В первом случае речь идет о металлургическом комбинате индийской Tata Steel, руководство компании решило заглушить последние печи комбината Port Talbot в Южном Уэльсе из-за неподъемных затрат на производство, в том числе из-за кратно подорожавшей электроэнергии. Второй пример - это судостроительная верфь в Белфасте, где столетие назад со стапелей сошел легендарный "Титаник" и его брат-близнец "Олимпик". Harland  Wolff, компания - владелец верфи, вела долгие и безуспешные переговоры с правительством в надежде получить государственную поддержку на покрытие накопленных долгов в размере 200 миллионов фунтов, но у Лондона нашлись статьи расходов поважнее. В настоящий момент Harland  Wolff привлекла к спасению специалистов фонда Ротшильда, но даже британские источники пишут, что дело движется к банкротству - и не формальному, а физическому, при котором персонал выводят за ворота, а станки сдают на металл в счет погашения кредиторской задолженности.</div><div> </div></div><div><div>Здесь можно было бы долго смаковать цифры и злорадствовать, но мы не будем. Отметим лишь, что текущий результат Великобритании - это конечная точка целой череды политических решений, первым среди которых был и Brexit. Официальный Лондон, пока шло обсуждение условий выхода Великобритании из состава ЕС и пока утрясались детали вроде порядка таможенного оформления товаров, завозимых в Северную Ирландию из Ирландии республиканской, не скрывал, что ставит целью дистанцироваться от еврозоны и ее проблем. Воротилы из Сити и ловкачи из Вестминстера рассчитывали, что, отделенные проливом, они закроются от миграции и, как всегда, будут снимать жирные сливки исключительно благодаря своим банковским и прочим финансовым инструментам. Это, кстати, один из базовых столпов современной неолиберальной идеологии постиндустриального общества. Концепция подразумевает, что грязные производства будут вынесены в некие страны третьего мира со сверхдешевой рабочей силой, а страны первого порядка будут получать с этого дивиденды, выстраивая экологически чистое общество будущего.</div><div> </div></div><div><div>Реальность же такова, что в котле штормящей мировой экономики каждый спасается как может и наибольшие шансы здесь у стран, сделавших ставку на свой реальный сектор. В России в данном плане помогает разогнавшийся ВПК и отрасль строительства.</div><div> </div></div><div><div>В завершение хотелось бы процитировать бессмертного классика - "его пример другим наука", ведь умные учатся на чужих ошибках. Можно много и красиво говорить о восстановлении промышленности, но процесс этот долгий и включает много этапов. Начинать нужно с насаждения массового и качественного технического образования, но это бесполезно, если не будет обратного спроса со стороны абитуриентов. То есть требуются еще и широчайшая работа по популяризации рабочих и научных специальностей, разработка или покупка передовых технологий, проработка ресурсной базы, выстраивание оптимальных энергетических цепочек и многое другое. Работа тяжелая, долгая и комплексная. И России уже сейчас следует предпринимать необходимые шаги для сохранения позитивных тенденций. СВО рано или поздно закончится, и нашей экономике понадобятся другие надежные драйверы промышленного роста.</div><div> </div><div><strong>Сергей Савчук</strong></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240730/velikobritaniya-1962801162.html'>https://ria.ru/20240730/v...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722328215_53_1722328009_78_1722327986_54_1962772139_0:4:1792:1012_1920x0_80_0_0_159cb1cc44352572772853a0ec43688b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 30 Jul 2024 11:26:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686609</id>
	</item>

<item>
	<title>[250 лет] Цель США - перестать управлять миром и избавиться от двухсотпятидесятилетней империи, так и не ставшей цивилизацией. Обсуждаем теорию Таггарта Мерфи, "не привлекая внимания санитаров"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686472/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722154373_29_1722154170_87_1722153836_89_1722153779_96_1722153732_48_1722153623_46_1722153590_94_generated.png"><div><p>Америку уже "достала" своя же собственная империя! Такой вот парадокс сложился на данный момент. Америка уже буквально мечтает от империи избавиться, да вот же странность: империя не спешит отпускать Америку!..</p></div><div><p>Хотя, если вдуматься, то ситуация не нова. То же самое было с Советским Союзом, когда огромное количество людей уже не понимало, зачем мы содержим страны, которые отнюдь не действуют в наших интересах. Ведь это нам только кажется, что все союзники США им лояльны, но это вовсе не так!</p><p>Союзники США враждебны России - но это вовсе не значит, что они лояльны США! Точнее, скажем так, это не значит, что они лояльны интересам США.</p><p>У американских союзников есть целая куча причин быть враждебными к России просто так, самим по себе и исторически. В Америке они просто ищут опору, защиту и то самое средство, которое позволит им решить свои задачи за чужой счёт.</p><p>А не напоминает ли нам это кое-что? Сколько надоедных союзников требовали от СССР, чтобы мы шли и воевали вместо них со странами, которые лично нам ничего дурного не сделали? И вообще - были от нас далеко? А если бы и не воевали, то спонсировали ИХ войны - оружием, техникой, дипломатическими усилиями...</p><p>Но самое интересное - не этом. Интересно, что те же самые мысли звучат уже в самой Америке, причём не в каких-то маргинальных кругах, а в достаточно солидном издании Республиканской партии The American Conservative. Вот, что пишет там политолог Дуг Бэндоу:</p><blockquote><p>"К сожалению, так называемые союзники Америки полны решимости втянуть Соединенные Штаты в одну войну за другой. Например, южнокорейские чиновники требуют "заверений" в том, что Вашингтон применит ядерное оружие для защиты Сеула. Тайваньцы сопротивляются военной службе, ожидая, что американцы их спасут. Военно-морские силы США сражаются с йеменскими повстанцами, препятствующими азиатской и европейской морской торговле. Саудовская Аравия долго подталкивала, а Израиль продолжает давить на США, чтобы они воевали с Ираном от их имени".</p></blockquote><p>Кстати, здесь напрашивается ещё несколько интересных аналогий... Например, пресловутое ухо Трампа: это же только одним оно напоминает непременно Джона Кеннеди.: о можно ведь и другие прецеденты вспомнить.</p><p>А как, например, оценивать покушения на генерала де Голля, президента Франциии? Причём - за что? А за то, что он "отпустил" Алжир! И после этого его на родине не то, что ненавидели, а гораздо больше, как мы видим.</p><p>Здесь важно припомнить контекст: Франция слабела. А уж тем более, выйдя из Второй мировой, она уже абсолютно не имела тех ресурсов, которыми обладала в конце 19 века. Удержать Алжир она просто не могла. Не надо считать Трампа или де Голля "добренькими" "пацифистами": они бы с радостью империю сохраняли и даже расширяли бы, но они просто объективно видели то, чего видит сейчас весь мир в отношении США: у них просто нет сил. Гегемон уже не торт.</p><p>А вот хотелки союзников при этом никуда не деваются! У них по-прежнему полно желания за чужой счёт решать свои проблемы. И вот Дуг Бэндоу пишет:</p><blockquote><p>"Страны Балтии постоянно придумывают военные кампании против России, которые могла бы организовать Америка, в то время как Франция и другие члены НАТО предлагают "разобраться" с Россией силами Америки и за её счёт. Неудавшиеся британские политики, представляющие страну, неспособную защитить себя, призывают официальных лиц США разрешить атаки на российскую территорию, рискуя эскалацией, которой едва удалось избежать во время холодной войны. Попытка Вашингтона "управлять миром" отражает гротескный избыток эго, жадности, иллюзий, тщеславия и фантазий, которые переполняют имперский город Америки".</p></blockquote><p>Но вот загадка в таком случае: зачем же Америка всё это до сих пор делает? Зачем продолжает заниматься тем, что ей невыгодно? И это как раз - самое интересное!..</p><p>На самом деле в Америке есть такие интересные люди, которые к США и их интересам имеют примерно такое же отношение, как Урсула фон дер Ляйен - к интересам Европы, или Олаф Шольц - к Германии и её национальным приоритетам.</p><p>Дело в том, что "хвост" начал "вилять собакой". Империю когда-то строили, чтобы она обслуживала интересы США, но уже давным-давно всё происходит наоборот: это США начали обслуживать интересы империи. И понять это очень просто.</p><p>Например - есть НАТО. Это чудовищных размеров структура, которая контролирует огромные финансовые потоки, имеет в числе своих сотрудников и руководителей очень высокопоставленных и влиятельных людей. НАТО вполне официально может лоббировать в США свои интересы.</p><p>При всём этом формально - НАТО существует для того, чтобы воевать с Россией. Ничего личного, как говорится, но ни для чего другого оно просто не подойдёт. Отвёртка - хороший инструмент, но ей нельзя забивать гвозди или рубить деревья. Отвёртка уж так создана, что она умеет лишь то, что умеет.</p><p>НАТО не сумело в своё время даже эффективно переориентироваться на Ближний Восток. Была у них такая смешная история после 2001 года, когда они утверждали, что будут бороться теперь против международного терроризма. И что самое смешное - не смогли! США попыталось использовать НАТО для своих ближневосточных задач - и не смогло! А почему?</p><p>Да потому что союзники США с самого начала хотели использовать Америку для очень понятных целей - для противостояния с Россией. И был длительный период блокового противостояния двух сверхдержав, когда Америку эта цель устраивала. Интересы Европы и США глубоко совпадали.</p><p>Но потом Россия ушла на какое-то время с международной арены, а Америке стал интерсен Ближний Восток - и что же вышло? Да ничего не вышло! НАТО почти не помогало Америке в Афганистане и Ближнем Востоке.</p><p>Более того, можно припомнить такую абсолютно европейскую историю, как бомбардировка Ливии. И что же мы опять видим? Что Европа не смогла обеспечить свои хотелки, за неделю выдохлась, и позвала Америку на подмогу.</p><p>Всё это и есть отличный пример того, что наши враги - это не обязательно друзья и лояльные союзники Америки. Вашингтону не так уж и надо сейчас противостояние с Россией. Им было бы разумнее использовать Россию как баланс в своих отношениях с Китаем, и умные люди всё сильнее это понимают.</p><p>Но бизнес и политическая система за долгие десятилетия были выстроены именно таким образом, что деньги зарабтываются и карьеры делаются именно на противостоянии с Россией. Поэтому Америке уже давно это не надо, а вот империя до сих воспроизводит старый конфликт, потому что империи - надо! Потому что империя - это совсем не то же самое, что Америка.</p><blockquote><p>"Неудивительно, что везде такой беспорядок. Война бушует в Европе и на Ближнем Востоке. Множество конфликтов угрожают Азии. Черт возьми, Джо!</p></blockquote><blockquote><p>На самом деле, лучшим способом защитить граждан Америки было бы прекратить попытки "управлять миром" и вместо этого отказаться от участия в битвах других стран. К сожалению, "друзья" Америки редко ведут себя как друзья. Когда Америка перестанет пытаться управлять всем миром, то благополучие и спокойствие наступит не только на планете", - пишет американский политолог Дуг Бэндоу в колонке для журнала The American Conservative.</p></blockquote><p>Между прочим, есть и ещё одна интересная параллель! Другой ученый, Таггарт Мерфи в своей научной работе обращает внимание на то, что основной причиной гибели Испанской империи был ее финансовый паразитизм. Это стало причиной того, что Мадрид активно добывал серебро и золото из своих колоний, не развивая свою собственную промышленность и пропустив промышленную революцию. Такое действие привело к обвалу цен на драгоценные металлы в Европе и вызвало инфляцию. Стало ясно, что бывшие колонии, подобные тем, где жил Симон Боливар, начали задавать вопрос: зачем мы должны платить метрополии? Кто вы такие, чтобы требовать этого от нас?</p><p>Сегодняшняя ситуация с финансами и влиянием доллара на мировую экономику требует такого же внимания. Таггарт Мерфи высказал мнение о том, что и Америка де-факто "выкачивала" деньги из других стран, ослабляя при этом свою промышленность и утрачивая технологическое преимущество. Эта аналогия с прошлым породила новые размышления.</p><p>А затем всплыла ассоциация с испанской инквизицией, с ее жестокими методами подавления неподчинения. Подобное давление и контроль над мнением населения, считают некоторые, сегодня можно увидеть в политике демократов в США и их стремлении экспортировать свои идеологии и подходы, не всегда выгодные для других стран.</p><p>Но всё это ведёт к тому же выводу: Американская империя перестала приносить выгоду не только остальному миру, но и Соединённым Штатам. Более того, превратившись из полезного инструмента в паразита, она ещё и ослабила США! И потому сейчас империя рушится, причём рушат её в том числе и изнутри Америки.</p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/1548967/2a00000176d747fd29afbfd9f253c2103ae2/w1200" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=0b2dcbb1aaf86aa049e9e77bcee9a684_l-4841962-images-thumbsn=13" /></p></div><br>(<a href='https://dzen.ru/a/ZqVgtdOlRSPVvDlB'>https://dzen.ru/a/ZqVgtdO...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1722154373_29_1722154170_87_1722153836_89_1722153779_96_1722153732_48_1722153623_46_1722153590_94_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 28 Jul 2024 10:59:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686472</id>
	</item>

<item>
	<title>Концепция "обратного истощения": Россия поймала Запад в ловушку. Российско-украинский конфликт создал новый метод ведения международных конфликтов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686387/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721990600_26_1721990517_53_1721990407_91_1721990285_18_1721989736_41_1721989665_25_generated.webp"><p>Конфликт<em>на Украине создал новый феномен - концепцию "обратного истощения", сообщает Al Mayadeen. Запад хотел ослабить Россию, но попал в расставленную Москвой ловушку и пострадал сам. Скоро этот метод ведения конфликтов будут изучать в университетах.</em></p><div><div><div><div>Американский политолог и основоположник теории наступательного реализма Джон Миршаймер говорит: "Международный конфликт - неотъемлемая часть межгосударственных отношений, поскольку каждое государство стремится навязать свою гегемонию для защиты своей безопасности и реализации своих стратегий". Его соотечественник Робин Д. Патнэм, в свою очередь, добавляет: "Конфликт возникает, когда национальные интересы разных стран вступают в противоречие. Они [страны] стремятся достичь разных целей и вступают в борьбу за ресурсы и гегемонию".</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, конфликт может стать результатом снижения уровня концентрации власти. Американский политолог Альфред Органский в своей знаменитой книге "Мировая политика" выделил четыре последовательные стадии: сильные и довольные государства; сильные и недовольные государства; слабые и недовольные государства; слабые и довольные государства. Сильные и недовольные государства - это те, которые выражают свое недовольство текущим балансом сил в мире. К ним относятся, например, Китай и Россия. Обе страны являются "сильными и недовольными", но очень хотят стать "сильными и довольными".</div><div> </div></div><div><div>Международный конфликт - один из инструментов, используемых государствами в своей внешней политике, с целью добиться геополитических интересов на международной арене. Для управления им используются конфронтационные или неконфронтационные методы. Как и в текущем конфликте между Россией и Украиной, с одной стороны, и западными странами во главе с Соединенными Штатами - с другой. Одним из таких конфронтационных методов является "концепция истощения противника".</div><div> </div></div><div><div>Эта концепция гласит, что одно или несколько государств предпринимают комплекс различных мер и действий, используя все доступные средства, чтобы ослабить противника путем всестороннего истощения его человеческих, финансовых и военных ресурсов. Главная цель - лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия и обеспечить победу над ним в долгосрочной перспективе. Эта концепция доказала свою эффективность во многих международных конфликтах по всему миру.</div><div> </div></div><div><div>По мере развития международных конфликтов и появления разнообразных методов управления ими в стратегическом мышлении политических лидеров стали появляться новые контртеории - благодаря тому, что они хорошо понимают образ мышления и возможные реакции противника - которые со временем трансформируются в стратегии и инструменты. Каким образом?</div><div> </div></div><div><div>Российско-украинский конфликт стал исключением из этой "концепции истощения". Запад планировал ослабить Москву с помощью ряда мер - от неограниченной военной поддержки Киева и предоставления ему разведывательных данных до введения широкомасштабных санкций против российской экономики. Он считал, что российская экономика сломается под натиском, государство распадется и не сможет продолжить свой стратегический подъем, который начался с приходом к власти Владимира Путина.</div><div> </div></div><div><div>Российское руководство осознавало всю серьезность мер, предпринятых Западом, и предупреждало о последствиях, но тот в результате своих просчетов попал в ловушку, расставленную для России. Это то, что можно назвать "обратным истощением". Оно призвано обратить вспять меры, предпринятые противником, и заставить их обернуться бумерангом против него. Мы можем столкнуться с теорией "игры с ненулевой суммой".</div><div> </div></div><div><div>Это "обратное истощение" проявилось в больших финансовых потерях, понесенных Западом с начала российско-украинского конфликта. Уже более 170 миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам, Запад потратил на военную помощь Украине. Западные налогоплательщики, за чей счет оказывается помощь Киеву, стали чаще выражать недовольство политикой своих властей. Их уровень жизни снизился на фоне десятикратного роста инфляции и увеличения цен на энергоносители. Некоторые западные банки были вынуждены повысить процентные ставки для сдерживания инфляции. И это, не считая потерь западных компаний, работающих в России, исчисляемых миллионами долларов.</div><div> </div></div><div><div>С другой стороны, с начала специальной военной операции (СВО) русские работали над тем, чтобы оградить экономику своей страны от любых возможных негативных последствий, обходя западные санкции и смягчая их воздействие, опираясь на широкую сеть международных и региональных союзников. Согласно последним данным Международного валютного фонда (МВФ), российская экономика по паритету покупательской способности стала четвертой экономикой мира с долей в 3,8% от ВВП, уступив лишьКитаю, США и Индии. Таким образом Россия обогнала Японию (3,7%) и Германию (3,4%).</div><div> </div></div><div><div>Военная стратегия Москвы, направленная на уничтожение украинской военной инфраструктуры (складов оружия, поставляемого с Запада, военных аэродромов и живой силы ВСУ), оказалась эффективной и ограничила способность украинцев взять инициативу на фронте в свои руки.</div><div> </div></div><div><div>Подводя итог, можно сказать, что российско-украинский конфликт создал новый феномен - концепцию "обратного истощения". Это требует от политических лидеров высокого профессионализма в управлении конфликтами, четкого понимания образа мышления противника и отслеживания его возможных реакций.</div><div> </div></div><div><div>В заключение следует отметить, что "концепция обратного истощения" может в будущем стать академической дисциплиной в различных университетах, в том числе в исламском и арабском мире. Профессора и студенты смогут изучить этот феномен и извлечь уроки, особенно в свете судьбоносных вех, которые влияют на их настоящее и будущее.</div><div> </div><div><strong>Халид аль-Бухали (خالد البوهالي)</strong></div><div> </div><div><strong><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=96167bbfb142b348db3bda424d3cbf8f_l-5150959-images-thumbsn=13" /></strong></div><div><strong><img src="https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/04/27/09/3FA7380900000578-0-image-a-12_1493282522471.jpg" /></strong></div><div><strong><img src="https://mirfauni.cdnbro.com/posts/1541484-krokodil-makkara-30.jpg" /></strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240726/svo-269641649.html'>https://inosmi.ru/2024072...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721990600_26_1721990517_53_1721990407_91_1721990285_18_1721989736_41_1721989665_25_generated.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 26 Jul 2024 13:27:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686387</id>
	</item>

<item>
	<title>[Дадуда 2.0] Америке предлагают идеального кандидата в президенты: "Когда она говорит, никто ничего не понимает"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686253/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721849209_80_1721848953_97_1721848883_58_1721848844_90_1721848737_85_1721848607_40_1721848515_94_1961405784_0:0:1792:1008_1920x0_80_0_0_c94dd96b0f0ebea9f630b63d342004c6.jpg.webp"><div><div><div><strong>Попытка выдвижения Камалы Харрис в кандидаты на пост президента США выглядит как какой-то скверный анекдот. За 59 лет женщина вообще никак не проявила себя в политике. На посту вице-президента она завалила все поручавшиеся ей направления - от мигрантов на южной границе до бессмысленной "мирной" конференции в Швейцарии, сливаясь с каждого фронта с характерным нервным хихиканьем и без малейшего результата.</strong></div><div> </div><div><div><div><div>Когда она говорит, никто ничего не <em>понимает.</em> Никогда еще булгаковская фраза "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите" не казалась столь уместной. Бюрократическое пустословие возведено Харрис на уровень какой-то экстатической шаманской бессмыслицы. Перлы Камалы моментально разлетаются на интернет-мемы, их даже кладут на музыку, и получается американская версия нашего легендарного хита "Дадуда. Так вот где собака порылась".</div></div><div> </div><div><div>"Когда я слышу, как она смеется, думаю, что она чокнутая", - говорит о Камале Трамп. И действительно, если принять за единицу когнитивных способностей "один байден", то, по-видимому, Харрис с трудом дотягивает до 0,75 или 0,8 "байдена".</div><div> </div></div><div><div>Со стороны кажется, что на нее работает цвет кожи, она, мол, представляет угнетенное меньшинство. Но на самом деле Харрис представляет суперпривилегированное меньшинство индийцев, о проникновении которого в высший истеблишмент США так остро написала коллега Караева.</div><div> </div></div><div><div>Трамп сейчас носится со статистической табличкой, где расписаны доходы американцев в разбивке по нациям. Так вот, индийцы в ней занимают второе (после евреев) место по медианным доходам домохозяйства, в то время как белые американцы обретаются лишь на десятом месте, а афроамериканцы и испаноязычные делят между собой последние места.</div><div> </div></div><div><div>Издалека кажется, что любой темнокожий кандидат в США просто обречен на победу. Однако именно чернокожее меньшинство может преподнести Камале неприятный сюрприз и проголосовать против. Дело не только в классовой ненависти, просто негры и индийцы исторически "любят" друг друга примерно как евреи и арабы. Индийцы считают чернокожих людьми второго сорта - характерно, что, обращаясь к талантливой молодежи на одном из собраний, Харрис сказала: "Вы что, с кокосового дерева слезли?" Ну и получают, разумеется, ответочку.</div><div> </div></div><div><div>С другой стороны, внутри своего меньшинства Харрис тоже не пользуется большой любовью. Главный роман ее жизни, позволивший ей сделать карьеру через постель, проходил с глубоко женатым мужчиной афроамериканского происхождения. Это был мэр Сан-Франциско Вилли Браун. Обычно индийцы очень нелестно характеризуют индийских девушек, вступающих в отношения с чернокожими мужчинами.</div><div> </div></div><div><div>Однако если посмотреть на ситуацию с точки зрения тех "неизвестных отцов", которые двигают публичных политиков как пешек, то Харрис просто идеальный кандидат в президенты США. Бездетная женщина (поразительно некрасивая девушка в ее семье, которую сделали фотомоделью, является приемной дочерью), абсолютно незаинтересованная в том, чтобы как-то планировать будущее. Слабый политик, нелюбимый и презираемый вообще всеми. Никакой оратор, неспособный увлечь толпу. Ноль харизмы, умственные способности ниже плинтуса. Да ведь это же просто находка!</div><div> </div></div><div><div>Это полностью подконтрольная, легкоуправляемая марионетка, которую демократы могут попытаться раскрутить и как-нибудь - хоть тушкой, хоть чучелком - пропихнуть в Белый дом. Да, нелегкая это работа. Но ведь смогли же они поместить туда Джо Байдена, невзирая на его очевидные когнитивные трудности и не менее очевидные проблемы с недобором голосов.</div><div> </div></div><div><div>Тем более что Камалу с восторгом примет европейский истеблишмент - они там живут по принципу "кто угодно, лишь бы не Трамп". Насыпать ей голосов - и вся мейнстримная западная пресса примется поздравлять Харрис с победой - даже если объективно президентские выборы выиграет Трамп.</div><div> </div></div><div><div>На сегодня Харрис поддерживают Клинтоны - и Билл, и особенно Хиллари, полюбившая на старости лет окружать себя восточными женщинами (ее любимица Хума Абедин, к примеру, дочь индийца и пакистанки). Против того, чтобы выдвигать Харрис кандидатом в президенты, выступает Барак Обама.</div></div><div> </div><div><div>В плане процедурном он, конечно, прав. Харрис не выигрывала праймериз как кандидат в президенты, ее просто рекомендовал в этом качестве Байден, да и это неточно. В последние дни от него поступают только записки. И мы не понимаем толком, в каком состоянии находится президент США и жив ли он вообще.</div><div> </div></div><div><div>Но слишком уж удобный это кандидат для "глубинного государства", ради такого можно закрыть глаза на все формальности. Пока бронепоезд "Камала" стоит на запасном пути. Но если уж его разгонят, то он на всех парах понесется к мировой катастрофе. Трудно поверить, что такая женщина будет способна на взвешенную, разумную, самостоятельную политику. Зато на нее можно будет повесить самые страшные решения. Камала-хохотушка не усомнится и в том, чтобы разжечь ядерный армагеддон, разве что хихикнет напоследок.</div><div> </div><div><img src="https://i.ytimg.com/vi/9EIO_YgQE_E/maxresdefault.jpg" /></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240724/vybory-1961519940.html'>https://ria.ru/20240724/v...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721849209_80_1721848953_97_1721848883_58_1721848844_90_1721848737_85_1721848607_40_1721848515_94_1961405784_0:0:1792:1008_1920x0_80_0_0_c94dd96b0f0ebea9f630b63d342004c6.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jul 2024 22:15:15 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686253</id>
	</item>

<item>
	<title>["Гонки на лафетах"* и катафалках] Интриги, грызня, дряхлые вожди. США при Байдене напоминают поздний СССР, а старцы в американской политике -  Советский Союз незадолго до его распада</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686115/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721636983_75_1721636633_4_1721636572_21_1721636324_78_1721636216_82_1721636191_37_1721636145_79_1721636027_67_1721635977_92_269594244_0:519:3059:2048_1280x0_80_0_0_a457a0a92ddb59af4f38672290bd3d84.jpg.webp"><p><em>Брежнев скончался в 75 лет, Черненко дожил до 73. Байдену - 81, Трампу - 78, а США заработали целый букет болезней позднего СССР, пишет Asia Times. Параллели между Байденом и дряхлыми советскими лидерами 1980 годов навевают сравнения США с распадающимся СССР.</em></p><div><div>25 февраля 1985 года советские граждане отправились на безальтернативные выборы. Как водится, на избирательные участки явились и высшие руководители партии.</div><div> </div></div><div><div>Как было заведено у высших советских руководителей, генеральный секретарь ЦК КПСС Константин Черненко тоже проголосовал - и его даже показали в прямом эфире. Его выступления ждали с нетерпением, ведь до этого он не появлялся на публике в течение двух месяцев.</div><div> </div></div><div><div>Репортаж якобы велся с избирательного участка, организованного прямо в Кремле. Окруженный правительственными чиновниками и газетчиками, Черненко стоял, опираясь на руку помощника. Вид у него был изможденный. Он пробормотал несколько приветствий. Нисколько не убедив граждан в том, что СССР находится в надежных руках, телепередача вызвала переполох по всей стране: кто же несет ответственность за огромное однопартийное ядерное государство?</div><div> </div></div><div><div>В 2024 году с аналогичной и даже более затяжной драмой вокруг здоровья лидера уже столкнулись США - якобы открытая демократия, где такое зрелище в принципе немыслимо. Слабый и очевидно потерянный президент Джо Байден опростоволосился на дебатах с главным политическим соперником экс-президентом Дональдом Трампом. После этого его образ искушенного лидера, который тщательно создавали однопартийцы-демократы и подогревали льстивые статьи в средствах массовой информации, рассыпался.</div><div> </div><div><div><div>Затем Байдена стали осаждать бывшие сторонники, требуя, чтобы он взял самоотвод и снялся с выборов.</div><div> </div></div><div><div>Параллели между Байденом и дряхлыми советскими лидерами 1980 годов (Черненко стал последним в ряду немощных вождей, скончавшихся при исполнении служебных обязанностей) навевают сравнения США с загнивающим СССР.</div><div> </div></div><div><div>Четыре года назад историк Принстонского университета Гарольд Джеймс (Harold James) написал эссе под названием "Позднесоветская Америка", где заявил, что США при Трампе переживают поистине советский политический упадок. "Даже если доселе это не было столь очевидно, то теперь весь мир осознал, насколько США не хватает мало-мальски стратегической ориентации и хоть сколько-нибудь сплоченного руководства", - написал Джеймс.</div><div> </div></div><div><div>В июне тему продолжил консервативный комментатор Нил Фергюсон. Он обрисовал массу слабостей США, напоминающих ситуацию в СССР, в том числе чрезмерное бремя внешних обязательств, техническое отставание вооруженных сил, падение стандартов в образовании и здравоохранении, а также низкую экономическую производительность на фоне крупной задолженности.</div><div> </div></div><div><div>"Можете привести в пример другую развитую страну, где бы уровень жизни насколько же снизился, смертности - насколько же вырос, и при этом 100 000 человек в год погибали от передозировок? Я могу вспомнить только одну - Советский Союз", - написал Фергюсон.</div><div> </div></div><div><div>Сравнение с Советским Союзом подкрепляется еще и возрастом высших руководителей, скончавшихся прямо на посту. Леониду Брежневу было 75 лет, и он проболел минимум два года. Его преемнику Юрию Андропову было "всего" 68 лет, но он умер из-за серьезных проблем с сердцем, пробыв в должности всего 15 месяцев.</div><div> </div></div><div><div>Черненко умер в 73 года, продержавшись на посту 11 месяцев, - всего через две недели после истории с "потемкинским" избирательным участком. Он страдал сердечной недостаточностью, болезнью легких и циррозом печени.</div><div> </div></div><div><div>Байдену 81 год, и во вторник он заболел коронавирусом (причем уже в третий раз). Трампу - 78.</div><div> </div></div><div><div>Закрытый и склонный к таинственности СССР скрывал истинное состояние здоровья своих вождей. А сразу же после объявления об их кончине разворачивались внутрипартийные интриги и грызня. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году Никита Хрущев устранил своего главного соперника - главу тайной полиции Лаврентия Берию, - казнив его за государственную измену.</div><div> </div></div><div><div>В день последнего публичного выступления Черненко в телепередаче мелькнул проворный и расторопный Михаил Горбачев, появившийся у урны для голосования в сопровождении советских и иностранных репортеров. К тому моменту он уже подписывал постановления правительства от имени Черненко.</div><div> </div></div><div><div>Такими же интригами были отмечены как попытки помешать Байдену пойти на переизбрание, так и его ответные усилия усидеть в кресле. До недавних дебатов его старческие недуги в СМИ даже не упоминались: те исправно поддерживали его в борьбе с Дональдом Трампом, начиная с президентских выборов 2020 года.</div><div> </div></div><div><div>Но не успела трансляция провальных дебатов закончится, как те же самые СМИ призвали его сняться с президентской гонки. К вящему удивлению всей страны, ведущий телеканала CNN признал, что состояние ума Байдена ухудшилось еще за два года до пресловутых дебатов.</div><div> </div></div><div><div>"Это, знаете ли, классический секрет Полишинеля, - сказал ветеран журналистики Чак Тодд. - Все это знают и... все боялись об этом заговорить".</div><div> </div></div><div><div>После всенародного позора Байден стремглав отправился в политическое турне, кочуя с митингов по телестудиям и обратно. Он заверил, что доберется до финиша этой гонки и победит.</div><div> </div><div><div><div>Но его выступления то и дело омрачали оговорки и ляпы. На саммите НАТО в Вашингтоне, где он выступал в роли хозяина, он представил прибывшего Владимира Зеленского его заклятым врагом президентом России Владимиром Путиным. "А теперь я хочу передать слово президенту Украины, которому не занимать смелости и решимости. Дамы и господа, президент Путин", - прошелестел Байден.</div><div> </div></div><div><div>Своего заместителя Камалу Харрис он назвал "вице-президентом Трампом".</div><div> </div></div><div><div>Атака на Байдена со стороны однопартийцев развернулась в публичных заявлениях и анонимных "сливах" в газетах и на телевидении. Минимум двадцать конгрессменов и два сенатора призвали Байдена отказаться от переизбрания. Это была трудновыполнимая просьба.</div><div> </div></div><div><div>Байден уже набрал более чем достаточно голосов на первичных выборах в собственной партии, чтобы обеспечить себе победу на августовском съезде по выдвижению кандидатов. Для этого Байдену пришлось бы освободить сторонников от данных обязательств. Да и что было бы дальше? Его место заняла бы нынешняя вице-президент, автоматически унаследовав и электорат Байдена? Сторонники Камалы Харрис уже предостерегали однопартийцев от попыток ее сместить.</div><div> </div></div><div><div>Серия утечек в СМИ раскрыла попытки партийных бонз убедить Байдена уйти. Стержневую роль в них играла бывший спикер конгресса Нэнси Пелоси. Она обсуждала с Байденом его уход.</div><div> </div></div><div><div>Пелоси слывет поистине легендарным сборщиком средств для демократической партии, и ее действия отражали мнение скептически настроенных богатых спонсоров. В одном из последних интервью президент заявил, что уйдет, только если ему велят врачи, и добавил, что "с возрастом приходит мудрость". Но из этого следует, что Пелоси еще мудрее, и к ее советам надо было прислушаться. Ведь ей 84.</div><div> </div></div><div><div>В результате Байден был уже подготовлен, чтобы рассмотреть вопрос об уходе.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Дэниел Уильямс (Daniel Williams)</em> <em>- бывший иностранный корреспондент The Washington Post, The Los Angeles Times и The Miami Herald, а также бывший научный сотрудник Human Rights Watch. Автор книги "Отверженные: преследование христиан на современном Ближнем Востоке". Живет в Риме.</em></div></div></div></div></div></div><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/233051/pub_5b025d97e019fc00b957f5de_5b025d97e019fc00b957f5df/orig" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=8a3c0079300cecfedca5ca28e4f45b50_l-5234281-images-thumbsn=13" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=9019be7b54aad9fc4c66e2b51c485a6b_l-6844425-images-thumbsn=13" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=8a35442bdf6026d01e6fccad2b1fddf7_l-5221619-images-thumbsn=13" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=59106e05cdc41e8049439da0db9e4186_l-5335726-images-thumbsn=13" /></p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=81933f56af6e3b3eaed03751d453899f_l-6974755-images-thumbsn=13" /></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240722/brezhnev-269594393.html'>https://inosmi.ru/2024072...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721636983_75_1721636633_4_1721636572_21_1721636324_78_1721636216_82_1721636191_37_1721636145_79_1721636027_67_1721635977_92_269594244_0:519:3059:2048_1280x0_80_0_0_a457a0a92ddb59af4f38672290bd3d84.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 11:12:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686115</id>
	</item>

<item>
	<title>["целились в Трампа, а попали в Байдена"] Байдена абортировали из Белого дома. Пытаться еще раз убить Трампа теперь недостаточно: за ним стоит еще более радикальный Джей Ди Вэнс</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686102/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721602265_77_1721602199_8_1721601988_69_1721601946_40_1721601542_57_1721601458_83_1961097058_0:4:1269:718_1920x0_80_0_0_434c9d8ace8cb26799268a5f06bb4a27.jpg.webp"><div><div><strong>Джо Байден уходит - президент объявил, что не будет баллотироваться на новый срок. Отказ от выдвижения произошел через неделю после покушения на Дональда Трампа, и предположение о том, что "целились в Трампа, а попали в Байдена", оказалось стопроцентно верным.</strong></div><div> </div></div><div><div>В заявлении Байдена говорится, что он верит, что "в интересах моей партии и страны я должен отойти в сторону", - подразумевая, чтобы дать дорогу молодым. В отдельном заявлении Байден поддержал выдвижение вице-президента Камалы Харрис, на что Трамп отреагировал словами, что ее будет победить еще легче, чем уходящего президента. И экс-президент абсолютно прав: уход Байдена делает победу Трампа практически неминуемой.</div><div> </div><div><div><div>И дело тут не только в рейтингах "хохотушки" Камалы - она проигрывает Трампу с чуть большим счетом, чем это сделал бы Байден, - а в том, что выход из борьбы действующего президента становится нокаутирующим ударом по Демократической партии и намерению "вашингтонского болота" любой ценой не допустить возвращения в Белый дом Трампа. Причем уже третьим ударом менее чем за месяц - после провальных для Байдена теледебатов с Трампом и покушения на Дональда неделю назад. Оба прошлых удара привели к росту рейтингов Трампа, уже лидировавшего в гонке, а отказ Байдена от выдвижения просто добьет Демократическую партию. Ведь демократы до последней недели публично уверяли всех в том, что Байден вовсе не так плох, как говорит Трамп, и вполне может и даже должен идти на второй срок. Он выиграл практически безальтернативные праймериз и через месяц должен был быть официально выдвинут кандидатом в президенты. А теперь выясняется, что у него нет сил. То есть получается, что партия врала и себе, и американскому народу?</div><div> </div></div><div><div>Именно так это будут подавать республиканцы, и с ними согласится немалая часть колеблющихся избирателей. Рейтинги Трампа еще вырастут, а изобразить из Харрис сильного лидера было невозможно за четыре года, и уж тем более не получится за оставшиеся три месяца. Заменить Харрис на другого кандидата теоретически возможно, но практически невыполнимо. Не только потому, что ее уже поддержал Байден, но и потому, что снятие с выборов еще и вице-президента будет означать, что демократы сами расписываются в своем абсолютном неумении подбирать кадры. Как можно доверить руководство страной таким людям?</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/07/15/1961097058_0:4:1269:718_1920x0_80_0_0_434c9d8ace8cb26799268a5f06bb4a27.jpg.webp" /></div></div></div></div><p>К тому же у демпартии просто нет в загашнике сильного кандидата в президенты, и все это прекрасно понимают. Лучше всех это понимал сам Байден - и именно поэтому, а не из-за старческого упрямства, отказывался выходить из гонки. Слабость Харрис он осознал очень хорошо, а выбирать и раскручивать сильного кандидата со стороны нужно было начинать не позже чем два года назад. Ничего этого сделано не было, в том числе и из-за понимания того, что никто из обсуждаемых демократических губернаторов и сенаторов не был способен победить Трампа. Палочка-выручалочка в виде бывшей первой леди Мишель Обамы упорно не хотела и не хочет лезть в пекло - и невероятно, чтобы она согласилась на это сейчас. Байден не был настроен уходить с дистанции, но истерика, начавшаяся в рядах демократов после покушения на Трампа, оставила его в одиночестве. Демократические элиты думают, что, убирая Байдена, они спасают партию, то есть увеличивают ее шансы на ноябрьских выборах. Но на самом деле это просто паника - потому что уход Байдена лишь увеличит глубину падения демократов: теперь они рискуют потерять не только Белый дом, но и конгресс.</p><div><div>Трамп уверенно шел к победе, однако шансы на завоевание республиканцами большинства в обеих палатах (сейчас они контролируют только палату представителей) были хоть и предпочтительными, но не довлеющими. Сейчас с большой вероятностью все может пойти по худшему для них сценарию - и в ноябре республиканцы получат контроль и над законодательной, и над исполнительной властью. Причем это будут уже не совсем те республиканцы, что еще несколько лет назад (когда это была просто одна из голов орла из "вашингтонского болота"), - теперь это будут во многом трамписты, то есть сила, бросающая вызов большей части американского истеблишмента. Это будет партия Трампа - Вэнса - контр- и отчасти даже антиэлитная сила, нацелившаяся на удержание власти минимум до 2036 года.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы остановить эту надвигающуюся на "вашингтонское болото" команду осушителей, нужны экстраординарные шаги. Снятие Байдена таковым точно не является. Поэтому в оставшиеся до выборов сто дней нужно быть готовыми абсолютно ко всему. Просто потому, что пытаться еще раз убить Трампа теперь недостаточно: за ним стоит еще более радикальный Джей Ди Вэнс.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240721/amerika-1961095037.html'>https://ria.ru/20240721/a...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721602265_77_1721602199_8_1721601988_69_1721601946_40_1721601542_57_1721601458_83_1961097058_0:4:1269:718_1920x0_80_0_0_434c9d8ace8cb26799268a5f06bb4a27.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 01:37:38 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686102</id>
	</item>

<item>
	<title>[Форточки] Windows изолировали весь "цивилизованный" мир. "Наружа"*...</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686062/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721535930_72_1721535858_63_1721535830_25_1721535747_35_1721535626_4_1721535598_55_1721535496_50_1721535299_18_1721535127_18_1721535089_67_1721535023_3_1721534945_60_1721534887_23_generated.webp"><div><div>Оказалось, что достаточно обновления прославленной - во всех смыслах этого слова - системы программного обеспечения. Обычная и чрезвычайно рутинная операция, с которой сталкивается каждый обладатель любого гаджета - мобильного ли телефона, ноутбука или планшета, - привела к коллапсу авиаперевозок от Америки до Австралии. Сломались и банки - не из стекла, а из денег, и даже в ресторанах быстрого питания невозможно было оплатить заказ. То есть поесть тоже стало категорически невозможно. "Цивилизованный" мир в мгновение ока обнаружил себя отброшенным практически в доиндустриальный век.</div><div> </div></div><div><div>Одна из зачинательниц компьютерного бизнеса на планете - корпорация "Майкрософт", та самая, у которой "капитализация", крупные финансовые ресурсы, к которой ходил на поклон американский истеблишмент, - продемонстрировала столь низкую социальную ответственность, что в это дно невозможно постучать. Потому что руками уже сделать ничего не получается, а голова и вовсе не работает. Хоть она большая, коллективная и очень дорогостоящая.</div><div> </div><div><div><div>Россия устояла, когда весь этот "райский сад" отправлялся в тревожное путешествие, оказавшееся дорогой в пещерную эпоху.</div><div> </div></div><div><div>А системный кризис Запада, о котором мы предупреждали, спокойно и последовательно (за что нас называли "агрессивной автократией") не мог не получить жарким летом 2024-го года более яркой иллюстрации.</div><div> </div></div><div><div>Где-то мы уже об этом слышали. Головокружение от успехов. Придуманных, а не настоящих. Грабительских, а не заработанных трудом. Манипулятивных, декларативных, только чтобы ввести глобальную целевую аудиторию в заблуждение. Ну и втюхать, естественно, ПО Windows как можно более широкому количеству корпоративных клиентов. Этих корпоративных клиентов - крупнейшие авиа-, железнодорожные и телекомпании - просто раздели до исподнего и показали потребителям, западным обывателям (всему этому ТСЖ "Райский сад"), кто и сколько стоит.</div><div> </div><div><div><div>Если информационный телеканал Sky News - глобальный и очень англосаксонский, это "мощное оружие пропаганды" - погас на всех телеэкранах "райского сада", будучи не состоянии обеспечить свой собственный выход в эфир, это означает его полный крах. Нет резерва, нет запаса прочности, да и вообще - "чего не хватишься, ничего нет".</div><div> </div></div><div><div>Характерный штрих к этому планетарному фиаско - заявления главной героини пятничного шоу, компании CrowdStrike, а точнее - ее главы Джорджа Курца, сообщившего, что CrowdStrike "выявила причину и работает над ее устранением".</div><div> </div><div><div><div>Не знаем, огорчим или обрадуем мистера Курца, но если первое действие реализуемо, то второе - абсолютно безнадежно. Потому что причина - чудовищное легкомыслие. Не предательство, а обычная человеческая глупость, так свойственная обитателям "райского сада". Особенно тем, кто с большими деньгами и считает, что рулит миром. Глупость, что бы там ни говорил Курц, неустранима. Но от нее можно отгородиться, поставив "защиту от дураков".</div><div> </div></div><div><div>Пока акции CrowdStrike летели вниз впереди собственного визга, а бизнес-сообщество считало убытки, дурно написанная программа обновления ПО ставила антирекорд дороговизны: к середине дня в пятницу ущерб уже составил примерно миллиард долларов. По самым скромным оценкам.</div><div> </div></div><div><div>Важнейший, но намеренно не замеченный Западом факт: Россию и ее союзников все это не коснулось. Вообще. Никак и ни разу.</div><div> </div><div><div><div>Россия в этом контексте - сияющая цифровая цитадель.</div><div> </div></div><div><div>Аэропорты принимали и отправляли рейсы, регистрировали пассажиров и вообще выполняли все свои функции. То же самое касается и железнодорожных перевозок, работы банковского сектора. Не говоря, естественно, о ресторанах быстрого питания, доставке продуктов и иных заказов. Короче, "чего не хватишься", все у нас было. Нет, конечно, эту тихую победу России мы сами не заметили просто потому, что привыкли к практически идеальному функционированию всего. Любых служб, бизнесов и сервисов, что бы ни происходило.</div><div> </div></div><div><div>Напомним, что это мы - а не они - под почти 20 тысячами санкций. Что это мы - а не они - были многократно названы "страной-бензоколонкой", у "которой нет квалифицированных айтишников, потому что "все они уехали".</div><div> </div><div><div><div>Напомним также, что это мы ведем СВО, в одиночку обороняя наши ценности, наших людей, а против нас ведут настоящую войну более полусотни государств.</div><div> </div></div><div><div>В первых строчках списка которых как раз оказались те страны, которые попали накануне под цифровое рукотворное цунами и стали главными пострадавшими в этой ситуации. Кстати, мы до сих пор не знаем, затронуло ли цифровое цунами, накрывшее гражданскую авиацию, их военные объекты, корабли, самолеты, авианосцы и знаменитый Шестой флот США, вечно трущийся вблизи наших южных морских границ. Не было никаких сообщений от пресс-службы НАТО. Как там, в Брюсселе, в их штаб-квартире под флагом розы ветров - все ли в порядке? Все ли под контролем? Да или нет? Ядерные арсеналы, то ПО, что обеспечивает их хранение, тактические задания, проверки и так далее не получили, случаем, цифровую дырочку в результате полного краха программного обеспечения?</div><div> </div><div><div><div>Чем дальше в лес, тем толще становится слой вопросов, на которые никто не дал никаких ответов, потому что публично их никто не задал.</div><div> </div></div><div><div>Ну а что касается России, то мы все увидели, насколько мы защищены. Системно, стратегически, как угодно и столько, сколько нам будет угодно, да еще с процентами. Так что мы имеем право на спокойствие - мы его заработали. А что и кто про нас говорит или думает, нам решительно наплевать. Мы свои доводы предъявили, а Запад этим цифровым коллапсом собственные аргументы полностью дезавуировал.</div><div> </div><div>* <a href="https://neolex.iling.spb.ru/node/10604" rel="nofollow">нару́жа</a>, и ж. сущ.<div><div><div> </div><div>Разг. Шутл. О том, что находится за пределами помещения (на улице, на воздухе и т.п.). Петербургский художник-аниматор Олег Куваев загрузил в сеть коронавирусный выпуск сериала "Масяня".</div><div> </div><div>Пятиминутный ролик под названием "Изоляция" 31 марта появился на YouTube-канале проекта. Главные герои Масяня и Хрюндель перешли на режим изоляции из-за коронавируса и пытаются скрасить вынужденные каникулы.... В качестве развлечения подселяют к себе Иосифа Бродского и слушают "Не выходи из комнаты" в исполнении автора, валяются на диване, собираются "выучить японский" и "делать зарядку", а в результате превращают одну из комнат в необитаемый остров, где можно спрятаться, когда "будет тошнить" от родных, и ходят по квартире кругами. "Ой, да ладно, ничего хорошего в этой "наруже" никогда и не было!</div><div> </div><div>"Наружа" - даже по слову видно, противное такое слово - так вот "наружа" - это насилие, болезни, политика, грязь, вирусы, хамство, воровство", - в первые минуты авторитетно заявляет Масяня и заколачивает входную дверь.</div><div> </div><div>Фонтанка.Ру [fontanka.ru] 01.04.2020. Наружа - слово появилось благодаря 142 эпизоду мультфильма Олега Куваева о Масяне. Масяня заколачивает входную дверь гвоздями и говорит Хрюнделю и детям, что наружу они больше не выйдут, да и вообще ничего в этой наруже нет интересного. Posta-Magazine.ru 13.05.2020.</div><div> </div><div>С 12 мая в Петербурге и Москве открыт сезон маскарада и перчаткобесия. Отныне все граждане, желающие попасть в "наружу", должны быть в масках и перчатках. Мозгократия [mozgokratia.ru] 14.05.2020</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ZWzVBUlCxow" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><div> </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240720/windows-1960820772.html'>https://ria.ru/20240720/w...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721535930_72_1721535858_63_1721535830_25_1721535747_35_1721535626_4_1721535598_55_1721535496_50_1721535299_18_1721535127_18_1721535089_67_1721535023_3_1721534945_60_1721534887_23_generated.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 21 Jul 2024 07:06:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686062</id>
	</item>

<item>
	<title>["Дружно - не грузно, а врозь - хоть брось"*] Вашингтон бросает Пекину вызов - Китай дает неожиданный ответ: исторический прыжок от "мирного сосуществования" к миру "общей судьбы"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686061/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721533212_38_1721533159_55_1721532906_96_1721532862_97_1721532608_64_1721532477_48_1721532369_79_1721532329_73_1721532277_82_1960809862_0:0:1792:1008_1920x0_80_0_0_b1b2de130bd92af2f3868847a10d12a7.jpg.webp"><div><div>Если вы одна из двух сверхдержав мира и получаете от другой такой державы ясный и конкретный вызов, по сути - угрозу своему существованию, как вы будете реагировать? Китай сделал это неожиданным и очень китайским способом. Примерно так: кто из нас сильнее, это вопрос, но мы умнее и поэтому победим.</div></div><div><div>Речь о том, что было на недавнем саммите НАТО в Вашингтоне. И о завершившемся в четверг "третьем пленуме" ЦК КПК, который заранее был объявлен практически всеми мировыми СМИ судьбоносным событием для всего мира, не только для Китая.</div><div> </div><div><div><div>Западники, напомним, впервые поставили Пекин впереди Москвы, заявив в итоговой декларации, что азиатская держава "бросает вызов интересам, безопасности и ценностям НАТО", и наметив несколько мер для снятия этой "угрозы". Понятно, что китайские дипломаты нашли слова ответа. Но мировое экспертное сообщество ждало иного ответа, то есть итогов того самого пленума - третьего после партийного съезда, и по традиции посвящаемого экономике. Дело в том, что слова - это слова, а вот конкретные шаги - это серьезнее.</div><div> </div></div><div><div>Кто-то, возможно, ждал перевода экономики Китая на военные рельсы, с национализацией всего мыслимого и концентрацией усилий на отражении военной угрозы и так далее. Но по большей части ожидания были иными: что там с финансами, инвестициями и прочим? Дело в том, что до того месяцами шла информационная война - вокруг идеи "Китай тормозит и гибнет". Гибнет и из-за безумных трехлетних карантинов по поводу вируса, и из-за того, что именно в этот период обострилась экономическая война США против глобального конкурента, с тотальным ограничением любого высокотехнологичного экспорта Китая в страны Запада.</div><div> </div><div><div><div>Здесь надо сказать, что и саммит НАТО, и пекинский пленум - это только свежие эпизоды борьбы за мировое лидерство, а началась эта борьба еще в 2018 году, с первых ограничений администрации Дональда Трампа против систем связи конкурента. И с тех пор мир следит за каждой частностью этой разгорающейся битвы. Что понятно: от нее зависит существование практически всех стран. Неважно, кто здесь первая экономика и кто вторая (ответ зависит от системы подсчета), важно, что каждая из них составляет примерно 18% от мирового ВВП. И поэтому даже, вроде бы, чисто внутренние меры по экономике, в КНР или США, затрагивают буквально всех. Это важно.</div><div> </div></div><div><div>И еще важнее то, что сегодня каждая из противостоящих сторон выдвигает свою, уже четко сложившуюся идеологию того, как должен строиться завтрашний мир. Более того, каждая сторона активно действует для того, чтобы именно ее идеология, ее видение будущего победили.</div><div> </div></div><div><div>Насколько серьезны намерения и ставки: серьезнее некуда. Нападающая сторона - США - считает, что речь не о том, кто здесь первый или второй, а о системном кризисе всего американского проекта. И это правда, и правда эта касается не только развала и деградации политической системы, противостояния двух половинок общества и всего прочего. Дело в том, что упомянутые 18% мирового ВВП - они у двух держав разные по доброкачественности. Один из свежих примеров: недавно мы узнали, что Россия вошла в первую десятку стран, сводящих с профицитом внешнеторговый баланс. Лидер в этой десятке - то есть в мире - это первая по объему внешней торговли держава, Китай. А США тут не вторые и не третьи, они тоже первые, но совсем в другом списке - стран, торгующих с дефицитом. Ну и не забудем, кто первый в мире производитель (товаров, не услуг) и многое другое.</div><div> </div><div><div><div>Ответ на вопрос "что Америке делать" дает сегодня, к примеру, Джей Ди Вэнс, кандидат в вице-президенты при Трампе. Его рецепт стратегии - избавить США от украинского кризиса и от европейских дел, сосредоточиться на том, чтобы давить Китай, в том числе военным путем (с помощью Тайваня), иначе Америке не удастся вернуть себе производства и технологическое преимущество. Правда, Вэнс всего лишь попугайным образом повторяет до него говорившееся годами всей республиканской половиной страны, демократы же по словам и делам - разбавленная версия той же доктрины. Простая такая доктрина: чтобы спасти США, надо задавить Китай. Экономически, политически, как угодно. Развернуть для этой борьбы всех, входящих в западный альянс, и принуждать к ней даже туда не входящих. Это задача на десятилетия, требующая полной мобилизации всех сил нации, и не одной ее.</div><div> </div></div><div><div>А вот теперь насчет китайского ответа на этот вызов. Здесь все тонко и требует, как всегда, расшифровки. Заметим, что закрытый для публики "третий пленум" вообще не делал эффектных заявлений, он в итоговом документе лишь подтвердил продолжение начатого месяцы назад курса. Но еще до пленума китайское экспертное сообщество постаралось объяснить, в чем важность события.</div><div> </div><div><div><div><strong>Первое</strong>: никаких мобилизаций и национализаций, никакой военной экономики по принципу закрытого лагеря, не будет никакого "назад, к Мао Цзэдуну". Подтверждается курс на поддержку частного бизнеса и оживление частной инициативы. <strong>Далее</strong>, из чисто внутренних дел, изменится фискальная система, чтобы не давать провинциальным правительствам заигрываться и залезать в долги. Но <strong>третье и главное</strong> - китайское руководство подтверждает, что видит идеальный для себя мир ровно противоположным образом, чем США. И будет его выстраивать. А вот это уже не их внутренние дела, а наши тоже.</div><div> </div></div><div><div>Американская версия мировой экономики, а с ней и политики, подразумевает тот самый осажденный лагерь для США и союзников. В этом лагере решения принимаются не исходя из их прибыльности, а с целью не пустить на свои рынки Китай (понятно, что и Россию, и многих прочих). То есть этот лагерь должен выиграть конкуренцию с прочими, исходя из политической и идейной целесообразности.</div><div> </div><div><div><div>А Китай, как и Россия, говорит об открытости мира. И тут есть идеологическое новшество, которому уже несколько месяцев, но именно "третий пленум" взял его на вооружение уже всерьез. Мысль эта звучит так: Китай совершил исторический прыжок от "мирного сосуществования" к миру "общей судьбы". Добавим: мы все на этой планете тоже такой прыжок совершили, по крайней мере так видит ситуацию китайское руководство.</div><div> </div></div><div><div>Неважно, кто первым придумал принцип мирного сосуществования - нарком по иностранным делам Георгий Чичерин в 1922 году или Мао Цзэдун, ведя переговоры с Индией в 1954-м. Важно то, что это в прошлой эпохе можно было говорить о двух или даже больше экономических системах, которые могли более-менее жить своей жизнью за глухим забором, закрываться или открываться друг другу, вести идеологические дискуссии, соревноваться в технологиях и в чем угодно... А сейчас не та экономика, она может нормально работать только при максимальной открытости рынков. Потому что даже рынок в полтора миллиарда человек (Индия, Китай) уже не годится для множества новых товаров и услуг, он должен быть объемнее.</div><div> </div><div><div><div>Мир общей судьбы - это мир, торгующий открыто по единым для всех правилам и без санкций, при этом многополярный, то есть уважающий разность цивилизаций и политических систем, где никто не угрожает друг другу. Вообще-то это наш мир, и китайская концепция "общей судьбы" местами дословно похожа на российские документы по внешней политике. Что и неудивительно.</div><div> </div></div><div><div>А удивительным будет последующий ход событий, когда западный блок и прочий мир будут создавать каждый свою общую или частную судьбу. И займет это соревнование не один год.</div><div> </div><div><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=840c33aefc5a20aa8efca359051f6a32_l-4554202-images-thumbsn=13" /></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240720/kitay-1960720600.html'>https://ria.ru/20240720/k...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721533212_38_1721533159_55_1721532906_96_1721532862_97_1721532608_64_1721532477_48_1721532369_79_1721532329_73_1721532277_82_1960809862_0:0:1792:1008_1920x0_80_0_0_b1b2de130bd92af2f3868847a10d12a7.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 21 Jul 2024 06:24:37 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686061</id>
	</item>

<item>
	<title>[№4] В Америке наконец признали: Путин был прав. Абсолютно во всём. Он точно рассчитал траекторию развития политики США: Украина со временем надоест. Возможно, это выигрышная стратегия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/686030/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721478998_38_1721478946_27_1721478924_0_1721478833_52_1721478638_44_1721478610_94_1721478575_56_1721478521_90_1721478473_22_1721478312_22_1721478232_74_267792076_0:79:3072:1615_1240x0_80_0_0_fa7b2b1ca90f5b308d784088776dc756.jpg.webp"><div><div>Путин не прогадал, сделав ставку на то, что Запад рано или поздно устанет от Киева, пишет NYT. На третий год конфликт на Украине осточертел всей Америке - вероятно, что скоро Зеленский и его шайка потеряют в глазах заокеанских партнеров всякую значимость.</div><div> </div></div><div><div><div><em>Возможно, американская внешняя политика приближается к тому, какой ее видит президент России. Но ранее он уже ошибался в своих оценках США.</em></div><div> </div></div><div><div>Стратегию президента России Владимира Путина для победы над Украиной можно описать одним говорящим о многом эпизодом из его февральского интервью экс-телеведущему Такеру Карлсону. Отвечая на вопрос о возможности вмешательства США в происходящее на Украине, хозяин Кремля задал американцу встречный вопрос: "Вам что, заняться больше нечем?"</div><div> </div></div><div><div>Спустя несколько бурных для американской политики недель Путин, похоже, как никогда близок к желанному для него ответу.</div><div> </div></div><div><div>Важнейший союзник Украины, президент Байден, погряз в крупнейшем за весь свой срок политическом кризисе. Однопартийцы бомбардируют его звонками с просьбами снять кандидатуру с выборов. Экс-президент Дональд Трамп, лидирующий в опросах общественного мнения, выбрал на роль своего вице-президента одного из наиболее яростных критиков американской помощи Киеву.</div><div> </div></div><div><div>На прошедшем в четверг съезде Республиканской партии Трамп снова заявил о намерении положить конец конфликту - и словно отзеркалил риторику Путина, предупреждая об опасности "третьей мировой".</div><div> </div></div><div><div>Учитывая вышесказанное, вполне вероятно, что динамика американской внешней политики может стать более близка к тому, как ее видит Путин: изоляционистское восприятие событий, при котором американцы уделяют Украине намного меньше внимания, чем русские. При таком подходе отказ от дальнейшей поддержки Киева - вопрос времени, как уже произошло с Афганистаном в 2021 году.</div><div> </div></div><div><div><img src="/user_images/6141/n2_1721478123.jpg" /></div><div> </div><div>В Москве аналитики пристально следят за опросами общественного мнения и новостями из США, в то время как государственное телевидение и прокремлевские блогеры подробно освещают тему утверждения кандидатуры сенатора Вэнса на пост вице-президента. Проанализировав результаты опросов, бывший директор московского центра Карнеги* Дмитрий Тренин делает вывод о том, что "любые внешнеполитические проблемы" мало волнуют американского избирателя.</div><div> </div></div><div><div>"Стратегический расчет Путина таков: рано или поздно американцы устанут", - объясняет Тренин, сейчас - преподаватель Высшей школы экономике в Москве, называвший российские военные цели "абсолютно приемлемыми".</div><div> </div></div><div><div>Как следует из опросов, хотя большинство американцев высказывается в пользу сохранения или даже увеличения масштабов поддержки Украины в борьбе против России, они не считают данный вопрос ключевым для предстоящих выборов.</div><div> </div></div><div><div>В апреле этого года 50% опрошенных взрослых американцев утверждали, что ограничение российского влияния должно входить в число приоритетных направлений внешнеполитического курса Вашингтона. При этом лишь 23% респондентов отозвались в том же ключе о помощи Киеву. А когда в июне портал Yougov опросил граждан США по 28 пунктам программы Байдена, наименее популярным (его поддержало лишь 30% опрошенных) оказалось предложение "взять на себя обязательство ближайшие 10 лет оказывать военную поддержку Украине в ее конфликте с Россией".</div><div> </div></div><div><div>Путин, с другой стороны, утверждает, что хочет добиться исторической справедливости: как он однажды выразился, описывая начало военной операции как составляющую экзистенционального конфликта с Западом, Украина - это законная часть России.</div><div> </div></div><div><div>Российский президент годами строил свою внешнеполитическую доктрину на идее о том, что Америкой управляет агрессивно антироссийская элита, стремящаяся установить мировую гегемонию, а не защищать интересы американского народа - и что Москва в состоянии дождаться, когда эта элита потеряет власть.</div><div> </div></div><div><div>Ставки никогда не были так высоки: Путин идет на невероятных размеров людские и финансовые потери, чтобы позволить себе уже третий год вести военные действия на Украине. По мнению аналитиков, российский лидер ожидает, что со временем возглавляемый США Запад перестанет вооружать Киев и подтолкнет украинское руководство к заключению перемирия на условиях Москвы.</div><div> </div></div><div><div>"У вас проблемы на границе, с мигрантами, с госдолгом", - заявлял Путин Карлсону в феврале. "Не проще ли пойти на переговоры с Россией?"</div></div><div><div> </div></div><div><div>Выбор Карлсона в качестве первого американца, который впервые с 2021 года получил возможность взять интервью у Путина, сам по себе говорит о многом. Бывший ведущий телеканала Fox News, зачастую повторяющий в своих выступлениях многие из тезисов Путина об Украине - весомая фигура для сторонников Трампа, которого, в свою очередь, Москва воспринимает как политика, потенциально готового к диалогу.</div><div> </div></div><div><div>В четверг в своем выступлении на конвенции Республиканской партии Карлсон заявил, что американским военным лучше бы сосредоточиться на пресечении трафика наркотиков, а не на помощи Киеву.</div><div> </div></div><div><div>"Что-то не видно, чтобы наш верховный главнокомандующий предлагал задействовать нашу собственную армию для защиты нашей страны или жизней ее граждан", - отметил журналист. "Нет, это все для Украины".</div><div> </div></div><div><div>Впрочем, возможно, Путину пока что рано радоваться. Ранее он неоднократно ошибался в своих оценках американской политики.</div><div> </div></div><div><div>В 2016 году в Кремле сделали ставку на то, чтобы способствовать избранию Трампа - однако в результате тот утверждал поставки вооружений на Украину и ужесточал антироссийские санкции. В 2022 году, после начала военной операции, Москва была настолько застигнута врасплох масштабным ответом Запада, что не успела вывести в безопасную юрисдикцию сотни миллиардов долларов своих активов. В итоге эти средства до сих пор заморожены европейскими и американскими банками.</div><div> </div></div><div><div>Теперь российские высокопоставленные чиновники и связанные с администрацией президента блогеры намного более осторожны в высказываниях, чем в 2016 году, когда они громогласно называли перспективу переизбрания Трампа успехом для России. В среду пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что "при Трампе в США для России особо ничего хорошего не делалось".</div><div> </div></div><div><div>На этот раз Путин утверждает, что предпочел бы победу Байдена, приводя в качестве аргументов опыт и предсказуемость поведения действующего президента США. Не вполне понятно, говорил ли российский лидер искренне, учитывая, что слова поддержки от хозяина Кремля могут повредить имиджу кандидата в президенты в глазах избирателей.</div><div> </div></div><div><div>"В первый срок Трампа было много надежд", - поясняет Иван Тимофеев, генеральный директор Российского совета по международным делам, близкого к правительству исследовательского центра. - "Но даже тогда он не смог перезагрузить отношения".</div><div> </div></div><div><div>Тимофеев и сам внес лепту в развернувшиеся тогда события: сделанные им в 2016 году заявления относительно возможных встреч между представителями избирательного штаба Трампа и российского правительства способствовали началу расследования Роберта Мюллера - специального прокурора по вопросам российского вмешательства в президентские выборы в США.</div><div> </div></div><div><div>В России расследование восприняли как доказательство существования в Америке "глубинного государства", представители которого никогда бы не согласились на избрание лидера, намеренного улучшить отношения с Москвой - даже если бы он был избран после того, как пообещал поступить именно так. С похожими заявлениями выступал и Трамп.</div><div> </div></div><div><div>По словам Тимофеева, плачевное состояние российско-американских отношений не зависит от изменений политического климата. "Отношения в плохом состоянии, и со временем они только ухудшаются", - добавил он. "Не вижу ничего, что могло бы изменить ситуацию".</div><div> </div></div><div><div>Действительно, многие россияне отмечают, что ни Украина, ни Россия не фигурируют среди популярных тем для дебатов в рамках президентской кампании. Несмотря на активную критику помощи Украине, в своем состоявшемся в среду первом выступлении в прайм-тайм на телевидении Вэнс ни разу не упомянул конфликт.</div><div> </div></div><div><div>Трамп же в четверг не стал раскрывать детали своего плана по завершению "ужасного противостояния между Россией и Украиной". Впрочем, он сказал, что планета "замерла на грани третьей мировой войны", повторяя предупреждения Путина о том, что кризис на Украине может вылиться в военный конфликт между Россией и НАТО.</div><div> </div></div><div><div>В России же многие утверждают, что американцы недостаточно внимательно относятся к предостережениям российского президента.</div><div> </div></div><div><div>"Американцы обсуждают Россию намного реже, чем россияне - США", - отмечает Екатерина Моор (Ekaterina Moore), российско-американский аналитик из Вашингтона. "А в России, конечно, очень бы хотели вызывать у американцев больший интерес".</div><div> </div></div><div><div>В последнее время Моор часто встает в три-четыре часа утра, чтобы выступить в ток-шоу по российскому телевидению как эксперт по вопросам американской политики.</div><div> </div></div><div><div>В таких передачах многие стоящие перед Россией проблемы - перегретая экономика, ужасающие военные потери и политическая система, в которой вся полнота власти сконцентрирована в руках у одного человека, - замалчиваются. Вместо этого ведущие уделяют много времени американской политической системе, которую и они сами, и гости шоу описывают как "неустойчивую" и "подорванную".</div><div> </div></div><div><div>У американских политиков нет "такой же 20-летней перспективы, как у Путина", - отмечает Моор. - "На его памяти случалось многое".</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Антон Трояновский (Anton S. Troianovski).</em></div></div><div><div><em><strong>*организация признана в России нежелательной<br />
</strong></em></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240720/putin-269580657.html'>https://inosmi.ru/2024072...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/686000/1721478998_38_1721478946_27_1721478924_0_1721478833_52_1721478638_44_1721478610_94_1721478575_56_1721478521_90_1721478473_22_1721478312_22_1721478232_74_267792076_0:79:3072:1615_1240x0_80_0_0_fa7b2b1ca90f5b308d784088776dc756.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 Jul 2024 15:23:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>686030</id>
	</item>

<item>
	<title>[$35 трлн.] "Ударит по всем". Главного мирового должника поставили перед фактом: Федрезерв США признал невозможность дальнейших заимствований у последней черты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/685590/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720582165_7_1720581993_52_1720581927_24_1720581647_32_1720581558_16_1720581317_68_1720581157_18_1720580974_53_1720580925_65_1949135374_0:185:3071:1912_1920x0_80_0_0_1b3303127b14b61d0dfd81bb8b698342.jpg.webp"><div><div><div><em>Американские финансовые обязательства приблизились к очередной немыслимой отметке - 35 триллионов долларов. В Федрезерве признали: больше так невозможно, нужно что-то делать. Но наблюдатели уверены: альтернатив нет, расходы бюджета и дефицит надо покрывать, поэтому заимствования продолжатся. Вопрос только в том, какой уровень станет последней чертой.</em></div><div> </div><div><em><img src="/user_images/6141/n2_1720581309.jpg" /></em></div><div> </div></div></div><div><div><div><strong>Неподъемный уровень</strong></div><div><div> </div><div>В Bank of America заявили: госдолг увеличивается на триллион каждые сто дней.</div><div> </div></div><div><div>В Международном валютном фонде в 2024-м ожидают 123% ВВП, к 2029-му - 134, 2032-му - 140.</div><div> </div></div><div><div>Государственный долг - это непогашенные финансовые обязательства страны. То есть то, что федеральное правительство получило от кредиторов - как резидентов, так и иностранных держателей гособлигаций - трежерис. Эти деньги идут на оплату бюджетных расходов.</div><div> </div></div><div><div>Отношение долга к валовому внутреннему продукту - важный экономический показатель. У России - меньше 20% ВВП, это совсем немного.</div><div> </div></div><div><div>США влезают в долги со времен кризиса 2008-го. При Бараке Обаме прибавили девять триллионов, при Дональде Трампе - еще семь. В 2018-м было уже 78% ВВП - и Всемирный банк счел это опасным.</div><div> </div></div><div><div>Потом случилась пандемия, образовался внушительный бюджетный дефицит. И к профициту вернуться пока не удается. В конгрессе в этом году запланировали минус 1,9 триллиона.</div><div> </div></div><div><div>Тут и огромные траты на Украину, и списание студенческих кредитов, расходы на федеральную программу медстрахования. При Джо Байдене финансовые обязательства выросли на семь триллионов.</div></div><div><p>"Обслуживание долга дорожает, а перед выборами все больше тратят на социалку. Демократической партии очень нужны голоса", - поясняет Николай Вавилов, специалист департамента стратегических исследований Total Research.</p><p><strong>Пора прекращать</strong></p></div><div><div>В Федрезерве забили тревогу. "Путь, по которому мы идем, неприемлем, это не вызывает сомнений. Нам нужно что-то предпринимать, и лучше сделать это раньше, чем позже", - сказал глава ведомства Джером Пауэлл на форуме Европейского центрального банка (ЕЦБ) в Синтре.</div><div> </div></div><div><div>Аналитики Уильям Ругер и Томас Сэвидж в статье для американского журнала The National Interest предупредили о возможности серьезных проблем в экономике страны и, соответственно, обороноспособности.</div></div><div><div> </div><div>Только на на обслуживание долга уходит порядка двух процентов ВВП. А ведь ставки растут.</div><div> </div></div><div><div>За первые семь месяцев 2024 финансового года, который начался в США в октябре 2023-го, на обслуживание госдолга потратили 601 миллиард. Для сравнения: на военные нужды - 576 миллиардов.</div></div><div><div> </div><div>Плюс расходы на Medicare - 607 миллиардов. Это даже Вашингтону не по карману.</div><div> </div></div><div><div>"Если вы посмотрите на цифры, то поймете, что США никогда не смогут погасить долги, поэтому проблем не избежать", - отметил в интервью РИА Новости известный американский инвестор Джим Роджерс.</div><div> </div></div><div><strong>Серьезные риски</strong></div><div><div> </div><div>А ведь американский доллар - это до сих пор основная резервная валюта. Нарушение финансовой стабильности США вызовет серьезные потрясения на мировых рынках.</div><div> </div></div><div><div>"Если вдруг произойдет дефолт, трежерис, рассматриваемые инвесторами как безрисковый актив, обесценятся. Обвалятся фондовые рынки, возникнет цепная реакция долговых кризисов в других странах, рухнут цены на сырье, взлетят ставки, подорожают кредиты", - перечисляет Ольга Веретенникова, вице-президент аналитической компании "Борселл".</div><div> </div></div><div><div>Курс доллара, кредитоспособность США упадут, а те страны и организации, которые покупали трежерис, останутся с ничем не обеспеченными активами, добавляет Вавилов.</div><div> </div></div><div><strong>Уже не надежно</strong></div><div><div> </div><div>Пока, впрочем, дефолт, если и возможен, то скорее технический. В июне Байден вновь подписал закон о повышении потолка госдолга. Но эта ситуация все больнее бьет по статусу доллара.</div><div> </div></div><div><div>Так, еще в августе прошлого года США лишились наивысшего кредитного рейтинга, который крупнейшей экономике мира присваивали десятилетиями.</div></div><div><div> </div><div>Суверенный кредитный рейтинг - это инструмент оценки готовности государства своевременно и в полном объеме выполнять финансовые обязательства. То есть исключительный уровень платежеспособности и минимальный риск дефолта - это то, чем США уже не обладают.</div><div> </div></div><div><div>При таких параметрах долга рейтинг, который по SP по-прежнему находится на уровне AA+, скорее всего, пересмотрят. Со временем возможно понижение до A+", - полагает Веретенникова.</div><div> </div></div><div><div>Последствия очевидны - это станет триггером дальнейшего "бегства от доллара" и приведет к распродаже казначейских облигаций.</div><div> </div></div><div><div>Китайцы, например, в первом квартале избавились от американского госдолга на 53,3 миллиарда - рекорд. А Россия так вообще давно свела вложения в трежерис практически к нулю. И тенденция, скорее всего, будет лишь усиливаться.</div></div></div><div><div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240709/gosdolg-1958248187.html'>https://ria.ru/20240709/g...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/685000/1720582165_7_1720581993_52_1720581927_24_1720581647_32_1720581558_16_1720581317_68_1720581157_18_1720580974_53_1720580925_65_1949135374_0:185:3071:1912_1920x0_80_0_0_1b3303127b14b61d0dfd81bb8b698342.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 10 Jul 2024 06:08:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>685590</id>
	</item>

</channel>
</rss>