Атака США на Каракас и захват Мадуро отразились на глобальной геополитической расстановке сил, пишет The Telegraph. Пока одни аналитики опасаются империалистских притязаний Трампа, другие находят в военной операции в Венесуэле выгоды для России и Китая.

Однако эта тревога может оказаться не столь глубокой, как кажется.

 

Несомненно, в Москве и Пекине найдутся те, кто заключит, что операция в Каракасе - очередное свидетельство того, что Трамп больше заинтересован в распространении своей власти на региональном уровне, чем на глобальном. Иными словами, он смелый лишь у себя на заднем дворе, но на публике трусит.

 

Доселе Трамп демонстрировал готовность отстаивать свое господство масштабным, но в то же время довольно ограниченным способом: наносил эпизодические, узконаправленные авиаудары по филиалу ИГИЛ* в Нигерии и боевикам-хуситам в Йемене и провел впечатляющую, но короткую операцию против ядерной программы Ирана.

 

Критики отмечают, что подобные миссии как минимум отчасти призваны создать показной эффект яркой победы и порадовать электорат президента.

 

Захват Мадуро - несомненный триумф, который удовлетворит многих правых в США и напомнит любому строптивому южноамериканскому лидеру, чем чревато ослушание. Но чем глубже мы будем копать, тем менее это впечатляет.

 

Советники расскажут Путину и Си Цзиньпину, что Трамп явно предпочитает "наезжать" на заведомо более слабых противников. Он проявил куда меньше желания противостоять России из-за Украины и создал тревожное впечатление, что может отказаться от Тайваня ради крупной сделки с Китаем.

 

В начале декабря администрация Трампа опубликовала новую Стратегию национальной безопасности - поразительный документ, где официально формулируется прагматический сдвиг во внешней политике США в сторону сфер влияния и подхода "Америка превыше всего".

 

Если китайские и российские лидеры заключат, что арест Мадуро - часть стратегии, в рамках которой США отказываются от глобальной роли ради региональной гегемонии, это скорее придаст им смелости, чем обескуражит, а это чревато катастрофическими последствиями для международной стабильности.

 

Официальные лица США отвергли бы такую интерпретацию, утверждая, что восстановить глобальное господство они смогут, лишь упрочив превосходство в собственном полушарии.

 

Бывший посол Трампа в Латинской Америке Маурисио Клавер-Кароне в ноябре заявил газете The New York Times: "Нельзя быть выдающейся мировой державой, не будучи выдающейся региональной".

 

Какая бы трактовка в итоге ни возобладала, ясно, что Западное полушарие вновь стало главным театром действий Вашингтона за рубежом - даже ценой того, что традиционные противники США получили свободу действий в других местах.

 

По возвращении к власти Трамп стремился утвердить доктрину Монро от 1823 года - предостережение внешним державам не лезть в Западное полушарие, впоследствии переросшее в незыблемую веру в гегемонию США на американском континенте.

 

На самом деле он пошел еще дальше: объявил Канаду 51-м штатом США, переименовал Мексиканский залив в "Залив Америки" и потребовал передачи Гренландии.

 

В течение первого года на посту президента Трамп дополнил, по выражению остряков, свою "доктрину Донро", вписав в нее смену режима в Венесуэле.

 

Вскоре после инаугурации Трамп своим указом объявил венесуэльскую банду Tren de Aragua "иностранной террористической организацией". Тем самым его администрация заложила правовую основу для предъявления уголовных обвинений Мадуро.

 

Официальные лица США заявили, что президент Венесуэлы причастен к заговору с целью контрабанды наркотиков в США. Летом США удвоили награду за поимку Мадуро по обвинению в "наркотерроризме".

 

Завершающим этапом судебного преследования в середине ноября администрация объявила иностранной террористической организацией Cartel de los Soles - по ее утверждению, под личной властью Мадуро.

 

В трактовке Вашингтона он не просто узурпатор, умыкнувший власть у избирателей, но и беглец от закона. Были выдвинуты основания для его ареста, в которых поспешили усомниться критики как в США, так и за пределами страны.

 

Аналитики давно твердят, что политика Трампа в Венесуэле не имеет ничего общего с наркотиками. Основная часть фентанила, который служит подпиткой наркомании, разросшейся в США до размеров эпидемии, поступает не из Венесуэлы.

 

Речь всегда шла о смене режима - эту цель в кулуарах Вашингтона отстаивали вот уже более десяти лет. Госсекретарь США Марко Рубио весь год настаивал на жесткой линии против Венесуэлы, но его доводы неизменно наталкивались на сопротивление, пока их не поддержал замглавы администрации Трампа Стивен Миллер.

 

Обоснований было выдвинуто целое множество. Вне всяких сомнений Венесуэла служила южноамериканским плацдармом для Ирана, России и особенно Китая, позволяя всем троим расширять региональное влияние за счет Вашингтона.

 

Обострение военных действий - от ударов по судам, заподозренных в контрабанде наркотиков, до захвата нефтяных танкеров "теневого флота" и, наконец, операции по захвату Мадуро - стало для США относительно дешевым способом продемонстрировать свою мощь.

 

Но, возможно, главными мотивами, стали все же внутренние, а не внешние. Основной электорат в Южной Флориде, ключевом оплоте республиканцев, давно требует от США решительных действий против Мадуро, поскольку он поддерживает левый режим на Кубе, от которого бежали многие флоридцы.

 

Активная политика в Венесуэле также позволила Трампу проявить жесткость в вопросах иммиграции, национальной безопасности и контрабанды наркотиков - а всё это ключевые вопросы для его электората.

 

Однако даже если миссия в Венесуэле диктовалась скорее внутренними, чем внешними соображениями, она всё же будет иметь серьезные последствия для всей Южной Америки, где многие опасаются возвращения эры военного вмешательства США и государственных переворотов, которая, как там надеялись, завершилась вместе с холодной войной.

 

Принуждение дружественных и нейтральных государств к подчинению усугубится. Традиционных противников вроде Кубы и Никарагуа ждет опасное будущее. Если они лишатся доступа к дешевой венесуэльской нефти, им грозит нестабильность.

 

Потенциальная утрата венесуэльских энергоресурсов также ударит по России и Китаю. Российские компании имеют значительные доли в экономике Венесуэлы благодаря совместным предприятиям на нефтяных месторождениях Пояса Ориноко, тогда как Китай - крупнейший кредитор страны.

 

Трамп явно рассчитывает, что США в эпоху после Мадуро заменят обе страны в качестве основного энергетического партнера Венесуэлы, а это значит, что их планы в Северной и Южной Америке пошли прахом.

 

С другой стороны, есть и свои выгоды.

 

Недовольство в Южной Америке и гнев во всем развивающемся мире могут сыграть на руку России. Москва поспешила осудить "акт вооруженной агрессии" и несомненно попытается представить США угрозой международному порядку, одновременно оправдывая этим собственную спецоперацию на Украине.

 

Западу же будет гораздо труднее поддерживать свои моральные доводы против спецоперации Путина, и к ним едва ли прислушаются на так называемом "Глобальном юге".

 

Для Пекина последствия не менее значительны. США создали новый прецедент силового решения для любой крупной державы, стремящейся сменить режим по соседству.

 

Поэтому официальные лица в Тайбэе наверняка восприняли события, развернувшиеся в эти выходные в Южной Америке, с особой тревогой.

 

Москва и Пекин наверняка надеются, что забрезжили очертания нового миропорядка с региональными сферами влияния под господством региональных держав.

 

Они сочтут, что США постепенно отказываются от своей роли глобального полицейского и отступают под защиту своей могучей региональной крепости. Многополярная эра, к которой они так долго стремились, наконец-то может начаться.

 

Адриан Бломфилд (Adrian Blomfield)

 

* Террористическая организация, запрещенная в России.

 

Массовая миграция стала для Великобритании способом "залатать дыры" в бюджете и замаскировать последствия жесткой экономии, пишет Telegraph. Однако цена за это решение окажется непомерно высокой в будущем: сиюминутная выгода обернется накоплением долгосрочных социальных рисков и колоссальной нагрузкой на казну.

В наступившем 2026 году мир может столкнуться с крупнейшим конфликтом, пишет Daily Star. От Европы до Азии сформировались как минимум пять регионов, где локальные столкновения способны перерасти в глобальную войну с участием крупнейших держав.

За несколько десятилетий исторически христианский Ливан превратился в страну с мусульманским большинством, пишет TEC. Эта перемена привела к тяжелым последствиям для коренного христианского населения. Автор статьи предупреждает, что массовая миграция и падение рождаемости в Западной Европе могут вылиться в похожий кризис.

История знает множество примеров, когда Запад отказывался договариваться с Россией, пишет американский экономист Джеффри Сакс на страницах BZ. Европа и США не раз пренебрегали законными интересами Москвы - с катастрофическими последствиями для самих себя.

Трамп пытается сохранить лицо? В ЦРУ и Пентагоне готовят альтернативные планы борьбы с наркокартелями которые включают удары по их инфраструктуре на севере Мексики. Изначально команда Трампа и рассчитывала пойти по этому пути, пока не переключилась на Венесуэлу.

Ключевую роль в повороте сыграл Марко Рубио, главный ястреб в Белом доме в отношении Каракаса и Гаваны. Хоть ещё в начале 2025 года эмиссары Трампа вроде Ричарда Гренелла пытались договориться с Венесуэлой. Рубио же увязал тему смены режима в Каракасе с борьбой с картелями, отведя фокус внимания от не такой интересной для него Мексики.

Причём порядка 90% опиоидов поступают в США именно из Мексики, а местные картели вроде Синалоа и Пасифико Сур зарабатывают на этом около одного миллиарда долларов в год. С февраля за их активностью уже стали следить американские разведывательные дроны. Однако решений о нанесении ударов так принято не было на фоне тяжёлых переговоров с Мехико.

Тарифные противоречия так и не были разрешены, хоть действие многих пошлин в итоге приостановили. В Мехико поддерживали недавние мигрантские бунты в Лос-Анджелесе. Заодно разгорелась водная война на границе двух стран - США сократили для мексиканцев доступ воде из реки Колорадо. В ответ американским фермерам перекрыли воду из Рио-Гранде.

Власти Мексики выступают резко против любых интервенций со стороны США. Но для Трампа это может стать "планом Б", если с Венесуэлой всё провалится. Тогда все стянутые в Карибское море силы задействуют против мексиканских картелей. Они же в ответ тоже попытаются дать сдачи. Американское приграничье превратится в зону длительных боевых действий.

"Искусный в ведении войны побеждает солдат противника, не сражаясь; захватывает города, не атакуя; уничтожает страны, не затягивая войну". Сунь Цзы.

"Война - это путь обмана"

Почему США обещали нашим руководителям не расширять НАТО на восток, а в итоге обложили им нас по периметру? Почему Запад дружил с нами, пока мы разрушали СССР и Россию, а потом показал свое истинное лицо? Почему Трамп так странно ведет урегулирование конфликта на Украине - говоря одно, а делая другое? Потому что они изучали наследие одного из основателей военной науки Сунь Цзы, а мы, видимо, нет.

"Война - это путь обмана", это мнение китайского стратега Сунь Цзы, высказанное в его известном трактате "Искусство войны": Война - это путь обмана. Когда можешь - притворись, что не можешь; используешь - притворись, что не используешь; когда ты близко, притворись, что далеко; когда ты далеко, притворись, что близко... выступая, откуда не ждут. Такой полководец должен победить, но нельзя заранее предвидеть, какой из способов ему придется применить.

Действительно, успех фашистской Германии в 1941 году был во многом обусловлен навязыванием руководству СССР мнения, что нападение будет позже, что сковывало, с одной стороны, нам руки, дабы не допустить "провокаций" по ее началу, а с другой - создавало иллюзию наличия времени для подготовки к войне. И то, и другое было фатальной ошибкой.

Другой классический пример "пути обмана", использованный уже Красной армией, стала стратегическая наступательная операция "Багратион", проводившаяся с 23 июня по 29 августа 1944 года, завершившаяся сокрушительным разгромом немецкой группы армий "Центр" на территории Белоруссии. Операция стала одной из самых успешных в Великой Отечественной войне и, возможно, всей истории войн, в ходе которой удалось освободить значительную часть Белоруссии, Литвы, Латвии и Польши, а также выйти к границам Восточной Пруссии.

Наступление Красной армии, в том числе танковых войск через болота, стало полной неожиданностью для немцев. Ставка провела масштабную операцию по дезинформации, чтобы убедить противника, что основной удар будет нанесен в другом направлении. Для создания ложного эффекта были использованы целые эшелоны с макетами военной техники. Белорусские партизаны ослабили немецкую оборону, проводя диверсии на линиях снабжения и коммуникациях противника до начала операции.

В СВО примером такого маневра стала операция "Поток" в Курской области, начавшаяся в начале марта 2025-го и заняла более недели, когда российские военные прошли по газопроводу и нанесли противнику поражение в тылу. Задачей бойцов, прошедших через газопровод, являлось участие в штурме Суджи. Операция застала украинские войска врасплох, внеся вклад в крах их обороны и развитие российского наступления.

А без единого выстрела? - Легко! Почему нам "вешают лапшу на уши" и как мы проигрываем там, где могли бы выиграть
Другой пример блестящей военной операции, но уже против нас, и без единого выстрела - разрушение СССР, колонизация сначала России, а потом Украины, разрушение нашей экономики и ослабление ВС РФ в 90-х, расширение НАТО, а затем сталкивание нас лбами в братоубийственной войне; потеря эффективности СВО за счет навязывания неэффективной стратегии и ряда маневров.

Как писал Сунь Цзы:"Искусный в ведении войны побеждает солдат противника, не сражаясь; захватывает города, не атакуя; уничтожает страны, не затягивая войну."

История украинского конфликта показывает, что Запад продолжает успешное использование наследия китайского стратега: сначала обманули Януковича, потом нас с Минскими, затем в Стамбуле.

Опираясь на формирование колониальной зависимости и формирование в России новых прозападных элит и класса олигархов, Запад полностью "снес" результаты нашей победы во Второй мировой войне.

Сунь Цзы: "У кого еще до начала войны в предварительных расчетах больше преимуществ, чем у противника, тот и побеждает; у кого еще до начала войны в предварительных расчетах меньше преимуществ, чем у противника, тот и проиграет. Насчитал много преимуществ - победишь, мало - потерпишь поражение, что уж говорить о тех, кто вообще ничего не насчитал? Глядя только на это, я могу сказать, кому достанется победа, а кому поражение."

Как заявил Владимир Путин на пресс-конференции после встречи с Виктором Орбаном, НАТО, в прошлом пообещавший Москве не расширяться на восток, "кинул" Россию, не выполнив этого обещания:

"Как известно, нам были даны обещания не продвигать инфраструктуру блока НАТО на восток ни на один дюйм... Сказали одно, сделали другое. Как у нас говорят в народе, кинули, ну просто обманули."

Можно ли доверять Западу?

А вот высказывание нашего президента относительно "сделки" с Януковичем в фильме "Миропорядок 2018":

"К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации... Мы сказали: "Хорошо"."

Но, как отметил Президент, этот случай стал первым серьезным обманом со стороны американских партнеров.

"Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было."

Интересно, а что же интересно было раньше - "дружба" с Горбачевым и Ельциным, разрушение СССР, потом расширение НАТО, "шоковая терапия" и экономический геноцид 90-х? Неужели этого было мало?

Теперь вспомним другой крупный обман, который последовал за майданным переворотом на Украине в 2014 г. Сергей Степашин в интервью РИА Новости заявил:

Выступая на ВЭФ-2022, Владимир Путин заявил, что "зерновая" сделка также оказалась обманом:

"Это очередной наглый обман... Это обман международной общественности, обман партнёров Африки, других стран, которые остро нуждаются в продовольствии... Хамское и наглое отношение к партнёрам, ради которых якобы это всё делалось... Нас и беднейшие страны обманули, как в народе говорят, просто кинули."

 

Теперь уже Трамп говорит одно, а делает другое. "Милашка" Трамп сначала думал нас развести на перемирие, потом стал пугать ракетами, затем томогавками, которые якобы уже не поставят. И теперь снова положительные пассы в наш адрес.

 

После 1985, 1991, 2014 и 2022-25 никакого доверия к Западу быть не может.

Кто пишет, что на Украине кончаются деньги и находить новые средства Зеленскому всё труднее? Что Европа устала от Зеленского?

 

Наши СМИ пестрят громкими заголовками о мощи наших ударов по тылам ВСУ от Львова до Киева, типа "вчера был нанесен самый мощный удар за всю историю СВО", вся Украина горит, осталась без электричества, бензина и пр. Кто снимает ролики, что у России есть новая сверхзвуковая ракета-невидимка (пусть будет так), которая похоронила поставку "Патриотов" и "Томагавков" в том самом ж/д туннеле в Карпатах? Что у ВСУ идет активная сдача в плен - да, сдаются, но пока стоят. При этом рейтинг Зеленского пока в норме. Почему все это происходит? Ложная информация расслабляет противника и дает почву для принятия неверных решений.

 

СМИ разворачивают картину нашего тотального наступления по всем фронтам, но его темпы по-прежнему умеренны. И почему уже даже иностранные эксперты полагают, что передача томогавков совсем не переломит ход войны? А из-за чего был телефонный разговор Путина и Трампа, а потом предлагалась, хотя и отмененная, их встреча в Венгрии?

 

Сделка с Трампом, шантаж или иранский сценарий?
В ответ на отказ от американского варианта мира на Украине, вместо встречи, Трамп ввел санкции против наших нефтяных компаний. Дмитрий Медведев в ответ на санкции Трампа заявил, что это акт войны, и теперь Москва может добиваться победы на поле боя.

Теперь можно долбить самым разным оружием по всем бандеровским нычкам без оглядки на ненужные переговоры. И добиваться победы именно там, где она только и возможна. На земле, а не за канцелярским столом.

Таким образом, политик раскрыл источник политики "перемалывания", "странности" СВО.

Как заявил госсекретарь США Марко Рубио, США все еще хотят провести встречу с российской стороной, по его словам, Вашингтон всегда будет стремиться к контактам с Москвой, если есть возможность достичь мира. Далее все по новой - новый шантаж, как худший вариант "испытания" по нам каких-либо новых крылатых ракет, снова призывы заморозки конфликта и прочее.

Однако с весны этого года Трампу явно не везет - мы впервые за это время не желаем "обманываться", не попавшись ни на одну уловку США. Это позитивный сигнал - Москва понимает свое преимущество и не желает терять его.

Но хотя у Лаврова и Рубио что-то не заладилось, а проводить встречу в любой стране ЕС небезопасно, в будущем все-таки Путин и Трамп могут встретиться. И вероятность принятия варианта по заморозке конфликта по линии фронта еще существует. Главное, чтобы мы не ушли из Сумской, Днепропетровской и Харьковской областей, потому что это будет конец.

Потом все может повториться - и это вопрос времени, все как после Минских, только будет хуже - на Украине новая мобилизация, поставки оружия, зализывание ран, новые укрепления, новая война и возможное втягивание Европы. Посмотрите историю выше, кого у нас сейчас волнует то, что будет потом? Главное, какое-то время поторгуем, что-то уступим США в Арктике под маской "сотрудничества", а потом...

Но есть еще варианты. Трамп, как четко подметил А. Ставер, может повторить стратегию, использованную в Газе (а также в Иране, о чем также написано немало): "А что, если мы поверим в "доброту" Трампа и расслабимся? Трамп же обещал, что обстрелов не будет, будем говорить. А потом "непредсказуемый" Зеленский нанесет удар? Ведь такое уже было в этой войне".

Переговоры были и с Ираном, но коварный удар по нему был нанесен как раз во время их проведения. Ирану еще повезло, что он не повторил судьбу Ирака. Снова путь обмана - и снова эффективно. И если у нас произойдет "иранский сценарий", это переведет нас в совершенно новую, катастрофическую реальность, которая будет жестокой платой за нерешительность в решении "украинской проблемы".

Как это работает не только на войне, но и внутри нас. Основной метод управления народами - создание "правильных" иллюзий
С этим всё понятно. Гораздо интересней, как это работает в войне внутренней. Предположим, внутри страны проводятся скрытые действия, которые наносят ей явный ущерб. Отдельные политики и часть населения видят это, но они не могут ничего изменить, ибо позиции врага внутри страны основаны на влиянии чиновников и олигархических кланов.

Главный вопрос: почему Россия топчется на месте? Почему СВО, которая скоро будет длится уже как ВОВ, не достигла ни одной цели? Почему мы не развиваем промышленность, почему у нас недостаточно российских авто и совсем мало наших самолетов? Почему мы уступили позиции в космосе? Почему не подготовились к СВО? Почему у нас такие дорогие квартиры и стройматериалы? Кто дает рекламу, что кредитные карты "бесплатны"? Почему у нас не борются с абортами, а руководители в публичных выступлениях обходят тему "рождаемости" стороной? Почему наши матери не хотят (или не могут) рожать? Почему граждане Средней Азии стали частью нашего общества? При этом власти всё говорят правильно, а многие важные задачи за 20 лет так и не решили?

В современной истории глобалисты уже пятый раз (считая войну 1812 и Крымскую) сталкивают Россию и Европу. Первая мировая сказочно обогатила США, вторая тоже, выведя США из Великой Депрессии, поставила Америку на место мирового лидера вместо Англии. Правда, неплохо? И вот сейчас у США есть отличный шанс вновь ослабить и ЕС, и Россию, убрав первых конкурентов, столкнув нас в очередной раз в очередном конфликте, ослабив нашу экономику по схеме, успешно опробованной с СССР.

Западу нужно очистить плодородные земли Украины от славян для фермеров ЕС и США, и они достигают этого. Что там на кепке Трампа: "Вернем Америке величие" - ну они и возвращают. И Царская Россия, и особенно СССР всегда были помехой на пути Запада к мировому лидерству, однако Россия, став с 1991 г. полуколонией Запада, пытаясь войти в семью цивилизованных народов и стать своими, буржуинскими, во многом утратила эту роль мирового "противовеса". Но с 2014 г. пошел мучительный путь возврата, хотя наша элита всячески упирается против.

Основная масса народов на земном шаре пребывает в иллюзиях, в которые их погружают правящие классы. Как это достигается? Как говорят знающие люди: "Сталин управлял страной по телефону, сейчас по телевизору". Искусство управления народами состоит исключительно в создании у них правильных иллюзий. И польский художник Игорь Морски отлично отобразил эту картину.

 

В Европе, забывшей ужасы фашизма, ждут нападения русских. А на Украине - что их будущее в Европе. В России уверены, что мы встаем с колен и что основная цель СВО - освобождение Украины. И всё это 100% абсолютные иллюзии, созданные местными СМИ и властью: реальность полностью обратна.

С Европой мы хотим дружить и поставлять ей сырье, получая от нее промышленные товары и туризм, а Украину мы освобождаем, но не всю. Истина состоит в том, что за все время СВО мы никогда (особенно это ясно на примере 2014) не стремились это сделать. И ни одна из целей СВО пока, как ни странно, не достигнута, потому что их достижение жестко требует занятия нами и присоединения к себе всей Украины (кроме Западной части) и ее капитуляции.

Но цель Москвы - Крым, Донбасс и новые территории. Все это время мы публично заявляли, что мы не против пути Украины в ЕС. Следовательно, с 2014, не пытаясь уничтожить бандеровщину, мы просто делим Украину с Западом, мучительно и больно, продлевая страдания всех участников этого процесса, при этом сокращая как украинское, так и свое население. Это гениальный новый План ОСТ.

Все последние 40 лет с 1985-го - это путь иллюзий, ибо успешная война требует обмана. С 1985-го мы считали, что Запад - наш друг, и рынок и демократия решат все наши проблемы. А на Украине все пели, что их проблемы от русских, стоит бросить совок, и она станет второй Францией. В 1991-м в России считали, что идем к свободе рынка, который дарует нам творчество и изобилие. В начале 2000-х мы считали, что все плохое из "лихих 90-х" вместе с Б. Ельциным осталось в прошлом, страна вновь пойдет вперед. Да, она просто "перекрасилась" и пошла, но как-то непонятно куда. "Один шаг вперед, два шага назад". Просто с 2000-х цены на нефть пошли вверх, а элита и ее курс остались прежними.

 

Граждане СССР тоже зомбировались и ошибались: коммунистическая партия в конце 70-х уже не обладала уникальным знанием и совсем не вела нас в светлое будущее. Но степень зомбирования современного массового человека и его неспособность оценить реальную внешнюю и внутреннюю ситуацию в стране и в мире достигла критической отметки.
В 2003-м мы думали, что АПЛ "Курск" утонул от взрыва торпеды, хотя он был поврежден либо торпедирован подводной лодкой НАТО.

 

А чего стоили "национальные проекты" при Д. Медведеве? Но за всё это время эти кардинальные вызовы сохранились, "а воз [во многом] и ныне там". Нашей прозападной элите не нужно развитие страны, им нужно быть в "семье цивилизованных народов", которая не хочет нашего развития, но стремится к нашей погибели. Участие Абрамовича в переговорах в Стамбуле показывает всю изнанку происходящего. Разворот на Запад, потом на Восток, сначала всё западное, теперь китайское. Куда развернемся, тому и угождаем.

 

В 2014-2022 после санкций мы считали, что Россия вспомнила наследие СССР, оковы Запада упали, и мы спокойно займемся развитием и импортозамещением. Да, развитие пошло, но не во всем. Посмотрите на улицу: чьи там авто бегают? При этом русские на Украине наивно думали, что Москва поможет им обрести свободу. Поможет, но не всем - это не было вписано в планы Кремля, желавшего сохранить "свободную" Украину, не понимая, что она будет "анти-Россией". Иначе Минских никогда бы не было, а СВО была бы успешно начата и завершена еще в 2014-15 гг. Но все вышеперечисленное не более чем иллюзии, в которых пребывает Европа, Россия и Украина. Каждый обманут по-своему, а профит из всей картины извлекают глобалисты, управляющие миром. Как там - "разделяй и властвуй"? Кто наконец будет не разъединять, а объединять людей, как это делал СССР и внутри, и вне себя?

Все проблемы от "раздвоения страны"
Так кто свой, кто чужой - ясности нет: двуликость и раздвоенность. Но сказано: "Не устоит Царство, разделённое в себе". Всё это происходит только от того, что Россия мастерски раздвоена. Именно поэтому (!) Киев сейчас не русский, нас, русских, гонят по всем бывшим республикам СССР, мы вырождаемся, и сделать с этим ничего нельзя. И в Казахстане, Армении и Азербайджане, Молдавии запущена антирусская обработка. Только мудрый батька Лукашенко смог эту заразу скрутить в рог.

Что мы своими руками разрушили СССР, который был гарантом мира в Европе, который был истинно независим и един внутри и внешне. А сейчас известные силы наводняют нас азиатами, чтобы потом столкнуть русских и мусульман в братоубийственной гражданской войне и развалить страну на части: потому что фанатизм легко овладевает людьми. А в СССР были просто граждане. И всё потому, что мы утратили свою прежнюю лидирующую роль в мире.

Почему так важно понимать реальность? Потому что если в стране есть негатив, но он не преодолевается, значит, пути наверх нет - и это результат войны без единого выстрела, от которой пал СССР.

Нам говорят о том, что мы хотим слышать, а в реальности всё часто происходит ровно наоборот. Про это пишут в комментах, но не более. Государство, по сути, везде - как двуликий Янус, нам создают виртуальную реальность, в которой реальная власть делает всё, что хочет. Мы как жители двухмерного царства - в третьем измерении нас крутят в бараний рог, но мы видим лишь плоскую картину.

Самое главное при анализе ситуации - уровень обобщения. Мы не сможем понять всё до конца, если не используем исторические аналоги и не развернем линию истории этого события на многие и многие годы. Мы не сможем ничего понять, если не отбросим ложную информацию и ненужный шум, который скрывает от нас истину. Мы не сможем понять вообще ничего, не анализируя духовные, нравственные и религиозные факторы.

Как нами правят по телевизору?
Когда в стране началась операция "Перестройка", а потом реформы "шоковой терапии", у верхов появилась необходимость влияния на массы. В 80-х этим занимался Александр Яковлев - политический деятель, публицист, учёный-американист, член ближайшего окружения Горбачёва. Очернением СССР был отмечен всеми любимый журнал "Огонёк".

 

Потом возникла фигура Глеба Павловского, который в свое время предупреждал руководство СССР о возможности развала страны. Он начал свою деятельность в гайдаровском рабочем центре экономических реформ в начале 1990-х. Как свидетельствовал мэтр: "Мы хотим проводить реформы... Как продать эти реформы населению, которое... туповато и которое, конечно же, будет мешать?" Вот и сейчас нам "продают", а мы просто "хаваем", ну и мы совсем "не мешаем" и голосуем, так сказать, "правильно".

 

Я видел Глеба Олеговича совершенно случайно один раз в его офисе (Большая Якиманка, 1) "Фонда эффективной политики" в конце 2000-х. Там присутствовало много представителей СМИ и ТВ. В конце в узком кругу мэтр сказал примерно следующее: "Чтобы население думало, что мы правильно решаем проблему коррупции". И тут я неожиданно понял, куда попал. Потом Павловский стал критиковать Кремль, а в 2011 контракт с ФЭП был расторгнут.

Почему наша элита так чтит философа Ивана Ильина? Он тщательно исследовал уроки революции 1917-го и дал много рекомендаций, большинство правильных. Но их, по видимости, заинтересовали не столько они, сколько нечто другое. В работе "За национальную Россию. Манифест русского движения" он среди прочего написал следующее:

Абсолютная справедливость неосуществима; но у всех граждан должна быть живая уверенность, что справедливость ищется искренно, всенародно и правительственно". Вот оно; "была уверенность" - и они ее создают и "продают.

Понимая советскую ностальгию, нам создают иллюзию, что мы живем в некоем клоне СССР, хотя мы - клон Царской России. С одной стороны, СМИ показывают успехи СССР в войне, советские кино, а с другой, пытаются очернить при первой возможности в очередном сериале про "шарашки". Солженицын всегда с нами.

Нам говорят, что Россия - суверенная страна. Но при этом наш ЦБ следует рекомендациям МВФ, и управы на него ни у кого нет, в стране по-прежнему огромный импорт, Россия участвует в ряде программ ВБ, в т. ч. по миграции, у нас почти исчезли красные линии, и мы как-то странно ведем СВО.

Эпилог: об элите и ее планах
Наши элиты не изучают мировой опыт, не имеют планов и стратегии, а те, ушлые ребята за бугром, планируют всё на многие десятки (!) лет вперед. Интеллектуальный уровень нашего класса, увы, во многом ограничен уровнем разработки схем получения откатов и вывоза денег за рубеж. Это стало одной из причин потери нашего лидерства в области, где СССР был всегда первым. Один из тех, кто в курсе, сказал, что "там" считают, что кто не ворует, тот не управляем. Вспомним недавнее скандальное интервью В. Якименко. Коррупция точит государство, но "путь нечестивых погибнет" (Псалом 1), или, как писал Соломон: "Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдой". У нас полно перспективных людей, но почему их нет там, где надо? С такой элитой мы не поднимемся выше плинтуса. Соломон: "Мудрый царь вывеет нечестивых и обратит на них колесо".

Пример для подражания дает наш мировой лидер отрасли "Росатом", и вся страна могла бы быть как они, но нам искусно ставят палки в колеса, маскируя это тезисами о том, что мы развиваемся быстрее, чем Запад.

Посмотрим данные статистики. По данным Росстата, в сентябре 2025 года рост промышленного производства в России составил 0,3% в годовом выражении. За третий квартал прирост промпроизводства - 0,5%. Разве это много? Да, у нас есть явное импортозамещение, среди отраслей-лидеров по росту - производство лекарств и медицинских материалов (+21,2%), выпуск компьютеров и электроники (+18,4%) и текстильная промышленность (+12,2%). Но при этом (!), наибольшее падение показало производство автотранспортных средств, сократившееся на 25,1%, а также выпуск машин и оборудования (-15,0%) и стройматериалов (-8,6%). СВО вносит свой вклад в рост, но это "пушки вместо масла". Может, стоит все-таки вспомнить лучшее советское наследие и рецепты успеха современного Китая?

Давая советы, Иван Ильин не понимал того, что вполне осознавал другой наш великий философ - Николай Бердяев, о том, что капитализм в России не имеет будущего. Реставрация, повторяющая ход истории на 100 лет, бессмысленна. "Капитализм есть безбожное и бесчеловечное отношение человека к человеку, это есть прежде всего категория моральная, а не экономическая". И реформы Александра II, начавшего строить капитализм, завершились через 56 лет сокрушительным разрушением системы и построением социализма. А аналогичная попытка Ельцина имела началом экономический шок, ущерб, равный гражданской войне, и в итоге привела нас сейчас к кредитной кабале, недоступности важнейших благ и демографической катастрофе. Понимает ли наша элита, так уютно пристроившаяся на теле России, что, следуя заветам Ильина, надо не только брать, но и отдавать, хотя бы настолько, чтобы наши матери могли рожать детей? Понимают ли, что такой же эгоизм и равнодушие привели их предшественников к полной потере всего после 1917 г.?

Капитализм обречен, но именно в России будет рожден новый, как говорят экономисты, "третий путь". О неизбежности этого говорят наши "успехи" в экономике, сокращение населения, потеря геополитического наследия СССР и итоги ведения СВО. И чем это раньше поймут наверху, тем больше шансов нам всем не упасть вниз.

Вывод прост: чтобы победить, надо стать сильным и перестать идти на поводу какого-либо обмана, особенно со стороны противника.

"Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын!". Эту фразу приписывают президенту США Франклину Делано Рузвельту, якобы сказавшему ее в адрес никарагуанского диктатора Сомосы.

Так это или нет - не суть важно. Гораздо важнее то, что под эту фразу подходят многочисленные случаи так называемых двойных стандартов. Причем не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире.

Примеров множество, любой назовет сразу несколько. Поэтому случай, о котором я хочу с вами поговорить - лишь один из множества. Он бы просто мог бы остаться незамеченным, но так получилось, что в новостной ленте, которую я читал, два случая следовали один за другим. Вот они:

1. Одинцовский городской суд Московской области принял решение не рассматривать заявления, поданные руководителем ФПБК Виталием Бородиным и ветераном Афганистана Александром Трещевым в адрес Аллы Пугачёвой. Соответствующая информация содержится в судебных документах, изученных РИА "Новости".

2. В Крыму мужчина послушал песни на украинском языке в магазине и получил штраф 30 000 рублей, пишет телеграм-канал "Осторожно, новости". 57-летний гражданин России включил песни, находясь возле магазина в селе Октябрьское, поделились подробностями авторы публикации. Какие именно композиции слушал мужчина, в ходе судебного заседания не озвучили.

Казалось бы - "где именье, а где наводненье"? Но не спешите с оценкой. Случай с Крымом вообще непонятен. Я уж не говорю, что 57-летний мужик около сельского магазина, включивший (!?) песни - сама по себе фигура знакомая. Какие песни, тоже непонятно. Ибо есть украинские песни, которые признаны экстремистскими, а есть и такие, которые до сих пор можно услышать на больших концертах в прямой трансляции на ТВ. Но оставим все эти рассуждения. Наказали и наказали. Правда, вряд ли его слушало больше пары таких же забулдыг, как и он сам. Главное - наказали.

А вот певицу, которая восхищалась врагом России, которая оскорбила чувства сотен тысяч, если не миллионов людей, которая называла русский народ холопами и рабами, ее не наказывают. При том, что она говорила все это прилюдно, для многомиллионной аудитории. Мало того что не наказывают - иски не принимают к рассмотрению. И не один суд, а несколько: Пресненский, Савеловский и Тверской суды Москвы, а также Одинцовский суд. Удивительное единодушие!

Может быть оттого, что, по ее словам первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко для нее - просто Сережа, а другой заместитель руководителя администрации президента РФ, по совместительству - пресс-секретарь президента России, просто Дима - "Целую ручки". Что поражает - тупо не берут в производство иск. Нагло, наплевав на реакцию общества. Ведь могли бы подыграть - взять иск, а потом по каким-то причинам не удовлетворить. Найти причину. Но нет, даже не принимают. Типа - что ты, холоп, лезешь со свиным рылом в калашный ряд?

Посмотрите в СМИ - сколько людей привлекли к ответственности за всякие слова и действия, подобные тем, что я привел в первом примере. Я не говорю, что несправедливо. Но Dura lex, sed lex (закон суров, но это закон). Я немного знаком с юриспруденцией, но нигде не видел закона, позволяющего преднамеренно нарушать его и этим кичиться. Несмотря на покровителей в высоких сферах. Получается, Пугачева хоть частично, но права: рабы не народ, а рабы - это люди, неизвестно как получившие почетное звание судей. И если судья не готов соблюдать закон, не готов защищать людей, то готов ли он носить это звание - судья?

Хотя... может быть, я переборщил, сказав, что все остальные не рабы и не холопы, по характеристике Пугачевой. Она всем плюнула в лицо, все утерлись и сделали вид, что ничего не произошло. Помните поговорку про божью росу? Почему только два человека борются за честь и достоинство, остальные, значит, его не имеют?

А напоследок я скажу: если вы думаете, что она одна такая, то ошибаетесь - имя им легион. Их всегда прикроют нужные люди: кто по старой дружбе, кто по новым расценкам...

*Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента

В 2025 году в Санкт-Петербурге с 23 по 26 сентября проходила 18-я международная выставка "Нева 2025". Я оказался там не как обычный посетитель, а как лицо заинтересованное, и хотел бы поделиться своими мыслями.

В сфере, связанной с флотом, я работаю с 2021 года, и "Нева 2025" - уже третья морская выставка, на которой мне довелось оказаться. Ранее были "Нева 2023" и Военно-морской салон в 2024 году в Кронштадте. Каждый раз приятно удивляюсь, насколько масштабными событиями являются подобные мероприятия. Почему удивляюсь? Всё просто. В интернете, в различных обсуждениях на различных сайтах, связанных с техникой вообще и флотом в частности, можно встретить множество комментариев из серии "всё пропало". И ничего у нас не строится, и всё у нас ломается, и ничего нормального сделать мы не можем. Вынужден не согласиться. Не со всем, конечно, бывают адекватные критические комментарии.И в гражданском, и в военном судостроении сейчас много работы, что на выставках, подобных "Неве", хорошо заметно.

Чем-то это всё напоминает средневековую ярмарку в большом городе, только вместо лучших мечей и средств труда - автоматизированные и роботизированные системы, а вместо лучших пород лошадей - мощные суда и корабли (модели, конечно) или быстрые небольшие катера реальных размеров. Только ярмарочных зазывал нет. Хотя... Некоторые из участников могут отдалённо быть похожими на них.

Особенно такое заметно у китайских представителей. Они активно общаются с каждым, кто хотя бы на секунду остановился рядом с их экспозицией. Расскажут и покажут в своей продукции всё, нужно это тебе или нет. Если есть пусть даже небольшая заинтересованность, наши восточные партнёры приложат все усилия, чтобы получить для себя максимум выгоды. Очень резвые ребята, порой даже с перебором.

Как пример: остановился у одного из крупных китайских стендов, взгляд зацепился за фотографии грузовых кранов. Сразу же подошли представители с переводчиком и, особо не вдаваясь в подробности, потянули за стол с "чаем-кофе". Максимально вытягивали информацию о потенциальном клиенте, при этом не рассказывали ничего о своей деятельности. И только когда поняли, что нам совсем не по пути, а "секретные секреты" себя выдавать не хотят, отпустили с выданным горячим напитком "до дому, до хаты".

И это не единичный случай. Например, на "Неве 2023" добродушный восточный коллега активно пытался мне наливать "Старый Кёнигсберг", выспрашивая у меня максимальные подробности про корабли, с которыми я связан. Очень расстраивался, что я не пил коньяк (если этот напиток можно так назвать) и не давал конкретной информации. Что характерно, сам он даже не пытался рассказать о том, чем занимается его организация: "Торгуем с Россией и у себя в Китае, привозим что надо". На этом всё, никаких подробностей.Интересно было общаться с турецкими компаниями. Они более строгие, выдержанные. При этом не давят и не бросаются с распростёртыми объятиями. Что надо - расскажут, контакты дадут. Заинтересуются сами - напишут, захочешь сам что-то у них узнать - с радостью подскажут. Нормальные, стандартные деловые отношения.Под стенды организаций из дружественных стран-партнёров в каждом из трёх огромных выставочных павильонов выделили примерно 20 % площади. Всё остальное - наши отечественные производители. И разброс организаций, присутствующих на мероприятии, огромен: от небольших частников штатом в 5 человек до крупнейших представителей ОСК. За один день очень непросто обойти 3 зала и ознакомиться хотя бы поверхностно с тем, что предлагают участники. А уж если необходима конкретика с глубоким погружением в процесс...

Пожалуй, единственный "минус" организации - это узаконенный бардак при размещении. Рядом с производителем хомутов для крепления кабеля может находиться крупный судоремонтный завод, за которым расположена, например, спецодежда. Это такая вот своеобразная "фишка".Такой разброс чётко даёт понять: гражданский флот есть, и он развивается. Развивается активно и по всем возможным направлениям. По своему личному опыту могу сказать, что серьёзная работа ведётся по северному направлению: ледоколы различных классов, сухогрузы, танкеры, контейнеровозы. Столь важные торговые суда закладываются и строятся именно под условия сурового, но очень выгодного северного морского пути.

Достаточно сказать, что на одной из конференций на выставке "Нева 2023" (на которой автору статьи удалось присутствовать) поднимался вопрос о строительстве новых сухогрузов ледового класса. Было озвучено, что в планах строительство 7 судов одного из проектов. Спустя два года в стадии активного строительства находятся 4 судна данного проекта, что в целом достаточно хорошо. И это только один проект.По тому, что можно увидеть на стендах компаний, также можно сделать вывод, что под развитие самого флота готовится и развитие инфраструктуры. Множество организаций, связанных со строительством гражданских стационарных объектов, производители спецтехники, компании, связанные с обустройством жилых помещений. И это действительно важно: для современных судов необходимо современное, быстрое и комфортное обслуживание.Выставка "Нева" не ограничивается только лишь демонстрацией достижений и разработок во флотской сфере. Множество различных докладов и выступлений по самым актуальным темам:

- международное сотрудничество,
- современные технологии во флоте,
- развитие Арктики,
- развитие гражданского флота.

Большое количество интересных и познавательных открытых мероприятий для всех, кто оказался на форуме - как для производителей, так и для простых посетителей. И нельзя сказать, что за громкими речами, которые произносятся в заполненных залах Экспофорума, ничего нет. Слова не расходятся с делом, и как было сказано выше, подтверждения сказанному нетрудно найти.

Несмотря на всю красоту, весь масштаб и размах мероприятия, нельзя сказать, что в нашем флоте всё прекрасно. Проблемы всегда были, есть и будут. Как и ошибки, от которых никто не застрахован. Конечно, хочется, чтобы корабли и суда строились быстрее, всё оборудование имело абсолютную надёжность и работало вечно. Но такое не бывает даже в сказках. Хотя стремиться к тому, чтобы сказку сделать былью, безусловно, стоит.

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требование Россельхозбанка (РСХБ) о взыскании с Euroclear Bank более 641 тысячи долларов, более 275 тысяч евро, около 21 миллиона рублей и более 18 тысяч швейцарских франков упущенной выгоды из-за заморозки ответчиком принадлежащих истцу ценных бумаг, сообщает РИА "Новости".

Сразу возникает вопрос: кто признает решение этого арбитража за пределами России? Точно так же мы не признаем решений их судов. Но есть нюанс: это они захватили наши деньги и, прокручивая их, отдают прибыль Киеву, а не мы.

И еще. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что Евросоюз близок к "благополучному разрешению" вопроса о выделении Украине "репарационного кредита" в размере 140 миллиардов евро под обеспечение замороженных российских активов. По его словам, соглашение может быть достигнуто до конца года.

Более того, они хотят втянуть в это США, где заморожены $7 млрд российских активов. Как пишет The Guardian, под эгидой Лондона продолжаются переговоры о том, какой вклад в реализацию этого плана внесет каждая из стран G7 и будет ли в нем участвовать Вашингтон.

И чем мы можем ответить? Принятием решений, которые невозможно исполнить?

- Проводя исторические параллели, та тактика, которой, вероятно, наше политическое руководство будет придерживаться, то это тактика большевиков во время контактов с Западом после окончания Первой мировой войны, - считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДНЕвгений Семибратов.

- Когда западные страны потребовали от Советской России выплаты царских долгов, то молодая власть большевиков выкатила западным странам счет за ущерб, который они нанесли стране в годы интервенции. И этот счет в 2,5 раза превышал счет Запада за царские долги.

Я думаю, в данном случае мы видим подготовку юридической базы к ответным действиям на случай конфискации российских активов. В принципе, подобные решения могут использоваться и в качестве политического торга с Западом, который уже использует доходы от российских активов для поддержки киевского режима.

Конечно же, решения арбитражного суда в Москве, в Брюсселе выполнять не будут. Точно так же, как и согласно нашему законодательству, решения международных судов, решения европейских судов не имеют юридической силы по отношению к нашей стране.

Но здесь дело касается в первую очередь подготовки к будущему политическому торгу, который возможно, состоится, а может быть, и нет.

"СП": По словам Сикорского, вопрос о кредите Украине из активов РФ близок к решению...

-Да, сейчас мы сейчас сталкиваемся с инициативами в Евросоюзе, направленными на выдачу кредитов под замороженные российские активы. Это попытка их конфискации. С учетом уровня коррупции, который наблюдается в Еврокомиссии, возможность применения подобной схемы не просто не стоит исключить, она будет применяться 100%. Но еще раз подчеркну, юридически данная процедура не будет иметь огромным счетом никакой силы, ибо в любом случае это подрыв западной финансовой системы, и не случайно Макрон выступает против данной инициативы, говоря о том, что это будет удар по евро.

Да, это будет удар, но иного способа поддерживать в 2026-м году киевский режим у Европы нет.

"СП": В настоящий момент под эгидой Великобританиипродолжаются переговоры о том, какой вклад в реализацию этого плана внесет каждая из стран G7 и будут ли в нем участвовать США. Но ведь понятно, что если Трамп попадется на эту удочку, то точно придется забыть о достижении каких-то соглашений с Москвой...

- Объем российских активов в США, который заморожен, он невелик. В данном случае речь, с моей точки зрения, идет не о финансах, а о политической составляющей. Британцы предпринимают многочисленные уловки, это лишь одна из них, направленная на то, чтобы увязать администрацию Трампа с теми политическими процессами и тенденциями, которые ныне диктуются. И это может быть прецедент, даже более серьезный, чем потенциальные, пока не состоявшиеся поставки ракет типа "Томагавк" киевскому режиму.

- Решение нашего суда скорее символическое, из разряда ответных контрсанкций. Практических последствий оно, думаю, иметь не будет, но как элемент информационной войны - почему нет, - продолжает тему советникПрезидента Российской ассоциации прибалтийских исследованийВсеволод Шимов.

"СП": Есть ли у России варианты реального ответа? Может, арестовать в ответ какую-то собственность? Но какую? Едва ли она на территории России имеется у Euroclear...

- В случае, если санкции будут отменены и тот же Euroclear решит возобновить сотрудничество с Россией, ему придется либо выплатить взыскиваемую сумму, либо оплачивать ущерб.

Но сегодня это чисто гипотетическая возможность, говорить об этом преждевременно. В целом нынешняя война санкций, по-видимому, будет иметь долгосрочные юридические последствия, с которыми еще долго предстоит разбираться.

"СП": Верите ли вы, что они решатся на "репарационный кредит" Украине за наш счет?

- Вполне. Там давно подбираются к тому, чтобы выпотрошить активы и подыскивают наиболее приемлемую юридическую формулировку. Европейцы пытаются сохранить лицо и деловую репутацию, поэтому пытаются обставить экспроприацию российских активов максимально благовидно.

"СП": Какие могут быть последствия?

- Внутри ЕС Россия фактически поставлена вне закона, хотя ее статус как "агрессора" никак юридически не закреплен - более того, даже Украина не находится формально в состоянии войны с Россией. Конечно, все это подрывает как репутацию самого ЕС в глазах внешних игроков, так и размывает всю систему международного права.

"СП": Ранее еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс подтвердил, что ЕК намерена экспроприировать замороженные на Западе активы России до конца 2025 года. Успеют за два месяца?

- Может, до конца года и не успеют, но если принципиальное решение принято, то несогласных типа Венгрии или Словакии обязательно додавят, это вопрос времени.

"СП": Тут британцы еще США втянуть хотят. Те пока отнекиваются...

- Чем хуже внутренние дела у Британии, тем активнее она будет сеять внешнюю смуту, а мастера внешнеполитической интриги они известные. Лондон действует в своей вполне привычной логике.

Трампа, безусловно, будут пытаться "дожать" или убедить его в бесперспективности переговоров с Москвой. Если он в это поверит - вполне может присоединиться к игре британцев. Очевидно, многое будет зависеть от встречи в Будапеште и ее результатов.

"СП": А можно ли сравнивать ситуацию с российскими активами для ЕС и США? У США их меньше, но Штаты, кажется, в меньшей степени пекутся о своей репутации, Трампа больше сдерживает желание договориться с Москвой?

- Да, Трамп придерживает этот инструмент про запас и, скорее всего, использует замороженные российские активы как элемент торга на переговорах с Путиным.

Как утверждает издание The Washington Post со ссылкой на высокопоставленные источники, в ответ на предложение о проведении мирного саммита в Будапеште президент Трамп потребовал от Путина остановить войска по текущей ЛБС. Почему же дело опять идет к "Минску-3"?

И на этом всё?
После телефонного разговора с российским коллегой Путиным 47-й президент США провел встречу с украинским узурпатором Владимиром Зеленским, где заявил дословно следующее:

На это несостоявшемуся лауреату Нобелевской премии мира поддакнул Зеленский, которого пока явно временно "прокатили" с "Томагавками":

Позже в своем видеообращении узурпатор заявил, что Украина "ничего не будет дарить России", и пригрозил, что она "ничего не забудет". О каких же конкретно "подарках" вновь может пойти речь в Будапеште?

Как утверждает The Washington Post, в ходе телефонного разговора между американским и российским президентами последний якобы предложил мистеру Трампу обменять части Херсонской и Запорожской областей Российской Федерации на временно оккупированные ВСУ территории севере ДНР, включая Славянск и Краматорск.

Как относиться к подобным информационным вбросам, регулярно происходящим во время переговоров по Украине на высшем уровне, не совсем понятно. Фоном для мирного саммита на Аляске были сообщения в западных СМИ о том, что в обмен на добровольный вывод украинских войск с Донбасса в Кремле якобы готовы вернуть Киеву контроль над частично освобожденными Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской областями Украины.

С одной стороны, возвращать под власть киевского режима "исконные русские земли", населенные этническими русскими и русскоговорящими украинцами, как бы не очень, но кто мы такие, чтобы учить Владимира Путина играть в геополитические шахматы? С другой стороны, ДНР и ЛНР, Херсонская и Запорожская области официально вошли в состав Российской Федерации в их конституционных границах по результатам всенародных референдумов. О каком вообще обмене может идти речь?

Временно отказаться от широкомасштабных наступательных действий куда-нибудь на Херсон, требующие создания мощной группировки российских войск и форсирования Днепра, - это одна история, где последнее слово должно быть за Генштабом ВС РФ. Попытка вернуться на правый берег действительно сопряжена с большими рисками для наступающих понести тяжелые потери при переправе, а потом быть отрезанными и уничтоженными.

А вот согласиться в обмен на север Донбасса отдать Киеву, скажем, Запорожскую АЭС с Энергодаром и Кинбурнскую косу - это уже совсем другая история, сугубо политическая. Даже за призывы к подобным действиям, нарушающим территориальную целостность РФ, можно вначале получить административку, а потом быть привлеченным к уголовной ответственности по статье 280.1 УК РФ.

К слову, вокруг ЗАЭС пару дней назад был введен режим локального перемирия для осуществления ее экстренного ремонта и восстановления перебитых ВСУ 23 сентября линий электропередач. В МАГАТЭ считают, что есть риски серьезной аварии, если на атомную электростанцию не будет возвращено надежное питание.

История рассудит?
Судя по следующему заявлению 47-го президента США, он стал лучше понимать, как проще всего манипулировать общественным сознанием в России и на Украине:

Да, отсутствие четких формулировок позволяет весьма широко трактовать победу. Например, обращаясь к своей ура-патриотической аудитории, узурпатор Зеленский может заявить, что Украина победила Россию потому, что выстояла и сохранила свою государственность, а вернуться к границам 1991 года сможет позже, восстановившись и набравшись сил, уже в постпутинскую эпоху.

Если же Незалежной удастся за столом переговоров сейчас вернуть Запорожскую АЭС и Кинбурнскую косу, отказавшись от донбасских "сепаров", то для нее это будет просто шикарный промежуточный результат. Получить без боя крупнейшую атомную электростанцию в Европе, отбить силой которую у ВСУ не получилось, а также Кинбурнскую косу, которая даст Киеву контроль над устьем Днепра и Южного Буга, - сколько потом с той стороны будет насмешек над погибшими ради них российскими солдатами?

Да, история все расставит по своим местам. Напомним, что примерно в это же время 11 лет назад на сайте Кремля уже был опубликован один план мирного урегулирования на Юго-Востоке Украины, который на скорую руку набросал Владимир Путин:

Впоследствии ключевые его положения легли в основу Минских соглашений, первых и вторых. За восемь лет попыток их исполнить реально выполнялся только пункт об обмене военнопленными. Результатом в конечном итоге стала необходимость начала СВО по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, которая сама зашла в стратегический тупик из-за непрерывных попыток договориться.

Так почему же апеллирующие к Истории миротворцы старательно игнорируют ее уроки? Вменяемая альтернатива "Минску-3" есть.

Накануне состоялся первый официальный визит в Москву "временного президента" Сирии Ахмеда аш-Шараа, также известного как Абу Мухаммед аль-Джулани, пришедшего к власти в результате свержения законно избранного легитимного президента Башара Асада, которому Россия многие годы помогала бороться с террористами.

"Помогли сирийскому народу"
Напомним, что о необходимости участия ВКС РФ в борьбе против террористических группировок в союзной Сирии президент Путин заявил 30 сентября 2015 года со следующими формулировками:

Тогда же российский лидер пообещал, что помогать правительственным войскам в САР будет только наша авиация:

Правда, годы спустя выяснилось, что россияне все-таки активно участвовали в освобождении ряда крупных сирийских городов на земле, например Пальмиры, но не по линии Минобороны РФ, а в составе ЧВК "Вагнер". При помощи Тегерана и Москвы официальный Дамаск за несколько лет смог освободить большую часть территории своей страны, что давало основания праздновать почти победу.

Однако под контролем курдов, прикрываемых американской авиацией, оставались крупные нефтяные месторождения, отбить которые не удалось даже "музыкантам". Что еще хуже, на севере Сирии, в богатой водными ресурсами и плодородной землей провинции Идлиб, образовался настоящий террористический анклав, прикрываемый соседней Турцией.

В результате достигнутых договоренностей со всей Сирии туда на зеленых автобусах свезли боевиков из не желающих покоряться режиму Асада террористических группировок и членов их семей. О том, что ничем хорошим для официального Дамаска это не кончится, мы предупреждали еще в публикации от 18 июня 2023 года:

Собственно говоря, именно этим все и закончилось. Противники официальных властей Сирии терпеливо дождались, когда объем внешней военной поддержки со стороны России, Ирана и Ливана значительно снизится, и сами пошли в наступление по широкой линии фронта сразу с нескольких направлений.

27 ноября 2024 года объединенные силы сирийской вооруженной оппозиции и исламистских группировок двинулись к Алеппо и уже 29-го числа взяли без боя второй по величине город в САР. Вскоре пали Хама и Хомс, а в Дамаск боевики вошли 8 декабря 2024-го. Режим Башара Асада продержался всего 12 дней, а сам он уцелел только потому, что его эвакуировали в Москву на российском военно-транспортном самолете, где он теперь и проживает.

29 января 2025 года временным президентом Сирии стал Ахмед аш-Шараа, глава исламистской "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ, террористическая группировка, запрещенная в России), внешне очень похожий на старшего брата - главаря киевского режима Владимира Зеленского. И вот теперь с этим человеком, при котором в САР происходят жестокие этнические чистки, на высшем уровне общается российский президент Путин.

Стоит ли оно того?
После того как пал режим Башара Асада, под вопросом оказалось дальнейшее российское военное присутствие в Сирии, где у ВКС РФ была очень удобная авиабаза Хмеймим в Латакии и ПМТО в Тартусе для нужд ВМФ РФ. Наши военные в некотором роде стали там "заложниками", поскольку еще вчера союзная страна оказалась под властью террористов, с которыми они годами воевали.

Считается, что в ходе визита аш-Шараа в Москву решалась дальнейшая судьба российских баз в Сирии, взамен на сохранение которых Кремль должен был отказаться от поддержки недобитых сторонников Башара Асада, помочь в строительстве новой сирийской армии и поучаствовать в реализации инфраструктурных проектов. Еще от российской военной полиции требуется встать живым буфером на границе с оккупационной зоной, созданной Израилем.

Формально наша страна выглядит как бы даже выигравшей, поскольку избежала унизительной поспешной эвакуации военных баз под ударами боевиков, сохранила Тартус и Хмеймим и диалог с новыми властями в Дамаске. Наверное, это даже можно считать большим успехом отечественной дипломатии. В конце концов, признала же Москва "Талибан", верно?

Но на происходящее можно посмотреть и с другой стороны. Дело в том, что реальное военное значение российских баз в Сирии теперь резко снизилось до чисто символических величин. ПМТО в Тартусе был создан еще в советское время, и он был нужен для обслуживания надводных кораблей и субмарин ВМФ СССР, которые противостояли в Средиземном море 6-му флоту ВМС США и охотились на американские ПЛАРБ с нацеленными на Москву баллистическими ракетами.

В наше время военно-морская база в Восточном Средиземноморье реально пригодилась перед началом СВО на Украине. Напомним, что тогда туда аж с Тихоокеанского флота пригнали ракетный крейсер "Варяг" вместе с БПК и танкером для заправки. Основной целью флагмана КТОФ было взять на прицел своих мощных ПКР американский авианосец, чтобы исключить применение его палубной авиации в поддержку ВСУ.

Свою задачу по сдерживанию российские корабли тогда выполнили, но позволит ли нечто подобное блок НАТО провернуть повторно теперь? Нет, конечно же! Едва реально запахнет жареным, протурецкие боевики получат из Турции, страны - члена блока НАТО, современные противокорабельные ракеты с данными для целеуказания. Дальше - сами понимаете.

То же можно сказать и про авиабазу Хмеймим в Латакии. Она использовалась тактической авиацией ВКС РФ для ударов по боевикам, а также в качестве транспортно-логистического хаба для снабжения контингентов в Африке. Однако теперь вчерашние боевики сами стали новыми властями в Сирии, и бомбить нам там больше некого и незачем.

Остается только задача по использованию Хмеймима в качестве перевалочного пункта для российской военно-транспортной авиации при снабжении "Африканского корпуса", различных ЧВК и т. д. Вопрос в том, сколько официальный Дамаск позволит ей нормально функционировать, когда интересы Москвы на Черном континенте войдут в противоречие, например, с турецкими, американскими или французскими?

Стоит ли вообще связываться с этими новыми сирийскими властями, чтобы оставаться там дальше на птичьих правах ради сохранения африканских проектов, которые завязаны на столь ненадежную логистику? Очевидно, что именно по ней и ударят.

Имеется известное крылатое выражение, что в России есть две беды: дороги и дураки. Но оказалось, что не дураки и не дороги являются таковыми. Эксперт назвал главную проблему современной РФ.

После многолетних раздумий российский экономист Никита Комаров (псевдоним Константин Двинский), полностью проанализировав ситуацию, изложил свои умозаключения у себя в Telegram-канале (почти 33 тыс. подписчиков). Вопрос в чиновниках.

- отметил он.

Эксперт считает, что это связано не с качеством людей, а с самой выстроенной системой управления. Профессионалы не стремятся стать чиновниками в РФ.

- уточнил он.

Эксперт добавил, что каждый случай индивидуален по-своему, есть различные нюансы, но в целом общая ситуация в стране выглядит именно так. И с этим не просто надо что-то делать, а придется.

- поделился впечатлениями он.

Изучив сложившуюся обстановку в государстве, эксперт пришел к единственному выводу, пригодному для исправления накопившихся ошибок: внедрение новейших технологий должно поправить дела.

- подытожил он.

Основная масса украинцев, сбежавших в Финляндию после начала конфликта с Россией, не спешит покидать страну, сообщает Yle. Согласно недавнему исследованию, лишь 6% мигрантов собираются вернуться домой.