Европа снарядила в Америку итальянку с почти такой же фамилией, как имя супруги президента США, чтобы склонить Дональда Трампа к снижению тарифов. Для стимуляции переговоров, которые прошли в Овальном кабинете, гостья в какой-то момент перешла на шепот, за что уже получила в прессе прозвище "европейская шептунья Трампа".

48-летняя премьер-министр Италии Джорджа Мелони - один из немногих европейских лидеров, который откровенно нравится Трампу. До своей инаугурации президент уже несколько раз встречался с ней и на сей раз в Вашингтоне похвалил ее, сказав, что "она покорила Европу". Она же была единственным европейским лидером, приглашенным на инаугурацию американского президента в январе.

На официальном обеде с Меланией Трамп в честь Мелони итальянка сказала, что споры о тарифах всегда можно преодолеть. Но незыблемым должен оставаться постулат о "западном национализме", как назвала его сама итальянский премьер, говоря на английском с легким акцентом. Правда, она добавила, что не уверена, правильно ли выразила свою мысль.

Американский лидер и вице-президент Джей Ди Вэнс одобрительно кивали: они явно хотят, чтобы ее консервативные националистические взгляды стали образцом для остальной Европы. Джорджа Мелони заверила хозяина Белого дома, что когда дело касается их политического мировоззрения, то они говорят на одном языке.

Политические вкусы Мелони

Партия премьера "Братья Италии" исторически является преемником неофашистского "Итальянского социального движения" и использует аналогичную символику. При этом ни Мелони, ни партия не поддерживают официально возрождение фашистской идеологии, которое конституционно запрещено в Италии. Однако СМИ не устают напоминать о словах 19-летней Мелони, которая называла Бенито Муссолини лучшим политиком в истории Италии, действовавшим в интересах страны.

При этом она дружит с самым влиятельным советником президента, миллиардером Илоном Маском, который родился в ЮАР и прожил там 17 лет. Он резко критикует власти Претории, обвиняя их в "геноциде" белых.

Трамп назвал Мелони "очень особенным человеком" и "другом, который взял Европу штурмом".

Со своей стороны она отметила: "Когда я говорю о Западе, я не говорю о географическом пространстве. Я говорю о цивилизации, и я хочу сделать эту цивилизацию сильнее. Даже если у нас есть некоторые проблемы между двумя берегами Атлантики, сейчас самое время попытаться сесть и найти решения".

На переговорах в Вашингтоне Мелони не выдвинула никаких требований, зато слагала оды Трампу и расхваливала его решения.

"Моя цель - снова сделать Запад великим. И, я думаю, мы сможем сделать это вместе", - сказала она, воспроизводя любимый слоган 47-го президента США про "вновь великую Америку".

Она дала понять, что ее так же мутит от программ социальной справедливости и массовой иммиграции, и, похоже, наслаждалась выпавшим шансом взять на себя роль посредника между Европой и Соединенными Штатами.

Второе президентство Трампа началось три месяца назад, но, что примечательно, за это время он так и не встретился лично с другой влиятельной женщиной из Старого Света - председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен. Несколько раз американский президент заявлял, что "Европейский союз был создан для того, чтобы надуть Соединенные Штаты".

А вот Мелони он пообещал, что "до окончания 90-дневной паузы по некоторым тарифам США сделке с ЕС быть", и добавил: "На сто процентов". Однако, когда позже журналисты попросили его поделиться подробностями, он отделался туманными намеками.

Торговый дисбаланс

Обращает на себя внимание то, что, хоть Мелони и осыпали комплиментами, Италия не тот эталон, который США могли бы приводить в пример остальным: ни в сфере коммерции, ни обороны.

Положительное сальдо торгового баланса с Вашингтоном у Рима достигает $45 млрд. Это говорит о том, что американцы куда больше заинтересованы в товарах с Апеннинского полуострова, из Сицилии и Сардинии, нежели итальянцы - в благах из-за океана.

Каждый год в США продается 3,5 тыс. различных "Феррари" по цене от $250 тыс. и выше, не говоря о винах, сырах, брендовой одежде. При этом Италия является вторым самым крупным торговым партнером США в Евросоюзе. С 2019 по 2023 год экспорт итальянских товаров вырос на 47,5%. Вряд ли американских покупателей "Бугатти" и "Мазерати" смутят какие-то там "пошлины".

Что касается увеличения расходов на оборону, то Италия среди отстающих. Если страны НАТО договорились тратить не менее 2% своего валового внутреннего продукта, а в дальнейшем и все 4-5%, то у Рима эта цифра замерла на отметке 1,5%.

"Остается неясным, что конкретно особые отношения между г-жой Мелони и г-ном Трампом могут дать Италии, не говоря уже о Европе", - пишут западные СМИ.

Принимая итальянку, Дональд Трамп был воплощением радушного хозяина. Кардинальная разница, если сравнивать с посещениями Белого дома Владимиром Зеленским, которого в итоге просто выгнали, и британским премьером Киром Стармером, которого Трамп, как могло показаться, едва переносил. Даже Ди Вэнс, чьи реплики едва не сорвали визит Стармера, на встречах с Мелони мило улыбался.

Европа в напряженном ожидании

За визитом Джорджи Мелони в Вашингтон внимательно следили не только в Европе, но и другие торговые партнеры США, жаждущие узнать, каких уступок добивается Трамп и какие можно получить от него самого. Но, похоже, ответов на эти вопросы визит в Америку Мелони не дал. Трамп занимает почти "китайскую" выжидательную позицию, однако бесконечно состояние неопределенности продолжаться не может.

Как дал понять министр финансов США Скотт Бессент, проблема будет решаться поэтапно. "США в первую очередь отдают приоритет работе с 15 крупнейшими экономиками мира", - сказал он и сообщил, что представители администрации встретятся скоро с переговорщиками из Южной Кореи, "а переговоры с Индией продвигаются".

Еще до поездки Мелони итальянские чиновники признавали, что не ожидают прорывных результатов. На данный момент итальянскому экспорту в США по-прежнему грозят 10-процентные тарифы. Но съездила премьер Италии не зря: президент США принял ее приглашение посетить с официальным визитом Рим, и, по ее же словам, Трамп рассмотрит возможность встречи с представителями Евросоюза.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

"Тарифная война" Дональда Трампа внешне выглядит хаотично, а многие его действия производят впечатление не вполне продуманных, что приводит к политически обидным "откатам" в отношении отдельных товаров. Но логика в действиях новой администрации есть. Если очистить её от пропагандистских наслоений, то она выглядит как двухходовка.

Шаг первый: форсированно "расчистить" внутренний американский рынок для запуска механизма реиндустриализации США за счёт первоначального спроса на нетипичные для нынешней американской промышленности товары. Причём усиливая присутствие в традиционных для США сферах - размещения американских долговых обязательств, навязывания партнёрам продукции американского ВПК и сланцевых углеводородов.

Шаг второй: в более долгосрочной перспективе создать заделы под экспорт товаров, которые, как планирует Д. Трамп, будет производить реиндустриализированная Америка, "когда и если" его план по реиндустриализации сработает. В конечном счёте рынок только США имеет свои особенности и может быть заполнен относительно быстро, особенно если учитывать неизбежное падение покупательной способности значительной части населения (причём как верхних слоёв, так и низших, живущих на пособия).

Эта экономическая логика отражает вполне верное понимание Д. Трампом и значительной частью его команды того обстоятельства, что проблема состоит не только в деградации американской промышленности, но и в крайне неблагоприятных для США геоэкономических тенденциях последних 30 лет, которые Трамп пытается переломить.

Эти тенденции привели к 2025 году к глобальному перераспределению рынков в пользу Китая и ряда других развивающихся стран.

Но переломить ситуацию только экономическими средствами нельзя.

Любопытное заявление сделал министр финансов США Скотт Бессент.

Оказывается, переговоры по тарифам, ведущиеся, как он утверждает, с 70 странами, подразумевают американские уступки в том случае, если торговые партнёры США согласятся ограничить у себя экономическое присутствие Китая. Думается, в этом заявлении существенно больше геополитики, нежели экономики, что, впрочем, было свойственно США в любые имперские времена.

Президент США Дональд Трамп всегда гордился тем, что не начинает новых войн. Но когда он объявил о радикальном ужесточении тарифной политики Вашингтона, которое чуть позже окрестил "экономической революцией", я подумал: вот и третья мировая на пороге, пусть пока и чисто торговая.

Однако на следующий день приятель прислал мне шутливый сетевой мем, в котором хозяин Белого дома провозглашает: "Это не торговая война. Это специальная торговая операция". А еще через день заокеанский политологический портал RCP опубликовал вполне серьезный комментарий: "Тарифы не начинали торговой войны, они стали на нее ответом".

Первый квартал 2025 года преподнес на первый взгляд неприятный сюрприз. Двусторонняя торговля, свидетельствуют опубликованные данные Главного таможенного управления (ГТУ) КНР, заметно сократилась. При этом за тот же период вырос товарооборот с США и Евросоюзом. Как же так, задаются вопросом некоторые российские блогеры, укрепляли-укрепляли всестороннее и "всепогодное" партнерство с китайцами, а оно вот как: снижение коммерции с РФ, а с недружественными нам странами - напротив, наращивание. Значит...

Действительно, китайско-российский товарооборот в январе - марте сократился на 6,6% в годовом исчислении, составив $53,21 млрд.Поставки товаров из Китая в РФ за первый квартал по стоимости уменьшились на 6,3%, до $22,72 млрд. Показатель импорта продукции из России в КНР понизился на 6,7%, до $30,49 млрд.

Что влияет

Основная доля российских товаров, поставляемых в КНР, в стоимостном выражении приходится на нефть, природный газ и уголь. Среди прочей номенклатуры - медь и медная руда, древесина, топливо и морепродукты. В свою очередь, Китай экспортирует в РФ широкий перечень продукции - от автомобилей, тракторов, строительной техники, компьютеров и смартфонов, бытовой техники, а также промышленного и специализированного оборудования до детских и новогодних игрушек, одежды и обуви, сувенирной продукции.

Как отмечают российские эксперты в Пекине, которых удалось опросить, на коммерцию с Китаем оказывают сдерживающий эффект высокие кредитные ставки. Это отражается, например, на закупках китайской сельхозтехники. Также произошло определенное насыщение платежеспособного рынка китайских автомобилей, да и значительная часть желающих приобрести авто сейчас откладывает покупку, ожидая возвращения на рынок западных поставщиков. Вернутся ли они в обозримом будущем - еще большой вопрос, но ожидания есть. Отложенный спрос имеется и на промышленное и специализированное оборудование (тоже на фоне тех же ожиданий).

Что касается российского экспорта в КНР, то он просел в денежном выражении из-за снижения цен на нефть в мире. Негативное влияние на товарооборот в некоторой мере оказывают и санкции США, в том числе в банковском обслуживании торговых операций, в поставках СПГ.

Однако ситуация не столь плоха, как кажется некоторым наблюдателям. В целом положительное сальдо РФ при взаимодействии с Китаем за три месяца оказалось примерно на том же уровне, что и в январе - марте 2024 года, составив $7,77 млрд.

Эксперты не опасаются резкого обвала российско-китайской торговли, ссылаясь на прочность делового партнерства. Более того, есть еще не раскрытый потенциал этого сотрудничества, который может реализоваться в случае нормализации отношений РФ и США и соответствующего смягчения американского санкционного давления. Впрочем, опыт подсказывает, что Соединенные Штаты легко вводят антироссийские санкции, но гораздо менее охотно их снимают или даже облегчают. Так что Москве и Пекину еще долго придется искать собственные мотивы и ресурсы торгово-экономического взаимодействия. Здесь, как ни странно, также могут помочь США, например, вытесняя китайцев из Панамского канала (что уже происходит). Это заставит КНР искать новые торговые пути, скажем, через Северный морской путь - если его не попытаются заблокировать недружественные России страны Северной Европы.

Думаю, можно ожидать, что перспективы российско-китайского торгово-экономического партнерства прояснятся по итогам взаимных объявленных визитов председателя КНР и президента России.

Страх как двигатель торговли?

Тем временем объем китайско-американской торговли в январе - марте увеличился на 2,9% в годовом исчислении и достиг $154,58 млрд, говорится в отчете ГТУ. Китай увеличил экспорт в США на 4,5%, до $115,61 млрд. Показатель импорта из Соединенных Штатов снизился на 1,4% и составил $38,97 млрд. В итоге положительное сальдо КНР выросло на 9,1% по сравнению с первым кварталом 2024 года, до $76,64 млрд. Только за март товарооборот первой и второй экономик мира (еще бы понять, кто тут первая, а кто вторая) достиг $52,54 млрд, увеличившись на 28,8% по сравнению с февралем. Поставки китайских товаров выросли на 44,3%, составив в стоимостном выражении $40,06 млрд. Американский импорт, напротив, уменьшился на 4%, до $12,48 млрд.

Китай импортирует из США сою, хлопок и кукурузу, микросхемы, внедорожники, коксующийся уголь, медь и медную руду. Хочу заметить, что американцы не чураются продавать в Китай сырье и сельхозпродукцию, отнюдь не считая себя при этом "сырьевым придатком" КНР. Бизнес есть бизнес.

Американская сторона закупает у КНР смартфоны, малоценные товары с упрощенным таможенным оформлением, компьютеры, литий-ионные батареи, детские игрушки, продукцию из пластика, камеры слежения, бытовые приборы, одежду, обувь и многое другое.

Как отмечает экономическое издание Caixin, экспорт Китая в США и вообще за рубеж значительно вырос в марте "отчасти из-за спешки с получением заказов в преддверии введения дополнительных тарифов США на китайские товары в апреле". Экспорт, продолжает издание, увеличился на 12,4% в годовом исчислении в долларовом выражении, что на 15,4 процентного пункта больше, чем в феврале, достигнув самого высокого показателя за пять месяцев.

Впрочем, введение президентом США запредельных тарифов на китайские товары и ответные меры китайского правительства полностью смазали эту картину. Как будут развиваться китайско-американские торговые отношения в обозримом будущем и вообще будут ли они развиваться - непонятно. Пока двусторонняя торговля замерла.

Вырос в этот срок товарооборот Китая с Евросоюзом, хотя здесь скорее можно говорить о стабильности торговых отношений. В январе - марте их торговля поднялась всего на 0,2%, до $180,52 млрд, сообщило Главное таможенное управление КНР. За первый квартал европейские страны экспортировали в КНР товары на сумму $58,43 млрд (уменьшение на 6,3%) и импортировали китайскую продукцию на $122,09 млрд (увеличение на 3,7%). Ведущим партнером Пекина в ЕС остается Германия, которая занимает четверть объема всей китайско-европейской торговли (хотя немцы и побаиваются китайского торгового натиска).

В ЕС вообще заметна разноголосица во взглядах на торговлю с КНР.Исполняющий обязанности министра по делам экономики и защиты климата той же Германии Роберт Хабек склонен считать, что на фоне введения США импортных пошлин сейчас следует вести переговоры с Китаем именно для того, чтобы не допустить разрушения рынков из-за возможного снижения уровня цен на товары. "Существует опасность, что высокие пошлины [в США] на товары из Китая, которые значительно выше, чем на продукцию из Европы, приведут к тому, что китайские товары попадут на европейский или другие рынки. И тогда мы испытаем сильное дефляционное давление", - опасается Хабек, участвовавший во встрече министров торговли стран Евросоюза в Люксембурге.

Как считает политик, китайское товарное нашествие может привести к уничтожению ряда отраслей промышленности, а также к банкротству европейских производителей.

При этом глава правительства Испании Педро Санчес, на днях побывавший в Пекине с визитом, напротив, заявил председателю КНР Си Цзиньпину, что рассматривает Китай в качестве партнера ЕС. Мадрид, приводит слова премьера агентство EFE, будет работать "ради отношений между ЕС и Китаем, основанных на диалоге, взаимности и гармонии". По крайней мере, сама Испания рассматривает Китай как партнера Евросоюза.

Санчес выразил мнение, что существуют дальнейшие возможности для углубления отношений между Китаем и Евросоюзом. В ходе визита, сообщил испанский премьер, было подписано четыре новых соглашения о сотрудничестве: два - в областях, связанных с наукой, инновациями и технологиями, одно - в сфере образования и еще одно - о содействии кинопроизводству.

"Правительство Испании всегда ясно давало понять, что мы хотим продолжать развивать наши торговые и инвестиционные отношения с Китаем на основе баланса взаимности", - отметил премьер.

АСЕАН - партнер или конкурент

Вырос в январе - марте и объем торговли Китая со странами АСЕАН - на 6%, составив $237,82 млрд. Поставки товаров из стран АСЕАН в Китай выросли на 2,8% ($91,68 млрд), а закупки китайских товаров - на 8,1% ($146,14 млрд). Ключевой партнер КНР среди стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии - Вьетнам (27,6% товарооборота со странами-участницами).

Однако по целому ряду торговых позиций страны АСЕАН скорее конкуренты, чем надежные партнеры Китая.

Особенно это касается как раз Вьетнама. Ханой может в значительной степени заместить Пекин в поставках многих товаров - одежды, обуви, предметов домашнего обихода, бытовой техники, особенно если туда пойдут американские инвестиции. Тенденция к переносу бизнеса из КНР в страны АСЕАН стартовала не сегодня. Характерно, что при этом и сам материковый Китай выступает крупным инвестором в страны Юго-Восточной Азии как напрямую, так и через компании-посредники в Гонконге, Сингапуре.

Китай надеется на восстановление спроса

Как рассчитывает финансово-экономическое издание Diyi Сaijing, рыночная активность китайского бизнеса за рубежом будет подогреваться общим процессом восстановления мировой экономики после пандемии COVID-19 и поощрительными мерами китайских властей. И действительно, правительство Китая внедрило ряд мер, включая снижение налогов и сборов, оптимизацию процессов таможенного оформления и усиление защиты интеллектуальной собственности, что позволило эффективно снизить эксплуатационные расходы предприятий и повысить конкурентоспособность экспорта.

Наконец, много надежд на эффект от модернизации промышленной инфраструктуры и повышения инновационного потенциала. Пример - широкий спрос на китайские электромобили и роботов.

На развивающихся рынках, отмечают китайские аналитики, растет спрос на товары из КНР, особенно в регионах с формирующимся рынком, таких как АСЕАН, Африка и Латинская Америка. "Эти регионы, - пишет Diyi Сaijing, - находятся на критическом этапе индустриализации и урбанизации, в них существует огромный спрос на превосходную продукцию Китая, такую как машины и оборудование, электронные изделия и строительные материалы".

Большие надежды возлагают в Пекине и на всестороннее продвижение инициативы "Один пояс - один путь".

В конце концов, в Китае есть и собственный колоссальный внутренний рынок, хотя повышение покупательной способности и, главное, активности китайского населения в нынешних условиях - крайне непростая задача.

Нам не страшен...

Насколько оправдаются надежды китайских экспертов - покажет будущее, которое становится все менее обозримым из-за тарифных эскапад Трампа и общей атмосферы неопределенности в мире.

При этом складывается впечатление, что Китай не слишком напуган пертурбациями на мировом рынке. Срединное государство обладает высокой степенью выживаемости.

Более того, здесь видят все новые возможности для внешнеторгового экспорта в условиях общей неразберихи. Например, как полагают некоторые здешние аналитики, усиливающаяся и непредсказуемая торговая война Дональда Трампа против Китая может привести к новому буму в так называемых серых торговых сетях. Поскольку экспортеры стремятся обойти тарифы, направляя свои товары через третьи страны.

Как говорят в Китае, на ваши меры у нас есть контрмеры.

Текущее укрепление рубля во многом является следствием продолжающегося диалога между Россией и США, считают опрошенные ТАСС эксперты. При этом, по их словам, все более заметная тенденция к замедлению инфляции также положительно влияет на нацвалюту и в ближайшее время цена доллара может снизиться до 80-86 рублей.

Так, доллар на рынке Forex, по данным ICE (композитный показатель нескольких форекс-брокеров) на 14 апреля, составил 82,17 рубля, снизившись почти на 26% с начала января; евро достиг 93,6 рубля (-17,86%); китайский юань с начала года опустился с 13,79 рубля до 11,24 рубля.

Причины укрепления рубля

"Решительное укрепление рубля началось во второй половине февраля, после телефонного разговора между президентами США и России. Поэтому основным фактором, поддерживающим сильные позиции рубля, вероятно, является улучшение геополитического фона. Возобновление дипломатического диалога между США и Россией может означать, как минимум, снижение вероятности рисковых сценариев, и было очень позитивно воспринято рынками", - считает старший аналитик УК "Первая" Наталья Ващелюк.

В то же время, по словам ведущего аналитика Freedom Finance Global Натальи Мильчаковой, другим фактором укрепления рубля может быть все более заметная тенденция к замедлению инфляции в России и ожидания сохранения ключевой ставки ЦБ РФ на заседании 25 апреля.

Аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин также отметил, что со стороны предложения валюты на рынке важную роль играет фактор роста объемов продажи валюты Министерством финансов РФ. "Поскольку цены на нефть сейчас низкие, это делается для компенсации дефицита нефтегазовых доходов бюджета России. Так, с 7 апреля по 12 мая 2025 года объем продажи валюты (юаней) со стороны денежных властей будет в 1,76 раза больше, чем месяцем ранее. Этот рост предложения валюты на рынке при прочих равных укрепляет курс рубля", - добавил эксперт.

При этом аналитик "БКС Мир инвестиций" Кирилл Кононов добавил, что текущее укрепление рубля - это результат краткосрочного движения капитала. "Емкость валютного рынка в последние годы существенно уменьшилась после сокращения официального объема валютных торгов. В текущих условиях даже сравнительно небольшие объемы притока капитала (в эквиваленте сотен миллионов долларов) способны существенно повлиять на курс рубля в краткосрочной перспективе. Реальные и номинальные рублевые ставки остаются высокими, что создает условия как для притока капитала из нейтральных стран, так и для возврата капитала экспатов, что и приводит к укреплению рубля", - заключил эксперт.

Перспективы дальнейшего укрепления нацвалюты

В Freedom Finance Global считают, что в апреле курс доллара будет находиться в рамках 80-86 рублей, евро - в коридоре 91-97 рублей, юань - в диапазоне 11-11,9 рубля. "На наш взгляд, коридор по курсу доллара к рублю в рамках 80-90 рублей выглядит оптимальным для российских экспортеров, бюджета и населения, в то время как обвал доллара ниже 80 рублей становится критичным как минимум для экспортеров. В этом случае Минфин и ЦБ РФ, которые в настоящее время продают валюту, могут начать принимать меры по ослаблению рубля в рамках бюджетного правила, чтобы поддержать российский экспорт", - подчеркивает эксперт.

В УК "Первая" считают, что большинство факторов продолжит оказывать поддержку рублю в ближайший месяц. "Восприятие геополитических рисков бизнесом, вероятно, останется более спокойным, чем в 4-м квартале 2024 года. Процентные ставки по рублевым инструментам останутся высокими. Импорт, скорее всего, существенно не вырастет. Снижение цен на нефть может быть в значительной степени компенсировано повышенными объемами продажи валюты экспортерами и расширением операций Банка России в рамках бюджетного правила в мае. В результате есть основания предполагать, что в ближайший месяц курс доллара будет находиться в интервале 80-86 рублей, юаня - 10,9-11,7 рубля", - отмечают там.

В "Гарда капитал" также считают, что краткосрочно не исключены новые минимумы по доллару, отметка 80 вполне может быть проверена на прочность. "Но в целом, велика вероятность, что мы находимся у годовых пиков рубля, и далее вероятна перспектива ухода курса к 90 уже к началу лета. Скажется спад нефтяных цен, тогда как спрос импортеров на валюту будет оживать, как и со стороны граждан, отправляющихся в заграничные поездки в сезон отпусков. К концу года базово доллар можно ждать еще выше - в зоне 95-100 рублей. Фундаментальными причинами ослабления рубля могут выступить снижение ключевой ставки ЦБ и сезонное ухудшение показателей платежного баланса", - заключил инвестстратег "Гарда капитал" Александр Бахтин.

Глобальный процесс "девестернизации" стал вызовом для США и их союзников, пишет автор статьи для Al Jazeera. При этом США парадоксальным образом сами ускоряют события - потому что протекционистская политика Трампа и его торговые войны фактически подрывают основы былого величия Вашингтона.

Последние два события, усиливающие тенденцию девестернизации, обернутся серьезными геополитическими последствиями, причем негативными для Запада.

 

Первое: визит министра иностранных дел Китая Ван И в Россию и его встреча с российским коллегой Сергеем Лавровым, результатом которой стало сближение взглядов по вопросам многополярного мира.

Он прошел в рамках подготовки к визиту председателя КНР в Россию по случаю празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.

 

Второе: решение президента США Дональда Трампа повысить пошлины для ряда стран, что фактически подрывает глобализацию. "Троянским конем" стали Соединенные Штаты, где глобализация является синонимом американизации.

 

Новый подход, принятый президентом США, подрывает глобализацию и укрепляет так называемое "разъединение". Другими словами, золотое правило глобализации - "победитель/победитель" - пошатнулось. У победителя теперь нет равного по силам соперника, и это приводит к тому, что экономисты называют правилом "проигравший/проигравший".

 

Решение Трампа повысить тарифы спровоцировало ответные меры Китая, который ввел повышенные пошлины на американские товары. Это лишает США ценных материалов, необходимых для производства цифровых чипов, что, в свою очередь, ввергает мир в новые торговые войны.

 

Многие международные наблюдатели сходятся во мнении, что смягчение риторики президента США Дональда Трампа в отношении России при одновременной жесткости к Зеленскому направлено на раскол между Москвой и Пекином (то, что в официальном дискурсе двух стран называется "дружбой без границ") и попытку привлечь Россию к Западу.

 

Если США хотят добиться в этом успеха, им придется пойти на уступки - признать права России на русскоязычные регионы Украины (в том числе Донбасс), о чем заявил представитель президента Трампа Стив Уиткофф.

 

В некотором смысле это напоминает сближение США и Китая во время президентства Ричарда Никсона, направленное на изоляцию Советского Союза.

 

Но неужели история повторяется? Откажется ли Путин от твердой преданности Китаю, крупных совместных проектов и амбициозных инициатив в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) ради чего-то гипотетического с Соединенными Штатами, у которых за плечами куча нарушенных обещаний? Поверит ли президент Путин так называемой "Империи лжи" [Соединенные Штаты], которая нарушила свое обещание не расширять НАТО и поддержала то, что Москва называет "цветными революциями", то есть свержение режимов с помощью организованных демонстраций?

 

Предстоящий российско-китайский саммит, посвященный 80-й годовщине Победы над нацизмом, станет не просто праздничным моментом, но и важной вехой в определении курса нового мира за пределами западной гегемонии.

 

Самое смешное, что Соединенные Штаты, а точнее Трамп, являются теми, кто "убивает" гегемонию Запада, нарушая правила, если те больше не отвечают их интересам, тем самым усиливая недоверие в свой адрес.

 

Соединенные Штаты, которые были поборниками свободной торговли, теперь отказываются от нее ради протекционизма. Америка, являющаяся опорой и авангардом НАТО, подрывает альянс, ослабляя Европу - своего традиционного стратегического союзника.

 

Соединенные Штаты, утверждавшие, что победили Советский Союз не с помощью ядерных боеголовок, а с помощью свободы и рыночной системы, говорившие то же самое и о борьбе с терроризмом, являются теми, кто отказывается от ценностей ради сделок.

 

Соединенные Штаты, которые ранее поддерживали новый мировой порядок, основанный на уважении международного права и на отказе от насильственного изменения карты мира, теперь сами используют военную мощь, чтобы добиться своих целей.

 

Соединенные Штаты продемонстрировали свою силу в отношениях с Европой, которая без их "зонтика" осталась бы, как говорится, "горой с глинистым склоном" - экономическим гигантом, но военным карликом.

 

Вашингтон продемонстрировал свою власть на Ближнем Востоке, нейтрализовав международные и региональные державы, которые могли бы оспорить его роль в регионе.

 

Америка по-прежнему имеет преимущество перед Россией за счет своей экономической мощи, а также перед Китаем за счет своих военных союзов и военной мощи.

 

Но смогут ли Китай и Россия одержать победу в том, что американские стратеги называют "игрой в долгую"? Продолжит ли Европа доверять Америке после того, как президент и вице-президент США продемонстрировали пренебрежительное и даже презрительное отношение к ней? Даже на Ближнем Востоке исход игры все еще складывается не в пользу Соединенных Штатов.

 

Тот факт, что США ставят логику силы выше закона и отрицают международные обязательства, спровоцирует ответную реакцию. Российско-китайский саммит может ознаменовать начало перемен (не в пользу США) и иметь серьезные последствия на международной арене.

 

Стоит отметить, что протекционистская политика США влечет за собой высокие экономические издержки - как для национальной экономики, так и для доходов граждан. В будущем это может повлиять на выбор избирателей.

 

Американские избиратели имеют право высказать свое мнение о политике администрации Трампа, которая не соответствует их долгосрочным интересам. Трампизм, скорее всего, еще больше оттолкнет Европу и усилит внутренний кризис как на Западе, так и в самих Соединенных Штатах.

 

Хасан Аурид (حسن أوريد)

 

• Стагфляция - это сочетание инфляции и стагнации, когда на фоне замедления экономики продолжается рост цен и безработицы. Выходить из такой ситуации сложно, поскольку, решая одну проблему, регулятор рискует усугубить другую: снижение инфляции ускоряет рост безработицы, а меры по оздоровлению рынка труда разгоняют инфляцию.

• Украинская экономика и ранее находилась в кризисе, а по итогам 2022 года основной показатель производственной эффективности страны (ВВП) упал на 29,1%. За 2024 год ВВП Украины вырос всего на 2,9% вместо ожидаемых 3,4%, по данным украинского министерства финансов показатель по-прежнему сохраняет отрицательное значение по сравнению с 2021 годом. Безработица в стране обусловлена нехваткой квалифицированных специалистов, а инфляция, после замедления в прошлом году, вновь ускорилась и, по сообщениям национального банка Украины, в феврале достигла 13,4%.

Тарифы Трампа ускорят упадок доминирования США в глобальной экономике, пишет infoBRICS. Они подталкивают другие страны к объединению и создают условия для процветания консолидированного многополярного мира, отмечает автор статьи.

Введение президентом США Дональдом Трампом новых пошлин обвалило доллар максимально за два года. На фоне укрепления рубля среднегодовая ключевая ставка в 2025 году прогнозируется в диапазоне 19-22%, причем по нижней границе. Почему Вашингтону выгоден слабый доллар и что будет со ставкой Центробанка и рублем, разбирались "Известия".

Почему Трампу выгоден слабый доллар?

• Слабый доллар может быть выгоден Трампу, так как по сути он выступает как альтернатива таможенным пошлинам или даже как дополнение к ним. Это означает дополнительные торговые преференции для американских производителей. Чем слабее доллар, тем менее выгодным становиться импорт из Китая, ЕС и других торговых партнеров США. В этом случае для того, чтобы удержать долю на американском рынке, европейские и китайские компании будут вынуждены снижать цены и отказываться от части прибыли.

• Также слабый доллар может побудить ЕЦБ и Народный банк Китая, а потом и другие Центробанки начать снижать ставки по операциям, чтобы не позволить укрепляться национальным валютам по отношению к доллару. Таким образом торговые войны могут дополниться еще и валютными войнами.

• Трамп открыто заявляет о своей цели снизить курс доллара. Более слабый доллар поддержит экспорт американских производителей, так как их продукция станет более конкурентоспособной на мировых рынках. Обесценение доллара может уменьшить проблему государственного долга США. Кроме того, ослабление валюты может дать преимущество американской экономике в условиях торговой войны, на тропу которой встал Трамп.

• Однако решить все проблемы американской экономики за счет слабого доллара не получится. Платой будет повышение инфляции, и можно только гадать о том, как к этому отнесутся простые американцы, которые привыкли к дешевому импорту. Подобные действия Трампа усилят процессы дедолларизации в международных расчетах. А это в долгосрочном плане лишает США многих "привилегий".

• Кроме того, слабый доллар будет способствовать повышению цен на нефть. Трамп пытается дать мощный импульс американской экономике, но при этом затрагивает интересы потребителей. Следует также учитывать, что положительный эффект от слабого доллара будет виден не сразу, а вот потребители в США почувствуют инфляцию относительно быстро.

Насколько может укрепиться рубль?

• На курс рубля влияют такие факторы, как ключевая ставка ЦБ, инфляционные процессы, размер профицита торгового баланса, валютная структура расчетов, соотношение спроса и предложения на валютном рынке, цены на нефть, динамика расходов и доходов бюджета, а также политические события.

• В настоящих условиях самым мощным фактором являются внешнеполитические события. Кроме того, в последнее время цены на нефтяном рынке пошли вниз. Недавно появились сообщения о том, что Банк России предупредил правительство РФ об опасности длительного снижения цен на нефть. Решение президента Трампа о введении пошлин на импорт только способствует этому процессу.

Провозгласив 2 апреля Днем освобождения Америки, под которым подразумевается освобождение страны от иностранных товаров, президент Дональд Трамп объявил о введении таможенных пошлин на весь импорт от 10 до 50%. В частности, 34% предусматриваются для Китая и 20% для Евросоюза. Глава Белого дома заявил также о введении с 3 апреля 25-процентных пошлин на все импортные автомобили. Мировые фондовые рынки тут же отреагировали на эту новость снижением своих показателей. Одновременно Трамп ввел в стране режим чрезвычайного положения, вызванный, по его словам, большим и постоянным дефицитом торгового баланса. Тем самым 47-й президент США обозначил новые реалии в глобальной торговле.

"Тарифы Трампа направлены на создание нового мирового экономического порядка" - статью с таким красноречивым заголовком поместила на главной странице газета деловых кругов The Wall Street Journal.

Новые тарифы коснутся Вьетнама (46%), Индии (26%), Индонезии (32%), Камбоджи (49%), Малайзии (24%), Республики Корея (25%), Таиланда (36%), Тайваня (32%), Швейцарии (31%), Японии (24%) и других стран - всего более 180. Даже ближайший союзник США Израиль не избежал этой участи (17%), а против извечного израильского врага Ирана введены 10-процентные пошлины.

В отношении импорта с Украины, которой американцы продолжают оказывать военную помощь, тарифы составляют те же 10%. Любопытно, что такие же 10-процентные пошлины введены против островов Херд и Макдональд, которые расположены в южной части Индийского океана и, как отмечает The Washington Post, населены преимущественно пингвинами. Обращает на себя внимание то, что в перечне стран, против которых введены новые тарифы, отсутствует Россия. Но министр финансов США Скотт Бессент объяснил это просто: мол, американские санкции уже фактически прекратили двустороннюю торговлю, которая в последние годы была сведена к минимуму. Помимо России, нет в списке также Белоруссии, Кубы и КНДР, "так как эти страны уже находятся под американскими санкциями".

Реакция торговых партнеров США

Она самая разная - от возмущения и обещаний принять ответные меры до сдержанно-примирительных заявлений. Например, Китай, с которым у США традиционно большой дисбаланс в торговле, решительно осудил повышение Вашингтоном пошлин на товары из КНР и пообещал принять контрмеры для защиты своих интересов и прав. Минкоммерции республики призвало США немедленно отменить односторонние тарифные меры и "надлежащим образом урегулировать разногласия со своими торговыми партнерами путем равноправного диалога".

Премьер-министр Вьетнама - страны, с которой США некогда находились в состоянии войны, а сегодня динамично развивают торговые отношения, - создал группу быстрого реагирования, которая должна будет определить дальнейшие шаги. А вот руководство Евросоюза, вопреки прежним воинственным заявлениям, заняло более осторожную позицию. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен не стала объявлять ответных мер на пошлины США и вместо этого призвала Трампа к переговорам.

"Я глубоко сожалею о решении президента Трампа", - сказала она в специальном видеообращении. Предупредив о неминуемых катастрофических последствиях, которые, по ее словам, приведут к страданиям наиболее уязвимых слоев населения, Урсула фон дер Ляйен призвала США "к переговорам об отмене торговых барьеров в трансатлантической торговле". При этом, правда, она предупредила, что в Брюсселе, если что, "готовы действовать": ЕК уже завершила разработку первого пакета мер в ответ на тарифы на сталь, готовя при этом другие ответные меры.

Самым гибким оказался премьер-министр Великобритании, против которой вводятся 10-процентные тарифы. Он выразил надежду на то, что заключение нового торгового соглашения между Лондоном и Вашингтоном поможет смягчить негативный эффект от вводимых США пошлин.

Он также сразу предупредил, что Великобритания не намерена формировать "экономическую коалицию желающих" с Евросоюзом для противостояния торговой политике Трампа. "[Выбор между] отношениями с США и отношениями с другими странами, особенно в Европе, - это ложный выбор, - сказал Кир Стармер, отвечая на предложение лидера партии "Либеральные демократы" Эда Дейви сформировать "экономическую коалицию желающих". Термин "коалиция желающих" стал использоваться Стармером в последние недели для обозначения проекта военной миссии западных стран на Украине после урегулирования конфликта.

По кому ударит больнее?

Хотя в процентном выражении самые высокие тарифы введены против Камбоджи и Вьетнама - 49% и 46% соответственно, основными пострадавшими специалисты все же называют Китай, Мексику и Канаду. Но если с Китаем, считающимся нынешней администрацией главным конкурентом и соперником США на мировой арене, все понятно, то Мексика и Канада являются, помимо всего прочего, ближайшими соседями США. В данном случае Трамп придерживается старого принципа: бей своих, чтобы чужие боялись. Как считают эксперты, Мексика и Канада на пике могут потерять 2,3% и 3,4% своего ВВП соответственно. Оценки потерь Китая могут оказаться выше ранее рассчитанных 0,2% ВВП, так как пошлины намного больше ожидаемых. Но и американская экономика при наихудшем сценарии может потерять на пике в годовом исчислении 2,34% ВВП.

Неолиберализм скорее мертв, чем жив

Очень ярко произошедшее охарактеризовал президент Колумбии Густаво Петро. Он считает, что пошлины, объявленные правительством Трампа, означают смерть неолиберализма.

"Сегодня неолиберализм, который провозглашал политику свободной торговли во всем мире, умер. Те, кто придерживается этой радикальной идеологии среди оппозиции, должны знать, что держатся за труп", - написал Густаво Петро в соцсети X.

Новый премьер-министр Канады Марк Карни считает, что новые тарифы Трампа кардинально изменят международную систему торговли. А премьер Франции Франсуа Байру назвал действия США "катастрофой для мировой экономики".

Опрошенные ТАСС эксперты сходятся во мнении, что введением таможенных пошлин в отношении всех стран президент США Дональд Трамп подводит черту глобализации, рушит глобальные цепочки поставок и идет в экономический ва-банк.

"Трамп подвел черту современной глобализации и, видимо, рассчитывает на то, что страны будут больше трудиться сами на себя, но меры показывают, насколько в трудной ситуации находится Америка на фоне хронического дефицита торгового баланса и роста госдолга", - заявил исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.

Он отметил, что эти болезненные меры поменяют расстановку сил в мире. По его словам, инициированная Трампом тарифная война может оказать сильное влияние на потоки мировой торговли и потребовать усиления недолларовых систем расчетов. "Начнется укрепление внутрирегионального сотрудничества в Азии, а наименее развитым странам, скорее всего, надо будет полностью опираться на себя в вопросах экономики".

В свою очередь, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин считает, что темпы роста мировой экономики, "очевидно, замедлятся, но глобальной рецессии, скорее всего, удастся избежать". "Происходящее - еще один важный стимул для снижения зависимости от доллара и диверсификации поставок для того, чтобы меньше зависеть от американского рынка. Одно можно утверждать точно - мир будет быстро меняться", - отметил эксперт.

Есть и те, кто считает, что Трамп на самом деле не пытается уничтожить глобализм, а лишь меняет его правила, так как к ныне действующим хорошо приспособились другие страны (прежде всего Китай) и стали использовать в своих интересах. То есть он за глобализм, но с империалистическим уклоном, где в центре новой схемы США, интересы которых в Западном полушарии простираются от Панамы до Гренландии. И эта новая сверхдержава в представлении Трампа должна всем себя обеспечивать и время от времени наказывать непокорных с периферии.

Удар по простым американцам

Напомним, что ужесточение пошлин на импортную продукцию является центральным элементом плана Трампа по изменению баланса мировой торговли и стимулированию производства в США. Полученные платежи он намерен использовать для финансирования своих приоритетов внутренней политики, включая продление налоговых послаблений и другие обещания касательно налоговой сферы.

В целом глава государства рассматривает тарифы как ключевой инструмент как для привлечения новых инвестиций в США, так и для получения новых источников дохода. "Нас обокрали все страны мира, друзья и враги", - заявил хозяин Белого дома. Он утверждал, что объявленные им меры принесут "десятки миллиардов" в бюджет, а также освободят Соединенные Штаты от иностранных товаров.

Однако, по мнению большинства аналитиков, американские семьи будут вынуждены принять на себя расходы, связанные с вводимыми пошлинами, в виде роста инфляции и снижения доходов.

Так, ужесточение сборов отразится на потребителях в виде повышения цен на автомобили, продукты питания, другие товары, а также жилье. Прибыль корпораций может снизиться, а экономический рост - замедлиться.

По словам старшего научного сотрудника Манхэттенского института Джессики Ридл, в пересчете на долю экономики это будет крупнейшим повышением сборов со времен Второй мировой войны. Специалисты сомневаются в том, что тарифы окажут значительное влияние на дефицит бюджета, особенно учитывая риск повышения уровня инфляции или замедления экономического роста на фоне потенциальной рецессии в стране. Но Трамп человек упертый и действует как в песне Владимира Высоцкого: "Если я чего решил - я выпью обязательно".

А что Россия?

Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко считает, что действия США не только создают большое давление в мировой политике, но также открывают новые экономические цепочки, которыми, по его мнению, России надо будет пользоваться. Как отметил эксперт, Трамп наблюдал, как Россия пережила вал санкций и как адаптировалась под жесточайшее давление.

"Он делает ставку на то, что американский рынок, огромный и гибкий, сможет повторить этот трюк. Перестроиться и стать гораздо эффективнее, чем был до того", - сказал он.

Кстати, запущенный президентами США и России процесс нормализации отношений между двумя странами предусматривает и восстановление экономических связей. Сам Трамп не так давно заявлял, что Соединенные Штаты заинтересованы в налаживании масштабной двусторонней торговли с Россией, в том числе в приобретении у нее редкоземельных элементов.

Москва также готова рассматривать крупные экономические проекты с США, в том числе в рамках украинского урегулирования.

В день объявления Трампа о новых торговых тарифах в Вашингтоне находился глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, в том числе чтобы обсудить с американскими официальными лицами "новые возможности для конструктивного взаимодействия, в том числе в инвестиционно-экономической сфере". Говоря о том, что между США и Россией нет никакой торговли, глава американского Минфина США Бессент, конечно же, лукавил.

По состоянию на конец прошлого года Россия, согласно заявлениям ее официальных представителей, продолжала экспортировать в США титан, уран и никель. Есть основания предполагать, что РФ не включили в список стран, против которых введены торговые тарифы, по политическим причинам. А значит, окно возможностей открыто. Важно, чтобы администрация Трампа, ставящая нормализацию торговли с Россией в зависимость от решения украинской проблемы, не упустила эти возможности.

СУРЖАНСКИЙ Андрей

Ужесточение риторики Путина говорит о переломе в ходе спецоперации, пишет "Страна". Президент России не только подтвердил нелегитимность украинского правительства, но и предложил ввести внешнее управление Украиной при участии ООН. Эти заявления - не просто переговорная тактика, а отражение превосходства России на фронте, указывает автор.

США планируют смягчить санкции против России после подписания соглашения о прекращении огня на Украине, пишет Economist. В Европе негодуют: это настоящий "подарок Путину". И пытаются пригрозить: дескать, в таком случае в ЕС введут такие санкции, каких свет до этого не видывал.

О том, в какое конкретно место может скорее всего привести дорога, вымощенная благими намерениями, и говорилось, и писалось уже миллион раз. Похоже, что в самом скором времени всему человечеству придется столкнуться с очередным доказательством этой истины - причем самого неприятного свойства.

Политика Дональда Трампа, на словах выступающего за разрядку напряженности в мире на уровне ядерных держав и чуть ли не полный их отказ от этого смертоносного оружия на деле рискует обернуться совершенно иными последствиями. И, прежде всего - резким ростом государств, в арсеналах которых могут появиться атомные боезаряды - что однозначно не прибавит нашему бытию ни безопасности, ни стабильности.Вооружение вместо разоружения
Как подобное может произойти? По мнению целого ряда именитых западных экспертов, именно такой результат вполне способны вызвать резкие перемены во внешней политике Соединенных Штатов, вполне отчетливо наметившиеся с приходом в Белый дом новой команды. Страх перед тем, что США более не будут играть роль "старшего надежного партнера", способного в критической ситуации прикрыть своих союзников внушительным "ядерным зонтиком" могут подтолкнуть к крайне рискованным и неоднозначным решениям некоторые страны не только в Европе, но и в Азии. Во всяком случае, именно такая точка зрения отражена в фундаментальном материале, опубликованном недавно достаточно уважаемым изданием The Financial Times.

- заявляет Анкит Панда из аналитического центра Фонда Карнеги (признан в России иностранным агентом и нежелательной организацией), чьи слова приводятся в упомянутой статье.

По мнению этого господина и некоторых его коллег-аналитиков надежно закрывающий сегодня двери "ядерного клуба" для многих желающих Договор о нераспространении ядерного оружия вполне может превратиться в пустую бумажку - в частности, если Вашингтон отзовет принятые на себя в соответствии с этим документом гарантии. И тогда в мире запросто могут появиться 15-25 "ядерных стран", что, в свою очередь однозначно увеличит риск катастрофической атомной войны до совершенно неприемлемого уровня.

Прежде, чем пускаться в размышление о том, насколько подобный поворот событий возможен в реальности, следует освежить в памяти сведения о том, кто же сегодня входит в элитарный "ядерный клуб", и что из себя представляет соглашение о нераспространении самого страшного на планете оружия массового уничтожения. Государствами, вполне официально владеющими атомными боеголовками и средствами их доставки, являются Россия, Соединенные Штаты, Британия, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея. Практически однозначно располагает ими и Израиль - однако, на государственном уровне это Тель-Авивом признано никогда не было. К обладанию ядерным потенциалом стремится Иран - и это уже не раз становилось поводом для самых жестких претензий к нему со стороны США и их союзников. Единственной страной на Земле, самостоятельно разработавшей и создавшей ядерное оружие, а затем добровольно от него избавившейся, выступает Южно-Африканская республика.

Договор о нераспространении ядерного оружия вступил в силу в 1970 году, хотя некоторые страны (тот же Китай) присоединились к нему значительно позднее. В принципе, в настоящий момент под этим документом стоят подписи полномочных представителей практически всех государств планеты, за исключением разве что Индии, Пакистана, КНДР (вышла из договора) и Израиля. Ах, да - еще и Южного Судана. Вкратце смысл данного соглашения, разработанного и одобренного ООН сводится к тому, что обладающие атомным оружием страны обязуются никогда, ни под каким видом и никому не передавать ни сами средства поражения, ни технологии для их производства. Те же государства, у которых ядерного оружия нет, принимают на себя обязательства никоим образом не стремиться к его получению - не приобретать, не изготавливать и не разрабатывать. Слабым местом Договора является то, что никакой конкретной ответственности за его нарушение, по сути дела, не предусмотрено вовсе. А контроль за его соблюдением возложен на столь сомнительную контору, как МАГАТЭ, доверие к которой в последнее время изрядно пошатнулось по вполне понятным причинам.

Кто крайний в "ядерный клуб"?
Тем не менее, на протяжении очень долгого времени табу на обретение ядерного статуса, действовавшее для тех государств, которые не сумели или не успели достичь его до момента подписания Договора, действовало исправно. Никому не хотелось угодить в список "стран-изгоев" и потенциальных "мировых террористов". Страны НАТО, согласно военной доктрине этого блока, должны были довольствоваться тем фактом, что в него входят ядерные США, Британия и Франция, на которые "в случае чего" была вся надежда. Германии атомное оружие было строжайше воспрещено иметь на законодательном уровне, а остальные страны Альянса к обретению такового не очень-то и стремились. Теперь же на фоне более, чем явственно обозначившегося раскола между "трансатлантическими союзниками", обитающими по разные стороны океана, кое у кого начали появляться совершенно нездоровые мыслишки. Более того - их уже не бояться оглашать вслух политики самых высоких рангов.

К примеру, разговоры самого сомнительного свойства на данную тему вовсю ведутся в треугольнике Макрон - Шольц (а впоследствии - Мерц) - Стармер. Тот же Фридрих Мерц заявляет, что "открыт для любых предложений" по ядерной тематике. И вообще - "данный вопрос сегодня, как никогда должен обсуждаться в Германии без всяких табу". Политик считает необходимым "создание европейского ядерного щита" - желательно, конечно, с участием США, но в крайнем случае, можно и без них. Американских ядерных бомб, хранящихся на немецких военных базах ему, как видно, мало. Хочется чего-то своего. То, что подобные шаги Берлина станут вопиющей попыткой пересмотра итогов Второй мировой войны, к которой с большим неодобрением отнесутся не только в Москве, но и в Вашингтоне, герра Мерца, судя по всему, нисколько не смущает.

Странно было бы, если бы в этой вакханалии милитаристского психоза не постарались бы быть если не впереди планеты, так хоть впереди Европы всей едва ли не самые давние и последовательные русофобы - поляки. Им тоже без атомной бомбы жизнь не мила. Тамошний президент Анжей Дуда в одном из своих интервью открытым текстом озвучил тезис о том, что "американские ядерные боеголовки, хранящиеся в Западной Европе или США, нужно перенести в Польшу из-за расширения НАТО и российской угрозы". По словам пана президента такую подкупающую своей новизной идею он уже озвучил специальному представителю Дональда Трампа Киту Келлогу. Надо полагать, тот был в полнейшем восторге...

- озвучил свои резоны Дуда.

А польский премьер-министр Дональд Туск ведет себя и того откровеннее, говоря, что Варшава непременно "должна стремиться получить доступ к ядерному и другим видам неконвенционального оружия".

И это только парочка примеров. Если ядерный "ящик Пандоры" будет вскрыт и вроде бы действующий запрет на атомное оружие превратится в чистую условность, смертоносные боеголовки со временем могут пополнить арсеналы гораздо большего количества стран. Тут весь вопрос в желании и политической воле. Достоверно известно, что реальными возможностями по обогащению урана до оружейной кондиции обладают Австралия, ряд европейских стран (та же Германия, Италия, Испания, Бельгия и Нидерланды). А также - Бразилия и Аргентина в Латинской Америке и, как минимум, Япония в Азии. При этом "черный рынок" ядерных технологий и материалов является вовсе не конспирологической страшилкой, а реальностью, существование которой подтверждают эксперты МАГАТЭ. Так что ядерное оружие вполне может появиться не только в названных выше странах, а в той же Южной Корее или на Ближнем Востоке. Да мало ли еще где...

Это совершенно недопустимый сценарий и тем, чтобы его предотвратить должны озаботиться все мировые державы, пока наш мир не превратился из обычного сумасшедшего дома в ядерный и не сделал последний шаг к самоуничтожению.

Украинский конфликт приведет к полной перестройке архитектуры безопасности в Европе, сообщает CNN. Это одна из целей Путина, желающего установить новый миропорядок, в котором Россия будет играть главную роль, убежден автор статьи.

/

Одной из несостоявшихся сенсаций прошлой недели было сообщение о том, что российский ЗРК С-400 якобы впервые сбил истребитель F-16 ВВС Украины. Эта новость в итоге не была официально подтверждена, и тем не менее некоторые детали позволяют предположить, что Россия действительно взяла крупный военно-технический рубеж в боевой авиации. О чем идет речь?

Большинство западных экспертов неверно оценивают влияние украинского конфликта на российскую экономику, пишет Brunobertez. Автор статьи прогнозирует, что в данной ситуации Украина и Европа будут первыми, у кого закончатся деньги.

В очень узких кругах Оуэн Мэтьюс считался одним из комментаторов, выступающих со взвешенной позицией по конфликту на Украине. Он не стремился встать на чью-то сторону, а скорее отстранялся от происходящего и воспринимал общую картину во всей ее полноте.

Есть расхожее мнение, что каждый народ достоин своего правительства. Да, в крупных странах, с десятками и сотнями миллионов граждан, с широко представленным средним классом, с большим количеством грамотных и социально активных граждан это, наверное, так и есть. В странах поменьше жизнь народа определяют элиты - узкая прослойка самых-самых из граждан этой страны. Если элиты маленькой страны ошибаются в выборе направления развития, или если они целенаправленно и осознанно монетизируют своё влияние на граждан своей страны - страдать будет весь народ. При этом страна, может быть и просто распродана её высшим руководством - как Украина, например.

Властные элиты Армении с Пашиняном во главе ведут свою страну точно след в след за Украиной.

В своё время армянские элиты, сгруппировавшиеся вокруг второго президента Армении Роберта Кочаряна, весьма опрометчиво передали власть ближайшему соратнику Кочаряна, премьер-министру Сержу Саргсяну. Кочарян считал Сержа таким же патриотом Армении, как и он сам - Кочарян ошибся. Буквально с первых же месяцев правления Саргсяна душок коммерциализации власти и финансовые скандалы стали неизменным атрибутом новых властей. После того, как в семье Саргсяна появился молодой и весьма амбициозный зять Микаэл Минасян, коммерциализация власти только усилилась и достигла своего пика, когда Минасян получил должность посла Армении в Ватикане - в стране, являющейся самым крупным оператором наличных средств в мире. Практически во всех валютах.

Кто сможет объяснить, зачем 3-х миллионной Армении, со старейшей в мире Армянской Апостольской Церковью, светский посол в Ватикане?! Зачем правящим элитам Армении при Саргсяне нужен был конфиденциальный доступ к финансовым операционным (!) возможностям крупнейшего оператора наличных средств?!

Конечно, эти же вопросы задали себе и спецслужбы англосаксов - они всегда, сотнями лет, бок о бок работали с Ватиканом и сегодня уже практически невозможно увидеть, определить линию раздела между Ватиканом и MI-6 из Великобритании. Или ЦРУ из США. Англичане видели всё и подвели Сержу Саргсяну (через Турцию и Сороса, говорят) своего самого отчаянного, активного и беспринципного кадра - Никола Пашиняна. Серж Саргсян никогда не был действительно государственником республики Армения, и если ему предстоял выбор между личными финансовыми интересами и государственными интересами Армении, то... В общем, ни представителям англосаксов, ни Соросу Саргсян перечить не стал и к власти в Армении красиво, пешком пришёл "бархатный революционер" Никол Пашинян. И новая-старая (от Сержа Саргсяна в том числе) элита Армении - коммерсанты, дельцы, лидеры НКО и ЛГБТ-сообществ* - взяла твёрдый курс на Запад, на интересы Европы, Франции и США. Армения на десятках антироссийских митингах, сотнями хлёстких и оскорбительных лозунгов стремительно рвала свои связи и отношения с Россией. А потом и Карабах отбросила от себя - как старую и ненужную сумку: Никол Пашинян чётко отрабатывал все те задачи, на которые он подписался сам и на которые подписал ближайшее своё окружение. Армения при Николе Пашиняне без всякого стеснения и стыда на всех парах понеслась в донельзя развратное европейское сообщество - армянские элиты уверенно повели свою страну в ЕС и НАТО, там они видели своё личное счастье. Никол Пашинян уже практически трогал это счастье своей рукой, а французский президент Макрон обнимал его за плечи в Елисейском дворце.

Но... Россия начала специальную военную операцию на Украине и через три года упорнейшей и кровопролитной войны ситуация в мире поменялась кардинально - весь мир увидел, что в военном отношении Европа без США противостоять России не способна. А в США к власти пришёлТрамп и стал делить Украину и безопасность в Европе вместе с Путиным - без Европы и без Украины. Соседка Армении, Грузия, прекратила своё движение в ЕС и даже вступила в контры с теми, кто заставлял её идти против России - сейчас к власти в Грузии пришли государственники, патриоты своей страны. В самой Западной Европе нарастают разброд и шатания: идеология сатанизма и половых извращений терпит крах, разногласия в сфере экономической и оборонной политики нарастают, существование самого ЕС под угрозой.

Ни США, ни Франции, ни кому-то ещё (Китаю, например) сейчас не до Армении. Партнёрство с Ираном... а что оно даёт сейчас, когда у Ирана вот-вот разгорятся столкновения с Израилем и США?! И аятолла тоже не вечен. Кто завтра у власти в Иране будет, и какой будет эта власть?! Ну, кто ещё остался вокруг Армении - Азербайджан да Турция. Вот к чему привели кривляния "многовекторного" Никола Пашиняна - к алчным и безжалостным устремлениям Турции, к реальной опасности исчезновения армянской государственности.

Армянские элиты оказались один на один перед строгими и укоризненными глазами России - эти глаза помнят всё. А что дальше? А дальше - смена правящих элит в Армении, ибо существующие ошиблись в стратегии. Или банально торговали государственными интересами Армении - сейчас это уже не так важно, ибо ни с теми, ни с другими элитами Россия взаимодействовать уже не будет. Разбегутся эти "элитки" по миру - вот увидите, никого из "соросовских" в Армении не останется!

Народ в Армении, кстати говоря, всё это видит и начинает объективно воспринимать реалии - туман соросовского пиара спадает с его голов. Последние опросы показывают, что рейтинги столпов армянской политики - Кочаряна и Пашиняна - лежат в пределах 10−18%. А вот антирейтинги зашкаливают за 70%! То есть народ армянский практически поголовно знает эти фамилии и в подавляющем большинстве своём не доверяет никому из них. В Ереване недоверие действующим властям высказывают до 90% горожан! Вот такое электоральное поле лежит сейчас в Армении: растерянное, без известных лидеров, готовое принять "любого, только не этих". Народ жаждет новых лиц.

Как стало известно, Роберт Кочарян первым сориентировался в складывающейся обстановке и уже начал подбор молодых, активных и не известных никому ещё будущих лидеров общественного мнения в Армении. Кочарян прекрасно понимает, что народ армянский сейчас практически беззащитен перед любой грамотной и профессиональной PR-компанией: при наличии необходимого финансирования, такая компания может привести к власти в Армении практически любого мало-мальски достойного кандидата. Существующие власти и их лидеры никакого сопротивления профессионально организованной избирательной кампании оказать не смогут - электоральной поддержки у них практически нет. Более того, почти все "бывшие" в Армении токсичны, любой альянс с ними принесёт кандидату только негатив - как внутри Армении, так и за её пределами.

Но при всём при том, в Армении продолжает оставаться крайне нелогичное, искусственно сформированное поле электоральных предпочтений избирателей: 87% опрошенных считают Францию "другом" или "скорее другом", тот же показатель для России едва дотягивает до 56%... И это для страны, обеспечивающей экспортно-импортные потоки Армении на уровне в 80%! А плюс энергетика, железнодорожный транспорт, история отношений, гарантии безопасности - и Франция... Которая не сделала для Армении НИЧЕГО (ну, в сравнении с Россией, конечно).

Одним словом, Армения на переломе, армянский народ ждёт принципиально другого лидера - не Пашиняна. И не "птенцов гнезда Саргсяна" - они все на одно лицо. Армения ждёт прагматичного технократа-хозяйственника, национального Мишустина - человека, который будет заниматься государством Армения и её многострадальным народом. Человека, способного правильно выбрать политические ориентиры и стратегических партнёров для армянского государства - таковых сейчас у современной Армении нет, они утеряны.

Готовятся ли к предстоящим выборам армянские диаспоры в других странах? Готовятся, наверное. Будет ли им помогать Россия? Это вряд ли. Россия примет любой выбор суверенного государства Армения. Однако работать с Арменией будет абсолютно прагматично - "ты мне, я тебе", не более того. Сугубо прагматичная манера взаимоотношений будет длиться до тех пор, пока армянские элиты не определятся со своим стратегическим партнёром, ибо самостоятельно, в гордом одиночестве, маленькая Армения существовать не может - ресурсов таких у неё нет.

Готовит ли своего кандидата армянская диаспора в России - не знаем, такой информации у нас нет. Мы даже не знаем, а есть ли у российской диаспоры жизненные интересы в Армении?

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ