<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Аналитические статьи / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Россия отказывается от захвата территорий: Зеленский победил русские дроны. "Задача - истощить силы Украины, уничтожить вооружение и подорвать моральное состояние"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706895/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751791874_70_1751791635_72_1751791553_24_1751791402_18_1751791345_0_2027408291_0:0:1706:960_1920x0_80_0_0_ef9c139302f929bc3cf1ddc4ad7b0aa0.jpg.webp"><p>Как пророчески писал ветхозаветный Екклезиаст, "всему свое время, и время всякой вещи под небом. Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время сеять террор, и время собирать герани".</p><div><div>Было время, когда киевские шакалы и их европейские дружки чуть ли не через день заявляли, что необходимо наращивать удары (включая террористические) по территории России, чтобы "все россияне умылись кровью", а картиной с горящим Кремлем в кабинете Зеленского восторгались макроны и сталмеры, от избытка чувств вытирая носы салфетками.</div></div><p><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/07/05/2027408291_0:0:1706:960_1920x0_80_0_0_ef9c139302f929bc3cf1ddc4ad7b0aa0.jpg.webp" /></p><div><div>Но когда зарево поднялось почти над всей Украиной, а дымом почему-то заволокло Киев, от поднявшегося визга начали лопаться триплексы на оставшихся украинских "Абрамсах". Несмотря на то, что русская армия бьет исключительно по военным и стратегическим целям, вслед за последними массированными ударами в заголовках западных СМИ синхронно начала отрабатываться тема "российского террора": тут и "Террор как стратегия", и "Цель России - нарастить террор", "Война на Украине становится все более смертоносной для мирных жителей" и так далее.</div><div> </div></div><div><div>Впрочем, это просто-напросто означает, что мы нащупали эффективную и чрезвычайно болезненную для киевского режима стратегию и тактику, против которой у него нет ответа.</div></div><div><div> </div><div>Многие украинские и западные источники траурно отмечают, что российские вооруженные силы не просто в разы нарастили масштабы ударов беспилотниками и ракетами, а стали это делать с неумолимой настойчивостью, последовательностью и эффективностью. Атаки теперь проводятся днем и ночью, без перерывов на сон и сало, изматывая украинскую ПВО и разматывая все то, что эта ПВО в теории должна защищать. Модифицированные и усиленные русские дроны теперь идут большими волнами по несколько сотен штук за раз, причем летят они быстро и на большой высоте, а после этого пикируют на цель. Из-за этого теряет смысл "малая ПВО", то есть всякие пулемето-тачанки, и противник вынужден расходовать сверхдорогие западные ракеты-перехватчики, буквально вытаскивая их из горла Израиля. Заходя на боевой курс, "Герани" теперь работают "волчьими стаями", то есть с разных направлений и практически одновременно. Чтобы этот праздник запомнился надолго, наши дроны координируются с крылатыми и баллистическими ракетами, и мазурка переходит в веселый гопак. И наоборот: сначала идут "Герани", потом ракеты, потом опять "Герани" - и так по кругу цыганочкой с выходом. А чтобы этот праздник запомнился надолго, к выступлению "Гераней" теперь присоединяются дешевые ложные мишени "Пародия", которых в залпе может быть до 40 процентов. Все это быстро обнуляет боекомплект и сводит западные системы ПВО с ума, а украинские объекты сводит с карты.</div></div><div><div> </div><div>Мало того, по свидетельствам западных источников, такие заходы на одни и те же объекты повторяются несколько раз, что сводит на нет лихорадочные попытки что-то восстановить. По свидетельству представителей украинских спасательных служб, "Россия меняет тактику массированных атак на Украину, спасательные работы становятся все сложнее".</div><div><div><div> </div><div>Кроме того, "Герани" распробовали на вкус украинские НПС и базы ГСМ. Под раздачу в последнее время уже попали Дрогобычский НПЗ (Львовская область), Кременчугский НПЗ, Чугуевский завод, а также целый ряд нефтебаз в очень безопасном тылу и на маршрутах подвоза топлива с территории Румынии и Польши. Непрекращающиеся удары не дают ВСУ аккумулировать оперативный резерв ГСМ, что парализует логистику и лишает украинские войска маневра и возможности быстро перебросить резервы на угрожающие направления. А это означает, что если аппетит российских дронов к бензину, керосину и прочей солярке будет только возрастать, то укрофронт может громко лопнуть в самом неожиданном месте.</div></div><div><div> </div><div>Однако, по версии киевских клоунов, все это ерунда и враки, а с ПВО у них все тип-топ. На днях Зеленский заявил, что у ВСУ появились чудо-перехватчики дронов, которые "хорошо себя показали" при массовой "цветочной" атаке по Киеву, при этом "большинство целей было сбито". The New York Times не дает ему соврать: по данным, полученным изданием от ВВС Украины, "сбивается и подавляется 90 процентов российских дронов". Такую же радужную картину рисует и американский Институт изучения войны (ISW). Тут все четко, ясно и позорно для Путина, готовьте счеты: по их стопроцентным данным, во время атаки в ночь с 3 на 4 июля русские запустили "330 дронов Shahed и 209 дронов типа Shahed и других имитаторов", из которых "украинские силы сбили 268 дронов, а 208 дронов были „потеряны" или подавлены средствами украинской РЭБ". В итоге попали всего по восьми целям. И вообще, как заявил террорист Буданов, "Россия же не может запускать по 500 дронов каждый день". Шах и мат, валенки.</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее подобный оптимизм сохраняют не все.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Намедни американское издание The Wall Street Journal закупило пару тонн соли для украинских ран и вышло с любопытным материалом, согласно которому Москву полностью устраивает, как Киев сбивает 1000 процентов их дронов и ракет, и она собирается устроить веселое пионерское "лето беспрерывных атак по Украине" на фоне сокращения военной помощи США.</div><div> </div></div><div><div>Но пионерские зорьки по всей Украине, по мнению экспертов издания, не основное: "Захват территорий - не главная цель Путина на данном этапе. Его задача - истощить силы Украины, уничтожить вооружение и подорвать моральное состояние как населения, так и западных союзников. <...> Стратегия Путина - сломить способность и волю Украины к сопротивлению, усиливая давление как на армию, так и на гражданское население. Последние события укрепляют уверенность Москвы в том, что она сможет измотать Украину и ее союзников в войне на истощение. Украина будет вынуждена экономить ресурсы, и это, скорее всего, ускорит продвижение России на фронте".</div><div> </div><div><div><div>К похожему выводу приходит американский мозговой центр Atlantic Council, согласно которому "цель Кремля - сделать жизнь украинских граждан невыносимой и усилить давление на политическое руководство страны, чтобы добиться капитуляции Киева", а часики тикают все сильнее, потому что "все более смертоносная кампания России с применением дронов оказывает деморализующее воздействие на население по всей Украине". Как пишут дипстейтовские боевые листки, "Кремль переходит к психологической войне, пытаясь сломить украинское сопротивление". Глубже всех попытался копнуть мозговой центр CSIS: "Шахед" - это не просто дрон, это инструмент принуждения в более широкой стратегии наказания, направленной на истощение решимости Украины и проверку пределов западной поддержки. Это медленное истирание, война на износ и волю".</div><div> </div></div><div><div>Общий вывод: российская армия сместила фокус с захвата территорий на рутинное - каждодневное и каждоночное - перемалывание украинской обороны и инфраструктуры с нанесением максимального и в итоге невосполнимого ущерба. Рано или поздно - скорее, рано - такая неголливудская, но рабочая стратегия приведет к каскадному обрушению всей доминошной рыбы, голова которой уже давно гниет в Киеве.</div><div> </div></div><div><div>И тогда территории не нужно будет захватывать, потому что оборонять их будет нечем и некому.</div><div> </div><div><strong>Кирилл Стрельников</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250706/zelenskiy-2027404022.html'>https://ria.ru/20250706/z...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751791874_70_1751791635_72_1751791553_24_1751791402_18_1751791345_0_2027408291_0:0:1706:960_1920x0_80_0_0_ef9c139302f929bc3cf1ddc4ad7b0aa0.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2025 11:42:25 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706895</id>
	</item>

<item>
	<title>Зеленский запретил продавать оружие Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706884/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751784859_0_1751784836_14_1751784658_0_1751784640_78_1751784610_55_2027416457_0:0:1529:860_1920x0_80_0_0_a7e17f0cd8db208922c907514e11d60b.jpg.webp"><div><div>Продолжаются процессы, проверяющие прочность уз европейской общности и способность дальше спонсировать режим Зеленского. Пока в Брюсселе свыкались с новой реальностью, где Венгрия, проигнорировав решение европейского арбитража, с благословения Вашингтона начала строить два новых энергоблока на АЭС "Пакш", подоспели свежие новости. Почувствовав свободу, Виктор Орбан выступил категорически против европейской программы REPowerEU и заявил, что не позволит реализовать просьбы Владимира Зеленского о тотальном запрете импорта российских энергоресурсов, причем поступающих как в интересах Венгрии, так и в интересах Словакии. Но поскольку сама суть эмбарго в принципе не подразумевает никаких точечных исключений, фактически Орбан бьется за интересы всего Евросоюза целиком. Последний, впрочем, подобную заботу не оценил.</div><div> </div></div><div><div>О чем же идет речь?</div><div> </div></div><div><div>Через несколько месяцев после начала специальной военной операции Евросоюз, активно науськиваемый из Вашингтона, принял системную программу, получившую название REPowerEU, что можно приблизительно перевести как "переподключение энергии". Суть энергетической перестройки в первую очередь подразумевала полный запрет покупки у России угля (не позднее августа 2022 года), нефти и не менее чем трехкратное снижение импорта российского природного газа (в обоих случаях не позднее конца 2022 года). Оглядываясь назад из лета 2025-го, можно констатировать, что худо-бедно у Европы получилось только с углем. Сегодня даже самые контуженные западные источники не отрицают, что нефть и газ с востока так или иначе попадают в ЕС. Причем - и сей факт особенно печалит западный истеблишмент - Москва продолжает поставки ресурсов обходными путями, так как на них есть стабильный спрос внутри Евросоюза. Да, объемы сильно просели, но о полном перекрытии импорта не говорят даже самые записные фантазеры.</div><div> </div><div><div><div>Хотя нет, один такой есть.</div></div><div><div> </div><div>Пан Зеленский на протяжении своего трехлетнего беспосадочного турне по саммитам и конференциям постоянно клянчит денег и столь же упорно требует от стран Европы окончательно отказаться от российских ресурсов, заунывно долдоня заклинание, что это нанесет российской экономике смертельный удар и Москва не сможет больше продолжать боевые действия. Его европейские визави сочувственно кивают головами и продолжают делать вид, что не понимают, откуда в их страны приходят СПГ и танкеры с нефтью. Британская The Guardian подсчитала, что по итогам прошлого года страны еврозоны закупили у российских трейдеров 49,5 миллиарда кубометров трубопроводного газа и "заполировали" это 24,2 миллиарда кубометров в виде СПГ. Страны-покупатели оправдываются: часть импорта они перепродали дальше, то есть фигурально тычут друг в дружку пальцами, выбирая главного предателя.</div></div><div><div>Аналогичная ситуация и с другими энергоносителями.</div><div> </div></div><div><div>Базирующийся в Финляндии центр изучения вопросов энергетики и чистого воздуха (CREA) считает, что за прошлый год российские компании выручили на внешних поставках 237 миллиардов евро. Крупнейшими покупателями выступили Китай (78 миллиардов евро), Индия (49 миллиардов) и Турция (34 миллиарда) - эти три страны выкупили 74 процента российского ресурсного экспорта. Евросоюз импортировал углеводородов на 21,9 миллиарда евро, о чем победоносно отчитались политики в Брюсселе. Но CREA указывает, что если совокупная стоимость сделок уменьшилась за год на шесть процентов, то в товарных объемах - всего на процент. Европа делала вид, что не видит 558 танкеров, составляющих так называемый теневой флот, который за прошлый год доставил к европейским берегам 167 миллионов тонн сырой нефти и нефтепродуктов, что позволило только по данному направлению выручить 83 миллиарда евро. Всего же с начала военной операции на Украине, как считают в CREA, Москва заработала на экспорте энергоносителей 847 миллиардов евро (999,5 миллиарда долларов).</div><div> </div></div><div><div>На фоне этой цифры сущим оскорблением для пана Зеленского выглядит тот факт, что ему на продолжение войны в прошлом году Евросоюз выделил всего 18,7 миллиарда евро.</div><div> </div><div><div><div>Если же вернуться к исходной новости, то Орбан и незримо присутствующий рядом с ним Фицо, конечно же, пекутся исключительно о своей выгоде. Венгрия и Словакия категорически против эмбарго на российские углеводороды, потому как, <strong>во-первых</strong>, их энергобаланс критически зависим от поставок с востока. А <strong>во-вторых</strong> - венгерские и словацкие компании отлично зарабатывают на перепродаже российского газа, например, той же Украине, только не по льготной цене, как это на протяжении десятилетий делала Россия, а по рыночным котировкам с добавлением собственной наценки. Кто захочет упускать такой источник валютной выручки и геополитический рычаг давления на соседей?</div><div> </div></div><div><div>Венгрия и Словакия ведут открытую контревропейскую энергетическую политику, потому что им это разрешает Дональд Трамп, нацеленный на демонтаж Евросоюза как единого образования. А Соединенные Штаты, как пишет Politico, ведут закрытые переговоры с Россией о будущем газопроводов "Северный поток", причем в издании уверены, что предметом переговоров является восстановление магистрали, поставки конкурентного российского газа в Европу и раздел энергетического рынка Старого Света на российскую и американскую зоны. Точь-в-точь как после Второй мировой войны Европу поделили на советскую и западную зоны ответственности. Американские журналисты констатируют неотвратимость восстановления "Потоков", так как найти замену природному газу, что прокачивался в Германию и далее, за три с лишним года найти не удалось, а дальнейшие попытки развивать национальные экономики при текущих условиях, ценах и ресурсном дефиците иначе, кроме как самоубийством, назвать нельзя.</div><div> </div></div><div><div>Что касается Зеленского и его требований, то перед нами очередное подтверждение тезиса, что ни кухарка, ни паяц государством управлять не могут. Потому как человек с минимумом управленческого опыта знает, что наличие энергоресурсов с конкурентными ценами - это залог доступности производства. Особенно сложного - например, оружия, брони, химикатов, трансформаторных подстанций, мостовых ферм, бетонных перекрытий и много чего еще. А если у тебя ресурсы дорогие, то и производство дико затратное. Соответственно, чем выше будет себестоимость, тем меньше тебе будут выделять помощи, а долги твои будут тем больше. Для пана Зеленского это слишком сложно, он стремится до момента крушения Украины нахапать как можно больше. Других целей у него просто нет.</div><div> </div><div><strong>Сергей Савчук</strong></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250706/zelenskiy-2027412640.html'>https://ria.ru/20250706/z...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751784859_0_1751784836_14_1751784658_0_1751784640_78_1751784610_55_2027416457_0:0:1529:860_1920x0_80_0_0_a7e17f0cd8db208922c907514e11d60b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2025 09:50:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706884</id>
	</item>

<item>
	<title>Не Украиной единой: Путин и Трамп подтвердили курс на диалог. Выводы, которые можно сделать по итогам телефонного разговора лидеров РФ и США, и при чем здесь кино</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706852/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751695049_26_1751694986_36_1751694838_92_1751694743_47_1751694680_0_1751694648_42_1751694610_71_1751694583_48_generated.jpg"><p>Шестой с начала года телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа показал, что взаимодействие между США и Россией не ограничивается украинской темой, хотя урегулирование конфликта остается одним из главных и болевых направлений.</p><p><strong>Деловой разговор, кино и семейные ценности</strong></p><p>Как рассказал журналистам помощник президент Юрий Ушаков, беседа лидеров продлилась почти час. Разговор шел на одной волне, был деловым и конкретным, что, кстати, подчеркнули и западные СМИ. Термин "деловой разговор" на языке дипломатов обычно означает, что стороны излагали свои позиции откровенно, без приукрашиваний.</p><p>Главы двух государств помимо Украины обсудили, в частности, ситуацию на Ближнем Востоке, Иран и Сирию. Они также отметили, что Москве и Вашингтону будут полезны совместные экономические проекты, в том числе в сферах энергетики и космоса.</p><p>Наконец, Путин и Трамп уделили внимание возможности обмена фильмами, отстаивающими традиционные ценности, близкие РФ и администрации 47-го президента США. Последняя тема возникла неожиданно - для ряда западных наблюдателей. Для тех же, кто следит за повесткой, продвигаемой российским президентом последние годы, этот поворот в беседе выглядел вполне естественно, еще раз подтвердив, что для Путина внутренняя политика определяет международную, а не наоборот.</p><p>Буквально перед звонком Трампу Путин работал на форуме Агентства стратегических инициатив "Сильные идеи для нового времени" и по горячим следам пообещал передать американскому коллеге предложение председателя Наблюдательного совета Фонда развития творчества "Жизнь и дело" Николая Данна. Тот говорил об организации обмена между двумя странами фильмами об истинных ценностях общества и человека. Президент РФ предположил, что эта инициатива Трампу понравится, поскольку американский лидер в целом пропагандирует сходную повестку у себя внутри страны. Так оно и оказалось - Трамп идею сразу поддержал.</p><p>В целом, по мнению журнала Newsweek, телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа подтверждает наличие заинтересованности в восстановлении отношений между странами.</p><p><strong>Твердая позиция по Украине</strong></p><p>Однако интересы своей страны прежде всего. В том, что касается ситуации на Украине, Владимир Путин был тверд: Россия не отступится от целей по устранению первопричин конфликта. А Трамп в свою очередь констатировал, что пока ему не удалось добиться прогресса по этому вопросу. "Мы также поговорили о конфликте на Украине, я недоволен [ситуацией]", - заявил глава администрации во время общения с журналистами на военной базе Эндрюс под Вашингтоном. "Нет, я не достиг прогресса", - признал Трамп, отвечая на вопрос относительно возможных подвижек в урегулировании украинского кризиса.</p><p>Известно, глава Белого дома настаивает на прекращении огня как главной предпосылке для достижения прочного мира. Комментарий Трампа дал повод некоторым политологам предположить, что в украинском вопросе американский лидер решил отойти в сторону - мол, времени и сил потрачено более чем достаточно, есть другие важные дела. К такому выводу их подтолкнуло и агентство Reuters, которое привело следующие слова президента США: "Я очень разочарован <...> разговором с президентом Путиным. <...> Я просто хочу сказать: не думаю, что он собирается остановиться, и это очень плохо". Трамп, как известно, переменчив в своем настроении, к чему все привыкли. Но в Кремле, тем не менее, по-прежнему очень внимательно относятся ко всем заявлениям республиканца, что подтвердил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.</p><p><strong>Кнут вместо пряника?</strong></p><p>Отдельные эксперты в этой связи предположили, что Трамп во время беседы мог предупредить Путина о том, что в отсутствие видимого прогресса принятие Конгрессом США законопроекта о новых антироссийских санкциях станет неизбежным.</p><p>Автором документа выступил сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в российский перечень террористов и экстремистов), друг и частый партнер Трампа по гольфу, считающийся одним из самых ярых критиков России. На днях Грэм утверждал, что Трамп впервые сказал ему, что "пришло время продвигаться вперед с этим законопроектом". Документ в начале апреля представила двухпартийная группа членов Сената. Инициатива предусматривает в том числе вторичные санкции в отношении торговых партнеров России. В предложении сенаторов были указаны пошлины в размере 500% на импорт в США из стран, которые покупают у РФ нефть, газ, уран и другие товары. "Если вы покупаете товары из России и не помогаете Украине, на ваши поставки в США будет наложена пошлина в 500%. Индия и Китай покупают 70% нефти [России] <...> [этот законопроект] позволит президенту [США Дональду Трампу] ввести пошлины в отношении Китая, Индии и других стран", - отметил Грэм.</p><p>Нынешний глава Белого дома никогда не скрывал, что применительно к российско-украинскому конфликту готов прибегать к политике кнута и пряника, чтобы подтолкнуть Москву и Киев к заключению мирных договоренностей. Но захочет ли он использовать в качестве хлыста законопроект Грэма, который без одобрения президента не имеет больших шансов на успех? Пока речь идет лишь об угрозе, реализация которой, вне всяких сомнений, самым негативным образом отразится на планах восстановления отношений между двумя странами.</p><p>Но есть и обратная сторона медали. Как отмечают аналитики, карательный 500-процентный тариф ударит в том числе по партнерам США и станет прелюдией к новой торговой войне. И это признавал сам Трамп.</p><p><strong>Важно: о чем президенты НЕ говорили</strong></p><p>Оценивая обсуждение украинской темы, важно иметь в виду не только то, о чем президенты конкретно говорили, но и то, о чем они <em>говорить не стали</em>. Например, по словам Ушакова, совсем не затрагивалась тема прекращения поставок оружия Вашингтоном Киеву, хотя она широко обсуждается в мировых СМИ.</p><p>Ранее газета Politico со ссылкой на источники сообщила, что Министерство обороны США из-за нехватки на складах приостановило поставки Украине ракет для систем ПВО и высокоточных боеприпасов. А газета The New York Times со ссылкой на неназванных чиновников написала, что США не планируют поставлять Украине боеприпасы в течение нескольких месяцев. На этом фоне МИД Украины даже вызвал временного поверенного в делах США в Киеве Джона Гинкеля для обсуждения информации о приостановке поставок. Многие считают, что это станет ударом по усилиям Запада в накачке Киева оружием.</p><p>О чем еще не говорили президенты? Они не стали, например, обсуждать конкретные перспективы следующего раунда переговоров между Москвой и Киевом. Также мимо прошла тема возможной личной встречи Путина и Трампа, хотя, как заметил Ушаков, "эта идея висит в воздухе". Ранее российский лидер заявлял, что встреча с американским коллегой была бы в высшей степени полезной, но она должна быть подготовлена и закончиться какими-то позитивными результатами. Именно этим сейчас и занимаются дипломаты.</p><p><strong>Уместен ли торг?</strong></p><p>Вопрос, который волнует западное экспертное сообщество, заключается в том, станет ли Дональд Трамп напрямую увязывать восстановление двусторонних отношений США и России с прогрессом в урегулировании украинского конфликта. Ведь упомянутые президентами совместные экономические проекты, в том числе в сфере энергетики, могут в разы перевесить пресловутую ресурсную сделку с Украиной. Да и помимо Украины в мире есть немало проблем, которые без совместного участия России не решить.</p><p>Что лишний раз подтвердил телефонный звонок Владимиру Путину от президента Франции Эмманюэля Макрона - первый за почти три года. И произошел он за два дня до общения Путина с Трампом, что, вне всяких сомнений, усилило переговорные позиции российского лидера.</p><p>Прошедшие телефонные переговоры показали, что Трампу нужны договоренности с Россией, а Европе - стратегия выхода из украинского кризиса, затягивание которого самым негативным образом отражается на ее экономике. РФ же четко дала понять: она будет добиваться поставленных целей, ее ключевые требования известны, и они не подлежат торгу.</p><div><strong>Андрей Суржанский</strong></div><div><div><strong>Обозреватель Аналитического центра ТАСС</strong></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/opinions/24433739'>https://tass.ru/opinions/...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751695049_26_1751694986_36_1751694838_92_1751694743_47_1751694680_0_1751694648_42_1751694610_71_1751694583_48_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2025 08:49:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706852</id>
	</item>

<item>
	<title>[Кризис жанра] С "железными зубами": получится ли у Китая сохранять единство в условиях турбулентности. Состояние китайской экономики и настроения в обществе: пока похвастаться нечем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706781/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751601941_56_1751601900_37_3d-rendering-chinese-great-wall_23-2151306786.jpg"><p><strong>Подведя итоги за июнь, Главное статистическое управление (ГСУ) КНР выдало цифры, слегка порадовавшие правительство. Именно что только слегка, поскольку цифирь получилась разнонаправленной.</strong></p><p><strong>Плюс после снижения и соглашение с США</strong></p><p>Индекс менеджеров по закупкам в сфере промышленного производства КНР - показатель деловой активности - увеличился в июне на 0,2 процентных пункта (п.п.), до 49,7. Рост на 0,2 пункта показал, что производственная активность в Китае продолжает понемногу восстанавливаться. Лучше всего дела обстоят у крупных компаний - рост до 51,2. Субиндекс производства вырос до 51, что, конечно же, свидетельствует о росте производственной активности. Этот результат демонстрирует, что китайская экономика по результатам за месяц, можно сказать, "в плюсе". При этом восстановление остается неравномерным. Активность крупных производителей возросла, в то время как мелкие фирмы продолжали сворачивать бизнес. С одной стороны, производство и внутренние заказы увеличились, с другой - новые экспортные заказы и занятость продолжали сокращаться.</p><p>Китайское руководство трезво отдает себе отчет, что скромные успехи в июне не дают оснований говорить о переломе общей тенденции: то же ГСУ в мае сообщало, что прибыль китайских промышленных компаний упала на 9,1% в годовом исчислении и на 1,1% за первые пять месяцев 2025 года. Аналитики объясняют снижение слабым спросом и падением цен.</p><p>Низкие показатели были зафиксированы в секторе производства оборудования, в который идут большие государственные субсидии. Особые надежды возлагаются на продвижение высокотехнологичной продукции, роботизацию и использование ИИ в модернизации экономики. Но это не быстрая история, даже если "цзицижэнь" - человекоподобные роботы - оправдают расчеты.</p><p>Нет, сокращения отнюдь не катастрофичны, но ясно, что общая картина экономики пребывает в состоянии неустойчивого равновесия в ожидании новостей с "фронта" торговых отношений с крупнейшим внешнеторговым партнером - США.</p><p>Между тем, по данным Министерства коммерции КНР, Пекин и Вашингтон завершили работу над планом реализации рамочного соглашения о торговле, согласованного в Лондоне. В сообщении отмечается, что обе команды поддерживали тесный контакт после переговоров и подтвердили детали этого соглашения.</p><p>"Китайская сторона рассмотрит и одобрит заявки на экспорт соответствующих контролируемых товаров в соответствии с законом. Американская сторона, в свою очередь, отменит ряд ограничительных мер, введенных в отношении Китая", - говорится в заявлении Минкоммерции.</p><p>Очевидно, что под этими чувствительными товарами, экспорт которых столь скрупулезно регулируют китайские власти, подразумеваются прежде всего редкоземельные металлы, торговля которыми несет и риски, и возможности для обеих сторон.</p><p><strong>Возвращение к прежнему не ожидается</strong></p><p>Экономическое интернет-издание Caixin признает, что в нынешних условиях ожидание возвращения к прежнему полномасштабному сотрудничеству двух стран "может оказаться нереалистичным". Но при этом даже по мере ухудшения отношений "по-прежнему важно находить контролируемые точки соприкосновения".</p><p>Китай не может в полной мере задействовать редкоземельные металлы в качестве инструмента в торговых спорах США. Они имеют стратегическое значение для национальной безопасности и являются неотъемлемой частью глобальных цепочек поставок. Если перегнуть с угрозами прекращения или радикального сокращения поставок, американцы могут, образно выражаясь, плюнуть и поискать на рынках других поставщиков. Да, Китай по этой торговой позиции доминирует, но не только у КНР в недрах имеются редкоземельные элементы. США демонстративно активизировали переговоры с Канадой и Австралией по восстановлению поставок редкоземельных элементов, стремясь снизить зависимость от Китая.</p><p>При этом США не могут так легко отказаться от услуг китайских производителей, с которыми налажено долговременное сотрудничество, которое удовлетворяет покупателей по соотношению "цена-качество". Проблема тут в стабильности поставок.</p><p>В этой ситуации КНР предпочитает говорить не о сокращении, а, напротив, о возможном наращивании поставок. Однако в обмен на отмену Вашингтоном ряда ограничительных мер в отношении Китая.</p><p>При этом стоит отметить, что Трамп полагает, что Конгрессу США следует принять законопроект о новых санкциях против России. По крайней мере, об этом заявил американский сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина, внесен в российский перечень террористов и экстремистов). Эта инициатива, в частности, предусматривает вторичные санкции в отношении торговых партнеров РФ. Среди них - и Китай, покупающий у России нефть, газ, уран и другие товары. Подпадет ли КНР под импортные пошлины в размере 500% на импорт в США, что фактически будет означать новый острый конфликт в отношениях между крупнейшими экономиками мира? Чем американские рестрикции вообще могут грозить КНР и устоит ли Пекин перед новым вызовом со стороны заокеанского партнера? Вопросы, как говорится, интересные.</p><p><strong>Европа не поможет</strong></p><p>В последние месяцы в Пекине возлагали надежды на укрепление делового партнерства с ЕС на общем фоне обострения деловых отношений европейских стран с США. Но эти надежды, похоже, не слишком оправдались. Напротив, усилились торговые трения между КНР и ЕС из-за отстранения китайских фирм от участия в государственных закупках медицинских изделий. Пекин не преминул обвинить ЕС в установлении в одностороннем порядке новых торговых барьеров и пригрозил контрмерами.</p><p>Казалось бы, предмет этого спора не так уж и значителен - Брюссель запретил китайским компаниям и продуктам участвовать в государственных тендерах ЕС на медицинское оборудование стоимостью немногим более €5 млн ($5,8 млн). Но Пекину, видимо, обидна мелочность европейцев. Да и проблемы с экспортом в ЕС китайских электромобилей и ряда других товаров тоже сохраняются. Так что медтовары оказались той каплей, которая переполнила китайское терпение.</p><p>Китай также рассчитывал на укрепление "автономизации" ЕС, но эта тенденция слишком неопределенна и не позволяет учитывать ее в долговременных расчетах. Может быть, сейчас от Америки Трампа Евросоюз и отдаляется, но сохранится ли эта тенденция в дальнейшем? Неясно, и никакой DeepSeek тут надежного прогноза не даст.</p><p><strong>Крепить внутреннее единство</strong></p><p>Если в Китае и есть какое-то подобие внутренней оппозиции (скорее, можно говорить об определенных настроениях), то проявляется это в трех областях - экономической, внешнеполитической и военной. Иначе говоря, "кое-где порой" в китайском обществе проявляется некая ностальгия по периоду бурного экономического роста при старине Дэне и по достаточно теплым отношениям с первой экономикой мира. Это, мол, позволяло КНР ежегодно пользоваться выгодами торгового профицита, близкого к $0,5 трлн, и еще посылать сотни тысяч молодых людей на учебу и стажировки в Штаты.</p><p>Понятно, что высокий экономический рост неумолимо снижается по мере исчерпания его драйверов, в данном случае - дешевой рабочей силы и почти ничем не ограниченного потребления природных ресурсов. К тому же бурный экономический рост чреват значительными издержками (например, социальными). Но некоторые круги склонны абсолютизировать тогдашние достижения, преуменьшая опасности.</p><p>В Китае сложились крупные бизнес-структуры, которые, вполне возможно, хотели бы выйти из-под слишком жесткой, с их точки зрения, опеки государства, прежде всего в финансовой сфере. Идеи такого рода высказывал, к примеру, основатель всем известного концерна Alibaba Ма Юнь (Джек Ма).</p><p>Еще какие-то военные деятели могут проявлять неудовольствие "нерешительностью" в решении тайваньского вопроса. И коррупция в китайской армии также имеет место. В том числе и политическая коррупция, если иметь в виду тайное или явное выражение любых особых мнений и точек зрения.</p><p>Понятно, что это слишком беглое и общее обозначение проблем, на которые так или иначе реагирует партийно-правительственное руководство Китая. Призыв к единству прозвучал в последние дни в двух выступлениях генерального секретаря ЦК КПК, председателя КНР Си Цзиньпина.</p><div><strong>КИРИЛЛОВ Андрей</strong></div><div><div><strong>Обозреватель представительства ТАСС в Пекине</strong></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/opinions/24423375'>https://tass.ru/opinions/...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751601941_56_1751601900_37_3d-rendering-chinese-great-wall_23-2151306786.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2025 06:51:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706781</id>
	</item>

<item>
	<title>Занавес опускается: что стоит за приостановкой поставок оружия Украине? Возврат к циничному прагматизму, конец эпохи безоговорочной поддержки Киева и начало принуждения к новой реальности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706780/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751600459_3_1751600142_94_1751600066_50_1751600022_66_1751599979_49_1751599857_68_1751599830_47_w1500_51789796.jpg"><p><strong>Решение Вашингтона о приостановке поставок критически важных вооружений Украине - это политический акт, знаменующий собой конец эпохи безоговорочной поддержки Киева и начало принуждения к новой реальности. Официальные объяснения про "истощение арсеналов" и "приоритет интересов Америки" - лишь ширма для широкой публики, скрывающая фундаментальный сдвиг в стратегии Белого дома.</strong></p><p><strong>Принципы</strong></p><p>На самом деле приостановлена не случайная номенклатура. Ракеты для Patriot и NASAMS, высокоточные снаряды GMLRS и ракеты Hellfire - это именно те компоненты, которые обеспечивали Украине две ключевые возможности: относительную защиту стратегических объектов в глубоком тылу и способность наносить болезненные удары по российским штабам и логистике. Список был сформирован не по принципу дефицита, а по принципу максимального и быстрого воздействия на оперативные возможности ВСУ.</p><p>За этим решением стоит не столько министр обороны Питер Хегсет, сколько группа стратегов во главе с Элбриджем Колби (заместитель министра обороны по военно-политическим вопросам, внук экс-директора ЦРУ Уильяма Колби), чья основная задача - переориентация всех ресурсов США на противостояние с Китаем. Внутренний меморандум Пентагона, легший в основу этого решения в начале июня, прямо увязывал каждый отправленный на Украину снаряд GMLRS с ослаблением потенциала США на Дальнем Востоке. Украина официально стала второстепенным театром.</p><p><strong>Оперативный вакуум на фронте</strong></p><p>Для украинского Генштаба новость стала шоком, несмотря на попытки киевских политиков сохранить лицо. Все военное планирование на летне-осеннюю кампанию строилось на ожиданиях стабильных поставок именно этих систем. Украинское командование уже получило директиву о переходе в режим строжайшей экономии оставшихся ракет ПВО и высокоточных боеприпасов, что фактически означает оголение неба над второстепенными направлениями и объектами.</p><p>Это решение немедленно расширит возможности российским ВКС. В ближайшие недели мы увидим резкое увеличение интенсивности ударов планирующими авиабомбами (ФАБ) не только по передовой, но и по мостам, складам и местам дислокации в 50-70 км от линии фронта. Утрата "зонтика" Patriot над ключевыми агломерациями сделает украинскую энергетическую инфраструктуру абсолютно беззащитной перед зимними холодами.</p><p>Внутри украинского руководства начался серьезный раскол. Офис президента настаивает на публичном давлении и обвинениях в адрес Вашингтона, тогда как военное командование во главе с главкомом требует "режима тишины", понимая, что резкие шаги могут привести к полному обнулению даже той минимальной помощи, что еще поступает. Эта внутренняя борьба парализует принятие адекватных решений.</p><p><strong>Иллюзии европейских союзников</strong></p><p>Заявления европейских стран о готовности "заполнить пробел" являются не более чем попыткой сохранить хорошую мину при плохой игре. Ни одна страна НАТО, включая Соединенное Королевство, не способна в краткосрочной перспективе заменить американские технологии и объемы производства. Их попытки будут носить скорее символический, нежели реальный военный характер.</p><p>Более того, европейцы сами оказались в ловушке. Многие европейские системы вооружений, включая некоторые ракеты для ПВО, содержат американские компоненты и чипы, поставки которых теперь могут быть негласно ограничены в рамках той же политики "Америка превыше всего". Таким образом, Вашингтон получил рычаг давления не только на Киев, но и на своих европейских сателлитов.</p><p>На самом деле европейским столицам был послан недвусмысленный сигнал: ваша задача - не вооружать Украину до победы, а готовить ее к переговорам на американских условиях. Пауза в поставках - это инструмент, который должен подтолкнуть Брюссель, Берлин и Париж к активной дипломатической работе по убеждению Киева принять неизбежное. США стремятся заставить европейцев оплачивать и политически сопровождать мир, в котором, в отличие от предыдущей администрации в Белом доме, Вашингтон учитывает решающую роль и национальные интересы Москвы.</p><p><strong>Время ультиматумов и новых правил</strong></p><p>Нужно понимать, что "приостановка" - это не временная мера, а бессрочный ультиматум. Поставки критических вооружений возобновятся не через "несколько месяцев", а только после того, как Киев на непубличных консультациях даст согласие на заморозку конфликта по существующей линии фронта и начнет реальные переговоры. Поэтому пока речь идет не о непосредственном желании Вашингтона прекратить конфликт, а скорее об управляемой фиксации статус-кво.</p><p>Часть вооружений, которая уже находилась в пути на Украину, была остановлена и перенаправлена. Ракеты GMLRS и перехватчики Patriot с транспортных хабов в Польше и Германии были переадресованы на американские базы в Индо-Тихоокеанском регионе. Это демонстративный шаг, показывающий, что стратегический фокус сместился окончательно и бесповоротно.</p><p>Нынешняя администрация Белого дома готовит новый юридический механизм контроля. Так называемый "единый, большой, красивый законопроект" о расходах, о котором говорят в Пентагоне, будет содержать пункты, увязывающие любую военную помощь в будущем с "демонстрируемым прогрессом в мирном урегулировании". Это позволит в любой момент легально прекратить поддержку любой страны, которая, по мнению Вашингтона, затягивает конфликт.</p><p><strong>Неизбежность</strong></p><p>С военной точки зрения баланс сил на театре военных действий в ближайшие два месяца будет еще больше в пользу России. Ослабление украинской ПВО и дефицит высокоточного оружия в арсенале Киева позволят российской армии чувствовать себя существенно свободнее в наступательных операциях и повысить эффективность взламывания обороны ВСУ на нескольких направлениях одновременно. Летняя кампания для Украины фактически закончена, так и не начавшись.</p><p>В политическом поле мы стоим на пороге тяжелейшего кризиса в Киеве. К концу лета, когда военные неудачи станут очевидны, а экономика почувствует на себе удары по инфраструктуре, начнется активный поиск виновных. В украинских элитах и бизнес-кругах уже формируется "партия мира", которая видит во Владимире Зеленском и его окружении главное препятствие для спасения остатков своих активов и перспектив. Она готова к диалогу на новых условиях.</p><p>Происходящее - это не "предательство" Украины, как это пытаются представить в Киеве и некоторых европейских столицах. Это возврат американской внешней политики к циничному прагматизму. Эпоха идеологических войн и неограниченной поддержки заканчивается, уступая место политике национальных интересов и больших сделок, в которой уже нет места устремлениям киевского режима и его западных покровителей. Россия теперь получает стратегическую инициативу, чтобы диктовать условия завершения конфликта.</p><div><strong>ХОФФМАНН Александр</strong></div><div><div><strong>Военный обозреватель ТАСС</strong></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/opinions/24420167'>https://tass.ru/opinions/...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751600459_3_1751600142_94_1751600066_50_1751600022_66_1751599979_49_1751599857_68_1751599830_47_w1500_51789796.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2025 06:29:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706780</id>
	</item>

<item>
	<title>"Вышел из равновесия и переживает ценностный кризис". В Чехии Йозеф Банаш вынес приговор Западному миру: "Так называемое единство мнений на Западе - это спартакиада дрессированных обезьян"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706710/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751528700_3_1751528645_11_1751528498_97_1751528261_11_271922445_0:162:2698:1511_1240x0_80_0_0_216b788b922eac6a6a150521835f370a.jpg.webp"><p><em>Западный мир переживает кризис не только экономический и политический, а ценностный, заявил PL публицист Йозеф Банаш. Он раскритиковал европейских лидеров и современное состояние общества. Так называемое единство мнений на Западе писатель назвал "спартакиадой дрессированных обезьян".</em></p><div><div><strong>Parlamentní listy: Недавно вы призывали Дональда Трампа сделать "великой" не только Америку. "Mr. Trump, make the world great again!" - написали вы. Насколько это удается американскому президенту?</strong></div></div><div><div><strong>Йозеф Банаш:</strong> Это был скорее символический призыв, так как Дональд Трамп, даже если бы очень постарался, может лишь немногим поспособствовать тому, чтобы мир снова стал хорошим, достойным и полным любви местом для жизни. Трамп, даже занимая высшую должность в сильнейшей материалистической стране мира, не понимает процессов, которые в наши темные времена происходят на Земле. Материалистический, то есть западный мир, вышел из равновесия, что случается примерно раз в 2100 лет. Заканчивается эра Рыб (эра насилия, мужского доминирования), и наступает эра Водолея (эра любви, женского доминирования). Система работает только тогда, когда материальное и духовное находятся в равновесии. Духовное Запад сегодня утратил. Не только Дональд Трамп, но и ни один из лидеров западного мира, мира материалистического, не понимают, что происходит. Земля теплеет, что подтверждают и ученые, не только американские, и переживает те же процессы, что и больной человек с жаром. Как и у в случае больного человека, "доктора" вместо того, чтобы понять почему и откуда взялась болезнь, борются с ней. Именно эта постоянная борьба (за власть, за материальные ресурсы, за умы людей) типична для материалистического образа жизни. Так что если бы президентом Соединенных Штатов Америки был Сократ или Эйнштейн, мой призыв имел бы реальный смысл.</div></div><div><div><strong>- Сторонники Дональда Трампа, скажем Стив Бэннон, возмущены тем, что Трамп нанес удар по Ирану. В защиту Дональда Трампа можно сказать, что удар был ограниченным. Пока. Не нарушил ли американский лидер таким образом свои предвыборные обещания "не воевать"?</strong></div></div><div><div>- Не только Дональд Трамп, но и все христианское сообщество нарушают свои обещания и законы ежедневно. Десять Божьих заповедей (основной закон христианства) гласят: не убий, не укради, не возжелай ничего чужого. А что делаем мы, христиане? Мы демонстративно плюем на эти законы. Так что, критикуя Трампа, мы должны сначала взглянуть на себя. Как иначе воспринимать попытки завладеть российскими природными ресурсами, газом на побережье Газы или, скажем, Гренландией (а для этого нужно убивать), как не нарушение заповедей Божьих? И никого это не беспокоит. Мы живем в материалистическом мире, где на первом месте всегда деньги. От денег зависит каждый шаг политиков. НАТО за 75 лет своего существования никогда не подвергался агрессии третьей страны. Зато только за последние 20 лет почти каждый год Североатлантический альянс на кого-нибудь да нападал. Во главе с главным хищником - США. Не зря говорят, что агрессор - любой, кто нападет на какую-нибудь страну раньше Соединенных Штатов Америки. Зачем это делалось? Не ради распространения демократии, а ради нового влияния, новой власти и денег. Когда Владимир Путин напал на Украину, Россию обложили санкциями. Когда Дональд Трамп напал на Иран, все выражают ему поддержку. Невероятные двойные стандарты. Трамп не исключение, а подтверждение материалистических ценностей.</div></div><div><div><strong>- Не побоюсь показаться алармистом, сказав, что с 2001 года мы на Западе живем от кризиса к кризису. Война с террором, финансовый кризис после падения Lehman Brothers, украинский кризис после Майдана, миграционный кризис, COVID, конфликт на Украине. А теперь, возможно, еще и ближневосточный кризис и "климатический кризис". Когда эта цепь кризисов уже разорвется?</strong></div></div><div><div>- Томаш Батя как-то сказал, что нет экономических кризисов, а есть кризисы нравственные. А я от себя добавлю, что еще и политические. Западные политики, журналисты, политологи способны мыслить только категориями материи, то есть думают об успехе, власти, контроле над остальными, богатстве, поддаваясь алчности и, если хотите, хищничеству. Но все это связано с сущностью человека, о которой мы забываем. У вас может быть замечательная ракета, атомная бомба, но важнее всегда будет тот, чей палец на красной кнопке. Есть два варианта: он ее либо нажмет, либо нет. Почему один человек берет взятку, а другой нет? Все решают ценности, которых он придерживается. Томаш Батя говорил: "Если хочешь создать хорошую фирму, сначала воспитай хорошего человека!" Тут мы возвращаемся к нашей теме. Западный мир переживает кризис не экономический или политический, а ценностный. Посмотрите на конфликт на Украине. Просто диву даешься, как все эти политики и журналисты бездумно осуждают Россию за удар по Украине, но вместе с тем они панически боятся задать вопрос, почему русские так поступили? Интересно, как все эти лицемеры поют в один голос. Это уже не единство мнений, а спартакиада дрессированных обезьян. В главных СМИ сегодня все, как при коммунистах. Неважно, о чем вы пишете, главное, чтобы в унисон со всеми. Ни проблеска критического журналистского мышления - чистая пропаганда. Цепочка кризисов разорвется только с возвращением к равновесию, к балансу ценностей материальных и духовных. Но с теми, кто сегодня управляет материальным миром, это невозможно.</div><div><div><div><strong>- Мы с вами уже говорили о том, что должны вернуться к корням украинского кризиса и последующего конфликта. Сейчас эти корни многие увидели яснее, когда сам Дональд Трамп отверг версию об абсолютно злых русских и абсолютно прекрасных украинцах и Западе?</strong></div></div><div><div>- Западные лидеры просто смешны своим паническим страхом, который у них вызывает вопрос, почему Владимир Путин напал. Без ответа на этот принципиальный вопрос мира не будет. Проблема в том, что "лидеры" типа Макрона, Стармера, Джонсона, Шольца, Мерца, Каллас, фон дер Ляйен, Павла, Туска и других просто не обладают достаточным умом и моральными качествами, чтобы вытянуть западный мир из ***, куда его завели. Я повторю, что в материалистическом мире все крутится вокруг денег. Чтобы продавать оружие, нужно вызывать страх, то есть нужен враг. Сначала это был терроризм, и все эти рютте и ляйен повторяли мантру о терроризме. А теперь они радуются новой мантре. У России нет причин, да и возможностей, чтобы нападать на Европу. Это невозможно логистически. Это Россия приближается к НАТО или НАТО к России? Я посмеялся, когда один американский генерал в одном предложении критиковал Россию за слабость на Украине и вместе с тем утверждал, что эта слабая Россия угрожает Европе. Все это люди без собственного мнения, без принципов. Должно прийти новое поколение политиков-мыслителей, которые признают и духовные ценности. К счастью, это уже происходит. Дональд Трамп относится к тем, кто проявляет хотя бы каплю заботы о ценностях. Прочитайте его книгу, которую он написал с Биллом Занкером "Мысли по-крупному и не тормози!". Там его мысли изложены ясно. Да, он дает надежду, и мне хочется верить, что у него будут возможности реализовать задуманное.</div></div><div><div><strong>- Многие люди уже устали: они сопротивлялись ковидным ограничениям, выступали против отправки оружия на Украину и против "Зеленого курса". Элиты, как мы знаем, называют их "отщепенцами", дураками и так далее. Действительно ли теперь эти граждане, выступающие против "модных трендов", в ситуации, когда власть имущие их по-настоящему испугались?</strong></div></div><div><div>- Современные западные лидеры хотят править, но не способны управлять даже сами собой. Им всегда нужен был какой-то дирижер, который дал бы им ноты. Они никогда не шли с прямой спиной, а всегда прогибались. Я сам работал в парламентских структурах НАТО и Совета Европы и знаю, какие они там оппортунисты. Их отношение к Трампу напоминает мне шутку о воре, который так прославился, что богачи бились за право быть им ограбленными. Все это политики, которые хотят быть всегда во главе. У них есть сильный помощник - СМИ, отлично промывающие мозги. Они делают самую грязную работу. Но эти журналисты и политики таковы, что после завершения вооруженного конфликта на Украине они первыми будут кричать, что уже давно мечтали о мире. У них кожа, как у бегемота, и никаких принципов, но мы, к сожалению, живем в мире, который формируют именно такие "лидеры". Все это мелкие люди, и Трамп их явно презирает. Я уже не говорю о Путине или Цзиньпине. Нынешние западноевропейские лидеры столь убоги, что не способны даже презирать самих себя.</div></div><div><div><strong>- Государства Западной Европы, которые нам ставят в пример, сейчас не в лучшей форме. Экономика Германии падает, Франция столкнулась с ростом миграционной преступности, и уровень жизни в Европе в целом падает. Можем ли мы сегодня, в 2025 году, считать наших западноевропейских партнеров "старшими братьями", как после падения власти Коммунистической партии Чехословакии?</strong></div></div><div><div>- Государства Западной Европы привыкли жить чужим трудом. Колониализм был откровенным грабежом, который в другой форме продолжается до сих пор. И сегодня лидеры тех государств, которые сначала разворовывали Африку, фарисейски кричат, что мы должны ей помогать. Африканские страны обретают веру в себя, и поэтому эти воры, у которых грабеж в крови, ищут другие места поживиться. Где? Германский император Вильгельм II, когда началась Первая мировая война, высказался ясно: или немцы (в широком смысле англосаксы), или славяне. Все, кто думает, что немцы, англичане или французы придут нам помогать, ошибаются (вы помните Мюнхен?). Я говорю не о простых людях, а о политиках. Все так называемое восточное крыло НАТО было придумано для того, чтобы мы в случае конфликта с Россией превратились в поле боя и пушечное мясо. В украинской войне англосаксы уже победили, ведь славяне там убивают друг друга. Или "немцы", или славяне на практике. И поэтому единственно правильный путь во внешней политике для маленького государства выбрала Словакия, которая хочет поддерживать хорошие отношения со всеми. Мы должны навсегда избавиться от мысли, что над нами стоит какой-то старший брат. Мы все братья и сестры равные друг другу.</div><div><div><div><strong>Ярослав Поланский (Jaroslav Polanský)</strong></div></div><div><div><strong>Интервью с публицистом и писателем Йозефом Банашем</strong></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250703/zapad-273638647.html'>https://inosmi.ru/2025070...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751528700_3_1751528645_11_1751528498_97_1751528261_11_271922445_0:162:2698:1511_1240x0_80_0_0_216b788b922eac6a6a150521835f370a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 10:37:41 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706710</id>
	</item>

<item>
	<title>[Дуля с подсолнечным маслом🖕] Русские отобрали самое главное, без чего Украина Америке больше не нужна</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706451/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751182317_9_1751182026_56_1751181979_0_1751181772_96_1751181615_34_1751181576_16_1751181495_82_1751181445_35_1751181417_90_2026059089_0:0:1281:721_1920x0_80_0_0_e15430b41fa90d0d3a08a86ac4649814.jpg.webp"><div><div>Звенел апрель, текла капель, и даже пень захотел стать березкой, когда глава Минфина США Бессент и первый заместитель премьера Украины Свириденко под звуки фанфар весной этого года подписали вселенское "редкоземельное соглашение". Западные СМИ, потирая ладошки, называли сделку "исторической" и "переломной" и поспешили сообщить, что "позиция США в отношении Украины повернулась на 180 градусов" - подобно избушке на курьих ножках.</div><div> </div></div><div><div>Зеленский сложил красивую дулю и, подойдя к окну, торжествующе направил ее в сторону Кремля. Жизнь была прекрасна и удивительна.</div><div><div> </div><div><div><div><div>Но потом, как это бывает, то да се, макроновские салфетки и зарубежные поездки, зажигательные речи на саммитах и зажженные свечи в бункерах под Банковой - время пролетело быстро, а соглашение в красивой рамочке так и висело на стене.</div></div><div><div> </div><div>И тут пришла новость, что русские захватили очередное важное месторождение, на этот раз литиевое в селе Шевченко, и захотелось понять, а что там у нас вообще происходит - и с месторождениями, и с соглашением.</div></div><div><div> </div><div>И выяснилась картина высококачественным подсолнечным маслом.</div></div><div><div> </div><div><strong>Во-первых</strong>, русские получили контроль не просто над каким-то месторождением, а самым крупным в Европе и одним из самых ценных на Украине из-за высокой концентрации <strong>лития</strong>. Запасы литиевой руды в данном месторождении оцениваются минимум в 13,8 миллиона тонн. Теперь из четырех главных месторождений лития под контролем Украины остаются только два. США считают литий критически важным для своей экономики и национальной безопасности, и в "редкоземельной сделке" с Украиной его вес был значительным. Теперь он полегчал минимум вдвое. Кроме того, Шевченковское месторождение содержит большие залежи <strong>тантала</strong>, <strong>ниобия</strong>, <strong>бериллия</strong> и <strong>кварца</strong>.</div></div><div><div> </div><div><strong>Во-вторых</strong>, самая поверхностная инвентаризация показывает, что уже очень скоро соглашение можно будет вынуть из рамочки и что-нибудь им подтереть.</div></div><div><div> </div><div>По данным из различных источников, к февралю 2025 года Россия взяла под контроль порядка 70% украинских минеральных ресурсов общей стоимостью до 26 триллионов долларов. В том числе - 40% всех <strong>металлических руд</strong>, 33% всей <strong>железной руды</strong> и 63% всех <strong>угольных запасов</strong> Украины (41 угольное месторождение). Освобожденные ВС России месторождения <strong>коксующегося угля</strong> обеспечивали до 65% украинского производства стали, но теперь будут патриотично обеспечивать Россию.</div><div><div><div><div><div> </div><div><div><div>Некоторые западные источники утверждают, что Россия уже почти полностью контролирует ранее украинские запасы <strong>тантала</strong>, <strong>цезия</strong> и <strong>стронция</strong>. К копилочке наших ресурсных жемчужин добавились такие красотули, как Днепрорудненские шахты (богатые <strong>железные руды</strong>, наголову опережающие по качеству руды Кривого Рога), Азовское месторождение (единственное комплексное месторождение <strong>циркония</strong> и редкоземельных элементов на Украине и одно из крупнейших в Европе), Петрово-Гнутовское месторождение (уникальные залежи редкого минерала <strong>паризита</strong> с <strong>церием</strong>), Мазуровское месторождение (<strong>тантал</strong>, <strong>ниобий</strong>, <strong>цирконий</strong> и редкоземельные элементы - одно из крупнейших редкоземельных месторождений Украины), а также целый ряд других. Вишенки на минеральном тортике - 27 месторождений <strong>природного газа</strong>, девять <strong>нефтяных месторождений</strong> и два месторождения <strong>титана</strong>. По самым осторожным оценкам специалистов, в общем и целом Россия вместе с освобожденными территориями получила в распоряжение как минимум 33% редкоземельных ресурсов Украины.</div></div><div><div> </div><div>Перед историческим подписанием "редкоземельного соглашения" некто Ремезова, глава департамента Института геологических наук при Национальной академии наук Украины, заявила, что "если здесь будут американские интересы, оккупация быстро исчезнет - потому что США не упустят такой возможности". Действительно, как тут можно сомневаться и что может пойти не так?</div></div><div><div> </div><div>В минувшую пятницу газета The New York Times вышла в целлофановой упаковке, потому что из нее буквально потоком лились слезы. Оплакав Шевченковское месторождение, издание сделало смелый вывод: "чем больше территорий захватывают российские войска, тем меньше ресурсов Киев может предоставить (за свою гипотетическую защиту)". И призналось, что "на Украине растет ощущение срочности - и скрытого разочарования - из-за того, что, пока Россия быстро захватывает территории, богатые минералами, Соединенные Штаты не проявляют особого желания ускорить военную поддержку для защиты этих активов".</div><div> </div><div><div><div>На этом фоне многочисленные аналитические и не очень западные информационные ресурсы застыли в позе героев "Ревизора" с жгущим мозг вопросом: почему, ну почему американцы не бросились бомбить "томагавками" русских, которые нагло и при свете дня и ночи отбирают у них ценные активы?</div></div><div><div> </div><div>Возможно, Трамп оказался просто умнее и дальновиднее, чем хотелось бы всяческим "минеральным паразитам", - и Вашингтон изначально отказался связать минеральное соглашение с дополнительной военной поддержкой. Киевская шайка с евродружками пытались добиться гарантий безопасности и дополнительных поставок вооружений от американцев, мотивируя это тем, что "способность Украины удерживать свою территорию напрямую связана с успехом экономического партнерства с США", но американцы военную и инвестиционную составляющие четко разделили - и правильно сделали, памятуя о словах Путина: "Где ступила нога русского солдата, то наше".</div></div><div><div> </div><div>В будущее могут заглянуть не только лишь все, но зампреду Совбеза России Дмитрию Медведеву это удалось. Еще в августе 2024 года он написал: "Факт остается фактом: экономическая основа украинской государственности подорвана. Незаконно полученная бандеровскими тварями в конце XX века ресурсная база вернулась в родную страну. Паразитировать больше не на чем. Обильная западная помощь скоро закончится по вполне прозаическим причинам. Своего осталось очень мало. И дальше - только быстрое разложение и неминуемый распад".</div></div><div><div> </div><div>Сегодня западные эксперты хором заявляют: "Потеря Шевченковского месторождения напоминает, что время не на стороне Украины". Садитесь, пять: об этом российское руководство говорит давно и постоянно, но на Западе туго как с отоларингологами, так и с психиатрами.</div><div> </div></div><div><div>Впрочем, можем помочь отличными препаратами для лечения биполярного расстройства на основе лития - благо теперь у нас с ним проблем нет.</div><div> </div><div><div><strong>Кирилл Стрельников</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250629/ukraina-2026057840.html'>https://ria.ru/20250629/u...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751182317_9_1751182026_56_1751181979_0_1751181772_96_1751181615_34_1751181576_16_1751181495_82_1751181445_35_1751181417_90_2026059089_0:0:1281:721_1920x0_80_0_0_e15430b41fa90d0d3a08a86ac4649814.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 10:16:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706451</id>
	</item>

<item>
	<title>[Куев почти не виден] Запад расписался в своём поражении: на саммите НАТО победил Путин, несмотря на то, что Трамп заставил Европу платить больше. Сдавать контрибуцию?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706408/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751098230_36_1751097864_16_1751097782_18_1751097237_43_1751097167_60_1751097083_0_1751096973_74_273486795_0:0:3070:1536_1920x0_80_0_0_38496d5f9d7c05b5a56d90c3b2c98d9a.jpg.webp"><p><em>Путин может быть доволен: НАТО стала менее агрессивной в своих заявлениях, пишет The Telegraph. Если раньше альянс исходил негодованием в адрес России, то в коммюнике по итогам нынешнего саммита тема украинского конфликта затрагивается лишь вскользь.</em></p><div><div><em>Хотя расходы на оборону в западных странах и растут, у Кремля есть причины сохранять спокойствие.</em></div></div><div><div> </div><div>В среду лидеры НАТО с облегчением завершили свой саммит в Гааге. Все участники, за исключением Испании, выразили готовность существенно увеличить расходы на оборону. Интересно, что в последнее время само понятие "оборона" приобрело более широкий смысл.</div><div>Оно охватывает, например, такие проекты, как строительство новой взлетно-посадочной полосы в лондонском аэропорту Хитроу.</div></div><div><div> </div><div>Тридцать один из этих лидеров испытали удовлетворение от того, что им удалось успокоить тридцать второго или, скорее, первого - Дональда Трампа. Перед саммитом генеральный секретарь НАТО Марк Рютте написал ему сообщение, в котором в шутливой форме поздравил его с выдающимися достижениями. Он также называл его "папочкой". Я бы назвал это лизоблюдством, или (в более характером для Трампа стиле) - "ЛИЗОБЛЮДСТВОМ!!!"</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее, "папочка" выглядел довольным. Уходя, он заявил, что "НАТО не грабеж"; так что это было хорошо.</div></div><div><div> </div><div>Однако если вы обратите внимание на коммюнике, опубликованное лидерами НАТО, то заметите, что оно значительно отличается от предыдущих.</div><div> </div></div><div><div>Сразу заметны три "упущения". Первое касается Украины. В 2022 году, в год начала специальной военной операции (СВО) России на Украине, лидеры НАТО заявили, что "война вернулась на европейский континент". Они осудили "агрессивный конфликт" России и "вопиющее нарушение международного права". В их тексте были использованы крайне резкие и недипломатичные выражения, такие как "ложь", "жестокость" и "гуманитарная катастрофа", причиной которой, по их мнению, стала Москва. В нем была также выражена "полная солидарность" с Украиной, которая является "нашим близким партнером", и подтверждалась ее "территориальная целостность".</div></div><div><div> </div><div>В коммюнике 2022 года Россию назвали "самой главной и прямой угрозой для безопасности союзников, мира и стабильности в евроатлантической зоне".</div><div> </div></div><div><div>Прошло уже три года, а конфликт всё не утихает. Однако в декларации, опубликованной на этой неделе, об Украине говорится лишь следующее: "Союзники по НАТО вновь подтверждают свои неизменные суверенные обязательства о предоставлении поддержки Украине, безопасность которой - это вклад в нашу собственную безопасность, и с этой целью будут учитывать прямые взносы на оборону Украины и ее оборонную промышленность при расчете оборонных расходов стран".</div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/7b8cdbc9d4cc00a4d51d394e8e51ad54" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  /</p><div><div>Слово "суверенный" было включено, чтобы успокоить пророссийских членов НАТО (например, Венгрию), которые не хотели бы, чтобы Владимир Путин думал, будто они помогают Украине. Все эти разговоры о финансировании украинской оборонной промышленности - лишь часть общего обсуждения дополнительных расходов. Очевидно, что сейчас речь не идет о коллективной поддержке Украины.</div></div><div><div> </div><div>Утихли разговоры о том, что Россия стала причиной войны в Европе. Всё, что говорится в декларации, это то, что расходы НАТО растут из-за "долгосрочной угрозы для евроатлантической безопасности, исходящей от России, и постоянной угрозы терроризма". "Долгосрочные"? За день до саммита 350 беспилотников и 16 ракет нанесли удар по территории Украины, в результате чего погибли десять человек в Киеве <em>(Россия нанесла удары по объектам, использующимся в военных целях: заводу "Антонов" и политехническому институту имени Сикорского. Что касается разрушения жилого дома, в украинском минобороны признали: оно явилось результатом работы собственной ПВО. - Прим. ИноСМИ)</em>. Подобные инциденты происходят почти ежедневно.</div></div><div><div> </div><div>Если бы я был Путиным, я бы очень обрадовался, что НАТО стала менее агрессивной в своих заявлениях. Возможно, через пару лет, подумал бы я, эти слова - "Россия" и "Украина" - вообще исчезнут из официальных документов организации.</div></div><div><div> </div><div>Еще одно упущение - слово "ядерный". В декларациях времен холодной войны часто говорилось о диапазоне, уровне и балансе ядерных вооружений между НАТО и Советским Союзом. Их важность подчеркивалась. В 1983 году, когда угроза со стороны Советского Союза была очень высокой, а Рейган и Тэтчер отвечали на нее размещением крылатых ракет и "Першингов" в Европе, в декларации НАТО было указано следующее: "Достаточный уровень как обычных, так и ядерных сил остается необходимым для надежности сдерживания". Однако, когда исчезает слово "ядерный", что становится главным сдерживающим фактором?</div></div><div><div> </div><div>В последней декларации не хватает трех слов: "Соединенные Штаты Америки". Это как если бы в важном документе Ватикана не было упоминаний об Его Святейшестве Папе Римском. В комнате безудержно трубит огромный оранжевый слон, но никто не хочет об этом говорить.</div></div><div><div> </div><div>Это существенное изменение. Этот отрывок из декларации НАТО, принятой в 1982 году, мог бы стать основой для понимания всей доктрины альянса и ее ключевого американского аспекта: "Безопасность и суверенитет европейских стран-членов альянса по-прежнему обеспечиваются их собственными силами обороны, а также присутствием североамериканских сил на европейской территории и стратегическими ядерными обязательствами Соединенных Штатов в отношении Европы. В свою очередь, безопасность самих Соединенных Штатов и Канады во многом зависит от вклада европейских партнеров в оборону НАТО".</div></div><div><div> </div><div>Вероятно, причина, по которой доктрина больше не используется сегодня, заключается в том, что в нее не верят. "Убедительность сдерживания" ослабла. В заявлениях НАТО часто говорится о "непоколебимых" обязательствах государств-членов. Это прилагательное снова используется в этом году, но теперь оно звучит по-другому. Есть еще одна причина: нынешний хозяин Белого дома сам в это не верит. Вероятно, именно поэтому обеспокоенные лидеры в Гааге решили не задавать вопросов.</div></div><div><div> </div><div>Поэтому возникает логичный вопрос: "Зачем нужна НАТО?"</div></div><div><div> </div><div>Очевидно, что "для чего-то", поскольку 31 из 32 стран-членов НАТО готовы увеличить расходы на оборону. Но зачем? Кто враг? Насколько велика угроза? Какова позиция? В настоящее время существует значительное расхождение во взглядах между теми, кто считает российскую угрозу серьезной и неотвратимой, включая страны Прибалтики, Северную Европу, Польшу и (хотя и с оговорками) Великобританию, и теми, кто, напротив, не видит в этом опасности. К числу последних относятся некоторые страны Южной Европы и Балкан, а также некоторые представители американской администрации.</div></div><div><div> </div><div>В Великобритании многие из нас большую часть жизни были убеждены или, по крайней мере, верили, что мы находимся под защитой американского ядерного зонтика. Я говорю "верили", потому что мы не можем быть уверены в том, что произойдет, если Армагеддон станет реальностью. Однако мы верим, что внушительность ядерного потенциала США удерживает наших общих врагов от совершения опасных действий.</div></div><div><div> </div><div>Я, вероятно, всё еще верю в это. Бомбардировка президентом Трампом ядерных объектов Ирана (хотя это и не было операцией НАТО) показывает, что он поддерживает Запад и противостоит преступникам. Однако, возможно, "папочка" видит в Израиле своего блудного сына, которому он готов потакать. В то время как для НАТО он больше похож на "папочку, который ушел за хлебом", чтобы больше никогда не видеть своих детей.</div><div> </div><div><div><div>Мы сталкиваемся с парадоксальной ситуаций: человек, который заставляет нас вкладывать больше денег и ведет себя как "босс", может быть менее всего готов оставаться рядом с нами.</div><div> </div></div><div><div>Он также проявляет дружелюбие по отношению к нашему самому главному противнику. Трамп был непоколебим в своем отказе от основного подхода НАТО, который заключается в том, что Путин абсолютно неправ, стремясь изменить границы Европы с помощью силы. Трамп иногда будет критиковать Путина. Да, он зашел слишком далеко. "Что, черт возьми, с ним случилось?" - скажет он. Он никогда и ни за что не скажет, что ему вообще не следовало нападать.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому сложно представить себе ситуацию, при которой Трамп нажмет на "красную кнопку", чтобы спасти Европу (или даже Великобританию, к которой он испытывает теплые чувства) от Путина. Вот почему мы предприняли в Гааге, хоть и безуспешную, но не совсем безрассудную попытку потянуть время. Возможно, со временем президент Трамп станет более разумным или просто успокоится. В любом случае, он утратит власть в течение трех лет или, вероятно, даже раньше: возможно, уже после промежуточных выборов в следующем году.</div><div> </div></div><div><div>В этих непростых условиях мы должны с пониманием относиться к усилиям сэра Кира Стармера, направленным на укрепление обороны и безопасности Великобритании. На этой неделе появилась относительно хорошая новость: мы заключили с Соединенными Штатами контракт на поставку 12 истребителей-бомбардировщиков F-35A, что значительно увеличит наш ядерный потенциал.</div></div><div><div> </div><div>Однако учитывая, что эти бомбардировщики будут находиться под американским контролем и командованием и что мы не увеличиваем количество закупаемых бомбардировщиков, а просто переходим от одной модели к другой, вы (и Владимир Путин) можете быть разочарованны.</div><div> </div></div><div><div>Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль 8 мая 1945 года с уверенностью заявил: "Наш враг лежит ниц перед нами". Однако сегодня, спустя восемьдесят лет, есть риск, что всё будет наоборот.</div><div> </div><div><strong>Чарльз Мур</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250628/sammit-273588709.html'>https://inosmi.ru/2025062...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1751098230_36_1751097864_16_1751097782_18_1751097237_43_1751097167_60_1751097083_0_1751096973_74_273486795_0:0:3070:1536_1920x0_80_0_0_38496d5f9d7c05b5a56d90c3b2c98d9a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2025 10:49:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706408</id>
	</item>

<item>
	<title>[Сверхдержава-лузер] Трамп делает США "супердержавой-изгоем", лишней в новом миропорядке без гегемона: от неё отвернутся даже союзники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706270/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750914884_21_1750914690_83_1750914361_54_273164095_0:45:3004:1547_1920x0_80_0_0_27cff8ddd2e3aa89b82e77224c40d0a8.jpg.webp"><p><em>Трамп сделает из США "супердержаву-изгой", пишет FA. При его президентстве страна рискует оказаться в худшем из положений: слишком жестокой, чтобы вызывать симпатию, но при этом слишком маргинальной, чтобы внушать настоящий страх.</em></p><div><div><div><div><div><div><div>Восхождение и устойчивая популярность Дональда Трампа во многом основаны на образе США как страны-неудачницы: истощенной, слабой и упадочной. Однако его внешняя политика, в характерном противоречии, исходит из значительного преувеличения американского могущества. Трамп с советниками явно верят в то, что даже в нынешнем состоянии США могут в одностороннем порядке заставлять других подчиняться своим условиям.</div><div> </div></div><div><div>Однако после Второй мировой войны американское влияние основывалось на сотрудничестве, а не принуждении. Команда Трампа эту историю игнорирует, принимая как должное преимущества кооперативного подхода, и не способна представить мир, где другие страны отвернутся от американского миропорядка или создадут некую враждебную интересам США альтернативу. При этом именно такие сценарии администрация Трампа активно приближает.</div><div> </div></div><div><div>Политолог Майкл Бекли (Michael Beckley) в статье для Foreign Affairs называет США "супердержавой-изгоем- не интернационалистской и не изоляционистской, но агрессивной, могущественной и все более эгоистичной". Это описание точное, но неполное: оно не учитывает того, как другие страны могут ограничить американское господство. В эпоху Трампа многие обсуждают, откажется ли Вашингтон от глобального лидерства. Но есть более важный вопрос: что, если мир не станет ждать, пока Вашингтон сам откажется от лидерства, а опередит его, разрушив созданный США порядок, лежащий в основе американского могущества?</div><div> </div></div><div><div>Некоторые могут возразить, что даже если союзники США и нейтральные страны не одобряют методы, которыми Трамп реализует американскую мощь, у них нет иного выбора, кроме как подчиняться сейчас и адаптироваться в долгосрочной перспективе - умиротворяя США по мере возможности и лишь изредка осторожно дистанцируясь. В конце концов, они могут начать ненавидеть и не доверять Америке, но не сильнее, чем уже не доверяют Китаю, России и другим соперникам Вашингтона. С этой точки зрения, США при Трампе станут худшим из возможных гегемонов - за исключением всех остальных вариантов. Кроме того, даже если другие страны захотят выйти из американоцентричного миропорядка или обойти Вашингтон, у них нет возможности сделать это - ни поодиночке, ни коллективно. Они могут ностальгировать по временам, когда более интернационалистские, открытые и кооперативные Штаты формировали мировую систему. Но им придется смириться с Америкой, которая стала более националистичной, закрытой и требовательной.</div><div> </div></div><div><div>Такой взгляд проистекает из катастрофического недостатка воображения - типичной причины стратегических провалов в государственном управлении, где необходимо предвидеть реакцию международных акторов и последствия их действий. Оказавшись неспособными к такому анализу, сторонники Трампа строят политику на порочной логике: будто бы мир не имеет альтернативы безоговорочной капитуляции перед американскими требованиями, а США смогут сохранить глобальное доминирование даже в изоляции от союзников. Этот самовлюбленный подход, выдаваемый за стратегию, приведет не к укреплению американского могущества, а к формированию принципиально иной международной системы - более враждебной и менее восприимчивой к американскому влиянию.</div><div> </div></div><div><strong>Не знаешь, что имеешь, пока не потеряешь</strong></div><div><div> </div><div>Несмотря на пренебрежительные оценки Трампа, Соединенные Штаты остаются невероятно мощной и динамичной страной. Ни одно другое развитое государство не зависит в такой степени от внутреннего рынка и так мало - от международной торговли. Около половины мирового товарооборота и почти 90% валютных операций осуществляются в долларах США - беспрецедентная гарантия ценности, позволяющая Вашингтону позволять себе бюджетный дефицит, который в любой другой стране сочли бы возмутительным. В отличие от большинства развитых стран, в США растет численность трудоспособного населения. Америка обладает богатейшими природными ресурсами, граничит с дружественными государствами, привлекает самых талантливых людей мира в свои университеты и корпорации, поддерживает социальную и экономическую мобильность, смягчающую этнические и религиозные противоречия, и управляется политической системой, адаптированной к многообразию общества.</div></div><div><div> </div><div>Но Трамп и его команда эти преимущества стремительно растрачивают. С момента его прихода к власти основы конституционной демократии систематически подрываются - или, что хуже, используются в партийных интересах и для сведения личных счетов. Белый дом агрессивно расширяет власть исполнительной власти, игнорируя полномочия Конгресса, отказываясь выполнять судебные решения и ставя под сомнение независимость ключевых институтов вроде ФРС. Трамп лишает ведущие университеты федерального финансирования, хотя именно они создают инновационные технологии и медицинские прорывы. Он позволяет Илону Маску - миллиардеру, вложившему огромные средства в его кампанию - безнаказанно давить на госаппарат, вынуждая уходить опытных чиновников, которые десятилетиями обеспечивали работу правительства и реализацию внешней политики.</div></div><div><div> </div><div>Между тем непредсказуемая торговая война Трампа, затронувшая как соперников, так и союзников, внесла на рынки хаос, напугала инвесторов и убедила партнеров Вашингтона в ненадежности Штатов. Трамп подвергал сомнению суверенитет союзников и публично унижал их лидеров, одновременно расточая похвалы диктаторам и угрожающим им автократам. Радикальное и безапелляционное сокращение американской иностранной помощи лишило США важного рычага влияния, демонстрируя беспрецедентное равнодушие, которое не останется незамеченным. Пока друзья Америки наблюдают за происходящим в ужасе, а ее соперники - со злорадством, Соединенные Штаты прошли путь от "незаменимого" государства до "невыносимого".</div></div><div><div> </div><div>Исторически американское доминирование в международном порядке представляет собой аномалию - оно практически не спровоцировало другие страны на создание противовесов.Обычно возвышение державы заставляет соседей искать защиты у соперников: в V в до н.э. усиление Афин заставило соседние государства искать покровительства Спарты; в начале XVIIIвека амбиции шведского короля Карла XII породили антишведскую коалицию; столетием позже растущее влияние Франции при Наполеоне привело к формированию коалиции, которая в итоге его и сокрушила. Однако миропорядок, созданный США и их союзниками после Второй мировой войны, нарушил эту историческую закономерность. Четкие правила и добровольное участие в системе позволяли малым и средним странам максимизировать влияние под защитой американской мощи. США сознательно ограничивали себя, поощряя сотрудничество. В результате "американский порядок" оказался удивительно экономичным: установленные правила редко требовали принудительного исполнения. Ни одна держава-гегемон в истории не получала от других стран столь активной помощи для поддержки своего доминирования.</div></div><div><div> </div><div>Теперь этот порядок рушится. Трамп глубоко убежден, что союзники - это обуза. Его переговорная тактика сводится к постоянному выжиманию уступок из всех контрагентов с использованием американского влияния. Но такой подход игнорирует синергетический эффект сотрудничества. Вот, например, Иран: США поддерживают жесткие санкции против Исламской Республики с 1979 года. Однако одного лишь американского давления оказалось недостаточно, чтобы заставить Тегеран сесть за стол к санкционному режиму переговоров по ядерной программе. Для этого потребовалось присоединение Китая, России и европейских союзников Вашингтона.</div></div><div><div> </div><div>Еще один наглядный пример - конфликт на Украине. Чтобы прекратить его, администрация Трампа может попытаться ослабить санкции против России или вынудить Украину капитулировать. Однако для восстановления российской экономики потребуется согласие Европы, а европейские страны вполне способны продолжать поддержку Киева и без американской помощи. Вместо того чтобы заручиться сотрудничеством европейских союзников в переговорном процессе, Трамп фактически отстранил их от участия в нем. Аналогичная ситуация складывается с попытками США ограничить доступ Китая к передовым технологиям, таким как оборудование и компоненты для производства полупроводников. Без участия ключевых производителей, включая Японию и Нидерланды, американские ограничения будут неэффективны. Угрозы закрыть доступ на американский рынок или лишить возможности использовать в расчетах теряют доллар смысл, если Вашингтон все равно собирается вводить торговые ограничения - или если доллар утратит свою центральную роль в мировой экономике.</div></div><div><div> </div><div>Администрация Трампа - далеко не единственная, кто способствовал разрушению выгодного для США международного порядка. Вашингтон десятилетиями превращал экономическую взаимозависимость в оружие.Реагируя на распространенное среди американских избирателей убеждение, что свободная торговля нанесла удар по промышленности и подорвала экономику, последние три администрации последовательно ограничивали доступ на рынок, причем даже для ключевых торговых партнеров, чьи компоненты критически важны для американского производства.</div><div> </div></div><div><div>Многолетние призывы азиатских союзников США, обеспокоенных растущим влиянием Китая, создать экономическую стратегию для снижения зависимости от Поднебесной так и не были реализованы. Администрация Обамы во время второго срока разработала Транстихоокеанское партнерство (ТТП) - соглашение, которое могло бы объединить экономики 12 стран, использовать потенциал азиатского роста и через доступ к американскому рынку повысить экологические и трудовые стандарты, усилив тем самым конкурентоспособность самого американского производства. Однако до конца этот проект так и не довели. Администрация Обамы не стала добиваться его ратификации в Конгрессе. В 2016 году кандидаты от обеих основных партий отвергли соглашение, Трамп в 2017 году вышел из переговоров, а Байден после прихода к власти в 2021 году окончательно отказался от участия в преобразованном формате договора (Всеобъемлющем и прогрессивном соглашении для Транстихоокеанского партнерства).</div></div><div><div> </div><div>Однако по скорости и разрушительности разрыва связей ничто не сравнится с действиями Трампа в последние месяцы. Согласно недавнему опросу исследовательской компании Cluster-17 и журнала LeGrand Continent, 51% европейцев считают Трампа "врагом Европы". Причем сильнее всего эти настроения выражены в странах, ранее наиболее лояльных к США, таких как Дания и Германия. "Американцы - по крайней мере эта часть американцев, эта администрация - в значительной степени безразличны к судьбе Европы", - заявил канцлер Германии Фридрих Мерц после победы на февральских выборах своей правоцентристской партии. В результате, по его словам, "мой абсолютный приоритет - как можно быстрее укрепить Европу, чтобы шаг за шагом добиться реальной независимости от Соединенных Штатов". Эти слова отражают то, что еще лет десять назад сочли бы маргинальной идеей, а сегодня стало общепринятой в Европе позицией.</div></div><div> </div><div><strong>Америка в одиночку</strong></div><div><div> </div><div>В последние годы противники США - Китай, Иран, Северная Корея и Россия - усилили сотрудничество перед лицом попыток Вашингтона их изолировать, помогая друг другу обходить санкции, наращивать вооружения и совершать агрессивные действия. Это не стало неожиданностью: у американских стратегов достаточно опыта противодействия подобным схемам. Однако у них совершенно нет опыта существования в мире, где не только противники, но и традиционные союзники США, и нейтральные страны начинают координировать усилия - против Америки.</div><div> </div></div><div><div>Первые признаки этого процесса могут казаться чисто символическими - страны и институты начинают лишать Вашингтон его традиционной роли организатора глобальной повестки. Главы государств могут избегать встреч в Овальном кабинете, иностранные чиновники - "не находить времени" для согласования политики с американскими коллегами, а руководители международных организаций - отказываться от саммитов, которые обычно подчеркивали статус США и позволяли их представителям формировать повестку дня. Опасаясь вывода американских войск из Европы, генсек НАТО может отменить ежегодный саммит альянса, чтобы лишить президента США платформы для такого заявления. Генеральный секретарь ООН вправе игнорировать пожелания Вашингтона по срокам заседаний Совбеза или отказать американским представителям в праве выступления. Подобные шаги выглядят мелочными, но системно подрывают способность США определять темы международных дискуссий и направление коллективных действий.</div></div><div><div> </div><div>Глобальное дистанцирование от Вашингтона быстро начнет оказывать ощутимое влияние на американскую экономику. Страны могут сократить инвестиции в казначейские облигации США или требовать более высоких процентных ставок, увеличивая расходы на обслуживание госдолга. США могут поддерживать нынешний шокирующий уровень госдолга лишь потому, что инвесторы считают доллар надежной гаванью. Но Трамп и его союзники-республиканцы в Конгрессе разрушают эту заслуженную привилегию через тарифы и бюджетную политику, ведущую к беспрецедентному росту долга (неудивительно, что в мае Moody's понизило кредитный рейтинг США). Со временем США могут столкнуться с оттоком инвесторов, которых привлекали не только привычные показатели роста, но и стабильность, верховенство права, а также независимость регуляторов - фундаментальные основы американской экономики. Параллельно иностранные правительства могут начать создавать субсидируемые производственные цепочки, сознательно исключающие американские компоненты.</div><div> </div></div><div><div>Если Вашингтон продолжит возводить барьеры для иностранных товаров, его торговые партнеры обратятся к другим рынкам, укрепляя взаимные экономические связи за счет американских компаний. В марте Япония и Южная Корея - два наиболее зависимых от США азиатских союзника - провели торговый саммит с Китаем. По его итогам страны объявили о планах создания нового трехстороннего соглашения о свободной торговле и обязались совместно формировать "предсказуемую среду для торговли и инвестиций" в регионе. Для создания эффекта масштаба и обхода китайских цепочек поставок Вашингтону крайне необходимы Токио и Сеул. Именно Япония и Южная Корея являются локомотивами азиатской экономической динамики. Без их участия американские попытки изолировать Китай обречены на провал.</div><div> </div></div><div><div>Презрительное отношение Трампа к многосторонним институтам ставит под угрозу существование МВФ и Всемирного банка- организаций, десятилетиями формировавших глобальную экономику в интересах Вашингтона. Администрация обвиняет эти институты в "неэффективности" и требует полного подчинения их повестки президентским директивам. Это вызывает опасения, что США могут либо выйти из организаций, либо уморить их голодом - как уже произошло с Всемирной торговой организацией.</div></div><div> </div><div><strong>Берегись</strong></div><div><div> </div><div>Национальная безопасность США также пострадает, если страны начнут дистанцироваться от Вашингтона. Возьмем, к примеру, обмен разведданными - еще одну сферу, где можно ожидать сокращения сотрудничества. Для этого партнеры США должны быть уверены, что переданная информация не будет использована им во вред, а источники и методы ее получения останутся в тайне. При первом сроке Трампа союзники быстро поняли, что президент легкомысленно относится к секретной информации. В мае 2017 года The New York Times сообщила, что Трамп в беседе с российскими представителями в Белом доме раскрыл данные о теракте, предоставленные Израилем. Во время второго срока поводов для беспокойства стало еще больше. В марте члены кабинета Трампа использовали Signal - незащищенное мобильное приложение - для обсуждения деталей готовящегося удара по хуситам в Йемене. Подобная халатность может заставить другие страны делиться информацией с Вашингтоном более осторожно - или прекратить вовсе.</div><div> </div></div><div><div>Подход Трампа к управлению вооруженными силами США также может ускорить отход стран от американского лидерства. Элитные подразделения, которые должны отрабатывать действия в условиях высокой интенсивности боевых действий на базе Национального учебного центра армии, теперь перебрасываются на границу с Мексикой для помощи в контроле миграции. Такое перераспределение ресурсов в угоду приоритетам президента снижает боеготовность войск, делая их менее эффективными партнерами и ограничивая их доступность для союзников. Кроме того, страны могут начать избегать закупок американского оружия, опасаясь, что Вашингтон или частные компании в критический момент ограничат его использование - как это произошло в 2022 году, когда Маск заблокировал применение системы Starlink для атаки ВСУ на российские объекты в Крыму. Подобные опасения создадут проблемы с совместимостью вооружений. Даже при использовании одинаковой техники координация между армиями требует огромных усилий. Дальнейшее усложнение этого процесса лишит США и их союзников ключевого преимущества перед потенциальными противниками.</div></div><div><div> </div><div>Глобальное военное присутствие США невозможно без поддержки партнеров. Пентагон не сможет быстро перебросить войска на Ближний Восток без использования портов Бельгии и Германии, а развертывание сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе - тем более ведение боевых действий против Китая - требует баз в Японии и на Филиппинах. Удары по террористам в Афганистане были возможны только с разрешения пролетать через воздушное пространство Пакистана, а тысячи американских военных в Ираке и Афганистане остались бы без критически важной медицинской помощи, не будь у США доступа к авиабазе Рамштайн и госпиталю в Ландштуле. Даже проход через Панамский и Суэцкий каналы на льготных условиях ускоряет реализацию американских военных планов. Мощь США не самодостаточна - она зависит от других. Однако растущее неприятие американской политики отталкивает население стран-союзников, и их правительствам будет сложнее оказывать поддержку Вашингтону, не говоря уже о прямом участии в операциях. Представьте: если террористы совершат масштабную атаку на США, союзники могут не броситься на помощь, как это было после 11 сентября, когда они поддержали американские силы в Афганистане.</div></div><div><div> </div><div>Плотная сеть альянсов и партнерств США традиционно обеспечивала "расширенное сдерживание", защищая союзников Вашингтона от угроз. Однако Трамп уже подорвал этот ключевой элемент послевоенного миропорядка. Яркий пример - 2019 год, когда прокси-силы Ирана атаковали ключевые нефтеперерабатывающие объекты Саудовской Аравии. Союзники США тогда с тревогой отметили, что Белый дом сознательно воздержался от ответных действий.</div></div><div><div> </div><div>Администрация Трампа, судя по всему, полагает, что если Вашингтон заставит союзников действовать самостоятельно, те будут принимать решения в интересах США. Однако этот расчет вряд ли оправдается. Хотя большинство американских союзников обладают армиями, превосходящими силы их потенциальных противников, они обычно не решаются использовать их в полной мере. Европейские союзники США, без сомнения, могли бы одержать победу над российской армией в обычной, неядерной войне. Даже одна Финляндия, вероятно, справилась бы с этой задачей - при условии гарантий безопасности как минимум от одной ядерной державы, такой как Франция или Соединенное Королевство.</div><div> </div></div><div><div>Союзники США в Европе явно недооценивают собственную мощь. И если Вашингтон отстранится, они, скорее всего, пойдут на уступки агрессорам - в ущерб как своим интересам, так и американским. Это уже происходило после начала боевых действий на Украине в 2014 году, когда администрация Обамы практически никак на это не отреагировала. Франция и Германия тогда вынудили Киев принять так называемые Минские соглашения, фактически узаконившие российский контроль над частью украинской территории. Однако конфликт это не остановило: Москва лишь укрепила позиции и в 2022 году начала полномасштабные боевые действия.</div></div><div><div> </div><div>В ближайшие годы Россия может попытаться проверить солидарность НАТО, оккупировав часть территории одной из прибалтийских стран и пригрозив ядерным ударом в случае сопротивления альянса <em>(старая страшилка, повторяемая западной пропагандой. - Прим. ИноСМИ)</em>. Такой сценарий способен расколоть Запад: администрация Трампа вряд ли согласится рисковать Нью-Йорком ради Таллина, а Франция, Германия и Великобритания могут предпочесть уступки. Поглощенная подобным кризисом Европа не сможет стать надежным партнером США в противодействии китайской экспансии или сдерживании иранской ядерной программы.</div></div><div><div> </div><div>Трамп регулярно ставит под сомнение надежность обязательств США, демонстрируя пренебрежение к безопасности союзников по договорам, которые, по его мнению, тратят на оборону недостаточно. <...> Если политика США станет откровенно аморальной и неотличимой от действий Китая или России, многие страны могут предпочесть перейти на сторону этих держав - хотя бы потому, что их поведение выглядит более предсказуемым.</div><div> </div></div><div><strong>Проигрышная ставка</strong></div><div><div> </div><div>Администрация Трампа, возможно, рассчитывает, что союзники США - несмотря на разногласия с Вашингтоном - останутся на его орбите из-за идеологической неприязни к Китаю, Ирану, Северной Корее и России. Однако подобные ожидания не учитывают прагматизм международных отношений. После начала боевых действий России на Украине в 2014 году западные страны продолжили торговлю с Москвой, несмотря на риторику о ценностях. Точно так же бизнес с Китаем не остановили ни репрессии против уйгуров, ни подавление протестов в Гонконге. Более того, сам Трамп демонстративно игнорирует идеологические различия как препятствие для сотрудничества. Даже очевидная разница ценностей между США и Россией не помешала Трампу занять сторону Москвы в конфликте на Украине. "Мы не будем читать вам лекций о том, как жить и управлять своими делами", - заявил он в мае перед аудиторией инвесторов и саудовских лидеров. Такой отказ от идеологической составляющей внешней политики несет серьезные последствия. Если Вашингтон перестает демонстрировать приверженность демократическим принципам, ему не стоит ожидать этого от остальных.</div></div><div><div> </div><div>Трамп с командой, возможно, считают, что усиление Китая, Ирана, Северной Кореи и России достигло такого уровня, что сопротивление Европы без поддержки США окажется бесполезным. С их точки зрения, логичнее вернуться к практике XIX века, когда великие державы делили мир между собой. Однако такой подход фактически означает сдачу Европы России, а Азии - Китаю, что станет колоссальным (стратегическим) поражением. При этом гарантий, что уступки удовлетворят амбиции Москвы и Пекина, нет. Китай, например, уже активно проникает в Латинскую Америку и пытается влиять на политическую систему Канады - явные признаки глобальных претензий.</div></div><div><div> </div><div>Позиция администрации Трампа может объясняться убеждением, что традиционные союзнические обязательства лишь отвлекают ресурсы от главного противостояния - с Китаем. Хотя представители нынешней администрации отвергли бы такое сравнение, эта логика перекликается с тезисом команды Байдена о необходимости внутреннего укрепления: создания мощнейшей экономики, передовых технологий и непревзойденных вооруженных сил.</div></div><div><div> </div><div>Данная логика предполагает, что глобальное лидерство автоматически притягивает союзников - ведь страны стремятся примкнуть к сильнейшему. Однако эта формула работает лишь при соблюдении ключевого условия: доступ других государств к американским рынкам, безопасные технологии, надежные гарантии защиты. Если же Вашингтон сосредоточится исключительно на собственном усилении, игнорируя интересы партнеров, результат окажется обратным.</div><div> </div></div><div><div>Если Трамп действительно стремится усилить позиции страны на мировой арене через внутреннее развитие, избранные им методы выглядят по меньшей мере странно. Непродуманные тарифы администрации дестабилизируют рынки и парализуют бизнес-планирование, а продвигаемые республиканцами при его поддержке законопроекты грозят резким увеличением дефицита и ростом инфляции. Тесная связь американских технологических гигантов с атаками администрации на государственные институты и верховенство права подрывает их репутацию, ставя под угрозу рыночную стоимость и внедрение их продуктов. При этом, по данным аналитика Тодда Харрисона, предложенный Трампом бюджет сократит оборонные расходы на 31,5 миллиарда долларов к 2026 году по сравнению с и без того недостаточными планами администрации Байдена. Такой курс ведет не к укреплению, а к системному ослаблению страны.</div><div> </div></div><div><strong>Ни страха, ни любви</strong></div><div><div> </div><div>Трамп и его команда методично разрушают все, что делает США привлекательным партнером, не осознавая, насколько губительным может стать миропорядок, враждебный американским интересам. Историческая незаменимость США не была предопределена, а сложилась после холодной войны, когда Вашингтон гарантировал безопасность и процветание странам, согласным играть по установленным им правилам. Но если сами США откажутся от этих принципов и созданной ими системы, они рискуют превратиться в лишнее звено мирового порядка.</div></div><div><div> </div><div>Будущим историкам, вероятно, будет трудно объяснить этот парадокс: при Трампе Америка добровольно отказалась от глобального лидерства, которое давалось ей относительно малыми усилиями. После холодной войны США достигли беспрецедентного могущества - их превосходство казалось незыблемым. Предшественники Трампа, конечно, совершали ошибки: их решения порой ослабляли влияние Вашингтона, помогали противникам и снижали способность добиваться сотрудничества от других стран. Но ни один из них не стремился к такого рода последствиям сознательно. Трамп же хочет иного - мира, где США остаются богатыми и сильными, но больше не формируют глобальный порядок в своих интересах. Он предпочитает, чтобы Америку боялись, а не любили. Однако его подход не гарантирует ни того, ни другого. Если страна продолжит идти по этому пути, она рискует оказаться в худшем из положений: слишком жестокой, чтобы вызывать симпатию, но слишком маргинальной, чтобы внушать настоящий страх.</div><div> </div></div><div><div>Создававшиеся десятилетиями альянсы начнут рушиться, а конкуренты США тут же бросятся заполнять образовавшуюся пустоту.Некоторые союзники, возможно, какое-то время будут ждать, надеясь, что Америка одумается и попытается вернуть себе традиционную роль лидера. Но полностью восстановить статус-кво уже не удастся: их вера в Вашингтон подорвана безвозвратно. Долго ждать они не станут - даже ради частичного возврата прежней Америки. Вскоре союзники двинутся дальше, и весь остальной мир последует за ними.</div></div></div><div><div><div> </div><div><strong>Кори Шейк (Kori Schake)</strong></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250626/ssha-273560921.html'>https://inosmi.ru/2025062...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750914884_21_1750914690_83_1750914361_54_273164095_0:45:3004:1547_1920x0_80_0_0_27cff8ddd2e3aa89b82e77224c40d0a8.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2025 07:58:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706270</id>
	</item>

<item>
	<title>Алгоритм войны: Palantir и МАГАТЭ подготовили сценарий израильской агрессии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706235/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750863565_11_1750863439_85_generated.jpg"><div><div>У компании Palantir есть система Mosaic, которая изначально разрабатывалась для операций в Ираке и Афганистане. Т.е. это военная аналитическая система, которая должна анализировать массивы информации и на основе этого анализа давать аналитические рекомендации для военных.</div></div><div><div><div><p>С 2015 года МАГАТЭ начало использовать Mosaic для мониторинга иранской ядерной программы. Эта система обрабатывает спутниковые снимки, радиоперехваты, данные из социальных сетей и создаёт "цифровой двойник" ядерной программы Ирана. Всего она анализирует миллионы различных признаков, на основе которых дает рекомендации. Один из чиновников МАГАТЭ метко назвал её "Особым мнением для урана" - намекая на фильм, где компьютер предсказывал преступления до их совершения.</p><p>За десять лет работы система обработала свыше 400 миллионов точек данных по иранским объектам и инициировала более 60 внезапных инспекций МАГАТЭ. Им были известны все возможные данные об ученых, объектах, результатах, которые получает Иран, все то, что можно было собрать на основе предоставленных открытых и где необходимо скрытых данных. Соответственно они знают всех ключевых ученых, которые были убиты во время израильской агрессии, не говоря уже о деталях объектов и где что происходит.</p><p>И вот 31 мая 2025 года МАГАТЭ публикует отчёт: у Ирана 408,6 кг урана, обогащённого до 60%. В отчёте утверждается, что этого теоретически хватит на девять ядерных бомб при дальнейшем обогащении.</p><p>12 июня Совет управляющих МАГАТЭ принимает резолюцию о несоблюдении Ираном своих обязательств - впервые за 20 лет! Против голосуют только Россия, Китай и Буркина-Фасо.</p><p>13 июня, буквально на следующий день, Израиль начинает нападение на Иран, нанося удары по более чем дюжине объектов на территории Ирана. Это крупнейшая атака на Иран со времён ирано-иракской войны 1980-х годов.</p><p>А 18 июня, через несколько дней после ударов, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси в интервью CNN вдруг признаёт:</p><p>"У нас не было доказательств систематической программы создания оружия"</p><p>То есть сначала организация фактически даёт зелёный свет для военной операции, а потом говорит: "Ой, мы ошиблись"?</p><p>Специалисты давно предупреждали о проблемах использования ИИ в таких чувствительных областях. Алгоритмы Palantir склонны генерировать ложные корреляции - например, интерпретировать гражданские исследования как военные разработки.</p><p>Ещё в 2023 году бывший высокопоставленный аналитик МАГАТЭ предупреждал:</p><p>"Предсказательный ИИ и гарантии не сочетаются. Это превращает мониторинг в предлог"</p><p>Системы, изначально созданные для войны, не должны использоваться для контроля над соблюдением международных договоров.</p><p>12 июня 2025 года Иран опубликовал документы, в которых утверждалось, что Гросси делился данными системы Mosaic напрямую с израильскими официальными лицами. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи прямо заявил:</p><p>"Резолюция МАГАТЭ дала Израилю предлог для атаки на наши объекты".</p><p>Поэтому можно сказать, что компания Palantir сыграла одну из ключевых ролей в этом конфликте. И нам нужно понимать, что такой же сбор данных идёт и касательно нашей страны.</p><p> </p></div></div></div><br>(<a href='https://dzen.ru/a/aFbrxYd0pzOPt813'>https://dzen.ru/a/aFbrxYd...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750863565_11_1750863439_85_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 17:56:11 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706235</id>
	</item>

<item>
	<title>Снова "Палантир" или первая ИИ война в истории</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706234/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750862776_49_generated.jpg"><p>Украина - это не только поле битвы НАТО против России, но и первая страна в истории, где главное слово в войне у алгоритмов искусственного интеллекта. Какое это имеет отношение к закрытию USAID и выходу на сцену технологий "Палантир"?</p><p>Сербский исторический опыт свидетельствует о том, что на революционных волнах всегда, по определению, выплывали те, кто прошел проверку на готовность предать национальные интересы в пользу определенных центров силы. На Балканах, в Грузии, Украине, Молдове, в странах, где в борьбе за господство сталкиваются крупные державы, такие как Россия и США, всегда фигурировали названия одних и тех же организаций - USAID, NED, NDI (признаны в РФ нежелательными организациями), ЕС, а затем западных посольств и королевств. Самая известная организация, которая в последние месяцы взяла на себя вину за финансирование терроризма на Ближнем Востоке, разжигание войны на Украине, попытки цветных революций в Грузии, Молдове, Беларуси, Сербии, затем за распространение идеологий "гендер" и "воук" и даже за пандемию коронавируса, была помпезно закрыта с приходом к власти Дональда Трампа.</p><p><img src="https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i9ipQbdK4K.o/v0/1200x800.jpg" /></p><p><strong>ПЛАТФОРМА, КОТОРАЯ УПРАВЛЯЕТ ВОЙНОЙ</strong></p><p>Было бы наивно полагать, что, закрыв USAID, Соединенные Штаты отказались от своих амбиций по расширению глобального влияния. Прежние полевые действия, которые требовали участия большого количества людей, но также и огромных сумм денег, были заменены цифровым контролем и прямыми пожертвованиями. На месте видимых спонсоров были сформированы секретные потоки финансирования через такие учреждения, как IRI, NDI, или же NFT. Было бы все это возможно без самого изощренного метода невидимого влияния - технологии "Палантир", но также и Starlink, Илона Маска? Инструменты искусственного интеллекта "Палантир" и платформа Gotham зависят от стабильной коммуникационной инфраструктуры, и именно Starlink обеспечивает украинским военным, СМИ и правительству непрерывный поток данных даже в обстоятельствах, когда вся остальная инфраструктура будет разрушена. Без этой системы алгоритмы ИИ не могли бы работать в реальном времени, а платформа Palantir Gotham не могла бы „управлять" войной. С самого начала конфликта на Украине Запад проверял, как технологии могут заменить традиционные методы гибридной войны.</p><p><strong>ПО СХЕМЕ ЦРУ</strong></p><p>После многих лет подготовки через деятельность USAID, Национального фонда демократии (NED, признан в РФ нежелательной организацией), Международного республиканского института (IRI, признан в РФ нежелательной организацией), Национального демократического института (NDI, признан в РФ нежелательной организацией) и ряда других западных фондов Украина прошла все этапы внешнего влияния. От вербовки активистов НПО, то есть гражданского сектора западными службами, которые годами лелеяли повествование о России как о главном тормозе украинской независимости, процветания, развития демократии и прав человека до массовых протестов, цветных революций и, наконец, создания условий для гражданской войны. Войны, которая не принесла народу Украины ничего из этих прекрасных обещаний блестящего будущего, а только смерть, шантаж и долги перед тем же Западом. Первый крупный этап процесса цветной революции завершился в 2014 году государственным переворотом в Киеве, который стал прелюдией к гражданской войне и открытой конфронтации с Россией. Этот конфликт был представлен на Западе как "борьба за демократию" и отход от злокачественного влияния России и тирании Путина. На самом деле это был просто еще один пример классического применения ЦРУ методов гибридной войны-манипуляции СМИ, политическая активность, насильственные протесты и постановка послушных марионеток во власть.</p><p><strong>ПЕРВАЯ ИИ ВОЙНА В ИСТОРИИ</strong></p><p>Прокси - война НАТО против России на Украине - первая война ИИ в истории войны. Украина - первая страна, где "Палантир" стал ключевым инструментом военных действий, причем не только на поле боя, но прежде всего в информационном пространстве. Платформа Gotham, продукт "Палантир", теперь является одним из главных видов „оружия" в западных щупальцах, представляющих украинский режим, НАТО и американские службы. Это программное обеспечение не только анализирует и прогнозирует действия российских войск, на основе которых готовится оборона на несколько шагов вперед, но и активно формирует общественное мнение, контролирует СМИ и направляет пропаганду в режиме реального времени.</p><p>Украина и американская софтверная компания Palantir Technologies подписали соглашение о поддержке обороны и реконструкции страны во время российского вторжения еще в 2022 году. годы.</p><p><img src="https://ruserbia.com/wp-content/uploads/2025/03/palantir-tweet-1024x538-1-optimized.jpg" /></p><p><em>- Для нас большая честь продолжать развивать партнерство с такой ведущей компанией. "Палантир" уже вносит свой вклад в победу Украины, делясь своими инструментами и разведданными, -</em> заявил в марте 2023 года. вице-премьер Украины по цифровой трансформации Михаил Федоров.</p><p>Он также добавил, что "Палантир" был одним из первых западных промышленных партнеров, поддержавших Украину после того, как российские войска вторглись в страну, подчеркнув, что договор 2023 года. просто продолжение сотрудничества, которое продолжается годами.</p><p><strong>ПАЛАНТИР - ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ С АРМИЕЙ</strong></p><p>То же самое подтвердил вице-президент Palantir Technology для Европы Луис Мосли:</p><p><em>- Будь то помощь отважным украинским силам в противодействии агрессии Путина, поддержка перемещения их семей или помощь в гражданской реконструкции страны, "Палантир" стоит плечом к плечу с Украиной и ее народом.</em></p><p>Ранее в том же году представитель компании "Палантир" Алекс Карп сообщил, что их программное обеспечение помогает Украине нацеливать танки и артиллерию. Это одни из самых откровенных заявлений Карпа о том, как "Палантир" прошел путь от поддержки американской разведки до помощи Украине в войне. Карп был первым генеральным директором глобальной компании, который встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским после вторжения России в феврале 2022 года, когда "Палантир" открыл свой офис на Украине.</p><p><strong>УКРАИНА В СЕТИ АЛГОРИТМОВ ИИ</strong></p><p>"Палантир" не одинок. Западные СМИ по какой-то причине назвали войну на Украине первой войной ИИ. Интересно, что на данный момент в Украине работают 243 компании ИИ, из которых 60 базируются в Киеве. В августе 2023 года. в этом году совместный отчет UNIDO-CEPS о конкурентоспособности ИИ в Украине показал, что оборонный сектор занимает второе место по конкурентоспособности и проникновению ИИ. Некоторые из тех, кого мы могли бы назвать субподрядчиками технологии Palantir, - это Clearview AI (американская компания по распознаванию лиц) и Mantis Analytics (стартап, который использует ИИ для анализа дезинформации). Их система собирает данные из социальных сетей, теле-и радиоканалов в режиме реального времени, выявляя кампании дезинформации и передавая их компетентным агентствам, таким как Osavula (платформа, которая использует ИИ для мониторинга СМИ, оценки информационной среды и обнаружения информационных угроз, одна из форм факторинга и цифрового полицейского, который одновременно распространяет ложные рассказы, сохраняя монополию на правду).</p><p>Если рассматривать конфликт в Украине за пределами классической модели геополитических конфликтов и через рамки технологий и мирового финансового порядка, мы получаем более четкую картину того, что на самом деле происходит в этой стране. Украина-это не только поле битвы НАТО против России, но и первая страна в истории, которая почти полностью стала испытательным полигоном для экспериментальной войны, где главное слово-алгоритмы искусственного интеллекта.</p><p><img src="https://ruserbia.com/wp-content/uploads/2025/03/skynews-map-ukraine-minerals_6839574-optimized.jpg" /></p><p><strong>РОССИИ - ЗЕМЛЯ, АМЕРИКЕ - МИНЕРАЛЫ, СЛАВА - УКРАИНЕ</strong></p><p>Хотя некоторые до сих пор верят, что Киев контролирует свою судьбу, а украинские солдаты заполняют кладбища в защиту от „российского агрессора", реальность совсем иная.</p><p>Начиная с первых шагов неправительственного сектора и заканчивая протестами, Майданом и, наконец, специальной военной операцией, пропагандой в СМИ, от стратегического планирования до управления ресурсами - война ведется через цифровые системы, находящиеся в руках американских корпораций.</p><p>Вот почему нет ничего странного в лозунге, который навсегда отметит этот конфликт - России - земля, Америке - минералы и Слава - Украине. В этом свете следует интерпретировать информацию после встречи в Париже, где все чаще говорят о том, что Украина вынуждена принять форму „мирного развязывания" войны, в которой восточные территории перейдут к России, а все стратегически ценное - литиевые, никелевые, медные, титановые и другие редкие минералы - окажется в руках американских компаний.</p><p><strong>ЖЕСТОКИЙ УРОК</strong></p><p>Как один из ключевых игроков этой технологической войны, Маск показал, насколько Украина зависит от его Starlink. Угрозы прекратить поддержку, если дела пойдут не в соответствии с американскими интересами, которые полностью совпадают с его личными, - это не сигнал Киеву, которому ясно, что они были и остаются марионетками западных корпораций, а игра для замученного украинского народа, часть которого все еще считает, что они гибнут за суверенитет, который тот самый режим и тот же Запад полностью отняли у них.</p><p>В подобном сценарии нет ничего нового в геостратегических действиях США-войны давно ведутся не для завоевания территорий, а для контроля над ресурсами. Тот, кто контролирует ресурсы, также контролирует режимы и, следовательно, территории.</p><p>Судьбу Украины может повторить любая страна, наивно считающая, что западные „ценности" - это нечто большее, чем маска неоколониальной эксплуатации. Но, конечно, это не единственная ловушка. В Сербии их больше. Одна из них - обратная психология, предполагаемая защита эксплуатации, борьба с коррупцией и возвращение к коммунизму. Если есть какой - то урок из этого конфликта, он жестокий и простой - те, кто верит в изменения, которые принесет сама нация, без реальной силы, исходящей со стороны, обречены стать побочным ущербом в чужих играх.</p><p><strong>Весна Веизович</strong></p><br>(<a href='https://ruserbia.com/society/snova-palantir-ili-pervaja-ii-vojna-v-istorii/'>https://ruserbia.com/soci...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750862776_49_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 17:46:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706234</id>
	</item>

<item>
	<title>[Первая война ИИ] От "Терминатора" до Ирана: как ИИ дебютировал в войне и стал символом жестокости</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706231/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750858798_36_1750858659_61_1750858633_75_1750858402_96_1750858298_47_generated.webp"><p><strong>Израиль, возможно, использует системы искусственного интеллекта "Лаванда", "Евангелие" и "Где папочка?" при планировании атак по Ирану, Йемену и Ливану. При этом ИИ допускает случайную гибель десятков и даже сотен гражданских. Что об этом известно?</strong></p><div><div><p>Сюжет "Терминатора" - о бездушной системе ИИ под названием "Скайнет", захватившей Землю и которой чужды сострадание, милосердие и пощада, - становится реальностью. И одним из первых окно в новую эпоху, где ИИ вершит человеческие судьбы, открыл Израиль.</p></div><strong>Запрограммированный геноцид</strong><div><p>15 июня стало известно, что высокопоставленные чиновники йеменского движения "Ансар Аллах" были атакованы израильской авиацией, когда проводили заседание в засекреченной штаб-квартире на юго-западе Саны. ЦАХАЛ отчиталась об успешной ликвидации нескольких представителей хуситской верхушки. Удар был нанесён параллельно с операцией "Восстающий лев", в которой Тель-Авив наносит удары по самым чувствительным болевым точкам Ирана, и конфликтом в секторе Газа, где еврейское государство продолжает сокращать численность ХАМАС и жителей анклава.</p></div><div><p>Такая многозадачность и способность одновременно воевать на три фронта (а с учётом ливанской "Хезболлы" и Сирии - на пять) могли бы стать триумфом израильской разведки, диверсионных групп и агентурной сети. Однако из Тель-Авива давно утекли данные, что цели для авиации ЦАХАЛ выбирают и анализируют системы ИИ. Их на вооружении еврейского государства минимум три: Lavender ("Лаванда"), Habsora ("Евангелие") и Where is Daddy? ("Где папочка?"). Эти системы с причудливыми названиями не просто протестированы в бою - машины де-факто взяли руководство над операцией ЦАХАЛ в Газе, так как на протяжении последних лет именно они выбирают: кто из жителей анклава должен жить, а кто - умереть.</p><div><div><div><div><div><div><div><p>Основная задача этих автоматизированных систем - анализировать огромный поток информации в режиме реального времени, а затем ставить прицельную марку. ИИ оценивает спутниковые разведданные, банковские операции, фотографии, электронные письма, отметки местоположения, переписки и даже звонки, после чего в кратчайшие сроки указывает на местоположение боевиков или их пособников. Точность, скорость и многосферная координация виртуальных палачей попросту недостижимы для методов с участием человека. Впрочем, есть у уникального способа и изъян в лице так называемого сопутствующего ущерба. Под этим термином понимаются мирные жители, которых искусственный интеллект готов уничтожить ради поражения высокопоставленного боевика. Цель оправдывает средство - таков лозунг ИИ.</p></div><div><p>Известно, что последние 10 лет с израильскими военными сотрудничает американская компания Palantir - разработчик программного обеспечения анализа данных для организаций, основные заказчики - военные структуры, спецслужбы, инвестиционные банки, хедж-фонды.</p></div><strong>"Лаванда"</strong><div><p>Офицеры израильской разведки на условиях анонимности рассказали изданию +972 Magazine, что "Лаванда" проверила каждого из 2,1 миллиона жителей Газы на предмет причастности к террористам и выдала список из 37 тысяч человек, которые так или иначе связаны с ХАМАС. На решение о нанесении удара у дежурного командира уходит не более 20 секунд, отмечают военные. За это время необходимо лишь убедиться, что выбранная "Лавандой" цель - мужского пола.</p></div><div><p>Достоверность же данных не проверяется: даже если цель имеет минимальные связи с суннитской группировкой, она уничтожается. Ошибки составляют около 10% от общего числа смертных приговоров. Иногда "Лаванда" могла навести на человека авиацию лишь потому, что он является тёзкой боевика или нашёл потерянный кем-то из ХАМАС телефон.</p></div><div><p>При ликвидации рядового члена ХАМАС "Лаванда" допускает до 20 жертв среди мирного населения. Убийство же высокопоставленных военных чиновников и командиров может сопровождаться гибелью до 100 гражданских. Именно этим и объясняются массированные бомбардировки жилых кварталов анклава, которые унесли жизни свыше 55 тысяч человек.</p></div><strong>"Евангелие"</strong><div><p>ИИ "Евангелие" работает схожим с "Лавандой" образом и в тесном взаимодействии с ней. Отличие лишь в том, что этот комплекс помогает обнаруживать не отдельных членов ХАМАС, а их штабы, базы и укрытия, откуда боевики осуществляют управление группировкой. Операторы системы точно так же заранее знают, сколько гражданских погибнет при уничтожении цели.</p></div><div><p><strong>"Это очень много домов. Члены ХАМАС, которые на самом деле ничего не значат, живут в домах по всему сектору Газа. Поэтому они </strong>(израильские военные. - <em>Прим. Life.ru</em>)<strong>помечают дом, бомбят его, убивая всех, кто там находится", - </strong>поделился с +972 Magazine ещё один офицер ЦАХАЛ.</p><p><strong>"Где папочка?"</strong></p><div><p>Ещё одна ИИ-система с кощунственным названием "Где папочка?" поражает не только нетипичным для боевого комплекса названием, но и жестокостью работы. Как сообщает канал "Рыбарь", эта система отслеживает тысячи людей одновременно, определяет, когда они находятся дома, и посылает автоматическое пуш-уведомление офицеру, ответственному за целеуказание, который отмечает дом для нанесения авиаудара. В систему вводятся сотни целей - и далее просто идёт мониторинг тех, кого удалось или не удалось ликвидировать. Списки целей выдаёт ИИ. В результате получалось, что в доме мог находиться только один военный и 10 гражданских. Обычно это женщины и дети. Стоит ли говорить об объёме "сопутствующего ущерба" при ударе по жилому строению?</p></div><div><p><strong>"Мы не были заинтересованы в убийстве боевиков только тогда, когда они находились в военном здании или занимались военной деятельностью. Напротив, Армия обороны Израиля в первую очередь бомбила их дома. Гораздо проще бомбить дом семьи. Система создана для поиска таких целей", - </strong>цитирует Business Insider одного из бойцов ЦАХАЛ.</p></div><div><p>Стоит сказать, что израильская армия официально отвергла многочисленные обвинения в использовании ИИ для определения целей. Пресс-служба ЦАХАЛ подчеркнула, что речь идёт лишь об инструменте военных аналитиков, чьи наводки индивидуально перепроверяются.</p></div><div><p><strong>"Армия обороны Израиля категорически отвергает обвинения в какой-либо политике, направленной на убийство десятков тысяч людей в их собственных домах" -</strong> гласит сообщение.</p></div><div><p>Однако ранее пресс-служба ЦАХАЛ десятки раз говорила и о "титанической работе", направленной на снижение жертв среди гражданских и минимизацию сопутствующего ущерба. Только вот разрушенные до самого основания палестинские города, уничтоженные укрытия с беженцами и десятки тысяч жертв с этими утверждениями вяжутся очень слабо.</p><p><strong>Будущее ИИ</strong></p><div><p>Очевидно, что ИИ в обозримом будущем не просто войдёт в жизнь военных по всему миру, а станет полноценной командно-разведывательной системой, готовой взять на себя едва ли не самую сложную составляющую боевых действий - планирование. США уже делают ставку на внедрение новых технологий и систем ИИ в армию.</p></div><div><p>Так, 13 июня 2025 года перед празднованием 250-летия армии США четыре руководителя крупных технологических компаний стали подполковниками. Об этом сообщил полковник Дэйв Батлер, главный пресс‑секретарь начальника штаба армии США. Это сделано, чтобы топ‑менеджеры возглавили новое подразделение под названием Detachment 201 ("Отряд 201"). Погоны получили технический директор Palantir Шьям Санкар, технический директор Meta* Эндрю Босворт, директор по продуктам OpenAI Кевин Вейл и бывший главный научный сотрудник OpenAI Боб МакГрю.</p></div><div><p>Meta* и OpenAI в прошлом году уже скорректировали свою политику, чтобы больше работать с военными. Недавно они объединились с производителем оружия Anduril Industries для разработки продуктов для Пентагона. Palantir участвует в проектах по национальной безопасности уже два десятилетия. У компании есть свой проект по искусственному интеллекту и данным с армией стоимостью потенциально более 1 миллиарда долларов. Многие в Кремниевой долине утверждают, что их передовые технологии помогут укрепить армию США на случай конфликта с таким технологически мощным противником, как Китай, и подготовиться к войнам будущего. По мнению аналитиков, боевые действия будут вестись частично с помощью наземных роботов и беспилотников, которыми будет управлять искусственный интеллект.</p></div><div><p>Остаётся лишь надеяться, что в очередной гонке за право обладать самым передовым "искусственно интеллектуальным" боевым комплексом человечество не допустит претворения сценария из того самого фильма о киборгах, а именно - обретения ИИ самосознания, которое расценит род людской как угрозу. В этом случае "побочные жертвы" будут исчисляться уже сотнями миллионов.</p></div><div><p><em>* Компания Meta включена в список экстремистских организаций, её деятельность запрещена на территории РФ.</em></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://life.ru/p/1761603'>https://life.ru/p/1761603</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750858798_36_1750858659_61_1750858633_75_1750858402_96_1750858298_47_generated.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 16:31:38 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706231</id>
	</item>

<item>
	<title>[Нежная атака] "Эскалация ради разрядки". "Миротворец" Трамп поблагодарил Иран за аккуратное "возмездие" и "тщательно срежиссированную" деэскалацию ради мира за 24 часа до саммита НАТО в Гааге</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706165/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750756537_14_1750756192_54_1750755620_32_1750755585_50_1750755554_100_1750755459_83_1750755423_60_1750755379_42_n2_1750728160.jpg"><p><em>Попавшая под удар Тегерана американская база в Катаре была заранее эвакуирована, сообщает Bloomberg. Сразу после атаки по ней Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о прекращении огня.</em></p><div><div><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/05/10/273019756_0:12:3072:1548_1920x0_80_0_0_693a41938cf57cea4715d1a41ea14109.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Катарцы были в курсе предстоящего ракетного обстрела. Как и американцы. Об этом их уведомили сами иранцы.</div><div> </div></div><div><div>Предполагаемая цель, американская авиабаза недалеко от Дохи, была заблаговременно эвакуирована. Ракеты были перехвачены в воздухе, и никто не погиб и не пострадал. Так завершилась атака в понедельник, которую Иран назвал возмездием за американские авиаудары по ядерным объектам по распоряжению президента Дональда Трампа в минувшие выходные.</div><div> </div><div><em><strong>Реакция Дональда Трампа на ответный удар Ирана по военным базам США</strong></em><br />
<br />
<em>"Иран официально ответил на наше уничтожение их ядерных объектов <strong>очень слабо</strong>, чего мы и ожидали, и на что мы весьма эффективно ответили. Было выпущено 14 ракет - 13 были сбиты, а <strong>1 была „упущена"</strong>, поскольку летела в безопасном направлении. Рад сообщить, что НИ ОДИН американец не пострадал, и <strong>ущерб был минимален</strong>.</em><br />
<br />
<em>Что еще важнее - они, похоже, „выпустили пар", и, надеюсь, <strong>ненависти больше не будет</strong>. Хочу поблагодарить Иран за раннее предупреждение, благодаря которому<strong>никто не погиб</strong> и не был ранен.</em><br />
<br />
<em>Возможно, теперь Иран сможет двигаться к миру и согласию в регионе, и я с энтузиазмом <strong>призову Израиль</strong> сделать то же самое.</em><br />
<br />
<em>Спасибо за внимание к этому вопросу!".</em></div><div><div><div>Еще одним примечательным поворотом событий стало то, что всего несколько часов спустя Трамп объявил, что Иран и его главный региональный враг Израиль договорились о "полном и окончательном прекращении огня".</div><div> </div></div><div><div>Предварительное уведомление об ударе в понедельник стало прямым признанием того, что иранский режим хочет снизить напряженность, сохранив при этом лицо перед согражданами с помощью очевидной демонстрации силы, считают многие геополитические эксперты, включая бывшего заместителя офицера национальной разведки по Ближнему Востоку Джонатана Паникоффа.</div><div> </div></div><div><div>Паникофф назвал атаку "тщательно срежессированной".</div></div><div><div> </div><div>Цены на нефть обычно подскакивают, когда вспыхивает конфликт на Ближнем Востоке, однако на сей раз резко упали. Они продолжили падение после того, как Трамп объявил о прекращении огня.</div><div> </div></div><div><div>У себя в социальных сетях после действий Ирана Трамп поблагодарил Исламскую Республику за то "раннее предупреждение" и призвал страну и ее главного регионального врага Израиль стремиться к "миру и гармонии".</div><div> </div></div><div><div>Перемена поистине разительная: ранее Трамп угрожал ответить на любой ответный удар силой "гораздо большей", чем удары США по ядерным объектам.</div><div> </div></div><div><div>Один чиновник, знакомый с оценками западной разведки, назвал действия Ирана в понедельник типичным примером "эскалации ради разрядки". Но чиновник предупредил, что сложнее понять, прекратит ли свою военную деятельность в регионе Израиль - и если да, то когда.</div><div> </div></div><div><div>Израиль на сообщения Трампа, опубликованные поздним вечером в понедельник, пока не отреагировал.</div><div> </div></div><div><div>До вспышки напряженности в этом месяце американские и иранские переговорщики провели несколько раундов переговоров, чтобы достичь нового соглашения о сокращении ядерной программы Ирана - на смену договору 2015 года, из которого Трамп вышел во время своего первого срока президентства.</div><div> </div></div><div><div>С тех пор Трамп чередовал военные угрозы и намеки на возобновление дипломатии. Его посланник на предыдущих переговорах Стив Уиткофф поддерживал связь с Ираном после ударов США, сообщил CNN в понедельник. Тегеран заявил, что не намерен будет возобновлять переговоры, пока его атакуют.</div><div> </div></div><div><div>Целью иранских ударов в понедельник, в ходе которых были выпущены баллистические ракеты малой и средней дальности, стала авиабаза Аль-Удейд в Катаре - по словам официальных лиц, практически полностью эвакуированная заранее.</div><div> </div></div><div><div>Высший совет национальной безопасности Ирана заявил, что количество выпущенных ракет соответствовало количеству бомб, сброшенных США на Исламскую Республику за несколько дней до этого, и что удар "не представляет никакой опасности" для Катара, который назвал "нашей дружественной и братской страной".</div><div> </div></div><div><div>Главный экономист Bloomberg по развивающимся рынкам Зиад Дауд назвал ответные меры Ирана "скорее символическими". "Было сделано множество предупреждений: Катар закрыл воздушное пространство, а США предостерегли своих граждан", - пояснил он.</div><div> </div></div><div><div>Иранская стратегия несла на себе отпечаток прошлогодних ударов по Израилю - первых в истории Тегерана прямых атак по заклятому врагу. Их замысел в том, чтобы выглядеть сокрушительно - при весьма скромном реальном ущербе.</div><div> </div></div><div><div>А в 2020 году, после того как Трамп на своем первом сроке распорядился о ликвидации высокопоставленного иранского генерала с помощью беспилотника, Иран ответил ракетным обстрелом авиабазы под управлением США, на севере Ирака, обошедшимся без жертв.</div><div> </div></div><div><div>Трамп посетил Аль-Удейд в прошлом месяце в рамках масштабной поездки по региону, выступив перед войсками с агитационной речью в духе предвыборной кампании. Личный состав и множество военных самолетов были позже эвакуированы в ожидании возможного иранского удара.</div><div> </div></div><div><div>Неизвестно, как удар скажется на продолжающемся конфликте между Ираном и Израилем, который начался с израильских ударов по всей стране более недели назад.</div><div> </div></div><div><div>В понедельник Израиль нанес удары по ряду целей, включая аэродромы и штаб-квартиру внутренней безопасности, находящуюся в ведении Корпуса стражей исламской революции, а также предпринял новую атаку на ядерный объект Фордо. Иран ответил встречными ракетными ударами.</div><div> </div></div><div><div>После ударов США по иранским ядерным объектам официальные лица США попытались представить атаку Трампа как разрушительную, но ограниченную. Они заявили, что США не намерены вводить войска и что удары направлены лишь на ядерную программу Ирана, а не на страну как таковую.</div><div> </div></div><div><div>"Ответ Ирана оказался очень осторожным и сдержанным, - сказал в интервью бывший глава Центрального командования Фрэнк Маккензи. - Они пытались сделать как можно меньше и уйти с чувством собственного достоинства".</div><div><div><div> </div><div><strong>Питер Мартин</strong></div></div><div><div><strong>Донато Паоло Манчини (Donato Paolo Mancini)</strong></div></div></div></div><div><div><em>Статья написана при содействии Кортни Макбрайд, Энтони Капаччо, Нила Мунши и Грегори Уайта</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250624/tramp-273530523.html'>https://inosmi.ru/2025062...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750756537_14_1750756192_54_1750755620_32_1750755585_50_1750755554_100_1750755459_83_1750755423_60_1750755379_42_n2_1750728160.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 11:54:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706165</id>
	</item>

<item>
	<title>[Недовася́та] Украина, Иран и Трамп: у НАТО большие проблемы на предстоящем "турбо-саммите" после недовстречи G7 в Канаде</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706080/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750665077_72_1750664619_32_273015399_0:159:3072:1695_1920x0_80_0_0_143c0a7954779462aef976c306f0a08a.jpg.webp"><p><em>В штаб-квартире НАТО в Брюсселе до сих пор не уверены, приедет ли на грядущий саммит президент США, пишет Spiegel. Ближний Восток, Украина и жесткие требования Трампа: еще никогда альянс не испытывал такого давления как извне, так и изнутри, считают авторы статьи.</em></p><div><div><em>На следующей неделе внимание всего мира будет приковано к саммиту НАТО в Гааге, который должен дать Москве сигнал о решимости альянса. Остается только гадать, разделяет ли эту точку зрения Дональд Трамп.</em></div><div> </div></div><div><div><strong>Внутренний враг</strong></div></div><div><div> </div><div>Приедет ли он? До саммита стран НАТО в Гааге осталось не так много времени, но официальные лица в штаб-квартире военного альянса в Брюсселе до сих пор не уверены, можно ли рассчитывать на приезд президента США Дональда Трампа на следующей неделе. Впрочем, дипломаты и военные Североатлантического альянса обладают определенным опытом в получении деликатной информации и выработали творческий метод исследования, чтобы выяснить, появится ли Трамп: они тщательно отслеживают, сколько номеров в отелях в Гааге забронировала американская делегация. По словам инсайдеров, менее тысячи номеров - это тревожный сигнал, указывающий на то, что Трамп может не явиться на встречу.</div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/9efa432cda1914e2b14048028870d21e" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  /</p><div><div>Сомнения в достоверности этого "индекса гостиничных номеров НАТО" вполне оправданы. Тем не менее, он многое говорит о внутреннем состоянии альянса, о неопределенности и напряженности, с которыми сталкивается трансатлантическое партнерство в эпоху Трампа.</div></div><div><div>Предстоящий саммит НАТО станет решающим моментом для будущего Североатлантического альянса. Об этом говорят даже дипломаты, которые в других случаях охотно называют острые споры "открытым обменом мнениями". Создав НАТО 76 лет назад, американцы взяли на себя обязательства по обеспечению мира, свободы и безопасности в Европе. Но остается ли это обязательство в силе при Трампе? Или США отворачиваются от своих союзников? Последние действия президента США создают впечатление, что он предпочитает вести дела с российским лидером Владимиром Путиным, нежели защищать своих союзников.</div><div> </div></div><div><div>Пожалуй, еще никогда альянс не испытывал такого давления как извне, так и изнутри.</div></div><div><div> </div><div><strong>Войны и кризисы</strong></div></div><div><div> </div><div>Удары Израиля по иранским ядерным объектам и режиму мулл могут перерасти в полномасштабную войну на Ближнем Востоке, непосредственно граничащем с территорией стран НАТО и, возможно, с участием США. Путин продолжает боевые действия на Украине, нанося новые удары. По предупреждению Федеральной разведывательной службы Германии, к концу этого десятилетия Россия может быть готова к крупномасштабному нападению на НАТО. И, возможно, еще раньше захочет проверить, насколько прочна солидарность в альянсе.</div><div> </div></div><div><div>Обязательство о взаимной помощи является центральным обещанием блока, закрепленным в статье 5 Североатлантического договора. Вооруженное нападение на одного из членов альянса будет "рассматриваться как нападение на всех", говорится в учредительном документе альянса. Каждый член может рассчитывать на защиту со стороны всех остальных. Однако Трамп уже в свой первый срок угрожал выходом США из альянса. Он присвоил гарантиям защиты "цену" и поставил их под угрозу. Тогда он потребовал, чтобы члены альянса выделяли на оборону 2% своего ВВП. Теперь он требует 5%. Эта цифра взята с потолка. Трамп даже призвал Путина поступать с союзниками по НАТО, которые платят меньше, "как ему заблагорассудится".</div><div> </div></div><div><div>Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО, любит говорить о "самом сильном оборонном союзе в мировой истории". Однако его авторитет подорван. Бывший нидерландский премьер надеется, что саммит НАТО в Гааге станет проявлением единства и сплоченности, сильным сигналом сдерживания для Путина. И поскольку все зависит от одного человека, от Трампа, Рютте полностью подстроил этот саммит под президента США.</div><div> </div></div><div><div>58-летний Рютте не любит сюрпризов. В личной жизни он стоически следует своим привычкам: отпуск всегда проводит в одних и тех же местах, с одними и теми же людьми, и так уже на протяжении десятилетий, о чем можно прочитать в его биографии, изданной в прошлом году. Рютте - человек, который стремится контролировать все и всегда. Это его первый саммит в качестве главы НАТО, бывший премьер-министр Нидерландов вступил в должность в октябре 2024 года. Вскоре после этого он приступил к тщательной подготовке.</div><div> </div></div><div><div>Еще до того, как Трамп в январе вновь стал президентом, Рютте впервые посетил его роскошный особняк Мар-а-Лаго во Флориде. Затем последовали два официальных визита в Белый дом. В Овальном кабинете Рютте льстил президенту, хвалил его лидерские качества. Когда Трамп фантазировал о присоединении Гренландии к США, Рютте только улыбался и не возражал.</div><div> </div></div><div><div>Генеральный секретарь дал внутреннее указание, что саммит НАТО должен проходить в соответствии с предпочтениями и особенностями гостя из Вашингтона. Следует избегать всего, что может вызвать у Трампа плохое настроение. Вместо обычных длинных заседаний с множеством заранее подготовленных заявлений Рютте хотел бы "всплеск" - что-то яркое, эффектное. Что-то, что президент сможет занести в свой актив и что не перегрузит его внимание.</div><div> </div><div><div><div>Рютте и его команда возлагали большие надежды на саммит G7. На этой неделе в Канаде собрались главы государств и правительств семи самых экономически сильных демократических стран мира. На предыдущих встречах "Большой семерки" участники снимали галстуки и пиджаки, общались в доверительной, открытой атмосфере, сближались на личном уровне. Этот формат мог бы стать идеальным, мягким вступлением к саммиту НАТО в Гааге. Но план Рютте провалился.</div><div> </div></div><div><div>G7 в Канаде - это саммит неопределенности.</div></div><div><div> </div><div><strong>Зеленский выглядит ужасно</strong></div></div><div><div> </div><div>Украинский президент пролетел более 8000 километров, чтобы во вторник вовремя прибыть в Кананаскис. В этом курортном городке в Скалистых горах Владимир Зеленский хотел встретиться с Трампом утром. Однако накануне вечером президент США неожиданно улетел. Для него война на Ближнем Востоке важнее конфликта на Украине. Иранские ракеты беспокоят его больше, чем российские.</div></div><div><div> </div><div>Зеленский выглядит ужасно после ночи. Он бледный, стоит в черном костюме рядом с принимающим, премьер-министром Канады Марком Карни. Он рассказывает, как из самолета совещался со своими министрами и командующим противовоздушной обороной. "У нас была тяжелая ночь, - говорит он. - 440 дронов и 32 ракеты. По последним данным, 138 человек ранены, 12 убиты. Это большая трагедия".</div></div><div><div>Путин послал кровавое послание, организовав один из самых жестоких авиаударов по Киеву с начала масштабных боевых действий. И именно тот человек, который как никто другой мог бы помочь положить конец бойне, не явился на встречу с Зеленским. Карни посадил его слева от себя, на место, где днем ранее сидел Трамп.</div><div> </div></div><div><div>На самом деле, на этой встрече президента США должны были убедить наконец оказать давление на Путина, с тем чтобы он согласился на перемирие. Но Трамп опередил их своим внезапным отъездом. Все, что осталось в памяти после выступления Трампа на саммите G7, - это его призыв вновь принять Россию в "клуб".</div><div> </div></div><div><div>Рютте наблюдал за всем этим с близкого расстояния, он тоже был в Канаде. Если он и разочарован ходом встречи, то по крайней мере не показывает этого. Голландец в приподнятом настроении объявляет, что 31 из 32 стран-членов НАТО согласились с целью Трампа по увеличению военных расходов до 5%. Не хватает только одной страны, Испании, но, возможно, к следующей неделе она тоже присоединится. Это заявление адресовано прежде всего одному человеку - Трампу.</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее, премьер-министр Педро Санчес остается непреклонным. В четверг стало известно о письме, направленном Рютте, в котором испанец называет цель в 5% "не только необоснованной, но и контрпродуктивной". Он угрожает не согласиться с этим требованием. Это не облегчает задачу Рютте.</div><div> </div></div><div><div>Генеральный секретарь рассчитывает на "турбо-саммит". Главы государств и правительств соберутся лишь на закрытое заседание Совета НАТО. Оно не должно продлиться более двух часов. Так он хочет предотвратить выход ситуации из-под контроля. Очевидно, что на встрече речь пойдет исключительно о деньгах.</div><div> </div></div><div><div>Рютте подготовил сделку, которая может понравиться Трампу. К концу недели переговорщики практически согласовали итоговое коммюнике. Оно будет очень кратким по сравнению с коммюнике предыдущих саммитов. Сам факт его принятия считается успехом.</div><div> </div></div><div><div><strong>Документ, содержащий само собой разумеющиеся положения</strong></div></div><div><div> </div><div>Этот документ, состоящий всего из нескольких абзацев, призван нести одно главное послание: Европа все поняла. Желание Трампа будет выполнено. Однако цель в 5% разбита следующим образом: 3,5% пойдут непосредственно на военные расходы, а остальные 1,5% страны смогут потратить на инфраструктуру, например, на строительство дорог, мостов или железнодорожных линий, которые будут использоваться для передвижения войск. Или на противодействие кибератакам. В конечном итоге будет достигнут тот самый показатель в 5%, которого требует Трамп.</div><div> </div><div><div><div>Для Германии это означает, что она должна увеличить свой оборонный бюджет с 52 миллиардов евро в 2024 году до более чем 150 миллиардов евро в год, чтобы достичь целевого показателя в 3,5 процента. Министр обороны Борис Писториус планирует ежегодно увеличивать расходы на 0,2 процентных пункта.</div><div> </div></div><div><div>Пока не ясно, к какому сроку государства должны достичь новой цели. Рютте предложил 2032 год. По мнению представителей стран Балтии и Польши, это слишком поздно. Они требуют 2030 года. В противном случае "нам всем придется начинать учить русский", говорит министр обороны Литвы Довиле Шакалене. Италия, напротив, требует отсрочки до 2035 года. Для бюджетов стран-членов НАТО эти пять лет имеют большое значение. Но такие детали не должны помешать саммиту.</div><div> </div></div><div><div>Дипломаты Рютте гордятся тем, что смогли добиться от людей Трампа формулировок, которые в предыдущих заявлениях НАТО были само собой разумеющимися. В первом абзаце говорится, что партнеры "привержены трансатлантической сплоченности". Также заявляется о "незыблемой приверженности" коллективной обороне, "закрепленной в статье 5″. И об основном принципе альянса: „Нападение на одного - нападение на всех".</div></div><div><div> </div><div><strong>От козла отпущения для Трампа к лидирующей нации</strong></div></div><div><div> </div><div>Если проект будет принят без изменений, это станет успехом для Рютте. И небольшим успокоением для европейцев. Долгое время дипломаты в штаб-квартире НАТО опасались, что Трамп не допустит даже упоминания угрозы для НАТО со стороны России. Теперь же в документе содержится формулировка о том, что НАТО „единодушно" противостоит многим опасностям и вызовам, „в частности долгосрочной угрозе, исходящей от России для евроатлантической безопасности". Это уже что-то.</div></div><div><div> </div><div>Однако в вопросе Украины европейцам приходится довольствоваться малым. Еще в 2023 году, на саммите в литовском Вильнюсе, НАТО пообещала Украине членство в альянсе. На этот раз говорится лишь о том, что все союзники намерены выполнить свое обещание и продолжать поддерживать Украину в меру своих возможностей. Это шаг назад.</div></div><div><div> </div><div><strong>Манипуляции с целевым показателем в 5%, новый, не обязывающий тон в отношении украинцев: почему Берлин идет на это?</strong></div></div><div><div> </div><div>Долгое время Германия не спешила увеличивать военные расходы, но теперь она претендует на ведущую роль. Канцлер Фридрих Мерц хочет сделать бундесвер „самой сильной армией Европы в традиционном смысле". Ларс Клингбайль, лидер СДПГ, вице-канцлер и министр финансов, также высказался в поддержку цели в 3,5%.</div></div><div><div> </div><div>В федеральном правительстве подчеркивают, что речь не идет о том, чтобы умиротворить Трампа. По крайней мере, не только об этом. Безусловно, удержание американцев в альянсе и в Европе отвечает интересам Германии, ведь европейцам не хватает важнейших военных ресурсов, от воздушного транспорта и разведки до противовоздушной обороны. Однако в первую очередь необходимо увеличить расходы на оборону, чтобы наверстать упущенное в прошлые годы и обеспечить самостоятельную оборону страны и союзников. В Берлине убеждены, что авторитет НАТО и ее способность сдерживать Россию зависят от ее военного потенциала. Теперь все зависит от европейцев, в первую очередь от Германии.</div><div> </div></div><div><div>Предупреждения спецслужб о том, что с 2029 года Россия сможет бросить вызов НАТО военным путем, лежат в основе новой „военной стратегии бундесвера", с которой ознакомился журнал SPIEGEL. Около полутора лет военные и эксперты работали над конфиденциальным программным документом, в котором анализируется угроза для Германии.</div></div><div><div> </div><div>В самом начале документа описывается последовательное укрепление армии Путина, которая уже в 2026 году может насчитывать 1,5 миллиона солдат. Авторы документа предупреждают, что на протяжении многих лет Россия „целенаправленно накапливала военный опыт и развивала свои вооруженные силы" в Чечне, Сирии, а теперь и на Украине. Россия перешла на военную экономику и тем самым „все больше укрепляет свое преимущество" по сравнению с европейскими вооруженными силами. Кремль „целенаправленно ориентирует" как свою промышленность, так и структуры управления „на потребности крупномасштабного конфликта с НАТО в конце этого десятилетия".</div><div> </div></div><div><div>От абзаца к абзацу тон становится все мрачнее: Путин усиливает армию прежде всего на западе России, то есть „на границах государств-членов НАТО". Это создает „экзистенциальную угрозу" для Германии, которой можно противостоять только „последовательным наращиванием военного потенциала и консолидацией всего общества". Документ ясно дает понять: перевооружение бундесвера, вероятно, станет крупнейшим политическим и социальным проектом ближайших лет.</div><div> </div><div><div><div>Североатлантический альянс определяет для каждого из своих членов, какой вклад тот должен вносить в альянс. Военные требования союза адаптированы к новой ситуации. Какие конкретные последствия это будет иметь для Германии, министр Писториус пока не хочет уточнять. В кулуарах встречи министров обороны стран НАТО он недавно говорил об увеличении численности действующих военнослужащих на 50-60 тысяч человек. Если сложить все вместе - дополнительный персонал, новые танки, зенитные батареи, истребители - то получится около 3,5% от ВВП. Это соответствует решению, которое должно быть принято на саммите НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Согласно плану Рютте, встреча начнется во вторник с ужина, который дадут король Виллем-Александр и королева Максима в резиденции Хейс-тен-Бос в Гааге. Трамп любит королевское общество, и это может благотворно повлиять на его настроение, если он решит приехать.</div></div><div><div> </div><div><strong>Рютте предстоит серьезное испытание</strong></div></div><div><div> </div><div>Даже если все пойдет по плану Рютте, настоящее испытание для НАТО наступит только после саммита, считают дипломаты и военные. Осенью США проинформируют своих союзников о результатах „глобального пересмотра позиций". Как и каждое новое руководство США, администрация Трампа проверяет, где и сколько солдат дислоцировано и действительно ли это необходимо.</div><div> </div></div><div><div>Очевидно одно: США сократят свое присутствие в Европе. По словам ведущих военных, это началось еще при администрации Байдена. Серьезной проблемой стал бы вывод из Европы американского оружия для противовоздушной обороны. Впрочем, как утверждается, американцы никогда не ставили под сомнение ядерный зонтик США. Поэтому вывод из Европы ядерного оружия не обсуждается.</div></div><div><div> </div><div>Вместе с тем европейцы готовятся к тому, что американцы могут сократить свое участие во многих других сферах, в том числе в размещении войск, поставках оружия и предоставлении экспертной помощи в области разведки. Существует угроза возникновения уязвимостей в сфере безопасности. Министр Писториус настаивает на том, чтобы европейцы определили, кто и в каких областях мог бы заменить США. Это будет следующей задачей Рютте. Она, вероятно, будет гораздо более сложной, чем проведение саммита НАТО без сюрпризов.</div><div> </div><div><strong>Матиас Гебауэр, Константин фон Хаммерштайн и Пауль-Антон Крюгер</strong></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250623/sammit-273512696.html'>https://inosmi.ru/2025062...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750665077_72_1750664619_32_273015399_0:159:3072:1695_1920x0_80_0_0_143c0a7954779462aef976c306f0a08a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2025 10:43:39 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706080</id>
	</item>

<item>
	<title>Удар Трампа по Ирану поставил под угрозу весь мир</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/706065/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750659344_28_1750659010_55_1750658859_18_1750658824_3_1750658758_49_273386920_0:213:1280:853_1240x0_80_0_0_d79fa134b797e9e3e4bff8ee1b205463.jpg.webp"><div><div><div><em>Удар Трампа по Ирану поставил под угрозу весь мир, сообщает CNN. Теперь все зависит от ответа Тегерана. Даже после нескольких дней авиаударов Иран может атаковать американские базы, военный контингент и мирное население на Ближнем Востоке - и в других местах, отмечает автор статьи.</em></div><div> </div></div><div><div><div><div><div>Атаковав ядерную программу Тегерана, Дональд Трамп поставил Иран, Ближний Восток, Соединенные Штаты и свою собственную власть на роковой порог.</div><div> </div></div><div><div>Летняя ночь июня 2025 года, возможно, запомнится как момент, когда Ближний Восток изменился навсегда. Израиль расстался со страхом перед ядерным уничтожением, власть Ирана была ослаблена, а власть Америки усилилась.</div></div><div><div> </div><div>Однако если Трампу не удастся уничтожить ядерную программу Ирана, несмотря на его заявления о том, что он "уничтожил" ее с помощью американских авиаударов, президент США, которому закон не писан, может поставить Соединенные Штаты и весь мир на грань катастрофы. Теперь опасность заключается в том, что иранский режим ответит атакой на американские войска, цели или мирное население в регионе и конфликт перерастет в полномасштабную войну.</div></div><div><div> </div><div>Таким образом, президент сделал ставку на глобальную безопасность и свое собственное наследие. Он не может знать, какими будут последствия после того, как США полностью поддержали нападение Израиля на Иран.</div><div> </div></div><div><div>Президент, который пришел к власти, поклявшись покончить с войнами, похоже, начал еще одну.</div></div><div><div> </div><div>В субботу вечером Трамп предупредил лидеров Ирана, что если они не смирятся с американской атакой бомбардировщиков B-2 на три ключевых ядерных объекта и ничего не предпримут, то их ждет гораздо худшее.</div></div><div><div> </div><div>"Иран - это нарушитель спокойствия на Ближнем Востоке и должен теперь заключить мир. Если они этого не сделают, следующие атаки будут гораздо сильнее", - заявил Трамп в субботнем вечернем обращении из Белого дома в сопровождении вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио и министра обороны Пита Хегсета.</div><div> </div></div><div><div>Авиаудары США представляют собой безжалостную и одностороннюю демонстрацию военной мощи и президентской власти США и шокирующую кульминацию 45-летних не самых лучших отношений США с Ираном со времен Исламской революции 1979 года.</div></div><div><div> </div><div>Начинать новые войны легко, а заканчивать их гораздо сложнее. Тактические планы президентов США о том, что они смогут контролировать последствия "страха и трепета" военных действий, часто оказываются трагически наивными - особенно на Ближнем Востоке.</div></div><div><div> </div><div>Трамп, постоянно выступающий против ограничений президентской власти внутри страны, отправил американские войска на войну, не получив согласия Конгресса и не подготовив должным образом американский народ, а также отказавшись от привлечения союзников. В четверг он заявил, что примет решение о том, что делать с Ираном, в течение двух недель, но в итоге не стал ждать так долго, чтобы нанести удар.</div></div><div><div> </div><div>Президент также не представил народу и остальному миру доказательств своих утверждений о том, что Иран находится в нескольких неделях от получения ядерного оружия. Он неоднократно отвергал оценки своего собственного разведсообщества, согласно которым Ирану необходимо еще несколько лет для создания ядерного оружия.</div><div> </div></div><div><div>Он не может знать наверняка, что будет дальше.</div><div> </div></div><div><div>"Если кто-то говорит вам, что знает, к чему все идет, - как самый оптимистичный (вариант), так и самый пессимистичный... - он понятия не имеет, о чем говорит", - сказал в интервью Андерсону Куперу на CNN Бретт Макгурк, высокопоставленный американский чиновник, работавший с республиканской и демократической администрациями по Ближнему Востоку.</div><div> </div></div><div><div>"Никто не знает", - сказал Макгурк, который сейчас является аналитиком CNN по глобальным вопросам.</div><div> </div></div><div><strong>Что предпримет Иран?</strong></div><div><div> </div><div>Теперь все зависит от способности и готовности Ирана нанести ответный удар по целям США на Ближнем Востоке и в других странах. Несмотря на заявление Трампа о полном успехе миссии, неясно, уничтожат ли американские удары все запасы обогащенного урана, которые Иран мог спрятать и которые он все еще может использовать для создания элементарного ядерного устройства в будущем.</div><div> </div><div>Ни один высокопоставленный американский представитель не хочет, чтобы Иран получил ядерное оружие. Однако вышеупомянутые факторы были одной из причин, по которым недавние предшественники Трампа предпочли не идти на огромный риск и наносить удар по Ирану, несмотря на годы прокси-войны между двумя державами, включая поддержку Тегераном ополченцев, которые были ответственны за гибель сотен американских солдат в Ираке.</div></div><div><div> </div><div>Представители администрации говорят, что Трамп не считает авиаудары по Ирану равнозначными нападению США на Ирак и Афганистан, в результате которого Соединенные Штаты ввязались в войну, для выхода из которой им потребовалось 20 лет. Тем не менее, теперь у Ирана есть шанс решить, как ответить и стоит ли втягивать США в новую войну.</div></div><div><div> </div><div>Непосредственная опасность заключается в том, что даже в ослабленном состоянии после нескольких дней израильских авиаударов Иран может атаковать американские базы, военный контингент и даже мирное население на Ближнем Востоке и в других местах и втянуть Америку в кровавый пожар.</div></div><div><div> </div><div>Лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, подвергся настоящему унижению в отношении самопровозглашенного права Ирана на обогащение урана, который считается ключевым для его режима и престижа страны, поэтому трудно представить, что духовный лидер, который считается хранителем идей революции, не предпримет ничего в ответ.</div></div><div><div> </div><div>Однако Трамп предупредил, что Иран будет действовать на свой страх и риск.</div></div><div><div> </div><div>"Наступит либо мир, либо трагедия для Ирана, гораздо большая, чем та, которую мы наблюдали в течение последних восьми дней. Помните, что у нас осталось много целей", - сказал Трамп в своем обращении.</div></div><div><div> </div><div>Несмотря на серьезное сокращение ракетного арсенала Ирана в результате израильских атак, а также его марионеток "Хезболлы" в Ливане и ХАМАС в Газе, которые в свое время обрушили бы ракетный дождь на Израиль в ответ на удары по Ирану, у Тегерана есть варианты.</div></div><div><div> </div><div>Он может попытаться спровоцировать глобальный энергетический кризис, закрыв Ормузский пролив, жизненно важный транзитный пункт для экспорта нефти. Иран может нацелиться на союзников США в Персидском заливе. Он может попытаться использовать оружие и прокси-силы в Ираке и Сирии для нападения на американские войска и базы в регионе. Любой из этих вариантов неизбежно повлечет ответные действия со стороны Соединенных Штатов, которые рискуют привести к полномасштабной американо-иранской войне.</div></div><div><div> </div><div>Политические последствия ударов Трампа по Ирану также неясны.</div></div><div><div> </div><div>Некоторые эксперты полагают, что это может привести к политическим вспышкам, угрожающим выживанию революционного режима Ирана. Израиль не скрывает свои надежды на то, что его натиск приведет к падению иранского режима, который угрожал стереть израильское государство с лица земли. Однако такой крах правительства может привести к появлению еще более враждебного и опасного режима, возможно, возглавляемого членами из Корпуса стражей исламской революции. Если иранское государство распадется, может вспыхнуть гражданская война, а катастрофическая нестабильность распространится далеко за пределы Ирана. Многие иранцы опасаются, что после таких унижений иранский режим ответит удвоением репрессий против собственного народа.</div></div><div><div> </div><div>Отчаянное наследие иракской и афганской войн, которые начались с впечатляющих военных успехов США, но затем продолжались годами, убивая и калеча тысячи американцев, нависло над перспективой военных действий со стороны США.</div></div><div><div> </div><div>США потребовалось два десятилетия, чтобы найти выход из этих конфликтов. Сменявшие друг друга президенты хотели перенаправить ресурсы с Ближнего Востока на Азию и противостояние с Китаем как с растущей сверхдержавой.</div></div><div><div> </div><div>Иранский конфликт не должен превратиться в повторение тех войн. За последние месяцы Ближний Восток резко изменился. Региональная мощь Ирана была серьезно подорвана военными действиями Израиля после нападения ХАМАС на израильских граждан 7 октября 2023 года. Предсказания о том, что убийство Трампом главы иранской оборонной промышленности Касема Солеймани в первый срок его правления приведет к разжиганию пожара в регионе, не оправдались.</div></div><div><div> </div><div>Однако Трамп вывел Соединенные Штаты на новый путь с неясным концом.</div></div><div><div> </div><div>В итоге он решил, что опасность, которую представляет для Израиля, США и всего мира потенциальное иранское ядерное оружие, более катастрофична, чем ряд последствий, которые могут быть вызваны попыткой остановить Иран.</div></div><div> </div><div><strong>Удары по Ирану подогреют опасения по поводу силовых игр Трампа внутри США</strong></div><div><div> </div><div>Действия Трампа только усилят опасения критиков, которые считают, что Трамп стремится к неконституционной, бесконтрольной власти, противоречащей американской демократии. Президент США начал новый конфликт в то время, когда Иран не представлял прямой угрозы для Соединенных Штатов. Кроме того, благодаря тому, что Трамп постоянно лжет и подрывает механизмы американской демократии, ему будет гораздо сложнее убедить общественность в том, что он поступил правильно.</div><div> </div></div><div><div>Трамп также создал прецедент односторонних действий Америки, который потенциально нарушает международное право и принципы международной системы, возглавляемой США. Это может быть использовано лидерами других стран для оправдания односторонних военных действий против более мелких государств.</div><div> </div></div><div><div>Трамп также проверяет силу собственного авторитета в кругу своей сверхлояльной политической поддержки.</div></div><div><div> </div><div>Теперь он отказался от одного из своих немногих ранее незыблемых политических принципов: эра президентов США, начинающих новые войны на Ближнем Востоке на основе сомнительных разведданных, закончилась. Возможность удара США по Ирану уже расколола движение "Сделать Америку снова великой" (MAGA). При этом Трамп уже давно заявляет, что не позволит Ирану получить ядерную бомбу.</div></div><div><div> </div><div>Однако американская атака на иранские ядерные установки - это огромный триумф премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который десятилетиями добивался уничтожения этих объектов военным путем. Чуть больше недели назад Нетаньяху фактически начал войну против Ирана, которую, как он знал, Израиль не сможет закончить, поскольку у него нет оружия, чтобы разрушить подземные бункеры, которое применили США. Он сделал верную ставку на то, что после того как Израиль выведет из строя иранские ПВО, Трамп воспользуется шансом и попытается раз и навсегда уничтожить иранскую ядерную программу.</div></div><div> </div><div><strong>Некоторые демократы обвиняют Трампа в игнорировании Конституции</strong></div><div><div> </div><div>Решение Трампа нанести удар по Ирану немедленно вызвало политическую бурю в США.</div></div><div><div> </div><div>Высокопоставленные республиканцы в Вашингтоне немедленно высказались в его поддержку. Спикер палаты представителей Майк Джонсон и глава большинства палаты представителей Том Эммер в своих заявлениях похвалили Трампа.</div></div><div><div> </div><div>"Военные операции в Иране должны послужить четким напоминанием нашим противникам и союзникам о том, что президент Трамп отвечает за свои слова", - сказал Джонсон.</div></div><div><div> </div><div>Однако ведущие представители Демократической партии обвинили его в нарушении закона, посягательстве на Конституцию и втягивании США в новый ближневосточный конфликт.</div></div><div><div> </div><div>Сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер, главный демократ в сенатском комитете по разведке, который, как и другие лидеры демократов, не был проинформирован перед атакой, осудил решение Трампа нанести удар по Ирану "без согласований с Конгрессом, без четкой стратегии, без учета последовательных выводов разведывательного сообщества и без объяснений американскому народу, что поставлено на карту".</div><div> </div><div><strong>Стивен Коллинсон (Stephen Collinson)</strong></div></div></div><div><div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250623/iran-273514052.html'>https://inosmi.ru/2025062...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/706000/1750659344_28_1750659010_55_1750658859_18_1750658824_3_1750658758_49_273386920_0:213:1280:853_1240x0_80_0_0_d79fa134b797e9e3e4bff8ee1b205463.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2025 09:05:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>706065</id>
	</item>

<item>
	<title>Войну Ирана и Израиля остановит юань</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705980/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750489072_51_1750488996_89_1750488923_70_1750488756_29_1750488464_32_2024350139_0:103:1809:1120_1920x0_80_0_0_a0999be77b1dae2e836c9fd38ca32b62.jpg.webp"><div><div>Обстановка вокруг Ирана и группировка войск в районе Персидского залива продолжают уплотняться. Западная коалиция, поддерживающая Израиль, взвинчивает ставки до максимума, выводя ситуацию на грань реальной полномасштабной войны, и есть подозрения, что дело вовсе не в иранской ядерной программе, которой мир пугают с 1995 года, а она все никак не родится на свет. Или не только в ней.</div><div> </div></div><div><div>В медийном пространстве отмечают подозрительное совпадение. Первые удары Израиля по объектам в Иране были нанесены 13 июня, а ровно за две недели до этого в рамках китайского мегапроекта "Один пояс, один путь" состоялся физический пуск железнодорожной ветки из Китая в Иран. В иранский хаб Aprin поблизости от Тегерана прибыл поезд с китайскими товарами, вышедший из Сианя. Это первая ласточка, за пару суток прошедшая пусть по сухопутному транспортному коридору, полностью защищенному от потенциальных угроз со стороны западных стран, и прибывшая в ключевую точку, где железнодорожная линия разветвляется на глобальные маршруты.</div><div> </div><div><div><div>Если смотреть на карту, то сверху вниз через Априн проходит сухопутный и тоже полностью защищенный коридор "Север - Юг", соединяющий через Каспийское море Россию с Индией. Налево по карте - на запад - пролегает путь через Ирак, Сирию, Турцию и далее в Средиземноморье, то есть, помимо прочего, в южное подбрюшье таких стран, как Италия, Испания и Франция.</div><div> </div></div><div><div>Железнодорожная ветка строилась, расшивалась и модернизировалась последние четыре года с момента подписания Пекином и Тегераном в марте 2021-го соглашения о стратегическом партнерстве. Его подробности не разглашаются, известны лишь общие положения. Среди них обязательство Ирана обеспечивать стабильные, бесперебойные поставки нефти в Китай. Поднебесная же, в свою очередь, обязуется вложить за ближайшие 25 пять лет 400 миллиардов долларов в такие направления персидской экономики, как транспортная инфраструктура, производства реального сектора, нефте- и газодобыча, а также в химический кластер по переработке углеводородов и получению вторсырья. Также соглашение подразумевает укрепление сотрудничества в военной сфере и в сфере кибербезопасности.</div><div> </div></div><div><div>Важно отметить два факта. Соглашение пока что не ратифицировано сторонами, но фактические работы в его контуре, как видим, уже идут полным ходом. К примеру, выстроен и практически опробован логистический вектор Урумчи (Китай) - Алматы (Казахстан) - Бишкек (Киргизия) - Ташкент (Узбекистан) - Самарканд (Узбекистан) - Ашхабад (Туркменистан) - Тегеран.</div></div><div><div> </div><div>Подписание Ираном данного соглашения автоматически сделало его участником уже упомянутой китайской инициативы "Один пояс, один путь". При этом еще на этапе разработки положений ближневосточные аналитики указывали на дисбаланс в плане получаемых преференций. В частности, отмечалось, что Иран, зажатый в тиски санкций, отдает свои рынки под более дешевые китайские товары. В качестве примера, помимо прочего, приводилось производство автомобилей и товаров широкого потребления. Китайские машины стремительно заполнили ниши ушедших западных марок и начали поддавливать местных производителей. Китайские товары широкого потребления (текстиль, кухонная утварь и прочее) зачастую оказывались в четыре-пять раз дешевле местных аналогов, которые просто исчезали.</div></div><div><div> </div><div>Здесь ни в коей мере нет демонизации Китая. Наш восточный сосед планомерно действует в рамках утвержденной геоисторической стратегии. Американцы везде ставят военные базы, а китайцы наводняют рынки своими доступными товарами. По оценкам британского Центра экономических и бизнес-исследований (CEBR), вышедший на полную мощность "Пояс и путь" будет ежегодно добавлять в мировой ВВП 7,1 триллиона долларов. В проект прямо и опосредованно вовлечены 165 стран, которые имеют перед Китаем совокупные долговые обязательства на 385 миллиардов долларов. Логично предположить, что Пекин собирается трансформировать их реальные транспортные коридоры и инфраструктуру, работающую на интересы Китая.</div><div> </div><div><div><div>Это было необходимое отступление, а теперь вернемся к кипящему ближневосточному котлу.</div></div><div><div> </div><div>Китай - это критически важный торговый партнер не только для персов. У него не менее широкие и глубокие связи с еврейским государством. Израиль держит в Тайбэе экономический и культурный центр, однако независимость Тайваня не признает, что очень радует официальный Пекин. И хотя крупнейшим торговым партнером Тель-Авива ожидаемо выступают Соединенные Штаты, китайско-израильская торговля растет сумасшедшими темпами.</div><div> </div></div><div><div>По итогам прошлого года общий торговый оборот Израиля составил более 150 миллиардов долларов, где на экспорте своих товаров страна заработала 61,7 миллиарда, а на импорт израсходовала 91,5 миллиарда долларов. В отношениях с Китаем наблюдается огромная диспропорция, так как на экспорт израильтяне поставляют товаров на 2,8 миллиарда долларов, а покупают на 19 миллиардов. Возможно, это будет для некоторых удивительно, но Китай покупает у израильтян не агропродукцию (как у США), а оптическое и электромеханическое оборудование, интегральные микросхемы, контрольно-измерительные приборы и мобильные телефоны. Вы не ослышались: крупнейшая мировая фабрика повседневной электроники закупает в Израиле сотовые телефоны Modu и Solarin. Значительный объем экспорта также приходится на местную фармацевтику и торговлю бриллиантами.</div><div> </div></div><div><div>Идет и обмен технологиями. Например, Китай покупает и использует израильские наработки по фотоэлементам (солнечным панелям), робототехнике и водоподготовке. Помимо прочего, КНР проводит в Израиле так называемое посевное финансирование. Это инвестиции в стартапы и компании на раннем этапе развития с высокими рисками, при этом в случае успеха подобные вложения имеют рекордно высокую доходность, не сопоставимую с вложениями в устоявшиеся бизнесы.</div><div> </div></div><div><div>В свою очередь, Израиль импортирует авто- и электромобили, широкий спектр электроники, сложные компьютеры, сталь, прокат и различную металлопродукцию. Все это мы расписываем так подробно, чтобы стала понятна глубина взаимной зависимости и обоюдного влияния. Причем как с Ираном, так и с Израилем.</div><div> </div></div><div><div>Было бы, конечно, глупостью утверждать, что Тель-Авив начал бомбить Иран по приказу США, чтобы остановить китайскую экспансию, но поведение Вашингтона дает повод утверждать, что его полностью устроил сформировавшийся комплекс условий.</div><div> </div><div><strong>Сергей Савчук</strong></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250621/yuan-2024313304.html'>https://ria.ru/20250621/y...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750489072_51_1750488996_89_1750488923_70_1750488756_29_1750488464_32_2024350139_0:103:1809:1120_1920x0_80_0_0_a0999be77b1dae2e836c9fd38ca32b62.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2025 09:47:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705980</id>
	</item>

<item>
	<title>[13 июня] Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705979/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750488706_50_1750487936_92_1750487878_95_1750487814_62_1750487742_23_2024376780_0:114:1662:1049_1920x0_80_0_0_7266c241d9406281fa5ab5d614725ac6.jpg.webp"><div><div>Мир балансирует на грани взрыва и ждет, что же решит Дональд Трамп. Ударит по Ирану или нет? И хотя президент США, скорее всего, удержится от принятия катастрофического решения о начале бомбежек иранских ядерных объектов и мир сможет выдохнуть, облегчение будет очень относительным. Потому что на самом деле 13 июня уже случилось - и его влияние на изменение миропорядка не отменить и не изменить. Формально "благодарить" за это нужно Нетаньяху и Трампа, однако западный мир шел к этому "успеху" давно и последовательно. Начало ударов по Ирану стало логичным завершением эпохи атлантического доминирования: Акела не просто промахнулся - он стал максимально опасен для всего мира.</div><div> </div></div><div><div>Что показало 13 июня? Что государство, обладающее ядерным оружием, может напасть на другое, этим оружием не обладающее, оправдывая это тем, что жертва якобы близка к получению атомной бомбы, которую ей иметь ни в коем случае нельзя, ведь там правит "новый Гитлер". Поставьте на место Ирана любую страну Глобального Юга (кроме ядерных Пакистана, Индии и КНДР), а на место относящегося к западному лагерю Израиля США, Британию, Францию или коллективную НАТО - и вы поймете, что увидел остальной мир. Он увидел, что агрессору больше не нужно даже придумывать какие-то поводы для нападения: тот просто будет выдумывать угрозы, якобы исходящие от потенциальной жертвы, вдобавок еще и маркируя ее как "Гитлера". Причем выбранная жертва может вести себя как угодно: пытаться договориться, идти на уступки или быть упрямой и открыто обличать будущего агрессора - все это не имеет вообще никакого значения. Страна, выбранная на роль жертвы, может десятилетиями находиться под западными санкциями, то есть быть исключена из клуба "правильных государств", но и этого агрессору будет мало. Он нападет и попытается уничтожить ее, если у нее не окажется единственного, что могло бы предотвратить агрессию. Это единственное - ядерное оружие.</div><div> </div><div><div><div>То есть своим враньем про страх перед иранской ядерной программой (прикрывавшим желание убрать главное препятствие на пути доминирования Тель-Авива в регионе) Израиль и США сделали все для того, чтобы даже для самых тупых наконец-то дошло: единственной гарантией твоего суверенитета является наличие ядерного оружия. Приз "самого умного и дальновидного" уходит в Пхеньян, где династия Ким не жалела сил и средств для создания оружия сдерживания. А всемирная гонка за обладанием ядерным арсеналом началась 13 июня 2025 года. Спасибо Трампу и Нетаньяху.</div><div> </div></div><div><div>Но ведь есть же союзники, альянсы, система сдержек и противовесов? В том-то и дело, что теперь уже нет: старый, атлантический миропорядок не работает, а новый, многополярный, многополюсный только формируется. И чтобы пережить этот переход, все крупные незападные страны должны самостоятельно дожить до окончательного конца западного гегемонизма. А он хотя и приближается, но еще долго будет пытаться остановить ход истории, обернуть его вспять. Руководствуясь в том числе и принципом: "Умри ты сегодня, а я завтра".</div><div> </div></div><div><div>До 13 июня США все еще пытались подавать себя как гаранта мировой безопасности - не только в Европе и в Индо-Тихоокеанском регионе, но и на Ближнем Востоке. У вас есть проблемы с соседями, региональными державами или глобальными игроками? Америка вам поможет: разместит свои базы, назовет вас союзником, заключит договор об обороне. Сложно представить себе больший удар по этой концепции, чем события 13 июня, ведь один американский союзник - Израиль - играет с безопасностью других американских союзников, стран Персидского залива. Нетаньяху провоцирует большую войну в регионе с участием Штатов, которая станет катастрофой для нефтяных монархий. Израиль буквально подставляет их под иранские удары - и как после этого короли и султаны должны относиться к Вашингтону? США не контролируют своего младшего партнера, хвост виляет собакой или же Америка сознательно использует Израиль для разжигания пожара? Оба варианта чрезвычайно плохи для репутации Соединенных Штатов в регионе - и тут уже ничего не исправить. Трамп, судя по всему, все-таки удержится от ударов по Ирану, но в странах залива сделают выводы об американской "надежности". Далекоидущие выводы, подтверждающие правильность курса на уменьшение зависимости от Запада как такового и выстраивание нового баланса сил в регионе. Только теперь этот половинчатый курс станет уже практически безальтернативым.</div></div><div><div> </div><div>А сам Запад своей реакцией на 13 июня окончательно обнулил всю морально-ценностную составляющую своей геополитики. Она, конечно, и так уже была дискредитирована в глазах Глобального Юга: после Газы обличения "русских зверств на Украине" воспринимались там как абсолютно циничные. Но после того, как в Берлине и Париже назвали израильскую агрессию "правом на самооборону" и похвалили Нетаньяху за "грязную работу за всех нас", вопросов к Европе, США и Западу в целом просто не осталось. Не только у двухмиллиардного исламского мира, России, Китая, государств Латинской Америки и Африки - даже у большинства населения стран Запада должны начать открываться глаза на собственные элиты. Не из-за жалости или любви к иранцам, а из-за понимания того, как легко и цинично атлантисты ставят мир на грань катастрофы. Причем уже буквально атомной - оправдывая бомбежки ядерных объектов и провоцируя гонку ядерных вооружений.</div></div><div><div> </div><div>Повернуть события вспять уже невозможно. И хотя сейчас человечеству удастся избежать худшего сценария, 13 июня все равно останется в истории как один из тех дней, когда был сделан огромный шаг вперед - на пути к катастрофе.</div><div> </div><div><strong>Петр Акопов</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250621/bomba-2024349096.html'>https://ria.ru/20250621/b...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750488706_50_1750487936_92_1750487878_95_1750487814_62_1750487742_23_2024376780_0:114:1662:1049_1920x0_80_0_0_7266c241d9406281fa5ab5d614725ac6.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2025 09:35:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705979</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Моссад: "Откуда я знал, что у них есть такие ракеты?" А его агента в Иране, врача-невролога, ждет страшная казнь</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705902/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По Сети разлетается видео, на котором министр нацбезопасности Бен-Гвир буквально в истерике обвиняет главу Моссада Барнеа в развязывании войны:</p><p><strong>- Зачем вы спровоцировали Иран?! </strong>- кричит он, стоя на улице в окружении журналистов.</p><p><strong>­- Я не знал, что у Ирана такие ракетные возможности, </strong>- оправдывается Барнеа в ответ.</p><p>И это после того, как Моссад потерял какую-то часть своих сотрудников (естественно, Израиль никогда не комментирует информацию о потерях) после удара по его штаб-квартире в Герцлии (это рядом с Тель-Авивом) каким-то "новым иранским оружием".</p><p>А вчера удары Ирана были нанесены по разведывательному центру Израиля и штабе киберкомандования его армии. Источник добавляет, что в месте, куда целился КСИР, работали тысячи военных, отвечавших за проведение киберопераций и обработку данных разведки. Военная инфраструктура Израиля, как заверили в IRNA, уничтожена.</p><p>Уничтожает теперь Иран нещадно и агентуру Моссада в Иране. Главными израильскими агентами называют врача-невролога и его сына. Они следили за военной ракетной базой Имама Али.</p><p>На вилле врача найдено около трехсот микродронов. Крыша дома использовалась для их запуска по военному объекту. Их ждет тщательный допрос, а потом, говорят, жестокая казнь.</p><p>Как пишет автор телеграм-канала Colonelcassad военный аналитик Борис Рожин, "сначала задержанного врача и его сына выжмут досуха, а потом - смерть". При этом добавляет, что на днях один из задержанных пытался свести счёты с жизнью, предполагая, что его ждет. И все-таки большинство завербованных Моссадом для исполнения террористических актов в Тегеране оказались пуштуны-афганцы. Если точнее - из Кандагара.<br />
Помните, что из себя они представляют по нашей истории в этом городе?</p><p>Берут их там сейчас пачками. Так, в ходе одной из операций по пресечению шпионских сетей иранские силы обнаружили подпольную фабрику по производству беспилотных бомб на окраине Тегерана, где были арестованы сразу 28 предполагаемых агентов "Моссада".</p><p>Вообще афганцев в Иране, по данным ООН, немало: около 4,5 миллиона. Это те, кто бежал из Афганистана после ухода американцев, опасаясь мести талибов, а также те, кто поддерживал таджикско-узбекскую наркомафию Масуда и Дустума на севере страны. Очень сомнительно, что, сбежав, они изменили свои проамериканские взгляды.</p><p>Иран тогда, чтобы остановить поток, даже вынужден был начать строительство стены протяжённостью 900 км на границе с Афганистаном. При этом ещё в конце прошлого года иранский парламент принял поправки, требующие от кабмина начать депортацию хотя бы нелегальных мигрантов. Предполагалось "добровольно-принудительно" выдворить из страны не менее 2 миллионов афганцев. Выдворили за последний год не столько, но тоже немало - один миллион. Это к вопросу, можно ли нам выдворить миллион, или все уже запущено навсегда.</p><p>Но это департация, конечно, не добавило любви афганцев к иранским властям.</p><p>Добавим к этому очевидно низкий уровень жизни в приютившем их Иране, который не так богат, как ЕС, чтобы содержать за свой счёт миллионы нахлебников. Да и социалку и кучу льгот за счёт местных, как в "щедрой" России, они вряд ли получили. Отсюда и "обида" на Тегеран, и желание сделать там "как на Западе", чтобы тоже кормили, платили пособия и содержали. Вот вам и прекрасная мотивация для израильской вербовки: и денег заработать, и, в случае установления в Иране прозападного режима, оказаться на первых ролях как опора новой власти.</p><p>Вы уже начинаете видеть параллели?.. Но идем дальше.</p><p>Иран тем не менее делает из ситуации правильные выводы, и вот что тиражируется сегодня в СМИ и соцсетях как требование народа:</p><p><strong>"Представители афганских беженцев ответили предательством на иранское гостеприимство. Они согласились стать диверсантами-убийцами, наёмниками израильских спецслужб, которые по их приказу несли смерть гражданам Ирана. Такое прощать нельзя. Диверсанты-террористы будут казнены за свои преступления. Остальным афганским беженцам нужно собирать вещи и готовиться к депортации в Афганистан. Им придётся отвечать за предательство".</strong></p><p>А нам "Крокуса" мало и надо дождаться что-нибудь посерьезнее?..</p><p>Известный военный обозреватель Власдислав Шурыгин опубликовал вот этот кадр задержания афганцев, завербованных Моссадом:.</p><p><img src="/user_images/205955/n2_1750401834.webp" /></p><p>А потом написал: "А теперь вопрос: тебя эта ситуация совсем не напрягает, дорогая власть? Ни на какие мысли не наводит?".</p><br>(<a href='https://thisnews.ru/3612-glava-mossad-otkyda-ia-znal-chto-y-nih-est-takie-rakety-a-ego-agenta-v-irane-vracha-nevrologa-jdet-strashnaia-kazn/'>https://thisnews.ru/3612-...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2025 09:58:39 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>705902</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент Путин дал двухчасовое интервью главам мировых информационных агентств на поле ПМЭФ в Санкт-Петербурге 19 июня 2025 года в 01:35 МСК</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705839/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750322412_40_1750322307_18_1750322141_53_1750322097_51_1750322041_98_1750321967_69_1750321860_63_1750321813_91_1750321564_14_1750321524_36_1750321504_37_1750321476_33_273453870_0:0:3117:1560_1240x0_80_0_0_eec3c0d69c877ce18f9c7676e2d6dd12.jpg.webp"><p><strong>Президент на полях ПМЭФ побеседовал с представителями международных СМИ, в том числе из недружественных стран. Ключевые заявления президента - в нашем материале.​</strong>​</p><div><div><div>Владимир Путин в Санкт-Петербурге провел встречу с руководителями международных информагентств.</div></div><div><div> </div><div>На встрече присутствовали представители США, Великобритании, Германии, Франции, Китая, Турции.</div></div><div><div>🔸 Все больше партнеров России приезжает на ПМЭФ, сообщил Путин. По его словам, Москва выступает против торговых войн и ограничений.</div></div><div><div>🔸 Путин отметил, что в России растет роль китайского языка, это происходит за счет расширения экономических связей. В России учатся 50 тысяч китайских студентов, а стоимость двусторонних инвестпроектов составляет 200 миллиардов долларов. Президент рассказал, что его внучка учит китайский, у нее воспитательница из Пекина.</div></div><div><div>Россия и Китай развивают военно-техническое сотрудничество, сказал Владимир Путин. Он также отметил, что Москву порадовали достижения КНР в области искусственного интеллекта.</div></div><div><div>🔸 На вопрос руководителя службы новостей немецкого Deutsche Press Agentur (DPA) Мартина Романчика Путин сообщил, что сомневается, может ли Германия быть посредником в украинском кризисе. Ведь посредник должен быть нейтральным, а Берлин отправляет танки ВСУ.</div></div><div><div><div><p>Они прекратили контакты, они пускай и возобновляют. А Москва открыта к диалогу.</p></div></div></div><div><div>🔸 Израильский премьер Биньямин Нетаньяху допускает смену режима в Иране, об этом же говорит Дональд Трамп. Допускает ли Путин возможность капитуляции Ирана? Такой вопрос прозвучал от агентства Reuters.</div></div><div><div>Путин ответил, что в Иране общество консолидировалось вокруг руководства страны. Следует искать пути прекращения боевых действий и найти способы договориться всем участникам конфликта, чтобы обеспечить как интересы Ирана в сфере мирного атома, так и интересы Израиля с точки зрения его безопасности.</div></div><div><div>🔸 Руководителя индонезийского информагентства Antara заинтересовал вопрос приоритетов во взаимоотношениях Москвы и Джакарты. Какой вклад Россия может внести в улучшение ситуации в мировой экономике?</div></div><div><div>Путин подчеркнул, что мир меняется кардинальным образом, страны Азии преображаются быстрыми темпами, меняется структура их экономики. Россия стремится к диверсификации связей и будет поддерживать традиционные сферы сотрудничества с Индонезией, а также надеется на развитие связей с ней в рамках БРИКС. Будем способствовать включению Индонезии в БРИКС, пообещал президент.</div></div><div><div>🔸 Журналист из Казахстана спросил, что Москва и Астана могут сделать для дальнейшего развития экономических связей на фоне глобальных вызовов.</div></div><div><div>Россия и Казахстан - союзники, отметил Путин. Они развивают отношения во всех сферах. Москва этим дорожит и отвечает взаимностью, заверил президент.</div></div><div><div>🔸 Корреспондент испанского агентства EFE спросил, какое послание Путин мог бы оставить лидерам стран НАТО в свете их планов перевооружения.</div></div><div><div>Россия, по мнению Путина, не считает НАТО угрозой для себя и готова ответить на любые вызовы.</div></div><div><div><div>Мы самодостаточны с точки зрения собственной безопасности.</div></div></div><div><div>Веками Запад говорил об угрозе со стороны России: ему было это удобно для внутренней политики, отметил президент. Западные страны помогали устроить госпереворот на Украине в 2014 году, напомнил российский лидер. После распада СССР они действовали с позиции силы. Именно Запад стал переписывать правила в своих интересах. Те, кто говорят о том, что Россия готовится напасть на НАТО, не верят в это сами, заявил Путин. "Лучше бы занялись спасением автопрома и повышением зарплаты", - посоветовал он.</div></div><div><div>🔸 Как можно завершить конфликт на Украине? На каких условиях возможна встреча Путина с Зеленским и Трампом? Такие вопросы задал журналист турецкого агентства "Анадолу".</div></div><div><div>По мнению Путина, Трамп прав: если бы он был президентом, конфликт на Украине не начался бы. Донецкая и Луганская область могли отделиться от Украины в рамках международного права, не спрашивая разрешения Киева. Путин привел в качестве примера решение Международного суда ООН по Косово. Россия имела полное право признать независимость ДНР и ЛНР, заключить с ними оборонное соглашение и оказать им помощь в его рамках.</div></div><div><div><div>Донбасс и Новороссия теперь стали неотъемлемой частью Российской Федерации.</div></div></div><div><div>Путин сказал, что он готов встречаться со всеми, в том числе и с Зеленским. Но вся система власти на Украине нелегитимна. По конституции Украины возможности продления президентских полномочий не существует даже в условиях военного положения.</div></div><div><div><div>Нам все равно, кто ведет переговоры, даже если это действующий глава режима... Но подпись должна стоять легитимных властей. Иначе придет следующий и выбросит это все в помойку.</div></div></div><div><div>Что касается переговоров 2022 года в Стамбуле, то были найдены формулировки, устраивавшие и Россию, и Украину, напомнил президент. Но те, кто хотел продолжения конфликта, "выбросил соглашения на помойку".</div></div><div><div>Москва готова и дальше вести переговоры, лишь бы Украина и ее западные союзники были согласны на это, а не подталкивали Киев к продолжению боевых действий, отметил Путин.</div></div><div><div>🔸 Микрофон перешел к главному редактору информации по Европе французского информагентства Франс Пресс (AFP) Кариму Тальби. Он задал такой актуальный вопрос: если завтра Израиль убьет лидера Ирана Али Хаменеи, какова будет реакция России?</div></div><div><div><div>"Я даже обсуждать это не хочу", - строго ответил Путин.</div></div></div><div><div>Тогда Тальби попросил уточнить, готова ли Россия поставлять оружие Ирану для защиты. Иран не просит Россию о военной помощи, сообщил Путин. Он также рассказал, что Москва ранее предлагала Тегерану поработать в области систем ПВО, но тогда партнеры не проявили большого интереса.</div></div><div><div>🔸 Главного редактора службы новостей по Европе и Африке американского агентства Ассошиэйтед Пресс (AP) Джеймса Джордана интересовало, как согласуется позиция России по ирано-израильскому конфликту с ударами по Украине.</div></div><div><div>Россия не начинала военный конфликт на Украине, а пытается его закончить. Киевский режим сам начал боевые действия, применив силу против жителей Донбасса. "Именно эта политика привела к нынешнему вооруженному конфликту", - отметил президент.</div></div><div><div>Диалог с Дональдом Трампом, по мнению российского президента, в конечном счете даст положительный результат. За прошлый год объем товарооборота с США вырос. Есть надежда, что Трамп не только как политик, но и как бизнесмен просчитывает, во что обойдутся шаги Вашингтона в отношении России. Все это вселяет определенный оптимизм.</div></div><div><div>🔸 Журналист немецкого DPA задал вопрос о возможных поставках ракет Taurus Киеву: если Берлин пойдет на этот шаг, какова будет реакция Москвы?</div></div><div><div>Это прямое втягивание Германии в военный конфликт, заявил Путин. Применение ракет Taurus нанесет ущерб отношениям России и Германии, но влияния на ход боевых действий на Украине не окажет.</div></div><div><div><div>Будут "Таурусы" или не будут - бессмысленно абсолютно.</div></div></div><div><div>🔸 Последний вопрос был от AP: считает ли Путин, что допустил за 25 лет ошибки, находясь у власти.</div></div><div><div>"Кто из вас без греха, пусть первым бросит в меня камень", - ответил Путин.</div><div> </div><div><em>Полный текст интервью со ссылкой на <a href="http://www.kremlin.ru/events/president/news/77208" rel="nofollow">kremlin.ru</a> в "Дополнении" к новости</em></div></div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/55b04dbb52047b872f43f05b41d2f4dc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250618/putin-273452446.html'>https://inosmi.ru/2025061...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750322412_40_1750322307_18_1750322141_53_1750322097_51_1750322041_98_1750321967_69_1750321860_63_1750321813_91_1750321564_14_1750321524_36_1750321504_37_1750321476_33_273453870_0:0:3117:1560_1240x0_80_0_0_eec3c0d69c877ce18f9c7676e2d6dd12.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2025 11:24:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705839</id>
	</item>

<item>
	<title>Запад нашёл способ избежать гражданских войн, но то, что он задумал - безумство: избежать гражданских войн, начав III-ю мировую</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705689/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750121426_77_1750121229_2_1750121175_11_1750121088_24_247008566_0:107:1280:747_1920x0_80_0_0_9908892917d5eecf3f47e20ccb924966.jpg.webp"><p><em>Ведущие европейские политики убеждены, что война с Россией неминуема, пишет "Нови Стандард". Развязывание третьей мировой западные страны считают единственным способом подчинить собственное население. И Россию в Старом Свете видят идеальным внешним врагом.</em></p><div><div>Можно ли намеренно вызванным страхом перед внешним врагом предотвратить опасные социальные потрясения, которые грозят перерасти в гражданскую войну в самых развитых государствах Запада? Неужели третья мировая война или по крайней мере угроза войны - единственный способ стабилизировать западные общества? Неужели это удобный предлог, чтобы постепенно заглушить демократию и ввести некую форму мягкого тоталитаризма? Неужели после коронавирусной истерии очередь дошла и до "старой доброй" истерии военной? Как бы странно и безумно это ни казалось, не стоит недооценивать безумство власть имущих в этом мире, а также исторический опыт.</div><div> </div></div><div><div>Судя по заявлениям и действиям ведущих европейских политиков, война с Россией неминуема и только вопрос времени, когда начнется крупномасштабный конфликт.Согласно устоявшемуся нарративу, Россия (всегда) - агрессивная держава, которая угрожает существованию миролюбивых стран Европы. Если Россия на Украине добьется своих целей, то двинется дальше на Запад. В этом походе Россия, которую якобы манят новые территории и ресурсы, может покорить значительную часть Европы и подчинить себе ее жителей. (Например, у британской публики недавно был шанс рассмотреть в новостях даже карту предстоящего российского нападения на Соединенное Королевство.)</div><div> </div></div><div><div>По этому сценарию около 144 миллионов человек, разбросанных по огромной территории Российской Федерации, попытаются подчинить себе около 523 миллионов европейцев, которых поддерживают еще 340 миллионов американцев. Россию якобы не беспокоит, что ее ВВП в десять раз меньше общего ВВП стран Североатлантического альянса или что российский оборонный бюджет раз в семь меньше бюджета НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Здравомыслящему человеку, который еще способен мыслить, этот сценарий не может казаться убедительным. Еще меньше "российской опасности" стоило бы бояться западным структурам власти, которые лучше понимают реальное соотношение сил и реально проверяют их каждый день на Украине. Тем не менее страх бессмысленно раздувают все сильнее. Центр истерии временно переехал из Вашингтона в Брюссель и некоторые европейские столицы.</div><div> </div></div><div><div>Мы не знаем, что происходит за закрытыми дверями и в головах людей, которые определяют судьбу мира, но кое о чем догадаться можно. Прогнозы основываются не на том, о чем говорится публично, а на том, о чем политики, по крайней мере большинство из них, сообща молчат. Исключение составляют те политики, которые принадлежат к правой стороне идеологического спектра, но их предупреждения принято считать дешевым популизмом.</div><div> </div></div><div><strong>Пессимистичные анализы</strong></div><div><div> </div><div>Вдали от глаз широкой общественности проводятся академические анализы, которые свидетельствуют о сложнейшем социальном положении значительного числа западных государств. Лишь с недавнего времени то, что обсуждают экспертные круги, доходит до общественности. Одна категория экспертов убеждена, что многие западные государства стоят на пороге гражданской войны или как минимум тяжелых внутренних потрясений. Эти эксперты считают, что элиты утратили контроль над событиями, что дух социального хаоса вырвался из бутылки и что политики теперь не знают, как вернуть его обратно. Авторы упомянутых аналитических докладов не скрывают, что реальные проблемы западных обществ начались задолго до февраля 2022 года и что они не связаны с действиями России или Китая. Иными словами, как недавно выразился американский вице-президент Вэнс, у Европейского Союза нет проблем с внешним врагом, а есть проблемы с самим собой.</div><div> </div></div><div><div>Но и без экспертных анализов многие граждане на собственной шкуре чувствуют упадок обществ, в которых живут. Реальные доходы все ниже; жить все труднее; социальное обеспечение и здравоохранение хиреют, а патологические социальные процессы все очевиднее. Граждане не уверены в завтрашнем дне и подвергаются риску как на улицах, так и на рабочих местах и даже в собственных домах.</div></div><div><div> </div><div>Но давайте вернемся к экспертным оценкам. На чем основывают свое мнение те, кто предупреждает о возможных гражданских войнах в Европе?</div><div> </div><div><div><div>Больше всего критических аналитических материалов основано на правом дискурсе, в котором преобладает тезис о том, что во всем виноваты мигранты, что они представляют собой огромную демографическую опасность, экономическое и социальное бремя, что они главные факторы распада социального мира. Разумеется, больше всех критики достается мусульманским меньшинствам.</div><div> </div></div><div><div>Европейские общества утратили доверие к институтам и дополнительно поляризованы навязываемой им политикой идентичности и мультикультурализма. Жертвами подобной политики стали те "аборигены", которые поддались "воук-культуре". В Великобритании, например, у вас больше шансов попасть за решетку за неполиткорректные заявления в социальных сетях, чем за уголовное преступление. Социальных разломов много, и они носят социальный, культурный и этнический характер. В такой атмосфере лояльность к государству и обществу не нужна, и ценность имеет только лояльность к своей группе идентичности. Поляризация проявляет себя и на выборах. Так, партии "крайнего" центра все слабее, а "крайне" левые и особенно правые постоянно укрепляют свои позиции.</div></div><div><div> </div><div>Аргументы академического и политического правого крыла не бессмысленны. Проблема неконтролируемой, как правило, нелегальной иммиграции очевидна. Очевидна и радикализация некоторых иммигрантских структур, а также рост "этнической" преступности. Недооценивать эти вещи нельзя. Но чего правые не хотят видеть, так это насколько экономическая система и западная внешняя политика способствуют этой радикализации.</div></div><div><div> </div><div><strong>Во-первых</strong>, многие иммигранты происходят из государств, разоренных западными военными интервенциями. Эти люди потеряли все, кроме собственной жизни. Хотя эти иммигранты и нашли убежище на Западе, они не чувствуют благодарности, да и реальных причин на то у них нет.</div></div><div><div> </div><div><strong>Во-вторых</strong>, причина западного иммиграционного великодушия заключается не только в гуманности, хотя и она имеет место. Иммигранты снижают стоимость местной рабочей силы и, что еще важнее, выполняют работу, которую местное население выполнять более не желает. Большие сектора экономики и сферы услуг не выжили бы без иммигрантов (сельское хозяйство, услуги, здравоохранение, дома престарелых, логистика и так далее). Так что пусть иммиграция и плоха для социального мира, но зато она выгодна.</div></div><div><div> </div><div><strong>В-третьих</strong> (но это самое важное), за чудовищем иммиграции скрывается тот факт, что либеральная капиталистическая модель обанкротилась и что последствия этого банкротства одинаково сказываются как на местном, так и на пришлом населении. В таких условиях намного проще обвинить иммигрантов, чем экономическую систему и местные элиты, которые довели страну. Намного проще обвинять людей, чем решать проблемы, которые вышли из-под контроля незрелых, но жестоких элит. Тут мы возвращаемся к началу статьи.</div><div> </div><div><div><strong>Где выход</strong></div><div><div> </div><div>Когда допускают, что процессы социальной энтропии заходят так далеко, по опыту истории остается только два способа скрыть и нейтрализовать эти проблемы. Оба метода можно комбинировать.</div><div> </div></div><div><div><strong>Первый метод</strong>. Ту или иную социальную группу или движение (этнические, религиозные или идеологические) признают виновными в положении в стране. Затем их подвергают жесточайшим репрессиям, тем самым дисциплинируя и ту часть общества, которая колеблется. Гражданские свободы ограничиваются, и вводится нечто вроде чрезвычайного положения. Временно, разумеется. Когда это "временно" заканчивается, система уже никогда не возвращается в прежнее состояние. Этот метод уже применяется сегодня, но отчасти он ограничен демократическим устройством обществ.</div><div> </div></div><div><div><strong>Второй метод</strong> более "демократически" приемлем. Гомогенизации общества добиваются тем, что объявляют о внешней угрозе, а внутренние проблемы замалчивают. Если пропагандистская машина хорошо выполнит свою работу, то общество действительно может сплотиться перед "непосредственной" военной угрозой. В этом смысле Россия - идеальный внешний враг. Семя русофобии упорно взращивают уже 200 лет, и ненависть ко всему, что "русским духом пахнет", уже превратилась в генетическую, особенно если говорить о самых образованных слоях общества. Также важно, что в стратегических анализах Россию не рассматривают как по-настоящему сильное государство. Поэтому нет страха, что Россия прибегнет к своему ядерному арсеналу. Расчет делается на то, что если "мы" сошли с ума, то они все-таки нет. Так что, несмотря на риторику, провоцирование России не рассматривается как опасный шаг к ядерной катастрофе.</div></div><div><div> </div><div>Оправдание непосредственной военной опасностью и вынужденными вложениями в военно-промышленный комплекс решает хотя бы ненадолго некоторые важнейшие западные проблемы. Как я уже писал, оборонные расходы - единственный способ оправдать увеличение бюджетных трат в ситуации, когда государственный долг огромен, а сами государства балансируют на грани рецессии и продолжительной стагнации. Это милитаристское кейнсианство должно дать старт и циклу отвергнутой реиндустриализации Запада. Оборонные расходы вырастут за счет сокращения социальных трат, но ведь нужно чем-то жертвовать, чтобы общество оставалось свободным и демократическим.</div></div><div><div> </div><div>Особенно страшно, что с этим оружием другие люди, например украинцы, воюют и убивают третьих (русских в данном случае). Если Западу "свезет" и война затянется надолго, так что Россия и Украина полностью истощат свои людские и материальные ресурсы, то НАТО может без особых проблем войти и наконец-то взять под контроль их огромные пространства. Тогда давняя западная мечта сбудется.</div></div><div><div> </div><div>Этот воображаемый сценарий, как я надеюсь, никогда не реализуется. Все-таки миром не правят только патологические подлецы, которых жизни других людей волнуют меньше, чем прошлогодний снег. Когда слушаешь титанов современной политики, все-таки понимаешь, насколько это серьезный, разумный и ответственный мир. Авторитет и мудрость этих людей чувствуется буквально физически. К счастью, западные лидеры не пользуются поддержкой большинства своих граждан, но в демократиях судьбоносные решения можно принимать и без этой поддержки. В конце концов, если война начнется, вырастет популярность других политиков, и они перестанут быть объектом насмешек, как сегодня.</div></div><div><div> </div><div>В конце я бы хотел повторить свой первоначальный тезис о том, что либеральный капитализм вступил в свою последнюю фазу - сатанинскую. Только этим можно объяснить тот ужас, в котором мы живем. Конечно, нормальному человеку трудно поверить, что есть силы, которые толкают мир в пропасть во имя болезненного желания доминировать. Этот психологический феномен отрицания и неприятия возможного катастрофического исхода в английской литературе последних десятилетий называют "эффект нормальности" (англ. normalcy bias). К сожалению, этот феномен парализует огромные массы людей, которыми веками управляли безумцы. И вот бог знает уже в который раз люди поймут, что история, учительница жизни, их так ничему и не научила.</div><div> </div><div><strong>Небойша Катич (Nebojša Katić)</strong>.</div><div><div> </div></div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250617/zapad-273419449.html'>https://inosmi.ru/2025061...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1750121426_77_1750121229_2_1750121175_11_1750121088_24_247008566_0:107:1280:747_1920x0_80_0_0_9908892917d5eecf3f47e20ccb924966.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 03:44:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705689</id>
	</item>

<item>
	<title>[Big Data: "Pentagon Pizza Index"*] Предсказать удары по Ирану🇮🇷 помог объем заказов на пиццу🍕 в районе Пентагона🇺🇸, где кипела работа: он стал предвестником атаки Израиля🇮🇱</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705586/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749969740_57_1749969572_72_1749969388_96_1749969229_89_1749969159_43_1749969090_15_1749969043_95_1749968967_43_1749968894_48_1749968861_0_1749968816_56_1749968783_54_1749968753_26_1749968675_85_1749968557_9_1749968529_55_705586_1749968413.jpg"><p><em>Перед ударами Израиля по Ирану резко возросло число заказов пиццы в район Пентагона, пишет Bild. Стало понятно: в министерстве кипит работа. Пицца-индекс служит необычным предвестником международных кризисов, приходит к курьезному выводу автор.</em></p><div><div>Являются ли массовые заказы пиццы в районе Пентагона предвестниками международных кризисов? В любом случае, пользователи соцсети X в США утверждают, что по количеству заказов в пиццериях, расположенных в окрестностях Пентагона, можно было предсказать израильскую атаку на Иран.</div><div> </div></div><div><div>Примерно за час до первых взрывов в Тегеране аккаунт в соцсети X "Pentagon Pizza Report" зафиксировал заметный рост заказов доставки еды в районе Министерства обороны США.</div><div> </div></div><div><div>Оценка: в Пентагоне кипела работа - и пицца-индекс забил тревогу!</div><div> </div></div><div><div>"С 18:59 почти все пиццерии в окрестностях Пентагона зафиксировали резкий рост активности", - писали расследователи по индексу заказов пиццы в четверг вечером (по местному времени). Даже близлежащий бар был необычно пуст - еще один признак необычайно оживленной ночи в министерстве.</div><div> </div></div><div><strong>Когда дело доходит до критической точки, сотрудники заказывают еду</strong></div><div> </div><div><div>Теория такова: если надвигается международный кризис, многие сотрудники Пентагона вынуждены работать сверхурочно - и заказывают пиццу.</div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/d41dc5fe9633d61713f1503c6f252e71" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><div><div>Уже во время израильского нападения на Иран в прошлом году количество заказов в районе Пентагона резко возросло. Также перед вторжением США в Панаму в 1989 году и войной в Ираке в 1991 году спрос на пиццу был заметно высоким, как показывают различные отчеты.</div><div> </div></div><div><div>Причина: в Пентагоне есть свой фаст-фуд, но нет пиццерий. А когда нужно быстро перекусить, на помощь приходит пицца, как сообщает гастрономическая платформа "The Takeout".</div><div> </div></div><div><div>В пятницу утром настал тот самый момент: Израиль атаковал с помощью около 200 истребителей цели в Иране, в том числе столицу Тегеран, атомный объект в Натане и несколько военных объектов. Вечером начальник генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир объявил, что Израиль продолжит атаку на Иран "с полной силой".</div><div> </div></div><div><div>Иран расценил нападение как "объявление войны" и объявил о мерах возмездия. Глава Ирана аятолла Али Хаменеи подтвердил угрозы в адрес Израиля. "Вооруженные силы будут действовать решительно и уничтожат подлый сионистский режим", - заявил религиозный лидер в заявлении, зачитанном по государственному телевидению.</div><div> </div><div><strong>Роберт Беккер (Robert Becker)</strong></div><div> </div><div><a href="https://nmosknews.ru/society/2025/06/13/213910.html" rel="nofollow">Термин "Pentagon Pizza Index"</a> возник в 1990-х годах после наблюдений владельца пиццерии Domino's о резком росте ночных заказов в Пентагон перед вторжениями США в Гренаду (1983) и Панаму (1989). Позже аналогичная активность фиксировалась перед операциями в Ираке (2003) и Сирии.</div><div><p>Так и вчера "диванные разведчики" зафиксировали резкий рост ночных заказов еды в Пентагон.</p><p><strong>Интересно, каким был "индекс пиццы" в ночь, когда ударили по нашей стратегической авиации? </strong>Почему-то кажется, что он зашкаливал. Уж больно украинская операция "Паутина" напоминает начало израильского удара по Ирану.</p><p><strong>Хотя "индекс пиццы" регулярно отслеживается</strong> OSINT-сообществами (например, аккаунтом OSINTtechnical), <strong>такие данные никогда (!!!) не публиковались и не публикуются в контексте операций против России</strong>.</p><p>Для определения индекса собираются данные отслеживания заказов еды в Пентагоне за соответствующие даты (например, через Google Maps или сервисы доставки). Другими словами, <strong>посчитать очень легко</strong>, причем данные в открытых источниках. <strong>Но я сильно сомневаюсь, что наши службы разведки занимаются такой "ерундой"</strong>. Хотя и зря.</p><p><strong><a href="https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c2109659-684e5dcb-d1cbddcd-74722d776562/https/www.ndtv.com/world-news/what-039-s-pentagon-pizza-index-what-it-says-in-light-of-israel-iran-war-8665845" rel="nofollow">На что указывает резкий рост заказов пиццы рядом с Пентагоном в условиях глобального кризиса</a></strong></p><p><strong>В то время как Израиль готовился нанести авиаудары по Ирану в рамках операции "Лев", в ночь с 12 на 13 июня в пиццериях Арлингтона, штат Вирджиния, за тысячи километров от места событий, царила суматоха.</strong></p></div><div><ul><li><div><div><div><ul><li>Под редакцией: редакции NDTV World</li><li>Мировые новости</li><li>14 июня 2025 года, 15:09 по индийскому стандартному времени</li></ul></div></div></div></li></ul><p>В то время как Израиль готовился нанести авиаудары по Ирану в рамках операции "Лев", в ночь с 12 на 13 июня в пиццериях в Арлингтоне, штат Вирджиния, за тысячи километров от места событий, царила суматоха. Вы спросите, какая связь?<br />
<br />
Большинство этих сетей быстрого питания, сообщивших о необычайно высокой активности и продажах, располагались рядом с Пентагоном, штабом вооружённых сил США. Согласно отчёту в The Economic Times, всплеск заказов пиццы рядом с Пентагоном и Министерством обороны США неоднократно в прошлом точно предсказывал глобальные кризисы.<br />
<br />
Хакерский аккаунт Pentagon Pizza Index теперь регулярно отслеживает и сообщает о происходящем, часто указывая на то, что назревает в международной политике.<br />
<br />
В пятницу, примерно за час до первых сообщений об израильских ударах по Ирану, количество заказов на пиццу в Пентагоне резко возросло.<br />
<br />
"По состоянию на 18:59 по восточному времени почти во всех пиццериях рядом с Пентагоном наблюдается ОГРОМНЫЙ всплеск активности", - сообщает Pentagon Pizza Report в четверг.</p><blockquote><p>По состоянию на 18:59 по восточному времени почти во всех пиццериях рядом с Пентагоном наблюдается ОГРОМНЫЙ всплеск активности. pic.twitter.com/ZUfvQ1JBYM</p>- Pentagon Pizza Report (@PenPizzaReport) 12 июня 2025 г.</blockquote><p><br />
13 июня появились аналогичные сообщения.<br />
<br />
"За час до закрытия в 2-м по близости к Пентагону ресторане Dominos (около 8 минут езды) наблюдается ЧРЕЗВЫЧАЙНО высокий трафик по сравнению с обычным четвергом в 23:00 по восточному времени", - говорится в сообщении.</p><blockquote><p>За 30 минут до закрытия в этом "Доминос" по-прежнему очень многолюдно.<br />
<br />
Однако активность в пляжном баре Freddie's Beach Bar вернулась к среднему уровню. pic.twitter.com/WRicw1ox2v</p>- Pentagon Pizza Report (@PenPizzaReport) 13 июня 2025 г.</blockquote><p><strong>Холодная война</strong><br />
<br />
Всё началось во времена холодной войны, когда советские оперативники заметили активность в сфере доставки пиццы в Вашингтоне и сообщили своим начальникам в Москве, что Америка готовится к чему-то масштабному.<br />
<br />
1 августа 1990 года франчайзи Domino's в Вашингтоне сообщил о резком увеличении количества доставок пиццы в здания ЦРУ. 2 августа Ирак Саддама Хусейна вторгся в Кувейт. Аналогичная тенденция наблюдалась перед операцией "Буря в пустыне" в 1991 году, сообщает The Guardian.<br />
<br />
На протяжении многих лет эта теория оставалась актуальной и теперь нашла своё отражение в социальных сетях. В "Индексе пиццы Пентагона", как и в некоторых других сайтах, использовались инструменты разведки с открытым исходным кодом (OSINT), в том числе Google Maps и данные о работе ресторанов в реальном времени.<br />
<br />
<strong>Иран наносит ответный удар</strong><br />
<br />
В ночь на пятницу и утром в субботу Иран нанес ответный удар по крупнейшим городам Израиля - Тель-Авиву и Иерусалиму. Раздались сирены воздушной тревоги, и люди побежали искать укрытие в бомбоубежищах, пока израильские системы ПВО перехватывали иранские ракеты в небе.<br />
<br />
Иранский ответ последовал после того, как Израиль атаковал военные и ядерные объекты Исламской Республики и убил нескольких высокопоставленных военных, в том числе Хоссейна Саламе, главу Корпуса стражей исламской революции.</p><div><em><strong>СМИ: всплеск заказов пиццы рядом с Пентагоном предсказал удары по Ирану</strong></em><br />
<div><div><div> </div><div>Вчера</div></div><div><div><div>2 мин</div></div></div></div></div></div><div><p><strong>На фоне резкого </strong><strong>обострения</strong><strong>на Ближнем Востоке в соцсетях всплыла полуконспирологическая теория времен холодной войны. Она называется "индекс пиццы Пентагона" (Pentagon Pizza Index), который фиксирует всплеск заказов популярной еды на вынос в окрестностях Министерства обороны США. На это явление обратили внимание и таблоиды, и серьезные издания.</strong></p><p>Как пишет The Economic Times, 12 и 13 июня пользователи X (ранее Twitter) сообщили о внезапном росте доставок пиццы возле здания Пентагона в Вашингтоне.</p><p>"Всего за несколько часов до того, как Израиль нанес удары по целям в Иране, <...> заказы стремительно росли. Это вызвало предположение, что американские военные возможно, переходят в кризисный режим работы за закрытыми дверями", - отмечает The Economoc Times.</p><p>Так что теперь журналисты и аналитики "используют инструменты открытых источников, такие как Google Maps, для мониторинга активности ресторанов и трафика пиццы вблизи учреждений военных ведомств США".</p><p>Как отмечает Daily Mail, аккаунте Pentagon Pizza Report, у которой 69 тысяч подписчиков на платформе X, выложил вечером в четверг, 12 июня, фото резкого увеличения трафика у пиццерии Domino's Pizza в Арлингтоне, что примерно в 10 минутах езды от Пентагона.</p></div></div><p>Около семи вечера по местному времени там появилось сообщение: "По состоянию на 18.59 по восточному времени почти во всех пиццериях, расположенных поблизости от Пентагона, наблюдался аномальный всплеск активности". Спустя час Израиль нанес первые авиаудары по Ирану, и в течение ночи заказы пиццы на вынос продолжали расти.</p><p>Некоторые пользователи в соцетях начали по этому поводу шутить, что "Пентагону пора открывать собственную пиццерию внутри учреждения" в целях конспирации.</p><p>До этого об "индексе пиццы" заговорили 13 апреля 2024 года, когда Иран нанес массированный удар ракетами и беспилотниками по Израилю. В тот вечер скриншоты с платформ доставки пиццерий вокруг Пентагона и Белого дома показывали "аномальный всплеск", что "породило вирусные мемы и всплеск интереса к теории".</p><p>Отслеживание "индекса пиццы Пентагона" началось еще во времена холодной войны. Как утверждает The Economic Times, советская разведка якобы прицельно занималась таким мониторингом, чтобы фиксировать кризисные заседания американских военных и спецслужб.</p><p>А первым своими наблюдениями со СМИ поделился Фрэнк Микс, владелец франшизы Domino's в Вашингтоне, когда заметил внезапный рост поставок в здание ЦРУ 1 августа 1990 года. На следующий день Ирак вторгся в Кувейт. Позже Микс рассказал газете Los Angeles Times, что наблюдал подобную картину в декабре 1998 года во время слушаний по импичменту президента США Билла Клинтона.</p><p>А бывший корреспондент CNN, аккредитованный при Пентагоне, Волф Блитцер в 1990 году пошутил: "Лайфхак для журналистов: всегда мониторьте пиццу".</p><p><strong><em>Екатерина Забродина</em></strong></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250614/pitstsa-273398952.html'>https://inosmi.ru/2025061...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749969740_57_1749969572_72_1749969388_96_1749969229_89_1749969159_43_1749969090_15_1749969043_95_1749968967_43_1749968894_48_1749968861_0_1749968816_56_1749968783_54_1749968753_26_1749968675_85_1749968557_9_1749968529_55_705586_1749968413.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2025 09:22:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705586</id>
	</item>

<item>
	<title>Тоска зеленая. Мир боится распрощаться с долларом. А придётся 😩: в мировой финансовой системе происходят необратимые изменения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705548/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749852769_53_1749852675_74_1749852419_66_1749852235_97_1749851976_17_243862345_0:476:4684:2818_1920x0_80_0_0_79cbf301fc4227a1677519879586b189.jpg.webp"><p><em>"Тарифная война" Трампа привела к небывалому явлению: в цене одновременно просели и доллар, и акции американских компаний, и казначейские облигации США, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung. Сигнал ясен: в мировой финансовой системе начались необратимые изменения.</em></p><div><div><em>В условиях меняющегося мирового порядка перед долларом возникает множество новых вызовов. Какая роль будет уготована американской валюте в будущем мире?</em></div><div> </div></div><div><div>Глобальная расстановка сил переживает кардинальные перемены. Нынешние геополитические потрясения подрывают основы существующего мирового порядка и заставляют нас срочно задуматься о будущем международных отношений и глобальной финансовой системы.</div><div> </div></div><div><div>Старый мировой порядок характеризовался отношениями взаимозависимости, одним из многочисленных примеров которой являются цепочки поставок "точно в срок". Такая зависимость, наряду с гегемонистской мощью США как якоря однополярности, лежала в основе многостороннего и основанного на правилах глобального порядка.</div><div> </div></div><div><div>Правила и многосторонние организации - ООН, МВФ, Всемирный банк и ВТО, защищают в первую очередь небольшие страны.</div><div> </div><div>В новом миропорядке отношения [между государствами] носят двусторонний и транзакционный характер. Крупные страны и торговые блоки могут защищать и отстаивать свои интересы. США, ЕС, Китай и Индия ведут переговоры напрямую друг с другом, минуя многосторонние институты. Малые страны - даже в рамках торговых блоков - теряют вес и влияние.<div><div> </div></div><div><strong>Фокус на устойчивость</strong></div><div><div> </div><div>Важнейший вопрос нашего времени заключается в следующем: как порядку не лишиться устойчивости в процессе длительного перехода от однополярного к многополярному миру? Устойчивость понимается как способность быстро проходить кризисы и восстанавливать первоначальную эффективность. Именно поэтому необходимо поставить в центр анализа устойчивость глобального порядка.</div></div><div><div> </div><div>В этом формирующемся мироустройстве решающим фактором является роль доллара и государственных облигаций США в глобальной финансовой системе. Как основная резервная валюта и предполагаемая "надежная гавань" доллар и облигации занимают привилегированное положение. Однако такое их положение все чаще ставится под сомнение в связи с ростом других экономических держав и сопутствующим этому процессу сдвигом в глобальной структуре власти. Приведет ли такая перемена к возникновению многополярной валютной системы и насколько она будет устойчивой?</div></div><div><div> </div><div>Статус доллара как резервной валюты и статус государственных облигаций США как безопасных активов или "надежной гавани" по-прежнему имеют большое значение, но их стабильность зависит от экономической и политической устойчивости США. Одной из характеристик "надежных гаваней" является то, что в периоды кризисов стоимость валют и государственных облигаций обычно растет, в то время как акции теряют в цене.</div></div><div><div> </div><div>В кризисные периоды многие инвесторы обращают взор именно на эти "надежные гавани". При этом решающую роль играют такие факторы, как размер государственного долга, уровень инфляции, дефицит бюджета и устойчивость внутренней политики. Решающее значение здесь имеет доверие международных инвесторов, а его потеря может серьезно ударить по доллару и казначейским облигациям.</div><div> </div><div>Диверсификация глобальных резервов и развитие альтернативных безопасных активов для инвестиций другими странами могут еще больше усилить давление на американскую валюту.</div></div><div> </div><div><strong>Особые привилегии</strong></div><div><div> </div><div>Доминирование доллара дает США так называемые особые привилегии, проявляющиеся в трех разновидностях:</div><div> </div><div><div><div>1. Доход от удобства (convenience yield): Вашингтон извлекает выгоду из того, что другие страны и частные инвесторы держат свои средства в долларах, что позволяет США брать кредиты по более низким процентным ставкам.</div></div><div><div> </div><div>2. Постоянное рефинансирование: более низкие процентные ставки позволяют США откладывать погашение своих долгов на длительный срок, поскольку они могут постоянно их рефинансировать.</div></div><div><div> </div><div>3. Стимулирующие меры вместо мер жесткой экономии: в кризисные периоды другим странам трудно обслуживать свой госдолг, поэтому им приходится либо сокращать государственные расходы, либо повышать налоги. Бегство капитала в "надежную гавань" в виде казначейских облигаций, напротив, означает, что в кризисные периоды процентная нагрузка на США снижается. Таким образом,</div><div> </div><div>Вашингтон может брать кредиты на более выгодных условиях и проводить программы стимулирования экономики. Эта возможность повышает устойчивость американской экономики, то есть она может лучше справляться с потрясениями.</div></div><div><div> </div><div>Существенный риск заключается в утрате статуса казначейских облигаций как безопасного актива, что может быть спровоцировано претворением в жизнь так называемых идей Мар-а-Лаго (<em>название частной резиденции Дональда Трампа, - прим. ИноСМИ</em>) администрации Трампа.</div></div><div><div> </div><div>Обсуждаемый проект "соглашения Мар-а-Лаго" содержит в себе отсылки к "соглашению Плаза", которое было заключено в 1980-х годах в нью-йоркском отеле Plaza с целью добиться девальвации доллара. Однако флоридская резиденция Трампа олицетворяет принципиально иной подход. Сопутствующие этому зачастую нетрадиционные и протекционистские меры администрации Трампа - от введения новых торговых пошлин до потенциального ослабления доллара - воплощают отход от традиционной экономической политики США и несут в себе значительные риски для мировой экономики и международной финансовой системы.</div></div><div><div> </div><div>Такая политика, зачастую нацеленная на получение прямой выгоды в краткосрочной перспективе, может привести к потере доверия к нынешней глобальной финансовой архитектуре. Следствием чего станет падение курса доллара, рост процентных ставок в США и дестабилизация глобальных финансовых рынков. Это, в свою очередь, изменит корреляцию между различными классами активов и сделает систему более уязвимой для потрясений.</div><div> </div></div><div><strong>Первые тревожные звонки после "Дня освобождения"</strong></div><div><div> </div><div>Первые звоночки раздались после того, как в апреле, в так называемый День освобождения, Трамп объявил о введении [новых] таможенных тарифов. Тогда [аналитиками] была отмечена необычная положительная корреляция между государственными облигациями США, акциями и долларом: все три класса активов одновременно потеряли в цене. Эта аномалия вызывает сомнения относительно того, смогут ли доллар и казначейские облигации сохранить свой статус "надежной гавани". Финансовые рынки вынудили правительство притормозить и пойти на попятную. Похоже, что поставить на место администрацию Трампа смогут не законодательная, судебная власть и не СМИ, а прежде всего финансовые рынки.</div><div> </div></div><div><div>Нет ничего удивительного в том, что многие инвесторы хотят пересмотреть свои "связанные с США уязвимости", то есть риски, связанные с инвестированием в США. Аналитики утверждают, что необычные колебания на финансовых рынках были спровоцированы действиями преимущественно частных инвесторов, а не госсектора. КНР, по всей видимости, не стала сокращать свою позицию в [американских] казначейских облигациях. В целом, наблюдавшиеся в апреле колебания подчеркивают необходимость переоценки традиционных представлений о стабильности и устойчивости глобальной финансовой системы.</div><div> </div></div><div><div>Обменный курс доллара просел. Ослабление американской валюты приводит к удорожанию импорта в США, в то время как экспорт, в свою очередь, получает импульс. В целом это искусственно усиливает конкурентоспособность США. Помимо таможенных пошлин, такая политика оказывает непосредственное влияние на немецкую экономику, которая сильно зависит от экспорта в США. На эти колебания обменного курса отреагируют центральные банки, то есть американская Федеральная резервная система (ФРС) и ЕЦБ. В целом нетто-последствия носят сложный, комплексный характер, особенно если учитывать инструменты фискальной политики.</div><div> </div><div><div><strong>Рост разницы в доходности</strong></div><div><div> </div><div>Кривая доходности также стала круче: увеличилась разница между доходностью долгосрочных и краткосрочных государственных облигаций (срочный спред). Уменьшение доверия к казначейским облигациям как потенциальной "надежной гавани" в будущем снижает спрос на долгосрочные облигации и приводит к росту их доходности. Увеличение разницы в процентных ставках дополнительно отражает новый вид компенсации за риск - риск потери "надежного" статуса.</div><div> </div></div><div><div>Более высокие процентные ставки по государственным облигациям также влекут за собой повышение процентных ставок по корпоративным кредитам. Такие перемены приводят к сокращению кредитования и снижению инвестиционной активности. Связанный с этим более низкий экономический рост в сочетании с более высокими процентными ставками подрывает способность США обслуживать свой госдолг, величина которого уже превышает 100% ВВП и стремительно растет из года в год. Бюджетное управление конгресса прогнозирует, что к 2055 году коэффициент задолженности превысит 155% ВВП.</div></div><div><div> </div><div>Можно было бы предположить, что немецкие государственные облигации как альтернативный безопасный актив выиграют от ослабления казначейских облигаций, что, в свою очередь, привело бы к снижению процентной нагрузки на долгосрочные немецкие государственные облигации. Однако резкий рост процентных ставок в США, дальнейшая эскалация торговых конфликтов или потеря доверия к доллару могут вызвать цепную реакцию, которая повлечет за собой серьезную рецессию или финансовый кризис. Взаимосвязанность финансовых рынков и растущая сложность финансовых продуктов делают систему более уязвимой для масштабных всеобъемлющих рисков, от которых пострадают и немецкий финансовый рынок, и немецкая экономика.</div></div><div><div> </div><div>Главный вопрос заключается в следующем: как сделать глобальную финансовую архитектуру более устойчивой на случай, если государственные облигации США перестанут или будут лишь частично выполнять свою роль "надежной гавани"? Другими словами: можно ли полагаться на альтернативные безопасные убежища или следует начать создавать новые? В апреле от оттока капитала из США выиграли [в цене] в том числе и японские государственные облигации.</div><div> </div></div><div><div>Однако у японских бумаг есть один недостаток: Токио имеет чрезвычайно высокий государственный долг, что не позволяет Японии в долгосрочной перспективе претендовать на статус безопасного актива. Таким образом, долгосрочные японские облигации со сроком погашения более десяти лет не смогли извлечь выгоду из притока в страну капитала. Еще одной причиной может быть и то, что японские долгосрочные облигации, как правило, преимущественно находятся в собственности пенсионных фондов и страховых компаний и поэтому реже торгуются и обладают меньшей ликвидностью, что является главным условием для безопасных активов.</div></div><div><div> </div><div>Сложно назвать "надежной гаванью" и китайские государственные облигации. Инвестиционный рынок Поднебесной закрыт для иностранных инвесторов, а контроль за движением капитала не позволяет иностранцам неограниченно торговать этими бумагами. Рынки же государственных облигаций Германии и Швейцарии такими характеристиками [надежной гавани] обладают: государственные финансы этих стран стабильны, а облигации торгуются на мировом рынке.</div><div> </div></div><div><div>Однако объем рынка торгуемых ценных бумаг слишком мал. Некоторые развивающиеся страны хотя и крупнее Швейцарии, но в них слишком высок риск дефолта по облигациям. Таким образом, в целом существует лишь несколько альтернатив американским бумагам, что укрепляет их статус как "надежной гавани" - но наряду с этим может повлечь за собой более сильные потрясения в случае его исчезновения.</div><div> </div><div><div><strong>Нет еврооблигациям</strong></div><div><div> </div><div>Чтобы повысить устойчивость глобальной финансовой системы, Европе было бы неплохо выйти из тени и взять на себя более важную роль, предложив [рынкам] безопасные активы в щедром количестве. Однако идею выпуска еврооблигаций, которые влекут за собой "коммунализацию" долгов, следует отклонить. В среднесрочной и долгосрочной перспективе она приведет только к нарастанию проблем, с которыми сталкивается ЕС. Однако может оказаться разумным пойти по новому пути и выпустить европейские облигации, которые не подразумевают солидарной ответственности.</div><div> </div></div><div><div>Одним из возможных решений могли бы стать европейские безопасные облигации (ESBies/SBBS). Этот вариант активно обсуждался во время кризиса еврозоны и сегодня мог бы включать в себя также Великобританию. Однако для этого необходимо улучшить банковское регулирование и адаптировать его к реальным рискам.</div><div> </div></div><div><div>Тогда Европа могла бы, подобно США в прошлом, закрепить за собой и пользоваться тремя чрезвычайными привилегиями. Но и развивающиеся страны могли бы разработать аналогичную структуру облигаций, чтобы скомпенсировать асимметричность безопасных инвестиций. Такая мера способствовала бы уменьшению оттока капитала за пределы стран в кризисные периоды.</div><div> </div></div><div><strong>Дела доллара не так уж и плохи</strong></div><div><div> </div><div>Важно отметить, что не все текущие меры администрации Трампа непременно ведут к ослаблению доминирования доллара. Например, правительство продвигает введение стейблкоинов - привязанных к доллару криптовалют. Такая мера может привести к появлению новых привлекательных глобальных платежных систем, которые позволят промышленным платформам поколения 4.0 автоматически выполнять программируемые платежи. Поскольку более 90% стейблкоинов привязаны к доллару, влияние американской валюты в платежных системах расчета, особенно между предприятиями, может лишь еще больше возрасти.</div><div> </div></div><div><div>Эмитенты таких стейблкоинов должны были бы по возможности обеспечить свои "монеты" долларовыми ценными бумагами - в США в настоящее время идет пересмотр системы регулирования стейблкоинов, что создает дополнительный спрос на долларовые активы и усиливает доминирование американской валюты. При этом аналогичной тенденции в отношении ценных "евробумаг" не наблюдается, поскольку очень немногие стейблкоины привязаны к евро. Частные поставщики, которые потенциально могли бы выпускать евро-стейблкоины, опасаются правовой неопределенности, связанной с тем, что ЕЦБ оставляет за собой право при необходимости прекратить их обращение.</div></div><div><div> </div><div>Кроме того, нельзя исключать финансовые репрессии. При таком сценарии американское правительство заставляет определенных участников рынка держать больше государственных облигаций США. Это создает дополнительный спрос, однако такие меры противоречат принципам свободной рыночной экономики.</div><div> </div></div><div><div>В будущем доллар по-прежнему будет играть важную и доминирующую роль в мировом порядке. Однако в связи с нынешней геополитической неопределенностью и потрясениями каждая страна и каждый инвестор будут стремиться диверсифицировать свои активы и уменьшить размер активов, которые они хранят в американских ценных бумагах. В условиях всех этих изменений "надежные гавани" играют роль незаменимого инструмента для обеспечения устойчивости мировой экономики.</div><div> </div></div><div><div>Если статус казначейских облигаций как безопасного актива понизится, будет тем более важно иметь в распоряжении и другие варианты. Было бы почти безответственно, если бы Европа не предоставила альтернативы, особенно с учетом того, что европейцы при этом получили бы чрезвычайные привилегии.</div><div> </div><div><strong>Маркус Бруннермайер (Markus Brunnermeier)</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250614/dollar-273374734.html'>https://inosmi.ru/2025061...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749852769_53_1749852675_74_1749852419_66_1749852235_97_1749851976_17_243862345_0:476:4684:2818_1920x0_80_0_0_79cbf301fc4227a1677519879586b189.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 14 Jun 2025 00:59:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705548</id>
	</item>

<item>
	<title>Жуть в Паттайе. Рай для извращенцев легко превращается в Ад: на самом грязном секс-рынке в мире, известном как "порноверсия Диснейленда", британские "секспаты" покупают себе партнеров по дешёвке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705547/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749851185_68_1749851139_29_1749851067_36_1749850834_49_1749850788_19_1749850685_20_1749850643_50_244553130_0:84:2000:1084_1920x0_80_0_0_7b373e3eb0a076641bda50521bacd96e.jpg.webp"><p><em>Таиландский город Паттайя считается мировой секс-столицей, пишет The Sun. Сюда едут извращенцы из разных стран в поисках сомнительных развлечений - не подозревая, что их действия могут быть расценены как преступления не только у них на родине, но и в самом Таиланде.</em></p><div><div><em>Этот город, некогда тихая рыбацкая деревушка, теперь стал неоновым раем для западных туристов, ищущих девушек "с низкой социальной ответственностью".</em></div><div> </div></div><div><div>Широко улыбаясь, упитанный британский пенсионер, с обнаженной грудью, прогуливается по улицам экзотического пляжного курорта, крепко держа за руку тайскую девушку, которой он заплатил за сексуальные отношения.</div><div> </div><div><div><div>Похотливые туристы часто посещают так называемые "бары с плохой репутацией", бесстыдно "резвятся" в море и покупают секс всего за 12 фунтов стерлингов (<em>около 1 280 рублей, - прим. ИноСМИ</em>) в так называемой "порноверсии Диснейленда".</div></div><div><div> </div><div>Паттайя - это место, где находится самый популярный секс-рынок в мире. Здесь туристы могут воспользоваться услугами профессиональных проституток и насладиться "массажами со счастливым концом" по привлекательным ценам.</div><div> </div></div><div><div>Этот город, некогда тихая рыбацкая деревушка, теперь стал неоновым раем для западных туристов, которых привлекают секс-шоу, гоу-гоу бары, бордели и едва ли совершеннолетние девушки.</div><div> </div></div><div><div>Он также стал рассадником "секспатов" - пожилых мужчин, приезжающих из Великобритании и других стран в поисках девушек, которые зачастую на 40 лет моложе их самих.</div></div><div><div> </div><div>"Секспатов" можно увидеть, прогуливаясь по оживленному развлекательному району Паттайи. Здесь расположены такие заведения, как Horny, Lips Lounge, Sexy in the City, Seduction и Kittens.</div><div> </div></div><div><div>Это место выделяется среди других уголков Таиланда, который славится своими великолепными пляжами с белым песком, живописными островами, богатой кухней и потрясающими буддийскими храмами.</div><div> </div></div><div><div>"Этот район принадлежит секспатам", - говорит Шерри, учительница начальной школы из Великобритании, которая раньше жила и работала в Паттайе, но не смогла закрывать глаза на проституцию.</div><div> </div></div><div><div>"Они разъезжают на мотоциклах, как в рекламе Harley Davidson... как будто они живут в каком-то иллюзорном мире, где нет ничего реального, и с радостью тратят деньги на порноверсию Диснейленда", - добавляет она.</div></div><div><div> </div><div>Шерри (38-лет) рассказала The Sun, что нередко можно увидеть "пожилых белых западных мужчин", которые с 10 утра сидят в барах и заглядываются на полураздетых работниц и трансвеститов ("катоев" - название для "третьего пола" в Таиланде).</div><div> </div></div><div><div>"Также очень часто можно увидеть пожилых мужчин, идущих по улице в сопровождении местных женщин или мужчин, которые примерно вдвое моложе их. Они могут быть их постоянными или временными партнерами, получающими почасовую оплату", - рассказывает она.</div></div><div><div> </div><div>Хотя этих старых извращенцев распирает от гордости, эксперты предупреждают, что их "спутницы", которых они обнимают загорелыми морщинистыми руками, могут быть жертвами банд, занимающихся похищением и торговлей людьми.</div><div> </div></div><div><div>Люди с извращенными наклонностями, которые интересуются "едва легальной" порнографией, все чаще ищут таек, потому что они часто выглядят моложе своих лет.</div><div> </div></div><div><div>"В Паттайе существует процветающий секс-рынок. Многие британцы едут в Паттайю, потому что там у них есть неограниченный доступ к очень молодым тайским девушкам", - рассказал Маркус Джонстон, ведущий британский адвокат, специализирующийся на сексуальных преступлениях.</div><div> </div><div><div><div>"Банды становятся все более влиятельными. Интернет породил новый интерес к секс-туризму. Для обслуживания секс-туристов требуется все больше девушек. Многих детей похищают из бедных районов и переправляют в Паттайю", - добавляет он.</div></div><div> </div><div><strong>Мировая секс-столица</strong></div><div><div> </div><div>Маркус, юрист из фирмы PCD Solicitors, расположенной в Чешире, рассказывает, что всплеск интереса к секс-туризму привел к тому, что онлайн-турагенты стали давать британцам советы по посещению популярных тайских заведений.</div></div><div><div>Паттайя, получившая прозвище "мировой секс-столицы", занимает первое место в этом списке, несмотря на то что проституция в Таиланде официально запрещена.</div><div> </div></div><div><div>"Появляется все больше сайтов и видео, в которых рассказывается, куда нужно ехать в Таиланде, чтобы найти проституток. Некоторые даже зарабатывают деньги, организуя так называемые "отпуска" в Таиланде. Благодаря этому туристы могут легко получить доступ к молодым девушкам. Чтобы иметь неограниченный доступ к тайским проституткам, мужчинам нужно арендовать апартаменты, а не отели, куда проститутки могут приходить и уходить без каких-либо опасений", - говорит Маркус.</div><div> </div></div><div><div>В этих апартаментах "ничего" не контролируется.</div></div><div><div> </div><div>"Это, безусловно, развязывает руки педофилам. Банды могут заработать больше денег на детской проституции", - рассказывает нам Маркус.</div><div> </div></div><div><div>Печально известная история секс-торговли в Паттайе берет свое начало в 1960-х годах, когда город стал популярным местом отдыха для американских солдат во время войны во Вьетнаме.</div><div> </div></div><div><div>Говорят, что некоторые военнослужащие вместо этого устраивали перерывы II, что означает "опьянение и половой акт".</div></div><div><div> </div><div>Сегодня это залитое солнцем место привлекает более 24 миллионов туристов ежегодно. Семьи приезжают сюда, чтобы насладитьсяаквапарками, зоопарками, аквариумами, пляжами и знаменитым ботаническим садом.</div></div><div><div> </div><div>Однако ночью некоторые улицы могут показаться неподходящими для семейного отдыха. Например, Уокинг-стрит и Сои 6 заполнены толпами полураздетых девушек.</div></div><div><div> </div><div>Среди ярких неоновых огней и громкой музыки можно увидеть, как проститутки пытаются привлечь внимание туристов (своих будущих клиентов), выкрикивая "красивый мужчина" и "сексуальный мужчина".</div></div><div><div> </div><div>Говорят, что некоторые работники берут за секс меньше, чем стоимость семейного обеда в McDonald's.</div></div><div><div> </div><div>Один из пользователей на Reddit заявляет, что на некоторых улицах Паттайи можно купить "кратковременное удовольствие" всего за 500 тайских бат - менее 12 фунтов стерлингов (<em>примерно 1 215 рублей, - прим. ИноСМИ</em>). Другие утверждают, что цена может достигать 1 000 бат (около 2 430 рублей).</div></div><div><div> </div><div>"Если бы они были очень привлекательными, я бы заплатил всего 2 000 бат", - вспоминает один турист, посетивший Паттайю шесть лет назад, когда ему было 28 лет. Он добавляет, что работницы старше 30 лет "просили не больше 1 000 бат".</div></div><div><div> </div><div>Сообщается, что цены значительно выросли после пандемии COVID-19, которая лишила многих работников дохода. Многие заведения были вынуждены закрыться, а иностранцы потеряли возможность путешествовать.</div><div> </div><div><div><div>Однако на этой неделе в Facebook* появился пост с рекламой бара на Soi LK Metro. Это район, менее известный среди туристов, где можно выпить пива в компании "сексуальныхженщин-полицейских" всего за 60 бат (<em>около 145 рублей, - прим. ИноСМИ</em>).</div></div><div><div> </div><div>Еще один пост с рекламой другого бара предлагает "сексуальную вечеринку в чулках" с участием "милых дам". В Telegram можно увидеть полураздетых девушек из бара в Паттайе в откровенных позах.</div><div> </div></div><div><div>Ранее руководители туристического сектора Таиланда обещали навести порядок в Паттайе, которую часто называют "Городом греха".</div><div>Однако, несмотря на их заявления, мужчины продолжают посещать так называемые "бары с плохой репутацией", где женщин выстраивают в очередь и выбирают, словно скот.</div><div> </div></div><div><div>Клиенты могут выбрать, где им заниматься сексом: в приватной комнате наверху или - для тех, кто менее застенчив - в центре открытой барной зоны на глазах у всех.</div><div> </div></div><div><div>Хотя точно определить количество секс-работников в Паттайе невозможно, в 2017 году сообщалось, что почти 20% населения были заняты в секс-индустрии.</div><div> </div></div><div><div>Некоторые из них - фрилансеры, которые с радостью рекламируют себя - с помощью фотографий и данных о своем росте и весе - на сайтах знакомств, а также в барах, где собираются те, кто занимается фрилансом.</div><div> </div></div><div><div>Клиентам таких вот фрилансеров не нужно платить за так называемые "леди-дринк" или раскошеливаться на барный штраф, который выплачивается, чтобы вывести девушку из заведения.</div><div> </div></div><div><div>Шерри, ведущая блог Travel Mermaid, говорит, что знала о плохой репутации Паттайи еще до того, как переехала туда вместе со своим мужем, чтобы работать в международной школе.</div><div> </div></div><div><div>Она надеялась, что сможет "закрыть глаза" на недостатки этого города.</div><div> </div></div><div><strong>"Убогая дыра"</strong></div><div><div> </div><div>"Проституция в Паттайе настолько распространена, что ее сложно не заметить", - признает она.</div><div> </div></div><div><div>Шерри, которая переехала в этот город около десяти лет назад, вспоминает, что первое впечатление от него было не самым приятным: "Это была убогая дыра". Даже прожив здесь столько времени, она не смогла полюбить этот город.</div><div> </div></div><div><div>Шерри осознала, что с нетерпением ждет окончания своего трудового договора.</div><div> </div></div><div><div>Британская учительница, ныне проживающая в Сайгоне (Вьетнам), рассказала нам: "В основном все происходит на Уокинг-стрит. Она просто кишит гоу-гоу барами, где регулярно проходят пинг-понг шоу, стриптиз-клубами, массажными салонами и комнатами для краткосрочной аренды. Хотя из-за затемненных окон часто не видно, что происходит внутри, все знают, что там на самом деле происходит".</div><div> </div><div><div><div><div>Хотя в стране формально запрещена проституция, эксперты предупреждают, что законодательство в этой сфере довольно запутанное. Секс-туристы не должны поддаваться ложному чувству безопасности.</div><div> </div></div><div><div>"Это несоответствие создает иллюзию законности и безопасности, особенно для британских туристов, которые могут не осознавать серьезных юридических и репутационных рисков", - говорит Адам Джонс, эксперт по правовым вопросам в сфере туризма в HD Claims.</div></div><div><div> </div><div>"Британцам, которые хотят воспользоваться сексуальными услугами в Таиланде, важно понимать, что участие в незаконной деятельности за границей может иметь серьезные последствия. В случае ареста некоторым лицам могут грозить штрафы, депортация или даже тюремное заключение. Что еще более важно, обвинение в преступлении сексуального характера, таком как нападение на секс-работника, может привести к серьезным юридическим последствиям как в Таиланде, так и на родине, в Великобритании", - добавил он.</div></div><div><div> </div><div>К сожалению, нападения на женщин, работающих в сфере интимных услуг, не являются редким явлением. Исследования показывают, что за неделю 15% проституток подвергаются физическому или сексуальному насилию.</div><div> </div></div><div><div>К сожалению, по данным исследования доктора Мишель Р. Декер, американского эксперта в области гендерного насилия, уровень таких нападений среди лиц моложе 18 лет составляет 25%. А поскольку некоторые нападения остаются незарегистрированными, реальное число жертв может быть значительно выше.</div><div> </div><div><div><div>В 2020 году бывший солдат британской армии был обвинен в убийстве проститутки с помощью мачете и бильярдного кия.</div><div> </div></div><div><div>Буквально в прошлом месяце китайский турист признался в убийстве 25-летней женщины-трансгендера в Паттайе после того, как она отказалась заняться с ним сексом.</div><div> </div></div><div><div>Фу Тонгён (42 года) сказал полиции, что хотел "поиграть" с телом 25-летней тайки. Позже он принес извинения за совершенное преступление.</div><div> </div></div><div><div>В Паттайе также распространены и другие преступления: изнасилование в состоянии алкогольного опьянения, уличная преступность и мелкие кражи. В феврале здесь произошел трагический случай: 50-летний иностранный турист был найден в море с привязанным к шее камнем.</div><div> </div></div><div><div>Хотя секс-туризм приносит Таиланду значительный доход - более 4,7 млрд фунтов стерлингов в год - люди, занимающиеся проституцией, могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до 20 лет.</div><div> </div></div><div><div>"Существуют также законы, запрещающие заниматься проституцией, содержать бордели или быть сутенерами", - объясняет Маркус.</div><div> </div><div><div><div>"Чтобы обойти эту проблему, "бордели" часто маскируются под бары, массажные салоны, караоке-клубы и другие заведения, где деньги платят не на секс, а за выпивку или вход. Владелец бара (сутенер) предоставляет секс-туристу доступ к девушкам, которым он будет отдельно платить за секс", - продолжает он.</div><div> </div></div><div><div>У этих беззащитных девушек, по словам Маркуса, "мало шансов на спасение".</div><div> </div></div><div><div>Из-за специфики своей работы они не имеют ни трудового договора, ни законных прав.</div><div> </div></div><div><div>"Они боятся обратиться в полицию из страха быть арестованными или депортированными. Они сами нарушают закон, а полиция, скорее всего, подкуплена", - говорит Маркус.</div><div> </div></div><div><div>Несмотря на то, что в стране в целом терпимо относятсяк секс-бизнесу, ранее в этом месяце тайская полиция задержала более 50 человек, предположительно занимающихся проституцией, на пляже в Паттайе.</div><div> </div></div><div><div>Полицейские 21 мая провели операцию в одном из популярных районов города. Цель операции - остановить секс-торговлю, которая подрывает репутацию города, как сообщает новостной портал Thaiger.</div><div> </div><div><div><div>Это произошло через шесть лет после того, как двое западных бесстыдников стали причиной полицейского расследования, которое проводилось дальше по побережью. Их арестовали за публичную демонстрацию интимной близости на городском пляже Джомтьен.</div></div><div><div> </div><div>Пока неизвестно, как последняя операция повлияет на открытый секс-рынок Паттайи, который, без сомнения, этим летом привлечет больше секс-туристов.</div><div> </div></div><div><div>Даже британцы, которые никогда не бывали в Таиланде, способствуют развитию секс-индустрии в этой стране - отправляя сообщения и деньги тайкам и делая мерзкие порнографические запросы.</div><div> </div></div><div><div>"Многие мужчины хотят получить доступ к контенту с „едва достигшими совершеннолетия" девушками. Тайки часто выглядят гораздо моложе своих лет", - говорит Маркус.</div><div> </div><div><div><strong>Чудовищные случаи</strong></div><div><div> </div><div>Маркус поделился с нами историей, которая произошла с одним мужчиной. Он отправлял деньги тайке, с которой познакомился в интернете. Мужчина считал ее своей девушкой и надеялся, что они смогут встретиться и быть вместе. Он даже пригласил ее в Великобританию.</div><div> </div></div><div><div>"Она нуждалась в материальной помощи - ее семья была очень бедной. Он начал отправлятьей деньги. Они обменивались фотографиями, включая нюдсы. В итоге его арестовала полиция. 18-летней девушке, с которой он общался, на самом деле было 14 лет", - рассказал он.</div></div><div><div>А некоторые случаи еще более ужасающие.</div><div> </div></div><div><div>"Мне известны случаи, когда мужчины, проживающие в Великобритании, платили тайским проституткам за растление их собственных детей", - говорит Маркус.</div><div> </div></div><div><div>И снова в этом замешаны безжалостные банды.</div><div> </div></div><div><div>"Акты насилия записываются и отправляются через зашифрованные сайты. Криптовалюта используется для оплаты услуг банд, контролирующих проституток", - добавляет Маркус.</div><div> </div></div><div><div>Независимо от того, где работают проститутки из Паттайи - онлайн или офлайн, на улицах курорта или в борделях - очевидно, что многие из них находятся в сложной ситуации. Некоторые из них переехали сюда из более бедных районов страны, таких как Исан (северо-восток Таиланда), чтобы заработать больше денег.</div><div> </div></div><div><div>Но за это приходится платить очень высокую цену.</div><div> </div></div><div><div>"Все, чего я хочу, - это уйти с этой работы", - призналась одна из секс-работниц из Паттайи. Она рассказала, что забеременела от клиента-немца, который затем бросил ее.</div><div> </div></div><div><div>"Но что я могу сделать? В моей деревне нет работы", - говорит она.</div><div> </div></div><div><div><em>* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.</em></div><div> </div><div><em><strong>Софи Джейн Бейкер (Sophie Jane Baker)</strong></em></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250614/pattayya-273357443.html'>https://inosmi.ru/2025061...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749851185_68_1749851139_29_1749851067_36_1749850834_49_1749850788_19_1749850685_20_1749850643_50_244553130_0:84:2000:1084_1920x0_80_0_0_7b373e3eb0a076641bda50521bacd96e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 14 Jun 2025 00:37:23 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705547</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп искусственно форсирует экономический обвал, призывая отменить потолок госдолга "во избежание экономической катастрофы" на фоне растущей вероятности дефолта в США.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705500/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749790821_75_2019217353_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_03fdcea9a017d69e76d5434912d39d14.jpg.webp"><div><div><strong>Президент США Дональд Трамп искусственно форсирует неизбежный экономический обвал, призывая отменить потолок госдолга, говорится в докладе "РИА Новости - Аналитика" "Трансформация Америки: упущенные альтернативы и сохраняющиеся возможности".</strong></div></div><div><div> </div><div>Ранее Трамп в своей соцсети Truth Social призвал к полному отказу от предела госдолга США "во избежание экономической катастрофы" на фоне растущей вероятности дефолта в США.</div><div> </div><div><div><div>"Продвигаемый Трампом законопроект о новом бюджете, который предусматривает рост расходов и увеличение бюджетного дефицита, вызвал острые разногласия Белого дома с Илоном Маском. Вроде как обнуляются усилия последнего по экономии госрасходов. С другой стороны, нельзя исключать, что Трамп, призывающий отменить потолок госдолга, искусственно форсирует неизбежный экономический обвал, включая крах надутого донельзя пузыря фондовых рынков, в стремлении предложить спасительные меры, которые не пройдут в отсутствие явного кризиса", - считает аналитик.</div><div> </div></div><div><div>По его мнению, они могут включать нечто связанное с будущим ФРС, которая больше века управляет страной в интересах ведущих банков.</div><div> </div></div><div><div>"Принимается закон о стейблкойнах, который в принципе может создать условия для манипулирования эмиссией (скажем, под обеспечение волатильной криптовалютой) и „мягкого"/технического списания накопленного непомерного госдолга США", - добавил автор доклада.</div><div> </div></div><div><div>Он отмечает, что различия между подходами Трампа и Маска - это, условно, разница между арифметикой и высшей математикой. "Тем более, что Трамп понимает, что сильный доллар - это глобализм и империя и что он в корне противоречит интересам возрождающейся промышленности", - заключил аналитик.</div><div> </div></div><div><div>Полный текст доклада "Трансформация Америки: упущенные альтернативы и сохраняющиеся возможности" читайте на ria.ru в 8.00.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250613/tramp-2022591072.html?in=l'>https://ria.ru/20250613/t...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749790821_75_2019217353_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_03fdcea9a017d69e76d5434912d39d14.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 13 Jun 2025 08:00:21 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705500</id>
	</item>

<item>
	<title>Падение не остановить: Уолл-стрит подписала доллару приговор. Крупнейшие инвестбанки предрекли резкое ослабление доллара</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705450/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749717289_69_1749717172_90_1749717124_58_1749716996_94_1749716840_8_2013784766_0:321:3072:2048_1920x0_80_0_0_ddc67f366eea166ad1bfff4e28d5ec82.jpg.webp"><div><div><strong>Доллар в последние месяцы заметно ослабел к мировым валютам - вернулся к уровню 2022-го. По мнению стратегов Уолл-стрит, это еще не предел. В Morgan Stanley считают, что в течение года индекс упадет на девять процентов - до 91. В других крупных инвестбанках схожие прогнозы. В чем проблемы американской денежной единицы - в материале РИА Новости.</strong></div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/04/1c/2013784766_0:321:3072:2048_1920x0_80_0_0_ddc67f366eea166ad1bfff4e28d5ec82.jpg.webp" /></div><div><div><div><em>© AP Photo / Mark Lennihan</em></div></div><div><em>Однодолларовая купюра на Нью-Йоркской фондовой бирже</em></div></div></div><div> </div><div><strong>Плохие прогнозы</strong></div><div><div> </div><div>Такого не было со времен пандемии Covid-19.</div></div><div><div> </div><div>"Инвесторы за пределами США пересматривают свои риски с точки зрения как активов, так и валюты", - пояснили в Morgan Stanley.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div>В JPMorgan Chase также полны пессимизма. Инвесторам рекомендуют присмотреться к иене, евро и австралийскому доллару.</div><div> </div></div><div><strong>Снижение ставок</strong></div><div><div> </div><div>Гиганты Уолл-стрит указывают на перспективы снижения ставок Федрезервом, замедление экономического роста и торговую политику Трампа.</div><div> </div></div><div><div>Инфляция пока не позволит ФРС опустить ставку, полагают аналитики. Однако ненулевая вероятность этого, особенно в 2026-м, продолжает давить на американскую валюту.</div><div> </div></div><div><div>"Обстоятельства могут заставить регулятор действовать быстрее, чем ожидается. Также доллару угрожают разбалансировка рынка труда и проблемы бизнеса, усугубляемые по мере затягивания паузы в торговых переговорах по всему миру", - отмечает Василий Гиря, генеральный директор GIS Mining.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/19/1747250471_0:0:3072:2047_1920x0_80_0_0_f6303d7a1f03021fa82b80f1c442274e.jpg.webp" /></div><div><div><div><em>© AP Photo / Patrick Semansky</em></div></div><div><em>Федеральная резервная система (ФРС) США</em></div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div> </div><div><strong>Доллар переоценен</strong></div><div><div> </div><div>По мнению стратегов Goldman Sachs, доллар переоценен примерно на 15%, поэтому дальнейшее ослабление неизбежно.</div></div><div><div> </div><div>Из-за притока средств в экономику США и опережающего роста акций доля долларовых активов значительно увеличилась в портфелях глобальных инвесторов. По подсчетам Международного валютного фонда (МВФ), речь идет о 22 триллионах долларов, это треть совокупных портфелей.</div><div> </div></div><div><div>Судя по всему, на Уолл-стрит формируется консенсус насчет переоцененности доллара, и рынок постепенно это учитывает, добавляет Илья Сивопляс, начальник отдела биржевой торговли криптоплатформы Whitebird.</div></div><div> </div><div><strong>Торговая неопределенность</strong></div><div><div> </div><div>Риски, по его словам, во многом связаны с реиндустриализацией экономики - одним из приоритетов администрации Трампа. Чтобы вернуть производство в страну, нужна достаточно слабая национальная валюта.</div><div> </div></div><div><div>В то же время повышение пошлин снижает привлекательность американских активов, уводя капитал в более стабильные юрисдикции, уточняет эксперт.</div><div> </div><div><div><div>Дешевый доллар выгоден американскому экспорту, но торговая неопределенность уже сказывается на инвестиционной активности компаний. Капитальные расходы откладывают. Если это затянется, подчеркивает аналитик, экономика столкнется с замедлением или даже рецессией.</div><div> </div></div><div><div>Кстати, по прогнозу ОЭСР, рост глобального ВВП с прошлогодних 2,8% снизится до 1,6 в 2025-м и 1,5 - 2026-м. Особенно сильно пострадают США из-за пошлин Трампа.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/02/1b/2001922386_0:0:1024:768_1920x0_80_0_0_5ff9e57a45550785bbe69c84b1027c3e.jpg.webp" /></div><div><div><div><em>© Фото: @RepJoeWilson</em></div></div><div><em>Изображение "банкноты" в $250 с лицом Трампа</em></div></div><div><div> </div><div><strong>Дефицит бюджета</strong></div><div><div> </div><div>Мощный негативный фактор - огромный дефицит американского бюджета, достигший 1,9 триллиона долларов (плюс 40% год к году). По подсчетам профильного парламентского комитета, расширение налоговых льгот в рамках программы Big Beautiful Bill, инициированное Трампом, чревато ростом этого показателя до 5,2 триллиона.</div><div> </div></div><div><div>Торговые войны США запустили глобальную релокацию активов. А этот законопроект лишь ускоряет процесс, что идет вразрез с первоначальной повесткой Трампа, полагает Михаил Родичкин, руководитель управления операций с производными финансовыми инструментами департамента торговых операций "АВИ Кэпитал".</div><div> </div><div><div><div>"Сценарий классический: дефицит требует заимствований, эмиссия создает инфляционное давление, провоцируя повышение ставок и, как следствие, стоимости обслуживания долга. Дефицит становится еще больше. Образуется долговая спираль, выйти из которой крайне трудно", - добавляет Сивопляс.</div><div> </div></div><div><div>Таким образом, текущая экономическая и политическая повестка США никак не способствует укреплению национальной денежной единицы.</div><div> </div></div><div><div>Интересно, что рубль в Bank of America назвали "самой успешной валютой года". Действительно, с января - плюс 40% к доллару.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/04/1587629345_0:0:3018:2048_1920x0_80_0_0_0834932e78647893fda80b040be39bf4.jpg.webp" /></div><div><div><div><em>© РИА Новости / Максим Богодвид</em></div><div><em>Перейти в медиабанк</em></div></div><div><em>Доллары США и рубли</em></div><div> </div><div><em><img src="/user_images/6141/n2_1749716778.jpg" /></em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p><img src="/user_images/6141/n2_1749716917.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1749716420.jpg" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/20250612/dollar-2021993208.html'>https://ria.ru/20250612/d...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749717289_69_1749717172_90_1749717124_58_1749716996_94_1749716840_8_2013784766_0:321:3072:2048_1920x0_80_0_0_ddc67f366eea166ad1bfff4e28d5ec82.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 12 Jun 2025 11:27:20 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705450</id>
	</item>

<item>
	<title>[Воспалённые фантазии] НЛО - выдумка Пентагона? WSJ: Раздутые мифы скрывали долгими десятилетиями от одураченных американцев деньги из госбюджета на "испытания оружия" ВПК США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705259/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749448562_4_1749448501_84_1749448372_85_1749448271_72_257354099_0:164:1320:824_1240x0_80_0_0_087b5b13bb151e6f6a35c44892d2dea2.jpg.webp"><p><em>Пентагон с середины прошлого века раздувал мифы об НЛО, пишет WSJ. Журналисты пообщались с военными, бывшими чиновниками и учеными и пришли к выводу: правительство намеренно пичкало граждан дезинформацией, чтобы скрыть испытания оружия.</em></p><div><div><div>Небольшое военное ведомство потратило долгие месяцы на расследование теорий заговора о секретных программах НЛО в Вашингтоне и докопалось до суровой правды: минимум одну из этих теорий насаждал сам Пентагон.</div><div> </div></div><div><div>В ходе расследования, проведенного по приказу Конгресса, следователи вернулись в 1980-е годы, когда один полковник ВВС побывал в баре недалеко от Зоны 51 - сверхсекретного объекта в пустыне Невада. Он оставил владельцу фотографии якобы летающих тарелок. Их развесили на стенах, и в местные предания прочно вошла легенда о том, что американские военные тайно испытывают обнаруженные инопланетные технологии.</div><div> </div></div><div><div>Но дело в том, что полковник был на задании - и сознательно распространял дезинформацию. Фотографии оказались ретушью, признался сам отставной офицер следователям Пентагона в 2023 году. Все эти шаги были не более чем уловкой, чтобы скрыть истинные события в Зоне 51: ВВС разрабатывали там сверхсекретные истребители-невидимки, которые замышлялись как решающее преимущество перед Советским Союзом. Командование опасалось, что программы могут быть разоблачены и скомпрометированы, если местные жители увидят испытательный полет, скажем, истребителя-невидимки F-117 - который действительно выглядел несколько потусторонне. Пусть уж лучше думают, что он прилетел с Андромеды.</div><div> </div></div><div><div>Этот эпизод, доселе державшийся в тайне, - лишь одно из вереницы открытий, сделанных командой Пентагона в ходе расследования давних подозрений, что Вашингтон скрывает собранные сведения о внеземной жизни. В прошлом году работу увенчал доклад Министерства обороны, где обвинения в сокрытии информации со стороны правительства были признаны безосновательными.</div></div><div><div> </div><div>На самом же деле, как показало расследование The Wall Street Journal, в некотором смысле прикрытием послужил сам доклад - пусть и не так, как себе это представляют уфологи и конспирологи. За кадром осталась реальная подоплека целого ряда мифов об НЛО: сам Пентагон порой сознательно раздувал пламя - а это, в свою очередь, равносильно тому, что правительство США пичкало собственных граждан дезинформацией и сознательно вводило в заблуждение.</div><div> </div></div><div><div>В то же время сам характер деятельности Пентагона - непрозрачная бюрократия, когда одни секретные программы встраиваются в другие и маскируются "легендами" для широкой общественности - послужила благодатной почвой для мифотворчества.</div></div><div><div> </div><div>Это ошеломляющий поворот в истории американской культуры и ее одержимости инопланетянами. Долгие десятилетия после того, как радиопередача "Война миров" Герберта Уэллса в 1938 году посеяла панику по всей стране, догадки об инопланетных гостях оставались в основном уделом таблоидов, голливудских блокбастеров и костюмированных слетов в Лас-Вегасе.</div><div> </div></div><div><div>Однако совсем недавно ситуация приняла угрожающий оборот, когда несколько бывших чиновников Пентагона во всеуслышание заявили о правительственной программе по использованию внеземных технологий втайне от американцев. Эти обвинения и стали отправной точкой для расследования Пентагона.</div><div> </div></div><div><div>В результате всплыли доказательства, что насаждение определенной мифологии об НЛО на уровне правительства восходит аж к 1950-м годам.</div><div> </div></div><div><div>Данная статья основана на интервью с двумя десятками действующих и бывших чиновников США, ученых и военных подрядчиков, участвовавших в расследовании, а также на тысячах страниц документов, официальных записей, электронных писем и текстовых сообщений.</div><div> </div></div><div><div>В некоторых случаях - как, например, с "уткой" насчет Зоны 51 - военные сознательно распространяли фальшивые документы, чтобы напустить туману вокруг настоящих секретных программ по созданию оружия. В других чиновники потворствовали мифам об НЛО в интересах национальной безопасности - например, чтобы помешать Советскому Союзу вскрыть уязвимости в системах защиты ядерных установок. Как правило, эти легенды принимались жить своей собственной жизнью - примером тому послужит тридцатилетняя эпопея вокруг якобы куска космического металла. А один давний обычай и вовсе больше походит на дедовщину или вышедший из-под контроля ритуал посвящения в некое братство.</div><div> </div></div><div><div>Следователи все еще пытаются определить, распространялась ли дезинформация по инициативе местных командиров и офицеров или же это делалось системно - в результате централизованной программы.</div></div><div><div> </div><div>В ходе расследования The Wall Street Journal выяснилось, что Пентагон опустил ключевые факты в версии доклада, предназначенной для широкой публики от 2024 года, который мог бы положить окончательный конец некоторым слухам об НЛО. Считается, что это делалось как для защиты секретных данных, так и во избежание неловкости. В частности, ВВС потребовали вымарать из доклада некоторые подробности, которые, по их мнению, могли поставить под угрозу секретные программы и навредить карьерам сотрудников.</div></div><div><div> </div><div>Однако отсутствие искомой прозрачности и подотчетности лишь подлило масла в огонь конспирологических теорий. В Конгрессе появилась фракция, в основном из республиканцев, для изучения "неопознанных аномальных явлений", как это называется на бюрократическом языке. Фракция потребовала от разведки отчитаться в том, какие ведомства "задействованы в программах сбора обломков и изучения аварий с участием НЛО".</div></div><div><div> </div><div>Недоверие трампистов и фракции "Великая Америка" к "глубинному государству" послужило подпиткой для мифа о том, что правительственные бюрократы злостно утаивают секреты от американской общественности. На ноябрьских слушаниях двух подкомитетов по надзору за Палатой представителей Нэнси Мейс, республиканка от Южной Каролины, усомнилась в докладе Пентагона. "Я, конечно, не математик, но могу сказать, что что-то тут не сходится", - сказала она.</div></div><div> </div><div><strong>"Хватило глупости"</strong></div><div> </div><div><div>Щепетильный ученый в очках Шон Киркпатрик много лет изучал колебания в лазерных кристаллах. Близился выход на пенсию, когда ему вдруг позвонили - и звонок изменил всю его жизнь.</div><div> </div></div><div><div>К 2022 году он поднялся до должности главного научного сотрудника в Центре ракетной и космической разведки в арсенале Редстоун недалеко от Хантсвилла, штат Алабама. Однажды в 6:30 утра, когда он сидел за столом, пил кофе и просматривал поступившие за ночь донесения разведки, зазвонил его телефон марки Tandberg - это что-то вроде секретной версии FaceTime.</div><div> </div></div><div><div>На проводе был помощник замминистра из Пентагона. Завязывая галстук, он рассказал Киркпатрику о новом отделе, который потребовал создать Конгресс для изучения неопознанных аномальных явлений. "Мы с замминистра составили короткий список кандидатов, кто мог бы его возглавить, и вы оказались на самом верху", - передал чиновник, добавив, что они остановились на Киркпатрике, потому что они оба из науки, а он в свое время создал с полдюжины организаций рамках разведки.</div><div> </div></div><div><div>"Правда ли причина именно в этом, - возразил Киркпатрик, - или же я единственный, кому хватит глупости согласиться?".</div></div><div><div> </div><div>В сжатые сроки Киркпатрик создал и запустил Агентство по всеобъемлющему изучению аномалий (AARO). Очередной ингредиент в "алфавитном супе" правительственных организаций, созданных для изучения НЛО за последние полвека, обосновался в неприметной конторе близ Пентагона, получив штат в несколько десятков сотрудников и засекреченный бюджет.</div><div> </div></div><div><div><strong>Круг задач поделился на две части.</strong></div><div> </div><div><strong>Первая</strong> - собирать данные об обнаруженных неопознанных явлениях, особенно близ военных объектов, и оценить, можно ли их объяснить некими земными технологиями. На фоне всплеска общественного интереса к этой теме количество таких сообщений в последние годы резко подскочило - со 144 в период с 2004 по 2021 год до 757 эпизодов всего за 12 месяцев начиная с мая 2023 года. Агентство увязало большинство инцидентов с воздушными шарами, птицами и распространением беспилотников, загромождающих воздушное пространство.</div></div><div><div> </div><div>Замеченные летчиками "парящие шары" на самом деле, как правило, оказывались отражениями солнца со спутников Starlink, как обнаружили следователи. Они все еще изучают, могла ли часть необъяснимых событий быть иностранными технологиями - в частности, китайскими самолетами с маскировкой следующего поколения, которая искажает габариты и сам внешний вид.</div></div><div><div> </div><div>Агентство обнаружило, что некоторые, казалось бы, необъяснимые события не были такими уж странными. Так, в ролике от 2015 года сферический объект пролетал мимо истребителя на немыслимой скорости. "Боже мой, ну и ну", - смеется пилот за кадром. Но позже следователи определили, что там и обсуждать-то толком нечего - чем бы ни был замеченный объект, угол обзора камеры и относительная скорость самолета создавали впечатление, что он двигался гораздо быстрее, чем в действительности.</div></div><div><div> </div><div><strong>Вторая</strong> задача агентства оказалась еще более странной: изучить хроники начиная с 1945 года и оценить заявления десятков бывших военных о том, что Вашингтон якобы вел секретную программу по сбору инопланетных технологий. Конгресс предоставил ведомству беспрецедентный доступ к секретнейшим программам Америки, чтобы команда Киркпатрика довела историю до логического завершения.</div></div><div><div> </div><div>Углубляясь в расследование, Киркпатрик раскрыл в Пентагоне целую комнату кривых зеркал с официальной и неофициальной легендой-прикрытием. С одной стороны, такая секретность была понятна. В конце концов, США десятилетиями вели битву не на жизнь, а на смерть с Советским Союзом, и каждая из сторон была полна решимости одержать верх в погоне за самым экзотическим оружием.</div><div> </div></div><div><div>Но вскоре Киркпатрик обнаружил, что одержимость секретностью была смехотворна и порой доходила до фарса. Бывший офицер ВВС, не скрывая страха, рассказал следователям Киркпатрика, что его поставили в известность о секретном инопланетном проекте десятилетиями ранее, и предупредили, что если он когда-либо выболтает эту тайну, его могут посадить в тюрьму или даже казнить. Это заявление повторили следователям и другие мужчины, никогда и никому об этом прежде не говорившие, - даже женам.</div></div><div><div> </div><div>Оказалось, что свидетели пали жертвами странного испытания на грани дедовщины.</div></div><div><div> </div><div>В течение десятилетий новым командирам самых секретных программ ВВС на вводном инструктаже вручали фотографии чего-то похожего на летающую тарелку. Им говорили, что это "антигравитационный маневрирующий аппарат".</div></div><div><div> </div><div>Офицерам внушали, что новая программа, в которой они отныне принимают участие, называется "Янки-блю" (<em>Yankee Blue, темно-синий цвет по форме спортивной команды "Нью-Йорк Янкиз", восходящей, в свою очередь, к мундирам северян в Гражданскую войну. - Прим. ИноСМИ</em>) и сводится к обратной разработке инопланетных технологий. Им велели никогда и никому об этом не распространяться. Многие так и не узнали, что это "липа". Киркпатрик обнаружил, что эта традиция началась несколько десятилетий назад и, по-видимому, продолжается и поныне. Весной 2023 года канцелярия министра обороны разослала служебную записку с приказом немедленно прекратить эту порочную практику, но ущерб уже был нанесен.</div></div><div><div> </div><div>Следователи все еще пытаются определить, почему офицеры вводили в заблуждение собственных подчиненных и что за этим стоит - испытание на верность, преднамеренная попытка обмана или нечто третье.</div></div><div><div> </div><div>После этого открытия в 2023 году заместитель Киркпатрика проинформировал директора национальной разведки при президенте Джо Байдене Эврил Хейнз, и та осталась ошеломлена.</div></div><div><div> </div><div>Могло ли это стать подпиткой стойкого убеждения, что в США ведется некая инопланетная программа, которую власти утаивают от народа? Хейнз сама хотела бы это установить, сообщили осведомленные источники. Насколько все это масштабно, спрашивала она.</div></div><div><div> </div><div>Чиновник ответил: "Мэм, мы установили, что это продолжалось десятилетиями. Мы говорим о сотнях и сотнях людей. Они дали подписку о неразглашении. Они считали, что это правда".</div></div><div><div> </div><div>Вывод мог бы подмочить репутацию ВВС. Этот род войск всегда был особенно чувствителен к обвинениям в дедовщине, поэтому командование попросило Агентство по всеобъемлющему изучению аномалий не оглашать эти выводы в публичном докладе - даже после того, как Киркпатрик проинформировал об этом законодателей. Сам Киркпатрик ушел в отставку до того, как доклад был завершен и опубликован.</div></div><div><div> </div><div>Пресс-секретарь Министерства обороны признала, что агентство обнаружило доказательства поддельных секретных материалов по инопланетному вопросу, и проинформировало об этом законодателей и разведку. Пресс-секретарь Сью Гоф сообщила, что министерство не стало включать эту информацию в свой прошлогодний доклад, потому что расследование еще не было завершено на тот момент, но ожидает предоставить ее в другом докладе, запланированном на конец этого года.</div></div><div><div> </div><div>"Министерство намерено выпустить второй том своего исторического доклада, куда войдут выводы агентства по потенциальным "уткам" и недостоверным материалам", - сказала Гоф.</div></div><div> </div><div><strong>В одном бункере в Монтане...</strong></div><div><div> </div><div>Киркпатрик расследовал еще одну тайну, которая продолжается вот уже 60 лет.</div></div><div><div> </div><div>В 1967 году Роберт Салас, которому сейчас 84, был капитаном ВВС. Он сидел в бункере размером с гардеробную в Монтане и управлял десятью ядерными ракетами.</div><div> </div></div><div><div>Он был готов устроить настоящий апокалипсис, если Советская Россия нападет первой, и однажды около восьми часов вечера ему позвонили с поста охраны наверху. Над главными воротами парил светящийся красновато-рыжий овал, сообщил Салас команде Киркпатрика. Охранники вытащили винтовки и направили их на овальный объект, который словно завис над воротами. В бункере заревела сирена - сигнал о неполадках в системе управления: все десять ракетных шахт внезапно отключились.</div><div> </div></div><div><div>Салас вскоре узнал, что нечто подобное произошло и в других шахтах поблизости. Что это было, вражеская атака? Ответа Салас так и не получил. На следующее утро вертолет отвез его обратно на базу. Там ему зачитали приказ: никогда и ни с кем не обсуждать инцидент.</div></div><div><div> </div><div>Кроме Саласа команда Киркпатрика опросила еще пятерых мужчин, ставших свидетелями похожих событий в 1960-х и 70-х годах. Хотя мужчины поклялись хранить тайну, в 90-х годах они начали делиться своими историями в книгах и документальных фильмах.</div><div> </div></div><div><div>Команда Киркпатрика углубилась в историю и обнаружила вполне "земное" объяснение. Бункеры из бетона и стали для американских ядерных ракет были достаточно прочны, чтобы выдержать советский удар. Но ученые опасались, что бурный шторм электромагнитных волн в результате ядерного взрыва выведет из строя необходимое для ответного удара оборудование.</div></div><div><div> </div><div>Чтобы проверить эту уязвимость, ВВС разработали экзотический электромагнитный генератор, который имитировал импульс разрушительной энергии - только без ядерного взрыва.</div></div><div><div> </div><div>При активации это устройство на переносной платформе на высоте 20 метров над объектом собирало энергию, пока не начинало светиться - иногда ослепляюще рыжим светом. После этого происходил выброс энергии, напоминающий молнию.</div></div><div><div> </div><div>Электромагнитные импульсы змеились по подключенным к бункеру кабелям, нарушали работу систем наведения и выводили из строя оружие - и память о случившемся преследует личный состав и по сей день.</div></div><div><div> </div><div>Однако публичная утечка об испытаниях на том этапе позволила бы России узнать, что ядерный арсенал Америки можно вывести из строя первым ударом, - поэтому свидетели оставались в неведении.</div></div><div><div> </div><div>Салас до сих пор убежден, что лицезрел межгалактическое вмешательство, чтобы остановить ядерную войну, которое правительство попыталось скрыть. Как минимум наполовину он прав. Пережитое внушило восьмидесятилетнему старику глубокое недоверие к американским военным и сомнения в том, что они вообще говорят правду. "Это грандиозная попытка все замять и спустить на тормозах, не только со стороны ВВС, но и других федеральных агентств, имеющих отношение к этому вопросу, - сказал он в интервью The Wall Street Journal. - Нас не поставили в известность о происходящем. ВВС закрыли нам доступ к любой информации".</div></div><div><div> </div><div>Сокрытие истины от непосредственных участников событий вроде того же Саласа и преднамеренная фальшивка для общественности, состряпанная в кулуарах самого Пентагона, стали опасной силой, которая по прошествии десятилетий грозит стать неудержимой. Параноидальная мифология, которую насаждали американские военные, овладела умами самых высокопоставленных чиновников, которые считают себя "посвященными".</div></div><div><div> </div><div>Кризис достиг своего апогея из-за куска металла, отправленного одному радиоведущему по почте в 1996 году. По словам отправителя, это был обломок разбившегося космического корабля.</div><div> </div><div><strong>Джоэл Шектман, Аруна Вишваната</strong></div><div> </div><img src="https://i.pinimg.com/736x/98/91/b4/9891b47165ca2718ea4a8e573a24dead.jpg" /></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250609/nlo-273336783.html'>https://inosmi.ru/2025060...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749448562_4_1749448501_84_1749448372_85_1749448271_72_257354099_0:164:1320:824_1240x0_80_0_0_087b5b13bb151e6f6a35c44892d2dea2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 09 Jun 2025 08:41:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705259</id>
	</item>

<item>
	<title>[Метастаз] Гибридная "предвойна"*, за 5 лет ставшая прокси-войной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/705254/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749443556_70_1749443412_30_1749443249_28_1749442962_97_1749442822_9_1749442756_2_1749442710_30_1749442611_37_1749442283_7_270600191_0:256:3071:1792_1920x0_80_0_0_b3f24da22263749615f52369ff5423e2.jpg.webp"><p><em>Конфликт на Украине - это война России с НАТО, пишет Al Hadath. Все требования Москвы к Киеву на самом деле адресованы НАТО: разоружение Украины, установление предельной численности ВСУ и иных военных формирований. И цель такого ограничения - защита России от НАТО, а не от Украины.</em></p><div><div><div>Не удивительно, что российско-украинские, а точнее российско-европейские переговоры завершились примерно спустя час после своего начала из-за террористических атак по российским военным аэродромам. Это подтверждает российскую гипотезу о том, что мирные переговоры, ведущиеся с 2022 года, представляют собой диалог между Россией и Европой. Соединенные Штаты осознали этот факт с приходом к власти президента Дональда Трампа. Он четко обозначил свою позицию в отношении стран НАТО, особенно после того, как объявил о прекращении поддержки членов альянса и потребовал от них "защищать себя самостоятельно".</div><div> </div></div><div><div>Тот, кто считает, что цель российской переговорной миссии заключается только в обсуждении условий прекращения огня, ошибаются. Переговоры, в которых Европа принимает непосредственное участие, стали пространством, где обсуждаются не только вопросы прекращения огня, но и множество других требований и проблем. Некоторые требования, касающиеся национальной безопасности России и ее отношений с Европой, не подлежат обсуждению. Проблемы же связаны с судьбой братского украинского народа, страдающего от политического и экзистенциального самоубийства. Тут стоит отметить, что переговоры по-прежнему вращаются вокруг гуманитарных вопросов, отражающих стремление России к миру и открывающих возможность преодолеть политический тупик без силовых методов. И это совершенно не имеет отношения к сути переговоров, отражающих историческую и культурную идентичность российской внешней политики. Россия - это государство, имеющее особое геополитическое положение в Евразии. Ее безопасность не должна подвергаться угрозе в ее жизненно важной зоне влияния. Это убеждение, глубоко укоренившееся в сознании российского народа, необходимо учитывать в любом переговорном процессе с любой стороной.</div></div><div><div> </div><div>RT Arabic раскрыла детали российского меморандума, переданного украинской делегации в ходе второго раунда переговоров в Стамбуле по урегулированию кризиса.</div><div> </div></div><div><div>Все пункты меморандума касаются не столько украинского конфликта, сколько кризиса между Москвой и НАТО, а также сложных и запутанных отношений двух сверхдержав - России и США. Неонацистский режим в Киеве, пришедший к власти после государственного переворота, находится под каблуком у Запада с 2014 года. Он стремится ослабить Россию, дестабилизировать ее внутреннюю ситуацию, свергнуть ее режим и раздробить страну на десятки республик. В этом и заключается суть происходящего. Все остальное является лишь частью гибридной информационной войны, которую Запад ведет против России. Он использует все свои человеческие и материальные ресурсы, а также новейшие технологии (в том числе ИИ) и достижения в области коммуникаций, чтобы ввести в заблуждение международное сообщество и убедить его в том, что эта война является "российско-украинской". После своего сокрушительного поражения на территории Украины Запад предпринимает отчаянные попытки подорвать авторитет России и исказить цели, лежащие в основе специальной военной операции. Повторюсь: СВО - это не война, не агрессия и не вторжение. Она направлена на защиту национальной безопасности России.</div></div><div><div> </div><div>Я уже высказывал свою точку зрения в более чем ста статьях, еще до начала российской военной операции на Украине, особенно после переворота 2014 года в Киеве. Я даже написал книгу на русском языке под названием "Кто против нас?", где изложил свое видение ситуации. В декабре 2021 года Россия выдвинула требования к США и НАТО с целью построения устойчивой архитектуры безопасности в Европе, основанной на "безопасности для всех" и на том, что безопасность одних стран не должна обеспечиваться за счет безопасности других. Однако страны НАТО не соблюдают этот принцип. Они расширили свою территорию, хотя обещали не сдвигать границы НАТО на восток. Сегодня они дошли до внутренних районов Украины, которые Россия считает своей "красной линией", не подлежащей обсуждению.</div></div><div><div> </div><div>Все требования Москвы к Киеву на самом деле адресованы НАТО. Россия и Украина - это соседи, связанные общей историей, культурой, кровью и этнической принадлежностью. Русские и украинцы имеют общее славянское происхождение. Переворот 2014 года стал спусковым крючком для нацификации Украины. Это побудило жителей Крыма и Донбасса обратиться к международному принципу права народов на самоопределение. В результате законного референдума Донбасс отделился, а Крым в 2014 году воссоединился с Россией. Это произошло после того, как НАТО открыто угрожало изменить военный баланс сил в Чёрномморе, захватив Крым и Севастополь, где базируетсяЧерноморский флот ВМФ России.</div></div><div><div> </div><div>Все это произошло после того, как были проведены десятки совместных военных учений между ВСУ и НАТО. Кроме того, были открыты аэропорты, размещены войска, и Украина была готова к противостоянию с Россией, что стало очевидно в течение трёх лет после начала конфликта. Если бы Россия воевала только с Украиной, соотношение сил было бы совершенно иным, и она смогла бы победить Украину за несколько месяцев, если не недель. То, что мы видим сейчас, - это война между Россией и НАТО, и только те, кто пытается ввести нас в заблуждение, могут это отрицать.</div></div><div><div> </div><div>Поэтому вопрос о международном признании воссоединения Крыма с Россией не имеет отношения к Украине. Он напрямую связан с национальной безопасностью страны и, в частности, с безопасностью Чёрного моря, а также с естественным и историческим правом Москвы на доступ к этим водам.</div><div> </div></div><div><div>Требование о нейтралитете также может восприниматься как обращение Москвы к самой Украине. Однако, по сути, оно в большей степени адресовано НАТО. Неонацистский режим в Киеве, поддерживаемый НАТО, использует западное оружие (HIMARS и Storm Shadow), чтобы убивать своих русских братьев. Кроме того, недавно канцлер Германии Фридрих Мерц допустил передачу ВСУ дальнобойных ракет Taurus после уничтожения немецких танков Leopard. Требование о нейтральном и внеблоковом статусе Украины, а также прекращение Киевом уже действующих международных договоров и соглашений, которые противоречат указанным выше положениям, и отказ от заключения новых, адресовано непосредственно НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Подтверждение неядерного статуса Украины является важным шагом на пути к безопасности. Киев отказался от советского (не украинского!) ядерного оружия в 1994 году в рамках Будапештского меморандума о гарантиях безопасности. Это гарантирует безопасность России и отсутствие размещения европейских ядерных боеголовок на территории Украины, несмотря на поддержку экстремистского режима в Киеве. Также это означает, что Украина больше не будет использоваться Западом в качестве "марионетки" и "острия" против национальной безопасности России.</div><div> </div></div><div><div>Москва выдвигает четкие требования в области безопасности для НАТО (не для Киева): разоружение Украины, установление предельной численности ВСУ и иных военных формирований. Мы видим, что в стране присутствует значительное количество иностранных наёмников, неонацистов и западных советников. То есть украинская армия, действующая по воле западных сил и нарушающая законы, должна быть ограничена по численности и составу. Цель такого ограничения - защита России от НАТО, а не от Украины.</div></div><div><div> </div><div>Что касается законодательного запрета на пропаганду и героизацию нацизма и неонацизма, а также запрета деятельности ультраправых националистических организаций и партий, то тут возникает вопрос: почему Европа - спустя 80 лет после разгрома нацизма - не поддерживает этот пункт? Неужели она не понимает, что рискует скатиться к ужасам нацизма, унесшим десятки миллионов жизней по всему миру восемь десятилетий назад? Я убежден, что борьба с нацизмом имеет такое же отношение к Украине, как и к Европе и НАТО.</div></div><div><div> </div><div>В меморандуме также содержится пункт о снятии всех действующих и отказ от введения новых экономических санкций в отношении России. Они были введены Западом в качестве "наказания" за то, что Москва осмелилась защищать свою национальную безопасность. Но при чем тут Украина?</div></div><div><div> </div><div>Российский меморандум, адресованный НАТО, представляет собой основу для урегулирования украинского кризиса. Он стал следствием более глубокого и широкомасштабного противостояния между Россией и НАТО, которое обострилось с началом СВО. Целью этой операции является защита границ, обеспечение стабильности и безопасности, а также защита русскоязычного населения, которое исторически, по месту проживания, культуре и верованиям является частью России.</div></div><div><div> </div><div>Российский меморандум представляет собой последнюю надежду на сохранение украинской государственности. Все его положения опираются на реальные достижения российских сил на местах. Российские войска не смогли бы добиться таких успехов без поддержки местного населения, которое они освобождают, но не "завоевывают", как это часто изображают западные и даже некоторые арабские СМИ.</div></div><div><div> </div><div>Протяженность фронта составляет примерно 1 800 километров. Буферная зона будет простираться вглубь территории Украины. Далее будут проведены дискуссии о том, как восстановить отношения не только между Россией и Украиной, но и между Россией и Европой, исходя из новых реалий, а не иллюзий.</div></div><div><div> </div><div>Независимо от любых "достижений", о которых заявляют украинские власти и которые широко освещают западные СМИ, таких как удары по железнодорожным вокзалам, аэропортам и стратегическим самолетам, Украина и Европа сталкиваются с серьёзной проблемой - прекращением поставок американского оружия после прихода к власти Дональда Трампа. Это означает, что Европа должна взять на себя ответственность за финансирование и снабжение Украины оружием без поддержки со стороны Вашингтона. Поэтому удары, наносимые в различных точках, не имеют никакого значения для хода российской военной операции на Украине. Российские войска уверенно продвигаются вперёд, освобождая всё больше территорий.Военное руководство Украины - в отличие от политических властей - прекрасно осознает эту реальность. Сейчас Киеву необходимо быстро принять решение: воспользоваться шансом и получить то, что можно получить сейчас, или навсегда потерять свое государство. Этот вопрос касается не только России и Украины, но и Европы.</div></div><div><div> </div><div>В завершение хочу сказать, что Россия - ядерная сверхдержава, и благодаря своему географическому положению и богатому историческому наследию, она не знает поражений в войнах. Россия не начинает, а заканчивает их. Я ожидаю, что российская военная операция на Украине скоро завершится, и надеюсь, что онане превратится в полномасштабную войну между Россией и НАТО. Если это всё же произойдёт, я верю, что Россия сможет одержать победу традиционными или иными способами. Как Советский Союз защищал народы Европы и всего мира от нацизма и фашизма, так и сегодня Российская Федерация будет защищать свои народы - как в России, так и наУкраине - от проявлений неонацизма.</div><div> </div><div><strong>Рами аш-Шаер</strong></div><div> </div><div><strong>* <a href="https://aif.ru/society/opinion/mihail_kovalchuk_kolonizaciya_zamenilas_tehnologicheskim_poraboshcheniem" rel="nofollow">Михаил Ковальчук: "Колонизация заменилась технологическим порабощением"</a></strong></div><div> </div><div><div>15.10.2020 00:03</div><div><div>Дмитрий Владимиров</div></div><div>Примерное время чтения: 6 минут</div><div> </div><div><img src="https://aif-s3.aif.ru/images/021/596/0020de2d64c055cf0b721b8ae6069227.jpg" /></div><div><em>Президент НИЦ "Курчатовский институт", член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. / Алексей Даничев / РИА Новости</em></div><div> </div><div>Элиты, управляющие миром, всегда мечтали вывести подвид людей, обладающих ограниченным самосознанием. Сегодня мы приблизились к этому вплотную.</div><div> </div><div>На "круглом столе" "Психологическая оборона. Борьба за историю - борьба за будущее", прошедшем в рамках международного форума "Армия-2020", выступил <strong>президент НИЦ "Курчатовский институт", член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук.</strong> Его доклад вызвал большой общественный резонанс. Предлагаем читателям ознакомиться с ним.</div></div><div><img src="/user_images/6141/n2_1749441735.jpg" /></div></div></div><div><div><strong><a href="https://yandex.ru/search/pad/?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B7lr=42clid=2358106" rel="nofollow">Нейро</a></strong></div><div><strong>На основе источников, возможны неточности</strong></div></div><p><strong>Содержимое ответа</strong></p><div><div><div><strong>Метастаз</strong> - <strong>отдалённый вторичный очаг патологического процесса</strong>, возникший при перемещении вызывающего его начала (опухолевых клеток, микроорганизмов) из первичного очага болезни через ткани организма.</div><div>В большинстве случаев это понятие применяется к злокачественным новообразованиям, однако может изредка использоваться и для других процессов, например гнойного воспаления при сепсисе.</div><div> </div><div><strong>Выделяют несколько видов метастазирования</strong>:</div><ul><li><strong>Лимфогенные метастазы</strong>. Клетки опухоли распространяются по организму через лимфатическую систему.</li><li><strong>Гематогенные метастазы</strong>. Клетки опухоли распространяются по сосудам.</li><li><strong>Имплантационное метастазирование</strong>. Распространение клеток происходит при контакте новообразования с воспринимающей поверхностью.</li><li><strong>Интраканаликулярное метастазирование</strong>. Новообразование разрастается внутри определённого пространства, например, в плевре или брюшных каналах.</li></ul><div><strong>Чаще всего метастазы обнаруживаются</strong> в лимфатических узлах, печени, лёгких, реже - в мышце сердца, скелетных мышцах, коже, селезёнке, поджелудочной железе.</div><div><strong>Появление метастазов говорит о запущенной стадии онкологии</strong>. Лечение на этом этапе обычно носит паллиативный характер и направлено на облегчение страданий пациента, купирование симптоматики, продление жизни больного.</div></div></div><div><div><div><div><div><div> </div><div><strong>Оценить ответ</strong></div></div></div></div><strong>5 источников</strong><ul><li><div>ru.wikipedia.org</div></li><li><div>oncology-spb.ru</div></li><li><div>euroonco.ru</div></li><li>yusupovs.com</li><li>polyclinika.ru</li></ul></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250609/nato-273336257.html'>https://inosmi.ru/2025060...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/705000/1749443556_70_1749443412_30_1749443249_28_1749442962_97_1749442822_9_1749442756_2_1749442710_30_1749442611_37_1749442283_7_270600191_0:256:3071:1792_1920x0_80_0_0_b3f24da22263749615f52369ff5423e2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 09 Jun 2025 07:11:23 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>705254</id>
	</item>

<item>
	<title>"А поутру они проснулись". Польские либералы всю ночь праздновали победу, но под утро проснулись</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704809/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748848018_15_1748847725_63_2020342918_0:160:1536:1024_1920x0_80_0_0_e3c6c95bef1f73774c7bcce2109ee2af.jpg.webp"><div><div>Редкий случай: сразу после окончания голосования на выборах президента Польши в штабах обоих кандидатов царил праздник. Победу отмечал и представитель правящей "Гражданской коалиции" мэр Варшавы Рафал Тшасковский, которого экзитполы вывели на первое место. Но и в штабе его оппонента Кароля Навроцкого, поддержанного оппозиционной партией "Право и Справедливость" (ПиС), радовались и скандировали победные лозунги.</div><div> </div></div><div><div>Просто отрыв между двумя кандидатами оказался минимальным. Компания IPSOS отдала победу Тшасковскому с разницей в 0,6% (50,3% против 49,7%). А фирма OGB показала разрыв и того меньше - 50,2% против 49,8%. Правые были уверены, что их избиратель, обитающий в маленьких городах и селах, менее достижим для социологов, а потому результат их кандидатов обычно в опросах занижают. В подтверждение они напомнили о том, что на прошлых президентских выборах в 2020 году тот же IPSOS отдал минимальную победу их Анджею Дуде, а реальный разрыв оказался больше.</div><div> </div><div><div><div>Именно это дало основания лидеру ПиС Ярославу Качиньскому публично заявить: "В предстоящую ночь мы выиграем выборы". Другая же представительница штаба Навроцкого, его пресс-секретарь Эмилия Вержбицкая была более осторожна, заявив: "Это ничья. Нам придется ждать результатов до утра, мяч еще в игре. Я думаю, радость в команде Рафала Тшасковского преждевременна". И они оба оказались правы.</div><div> </div></div><div><div>Действительно, спустя всего через пару часов после оглашения первых экзитполов, уже глубокой ночью, социологи объявили совершенно противоположные результаты уточненного экзитпола, согласно которым за Навроцкого проголосовал 51% избирателей, а за Тшасковского - 49%. К утру данные подсчета голосов подтвердили абсолютную точность именно этого опроса. Можно только представить, что утром понедельника чувствовали проснувшиеся демократы, успевшие уже бурно отпраздновать победу своего кандидата.</div><div> </div></div><div><div>Такой удар по представителям левого лагеря представить было сложно. Лица политических комментаторов основных польских телеканалов менялись по ходу живой трансляции результатов на прямо противоположные. Еще бы, многим из них предстоит объясняться с новым президентом по поводу того, что о нем наговорили в ходе выборов. А столь ожесточенной, такой грязной кампании, которая имела место в последние несколько дней до голосования, не было еще никогда. Она и до перового тура шла очень жестко и сопровождалась множеством скандалов. Но когда демократы поняли, что им реально грозит поражение во втором туре, они включили самый что ни на есть черный пиар против своего оппонента.</div><div> </div><div><div><div>Президент Института национальной памяти Навроцкий вдруг предстал перед публикой в роли бандита, головореза, сутенера, друга мафии. За несколько дней до выборов, когда уже кандидат не успевал бы оспорить ложь о себе в суде, все либеральные СМИ дружно распространили сообщения о том, что Навроцкий в молодые годы, работая вышибалой в элитном "Гранд-отеле" в Сопоте, поставлял проституток богатым клиентам. И самое ужасное обвинение, которое можно выдвинуть в Польше: Навроцкого объявили "пророссийским" кандидатом! И неважно, что тот всегда критиковал Россию самым жесточайшим образом - кого это волнует?</div><div> </div></div><div><div>Даже любопытно: если этот политик настолько запятнал свое имя, как же до этого он мог занимать высокую чиновничью должность? Где же разоблачители были раньше? И самое главное: что они будут делать теперь, после оглашения результатов выборов? Надо же как-то объяснять, куда все эти "разоблачительные" истории денутся.</div><div> </div></div><div><div>Итак, можно подвести итог: на голосовании в Польше первое место занял представитель правых Кароль Навроцкий. Недавний опыт Молдавии и Румынии показал, что в современной Европе занять первое место и выиграть выборы - это не одно и то же. Как верно заметил политолог Адам Виломский, "на этих выборах может оказаться так, что победить - это одно, а стать президентом - это другое".</div><div> </div></div><div><div>В случае же, если правые защитят свою победу, в стране, на первый взгляд, ничего не меняется - ставленник того же ПиС Анджей Дуда уступает кресло своему политическому соратнику, не более того. Но для либералов это является серьезным ударом. Они до последнего верили в то, что наконец-то и законодательная, и исполнительная власть окажется в их руках. Теперь же им придется смириться с тем, что противовес в виде правого президента при наличии либеральных Сейма и Кабинета министров сохраняется. И ПиС отныне получает хорошие стартовые позиции для начала парламентской кампании. До выборов осталось еще два года, но в условиях довольно шаткой коалиции и падения популярности кабинета Дональда Туска опция досрочных выборов становится все более реальной.</div><div> </div><div><div><div>А нынешние выборы - и это стало самым неожиданным ударом для истеблишмента! - показали, что от либералов довольно стремительно отворачивается молодежь, которая считалась их электоральной базой. Судя по анализу экзитполов, правые на этот раз выиграли в этой возрастной категории. А это значит, что при сохранении данной тенденции перспективы демократов будут уменьшаться.</div></div><div><div> </div><div>Для России вроде бы тоже ничего особо не меняется - оба кандидата находились на единой позиции нещадной критики нашей страны и упражнялись в русофобских лозунгах. Но надо напомнить, что между первым и вторым турами Навроцкий вынужден был пойти на публичную сделку с занявшим третье место представителем "Конфедерации" Славомиром Ментценом - представитель "ПиС" в прямом эфире подписал обязательство не голосовать за вступление Украины в НАТО и не поддерживать ввод польских войск на территорию этой страны. А президент Польши, хоть и является больше церемониальной фигурой, в этих вопросах как раз имеет определяющее право принятия решений. Так что в Киеве известие о победе правых восприняли, прямо скажем, без особого энтузиазма - получается, избиратели Польши проголосовали за нейтральный статус Украины. Белорусский политолог Алексей Дзермант сделал вывод: "Шансы на вовлечение Польши в полномасштабную войну немного снижаются".</div><div> </div></div><div><div>Главным же итогом этих выборов является фиксация глубокого раскола в польском обществе как минимум на два противоборствующих, даже антагонистических лагеря. Причем раскол этот носит и региональный характер - примерно 70% избирателей юго-востока страны проголосовали за Навроцкого и порядка 60% жителей северо-запада - за Тшасковского. По мере приближения парламентских выборов этот раскол может только усиливаться.</div><div> </div><div><strong>Владимир Корнилов</strong></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250602/vybory-2020373390.html'>https://ria.ru/20250602/v...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748848018_15_1748847725_63_2020342918_0:160:1536:1024_1920x0_80_0_0_e3c6c95bef1f73774c7bcce2109ee2af.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 10:02:05 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>704809</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия как глобальный проект</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704808/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748847078_14_2020379056_0:0:1410:794_1920x0_80_0_0_a585931691ea6b71fd70ed9d1ba20f7e.jpg.webp"><p>Александр Яковенко. </p><div><strong>Введение</strong></div><div><div>В свете событий последних лет в фокусе внимания экспертов оказался вопрос о том, что представляет новый глобальный проект теперь, когда очевиден крах либерально-глобалистского проекта. Отягчающее обстоятельство - кризис самой либеральной идеи, обнаружившей, особенно в политике администрации Байдена, свое врожденное тоталитарное нутро, что заставило политологов заговорить об универсальном значении пророчеств Достоевского, причем не только в "Бесах", и Оруэлла.</div></div><div><div>Консервативный проект Трампа, насколько о нем можно судить по первым месяцам его президентства, означает возврат к великодержавной политике XIX века и сжатие глобальной империи США, возможно, до англосаксонской конфедерации. Сохраняются идеи и принципы рыночного капитализма образца кануна Великой депрессии. Этот проект, по сути, протестантский, не претендует на универсальность, скорее на исключительность - традиционная черта изоляционистского самосознания американцев.<div><div>Что тогда? Именно универсализм христианства может служить основой для качественно нового глобального проекта, не повторяющего неудачи исторического опыта явно выдохшейся в своих двух ипостасях западной цивилизации. Именно через православие, как признавал С. Хантингтон, русская цивилизация вышла на мировую арену. Этот давно назревший разговор начат признанием России - 300 лет спустя после петровской модернизации - "самобытным государством-цивилизацией" (в Концепции внешней политики от 31 марта 2023 года).</div></div><div><strong>Идентичность: Русская идея</strong></div><div><div>Ф. И. Тютчев одним из первых сформулировал тезис о своем пути России в истории. Сегодня, как никогда прежде, западные элиты демонстрируют согласие с его емким определением: "Самим фактом своего существования Россия отрицает будущее Запада". Иначе не понять, как можно "отменять" русскую культуру, в которой нашло второе дыхание все лучшее из европейской/западной. Речь не о географии, хотя и она дана нам свыше. Как отмечал Тютчев, Византия занимала "лишь кромку мира, уготованного ей Провидением". И "территориальную основательность" (или, как мы говорим сейчас, стратегическую глубину) православие обрело в России после падения Константинополя.<div><div>Куда важнее для нашей идентичности духовность. Тютчев писал, что "русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но благодаря чему-то еще более задушевному. Он является таковым благодаря той способности к самоотречению и самопожертвованию, которая составляет как бы основу его нравственной природы".<div><div>Немец Освальд Шпенглер, который, сам не желая того, разоблачил "фаустовскую душу" Запада и ее "полет в бесконечное пространство", писал во втором томе своего "Заката Европы", что "лишь слово „Европа" связало в нашем историческом сознании Россию с Западом в одно ничем не оправданное единство". В его понимании, "христианство Достоевского принадлежит будущему тысячелетию".</div></div><div><div>Николай Бердяев так определил Русскую идею: "коммюнотарность (иначе - соборность) и братство всех людей и народов". Россия никогда не была этноцентричным государством, а наоборот - многонациональным и многоконфессиональным образованием на протяжении всей своей истории.</div></div><div><div>Географическое расширение России в стремлении иметь надежные границы вполне отвечало ее духовному расширению. Отсюда мысль Достоевского о "всечеловечности" России, ее "всемирной отзывчивости". Ни германофильство, ни англофильство прежних российских элит, ни мировая пролетарская революция большевиков, но интернационализм, доставшийся нам в наследство от советской власти.<div><strong>История: самопожертвование</strong></div><div><div>С реформами Петра Россия вошла в чуждую ей западную систему координат - тогда это называлось европейской политикой. И эта игра по навязанным ей правилам была подлинным "хождением по мукам". Ей пришлось по инициативе других столиц участвовать в разделах Польши, что было вполне в духе времени. Только Россия могла одолеть Наполеона, составив коалиции в 1805 году и после Войны 1812 года. Без России все остальные были готовы жить под Наполеоном или в страхе перед ним. На Венском конгрессе 1815 года по инициативе Александра I была создана первая система коллективной безопасности в Европе - Священный союз и "европейский концерт" с полноправным участием побежденной Франции.<div><div>Этот общеевропейский порядок разрушила Крымская война (1854-1856 годов) - "нулевая мировая", которая стала первым проявлением западной политики сдерживания России. Прямым результатом унижения России стало объединение Германии в качестве прусской империи, а не федерации, каковой она стала в результате двух мировых войн. Лондон, который еще раньше стал проводить политику "блестящей изоляции" - своего рода присмотра за поддержанием равновесия на континенте, в итоге оказался чуть ли не наедине с Берлином, обходившим его по промышленному развитию.<div><div>Россия пыталась дважды - на Гаагских конференциях мира 1899 и 1907 годов - предотвратить европейскую войну, но тщетно: выяснение отношений с помощью силы было в духе европейских элит. Да и само насилие, которое оттачивалось в колониях, рано или поздно должно было прийти к своему источнику. К Первой мировой привел и кризис европейского общества, элиты которого иначе не были готовы делиться с другими общественными слоями. Только после Второй мировой и в порядке ответа на "вызов Советского Союза" экономика западных стран претерпела "социализацию".</div></div><div><div>Но для этого понадобился опыт фашизма/нацизма и вообще агрессивного этнического национализма как противоядия коммунизму, которое оказалось хуже самой болезни. Тем не менее многие в Европе соглашались жить под нацистами. Понадобилась Россия в ее советской инкарнации, чтобы восстановить в Европе элементарные приличия и то, что еще оставалось от идеалов Просвещения. Вновь оказались востребованы "стойкость и дух самопожертвования, недостижимые в западных демократиях" (британский военный историк Макс Гастингс).<div><strong>Украинский конфликт: "последний и решительный бой" исторического Запада</strong></div><div><div>Революция 1917 года, которая стала прямым результатом участия России в Первой мировой (а она, в свою очередь, имела целью опять-таки сдерживание России), и Победа над нацистской Германией вывели Россию на позиции, когда она смогла начать устанавливать цивилизационно присущие ей правила игры в мировых делах. Это проявилось в политике мирного сосуществования, Пробуждении Азии и деколонизации (притом что Черчилль был откровенным колонизатором и хотел, чтобы "его избавили от М. Ганди").</div></div><div><div>Однако экономически СССР продолжал существовать в западной системе координат - бал правили Бреттон-Вудские институты, доллар и ОЭСР. Позднее советское руководство расслабилось в разрядку, приняв ее за чистую монету (а не за реакцию Вашингтона на поражение в войне во Вьетнаме и затяжной кризис 70-х). Отсюда была прямая дорога к краху конца 80-х и начала 90-х, когда не хватило даже здравого смысла четко обговорить наш выход из холодной войны и оформить в договорном порядке новое урегулирование в Европе и мире.<div><div>После распада СССР Россия получила новый формат сдерживания своего развития со стороны Запада: решение о двойном расширении - НАТО и Евросоюза, оказавшихся, как показал украинский кризис, двумя сторонами одной медали. Как поведал недавно Джеффри Сакс, Запад не хотел и успеха прозападных российских реформ - ему нужно было другое для неисправимо чуждой страны, как бы она ни старалась в своем западноцентризме на протяжении последних 300 лет собственной истории.</div></div><div><div>Можно только отнести на счет кризиса либерализма и отчаянного положения самого Запада, элиты которого начали отдавать дань своим биополитическим инстинктам в формате транс-/постгуманизма, то, что Запад не пошел по пути превращения Украины в "витрину западной демократии", а предпочел использовать ее по старинке - как этноцентричный проект с агрессивной националистической мотивацией для решения "русского вопроса", на этот раз окончательного.<div><div>Это будет уже третье поражение антироссийской политики Запада - после Наполеона и Гитлера. И действительно, оно будет историческим, поскольку не только иссякли ресурсы Запада, но и произошло пробуждение России к своим культурно-цивилизационным корням и переосмыслению своей миссии в истории - без прежних когнитивных ограничителей, большей частью заимствованных из продуктов западной политической мысли.</div></div><div><div>Что касается судьбы Украины, то она определяется тем, что, отвергнув основы советского общежития, которые вполне совпадают с декларированными европейскими ценностями, она расплачивается как раз за попытку не быть Россией. За расизм, за безбожие (Залужный: "Наша религия - убивать русских"), за насильственную украинизацию, за отсутствие позитивной повестки дня, за вторичность по отношению к России и закрытость по отношению к более широкой европейской культуре, которая доходила до нее в составе Российской империи и Советского Союза. Запад же, предав свои идеалы, настаивает на территориальном нарративе конфликта, тогда как должен был бы сделать выбор в пользу очевидного правочеловеческого.<div><strong>Уникальная роль России</strong></div><div><div>Обзор горизонта трансформации мира, запущенного окончанием холодной войны и глобализацией, приводит к выводу о том, что Запад не в состоянии запустить новый глобальный проект: ни идей, ни ресурсов - плюс дехристианизация Европы. Пакс Американа был последней империей. Национализм Трампа, как и любой другой, заведомо не может служить глобальным проектом. Ватикан в принципе может положиться на свои позиции в Латинской Америке, Африке и Азии, но "инклюзивный капитализм" весьма далек от того, чтобы разрешить проблему неоколониальной зависимости развивающихся стран.</div></div><div><div>Именно проблема неоколониализма стоит в повестке дня мирового развития - как третий акт глобальной эмансипации, которой положила начало Революция 1917 года и которая вновь не может обойтись без России и присущих ей цивилизационных качеств. Евразиец Н. С. Трубецкой отмечал в эмиграции сто лет назад: "В туманной дали как будто открываются перспективы грядущего освобождения угнетенного человечества от ига романо-германских хищников. Россия может сразу стать во главе этого всемирного движения. <...> И надо признать, что большевики <...> в то же время подготовили Россию и к ее новой исторической роли". С ним согласен и британский историк А. Тойнби, который после войны предсказывал столкновение западной цивилизации со всем остальным миром. Он же писал о духовном измерении этого конфликта и важной роли в нем "православного христианства в России".<div><div>Ни Китай (хотя Вашингтон ему это приписывает), ни Индия, ни арабо-исламский мир не предлагают своих глобальных проектов. Если и есть что, то речь скорее о разной степени отрицания западной гегемонии, будь то на путях традиционного неприсоединения или диверсификации экономических связей, что проявилось в отказе Глобального Юга от участия в санкционном сдерживании России в связи с украинским конфликтом.</div></div><div><div>В последние годы к нам пришло понимание того, что наша глобальная стратегия (без нее не может быть и глобального проекта) - а именно курс на многополярный миропорядок - предполагает его формирование на межцивилизационной основе. Он должен отражать и выражать культурно-цивилизационное многообразие мира, которое на протяжении веков подавлялось западным доминированием.<div><div>Отсюда главное требование к инициатору нового глобального проекта - культурно-цивилизационная совместимость, что чуждо Западу, действующему методами диктата и контроля. Характер и масштаб задач, которые стоят перед международным сообществом, требуют от лидера и таких качеств, как отсутствие колониального опыта, навыки коллективизма, склонность к проведению умеренной политики и поиску согласия, отказ от постановки запредельных "конечных" целей. Преимущество России состоит и в том, что Запад своим санкционным давлением фактически вывел нас из своей системы координат. Соответственно, у нас нет в ней никаких ставок (скажем, в отличие от Китая), и мы можем взирать на нее со стороны. Эта отстраненность, которую проявляют страны мирового большинства по отношению к санкционному давлению Запада, становится наиболее разрушительным и в то же время неагрессивным методом противодействия западной политике.</div></div><div><div>Но наша совместимость лежит в основе исторического существования России и ее дипломатии последних десятилетий. Нам ничего не надо изобретать. Россия, как мы ее осознаем сейчас, являет собой глобальный проект без доминирования кого бы то ни было: утверждение на деле базовых принципов международного права, прежде всего закрепленных в Уставе ООН, продвижение демилитаризации и деидеологизации международных отношений, принципов неделимости безопасности в ее современном прочтении, имея в виду безопасность развития всех без исключения государств и их сотрудничество на справедливой и демократичной основе (та же иммиграционная проблема Запада должна решаться у ее источника - посредством содействия развитию соответствующих стран на справедливой основе, во что в свое время сильно вложился СССР).<div><div>В этом и смысл дарованных нам географии и базовой самодостаточности, позволявших в конфликте с Западом обменивать пространство на время, говорить "нет" на его поползновения и отвечать на его банальные стратегии фатальными, укорененными в истории и судьбе (в русле идеи Жана Бодрийяра об "иронии объекта"), что происходит сейчас и на Украине.</div></div><div><div>Новый миропорядок будет отрицать, как это всегда стремилась делать Россия, все базовые элементы политики и мироощущения западной цивилизации, включая его ставку на силу или "политику с позиции силы" (фантазии на этот счет морочат головы в Киеве). Даже Запад не может обвинить нас в стремлении к глобальной гегемонии - по его меркам, маловато экономических и технологических ресурсов, но в этом и преимущество. Зато мы можем быть сводящими, приводить все главные цивилизационные центры силы, включая США и Китай, к общему знаменателю. Самодостаточность, которую мы укрепляем в ответ на агрессию Запада, впервые за 300 лет создает условия для подлинно суверенной и независимой - в полном согласии с нашими культурными кодами - внешнеполитической стратегии, прообраз которой уже формируется в рамках документов БРИКС.</div></div><div><div>"Совершили ошибк<div><strong>Послесловие</strong></div><div><div>Международному сообществу еще только предстоит разобраться с наследием западной цивилизации в мировой политике и мировом развитии - с последствиями ее политики доминирования (ницшеанская „воля к могуществу/власти"). Придется иметь дело с двойственным/двуединым Западом - либерально-глобалистскими элитами, надеющимися на реванш в своих стратегиях постгуманизма и нового, зеленого/климатического измерения неоколониальной технологической зависимости всего остального мира, и американским национализмом в формате трампизма с его стратегией выжженной земли в отношении всех элементов сложившегося глобального управления, включая ООН и прямо контролируемые США Бреттон-Вудские институты (МВФ-ВБ, ОЭСР и ВТО), доллар и расчетно-платежную инфраструктуру. Не должно удивлять, что США, отказавшись кооптировать ведущие незападные страны в свои институты глобального управления на равноправной основе, сделают все, чтобы не позволить возобладать тому же Китаю естественным порядком в рамках глобализации, которую Трамп так или иначе пытается „закрыть". Блокирование Вашингтоном работы органа ВТО по разрешению споров - тому яркое свидетельство.</div></div><div><div>Незападному мировому большинству / Глобальному Югу тогда надо будет полагаться на создание своей, альтернативной архитектуры. Нельзя недооценивать попытки западных элит и при таком раскладе выстраивать разного рода „технократические" схемы организации „остального" человечества с выводом своих стран (или только Америки) за их рамки.<div><div>Никуда не уйдут глобальные проблемы - и задача „сшивания" глобального пространства, распадающегося на регионы и макрорегионы, в интересах поиска коллективного ответа на них. Так, уровень потребления ресурсов западными странами способен подорвать любые коллективные усилия на целом ряде направлений. В цивилизованные рамки должно быть введено соперничество в деле создания новых технологических зон/контуров, включая цифровизацию и искусственный интеллект.</div></div><div><div>Предстоит сохранить главное наследие ООН - ее Устав (его Вестфальские принципы в свое время подвели черту под эпохой религиозных войн в Европе, которая затем нашла выход своей агрессивной энергии в имперском строительстве и колониализме) и свод международного права как несущую нормативно-правовую опору новой многополярной системы, отражающей культурно-цивилизационное многообразие мира. Россия имеет давнюю традицию приверженности укреплению международного правопорядка, о чем свидетельствует и все поведение России в украинском кризисе.</div></div><div><div>Если Россия отрицает, в том числе на Украине, доминирование Запада в силовой политике, то Запад, выводя украинский конфликт за рамки правочеловеческого нарратива и не признавая его природу внутреннего гражданского конфликта, отрицает собственное либеральное первородство. В числе прочего это говорит о признании западными элитами своего отчаянного положения. Не исключено, что для начала Европа намерена решить проблему сохранения единства Запада посредством срыва украинского урегулирования, что, по их мнению, поможет подорвать президентство Трампа. Как признают независимые западные эксперты, речь идет о предсказанном еще Шпенглером „цезаризме" как составной части упадка западной цивилизации с „проникновением первобытных состояний в высокоцивилизованный образ жизни".<div><div>Можно только предположить, что новое качество сложившейся ситуации видится элитам в том, что сейчас в политике Трампа происходит реальное завершение имперского периода современной истории. Послевоенную деколонизацию „смягчило" то, что Пакс Американа фактически поглотил колониальные империи других западных государств и создал режим неоколониальной эксплуатации входивших в них стран в коллективных интересах Запада. В этом, возможно, ключевой элемент зависимости тех же европейских элит от „американского лидерства". Перспектива такого „сиротства", к которому Европа оказалась не готова ни психологически, ни материально, ни на уровне стратегии, может объяснять стремление ее элит идти во все тяжкие, включая шаги, чреватые риском перелива конфликта за украинские границы. Нельзя забывать, что в прошлом такие глобальные трансформации - а нынешняя просто беспрецедентна по своим масштабам и последствиям - не обходились без „большой войны".</div></div><div><div>Успех консервативной революции Трампа далеко не гарантирован: она неизбежно стала общезападным делом. Ее может сорвать то, что Ф. Фукуяма назвал „ветократией", утверждая, что трансформация страны в сложившихся условиях вряд ли возможна без „институциональных потрясений", а это означает переход „войны идентичностей" в горячую фазу гражданской войны. Поэтому с обеих сторон вполне возможны варианты принуждения и других радикальных методов достижения своих целей. Другими словами, Трампу объявлена война со стороны западных либерально-глобалистских элит, и ее исход абсолютно непредсказуем, что и является главным фактором нынешней геополитической неопределенности. Не должно быть иллюзий: западные элиты приперты к стенке в своем агрессивном мироощущении - это не какое-то мгновенное перерождение, а их суть, маски сброшены, и для них нет никаких приемлемых альтернатив статус-кво. Поэтому они ведут себя иррационально, готовы „повторить историю" и вернуть Европу, а затем и весь мир в межвоенный период с его фашизмом/нацизмом. Из этого надо исходить России и ее партнерам по мировому большинству.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250602/rossiya-2020288711.html'>https://ria.ru/20250602/r...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748847078_14_2020379056_0:0:1410:794_1920x0_80_0_0_a585931691ea6b71fd70ed9d1ba20f7e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 09:51:17 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704808</id>
	</item>

<item>
	<title>[Хунта самоубийц] Киев играет в "чеченскую рулетку" - Запад активно ассистирует.  Пора умолять о мире:  завтра ситуация станет ещё хуже</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704694/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748670733_4_1748670671_86_1748670635_25_1748670561_89_273185111_0:0:3073:1536_1920x0_80_0_0_6faa787a3cc52f779bfa4b1ba8b71afc.jpg.webp"><div><div><em>У Запада нет возможностей победить Россию, но он еще надеется руками украинцев ее ослабить, пишет infoBRICS. Украине надо бы просить о мире, ведь завтра ситуация будет еще хуже. Однако киевский режим продолжает выдвигать необоснованные требования, противоречащие реальности на передовой.</em></div><div> </div><div>Один из наиболее распространённых мифов, который распространяет основная пропагандистская машина, заключается в том, что Россия якобы хочет "восстановить свою империю". Якобы именно это является главной причиной ее вмешательства в дела Украины. Западные СМИ не уделяли должного внимания тому факту, что именно политический Запад стал инициатором активной фазы украинского конфликта в 2013-2014 годах. Однако при анализе действий и мотивов Москвы нужно учитывать все факторы. Например, действительно ли Кремль пытался "восстановить Российскую империю", предоставляя Виктору Януковичу миллиардные кредиты под низкие проценты? В декабре 2013 года Москва все еще предоставляла Киеву эти средства. Тогдашний премьер-министр Украины Николай Азаров назвал российский пакет помощи в размере 15 миллиардов долларов "исторической сделкой, которая поможет поднять и восстановить экономику Украины". Поддерживаемые ЕС и НАТО путчисты в Киеве даже обвинили Азарова в "продаже" страны "злому" Кремлю.</div></div><div><div> </div><div>Спустя примерно десять лет эти же люди довели Украину до состояния, которое можно охарактеризовать не иначе как рабство. Лидер неонацистской хунты Владимир Зеленский по-прежнему открыто предлагает целые области (регионы) для продажи и контроля различным транснациональным корпорациям. Более того, он пообещал украинские природные ресурсы Соединенным Штатам в качестве платы за "военную помощь". Другими словами, те, кто сейчас руководит страной, обвиняли Януковича в том, что сами делают с Украиной. Но Янукович, по крайней мере, пытался сохранить экономическую и финансовую стабильность страны. Однако это не устраивало политический Запад, поскольку у него был припасен для Украины лишь один план: либо использовать ее в качестве стратегического плацдарма против России, либо уничтожить ее в процессе. Сейчас становится все более очевидным, что именно это и происходит, несмотря на то, что Москва приложила все усилия, чтобы не допустить такого развития событий.</div><div> </div></div><div><div>Для тех, у кого память как у рыбки, напоминаем: Москва уже оказала финансовую помощь в размере 3 миллиардов долларов. Однако неонацистская хунта фактически объявила этот кредит "недействительным". Даже после того, как Киев начал истреблять этнических русских по всей территории Украины, Кремль все еще пытался найти мирное решение. Для подавляющего большинства россиян конфликт с Украиной был чем-то совершенно невообразимым. Они всегда считали (и многие до сих пор считают) украинцев братским народом (что неудивительно, поскольку украинцы и белорусы относятся к одной группе народов). Кремль вернул Крым в состав России сразу после того, как Украина оказалась под влиянием политического Запада. Однако он все еще пытался установить мир в Донбассе. Москва была готова поддержать реинтеграцию региона в состав Украины, несмотря на то что жители этого региона хотели присоединиться к России. Единственной просьбой было предоставить Донбассу автономию.</div></div><div><div> </div><div>Кремль был готов вести переговоры и по другим вопросам, таким как конституционные гарантии прав русских на Украине. Он также предложил компромисс по вопросу членства Украины в НАТО и ЕС, продемонстрировав готовность рассмотреть возможность ее вступления в этот проблемный блок. Однако Москва всегда была непреклонна в том, что членство в самом агрессивном в мире рэкетирском картеле неприемлемо. К сожалению, у неонацистов, пришедших к власти после переворота на Майдане, были совершенно другие планы. Они хотели полностью уничтожить всех "недочеловеков" (т. е. этнических русских на Украине, а это десятки миллионов человек). После того, как они попытались реализовать так называемый "хорватский сценарий" (т. е. геноцид сербов хорватскими нацистами), Россия незамедлительно отреагировала, начав специальную военную операцию (СВО). Даже в тот момент Москва стремилась к миру, предлагая практически те же уступки, что и раньше.</div><div> </div></div><div><div>Со стороны казалось, что киевский режим принял эти условия. Однако, как оказалось, это была всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выиграть время и ударить Россию в спину. В ответ на это Кремль принял решение о присоединении четырех бывших украинских регионов к России. Политический Запад и его неонацистские марионетки обострили конфликт, поставив планету на грань глобальной термоядерной катастрофы. Однако Москва согласилась на конкретные мирные инициативы, включая переговоры, о чем свидетельствует последний раунд мирных переговоров. И как же отреагировал на это киевский режим? Он попытался убить президента России Владимира Путина. ЕС и НАТО решили внести свой вклад в эскалацию конфликта, официально сняв все ограничения на использование своего оружия против российских городов, включая Москву. В ответ на это Кремль продемонстрировал, что с него хватит и что его терпение лопнуло. Учитывая все обстоятельства, кто может его в этом обвинять?</div><div> </div></div><div><div>Даже президент Путин, который очень редко использует крепкое словцо, назвал неонацистскую хунту "глупой" (и не без оснований). Вместо того, чтобы принять лучшее предложение (имея в виду текущее), они продолжают эскалацию, вынуждая Россию требовать все новых уступок (в том числе территориальных). Практически все российское руководство выступает за более жесткий и решительный подход. Это связано с тем, что из-за варварской природы политического Запада достичь мирного урегулирования не представляется возможным. Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что "Россия не имеет права быть слабой (...) и отказываться от собственных ценностей и пускаться в погоню за химерами тоталитарного либерализма и глобализма. История учит, что от прочного положения России зависит безопасность на Евразийском континенте и в конечном счете во всем мире". Это, безусловно, так, и двумя самыми яркими примерами тому являются Наполеон и Гитлер.</div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/ebd23639c313ad7afcc69b2ef014f049" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>Вашингтон и НАТО не очень довольны этим, так как они все еще пытаются выиграть больше времени для киевского режима, особенно сейчас, когда ситуация на поле боя складывается не в его пользу. Президент США Дональд Трамп попытался запугать Россию, пригрозив, что "Москву ждут очень плохие вещи". А когда Кремль проигнорировал его слова, он ужесточил свою риторику, заявив, что "Путин сошел с ума" и что он "играет с огнем". Реакция России была холодной и сдержанной. Ее руководство подтвердило, что стремится к миру, но не любой ценой. Агентство Reuters со ссылкой на российских официальных лиц утверждает, что "Путин хотел бы получить письменное обязательство от крупных западных держав не расширять НАТО на восток". Однако следует отметить, что это старые требования, предшествующие СВО, а это означает, что в настоящее время у Москвы есть гораздо более четкие и амбициозные планы по реструктуризации всей европейской архитектуры безопасности.</p><div><div>У политического Запада нет возможностей победить российскую армию. Напротив, боевой опыт, приобретенный Кремлем, не имеет аналогов в мире за последние более полувека. Это дает России огромное преимущество в области обычных вооружений над любым противником на планете. Таким образом, лучшее решение для неонацистской хунты - немедленно запросить мир и принять любые условия, чтобы предотвратить возобновление боевых действий.</div><div> </div></div><div><div>Однако киевский режим продолжает выдвигать совершенно необоснованные требования, которые не соответствуют суровой реальности на передовой. Масштаб потерь делает невозможным пополнение существующих подразделений (не говоря уже о формировании новых), а США, ЕС и НАТО просто слишком слабы, чтобы предложить какие-либо реальные гарантии безопасности (особенно против такой страны, как Россия). Другими словами, для неонацистской хунты сейчас самое время просить о мире, ведь завтра ситуация может стать еще хуже.</div><div> </div><div><strong>Драголюб Боснич</strong></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250531/ukraina-273222078.html'>https://inosmi.ru/2025053...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748670733_4_1748670671_86_1748670635_25_1748670561_89_273185111_0:0:3073:1536_1920x0_80_0_0_6faa787a3cc52f779bfa4b1ba8b71afc.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 31 May 2025 08:49:21 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>704694</id>
	</item>

</channel>
</rss>