Эскалируя конфликт с Россией, Запад исходит из твердого убеждения, что Москва не воспользуется тактическим и стратегическим ядерным оружием, пишет Slovo. Даже в случае смертельной угрозы! Он ошибается. Россия не собирается ни на кого нападать, но в случае угрозы применит все возможные средства.Недавно вышла статья под названием "Война НАТО с Россией", в которой ее автор Оскар Крейчи наглядно сравнил военный потенциал 32 государств НАТО и Российской Федерации. Из статьи ясно следует, что за эскалацией конфликта стоит не Россия, а безответственно ведущая себя политическая "элита" государств-членов Североатлантического альянса. Кроме того, из материала понятно, что у государств НАТО нет никаких других причин увеличивать военный бюджет, кроме желания накормить свой военно-промышленный комплекс. Таким образом, страх перед российской угрозой раздувается только из-за алчности кое-кого, а не из-за необходимости защититься от России.

Концентрация в руках частных инвесторов проектов по разработке искусственного интеллекта, которому сегодня мы дружно предрекаем "счастливое будущее" для всех национальных экономик, неизбежно ведёт мир к новому противостоянию общества и капитала, масштаб которого будет несравним с идеологическим противостоянием XX века со всеми его 220 войнами. Разрушительные последствия для цивилизации, которые сегодня в США ещё только робко "выглядывают из-за угла" и представляются в значительной степени надуманными, завтра заставят разработчиков ИИ броситься в погоню за средствами для защиты от произведённой ими же технологии генеративного искусственного интеллекта, способного перейти от узкоспециализированных сценариев решения интеллектуальных задач к полноценным решениям и готового создавать уникальные продукты и идеи.

В этом году разработчики готовятся перевести ИИ из облачных вычислений в локальные, на персональном устройстве, что позволит им уйти в глубокую тень. Опасно ли это? Генеративный искусственный интеллект всего-навсего меняет способы поиска информации в сети. И это хорошо, что появление GenAI лишило монополии на это дело Google, и десятки миллионов людей теперь используют ChatGPT, Perplexity и Claude в поисках ответов на свои запросы при написании научной статьи, стихов, песен, сценариев для фильмов, контент-планов для аккаунтов в социальных сетях, для исправления ошибок, для дельного совета и даже диалога "по душам". В мире стремительно растёт число изобретений лекарств, основанных на ИИ, вооруженные "роботы-волки" маршируют на военном параде в Китае, а разработавшая их частная китайская компания Unitree собирается выйти на IPO в четвёртом квартале... Нетрудно догадаться, куда поведёт кудесников цифры и создателей ИИ-монстров их гордыня, когда они из облачных вычислений перейдут к локальным, на персональном устройстве, прячась от всякого контроля, даже корпоративного.

Но это ещё не главная беда очередной технологической революции. Если прежде традиционный венчурный капитал, который исторически доминировал в поддержке успешных идей и владелец которого приобретал пакет акций у стартапа вместе с соответствующими правами в управлении бизнесом, был осторожен, просчитывая риски, то сегодня по крайней мере полдюжины многомиллиардных проектов по инвестициям в ИИ идут одновременно. И спрос превышает предложение.

В первом полугодии весь рост ВВП США был обусловлен бумом инвестиций в ИТ, треть западных венчурных инвестиций была вложена в компании, занимающиеся искусственным интеллектом, отмечает The Observer. "Рынок находится в таком напряжении, потому что многие верят, что искусственный интеллект преобразит экономику. Инвесторы из венчурной компании Sequoia Capital недавно заявили, что это будет "не менее масштабно, если не больше, чем промышленная революция". Управляющий активами Atreides Management Гэвин Бейкер, утверждает, что корифеи ИИ не просто стремятся к десяткам триллионов или сотням триллионов прибыли, которую технология может принести их компаниям, они "соревнуются за создание цифрового бога". Эта вера оправдает любые затраты.

Быстро растущие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, переписывают правила, привлекая более широкий спектр капитала от суверенных фондов благосостояния, частных инвесторов и до специализированных транспортных компаний. Цифры поражают воображение. Databricks, к примеру, привлекла более 1 миллиарда долларов и оценке самого бизнеса в 100 миллиардов. OpenAI рассматривает тендерное предложение на сумму около 6 миллиардов долларов при оценке примерно в 500 миллиардов долларов, по сравнению с 300 миллиардами долларов чуть ранее в этом году. Компания Anthropic только что привлекла 13 миллиардов долларов, удвоив свою оценку до 183 миллиардов долларов.

Откуда деньги, Зин? От крупных венчурных компаний и их партнёров с ограниченной ответственностью. Это негосударственные фонды, такие как Fidelity (американская холдинговая компания, оказывающая финансовые услуги) или T. Rowe Price (американская холдинговая компания, управляющая группой из 156 фондов взаимных инвестиций). Это и аккредитованные частные инвесторы через специализированные компании, которые позволяют объединять инвесторов в обмен на комиссионные и скрывают, кто в конечном итоге владеет долями. В тех же Штатах теперь деньги всё чаще поступают от иностранного капитала, в первую очередь от суверенных фондов благосостояния Ближнего Востока.

Всю эту разношерстную толпу жаждущих заработать на ИИ объединяет одно: это частные инвестиционные компании, организационно-правовая форма которых есть сакраментальное ООО - общество, ну с очень ограниченной ответственностью. Пребывание в частной собственности стало особенностью, позволяющей компаниям наращивать масштабы своей деятельности, не прибегая к публичному раскрытию информации, ограждая себя от тщательного контроля государства, обеспечивая при этом операционный капитал для агрессивного расширения. Так в прошлом году в результате IPO в тех же США привлекалось около 157,5 миллиона долларов в секунду. Фантастика? Но это лишь "ошибка округления" в сравнении с привлечением миллиарда долларов частных инвестиций в ИИ. А в первой половине 2025 года этот "долларо-поток" значительно опережает показатели прошлого.

Лихорадка финансовых вложений в ИИ для бизнеса - норма, как и "золотая лихорадка". В 2012 году два студента Дилан Филд и Эван Уоллес решили создать технологический стартап Figma, который позволит любому человеку "творчески самовыражаться в Интернете". Друзья перебрали несколько идей для своего проекта, среди которых были генератор мемов и ПО для беспилотников. Спустя 10 лет созданный ими продукт был оценен в 10 миллиардов долларов. Figma революционно отличалась от всех существующих на тот момент приложений для дизайна в интернете. Ну как тут не поторопиться инвестору?

Поэтому в гонке инвестиций в ИИ трудно расслышать голоса о том, что эта технология может негативно сказаться на перспективах трудоустройства молодёжи. Последнее исследование Гарварда показывает, в частности, что с 2023 года наблюдается резкое сокращение занятости среди молодых работников в компаниях, внедряющих ИИ, - тенденция, которая вызывает вопросы о финансовом будущем молодых специалистов, осторожно намекает британская газета The Observer. Выпуск ChatGPT в ноябре 2022 года совпал с поворотным моментом на рынке труда. С 2015 года до середины 2022 года число занятых, как среди младшего, так и старшего персонала неуклонно росло. Но, начиная с 2022 года, занятость младшего персонала начала сокращаться. По данным исследования, с первого квартала 2023 года количество сотрудников, занимающих должности на ранних этапах карьеры в компаниях, внедряющих ИИ, сократилось на 7,7% за шесть кварталов. Поскольку младшие должности, как правило, являются ступеньками к руководящим креслам, их сокращение может подорвать нижние ступени этой лестницы для работников, только приходящих в отрасль, предупреждают исследователи.

Месяц назад агентство Reuters раскопало во внутреннем документе империи Цукерберга правила чат-ботов запрещённой в России компании Meta, этого гиганта социальных сетей, допускающие "провокационное поведение на такие темы, как секс, раса и знаменитости". Meta инвестирует сотни миллиардов долларов в искусственный интеллект и рассматривает ботов как ключ к вовлечению всё новых пользователей. Говоря попросту, заманивает на "клубничку" детвору. Документ подробно описывает политику поведения чат-ботов, которая позволяет ИИ компании "вовлекать ребенка в романтические или чувственные разговоры, генерировать ложную медицинскую информацию, флиртовать и вступать в романтические ролевые игры с детьми. Растление малолетних не напоминает? Так у нас, например, это статья 134 Уголовного кодекса - до 10 лет.

Meta, конечно, извинилась, но кто гарантирует, что на просторах её искусственного интеллекта не загуляют чат-боты и похуже? Ведь правила для чат-ботов-растлителей были одобрены юристами компании, специалистами по публичной политике, включая главного специалиста по этике, одобрившими как приемлемое такое поведение чат-ботов при создании и обучении продуктов компании с генеративным ИИ. Но это так, к слову...

Однако после разоблачения Meta британский The Economist задумался: "Действительно ли искусственный интеллект станет богоподобным?" Тут бы радостно захлопать в ладоши - прозрела Британия! Ан нет. Журнал печалится не от того, что американские, а за ними и все прочие дети оказались лицом к лицу с их нравственным убийцей, упакованным в глянцевый фантик самого продвинутого "хипа" современности, без использования которого у тебя будущего нет. Для него важнее другое: что в соответствии с недавним отчетом банка UBS "доходы на сегодняшний день разочаровывают. Общий доход ведущих западных компаний в области искусственного интеллекта от внедрения технологий составляет 50 миллиардов долларов в год. Это по-прежнему ничтожная доля от совокупных инвестиций в новые центры обработки данных в размере 2,9 триллиона долларов по всему миру, которые, по прогнозам другого банка, Morgan Stanley, будут инвестированы в период с 2025 по 2028 год. Даже Сэм Альтман, глава OpenAI и один из самых ярых сторонников ИИ, бьёт тревогу: "Не находимся ли мы на этапе, когда инвесторы в целом чрезмерно увлечены ИИ? Мое мнение - да".

Ну если сам Альтман уже заметил муху в стакане бизнеса от ИИ, то трудно сомневаться в том, что и он, и его коллеги пустятся во все тяжкие, чтобы свои доходы наверстать. А из этого неизбежно следуют перспективы: отсутствие всяких тормозов в борьбе за "клиента", ужесточение корпоративной конкуренции и появление спекулятивных пузырей, которыми сопровождается всякая крупная технологическая инновация.

Искусственный интеллект вполне может последовать их примеру. "Пузыри приходят и уходят, но цифровой бог будет вечен", - старается выглядеть бодрячком The Economist. И отводит глаза в сторону от того факта, что в последнее время правительство Штатов стало поддерживать своих сторонников в области ИИ. Америка при Дональде Трампе пообещала смягчить регулирование и помочь обеспечить инфраструктуру и работников, необходимых для достижения "глобального господства" и в этом. И достаточно посмотреть чуть шире, чтобы обнаружить, что очередной мыльный пузырь далеко не самое обидное последствие бума технологий искусственного интеллекта. Британская Daily Mail напоминает, что Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), ведущая в мире организация по ядерным исследованиям, считает, что такие технологии, как искусственный интеллект, увеличивают риск, связанный с ростом глобальных ядерных запасов. Директор института Дэн Смит предупредил: "Одним из компонентов грядущей гонки вооружений станет попытка завоевать и сохранить конкурентное преимущество в области искусственного интеллекта, как в наступательных, так и в оборонительных целях. В этом есть свои преимущества, но неосторожное внедрение искусственного интеллекта может значительно увеличить ядерный риск".

Именно "цифровой бог" Штатов заставил специалистов по глобальной безопасности из Bulletin of the Atomic Scientists (Бюллетень ученых-атомщиков) в Чикаго перевести стрелки Часов Судного на 89 секунд до полуночи.

Решение руководства АвтоВАЗа о переходе на четырехдневную рабочую неделю, а также настойчивые просьбы руководства автогиганта увеличить утильсбор заставили всерьез задуматься представителей военкорского движения страны. В частности, военный журналист Роман Сапоньков задался вопросом, почему автозавод в Тольятти до сих пор не обеспечен заказами на производство транспорта для нужд фронта.

- указывает Сапоньков.Он добавляет, что на автомобильном заводе вполне могло бы быть развернуто производство багги. Подобный транспорт жизненно необходим военнослужащим ВС РФ, поскольку с его помощью легче спасать жизни раненых. Как отмечает военкор, мощности и ресурса двигателя и трансмиссии хватит на недолгий век транспорта на передовой.

- недоумевает журналист.

По его мнению, в случае принятия соответствующих решений населению страны станут не по карману отечественные автомобили. При этом и вооруженные силы останутся без необходимого транспорта.

- возмущается военный корреспондент.

С ним соглашается и другой известный российский журналист Андрей Медведев. Он также задается вопросом о том, почему на фоне падения спроса на продукцию АвтоВАЗа предприятие не обеспечено оборонными заказами.

- спрашивает Медведев.

Он добавляет, что именно сейчас вопрос транспорта "последнего километра" в армии стоит как никогда остро.

Напомним, ранее решение АвтоВАЗа о переходе на четырехдневную рабочую неделю раскритиковал российский экономист Константин Двинский. По его словам, этот факт является свидетельством того, что российская автомобильная промышленность находится в глубоком кризисе.

История с озоновой дырой - одна из немногих экологических побед человечества. Монреальский протокол 1987 года, запретивший разрушающие озон хлорфторуглероды (ХФУ), сработал. Теперь особый слой, защищающий все живое от смертоносного ультрафиолета, медленно, но верно восстанавливается. Многие ученые и политики очень гордятся этим успехом.

Но, как оказалось, радость эта была очень и очень преждевременной, а если честно, то даже и напрасной. Дело в том, что последние научные исследования обнаружили: у восстановленного озона есть и темная сторона. Этот газ стремительными темпами увеличивает общую температуру на планете. Исследователи прогнозируют: восстановление озонового слоя может привести к глобальному потеплению на 40%.

Хотели, как лучше...
Озон для Земли - это своего рода телохранитель. Расположенный в стратосфере, он образует щит, который поглощает большую часть вредного солнечного ультрафиолетового излучения. Без него жизнь в ее современной форме просто не смогла бы существовать. Однако у этого защитника есть и вторая, темная сторона. Озон - это еще и мощный парниковый газ.

Изображение антарктической озоновой дыры, сентябрь 2000

Вот в чем парадокс: высоко в атмосфере он спасает нас от перегрева под жестким излучением, но одновременно, по тому же принципу, что и углекислый газ или метан, он улавливает исходящее от поверхности Земли тепло, не давая ему уйти в космос.

Получается, что один и тот же газ играет противоположные роли в разных слоях атмосферы. И теперь, когда его концентрация в верхних слоях растет благодаря запрету на ХФУ, его парниковый эффект становится все значительнее.

Долгое время климатические модели, которые составляли ученые, учитывали эффект потепления от углекислого газа, метана или закиси азота. Что касается озона, то его роль в данном процессе часто недооценивалась. И вот теперь сотрудники университета Рединга (Великобритания) решили взглянуть на эту проблему попристальнее.

А получилось, как всегда
В исследовании, опубликованном 21 августа 2025 года в журнале Atmospheric Chemistry and Physics, была смоделирована будущая атмосфера Земли к середине текущего столетия. Ученые использовали сценарий, в котором страны продолжают поэтапный отказ от ХФУ и ГХФУ (гидрохлорфторуглеродов) в соответствии с Монреальским протоколом. Но при этом не ужесточают контроль над другим типом загрязнения - выбросами от транспорта, заводов и электростанций.

С каждым годом становится все жарче

Результаты оказались тревожными. Было установлено, что в период с 2015 по 2050 год именно озон будет удерживать дополнительно 0,27 ватта тепла на каждый квадратный метр земной поверхности.

Из этого, по расчетам ученых, следует, что к 2050 году озон прочно займет второе место в списке главных виновников глобального повышения температуры. Он будет находиться сразу после углекислого газа, который увеличивает тепло на дополнительные 1,75 Вт/м².

С одной стороны, страны соблюдают договоренности, продолжая запрещать определенные вещества, которые повреждают озоновый слой. С другой, чем больше озона, тем он сильнее греет планету. И об этом не предполагал ни один из ученых.

Кроме того, оказалось, что промышленные выбросы не только создают смог, но и являются сырьем для образования так называемого тропосферного озона. Он, в свою очередь, не только не защищает от ультрафиолета, но и является сильным парниковым газом и опасным для здоровья человека токсином. Таким образом, сочетание восстановления стратосферного озона и продолжающегося загрязнения воздуха у поверхности планеты приводит к двойному удару по климату.

Новая реальность
Самый тревожный вывод исследования: это дополнительное потепление является в значительной степени неизбежным. Озоновый слой будет восстанавливаться в течение следующих десятилетий независимо от экологической политики отдельных стран. Процесс, запущенный десятилетия назад Монреальским протоколом, теперь не остановить. Мы пожинаем плоды своего успеха, который, оказывается, имеет свою цену.

Разновидности озона

Большая часть климатических выгод, которые ожидались от запрета ХФУ, уже сейчас сводится на нет. ХФУ и так были сильными парниковыми газами, поэтому очищение от них атмосферы должно было помочь в борьбе с потеплением. Но, как показывают расчеты, вызванное исчезновением ХФУ восстановление озонового слоя в итоге оборачивается таким значительным парниковым эффектом в дополнение, что он перечеркивает львиную долю этой пользы.

Эксперты говорят, что это не тупик, но близко к нему. С одной стороны, надо продолжать усилия по сохранению озонового слоя. Иначе нас ждет всплеск онкологических заболеваний, проблемы с иммунитетом у сотен миллионов людей и огромный ущерб в природных экосистемах.

С другой стороны, это не значит, что ученые ошибались. Просто мир в очередной раз оказался значительно сложнее, чем это представляла себе наука. Человечество предотвратило одну катастрофу и теперь должно с удвоенной силой бороться с другой, которое оно же и непреднамеренно усилило. Как будут дальше развиваться события, покажет время.

Противостояние Запада и России и СВО на Украине перевернули газовый рынок вверх дном. Из-за санкций и контрсанкций крупнейший поставщик, "Газпром", сократил поставки в Европу в пять раз, а многолетние переговоры о перенаправлении части газа в Китай по "Силе Сибири - 2" не приводили к конкретным результатам. В то же время мировые цены на газ выросли более чем вдвое и ЕС обещает полностью отказаться от российского газа. И хотя высокие котировки вкупе с развитием зеленой энергетики порождают спорные прогнозы о мировом спросе, события последних лет опьянили американских производителей. Новые проекты растут как грибы после дождя. Изменил планы по наращиванию производства СПГ к началу 2030-х годов и Катар. На этой волне новость о том, что "Сила Сибири - 2" все-таки будет, стала неожиданным сюрпризом. Кто выиграет и проиграет?

"Американские девелоперы стремятся нажиться на экспортном буме в США, пока еще могут", - пишет Bloomberg.

Масштабное строительство заводов СПГ в США превратило страну в крупнейшего в мире экспортера газа.

"Но заводы, которые все еще находятся в стадии планирования или строительства, сталкиваются с жесткими сроками: к 2027 году мировые поставки СПГ превысят спрос. К 2030 году американский конкурент Катар завершит строительство дополнительных мощностей СПГ, что еще больше ослабит аппетит к новым терминалам. А к 2031 году масштабное расширение поставок „Газпрома" в Китай, возможно, приведет к снижению спроса на СПГ на 40 миллионов тонн в год", - отмечает Bloomberg.

В этой ситуации американские компании спешат привлечь проектное финансирование, пишет агентство.

"Четыре американских проекта мощностью 63 млн тонн СПГ в год все еще ожидают окончательных инвестиционных решений. Даже уже строящиеся заводы стоимостью 35 миллиардов долларов сталкиваются с препятствиями в условиях сложностей на рынке труда, что угрожает сдвинуть сроки запуска проектов. Golden Pass LNG введут в эксплуатацию в 2026 году, на год позже, чем планировалось, из-за нехватки рабочих и банкротства одного из подрядчиков", - пишет агентство.

Причиной новых затруднений стала новость о втором газопроводе из России в Китай. Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил во время визита Владимира Путина в КНР, что компания подписала обязывающий меморандум с китайской CNPC по "Силе Сибири - 2" и сроки строительства займут столько же, сколько и по "Силе Сибири" - чуть более пяти лет. По будущему газопроводу смогут направить 50 млрд кубометров в год, которые раньше получала Европа. Это менее половины выпавших объемов, но они пойдут в Китай. Один из крупнейших импортеров СПГ остановил в этом году импорт сжиженного газа из США, а законтрактованные поставки перепродает в другие страны. При этом КНР является крупнейшим долгосрочным клиентом будущих американских СПГ.

"Так как по „Силе Сибири - 2", скорее всего, будет идти газ с нефтяной привязкой (к цене), то поставки по этому газопроводу будут в приоритете перед поставками СПГ. Поэтому такого роста спроса на СПГ, как запланировали американские и катарские производители со стороны Китая не будет", - говорит независимый промышленный эксперт Максим Шапошников.

Аналитик ФГ "Финам" Сергей Кауфман отмечает, что долгое время Китай был одной из стран, от которых рынок ждал значительного роста спроса на СПГ на горизонте 2035−2040 годов.

"Однако активное развитие ВИЭ и планы по росту трубопроводного импорта могут ограничить потребности Поднебесной в сжиженном газе. Даже без учёта „Силы Сибири - 2" сочетание слабого спроса на СПГ в Китае и активного роста предложения со стороны США, Катара и менее крупных производителей может привести к профициту на мировом рынке СПГ в ближайшие 2−3 года. На наш взгляд, это будет давить на цены и может вынудить некоторых производителей отказаться от своих планов по расширению мощностей", - считает эксперт.

По его мнению, "Сила Сибири - 2" является достаточно масштабным проектом, чтобы в долгосрочной перспективе оказать влияние на мировой рынок СПГ.

"Планируемый газопровод, на наш взгляд, в большей степени может помешать планам „Новатэка". Подсанкционным проектам компании пока что сложно находить покупателей, а те немногие грузы, которые всё же отправили, экспортировались в Китай. Прочие производители СПГ обладают большей свободой выбора направлений для экспорта, в связи с чем для них насыщение китайского рынка может быть менее значимой проблемой", - говорит Сергей Кауфман.

Также, отмечает он, "Сила Сибири - 2" негативна для американских производителей СПГ.

"Сочетание продолжающихся торговых войн и роста поставок российского газа в Китай могут привести к тому, что Поднебесная, которая в начале года приостановила импорт СПГ из Штатов, может и не возобновить его", - добавляет аналитик ФГ "Финам".

Максим Шапошников отмечает, что и для США полное использование запланированных к вводу мощностей несёт риски - роста цен на газ на внутреннем рынке.

"Поэтому есть большой шанс, что Минэнерго США будет искусственно ограничивать экспортные объемы СПГ, чтобы контролировать внутреннюю цену", - говорит независимый промышленный эксперт.

Он считает, что "Сила Сибири - 2" с большой вероятностью будет загружена на 85−90% мощности, "Сила Сибири" и среднеазиатские поставки также будут функционировать на уровне близком к пропускным мощностям. А Европа и Юго-Восточная Азия же с участием Китая будут конкурировать на рынке СПГ, где поставки из США будут искусственно ограничены Минэнерго США.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач полагает, что прогнозировать в наше время даже на пять лет вперед - дело совершенно бесполезное.

"Напомню, что пять лет назад Германия готовилась стать европейским газовым хабом, через который бы проходило 150 млрд кубометров российского и 50 млрд кубометров норвежского газа. Но базовый сценарий, видимо, предполагает, что теперь бенефициаром от получения надежного и относительно недорогого трубопроводного газа из России будет Китай, а Европа будет зависеть от поставок дорогого СПГ, которым будет стараться балансировать все большую нестабильность энергосистемы, которая базируется на ВИЭ", - считает замдиректора ФНЭБ.

В этой ситуации немаловажна роль Катара, который планирует добавить более 50 млн тонн СПГ ежегодного производства.

Учитывая достаточно низкую себестоимость и короткое плечо доставки, он найдет покупателя на свой газ в Южной Азии, да и других рынках, говорит Алексей Гривач: "Но, с другой стороны, геополитически страна сидит аккурат на мировой пороховой бочке и уже пару раз попадала под ракетный обстрел с разных сторон. Не лучшая реклама с точки зрения надежности энергоснабжения".

"Если же геополитическая ситуация более или менее нормализуется, то миру понадобится очень много чистой и относительно недорогой энергии для экономического роста и удовлетворения нужд растущего населения, а также повышения качества жизни, что потребует замещение угольной генерации газом. В этом случае весь дополнительный объем производства и экспорта будет легко абсорбирован рынком", - добавляет замдиректора ФНЭБ.

Эксперты отмечают, что рост конкуренции сыграет на руку потребителям.

"Бенефициарами роста предложения, конечно, являются потребители - Европа, практически вся Восточная Азия, некоторые страны Африки", - говорит Сергей Кауфман.

В то же время цена газа не опустится ниже прибыльности для производителей, прогнозируют эксперты.

"Для этого нужен кризис уровня времен пандемии. И в этом случае в первую очередь пострадают трейдеры, которые заключили долгосрочные контракты с американскими производителями", - отмечает Алексей Гривач.

Максим Шапошников прогнозирует, что цена для американских производителей все равно будет формироваться конкуренцией Европы и Азии.

"И ниже $ 250 за тонну СПГ (эквивалентно $ 170 за тысячу кубометров) вряд ли может опуститься, так что американцы останутся в положительной зоне", - добавляет эксперт.

В предыдущей публикации, посвященной смутным перспективам спецоперации на Украине, мы задались вопросом, можно ли одержать победу, если за ВСУ в качестве надежного и безопасного тыла стоит коалиция из полусотни стран-сателлитов США. Можно ли реально заставить их прекратить поддержку Киева?

Взаимное ослабление
Да, Россия должна именно заставить коллективный Запад бросить Незалежную, предоставив ее собственной судьбе, поскольку по-хорошему, через мирные переговоры и всевозможные peace deal, этого точно не произойдет. Но как конкретно этого добиться без ядерного удара по Лондону или Вашингтону, о котором мечтают некоторые наши ультра-патриоты? Недавние события с залетом "российских" дронов в воздушное пространство Польши, вызвавшие в Европе переполох, дают ответ на этот вопрос. "Западные партнеры", должны, наконец, на своей собственной шкуре ощутить все "прелести" войны на истощение, не прикрываясь украинцами. Но с этим не все так просто, как хотелось бы нам.

Теоретически несколько сотен ударных "Гераней" вперемешку с "Герберами", "Калибрами" и "Кинжалами" могут разнести транспортно-логистический хаб в Жешуве, лишив на время ВСУ военно-технической поддержки. Вот только эта мера, к сожалению, запоздала года на три. Теперь она будет иметь куда более серьезные последствия, чем если бы это произошло летом-осенью 2022-го.

С одной стороны, не желающее воевать с Россией европейское общество под внешней угрозой будет вынуждено сплотиться и милитаризироваться, что только приблизит прямой военный конфликт с блоком НАТО. С другой стороны, едва ли стоит всерьез рассчитывать, что на комбинированный удар по польскому Жешуву не будет ответки.

Вариантов ответных мер у противника много: от массированных дальнобойных ударов по России с территории Украины до перехода к конкретным действиям по блокаде Калининградского эксклава в ответ на "российскую агрессию". Очевидно, что нам крайне невыгодно ни то, ни другое, поскольку Калининград отбивать пока некому, а защитить всю нашу территорию и объекты инфраструктуры нечем.

Будь иначе, не горели бы регулярно от "обломков БПЛА" российские НПЗ. Впрочем, Европе тоже придется несладко, когда по ней полетят новые комбинированные ракетно-дронные удары. Сценарий этот, ведущий по спирали эскалации к взаимному ослаблению России и континентальной части блока НАТО, крайне негативный, и его следует избегать.

Получается, опять стратегический тупик?

Разворот на Запад
Нет, не тупик. То, что можно и нужно было сделать сразу же, как только изначальный план СВО провалился, мы обсуждали с осени 2022 года неоднократно. И это не поздно сделать даже сейчас, что способно в корне перевернуть всю ситуацию вокруг Украины.

Суть в том, что ее саму надо заставить воевать против коллективного Запада, как бы безумно это ни звучало. А реально сделать это можно довольно просто.

Во-первых, нужно официально отказать в признании режиму Зеленского, как и всей постмайданной хунте, пришедшей к власти в результате антиконституционного госпереворота в 2014 году.

Во-вторых, единственной законной властью Украины следует признать незаконно свергнутого президента Виктора Януковича и его правительство во главе с Николаем Азаровым. Под их руководством на переходный период должно быть сформировано Правительство национального согласия, или ПНС.

В-третьих, чтобы это была не чисто виртуальная структура, в ее подчинение и управление следует передать все уже освобожденные части Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей Украины, на которые Кремль официально не претендует. В качестве временной столицы можно определить Купянск после его освобождения.

Потом, возможно, стоит перенести ее в приграничные Сумы, как крупный областной центр, который тоже можно освободить, если поднапрячься. Тем самым можно будет полностью закрыть вопрос с любыми разменами территорий, за которые уже пролито столько русской крови.

В-четвертых, ПНС следует попросить об официальном признании в качестве единственного правопреемника домайданной Украины у всего мирового сообщества, прежде всего, у Москвы, Минска и союзного нам Пхеньяна. Также данное правительство должно будет потребовать от всех поддерживающих преступный киевский режим стран прекратить делать это, пригрозив самими серьезными последствиями.

В-пятых, когда "западные партнеры" это требование проигнорируют, с юго-востока Харьковщины и лесов Сумщины по Европе должны будут полететь условные "Герани" и "Герберы" с символикой "новой" Украины, установленной ПНС вместо "тризуба". Вначале по транспортно-логистическим центрам в Польше и Румынии. Если этого окажется недостаточно, то следующими целями окажутся военные и прочие заводы в Западной Европе. Затем ПНС может получить истребительную авиацию, баллистические и крылатые ракеты, морские беспилотники.

Тем самым можно наказать европейцев за поддержку киевского режима руками самих украинцев. Более того, если делать по-умному, то в Старом свете было бы правильно поддерживать тех, кто выступает за то, чтобы прекратить поддерживать Украину, раз сама Украина в ответ бьет по Европе. Это замечательный медийный повод для многих европейских стран просто умыть руки, заявив, что сделали все возможное.

После прекращения или существенного снижения внешней военно-технической поддержки боеспособность ВСУ начнет быстро снижаться. Ускорить их разгром могло бы заключение "новой", пророссийской, Украиной союзнического договора с КНДР и обращение ПНС за военной помощью к Пхеньяну в освобождении всей территории страны.

На первом этапе, предварительно обработав мосты через Днепр, можно было бы совместно с северокорейцами освободить левобережье. Если в Минске поверят, что все наконец-то всерьез, то Белоруссия смогла бы предоставить свою территорию для захода по суше на Западную Украину без необходимости форсирования Днепра.

После чего освобожденную Украину можно было бы включить в состав Союзного государства РФ и РБ в качестве протектората на правах ассоциированного члена на переходный период в 50 лет. По истечении этого срока и смены минимум двух послевоенных поколений в каждой из оставшихся украинских областей следует провести референдум по вопросу о том, хотят ли их жители присоединиться к России или остаться в качестве союзной территории.

И это не поздно сделать даже сейчас! Более того, на четвертом году СВО это уже фактически единственный путь, как можно выйти из стратегического тупика, ведущего к прямой войне России с объединенной Европой.

Россия будет считать законными целями любые военные контингенты на территории Украины. Об этом заявил президент России Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума - и вроде тем самым закрыл вопрос.

Однако во Франции, ФРГ и других странах НАТО продолжаются разговоры о введении на Украине миротворческих сил после заключения мирного соглашения.

Сделаем два допущения. Во-первых, будет заключён мир с полным соблюдением всех формальностей. Второе допущение: страны НАТО в соответствии с этим соглашением или явочным порядком введут свои контингенты "для гарантий безопасности Украины", и при этом РФ не нанесёт по ним удар.

Даже в столь благоприятном для Запада раскладе их контингентам грозит страшная опасность от щирых украинцев, которых они пришли защищать.

По данным Министерства обороны Украины с 2014 года в боевых действиях приняли участие около миллиона украинцев. Добавим полицию, СБУ и прочих силовиков, и наберётся 1,2−1,5 млн. человек.

Сейчас на Украине есть как минимум десятки тысяч волонтёров. Речь не идёт о людях, добровольно вступивших в ВСУ, а лишь о частных лицах, собирающих деньги на войну. К 2019 году на Украине только крупных волонтёрских организаций насчитывалось свыше 250.

Спору нет, среди украинских волонтёров есть и идеалисты, обманутые киевской пропагандой и уверенные, что они защищают само существование украинского народа. Но подавляющее большинство украинских волонтёров - откровенное жульё.

Они появились уже в январе-феврале 2014 года. Банды волонтёров разъезжали по всей Украине, захватывали частные и государственные автомобили, на автостоянках конфисковывали бензин, а в магазинах - одежду и продукты. И всё это - "на нужды революции", а затем, соответственно, "на нужды АТО".

С конца 2014 года для украинских волонтёров были введены налоговые льготы, освобождающие от уплаты 18% налога на доходы физических лиц. С ноября 2022 года Нацбанк Украины разрешил волонтёрам-любителям свободно покупать валюту и перечислять за границу до 400 тысяч гривен (в эквиваленте) в месяц.

Для обычных граждан действуют ограничения. А для волонтёров с гигантскими оборотами разрешено перечислять вообще любые суммы.

По официальным данным на 2019 год волонтёрам выплачивали деньги свыше 25% населения Украины. И все - добровольно? Конечно, нет. Банды рэкетиров терроризировали предприятия, целые сёла и даже школы.

В 2015 году в СМИ случайно попала история бедной матери-одиночки с двумя детьми-школьниками. Её заставляли в школе давать деньги на АТО за каждого ребёнка, она отказалась. Женщине стали угрожать убийством по телефону и в листовках, расклеенных на стенах её дома.

Куда Остапу Бендеру и Саше Корейко против проделок нынешних украинских волонтёров? Вот несколько банд рэкетиров покупали у чиновников бесплатно доставленные с Запада бронежилеты, а потом заставляли население выкупать их.

Комик и телеведущий Сергей Притула всего за полгода построил один из крупнейших волонтёрских фондов Украины, собравший за этот период более 2 млрд. гривен пожертвований.

Так, всего за три дня фонд собрал 600 млн. гривен на четыре беспилотника "Байрактар TB2", причём основная масса транзакций пришлась на суммы около тысяч гривен. Простые люди хотели видеть онлайн, как "их личный" БПЛА будет крушить врага - в то время, пока они будут сидеть дома на диване.

Однако после завершения сбора турецкая компания "Baykar" сообщила, что отправила дроны бесплатно.

Волонтёры содрали с населения Украины 16,3 млн. долларов на покупку коммерческого спутника ICEYE. На самом деле речь шла лишь о нескольких фотографиях с этого спутника. И это при том, что космические аппараты США поставляют ВСУ любые фотографии и куда лучшего качества.

Итак, на Украине действуют как минимум десятки тысяч волонтёров, как огня боящихся окончания войны и ликвидации своего бизнеса.

Никуда не делись хлопцы, которые в феврале 2014 года на Майдане бегали с цепями, а 2 мая 2014 года жгли людей в Одессе в Доме профсоюзов. Подавляющее большинство их на фронт не поехали, а, сидя дома, разными способами зарабатывают на войне.

Как видим, после заключения мира на Украине окажутся не менее 2 миллионов недовольных людей.

Среди них сотни тысяч ничего не умеют делать, кроме как воевать или воровать. (Кстати, в ВСУ даже рядовым платят не так уж мало.) За 10 лет войны персонажей таких выросло целое поколение.

Надо ли объяснять, что после заключения мира эти хлопцы схватятся за оружие? И сделают это на законных основаниях. Ведь Зеленский хочет отдать территории "де факто", а "де юре" они будут оставаться украинскими. Соответственно, бандюганы будут числиться "освободителями родной земли от западного гнета". А гнет будет, тут сомневаться не надо.

Есть и историческое обоснование бандитизма. С начала XVIII века и по 1710 год на Украине шла непрерывная война всех против всех.

Гетманы и полковники в борьбе за власть и земли воевали друг с другом, втягивая в свои разборки поляков, русских, татар, турок и шведов.

В 1918-1920 годах Украина - это море банд, от больших (Петлюры, Махно) до десятков малых "батек" типа "Ангела". Были даже эмансипированные банды типа банды Маруси (Никифоровой).

В 1941-1945 годах банды бандеровцев воюют с Красной Армией, украинскими партизанами, поляками, а иногда даже и с немцами.

С 1991 года все эти гетманы, полковники, атаманы и "проводники" объявлены национальными героями. Школьников учат быть похожими на них.

Сейчас возможности бандитов резко возросли за счёт эволюции вооружения - совершенствования снайперских винтовок, включая крупнокалиберные; миномётов, включая 60-мм переносимые одним человеком, компактных средства связи со спутниками, а главное, дронов всех мастей, включая гражданские, легко переделываемые в ударные. И всего этого добра на Украине более чем достаточно - спасибо Западу!

Уже сейчас бойцы нацбатов угрожают президенту Зеленскому "прийти за ним" в случае заключения договора с Россией.

Чтобы этого избежать, нужно в любое соглашение о мире включить статьи о борьбе с "идейными украинцами". Кстати, у Запада против них есть мощнейшее оружие - доллары и евро.

США и ЕС могут легко разделить свою помощь Украине на отдельные потоки с вентилями: отдельно - правительству, отдельно - областям или даже районам Украины, отдельно - предприятиям и т. д. Плохо борешься с бандюганами - вентиль закрывается. А у олигархов, поддерживающих щирых, немедленно конфисковывать их имущество в Европе. Деньги - самое эффективное оружие.

В любом случае после заключения мира на Украине в Киеве должно быть создано дееспособное правительство, которое будет вести жёсткую борьбу с бандитизмом. Скорее всего, это будет прозападное правительство. Оно будет проситься в ЕС. Да бог с ним... Главное, полное подавление щирых украинцев! Как Путин сказал - денацификация.

Ситуация в Америке закручивается по заранее разработанному сценарию: страну ведут к неизбежному внутреннему конфликту.

За день до совершения преступления в продажу на Amazon поступила книга Анастейши Дж.Кейси, которая называется "Расстрел Чарли Кирка". Стоит около 7 долларов. Она подробно описывает обстоятельства убийства во время его выступления в университете штата Юта. Что это может значить? Судя по всему, те, кто составили и реализуют план развала США, решили подчеркнуть необратимость происходящих процессов.

Сакральная жертва Чарли Кирка - пролог к потрясениям, которые ждут США. Некоторые полагают, что он станет "новым Кировым", который приведёт к 1937-му году на территории Америки. Дональд Трамп, вводящий национальную гвардию в города, "прижимающий" самодеятельность демократических штатов, кажется наиболее логичным бенефициаром случившегося. Но, скорее всего, за убийством стоят его враги, которые реализуют план развала США.

Сам Трамп заявил, что будет присутствовать на похоронах Чарли Кирка. Вице-президент США Джей Ди Вэнс уже доставил в штат Аризона, на родину Чарли, гроб с его телом. У молодого политика остались жена и двое детей.

Тем временем, спецслужбы США продолжают демонстрировать свою поразительную медлительность. В Сеть выложили кадры, на которых подозреваемый в убийстве Чарли Кирка сбегает по крыше. На них человек в чёрном выпрыгивает из своего снайперского убежища, бросает пистолет и скрывается через несколько минут после выстрелов.

Безусловно, вопросов к спецслужбам больше чем ответов. Начиная с самого обеспечения безопасности. И заканчивая тем, что им потребовалось два дня, чтобы понять - кто и откуда стрелял. Это при тотальном охвате городов системами видеонаблюдения, штатом баллистиков и т.д. Невольно складывается ощущение, что ФБР намеренно затянуло расследование, дав убийце время скрыться. Не исключено, что спецслужбы и вовсе знали о готовящемся преступлении, но, как и в ситуации с покушением на Дональда Трампа, предпочли бездействовать.

В пользу этой версии говорит то, что описание убийства Кирка было опубликовано в Сети за день до атаки. При этом спецслужбы, располагая специальным программным обеспечением, изучают на предмет угроз политикам любые сообщения в мессенджерах и Интернете. А здесь целая книга Анастейши Дж.Кейси, которая называется "Расстрел Чарли Кирка" и самым подробнейшим образом описывает обстоятельства убийства известного консервативного активиста во время его выступления в университете штата Юта, а также рассказывает историю его недолгой жизни и политической карьеры. Стоит недорого - $6.99. Всего 69 страниц.

На протяжении последних лет Газа предстает в новостных сводках как символ гуманитарной катастрофы. Более 90% построек - одни сплошные руины, сотни тысяч местных жителей балансируют на грани голодной смерти. Такова суровая реальность.

Но в кабинетах Вашингтона и Тель-Авива прямо сейчас рождается проект, который радикально сменит ландшафт сектора Газа. И речь не идет о восстановлении, а о полной трансформации. Программа под названием Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust (GREAT Trust) предполагает создать на месте нынешнего арабского анклава первый в истории мегаполис, полностью управляемый искусственным интеллектом.

Это будет мегаполис с большой буквы
Надо сказать, что GREAT Trust - это не набор абстрактных футуристических идей. Напротив, это детально проработанная инфраструктурная модель, основу которой составляют три взаимосвязанных технологических столпа.

Карта Газы-2035. 1. Жилые кварталы Газы-2035. 2. Зона "умного производства" Илона Маска. 3. Автомагистрали и трамвайные пути вокруг Газы. 4. Зеленые насаждения. 5. Даты-центры (полный контроль США). 6. Трубопроводы и оптоволоконный интернет. 7. Логистический центр. 8. Водный узел. 9. Аэропорт. 10. Курортные острова

Первый - энергетическая и водная независимость. В пустыне Синайского полуострова (Египет) планируется возвести гигантский комплекс, объединяющий мощные опреснительные установки и поля солнечных батарей.

Эта "энергетическая ферма" должна решить две фундаментальные проблемы региона: хроническую нехватку питьевой воды и зависимость от внешних поставок энергии. Комплекс будет способен снабжать весь сектор, превращая его из зоны дефицита в самодостаточный регион.

Второй столп - промышленность нового поколения. На восточной границе с Израилем архитекторы проекта видят "умную" индустриальную зону. Здесь американские корпорации, как предполагается, будут налаживать производство электромобилей и строить масштабные дата-центры.

Эти центры обработки данных предназначены для обслуживания не только самого анклава, но и соседних стран, включая государства Персидского залива, что интегрирует Газу в региональную цифровую экономику.

Третий, и самый амбициозный элемент - сердце анклава. Им станут шесть-восемь городов, управляемых алгоритмами ИИ. На месте сегодняшних руин и лагерей беженцев должны вырасти кварталы с 20-этажными жилыми башнями.

Транспортная система будет полностью цифровой, а клиники, школы и даже зоны отдыха - интегрированы в единую сеть. Планируется создание агропарков с гольф-полями, что является отсылкой к проектам в ОАЭ и Саудовской Аравии, где технологии используются для создания "оазисов" в пустыне. Архитекторы обещают до миллиона рабочих мест в сферах высоких технологий, туризма и легкой промышленности.

Новая Ривьера
Западное побережье Средиземного моря в рамках этого плана кардинально меняет свою функцию. Вместо заблокированного порта и перенаселенных берегов проект GREAT Trust предлагает построить "Газа Трамп Ривьера" - курортную зону с отелями, яхтенными маринами (гаванями) и, возможно, искусственными островами по образцу знаменитых дубайских Palm Islands.

Но какова финансовая механика такого поразительного превращения? Специалисты говорят: ключевым инструментом станут так называемые земельные токены. Это своего рода цифровые активы.

Предполагается, что право на новую квартиру площадью 170 кв. м, стоимостью 75 000 долларов, можно будет получить в обмен на эти токены. А они, в свою очередь, являются цифровым подтверждением права на утраченную в ходе конфликтов недвижимость. Это уникальный эксперимент, направленный на применение блокчейна для разрешения крайне сложной ситуации с правами собственности и выплатой компенсаций.

Финансовая модель прогнозирует, что первоначальные инвестиции в 100 млрд долларов принесут почти четырехкратную отдачу в течение 10 лет за счет доходов от мегапроектов: заводов, курортов и цифровой инфраструктуры.

Лишние - вон!
Любой проект такого масштаба требует беспрецедентных мер безопасности. План предусматривает инвестиции в размере почти 13 млрд долларов на создание многоуровневой системы контроля.

В первые годы основную роль в обеспечении порядка должны играть западные частные военные компании (ЧВК) и иностранные миротворческие контингенты. Бюджет на первый год оценивается в 1,8 млрд долларов и включает закупку вооружения (винтовки, пистолеты, боеприпасы), бронежилетов, формы с планом его полного обновления каждые три года.

Постепенно, как предполагается, функции будут передаваться местным полицейским силам. К десятому году проекта основная нагрузка ляжет на 9 000 местных офицеров правопорядка, а присутствие иностранных сил будет сведено к минимуму. Это попытка создать не только новую экономику, но и новую государственную структуру, лояльную проекту.

Однако самый спорный и жесткий элемент плана - демографический. Фактически он предполагает, что большая часть нынешнего населения сектора Газа должна навсегда покинуть эти места. Тем, кто согласится уехать, GREAT Trust предлагает пакет стимулов: 5 000 долларов наличными, четыре года оплаченной аренды жилья за границей и годовой запас пищи.

Не стоит думать, что Вашингтон и Тель-Авив вдруг стали неслыханно щедрыми. В документах приводится холодный экономический расчет: каждый такой "добровольный" отъезд сэкономит трасту 23 000 долларов по сравнению с содержанием людей в охраняемых зонах внутри самого анклава.

На данный момент желающих переселиться находится очень немного. Но надо понимать, что масштабное переселение все равно произойдет. Поэтому эксперты считают, что при реализации проекта будет использоваться дополнительное, в том числе и силовое давление. Как говорится, это всего лишь бизнес, и ничего личного...

Послесловие
Остается ответить на последний вопрос: куда денутся сотни тысяч нынешнего населения Газы?
В статье The Washington Post, журналисты которой и обнародовали проект GREAT Trust, конкретные страны не названы. Однако логика подобных планов обычно предполагает несколько вариантов.

1. Расселение в другие страны Ближнего Востока и Северной Африки, например, в Иорданию, Египет или страны Магриба. Скорее всего, в этом случае будет применено международное давление и финансовые гарантии. Последнее очень сомнительно, но в документах будет именно так.

2. Также будут реализованы программы приема в отдельных странах Африки или Азии. И тут придется раскошелиться участникам GREAT Trust, которые в обмен должны будут расплатиться с государствами-реципиентами крупными экономическими инвестициями.

3. Разумеется, будет поток нелегальной миграции в Европу. Впрочем, план ее, по сути, легализует и финансирует через выплаты и оплату аренды.

А что будет с небольшой оставшейся частью? Ее превратят в население принципиально нового образования, полностью оторванного от его прошлого. Жители Газы станут рабочей силой для новых предприятий: на заводах по сборке электромобилей, в дата-центрах, в сфере обслуживания туристов на "Ривьере Трампа".

Когда говорится о непрерывно возрастающих рисках прямого военного столкновения России с Европой, многие наши соотечественники предпочитают от этого легкомысленно отмахиваться, дескать, зачем той это вообще нужно. Кстати, зачем?

Боятся, значит уважают?
Курс на прямую конфронтацию нашей страны с коллективным Западом можно начать отсчитывать с 24 февраля 2022 года или же с февраля 2014-го, когда на Украине произошёл Майдан, Крым и Севастополь ушли в "родную гавань", а ДНР и ЛНР были провозглашены, но Кремлем не признаны, и на Донбассе началась так называемая "АТО".



Однако более правильным было бы мысленно вернуться в 10 февраля 2007 года, когда на 47-й по счету конференции по безопасности в германском Мюнхене Владимир Путин произнес ту самую свою знаменитую речь, где жестко раскритиковал однополярный мир и расширение блока НАТО на восток:

При этом российский лидер также раскритиковал агрессивное навязывание американского права всему остальному миру:

После чего он заявил, что Россия с таким положением дел мириться не намерена:

Чего хотел тогда своим выступлением, которое в полной тишине слушали представители Западного мира, добиться наш Владимир Владимирович? Надо полагать, это была политическая декларация новоявленной российской правящей номенклатуры, которая хотела показать, что с ней необходимо считаться, как с равной. Вот только долгосрочный эффект оказался несколько иным.

Эффект бабочки
Так, издания The Washington Post и The Guardian назвали выступление Путина "самой резкой критикой США за семь лет правления Путина", а Financial Times пришла к выводу, что если российский лидер своим выступлением в Мюнхене "намеревался обнажить раскол в НАТО", то оно "возымело обратный эффект", объединив союзников "против общего врага". Американский сенатор-русофоб Линдси Грэм, ныне признанный в РФ террористом и экстремистом, заявил, что Мюнхенская речь Владимира Путина стала "сигналом к объединению США и Европы, как это не удавалось долгие годы".

В общем и целом, эффект оказался противоположным желаемому. Да, тогда еще ни о каком прямом военном столкновении речи не шло, поскольку к тому не располагала геополитическая ситуация. Однако после Мюнхена в Европе пришли к выводу, что в отношении неё может быть применено "энергетическое оружие", а именно, угроза отключения поставок российского газа через Украину.

Именно после 2007 года ЕС взял курс на диверсификацию источников поставок голубого топлива, чтобы снизить зависимость от российского "Газпрома", и на строительство единой газотранспортной инфраструктуры внутри Европы для компенсации дефицита и переброски излишков топлива. С февраля 2022 года процесс болезненного слезания Старого Света с российской газовой и нефтяной иглы перешёл в терминальную стадию.

На принципиально иной уровень конфликт Запада с Россией вышел в 2014 году, когда в Киеве произошёл госпереворот, а Франция и Германия, гаранты мирного соглашения президента Януковича с оппозицией, в первый раз жестко обманули стоящий за ним Кремль. Украинский президент сбежал в Ростов, Крым и Севастополь вошли в состав РФ, а непризнанный Донбасс на долгие годы оказался в серой зоне.

После этого Париж и Берлин надули Владимира Путина уже с Минскими соглашениями, о чём он впоследствии неоднократно выражал сожаление:

Почему либеральные канцлер ФРГ и президент Франции так некрасиво поступили? Сложный вопрос.

С одной стороны, Украина, её природные ресурсы, рынок сбыта и трудолюбивое население были нужны локомотивам европейской экономики, чтобы компенсировать потери от готовящегося выхода из состава ЕС Великобритании. С другой стороны, сам факт юридического включения в состав РФ двух новых регионов бывшей Незалежной сотрясал правовые устои Евросоюза, где коллективная безопасность Старого Света держится на принципе незыблемости послевоенных границ.

После февраля-марта 2014 года, когда против нашей страны начали вводиться первые секторальные санкции, столкновение коллективного Запада с Россией перешло в экономическую и политическую плоскость. Кроме того, начала оказываться поддержка Украине военно-технического характера, весьма умеренная. Туда отправились сотрудники американской ЧВК, западные и израильские военные инструкторы, а в Киеве в здании СБУ обосновалась резидентура ЦРУ.

После 24 февраля 2022 года шанс избежать прямой войны с Европой имелся, если бы вместо курса на мирные переговоры в Стамбуле весной-летом была проведена своевременная мобилизация в ВС РФ, и Незалежная была уверенно разгромлена второй армией в мире. К сожалению, события пошли по самому наихудшему сценарию непрерывной эскалации конфликта.

Напомним, что на Западе первые месяцы СВО практически никакой военной помощи ВСУ не оказывали, внимательно отслеживая происходящее на поле боя и политические сигналы из Кремля о готовности замириться. Дальнейшее наши читатели и сами прекрасно знают. К настоящему моменту сложилась такая прискорбная ситуация, при которой Европа реально опасается России с её ядерным арсеналом как источника военной угрозы.

Но при этом былого трепета, доставшегося по наследству от СССР, она, увы, не вызывает. Уже без малого четыре года ВС РФ не могут дойти до Славянска, сдерживаемые ВСУ при помощи обычных переделанных китайских игрушек. При этом результаты регулярных падений "обломков БПЛА", запускаемых из Украины на российские НПЗ, заставляет западных стратегов задумываться и прикидывать, какой же тогда окажется эффективность широкомасштабных авиационных ударов современной натовской авиации и крылатых ракет, если дело дойдёт до прямого военного столкновения.

И дело, увы, реально идёт к войне с объединённой Европой, в которой именно она сама заинтересована, в отличие от нашей правящей номенклатуры, пытающейся свести СВО только к Донбассу и поскорее её закончить на приемлемых для себя условиях. В случае болезненного имиджевого поражения России где-нибудь на удаленном Балтийском театре военных действий откроется широкое окно возможностей для того, чтобы запустить процесс фрагментации РФ, которая станет лёгким объектом для разграбления.

По сравнению с прошлогодним падением украинской ракеты на территории Польши нынешняя история с залетом беспилотников не стоит и выеденного яйца, однако Варшава с союзниками устроили такую истерику, как будто только сегодня узнали, что у них под носом идут широкомасштабные боевые действия. Об этом заявил военно-политический эксперт Михаил Онуфриенко. Он обращает внимание на тот факт, что удары Израиля по Катару не находят соответствующего отклика на Западе.

- указал Онуфриенко.Он добавил, что Россия не собирается воевать с Западом, хотя, если руководствоваться логикой Израиля, европейские союзники Киева являются полноценными участниками боевых действий.

- подчеркнул эксперт.

По мнению специалиста, сейчас идет широкомасштабная война, в которой с обеих сторон задействованы более миллиона человек и десятки тысяч единиц техники. РФ наносит массированные удары по военным объектам киевского режима с применением сотен БПЛА и десятков ракет.

- резюмировал специалист.

Напомним, два дня назад 20 беспилотных летательных аппаратов, государственная принадлежность которых не установлена, нарушили воздушное пространство Польши.

При этом в Европе сразу обвинили Москву в целенаправленной провокации. Хотя все данные указывают на то, что она была организована спецслужбами и военными киевского режима.

Начнем с давно известного: "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". Вообще-то, это сейчас коммунизм стал призраком, которым пугают несмышлёных европейских детишек. Сейчас по Европе бродит другой призрак, пострашнее, - это призрак Третьей мировой войны. И с каждым днем этот призрак становится все более реалистичным.

Сначала я вам скажу, чем она, та война, кончится, а потом попробую объяснить, почему я так думаю. Во-первых, я думаю, что в обозримом будущем она не начнется. Во-вторых, если все же она, не дай бог, все же начнется, то это будет война Запада, причем европейского с Россией, и закончится она как всегда: проигрышем Запада и победой России. А теперь я попробую объяснить, почему я так думаю.

Великобритания (англичанка гадит) планировала начать войну с СССР еще в мае 1945 года. Называлась эта операция "Немыслимое" (Unthinkable), и инициатором ее был Уинстон Черчилль. Но наступательный план был отвергнут Комитетом начальников штабов Великобритании как неосуществимый в военном отношении. И главным было то, что прошедшая война закалила Красную Армию, сделала ее лучшей армией мира. Военные прямо сказали Черчиллю:

"...начиная войну с русскими, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тотальной войне, а численный перевес русских на суше делает крайне сомнительной возможность достижения ограниченного и быстрого военного успеха. Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане".

Как видите, те аргументы британского Генштаба абсолютно актуальны и сегодня.

Но и перед началом Второй мировой войны европейская риторика по отношению к России была очень похожа на нынешнюю риторику ЕС и НАТО. Так, например, Герман Геринг в феврале 1937 года заявил, что "угрозу Германии представляет не только большевизм, но и Россия как таковая - независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или любой другой строй". В 1937 году польский Генштаб повторил эту мысль в директиве № 2304/2/37, подчеркнув, что конечной целью польской политики является "уничтожение всякой России". Как видите, нынешние заявления немецких, польских, как, впрочем, и политиков других европейских стран, проникнуты тем же духом русофобии.

Чтобы проверить это, достаточно обратиться к западным СМИ. Вот, например, что пишет итальянская L'Antidiplomatico: "Германия вновь готовится к войне с Россией. Бундесвер проводит учения в Балтийском море и рассматривает введение призывной армии. Ради военных амбиций Германия жертвует социальными выплатами, которые раньше давали немцам иллюзию жизни в „цветущем саду"".

Именно в таком плане, в плане подготовки войны, точнее придумывания повода к ней, надо рассматривать происходящее сейчас в Польше. Позвольте напомнить про нападение на радиостанцию в Глайвице - инсценированное нападение на германскую радиостанцию в городе Глайвиц (сейчас Гливице, Польша). Акция была проведена сотрудниками СС 31 августа 1939 года в рамках широкомасштабной операции "Гиммлер" с целью создания повода для начала войны с Польшей.

И опять провокация, и опять в Польше. И требование применить 5 статью НАТО. Т. е. начать полномасштабную войну против России. Объективности ради, надо сказать, военные действия против русского населения восточной Украины - это тоже провокация Запада для развязывания войны с Россией. 1сентября 1939 года Гитлер выступил перед войсками:

"Польское государство отказалось от мирного урегулирования конфликта, как это предлагал сделать я, и взялось за оружие..."

Россия "затягивает время" на пути к мирному урегулированию на Украине, считает Фридрих Мерц.

Зеленский:

"Главная цель Москвы на переговорах о мирном урегулировании на Украине - не достижение мира".

Макрон:

"Москва в данный момент „не хочет добиться урегулирования конфликта"".

Президент Финляндии Александр Стубб считает, что в настоящее время Кремль не заинтересован в прекращении войны.

Как видите, высказывания руководителей западных государств практически дословно повторяют слова Гитлера, которыми он прикрывался, чтобы через час напасть на Польшу. Во-первых, потому что их позиция, их помыслы их стремления ничем не отличаются от идей нацистов, во-вторых, они так же, как Гитлер, находят оправдания своего нападения на Россию.

Из всего написанного выше и из прочитанного - а это в десятки раз больше текста и оснований, я делаю вывод, с которого начал, - над Европой вовсю витает призрак Третьей мировой войны и руководители европейских стран делают все возможное, чтобы приблизить свой конец. Как парадоксально это ни звучит.

Но наше дело правое - победа будет за нами!

Один союзник США безнаказанно совершил атаку на другого союзника - которого прикрывают американская военная база и купленные у США системы ПВО. Именно так на Ближнем Востоке восприняли удар Израиля по руководству ХАМАС в столице Катара Дохе. И хотя в Белом доме обещают, что подобное не повторится, главное уже сделано: подорвана вся система доверия к гарантиям США на Ближнем Востоке.

Евросоюз нашел новый способ помешать переговорному процессу по Украине. После неудачной попытки привлечь США к вводу войск на украинскую территорию, Еврокомиссия стремится убедить Вашингтон присоединиться к 19-му пакету санкций против России. Но в качестве условия США требуют от европейцев отказаться от импорта российских энергоносителей: в 2024-м только официально ЕС заплатил за них €21,3 млрд. Однако попытки Брюсселя сорвать переговоры обречены на провал, заявил "Известиям" глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин. Эксперты солидарны: решение Дональда Трампа по санкциям в отношении России зависит от динамики отношений Москвы и Вашингтона. Ранее американский лидер анонсировал новый телефонный разговор с Владимиром Путиным.

Итоги встречи представителей ЕС и США

Попытки ЕС сорвать переговорный процесс по Украине путем убеждения США ввести санкции против России обречены на провал, заявил "Известиям" Григорий Карасин.

- Эти люди в качестве просителей едут в Вашингтон, выпрашивая поддержку в абсолютно бесперспективных делах. "Коалиция нежелающих мира" ездит по миру и всячески убеждает, что надо продолжать снабжать оружием и помогать финансово [Украине]. Они сами не понимают, что нарушают все балансы вещей в Европе и в мировых делах. Всё это вызывает чувство легкой улыбки и сожаления, - сказал глава комитета Совфеда по международным делам "Известиям".

Ранее стало известно, что 8 сентября в Вашингтон прибыла европейская делегация во главе со спецпредставителем ЕС по санкциям Дэвидом О'Салливаном. Он встретился с представителями министерства финансов США и обсудил с ними вопросы координации антироссийских санкций. Глава Евросовета Антониу Кошта подчеркнул: Брюссель разрабатывает 19-й пакет антироссийских рестрикций в тесной кооперации с Вашингтоном.

США и ЕС рассматривают все варианты действий, заявил Скотт Бессент после встречи с посланником Евросоюза по санкциями.

- Обычный подход к делам не сработал. Мы готовы принять жесткие меры против России, но наши европейские партнеры должны полностью присоединиться к нам для достижения успеха, - отметил Бессент.

Накануне американский лидер Дональд Трамп положительно ответил на вопрос о том, готов ли он перейти ко второй фазе санкций против России. Однако Вашингтон выставил Брюсселю свои требования: отказаться от импорта российских энергоносителей и заменить их американскими ресурсами. Министр энергетики США Крис Райт в интервью Financial Times заявил, что прекращение Евросоюзом импорта нефти и газа из РФ может стать ключевым фактором, способствующим принятию американцами более жестких санкций против Москвы.

У ЕС есть два пути для отказа от российских энергоресурсов. Первый - полностью уйти от прямых закупок нефти и газа. Брюссель недавно представил "дорожную карту" по достижению этой цели к 2028-м. Однако против выступают Венгрия и Словакия, хотя и они ищут альтернативу: Венгрия заключит договор с Западом о поставках газа, заявил глава МИД страны Петер Сийярто.

Второй путь, на который ЕС и подталкивает Трамп, - перестать покупать российские энергоресурсы и прежде всего нефть через третьи страны. В том числе перестать закупать те нефтепродукты, которые перерабатываются, например в Индии, а потом оказываются в Европе, заявил "Известиям" эксперт клуба "Валдай" Андрей Кортунов.

- В Европе механизмы контроля за такими поставками существуют только в эмбриональном состоянии. У США система вторичных санкций отработана давно и детально, трудно каким-то образом оказаться вне поле видения американского министерства торговли. Европе придется всю эту систему создавать в значительной степени заново, - отметил политолог.

При этом президент Соединенных Штатов ясно дал понять, что не прекращает усилий по поиску компромисса. Он анонсировал скорый телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным, а также новые контакты с европейскими лидерами. Вашингтону нужно и убедить Украину. Как заявил постпред США при НАТО Мэттью Уитакер, Киев готов к остановке боестолкновений с Россией по текущей линии фронта в обмен на гарантии безопасности. Он не исключил, что мирная сделка может включать защиту приходов РПЦ и русскоговорящего населения. Напомним, что на последних условиях активно настаивает Москва.

Поэтому введение рестрикций против РФ со стороны США будет зависеть от динамики российско-американских отношений и переговорного процесса, подчеркнул Кортунов. Администрация Соединенных Штатов говорила многократно, что дополнительные санкции могут осложнить диалог по украинскому урегулированию.

Логика текущих событий может привести к тому, что Штаты присоединятся к новому пакету антироссийских санкций, но только формально или даже имитационно. Дональд Трамп, скорее всего, сможет добиться некоторого успеха в замене российских энергоресурсов в ЕС на американские, считает замдиректора института политики и истории МПГУ Владимир Шаповалов.

Ранее ЕС по торговому соглашению с США обязался в течение трех лет закупить американские энергоресурсы на $750 млрд. Усилиями Брюсселя Евросоюз в несколько раз сократил товарооборот с Россией: в 2023 году он составил €89 млрд, хотя в 2021-м был на уровне €247,8 млрд. При этом энергоресурсов в 2024-м Евросоюз закупил у РФ на €21,3 млрд. Поэтому Вашингтон заинтересован в том, чтобы окончательно заменить Москву в качестве поставщика нефти и газа для Европы.Какие санкции войдут в 19-й пакет

Тем временем ЕС не отказывается от давления на Россию. Как сообщало агентство Reuters, Еврокомиссия намерена предложить на рассмотрение стран союза 19-й пакет санкций 12 сентября. По данным СМИ, в него могут войти дополнительные ограничения на выдачу туристических виз гражданам РФ. В 2022-м ЕС уже отменил упрощенный порядок подачи документов. Глава МИД Чехии Ян Липавский заявил, что новый пакет санкций может содержать запрет на свободное передвижение российских дипломатов внутри Шенгенской зоны. Некоторые страны и вовсе перешли к закрытию границ, как это сделала Польша с белорусской границей в связи с проведением российско-белорусских учений "Запад-2025".

У ЕС остаются возможности расширить антироссийские санкции. Ключевыми сферами 19-го пакета станут энергетика и финансы. Можно ожидать расширения перечня судов, которые будут подпадать под ограничения. Есть вероятность введения санкций против отдельных портов третьих стран, это более серьезный шаг, отметила в беседе с "Известиями" замдекана факультета международных отношений МГИМО МИД РФ Екатерина Арапова.

- В области финансов акцент будет сделан на системе расчетов. Говорят о возможном включении в санкционный список НСПК (Национальная система платежных карт), которая обслуживает нашу платежную систему МИР. Я думаю, что Еврокомиссия прорабатывает возможность включения в список блокирующих санкций в отношении Мосбиржи и ее дочерних компаний. Хотя они могут попасть под ограничения позднее, - уточнила Арапова.

С правовой точки зрения ЕС располагает важным механизмом в виде 33-го приложения к антироссийскому регламенту 833. В рамках него он может установить полный запрет на поставки определенных категорий продукции, например, высокотехнологичного машиностроения в отдельные государства в том случае, если в Брюсселе подозревают, что эти страны становятся точками реэкспорта соответствующего оборудования в Россию.

- На текущий момент я считаю, что эта инициатива нереализуема в силу того, что она будет выстрелом в голову для самого ЕС. Одно дело точечно ограничивать отдельные банки или компании, и совершенно другое - запретить поставки полноценной категории товаров, - считает эксперт.

Безуспешность введения вторичных санкций против развивающихся стран - партнеров РФ показал пример Индии. Ранее США ввели против Нью-Дели пошлины в 50%, обосновав это закупками российской нефти. Индия продолжила импорт из РФ, а действия Вашингтона сплотили страны БРИКС. 8 сентября представители государств, входящих в объединение, собрались на внеочередной онлайн-саммит и обсудили ситуацию в мировой торговле. Лидеры БРИКС договорились расширять механизмы солидарности и координации, чтобы противостоять односторонним мерам. Поэтому ввод масштабных вторичных санкций нанесет сильный ущерб отношениям ЕС со странами Глобального Юга.

"Им нужна нефть. Дело не в наркотрафике, нет - им нужны нефть, газ". Такими словами президент Венесуэлы Николас Мадуро описывает настоящие цели США, которые концентрируют свои войска у венесуэльских берегов. Способен ли Трамп решиться на военную операцию против Венесуэлы, как она может выглядеть - и какие будет иметь последствия?

Наступление тихоокеанской эры, перемещение центра мира на восток Евразии работает на раскол глобального Запада. В этом раскладе у Европы и США объективно разная судьба. И если Европа наконец-то, через сто лет после Шпенглера, может понаблюдать за своим закатом, то у США появляется шанс на переосмысление геополитических основ своего существования.

Недавний саммит ШОС вызвал открытое раздражение и страх на западе европейского континента. Общее настроение выразил финский президент Александр Стубб. По его словам, прошедшие в КНР встречи стран глобального большинства - это "хорошее напоминание всем нам, кто относится к глобальному Западу, о том, что стоит на кону. Мы пытаемся сохранить остатки прежнего миропорядка".

Конечно, представителю маленькой северной страны вообще не с руки заботиться о миропорядке, повлиять на который не позволяют ни материальные, ни интеллектуальные ресурсы, находящиеся в его распоряжении. Однако на языке у финского президента оказалось то, что лидеры более крупных стран ЕС пока предпочитают формулировать более округло.

Про "остатки" миропорядка сказано в самую точку. Сегодня Европа плачет по волосам, давно потерявши голову. Европейцам много лет нравилась глобализация, приносившая старому континенту дивиденды на капитал, заработанный в прежние эпохи. Попросту говоря, им нравилась глобализация до тех пор, пока она не противоречила неоколониализму. Но смиряться с новым этапом того же процесса, в результате которого бывший "третий мир" становится подлинно независимым, а Европа оттесняется на мировую периферию - не по чьей-то злой воле, а в силу естественного хода вещей, - им почему-то очень не хочется.

В истории мировых цивилизаций важную роль играли водные тела, вокруг которых эти цивилизации группировались. Так, для классических греков ядром их мира было Эгейское море, а вдали от его побережий начинался тогдашний фронтир, например, черноморские и италийские колонии.

Римская империя была образована вокруг Средиземного моря. Собственно, сам термин "Средиземное море" появился именно у римлян в III веке н.э., чтобы показать, что это внутреннее море империи, находящееся посреди подвластных Риму земель.

Примерно то же значение Средиземное море сохраняло и в Средние века для государств, образовавшихся на руинах империи, оставаясь средоточием европейского мира, как показал Фернан Бродель, даже через столетие после открытия Америки.

Однако со временем, по мере освоения европейцами американского материка, стали формироваться два новых цивилизационных пространства - англосаксонский мир и латиноязычный мир. Для них "внутренним морем" стала уже Атлантика, превратившаяся из непреодолимой преграды в среду интенсивного обмена.

Евроамериканский, евроатлантический характер Запада был осознан лишь в течение первой половины прошлого века, по результатам двух мировых войн, каждая из которых колоссально обогатила и усилила США. Вот тогда-то людям вроде Стубба и фон дер Ляйен и плакать бы по разрушенному миропорядку.

Ведь Европа, которая жила набегами со времён крестовых походов, создала несколько колониальных империй и за счёт грабежа других континентов насильно поставила себя в центр мира, была подвинута из центра куда-то вбок во второй половине 1940-х годов. Какой же вы центр мира с планом Маршалла? Какой же вы центр мира после образования НАТО, то есть фактической утраты суверенитета былых колониальных держав?

Но тогда можно было утешаться тем, что всё же речь шла о гегемонии Запада, которой с начала 1990-х годов никто даже не бросал вызова. Однако на новом этапе глобализации центр мировой активности переместился с берегов Атлантики в бассейн Тихого океана, где обеспечить гегемонию Запада затруднительно уже по чисто географическим причинам.

Вообще-то эта ситуация назревала десятилетиями, вспомним хотя бы истории успеха "азиатских тигров". Однако Европейский союз оказался к ней не готов; видимо, там не привыкли смотреть на карту мира. Что ж, теперь для них настала пора осознать себя самой глухой периферией нового мира, без логистических возможностей, без значимых природных ресурсов (в то время как от российских отказались), зато с толпами мигрантов, которые ехали в потребительский рай, а оказались непонятно где.

Но дело обстоит ещё серьёзнее. Наступление тихоокеанской эры, перемещение центра мира на восток Евразии работает на раскол глобального Запада. В этом раскладе у Европы и США объективно разная судьба. И если Европа наконец-то, через сто лет после Шпенглера, может понаблюдать за своим закатом, то у США появляется шанс на переосмысление геополитических основ своего существования.

Разумеется, каждый сегодня скажет, что тихоокеанский регион находится в центре внимания США, что судьба Тайваня для них важнее судьбы Украины, а отношения с Китаем обречены быть главной проблемой американской внешней политики до конца века. Однако до сих пор всё это звучало в контексте борьбы США за гегемонию в качестве внешнего, отчуждённого субъекта.

Саммит ШОС в очередной раз показал, что такой подход не имеет перспектив. "Однополярный мир должен прекратить своё существование", - слова Владимира Путина прозвучали предельно чётко, и с этим согласны и Моди, и Си, и Ким. Если в Вашингтоне этого не поймут, то и любой следующий американский президент, как сегодня Трамп, будет чувствовать себя некрасивой девочкой на дискотеке, которую не приглашают танцевать.

Где выход для Штатов? Осознать себя частью этого нового мира. В отличие от Европы, им это сделать просто. Подобно евразийской России, США по факту - двойственное, западно-восточное государство, просто их запад - это наш восток. Как и Россия, США - цивилизация европейского происхождения, но, возможно, азиатского будущего.

Но для того, чтобы гармонично вписаться в это будущее, а не оказаться замурованными в его фундаменте, США нужно отказаться от мифа о собственной исключительности. Мне кажется, что осознание своего истинного места на карте такому осознанию будет способствовать. Возможно, на Аляске Дональд Трамп уже немножечко понял, до какой степени далеки интересы его страны от интересов брюссельских бюрократов.

В принципе можно пофантазировать и о более отдалённом будущем, когда подъем глобального Юга приведёт к переносу центра мировой жизни на берега следующего океана, Индийского. Уже сейчас и Индия, и страны Персидского залива приобретают всё большее влияние.

Возможно, придёт время, когда расцветёт Африка, когда Момбаса и Дар-эс-Салам станут не менее важными экономическими центрами, чем Шанхай или Сингапур. И к этому будущему тоже надо готовиться сегодня.

Впрочем, Европе ничего не светит и здесь, особенно если ею будут править такие же злобные и недалёкие безумцы.

Тема возможного ввода иностранного воинского контингента на Украину в последние несколько дней вновь стала одной из главных в публикациях западной прессы. Различные издания сообщают, что в Киеве уже началось формирование штаба многонациональных сил на Украине (MNF-U). А сами эти силы могут насчитывать до 20 тысяч человек личного состава. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос о возможном ответе России на действия Запада.

Сейчас уже со всей очевидностью можно говорить о том, что расчёт на дипломатию в данном случае не уместен абсолютно. Европа, по сути, сейчас играет ва-банк, рассчитывая втянуть США в свою авантюру по вводу войск на Украину. Поэтому Москве хочешь-не хочешь придётся отвечать на действия Запада. Но как именно?



Для начала Россия могла бы ограничиться всего лишь демонстрацией своих военных возможностей потенциальному противнику. Ей вполне могло бы стать развёртывание ударных средств на позициях, которые хорошо видны со спутников НАТО, или военные учения, на которых будет отработано применение ядерного оружия. К слову, такие маневры под названием "Запад-2025" в ближайшее время будут проведены.

Если же подобные шаги не смогут остудить горячие головы в Париже, Лондоне и Берлине, России придётся всерьёз задуматься о проведении так называемой карательной акции. И хоть напрямую подобный сценарий в российской военной доктрине не прописан, это не значит, что он не может быть реализован.

В соответствующих документах есть упоминание "о мерах по локализации угрозы и деэскалации конфликта путём нанесения неприемлемого ущерба конкретной цели". А ей вполне может стать, к примеру, один или несколько пунктов дислокации иностранных войск на Украине.

Целями подобного удара, с одной стороны, является нанесение серьёзных потерь противнику, а с другой, - предупреждение, что дальнейшие попытки развёртывания сил приведут к ещё более массированному удару.

На стадии деэскалации, которая должна наступить после соответствующих действий Москвы, противник должен лишиться всякой мотивации дальнейшего развёртывания своих сил на Украине.

При этом вопрос, каким вооружением: обычным или ядерным, должен быть нанесён "предупредительный удар", пока остаётся открытым.

По существу, это предупреждение, хоть и будет выглядеть как превентивный удар, является оборонительной мерой России. Но необходимо понимать, что подобные действия таят в себе определенные риски. И весь вопрос сейчас заключается в том, кто больше готов рисковать: Россия или Запад?

Банк России опубликовал проект основных направлений денежно-кредитной политики на 2026-2028 годы. Регулятор раскрыл цели и подходы к проведению ДКП, свой взгляд на текущее состояние экономики и прогнозы ее развития в среднесрочной перспективе. Всего представлено четыре сценария: базовый, дезинфляционный, проинфляционный и рисковый, и эксперты называют первый наиболее вероятным. Он отражает текущее видение ЦБ и совпадает с динамикой последних месяцев, предполагающей замедление инфляции и постепенное охлаждение спроса. "Известия" узнали, что будет с российской экономикой в ближайшие три года.

Конкретный курс

Банк России представил основные направления денежно-кредитной политики на ближайшие три года. Регулятор уже опубликовал соответствующий проект, определив перспективы развития в 2026-2028 годах.

В документе также анализируется текущее состояние экономики, в частности фиксирующийся в 2025 году рост. Он оказался умереннее, чем в предыдущие годы, хотя инвестиционная активность остается высокой, в том числе за счет государственной поддержки приоритетных отраслей. Увеличение спроса соответствует возможностям наращивать производство, а инфляция замедляется. Ожидается, что в дальнейшем экономика вернется на траекторию сбалансированного и устойчивого роста, а инфляция достигнет целевого показателя и закрепится на нем.

Всему этому поспособствовала проводимая Центробанком жесткая денежно-кредитная политика. ДКП регулятор ужесточал с середины 2024 года, повысив в октябре ключевую ставку до 21% годовых и сохраняя ее на этом уровне до июня 2025 года.

Подобное решение привело к тому, что разрыв между спросом и потенциальными возможностями производства начал постепенно закрываться. Рост потребительской и инвестиционной активности замедлился, кредитование охладилось, а сбережения продолжали накапливаться высокими темпами. Появились также небольшие признаки ослабления кадрового дефицита.

Убедившись в устойчивости дезинфляции, ЦБ летом 2025 года перешел к снижению ключевой ставки. Сигналы о дальнейших решениях регулятор давал нейтральные, предполагая возможность пауз в наметившемся снижении.

На фоне подобного состояния экономики Банк России представил прогноз развития ситуации на 2026-2028 годы, разработав четыре сценария: базовый, дезинфляционный, проинфляционный и рисковый.

Предсказать будущее: четыре прогноза ЦБ

Базовый сценарий построен на наиболее вероятных с точки зрения Центробанка предпосылках развития экономической ситуации в мире и России. В соответствии с ним инфляция в РФ в текущем году будет находиться на уровне 6-7%, а начиная с 2026 года достигнет цели в 4%. Ключевая ставка при этом в 2025 году составит 18,8-19,6%. В 2026 году она будет находиться на уровне 12-13%, а в 2027 и 2028 годах закрепится на отметке 7,5-8,5%.

Внутренние условия будут предполагать дальнейшую трансформацию экономики и ориентир преимущественно на внутренний спрос.

Темп роста ВВП в 2025-2026 годах замедлится, при этом доля инвестиций в ВВП останется высокой. А в 2027 году экономика перейдет к траектории сбалансированного роста. Ожидается, что доходы граждан будут увеличиваться, что отчасти поддержит потребительский спрос, но в большей степени будут накапливаться и сбережения.

Исходя из внешних условий, регулятор полагает, что мировая экономика в 2025-2028 годах будет в среднем расти медленнее, чем в 2000-2019 годах. Этому поспособствуют торговые противоречия между странами и объемы бизнеса. Важным фактором останется политика США.

В базовом сценарии предполагается снижение мировых цен на нефть на прогнозном горизонте. При этом центральные банки развитых стран сохранят тенденцию к смягчению ДКП. Сохранение санкционных ограничений для российской экономики между тем продолжит сдерживать рост экспорта и импорта.

В дезинфляционном сценарии прогноз по инфляции в текущем году остается на уровне 6-7%. Однако в 2026 году ожидается достижение показателя в 3-4%. С 2027 года инфляция закрепится на цели в 4%.

Ключевая ставка в 2025 году в этом сценарии также составит 18,8-19,6%, но опустится до 10,5-11,5% в 2026 году. В следующие два года она будет находиться на уровне 7,5-8,5%.

Предполагается, что для интенсификации производства в условиях растущего дефицита кадров компании будут инвестировать в большем объеме, чем в базовом сценарии. А эффективное освоение инвестиций и ускоренный рост совокупной факторной производительности приведут к существенному росту предложения товаров и услуг, которое полностью покроет внутренний спрос в ближайшие два года.

В части предпосылок по мировой экономике и геополитическим условиям дезинфляционный сценарий совпадает с базовым.

Следующий сценарий -проинфляционный - предполагает сохранение уровня инфляции в 2025 году в 6-7%. Однако в отличие от предыдущих двух прогнозов в 2026 году показатель составит 4-5%. В 2027 и 2028 годах при этом инфляция будет находиться у цели.

Ключевая ставка в 2025 году также составит 18,8-19,6%, но в следующем году она будет на уровне 14-16%. В 2027-м ставку снизят до 10,5-11,5%, а в 2028 году она достигнет значения в 8,5-9,5%.

В этом сценарии внутренний спрос окажется выше, а предложение ниже, чем в базовом сценарии. Потребуется больше времени и ужесточение ДКП, чтобы вернуть инфляцию к цели. При этом предполагается расширение правительственных мер протекционистского характера. Это приведет к удорожанию импортных товаров и повышению спроса на отечественную продукцию, что переложится в рост цен на нее.

Инфляционные ожидания граждан и бизнеса будут снижаться медленнее, чем в базовом сценарии, и более чувствительно реагировать на прочие проинфляционные факторы.

Усиление санкционного давления окажет негативное влияние на динамику предложения. Оно будет сдерживать инвестиции и снижать производительность из-за потери доступа к некоторым технологиям.

Еще один внешний фактор, который отразится на экономике, - снижение цен на российскую нефть. Они будут ниже, чем в базовом сценарии, из-за усиления санкционных ограничений.

Регулятор полагает, что вероятность этого сценария выше, чем дезинфляционного.

Последним сценарием, прописанным ЦБ, оказывается рисковый. В его случае инфляция в 2025 году будет находиться на аналогичном уровне, что и в остальных прогнозах, но составит 10-12% в 2026 году. В 2027-м она окажется на уровне 8-10%. Полноценно к целевому показателю не удастся приблизиться даже в 2028 году, поскольку инфляция будет равняться 4-4,5%.

На высоких значениях будет находиться и ключевая ставка. При условии сохранения на прогнозируемых ранее уровнях в текущем году в 2026-м она составит 16-18%. В 2027 году ДКП ужесточится, и ставка окажется на уровне 18-20%. Лишь в 2028 году она опустится до 10-11%.

Данный сценарий предполагает значительное ухудшение внешних условий в 2026 году, что негативно скажется на российской экономике и ускорит инфляцию. В связи с этим потребуется проведение более жесткой ДКП.

Потенциал и темпы роста российской экономики снизятся на фоне мирового финансового кризиса и усиления санкционного давления. Это спровоцирует снижение ВВП на протяжении двух лет.

Потребуется трансформация бюджетного правила с постепенным переходом к новым уровням базовой цены нефти. Ожидается, что стоимость черного золота составит $45 за баррель в 2026 году и $40 за баррель с 2027 года.

В числе внешних условий, которые скажутся на состоянии экономики РФ, регулятором выделяется резкая эскалация тарифных ограничений, что приведет к жесткой посадке крупнейших экономик, негативным явлениям на рынке капитала, падению мирового спроса на фоне рецессии в экономиках США и еврозоны, а также замедлению экономического роста в Китае.

Впрочем, вероятность реализации данного сценария, по мнению Центробанка, низкая.

Редакция "Известий" направила запрос в Банк России.

По четкому сценарию

Банк России в проекте "Основных направлений ДКП на 2026-2028 годы" подтвердил приверженность жесткой и последовательной политике, сохранив июльский макропрогноз, обращает внимание президент Ассоциации финансовых и инвестиционных советников Юлия Кузнецова. Главной целью регулятора остается снижение инфляции до уровня в 4% и удержание долгосрочной ценовой стабильности. Всё это задает рамки как для ключевой ставки, так и для денежно-кредитных условий.

В указанный плановый период Центробанк продолжит проводить политику таргетирования инфляции, основным инструментом ДКП останется ключевая ставка, отмечает экономист Лазарь Бадалов.

- Такой подход вызывает определенные споры, но, несмотря на всю критику, в ЦБ продолжают придерживаться мнения об эффективности выбранной модели, при этом не отказываясь от внесения определенных корректировок в политику. Например, в дополнение к ставке ЦБ начали применять макропруденциальные лимиты, - уточняет эксперт.

Основной стратегией Центробанка остается ориентация на внутренний спрос, который был определяющим фактором в предыдущих решениях, уверен руководитель инвестиционной практики консалтинговой группы vvCube Михаил Ткаченко.

- С одной стороны, ЦБ будет придерживаться данной стратегии, а с другой - стремиться снизить инфляционные риски, - считает эксперт.

Базовый, дезинфляционный и проинфляционный сценарии, предложенные Банком России, мало чем отличаются друг от друга, указывает Лазарь Бадалов. По итогам планового периода ставка, курс рубля, стоимость нефти и другие показатели окажутся в диапазоне этих сценариев, считает он.

Юлия Кузнецова уверена, что наиболее вероятным сценарием развития ситуации с российской экономикой станет базовый, поскольку он отражает текущее видение ЦБ и совпадает с динамикой последних месяцев, предполагающей замедление инфляции и постепенное охлаждение спроса.

- А вот рисковый сценарий предполагает ситуацию кризиса, причем острого и общемирового. Поэтому шансы его реализации малы, - полагает Бадалов.

Между тем Михаил Ткаченко видит в базовом сценарии элемент рискового с учетом опасений, связанных с внешнеэкономической политикой и неопределенностью вокруг мирных переговоров.

Теория вероятности

Вероятность возвращения к целевому показателю по инфляции достаточно высока, считает Юлия Кузнецова. Политика ЦБ уже дала свои результаты - цены снижаются.

- Но устойчивость этого результата зависит от внешних факторов - геополитики, санкций, сырьевых рынков, - предупреждает собеседница "Известий".

Нахождение ключевой ставки на уровне 10% возможно при двух условиях, отмечает она. Инфляция должна закрепиться вблизи цели, а давление со стороны бюджета и потребительского спроса - снизиться.

Возвращение ключевой ставки к уровню ниже 10% возможно только при условии выполнения прогноза по ВВП, а также сценария по стоимости барреля нефти, цен на энергоресурсы и курса доллара, уточняет Михаил Ткаченко. Реалистично, по мнению Кузнецовой, это возможно не ранее конца 2026 года.

В плановый период до 2028 года цели по инфляции в 4% можно достичь либо продолжением жесткой денежно-кредитной политики, либо резким ужесточением чрезвычайно мягкой бюджетной политики, не исключает доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Вадим Ковригин. Однако в условиях геополитических проблем урезать бюджетные расходы вряд ли получится, полагает он. Поэтому сценарий с выходом на уровень ключевой ставки ниже 10% в 2027 году видится ему излишне оптимистичным.

- К 2027-2028 годам ключевую ставку, возможно, получится уменьшить до 10%, но не ниже. Инфляция в условиях высоких бюджетных расходов, налаженного параллельного импорта и ограничения возможностей для экспорта будет выше 4% в ближайшие три года. Для достижения таргета в 4% ключевую ставку придется оставлять выше 10%, - прогнозирует эксперт.

Схожей точки зрения придерживается и Лазарь Бадалов. Он напоминает: в ЦБ считают, что ключевая ставка через 2-3 года придет к нейтральным 8%, а инфляция приблизится к цели. Но учитывая, что за годы политики таргетирования регулятору нечасто удавалось достичь целевых показателей, этот период вряд ли будет исключением.

Впрочем, есть и вероятность, что ниже 10% ставка опустится уже в следующем году, допускает экономист.

- Дело в том, что сейчас в экономике много отраслей, страдающих от высоких процентных ставок, и ЦБ нужно на это реагировать. Без существенного снижения ключевой ставки, а это 10-12%, экономике будет очень сложно. Поэтому остается надеяться, что ЦБ вовремя скорректирует свою политику с учетом поступающих тревожных данных, - подчеркивает собеседник "Известий".

Цены на бензин снова сорвались в рост, и объяснений этому выше крыши: начало сезонной страды, непрекращающиеся удары украинских дронов по НПЗ, биржевые спекуляции. Однако за каждой версией скрываются более простые вопросы: кто на самом деле крутит вентиль российской экономики и почему платить за это приходится всем нам?

"Спекуляция как традиция"

Каждый август-сентябрь одно и то же: как только комбайны выходят в поле, цены на дизель и бензин ползут вверх. В 2022-м, например, литр дизеля в среднем по стране стоил около 52 рублей в июле, а к сентябрю поднялся до 56. Казалось бы, четыре рубля - мелочь, но для хозяйства, которое сжигает тысячи литров в день, это миллионы лишних расходов.

Продавцы ГСМ отлично знают, как заработать на этом: аграрии не могут остановить уборку и ждать, когда цены спадут. У них окно в несколько недель, иначе урожай сгниёт на полях. Поэтому платят любую цену, а топливные компании зарабатывают сверхприбыль на ровном месте. Не свободный рынок, а чистое вымогательство. Но кого это волнует?

Чиновники ведь традиционно объясняют всё "сезонными колебаниями". Формально это так и есть: спрос действительно выше, а предложение на рынке почти не меняется - нефтепереработка и добыча и так работают на полную круглый год. Значит, скачок цен связан не с дефицитом, а с желанием "поймать момент".

В итоге сельхозпредприятия несут убытки, которые перекладываются на всех нас. Хлеб, молоко и мясо дорожают, ведь расходы на топливо - это источник всей себестоимости. Получается парадокс: урожай вроде бы собран, но вместо удешевления продуктов мы снова получаем рост цен на полке.

Война как объяснение

Второй повод для роста цен - неостанавливающиеся удары дронов по нефтеперерабатывающим заводам. По территории России ежедневно наносится около сотни атак беспилотников, часть из них приходится по крупным НПЗ, например, в Самарской, Нижегородской и Рязанской областях. А когда завод встаёт хотя бы на неделю, он теряет сотни тысяч тонн переработки.

И рынок реагирует быстрее, чем инженеры успевают чинить трубы. Достаточно одного сообщения о пожаре на НПЗ - и цена на бирже тут же ползёт вверх. После удара по заводам в Поволжье биржевые котировки бензина выросли на 10% за считаные дни, хотя реального дефицита в тот момент ещё не было.

Здесь работает уже "логика паники": "завтра может не хватить". В итоге оптовики начинают закупать топливо "про запас", заправки закладывают будущие риски в ценник уже сегодня. И даже если мощности восстанавливаются в течение пары недель, цена на колонке обычно остаётся на новом уровне - нельзя просто так взять и удешевить товар, который и так раскупают неплохо.

Получается, удары по инфраструктуре становятся не только военной, но и экономической проблемой. Враг бьёт по заводам, а в итоге расплачиваются фермеры и обычные водители. Пока государство не выработает понятный механизм стабилизации, каждая новая атака будет поводом для ценового скачка.

Государство как последняя заправочная инстанция

На бумаге Россия по-прежнему добывает много нефти - около 9,8-10 млн баррелей в сутки. Но переработка в 2025 году уже не тянет прежние объёмы. Из-за ударов дронов выбыло до 17 % мощностей НПЗ - это примерно 1,1 млн баррелей в сутки, подсчитало агентство Reuters. Фактически сейчас перерабатывается лишь около 4,3 млн вместо обычных 5,4 в день.

Но даже если западные аналитики лукавят и завышают потери в попытке посеять панику, сам факт снижения мощностей из-за атак дронов ВСУ не скрыть. Эти провалы сразу чувствует рынок. Даже если нефти добывается достаточно, её превращение в бензин и дизель стало узким горлышком. В итоге АИ-92 уже превысил 60 рублей за литр на некоторых АЗС в регионах, а дизель в пиковые недели подбирается к 65-67 рублям.

При этом часть топлива продолжает уходить за рубеж: экспорт нефтепродуктов остаётся выгоднее внутреннего рынка. Для компаний это естественный выбор - маржа выше, чем на российских заправках. А внутри страны разрыв перекрывается ценой для конечного потребителя.

Но самое смешное и страшное, когда невидимая рука рынка заботливо поставляет топливо не домашним фермерам и водителям, а... армии страны, с которой мы ведём войну.

Снабжаем врага: хроники абсурда

Министр иностранных дел Словакии Юрай Бланар недавно заявил: атаки ВСУ на нефтепровод "Дружба" противоречат интересам его страны. Логика простая: по трубе идёт российская нефть, её перерабатывает словацкий завод Slovnaft, а потом часть солярки уходит... на Украину. По официальным данным, около 10% потребления дизеля в ВСУ закрывается именно этим заводом.

Выходит, Россия через посредника снабжает топливом своего противника. Война войной, а бизнес по расписанию? При этом официальные лица в Европе даже не видят в этом противоречия - наоборот, называют поставки "жизненно важными для региона". То есть "страна-агрессор" и её " жертва", одной рукой уничтожая друг друга, другой обмениваются рукопожатиями.

Для истории это полный нонсенс. Во Вторую мировую союзники блокировали поставки сырья в Германию, не останавливаясь перед саботажем, немцы топили танкеры в Атлантике, чтобы оставить Британию без топлива. Никто не мог даже представить себе, чтобы Гитлер начал гнать бензин в Лондон, а Черчилль - поставлять уголь в Берлин. Тогда это выглядело бы как измена.

Сегодня же, видимо, глобальная экономика диктует свои правила. Нефтепродукты текут туда, где платят, даже если завтра эти литры зальют в баки танков по другую сторону фронта. Абсурдность в том, что война превращается в бизнес-схему, где смерть на линии соприкосновения соседствует с контрактами на поставку топлива.

Что делать?

Очевидный рецепт - включить ручное управление государством. Можно ограничить экспорт, когда внутренний рынок пустеет. Можно ввести временное регулирование цен, чтобы аграрии спокойно закончили уборку. Можно пустить в оборот стратегические запасы, которые сейчас лежат мёртвым грузом, и сделать прозрачной всю цепочку от НПЗ до колонки, чтобы сразу было видно, где накручивают цену.

На бумаге это выглядит разумно: и крестьяне защищены, и водители не переплачивают, и рынок стабилизируется. Похожие механизмы давно используют в других странах, в том числе в США и ЕС - там государство не стесняется вмешиваться, когда речь идёт о базовых товарах.

Но в российских реалиях это вряд ли сработает как надо. Экспортная прибыль слишком велика, чтобы компании добровольно отказались от неё. Стратегические запасы контролируются бюрократией, которая боится брать ответственность. А регулирование цен без жёсткого контроля приведёт лишь к возникновению нового "серого рынка". И пока эти системные противоречия не решены, каждое ручное вмешательство будет попыткой наложить пластырь на открытую рану.

Что с того?

История с топливом показывает простую истину: за кризисы всегда расплачивается низ. Фермеру деваться некуда - он купит дизель и втридорога. Водитель не может бросить машину - платит по новому ценнику. А наверху каждый находит себе оправдание: кто-то прячет маржу за словом "спрос", кто-то прикрывается войной, кто-то экспортом.

Получается, бензоколонка становится зеркалом всей экономики. Пока одни сжигают урожай, другие сжигают деньги в очередях на заправке. Вопрос уже не только в том, сколько стоит литр, а в том, кто управляет экономикой страны - рынок, чиновник или кто-то ещё.

И если государство не возьмёт под контроль топливную проблему, страна так и будет жить в режиме перманентной лихорадки, в которой цены диктует не суверенная самодостаточная экономика, и не разумная логика, а бесконтрольные страх, жадность и хаос.

МИД Румынии вызвал посла России в Бухаресте Владимира Липаева после потопления российскими войсками устье Дуная разведывательного корабля ВМФ Украины "Симферополь". Украинские корабли привыкли прятаться от российских атак в дунайских водах, но теперь это невозможно.

При нанесении Россией ракетный ударов по портовой инфраструктуре вблизи дунайских берегов Румыния поднимает в воздух боевую авиацию. Так произошло в ночь с 1 на 2 сентября. "В этот раз воздушное пространство Румынии не было нарушено, но в последние годы участились случаи, когда на территории Румынии обнаруживались компоненты российских беспилотников или российские самолёты вторгались в воздушное пространство нашей страны во время атак на инфраструктуру украинского порта на Дунае. Помимо беспилотников "Шахед", которые практически каждый вечер атакуют украинский берег Дуная, Россия впервые в регионе использовала высокоскоростной беспилотный корабль, чтобы потопить украинское среднее научно-исследовательское судно "Симферополь" прямо в устье Дуная в непосредственной близости от Румынии",- сообщает румынская печать. На залетевшие на румынскую территорию украинские беспилотники Бухарест внимания не обращает.

Для Румынии Дунай - артерия, соединяющая её с Чёрным морем и, таким образом, превращающая румын в черноморскую нацию. Без полного контроля над Дунаем румыны автоматически превращаются в сухопутную нацию, поскольку кроме того факта, что Дунай впадает в Чёрное море, их с этим морем ничто не связывает. Россказни румынских пропагандистов про то, что румыны издревле были мореплавателями и инстинктивно тяготеют к морю, остаются россказнями.

Румынская пропаганда подчёркивает, что Дунай соединяет Румынию с Западной Европой, через Майн и Рейн выводит её в Северное море и, далее, в Северную Атлантику. Чёрное море через Кавказ выводит Румынию к Каспию, и через Босфор и Дарданеллы - в Средиземное море и Мировой океан. Для румынского геополитического сознания связка Дунай - Чёрное море - это то, что делает румын великим народом и позволяет надеяться на реанимацию проекта Великой Румынии. Данный проект подразумевает господство румын в Черноморском регионе и включение в орбиту румынского влияния Молдавии, Приднестровья, Северной Буковины и Бессарабии.

Чтобы считать какой-нибудь народ великим мореплавателем, одной речки, впадающей в море, мало. У румын кроме Дуная в этом смысле ничего нет. Поэтому Дунай в румынской пропаганде занимает преувеличенное место. Приближение россиян к Дунаю вызывает в Бухаресте тревогу. Румынские стратеги заявляют, что если ВС России подойдут к Одессе, у Бухареста не останется выбора, кроме как ввести войска в Одесскую область. Для румын важно, чтобы Одесса была под украинской оккупацией. Такая Одесса не будет использоваться в полной мере в качестве морского порта, потому что Украина - слабая зависимая страна, во всём покорная Западу, Румынии в том числе. В таком случае у Румынии больше шансов добиться господства в Черноморском регионе.

Воссоединение Крыма с Россией существенно подорвало позицию румын на Чёрном море. Воссоединение с Россией Одессы станет следующим гвоздём в гроб румынского неофашизма и экспансионизма. До возвращения Бессарабии в состав Советской Украины в 1940 г. восточная граница Румынии проходила менее чем в 80 км от Одессы. Вернув Бессарабию, СССР получил часть выступа, с которого вражеские войска могли угрожать Киеву. Одновременно Советский Союз получил контроль над Дунаем и Днестром и лишил прогитлеровскую Румынию стратегического преимущества.

Выражаясь словами румынского геополитика Симиона Мехидинця (1868 - 1962), румыны должны держать под контролем линию Кёнигсберг - Одесса. Кёнигсберг - это российский Калининград. Расширение румынских границ на восток Мехединць считал жизненной необходимостью. Ввиду этого Румыния всерьёз готовится к противостоянию с Россией. Например, наращивает военно-техническое сотрудничество с Южной Кореей.

Сеул - ключевой производитель оружия в Азии, и Бухарест этим пользуется. Южная Корея - первая страна в Азии, с которой Румыния подписала соглашение о стратегическом партнёрстве. Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Корея Кап Су Рим охарактеризовал взаимодействие по линии ВПК как одно из наиболее перспективных направлений румынско-южнокорейских отношений. При этом он подчеркнул стремление Сеула к консолидации со странами-единомышленниками перед лицом углубления сотрудничества России и Северной Кореи. На данный момент Сеул поставляет танки К2 и САУ К9 Польше и Румынии взамен старых польских и румынских танков и САУ советского образца, переданных Украине. Без южнокорейской помощи Бухарест не смог бы так обильно снабжать киевский режим тяжёлым вооружением.

"Южная Корея и Румыния являются лучшими партнёрами: одна находится на северном фланге свободного мира в Северо-Восточной Азии, другая - на восточном фланге демократии в Европе",- подчеркнул Кап Су Рим.

Бухарест не рассматривает Чёрное море как изолированный географический объект. Румынские политики говорят о Большом Черноморском регионе (Wider Black Sea region), который простирается от Балкан до Кавказа, включая в себя обозначенный румынами разделительный рубеж цивилизаций: Балтика - Днестр - Приднестровье - Одесса - Босфор. По одну сторону этой линии - Евроатлантика, по другую Русский мир. Подобное разделение носит искусственный характер и служит для оправдания антироссийской экспансии на восток.

Экспансионистское движение Румынии вдоль черноморского вектора является не переменной величиной, а неизменной константой румынской внешней политики вместе с двумя другими перманентными внешнеполитическими векторами - в направлении Молдавии и западных Балкан.

"В постсоветском пространстве вскрылась "сейсмически" активная геополитическая зона на рубежах Великой Евразийской степи и Балкан в Украинском Придунавье. Междуречье низовьев Днестра, Прута и Дуная, известное в российском геополитическом пространстве как Южная Бессарабия, имело другое образное историко-географическое название - Буджак ("угол" Золотой Орды)", - указывает геополитик Владимир Дергачёв в статье "Румыния. Европейская заложница американской политики".

Румыния старается добиться своих стратегических целей за счёт Украины. Бомбы и ракеты падают на Украину, а геополитические выгоды получает Румыния.

Румыния с социалистических времён располагает развитым военно-промышленным потенциалом. Фабрика Arsenal Reşita занимается проектированием и производством артиллерийского вооружения. Завод Carfil в Брашове изготовляет боеприпасы для гранатомётов и пушек натовского образца. Electromecanica Ploieşti - ракеты для ПТРК и ЗРК. Cugir Arms и Mecanica Cugir - стрелковое оружие и бортовые турели. Automecanica Moreni - бронированную технику. Mecanica Plopeni - различные виды трассирующих боеприпасов.

Неудивительно, что Румыния - один из главных снабженцев режима Зеленского военной техникой, вооружением и боеприпасами. Бухарест выступает против переговоров Москвы и Киева и требует продолжения войны "до последнего украинца", чтобы не воевать "до последнего румына" за идею Великой Румынии.

При этом Румыния - главный экономический конкурент Украины на море. Превращение румынского порта Констанца в восточные ворота ЕС в Черноморском регионе наносит финансовый ущерб украинским портам (Одесса, Южный, Ильичёвск), которые создавались как южные морские ворота.

Потакая Румынии и опираясь на неё в противостоянии с Россией, Зеленский приносит экономические интересы Украины в жертву румынскому экспансионизму с целью продления собственного политического выживания в кресле президента.

В США вступает в решающую фазу битва за одну из самых принципиальных политических реформ Дональда Трампа - систему импортных пошлин. Администрация Белого дома обратилась в Верховный суд с тем, чтобы он принял окончательное решение об их законности. Кто в США препятствует трамповским пошлинам - и почему эта борьба имеет ключевое значение для мировой экономики?

Правительство PAS ничего не сделало, чтобы сберечь плодородные почвы, приведя сельское хозяйство Молдавии и экономику в целом к упадку, утверждает бывший начальник отдела Госплана МССР Михаил Пойсик.

"У нас в 2020 году было принято постановление правительства № 864, программа мелиорации земель, и вот потери плодородной почвы у нас 26 миллионов тонн в год. Вдумайтесь, это сколько вагонов земли", - отметил эксперт.

По его словам, правительство за пять лет не сделало ничего, чтобы исправить ситуацию:

"Что сделала власть после принятия постановления, после 2020 года? Вы что-нибудь слышали? Я, по крайней мере, ничего. Вот в чем трагизм. То есть мы страну теряем и людей теряем, и наши благоприятнейшие почвы, которые позволяли выращивать продукты питания с уникальными органолептическими свойствами. Разве сравнить наши помидоры с теми, которые мы сейчас покупаем в магазине, которые завозятся по импорту? Мы что, не можем помидоры выращивать?"

Пойсик утверждает, что люди уезжают, понимая, что у них нет в республике перспектив.

"Бегут из страны наши жители от безысходности, от понимания, что здесь нечего искать. Есть такое понятие в экономике, как схлопывание экономики. То есть объемы производства падают. Это не только касается сельского хозяйства, это касается и промышленности. Вот сейчас Молдавия и находится в состоянии схлопывания".

Евросоюз не хочет, чтобы Молдавия конкурировала с ним в производстве товаров, в частности вина. Только этим можно объяснить политику ликвидации агропромышленного комплекса и прочих сфер, заявил депутат парламентаКонстантин Старыш.

"Когда [спикер парламента Игорь]Гросу говорит о том, что мы удвоим число товаров, мне напоминает заявление господина [экс-премьера Мирчи]Друка в конце 1980-х годов, который собирался весь мир, всю Европу завалить помидорами молдавскими. В итоге мы остались без помидоров и сегодня покупаем какие-то израильские, турецкие и прочие. С чем хочет господин Гросу выходить на мировые рынки?" - задается вопросом парламентарий.

По его мнению, политика Евросоюза заключается в минимизации производства и агропромышленного комплекса в республике. Страны Европы заинтересованы в реализации своей продукции, а не в том, чтобы Молдавия составила им конкуренцию, отметил депутат:

"Вы посмотрите просто, какое количество винного уже импорта мы получаем, будучи одной из известных виннопроизводящих стран. Посмотрите, какое количество в декалитрах, как хотите считайте, в миллионах декалитров, в деньгах. И мы за это бьемся".

Старыш объяснил, что на стоимость молдавского вина влияют высокие цены на энергоносители, тяжелые климатические условия и дорогая рабочая сила. На полках в магазинах можно увидеть вина из Италии, Испании, Чили, Калифорнии и Австралии, которые стоят ненамного дешевле молдавских:

"Тут все построено на очень холодном расчете. В свое время так уничтожили сельское хозяйство Литвы, чтобы они там про себя не рассказывали, и других неофитов, принятых за последние 10−20 лет в Евросоюз. Старая Европа хочет производить и наживаться на новых захваченных территориях. Это вполне себе колониальная политика под очень симпатичными идеологическими лозунгами, не более того".

Парламентарий считает, что еще никто так нагло и нахально не манипулировал цифрами, как представители PAS:

"Правящая партия не выступила с отчетом за четыре года о проделанной работе. Правящая партия не сравнила свои результаты с обещаниями четырехлетней давности, что любая нормальная партия, которая четыре года правила страной, должна была бы сделать. И это уже само по себе говорит, что и у самой правящей партии, в общем-то, нет аргументов, которые подтверждают их эффективность".

По словам Старыша, все те якобы достижения, о которых радостно докладывает общественности представитель PASанду Раду Мариан, не выдерживают никакой критики:

"Эти вот сказки Венского леса, с которыми по поводу и без повода выскакивает Раду Мариан, который в каждой бочке затычка, они не вызывают никакого доверия, тем более, что они легко разбиваются аргументами".

В частности, Старыш раскритиковал ложь "желтых" о том, что власти вывели доходы выше уровня инфляции:

"Вы забыли, как вы обокрали стариков несчастных на целых 15%, вы украли у них из кармана? Когда инфляция зашкаливала за 30%, вы им индексировали пенсии на 15% и получили тем самым, во-первых, тотальную нищету в этом социальном слое, а во-вторых, откуда ни возьмись появившиеся деньги, которыми вы могли заткнуть другие дыры. Что ты, Раду, мне рассказываешь, что ты чешешь? Какой выше уровня инфляции?"

Кроме того, власти ставят себе в заслугу, что минимальная зарплата в стране составила две тысячи леев, однако они умалчивают, насколько подорожала жизнь, продолжил депутат:

"Да ты посмотри, насколько выросли расходы у людей, насколько выросли тарифы, насколько выросла коммуналка, насколько выросли цены на продукты! Если мы посчитаем инфляцию за все четыре года, то мы ужаснемся. И доходы населения, тем более, социально уязвимых слоев населения, которого, увы, большинство в стране, даже наполовину не подтянулись под уровень четырехлетней инфляции".

По его словам, так передергивать цифры до PAS еще не удавалось никому за тридцать с лишним лет:

"Жонглировать цифрами, статистикой, это мастера, и все этим, в общем-то, грешили, но с такой наглостью и нахальством, мы впервые сталкиваемся".

Политобозреватель Михаил Ахремцев расставляет акценты и напоминает властям:

"Самое страшное то, что Молдавия экспортировать что-то могла только в случае, когда у нас сохранялись взаимоотношения с Россией. Только на российских, на эсэнгэшных рынках мы были востребованы, наша сельхозпродукция. Все ехало туда".

По его словам, все изменилось, когда страна подписала соглашение с Евросоюзом:

"Как только мы подписали соглашение об ассоциации в 2014 году, не читая вообще, что в документах было написано, выяснилось, что наша продукция, все, что мы производим у себя в стране, оно не нужно вообще нигде. Мы превратились просто в маленький рынок, куда сейчас свозится европейская продукция, реализуется европейское продовольствие то же самое".

Именно тогда молдавские предприниматели и экспортеры остались не у дел, подчеркивает Ахремцев:

"Они оказались выброшены, они оказались не нужны, по большому счету, стране, нынешней власти они не нужны. Все, чем занималась все эти годы нынешняя власть, - они уничтожали возможность экспорта за рубеж хоть чего-либо. Мы сейчас, если даже допустить гипотетически, что завтра снова возобновляются нормальные взаимоотношения с Российской Федерацией, нам лет пять понадобится для того, чтобы восстановить взаимосвязи, вырастить по-новому виноградники, сады для того, чтобы снова начать поставлять свою продукцию на российские рынки".

Что касается других рынков, то, по мнению эксперта, молдавским производителям на них никак не попасть:

"К сожалению, мы не попадем ни при каких условиях, ни при каких обещаниях. Мы не нужны миру. Мы нужны СНГ, мы нужны России были".