<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Аналитические статьи / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>COVID-19 имеет направленность? Правительства случайно подставили своих граждан</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/592317/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/592000/1584168256_27_karta-koronavirus.jpg"><p><strong>Сегодня многие задаются вопросом откуда пришел смертоносный коронавирус COVID-19? Есть ли логика в его распространении? Как уберечься от опасного заболевания? Предлагаем ознакомиться с версией, представленной редакцией одного мирового издания, которая отвечает на эти вопросы.</strong></p><p><img src="/user_images/237255/592317_1584167372.jpg" /><br />
<br />
В этом году коронавирус COVID-19 быстро распространился по всему миру из-за сокрытия информации компартией Китая и превратился в чуму, которая пугает весь мир. Эпидемия коронавируса беспощадна, но её распространение за пределами Китая отличается направленностью: он мчится к коммунистической партии и её сторонникам.<br />
<br />
Более чем через месяц после этой грозной вспышки коронавируса во всем мире вспыхнул кризис, и правительствам и населению пришлось задуматься: почему пришел вирус? Как это связано с коммунистической партией? В чём люди и страны могут быть виноваты?<br />
<br />
Вся история коммунистической партии - это мрачная история войны, голода и смерти. 70 лет тирании Коммунистической партии убили 80 миллионов китайцев, разрушили традиционную китайскую культуру и мораль.<br />
<br />
Достаточно упомянуть бесчеловечный преступный бизнес по насильственному извлечению органов для продажи у последователей <a href="https://ciguninfo.ru/nasilstvennoe-izvlechenie-organov-u-posledovateley-falungun/" rel="nofollow">Фалуньгун</a>. Эта древняя медитативная система учит людей честности, доброте и терпению. Когда в Китае каждый 13 стал заниматься <a href="https://gimnastika-cigun.ru/tsigun-falungun-v-rossii/" rel="nofollow">Фалуньгун</a>, это взбесило лидера компартии Цзян Цзэминя и он развязал бойню, которая длится и сегодня.<br />
<br />
По оценкам экспертов, каждый день в Китае убивают около <a href="https://chi-gun.ru/ezhednevno-250-zhertv-v-kitae-radi-organov/" rel="nofollow">250 человек</a> ради органов для продажи. За этими преступлениями стоят высокопоставленные чиновники компартии. Пока вы читаете эти строки, очередной сторонник <a href="https://china-today.ru/falungun/" rel="nofollow">Фалуньгун в Китае</a>, вероятно, теряет свою жизнь из-за алчной природы злобного режима.</p><p><img src="/user_images/237255/592317_1584167611.jpg" /><br />
<br />
<br />
<br />
В настоящее время издевательства над широкими слоями населения, коммунистическое насилие и ложь привели к глубокой катастрофе китайскую нацию и весь мир. В книге "<a href="https://bag-info.ru/kto-upravljaet-nashim-mirom/" rel="nofollow"><strong>Призрак коммунизма управляет нашим миром</strong></a>" говорится, что природа коммунизма - это злой дух, конечной целью которого является уничтожение человечества.</p><p><img src="/user_images/237255/592317_1584168160.jpg" /><br />
<br />
В течение почти 40 лет, от развивающихся стран Африки до развитых стран Европы и Америки, коммунистический представитель злого духа - коммунистическая партия Китая (КПК) плела свою сеть влияния. Она задействовала экономические интересы в качестве приманки, используя глобализацию, Институты Конфуция, программу "<strong>Один пояс и один путь</strong>" в качестве прикрытия. Через политические, экономические, культурные, образовательные, научно-технические и другие каналы, она проникала в страны, чтобы "увести людей от Бога, чтобы предать Бога и достичь цели окончательного уничтожения человечества".<br />
<br />
Страны и регионы, которые были вовлечены в активизацию контактов с коммунистической партией не всегда понимали, <a href="https://china-today.ru/avstralija-ponjala-chto-popala-v-kapkan-kitajskih-deneg-i-terjaet-nezavisimost/)%C2%A0" rel="nofollow">что происходит</a> на самом деле. И уж тем более они не могли представить, что разразится эта страшная пандемия. "Уханьская чума" распространилась по всему миру, четко обозначив, что она распространяется по странам, городам, организациям и отдельным лицам, которые тесно связаны с коммунистической партией.<br />
<br />
Для наглядной демонстрации раскинутой сети влияния компартии Китая на весь мир, можно посмотреть на интерактивную карту, составленную специалистами Международного центра киберполитики.<br />
<br />
<img src="/user_images/237255/592317_1584168095.jpg" /><br />
<br />
И сравните эту карту с географией распространения коронавируса.</p><p><img src="/user_images/237255/592317_1584168028.jpg" /><br />
<br />
Определённо наблюдается взаимосвязь между этими картами.</p><p> </p><p><strong>"Близкие товарищи" компартии Китая в Иране и Италии сильно пострадали</strong></p><p><br />
По состоянию на 12 марта 2020 года в пяти странах за пределами Китая насчитывалось более тысячи подтвержденных случаев пневмонии в Ухане: Италия (12 462 случая), Южная Корея (7 869 случаев), Иран (9000 случаев), Франция (2 281 случай) и Германия (1 966 случаев). Среди стран с более чем сотней смертей - Италия (827 случая) и Иран (354 случая).<br />
<br />
Иран является стратегическим центром проникновения компартии в Евразию и Африку в рамках программы "Один пояс и один путь", реализуемой КПК с 2013 года и предусматривающей установление коммунистической гегемонии. В течение последних 10 лет компартия Китая была крупнейшим торговым партнером Ирана с огромными инвестициями в эту страну.<br />
<br />
Италия, входящая в группу "Большой семерки" наиболее развитых демократий, присоединилась к стратегии КПК в марте 2019 года, несмотря на оппозицию западных союзников. Власти Италии решили "укрепить всеобъемлющее стратегическое партнерство" и стать первой страной в Европе, подписавшей соглашение КПК "Один пояс и один путь".<br />
<br />
Италия и компартия Китая сформировали 74 пары дружественных городов, в том числе в наиболее пострадавших районах Ломбардии, а также в Милане, Венеции и Бергамо.</p><p> </p><p><strong>Близкие соседи к Китаю отличаются в отношении к КПК</strong></p><p><br />
По сравнению с Европой и Ближним Востоком, вспышки в районах, прилегающих к материковому Китаю, более наглядно отображают их отношение к компартии.<br />
<br />
Например, по состоянию на 12 марта в соседней с Китаем Южной Корее было диагностировано 7 869 случаев заболевания, что является номинально третьей по величине вспышкой за пределами Китая.<br />
<br />
В Японии, отделенной от Китая морем, зарегистрировано 639 случаев заболевания, а в Гонконге и Тайване, прилегающих к материку, - 130 и 49 случаев заболевания. Один случай смерти произошел на Тайване, а три в Гонконге. Более того, ранние случаи заболевания произошли на континенте, но причислены к статистике <strong>Гонконга</strong>.<br />
<br />
Япония, Южная Корея, <a href="https://china-today.ru/na-materike-prazdnik-kompartii-v-gonkonge-den-traura/" rel="nofollow">Гонконг</a> и Тайвань являются близкими соседями на материке, однако распространение вируса COVID-19, очевидно, не смотрит на расстояние от Китая, а только на отношения с компартией.<br />
<br />
В истории было много примеров, когда люди нарушали моральные нормы и общество деградировало -приходили эпидемии. Например, <a href="https://ciguninfo.ru/v-drevnej-grecii-virus-ubival-tysjachi-ljudej-istorija-povtorjaetsja/" rel="nofollow">в Древней Греции</a> вирус убивал тысячи людей, история повторяется? Или вспомнить Юстинианову чуму на закате <a href="https://bag-info.ru/pochemu-na-zakate-drevnego-rima-vnezapno-prekratilis-jepidemii/" rel="nofollow">Древнего Рима</a>, которая унесла жизни миллионов.<br />
 <br />
Несмотря на то, что эпидемия коронавируса принесла людям боль и даже смерть, история и реальность указывают на ясный путь к избавлению от нынешней чумы и избавлению от причин её появления. Людям надо ясно осознать правду о компартии и выбрать свой путь.<br />
<br />
Это сокращенная версия публикации. Читать статью полностью <a href="https://bag-info.ru/koronavirus-kompartii-zabiraet-zhizni-svoih-storonnikov/" rel="nofollow">тут</a></p><br>(<a href='https://bag-info.ru/koronavirus-kompartii-zabiraet-zhizni-svoih-storonnikov/'>https://bag-info.ru/koron...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/592000/1584168256_27_karta-koronavirus.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 14 Mar 2020 09:44:16 +0300</pubDate>
	<author>ivanmihal</author>
	<id>592317</id>
	</item>

<item>
	<title>Обобщение. Иди и смотри - судный день на нефтяном рынке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/591861/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/591000/1583793595_86_266px-BraveNewWorld_FirstEdition.jpg"><p>Пустыню падающего из-за коронавируса спроса на нефть накрыла буря вмиг взлетевшего после развала коалиции ОПЕК+ предложения. Результат: крупнейшее падение цен на нефть со времен "Бури в пустыне" версии 1991 года. Мировые рынки погрузились в хаос, акции российских компаний обвалились, а рубль, несмотря на интервенции ЦБ и Минфина - как моральные, так и обещанные "физические" - ждет неизбежный "черный вторник".</p><p>Решение Москвы выйти из сделки с Эр-Риядом, которая за несколько лет существования уже стала чем-то вроде рутинной части пейзажа мирового рынка (и поэтому внезапный коллапс ОПЕК+ воспринимается не просто как плохая новость, а как катастрофа), по уровню ответственности за последствия выглядит сопоставимо с другим историческим шагом. Шагом, сделанным шесть лет назад, когда столь же неожиданно в России стало одним федеральным округом больше.</p><p>Российские финансовые власти в общенациональный выходной не отдыхали, уже утром понедельника выпустив несколько - вполне вероятно, заготовленных заранее - заявлений, как бы подчеркивая: мы готовились. Минфин продемонстрировал расчеты, из которых следует, что Россия перед принятием решения по сделке подсчитывала свои ресурсы исходя из пессимистического сценария развития событий. Остается узнать, был ли в расчетах властей сценарий "судного дня", в который вполне может трансформироваться "просто" пессимистический вариант. Прогнозы на фоне всего происходящего звучат спекуляцией, но если все участники современной "бури в пустыне" пойдут до конца, $20 за баррель не покажутся фантастикой.</p><p>"Ситуация, свидетелями которой мы сейчас становимся, по-видимому, не имеет прецедентов в истории нефтяного рынка. Комбинация массивного „навеса" предложения и значительного шока со стороны спроса одновременно", - цитирует Bloomberg исполнительного директора Международного энергетического агентства Фатиха Бирола.</p><p><strong>Война миров</strong></p><p>"Черный понедельник" на рынке нефти предопределили два фактора: развал сделки ОПЕК+, который окончательно стал реальностью в пятницу вечером, и реакция Саудовской Аравии. Еще на выходных Эр-Рияд произвел первые выстрелы в ценовой войне, призванной увеличить долю королевства на мировом рынке нефти, в том числе за счет России.</p><p>Как стало известно в воскресенье, Саудовская Аравия намерена увеличить собственную добычу и предложить покупателям 20-процентные скидки на апрель, после того как Россия отказалась присоединиться к новому соглашению о снижении добычи. Как сообщил "Интерфаксу" один из трейдеров, Саудовская Аравия сообщила клиентам о готовности предоставить скидку в $6-8 за баррель. Обычно Саудовская Аравия собирает заявки у потребителей на поставку нефти на следующий месяц в начале предыдущего. Как отмечает источник "Интерфакса", в этот раз срок продлен.</p><p>Радикальные изменения на нефтяном рынке совпали на этот раз с шоком, вызванным падением глобального спроса на сырье из-за коронавируса, что делает ситуацию особенно опасной.</p><p>Рынок нефти в понедельник отреагировал на новости рекордным за 30 лет обвалом цен. Нефть потеряла почти треть цены, пока свободное падение не затормозило у отметки $31 за баррель Brent (а американская WTI падала и ниже $30!). Затем началась некоторая коррекция, нефть взяла отметку $36, но и падение в 20% является историческим. Больше баррель терял только 17 января 1991 года, когда обвал составил почти 35%. Крупнейшее падение в 21-м веке до сих пор относилось к сентябрю 2001 года - тогда нефть снизилась "всего" на 12,5%, следует из данных Bloomberg.</p><p>Добывающие мощности Саудовской Аравии до урегулирования вопроса о спорной территории с Кувейтом составляли 12 млн б/с (при урегулировании спора Саудовская Аравия должна была увеличить мощности еще на 500 тыс. б/с, но какие в итоге получила мощности Саудовская Аравия, не сообщалось - ИФ). Как сообщает источник Bloomberg, в апреле страна увеличит нефтедобычу с текущих 9,7 млн б/с до 10-11 млн б/с. The Wall Street Journal пишет, что в дальнейшем при необходимости этот показатель может достичь и 12 млн.</p><p>У Саудовской Аравии очень низкая себестоимость добычи - 10 долларов, но цена, при которой балансируется бюджет, почти вдвое выше, чем у России - примерно $80 против $42,4 за баррель. Россия, в свою очередь, также обладает серьезным потенциалом увеличения добычи после выхода из сделки, правда, "замораживались" из-за ОПЕК+ преимущественно не самые рентабельные скважины - и при обрушившихся ценах выгоды от их перезапуска могут оказаться неочевидными. Впрочем, когда речь идет о борьбе за долю рынка, это не самый сильный аргумент, тем более, что крупнейший производитель в России - "Роснефть" (которая не скрывала своего неприязненного отношения к сделке) - подконтролен государству и, соответственно, решает не только сугубо корпоративные задачи.</p><p>Обвал цен на нефть совпал со сложным периодом для американской сланцевой индустрии. Хотя добыча все последние годы росла и США стали крупнейшим мировым производителем нефти, увеличивалась и долговая нагрузка компаний. Многие производители не смогли выйти на устойчивую прибыльную работу, при этом росло недовольство инвесторов низкой отдачей от их вложений.</p><p>Однако, несмотря на рекордный обвал цен на мировом рынке, добыча в США в любом случае резко не упадет. Большинство производителей захеджировали свои риски в период более высоких цен на нефть. "По нашему мнению, добыча сланцевой нефти не упадет настолько быстро, чтобы оправдать ожидания России", - сказал Financial Times Айхам Камель из Eurasia Group. В то же время у многих американских производителей сланцевой нефти могут возникнуть проблемы с привлечением нового финансирования и рефинансированием долгов.</p><p>Нынешние разногласия между нефтедобывающими странами выглядят особенно тревожно на фоне возможного наступления рецессии в мировой экономике и связанного с этим падением спроса. В прошлом ценовые войны на нефтяном рынке приводили к длительному и глубокому падению цен. Так, в 1986 г. отказ Саудовской Аравии от политики ограничения добычи спровоцировал обвал цен на 70%, с $32 до $10 за баррель.</p><p><strong>Акции попали под распродажу</strong></p><p>Акции российских компаний, которые торгуются в Лондоне и Нью-Йорке, обвалились вслед за нефтью, причем капитализация рухнула у компаний всех секторов, а не только ТЭКа. Реакция фондового рынка в целом следовала за графиком Brent - сначала яма (для многих акций - глубочайшая в истории торгов), затем небольшой отскок. Впрочем, коррекция по большинству бумаг оказалась недолгой.</p><p>В итоге депозитарные расписки на акции "Роснефти" на LSE рухнули на 21,4%, "Газпрома" - на 17%, "НОВАТЭКа" - на 20%, "ЛУКОЙЛа" - на 22,3%, "Татнефти" - на 20,1%. Капитализация металлургических компаний также упала: "Северсталь" потеряла 7,9%, НЛМК - 14,5%, Evraz - 13,7%, ММК - 12,3%, ТМК - 4,9%.</p><p>Компании потребительского сектора также оказались под ударом. Котировки "Магнита" рухнули на 16,8%, X5 Retail Group - на 17,6%.</p><p>GDR на акции банка ВТБ потеряли 11,9%, Сбербанка - 18%. Еще на 17,2% провалились акции TCS Group, и без того резко подешевевшие в последние дни на информации о проблемах Олега Тинькова.</p><p>Не избежали распродажи и акции высокотехнологичных российских компаний, имеющих листинг на американских биржах NASDAQ и NYSE. Акции "Яндекса" на NSADAQ рухнули на 13,3%, капитализация телеком-оператора VEON (владеет российским ПАО "Вымпелком") снизилась на 19%, Qiwi Plc - на 15,4%. Американские депозитарные расписки на акции МТС на NYSE упали на 14,9%. Акции HeadHunter Inc. потеряли меньше всего - "лишь" 5,2%, то есть последовали за американским рынком в целом и "российского дисконта" почти избежали.</p><p><strong>Как обвалить нефть и поддержать рубль</strong></p><p>ЦБ уже в 9 с небольшим утра в понедельник выпустил заявление, которое стало реакцией на драматическое развитие событий на азиатских рынках. До экстренного увеличения ключевой ставки, как в декабре 2014 года, пока не дошло: для начала ЦБ использовал свой уже ставший "базовым" инструмент купирования волатильности.</p><p>Сейчас при превышении цены отсечения ($42,4) в рамках бюджетного правила ЦБ по поручению Минфина покупает на валюту на рынке. ЦБ уже не раз приостанавливал действие этого механизма, чтобы сгладить волатильность на рынке, и так же он поступил и сейчас, объявив о 30-дневной паузе.</p><p>ЦБ в августе 2018 года объявил о приостановке покупок валюты на рынке для Минфина до конца сентября, а в середине сентября продлил этот мораторий до конца 2018 года. Регулярные операции по покупке валюты в рамках бюджетного правила Банк России возобновил с 15 января 2019 года, отложенные - с 1 февраля (их объем составил $31,1 млрд, регулятор планирует проводить эти операции равномерно в течение тех лет с момента возобновления). Сейчас отложенные покупки увеличивают их дневной объем на 2,8 млрд рублей. "Основные" покупки в период с 6 марта по 6 апреля должны были составить 6,3 млрд рублей. Это очень скромная сумма по меркам операций в рамках бюджетного правила - минимум за 2,5 года.</p><p>Решение о приостановке покупки валюты распространяется как на регулярные операции, так и на реализацию операций, отложенных в 2018 году.</p><p>"Данное решение принято в целях повышения предсказуемости действий денежных властей и снижения волатильности финансовых рынков в условиях значительных изменений на мировом рынке нефти", - заявил ЦБ. Решение о возобновлении операций валютой регулятор примет с учетом фактической обстановки на финансовых рынках, которая будет наблюдаться в течение марта.</p><p>"Банк России отслеживает ситуацию на финансовом рынке и готов задействовать дополнительные инструменты в целях сохранения финансовой стабильности", - подчеркивает ЦБ.</p><p>Минфин же в своем заявлении, выпущенном почти одновременно с заявлением ЦБ, напомнил про обратный принцип действия механизма бюджетного правила, по сути, пообещав, что рубль не останется один на один с катастрофическим обвалом цен на нефть.</p><p>"Опасения относительно значительного сокращения потребления энергоносителей, вследствие замедления мировой экономики и сокращения транспортных потоков, привели к снижению цен на нефть марки Urals ниже базового уровня установленного бюджетным правилом. В случае снижения цен на нефть ниже базовой отметки образуются недополученные нефтегазовые доходы федерального бюджета, которые согласно механизму бюджетного правила финансируются за счет средств Фонда национального благосостояния, для чего осуществляется корреспондирующая продажа иностранной валюты на открытом рынке", - заявило ведомство.</p><p>"Проведение операций на открытом рынке будет компенсировать связанное со снижением нефтяных котировок сокращение притока иностранной валюты от экспорта нефти и нефтепродуктов, оказывая стабилизирующее влияние на курс национальной валюты", - заявил Минфин.</p><p>Минфин пока не раскрыл деталей предстоящих интервенций на валютном рынке - возможно, представители ведомства сделают это во вторник утром в Госдуме, где будет проходить заседание комитета по бюджету и налогам.</p><p>Из сообщения Минфина следует, что перед тем, как выйти из сделки с Саудовской Аравией, российские власти тщательно подсчитали свои запасы на период дешевых энергоресурсов. Исходя при этом из того, что продлиться он может долго.</p><p>"В случае сохранения устойчиво низких цен гарантией исполнения всех обязательств государства и сохранения макроэкономической и финансовой стабильности является наличие достаточного объема ликвидных активов в ФНБ. По состоянию на 1 марта 2020 года объем ликвидных средств ФНБ и средств на счете по учету дополнительных нефтегазовых доходов составил более 10,1 трлн рублей ($150,1 млрд) или 9,2% ВВП. Указанных средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до $25-30 за баррель на протяжении 6-10 лет (с учетом поступлений в рамках действия механизма демпфера)", - говорится в сообщении ведомства.</p><p>В случае сокращения объема ликвидных средств ФНБ ниже 5% ВВП, ежегодный объем использования средств фонда на покрытие дефицитов федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ не может превышать 1% ВВП, напомнил Минфин.</p><p>Пока Минфин и ЦБ не делали никаких заявлений о судьбе сделки по продаже пакета акций Сбербанка правительству, которая завязана на нефтегазовые доходы ФНБ. Но сделка очевидно "подвисает": даже если абстрагироваться от проблемы пополнения фонда, встающей во весь рост на фоне обвала нефти, оферта миноритариям в условиях падения акций Сбербанка на рухнувшем рынке делает транзакцию затруднительной. Условия оферты исходят из средневзвешенной рыночной цены за полгода до сделки, и обвал акций эмитента сделает предложение, которое призвано играть роль по сути формального, выгодным для миноритариев.</p><p>Также Минфин фактически анонсировал паузу в заимствованиях - то есть, ее продление, ведь на прошлой неделе на фоне ухудшающейся конъюнктуры аукционы по размещению ОФЗ уже были отменены. Аргументируя свое решение, Минфин напомнил о гигантских остатках на счетах федерального бюджета, которые помогут пережить "ядерную зиму" на нефтяном рынке - таким образом, медленное расходование денег на нацпроекты в итоге может оказаться важным фактором поддержания макростабильности.</p><p>В сообщении, опубликованном на сайте министерства, отмечается, что решения по проведению аукционов ОФЗ будут приниматься с учетом рыночной конъюнктуры с целью содействия процессу стабилизации рыночной ситуации и недопущения избыточного давления на долговой рынок. Минфин отмечает, что сокращение заимствований ниже плановых параметров может быть компенсировано за счет иных источников финансирования дефицита бюджета - в том числе остатков денежных средств на едином счете федерального бюджета. "Объем средств Федерального казначейства на счетах в Банке России (за исключением средств дополнительных нефтегазовых доходов) и в размещении на банковских счетах в кредитных организациях и по операциям репо по состоянию на 1 марта 2020 года составляет 4,2 трлн рублей", - поясняет Минфин.</p><p>"В случае ослабления курса национальной валюты относительно прогнозного уровня (65,7 рублей за доллар в текущем году) сопутствующее увеличение базовых нефтегазовых доходов бюджета в текущем году может быть направлено на эквивалентное сокращение плановой потребности в заимствованиях. При прочих равных отклонение курса национальной валюты от прогнозного уровня на каждый 1 рубль приводит к изменению базовых нефтегазовых доходов федерального бюджета текущего года на 70 млрд руб.", - говорится в сообщении.</p><p><strong>Все идет по плану</strong></p><p>В понедельник, несмотря на общенациональный выходной, премьер Михаил Мишустин провел совещание, на котором, согласно сообщению на сайте правительства, "обсуждались меры по сохранению стабильности российской экономики".</p><p>Сообщение призвано ответить на основной вопрос, который сейчас занимает рынок - "понимали, на что идут, или не совсем". Глава Минэнерго Александр Новак, согласно сайту правительства, на обвал нефтяных цен отреагировал спокойно.</p><p>Он рассказал, что министры стран ОПЕК+ на встрече в Вене не приняли решение о продлении "действующего на тот момент" соглашения о сокращении добычи. Российская сторона предлагала продлить соглашение на действующих условиях как минимум до конца II квартала, чтобы лучше понять ситуацию с влиянием коронавируса на мировую экономику и спрос на нефть. Несмотря на это, партнёрами по ОПЕК было принято решение о наращивании добычи нефти и борьбе за долю рынка, сообщил собравшимся Новак.</p><p>Сценарий выхода из соглашения по ограничению добычи "прорабатывался и текущая ситуация на нефтяном рынке находится в пределах прогноза", сообщил сайт правительства со ссылкой на министра. "Российская нефтяная отрасль обладает качественной ресурсной базой и достаточным запасом финансовой прочности, чтобы оставаться конкурентоспособной при любом прогнозируемом уровне цен, а также сохранять свою долю на рынке. При этом правительство будет уделять особое внимание стабильному снабжению отечественного рынка нефтепродуктами и сохранению инвестиционного потенциала в секторе", - сообщил министр энергетики.</p><p>Его коллега по правительству Антон Силуанов отметил, что "стабильное исполнение бюджета и имеющиеся ресурсы позволяют государству гарантировать выполнение всех социальных обязательств перед гражданами, в том числе исполнение поручений президента по итогам послания и реализацию нацпроектов, а также сохранение макроэкономической и финансовой стабильности даже в условиях устойчиво низких цен на нефть".</p><p>Нефтяники, согласно сообщению, на совещании представлены не были: кроме членов правительства, к премьеру пришли помощник президента Максим Орешкин и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.</p><p><strong>Биржа готовится к маржин коллам</strong></p><p>В ожидании неизбежных маржин коллов во вторник Московская биржа заранее приняла ряд мер: здесь "лишний" выходной пошел во благо. В заявлении торговой площадки сказано, что биржа "внимательно следит за развитием ситуации на мировых торговых площадках и готовится к повышенной волатильности на открытии биржевых торгов во вторник, 10 марта".</p><p>Мосбиржа напомнила, что в случае резких колебаний котировок ценных бумаг в течение торгового дня применяется механизм дискретного аукциона. При изменении стоимости отдельных акций, включённых в индекс Мосбиржи, на 20% в течение 10 минут подряд на фондовом рынке проводится дискретный аукцион по этой акции. При изменении индекса Мосбиржи на 15% в течение 10 минут подряд проводится дискретный аукцион по всем акциям. Правилами биржи предусмотрено не более двух дискретных аукционов, после 16:40 аукционы не проводятся.</p><p>На всех рынках биржи согласно правилам клиринга при достижении цены границ установленного ценового коридора производится их автоматическое расширение, обеспечивающее участникам рынка и их клиентам возможность совершения сделок в условиях высокой волатильности. "С учетом текущей ценовой динамики и волатильности для всех наиболее ликвидных активов (валюта, ликвидные акции, товары, производные на индексы) с момента старта торгов 10 марта на рынках биржи будут дополнительно установлены расширенные границы ценовых коридоров, значения которых будут определены исходя из рыночной ситуации в утреннее время перед открытием торгов 10 марта. По указанным активам Московская биржа в соответствии с международными практиками также увеличит длительность процедуры изменения границ ценовых коридоров торгуемых инструментов до 15 минут в ходе торгов", - сказано в заявлении. Информацию о маржинальных требованиях биржа раскроет до 9:15 МСК вторника.</p><p>Также в связи с <em>повышенной</em> волатильностью с 10 марта будут повышены ставки обеспечения по ряду инструментов.</p><p><img src="/user_images/6141/591861_1583793423.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/591861_1583792965.jpg" /></p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/business/698320'>https://www.interfax.ru/b...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/591000/1583793595_86_266px-BraveNewWorld_FirstEdition.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 01:33:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>591861</id>
	</item>

<item>
	<title>Делягин: В ситуации с ОПЕК важнее доля рынка, а не доход от нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/591852/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/591000/1583780672_21_591852_1583779810.jpg"><p><img src="/user_images/76992/591852_1583779810.jpg" /></p><p>Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в эфире в эфире НСН объяснил, почему россиянам не надо беспокоиться о падении цен на нефть.</p><div><div><p>Саудовская Аравия приняла решение увеличить объемы добычи нефти после неудачных переговоров в Вене 6 марта о регулировании добычи с апреля. Страны-участники ОПЕК и Россия не смогли прийти к единому мнению, и сделка не была ратифицирована, сообщает Bloomberg.</p><p>Саудовская Аравия планирует нарастить добычу нефти с 9,7 млн баррелей в день, как было в марте, до 12 млн баррелей.</p><p>Эксперты издания отмечают, что действия Саудовской Аравии "повергнут рынки в хаос", особенно учитывая отрицательное экономическое влияние коронавируса COVID-19, уточняют "Известия".</p><p><strong>Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин </strong>в эфире<strong>НСН </strong>похвалил министра энергетики РФ Александра Новака за отказ в сделке ОПЕК+. Эксперт считает, что Россия приняла правильное решение, сделав ставку на сохранение доли нефтяного рынка, а не цены на сырье.</p><p>"Российская Федерация приняла решение, что Саудовская Аравия показала себя партнером, который не хочет договариваться, а хочет диктовать. У нас возобладала точка зрения, что выгоднее не доход, а доля в нефтяном рынке. Когда мы сокращаем добычу, мы просто отдаем свою долю американской сланцевой нефти и шельфовой нефти Бразилии. Там у нас друзей нет, поэтому - с какой стати мы будем их кормить, отдавая долю рынка?</p><p>Когда ОПЕК заключала сделку, логика была другой, потому что была другая ситуация в мире - логика картеля. Но практика показала, что, что этой логикой воспользовались американцы и бразильцы. У нас впереди глобальная депрессия и действия российских властей показывает, что, если они не понимают, то ощущают - регулярность получения дохода важнее сумм. Это верно и для страны, и для семьи. То, что Россия сохраняет себе долю рынка, мы, грубо говоря, обеспечиваем себе регулярный доход. Так что Новак (Александр, министр энергетики РФ - прим. <strong>НСН</strong>) сделал все правильно. Странно хвалить членов правительства, но приходится!" - пошутил эксперт.</p><p>Экономист рассказал, почувствуют ли рядовые россияне на себе падение цен на нефть.</p><p>"Падение цены на нефть до 42 долларов за баррель на гражданах РФ не скажется никак, если они не собираются получать дивиденды от крупных нефтяных компаний. Если они живут на бюджет или около бюджета, на них это не повлияет никак, потому что все деньги, которые государство получает от цены на нефть свыше 42,2 долларов за баррель остаются в бюджете и никому не достаются. Это правило абсолютно гнусно и омерзительное, но в данном случае оно работает. То есть, не надо дергаться - падение цен на нефть - это не про нас", - успокоил собеседник<strong>НСН</strong>.</p><p>Ранее <strong>ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков </strong>в интервью <strong>НСН</strong> рассказал, почему новая цена на нефть не устроит ни одну страну. Эксперт предположил, что страны-участницы ОПЕК+ и Россия вернутся за стол переговоров.</p></div></div><br>(<a href='https://nsn.fm/economy/delyagin-vygodnee-ne-dohod-a-dolya-v-neftyanom-rynke'>https://nsn.fm/economy/de...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/591000/1583780672_21_591852_1583779810.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2020 22:04:31 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>591852</id>
	</item>

<item>
	<title>Зеленые твари вымогают новые дотации от правительства Германии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/591534/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/591000/1583412031_95_800x-1.jpg"><p>Несколько лет назад, на фоне того, что бюджеты западных стран уже не справлялись с субсидированием паразитарной зеленой энергетики, политикам пришлось предпринять некоторые действия по сокращению банкета. Субсидии для солнечной и ветро- генерации были сокращены или отменены.</p><p>В Англии это, например, привело к резкому,- на порядки, падению темпов установки новых мощностей указанных видов ВИЭ. (<a href="https://aftershock.news/?q=node/832719" rel="nofollow">Состояние и перспективы ВИЭ в Британии по результатам 2019 года</a>)</p><p> </p><p><img src="https://aftershock.news/sites/default/files/u20083/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_1.PNG" /></p><p> </p><p>Вот характерный график из этой статьи, показывающий судьбу эльфийской энергетики (офшорной ветрогенерации) на "следующий день" после отмены субсидий. Для полного понимания этого графика нужно учитывать, что в крайнем красном столбце только один проект запущен без субсидий.</p><p>Тогда же было проведено несколько бездотационных аукционов на проекты офшорных станций. Нашлись "инвесторы", которые согласились на таких условиях построить и запустить в 2022-23 годах несколько ветроэлектростанций.</p><p>Это вызвало неимоверный хайп и хрип среди зеленых фанатиков, в том числе и на нашем сайте. Основной их "месседж" был: "Вот!!! Капитал пошел в бездотационные проекты! Ветрогенерация стала дешевле обычной! Это неудержимо доказывает, что эльфийская генерация всех победит! [к 2050 году, конечно же]"</p><p>Как я не раз говорил, физика и экономика смеется над зеленой религией.</p><p>В существующем мире перетоки денег не являются доказательством разумности, выгодности, прогрессивности прочего для проекта-получателя. Сейчас и не существует понятия "Смарт-мани" в значении "разумность для цивилизации". Сейчас разумность ориентирована только на обогащение эффективных менеджеров, и зачастую направлена на фактическое разрушение планеты.</p><p>Как я неоднократно говорил, сама природа прерывистой энергетики делает её принципиально не выгодной. Хоть с финансовой, хоть с энергетической точки зрения. И, следовательно, прерывистая энергетика, в целом, не может существовать вне рамок распила дотаций и субсидий. И офшорная ветрогенерация также не способна существовать без дотаций. Чего бы там не говорили верующие о наступающей дешевизне и выгодности данного вида генерации.</p><p>Чтобы меня не обвинили в предвзятости, передадим слово "людям с хорошими лицами" из неполживого блумберга. Уверен, что наши зеленые друзья не осмелятся сказать, что светоч правды, свободы и демократии может ошибаться: <strong>Ветряные гиганты в Германии, в конце концов, не так уж заинтересованы в рыночных ставках.</strong></p><blockquote><p>В первый раз, когда Германия выставляла на торги проекты оффшорных станций, зеленые энергетики были рады отказаться от любых субсидий, будучи уверенными в том, что технология стала достаточно надежной, чтобы получать прибыль без посторонней помощи. Теперь они в этом не так уверены.<br />
<br />
В 2017 году Orsted и EnBW AG выиграли большую часть первого в Германии аукциона по оффшорной ветроэнергетике, отказавшись от субсидий. В то время Меркель приветствовала результат как прорыв в конкурентоспособности чистой энергии, который может создать прецедент.<br />
<br />
Но сейчас происходит резкое изменение позиций и корпорации Германии, специализирующиеся на офшорной ветрогенерации, в настоящее время рассматривают программу Великобритании, которая обеспечит им достаточную оплату за производимую электроэнергию, независимо от того, что происходит с оптовыми ценами.<br />
<br />
От правительства может быть нужно предложение тарифов "Контракт-на-разницу", или CfD, которые Великобритания использовала для продвижения технологии. Эти соглашения будут фиксировать цену электроэнергии, генерируемой новыми проектами. Инвесторы ищут оффшорный платежный режим, "который имеет экономический смысл, - и это явно система CfD", - прокомментировал по электронной почте Фолькер Малмен, немецкий управляющий директор Orsted.</p><p> </p><p><img src="https://aftershock.news/sites/default/files/u20083/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA22.PNG" /></p><p> </p><p>Правительство в настоящее время разрабатывает свою аукционную систему для оффшорной ветрогенерации и приняло к сведению давление отрасли на принятие CfD, говорится в сообщении Министерства экономики и энергетики в электронном письме Bloomberg в пятницу, без более детальных комментариев.</p><p>Такая система обеспечит необходимую финансовую безопасность, обеспечивая при этом постоянное развитие оффшорной генерации для достижения климатических целей, сказал он. Пресс-секретарь Vattenfall AB, которая выиграла аукцион на оффшорные мощности в Нидерландах с нулевыми ставками[субсидий], сказала, что они также поддерживают внедрение подобных инструментов.</p></blockquote><p> </p><p>Ну и призыв-вымогательство новых дотаций для оншорной ветроэнергетики можно посмотреть в статье: <strong>Неудачный аукцион иллюстрирует "драматическую" борьбу немецкой ветроэнергетики </strong></p><p> </p><blockquote><p><br />
<br />
Первый в Германии аукцион по возобновляемым источникам энергии в 2020 году вновь не смог привлечь достаточное количество участников для проектов по ветровой энергетике на суше, что привело к тому, что отраслевые группы [лоббистов] призвали к "прорывным действия" в политике страны по переходу к чистой энергии. "Энергетическая отрасль ожидает быстрой реакции со стороны правительства и закона о расширении использования возобновляемых источников энергии, который будет принят как можно скорее", - сказала Керстин Андреа, глава Немецкой ассоциации энергетической и водной промышленности (BDEW).<br />
<br />
Федеральное сетевое агентство (BNetzA) сообщило, что на аукционе было выделено всего 527 мегаватт (МВт) из имеющихся 900 МВт. В ходе аукционов компании подают заявки в зависимости от объема государственной поддержки, которая потребуется проектам. Средний уровень поддержки успешных заявок составил 6,18 цента за киловатт-час (кВтч), что немного больше, чем на предыдущем аукционе. Андреа сказала, что последний аукцион показывает "драматическую" ситуацию, в которой находится оншорная ветроэнергетика Германии, добавив, что правительство должно найти решение для затяжных дебатов о правилах минимального расстояния для недавно построенных ветряных турбин. "Энергетическая отрасль срочно нуждается в ясности в отношении того, какие инструменты правительство планирует использовать для противодействия спаду в расширении ветроэнергетики", - сказала она. Андреа сказала, что правительство должно обеспечить достаточную площадь земли для размещения новых ветровых турбин и устранить препятствия в процессе лицензирования.<br />
<br />
Немецкая ветроэнергетическая ассоциация (BWE) заявила, что на аукционе подчеркивается необходимость действий, направленных на то, чтобы ветровая энергия могла сыграть свою роль центральной опоры будущей энергетической системы Германии. "Правительство должно действовать сейчас", - сказал глава BWE Герман Альберс, утверждая, что министерство экономики должно выполнить список задач, которые он наметил в 2019 году в отношении энергии ветра. Альберс также призвал правительство предоставить достаточную земельную площадь, ускорить процедуры лицензирования и упростить регулирование так называемых мер по модернизации, когда старые турбины заменяются на новые в том же месте.</p></blockquote><p> Ну собственно, что сказать? Очередная перемога зеленых друзей о дешевой эльфийской энергии и отказе от субсидий, неминуемо заканчивается зрадой на тему "Дайте денег". Это всегда было, и мы это еще ни раз увидим в будущем.</p><p> </p><p>2020, <em><strong>Станислав Безгин</strong></em></p><p>Использованные источники:</p><p><a href="https://www.cleanenergywire.org/news/failed-auction-illustrates-dramatic-struggle-german-wind-power-industry" rel="nofollow">clean energy wire<br />
</a></p><p><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-10/wind-giants-in-germany-are-not-so-keen-on-market-rates-after-all" rel="nofollow">bloomberg</a></p><p> </p><p><strong> </strong></p><div> </div><br>(<a href='https://aftershock.news/?q=node/838423'>https://aftershock.news/?...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/591000/1583412031_95_800x-1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 05 Mar 2020 15:40:31 +0300</pubDate>
	<author>Maxim Petrosyan</author>
	<id>591534</id>
	</item>

<item>
	<title>Почему Путин торопит конституционную реформу?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/591458/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Чего опасается Владимир Путин, и для чего он так торопит конституционную реформу, сохраняя действие первоначального эффекта внезапности? Почему сроки принятия поправок так важны, в то время как вопрос с их содержанием был давно уже решен, судя по всему (учитывая повышение роли Госсовета), еще перед оглашением изменений в конституцию?</p><p>Наблюдая за тем, как разворачиваются события вокруг конституционной реформы, трудно избавиться от ощущения, что столкнулись два течения: на ускорение процесса и на его торможение. И по мере возрастания торможения усилилась активность президента Владимира Путина, который сначала выдвигал требования к чиновникам не сбавлять темпа, а потом, видя их неспособность адекватно реагировать, когда первоначальный запал топится в бесконечных согласованиях и подковерных "переформулировках", сам перешёл к ручному управлению процессом продвижения реформы.</p><p>СМИ немедленно ответили построением разных гипотез о том, что по поводу реформы возник некий конфликт элитных групп и они даже разбились на "партию служения" и "партию демобилизации", где саботажники стремятся затормозить ход принятия поправок до тех пор, пока им не удастся выровнять своё изменившееся в ходе реформы положение.</p><p>Отсюда аналитики делают вывод о том, что главными противниками путинских целей являются элиты, а точнее - некие группы в его ближайшем окружении, так как дальнее окружение влиять ни на что не может.</p><p>Как следствие из этих предпосылок, делается заключение, что Путин, стремясь выиграть темп, чего-то опасается и опасение это относится именно к элитам из его ближнего круга. Именно для нейтрализации их сопротивления Путин так внезапно начал реформы, так кардинально поступил с правительством и так настойчиво требует этот выигрыш во времени сохранять и не дать ему иссякнуть.</p><p>Возникает вопрос - кого же (чего) опасается Владимир Путин и для чего он так торопит конституционную реформу, сохраняя действие первоначального эффекта внезапности? Почему сроки принятия поправок так важны, в то время как вопрос с их содержанием был давно уже решен, судя по всему (учитывая повышение роли Госсовета), еще перед оглашением изменений в конституцию?</p><p>Ответ на этот вопрос не должен сводиться к самому простому варианту: дескать, Путин опасается сопротивления политической элиты, которая не хочет ничего менять ни в образе жизни, ни в стране. Это означало бы второстепенные причины принять за первостепенные.</p><p>На самом деле элиты вполне подконтрольны президенту: он сам это недавно прокомментировал таким образом, что он может долго терпеть их своенравие и порой даже вредительство, но когда они переходят грань, он на них цыкает и они слушаются. Те, кто продолжает не слушаться, теряют должности, порой свободу, и даже эмигрируют. Те, кто остаются, безусловно, подконтрольны и управляемы. И при необходимости после серии разных демаршей, занимают то место в системе, которое им отведено президентом.</p><p>Значит, не их опасается Путин сильнее всего, торопя конституционную реформу всеми способами. При этом Путин даёт понять, что промедление смерти подобно, и хотя поправки, безусловно, важны, спорить по их количеству и качеству можно "до морковкина заговенья", ибо общество разнородно, а стремление к совершенству бесконечно, тогда как у реформы Конституции - другая цель. Кого же Путин так стремится опередить? Кто его главный противник?</p><p>Для ответа на этот вопрос нужно понять две вещи. Первая - войну выигрывает тот, кто к ней раньше и лучше подготовился. Вторая - трансфер-2024 начался вовсе не с выступления Владимира Путина перед Федеральным собранием 14 января 2020 года, а на два года раньше как минимум. То есть сразу после выборов Владимира Путина президентом России в 2018 году.</p><p>И подготовку к этому трансферу начали не мы, а Запад. Скрытую часть подготовки мы не видели, а вот первую пробу сил могли наблюдать - речь идёт о лете-осени 2019 года. Помните, как всё началось с протестов вокруг выборов в Мосгордуму, а потом плавно перешло на бунты в крупных российских городах и совсем уже на другие темы?</p><p>В июле начали раскачивать Москву, а 3 августа уже подключились другие крупные города. 10 августа прошли акции протестов в Екатеринбурге, Тюмени, Санкт-Петербурге, Казани, Ростове-на-Дону, Иркутске, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Белгороде. В виде серии одиночных протестов проявились Красноярск и Волгоград, причём Екатеринбург и Тюмень выступали согласованными волнами.</p><p>Стало ясно: 1. Протесты имеют чёткие центры планирования и подготовки и при этом выигрывают инициативу. 2. Власть полностью не готова к адекватному реагированию и проиграла все аспекты противостояния оппозиции - улицу, соцсети, борьбу за ключевые целевые аудитории, форматы противостояния, влияние и манипулирование, борьбу символов, вовлечение авторитетных экспертов, НКО и партий, знаменитостей и ЛОМов, референтных участников протестов, прежде всего у молодёжи.</p><p>Более того. Выяснилось, что по мере накрутки протестов, оппозиция решает задачи консолидации и координации, а власть, напротив, демонстрирует усиление колебаний и внутреннего раскола. Московская мэрия, кроме того, что мало адекватна, играет сразу в несколько игр, что уже за гранью фола. Силовики напуганы делом Голунова.</p><p>Губернаторы вообще практически не умеют работать без административного ресурса. Среди крупного бизнеса и части высшего чиновничества даже оказались те, кто подключился к финансовой и организационной поддержке протестов, рассчитывая шантажом власти упрочить свои позиции.</p><p>Общий контекст конституционной реформы таков: проведена длительная подготовка для серьёзной, долгосрочной дестабилизации обстановки в стране накануне думских и президентских выборов. Имеется как минимум два контура, работающие на подрыв сценария трансфера и либерально-глобалистский реванш.</p><p>Первый контур - это либерально-экономическое крыло правительства и аффилированного с ним чиновничьего аппарата и крупного бизнеса. Этот контур подготовил и провёл пенсионную реформу и повышение НДС, раскачав недовольство населения. Этот каток покатился своим ходом, расширяя протестную воронку и помогая интервентам готовить острую фазу политического кризиса, в процессе которого целью ставится удаление Владимира Путина из процесса передачи власти и перехват управления страной внешними силами.</p><p>Второй контур скрытно связан с первым и состоит из многочисленных западных НКО, прикормленных грантами правозащитников и фондов, действующих в России вполне активно. Именно через них шла трансляция московских и прочих протестов в международное информационное поле.</p><p>Этими структурами, ставшими для несистемной оппозиции мозговыми центрами, являются Московский центр Карнеги, Аналитический центр "Политика", Европейский аналитический центр, британский Chatham House, Фонд "Наследие" (Heritage Foundation), фонд Фридриха Эберта, Amnesty International, Хьюман Райтс Вотч, Аналитический центр Юрия Левады и многие другие.</p><p>Эти структуры именно для того и работают в России, скрупулёзно и настойчиво строя в ней свои сети влияния, чтобы в такие периоды, как грядущий трансфер, выйти из тени и применить все свои заготовки в области организации цветных революций.</p><p>И они сделали очень много. Первая стадия в виде московских протестов летом 2019 готовилась вовсе не для того, чтобы в ни на что не влияющей столичной Думе оказались несколько несистемных оппозиционеров. План был иной. Намеренно подавались такие документы, которые содержали нарушения и были бы отвергнуты при регистрации.</p><p>Это был этап подготовки. В СМИ и соцсетях предварительно накачивался тезис о том, что "Единая Россия" и общество практически не поддерживают работу Мосгордумы. Левада-центр подкрепил этот тезис данными о том, что к Мосгордуме плохо относятся 27% опрошенных, а поддерживают лишь 14%.</p><p>После этого этапа началось выдвижение оппозиционных кандидатов, выступавших на митинге в поддержку Голунова с лозунгами по кампании в Мосгордуму. Начался этап уличной активности. Начались уличные акции - сбор подписей, митинги и собрания. Столичная власть наблюдала, федеральная тоже. Никаких встречных волн инициировано не было.</p><p>После того, как на улице всё было захвачено оппозицией, потребовался катализатор конфликта. Им стал отказ в регистрации кандидатов. Началась радикализация протестов с митингами, столкновением с МВД и Росгвардией.</p><p>Итогом кампании стала подготовка общества к идее нелегитимности вообще всяких выборов, не только в Мосгордуму, но и последующих думских и президентских. Это и было главной целью кампании. В ходе митинговой накачки в крупных городах местные темы составляли не более 10% повестки, которую стали заменять федеральной.</p><p>Организаторы процесса выстроили схему "мы - они", добившись иллюстрации противостояния общества и государства. Государственные СМИ с их ЛОМами в целевые аудитории не попадали, а чиновники просто спрятались за Росгвардию.</p><p>А теперь давайте сложим все пазлы и увидим, что происходит. Интервенты вместе с местной пятой колонной давно подготовились к майдану. Они медленно и поэтапно злили население и науськивали его на Верховную власть. Где надо было действовать, они были парализованы и бездействовали, где нужно - вредили, саботировали или проявляли такую активность, что в итоге всё становилось лишь хуже.</p><p>Когда начались протесты, они проявили склонность к измене и бегству. Теперь они, срывая сроки, заняты обсуждением поправок к Конституции - первой и главной фазе предстоящей трансформации власти.</p><p>Обратите внимание на то, кто больше всего требует сорвать сроки голосования по поправкам. Это те самые либералы и те чиновники, что потеряли позиции в результате путинского гамбита. Тот контур, что готовил в России переворот, проводя страну через все этапы дестабилизации, и был распущен Путиным. За всеми этими действиями стоит Запад. Его пятая колонна в России - лишь исполнители, пехота, марионетки.</p><p>Вот что всплыло на поверхность, маскируясь дискуссиями о необходимости демократии, референдума и долгой подготовки реформы, бесконечного обсуждения всех поправок и учёта мнения всех без исключения. Нет лучшего средства сорвать путинский замысел и оставить в России у власти всех тех, кто так обрыдли народу и приводят его в бешенство.</p><p>Надо сказать, что план дестабилизации в России составлен её врагами именно исходя из того, что сроки выборов в Госдуму пройдут по плану - в 2021 году, а выборы президента - в 2024. К этому году сойдутся в точку все риски и все кризисы. Успеют втянуть в орбиту НАТО Белоруссию, ещё глубже утопить Украину, раскачать протесты в России, нейтрализовать эффект от смены правительства и остановить конституционную реформу. Склока в элитах достигнет апогея.</p><p>Если Путин сдвинет сроки, то враги не успеют пройти все этапы своего плана вовремя. Именно этим и объясняется то, что президент настаивает на скорейшем проведении голосования по поправкам и переходу к дальнейшим реформам политической системы. С созданием таких условий, где интервенты не смогут через своих сторонников проводить прежний курс на удержание России в зоне открытых каналов влияния и саботажа.</p><p>Сейчас России, как никогда, опасно потерять именно темпы, так как элита - рыхлая и неспособная к мобилизационным усилиям. При остром кризисе она сдаст страну и разбежится кто куда. Именно этого опасается Путин и потому не доверяет ей конституционную реформу, а, по сути, не доверяет ей судьбу страны.</p><p>Поэтому и требуется принять предлагаемые и уже проработанные поправки в Конституцию как можно скорее и при как можно более активной поддержке населения. Тогда планы противника будут сорваны.</p><p><strong>Александр Халдей</strong></p><p>3 марта 2020 г. 9:01:23</p><br>(<a href='http://www.imperiyanews.ru/details/67269467-145d-ea11-8112-020c5d00406e'>http://www.imperiyanews.r...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2020 18:36:46 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>591458</id>
	</item>

<item>
	<title>"Если турки попали под раздачу, их действия непредсказуемы": ветеран ФСБ о конфликте в Сирии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/591064/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Удастся ли Турции развязать третью мировую войну и втянуть в конфликт страны НАТО, корреспонденту ИА "Татар-информ" рассказал ветеран ФСБ, генерал-майор и председатель Центрального исполкома организации "Офицеры России" Александр Михайлов.</p><p>Прошлой ночью ситуация в Сирии обострилась - военнослужащие ВС Турции попали под обстрел правительственной армии в провинции Идлиб, погибли 33 солдата. Главный союзник Сирии Россия заявила, что попавшие под огонь турецкие военные находились среди террористов. Турецкие власти назвали это "ударом по НАТО", а в Стамбуле начались протесты у Генконсульства России. При этом в Минобороны РФ сообщили, что авиация ВКС России в районе Бехуна не применялась.</p><div><div><strong>"Если они закроют один пролив, мы сделаем им два на их территории"</strong></div><div> </div></div><div><div><p>После случившегося Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел экстренное совещание, на котором было решено начать наносить воздушные и наземные удары по позициям сирийских войск, а сирийские войска считать вражескими целями.</p></div></div><div><div><p>Кроме того, в качестве реакции на обострение ситуации в Идлибе Турция рассматривает возможность перекрыть проливы Босфор и Дарданеллы для прохода военных кораблей. Это решение могут принять на основании Конвенции Монтрё 1936 года. Согласно ей, у Анкары есть право перекрыть проливы в случае, если она считает себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности.</p></div></div><div><div><p>По словам ветерана ФСБ, турецкие власти всегда решают вопросы только своего характера. "Турки всегда преследуют свои интересы, им нельзя доверять. Если они сегодня попали под раздачу, их действия могут быть непредсказуемыми, начиная от угроз закрыть проливы", - подчеркнул Михайлов.</p></div></div><div><div><p>Вместе с тем Турция не имеет международного права перекрывать проливы. Власти страны понимают, что они рассчитывают свои возможности и знают, чем это может закончится.</p><p>"Этот разговор поднимался уже не раз. Им уже говорили, что если они закроют один [пролив], мы им два сделаем на их территории. Я глубоко убежден, что они, конечно, будут просчитывать все последствия для себя. Если они начнут эскалацию в отношении российских войск, получат адекватный ответ. При этом они сами подтвердят свою позицию по двойным стандартам в Сирии".</p><div><div><strong>"НАТО лишена зубов"</strong></div><div> </div></div><div><div><p>Также Турция созвала экстренное заседание НАТО. Консультации проходят в соответствии с четвертой статьей Вашингтонского договора. Эта статья дает право каждой стране - участнице альянса проводить консультации с партнерами, если они считают, что их безопасность, территориальная целостность или политическая независимость находятся под угрозой.</p></div></div><div><div><p>Михайлов уверен, что НАТО не пойдет на обострение ситуации, поскольку ни одна страна, входящая в альянс, не заинтересована в участии в вооруженном конфликте на стороне Турции.</p></div></div><div><div><p>"Для нас очевидно, что НАТО - это мертворожденный орган. Даже представители этого альянса утверждали, что это совершенно непонятная структура, которая лишена зубов. Наверняка будут какие-то декларации. Я сомневаюсь, что они пойдут на обострение ситуации. Ни одна страна, входящая в НАТО, не заинтересована в потерях собственной живой силы и участии в конфликте на стороне Турции", - заявил он.</p></div></div><div><div><p>Вместе с тем генерал-майор подчеркнул, что Россия "долго дружила" с Турцией и страны связаны общими проектами, в том числе по газу.</p></div></div><div><div><div>"Мы находимся в сложном положении. Наши ресурсы не бесконечные, и интересы, которые мы преследуем, тоже. Эскалация нам, конечно, ни к чему. Но опять-таки, это зависит от позиции самой Турции, она пытается развалить всех и играть на двух сторонах поля".</div><div> </div><div><div><div><strong>"Ни одна страна НАТО не заинтересована в том, чтобы по ней наносились наши удары"</strong></div><div> </div></div><div><div><p>Проблему уже обсудили президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Эрдоган. Во время телефонного разговора лидеров двух стран центральной темой оказалась ситуация в Идлибе и возможность деэскалации. Российские и турецкие эксперты продолжат консультации в Анкаре по ситуации в сирийской провинции.</p></div></div><div><div><p>Дальнейшие сценарии развития конфликта напрямую зависят от Турции и действий их союзников по блоку НАТО, добавил ветеран ФСБ.</p></div></div><div><div><div>"Многие эксперты утверждают, что это начало третьей мировой войны, но я не сторонник таких тяжелых прогнозов. Поэтому посмотрим, как будет развиваться ситуация".</div>Александр Михайлов</div></div><div><div><p>"Мир достаточно сложный, каждая страна понимает последствия мировой войны для себя. Что значит третья мировая война? Если она начнется, мало никому не покажется. Никакая страна НАТО не заинтересована в том, чтобы по ней наносились наши удары. Сейчас все в состоянии такого ожидания. Посмотрим", - заключил он.</p></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://sntat.ru/news/politics/28-02-2020/esli-turki-popali-pod-razdachu-ih-deystviya-nepredskazuemy-veteran-fsb-o-konflikte-v-sirii-5725864'>https://sntat.ru/news/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Fri, 28 Feb 2020 21:54:23 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>591064</id>
	</item>

<item>
	<title>США готовы нанести ядерный удар по Белоруссии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590706/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582549690_65_regnum_picture_1582539550419971_big.jpg"><div><div><div><div>Сторонники европейского (шире - западного) выбора в Минске могут сколько угодно ссылаться на сладкие обещания Майка Помпео о стремлении к дружбе и готовности поставлять сколько угодно энергоресурсов, для американского истеблишмента Белоруссия была, есть и будет, просто территорией, которую, если что, совершенно не жалко спалить в ядерной топке как Хиросиму и Нагасаки.</div></div></div><div><p>Александр Запольскис, 24 февраля 2020, 13:19 - REGNUM Мир взбудоражила новость о проведенных в Америке учениях по нанесению ядерного удара по России, в которых одной из целей оказалась Белоруссия. Это вызвало вполне предсказуемую шумиху в СМИ, которые, как водится, говорили о чем угодно, кроме реального положения дел.</p></div><p>В проверке устойчивости системы государственного управления США нет ничего нового. Идея проведения таких учений возникла еще по итогам "Карибского кризиса" 1962 года, когда кто-то из генералов в кризисном штабе Джона Кеннеди мрачно пошутил, что для уничтожения Америки достаточно удачного попадания единственной русской ракеты, одним махом способной уничтожить сидевших в зале для совещаний, президента, вице-президента, министра обороны и председателя Комитета начальников штабов ВС США.</p><p>На этом цепочка высшего управления государством обрывалась. Кто должен будет по закону получить право командования и, особенно, полномочия отдать приказ на применение ядерного оружия оказалось неизвестным. После ряда серьезных совещаний, ситуацию признали недопустимой и разработали комплекс мер по ее устранению.</p><p>В первую очередь составили и официально утвердили закрытый список из двенадцати высших должностных лиц с указанием очередности автоматической передачи верховного командования в случае, если президент и вице-президент погибнут. Или по любой другой причине окажутся не в состоянии исполнять свои обязанности. Кстати, третьим в цепочке там стоит не спикер парламента, а министр финансов. Этот документ продолжает действовать и по сей день.</p><p>Далее, с подачи главы Пентагона, разработали комплекс ежегодных учений по практической проверке устойчивости системы, а также обучению должностных лиц действиям в случае ядерного кризиса.</p><p>Так, еще с начала 70-х, дважды в год в США объявлялась учебная тревога по ядерному нападению. В соответствии с которой Секретная Служба и специальные отряды ФБР должны были немедленно изъять "людей из списка" и поместить в защищенные объекты, расположение которых не разглашается.</p><p>Известно лишь, что президент и вице-президент перебираются в воздушные командные пункты на базе самолетов фирмы Boeing, еще называемые "самолетами судного дня". Которые тут же поднимаются в воздух и барражируют над территорией США до прекращения кризиса. Причем обязательно в разные самолеты, чтобы затруднить их возможное одновременное уничтожение.</p><p>По ходу учений командная структура отрабатывает заранее подготовленный, но до начала военной игры никому не известный многоэтапный сценарий кризиса. Его в обстановке секретности совместно разрабатывают РУМО и ЦРУ.</p><p>Помимо чисто организационных, учения носят образовательный характер по тренировке фактически гражданских лиц грамотному реагированию на предельно серьезный кризис в условиях дефицита времени, нечеткости и обрывочности имеющихся сведений, а также неизвестности намерений противника.</p><div><div><div><div>₽Дарим фитнес в X-FIT Плазаplaza.xfit.ru</div></div></div></div>Скрыть объявлениеАбонемент в элитный фитнес залmadeingym.com<p>После распада СССР в 1991 году серьезность отношения американских чиновников к тестированию боеготовности стала ослабевать. Угроза глобального ядерного нападения перестала восприниматься реальной, а значит и время "серьезных людей" тратить на "глупости" показалось излишним. Вместо президентов и министров на них все чаще стали отправляться заместители.</p><p>А однажды, в 2004 году, по тревоге в командных пунктах оказались даже не замы, а лишь их вторые или даже третьи помощники, к реальному командованию, в случае войны, не предназначенные вовсе. С соответствующим результатом.</p><p>Так, ни шатко ни валко, дело просуществовало до апреля 2010 года, когда президент Обама представил новую ядерную доктрину США, претендующую на революционность. В ней, впервые в новейшей истории, было заявлено "о снижении роли ядерного оружия". В том числе допущение применения первыми тактических ядерных боезарядов в изначально неядерном конфликте. Официально, в случае возможной войны с Северной Кореей, но все понимали, что ею идея не ограничивается.</p><p>Тогда же американское правительство возобновило и учебные проверки на устойчивость структуры управления ядерными силами. И опять, дважды в год, в соответствии со заранее неизвестным сценарием, в том числе имитирующим произвольное выбивание звеньев из цепи командования, ломали "печенье".</p><p>Так у них называются индивидуальные пластиковые контейнеры, содержащие уникальную карточку с кодом подтверждения полномочий и права разблокировки доступа военных к ядерному оружию США, без которых генералы запустить ракеты не могут физически. Фильмы про спятивших командиров ядерных подлодок, начинающих мировую войну по собственному усмотрению, являются не более чем режиссерской фантазией.</p><p>Так вот, учения, так возбудившие общественность сегодня, в Америке действительно прошли. Это официально подтверждает множество источников. Однако ничего особо экстраординарного в этом искать не следует. Обычная рутина. Исключением может служить только ряд небольших деталей.</p><p>Во-первых, интересующих учений было два. Первое состоялось еще в конце 2019 года сразу после выхода на боевое патрулирование ПЛАРБ SSBN 734 Tennessee, типа Ohio, с новыми баллистическими межконтинентальными ракетами Trident II D5, оснащенными модернизированными боеголовками W-76−2 пониженной мощностью заряда до 5−7 килотонн.</p><p>По сценарию предполагалось возникновение в Европе большой обычной войны, естественно начатой внезапным нападением России. Но наступающий порыв русских якобы завяз в позиционных боях на территории Польши и для преодоления кризиса Москва пошла на нанесение тактического ядерного удара по военной базе НАТО на территории Германии. Конкретное место не уточнялось, но все понимали, что кроме Раммштайна там ядерной колотушкой бить особо не по чему.</p><p>Американское руководство должно было оперативно выработать ответные меры. Что любопытно, тогда в учениях участвовали тоже заместители соответствующих лиц "из списка". И они почти дружно склонялись к нанесению ответного удара с подлодки Tennessee. Однако присутствующий там заместитель главы Пентагона Марка Эспера, сумел их переубедить.</p><p>Наступление сухопутных сил Альянса развивалось успешно и ядерного стимулирования не требовало. Зато первое, после 1945 года, применение ядерного оружия превращалось в прекрасный повод мощного международного политического давления на Россию, вполне способного дезорганизовать ее руководство, чем еще больше способствовать достижению победы в войне над ней, как агрессором.</p><div><div><div><div>₽</div></div></div></div>Дарим фитнес в X-FIT ПлазаСкрыть объявлениеПремиум фитнес клуб в Новосибирске<p>А вот вторые учения, уже с участием самого главы Пентагона, ряда министров и конгрессменов, в частности, конгрессмена от штата Небраска Джеффа Фортенберри, состоялись как раз 21 февраля 2020 года в командном центре Стратегического командования американской армии в штате Небраска. Потому того конгрессмена и пригласили.</p><p>И вот там уже случилось действительно любопытное. В отличие от замов, "первые лица" излишним пацифизмом не страдали. В ответ на "агрессию России" они единодушно одобрили нанесение собственных тактических ядерных ударов. Вопрос стоял лишь в том, цели для них следует выбирать сразу на российской территории, вроде Калининграда, или стратегически лучше не торопиться перегибать палку и отбомбиться по какому-нибудь российскому сателлиту, вроде Белоруссии.</p><p>Хотя последние три этапа сценария участники так и не отыграли, не сумев выработать окончательно решение с выбором цели, результат является более чем показательным.</p><p>Сторонники европейского (шире - западного) выбора в Минске могут сколько угодно ссылаться на сладкие обещания Майка Помпео о стремлении к дружбе и готовности поставлять сколько угодно энергоресурсов, для американского истеблишмента Белоруссия была, есть и будет, просто территорией, которую, если что, совершенно не жалко спалить в ядерной топке как Хиросиму и Нагасаки.</p><p>Особенно когда необходимо на ком-нибудь показать решимость пустить в ход ядерное оружие, когда подобный шаг руководство США просто сочтет для себя нужным. Тбилиси и Киев они, ради великой цели победы над Россией, в топку войны уже кинули. Наивно думать, что к Минску у них какое-либо иное отношение.</p><p>Впрочем, даже это в итогах американской военной игры вторично. Главное, что они там считают вполне допустимым применить тактическое ядерное оружие в обычной войне. А что по сценарию "только в ответ на российский первый удар", то это лишь желание красиво выглядеть в глазах СМИ и не более того.</p><p>Но главный "пустячок" американских учений состоит в следующем: как русские, при выработке ответа, отличат стартовавшую с американской ПЛАРБ баллистическую ракету с "маленькими зарядами" в 5−7 килотонн от обычной, с восьмью боеголовками по 475 килотонн?</p><p>Похоже, в американских штабах совсем не думают, станет ли российское командование этим интересоваться. Да и зачем? Ответ-то будет нанесен по штатному расписанию.</p></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/polit/2866474.html'>https://regnum.ru/news/po...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582549690_65_regnum_picture_1582539550419971_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Feb 2020 16:08:10 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>590706</id>
	</item>

<item>
	<title>США снова готовы использовать ядерное оружие. Против кого?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590525/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582299188_52_regnum_picture_1582186667162971_big.jpg"><p>Пока рынки трясет китайский коронавирус, Вашингтон явочным порядком пытается приучить мир к новым правилам в области ядерного оружия. Как <a href="https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-ochen-yadernaya-voyna/?utm_source=yxnewsutm_medium=desktoputm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews" rel="nofollow">официально сообщило</a> министерство обороны США, еще в конце 2019 года на боевое дежурство вышел подводный стратегический ракетоносец SSBN 734Tennessee, вооруженный модернизированными баллистическими ракетами Trident II D5. </p><p>Очередной выход в море <a href="https://topwar.ru/90162-atomnye-podvodnye-lodki-s-ballisticheskimi-raketami-plarb-tipa-ogayo.html" rel="nofollow">подлодки типа Ohio</a> вряд ли может кого удивить. В состав ВМС США они начали поступать с 1981 года и являются основой американской стратегической ядерной триады. Штатно они несут 24 трехступенчатые твердотопливные баллистические ракеты <a href="http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/trident2/trident2.shtml" rel="nofollow">UGM-133A Трайдент II</a> с дальностью стрельбы 11 300 км. Их конструкция позволяет устанавливать на каждую ракету до восьми боеголовок W-88 мощностью по 475 килотонн или до 14 W-76 по 100 килотонн.</p><p>Но в этот раз в ПЛАРБ Tennessee <a href="https://bmpd.livejournal.com/3919753.html" rel="nofollow">загрузили совсем другие ракеты</a>. Точнее, сами носители остались прежними, а их боеголовки оказались модернизированными. Сняв с W-76−1 вторую ступень физического пакета, конструкторы снизили мощность заряда до 5−7 килотонн.</p><p>На первый взгляд, произошедшее служит наглядным подтверждением глубокого технического и технологического кризиса в ядерной отрасли, <a href="http://geoenergetics.ru/2016/08/03/kak-rzha-sozhrala-amerikanskie-termoyadernye-aviabomby/" rel="nofollow">о сути которого</a> говорилось еще в августе 2016 года. Ядерные боезаряды не просто дороги в производстве, они еще подвержены физической деградации.</p><p>  Раз в 15−20 лет их необходимо разбирать и переоснащать. А собственные заводы по переработке и обогащению оружейного урана в США давно ликвидированы, из-за чего Вашингтон оказался вынужденным, грубо говоря, переплавлять три старые боеголовки в две новые, чем серьезно сокращать размер арсенала, на котором основывалась стратегическая безопасность страны.</p><p>Но на самом деле мы имеем значительно более масштабный и куда более тревожный результат. Когда американская ставка на обход <a href="https://cont.ws/@alex-news/1123028" rel="nofollow">стратегии глобального ядерного сдерживания</a> через создание непробиваемого купола ПРО <a href="https://alex-leshy.livejournal.com/1005999.html" rel="nofollow">окончательно провалилась</a>, руководство США решило пойти другим путем.</p><p>Если большие ядерные бомбы применить нельзя, а ослабление глобальной американской гегемонии остро требует увеличения использования военной силы, значит, следует приучить остальной мир к возможности использования ядерных зарядов малой мощности для точечных ударов в обычных конфликтах.</p><p>О чем прямым <a href="https://alex-leshy.livejournal.com/890795.html" rel="nofollow">текстом бывший министр обороны США Эштон Картер заявил</a> еще в сентябре 2016 года. А в феврале 2018-го эта мысль уже лежала в основе официальной "<a href="https://bmpd.livejournal.com/3078008.html" rel="nofollow">перспективной ядерной политики</a>" Соединенных Штатов.</p><p>  И пока махина западных СМИ отрабатывала задачу <a href="https://alex-leshy.livejournal.com/1102516.html" rel="nofollow">убеждения общества в том, что такой сценарий нестраш</a>ен, американский военпром тихой сапой <a href="https://alex-leshy.livejournal.com/1327402.html" rel="nofollow">перетачивал</a> некоторую часть больших боеголовок в маленькие и как бы совершенно неопасные. С их точки зрения, неопасные. Зато значительно расширяющие оперативную гибкость реагирования на угрозы для президента США.</p><p>Официальное сообщение о выходе на дежурство ПЛАРБ в новом, сниженном по мощности оснащении означает, что Вашингтон окончательно перешел от разговоров к делу и психологически уже исходит из абсолютной допустимости применения маломощного ЯО в обычных конфликтах. Особенно когда удары вроде налета крылатыми ракетами на Сирию ожидавшегося эффекта уже не дают.</p><p>Повысит ли это международную безопасность - вопрос абсолютно риторический. По мнению руководства Соединенных Штатов, расширение гаммы тактического ЯО в сочетании со стратегической дальностью его доставки должно удерживать Москву и Пекин от возможной эскалации вооруженного противостояния. В том числе купировать отставание Америки в ракетных системах малой дальности.</p><p>На российские "Искандеры" и их китайские функциональные аналоги американцы создать достойный симметричный ответ не сумели. А российская и китайская военная агрессивность давно считается в США фактом, якобы окончательно доказанным.</p><p>Но в действительности произошедшее ставки в сложном и опасном глобальном ядерном сдерживании лишь повышает. Вряд ли кто из оппонентов станет разбираться, с американской ПЛАРБ запущена обычная "тяжелая" боеголовка или лишь ее маленький тактический вариант. Ответ в любом случае <a href="//iz.ru/901918/aleksandr-ermakov/bolshie-spory-vokrug-malogo-zariada-chto-budet-s-voennym-biudzhetom-ssha" rel="nofollow">окажется сразу стратегическим</a>. И это правильно.</p><p>Более того, пока Россия и Китай продолжают строго придерживаться доктрины безусловного глобального ядерного ответа, мы все можем жить спокойно и обсуждать происходящее чисто академически. Как только американцам удастся убедить мир от нее отказаться, практическое применение ядерной дубинки в любой, по их мнению, достаточно принципиальной тактической ситуации окажется лишь вопросом времени.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/polit/2863727.html'>https://regnum.ru/news/po...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582299188_52_regnum_picture_1582186667162971_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Feb 2020 18:33:08 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>590525</id>
	</item>

<item>
	<title>В деле "Сети" следствие попало в тот же капкан, что и император</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590273/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582056582_83_title.jpg"><p>Приговор Приволжского окружного военного суда по делу "Сети" (организация признана террористической и запрещена в РФ, - прим. ред.) объединил либеральную общественность, которая сочла, что 86 лет на семерых - слишком много. Ведь эти юноши ничего не сделали, а только что-то "планировали запланировать". Но говорить о невиновности, почти не имея информации, странно - материалы дела засекречены. А вот о том, насколько справедливо наказание, определенное судом, говорить надо. Тем более, что в российской истории было похожее дело, и решение, принятое властями, привело к серьезным последствиям.</p><p>Это дело Буташевича-Петрашевского. О нем все слышали, потому что одним из участников кружка петрашевцев был будущий великий писатель Федор Михайлович Достоевский. Вместе с другими фигурантами его приговорили к "смертной казни расстрелянием". Приговоренных вывели на плац, надели на головы мешки, взвели курки. И в последний момент Николай I заменил казнь на каторжные работы. Достоевский, правда, на эшафот не поднимался. Он был во второй партии. Позднее он опишет свои впечатления в романе "Идиот".</p><p>В истории нашей страны был удивительный человек - Иван Петрович Липранди. Его отец - итальянец испано-мавританского происхождения, а мать - русская баронесса из купеческой среды. Липранди не мог похвалиться знатным происхождением, но был человеком невероятной храбрости. Первую контузию от разорвавшегося ядра он получил в 18 лет на русско-шведской войне. Воевал и против Наполеона в военной разведке, был ранен под Смоленском, видел пожар Москвы и выводил к своим заблудившегося и больного поэта Жуковского. Ему не было 25-ти, когда в Париже он окончил войну подполковником, хотя начинал простым поручиком.</p><p>Липранди служил главой контрразведки парижского гарнизона, под его началом состоял знаменитый Видок, из преступников переквалифицировавшийся в следователи. Липранди был гением агентурной работы. Позже он стал замечательным специалистом по Турции, потому что понимал, что наступает эпоха русско-турецких войн - и впоследствии участвовал в этих войнах, проявив чудеса храбрости и профессионализма.</p><p>В молодости был очень большим вольнодумцем, на пирушках пил по тогдашней моде за здоровье цареубийц, участвовавших в заговоре против Павла I. Был арестован по делу декабристов, сидел в Петропавловской крепости в одной камере с Грибоедовым, но их обоих отпустили за недостаточностью улик.</p><p>Потом воевал против польских повстанцев, дослужился до генерала и в достаточно не старом возрасте ушел в отставку, женился и удалился в имение.</p><p>А в середине 40-х годов XIX века его снова потребовали на службу в министерство внутренних дел и поручили изучать сектантство в Петербурге. Липранди составил монографию о сектах, которая долгое время была засекречена и нигде не публиковалась. Потому что Липранди выяснил, что правительство не знает истинного положения дел, считая, что сектанты - это только необразованные крестьяне. А на самом деле в секты были вовлечены дворяне, купцы, офицеры и даже сотрудники полиции. Липранди считал, что бороться с сектами исключительно силовыми методами бесполезно, потому что уже тогда он понял, что противостоять идеологии можно только другой идеологией. Он писал: "Насильственные понуждения в делах религии только усиливают упорство и фанатизм". Это был гениальный вывод для того времени. Когда он закончил свою аналитическую справку по сектам, министр внутренних дел, генерал Перовский (та самая Софья Перовская была его внучатой племянницей, но в середине сороковых она еще даже не родилась), поручил ему заняться известным в городе кружком петрашевцев.</p><p>На самом деле этот кружок был скорее модным салоном. На тот момент Буташевичу-Петрашевскому было 27 лет, взгляды он имел самые либеральные. "Наше смрадное отечество, где нет возможность не говорю думать, а даже дышать по-человечески", - так этот чиновник, который служил в министерстве иностранных дел, говорил о России. Его отец был лейб-медиком, на руках которого скончался после ранения на Сенатской площади генерал Милорадович. Семья была очень богата. Михаил Буташевич-Петрашевский - кстати, крестник императора Александра I - получил в подарок от папеньки половину огромного доходного дома, на средства с которого и устроил свой либеральный кружок. Петрашевцы собирались и гундели про "смрадное отечество" и про то, что "надо что-то делать". И при этом очень много пили и в больших количествах вызывали проституток.</p><p>Липранди подошел к делу, как военный разведчик. Он внедрил в кружок особого агента, с убеждениями, переболевшего либеральной болезнью, про которого писал: "Такого агента за деньги не купишь". Через агента Липранди подсказал петрашевцам идею связаться с людьми с Кавказа. А это было совсем не хорошо, все равно, что сегодня брать деньги у ЦРУ. В кружке состояло несколько офицеров, которые тем самым нарушали присягу верности государю императору. В их числе - отставной поручик Федор Достоевский. Собственно, наличие этих нескольких офицеров-дворян и позволило судить петрашевцев военным судом.</p><p>Но Липранди был категорически против того, чтобы их задерживать и судить. Он писал Николаю I в своей аналитической записке: "В большинстве молодых людей очевидно какое-то радикальное ожесточение против существующего порядка вещей, без всяких личных причин, единственно по увлечению мечтательными утопиями, которые господствуют в Западной Европе и до сих пор беспрепятственно проникали к нам путем литературы и даже самого училищного образования". Шел сентябрь 1849 года. А в 1848 году по Европе прокатились революции. Николай I очень боялся, что они перекинутся на Россию. И император не прислушался к аргументам Липранди, который говорил, что не надо делать петрашевцев мучениками.</p><p>К тому же Дубельт, который сменил Бенкендорфа на посту начальника охранки, очень плохо отнесся ко всей этой истории. Он воспринял расследование Липранди, как попытку пошатнуть его положение. Дело в том, что жандармы не отнеслись серьезно к Буташевичу-Петрашевскому. А относиться серьезно к нему было очень сложно. Наружное наблюдение, например, однажды зафиксировало, как он переоделся в женское платье и пошел в таком виде в Казанский собор. Там он отстоял службу, прикрывая бороду веером. Одно из главных требований этого "революционера" - отменить запрет на курение на улицах Санкт-Петербурга. Радикально, не правда ли?</p><p>Но император лично дал отмашку вязать всех, и жандармы не подвели - в первую же ночь взяли больше сорока человек.</p><p>Вина петрашевцев была не только в том, что они вели злонамеренные разговоры и называли Николая I "Богдыханом", на что он очень обижался. Участники кружка установили связи с мятежными горцами и с поляками, а еще приобрели печатный станок, что по тем временам было заявкой на куда более серьезные преступления. Липранди так их жалел, что этот печатный станок от следствия спрятал. Дубельт, желая принизить заслуги полиции, разоблачившей петрашевцев, писал: "Всего бы лучше и проще выслать их за границу. Пусть их там пируют с такими же дураками, как они сами. Право, такое наказание выгнало бы всякую дурь и у них, и у всех, кто похож на них. А то крепость и Сибирь, - сколько ни употребляют эти средства, все никого не исправляют; только станут на этих людей смотреть, как на жертвы, станут сожалеть об них, а от сожаления до подражания недалеко". Липранди оценивал ситуацию похожим образом: "Ныне корень зла состоит в идеях и я полагаю, что с идеями нужно бороться не иначе, как так же идеями. В таких случаях наказание за политические преступления оставляет весьма неблаговидное впечатление в народе. Далее я молчу". И Липранди ничего не оставалось, как молчать, потому что за всю эту историю его отправили в отставку. Петрашевцев арестовывали жандармы: шестнадцать человек из сорока схваченных ими отправились с эшафота на каторгу.</p><p>На основе записей Липранди по делу Буташевича-Петрашевича уже в 70-х годах XX века был составлен учебник для советской школы милиции. Липранди во многом опередил свое время. Например, он предлагал учредить школу шпионов, чтобы следить за умонастроениями в университетах, потому что считал, что идеи страшнее конкретных деяний. Парадокс в том, что николаевская элита считала его выскочкой и не приняла ни его идей, ни его самого.</p><p>Петрашевцы были какой-то пародией на марксистов. Но сказать, что их не за что было судить, тоже нельзя. Как и назвать их приговор справедливым. Они никого не убивали, ничего не взрывали, просто бухтели, по большому счету. Но количественное накопление рано или поздно дает качественный скачок. Николай Павлович очень хорошо помнил, что декабристы тоже много лет только трепались и болтали. Но окончилось все кровью. Прав или не прав был Николай, когда отправил петрашевцев не в ссылку, допустим, а на каторгу?</p><p>Страна уже подошла к опасному пределу. Позже, уже после дела Буташевича-Петрашевского, в либеральной среде стало модным высказывать открытые симпатии к народовольцам. Когда Веру Засулич оправдали судом присяжных, зал рукоплескал. Но ведь она стреляла в генерал-губернатора, а это чистой воды терроризм. Получился разрыв между законностью, справедливостью и общественным долгом. Который неизбежно приводит к революционному взрыву и кровавому кошмару. Петрашевцы лишь посеяли зубы дракона, а в 1861 года царь-освободитель сделал революцию окончательно неминуемой. Его реформы были необходимыми, но недостаточными и запоздалыми.</p><p>Я боюсь революций. Хотя бы потому, что, когда анархисты с прекрасными лицами отправятся жечь машины, они сначала придут к обычным людям, потому что до воротил и олигархов им будет не добраться. А жечь кого-то надо, причем срочно! Им же хочется, чтобы прекрасная Россия будущего наступила уже завтра.</p><p>Так прав ли был император? Эта история не имеет однозначного и простого ответа, который всех удовлетворит. Я думаю, что Николай I принял неправильное решение. Но трагедия в том, что правильного решения в деле петрашевцев просто не было. Никак не реагировать, наверное, было невозможно. Выслать за границу по рецепту Дубельта - боюсь, этого бы тоже не поняли, посчитали бы поощрением смутьянства, эдак такие кружки пошли бы, как грибы после дождя... Жестокий разгром странного салона петрашевцев не намного отдалил наступление народовольческой эпохи. И, не будем забывать, что эти прекрасные молодые люди все-таки, после нескольких попыток, убили царя-освободителя, любимого сына Николая I.</p><p>Когда-то мой любимый писатель Леонид Юзефович привел очень сильный аргумент - тогда, правда, разговор шел о наших отношениях с Украиной, но он годится и к этой теме. "Что такое настоящая греческая трагедия? Это когда нет решения, которое удовлетворит всех, поскольку у каждой стороны своя правда. Антигона хочет похоронить своего брата Полиника, это ее право и обязанность, как сестры. Но Креонт, царь Фив, не может допустить его похорон - тело изменника Полиника должно валяться непогребенным, пока его не сожрут звери и не склюют птицы. Царь обязан так поступить, имеет полное право".</p><p>Думаю, какое бы решение по делу "Сети" не было бы принято (или, предположим, пересмотрено), обязательно недовольной останется значительная часть общества. Все эти исторические аналогии пугают и откровенно расстраивают. Надеюсь, не только одного меня.</p><p>Андрей Константинов</p><br>(<a href='https://www.fontanka.ru/2020/02/18/132/'>https://www.fontanka.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1582056582_83_title.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 18 Feb 2020 23:09:42 +0300</pubDate>
	<author>Lynnot78</author>
	<id>590273</id>
	</item>

<item>
	<title>Bellingcat - инструмент западных спецслужб</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590075/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581849014_69_590075_1581848506.jpg"><p>В последние годы расследовательская журналистика на Западе стремительно теряет свой профессиональный уровень. Поиск тщательно скрываемых фактов заменяется поверхностным анализом открытых источников. Сегодня в недрах спецслужб активно разрабатываются разоблачительные материалы, которые затем подбрасываются журналистам-расследователям. В результате Интернет взрывается после очередной громкой, но нередко бредовой статьи не слишком разборчивого СМИ.</p><p>Одним из таких изданий, которым умело манипулируют западные спецслужбы, называют Bellingcat. Издание занимается в основном публикацией расследований о зонах военных действий по всему миру. Bellingcat, напомним, основан в 2014 году, как раз с началом украинской агрессии против Донбасса. Основателем и бессменным руководителем портала "Беллингкэт" стал безработный английский финансист Элиот Хиггинс (р. 1979), который на фоне собственной неустроенности в 2012 году начал писать в личный блог короткие заметки о войне в Сирии.</p><p>В интервью изданию "Медуза" Хиггинс заявил, что "был банковским клерком, а последним местом его работы стал магазин женского белья. Затем он женился на уроженке Турции, с которой познакомился по ICQ, и в октябре 2011 года у них родилась дочь. Хиггинс больше не проводит по 36 часов за компьютером, играя в World of Warcraft, Fallout и Command and Conquer, теперь у него другие заботы. Но через полгода ему захотелось чем-то заменить эту привычку, и он заинтересовался войной в Сирии. Хиггинс под псевдонимом Brown Moses, позаимствованным из названия песни Фрэнка Заппы, активно комментировал новости в интернете: только на сайте The Guardian он оставил около 5 тысяч комментариев. Сейчас он объясняет это тем, что ему было скучно".</p><p>Деньги для запуска Bellingcat Эллиот Хиггинс получил через Kickstarter. В период с 15 июня по 15 августа 2014 года Хиггинсу удалось собрать достаточно крупную сумму в 50 891 фунтов стерлингов (около 4,5 миллионов рублей). Хиггинс заявил, что его проект профинансировало более 1700 человек. Тем не менее максимальное число лайков у новостей проекта на Kickstarter составляло 9. Тут важно отметить, что согласно рекомендациям американских спецслужб для своих агентов, Kickstarter и его аналоги служат достаточно анонимным способом передачи денежных средств в странах с высоким уровнем финансового контроля. Дальше начинает происходить и вовсе чудесная череда совпадений. Через два дня после заявления Хиггинса о запуске Bellingcat, последний становится известным на весь мир со своим расследованием о местоположении установки БУК, которая уничтожила Малазийский Боинг. При этом на материалы расследования Хиггинса начинают ссылаться и политические лидеры и ведущие европейские СМИ.</p><p>Затем издание освещало использование химического оружия в гражданской войне в Сирии, происхождение бомбы, сброшенной саудитской коалицией на свадьбу в йеменской мухафазе Хадджа, тренировки украинских ультраправых боевиков европейской частной военной компанией. В 2018 году Bellingcat прославилось расследованием возможной причастности Главного Разведывательного Управления Министерства Обороны РФ к отравлению беглого российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Издание якобы смогло установить реальные личности двух граждан России Александра Петрова и Руслана Боширова и их принадлежность к Главному Разведывательному Управлению МО РФ. В деле Скрипалей каким-то образом изданию с легкостью удалось получить доступ к базе ФМС РФ - что, по словам представителей российского МИДа, вызывает подозрение на связь со спецслужбами.</p><p>Финансирует Bellincat "Национальный фонд демократии" - американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США для продвижения демократии. Основан Фонд Конгрессом США в рамках бюджета США по международному развитию. При этом Bellingcat кооперируется с аналитическим центром Atlantic Council, действующем при НАТО и получающим гранты от Минобороны США. Обе организации активно работают на распространение антироссийской пропаганды. Глава Bellingcat Элиот Хиггинс открыто фигурирует как старший научный сотрудник на сайте организации.</p><p><img src="/user_images/193380/590075_1581848506.jpg" /></p><p>Обо всем этом основатель и глава данного издания Элиот Хиггинс совершенно открыто рассказал в интервью обозревателю британской ВВС Стивену Сакура: "Мы знаем, что вы, например, получали средства от "Атлантического совета" - консервативного аналитического центра в Вашингтоне. Мы знаем, что вы получаете значительные средства от Джорджа Сороса и его организации "Открытое общество". То есть, если говорить о вашей миссии, Bellingcat поддерживает чью-то сторону?", - поинтересовался ведущий у главы Bellingcat. А Хиггинса начал долгий и жалобный рассказ, где он не отрицает роль заказчиков, но поддерживает исключительно "либерализм, если брать его в широком смысле" и правду с фактами (https://www.bbc.co.uk/programmes/p07xrsf4).</p><p>Уже в 2015 году часть работ Элиота Хиггинса оказалась дискредитированной. Так, например, его попытка обвинить в фальсификации спутниковых снимков Министерство обороны России на страницах немецкого журнала "Шпигель" привела к тому, что "Шпигелю" пришлось размещать публичное опровержение лжи Хиггинса. После шквала негодования в ответ на "выводы" Хиггинса, германское издание привлекло эксперта по анализу спутниковых изображений и создателя фотоархива IRISPIX Йенса Кризе, который подверг уничижительной критике использованные в докладе "Беллингкэт" методы выявления манипуляций с изображениями, назвав их "гаданием на кофейной гуще", а использованный Хиггинсом "анализ уровня ошибок" (еrror level analysis) - "методом для любителей" и "ненаучным и субъективным подходом".</p><p>Основатель Bellingcat не скрывает, что в своих расследованиях сотрудники используют информацию, добытую без ведома ее владельцев - людей, которые разместили фото и видео в своих соцсетях. Такие действия противоречат и нарушают не только российские, но и британские, и американские законы, охраняющие право людей на частную жизнь и личную информацию.</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581849014_69_590075_1581848506.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 16 Feb 2020 13:30:13 +0300</pubDate>
	<author>Sentyackov</author>
	<id>590075</id>
	</item>

<item>
	<title>Американская фуфлономика (из Америки с любовью )</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590059/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581825016_23_1581778998_appproblems_jpg.jpg"><p><strong>Как там Айова?</strong><br />
Русскоязычные острословы сразу нашли рифму к нашему заглавию. Эта рифма подходит и к состоянию всей свободнорыночной экономики, построенной на теневых финансовых махинациях, бухгалтерских манипуляциях, спекулятивной статистике и рекламной пропаганде. Все это русский народ называет фуфлом.<br />
<br />
Провал праймериз Демпартии в Айове быстро уходит с заголовков, но успел высветить всю bullshit economy - фуфлономику, в которую погружается свободнорыночная Америка.Система партсобраний-кокусов давно устарела. Хронически устарела и сама американская конституционная республика - передовая политическая технология 1700-х годов, и там много проблем. Наиболее острая из них в том, что результат определяется не большинством голосов, а делегатами, выбранными где-то в закрытых партийных кабинетах по сложным формулам.<br />
<br />
Неразбериха в Айове высветила куда более серьезную американскую проблему. В статье редактора престижного журнала Prospect Magazine Дэвида Дайена "Bullshit economy" на примере хорошо показан механизм того, что не переведешь иначе, как фуфлономика.<br />
<br />
"Мы повсюду видели ее элементы, - пишет Дайен. - Когда MoviePass предлагает неограниченное количество показов за десять баксов в месяц; когда раздутые биржей риэлторы WeWork, якобы предоставляющие место для совместной работы стартапов, накрываются после простейшей проверки их данных, это и есть фуфлономика. Сначала фарс компании Juicero. Потом фуфло от Theranos".Предприниматели Juicero до того, как развалиться, распилили $120 миллионов инвестиций под продажу wi-fi соковыжималок и подписку на фрукты для них, хотя выжимать сок вручную куда удобней. Компания Theranos сумели мобилизовать $700 миллионов инвестиций. Ее биржевая стоимость оценивалась в $10 миллиардов за обещания технологии анализа крови, которая почти что не брала кровь.<br />
<br />
Все это - истории очевидных провалов. В историях "успеха" фуфла куда больше. Uber оценивается в $82 миллиарда от низкодоходного такси-бизнеса, на котором они никогда не заработали ни цента. Apple не платит налогов, манипулируя налоговыми кодами разных стран; на уведенные от налогов деньги они покупают свои акции, чтобы раздуть доходы в ежегодном отчете; за последние 8 лет они не выпустили ни одного достойного продукта (хотя каждая новая модель iPhone подается как технологическая революция); и тем не менее на бирже их оценивают в $319 миллиардов, еще недавно - самая дорогая в мире корпорация. Но как там в Айове?<strong>Распил бабла по-демократически</strong><br />
История корпорации Shadow, создавшей приложение, которое не работало в Айове, является прекрасным примером фуфлономики. Как водится, там взялись продавать технические решения для несуществующей проблемы. Штат Айова маленький, избирательные округа там по американским понятиям крошечные. Даже в самом крупном округе Айовы все населенные пункты находятся не более чем в 30 минутах езды от окружного центра - Алгоны. За пару часов все результаты голосования партсобраний 99 округов можно подвезти в центр на машине.<br />
<br />
Однако не тут-то было. В руководстве Демпартии в Айове убедили "кого надо", что нужно "улучшить работу" и "компьютеризировать отчетность". Партия зачем-то решила, что должна отслеживать и сводить в таблицы результаты уже после подсчета 15% голосов и в реальном времени сообщать не результаты, а полученное путем сложных подсчетов количество делегатов на съезде партии. Непонятно, зачем нужно было добавлять еще один уровень сложности с помощью компьютерного приложения, когда сто лет все работало. Но кому-то в теневой компании Shadow ("Тень") надо было получить 60 000 долларов на разработку приложения, передающего результаты в центральный штаб.Нельзя сказать, что в Америке нет качественных политических компьютерных приложений. Консервативный Фонд братьев Коч, работающий на местах более четверти века, создал эффективные приложения вроде BuyCott, позволяющие определить позиции кандидатов по вопросам абортов, контроля над оружием, однополым бракам и другим вопросам, важным для консервативных политик идентичности. Но в Демократической партии пока что происходит "распил бабла".<br />
<br />
Известно, что никакого тестирования приложения не проводилось. Не было никаких тренировок. Многие администраторы начали передавать результаты одновременно, и это перегрузило приложение, так как все 1600 участников партсобраний пытались сразу же представить отчетность. Было множество других багов.<br />
<br />
Все началось с того, что группа сотрудников штаба Хиллари Клинтон обзавелась нужным "блатом" в Демпартии в 2016 году. Они создали "некоммерческую структуру" ACRONYM, призванную покончить с доминированием сторонников Трампа и русских хакеров в интернете. В совет директоров вошел Дэвид Плаффе, возглавлявший штаб Обамы. Он привел своих мальчиков и девочек, которые затеяли стартапы, в том числе и Shadow. Наработанные во время предвыборной кампании связи открыли им двери перед озабоченными приходом Трампа либеральными донорами из Голливуда и Уолл-Стрита.</p><div>Претендующая на представительство "простых людей" Демпартия на самом деле - партия Уолл-Стрита и Большого технологического бизнеса.</div><p>Испуганным донорам рассказывали байки о необходимости победить компьютерное превосходство Трампа. При подготовке статьи я попросил общую знакомую спросить главного гуру интернета у Трампа Брэда Парскейла, какие приложения используются в их штабе. В ответ пришло короткое сообщение, что они просто тратят много денег на рекламу в Фейсбуке и других социальных сетях. Инвесторов и доноров пугали русскими хакерами. Паника настолько велика, что, как сообщают Ли Фанг из Intersept и Мэтт Тайбби из "Роллинг Стоун", из боязни русских хакеров приложение не разрешали включать до самих выборов.Как водится, рука руку моет. По-американски верящие в способность технологии решить любые проблемы и боящиеся собственного народа инвесторы дали деньги "верным людям" на "технологические решения". ACRONYM занялся "распиливанием" их денег. Сейчас ACRONYM заявляет, что был просто инвестором в Shadow, без знания их внутренней работы. Но в прошлом году ACRONYM объявил, что "запускает" Shadow, чтобы помочь демократам "выиграть" интернет и "улучшить" предвыборную кампанию. Глава ACRONYM Тара Макгоуэн замужем за политтехнологом Пита Буттиджича, которому в Айове присудили большинство делегатов.<br />
<br />
Нет смысла пускаться в теории заговора, когда все на виду. Это результат царящего везде блата, коррупции, некомпетентности, прикрытой самоуверенными заявлениями, особенно когда обещаются трудосберегающие технологические утопии.<br />
<br />
<strong>Блумберг - это вирусФуфло захлестывает самый высокий уровень нашей экономики. С помощью мошеннических рекламных показателей и фальшивых цифр оборота выкачиваются наличные деньги через доминирующие платформы Facebook и Google. Через Amazon проходит столько контрафактной продукции, что администрация США грозит включить корпорацию в список "пресловутых рынков", где торгуют поддельными брендами. И это крупнейшая сегодня корпорация розничной торговли, которая не просто доминирует на рынке, но и впервые в истории капитализма сама стремится стать рынком.<br />
<br />
Америка так и не оправилась от финансового обвала 2008 года, основанного на бредовых заявлениях о том, что цены на жилье могут бесконечно расти. Финансовый сектор приносит в фуфлономике почти половину корпоративных доходов. Корпоративный успех там определяют не продуктивные достижения для общества, а манипулирование ценами на акции и на воздух. Торговля воздухом упомянута здесь не для красного словца. Климатические изменения - это наша реальность. Однако корпоративные менеджеры и их лоббисты и политики проталкивают свободнорыночные рецепты торговли углеродом, это, по сути, меркантилизация воздуха, превращение его в товар, чтобы заставить всех платить им еще и за то, что мы дышим.Фуфлономика управляется держателями акций, менее всего заинтересованными в существовании бизнеса. В отличие от рабочих, поставщиков, потребителей и местных жителей, инвесторы способны быстро продать свои акции и пойти куда-то дальше, оставив все остальные заинтересованные стороны у разбитого корыта. Зато процветают фонды прямых инвестиций (private equity), извлекающие выгоду из компаний путем умелого использования долговых обязательств и других методов финансовой инженерии, уничтожая по ходу дела не ими созданные компании, разрушая целые общины и города, зависимые от этих компаний. Даже кандидатом в президенты у нас побывал менеджер такой фирмы Митт Ромни, чей бизнес свои же товарищи по Республиканской партии не стеснялись называть стервятником.<br />
<br />
Царящий в идеологии свободнорыночный фундаментализм призывает к жесточайшей экономии, урезанию социальных программ, пенсий, отпусков, детсадов, школ, прав трудящихся. Обывателя пугают тем, что государство напечатает слишком много денег, у которых нет обеспечения. Суверенное государство - это не домашнее хозяйство, оно имеет казну, способную покрыть его расходы.Царящий в идеологии свободнорыночный фундаментализм призывает к жесточайшей экономии, урезанию социальных программ, пенсий, отпусков, детсадов, школ, прав трудящихся. Обывателя пугают тем, что государство напечатает слишком много денег, у которых нет обеспечения. Суверенное государство - это не домашнее хозяйство, оно имеет казну, способную покрыть его расходы.<br />
<br />
Однако триллионы долларов в виде компьютерных битов "печатаются" на бирже. Деньги там делают из денег без создания какой-либо дополнительной стоимости. И эти пустые деньги проникают затем в реальную экономику, разрушают ее, поднимают стоимость жизни, создают огромную экономическую пропасть, чреватую серьезными общественными катастрофами.В последние десятилетия в американскую политику пришли невиданные деньги. В 2012 году Обама и Ромни мобилизовали полтора миллиарда долларов. В 2016 году у одной лишь Хиллари Клинтон в арсенале было полтора миллиарда. В 2020 году в политику пришел сделавший в фуфлономике 60 миллиардов Майк Блумберг. Пробыв мэром Нью-Йорка три срока, он превратил "Город Большого Яблока" в свинью-копилку мировой клептократии. Со всех концов мира сюда стекались украденные и сокрытые от налогов миллиарды, которые вкладывали в недвижимость. Теперь десятки тысяч единиц жилья в Нью-Йорке, как и в других метрополисах, пустуют, ожидая следующего финансового кризиса, когда все обрушится и деньгам будет некуда бежать, кроме недвижимости.<br />
<br />
Недвижимость стала американским последним фронтиром. Жители городов, как когда-то индейцы, вытесняются из своих кварталов джентрификацией, которая больше похожа на колонизацию. Состоятельных людей вытесняют в районы среднего класса. Те вытесняют средний класс в районы бедноты, а бедных вытесняют на улицу. В Нью-Йорке свыше 70 тысяч бездомных, из них 25 тысяч детей.Блумберг раздает в год один миллиард на "благотворительность", покупая политиков, профсоюзных боссов, шерифов, мэров городов, депутатов Конгресса и местных законодательных ассамблей. Он инвестировал в политику миллиарды на проекты по ограничению курения, продажи оружия, газированных напитков и кучу других.<br />
<br />
</strong></p><div>Фуфло побеждает зло. Блумберг захватывает политическое и медийное пространство, как вирус.</div><p><strong><br />
<br />
В позапрошлом году я купил в спортивном магазине ботинки Timberland. Они года полтора стояли в шкафу, прежде чем на днях я собрался их надеть. После полуторачасовой прогулки в парке у них развалились подошвы. Друзья убеждали меня пойти в магазин, написать в фирму, но я махнул рукой на выброшенные деньги. Я им больше не верю.Когда фуфлономику постигает очередной провал, он лишает людей веры в основы коммерции, в то, что мы получаем за то, за что платим, в то, что бизнесы работают с честными намерениями, чтобы обеспечить качественное обслуживание. Фуфлономика в политике разрушает веру людей в систему, а без доверия людей государства рушатся, несмотря на всю свою военную и полицейскую мощь.<br />
<br />
</strong></p><div>Нью-Йорк, февраль 2020 г.</div><br>(<a href='https://topwar.ru/167930-amerikanskaja-fuflonomika.html'>https://topwar.ru/167930-...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581825016_23_1581778998_appproblems_jpg.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 16 Feb 2020 06:50:16 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>590059</id>
	</item>

<item>
	<title>Чешский автор разоблачает ложь Запада об освобождении Освенцима( правда что шило в мешке не спрячешь.)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/590005/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581758175_16_1581494250_screenshot_434.jpg"><p>Не соответствующие действительности заявления западных политиков об освобождении Освенцима войсками "союзников" вызывает недоумение даже у публицистов из стран Европы. Чешский аналитик Мартин Коллер представил свой взгляд на происходившие в годы войны события.<br />
<br />
В издании Parlamentní listy Мартин Коллер возмущается новой трактовкой освобождения самого известного нацистского концлагеря. Он считает, что общая позиция Евросоюза связана с его немецким руководством. По понятной причине Германия, играющая ведущую роль в ЕС, будет делать все возможное, чтобы скрыть масштабы военных преступлений Третьего рейха.На недавнем торжественном мероприятии, посвященном высадке войск союзников в Нормандии, присутствовала в качестве важного гостя канцлер ФРГ Ангела Меркель, правда, не очень понятно, в каком качестве. Тем удивительнее было отсутствие приглашения российскому президенту Владимиру Путину.<br />
<br />
Коллер обращает внимание на то, что Германия до сих пор так и не возместила в полной мере весь колоссальный ущерб, нанесенный действиями Третьего рейха другим странам и, в первую очередь, России. Между тем, гитлеровские войска не только уничтожали инфраструктуру, бомбили города, убивали людей, они и усердно грабили оккупированные территории. Во благо германской экономики работало все - от промышленных предприятий до золотых зубов, выбитых у узников концлагерей и отправлявшихся на переплавку.Награбленные богатства составили основу экономического процветания и послевоенной Германии, помогли ей довольно оперативно оправиться от последствий поражения в войне и превратиться в одну из самых преуспевающих стран Европы и мира в целом. То выгодное экономическое положение, в котором сейчас находится Германия, никогда не стало бы возможным, если бы она ответила за свои действия во Второй мировой войне по-настоящему.<br />
<br />
С другой стороны, и США с Великобританией также заинтересованы в том, чтобы как можно скорее мир забыл правду о том, кто освобождал Освенцим. Роль Советского Союза в победе над гитлеровской Германией и так давно преуменьшается, но есть у американской и британской элиты и другие основания искажать правду о событиях давно минувших лет.<br />
<br />
Коллер в своей статье поднимает очень интересную тему. Нацистский концлагерь существовал несколько лет и за все это время войска союзников не предприняли ни единой попытки прекратить массовое уничтожение евреев, советских военнопленных, коммунистов и других узников Освенцима. Например, даже железнодорожные пути, ведшие к концлагерю, авиация союзников не разбомбила, хотя имела для этого все возможности. А ведь по этим путям подвозили в Освенцим новых узников, и если бы железнодорожной инфраструктуре был нанесен значительный ущерб, то количество погибших людей могло быть куда меньшим.<br />
<br />
Вспоминает Коллер и о более чем 200 украинцах, служивших в Освенциме охранниками. В Евросоюзе, иронизирует чешский публицист, с тем же успехом могли бы рассуждать и об освобождении концлагеря бандеровцами - это было бы такой же правдой, как и рассказы про ведущую роль американцев и англичан в освобождении узников Освенцима.<br />
<br />
Скрывают в США и Великобритании и тот факт, что фактически отказались перед войной и в годы войны размещать на своей территории еврейских беженцев из Центральной и Восточной Европы. В итоге евреев принимали Доминиканская Республика, Турция, Китай - кто угодно, но не мощные западные державы. И ответственность хотя бы за часть погибших в концлагерях людей в определенной степени лежит и на западных державах, которые годами закрывали глаза на преступления нацистского режимаКритику США и ЕС чешским автором вполне можно понять, особенно если учитывать, что сейчас едва ли не главной жертвой Второй мировой войны изображают Польшу. Между тем, именно Чехословакия была первой страной, захваченной гитлеровцами. Но вспоминать об этом на Западе не любят, иначе придется в любом случае вернуться к Мюнхенскому сговору, во время которого западные союзники предали Чехословакию и отдали ее на растерзание гитлеровской Германии и тогдашнему режиму Польши.<br />
<br />
Ложь и коррупция, делает вывод Коллер, являются сейчас краеугольными камнями Евросоюза. И в этом плане современность мало чем отличается от событий восьмидесятилетней давности..</p><br>(<a href='https://topwar.ru/167778-cheshskij-avtor-razoblachaet-lozh-zapada-ob-osvobozhdenii-osvencima.html'>https://topwar.ru/167778-...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/590000/1581758175_16_1581494250_screenshot_434.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 12:16:15 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>590005</id>
	</item>

<item>
	<title>Ялтинская конференция - триумф сталинской дипломатии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Проведение Ялтинской конференции стало ключевым событием, определившим послевоенное устройство мира. Решения, принятые в Ялте 4 - 11 февраля 1945 года лидерами СССР, США и Великобритании - Иосифом Сталиным, Франклином Рузвельтом и Уинстоном Черчиллем, предопределили дальнейшее устройство мира и закрепили за СССР на полвека статус супердержавы. Иосифу Сталину удалось добиться ведущей роли в переговорах с США и Великобританией и отстоять свои интересы. На интернет-портале Министерства обороны РФ к годовщине встречи глав трех стран антигитлеровской коалиции представлен новый историко-познавательный мультимедийный раздел, основанный на уникальных рассекреченных документах из фондов Центрального архива. Благодаря документам, обнародованным российским военным ведомством к празднованию 75-летия Ялтинской конференции, становится понятно, каким образом было реализовано это знаковое событие и как принимались ключевые решения.</p><p><img src="/user_images/217980/n2_1581000365.jpg" /></p><p>Все понимают, что немцы разрушали и грабили все на своем пути. Вся инфраструктура оккупированных территорий была в руинах, наблюдался низкий уровень обеспечения связью, переводчиками, продовольствием. Чудом уцелевший Ливадийский дворец в Крыму стал местом проведения конференции и проживания членов делегаций. Более того, над лидерами стран висела угроза "внезапного удара противника", так как немецкая разведка регулярно запрашивала у своей агентуры сводки погоды в потерянном недавно Крыму. К счастью, нападение врага не состоялось, а СССР смогли в кротчайшие сроки найти все необходимые ресурсы для проведения конференции.</p><p>В рассекреченных документах с грифами "Секретно" и "Совершенно секретно" предоставлены фотоотчеты, полная информация об отработанных мероприятиях в рамках подготовки к проведению конференции, что говорит о несомненном стремлении советской стороны обеспечить полную безопасность проведения встречи на всех направлениях. Командующим ВВС Черноморского флота вице-адмиралом Сергеем Горшковым был отдан приказ о патрулировании Черного моря эсминцем, подводными и летающими лодками, а также об обеспечении обороны южного побережья Крыма. Водолазами был проведен промер причала порта Ялты. Осуществлялись работы по разминированию Английского кладбища в Севастополе, и была подготовлена продовольственная баржа. Проводились дневные и ночные тактические учения на случай эшелонированного налета авиации противника. На территории проведения конференции были установлены ПВО и привлечены 300 истребителей для охраны воздушного пространства. Оцепление 30 километровой зоны, находящейся под наблюдением сотрудников советских спецслужб, никому не позволяло пройти не замеченным.</p><p>По итогам проведения Ялтинской конференции можно выделить следующие договоренности: в первую очередь, было принято решение об искоренении германского милитаризма, уничтожении всего германского военного оборудования и ликвидации немецкой промышленности, а также создана комиссия в Москве для решения вопроса о размерах и способах возмещения ущерба, причиненного фашистской Германией. После полного освобождения Польши Красной Армией, она вошла в зону советского влияния. Также Иосиф Сталин смог добиться отказа союзников от притязания на Югославию, обменяв это право на Грецию для Уинстона Черчилля. В конце обсуждения удалось решить судьбы миллионов советских военнопленных и перемещённых лиц и вместе с тем утвердить влияние СССР на Дальнем востоке.</p><p>Зная военную мощь Советского союза и надвигающуюся угрозу со стороны Японии, лидеры США и Великобритании, не желающие нести колоссальные потери при захвате Японских островов, совместно с вождем СССР приняли решение о привлечении СССР к войне с Японией и отказе от возможных территориальных репараций Японии в случаи ее поражения. Так и случилось: по итогам русско-японской войны в состав СССР вошли Курильские острова и Южный Сахалин. Организация военных действий СССР против Японии впоследствии предопределила условия для последующей борьбы за Китай, лидером которого через пару лет благодаря поддержке Советского Союза стал Мао Цзэдун.</p><p>Все территориальные изменения, вступившие в силу после Ялтинской конференции, превратили Советский Союз в сверхдержаву. К тому же, был решен вопрос относительно создания ООН. Иосифу Сталину удалось отстоять положение, согласно которому в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира будет положен принцип единогласия великих держав - постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето. Данное право также удалось распространить на Украинскую и Белорусскую ССР.</p><p>Впоследствии США и Британия часто выражали своё недовольство итогами Ялтинской конференции: на тот момент у СССР действительно были все козыри на руках. И все же, достижением лидеров "большой тройки" стало создание прочного и долгосрочного мира, который на основе Атлантической хартии должен был "обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах могли бы жить всю свою жизнь, не зная ни страха, ни нужды".</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 06 Feb 2020 17:56:56 +0300</pubDate>
	<author>RusFoam84</author>
	<id>589371</id>
	</item>

<item>
	<title>Работаем, братья! Роман Носиков сочинил новую преамбулу к Конституции РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589319/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/589000/1580969276_51_orig-158081923145cf9d1618af32130396c6a9de35c406.jpeg"><div><div><p>Предложив реформу конституции, <strong>Владимир Путин</strong> открыл не ящик Пандоры, а целые врата темницы для титанов ума, которые томились, не имея возможности поковыряться в чем-нибудь достойном себя. И теперь, похватав стилусы, понадергав перьев из ближайших гусей, они понеслись творить, затаптывая по дороге менее титанических, но столь же амбициозных философов.</p><p>Чего я только не узнал о нашей конституции за последнее время. Каких только пожеланий и формулировок не прочитал.</p><p>Тут тебе и пожелание закрепить в основном законе ведущую роль русского народа. И отдельно - роль России как победительницы во Второй мировой войне. И к ним же - право на аннексию частей окружающих государств. И определение семьи как союза мужчины и женщины. И чтобы обязательно про Бога что-то было. И право русских на репатриацию. Но чтоб никакого неравенства...</p><p>Я вообще-то консерватор - наверное, как большинство православных. И не люблю трогать важные тексты. Чем дольше их не трогаешь, тем лучше приходится вникать в написанное. А вникать - чрезвычайно полезное занятие. Но поднявшийся ажиотаж с летящими из потенциальных авторов перьями не смог оставить меня в стороне от дискуссии.</p><p>Дом для русских - это хорошо. А для каких русских? Для всех? То есть для потомков 15-го кавалерийского корпуса СС, армии Власова и их потомков, разделяющих идеи дедов, - тоже? Или нет? Или нам нужны не любые русские?</p><p>Упоминание Бога в конституции - это хорошо. А если человек не верит в Бога, то он не может быть нашим согражданином? Или может, но другого сорта?</p><p>Закрепить роль России как победительницы во Второй мировой - это полезно. Для чего? Чтобы другие не смели сомневаться? Это как выписать самим себе орден. Или смысл наследования Победы - в чем-то другом?</p><p>Уважаемые читатели!</p><p>Я заранее прошу у вас прощения за то, что сейчас сделаю. Я не страдаю манией величия, и у меня нет иллюзии относительно масштабов моих талантов. Поэтому прекрасно понимаю, что нижеприведенный текст предлагаемой мною преамбулы к Конституции РФ не будет совершенен: наверняка найдутся лучшие варианты. Но оставаться в стороне в тот момент, когда основной закон моей Родины перетягивают, как пододеяльник, симпатичные и несимпатичные мне сограждане, показалось мне формой брезгливого дезертирства.</p><p>Поэтому я все же прошу прочесть мой текст. Возможно, какие-то идеи из него все же покажутся полезными.</p><p><strong>"Мы, люди и народы России, осознавая общность собственной судьбы на этой земле, веря в Бога или исходя из нерелигиозного убеждения в особом человеческом предназначении, стремясь осуществлять основное право и обязанность быть людьми и развивать человечность: творить, любить, познавать истину, продолжать жизнь и защищать ее, ценить, отстаивать и утверждать свободу и суверенитет, правду и справедливость, - являясь потомками победителей в Великой Отечественной войне против фашизма, давших нам жизнь своими кровью и потом, принимая ответственность перед собой и человечеством за продолжение их дела, в том числе за потомков и наследников победителей, единых с нами, отвергая старые распри ради общего будущего, движимые любовью, товариществом и доверием друг к другу, утверждая единство с теми, кто уже ушел из жизни, и с теми, кто еще не родился, вручаем друг другу наши судьбы, жизни наших потомков, честь наших предков, объявляем себя единой нацией России и утверждаем этот Высший и Основной закон.</strong></p><p><strong>Торжественно клянемся: чтить права, свободы и достоинство друг друга, защищать друг друга перед лицом опасности, соблюдать принятый нами Закон, защищать Родину и заботиться о ней и друг о друге, нести с честью звание гражданина России, не позволяя ее умаления, справедливо карать и принимать кару за нарушение данного слова.</strong></p><p><strong>Работаем, братья!" </strong></p><p>Как видите, я попытался взять все изложенные выше пожелания к конституции и с их помощью не дать крен в одну из сторон - а уравновесить ими друг друга, оставив нетронутым сами суть и смысл.</p><p>То есть мы станем домом для русских. Но не для предателей. И мы станем домом для тех потомков сограждан наших предков, кто не отступил от нас и наших идей. Мы верим не только в Бога, но и друг в друга. Я сделал упор на людях и звании человека, которое приходится заслуживать огромным трудом в течение всей жизни и нашей способности помочь друг другу в этом труде.</p><p>Мы - нация Серафима Саровского и Игоря Курчатова, Александра Невского и Георгия Жукова, имама Шамиля и Иосифа Сталина, Николая Гумилева и Луки Войно-Ясенецкого, Ивана Грозного и Юрия Гагарина, Минина, Пожарского и Пушкина, Вавилова, Вернадского и Королева, Романа Филиппова и Магомеда Нурбагандова.</p><p>Мы - братья. Мы - работаем. Мы идем на солнце вдоль рядов кукурузы.</p><p>Мы - сложны и противоречивы. В этом не только наши проблемы, в этом наша сила и величие.</p><p>А возможно, случится и так, что именно мы станем единственными наследниками еще и Джека Лондона, Хемингуэя и Шекспира.</p><p>На этом позвольте мне прекратить дозволенные речи и предложить вам комментировать текст, внося поправки и дополнения.</p></div></div><div>Автор: Роман Носиков</div><br>(<a href='https://riafan.ru/1247757-rabotaem-bratya-roman-nosikov-sochinil-novuyu-preambulu-k-konstitucii-rf'>https://riafan.ru/1247757...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/589000/1580969276_51_orig-158081923145cf9d1618af32130396c6a9de35c406.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 06 Feb 2020 09:07:56 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>589319</id>
	</item>

<item>
	<title>Вспышка 2019-нКоВ не начиналась с рынка морепродуктов в Ухани и Джеффри Эпштейн не покончил с собой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589223/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Итак, в связи со вспышкой коронавируса мы имеем следующие вводные данные..:</p><p>"событие 201" в октябре 2019 года, спонсором чего выступило знамя прививочных кампаний, проводимых не только в Африке, фонд Билла и Мелинды Гейтс. "Событие 201" имитировало глобальную пандемию коронавируса. В конце 2019 года выходит релиз январского Netflix "Пандемия", в котором главную роль сыграл Билл Гейтс, предсказывающий эпидемию коронавируса...</p><p>В итоге, по логике вещей должна наступить пандемия. И она приходит в конце 2019 года- Китай сначала пыталсмя скрыть её от мировой общественности, надеясь, что все не так серьезно. Её эпицентром становятся 2 лаборатории BSL-4, которые работают с коронавирусами, и в одну из которых вложил свои средства Сорос: Сорос вложил средства в биотехнологическую лабораторию в Ухане, и он находится по адресу 666. WuXi PharmaTech Inc., 666 Гаоксин-роуд, Восточное Озеро, Зона высокотехнологичного развития Ухань 430075, Китай - <a href="https://t.me/SkuaroFF/981" rel="nofollow">t.me/SkuaroFF/981</a></p><p>В июле 2019 года Королевская канадская конная полиция (RCMP) выявила а National Microbiology Laboratory(национальной микробиологической лабаратории) столицы канадской провинции Манитоба Виннипеге двух исследователей, связанных с Китаем, и обвинила в возможном "нарушение политики". Доктору Сянго Цю, которая помогала в разработке лечения вируса Эбола, ее мужу Кедингу Ченгу, биологу, опубликовавшему статьи о штаммах коронавируса, таких как SARS-CoV, и работающим под их руководством китайским студентам был закрыт доступ к единственной канадской лаборатории уровня 4(BSL-4- уровень биобезопасности, такой же уровень безопасности в лабараториях в Ухане). Через месяц после того, как Цю, Чэна и его учеников сопровождают из помещений, СМИ сообщают, что в Пекин в марте 2019 года для исследований были отправлены живые вирусы Эболы. Однако в Пекине нет лабораторий уровня безопасности BSL-4, поэтому они, вероятно, были перенаправлены в Ухань. Что касается того, какие вирусы были в действительности отправлены в Китай, то здесь все мутно, и их декларация просто невозможна, так как пока невозможно со сто процентной уверенностью сказать, какие вирусы действительно были отправлены.</p><p>Затем поступают сообщения о том, что ученые Гарварда и Канады были расследованы/обвинены в связи с секретными связями с Китаем и отправкой или попыткой отправить какие-то патогены/клетки в Пекин/Ухань. Возможно, это не связано с коронавирусом, но почему-то думается, что здесь тоже есть связь со вспышкой.</p><p>Как пишет телеграм-канал SkuaroFF, арестованный доктор Либер не скрывал своей работы с китайскими партнерами, присоединившись к пяти высокопоставленным чиновникам и ученым в 2013 году, чтобы основать совместную лабораторию Wut-Harvard Nano Key в Уханьском технологическом институте. Чарльз Либер, заведующий кафедрой химии Гарвардского университета и био-химической лабараторией, был арестован и обвиняется в совершении преступления. В Министерстве юстиции США считают, что 60-летний Либер солгал о его контакте с китайской программой известной как "план тысячи талантов", который США считают разведывательным проектом. В письменном показании под присягой, распечатанном во вторник, специальный агент ФБР Роберт Пламб рассказал, что, согласно документам, доктор Либер получал до 50 000 долларов в месяц в виде зарплаты и 150 000 долларов в год в виде расходов на проживание в Уханьском технологическом университете, и что, кроме того, университет и китайское правительство выделили ему более 1,5 миллиона долларов на строительство лаборатории в Ухане.- <a href="https://t.me/SkuaroFF/1025" rel="nofollow">t.me/SkuaroFF/1025</a></p><p>Либер был главным получателем и следователем по крайней мере шести исследовательских грантов Министерства обороны США, на сумму более 10 миллионов долларов, выданных Национальным институтом здравоохранения (организация, в настоящее время работающая над вакциной против коронавируса).</p><p>Помимо ареста Либера, министерство юстиции также опубликовало имена двух других исследователей, граждан Китая, которым во вторник были предъявлены обвинения в связи с оказанием помощи Китаю. Яньцин Е был обвинен в том, что он был агентом иностранного правительства и заговора. В заявлении утверждается, что Вы "солгали о ее продолжающейся военной службе в Национальном университете оборонных технологий (NUDT), ведущей военной академии под руководством КПК. Другой человек команды, Заосонг Женг был также арестован и обвинен в краже 21 ампулы с клетками из медицинского центра Beth Israel Deaconess в Бостоне и попытке вывезти их из Соединенных Штатов. Чем и были ли эти клетки, заражены или нет, неизвестно.</p><p>Что важно, этот коронавирус - это коронавирус типа SARS. Его острый гликопротеин содержит 4 вставки, ни одна из которых никогда не была ранее обнаружена ни в одном другом коронавирусе, и все четыре соответствуют последовательностям ВИЧ-1. [они могут быть "короткими" последовательностями, но они достаточно длинные для выполнения каждой задачи, делающей коронавирус более живучим и более эффективным.] Считается маловероятным, что коронавирус мог мутировть самостоятельно, чтобы подобрать 4 новые вставки, и, очевидно, очень маловероятно, чтобы все 4 соответствовали последовательностям ВИЧ-1. Эти вставки обеспечивают новый коронавирус дополнительным преимуществом в отношении выживаемости и инфекционности. Исследователи выражают "удивление", описывают результаты как "сверхъестественные", утверждают, что эти коронавирус "вряд ли случаен по своей природе" и "предполагают нетрадиционную эволюцию", заключая, что их "работа подчеркивает новые эволюционные аспекты 2019-нКоВ".(Индийские ученые: В вирус 2019-nCoV встроены гены СПИДа- <a href="https://t.me/SkuaroFF/1073" rel="nofollow">t.me/SkuaroFF/1073</a>)</p><p>Вполне вероятно, что 2019-nCoV может быть вирусом ИЧ, передающимся воздушно-капельным путем- <a href="https://cont.ws/" rel="nofollow">cont.ws/</a>@skuratoff/157...</p><p>Китай использует рекомендует в качестве обеспечения карантина обязательное ношение маски, и вакцины широко приветствуются как решение проблем, и теперь, вероятно, вакцинация может стать необходимым условием для международных поездок, стать первым шагом к универсальным обязательным прививкам для каждого.</p><p>Возможно, самое главное заключается в том, что пока нет подробного количественного анализа вероятностей, потому что он по необходимости должен был бы основываться на предположении о том, что ученые могут бесконечно спорить по поводу и без оного. Однако, просто возьмите все "маловероятно" во всевозможных теориях и предпосылках по коронавирусу и назовите это одним шансом из десяти, умножьте все шансы один из десяти на их количество в овсех предположениях и анализе...</p><p>Все вы очень умные люди, друзья, и должны понимать, что коронавирус 2019-нКоВ не начался с рынка морепродуктов в Ухани и Джеффри Эпштейн не покончил с собой.</p><br>(<a href='http://www.imperiyanews.ru/details/5b26776f-4547-ea11-8110-020c5d00406e'>http://www.imperiyanews.r...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Wed, 05 Feb 2020 03:11:59 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>589223</id>
	</item>

<item>
	<title>Калининград и триста миллиардов. На что еще претендуют соседи России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589199/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>МОСКВА, 4 фев - РИА Новости, Антон Лисицын. </strong>Таллин, основываясь на договоре столетней давности, обвиняет Москву в аннексии "эстонских" территорий. Варшава, вспоминая не столь отдаленные события, заявляет о правах на репарации и заодно ставит "точку в историческом споре", присуждая победу себе. И это далеко не полный список соседей, желающих получить от России "компенсации".</div></div><div><strong>Эстония помнит</strong></div><div><div>Тартуский договор 1920 года для Эстонии, в отличие от России, имеет исключительное значение. Именно этот документ впервые подтверждает, что на карте мира появилась новая страна. До того момента это была территория с неопределенным статусом.</div></div><div><div>Сам факт подобного договора был невероятной удачей для самопровозглашенной республики. Из-за революции в Германии Прибалтику покинули кайзеровские войска. А Северо-Западная армия белого генерала Николая Юденича, которая фактически воевала за только что появившуюся Эстонию, два раза предпринимала наступление на Петроград. В таких условиях большевистское руководство пошло на мир с Таллином.</div></div><div><div>Обе стороны Тартуский договор записали себе в актив. Два никем не признанных государства наконец-то вышли на международную арену и стали хотя бы друг друга считать полноценными субъектами. Председателя Совнаркома Владимира Ленина даже не очень беспокоила утрата земель - частей нынешних Ленинградской и Псковской областей. "Советская Россия сделала много уступок, главная из которых - спорная территория, заселенная смешанным - русским и эстонским населением", - признавал он. Но вскоре, верил Ильич, эстонские рабочие "свергнут эту власть и создадут Советскую Эстонию, которая заключит с нами новый мир".</div></div><div>Советская Эстония, однако, появилась на карте только в 1940 году. Тогда республика вошла в состав СССР и на основе обмена территориями внутри единого государства получила свои нынешние границы.<div><div> </div><div><div><div><strong>МОСКВА, 4 фев - РИА Новости, Антон Лисицын. </strong>Таллин, основываясь на договоре столетней давности, обвиняет Москву в аннексии "эстонских" территорий. Варшава, вспоминая не столь отдаленные события, заявляет о правах на репарации и заодно ставит "точку в историческом споре", присуждая победу себе. И это далеко не полный список соседей, желающих получить от России "компенсации".</div></div><div><strong>Эстония помнит</strong></div><div><div>Тартуский договор 1920 года для Эстонии, в отличие от России, имеет исключительное значение. Именно этот документ впервые подтверждает, что на карте мира появилась новая страна. До того момента это была территория с неопределенным статусом.</div></div><div><div>Сам факт подобного договора был невероятной удачей для самопровозглашенной республики. Из-за революции в Германии Прибалтику покинули кайзеровские войска. А Северо-Западная армия белого генерала Николая Юденича, которая фактически воевала за только что появившуюся Эстонию, два раза предпринимала наступление на Петроград. В таких условиях большевистское руководство пошло на мир с Таллином.</div></div><div><div>Обе стороны Тартуский договор записали себе в актив. Два никем не признанных государства наконец-то вышли на международную арену и стали хотя бы друг друга считать полноценными субъектами. Председателя Совнаркома Владимира Ленина даже не очень беспокоила утрата земель - частей нынешних Ленинградской и Псковской областей. "Советская Россия сделала много уступок, главная из которых - спорная территория, заселенная смешанным - русским и эстонским населением", - признавал он. Но вскоре, верил Ильич, эстонские рабочие "свергнут эту власть и создадут Советскую Эстонию, которая заключит с нами новый мир".</div></div><div><div>Советская Эстония, однако, появилась на карте только в 1940 году. Тогда республика вошла в состав СССР и на основе обмена территориями внутри единого государства получила свои нынешние границы.</div></div><div><div><div><div><div data-gtm-vis-has-fired-10468637_142="1">© Фото: Public domain</div></div><div>Глава советской делегации Адольф Иоффе подписывает Тартуский мирный договор</div></div></div></div><div><div>Но нынешняя власть в Таллине считает эти и последовавшие за ними события "оккупацией". И время от времени поднимает вопрос "отторгнутых" земель. Так, в 2005 году эстонцы попытались добавить в уже подписанное соглашение о границе с Россией ссылку на Тартуский договор. Москва в ответ отозвала свою подпись. Через девять лет был составлен новый документ, Таллин удержался от упоминаний о Тартуском договоре, и страны все-таки подписали новое соглашение о границах.</div></div><div>Но это не уменьшило тягу эстонских политиков выставлять соседу претензии. В прошлом году министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу заявил, что Россия должна компенсировать Таллину ущерб от "оккупации". В обоснование он привел все тот же Тартуский договор. Глава МВД и лидер националистической Консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме возмутился, что "Россия не хочет нам ни возвращать эту территорию, ни давать за нее компенсацию, ни вообще обсуждать этот вопрос".<div><div><div>Таллин, основываясь на договоре столетней давности, обвиняет Москву в аннексии "эстонских" территорий. Варшава, вспоминая не столь отдаленные события, заявляет о правах на репарации и заодно ставит "точку в историческом споре", присуждая победу себе. И это далеко не полный список соседей, желающих получить от России "компенсации".</div><div><div><strong>Эстония помнит</strong></div><div><div>Тартуский договор 1920 года для Эстонии, в отличие от России, имеет исключительное значение. Именно этот документ впервые подтверждает, что на карте мира появилась новая страна. До того момента это была территория с неопределенным статусом.</div></div><div><div>Сам факт подобного договора был невероятной удачей для самопровозглашенной республики. Из-за революции в Германии Прибалтику покинули кайзеровские войска. А Северо-Западная армия белого генерала Николая Юденича, которая фактически воевала за только что появившуюся Эстонию, два раза предпринимала наступление на Петроград. В таких условиях большевистское руководство пошло на мир с Таллином.</div></div><div><div>Обе стороны Тартуский договор записали себе в актив. Два никем не признанных государства наконец-то вышли на международную арену и стали хотя бы друг друга считать полноценными субъектами. Председателя Совнаркома Владимира Ленина даже не очень беспокоила утрата земель - частей нынешних Ленинградской и Псковской областей. "Советская Россия сделала много уступок, главная из которых - спорная территория, заселенная смешанным - русским и эстонским населением", - признавал он. Но вскоре, верил Ильич, эстонские рабочие "свергнут эту власть и создадут Советскую Эстонию, которая заключит с нами новый мир".</div></div><div><div>Советская Эстония, однако, появилась на карте только в 1940 году. Тогда республика вошла в состав СССР и на основе обмена территориями внутри единого государства получила свои нынешние границы.</div></div><div><div>Глава советской делегации Адольф Иоффе подписывает Тартуский мирный договор</div></div></div><div><div>Но нынешняя власть в Таллине считает эти и последовавшие за ними события "оккупацией". И время от времени поднимает вопрос "отторгнутых" земель. Так, в 2005 году эстонцы попытались добавить в уже подписанное соглашение о границе с Россией ссылку на Тартуский договор. Москва в ответ отозвала свою подпись. Через девять лет был составлен новый документ, Таллин удержался от упоминаний о Тартуском договоре, и страны все-таки подписали новое соглашение о границах.</div></div><div><div>Но это не уменьшило тягу эстонских политиков выставлять соседу претензии. В прошлом году министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу заявил, что Россия должна компенсировать Таллину ущерб от "оккупации". В обоснование он привел все тот же Тартуский договор. Глава МВД и лидер националистической Консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме возмутился, что "Россия не хочет нам ни возвращать эту территорию, ни давать за нее компенсацию, ни вообще обсуждать этот вопрос".</div></div></div><div><strong>Один евро компенсации</strong></div><div><div>Министр Рейнсалу давно пытается требовать от Москвы "возмещения ущерба", и тут он не одинок - его латвийские и литовские коллеги тоже не первый год подсчитывают, что бы они хотели получить от России.</div></div><div><div>В 2015-м три страны объединили усилия - собравшись в Риге, министры юстиции Латвии, Литвы и Эстонии подписали меморандум по "предъявлению требований о возмещении советского оккупационного ущерба".</div></div><div><div>Дальше всех на этом пути продвинулась Латвия. Там с 2000-х годов работает специальная комиссия по подсчету ущерба от "оккупации". В 2016-м ее члены пришли к выводу, что Россия должна триста миллиардов долларов. Впрочем, глава комиссии Рута Паздере признала, что взыскать эти деньги с России - только мечты. "Россия просто обанкротится. Но на основе этих подсчетов мы можем требовать символическую компенсацию", - объяснила она логику латвийских политиков.</div></div><div><div>В соседней Литве хотели получить от России не символические, а вполне реальные уступки. В Вильнюсе действует финансируемый государством "Совет по делам Малой Литвы". Он пытается обосновать утверждение, что российская Калининградская область принадлежит Литве. А в 2017-м депутат сейма и глава партии зеленых Линас Бальсис поставил вопрос ребром: "Как возвратить в стабильную Европу нестабильный и милитаризированный Калининград и Калининградскую область". То есть отобрать регион у России.<div><strong>Без срока давности</strong></div><div><div>В унисон с этими многолетними требованиями прозвучало и заявление заместителя главы МИД Польши Павла Яблонского о том, что Варшава должна получать репарации от Москвы. "Если кто-то совершил военные преступления, привел к уничтожению нескольких сотен тысяч, а то и около миллиона наших граждан, если нас потом оккупировали несколько десятков лет, мы были подчинены СССР, то нет причин не поднимать этот вопрос", - предъявлял претензии дипломат. Яблонский пожаловался на неуступчивость Москвы: "Попытки договориться с Россией сталкиваются с целым рядом препятствий, но эту тему нужно постоянно поднимать. Это не то, что имеет срок давности".</div></div><div><div>Руководитель Яблонского - польский министр иностранных дел Яцек Чапутович, правда, призвал обе страны "успокоить эмоции и нормализовать отношения". Но сделал такое миролюбивое предложение он несколько своеобразно - объяснив, что Варшава одержала победу в некой дискуссии с Москвой: "Я думаю, что мы определенно выиграли этот исторический спор с Россией. Россия попыталась навязать свое повествование истории, однако им это не удалось".<div><strong>Историческая мифология</strong></div><div><div>Правозащитник из Эстонии, специалист по конституционному праву Сергей Середенко, говоря об исторических претензиях, напоминает, что для Таллина Тартуский договор имеет не только символическое, но и юридическое значение. Документ стал частью конституции республики, и этим объясняется изначально конфликтная позиция эстонских политиков. "Претензии к соседям, таким образом, были заявлены еще в 1992 году", - подчеркивает собеседник РИА Новости.</div></div><div><div>"Подобные заявления, вроде бы внешнеполитические, рассчитаны на внутреннее потребление. Эстония уже несколько десятилетий подсчитывает ущерб. Могу привести одну показательную историю: в 2005-м министру юстиции поручили подготовить иск непонятно к кому. Министр через три месяца отрапортовал, что иск готов, после чего был отправлен в отставку. Он не понял, что важнее процесс, а не результат", - описывает реалии внутренней эстонской политики Середенко.<div><div>Разговоры о компенсациях считает бессмысленными и замдекана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. "Задача таких претензий одна - создать у наших границ пояс кризиса, всеми силами содействовать давлению на Россию. Турне госсекретаря США Майкла Помпео по постсоветским республикам в этом смысле показательно: ищется любая проблема, недоговоренность, спор, чтобы использовать ее против нас", - отмечает собеседник РИА Новости.</div></div><div><div>По мнению Суздальцева, требования, подобные прибалтийским, заведомо абсурдны, так как ставят цель сорвать диалог: "Историческая политика популярна в странах-лимитрофах (государства, образовавшиеся после 1917 года на территории бывшей Российской империи, а затем, в начале 1990-х, на территории бывшего СССР. - Прим. ред.). Сама тема безбрежная, предлагать можно что угодно, ссылаясь на какие угодно события. А давайте мы в отношениях с Эстонией вернемся к Ништадтскому миру 1721 года, по которому России отошла Эстляндия? Давайте еще Русско-японскую войну переиграем?"<div><div>"С точки зрения международного права разговоры о компенсациях - это ни о чем, - соглашается политолог Александр Носович. - Но они имеют важное значение для аудитории, которой навязана историческая мифология. В некоторых соседних странах всерьез воспринимают притязания на деньги России. Они привыкли жить в таком информационном пространстве: вот-вот Россия заплатит деньги, Россия развалится, и мы заберем „свои" территории".</div></div><div><div>По мнению Носовича, основная задача постоянного выставления претензий - поддержание фоновой враждебности. "И политики ее выполняют отлично. Но есть важная особенность: бесконечное муссирование русской угрозы и штампа „Россия нам должна" в конце концов надоедает. Эта технология работала еще несколько лет назад, когда кричали „Русские идут!", но русские так и не пришли. И теперь граждане этих стран воспринимают такие рассказы с иронией", - считает собеседник РИА Новости.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20200204/1564211245.html'>https://ria.ru/20200204/1...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 04 Feb 2020 19:08:36 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>589199</id>
	</item>

<item>
	<title>Главред (Украина): готовься, Украина, впереди технический дефолт</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/589190/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Вряд ли можно найти более красноречивое подтверждение "эффективности" руководства Леши Гончарука: за январь 2020 года доходы госбюджета составили всего лишь 42,6 млрд. грн. - это на 24,5% (!) меньше плана или на 13,8 млрд. грн. недовыполнение росписи.</p><p>Что ж, также надо признать и тот факт, что по уровню профнепригодности министр экономики активно соревнуется с министром финансов. Ребята жгут: снова степень выставляемого напоказ идиотизма и компетенций пробивает очередное дно.</p><p>Друзья, ну, а если всем уже по фиг, что делают власти, значит, наш народ на всё крепко забил и мысленно давно не здесь - не на родной Украине.</p><p>Наших граждан и особенно власть нисколько не беспокоит тот факт, что мир находится на пороге глобального финансового кризиса, о чем в Давосе предупреждала Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева.</p><p>В Кабмине Леши Гончарука никто всерьез не думает о перезапуске украинской экономики, не обращая внимания на настоящий шторм на мировых рынках на этой неделе (особенно азиатские индексы показали самое глубокое падение за два последних года) из-за надвигающейся эпидемии коронавируса. Такое ощущение - богатая и процветающая Украина в составе Нафтогаза!</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20200204/246763041.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 04 Feb 2020 18:20:51 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>589190</id>
	</item>

<item>
	<title>Китайские эксперты: В случае войны с США Россия будет уничтожена в первые три часа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/588810/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Если противостояние России и США дойдет до военных действий, то Россия может быть уничтожена за первые три часа. Так считают китайские эксперты, которых цитирует портал China.com.</p><p>По их словам, Россия ведет восстановительные работы в ракетных, подводных и воздушно-космических войсках, однако разрабатывает мало нового вооружения. Именно поэтому есть риск, что в случае прямого военного столкновения РФ проиграет США.</p><p>Но Москва все еще может избежать "уничтожения", уверены эксперты из Китая. Они советуют властям РФ усилить системы противоракетной обороны и начать развивать новые модели стратегических бомбардировщиков, а также способность нанесения ответного ядерного удара.</p><br>(<a href='https://www.rosbalt.ru/world/2020/01/29/1825208.html'>https://www.rosbalt.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 18:41:30 +0300</pubDate>
	<author>Futuremem</author>
	<id>588810</id>
	</item>

<item>
	<title>Стариков назвал варианты появления ситуации с китайским коронавирусом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/588415/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><em><strong>Внезапное появление смертельно опасного коронавируса, который стремительно распространяется по миру, застало всех врасплох. Тут и там специалистами называются различные причины его появления. Однако по мнению многих отечественных экспертов ситуацию стоит рассматривать в контексте современных глобальных мировых процессов.</strong></em></p><p><em><strong><img src="/user_images/222758/n2_1580054933.jpg" /></strong></em></p><p>В частности, известный российский писатель и общественный деятель Николай Стариков в своём видео блоге по этой теме заявил, что в ситуации с китайским вирусом он видит всего два возможных варианта его появления, один из которых стоит разделить на "два подварианта"...</p><br>(<a href='https://listaj.ru/starikov-nazval-varianty-pojavlenija-situacii-s-kitajskim-koronavirusom/'>https://listaj.ru/stariko...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jan 2020 19:10:04 +0300</pubDate>
	<author>alexkirilov</author>
	<id>588415</id>
	</item>

<item>
	<title>Платить и каяться: Сколько Польша должна евреям за Холокост</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/588214/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/588000/1579875311_59_regnum_picture_15798572336710606_big.png"><p>Варшава очень зря подняла тему старых долгов за Вторую мировую войну. Тем более затронув вопрос выплаты компенсации. Ибо палка, как известно, о двух концах. В том смысле, что мотивы, толкавшие Советский Союз и другие страны-победительницы не трогать этот момент из политических соображений, к настоящему моменту кардинально изменились.</p><p>В строгом соответствии с третьим законом Ньютона (помните - с какой силой кулак бьет по стенке, точно с такой же силой стенка бьет по кулаку?) бездумная и крайне недальновидная попытка Польши переписать историю первой половины ХХ века как бы в свою сторону немедленно обернулась для польской элиты крайне неприятным вопросом к зеркалу. Кто и кому на самом деле должен платить компенсацию?</p><p>До начала Второй мировой войны в Польше проживало более 3 млн евреев. В 1945 году их осталось всего 380 тысяч, то есть почти на порядок меньше. Немногие выжившие в немецких концлагерях, также немногие выжившие из воевавших в партизанских отрядах, еще часть из тех 300 тысяч, которым удалось в войну бежать на территорию СССР, попытались вернуться домой. Но тут выяснилось, что их дома заняты, а имущество присвоено поляками. Попытки вернуть свое через обращение к властям успеха не имели.</p><p>Сейчас официальная Варшава всю ответственность за произошедшее перекладывает исключительно на Гитлера. Мол, Германия вероломно вторглась, полностью оккупировала и творила ужасы ужасные, в том числе против евреев. Вот только позднее оказалось, что немцы, безусловно, свою ответственность за произошедшее несут, но в части Холокоста изрядная доля вины лежит и на самих поляках. Как во время войны, так особенно после ее окончания.</p><p>Достаточно вспомнить хотя бы еврейский погром в Кракове от <strong>11 августа 1945 года</strong> (то есть после окончания войны), прекращенный лишь после вмешательства частей Войска Польского и Советской армии. Или погром в Кельце <strong>4 июля 1946 года.</strong> До войны в городе проживало 20 тысяч евреев, составлявших на тот момент не менее половины населения города. К моменту освобождения Польши от немецко-фашистских захватчиков в Кельце не осталось ни одного еврея. После нее туда вернулось 200 человек. В результате устроенного поляками погрома из них убили 40, еще больше 50 ранили.</p><p>Стоит ли удивляться тому, что в мае 1946-го из Польши уехало 3,5 тысячи евреев, в июне - 8 тысяч, после погрома в июле - уже 19 тысяч, и еще 35 тысяч в августе? Сегодня в Польше проживает всего менее 2 тысяч евреев. Таким образом, самая крупная и важная еврейская община в Европе перестала существовать. И, как мы видим, не только из-за зверств фашистов, но и самих поляков.</p><p>Про важность - это совсем не фигура речи. До войны еврейская диаспора составляла 10% населения Польши и владела примерно 20% собственности Польши, обеспечивая в ряде отраслей (например, в легкой промышленности и сельском хозяйстве) до 30% объема производства.</p><p>20 сентября 1945 года председатель Еврейского агентства Хаим Вейцман обратился к правительствам держав-победительниц с просьбой вернуть владельцам изъятую нацистами собственность, а в случае отсутствия владельца среди живых передать ее уполномоченным еврейским организациям.</p><p>Это, пусть и не сразу, но запустило процесс компенсации жертвам Холокоста. Реституция касалась не только предметов искусства, но и утраченной собственности, принудительного труда и особенно ограбления при "окончательном решении еврейского вопроса".</p><p>10 сентября 1952 года между ФРГ и Израилем было заключено соглашение о выплате немецким правительством 3 млрд бундесмарок израильскому государству и 500 млн марок "Конференции по материальным претензиям евреев к Германии". С учетом паритета покупателной способности в нынешних деньгах сумма составляет порядка 178 млрд евро, а вместе с другими последующими выплатами она более чем удвоилась.</p><p>Это, безусловно, не оправдывает преступления гитлеровцев, однако подтверждает принцип неизбежности последующей платы за них, в том числе материальной. Он был впоследствии подтвержден и закреплен в материалах Терезинской декларации 2009 года, подписанной представителями 46 стран в Чехии.</p><p>Словом, компенсации за былое платили все виновные - Австрия, Норвегия, Венгрия, Бельгия, Швейцария, даже Литва. И лишь Польша ограничилась крошечной выплатой только за утраченное культовое имущество.</p><p>Сколько она на самом деле должна - вопрос, конечно, спорный. Точного реестра на август 1939 года не существует. Однако, согласно американским расчетам, долг Варшавы евреям составляет 300 млрд долларов. Так сказано в законе 477 "О возвращении жертвам Холокоста утраченного имущества" в рамках "правосудия для выживших, не получивших компенсации", подписанном лучшим польским союзником в мире президентом США Дональдом Трампом в 2018 году.</p><p>О точности подсчетов, конечно, можно поспорить. Как и о праве одной страны устанавливать обязательства для другой в пользу третьей. Однако если учесть, что курс нынешнего американского доллара к довоенному считается как 54,5 к 1, а номинальный ВВП Польши на душу населения в 1938 составлял 2 182 доллара, то только отсюда получается, что долг страны евреям исчисляется суммой 392 млрд долларов. И это, подчеркиваю, лишь если считать один годовой ВВП, который всегда меньше совокупной стоимости имущества. Так что, если в Белом доме и ошиблись, то явно в меньшую сторону.</p><p>Так что если поднимать тему долгов, то "за все былое" и только в рамках вопроса о Холокосте Польша должна еврейской общине 51% своего годового ВВП по итогам 2018 года, или всю доходную часть годового бюджета страны за 3,3 года.</p><p>И было бы крайне хорошо потерявшие здравомыслие польские власти общими усилиями заставить заплатить буквально. Как минимум в воспитательных целях. В этом контексте слова Владимира Путина о том, что Польша несет свою долю ответственности за развязывание Второй мировой войны и ее итоги, имеют большой положительный смысл. Сначала Варшава должна заплатить и раскаяться, а потом уже говорить что-то о своем понимании истории и ее версий.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2838794.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/588000/1579875311_59_regnum_picture_15798572336710606_big.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 24 Jan 2020 17:15:11 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>588214</id>
	</item>

<item>
	<title>Блеск и нищета Белорусской империи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/588043/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/588000/1579715722_24_1021702628.jpg"><p>Пару недель назад Александр Лукашенко "иронично" предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет</p><p>Два "якобы" не опечатка. "Посягательства" - такая же легенда, как причитания <strong>Януковича</strong><strong>-Азарова</strong> по поводу "принуждения" Россией Украины к вступлению в Таможенный союз. Украина хотела покупать газ по тем же расценкам, что и страны Таможенного союза, ей и говорили, что для этого надо в союз вступить, а хотите подписать соглашение об ассоциации с ЕС - будете получать по ценам мирового рынка (как ЕС).</p><p><strong>Лукашенко </strong>хочет получать нефть по тем же ценам и на тех же условиях, что российские регионы. Ему и говорят, что для этого надо быть если не российским регионом, то хотя бы реально единым государством, а не декларацией единого государства, когда, например, российская часть "единства" признаёт Абхазию и Южную Осетию и находится под санкциями за Крым, а белорусская часть продолжает считать Крым украинским и зарабатывает на антироссийских санкциях, выращивая в своих "морях" омаров и креветок.</p><p>В такой постановке вопроса гордый Бацька видит ущемление белорусского суверенитета. Ответом стало намерение Белоруссии закупать нефть пусть дороже, но не у России. Правда, Минск вынужден признать, что не менее 40% от требуемых ему объёмов всё равно придётся закупать у Москвы. Но лиха беда начало. Азаров с Януковичем когда-то тоже начинали с мизерных демонстративных закупок "реверсного" "словацкого" газа, чтобы продемонстрировать Кремлю свою "независимость". Результат известен: изобретатели "реверсных" схем доизобретались до Майдана, выдавившего их почему-то не в ЕС, а в Россию. Украина же полностью отказалась от прямых закупок российского газа, предпочитая "принципиально" переплачивать посредникам.</p><p>Начиная игры с альтернативной нефтью, Лукашенко тоже ступил на тропу в Ростов. Не случайно одновременно с решением по возможности сократить закупки нефти в России Бацька устроил "ротацию" в Министерстве обороны. Силовой блок - главная опора белорусского режима. Несмотря на то, что на любых белорусских выборах Лукашенко реально не имеет альтернативы и будет избран большинством голосов, несмотря также на то, что внешнюю безопасность Белоруссии обеспечивают российские Вооружённые силы, и во внешней, и во внутренней политике Лукашенко силовики являются системообразующим фактором.</p><p>Замена руководящих кадров в Минобороны Белоруссии объясняется тем, что для реализации каждого отдельно взятого политического курса требуются собственные кадры. Например, франкофил, генерал от инфантерии <strong>Фёдор Васильевич Ростопчин </strong>был президентом Коллегии иностранных дел в 1799-1801 годах, когда император <strong>Павел</strong>, разочаровавшись в австрийских и английских союзниках, отозвал в Россию армию <strong>Суворова</strong> и начал проводить политику союза с наполеоновской Францией. Вернувшийся к проанглийскому курсу <strong>Александр </strong><strong>I</strong> немедленно сослал Ростопчина на должность московского градоначальника, устранив от влияния на внешнюю политику России.</p><p>Склоняясь к антироссийскому курсу, Бацька также подбирает в системообразующих ведомствах соответствующие кадры. Это не значит, что назначенные генералы русофобы. На данном этапе Бацьке достаточно менее политически самостоятельных личностей. Всему своё время, в Киеве тоже не сразу у власти оказались люди, готовые воевать с Россией и в этом видящие цель своей жизни. Ведь Янукович с Азаровым вовсе не собирались вступать с Москвой в конфронтацию. Им просто хотелось больше доходов, при сохранении прозападного курса в украинской внешней политике. Они хотели много получить и ничего не дать взамен. Под эту политику подбирались соответствующие кадры. Не удивительно, что когда тот же Азаров настаивал на разгоне Майдана, он не нашёл поддержки в окружении Януковича и был отправлен в отставку.</p><p>А теперь вспомните: где сейчас находится большая часть окружения последнего легитимного президента Украины? Правильно, в Киеве. И занимаются они борьбой за власть в рамках существующего русофобского режима, признавая "аннексию" Крыма, "агрессию" России, "сепаратизм" Донбасса и "законность" путча.</p><p>Попытка попугать Москву "альтернативным" газом вылилась в подбор кадров, которые постепенно стали проводить всё более русофобский курс. Попытка же его хоть чуть-чуть выправить немедленно привела не просто к Майдану, но к предательству большей части собственной команды, к её явному или скрытому переходу на сторону путчистов. Янукович потерял власть, ещё находясь в стране. Арестовать его пытались не в русофобском Львове, а в русофильском Харькове, едва ли не на глазах у антимайданного съезда депутатов всех уровней. Такова цена ложного политического выбора.</p><p>Лукашенко давно склонялся к курсу Януковича. Ему всё время было мало российских дотаций, поддерживающих на плаву "социально ориентированную" белорусскую экономику. Менять курс, переходить к жизни по средствам, проводить давно перезревшие реформы он не желал. При этом любую интеграцию, которая предполагает добровольный отказ от части суверенитета, он воспринимает как покушение на личную власть. От идеи Белоруссии как части общего с Россией политического пространства, населённого единым народом, Лукашенко постепенно совершил дрейф к идее сверхценности суверенного белорусского государства как личной вотчины.</p><p>В этом его могут поддержать только белорусские националисты, по каковой причине Минск последние лет десять их не просто поддерживает, а буквально из пипетки выкармливает. В Белоруссии не было своей Галиции - заповедника местечковой обособленности. Белорусское "литвинство" до сих пор не пользуется популярностью в народе. Если уж довольно многочисленные украинские националисты могли рассчитывать на реализацию своих идей только при помощи механизма государственного насилия, то минский националистический режим только на насилии и может держаться.</p><p>Лукашенко, безусловно, не националист и никогда им не станет. Он пытается просто попугать Россию "уходом" Белоруссии на Запад, поскольку не хочет терять часть доходов от переработки российской нефти. Подчёркиваю, белорусские НПЗ не становятся убыточными в результате российского "налогового манёвра", просто часть нефтяных денег останется в России, а доля Белоруссии сократится. Но Лукашенко согласен идти на открытый конфликт, лишь бы не терять часть прибылей.</p><p>Однако с теми кадрами, которые двигали Белоруссию по пути создания единого государства с Россией и постсоветской интеграции, политика "запугивания Кремля" проводиться не может. Приходится привлекать всё более и более "национально ориентированные" кадры. Постепенно умеренные суверенизаторы-автономисты уступают место мягким государственникам-конфедералистам, затем полноценным патриотам малой родины, потом на их место придут умеренные националисты, которых в конечном счёте сменят национал-радикалы самого что ни на есть русофобского толка. Причём смена политических поколений может произойти в считаные годы, внешне почти незаметно.</p><p>А затем во время какого-нибудь следующего совершенно рядового "майданчика" народный любимец вдруг узнаёт, что он уже вовсе не "отец отечества", но "кровавый тиран", и хорошо, если успевает убежать в Ростов. Путчисты, между прочим, обещали Януковичу выбор между судьбами <strong>Чаушеску</strong> и <strong>Каддафи</strong>.</p><br>(<a href='https://ukraina.ru/opinion/20200122/1026416750.html'>https://ukraina.ru/opinio...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/588000/1579715722_24_1021702628.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Jan 2020 20:55:22 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>588043</id>
	</item>

<item>
	<title>Названы "имена членов нового правительства России"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/587907/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/587000/1579616123_29_587907_1579615328.jpg"><p>По информации telegram-канала Методичка, часть ушедшего в отставку кабмина перейдет в новый состав.</p><div class="big_image"><img src="/user_images/145254/587907_1579615328.jpg" /><div class="image_caption">Фото: Министерство обороны РФ</div><div> </div><div> </div><div class="clear"> </div></div><div class="inread-content"><p>Премьер-министр страны Михаил Мишустин встретится сегодня с президентом Владимиром Путиным в 17:30. Источники telegram-канала утверждают, что некоторые имена новых министров известны. В правительстве, по версии источников, останутся политические "тяжеловесы" - глава Минобороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, глава Минфина Антон Силуанов и зампредседателя правительства по вопросам социальной политики Татьяна Голикова.</p><p>Отмечается, что Силуанов якобы останется на посту министра, но перестанет быть вице-премьером.</p><div class="article__incut"><div class="incut incut--photostory"><div class="incut__text">Смотрите фоторепортаж по теме: <a href="https://www.mk.ru/photo/gallery/19320-358235.html" rel="nofollow">Кто такой Михаил Мишустин: новый премьер в фотографиях </a></div><a href="https://www.mk.ru/photo/gallery/19320-358235.html" rel="nofollow"><img src="/user_images/145254/587907_1579615906.jpg" /></a><div class="incut__badge"><div class="badge"><div class="badge__info">14 фото</div><div class="badge__icon"> </div></div></div></div></div><p>Главой МЧС останется исполняющим обязанности министра данного ведомства Евгений Зиничев, говорят источники.</p><p>В новом правительстве, утверждает канал, "точно не будет Виталия Мутко", который с 2016 года работал заместителем председателя правительства по вопросам строительства и регионального развития, а до этого возглавлял Минспорта. Также под большим вопросом остается судьба министра культуры Владимира Мединского. Telegram-канал отмечает, что Министерство культуры чуть ли не последнее, по которому нет ясности.</p><p> </p></div><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2020/01/21/smi-nazvali-imena-chlenov-novogo-pravitelstva-rossii.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/587000/1579616123_29_587907_1579615328.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Jan 2020 17:15:22 +0300</pubDate>
	<author>Германик</author>
	<id>587907</id>
	</item>

<item>
	<title>Изменения Конституции РФ, как они изменят Россию, как это скажется на людях - начинаем обсуждение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/587897/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/235842/n2_1579612850.jpg" /></p><p>16.00, Москва \Tochka Zрения\ <strong>Издание Tochka Zрения разбирает вместе с читателями изменения в основной закон нашей страны - Конституцию РФ. Начинаем широкое обсуждение поправок в обществе, в соответствии с поручением президента России Владимира Путина.</strong></p><p>Для этой цели мы открываем возможность комментирования под этой статьёй на сайте нашего издания.</p><p><strong>Что происходит с изменением Конституции сейчас</strong></p><p>Вчера президент России Владимир Путин уже внёс в Государственную Думу законопроект о поправке к Конституции. Это произошло спустя всего лишь несколько дней после того, как Владимир Путин предложил внести изменения в основной закон страны в своём <a href="https://tochka.press/2020/01/15/%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8/" rel="nofollow">послании Федеральному Собранию РФ</a> 15 января текущего года.</p><blockquote><p><strong>Напомним, мы тогда отмечали, и отметим ещё раз, что по большому счёту - это усиление Конституции России, а не её кардинальная или фундаментальная перестройка. Об этом прямо заявил Владимир Путин в своём послании. Он заявил тогда, что Конституция РФ свой ресурс не отработала и в изменениях не нуждается, однако её можно и нужно усилить.</strong></p></blockquote><p>Необходимо отметить, что внесение законопроекта в Думу, это только начало работы над изменением Конституции РФ. Только недавно образована рабочая группа по работе над поправками, список которой <a href="https://tochka.press/2020/01/16/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD/" rel="nofollow">публиковало наше издание</a>. Группе предстоит ещё большая работа.</p><p>Госдума, которая рассмотрит законопроект уже сегодня на Комитете по государственному строительству и законодательству, только лишь откроет к этому путь.</p><blockquote><p><strong>После этого, поправки к Конституции РФ должны будут пройти 3 чтения в Госдуме, потом должны быть утверждены Советом Федерации, затем вынесены на всеобщее голосование граждан России, и только затем приняты и подписаны президентом.</strong></p></blockquote><p>Окончательное решение об изменениях в Конституцию России будет принимать российское общество.</p><p><strong>Издание Tochka Zрения</strong> полагает, что это будет всеобщий референдум. Другой формы голосования по Конституции просто не может быть. Изменения в основной, фундаментальный закон страны, просто обязаны быть приняты исключительно на всеобщем референдуме, и никак иначе. Полагаем, что это понимает и Владимир Путин, который и выразил сразу мнение о том, что окончательные поправки будут проголосованы всеобщим голосованием населения России.</p><p><strong>Что изменится в Конституции России</strong></p><p>Поправки в Конституцию, предложенные Путиным, направлены сразу на несколько важных разделов жизни государства и общества. Это:</p><li>Изменение политического и государственного устройства</li><li>Усиление контроля социальной политики</li><li>Изменение международной политики</li><li>Большее разграничение полномочий исполнительной и законодательной власти</li><li>Ужесточение требований к высшим должностным лицам РФ.</li><li>Ужесточение требований к президенту РФ</li><li>Больший контроль за судебной властью</li><p><strong>Какие именно поправки предлагается внести, попунктно, и к чему они приведут, что реально изменят? Обсуждаем каждую поправку:</strong></p><blockquote><p><strong>1. Предлагается исключить из Конституции, где говорится о президентском сроке, в части фразы "занимать должность не более двух сроков подряд" слово "подряд". Таким образом, станет неважно, подряд или не подряд занимает человек должность президента. Никто больше не сможет занимать эту должность более 2-х сроков, хоть подряд, хоть не подряд.</strong></p></blockquote><p>Таким образом, будет возвращена норма Конституции о двух президентских сроках, которая в ней и была ранее, и которая была изменена Госдумой несколько лет назад, что позволило действующему главе государства занимать свой пост и сейчас.</p><p>После Путина - президент РФ не сможет занимать эту должность более двух сроков.</p><p>Норма спорная, так как изменения Конституции, которые позволили президенту занимать свой пост более двух сроков, показали свою эффективность. Для стабильности власти - это хорошо, а стабильная власть - это стабильная Россия. Напротив, частая смена президентов, это по большей части и нестабильность, частая смена политики. Однако эта норма была непопулярна в обществе, которое зачастую просто не понимает, что может стать жить хуже, и довольно быстро, от быстрой смены политики внутри государства, которая, скажем, начнёт меняться каждые 5 лет. И тогда ни у кого не будет уверенности в завтрашнем дне. Кроме того, это ослабит страну в мире.</p><blockquote><p><strong>2. Предлагается внести изменения касающиеся ужесточения требований к высшим должностным государственным лицам, полномочия которых непосредственно связаны с обеспечением безопасности страны и суверенитета государства. Предлагается ужесточить к ним требования в части наличия у этих лиц гражданства и вида на жительство другого государства.</strong></p></blockquote><p>Под эту норму подпадают все высшие государственные чиновники. Это депутаты Госдумы, сенаторы Совета Федерации, судьи, губернаторы, министры, главы государственных служб и органов, президент РФ. Норма давно назрела, так как позволяет исключить внешнее влияние на внутреннюю суверенную политику России. За примерами далеко ходить не надо. Украина, братская страна, депутаты Верховной Рады которой имеют целые коллекции паспортов других государств. А наличие только украинского паспорта у украинских политиков и чиновников, стало уже большой редкостью и пережитком прошлого. До чего дошла такая страна, видит весь мир.</p><p>Однако в этой норме есть и некоторый спорный момент. Что делать с Крымом? В Крыму, после воссоединения, на многих должностях, судьями, депутатами, чиновниками, продолжают работать люди, которые теперь являясь гражданами РФ, ранее имели гражданство Украины, в силу исторических причин. Что теперь делать с этими людьми? Ведь украинские паспорта у них никто не отбирал. Всем крымчанам просто дали российское гражданство по факту. Но у всех у них есть украинские паспорта, и украинское гражданство по факту, которого их никто не лишал.</p><p>Этот вопрос не проработан пока ещё в этой поправке к конституции.</p><blockquote><p><strong>3. Предложено ужесточить требования к кандидату на должность президента РФ. При отсутствии гражданства или вида на жительство другого государства, как и в предыдущей норме, тут ещё и предлагается дополнить норму касательно президента тем, что он не должен был иметь гражданство и вида на жительство другого государства и ранее. Т.е. никогда ранее. Т.е. кандидат на должность президента РФ, должен быть коренным русским, родившимся в РФ, не менявший никогда гражданство, и не получавший никогда вида на жительство в другом государстве, даже временно, когда либо.</strong></p></blockquote><p>Требование вроде бы отличное. Но вот возникает вопрос, а что делать с теми кандидатами, которые родились на территории бывшего СССР? Например, Зюганов, Жириновский, кто-либо ещё? Ведь эти люди рождались в СССР, и не обязательно на территории именно РСФСР, т.е. современной России, но и на территории других республик СССР, и всё это было одной большой и единой страной. Как быть теперь с этим? Кроме того и кстати, гражданство СССР в прошлом, это тоже гражданство другого государства в прошлом. Очевидно, что вот этот вопрос тоже нужно обсуждать. Или добавить к этой норме - <strong>"кроме граждан бывшего СССР".</strong> Иначе, так половину страны можно будет "списать" из участия в политической жизни страны.</p><blockquote><p><strong>4.</strong> <strong>В целях защиты социальных прав граждан, обеспечения их равных возможностей на всей территории страны статью 75 Конституции Российской Федерации предлагается дополнить положениями, устанавливающими минимальный размер оплаты труда (МРОТ) не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, гарантии обязательной индексации пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат, а также основные принципы всеобщего пенсионного обеспечения.</strong></p></blockquote><p>Это, безусловно, очень хорошая норма, которая предложена президентом. Однако именно к этой поправке к Конституции, необходимо подходить с особой осторожностью. Такого, как предполагается в Конституции РФ, нет ни в одной стране мира. Это революционная новация. Однако, по сложившейся практике, прожиточный минимум в России разный в каждом регионе. В крупных городах и разных регионах он выше или ниже. Как можно будет его закрепить в Конституции? Получается, для этой нормы его нужно будет сначала уравнять, чтобы иметь возможность закрепить в Конституции конкретную цифру. Вопрос - как уравнять? Снизить этот минимум в тех регионах, где он выше, или поднять в тех, где он ниже? Как?</p><p>Конечно, МРОТ и прожиточный минимум, это критичные цифры, от них пляшет весь бюджет РФ, бюджеты городов, регионов. Это всегда было и есть объектом различных манипуляций чиновников. Закрепить этот уровень в Конституции - отличная идея. Однако, если этот уровень будет в будущем повышен, то что, опять менять Конституцию? А если в Конституции не будет конкретной цифры, а будет только норма уравнивающая МРОТ и прожиточный минимум, то, как же быть с разным уровнем прожиточного минимума в разных регионах? Что от этого тогда изменится?</p><blockquote><p><strong>5. Предлагается ввести в Конституцию норму приоритета основного закона страны над международным правом. Любые решения, вытекающие из международных договоров и обязательств России, а также сами эти договоры, если они противоречат конституции РФ, не будут исполняться в РФ.</strong></p></blockquote><p>Это великолепная норам. Даже нет никаких вопросов. Это давно необходимо было сделать. Несомненно. В последние годы мы видим, как все международные организации, ООН, международные суды, превратились в орудие одной страны - США. И принимают просто неправомерные решения, не имеющие ничего общего ни с международным правом, ни с законами вообще. Вообще, больше имеют отношение к обычному международному бандитизму. Часто, они принимают не правовые, а политические решения, и часто против РФ. И почему РФ должна выполнять неправовые решения международных судов и организаций, в таком случае? Вот и не будет выполнять, после принятия этой нормы Конституции. Эта норма существенно усилит положение нашей страны на международной арене, усилит международную политику РФ.</p><blockquote><p><strong>6. Предлагается передать часть президентских полномочий Госдуме РФ. Кандидатуру Премьер-министра, а также всех министров и вице-премьеров правительства, будет выдвигать Государственная Дума, она же будет за них голосовать, принимая или отклоняя их кандидатуры. Президент же, будет лишь утверждать эти кандидатуры. Важной особенностью будет являться то, что президент не сможет отклонить эти кандидатуры. Однако за ним сохранится право отправить в отставку, как премьера, так и министров с правительством вместе, если они будут нарушать законодательство или ненадлежащим образом исполнять свои обязанности, а также в связи с утратой доверия.</strong></p></blockquote><p>Пункт важный, расширяющий полномочия Госдумы, а также расширяющий механизмы демократии. При этом, страна не становится парламентско-президентской республикой, а остаётся президентско-парламентской республикой. Данная норма может изменить в будущем весь политический ландшафт нашей страны. И это хорошо. Всё-таки, депутаты имеют больше связи со своими избирателями, с простым народом, чем те же министры, и смогут более эффективно выбирать министров и правительство, с учётом мнения своих избирателей.</p><blockquote><p><strong>7. Предлагается расширить и полномочия Совета Федерации. Предлагается, что назначение министров силового блока, министра обороны, МВД, Генпрокурора, главу СК, прокуроров регионов, президент РФ теперь будет назначать не единолично, как раньше, а по согласованию с Советом Федерации.</strong></p></blockquote><p>В принципе, особых изменений и нет, последнее слово при назначении силовых министров будет всё равно за президентом, однако у Совфеда появляется право голоса в этом вопросе, возможность совещательного влияния на этот процесс.</p><blockquote><p><strong>8. Предлагается, к полномочиям Совета Федерации отнести прекращение по представлению Президента Российской Федерации полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьёй своих полномочий.</strong></p></blockquote><p>Это очень важная норма, позволяющая, наконец-то, иметь хоть какой-то рычаг влияния на высшую касту верховной власти - судей Верховного и Конституционного судов. Дело в том, что судьи Верховного и Конституционного судов, это не просто высшая каста верховной власти, это неприкосновенная, в том числе и даже для президента, каста высшей власти. В случае, если такой человек начинает злоупотреблять этой властью, сделать с этим ничего не может даже президент РФ. Безусловно, суд, как высшая форма власти любого государства, должен быть надёжно защищён и иметь неприкосновенность, кроме того, защиту от самого этого государства. При этом, необходимо, чтобы был рычаг влияния, на тот случай, если эта власть выйдет из под контроля, или сама начнёт нарушать закон. Эта защита судебной власти от влияния государственной машины, она должна быть, но не должна быть абсолютной, иначе могут возникать различные проблемы.</p><blockquote><p><strong>9.</strong> <strong>Предлагается усилить роль Конституционного Суда Российской Федерации, наделив его возможностью проверять по запросам Президента Российской Федерации конституционность законов, принятых палатами Федерального Собрания Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации.</strong></p></blockquote><p>Это очень хорошая норма с точки зрения экологии законодательства. Ведь у нас часто бывает, что сначала закон принимается, а потом начинают его изучать на предмет того, что он нарушает нормы каких-то других законов, Конституцию. Данная норма позволит производить экспертную оценку законов Конституционным судом до их принятия, что ранее не мог делать Конституционный суд, так как такой нормы в Конституции не было.</p><blockquote><p><strong>10. Предлагается закрепить в Конституции роль Госсовета РФ как постояннодействующего государственного органа.</strong></p></blockquote><p>Отметим, что норма также отличная, так как Госсовет, это орган, где президент РФ может решать различные вопросы с губернаторами коллегиально. В орган входят главы всех субъектов Федерации, губернаторы. Работу Госсовета наладил Путин. Теперь этот орган предлагается включить в состав полноправных структур государственной власти и органов РФ. Таким образом, роль Госсовета возрастёт и усилится.</p><blockquote><p><strong>11. Предлагается также, включить органы местного самоуправления, в единую систему публичной государственной власти РФ. Органы местного самоуправления станут единым целым с федеральной властью РФ.</strong></p></blockquote><p>Это давно пора было сделать. Органы местного самоуправления, действительно, являются такой же властью, как и федеральный центр, по факту. Изменения статуса местной власти приведёт к тому, что и требования к власти на местах возрастут, станет больше ответственности, а также и больший спрос, чего часто не хватает.</p><p>фото: Госдума РФ</p><p>текст: Александр Точка</p><p>Издание <strong>Tochka Zрения</strong></p><br>(<a href='https://tochka.press/2020/01/21/изменения-конституции-рф-как-они-изме/'>https://tochka.press/2020...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 21 Jan 2020 16:26:19 +0300</pubDate>
	<author>Tochka Zрения</author>
	<id>587897</id>
	</item>

<item>
	<title>"Новая газета" подыгрывает террористам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/587876/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/236357/n2_1579594756.png" /></p><p>"Новая газета" обнародовала статью о двух российских нефтекомпаниях, заключивших соглашение с сирийским правительством на геологоразведку и добычу нефти, - этот материал перепечатал джихадистский телеграм-канал в Идлибе.</p><p>В "расследовании" либерального издания говорится, что нефтедобывающие фирмы "Велада" и "Меркурий" якобы связаны с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным.</p><p>Учитывая, что джихадистский телеграм-канал уже не раз ссылался на "Новую газету", неудивительно, что и сейчас перепечатал такую тему. Хотя она, по сути, вообще не должна интересовать террористов. Но меньше чем за сутки материал в телеграм-канале опубликовали дважды.</p><p>Это может значить одно - политика "Новой газеты" отлично укладывается в концепцию джихадистской пропаганды. Плюс, ее статья появилось рядом с постом "официального" медиацентра боевиков "Хайят Тахрир аш-Шам" о смертнике, который должен подорваться в поселении Ат-Тах. Чуть ниже можно найти репост пропагандистского ролика с террористом Шамилем Басаевым. Просто "идеальная компания" для "Новой".</p><p>Любопытно, но само издание неоднократно обвиняли в сотрудничестве с террористами. В частности, журналиста Дениса Короткова, про чью работу в Сирии на базе террористов рассказал бывший игиловец Малифа. По словам молодого человека, Коротков был его коллегой.</p><p>Симпатизирование террористам и оправдание их деятельности за денежку - в этом и заключается политика "Новой газеты".</p><br>(<a href='http://newsland.com/user/4296054068/content/politika-novoi-gazety-otlichno-ukladyvaetsia-v-kontseptsiiu-dzhikhadistskoi-propagandy/7000121'>http://newsland.com/user/...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 21 Jan 2020 11:35:33 +0300</pubDate>
	<author>smerchenko1</author>
	<id>587876</id>
	</item>

<item>
	<title>Кто он, премьер-композитор, инженер-налоговик Михаил Мишустин?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/587676/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/235842/n2_1579362784.jpg" /></p><p>18.30, Москва \Tochka Zрения\ <strong>К неожиданности всей страны и мира, в России вот уже 2 дня как новый премьер-министр. К фигуре нового главы правительства, <a href="https://tochka.press/2020/01/16/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BC%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1%80/" rel="nofollow">которым стал глава ФНС Михаил Мишустин</a>, прикован сейчас огромный и особый интерес. Попробуем разобраться, что представляет из себя Михаил Владимирович Мишустин как человек.</strong></p><p>Всё случилось так быстро и так неожиданно, что, по всей видимости, опомниться от этого не успел ни экс-премьер Медведев, ни сам Михаил Мишустин, решение о назначении которого было принято лишь за сутки до того, как это состоялось.</p><blockquote><p><strong>Самый популярный вопрос в российском обществе, который сейчас задают себе миллионы россиян - кто такой Михаил Владимирович Мишустин?</strong></p></blockquote><p>Понятно, что это чиновник со стажем, глава ФНС России на протяжении последних 10-ти лет. И, понятно, что он хорошо известен в кругах управленцев и чиновников. Но вот рядовые россияне, не то чтобы ничего о нём не знают, они его никогда и не видели до этого дня, пока Владимир Путин после своего <a href="https://tochka.press/2020/01/15/%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8/" rel="nofollow">послания Федеральному Собранию</a>, которое состоялось 15 января, не выдвинул Мишустина в премьеры, после сенсационной отставки Дмитрия Медведева и всего российского правительства.</p><p>Нет сомнений в том, что миллионы россиян именно в этот момент и увидели Мишустина впервые в жизни. Это и понятно, должность главы ФНС РФ не предполагает такой публичности как у министра, или премьер-министра тем более.</p><p>Уже на стадии утверждения кандидатуры Михаила Мишустина на следующий день в Госдуме выяснилось, что по образованию он является инженером. Об этом в своём выступлении заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Добавив, что на все должности в стране надо назначать инженеров.</p><p>И действительно, это сильно отличает Мишустина от Медведева, который по образованию юрист, т.е. изначально - белый воротничок. Инженер же, это больше от народа, технарь, человек с техническим образованием, что всегда ценилось в народе. И ценится это всегда не зря. Ведь это означает, что у этого человека другое, отлично мышление, а значит и способность справляться с некоторыми сложными задачами с технических позиций, что означает справляться с ними эффективнее и быстрее. Для премьер-министра это хорошее, даже отличное качество.</p><p>Вторым фактом о Михаиле Мишустине, который стал известен в эти дни, оказалась и вовсе сенсационная вещь. Наш новый премьер-министр, оказался композитором! Да ещё и каким! Автором музыки к нескольким песням такого популярного в народе исполнителя как Григорий Лепс. Очевидно, что такого в России ещё не было, чтобы премьер-министр страны был ко всему, ещё и композитором.</p><p>Для премьер-министра это интересное качество. То, что Мишустин пишет музыку, говорит о его тонкой и творческой натуре. О существовании него тонкого и богатого внутреннего мира. О мечтательной натуре. А это редкое качество в наше время. Особенно как для налоговика и инженера. Что только свидетельствует о его многогранности, так как в человеке уживается сразу композитор, технарь и налоговик. Кроме того, музыка, это вещь, которая исходит свыше. Правда. Далеко не все люди на планете способны к музыке, половина планеты неспособна её даже слышать и различать, не говоря уже о том, чтобы её писать. А ещё меньше тех, кто её может хорошо писать. А песни Лепса, который за это и любим, хорошие и качественные, со смыслом, что редкость в современной музыке. Музыка - это некий дар. Это некий эфир, природа которого до сих пор до конца не ясна и не изучена, и имеет всё-таки, Божественную сущность.</p><p>Но ещё более интересные выводы о новом премьер-министре РФ можно сделать, если посмотреть запись программы "Познер" 10-ти летней давности. Михаил Мишустин дал интервью Владимиру Познеру всего спустя 7 месяцев после назначения на должность главы ФНС. Особо тогда это интервью никто не заметил, да и все уже давно забыли. Но в том свете, что этот человек занял один из самых высших постов в государстве, это интервью теперь приобрело совсем другой смысл. Ведь тогда он не знал, что пройдёт 10 лет, и он станет премьером, никто не знал. Давая это интервью сейчас, исходя из обстоятельств, он, может быть, говорил бы сегодня по-другому. А вот благодаря тому, что 10 лет назад он там рассказал, можно сделать много интересных выводов о нём как о человеке, которые претендуют на достаточно высокую аутентичность.</p><p>Во-первых, из этого интервью становится известно, что Михаил Мишустин был назначен на должность главы ФНС про протекции Алексея Кудрина. Что уже интересно, так как Кудрин прекрасный специалист в экономике, который известен как один из лучших экспертов в этой области в мире, а не только в России. И такой крупный, практически учёный в области экономики, никогда бы не порекомендовал на должность главы ФНС кого-то там и просто так. Его экспертному мнению можно доверять, его мнению доверяют в Европе. А для страны это означает, что новый премьер очень хорошо разбирается в экономике, в монетарной политике, за фискальную политику и говорить не стоит. А это значит, при таком премьере может быть не только хороший экономический рост и показатели, но и реальное улучшение жизни россиян.</p><p>Ещё более потрясающим оказался ответ Миаила Мишустина на вопрос Познера о том, какие бы три желания он загадал, если бы поймал золотую рыбку. Из ответов следует, что новый глава правительства - очень хороший человек, альтруист, и немного мечтатель.</p><blockquote><p><strong>Ни одно из трёх гипотетических желаний он не загадал для себя!</strong></p></blockquote><p>Первое его желание было - чтобы близкие люди не болели... Втрое, чтобы в России не было бедности и бедных людей... И третье, чтобы налоговая реформа, которой он занялся на посту главы ФНС, была успешной. Напомним, эти ответы на вопросы он дал 10 лет назад, а не сегодня и сейчас. Эти ответы характеризуют его, как человека действительно альтруистического, даже идеалиста. Для служения обществу и стране, а должность премьера - это именно и есть служение обществу и стране, такие качества подходят ка нельзя лучше.</p><p>Понятное дело, бедность искоренить до конца невозможно, это не только от государства зависит, но и от самих людей, их поведения и психологии, но пытаться то нужно. Если человек мечтал об этом ещё 10 лет назад, то теперь он получил возможности для реализации своей мечты. Для россиян, для тех, чей жизненный уровень невысок, это хорошие новости.</p><blockquote><p><strong>Нет сомнений, Мишустин будет стремиться к своей недостижимой мечте - искоренить бедность.</strong></p></blockquote><p>И уж совсем милым выглядит его ответ на вопрос Познера о том, кто его любимый литературный герой. Михаил Мишустин ответил, что это... Чебурашка.</p><p>Это мило, и тем более мило, что чисто психологически ответ на этот вопрос показывает, с кем ассоциирует себя самого Михаил Мишустин. Т.е. он ассоциирует себя с Чебурашкой. Что только подтверждает то, что на предыдущие вопросы он ответил предельно честно. Так как характеристики Чебурашки, который видит мир через розовые очки своими огромными глазами и является очень добрым героем, полностью совпадает с характеристиками Мишустина, который мечтает о том, чтобы победить бедность. Другими словами, он мечтает о том, чтобы сделать этот мир лучше.</p><p>Любимой птицей у Мишустина оказался Попугай. И это тоже отлично. Так как с психологической точки зрения, этот ответ на вопрос показывает, кому он подражает, или готов подражать. А попугай, это та птица, которая является подражателем. Но что такое подражать? Это значит учиться. Попугай, чтобы подражать, сначала наблюдает, молчит, смотрит, запоминает т.е. учится, а потом подражает. Это качество говорит о том, что Михаил Мишустин продолжает учиться, и будет это делать дальше. И это отлично. Любой человек должен продолжать учиться и развиваться, пока жив.</p><p>Открыл он и своё слабое качество в этом интервью. Которое, опять же, только подтверждает всё сказанное выше. На вопрос Познера о том, что он прощает людям, Михаил Мишустин ответил, что это - слабости. Это, конечно хорошо, и ещё раз подчёркивает доброту этого человека, существование внутри него доброй души. Но вот для премьера - это очень плохое качество. Слабости человека и слабость человека - всегда источник всех проблем. Слабость рождает трусость, слабости - пороки, пороки - преступления. Кончено, прощать слабость может человек только великодушный и сильный, благородный, но на посту премьера нужна жёсткость, и как раз таки, на том посту самое важное - не прощать именно слабость и слабости.</p><p>Но без минусов, как говорится, никуда. Остаётся надеяться, что за 10 лет, которые прошли с момента того интервью, Михаил Владимирович научился именно не прощать слабость и слабости. Это очень важно.</p><blockquote><p><strong>В любом случае, думается, что такого премьера как Михаил Мишустин, у нас ещё никогда не было. Он живой и настоящий, добрый и великодушный, при этом хорошо разбирающийся в финансах и экономике, мечтающий победить бедность в России, мечтающий сделать этот мир лучше, идеалист готовый прощать.</strong></p></blockquote><p>Это вселяет огромную надежду на перемены к лучшему в России.</p><p>фото: Госдума РФ</p><p>текст: Александр Точка</p><p>Издание <strong>Tochka Zрения</strong></p><br>(<a href='https://tochka.press/2020/01/18/кто-он-премьер-композитор-инженер-нал/'>https://tochka.press/2020...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Sat, 18 Jan 2020 18:57:10 +0300</pubDate>
	<author>Tochka Zрения</author>
	<id>587676</id>
	</item>

<item>
	<title>Зачем России надо влезать в гражданскую войну в Ливии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/587586/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/587000/1579290346_62_regnum_picture_15792527734671925_big.png"><p>На первый взгляд, договориться о перемирии в Москве не удалось. На переговорах по межливийскому урегулированию руководитель Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Фаиз Сарадж и глава Ливийской национальной армии (ЛНА) маршал Халифа Хафтар как бы остались при своих.</p><p>Более того, Сарадж вообще отказался лично встречаться с Хафтаром, все переговоры шли исключительно через представителей российской и турецкой сторон. Так что отсутствие успеха сразу не удивительно. Однако тот факт, что командующий ЛНА взял двое суток на обсуждение итогового документа с лидерами племен, говорит о том, что главный результат встреча всё-таки дала.</p><p>России удалось нащупать точки соприкосновения, позволяющие противоборствующим сторонам начать друг с другом говорить, а не только друг в друга стрелять. Ибо пока говорят пушки, дипломатов обычно никто не слышит.</p><p>Дело осложняется местной региональной спецификой, тесно смешавшей экономические, культурные и религиозные вопросы. В Ливии фактически в одно время продолжает существовать и современный постиндустриальный мир, и европейская колония, и самое глубокое средневековье с родоплеменным укладом.</p><p>В итоге после убийства Муаммара Каддафи страна превратилась в пространство сплошного безвластия с отдельными городами-государствами, территорией племен, самостийными этническими анклавами и бандами на ничейных дорогах. Так что мирить требуется гораздо большее число участников, чем просто две официальные стороны.</p><p>Тем более что происходящим активно пытаются пользоваться разные внешние игроки. Например, саудитам кровь из носу необходимо удержать хотя бы приставной стульчик за столом решателей проблем региона. Особенно после болезненных ударов по лидерскому престижу Королевства в результате очевидно провалившихся планов в Сирии, Ираке и особенно в Йемене.</p><p>Свой интерес в происходящем имеет Анкара. Это лишь кажется, что Эрдоган вмешался в ливийский процесс в расчете на восстановление турецкой империи. В действительности всё проще. Признанное ООН Правительство национального согласия противостояние в гражданской войне явным образом проигрывает. Да и европейская и ООНовская поддержка уже не сильно помогают.</p><p>В том числе и потому, что Франция, ОАЭ, Египет и США играют не за ПНС, а за противостоящее ему правительство Палаты представителей в Тобруке, частью которого является ЛНА маршала Хафтара. Во всём мире мы с американцами воюем, а в Ливии стоим как бы на одной стороне. Такой вот парадокс.</p><p>В этой каше Эрдоган увидел неплохую возможность извлечь для Турции жирный бонус. В Восточном Средиземноморье нашли нефть и газ. Много. На долю месторождения претендуют Израиль, Ливан, Египет, страны ЕС, США (куда же без них!) и собственно сам Кипр. Точнее, его греческая часть.</p><p>Пока стороны топчутся в нерешительности из-за юридической неопределенности и связанными с ней финансовыми рисками, Турция решительно стремится растолкать конкурентов локтями, заявляя права на часть сокровищ, полагающихся Турецкой республике Северного Кипра.</p><p>Она даже пригнала для проведения геологоразведки свое буровое судно "Фатих". Которое греки-киприоты пытаются арестовать, а турецкий президент готов защищать даже силами армии. Вплоть до прямой войны. В свою очередь греки прорабатывают собственный силовой ответ, в том числе зондируя почву с союзниками по НАТО.</p><p>Правда, пока не особо удачно. На переговорах премьер-министра Кириакоса Мицотакиса и президента Дональда Трампа США прямо сказали, что на их поддержку (в том числе Альянса) Афины могут не рассчитывать даже в случае прямого турецкого вторжения.</p><p>Так что мир в Ливии Анкаре не особенно интересен, а вот обменять свою поддержку проигрывающей стороны на признание турецких претензий на долю в природных богатствах Восточного Средиземноморья - дело абсолютно другое. Чистый бизнес. И вполне неплохой бизнес-план.</p><p>Вот в этом месте возникает серьезный вопрос - а России-то в эту ливийскую кашу лезть какой резон? Всё ограничивается одной только геополитикой? Американцы из региона уходят, сами местные лидеры нормально и стабильно обустроить жизнь по разным причинам не могут, китайцы до глобального уровня еще не дотянули, то кому-то надо заполнить пустоту, чтобы там не возродилось агрессивное государство черных бармалеев.</p><p>В политическом смысле - да, всё примерно так и есть. Справившись с проблемой в Сирии, Москва неизбежно оказалась вынуждена браться за похожую задачу в более сложных условиях. Когда центрального правительства в стране нет, а распространение бардака там прекращать как-то надо.</p><p>В том числе и потому, что в случае успеха ливийский опыт можно будет успешно портировать на всю Северную Африку. Американцы оттуда также намерены уходить, а бывший до поры до времени там патрон - Франция - задачу подобного масштаба потянуть явно не в состоянии.</p><p>Другой вопрос, что политика всегда тесно связана с экономикой. Россия в качестве общепризнанного гаранта мира, порядка и спокойствия в регионе Ближнего Востока и хотя бы Северной Африки (а лучше всей целиком) автоматически получит обширные экономические преференции. Как в виде источников сырья, так и рынков сбыта отечественной продукции.</p><p>То и другое нам необходимо крайне остро. Только весьма недалекие люди могут продолжать считать, что уровень жизни в стране зависит исключительно от личного труда внутри ее границ. В реальной жизни высокое благосостояние обеспечивается, прежде всего, внешними рынками. И кроме Африки, на планете других более-менее свободных сегодня больше нигде не осталось.</p><p>Плюс к тому, только увеличением размера российской экономики в целом и глобальных масштабов ее влияния в мировом сообществе может обеспечить рост влияния в целом, а также возможностей по решению разных прочих глобальных вопросов. От разрушения монополии американского доллара до воспитательного вклеивания с ноги по фаберже разным особо гонористым восточноевропейцам, пытающимся агрессивно переписать историю Второй мировой войны.</p><p>Одно дело бороться с западным доминированием, когда в 78 трлн долларов общемирового ВВП 20,5 трлн - американской и 13,3 трлн - китайской доли, нашими являются всего 1,65 трлн. И совсем другой, если ВВП РФ, скажем, удвоится или, еще лучше, - утроится.</p><p>Понятно, что быстро такие цели не достигаются. Но столь же очевидно, что иного пути у нас попросту нет. Такой вот наш в этой ливийской войне интерес.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2832275.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/587000/1579290346_62_regnum_picture_15792527734671925_big.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 17 Jan 2020 22:45:46 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>587586</id>
	</item>

<item>
	<title>Ближневосточные события в долгосрочной перспективе не несут опасности для мирового рынка нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/587436/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Институт развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) провел опрос экспертов о будущем нефтяного рынка в 2020 году и последних событиях на Ближнем Востоке - их влияние на рынки нефти.</p><p>2020 год начался с острого конфликта на Ближнем Востоке, где США уничтожили иранского генерала Касема Сулеймани, второго по рангу среди руководителей Ирана. Тегеран ответил безвредной ракетной атакой на военные базы США в Ираке. Парламент Ирака принял решение о выводе американских войск из страны.</p><p>На фоне ближневосточного обострения вышел прогноз МЭА. Аналитики агентства прогнозируют избыток нефти на мировом рынке в количестве 0,7 мбд. Причина - рост добычи вне ОПЕК. Обострение ситуации в Иране прошло мимо МЭА.</p><p>Интригу в прогноз будущего на рынке нефти добавило заявление Александра Новака о возможном выходе России из соглашения ОПЕК.</p><p>Опрошенные ИРТТЭК эксперты согласны с позицией, что ближневосточные события в долгосрочной перспективе не несут опасности для мирового рынка нефти, избыток сырья действительно будет расти. А среди основных факторов, влияющих на стоимость нефти, будут переход на ВИЭ, развитие электротранспорта, торговые соглашения между Китаем и США и санкционное давление Штатов.</p><p><strong>Игорь Юшков</strong>, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, старший преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ считает, что геополитические события создают нестабильность цен на рынке нефти:</p><p>"Обмен ударами между США и Ираном привел к всплеску котировок, но как только Трамп вместо ответного военного удара заговорил об экономических санкциях, то цены отскочили назад. В случае повторения обмена ударами, мы увидим аналогичную ситуацию. Существенное повышение цен стоит ждать только в случае реальной войны против Ирана".</p><p>Основными факторам, влияющими на рынок нефти в 2020 году будут отношение Китая и США в рамках споров вокруг торгового соглашения. Взаимное повышение торговых пошлин тормозит мировую экономику - считает эксперт.</p><p><strong>Артем Деев,</strong> руководитель аналитического департамента AMarkets заявил, что обострение ближневосточных противоречий опасно для рынка нефти, если будет перекрыт Ормузский пролив, по которому проходит от 20% до 35% нефтяного трафика.</p><p>"Перекрытие пролива потенциально может привести к росту стоимости нефти свыше 100 долларов за баррель и дефициту на мировом рынке. Однако эта ситуация не нужна никому, поэтому в 2020 году вряд ли такое произойдет. На протяжении многих лет Иран угрожает перекрыть пролив, однако, до этой меры не доходит".</p><p>В 2020 году на мировой рынок нефти будут влиять наращивание производства нефти в США, что увеличит предложение и окажет давление на цены, снижение роли ОПЕК+ и потенциально возможный выход из организации России - заключает эксперт.</p><p><strong>Сергей Воробьев</strong>, директор Института развития технологий ТЭК: "Трампу полномасштабная война с непредсказуемыми последствия в год выборов не принесет пользы, так как вероятный взлет цены нефти и, соответственно, топлива на бензоколонках в США не добавит ему голосов на ноябрьских выборах. Этим обусловлена и стоимость нефти на мировых рынках".</p><p>По мнению эксперта, нефть в 2020 году, как и предыдущем, будет находиться под сильным давлением цены на газ, у которой мало шансов вырасти вследствие переизбытка на рынке. Перспективы нефти также подрывает рост электромобилей и гибридов.</p><p><strong>Леонид Крутаков,</strong> доцент Финансового университета при Правительстве России считает, что есть более фундаментальные факторы, влияющие на рынок.</p><p>"Это, прежде всего, "сланцевый маневр" США, с помощью которого они быстро снизили объем импорта и увеличили на мировом рынке не востребованные объемы. Плюс активная биржевая игра долгосрочными и короткими фьючерсами. Цену нефти сегодня определяют не товарные сделки, а спекулятивные махинации".</p><p>Пока ОПЕК+ действует, избытков не будет. Единственный вариант - демократизация Венесуэлы и резкое наращивание поставок в США, что увеличит излишки нефти на мировом рынке и потребует дополнительной быстрой реакции ОПЕК, заключает эксперт.</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 16 Jan 2020 14:12:27 +0300</pubDate>
	<author>Presssp</author>
	<id>587436</id>
	</item>

<item>
	<title>Венгрия может решить вопрос Закарпатья немецкими танками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/586834/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/586000/1578699048_62_generated.jpg"><p>Украину снова жестоко обидели. В конце прошлого года тамошний министр иностранных дел Вадим Пристайко в одном из своих интервью иностранным СМИ наябедничал, что Германия взяла, да и "отклонила запрос о военной помощи", сделанный Киевом. Впоследствии те же претензии были им высказаны и корреспонденту немецкой газеты Bild.</p><p>Глава МИД "нэзалэжной" довольно нагло попенял Берлину на то, что тот "продает оружиена миллиарды кому угодно, только не Украине", заявив, что как раз ей оно "необходимо". Как воздух прямо-таки... Господину Пристайко, так глубоко осведомленному об экспортных успехах немецкого ВПК стоило бы ненадолго отвлечься от собственных вздорных претензий и поглубже вникнуть в вопрос: кого именно сегодня вооружает Берлин. Правда, тогда его настроение наверняка ухудшится еще больше.</p><p>По данному поводу на ум сразу приходят бессмертные слова запрещенного на современной Украине Аркадия Гайдара: "Пришла беда, откуда не ждали". Все дело в том, что по состоянию на конец 2019 года самым большим импортером произведенных в Германии вооружений стала одна из ближайших соседок "нэзалэжной" - Венгрия. Немцы и вправду в прошлом году поставили рекорд, увеличив продажи оружия на 65% в сравнении с 2018-м и заработав на этом без малого 8 миллиардов евро. Так вот - 1,77 миллиарда в этой сумме приходится как раз на Будапешт. И речь тут идет вовсе не о мелочевке - еще с 2018 года венгры мечтали закупить 44 новейших основных танка Leopard 2A7+ (да еще дюжину таких же машин б\у - для обучения личного состава). А вдобавок - две дюжины cамоходных гаубиц PzH 2000 калибра 155-мм/52. Судя по всему, мечты сбылись. Одной бронетехникой дело не ограничилось - вооруженные силы Венгрии срочно укомплектовываются вертолетами - как многоцелевыми H145M, так и транспортными Н225М, а также много чем еще.</p><p>Возникает вполне закономерный вопрос - а против кого бравые мадьяры собираются применить все это добро? Венгрия - не буйнопомешанная на русофобии Польша, готовая последние портки с себя содрать, чтобы только прикупить у американцев чего-нибудь покруче для "отражения агрессии Москвы". В Будапеште ни о какой "угрозе" от нашей страны не заикаются и ввести с ней боевые действия даже в мыслях не имеют. Может, решили в каких-нибудь "миротворческих операциях НАТО" поучаствовать? Например, с ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) побороться? Тоже крайне маловероятно, особенно с учетом последних событий на Ближнем Востоке, откуда "мелочь" из Североатлантического альянса сегодня разбегается, как тараканы с кухни, где внезапно включили свет. Да и в Европе Венгрии вроде бы воевать не с кем? Или есть?! Ну, если принять на веру утверждение: "Украина - цээвропа", тогда да. Именно к Киеву Будапешт имеет более, чем достаточно претензий - хотя бы относительно проводимой там начиная с 2014 года насильственной и повальной украинизации, в которой он видит притеснение собственных соотечественников, проживающих на территории "нэзалэжной".</p><p>Наличие в Закарпатье многочисленных мест компактного проживания этнических венгров, многие из которых, кстати говоря, имеют предусмотрительно выданные Будапештом паспорта, создаёт для Киева крайне малоприятные перспективы. Учитывая полную неподконтрольность ему националистических группировок, поголовье которых и не думает снижаться, опасность возникновения в этом регионе конфликта на этнической почве более, чем велика. И если в процессе неизбежных в таком случае столкновений прольется кровь, у венгерской стороны будет предостаточно оснований для того, чтобы применить по прямому назначению все то разнообразие новейшей техники и оружия, которое сейчас поступает в тамошние войска. Украине с ее, мягко говоря, не слишком хорошо оснащенной армией такому удару противопоставить будет просто нечего. Что-то подсказывает, что применять бдительно охраняемые ими "Джавелины" против рвущихся на Восток венгерских "Леопардов" американцы не позволят. И, кстати, Украина же не член НАТО... Если кто забыл, как раз именно Венгрия в последние годы прилагает максимум усилий, чтобы препятствовать ее сближению с Альянсом и именно Венгрия постоянно поднимает вопрос Закарпатья и его этнического состава.</p><p>Украинскому МИД вместо того, чтобы пытаться выклянчить немецкое оружие, стоит призадуматься над тем, как вести себя, чтобы это самое оружие не попало в страну совсем не так, как им сейчас мечтается.</p><p>Автор: Александр Харалужный</p><br>(<a href='http://www.imperiyanews.ru/details/61b3572a-d133-ea11-810f-020c5d00406e'>http://www.imperiyanews.r...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/586000/1578699048_62_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 11 Jan 2020 02:30:47 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>586834</id>
	</item>

<item>
	<title>Месть за "Северный поток - 2": санкции ЕС против США - вопрос времени</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/586579/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>  </p><div><div>На рубеже 2019-2020 годов ведущие финансовые СМИ наших заокеанских партнеров с удивлением обнаружили, что Берлин не в восторге от американских санкций против компаний, занимающихся прокладкой "Северного потока - 2". The Wall Street Journal указывает на то, что определенные возможности в плане принятия ответных мер против США появятся у Германии как раз в 2020 году.</div></div><div><div>Дело в том, что именно Германия будет в 2020-м не только фактическим политическим лидером Евросоюза, но еще и станет держателем переходящего президентства ЕС, что дает Берлину дополнительные рычаги в плане определения общеевропейской повестки. Из-за необходимости координировать серьезные внешнеполитические и внешнеэкономические шаги на уровне Евросоюза создается двоякая ситуация. С одной стороны, желания некоторых немецких политиков в плане нанесения ответного ущерба США ограничены именно страхами, уязвимостями и политическими пристрастиями других (пусть и менее значимых в политическом плане) стран Евросоюза. С другой - если Германии удается продавить какое-то решение, то оно реализуется сразу на уровне всего ЕС, а значит, его последствия будут гораздо более масштабными, чем у любой немецкой самодеятельности.</div><div><div><div>Как отмечает The Wall Street Journal, немецкая позиция вписывается в общий конфликтный контекст трансатлантических отношений и добавляет новое измерение к многочисленным существующим проблемам:</div></div><div><div>"Немецкие политики призвали Европу принять защитные меры против санкций США после того, как Вашингтону удалось остановить завершение строительства нового подводного газопровода, связывающего Россию напрямую с Германией. <...> Этот шаг Соединенных Штатов вызвал возмущение в Германии, побудив высокопоставленных чиновников и политиков призвать к скоординированному подходу в защите стратегических интересов членов Европейского союза от будущих санкций США. „Европе нужны новые инструменты, чтобы иметь возможность защитить себя от не считающихся с правилами экстерриториальных санкций", - написал заместитель министра иностранных дел Германии Нильс Аннен в своем твиттере на прошлой неделе. Эти пререкания усиливают напряжение в западном альянсе, поскольку администрация Трампа предприняла серию внешнеполитических шагов, включая вывод войск (из Сирии), торговые тарифы (против ЕС) и отказ от некоторых международных соглашений, без консультаций с союзниками".Надежда всех скептиков, которые считают, что ответных мер Евросоюза не будет или что они окажутся неэффективными, сводится к двум (надо признать, серьезным) аргументам. Первый: Евросоюз не захочет "мстить за Россию", ибо идея защищать российский газопровод от американских санкций будет невероятно токсичной с медийной и имиджевой точки зрения для любого европейского политика, включая Ангелу Меркель, которая натерпелась достаточно критики за само желание построить "Северный поток - 2". Второй аргумент носит исторический характер. Хотя ЕС сумел создать клиринговый механизм для обхода американских санкций против Ирана - INSTEX, причем участие в его создании приняли ведущие страны Евросоюза Германия и Франция, заручившиеся поддержкой Великобритании (несмотря на Brexit), ни одной сделки по этому механизму (по крайней мере, по утверждению американских СМИ) провести не удалось. Из этого делается вывод о том, что американская экономика до такой степени важна, что желающих иметь дело со странами, попадающими под какую-то версию "адских санкций" со стороны США, среди европейских и китайских компаний все равно не находится, даже если политическое руководство Евросоюза или Китая обеспечивает нужные механизмы защиты.<div><div>Начнем со второго аргумента. Ситуация с Ираном, Китаем и Евросоюзом как раз показывает, чем все закончится в том случае, если Евросоюз решит идти до конца в плане защиты собственных энергетических и экономических интересов, а европейской экономике без доступного российского газа и нефти будет крайне плохо, и именно этим Россия отличается от Ирана, с точки зрения ЕС.</div></div><div><div>Китай, для которого поставки иранской нефти представляют большой стратегический интерес, продвинулся намного дальше, чем Евросоюз, в создании устойчивых схем взаимодействия со странами, попавшими под санкции Вашингтона. Наглядный пример: спецслужбы США нашли китайский банк (Bank of Kunlun), через который КНР якобы занималась финансированием и оплатой импорта иранской нефти в Поднебесную. Американцы воспользовались тем, что компания, которая владеет банком, разместила свои акции на фондовых рынках США, надавили на нее, и сейчас - по крайней мере, по утверждениям американской прессы - банк не обслуживает импорт иранской нефти, а сами поставки черного золота из Ирана в Китай сократились до незначительных объемов. С точки зрения сторонников идеи американской гегемонии, это означает, что если Вашингтон смог сломать об колено китайских "нефтяных бутлегеров", то уж с Евросоюзом Госдеп справится вообще без напряжения. В этой истории (часть которой пересказало в качестве примера бесполезности борьбы с американскими санкциями то же издание The Wall Street Journal)<div><div>есть только одна проблема: она не совсем соответствует действительности. Медийно-политический праздник "принуждения Китая к соблюдению антииранских санкций" длился примерно два месяца, то есть ровно до того момента, как профильные западные СМИ открыли для себя альтернативное объяснение официального сокращения импорта иранской нефти. Агентство деловой информации Bloomberg в октябре 2019-го опубликовало сенсационный материал под заголовком "Китай маскирует импорт (иранской и венесуэльской) нефти с помощью ее перекачки между судами". Журналисты утверждают, что поставки иранской и венесуэльской нефти продолжаются, просто ее фиксируют в статистике как "малайзийскую или иного происхождения".</div></div><div><div>Стоит отметить, что способ оплаты за эту нефть так и не был точно и надежно идентифицирован. Это с высокой долей вероятности означает, что американские санкции эффективны ровно до того момента, пока серьезный геополитический игрок не решает создать полноценную и непрозрачную альтернативную систему экономического взаимодействия с другими странами. Китай и Россия, в силу очевидных причин, продвинулись по этому пути довольно далеко, хотя еще очень многое предстоит сделать. ЕС начал действовать в данном направлении только в прошлом году, так что судить о том, чего он может добиться в этом плане, как минимум преждевременно. Скорее всего, создание Евросоюзом механизмов для обхода санкций - исключительно вопрос времени.<div><div><div><div><div><div><div><strong>Месть за "Северный поток - 2": санкции ЕС против США - вопрос времени</strong><div><div>08:00 05.01.2020 (обновлено: 09:24 05.01.2020)</div><div>183643</div></div><div><div><div><div data-gtm-vis-recent-on-screen-10468637_142="2229" data-gtm-vis-first-on-screen-10468637_142="2229" data-gtm-vis-total-visible-time-10468637_142="100" data-gtm-vis-has-fired-10468637_142="1">© Фото: Nord Stream 2 / Axel Schmidt</div></div></div></div><div><div><div>Иван Данилов</div></div><div><div>Все материалы</div></div></div></div><div><div><div>На рубеже 2019-2020 годов ведущие финансовые СМИ наших заокеанских партнеров с удивлением обнаружили, что Берлин не в восторге от американских санкций против компаний, занимающихся прокладкой "Северного потока - 2". The Wall Street Journal указывает на то, что определенные возможности в плане принятия ответных мер против США появятся у Германии как раз в 2020 году.</div></div><div><div>Дело в том, что именно Германия будет в 2020-м не только фактическим политическим лидером Евросоюза, но еще и станет держателем переходящего президентства ЕС, что дает Берлину дополнительные рычаги в плане определения общеевропейской повестки. Из-за необходимости координировать серьезные внешнеполитические и внешнеэкономические шаги на уровне Евросоюза создается двоякая ситуация. С одной стороны, желания некоторых немецких политиков в плане нанесения ответного ущерба США ограничены именно страхами, уязвимостями и политическими пристрастиями других (пусть и менее значимых в политическом плане) стран Евросоюза. С другой - если Германии удается продавить какое-то решение, то оно реализуется сразу на уровне всего ЕС, а значит, его последствия будут гораздо более масштабными, чем у любой немецкой самодеятельности.</div></div><div><div><div>31 декабря 2019, 14:03</div>"Северный поток - 2" хоть с опозданием, но запустят, заявил Песков</div></div><div><div>Как отмечает The Wall Street Journal, немецкая позиция вписывается в общий конфликтный контекст трансатлантических отношений и добавляет новое измерение к многочисленным существующим проблемам:</div></div><div><div>"Немецкие политики призвали Европу принять защитные меры против санкций США после того, как Вашингтону удалось остановить завершение строительства нового подводного газопровода, связывающего Россию напрямую с Германией. <...> Этот шаг Соединенных Штатов вызвал возмущение в Германии, побудив высокопоставленных чиновников и политиков призвать к скоординированному подходу в защите стратегических интересов членов Европейского союза от будущих санкций США. „Европе нужны новые инструменты, чтобы иметь возможность защитить себя от не считающихся с правилами экстерриториальных санкций", - написал заместитель министра иностранных дел Германии Нильс Аннен в своем твиттере на прошлой неделе. Эти пререкания усиливают напряжение в западном альянсе, поскольку администрация Трампа предприняла серию внешнеполитических шагов, включая вывод войск (из Сирии), торговые тарифы (против ЕС) и отказ от некоторых международных соглашений, без консультаций с союзниками".</div></div><div><div>Надежда всех скептиков, которые считают, что ответных мер Евросоюза не будет или что они окажутся неэффективными, сводится к двум (надо признать, серьезным) аргументам. Первый: Евросоюз не захочет "мстить за Россию", ибо идея защищать российский газопровод от американских санкций будет невероятно токсичной с медийной и имиджевой точки зрения для любого европейского политика, включая Ангелу Меркель, которая натерпелась достаточно критики за само желание построить "Северный поток - 2". Второй аргумент носит исторический характер. Хотя ЕС сумел создать клиринговый механизм для обхода американских санкций против Ирана - INSTEX, причем участие в его создании приняли ведущие страны Евросоюза Германия и Франция, заручившиеся поддержкой Великобритании (несмотря на Brexit), ни одной сделки по этому механизму (по крайней мере, по утверждению американских СМИ) провести не удалось. Из этого делается вывод о том, что американская экономика до такой степени важна, что желающих иметь дело со странами, попадающими под какую-то версию "адских санкций" со стороны США, среди европейских и китайских компаний все равно не находится, даже если политическое руководство Евросоюза или Китая обеспечивает нужные механизмы защиты.</div></div><div><div><div>31 декабря 2019, 11:53</div>Шредер раскритиковал санкции США против "Северного потока - 2"</div></div><div><div>Начнем со второго аргумента. Ситуация с Ираном, Китаем и Евросоюзом как раз показывает, чем все закончится в том случае, если Евросоюз решит идти до конца в плане защиты собственных энергетических и экономических интересов, а европейской экономике без доступного российского газа и нефти будет крайне плохо, и именно этим Россия отличается от Ирана, с точки зрения ЕС.</div></div><div><div>Китай, для которого поставки иранской нефти представляют большой стратегический интерес, продвинулся намного дальше, чем Евросоюз, в создании устойчивых схем взаимодействия со странами, попавшими под санкции Вашингтона. Наглядный пример: спецслужбы США нашли китайский банк (Bank of Kunlun), через который КНР якобы занималась финансированием и оплатой импорта иранской нефти в Поднебесную. Американцы воспользовались тем, что компания, которая владеет банком, разместила свои акции на фондовых рынках США, надавили на нее, и сейчас - по крайней мере, по утверждениям американской прессы - банк не обслуживает импорт иранской нефти, а сами поставки черного золота из Ирана в Китай сократились до незначительных объемов. С точки зрения сторонников идеи американской гегемонии, это означает, что если Вашингтон смог сломать об колено китайских "нефтяных бутлегеров", то уж с Евросоюзом Госдеп справится вообще без напряжения. В этой истории (часть которой пересказало в качестве примера бесполезности борьбы с американскими санкциями то же издание The Wall Street Journal) есть только одна проблема: она не совсем соответствует действительности. Медийно-политический праздник "принуждения Китая к соблюдению антииранских санкций" длился примерно два месяца, то есть ровно до того момента, как профильные западные СМИ открыли для себя альтернативное объяснение официального сокращения импорта иранской нефти. Агентство деловой информации Bloomberg в октябре 2019-го опубликовало сенсационный материал под заголовком "Китай маскирует импорт (иранской и венесуэльской) нефти с помощью ее перекачки между судами". Журналисты утверждают, что поставки иранской и венесуэльской нефти продолжаются, просто ее фиксируют в статистике как "малайзийскую или иного происхождения".</div></div><div><div>Стоит отметить, что способ оплаты за эту нефть так и не был точно и надежно идентифицирован. Это с высокой долей вероятности означает, что американские санкции эффективны ровно до того момента, пока серьезный геополитический игрок не решает создать полноценную и непрозрачную альтернативную систему экономического взаимодействия с другими странами. Китай и Россия, в силу очевидных причин, продвинулись по этому пути довольно далеко, хотя еще очень многое предстоит сделать. ЕС начал действовать в данном направлении только в прошлом году, так что судить о том, чего он может добиться в этом плане, как минимум преждевременно. Скорее всего, создание Евросоюзом механизмов для обхода санкций - исключительно вопрос времени.</div></div><div><div><div>27 декабря 2019, 10:20</div>Лавров объяснил активизацию попыток сорвать "Северный поток - 2"</div></div><div><div>Аргумент о том, что ответные меры Евросоюза, направленные не на защиту от санкций, а на наказание Соединенных Штатов, не будут приняты никогда из-за медийной токсичности любых попыток защитить Россию от США - валиден. Но только в том случае, если считать, что среди европейских политиков, чьи предшественники занимались интригами еще в те времена, когда по современным США бегали индейцы и бизоны, нет ни одного хоть сколь-нибудь компетентного дипломата. Показательно, что даже газета The Wall Street Journal, цитирующая очевидный ход европейских политиков в этой партии, не оценила деструктивных возможностей, открывающихся в случае его применения:</div></div><div><div>"А что если парламент Евросоюза наложит санкции на трубопровод Keystone по экологическим соображениям?" - спросил высокопоставленный немецкий дипломат в беседе с The Wall Street Journal, говоря о нефтепроводе, соединяющем Канаду и США, против которого выступили защитники окружающей среды в обеих странах".</div></div><div><div>Американцы много раз демонстрировали на своем собственном примере, что заявленные причины какого-то действия (например, бомбардировки мирных граждан Югославии или Ирака) не совпадают с их истинными целями и задачами. А уж хорошее прикрытие - найдется. Кстати,<div><div>экологические санкции против США отлично вписываются в повестку официальной политической программы новой главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, под которой уже подписались все европейские лидеры и которая предусматривает пунитивные меры экономического воздействия на другие страны именно в рамках борьбы за все "зеленое" и против всего плохого. Экс-госсекретарь США Джон Керри, хорошо разбирающийся в европейской политике, недавно заявил изданию Politico, что введение Евросоюзом "углеродных тарифов" (то есть фактически "углеродных санкций", ибо эффект от них аналогичный) против США - это вопрос не вероятности, а вопрос времени.</div></div><div><div>Если европейские политики начнут реализовывать свои экономические и дипломатические угрозы именно под экологическим прикрытием, то можно смело предположить, что Вашингтон ожидает довольно неприятный 2020 год.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20200105/1563114601.html'>https://ria.ru/20200105/1...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jan 2020 15:47:18 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>586579</id>
	</item>

<item>
	<title>["воздушные шарики"] На пути к пропасти: Россия безнадежно отстала</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/586397/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/586000/1578292742_24_vozdushnye.jpg"><div><div><img src="/user_images/6141/586397_1578291862.jpg" /></div><div> </div><div>По случаю магического числа "2020" зарубежная аналитика тоже подводит "итоги двадцатилетия в России". Особых различий в оценке, естественно, нет. Общее мнение: это было Украденное Двадцатилетие. Россия потеряла все, что могла, упустила все возможности и живет вне прогресса. А виновата ее власть.</div><div> </div></div><div><div>Польский еженедельник "Политика" сообщил (в исполнении эксперта - российской эмигрантки-филологини): "Путин украл будущее России". Потому что в стране, согласно опросам Левады, 40 процентов населения бедствуют. Половина молодежи хочет уехать, потому что не видит будущего, не хочет быть пугалом для Европы и желает жить в справедливой стране.</div><div> </div><div><div><div>Латвийский Delfi вынул из Эстонии другого эксперта - бывшего музыкального российского журналиста, сообщающего: "Двадцать лет как бред". Потому что при Ельцине была свобода СМИ, а при Путине ее придушили.</div><div> </div></div><div><div>Латвийская же Meduza сообщает: сколько раз ни менялась тактика, изменить по-настоящему глубинную российскую суть так и не удалось. Да и русский интернет, хоть и один из самых продвинутых в мире, - все же остается одним из самых несвободных.</div><div> </div></div><div><div>... Весь этот коллективный плач, конечно, надо очистить от "воздушных шариков" (их так стоит назвать, потому что воздушные шарики - это просто ярко окрашенные куски воздуха. Слова и понятия, не имеющие реального содержания, очень на них похожи).</div></div></div><div> </div><div><div><div>То есть измерять благосостояние граждан опросами Левады - это примерно то же, что измерять коррупцию индексом "восприятия коррупции" (кстати, мировые СМИ и это делают). В итоге вы узнаете только, любят ли граждане жаловаться, а вовсе не "как оно на самом деле" (граждане, как показал недавний опрос, готовы выступать даже за решительные изменения в документах, основных положений которых не знают).</div><div> </div></div><div><div>Измерять эмиграционные настроения опросами учащихся - тоже несколько менее логично, чем измерять их собственно количеством выехавших. Кстати, если сделать так, то выяснится, что из России уезжают оскорбительно вяло. Так, из 37,8 миллиона поляков за рубежом "временно проживают" 2,5 миллиона, не считая отбывших с концами (то есть примерно семь процентов населения). Если сравнить с российскими цифрами по данным передовых медиапроектов ("из России в течение третьего срока Путина уехали 330 000 граждан"), получится что-то некрасивое.</div><div> </div><div><div><div>В общем, если полопать все воздушные шарики, то в сухом остатке плач о России сводится к следующему посылу: Россия безнадежно отстает от передового мира, потому что не легитимизирует у себя "силу меньшинств". То есть в России никак не могут прийти к власти и деньгам силы, основанные на отстаивании интересов каких-нибудь специальных групп, противостоящих большинству. Всем, кто хочет власти и денег, приходится вариться в общих статичных центристско-патриотичных рамках. Без всякого креатива. Какая-нибудь условная "партия совестливых миллиардеров", предлагающая обменять Крым на снятие санкций, - затея настолько дохлая, что ее даже никто не пытается реализовать.</div><div> </div></div><div><div>В отсталой России вообще невозможно прийти к успеху, если у тебя в программе стоит что-нибудь революционное. Например, отменить всю приватизацию и раздать Гражданам СССР То, Что У Них Украли, с процентами. Или наоборот: либертариански раздеть государство и Раздать Госимущество Частным Собственникам. Также не имеют перспектив национально-освободительные движения, приписывающие себя к малым народам, пострадавшие от новгородской оккупации четырнадцатого века и желающие компенсаций. Страдают и сексуально-политические меньшинства, куда без них.</div><div> </div></div><div><div>И все это - в то время, когда "весь мир текучий, быстрый и гибридный". Когда передовые страны успели уже внедрить мультикультурализм, ужаснуться результатам, отменить его; принять миллионы мигрантов, ужаснуться результатам и начать закрывать для них пути; раздолбать несколько Авторитарных Режимов, ужаснуться результатам и начать пытаться что-то исправить; внедрить соцсети в качестве "пятой власти", ужаснуться результатам и начать бешеными темпами вводить "цензуру свободы".</div><div> </div><div><div><div>... В этом разрезе для нас особенно интересны некоторые новости из передового мира.</div></div><div><div>Первая. Объединенная методистская церковь в США (третье место в стране по числу последователей) пришла к решению об официальном расколе. Причина: часть пасторов и прихожан очень передовые и венчают все любое между собой, а часть настаивает, что таинство христианского брака - это когда мужчина и женщина соединяются, чтобы произвести и воспитать детей. Это уже третья крупная церковь в Америке, развалившаяся на части из-за прогрессивности: до этого были епископалы и пресвитериане.</div><div> </div></div><div><div>Вторая новость. Американский журнал политической аналитики The Atlantic оплакивает потерю какого бы то ни было национального единства, вызванного радикализацией и разводом прежде понимавших друг друга республиканцев и демократов. Раньше, в 1960-1990-х, пишет издание, у нас в Америке было в действительности более четырех партий: либеральные демократы, консервативные демократы, либеральные республиканцы, консервативные республиканцы. Плюс еще масса групп между и по краям.</div><div> </div></div><div><div>А сейчас у нас в США действительно двухпартийная власть: есть очень консервативная глубинка и очень либеральные мегаполисы. И есть радикализированные органы власти, которые продвигают своих и не слушают идейных врагов. И у них практически нет ни общего языка, ни общего поля для взаимопонимания. В общем, результат - отвратительный. А ведь вроде бы все делали правильно, давали высказываться, приходить к власти и отстаивать интересы всем представителям всех групп. Мы ломали рамки и допускали все больше. Что пошло не так? Может быть, нам нужно еще больше партий?</div><div> </div><div><div><div>... Иными словами, мы можем наблюдать одну простую вещь. А именно - что происходит, если долго, упорно и прогрессивно ломать рамки.</div><div> </div></div><div><div>Говоря просто: если в разгар "информационного века" сломать к чертям статичные умеренные "центристско-патриотичные" рамки, они же принятая по умолчанию норма, они же устои, в которых действует нормальная большая политика, - то вся общественность разбежится по ярким радикальным пабликам. И власть разбежится вслед за ней. И начнется "холодная гражданская война", то и дело балансирующая на грани горячей.</div><div> </div></div><div><div>От этого не очень счастлива даже страна, омываемая с двух сторон океанами и не имеющая никаких серьезных угроз на границах.</div><div> </div></div><div><div>Наша страна, засевшая в своей отсталости, похоже, сделала очень мудрый выбор.</div></div><div><div>Просто зажмуримся и представим себе на минуту, что все то пестрое кукареканье радикалов, которое сейчас живет по соцсетям и телеграм-каналам, выплеснулось в реальную власть, церковь и общество.</div><div> </div></div><div><div>Иногда не участвовать в гонке к пропасти - и значит ее выиграть.</div><div> </div><div><strong>Виктор Мараховский</strong></div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/JTMzK306-j4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20200106/1563130931.html'>https://ria.ru/20200106/1...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/586000/1578292742_24_vozdushnye.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 09:39:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>586397</id>
	</item>

</channel>
</rss>