Американский президент Дональд Трамп сообщил, что Соединённые Штаты ведут разработку "супер-пупер-ракеты", которая способна превзойти аналогичное оружие, имеющееся у России и Китая. Объявил он об этом 15 мая, на церемонии официальной презентации флага Космических сил США (USSF) - первого за последние 72 года нового военного знамени. Оружие, которое вскоре поступит на вооружение американской армии, Трамп назвал "super-duper missile" - "супер-пупер-ракетой". Речь, вероятно, идет о гиперзвуковой ракете AGM-183A, скорость которой якобы будет в 17 раз превышать скорость ракет, имеющихся на рынке на сегодняшний день.

Трамп заявил, что в настоящее время страна создает "невероятную" военную технику "невиданного ранее уровня". Он пояснил, у США нет выбора, им приходится это делать, учитывая успехи противников государства - России и Китая. "По слухам, у России ракеты в пять раз быстрее обычных, а Китай работает над ракетами в шесть раз быстрее. У нас же - в 17 раз быстрее, самая быстрая в мире", - похвастался американский лидер.

Очевидно, что слова Трампа - не более, чем пиар. Подразумевая тот факт, что самой быстрой ракетой является российский комплекс "Авангард", умеющий разгоняться до скорости полёта в 27 МАХ, получается, что в США ведётся разработка "супер-пупер-ракеты", способной развивать скорость в 80-85 МАХ. Скорость в двадцать семь махов эквивалентна примерно 9-ти километрам в секунду. А заявленные американцами 80 МАХ - это примерно 27 км/сек. При этом, 1-я космическая скорость составляет 7,91 км/сек, 2-я - 11,2 км/сек, а 3-я - 16,6 км/сек.

Получается, что анонсированная американская ракета сможет развить скорость 27 км/сек, превышающую третью космическую, при которой тело улетает за пределы Солнечной системы и уходит в дальний космос. И куда же нацелились США? С такой скоростью их ракета мгновенно преодолеет притяжение Земли и покинет нашу планету. Похоже, в Пентагоне собрались стрелять в звездную систему Альфа Центавра. Более того, ракета с такой скоростью банально не сможет летать в атмосфере: она просто разрушится от перегрева.

Реальность, скорее всего, такова: AGM-183A сможет развить максимальную скорость до 20 Махов, а ее оценочная дальность стрельбы составит порядка 900 километров. Однако, в такой ракете нет прорыва, так как при создании используются известные материалы и технологии. По сути, это аэробаллистическая ракета, стартующая с воздушного носителя. Она разгоняется твердотопливной ступенью, а дальше летит сам гиперзвуковой блок по баллистической траектории. Более того, есть сомнения, что отделяемая боевая часть ракеты будет способна сохранять большую скорость на высотах ниже 4-5 километров и что США смогут реализовать управляемый полет AGM-183A на скорости около 20 скоростей звука.

Пока Трамп рекламировал новую фантастическую ракету, стоявший рядом с президентом министр обороны США Марк Эспер кивал в знак согласия. Президент добавил, что проект по созданию "самой быстрой в мире ракеты" только что получил зеленый свет. Позже, в ответ на вопросы репортеров представители Пентагона посоветовали обратиться за разъяснениями к Белому дому. Во время пресс-конференции пресс-секретарь Белого дома Кайли Макэнани сообщила, что она пока не может предоставить никаких подробностей касательно "супер-пупер ракеты".

В России на данный момент разрабатывается несколько десятков проектов в области гиперзвука. Так, ужу упомянутый гиперзвуковой планирующий крылатый блок "Авангард" способен развивать скорость, в 20 раз превышающую скорость звука. Минобороны России провело успешный испытательный пуск ракеты комплекса "Авангард" еще в декабре 2018 года. Принципиальное отличие "Авангарда" от других разработок заключается в том, что невозможно спрогнозировать, где он будет в следующий момент времени, потому что он способен маневрировать как по курсу, так и по тангажу. Таким образом, противоракетная оборона противника практически обнуляется. Первый полк, вооруженный ракетным комплексом стратегического назначения с блоком "Авангард", дислоцирован в Оренбургской области.

США на пороге грандиозной монетарной трансформации. Ни в одной развитой стране со времен Веймарской республики монетарный импульс за 10 недель не достигал 15%. В послевоенном мире? Никогда и ни в одной развитой (по нынешним мерках) стране ... до сегодняшнего момента в США. К 4 маю 2020 изменение денежной массы за последние 10 недель в США составляет 15%

Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22% В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы. Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых, похожие темпы роста были в середине 1976, в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.

С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид. Почти 2.5 трлн за пару месяцев. Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!

Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн! Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе. Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.

Все раунды QE за прошлые периоды стерилизовались через абсорбационные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контору, не вырываясь в реальной сектор экономики. Все это не оказывало практически никакого ценового давления в экономике, за исключением периодов агрессивного раллирования комодитиз. Распределенные во времени небольшие порции QE с 2008-2014 приводили к форсированию фондовых рынков, надуванию пузырей на фин.рынках и закрытию выпадающих денежных потоков по финансированию дефицита бюджета США.

Сейчас все иначе. Они начали лупить по реальному сектору из всех стволов.

Я уже отметил, что в развитых странах ничего подобного не было в послевоенном мире, поэтому нет никакого смысла приводить сопоставимую статистику. В развивающих случалось, но редко и избирательно. По 9-недельному импульсу ден.массы (для США это 14%) по развивающимся странам после 1998 года расклад следующий. Китай (11% в январе 2000 и не более 7-8% краткосрочные импульсы в 2009), Индия (13% в январе 2008), Бразилия (6.5% в декабре 2003 и 5.9% октябре 2007), Россия (13% в декабре 2006, декабре 2007 и январе 2015 на тот момент из-за курсовой переоценки широкой ден.массы), Турция (16% в декабре 2005 и 15.6% в августе 2008), Мексика (7.3% в ноябре 2009), Аргентина (17% в июле 2018), Южная Африка (9% в марте 2006), Тайланд (4.4% в декабре 2008), Индонезия (7.7% в октябре 2008 и 7.5% в декабре 2007), Филиппины (10% в июле 2013).

Выше чем в США из крупнейших развивающихся стран денежная масса росла лишь в Аргентине и Турции за последние 25 лет. В Турции это компенсировалось резким (вплоть до 7%) сокращением денежной массы в следующие 6-9 месяцев после подобного роста, а в Аргентина это приводило к росту инфляции на 50-70%. Текущий импульс в США превосходит все то, что было в России в периоды высоких темпов роста ден.массы (2000-2007). Абсолютно невероятно!

Недавний отчет по инфляции, который показывал дефляционные тенденции - это самое сильное заблуждение десятилетия.

Дефляционные тенденции только по отключенным секторам распределения денежной массы - те сегменты, покупки по которым были заблокированы или затруднены. При всем желании невозможно было тратить деньги в индустрии культуры, спорта и развлечений, туризма, нельзя или проблематично было покупать одежду, бытовую технику, авто, производить косметические или массажные процедуры и так далее. Да просто потому, что большая часть магазинов была закрыто.

Но в продуктах питания сильнейший инфляционный импульс с 80х годов

Норма сбережений из текущих доходов достигла 13.1% за март (за апрель может превысить 20%) и это станет максимальным показателем за весь период доступной статистики с 1959 года

Это связано преимущественно не со сменой поведенческих паттернов/модели потребления, а с тем, что пути распределения доходов были закрыты.

Есть большая разница 2020 года от Великой Депрессии начала 30х или даже кризиса 2008-2010. Тогда кризису сопутствовали дефляционные тенденции из-за потери источников формирования доходов для населения. Цены падали, т.к. все меньше способности у населения для покупки товаров и услуг при избыточном предложении (особенно в 2008-2009). Не только зарплаты тогда падали, но и предпринимательский доход, субсидии, дотации (для первой волны кризиса в 30х), доходы от собственности и так далее.

Сейчас доходы от собственности не упали, а даже растут через фондовый рынок и недвижимость, зарплаты также показывают рост среди тех, кто сохранил работу, а субсидии и дотации настолько чудовищны, что перекрывают весь выпадающий доход потерявших работу. 8 из 10 всех тех, кто потерял работу получают пособия настолько большие, что полностью или почти компенсируют весь выпадающий доход на прежнем месте работы. В этих условиях только полные идиоты вернуться обратно на работу!

Таким образом, к чему мы подходим?

• Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств. И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.

• Остановленное или частично выведенное производство, на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.

• Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы, что также ограничивает потенциал предложения услуг.

• До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно. Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят! В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.

• Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой. Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда. В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции. Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому. Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.

Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия. Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции, причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.

А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь), но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг. За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки. Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу. Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.

Криптовалюта Дурова GRAM и TON - все, что известно в 2020

Как устроен TON и что он вообще из себя представляет?

Telegram Open Network - это децентрализованная платформа со встроенными прокси-сервисами, по сути представляющая собой сеть, существующую "поверх" интернета.

Децентрализованный сетевой прокси-сервер, который служит надёжной защитой от цензуры для всех пользователей сети. Он будет действовать по аналогии с системой TOR, что делает полностью бессмысленными блокировки наподобие той, которую пытался предпринять Роскомнадзор.

Также никакого эффекта не принесёт и попытка отслеживания пользовательской активности, как того требует, например, печально известный "пакет Яровой".

Сеть не будет базироваться на серверах с IP-адресами, поэтому технически их невозможно будет найти и заблокировать.

Технология P2P обеспечивает прямую связь пользователей между собой через множество прокси-посредников, а сам трафик будет зашифрован криптографией.

Если говорить проще: чтобы заблокировать TON на территории одной страны, необходимо будет заблокировать доступ к интернету.

Такие условия работы блокчейна не устроят никакие власти в любой стране мира! Неудивительно что США заблокировало разработку Дурова . 

Выяснилась далеко не радужная картина, Навальный все чаще выдает желаемое за действительное. Интерес к его каналу на Ютубе резко упал и продолжает снижаться.

Кроме того, Навальный "крысятичает", а именно утаивает "бабки". Фонд в 2019 году собрал 82,3 млн рублей пожертвований, а отчитался о тратах на 63, 5 млн рублей.

Куда делись девятнадцать "лямов"? Вопрос...

И он, скорее всего, останется без ответа. Точнее, ответ-то ясен: Лешик потратил лавэ на себя любимого - на заграничные турне да гастроли. И это не считая "битков". Находятся "буратины", которые ему до сих пор "донятят".

Но это так - по мелочи - а в целом Навальный как "политическая" фигура скорее мертв, чем жив.

МИД Китая опубликовал материал, в котором последовательно опроверг обвинения властей США относительно роли КНР в пандемии COVID-19. Документ содержит 24 пункта. В них приводится ложная, по мнению Пекина, информация, а затем её опровержение с опорой на факты и научные сведения. Ранее Вашингтон на самом высоком уровне обвинил китайские власти в сокрытии реальной ситуации с распространением коронавируса, а также в том, что вирус был создан в лаборатории в Ухани. По мнению экспертов, Пекин стремится дать достойный ответ на "пропагандистскую антикитайскую кампанию" Вашингтона. Аналитики полагают, что США пытаются создать негативный образ Китая в том числе для того, чтобы помешать рывку его экономики.

Власти КНР обнародовали документ, в котором опровергаются распространяемые США слухи относительно роли Поднебесной в пандемии коронавируса COVID-19. Материал опубликован на сайте китайского Министерства иностранных дел и содержит 24 пункта - в каждом из них авторы документа подробно разбирают и опровергают мифы и ложные обвинения в адрес Пекина.

В качестве своеобразного эпиграфа к документу китайская сторона выбрала слова 16-го президента США Авраама Линкольна: "Можно обманывать часть народа всё время и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время".

В первом же пункте документа авторы отмечают некорректность использования термина "китайский вирус" или "уханьский вирус" применительно к COVID-19. Ранее такой оборот часто можно было услышать в публичных выступлениях главы Белого дома Дональда Трампа. Как отмечается в заявлении, ВОЗ ясно указывает на то, что названия новых болезней не должны включать географические названия.

Также власти КНР подчёркивают, что слухи о том, что именно китайский город Ухань стал источником нового коронавируса, не подтверждены научными данными. В документе отмечается, что далеко не всегда районы, в которых впервые выявлялись новые инфекции, были их подлинными источниками. В качестве примера Пекин привёл вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), который впервые был диагностирован в США, хотя изначально возник не на американской территории.

Пекин также опроверг версию, согласно которой вирус COVID-19 был якобы создан в лабораториях уханьского исследовательского института. Как отмечается в документе, все имеющиеся данные говорят о природном происхождении вируса.

Ещё один распространяемый на Западе миф гласит, что Пекин якобы мог взять вирус под контроль ещё на ранних стадиях, во время вспышки в Ухани, однако позволил китайским гражданам свободно выезжать в Милан, Нью-Йорк и другие регионы, что стало причиной глобального распространения инфекции. В ответ на это обвинение китайская сторона напоминает о мерах, принятых Пекином для сдерживания вспышки.

Китай необходимо привлечь к ответственности, если будет доказано, что он намеренно способствовал распространению коронавирусной...

Так, власти КНР ещё в январе ввели полную блокаду Ухани, которую сняли только в апреле. Правда, к тому моменту вирус уже успел выйти за пределы города, однако, как справедливо отмечает китайский МИД в другом пункте документа, для понимания и изучения природы нового вируса требуется время. Для сравнения, власти Италии ввели жёсткие карантинные меры в северных районах страны только после того, как республика вышла на первое место в мире по смертности от коронавируса.

Развенчивают китайские власти и распространяемый американскими политиками миф, согласно которому Пекин якобы пытался скрывать эпидемию на первоначальных этапах. Для опровержения этого тезиса в документе приводится точная хронология событий тех дней. Первое сообщение местных властей о подозрительных случаях пневмонии появилось 27 декабря 2019 года, в тот же день китайские эпидемиологи начали расследование инцидента.

Уже 31 декабря Китай уведомил представительство ВОЗ в стране о случаях необычной пневмонии в Ухани. Отметим, что эта информация обошла тогда мировые СМИ.

"Пример непорядочности"

Выступая накануне на пресс-конференции, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин также высказалась об обвинениях, звучащих в адрес Пекина со стороны властей США.

"По их (американских политиков. - RT) словам, Китай действовал недостаточно оперативно. Китай - одна из первых стран, столкнувшихся с COVID-19. Мы неоднократно делились хронологией принимаемых государством мер", - отметила дипломат.

Хуа Чуньин напомнила также, что уже с 3 января 2020 года Китай начал предоставлять ВОЗ, а также соответствующим странам, включая США, и регионам своевременно обновляемую информацию.

"7 января Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний идентифицировал первый штамм нового коронавируса. 12 января Национальная комиссия по вопросам здравоохранения предоставила ВОЗ данные по генетическому секвенированию вируса", - подчеркнула она.

Комментируя обвинения, согласно которым Пекин якобы скрывал реальную статистику по коронавирусу, Хуа Чуньин заявила, что "здравомыслящий человек не станет слепо обвинять другого во лжи только из-за того, что у этого другого складывается более приглядная статистика".

"Это вам не детские игры с разного рода выдумками", - добавила представитель МИД КНР.

При этом именно пренебрежение фактами и перекладывание ответственности на Китай - это "наглядный пример непорядочности", проявляемой сейчас американскими властями, пояснила она.

Прокомментировала Хуа Чуньин и заявления госсекретаря США Майка Помпео, в которых он критиковал политическую систему и Коммунистическую партию Китая.

"Я заметила, что, по словам официальных лиц США, их руководство отличается от китайского. И это действительно так: наше отличие от США состоит в том, что для КПК и китайского правительства жизни людей всегда были первоочередным приоритетом. Мы дорожим каждым и спасём всех, чего бы это ни стоило", - подчеркнула дипломат.

Как отметил в беседе с RT руководитель центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Александр Ломанов, опубликованный на сайте МИД КНР документ адресован иностранным правительствам, политическим и экономическим элитам.

"МИД Китая становится участником набирающей обороты пропагандистской полемики между Китаем и Западом. Уже на протяжении полутора месяцев глава Госдепа США и другие американские должностные лица ведут пропагандистскую антикитайскую кампанию. Со своей стороны Китай предпринимает ответные, классические и строгие, шаги", - отметил Ломанов.

По его словам, Пекин не станет копировать поведение Вашингтона, распространяя фальшивые и бездоказательные обвинения. Вместо этого китайская сторона пытается ответить на все вопросы по существу.

"Этот документ не сможет убедить общественное мнение Запада в невиновности Китая. Но Пекин всё равно не может отмалчиваться, будет искать каналы, чтобы довести информацию до западной общественности", - пояснил эксперт.

По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, в конфликте с США китайское руководство ведёт себя грамотно и осторожно.

"Пекин внимательно наблюдал, как формируются обвинения. Несмотря на развёрнутую Вашингтоном антикитайскую кампанию, влияние Пекина в мире достаточно велико. У Китая есть также элементы "мягкой силы", они тоже могут работать с общественным западным мнением. Аргументация Китая адресована западным экспертным кругам, которые понимают, что пандемия - общая проблема", - отметил эксперт.

Экономический гнёт

Напомним, в начале мая глава американского Госдепа Майк Помпео заявил, что Вашингтон располагает доказательствами того, что коронавирус COVID-19 якобы начал распространяться из лаборатории в китайском городе Ухань.

"Существуют внушительные доказательства того, что всё началось именно там", - сказал он в эфире передачи This Week на канале ABC.

При этом дипломат отказался пояснить, считает ли он, что вирус был выпущен на свободу намеренно.

Со ссылкой на неких экспертов Помпео заявил, что вирус имеет искусственное происхождение.

Кроме того, госсекретарь США допустил, что Коммунистическая партия Китая якобы прилагала усилия для сокрытия реальной информации о ситуации с распространением коронавируса нового типа.

Днём ранее западные СМИ опубликовали некий доклад, авторство которого приписывается англоязычному разведывательному альянсу The Five Eyes (FVEY), включающему Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Великобританию и США.

В распространённом материале говорилось о том, что Пекин якобы скрывал подлинные данные об эпидемии нового вируса.

30 апреля во время общения с представителями СМИ президент США Дональд Трамп заявил, что именно Китай несёт ответственность за распространение COVID-19, а источником пандемии является Уханьский институт вирусологии. На вопрос журналистов о том, есть ли какие-то сведения в подтверждение этой версии, Трамп ответил утвердительно, но не привёл никаких фактов.

По мнению Александра Ломанова, истинный мотив этих обвинений - вовсе не стремление установить истину, а желание переложить вину за происходящее в стране на другое государство.

"Главный внутриполитический драйвер антикитайской кампании - это президентские выборы в США, поэтому никаких предпосылок для смягчения этой риторики до ноября нет. Ещё три-четыре месяца назад американская экономика была в хорошем состоянии. У Трампа были все козыри на руках, чтобы переизбраться. Теперь в стране растёт безработица, началось экономическое замедление, растёт смертность населения от пандемии, поэтому Трампу нужно найти объяснение всего этого", - пояснил эксперт.

Ещё одним фактором стало соперничество между Китаем и США, начавшееся задолго до пандемии. По мнению Ломанова, вторая часть торгового соглашения между Китаем и США вряд ли будет подписана.

"Чем больше Китай и США втягиваются в обвинительную полемику, тем больше углубляется раскол между двумя крупнейшими экономиками мира", - уверен эксперт.

Похожей точки зрения придерживается и Владимир Васильев.

"США сейчас пытаются создать основания для новых экономических претензий к Китаю, чтобы компенсировать свои потери и помешать рывку китайской экономики. Дело в том, что сейчас экономика КНР находится в зоне роста, а американская - в состоянии рецессии. Вашингтон старается создать негативный образ Китая не в последнюю очередь для того, чтобы склонить американские и европейские компании к уходу из-под китайской юрисдикции", - подытожил Васильев.

35-й эскортный флот военно-морских сил КНР начал "антипиратские" учения неподалеку от спорных островов Спратли, расположенных на юго-западе Южно-Китайского моря. Китайский флот уже прибыл туда, завершив боевую операцию по противодействию пиратству в Аденском заливе у сомалийских берегов. Об этом стало известно из материала, опубликованного китайским изданием South China Morning Post.

Офицер ВМС Китая Ян Айбин заявил, что в условиях распространения коронавирусной инфекции очень важно отрабатывать ситуации, связанные с действиями против пиратов. Это имеет большое значение для повышения обороноспособности КНР.

Важно отметить, что китайский флот начал учения одновременно с активизацией действий военных сил США на спорных территориях. На прошлой неделе американский ракетный крейсер USS Bunker Hill и эсминец USS Barry также выходили в эти воды, якобы для отстаивания интересов международного права и свободы.

Иначе говоря, учения китайского флота вблизи островов Спратли являются неким предупреждением официального Вашингтона о каких-либо действиях в регионе, которые власти Китая могут воспринять в качестве враждебных.

Эксперт Коллин Ко убежден, что учения ВМС КНР напрямую связаны с активностью американских кораблей в этих водах.

"Очевидно, что официальный Пекин намерен развертывать близ этих островов боевые группировки, чтобы заявить о своих претензиях против вмешательства США в действия Китая в этом регионе", - отметил он.

Американцы вновь направляют свой обвиняющий перст в сторону России. На этот раз США твердят о российском суперсовременном противоспутниковом оружии. Главное отличие "секретной разработки" российских инженеров - применение "хищных микроспутников", которые подбираются к цели по низкой орбите и выводят её из строя. По словам американцев, новейший военный комплекс якобы разрабатывается в рамках проекта "Буревестник". Помимо "микроспутников-камикадзе", оружие также включает в свой состав маленький разгонный двигатель и перехватчик МиГ-31, выступающий в качестве первой ступени всей системы. Звучит футуристично. Действительно ли Россия готовится стать обладателем новой ракеты-убийцы спутников, или же за обвинениями Вашингтона кроется нечто большее?

Да, каждая держава стремится обеспечить свою безопасность не только на земле, но и в космосе. Россия, как страна прогрессивная, обладающая знаниями и технологиями, наравне со всеми старается расширить свое влияние в космическом пространстве. На сегодняшний день Министерство обороны РФ располагает сотней спутников как гражданского, так и военного назначения, наиболее интересными из которых являются спутники-инспекторы. В теории они могут уничтожить спутники противника, лишив его навигационных средств связи, а также возможности проведения разведывательной деятельности. Очевидно, что американские эксперты всерьез напуганы тем, что Россия проводит орбитальные испытания инспекционных спутников и продолжает укреплять свой космический арсенал. Однако, Россию, при всем многообразии её космических технологий, "вселенским агрессором" назвать сложно.

Тем не менее, в США с апломбом утверждают, что недавно Россия провела успешный запуск своей новой DA-ASAT (Direct-ascent anti-satellite, "противоспутниковой ракеты прямого перехвата"), способной уничтожать спутники, находящиеся в 160-2000 км над поверхностью планеты. На этом фоне Вашингтон лишний раз получил повод сделать резонансное заявление о необходимости ограничить космический прогресс нашей страны. Затем последовали упреки в нарушении Москвой всевозможных договоров о безопасности в космическом пространстве. Глава космического командования американских ВВС Джон Реймонд решил получить поддержку союзников по НАТО, обозначив, что российская противоспутниковая ракета представляет несомненную угрозу не только США, но и миру в целом. "Мы готовы к сдерживанию агрессии и защите нации, союзников и интересов США от враждебных действий в космосе", - пыжится Пентагон.

Здесь вспоминается случай, когда, по словам США, небольшой российский спутник якобы выследил американский космический аппарат и помешал ему выполнить свои задачи. Вот только уточнений, какой именно это был спутник и что он делал в непосредственной близости от американского аппарата, не последовало. Умело манипулируя информацией, Вашингтон в очередной раз смог пусть всем пыль в глаза. В ответ председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Чепа прямо заявил, что Вашингтон создал спор вокруг российского гражданского спутника, который, выполняя задачи по сбору информации на околоземной орбите, осуществлял собственные корректировки движения, маневрируя мимо космического мусора. Лишь по этой причине он мог пролететь вблизи американского сателлита.

Российская сторона имеет отличное от американского мнение относительно своих "коварных" спутников, проявляющих агрессию в космическом пространстве, и видит абсолютно иной мотив в стремлении США выставлять наши ракеты в качестве "убийц спутников".

Причина многочисленных обвинений в адрес Москвы кроется в скрытом желании США самолично милитаризировать космос. По факту, Вашингтон создаёт "информационное прикрытие" для собственной военной активности в космическом пространстве. Американцы выдумывают предлоги, чтобы игнорировать предложения российской стороны по созданию правовой базы для предотвращения гонки вооружений в космосе. Более того, в связи с техническим отставанием в развитии космических средств сдерживания, Пентагон ищет себе единомышленников и попутно вводит очередные санкции против мнимых "космических агрессоров", скрывая свой страх не угнаться за Россией и Китаем в "космической гонке".

Еще одним логическим объяснением повторяющихся из раза в раз обвинений американских генералов в адрес России является их явная попытка воздействия на правительство своей страны и стран-членов НАТО, чтобы те обеспечивали финансированием американский военно-промышленный комплекс и программы военно-космических сил. Так, сегодня США вкладывают огромные деньги в подготовку к запуску обновленной эшелонированной группировки спутников. А русофобия отлично продается. Пентагон намеренно пытается надавить дезинформацией на Конгресс ради дополнительного финансирования своих военных программ.

Таким образом, пока США, скрывая свои истинные амбиции, продолжают искать поводы и выдумывать предлоги, позволяющие выставить Россию в качестве мирового агрессора, наша страна движется в правильном направлении, достигая значимых результатов в освоении космоса.

"Больше граждан пострадает из-за последующего экономического кризиса, чем от самого вируса. Люди пребывают в состоянии стресса, и это может отразиться на их психическом или физическом состоянии. Нас ожидают колоссальные финансовые потери. Вспомните мои слова: когда пандемия закончится, денег на здравоохранение просто не останется, - объясняет Саар в интервью изданию Calcalist. - С коронавирусом мы застряли надолго, поэтому сейчас общими усилиями нужно просчитать сценарии Минздрава и оценить действия правительства по борьбе с эпидемией".

Гендиректор считает, что экономика не восстановится без запуска системы дошкольного и младшего школьного образования. Садики и начальные школы нужно открыть в первую очередь, иначе мы дорого заплатим за вынужденную самоизоляцию. Пандемия продлится, как минимум, целый год, поэтому бездействовать нет смысла.

Вы настаиваете, что из-за противоэпидемических мер пострадает больше людей, чем от самого вируса?

"Люди испугались настолько, что перестали обращаться за медицинской помощью по другим заболеваниям. Наблюдается резкое 10-процентное снижение скрининга, лечения и таких важных процедур, к примеру, колоноскопии. У нас был случай, когда мужчина почувствовал себя плохо. Он обратился к медикам только через 6 часов после сердечного приступа. Чтобы спасти его, врачам пришлось провести операцию на открытом сердце - сложное вмешательство, которого можно было избежать. И это только один пример того, что коронакризис будет стоить нам здоровья нации. Это важный урок, который нам предстоит уяснить до второй волны пандемии следующей зимой".

Чем вас не устраивают меры, предпринимаемые Министерством здравоохранения?

"Они далеки от текущей ситуации. Да, у нас нет миллиона заболевших и 8 тыс. погибших от коронавируса. Только 114 пациентов на ИВЛ, 150 больных в тяжелом состоянии и 2600 выздоровевших. Кажется, мы уже добились цели, но карантинные меры не спешат отменять".

Ваши предложения?

"Разработать свой, национальный сценарий выхода из пандемии. Средний возраст израильтян - 30 лет, жителей старше 65 лет всего 11%. Сравните с Италией, где 23% населения перешагнули отметку 65 лет, а средний возраст приближается к 45,4. Мы не можем равняться на другие страны в плане отмены режима самоизоляции".

Где мы не там свернули?

"Я руковожу больничной кассой с 1994 года. И вот к какому выводу я пришел. Каждая ситуация требует осмысления, планирования, построения временного графика, просчета рисков. Что мы наблюдаем сейчас? Было известно заранее, что болезнь опасна для пожилых людей. Сейчас, наконец-то, действует программа оказания помощи домам престарелых, которая должна была быть готова 2 месяца назад. Это напоминает мне известную поговорку о том, что зима неожиданно настала".

Тестирование тоже наладили не сразу...

"С самого начала эпидемии этот вопрос надо было передать в больничные кассы, которые тестируют 20 миллионов образцов в год. 80% пациентов уже обследуются у нас, результаты готовы в течение суток. В целом, управление эпидемией следовало отдать в руки Службы тыла. Военные лучше всех умеют действовать в критических ситуациях. На армию следовало возложить снабжение, оказание помощи домам престарелых и регионам с наибольшим числом зараженных".

Можете назвать хотя бы один положительный момент во всей этой истории с пандемией?

"Пожалуй, да. Мы убедились в лучших качествах нации. Наши медработники быстро мобилизовались, проявили энтузиазм, самоотдачу и бескорыстие, несмотря на разный уровень зарплат. Нестандартная ситуация, в которой мы оказались, требовала изобретательности. За 2-3 недели мы усовершенствовали подход к тестированию, улучшили защиту медперсонала от заражения и обеспечили доступное обследование для всего населения страны".

Ряд украинских политиков и толпы так называемых патриотов безустанно пытаются доказать, что Украине - самобытное и древнее государство, которое обладает тысячелетней историей. Более того, предки украинцев - древнее могучее племя протоукраинцев. В свою очередь! проклятые москали" чуть не погубили европейский мир.

Но!

Ни один здравомыслящий человек не примет подобную легенду за чистую монету. Отличными аргументами в пользу здравого смысла послужат слова ученых и политиков, на чьих глазах создавалась "германская Украина 1917-1918 г.г.".

""Украинская идея" - это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству".

Эта цитата принадлежит русскому ученому общественному и политическому деятелю Андрею Владимировичу Стороженко. Он утверждал, что украинский национализм имел характерные отличия от чешского, польского, финского и т.д. Это отличие - отсутствие каких-либо корней в политике, экономике и духовных сферах страны. Иначе говоря, новоиспеченным "националистам" просто нравилось кривляться.

"Украина никогда не была ни нацией, ни государством, безо всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко", - подчеркивал Стороженко.

Укропатриоты будут до потери сознания убеждать всех в обратном, ведь многие из них действительно верят в нацию тысячелетней историей.

Для понимания все абсурдности этой "версии" можно ознакомиться с картой России XVII века и картой Польши XVIII века.

Эту карту России в 1661 году составил Филипп Клювер. На ней есть Россия, Польша, Татария, Литва, Молдавия, Пруссия, но Украины почему-то нет. Согласно версии националистов, она просто обязана там быть и очень давно.

Эту карту Польши в 1758 году составил Джон Гибсон. Вместо перечисления изображенных стран гораздо проще назвать ту одну, которой на карте нет вообще. Это Украина.

Что и требовалось доказать.

На днях депутат Госдумы Виталий Милонов предложил ряд мер по поддержке отечественной экономики в условиях пандемии коронавируса. В частности, парламентарий предложил ужесточить процедуру выдачи рабочих виз гражданам Евросоюза, а также повысить комиссию для исходящих международных банковских транзакций и кредитные ставки.

Эти меры должны непосредственно повлиять на сокращение вывода капитала из России, а также снизить налоговую нагрузку на отечественный бизнес в будущем. Очевидно, что эти меры напрашивались уже давно, ведь многие представители Евросоюза ещё с 90-х годов, когда страна находилась в хаосе, воспользовались ситуацией и присосались к экономике России.

Особенно это касается прибалтийских компаний, даже не пытающихся скрыть свое недружественное отношение. Разработка мер проходит не только на уровне Госдумы, но и в регионах. Так, в Смольном также выступили за ужесточение условий работы для иностранных компаний. В первую очередь, тех стран, что находятся в непосредственной близости, а именно, Прибалтики.

Это должно привести к тому, что страны Евросоюза и представители их бизнеса наконец-то поймут, что правила игры изменились, а значит, рассчитывать на поддержку России уже не придется. Особенно это коснется одну из самых враждебно настроенных стран Прибалтики - Литвы.

Литовский бизнес уже давно паразитирует на российской экономике, пытаясь превратить РФ в свой "теневой рынок". Так, в конце апреля минувшего года ФСБ России пресекли литовскую контрабанду драгоценных металлов в Германию общей стоимостью свыше 200 млн рублей.

В прошлом году заочно арестовали литовского банкира, оказавшегося замешанным в мошенничестве в особо крупном размере. Ему вменяют два эпизода хищений при строительстве железной дороги Кызыл-Курагино и один при реконструкции аэропорта Храброво в Калининграде на общую сумму свыше 5 млрд рублей.

И это далеко не единственные примеры. Стоит отметить, что эти страны на официальном уровне практически ничего не привносят в российскую экономику. Но зато, судя по Литве, немало из неё выносят. Так, внешнеторговый оборот с литовской стороной в прошлом году составил всего 0,6%.

А если ещё и взять во внимание антироссийскую политику стран Евросоюза, особенно прибалтийских государств, пытающихся повесить на Россию развязывание Второй мировой войны, то ситуация выглядит ещё более мрачной. И после этого зарубежные паразиты хотят беспрепятственно и дальше высасывать капитал из России?

Ну, уж нет! Придется подстраиваться под новые правила игры и держаться в установленных жестких рамках.

Со студенческой скамьи мы усвоили: бытие определяет сознание (хороший, кстати, постулат, его можно понять и так, и эдак, в зависимости от того, чтó мы в этом предложении выберем за подлежащее, а что - за дополнение). Для меня очевидным подлежащим всегда было "бытие".

С той поры я так и не воцерковился, не вомечетился и не восинагожился, продолжал смотреть на мир сквозь призму марксистско-ленинской философии и находил во всех мировых катаклизмах - финансовых кризисах, конфликтах, войнах (даже религиозных) - циничную и тривиальную материальную первопричину.

Так было до момента, пока Главный Марксист, Председатель самой большой марксистской страны, не подчинил бытие всей Земли своему сознанию.

Краткое содержание.

В конце декабря 2019 года (в самую что ни на есть обычную пору для сезонного гриппа) в китайской провинции Хубэй начинают болеть и умирать от острой респираторной инфекции. И тут Китай, который никогда не славился особым беспокойством по поводу убыли собственного населения (скорее, наоборот!), устраивает на весь мир грандиозное реалити-шоу, про то, как Председатель Си являет миру очередное "Китайское чудо": с помощью жёстких карантинных мер в очаге инфекции, молниеносного строительства больниц и блокировке границ он побеждает Дракона: эпидемия погашена, больничные модули размонтируются, а отважный Председатель спокойно, без маски, посещает спасённый от моровой язвы регион.

Пропагандистские репортажи из Китая, сценарию, режиссуре и операторскому искусству которых позавидовал бы не только Стивен Спилберг, но и сам Фёдор Бондарчук, были настольно убедительными, что не только население Китая (для которого этот моноспектакль, видимо, и был предназначен в первую очередь), но и вся планета поверила в абсолютную, ни разу не научную фантастику: в то, что страна с почти полуторамиллиардным населением, где каждые две секунды взлетает и садится самолёт, а по самой длинной в мире скоростной железнодорожной сети носятся поезда под 350 км/ч, удалось волевым методом остановить распространение воздушно-капельной инфекции и локализовать её в одной провинции, причём, во время китайских новогодних каникул! Лично для меня это не более правдоподобно, чем спасти деревню от комаров, обнеся местное болото сеткой Рабица.

Сперва западный мир смотрел на очередное "Китайское чудо" даже с некоторой снобистской иронией. Но только до тех пор, пока не начался итальянский ад. Так как сейчас самое страшное позади, и это уже не выглядит пинанием лежачего, я, наконец, могу сказать всё, что думаю (и знаю) про итальянскую медицину, вернее, про её имитацию.

По данным Европейского центра по контролю за заболеваниями (ECDC) за 2015 год в Нидерландах от больничной пневмонии скончалось 206 человек. А в Италии за тот же год - 11.600! Когда я увидел эти данные, то, честно говоря, не удивился. В начале 2000-х я проводил клинические исследования в лучших медицинских центрах 11 европейских стран, включая три итальянских университетских клиники. Две из них очень плохо справились с достаточно простым протоколом, а третий центр мне пришлось со скандалом закрыть - за приписки, антисанитарию и абсолютную безграмотность врачей. Зато у их патриция-главврача, к которому без космической взятки и в приёмную не зайдёшь, был традиционный набор понтов: золотые рамки с дипломами на латыни, скульптурка Джакометти на столе, шайба от Одемара Пиге на аристократическом запястье...

И поэтому я никогда не удивлялся, например, тому, что в австрийских клиниках половина пациентов - это богатые итальянцы из Ломбардии, Пьемонта, Тревизо и Венето, которые дружно рванули лечиться по другую сторону Альп - подальше от родных эскулапио. Тем более, что дома - ещё и самый загрязнённый в Европе воздух.

Французские и испанские больницы если и отличаются от итальянских в лучшую сторону, то, по моему опыту, увы, ненамного, и повторение итальянской трагедии оказалось вполне возможно (кстати, все почему-то забыли коллапс испанских госпиталей во время прошлой и позапрошлой эпидемий гриппа).

И вот, когда несколько миллионов отпускных китайцев, сморкаясь и кашляя (они это обычно делают громко и смачно, не прикрываясь) дружно выстроились в очередях к Уффици, Лувру и Прадо - начался Второй Сезон реалити-шоу, который, наверное, стал сюрпризом даже для автора сценария Первого Сезона - Председателя Си.

Вирус сперва распространился в Италии, потом он переполз через Альпы - на тирольские и баварские апре-ски, на рейнские карнавалы, Малаховка-Кратово-Бронницы, далее - со всеми.

Если бы не было Первого (китайского) сезона реалити-шоу - то всё, наверное, развивалось бы по ежегодному стандартному сценарию эпидемии сезонного гриппа. Сама по себе такая эпидемия ежегодно уносит сотни тысяч жизней, в странах с лучшей организацией медицинской помощи (читай: более профессиональным медперсоналом и более жёсткими правилами гигиены) смертей было бы на порядок меньше (в Германии, например, иностранного пациента никогда не госпитализируют и не проведут с ним ни одной инвазивной манипуляции, пока не проверят его мазок на MRSA - мультирезистентный стафилококк, и только в исключительном, неотложном случае его поместят в специальный блок и оперировать будут в спецоперационной, не дожидаясь результатов посева). В других странах (поюжней и помедитерранистей) - умерших было бы традиционно больше. Через 2-4 недели пик эпидемии начал бы спадать, большинство населения заработало бы групповой, или, как его называют в Германии, "стадный" иммунитет, и все бы были свободны до соплей следующего сезона.

Но на этот раз всё пошло по-другому. После того, как сперва весь мир - кто с сарказмом, а кто в благоговейном ужасе - понаблюдал за китайским чудом, появились новые репортажи - уже из Италии. Сперва одна и та же координатор (не врач, не медсестра, а администратор, которая просто сидела за компьютером и регистрировала вновь поступивших больных) кочевала от канала к каналу и декламировала один и тот же заученный пафосный текст про то, как она сутками работает, спасая жизни, спит по два часа и не может пообщаться с дочерью. Потом пошли ещё более зловещие репортажи: гробы, кресты, фамилии заразившихся и умерших селебрити, и самое печальное - медики, реально умершие от стресса, переработки и, вследствие этого - обрушения иммунитета...

И тогда перед руководителем каждой страны и его медицинскими советниками встал выбор: либо попытаться сымитировать утопический китайский сценарий у себя в стране, либо успокоить вконец перепуганное население и довериться коллективному мнению специалистов отечественного здравоохранения.

Первый путь - беспроигрышный: закрыть страну на замок со всеми вытекающими экономическими последствиями, но если при этом получится показать спад кривой эпидемии, то ты - герой, спаситель нации, почти что Председатель Си Второй, а если нет - то ты сделал всё возможное, "ну не шмогла".

Второй путь - сохранить нормальную жизнь и экономику страны, обеспечить гражданам свободу и стадный иммунитет. Но при этом - каждая смерть от вируса будет на твоей совести, и каждый дедушка с метастазами в лёгких, диабетом и пятью стентами в сердце, у которого перед смертью найдут в анализах COVID-19 - будет тебе инкриминирован.

Угадайте, ЧТО выбрали руководители подавлящего большинства стран? Правильно - путь карантина. Где-то - боясь всенародной паники, где-то - не доверяя своей системе здравоохранения, где-то - стараясь понравиться обывательскому электрорату, а где-то - послушавшись неправильного эксперта. Исключения составили Швеция, Белоруссия и Туркменистан (2:1 в пользу Советского Союза, ура!) - где руководители не побоялись взять на себя ответственность и проигнорировать китайско-ВОЗовский разводняк.

Главным советником самой большой европейской страны с самой лучшей системой здравоохранения (в этом я убеджён и сейчас ни разу не ёрничаю!) стал профессор Кристиан Дростен из берлинской Шарите - тот самый, который в 2009 году уже раскрутил Ангелу Меркель купить для всей Германии прививки от свиного гриппа на треть миллиарда бюджетных евро, и всё это благополучно было слито в помойку.

Тем не менее, Дростен остался и до сих пор является единственным авторитетом как для доверчивой Бундесканцлерши, так и для федерального министра здравоохранения Йенса Шпана (последний, кстати, по специальности - банковский служащий низшего звена, и свои медицинские познания, похоже, черпает от своего официального мужа-журналиста).

Помимо всего, в целях защиты от новой якобы смертельно опасной инфекции Дростен вместе с Институтом Роберта Коха запретил по всей стране вскрывать тела умерших "от коронавируса". Его не послушалась только одна группа патологоанатомов - из Гамбурга и, добившись разрешения от местного минздрава (ганзейский город Гамбург - самостоятельный субъект федерации), вскрыли 50 умерших с диагнозом "коронавирус".

И удивились.

Потому что У ПОЛОВИНЫ умерших смерть никак не была связана с COVID-19, то есть они умерли совсем по другой причине - сосудистая катастрофа, раковые метастазы, приступ астмы и проч., а у другой половины, по словам профессора Пюшеля - вирус хоть и подстегнул гибель организма, сработал катализатором старых болезней, но напрямую не участвовал в танатогенезе (в механизме, приведшей к гибели организма). Среди всех пятидесяти не было НИ ОДНОГО изначально здорового! И, как бы это цинично не звучало, острая инфекция некоторых скончавшихся скорее избавила их от страданий, нежели явилась "кинжалом в спину".

Сделаю лирическое отступление.

На мой взгляд, дискутировать с практическими врачами на тему коронавируса и принимаемых против него мер - дело гиблое. Мозг любого клинициста устроен таким образом, чтобы попытаться вылечить ВСЕХ, каждого больного. Для него за каждой единицей в массиве семизначных показателей смертности - конкретная жизнь, и главная задача - обеспечить её максимальную продолжительность и качество, пусть даже 80-летнего полуслепого диабетика с ампутированными стопами и на диализе! И он, романтик-идеалист, естественно ждёт от властей мер, которые направлены на то, чтобы как можно меньше пациентов в тяжёлом состоянии свалились на его голову и при этом приветствует (или по крайней мере не возражает), чтобы это получилось любой ценой, пусть даже за счёт здоровых людей. И именно поэтому я, когда в соцсетях пытаюсь развенчать этот ВОЗовско-китайский разводняк, частенько получаю упрёки от своих коллег "с поля боя", даже от тех, с кем много лет приятельствую в реальной жизни: все, как под копирку, пишут что-то типа: "Расскажи о том, как неопасен COVID-19 врачу из Бергамо или Коммунарки!" или "Приходи ко мне, поработай в противочумном костюме сутки через трое!" Да приду я, приду, если дашь работать без этого маскарада!

Вирусологи - тоже не лишены предвзятости. Если говорить о вышеупомянутом Кристиане Дростене, монополизировавшем право пугать Меркель, то я даже не собираюсь подозревать его в сговоре с ВОЗ или с Фондом Билла Гейтса. Просто коронавирусы - его главный конёк по жизни, то, чему он посвятил свою жизнь, проведённую в виварии с мышками-крысками - как его не любить и ему не поклоняться? Ведь родители любого ребёнка - даже с кретинизмом или синдромом Дауна - обожают свои детей и бросятся на любого, кто посмеет усомниться в их красоте и уме! Вот и для Дростена COVID-19 - это его детище, кумир, самый великий и ужасный.

Другой немецкий вирусолог - профессор Кекуле - вообще изворачивается флюгером: сперва, в марте, кричал во всю свою носоглотку, что на Германию идёт страшный мор, что страна не готова ко встрече с болезнью, что вирус очень быстро мутирует, и к нему не будет иммунитета, что срочно надо всех прибывающих из-за рубежа закрывать на карантин прямо в аэропорту... Теперь, месяц спустя, он уже сторонник диаметрально противоположных мер, скорее из арсенала Рижского Института гигиены СС времён второй мировой войны - специально заразить всех молодых вирусом для скорейшей выработки стадного иммунитета.

Так что с вирусологами в качестве непредвзятых экспертов - тоже беда.

Есть в медицине две специальности, которые лишены этого, как говорят по-английски, байаса (это что-то типа "предубеждения", "необъективности"), вместе с которыми, в первую очередь, и стоило бы разбираться, насколько опасен коронавирус.

Первые - это эпидемиологи, для которых всякая человеческая жизнь - просто единица младшего разряда многозначного числа, и которые должны цинично и беспристрастно оперировать с обезличенными цифрами большого порядка. Увы, это получается далеко не у всех, особенно если это не независимый эксперт, а какой-нибудь сотрудник ВОЗа или Минздрава. Лично мне больше нравится читать аналитику от независимых матстатистиков - они беспристрастнее.

Другие - это патологоанатомы, которые скрупулёзно, слой за слоем, постигают болезнь, чтобы разобраться в каждом случае и ответить на главное: ОТЧЕГО и КАК всё произошло? При этом, на патоморфолога не давит груз ответственности за жизнь пациента - трагедия уже свершилась. Вдобавок, ему не надо манипулировать большими массивами данных, доверительными интервалами и перцентилями, многофакторной стратификацией, чтобы вывести закономерности. Ведь каждый раз перед ним конкретный случай, конкретная патологическая картина. И он, подобно художнику-мультипликатору, собирающему фильм из отдельных рисунков, беспристрастно восстанавливает истину картину происшедшего. И поэтому именно информацию от патологоанатомов я считаю особо ценной. А латинская фраза, вынесенная мной в эпиграф, написана над входом многих анатомических театров и означает: "Здесь - место, где смерть рада помочь жизни".

Думаю, если бы политики и чиновники от здравоохранения не запаниковали, полностью не доверились китайской дезинформации, а дождались бы результатов от своих независимых специалистов - то было бы спасено большое количество жизней, и Второй сезон реалити-шоу закончился бы хэппи-эндом. Почему? Поясню на примере свой Второй Родины - Германии.

Если бы Меркель, например, слушалась не своего любимчика, Министра здравоохранения банкира-искусствоведа Йенса Шпáна, не ветеринара-директора Института Роберта Коха Лотара Вилера и не облажавшегося уже один раз со своей ложной тревогой про свиной грипп лабораторного мышá Кристофа Дростена, а, например, гамбургских патологов, видевших своими глазами внутренности умерших, или группу вирусологов из Бонна, проведших реальные полевые испытания в Хайнсберге, "немецкой Ухани" и выяснивших, что летальность у вируса мизерная, а передаётся он только воздушно-капельным путём и не "живёт" на поверхностях, то тогда она:

• не закрыла бы школы, а дала бы детям поперезаражать друг друга, побегать с соплями и сработать для нас, взрослых, такими живыми прививочками (как это всегда и бывает с сезонными респираторными инфекциями);
• не заказала бы в авральном порядке у компании Dräger 10.000 аппаратов Oxylog 3000 plus на четверть миллиарда бюджетных евро, которые непонятно кто, когда и, самое главное, зачем будет эксплуатировать (ИВЛ при тяжёлом течении коронавирусной инфекции бесполезна - это уже даже китайцы задним числом признали);
• и самое главное - не закрыла бы 83-миллионную страну на карантин.

Вы скажете: ну она же хотела как лучше, ну перестраховалась, ну ничего, экономика сильная - нагоним!

Нифига. Ни-фи-га. По буквам: Наум, Исаак, Хаим, Умар, Яков. Давайте посчитаем цыплят по весне и разберёмся, в какой ситуации мы подошли к Третьему сезону реалити-шоу имени Председателя Си, благодаря этой "перестраховке". Ведь если быть максимально циничным, то логлайн Второго сезона нашего шоу будет такой:

"Ради того, чтобы дедушки 80+ из домов престарелых умерли в этом году от своих инфарктов-инсультов-раков-астмы, а не от коронавирусной инфекции, весь мир был посажен на карантин, разорён и иппохондризирован".

Поясню на примере. Есть такая болезнь - краснуха, гораздо более контагиозная, чем коронавирус. Детьми она переносится довольно легко: обсыпало, потемпературили денёк-другой - и всё. Взрослые - тоже, хоть порой и тяжелее болеют, но неотвратимо и без последствий выздоравливают. Но есть одна категория населения, для которой краснуха смертельно опасна: это женщины на ранних сроках беременности, вернее, не они сами, а плод. Заразившись вирусом краснухи, эмбрион имеет мало шансов быть выношенным или родиться без увечий (помните "Зеркало треснуло" Агаты Кристи?). Но даже когда ещё не было прививок от рубеллы, что-то я не припомню случая, чтобы планета закрылась на замок при эпидемиях, чтобы рушилась мировая экономика, а мужики чтобы выстраивались в длинные очереди делать себе тест на беременность. Хотя на карту была поставлена жизнь будущего поколения!

Многие думают, что обрушение фондовых рынков, закрытие предприятий и разорение целых отраслей касается в основном мистеров-твистеров: владельцев заводов-газет-параходов, "волков с Уолл-стрит", банкиров и инвесторов. При этом ни толстосумы, ни биржевые брокеры особого сочувствия у среднеклассового обывателя, как правило, не вызывают. Только это совсем не так! В первую очередь пострадают самые незащищённые слои. Например, у моего близкого друга был крупнейший металлургический завод в стране третьего мира. Когда волна паники докатилась до Центральной Америки, Президент страны приказала срочно остановить производство и распустить семнадцать с половиной тысяч человек по домам. Остановить металлургический комбинат - это значит угробить все печи, и потом легче будет построить новый завод, чем восстановить старый. Итак, 17.500 человек, работников градообразующего предприятия, стали в один момент безработными. Внимание, вопрос, уважаемые знатоки: что ближайшее время будет с ними и их семьями? С этими здоровыми, детородного возраста людьми? А вот что: часть умрёт от голода и болезней, часть - пойдёт служить в наркокартели, часть - будет ограблена и убита...

И, кстати, я бы не особо умилялся по поводу всей этой государственной финансовой поддержки бизнесу из бюджетных средств - это ведь тоже бомба замедленного действия: деньги, которые сейчас выданы ничего не делающим физ- и юрлицам, взяты из казны и уже не пойдут ни на ту же медицину, ни на образование, ни на науку. Со всеми вытекающими последствиями. Однако, будучи абсолютным дилетантом в макроэкономике, я лучше перейду к медицинским последствиям мер самоизоляции - то, что я в своей иллюстрации сгрузил на правую чашу весов.

Итак, что делать, если вирус уже практически повсюду, и шансы рано или поздно поймать его на слизистую носоглотки или глаз практически стопроцентные? Надо сделать так, чтобы, попав к вам в организм, он смог нанести ему как можно меньше вреда и поскорей покинул территорию, правильно? То есть максимально подготовить свою иммунную систему к приёму китайских гостей.

Прививки пока нет (вполне может повториться история со свиным гриппом, и очередные миллиарды будут потрачены, когда вакцина будет уже никому не нужна), лекарств против вирусов - нет, поэтому вся надежда - на единственное оружие, собственный иммунитет.

Средства, повышающие иммунитет, мировой науке неизвестны (их знают только авторы рекламных роликов российских фуфломицинов). Но известны факторы, безусловно снижающие способность организма сопротивляться респираторной вирусной инфекции. Вот этот классический девяток:

• недостаточный и нерегулярный сон;
• сильное утомление;
• хронический психический стресс, депрессия
• длительное воздействие инфекции и токсинов;
• некоторые виды медикаментозной терапии (химиотерапия, антибиотики, кортикостероиды);
• сахарный диабет и другие заболевания обмена веществ;
• вредные привычки (курение, алкоголизм);
• гиподинамия;
• сидение взаперти, в отсутствие солнца и свежего воздуха

С первобытных времён человеческая физиология устроена так: если, скажем, мужская особь перестаёт бегать за добычей и за самками, а забилась в пещеру, задвинула вход камнем и дрожит от страха в ожидании появления в проёме саблезубого тигра или чужака - то она становится НЕИНТЕРЕСНА для популяции, и Природа включает механизмы элиминации - обрушивает на бесполезного индивидуума целый букет: гипертонию, атеросклероз, диабет, инсульты-инфаркты, астму, рак, снижает защитные силы его организма, чтобы тот поскорей очистил территорию для более перспективных и активных особей.

Так вот, будучи запертыми по домам, со включёнными телевизорами и интернетом, дрожащие от ощущения неминуемо надвигающейся смертельной опасности, МЫ ВСЕ СТАНОВИМСЯ НЕИНТЕРЕСНЫ для популяции! И теперь - когда к нам на слизистую попадёт коронавирус - нет, мы не умрём, для этого он слишком уж слаб! - но перенесём это куда тяжелее, чем если бы мы каждый день встречались друг с другом на работе, в фитнесе, кафе или институте, не шарахаясь друг от друга, как от зачумлённых, а с некоторыми, наиболее привлекательными - сильно сокращая полутораметровую социальную дистанцию.

Помимо явных минусов вынужденной самоизоляции - в конце концов, можно же поставить дома беговую дорожку, открыть настежь окно и сократить дистанцию по месту жительства! - есть куда более жестокие последствия всей этой неумной суеты вокруг китайских соплей.

Многие мои немецкие коллеги-ведущие специалисты в разных областях медицины: онкологи, ортопеды, эндокринологи, урологи, кардиологи - кипят от возмущения из-за того, что не могут сейчас оказывать помощь своим пациентам - немецким и иностранным, с заболеваниями, которые и по тяжести, и по прогнозу куда тяжелее, чем китайский насморк, который, собственно, у 85% процентов пройдёт бессимптомно. Например, молодой пациент с быстро развивающимся раком на ранней стадии, когда каждый день на счету, вынужден ждать радикальной операции до конца антивирусной кампании, потому что сейчас все койки в интенсивной терапии забронированы под COVID-19 и пустуют в ожидании шквала пациентов (которого, похоже, так и не будет). По моим сведениям, не сегодняшний день в Германии пустует примерно две трети коек ICU.

Из-за закрытых границ врачи не могут принимать иностранных пациентов, например, детей с опухолями мозга, у которых единственный шанс выжить - это вырезать опухоли немецкими протонами. Им не нужны даже койки интенсивной терапии, но границы - и для них закрыты наглухо, причём, с обеих сторон.

Ну а если так печётесь о пожилых - то вот вам печальный пример, уже из Москвы. Тяжело больная мать моего друга перенесла манипуляции на желчном пузыре и поспешно была выписана из больницы домой - через два дня нужно было отрапортовать городскому начальству о том, что вся больница готова к приёму коронавирусных. На следующий день тётя Галя умерла. А осталась бы в больнице - может быть и откачали.

И ещё. Говоря про стариков, о которых мы вдруг всем миром решили побеспокоиться, подумайте: А ОНИ НАС ОБ ЭТОМ ПРОСИЛИ?

Ещё перед вылетом одним из последних рейсов Аэрофлота в Москву я гулял по центральной улице немецкого городка. На пешеходной зоне - толпа народа. Средний возраст - явно за 75 лет. Повылезали на солнышко из своих домов и альтерсхаймов, ходят, улыбаются, здороваются друг с другом... Встречаю знакомого нотариуса-персионера (80+):

- Герр Майнеке, а чё ж вы дома-то не сидите?

- Да вот, пивка захотелось.

- А что, в холодильнике пива нет?

- Да ну, скучно дома, тут - веселей!

И я тогда подумал: а так ли эта группа риска цепляется за свою жизнь? И так ли им нравится смотреть, как здоровые молодые дядьки и тётки, большинству из которых от этого нового чудо-вируса ничего, кроме соплей, головной боли, кашля и озноба не грозит, жидко обосравшись, рушат то, что те для них столько лет создавали? Ведь сегодняшние 80-летние - это как раз те, которые, например, сумели в полностью разрушенном Штутгарте уже через семь лет создать шестисотый Мерседес "Аденауэр", который до сих пор считается автомобилем с самой сложной и совершенной гидравлической системой!

И каково сегодня им, 80-летним, наблюдать, как молодое поколение троечников, насмотревшись китайской хроники, моет с хлоркой асфальт и светофоры: вдруг кто-то с них бросится слизывать мёртвые коронавирусы! (напоминаю - на поверхности вирус не живёт!) А ещё - с ужасом понимать: случись им подхватить эту заразу - сразу же прибегут другие троечники в противочумных скафандрах, упакуют их в батискаф и потащат практически на эшафот - подключать к ИВЛ.

Ответит ли кто-нибудь когда-нибудь за это свинство?

Сомневаюсь. Когда извергался Эйяфъядлайокюдль и европейские идиоты-чиновники поспешили закрыть всё небо над Европой для полётов, я втайне надеялся, что авиакомпании, понесшие миллиардные убытки, не простят и разнесут в пух и прах весь этот брюссельский форум идиотов. Но тогда им всё сошло с рук, а расплачиваться пришлось всем нам - авиапассажирам из своих кошельков.

Боюсь, что и на сей раз, даже если после окончания этого шоу состоится Нюрнберг-2, никто наказан не будет: все эти недоучки-министры будут бить себя в грудь, что пеклись о народе, начальники айнзатцгрупп в скафандрах - "Мы выполняли приказ", а сотрудники ВОЗ, как в прошлый раз со свиным гриппом, открестятся от своих же апокалиптических прогнозов, а может быть свалят всё на китайцев и языковой барьер. И сотрудники "Свободы", которые 11 апреля на своей передовице гигантскими буквами поместили заголовок: "НЕ ЩАДИТ НИКОГО. ЗНАМЕНИТОСТИ, ПОГИБШИЕ ОТ КОРОНАВИРУСА" и портрет молодой и красивой Лючии Бозе (ничего, что этой фотографии более 50 лет?) - тоже будут утверждать, что просто исполняли свой журналистский долг.

Именно поэтому я уже четырежды согласился участвовать в ток-шоу на обоих федеральных каналах - чтобы попытаться донести трезвые суждения до аудитории, нейтрализовать этих кликуш и хоть как-то понизить градус тотального страха. И что глобальное реалити-шоу очень скоро закончится. И что не все кричат "хайль!"

Пока страны продолжают борьбу против агрессивного вируса, США, которые находятся в антилидерах рейтингов заболеваемости, обещают вытеснить Россию и Китай с ядерного рынка. Дерзкое заявление содержится в стратегии Министерства энергетики США, опубликованной на сайте ведомства.

В документе, отправленном на рассмотрение президента Штатов Дональда Трампа, говорится, что "в конечном итоге правительство США выйдет на рынки, где сегодня доминируют государственные компании России и Китая", и восстановит позицию "в качестве мирового лидера в экспорте лучших технологий в сфере ядерной энергетики, а заодно и жёстких стандартов нераспространения".

Американское ведомство предлагает воспрепятствовать установлению прочных отношений между Москвой, Пекином и "рядом восточноевропейских и африканских государств".

Также авторы дерзкой стратегии предлагают наделить Комиссию по ядерному регулированию США полномочиями "отказывать в импорте ядерного топлива, произведённого в России и Китае, в целях обеспечения национальной безопасности".

Ранее военный эксперт Алексей Леонков обратил внимание на то, что под завесой коронавируса страны НАТО проводят военную подготовку.

"Мир после пандемии будет иным. Кто-то будет спасать экономику, кто-то будет реформировать здравоохранение, а кто-то накачает свои „военные мышцы", - отметил он.

Леонков обратил внимание на то, что в то время как весь мир бросает силы на борьбу с коронавирусом, в странах Балтии, например, завершились учения военно-воздушных сил НАТО.

"Коронавирус? Не, не слышали!" - иронично отметил он.

Речь идёт об учениях военно-воздушных сил НАТО Ramstein Alloy 20-1.

Россия утром 18 апреля вышла на 10-е место по общему числу заболевших коронавирусом, потеснив с него Бельгию. Впрочем, после полудня по Москве ситуация изменилась и наша страна вновь оказалась на 11-м месте. Всего в РФ 36 793 официально установленных случаев COVID-19. Эксперты пояснили "Известиям", почему не надо бояться этих цифр и почему рост заболеваемости продолжится. А также рассказали, можно ли было избежать этого сценария. По их мнению, пика эпидемия в нашей стране достигнет к середине мая с выходом на плато к первой декаде июня. Однако уровень смертности от коронавируса в стране сейчас невысок - 0,7-0,8%, и это на порядок ниже, чем наблюдалось в Италии и Испании на этом же этапе распространения вируса.

Динамика сохранится

Инфекционисты и вирусологи призывают не пугаться рейтингов и цифр заболеваемости. Когда говорят о числе заразившихся коронавирусом, нужно учитывать, что в него входят и бессимптомные вирусоносители. А статистика больше всего зависит от объема тестирования, пояснил "Известиям" доцент кафедры инфекционных болезней у детей РНИМУ им. Н.И. Пирогова Иван Коновалов.

- Насколько я знаю, наша страна занимает второе место в мире по количеству проведенных тестов, - отметил он.

Эксперты сходятся во мнении, что число заболевших COVID-19 надо оценивать не в сравнении с другими странами, а в пересчете на численность населения.

- На 17 апреля у нас было примерно одинаковое количество выявленных случаев с Нидерландами и Канадой. Но это сравнение некорректное: там проживает всего 17 и 37 млн человек, а у нас 148 млн, - подчеркнул Иван Коновалов.

С ним согласен главный врач центра "Лидер-медицина" Евгений Тимаков, который считает, что в общемировом рейтинге Россия выглядит неплохо. В беседе с "Известиями" он также отметил, что ситуация распространения коронавируса, несмотря на прирост выявленных случаев, сейчас стабильна, в том числе в Москве. А вот в некоторых регионах - например, в Санкт-Петербурге - динамика более тревожная.

Ежедневный прирост заболеваемости в последние дни составляет примерно 15% в сутки: чуть больше по России, чуть меньше по Москве, уточнил директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского университета Александр Лукашев. И пока в столице эта динамика сохранится - по крайней мере еще 10-12 дней. В целом он считает, что введение пропускного режима в Москве, хоть и довольно мягкого, должно дать положительный результат.

Работа над ошибками

Избежать массовых заражений в нашей стране было невозможно - ни одно государство не смогло уйти от COVID-19, отметил Иван Коновалов.

Всё, что сделали в России по предупреждению распространения вируса, было адекватно. Введение карантина отсрочило коллапс в больницах, считает Евгений Тимаков. Проблема в том, что меры не исполнялись должным образом, в том числе самими гражданами, которые нарушали режим самоизоляции.

- Добавило число заболевших и то, что Россия не отменила полностью авиасообщение. Но это было практически невозможно, - сказал он "Известиям". - Инфекция всё равно пришла бы в нашу страну, ну не в марте, так в мае. Этой участи мы не смогли бы избежать.

Росту заболеваемости способствовало то, что мы длительное время возвращали наших соотечественников из разных стран, согласился с коллегой руководитель отдела микробиологии латентных инфекций Института им. Гамалеи, профессор Виктор Зуев.

- У людей, которые прилетают на родину, широкий круг контактов: они идут по переходам, аэропортам, летят в самолетах, и их шансы заразиться и привезти сюда вирус очень большие, - пояснил он.

Ужесточение передвижения людей происходит на основе устаревших данных и попыток моделирования ситуации в будущем, подчеркнул Иван Коновалов. Чтобы свести к минимуму распространение COVID-19, нужно было закрывать границы России с другими странами и между регионами тогда, когда не было ни одного случая. Но это обернулось бы социальными и экономическими потрясениями. Люди, не осознавая серьезности ситуации - ведь угрозы, нет, никто не заболел, - нарушали бы режим изоляции, отметил он.

Статистику заболеваемости ухудшают и некоторые управленческие решения, считает Виктор Зуев. Например, негативные последствия будут из-за столпотворения в московском метро 15 апреля, когда началась тотальная проверка пропусков.

В беспорядочной толпе степень инфицирования может быть даже больше, чем в вагоне метро, подтвердил завлабораторией биотехнологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. Ограничения в общественном транспорте вводить нужно, но очень аккуратно.

По его мнению, ситуация с заболеваемостью коронавирусом в России могла бы развиваться по более благополучному сценарию. Но некоторые просчеты были допущены с самого начала эпидемии.

- В России напрасно не развернули сразу все мощности по разработкам и производству средств диагностики коронавируса, - сказал "Известиям" Сергей Нетесов. - А надо было сразу же активно подключать частные компании, потому что у них развернуто массовое роботизированное производство и ПЦР-, и ИФА-тест-систем.

По мнению ученого, такую же ошибку допустили в США, Италии и Испании, но они ее уже исправили, и их кривые заболеваемости пошли вниз.

- Во-вторых, у нас не учли опасность бессимптомных носителей, а они вносят не меньший (если не больший) вклад в распространение вируса, чем ярко заболевшие, - добавил он.

В целом введенными в России мерами мы отодвинули и существенно "расплющили" пик динамики роста числа серьезно заболевших, добавил ученый. В результате появилось время на интенсивную модификацию системы здравоохранения, строительство дополнительных больниц. Но как минимум до конца месяца режим самоизоляции надо не просто сохранить, но ужесточить.

- Не исключено, что и май у нас будет непростой, - сказал Сергей Нетесов.

Нежелательная пятерка

Для того чтобы регистрировать высокую заболеваемость, нужно иметь достаточно сильную медицинскую службу, которая сможет эти случаи выявлять, уверен Александр Лукашев.

- Страны, где практически нет медицинской службы, могут не попасть даже в сотню по количеству выявленных случаев, но это не значит, что там нет заболеваемости. Я бы не стал заострять внимание на суммарном количестве случаев. Наверное, большее значение для нас имеет статистика тяжелых случаев и летальных исходов, - сказал он.

Пока, по мнению врача, эти показатели удается держать на очень низком уровне (0,7-0,8% случаев с летальным исходом), и благодаря эффективному выявлению легких случаев, и потому что медицинские учреждения успели подготовиться.

- Эта цифра может вырасти и в два, и в три раза, но она уже на порядок ниже, чем то, что наблюдалось в Италии и Испании на этом же этапе распространения вируса. Поэтому здесь у нас очевидный успех, - сказал он.

Кривая заболеваемости продолжит ползти вверх, и сейчас это во многом обусловлено резким увеличением объемов диагностики, считают опрошенные "Известиями" эксперты.

- При этом сократилось и количество ложных результатов, поскольку к тестированию привлечены частные лаборатории с большой степенью автоматизации диагностических процедур, - сказал Сергей Нетесов. - Именно поэтому к концу следующей недели будут получены устойчивые данные по динамике количества зараженных.

Виктор Зуев считает, что в первую пятерку этого жуткого "рейтинга" Россия не попадет.

- Все-таки те меры, которые принимаются, и вся линия нашего поведения дают хороший результат. Люди стали более дисциплинированными, и об этом свидетельствует косвенный фактор - появилось огромное количество волонтеров, помогающим тем, кто находится в изоляции, - отметил он.

Главное сейчас, по мнению врача, - всеми силами и стараниями прервать передачу вируса от одного человека к другому, а достигается это соблюдением карантина, мерой, известной еще со Средних веков.

Беспристрастная аналитика

Динамика распространения коронавируса в разных странах быстро меняется. Если в начале марта Россия по приросту новых случаев за сутки была на 40-м месте, то 10 апреля она вошла в "топ-10". Через пять дней страна оказалась уже на шестом месте, практически ежедневно делая шаг наверх по лестнице эпидемии.

По прогнозу российского аналитика Бориса Овчинникова, директора по исследованиям исследовательского агентства Data Insight, после ближайших выходных РФ может занять второе место в мире по ежедневному приросту общего количества зараженных.

- В странах, которые пока опережают Россию по общему количеству заразившихся, количество новых случаев стабилизировалось или даже сокращается. У нас же каждый или почти каждый день количество новых кейсов растет, - рассказал Борис Овчинников. - Даже если исходить из того, что это будет не экспоненциальный, а линейный рост, к понедельнику или вторнику страна выйдет на 5-5,5 тыс. новых случаев в сутки.

Пока в официальной статистике нет никаких сигналов к тому, что ежедневный прирост стабилизируется на текущем уровне - около 4 тыс. человек в сутки.

В странах с большим количеством заразившихся - Испании, Италии, Франции, Германии, Великобритании, Иране, Турции - аналогичный показатель или колеблется в районе 4-5 тыс. в день, или уже существенно сократился.

Помимо непосредственного количества заболевших, аналитик предложил обратить внимание на темпы увеличения общего числа зараженных. Например, если усреднить статистику за период с 9 по 16 апреля, среднесуточный прирост к числу инфицированных в России составил 16,9%.

В то же время в странах, где намного больше само число зараженных, скорость роста количества выявленных носителей в среднем равна 4,6% и нигде не поднимается выше 8,5%. Более высокими темпами прироста больных, чем в России, обладают только Белоруссия, Бангладеш и Джибути - около 20%, однако там общее число выявленных больных и количество новых кейсов в день в 7-60 раз меньше, чем в России.

Надежда есть

С точки зрения старшего научного сотрудника Молодежного НИИ СПбГЭТУ "ЛЭТИ" Артура Каримова, стремительного роста всё же можно будет избежать. Эпидемиологическая ситуация в России сейчас развивается по промежуточному между пессимистичным и оптимистичным сценариями.

Напомним, что первый описывает ситуацию, когда никакие меры не принимаются, - в этом случае число заболевших растет экспоненциально. Во втором - меры принимаются максимально жесткие (как в Китае) - тогда эпидемия постепенно затухает.

В первом случае болезнь получит максимально широкое распространение, во втором - есть шансы возвращения к нормальной жизни к концу июня, считает эксперт.

- В России принимаемые меры носят промежуточный характер - их не всегда достаточно для эффективного снижения числа новых больных. При этом мы наблюдаем не экспоненциальный рост, а субэкспоненциальный, что немного медленнее, - пояснил Артур Каримов. - Это означает, что пика эпидемия в нашей стране достигнет к середине мая с выходом на плато к первой декаде июня.

На ближайшее время, по его мнению, прогноз такой: в течение недели число зарегистрированных случаев будет расти, однако, скорее всего, не превысит 68-72 тыс. человек к 23 апреля.

Стоит помнить, говорит Артур Каримов, что помимо обнаруженных больных в популяции существует еще большое количество "скрытых" носителей вируса, а инкубационный период SARS-2-CoV может длиться 14 дней. Поскольку именно скрытые носители выступают главной "движущей силой" пандемии, а их число определить невозможно. В этом сейчас заключается основная сложность моделирования и прогнозирования динамики вируса.

Также эксперт добавил, что возможность резко взлететь по лестнице эпидемии существует практически в любой момент. Стоит раньше времени ослабить принимаемые меры и позволить болезни неконтролируемо распространяться.

Материал подготовили Валерия Нодельман, Светлана Казанцева, Ольга Коленцова, Ярослава Костенко

"Обеспечить формирование краткосрочного прогноза количества граждан, которые могут заболеть новой коронавирусной инфекцией", - говорится в поручении.

 

 

Ранее Путин заявил о еще не пройденном в России пике заболеваемости коронавирусом. Он отметил, что число зараженных растет не только в столичном регионе, но и в других субъектах Федерации.

Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев сообщил РБК, что пик распространения COVID-19 в России ожидается в июне-июле. По его словам, это коллективное мнение ученых. Малышев указал, что в России удерживается медленный темп прироста заболевших, что отодвигает наступление пика, но помогает снизить нагрузку на систему здравоохранения.

Ещё в мае 2010 года одна из ведущих неправительственных организаций США Фонд Рокфеллера опубликовала доклад с четырьмя сценариями ближайшего будущего. Как показала нынешняя эпидемия COVID-19, один из них стал оправдываться с пугающей точностью. Что готовят нам ещё три?

В предыдущем материале о то ли предсказаниях, то ли программах, что озвучил Фонд Рокфеллера, говорилось о совпадениях этих то ли предсказаний, то ли программ с тем, что мы переживаем сегодня.

Это и пандемия, "которую мир ожидал в течение многих лет", которая "оказала смертельное воздействие на экономику", когда "даже местные, обычно шумные магазины и офисные здания пустовали месяцами, лишённые как сотрудников, так и клиентов".

Это и усилившийся "более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью".

Это и "биометрические удостоверения личности", и "ужесточение регулирования ключевых отраслей промышленности", и "всё более организованное и скоординированное" сопротивление, "поскольку недовольная молодёжь и люди, которые видели, что их статус и возможности от них ускользают, провоцировали гражданские беспорядки".

И даже про Украину было угадано: "В то время, когда развёртывание иностранных групп безопасности приветствовалось в некоторых из самых ужасных несостоятельных государств, единые для всех решения принесли мало положительных результатов".

Чьи совпадения и кто тот прогнозист

Не слишком ли много совпадений - для прогноза, сделанного десять лет назад? Или, быть может, это был не прогноз, а программа действий? Обнародованная, так сказать, для согласования заинтересованными лицами глобальных элит? Ну не в Конгресс-холле же их на съезд собирать!

И, что важно, источник прогноза-программы - одна из самых авторитетных неправительственных организаций США - Фонд Рокфеллера. Но что ещё более важно - сидящая на тех ещё "старых деньгах". То есть создан фонд был ещё в 1913 году уже тогда самой влиятельной бизнес- и финансовой империей США. Ныне же эта империя разрослась по всему миру. Только парадоксальным образом: одновременно и над, и под ним. То есть принадлежит к наднациональному финансовому интернационалу - фининтерну, как принято часто говорить, - и явно входит в число спонсоров "глубинного правительства".

Впрочем, в известной мере это одно и то же.

Легальным центром влияния империи в человеческом мире и является Фонд Рокфеллера. Который премилейшим образом занимается филантропией, благотворительностью и прочими "уникальными вмешательствами" (они же - unique interventions) в разных странах мира. А интервенции, какими бы они ни были, требуют подготовки. То есть - информации, её анализа и результирующего прогноза.

Вот, собственно, об этом и доклад "Сценарии будущего технологий и международного развития". Опубликованный, напомним, в мае 2010 года, но заставивший общественность обратиться к себе вновь сегодня - из-за впечатляющей точности описания нынешней пандемии COVID-19 и действий правительств в связи с нею.

Потому что, как пояснила президент фонда Джудит Родин,

мы считаем, что сценарное планирование имеет большой потенциал в филантропии для выявления unique interventions, моделирования и репетиции важных решений, которые могут иметь глубокие последствия.

Чтобы лучше помогать, понимаете?

Филантропия в этом сценарии

Вышеописанный сценарий назван "Шаг в ногу" (LOCK STEP). Описан он так:

Мир более жёсткого правительственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением граждан.

Поскольку Фонд Рокфеллера интересуется только и исключительно филантропией, то он просчитывает риски в таком мире для филантропических организаций. Ведь цель-то святая! Отовсюду мы слышим стоны. Мы должны протянуть руку помощи, и мы её протянем.

Но вот в данном сценарии, где государствами заправляют национальные лидеры, филантропы "столкнутся с трудным выбором": "Учитывая сильную роль правительств, благотворительная деятельность потребует повышенных навыков дипломатии и способности эффективно действовать в крайне различных условиях.

Благотворительные гранты и отношения с гражданским обществом будут строго регулироваться правительством, и некоторые фонды, возможно, предпочтут более тесно увязать себя с национальными стратегиями официальной помощи в целях развития (ОПР) и целями правительства".

А вот "благотворительные организации, заинтересованные в продвижении всеобщих прав и свобод, будут блокированы на границах многих стран" и "некоторые благотворительные организации могут выбрать работу только там, где их навыки и услуги не встречают сопротивления".

Видите? - этот мир не для филантропов. Тяжёлый мир для уникальных гуманитарных интервенций.

Идущие вместе

Но есть и более благоприятный сценарий для помощи детям, только детям и никому другому.

Тут, кстати, не так много иронии, как кажется. И уж, конечно, не о том идёт речь, что Фонд Рокфеллера хочет кого-то облапошить, сродно великому комбинатору. Речь о том, о чём в своём предисловии к докладу проговорился соучредитель и председатель правления компании Global Business Network, соавтор доклада Питер Шварц: "Сценарное планирование является мощным инструментом...".

Рокфеллеровский фонд занимается созданием инструментов управления процессами в мире. Фото: BABAROGA / Shutterstock.com

Причём - отмечаем семантику - инструментом не чего-либо, а инструментом, так сказать, просто: "...именно потому, что будущее непредсказуемо и формируется многими взаимодействующими переменными". Дальше идёт трёп про то, что "сценарии позволяют нам творчески и строго мыслить", "охватывают и переплетают воедино множество перспектив", "дают нам новый общий язык". И тому подобная бессодержательная чепуха. В итоге воробьишко словесный улетел: рокфеллеровский фонд занимается созданием инструментов управления процессами в мире.

Для помощи детям, только детям и никому другому.

Вот второй сценарий и показывает, судя по всему, тот идеал, в котором империя Рокфеллеров видит наилучшие перспективы для своей... Ну, филантропии, только филантропии и ничего другого.

Он называется "Мудры вместе" (CLEVER TOGETHER). Иной раз даётся перевод: "Умные вместе", - но это что-то из области "Должные боком". На деле здесь любимая англо-саксонскими интеллектуалами игра (с определённой фальшивинкой) во вторые - пятые оттенки смыслов. В данном случае - отсыл к уму сообразительному в отличие от ума обученного, который - smart. Но в документах подобного уровня приходится выбирать более высокий стиль, где хитрость обретает личину мудрости. Но про хитрость и сообразительность мы тоже должны помнить.

Итак, это - "мир, в котором появляются высокоскоординированные и успешные стратегии для решения как насущных, так и базовых мировых проблем.
В нём „рецессия 2008-2010 годов не превратилась в продолжавшийся десятилетиями глобальный экономический спад, которого многие опасались". Нет, не превратилась. Но и того, что предсказывал сценарий, - „сильный глобальный рост вернулся в силу, и мир вновь устремился к демографическим и экономическим прогнозам, прогнозируемым до спада", - тоже не вышло. Годовой рост в чуть больше чем один процент бурным не назовёшь.

"Бинго" становятся в очередь...

Но из названного посыла вылезли, согласно авторам доклада, две проблемы: разница в скорости развития экономик и "вполне реальные экологические последствия неограниченного роста". Однако сценарий у нас какой? - правильно, оптимистический. Значит, "образ моторных лодок, плавающих по Нижнему Манхэттену, заставил самые могущественные страны мира осознать, что изменение климата - это не просто проблема развивающихся стран". Тоже понятно: что ещё может подвигнуть мир, "чтобы сделать что-то быстро", как не проблемы, появившиеся у любимой Америки?

Проблема изменения климата выходит на первый план. Фото: Nicole Glass Photography / Shutterstock.com

Словом, помудревшие вместе - в отличие от глупых национально - страны, согласившиеся, что "необходимо было системное мышление - и системное действие - в глобальном масштабе", добились "такого ускорения международной координации, которое мало кто мог себе представить". В итоге уже "в 2015 году критическая масса стран публично обязалась использовать свои ресурсы для решения глобальных проблем".

Была создана функционирующая глобальная система контроля и торговли... были внедрены новые глобально скоординированные системы мониторинга энергопотребляющих мощностей, включая интеллектуальные сети и восходящие технологии распознавания образов.

Когда эти усилия "дали реальные результаты" по значительному замедлению роста уровня углерода в атмосфере, то "вдохновлённые успехом этого эксперимента в области коллективных глобальных действий, активизировались крупномасштабные скоординированные инициативы".

Далее следует второе "бинго" -

Возникли централизованные глобальные структуры надзора и управления не только в области использования энергии, но и в области стандартов в сфере болезней и технологий.

Глобальные структуры надзора и управления - восклицательный знак!
А уж "такие системы и структуры требуют гораздо большего уровня прозрачности, что, в свою очередь, требует более технологичного сбора данных, их обработки и обратной связи".

Как следствие:

Национальные государства утратили часть своей мощи и значения по мере укрепления глобальной архитектуры и появления региональных структур управления. Международные надзорные органы, такие как ООН, получили новые уровни власти, как и региональные объединения.

Ещё одно "бинго", не правда ли?

А дальше "бинго" просто толкаются в очереди!

Наше будущее - коммунизм?

"Всемирный дух сотрудничества также способствовал созданию новых союзов и объединений между корпорациями, НПО и общинами". Как там звучала ныне теряющая популярность интернет-присказка? - корпорациями, Карл! Союзами между обладающими всеми ресурсами корпорациями, финансируемыми ими НПО и - общинами. Объединяющими просто людей с их, максимум, домовладениями.

То есть: вертикаль государственного управления предельно ослаблена. Управление концентрируется на трансграничном региональном уровне и переходит в горизонтальную плоскость. Поскольку такого не бывает - или было только во времена, когда общины неандертальцев сходились раз в год в ничьём лесу, чтобы обменяться женихами и невестами, - то в качестве объединяющей вертикали предлагается корпорация с деньгами и вооружённой силой в виде охранных предприятий. И НПО в качестве приводного ремня.

Барин - управляющий - община.

Феодализм. В глобальном масштабе.

И - "бинго", конечно же.

А дальше - сплошные пряники.

Эти сильные альянсы заложили основу для более глобальных и основанных на широком участии усилий по решению больших проблем и повышению уровня жизни каждого человека. Были предприняты скоординированные усилия по решению давно укоренившихся проблем, таких как голод, болезни и доступ к основным потребностям. Новые недорогие технологии, такие как улучшенная медицинская диагностика и более эффективные вакцины, улучшили качество оказания медицинской помощи и результаты лечения. Компании, НПО и правительства - часто действуя сообща - запустили пилотные программы и учебные лаборатории, чтобы выяснить, как наилучшим образом удовлетворить потребности конкретных сообществ, увеличивая базу знаний о том, что работает, а что нет. Фармацевтические гиганты выпустили тысячи лекарственных соединений, доказавших свою эффективность против таких заболеваний, как малярия, в общественное достояние в рамках программы "открытых инноваций"; они также открыли свои архивы исследований и разработок по забытым болезням, которые считались нецелесообразными с коммерческой точки зрения, предлагая начальное финансирование учёным, которые хотели продолжить исследования.

А ведь это коммунизм, ребята! Тот самый, европейский, мещанский, филистерский, о котором мечтали Маркс с Энгельсом. И который не выдержал даже месяца испытания реальной жизнью, быстро переформировавшись в коммунизм военный.

И с ним формула становится законченной: партия - исполком - колхоз...

Автор: Цыганов Александр

Обозреватель Телеканала "Царьград", писатель

Западные биржи летят вниз - потери больше, чем в 1929 году, экономика и мировая торговля в ступоре. А публика изучает данные о том, сколько больных коронавирусом в каждой стране.

Мировые СМИ ориентируют людей на личную безопасность и здоровье - что, безусловно, важно и нужно, но для понимания общей стратегической ситуации смотреть-то надо в другую сторону.

Происходит на наших глазах ОБНУЛЕНИЕ ЭПОХИ, а потом начнется переформатирование мира, который для человечества стал привычным за ушедшие в историю последние десятилетия - belle époque, ушедшая безвозвратно...

Закрыты границы, и торговля стала. Компании на грани банкротства, за которым - массовая безработица. Про кончину туризма и авиаперевозок больно говорить. Кредиты за жилье - знаменитая ипотека - сделает будущих безработных будущими бездомными.

И когда пишут, что "коронавирус уже сейчас имеет все шансы за считанные месяцы переформатировать всю мировую экономику", то ставят проблему с ног на голову. Именно для переформатирования мировой экономики и появилась эта - да, опаснейшая, но, все-таки "ширмочка" в виде коронавируса. Перед нами - живое воплощение старого приемчика: когда всех призывают смотреть в одну сторону, то смотреть надо прямо в противоположную - именно там, за нашей спиной, происходит самое важное.

Люди привыкли смотреть в свои кошельки, а сегодня их принуждают смотреть на температуру и следить за кашлем. А что у них останется в кошельках - потом узнают.

Недаром ведь Трамп начал вливание триллионов в американские карманы - правда, как водится, кому-то достанутся "вершки", а кому-то "корешки". Но сама операция по вкачиванию уже 6 триллионов долларов в финансовую систему США производит впечатление даже на некоторых глав соседних с Россией государств. А те - вместо восхищения от долларовых ноликов, замелькавших перед глазами, лучше бы набрались терпения или даже заглянули внутренним взором на пять-шесть месяцев вперед - какую там инфляцию принесут эти нолики в экономику мира?

Когда говорят сегодня - "Мир изменился безвозвратно", то имеют в виду, конечно, финансово-экономическую систему. Но, люди-то продолжат жить и воспитывать детей - здесь ничего не изменится, может быть даже семьи укрепляться.

Операция "вирус"

Сейчас начали появляться из недр архивов удивительные материалы, знакомство с которыми вызывает вопрос: "А не запланированную ранее историю с пандемией "запустили" в дело именно в тот момент, когда финансовый обвал было уже не остановить"?

Удивлены? Тогда познакомимся с докладом Фонда Рокфеллера от 2010 года - там сегодняшний сценарий прописал открытым текстом. Доклад так и называется "Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation. May 2010". ("Сценарии для будущего технологического и международного развития. Фонд Рокфеллера. 2010 год"). Они в этом докладе только дату указали не точно - там, по прогнозу, вирусная инфекция в мире должна была начаться в 2012 году, сразу после финансового обвала в 2008-2009-м. Видимо, именно к 2012 году и готовились, но меры ФРС по наполнению рыка сотнями миллиардов из программы QE ("количественного смягчения") отсрочили "запуск" пандемии.

Итак, читаем:

"In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. The pandemic blanketed the planet..." - "В 2012 году, наконец, разразилась пандемия, которую мир ожидал годами. Пандемия накрыла планету..." Похоже на то, что происходит сегодня? И далее: "Везде, где национальные интересы сталкивались с индивидуальными интересами, возник конфликт. Спорадический отпор становится все более организованным и скоординированным, поскольку недовольная молодежь и люди, которые видели, как их статус и возможности ускользали - в основном, в развивающихся странах - вызывали гражданские беспорядки... Даже те, кому нравится большая стабильность и предсказуемость этого мира, начали чувствовать себя неловко и чувствовать стеснение из-за множества жестких правил и строгости национальных границ. Рано или поздно что-то неизбежно нарушит аккуратный порядок, который так усердно установили правительства мира".

Сценарий? - Сценарий!

Или такой доклад Совета национальной разведки США (National Intelligence Council) от 2004 года - "Mapping the global future. 2020 project" ("Рисуя глобальное будущее. Проект на 2020 год"). Они прямо указали сегодняшнюю дату - 2020.

И там - в раках проекта на нынешний год - на странице 30 читаем:

"The process of globalization, powerful as it is, could be substantially slowed or even stopped. Short of a major global conflict, which we regard as improbable, another large-scale development that we believe could stop globalization would be a pandemic". - "Процесс глобализации, какой бы мощной она ни была, может быть существенно замедлен или даже остановлен. Если не считать крупного глобального конфликта, который мы считаем невероятным, еще одним масштабным событием, которое, по нашему мнению, могло бы остановить глобализацию, была бы пандемия".

Далее: "Такая пандемия в мегаполисах развивающегося мира со слабыми системами здравоохранения - в странах Африки к югу от Сахары, в Китае, Индии, Бангладеш или Пакистане - будет иметь разрушительные последствия и может быстро распространиться по всему миру. Глобализация окажется под угрозой".

Здесь они ошиблись - пандемия прилетела к ним самим.

Популярный блогер Chipstone пишет: "Именно пандемия явилась идеальным форс-мажорным фактором, за который фактически невозможно на кого-либо конкретного возложить вину". Стало быть, и виновных не сыскать? А финансово-экономический кризис-то грянул. И пандемия его "перекрыла". И это мы не можем игнорировать.

Удивительно, но часть экспертов с удивлением сейчас вопрошают: "Ни один мировой think-tank не смог спрогнозировать пандемию". Ещё как прогнозировали! Они готовились к ОБНУЛЕНИЮ. Они знали, что оно - рано или поздно - но придет. Хозяева финансовой системы хорошо изучили её особенности, вплоть до того момента, когда она больше не выдержит и рухнет...

Тем более, в понимание военных США пандемия, как и биооружие, "является важным сценарием не потому, что это самый большой риск, а потому, что он наиболее сильно воздействует на систему". Это - цитата из статьи журнала "Newsweek" "Exclusive: Inside the military‘s top secret. Plans if coronavirus cripples the government".

Ещё раз: "...не потому, что это самый большой риск, а потому, что он наиболее сильно воздействует на систему". У них забота не о "риске", а о "системе".

"Патроны скуплены..."

Мир тянут в сторону дестабилизации? Ответим по-иному - мир пришел в точку, когда происходит, если уже не произошло, ОБНУЛЕНИЕ.

ОБНУЛЕНИЕ пришедшей в негодность мировой финансовой системы, где "деньги делали деньги" без участия людей и производства.

ОБНУЛЕНИЕ Глобализации.

ОБНУЛЕНИЕ свободы передвижения с континента на континент сотен миллионов людей - кто в поисках работы, кто в поисках новых впечатлений от туризма.

ОБНУЛЕНИЕ производства транспортных средств, рост числа которых теперь просто не востребован.

ОБНУЛЕНИЕ самого формата социальной жизни.

Система, созданная на Западе почти 500 лет назад и зиждившаяся на ссудном проценте, колониальном ограблении и силовом захвате ресурсов, пришла к пределу роста и сыпется у нас на глазах.

Глобализация по-западному, точнее, по англосаксонскому праву силы - и военной, и юридической - исчезает. Вы, кстати, не задумывались над тем, что "международное морское право" создано англосаксами в своих интересах ещё со времен расцвета их пиратства?

Теперь просторы Земли для экспериментов международных корсаров оказались конечны. И эта простая истина стала доходить даже до западников. Профессор из Университета канадской Манитобы Радхика Десаи (Radhika Desai), директор "Geopolitical Economy Research Group" в статье "The Unexpected Reckoning: Coronavirus and Capitalism" - "Неожиданная расплата: коронавирус и капитализм" признал, что "корни соперничества, характерного для XXI века, лежат, конечно, в смещении мирового экономического центра тяжести в сторону от Запада".

Западная цивилизация денег настолько одряхлела, что ничего уже не может придумать и предложить даже для собственного спасения кроме понятных ей финансовых же манипуляций. Других сценариев спасения своего доминирования в мировой экономике потомки пиратов просто не видят.

Для того, чтобы люди на всех континентах не слишком уж заботились об обрушении такого удобного и комфортного для многих "а-ля западного мира и образа жизни", им подброшена пандемия, как отвлекающий маневр. А коронавирус - да, он опасен сегодня, только, повторюсь, за этой "ширмочкой" происходят события, которые будут ещё более болезненны для масс людей в Америки и в Европе завтра.

В статье "The Virus and Capitalism" в издании "Counterpunch" прямо сказано: "Официальный план на сегодняшний день является финансовым, чтобы выручить Уолл-Стрит и авиакомпании, снизить налоги на заработную плату, бросить чеки с жетонами в массы и надеяться, что все это сработает. А пандемия является лишь катализатором текущих финансовых проблем, но не причиной". Но... коронавирус вернулся на Уолл-Стрит, и мало там никому не покажется.

Зато Россия вместе Китаем при качественном маневрировании - Китай уже показал, что оно возможно - будет на выходе из этого кризиса в наилучшем, хоть и не в идеальном по понятной причине, состоянии. Теперь можно будет увидеть воочию то, о чем мы здесь писали не раз не два - Сила переходит на Восток Азии.

А Запад погружается туда, куда он все 500 лет загонял остальной мир - он погружается в отсталость. Даже бумажку стоимостью в триллион долларов - а она уже скоро появится, и об этом ниже - нельзя съесть на обед вместо борща... А ФРС плодит не реальные товары, а виртуальные деньги. Ну, прямо по Салтыкову-Щедрину: "Это еще ничего, что в Европе за доллар дают один полтинник, - будет хуже, если за доллар станут давать в морду".

Из Америки в Сети пишут: "Самым важным моментом стало расползание кризисных явлений на огромную площадь... Патроны скуплены... В оружейных магазинах прилавки с патронами просто пустые... Впечатляют капитальные приготовления населения к ведению военных действий с огнестрелом... Ожидается коллапс в нескольких завязанных друг на друга областях экономики. Фондовые рынки могут цвести и пахнуть, но в реале намечается много интересного".

В США решили взять с Китая "по суду" триллионы долларов

Карантину из-за коронавируса подверглись, как минимум, 1,5 миллиарда человек в четырех десятках (пока) наиболее развитых странах мира, подсчитали в "Sky News". То есть, на главных производительных площадках - ти-ши-на. А те же финансисты причитают: "Ну, вот все и рухнуло потому, что работники не работали, а сидели по домам. А мы не-при-чем. Мы - белые и пушистые". Они уже начали об этом вещать по ТВ, перекладывая ответственность "с больной головы на здоровую" - таков их Сценарий. Хотя де-факто именно из-за фокусов Уолл-Стрит и ФРС мир дожил до нынешних приключений.

И финансисты не только говорят, но и действуют. Некие американские юридические конторы - "Berman Law Group" и "Lucas-Copmton" подали совместный иск в суд против... правительства КНР. А что это за конторы? Так, одним из их учредителей и владельцев является Френсис Байден. А кто он такой? Так он же - родной брат бывшего вице-президента США, а теперь кандидата на пост президента - Джо Байдена. Рука руку моет.

Эти конторы теперь обвиняют Китай в том, что тот "действовал в корыстных интересах, скрывая информацию об эпидемии", отчего в итоге пострадал весь мир, включая США. Представители двух фирм - жулики, как у О‘Генри - надеются на то, что в случае победы им удастся арестовать активы китайских госкомпаний в США. Общий размер ущерба, который они намерены вчинить Китаю, пока точно не определен, но может равняться триллионам долларов.

Этот трюк придуман, чтобы компенсировать потери западников. Пока оценки такие:

- Доклад ЮНКТАД ("Конференция ООН по торговле и развитию"): "Сейчас мы прогнозируем, что давление на глобальные инвестиции будет снижаться в пределах от минус 30% до минус 40%. Лучшие 5000 транснациональных корпораций (главным образом - западные - С.Ф.), на которые приходится значительная доля мировых инвестиций, в настоящее время прогнозируют пересмотр своих оценок прибыли в 2020 году в среднем на минус 30%". Доходы Запада от Глобализации падают стремительно.

- "Morgan Chase " прогнозирует общий рост количества безработных в США до более 7-8 миллионов человек. Это существенно больше, чем в 2008 году и сопоставимо со временами Великой Депрессии. По другим оценкам - безработица в США поднимется до 14 -15 миллионов человек.

- С 19 марта США теряют от 50 до 65% от ВВП за каждый день простоя в годовом исчислении. За квартал экономика потеряет 2/3. "Bank of America" сообщил Городу и Миру в том, что "экономика США завершила многолетний период роста и вступила в рецессию".

- Трамп перед выбором - либо карантин по всей стране, либо он выходит на выборы в ноябре с рухнувшей экономикой, и Байден отыграет на этом по полной программе.

Что делать? В бой идет печатный станок!

"Грузите апельсины бочками!"

В США начато неограниченное QE ("количественное смягчение"). По заявлению ФРС, она будет покупать "неограниченное количество госбондов США и закладных на недвижимость". ФРС намерена "залить" все рынки деньгами, выплатить всем американцам базовый доход, дать малому бизнесу беспроцентные ссуды и спасти деньгами все "идущие ко дну" американские корпорации. Из заявления: "У ФРС неограниченное количество денег. ФРС их создает электронно в неограниченном количестве".

По словам советника президента США по экономическим вопросам Ларри Кудлоу, власти США намерены выделить 6 трлн долларов помощи "в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19". 2 трлн долларов составит прямая помощь и ещё около 4 трлн - кредиты ФРС. Кудлоу отметил, что эта сумма станет "самым большим в истории США пакетом финансовой помощи", которая будет оказана в виде наличности и кредитов широким слоям американского населения.

На всякий случай, понимая, что эти деньги сейчас зальют рынок потребительских товаров в США, Трамп издал Указ, согласно которому компетентные органы получают право выявлять и наказывать торговцев, завышающих цены на товары первой необходимости, а также формирующих чрезмерные запасы таких товаров. Этим он как бы "запретил" гиперинфляцию. Кстати, есть в истории пример, когда инфляцию уже запрещали - это были "черные полковники" в Греции после захвата ими власти в 1970-х годах. Верной дорогой идет POTUS.

Общий баланс ФРС может вырасти до 9-10 трлн долларов в следующие 1-2 месяца. Это - почти половина от всей американской экономики. И она, экономика США, переходит в частные руки одной конторы - мечта отцов-основателей ФРС свершилась! Только что будет потом - "на следующий день"?

Подобных финансовых экспериментов в истории США и нигде в других странах ещё не было. Сегодня решения принимают в рамках известной финансовой теории и практики. Но, в условиях завершения цикла развития, эти инструменты долговременно работать не будут - кроме знакомой на Западе ситуации "умри сегодня ты, а я - завтра": "боливар не выдержит двоих"... Вся эта вакханалия с вбросом триллионов долларов имеет тактический смысл. Перспектива в любом случае - крах. Это и есть ОБНУЛЕНИЕ.

Кто-то уже пошутил: "Доллар сегодня размножается быстрее, чем коронавирус"... И в этой шутке есть та самая доля правды, которую, кажется, осознают финансисты.

Другое дело, повторим, они мыслят финансовыми категориями, вот и предлагают новую финансовую же меру для спасения ситуации - они хотят создать механизм роста монетизации без увеличения госдолга. Суть такова - Минфин США имеет право чеканить монету, а ФРС не имеет такого права. Поэтому предлагается отчеканено несколько монет номиналом... 1 ТРИЛЛИОН (1 000 000 000 000) долларов каждая! Для чего?

Обратите внимание на красоту комбинации: ФРС принимает эти 5-6 или даже 8 монет по... номиналу в триллионах(!) на свой баланс, а навстречу зачисляет аналогичное количество долларов на счет федерального казначейства. Чистая "Свадьба в Малиновке": "Бери-бери! Я себе ещё нарисую!"

Её Богу, "жить захочешь, и не так раскорячишься" (с).

Второй "запасной вариант" - уход в криптовалюту и прощание с долларом. Международный валютный фонд уже "забросил удочку": госкрипта, мол, способна стать массовым средством платежей; госкрипта, мол, "более эффективный и менее затратный способ организации денежного обращения, чем банковские счета".

Только встречный вопрос - а чья она будет эта "госкрипта", если она "гос"? Американская, китайская, европейская, евроазиатская - к кому относится этот "гос"? Чего они народ вводят в заблуждение? Это будет не "гос", а "МВФкрипта".

Но, пока идея разрабатывается, западники, как обычно, - темнят. Очень им хочется остаться на коне после всей этой катавасии. И не упустить контроль.

Кстати, как янки отреагируют на то, что МВФ уже приготовился к панихиде по доллару? Кристалина Геогргиева, как главный исполнительный директор МВФ, должна быть после этого озабочена не только общими вопросами, но и своим будущим. Она помнит казус Стросс-Кана, который хотел "подвинуть" доллар?

США нужны реальные ресурсы

Знаменитый тем, что "режет правду-матку" сайт "Zerohedge" публикует статью "Deutsche Bank: Helicopter Money Will Be "Disastrous" And Will Lead To Hyperinflation, "Buy Gold"" - "Дойчбанк предупреждает: "Разброс денег с вертолета" будет катастрофичным и приведет к гиперинфляции. Покупайте золото". Напомним, что "разброс денег с вертолета" - это знаменитая фраза, прозвучавшая в начале финансового кризиса 2008 года. То есть, речь идет о печатании и раздачи банкам ничем не обеспеченных купюр в масштабах триллионов долларов. Потом к этому приему прибег и Европейский Центробанк, бросивший в ЕС сотни миллиардов "пустых" евро.

В статье, в частности, указано: "Теперь, когда деньги для вертолетов, наконец, прибыли, триллион долларов лишь напоминает населению, что деньги, как и любая другая консенсусная конструкция, просто иллюзия и зависит от "веры и доверия" в эти деньги"...

Так что для всех любопытных скоро станет ясно, как выглядит гиперинфляционный эндшпиль... Ситуация такова, что в условиях карантина от коронавируса происходит снижение спроса и производства, а количество денег растет. Сейчас мы наблюдаем не "шок предложения" от классического перепроизводства, а "шок спроса". При этом востребованных услуг и товаров остается значительно меньше - навскидку главное сегодня: еда и лекарства + связь.

Стало быть, потребление падает. Значит, в мире будут ликвидированы все излишние производства - они слишком много всего создали. К тому всё и идет. Особо пострадает управленческое звено - "офисный планктон". Вот оно - ОБНУЛЕНИЕ.

И в Америке дальновидные люди понимают, что мерой исключительно печатания новых долларов дело не спасти. Им в управление нужны реальные ресурсы. Например, мировой нефтяной рынок. Поэтому в США возникла ещё одна странная идея - спастись за счет... объединения и координации с Саудовской Аравией на нефтяном рынке. Просто - жест отчаяния!

Несколько сенаторов попросили госсекретаря Помпео "надавить" на саудитов. Они пишут в госдеп лично госсекретарю Помпео. Хорошо ещё, что не в ООН или в "Спортлото": "Мы призываем вас, как главного дипломата страны, довести наше требование до сведения саудовцев. Мы призываем и Эр-Рияд, и Москву прекратить сеять хаос на мировых рынках, особенно, в то время, когда наша страна стремится справиться с растущей пандемией и предотвратить экономический кризис... Эр-Рияд должен немедленно покинуть антикварный картель ОПЕК и присоединиться к Соединенным Штатам, как энергетическая Сила на глобальном свободном рынке энергетики". - "Riyadh should leave the antique OPEC cartel immediately and join the United States on the global stage as a free market energy powerhouse".

В Штатах уже началась игра и с саудитами, и с ОПЕК, чего раньше никогда не бывало. Более того, эта инициатива идет вразрез с антикартельным законодательством США - они не могут юридически работать с картелем по имени ОПЕК. Поэтому они призывают Саудовскую Аравию выйти из ОПЕК, чтобы самим не нарушать американские законы.

И если сенаторы предлагают "кнут", то сами нефтяники предлагают "пряник" в виде раздела мирового рынка нефти... без России. На днях американский государственный регулятор рынка нефти совершил "немыслимое" - он вышел на контакт с представителями ОПЕК. Райан Ситтон комиссар "Техасской железнодорожной комиссии", которая, несмотря на свое название и является ключевой нефтяной структурой Техаса и юга США, сообщил о том, что ОПЕК пригласила его принять участие в следующей встрече стран-экспортеров нефти в июне. Американец в своем Твиттер лукавит - это не ОПЕК "пригласила", это он сам вышел на связь с генеральным секретарем ОПЕК Мохаммедом Баркиндо и напросился на встречу.

Как же их там прижало!

Многие обозреватели уже обращают внимание, как янки и западники, в целом, открыли информационный фронт против России и Китая, обвиняя нас в причинах их кризиса. И хорошо! Если янки не понимают, что у них происходит - а сенаторы явно пишут, что называется, "от души" - то пусть насладятся крахом. Деваться им "с подводной лодки" не-ку-да.

Тем более, как можно предположить, и об этом мало кто сегодня размышляет, "в условиях разваливающейся мировой экономики не имеет смысла обсуждать текущею стоимость барреля нефти в долларах. На данный момент непонятно, каким будет уровень потребления углеводородов в посткризисном мире, и совершенно не очевидно, сохранится ли доллар, как валюта общемирового значения".

Нефть и газ есть и будут, а о нефтедолларе скоро забудут. Даже если из-за его инфляции цена за баррель станет не 30, а 300 обесценившихся баксов. И вообще, это не нефть дорожала в последние десятилетия (с 3 баксов в начале 70-х годов до 140 долларов в середине 2000-х), а доллар дешевел. Инфляция, так сказать, как наглядная агитация.

То же по газу. Пишут, что цены на газ в Европе упали до исторических минимумов. Пишут, что "Газпром" в 2020 году может получить здесь самый низкий доход за 15 лет - цена уже снизилась до 100 долларов за 1 тысячу кубометров. И спрос на газ усыхает не только под давлением карантинных мер, а из-за того, что в газохранилищах Европы полно запасов. Затоварились загодя. Правда, не в ожидании коронавируса, а в ожидании прекращения поставок газа через Украину. Ну - не одно, так другое...

В конце концов, самое время переходить к торговле с Европой газом и нефтью за рубли. Кое-кто не даст и ломаного гроша за будущее самого "евро" при нынешних-то "высоких отношениях" между странами Евросоюза. Желающие могут сыграть на тотализаторе: "Когда евро исчезнет?" Или - "Когда вернется лира в Италию, или франк во Францию, или марка в Германию?" Ставлю на конец 2020 года. А Вы что думаете?

Зато рубль никуда не денется.

Европа ориентируется на национализацию

Есть ещё две темы для представления - реакция в Европе и варианты развития событий в США.

Как они себя высоко ценили! И куда их "сопротивляемость пандемии" подевалась сегодня?

Как хорошо всё планировалось... А ныне...

Впрочем, теперь - новости из стран-лидеров Европы. Чуть не написал "Евросоюза", но теперь ясно, что дороги Европы и Евросоюза - уже без Великобритании - расходятся.

Итак:

- Власти Германии задумались о национализации предприятий в случае, если проблемы с коронавирусом поставят под угрозу их существование, расскзал в интервью "Spiegel" министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер.

- Минфин Германии: "будем входить в капитал компаний, если понадобится". Да, это - национализация.

- Согласно свежим оценкам, экономика Соединённого Королевства может рухнуть на 30%, а по итогам года потерять до 5% ВВП. Этот ВВП в 2019 году составлял почти 3 триллиона долларов.

- Правительство Великобритании обязуется выплачивать 80% всей заработной платы "на время вируса". Сами выплаты могут доходить до 2500 фунтов на человека. Программа запустится в апреле. Впереди - инфляция.

- Продолжаются обсуждения о национализации самых проблемных бизнес-структур Великобритании. Первыми на очереди стоят авиаперевозчики "EasyJet" и "British Airways".

- Британская экономика подвергнется мягкой национализации, и государство почти целиком заменит частный бизнес в ряде отраслей. Все, что сделала Тэтчер с экономикой Великобритании в 1980-х годах - теперь будут делать наоборот. ОБНУЛЕНИЕ в чистом виде.

- В Италии вопрос о национализации авиакомпании "Al Italia" предрешен.

Все эти сообщения были бы удивительными, если бы ещё несколько лет назад наиболее прозорливые политологи Запада не стали размышлять о том, что "социализм" это не ругательное слово, а возможное реальное Будущее для США и других стран НАТО. Вы удивлены?

Тогда посмотрите на кандидата в президенты США Берни Сандерса, который просто открыто продвигает тему "социализма в Америке", и никто там ему не перечит - тема созрела.

Тогда почитайте нарастающий вал публикаций западных авторов на тему "возвращения социализма". И пусть они смотрят на этот термин не совсем так, как его видел Маркс, события развиваются прямо "по Марксу". Помните его приговор капитализму: "Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют". Ну, или как сейчас они называют это - "национализируют". Этакий вариант "lite".

"Мы на территории, где никогда раньше не бывали"

Для иллюстрации нашего тезиса о росте популярности идей социализма в США и на Западе, в целом, процитируем статью "The Socialist Specter in Present-Day US Politics" - "Социалистический спектр в нынешней американской политике", опубликованную в середине марта 2020 года - уже в разгар пандемии.

Сказано: "Политическая сцена США наполнена разговорами о социализме. Основа для этого диспута развивается уже несколько лет, особенно после финансового кризиса 2008 года, который многие стали считать решающим доказательством того, что капиталистическая экономика не служит большинству".

Пишут:

- "Доминирующая тенденция в политической риторике США состоит в том, чтобы рассматривать социализм не как разрушение капиталистических классовых отношений, а скорее как расширение сферы действия правительства. Любимая стратегия тех, таких как Берни Сандерс... Когда Сандерс называет свой социализм "демократическим", он говорит нам, что он остается встроенным в основные капиталистические институты". Впрочем, зная американцев, они могут свести "социализм" и до уровня эстрадных номеров...

- "Социализм приравнивается к государственным субсидиям, а не к альтернативному видению общества". Сегодня "государственных субсидий" в США эмитировано на триллионы, стало быть, они "строят свой социализм"?

Эти идеи - уже в прессе. В повседневной же политике - вопрос о национализации поставлен Трампом. "Мы будем помогать авиационной отрасли. Мы будем помогать индустрии круизных лайнеров. Мы, вероятно, будем помогать гостиничной индустрии", - заявил президент США. Де-факто он показал, что поддержит тенденцию к национализации некоторых компаний.

Значит, американское правительство разворачивается в сторону национализации? Как и правительства ведущих стран Европы, о чем сказано выше. И важнейший вывод: Это - полная смена вообще всей американской парадигмы развития, где во главу угла традиционно ставилась частная инициатива и личные свободы.

Понимая, что кризис способен даже перекрасить политическую карту - вплоть до внедрения некоторых социалистических элементов управления экономикой США, хозяева страны огрызнулись так, как они не реагировали на многие другие неприятности. Выше мы начали цитировать статью от 23 марта 2020 года из журнала "Newsweek" "Inside The Military‘s Top Secret Plans If Coronavirus Cripples the Government" - "О суперсекретных планах военных в условиях, если коронавирус захватит правительство". В ней чуть ли не ключевая фраза: "We‘re in territory we‘ve never been in before" - "Мы на территории, где никогда раньше не бывали".

Сказано открытым текстом: "Согласно новым документам и интервью с военными экспертами, различные планы - под кодовыми названиями "Octagon", "Freejack" и "Zodiac" - являются негласными законами, обеспечивающими преемственность правительства. Они настолько секретны, что в соответствии с этими экстраординарными планами "передача" власти может обойти нормальные конституционные положения о правопреемстве правительств, и военные командиры могут получить контроль над Америкой".

Согласно новым правилам Пентагона, военным командирам "в чрезвычайных обстоятельствах разрешается принимать меры самостоятельно, когда законные местные власти не смогут контролировать ситуацию". Условия действий армии на территории США включают "крупномасштабные, неожиданные гражданские беспорядки", "значительную гибель людей" или "уничтожение имущества". Новая директива Пентагона эпохи Трампа называет это "экстремальными ситуациями".

"Мы на новой территории", - говорит один из старших офицеров. Он шутит, с каким-то болезненным юмором, характерным для этой медленной катастрофы, что "Америке лучше узнать, кто такой генерал Терренс Дж. О‘Шонесси, который является "командиром бойцов" Соединенных Штатов". - "Gen. Terrence J. O‘Shaughnessy is the "combatant commander" for the United States and would in theory be in charge if Washington were eviscerated. That is, until a new civilian leader could be installed". То есть, "теоретически будет руководить, если Вашингтон окажется "распотрошен", пока не будет определен новый гражданский лидер".

США готовятся к введению военного положения. Вот и вся "демократия", которая не может справиться с кризисной ломкой общества. Призрак 1930-х годов поднимается из небытия...

Конституция США "помещена в карантин"

И, наконец, ещё одно признание, коих в этой сложной и нервной обстановке стало даже через чур много. Но, люди обеспокоены, они нервничают. И они начали высказывать такие сентенции, о которых прежде предпочитали молчать.

Впрочем, это не удивительно, ведь после ОБНУЛЕНИЯ надо будет сначала понять, "где мы", потом "найти дорогу". И, в конце концов, "пойти на новый ясный огонь". И это стало понятно многим.

Вот реакция американца, который представляется таким образом: "Я - американский юрист по конституционным вопросам, и я вижу, что наше правительство использует Covid-19, чтобы лишить нас основных прав".

Это пишет 22 марта 2020 года Роберт Барнс, американский юрист по конституционным делам, известный своими сбывшимися политическими прогнозами.

Его озабоченности:

- "Неужели мы действительно думаем, что "этого не может быть здесь" в Америке? Можем ли мы изолировать Конституцию? Мы уже делаем это?"

- "Паника от пандемий открывает дорогу для неконтролируемой власти".

- "Правительство в Америке использует эту пандемию, чтобы ограничить или даже устранить свободу слова и свободу собраний - это против Первой поправки к Конституции", гарантирующей все американские свободы.

- "Средства массовой информации разжигают панику вокруг этой пандемии".

- "Люди в ответ заявили о своем праве отказать вооруженное сопротивление на основе Второй поправки к Конституции", гарантирующей право на ношение оружия.

- "Необходима личная безопасность в то время, когда правительство публично освобождает заключенных из тюрем из-за пандемии". В США из тюрем уже освобождены тысячи заключенных, поскольку в тюрьмах вспыхнула эпидемия коронавируса.

- "Настоящая угроза пандемии - это паника, которая изолирует нашу Конституцию".

- "Правительство действует в пандемической панике, как вирус, заражая наши умы и тела, контролируя речь, ассоциацию и движение, используя инструменты надзора, о которых не подозревали основатели".

- "Нет заработной платы. Нет доходов. Нет перспектив".

- "Потеряна рабочая сила, которая никогда не сможет быть восстановлена, пока наша экономика находится на грани самой тяжелой депрессии".

- "Пандемия здесь. Возможность и собственность исчезли. Конституция помещена в карантин".

Да уж, если Пентагон получил права действовать на собственной территории вместе или вместо Национальной гвардии, то вопрос о "помещении Конституции на карантин" для американцев сродни шоку...

Очень прозорливый британский журнал "The Economist" вот как представляет ситуацию на обложке свежего номера - "Все под контролем. Большое правительство, свобода и вирус":

Насмотревшись фильмов-катастроф, что в товарном количестве штампует в последние годы Голливуд, американцы в массе своей уже верят и в Апокалипсис, и в НЛО. Про пришельцев - вопрос отдельный, а любимый Апокалипсис в современном обличии уже постучал в их двери. И некоторые вспомнили роман Стивена Кинга "Противостояние", где есть такой эпизод:

"На фасаде Первой баптистской церкви Атланты было написано красной краской: "Дорогой Иисус. Скоро встретимся. Твоя подружка, Америка.

P.S. Надеюсь, у тебя еще останутся свободные места к концу недели".

Вот всё вот это и называется ОБНУЛЕНИЕ. Возможно, именно так Стивен Кинг и назовет свой следующий роман...

Вопрос в том - "Что Будет Дальше?"

О Судьбе России

Хотелось бы добавить к сказанному вот что.

Вопрос "Каково Будущее России?" справедливо ставить сейчас - в Эпоху ОБНУЛЕНИЯ и перетряски всего мирового устройства, которая открывает перед нами Окно возможностей.

Можно смело строить перспективные планы. Былые международные ограничения и преграды уходят в прошлое, значит, далее связывать не будут. Путин прямо сказал на виртуальном саммите G-20: "О глобальных международных организациях. Очевидно, что механизма автоматической стабилизации при наступлении кризисных явлений у них нет. И поэтому нужно эффективно и как можно быстрее проработать и закончить все вопросы, связанные с их реорганизацией". Похоже, речь идет о более широком контексте, чем собственно устаревшие методы работы международных организаций.

Поэтому впереди - период освоения жизни в условиях пока неизвестных. Но при открывающихся широких перспективах - без помех от внешних тормозов - можно безотлагательно приступить к выработке стратегии Развития. Исторический Шанс!

России необходимы две такие простые, на первый взгляд, но такие сложные вещи, как Цель и Смысл существования.

Может быть, теперь - самое Время для их раскрытия.

"Зачем мы? Зачем Россия?" Это - стратегические и философские вопросы, которые пока не поставлены на обсуждение. Определить точный путь Развития - уже половина успеха. Ошибка в направлении, и мы уйдем "не туда".

Полагаю, что если описать стратегию в нескольких словах, то в Будущее России надо взять всё лучшее из трех Эпох - имперской, советской и нынешней - и строить Новую Цивилизацию для всех людей, всех народов, которые живут в нашей стране.

Сегодня - в условиях ломки почти 500-летней системы правления Запада - открывается редчайшая возможность осуществить план Развития для нашей Родины.

Безопасность России обеспечена, на повестке дня - Развитие.

Для наиболее эффективного Развития необходимо определить Цель.

Создание Новой Цивилизации в интересах всех живущих в России - это вполне реальный вариант такой Цели.

Понятно, что после глобального ОБНУЛЕНИЯ встанет вопрос о Новом счете. Надо быть готовыми найти Путь и увидеть свою собственную Дорогу.

Запоздалая реакция

Европа, особенно ее южная часть, неожиданно для всех стала эпицентром глобальной пандемии коронавируса. Италия и Испания, не входящие даже в десятку крупнейших стран мира по населению, с большим отрывом лидируют по количеству вызванных болезнью смертей. Жесткость карантинных мер, принятых в большинстве стран Европы (кроме, быть может, Швеции), неизбежно должна привести и к сильнейшему экономическому кризису. Некоторые признаки наступления оного уже фиксируются.

По данным IHS Markit, данные по промышленному производству и сектору услуг явным образом указывают на глубокий спад ВВП - около 10% в годовом исчислении. Согласно прогнозу Fitch Ratings, ВВП еврозоны по итогам года сократится на 4,2% - больше, чем в какой-либо другой крупной экономике мира (для США агентство пророчит падение на 3,3%). Во II квартале же единовременный спад может достигать 30% - беспрецедентный обвал для мирного времени.При этом финансовые власти Евросоюза довольно долго занимали пассивную и нерешительную позицию. 27 февраля, когда вирус уже стремительно распространялся по Северной Италии, председатель Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард заявила об отсутствии какой-либо необходимости внедрения программы финансового стимулирования.

Спокойный и даже расслабленный настрой ЕЦБ в конце февраля и начале марта контрастировал с решительной реакцией руководства других финансовых регуляторов по всему миру. Достаточно посмотреть на США, где Федеральная резервная система (ФРС) немедленно снизила ставку и начала массовую скупку активов.

К середине марта, когда масштаб эпидемии и глубину следующего за ней кризиса было уже сложно игнорировать, европейские регуляторы обнародовали первую программу стимулирования, но крайне скромную: речь шла только о выкупе государственных обязательств на сумму €120 млрд. Лишь к 18 марта ЕЦБ наконец раскачался и прибег к по-настоящему решительным мерам: Лагард анонсировала скупку как госдолга, так и высокорейтинговых корпоративных облигаций на €750 млрд. Но ущерб к этому моменту уже был нанесен: европейские фондовые индексы обвалились куда сильнее американских, евро вплотную приблизился к отметке в $1,05, а ставки по долговым обязательствам компаний Евросоюза значительно выросли.

Подставить плечоНо если в монетарной политике, являющейся прерогативой единого европейского института - ЕЦБ, все-таки были приняты активные, пусть и непоследовательные меры, то о фискальном ответе на кризис ничего подобного сказать нельзя. По сути, на континентальном уровне она попросту отсутствовала. К концу марта США уже приняли и стали осуществлять суперпрограмму поддержки экономики на $2 трлн, Великобритания заложила на борьбу с экономическими последствиями коронавируса почти 15% ВВП. В Европе антикризисные меры остались занятием для отдельных государств - возможности которых разнятся очень сильно.

Общий объем стимулирования от государств на данный момент достиг $430 млрд. Это довольно много в абсолютных цифрах, но и экономика ЕС и еврозоны - одна из крупнейших в мире. В сравнении с США, Британией и Японией общая цифра выглядит достаточно скромно.

Между тем потребность в масштабном централизованном стимулировании в Европе исключительно велика. Многие страны просто не располагают ресурсами для самостоятельного принятия достаточных антикризисных мер. Италия - самый характерный пример. До последнего времени ей было запрещено держать дефицит бюджета более 3% ВВП, а теперь слишком быстро наращивать задолженность чревато: ставки по долговым обязательствам могут подскочить при определенном раскладе до двузначных величин.

Причины жестких ограничений понятны: Италия имеет худший показатель размера госдолга в Европе (135%), и дальнейшее его наращивание могло привести к долговому кризису - но Риму от того не легче. Италии, как и другим относительно слабым европейским государствам, были нужны финансовые гарантии от экономических лидеров Евросоюза.Отсутствие общеевропейской фискальной политики наложилось и на эгоистичное поведение европейских государств касательно непосредственно эпидемии. Германия, Австрия, Нидерланды вскоре после начала массовых заражений немедленно ввели запрет на экспорт жизненно важных медицинских материалов, что, вероятно, усугубило кризис системы здравоохранения в Италии и Испании. Спустя месяц после начала эпидемии вопросом "Нужен ли нам Евросоюз?" начали задаваться отнюдь не популисты из "Лиги" Маттео Сальвини, а абсолютно проевропейские представители национального истеблишмента. Согласно мартовскому социологическому опросу, 67% итальянцев считают, что пребывание в ЕС вредит их стране, тогда как в позапрошлом году доля евроскептиков была куда меньше - 47%.Долговой зонтикОсобых возможностей у Брюсселя напрямую выделить деньги на поддержку нуждающихся стран и экономики Союза вообще нет. Весь общеевропейский бюджет на 2020 год составляет €168 млрд. Возможности Европейского стабилизационного механизма, обеспечивающего определенные гарантии для государств еврозоны, также ограничены. Средства могут выделяться только на весьма жестких условиях, а их теоретический объем не может превышать €500 млрд.

Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать специальные европейские долговые облигации. Их эмитентом бы выступал Евросоюз в целом, а не отдельные государства. При этом каждая страна могла бы получать свою квоту на выпуск таких бумаг. Это бы позволило и сильным, и слабым пользоваться зонтиком стабильности ЕС для решения своих непосредственных экономических задач.

Идея широко распространилась еще в ходе долгового кризиса начала 2010-х годов, но встретила яростное сопротивление со стороны фискально устойчивых государств, в основном с севера и центра Европы, которым не улыбалось делить риски с менее стабильными странами юга. Сейчас о ней снова вспомнили. К выпуску облигаций, уже получивших неофициальное название "коронабонды", призвал, в частности, премьер-министр Испании Педро Санчес. На сей раз этот ход получил поддержку у Брюсселя: впользу эмиссии общих бумаг выступили несколько еврокомиссаров, включая ответственного за экономику Паоло Джентилони.Большинство участников еврозоны одобряют эту меру. Проблема в том, что решения в ЕС принимаются на основе консенсуса, а до него по-прежнему далеко. Германия, Австрия, Нидерланды и Финляндия остаются в рядах противников такой экстренной меры. Часть немецкого истеблишмента, например социал-демократы и "зеленые", в принципе, готовы поддержать выпуск "коронабондов", но канцлер Ангела Меркель и ее экономические советники к такому радикализму явно не готовы. Без одобрения хотя бы Германии (остальных противников ввиду их сравнительно небольших размеров можно склонить к принятию такого решения политическими мерами) шансы инициативы "взлететь" стремятся к нулю.

Проблема с "коронабондами" состоит в том, что, хотя в краткосрочной перспективе они и могут помочь более слабым европейским экономикам остаться на плаву, на более долгой дистанции они могут из объединяющего фактора превратиться, напротив, в яблоко раздора. Достаточно обставить их выпуск строгими ограничениями, например мерами принудительной экономии, - и Италия с Испанией превратятся в самых беспощадных критиков подобной политики, а рост популистских настроений грозит опрокинуть политическое статус-кво в южноевропейских странах.

Если же бумаги будут выпускаться без дополнительных условий, то такое перекладывание рисков грозит уже антиевропейскими бунтами в политикуме "фискально консервативных" лидеров еврозоны. ЕС сейчас находится в финансовом цугцванге и вынужден выбирать лишь меньшее зло из многочисленных, но заведомо плохих вариантов.

Der Spiegel: Господин Нассехи, активистка борьбы с изменениями климата Грета Тунберг сказала почти год назад: "Я хочу, чтобы вы запаниковали!" Глядя на пустые полки супермаркетов и безлюдные улицы, ответьте на вопрос: это паника? Мир заставляет нас остановиться, когда на карту поставлено все?

Армин Нассехи: Заманчиво провести эту параллель. Мы оказались в экзистенциальной ситуации и наблюдаем реакцию на нее. Однако едва ли можно сравнить изменения климата и кризис, вызванный коронавирусом.

- Почему?

- В случае с изменением климата мы имеем дело с невидимой опасностью, большинство последствий которой проявятся в будущем. Конечно, и вирус невидим, и подавляющее большинство людей знают о болезни лишь из сообщений средств массовой информации. Но вирус затрагивает наше существование. И, что самое главное, это временное явление, даже если эпидемия и продлится дольше, чем мы сегодня предполагаем. Мы исходим из того, что нынешние ограничения в обозримом будущем будут сняты. В случае с изменением климата все иначе. Оно не пройдет.

- Что же мы переживаем в настоящий момент?

- Интересно, что как раз сейчас мы переживаем нечто, о чем мы, социологи, всегда говорили: этого не может быть. В прошедшие десятилетия мы верили, что в наших комплексных обществах ничего похожего на тотальный контроль быть не может. Даже если многие этого желали, в том числе и политики. Невозможность этого я воспринимал как одно из главных цивилизационных достижений современности, ведь все крупные катастрофы новейшей истории были порождениями жестоких тоталитарных режимов.

- Но теперь получается, что это возможно.

- Да, функционирование народного хозяйства замедлилось. Автоконцерны приостановили производство. Большая часть воздушного флота "Люфтганзы" стоит на земле. Люди сидят по домам.

- Почему социологи думали, что тотальный контроль невозможен?

- Потому что мы исходили из того, что тогда все рухнет.

- Ну, вот все и рухнуло.

- Верно. Большинство привычных видов жизнедеятельности общества приостановлены. Обычно общество относительно неорганизованно реагирует на те или иные ситуации, но сейчас это вдруг стало невозможным как в частной, так и в общественной жизни. Однако это работает лишь потому, что нынешняя ситуация когда-нибудь кончится.

- Что вы имеете в виду?

- Это не тот случай, когда возникает другая идея организации общества и оно перестраивается в соответствии с этой идей. Если бы это было так, речь шла бы об отказе от либерального общества с его свободами и правами. Люди с этим бы не согласились. А сейчас они терпят, потому что знают: когда-нибудь это кончится.

- Мы на это надеемся.

- В медицинской социологии есть такое понятие: роль пациента. Каждый пациент отказывается от своей независимости на время лечения. Нас будят утром, в полдень приносят обед, есть люди, которые нам говорят, что можно делать, а что - нет. Именно в этой ситуации сейчас оказалось все наше общество. Мы находим временные решения. Поэтому реакция на коронавирус не может быть моделью для решения проблемы изменения климата или репетицией введения авторитарного правления.

- Чрезвычайное положение работает, потому что мы знаем, это временная мера?

- Именно. И мы замечаем, насколько мы зависимы от функционирующих структур. Обычно люди думают, что они независимы. Теперь же мы видим, что мы без этих структур, которые в иных ситуациях незаметно работают где-то на заднем плане, не можем существовать.Какое же новое состояние заменит старое, если дети больше не могут ходить в школу, и всем нам приходится сидеть по домам?

- В нормальной жизни у нас очень много контактов, не имеющих особого значения. Мы ходим на работу. Что-то делаем в свободное время. Ходим за покупками. Что-то делаем вместе с семьей. И часто мы страдаем от того, что все эти контакты слишком поверхностны. Но сейчас, когда наша сфера общения ограничена ближайшими членами семьи, мы понимаем, насколько эти контакты важны для нас. В отличие от многих романтически настроенных комментаторов, которые считают, что человек в условиях изоляции получит возможность наконец-то познать самого себя, я убежден, что именно этого и не случится.

- То есть дома мы вряд ли сможем лучше понять, кто мы на самом деле есть?

- Нет. Мы увидим, что совсем не просто постоянно находиться в узком семейном пространстве. Возможно, в теперешней ситуации мы научимся понимать, насколько сильно проблемы в узком семейном кругу связаны с многообразной современной повседневностью.

- Мы живем с ощущением собственной уникальности. И поэтому нам трудно смириться с тем, что наше существование сжалось до цифры в статистике.

- Скажу даже больше. Мы видим, как индивидуальное тело, которое мы так любим и ценим, помещается в коллективную общность. Оно стало хозяином для вирусов, которые используют нас, чтобы выжить, поражая целые популяции. В то же время наше выживание, судя по всему, зависит от определенного уровня стадного иммунитета - уже одно это слово звучит унизительно для нашего самомнения.

- Что изменится вследствие того, что мы находимся в этих узких пространствах? Что школы закрыты? Что пары целыми днями находятся вместе?

- Все. Современная жизнь была бы вообще невозможной, если бы нам приходилось делать все самим, например, заниматься обучением детей. Большинство родителей - никудышные учителя. Коронавирус станет для семей таким же стресс-тестом, как и для государства и бизнеса.

- Без взаимного доверия с этим кризисом справиться не удастся. Это относится как к средствам массовой информации, так и к общественным институтам, политикам и экспертам. Такое доверие реально?

- Доверие предполагает, что за тобой не будут пристально наблюдать. Находясь на дороге, я доверяю другим участникам движения, предполагая, что правило "помеха справа" им известно. Но сейчас все друг за другом следят. Если погуглить "коронавирус", найдется любое мнение, которое только можно себе представить. Притом от экспертов! И от критически настроенных граждан.

- Сегодня все 80 миллионов граждан нашей страны стали вирусологами. Прямо как во время Чемпионата мира по футболу, когда все 80 миллионов превращаются в тренеров сборной.

- Будто через увеличительное стекло, мы сейчас наблюдаем, как функционируют некоторые основы общества. Власть обычно выражается в том, что тот, кто этой власти подчиняется, делает то, что делать должен. Поступают ли так люди в настоящий момент? Когда должны применяться экстремальные средства, если у политиков не хватает власти, чтобы заставить граждан понять всю серьезность ситуации? Если сейчас посмотреть на пресс-конференции политиков, то видно, какие усилия они прилагают для этого.

- За прошедшие годы наше общество разобщилось. Но теперь оказалось, что есть узы, сплачивающие людей.

- Современное общество неоднородно. То, что мы называем функциональной дифференциацией, описывает различные центробежные силы, действующие по собственной логике. Политика, наука, экономика, средства массовой информации, право - все это системы, слабо скоординированные друг с другом. Это делает наше общество в высшей степени дееспособным, но и трудно управляемым.

- Что изменилось сейчас?

- В нынешний кризис должны взаимодействовать различные силы. С исторической точки зрения это удавалось осуществить только в ситуациях чрезвычайного положения. Как правило, во время войн.

- Но сейчас же не война.

- Верно, я этого и не утверждаю. Но определенное сходство есть. Государство вторгается в другие функциональные системы. В обычное время оно этого делать не может.

- Что вы имеете в виду?

- Оно может вмешиваться в свободу науки и, например, сказать университетским клиникам: сейчас вы будете заниматься только обслуживанием инфицированных. Оно может сказать компаниям, что свобода их деятельности ограничена. Что, возможно, будут проведены национализации. Все это инициируется людьми, которые в нормальной жизни вряд ли до такого додумаются.

- Все действуют слаженно.

- Именно. Но это работает, только когда все знают, что ситуация исключительная. Военная экономика без войны.

- Но ведь общественные противоречия никуда не делись.

- Мы можем сейчас наблюдать, как функционирует дифференцированное общество, в том числе и в необычной ситуации. С медицинской точки зрения стратегия карантинов - правильное решение, но с экономической точки зрения она представляет собой экзистенциальную проблему. Ограничение прав и свобод, возможно, оправдано в политическом отношении, но в правовом и конституциональном смысле это, скорее всего, проблема. Наука не может дать однозначных рецептов для принятия политических решений. Тут мы вторгаемся в самую основу современного общества.

- Французский президент Эммануэль Макрон говорит о "войне" против вируса. Откуда взялась эта риторика?

- Мы не можем обвинить кого-то в появлении вируса. Для правых популистов сейчас не самое лучшее время. Даже Ангела Меркель ни в чем не виновата. Вирус - это то, что раньше называли природой. Нечто, что мы не можем контролировать и во что мы погружены в большей степени, чем думали.

- Приводит ли это к большей солидарности среди людей?

- Мы это видим. Люди помогают друг другу: соседям, членам семьи. Но в ситуациях большого страха растет и эгоизм. Об этом свидетельствуют научные исследования. Тот, кто боится, заботится в первую очередь о себе. Одним из преимуществ современного общества является то, что люди проявляют солидарность не только с братьями и сестрами. Во время этого кризиса важно не забывать, что могут возникнуть ситуации, противоречащие фундаментальным основам либерального общества. Что нам придется держать дистанцию.

Соблюдать дистанцию сейчас особенно важно. Social Distancing - веление времени.

- Да! Действительно, возникает парадоксальная ситуация, когда одновременно должны соблюдать дистанцию и теснее сплотиться.- Вы может сказать, что наша система дееспособна?

- Да, она функционирует на удивление хорошо. Тем более в кризис, которого никогда не должно было быть. Система действует скоординировано. Ее критикуют, но создается впечатление, что система работает.

- То есть все в порядке?

- Нет. Нам приходится ограничивать права и свободы, нагрузка на все институты огромна. Но если присмотреться внимательно, то видно, что общество реагирует всеми средствами, которые только есть в его распоряжении. В науке, в медицине, в политике, в системе управления, в экономике, в юстиции. То есть мы оказались подготовленными хорошо и в то же время плохо.

- Изменит ли нас кризис?

- Делать прогнозы - дело неблагодарное. Но я бы сказал, что он нас не изменит. Мы довольно точно знаем, насколько невосприимчивы общественные структуры к таким событиям. Ведь целый ряд потрясений ХХ века изменили основополагающие общественные структуры меньше, чем можно было себе представить. Привычные модели поведения быстро восстанавливаются. Поэтому меня удивляют некоторые диагносты, считающие, что принципиальное изменение общества произойдет обязательно. Капитализм, глобализация, быстрые коммуникации - все это вновь скоро заработает. Мы многому научимся в деле борьбы с катастрофами, административные системы наверняка изменятся. Возможно, возникнут идеи о модернизации здравоохранения, люди задумаются, не стоит ли, например, кое-что передать в ведение государства. Но общество в целом слишком аморфно, чтобы измениться быстро и принципиально. Поэтому и возникают ассоциации с климатическим кризисом.

- Если ограничения свободы передвижения продлятся дольше и число инфицированных пойдет на убыль, не встанет ли рано или поздно вопрос, насколько нам дорога жизнь части населения? С каким количеством безработных мы смиримся, с каким процентным падением ВВП? Как общество сможет это определить?

- Тут мы вступаем на скользкую почву. С этической точки зрения каждая конкретная жизнь священна - но не жизнь как статистическая категория. Это почти неразрешимая дилемма. Но если раньше подобные размышления и расчеты, как правило, оставались неизвестны широкому кругу людей, то теперь их приходится обсуждать публично. Это классический пример принятия решений в условиях неопределенности.

- Борьба с вирусом началась в Китае. Видите ли вы различия в реакции на кризис между нашим открытым обществом и коммунистической системой?

- Должен признаться, сначала я думал, что в Китае проще ввести принудительные меры, потому что тамошнее общество намного более консолидировано. Поведение, например, нашего премьер-министра Зёдера разительно отличается от действий Коммунистической партии. Тем не менее, как оказалось, ввести решительные ограничения не так уж и сложно. Наверное, нам нужно забыть наше зазнайство. Мы всегда предполагаем, что другие должны учиться у нас, но, возможно, сейчас нужно действовать как раз наоборот.

- Государство заново обретает легитимность?

- С одной стороны, да. Тот, кто думал, что государство не так важно, видит сейчас, что во время серьезных кризисов общество без государства и без поддерживаемых государством инфраструктур не способно выжить. Интересно наблюдать за возращением национального государства, а не Европы. Европа в этом кризисе пока проявляет себя довольно слабо. Я не вижу, чтобы Европа чем-то сильно помогла итальянцам в эти тяжелые времена. Структуры национального государства оказались в этой ситуации более сильными, чем межнациональные.

- В последние годы ощущение кризиса было основополагающим. В чем отличие нынешней ситуации?

- Ощущение кризиса - одно из условий современной жизни. С тех пор как возникли социальные науки, они описывают ощущение непостоянства жизни. Абсурдность нынешней ситуации в том, что она устранила этот нормальный кризис. В обычной жизни мы имеем дело с кризисом, в котором мы хорошо устроились. Это форма жизни, которую мы воспринимаем как сложную, потому что это кризис диффузный, негомогенный, и мы вынуждены постоянно принимать какие-то решения. Именно этого нам сейчас не хватает. В данный момент мы имеем дело с совершенно другим кризисом. Он требует координации действия, а это нам чуждо. Это нечто абсолютно другое. Я жду не дождусь, когда вернутся нормальные кризисы.

- Господин Нассехи, благодарим вас за эту беседу.

Александр Григорьевич Лукашенко - безусловный мастодонт политики постсоветского пространства. Сев в кресло президента Белоруссии в июле 1994-го года, бывший замполит и секретарь парткома, Лукашенко кажется просто "тефлоновым" к историческим и политическим вихрям. Ничто к нему не пристаёт и ничто не пригорает. Ещё в начале 90-х он легко обошёл националистическую партию БНФ, неофициальным лицом которой был сам Василь Быков, который в старости скатился к махровому антикоммунизму и в итоге к русофобии. Назвать его чисто политическую тактику тонкой и изящной было нельзя, но она была эффективной...

Расцвет на чужом фоне
Лукашенко прекрасно понимал, что все бывшие советские республики всегда будут в контрастной тени Москвы. И выскакивали они из Союза исключительно на уверенности, что будут ещё богаче Москвы. Поэтому Лукашенко, ловко манипулируя иллюзиями в рамках СНГ и имперской ностальгией России по Союзу и братству, поддерживал в своей стране порядок и достаточный уровень жизни, чтобы периодически показывать пальцем в сторону погрязшего в войне соседа для примера своим гражданам.А уж на фоне Ельцина Александр Григорьевич выглядел и вовсе блистательно. Ельцин взялся за рюмку - Лукашенко за лопату, Бориса везут в реанимационном лимузине - Александр рулит трактором, "батька" с промышленниками гуляет по цехам БелАЗа, а "царь" Борис в окружении олигархов продолжает звенеть бокалами.

С высоты лет это всё, конечно, кажется измерением температуры в тифозном бараке. Ведь когда-то казались обыденностью открытия крупных производств и проводы космических аппаратов в космос, а не старания сохранить или подороже продать оставшееся. Но симпатии народа, очевидно, падали на Лукашенко, хоть и выдающимся деятелем с такими политическими приёмами он явно не был. Ему легко прощали целые тома нелепых перлов: Только взялся за яйца, как сразу молоко пропало".
"Вы просили дождь - я дал вам дождь!"
"И дай бог справиться с родной Беларусью. Согласитесь, что достаточно этого куска, чтоб его проглотить. Дай бог за пять лет хоть как-то прожевать".
"Нам не надо там: автоматизированная система фальсификации выборов. Не надо. Мы создадим государственную".Его цитаты могут составить конкуренцию даже Кличко. Но всё это, конечно, прощалось. Как же не простить, когда при взгляде в сторону "царя" Бориса невольно креститься начнёшь. И не секрет, что многие сулили ему перспективу самому примерить корону Первопрестольной. Поэтому создание Союзного государства, быть может, казалось Александру Григорьевичу настоящим подарком на пути к Москве.

И вот в 1996-м году в Георгиевском зале Кремля под договором об образовании Сообщества Белоруссии и России трясущимся тремором черкнул подпись Борис Николаевич и полной надежды рукой расписался Александр Григорьевич. И всё шло как надо. Контраст продолжал работать. Картошка, трактор, коровник - рюмка, госпиталь, олигархи. Да и всё та же ностальгия помогала подкачивать страну дешёвыми ресурсами.

Я устал, я ухожу...Внезапно, словно гром среди ясного минского неба, обрушилась весть, что Ельцин уходит. Тревожные звоночки о появлении молодого и деятельного председателя правительства Владимира Путина, показавшего зубы на Кавказе, и до этого нервным тиком аукались "батьке". А уж теперь стоило начать менять концепцию, выйти на новый уровень, но непонятно было, чего ожидать от нового лидера. К тому же Лукашенко уже успел заработать титул "последнего диктатора Европы".

А хитрый молодец в Москве перестал устраивать фотосессии, да и с бутылкой его никто не видел. Наоборот, человек в статусе президента, которого годами не видели далее накрытого стола, вдруг появился в армейской палатке, засветился на ещё не умершем заводе, умудрился залезть в боевой самолёт и даже начал выступать со вполне разумными предложениями на международной арене. И чем же всё это крыть? И тут сработала инерция мышления. Александр Григорьевич с удвоенной силой взялся за лопату, грузил картошку, инспектировал коровники и снова прогуливался по любимому МАЗу и БелАЗу. Но ностальгия России работала, сырьё и закупки белорусской продукции шли, поэтому утереть слёзы по несостоявшемуся политическому лидерству было чем.

Время шло, а приёмы не менялись
Со временем, казалось, Лукашенко смирился с положением дел, словно и мыслей о русской короне не было, и занял место опытного жонглёра между периодическим шантажом России угрозами "уйти" в Европу и посулами западным странам взять курс на сближение. В какой-то момент Александр Григорьевич будто начал получать от этого удовольствие, повторяя схему раз за разом, не замечая, что начал просто-напросто заниматься не только дешёвым вымогательством, но и терять лицо.Ну сколько раз можно выкапывать картошку? А трясти своими бахчевыми культурами, хлопая каждый арбуз словно младенца по заду? И уж тем паче пора пересмотреть "стратегию" политического поведения, когда в коровниках президента начинают принимать за "своего" даже тёлки-рекордсменки. А тем временем пикантности добавляют убыточность МАЗа и фактическая остановка конвейера БелАЗа.

И вот пришёл коронавирус, высветивший порочность самых разных сфер человеческой жизни. Такой нежданный гость заставил многих маститых политиков задуматься над тем, как себя вести на информационной арене. Борис Джонсон "решил" присоединиться к болезным и слёг с коронавирусом, забаррикадировавшись на Даунинг-стрит. Несмотря на целых три теста на вирус, Ангела Меркель всё равно ушла в карантин. Дональд Трамп же, несмотря на ситуацию, сохраняет стоическое деловое спокойствие, словно эпидемия играет ему на руку.

Благодаря нашим конгрессменам теперь тестирование на коронавирусную инфекцию стало бесплатным для всех американцев. Но, если ваш тест на Covid-19 оказался положительным и вам требуется больничное лечение, счета за госпитализацию могут достигать десятков тысяч долларов, даже если у вас есть медицинская страховка.

Те люди, которые попадают в больницу с коронавирусной инфекцией, должны готовиться к тому, что им придется заплатить от 42 486 долларов до 74 310 долларов в том случае, если у них нет медицинской страховки или же если их страховая компания решит, что полученная ими медицинская помощь не входит в перечень услуг, положенных по их страховке. Эти данные недавно опубликовала независимая некоммерческая организация FAIR Health.

Застрахованным американцам, которые пользуются услугами учреждений, входящих в сеть, возможно, придется заплатить из своих карманов некоторую часть счета (в среднем такой счет составляет от 21 936 до 38 755 долларов) в зависимости от условий распределения расходов, прописанных в их страховке.

К таким выводам эксперты организации FAIR Health пришли, проанализировав свою базу данных, куда входят более 30 миллиардов записей об обращениях в частные страховые компании, а также данные о расходах по программам Medicare и Medicaid. Затем эксперты рассчитали возможные расходы на больничное лечение пациентов с Covid-19, воспользовавшись данными по клинико-статистическим группам, связанным с пневмонией.

Sözcü04.04.2020Также эксперты FAIR провели анализ возможных расходов на лечение пациентов с Covid-19, использовав данные о программах лечения гриппа и пневмонии. В результате эксперты FAIR пришли к выводу, что незастрахованным американцам с диагнозом Covid-19 придется заплатить примерно 73 300 долларов за шестидневную госпитализацию, а застрахованным пациентам придется заплатить некоторую часть от счета в 38 220 долларов, который обычно подается в страховую компанию.

У многих людей, заразившихся Covid-19, симптомы варьируются от легких до умеренных, похожих на симптомы простуды или гриппа, то есть они вполне могут проходить лечение у себя дома, даже если тесты на коронавирус окажутся положительными, как сказала Ким Баки (Kim Buckey) из организации DirectPath, которая помогает работникам принимать более разумные решения касательно медицинского страхования.

Если у вас возникают какие-то симптомы, необходимо позвонить своему лечащему врачу и проконсультироваться с ним. Если у вас нет своего лечащего врача, позвоните в местный пункт неотложной помощи или больницу и сообщите им, что, по вашему мнению, у вас появились характерные симптомы, объяснила Баки.

По ее словам, сейчас вы также можете воспользоваться услугами телемедицины или круглосуточными горячими линиями, которые предлагают ваши работодатели или ваша страховая компания. "Это может избавить вас от необходимости лично ехать в врачу и как минимум обойдется вам дешевле, чем поездка в отделение неотложной помощи", - объяснила она.

Эксперты FAIR Health выяснили, что в среднем стоимость услуг телемедицины составляет 43 доллара для тех американцев, у которых есть страховка. Страховые компании платят в среднем 34 доллара за консультацию продолжительностью в 5-10 минут, и застрахованному американцу приходится оплачивать лишь часть общей суммы в зависимости от страхового плана.

Если заболевание протекает у вас в тяжелой форме и вам требуется госпитализация, Баки рекомендует попросить кого-то из родственников или друзей тщательно следить за тем, какие обследования вы проходите, какие процедуры вам делают, какие лекарства вы получаете и какие специалисты вас консультируют (и как часто). "Эта информация может оказаться очень полезной, когда вы получите счет", - добавила она. По крайней мере часть этих расходов может покрыть страховка, или их вообще можно будет списать.

Даже если вам запретят посещения, вы можете уполномочить кого-то из ваших друзей или родственников, чтобы они беседовали с врачами и медсестрами по телефону и получали всю информацию касательно хода вашего лечения. В большинстве больниц есть формы разрешений на предоставление медицинской информации, которые можно заполнить в самом начале лечения.

Эксперты подчеркивают, что для большинства американцев лучший способ сэкономить на медицинских расходах - это оставаться здоровыми. Для этого необходимо хорошо высыпаться, заниматься спортом и правильно питаться. Старайтесь как можно чаще мыть руки, как можно реже прикасаться к лицу и соблюдать дистанцию, когда вы находитесь вне дома.