<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Аналитические статьи / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Курс по "короне" - представителей "второй древнейшей" будут натаскивать на фейки и вбросы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/603081/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Американский Фонд Thomson Reuters объявил о проведении 12-недельного (!) учебного онлайн-курса "COVID-19 HUB". Он рассчитан на журналистов специфических изданий. Их будут обучать подавать информацию о коронавирусе в правильном ключе.</p><p><img src="/user_images/236360/n2_1592329420.jpg" /></p><p>То есть сеять панику и страх. Как видно, гов@нописаки с поставленными перед ними задачами справились из рук вон плохо. В России никаких треволнений по поводу мифической эпидемии нет и в помине. Не удалось разжечь ни массовых протестов, ни даже намеков на них. Чего не скажешь об обожаемых нашими либералами Штатах.</p><p>Но они пока не унывают. Все эти "новые газеты", "дожди", "медузы" и прочая шушера вкупе с навальнистами (всевозможные альянсы недоврачей) лезут из кожи вон, чтобы выслужиться и получить заветные гранты. На "освещение" проблемы коронавируса в России выделено аж целых 250 тысяч долларов! Сумма запредельная, не правда ли?! Если принять тысячу баксов за среднюю зарплату предприятия средней руки с численностью сотрудников в 250 человек (понятно, что уборщицы и директора получают совсем по-разному), то в общем на месяц такой фирме и хватит на прокорм. Что-то измельчали нынче заокеанские подачки.</p><br>(<a href='https://oko-planet.su/politik/newsday/595637-proplachennye-zhurnashlyuhi-ne-spravlyayutsya-s-postavlennymi-im-zadachami-po-nagnetaniyu-paniki-vokrug-korony-v-rossii.html'>https://oko-planet.su/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 20:56:47 +0300</pubDate>
	<author>silverpanorama</author>
	<id>603081</id>
	</item>

<item>
	<title>ПЛАТОШКИН - ДИЛЕТАНТ или ПРЕДАТЕЛЬ?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/602785/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/602000/1592127681_31_Платошкин2028129.jpg"><p>Арест Николая Платошкина вызвал бурю негодования, как в левом политическом крыле, так и среди явных поборников либералистических идей. Такая завидная солидарность этих, на первый взгляд совершенно противоположных, лагерей не в новинку. Достаточно вспомнить болотную, где лжекоммунисты из КПРФ в лице всяких Гудковых, Удальцовых и т.д. выступили единым фронтом с либерастами и откровенными врагами России типа Навального и Собчак. Или, например, активную поддержку либерастами псевдокоммуниста миллионера Грудинина на крайних выборах президента.</p><p>К чему я это все? Да, к тому, что возникает очень много вопросов к современным левым. Естественно, я имею ввиду не простых граждан, большинство из которых, в том числе и я, поддерживают левые идеи действительно искренне, а всех вот этих медийных личностей типа Зюганова, Грудинина, Семина, Караулова и, конечно, в их числе нашего страдальца Платошкина.</p><p>Можно долго рассуждать о целях современных левых, но лично я считаю, что спектр этих целей невелик - у кого-то они чисто популистские, а у кого-то откровенно предательские. Может быть я даже запишу видео на эту тему в будущем, а пока я хотел бы поговорить все же о Платошкине.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zxd7ZlOnHz4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/602000/1592127681_31_Платошкин2028129.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 14 Jun 2020 12:41:21 +0300</pubDate>
	<author>awesome.diletant</author>
	<id>602785</id>
	</item>

<item>
	<title>Планы мирового закулисья! Что нас ждет осенью 2020</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/602426/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/602000/1591821524_17_maxresdefault.jpg"><p>Вот уже 3 неделю в США бушуют протесты, вспыхнувшие после убийства полицейским афроамериканца Джорджа Флойда. Уже понятно, что его смерть не является причиной протестов и служит лишь поводом, а сами протесты четко организованы, и искусственно подогреваются. Многие сравнивают нынешнюю ситуацию в США с украинским майданом, некоторые даже заявляют о начале гражданской войны. Однако, не спешите злорадствовать.</p><p>Во-первых, сейчас протесты не такие уж и массовые, а во-вторых, до прямого применения оружия и массовых смертей дело еще не дошло и вероятно, что не дойдет по крайней мере до осени. Поэтому данные события можно рассматривать как подготовительный акт осенней операции.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/xrzzd-ABfEA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/602000/1591821524_17_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2020 23:38:44 +0300</pubDate>
	<author>awesome.diletant</author>
	<id>602426</id>
	</item>

<item>
	<title>Почти 70% детей лесбиянок в зрелом возрасте вступают в гомосексуальные отношения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/601957/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Согласно многим исследованиям, дети, воспитанные однополыми парами, подвержены развитию гомосексуального влечения и принятию гомосексуального образа жизни. Кроме того, у них наблюдаются суицидальные наклонности и психические отклонения.</p><p><img src="/user_images/240039/n2_1591520627.jpg" /></p><p>Согласно расследованиям доктора Пола Саллинса, чем дольше ребёнок воспитывался однополыми родителями, тем более пагубное влияние они на него оказали. Так, по статистике у детей "неженатых" гомосексуальных пар депрессивные симптомы встречаются в 50% случаях, тогда как у детей, чьи родители состоят в однополом браке - в 88% случаях. Кроме того, у ребёнка, чьи гомосексуальные родители состоят в браке, вероятность возникновения ежедневного чувства страха возрастает с 5% до 32.</p><p>Доктору Саллинсу также удалось выяснить, что у людей, воспитанных однополыми "родителями", более чем в два раза повышается риск возникновения депрессии (с 20 до 51%) и более чем в 5 раз повышается риск возникновения суицидальных наклонностей (с 7 да 37%).</p><p>В 1996 году Golombok и Tasker провели исследования, в ходе которых изучили детей гетеросексуальных и гомосексуальных матерей в возрасте 10 и 24 лет. Как показал опрос, в 24 года дети гетеросексуалок замечали за собой гомосексуальное влечение в 20% случаях, но при этом никогда не вступали в однополые отношения. В свою очередь, дети лесбиянок чувствовали гомосексуальное влечение в 36% случаев, а в однополые отношения вступали более 67%.</p><p>Исследователи из Bailey выяснили, что более 9% сыновей гомосексуальных отцов вырастают геями, что в разы превышает общий показатель распространённости гомосексуализма.</p><p>По данным многочисленных исследований, становится очевидно, что ребёнок должен воспитываться в традиционной семье, чтобы вырасти здоровым и психически уравновешенным человечком.</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2020 12:14:51 +0300</pubDate>
	<author>Рудик</author>
	<id>601957</id>
	</item>

<item>
	<title>Эпидемии, пошатнувшие мир, и как с ними боролись наши предки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/601791/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/601000/1591370759_20_601791_1591370277.png"><p><img src="/user_images/217980/601791_1591370277.png" /></p><p>Коронавирус ворвался в современную повестку дня неожиданно и стремительно, буквально за месяц разрушив привычную картину мира. Пандемия затронула большинство стран, заставив правительства вводить ограничительные меры, и повлияла на многие области деятельности. Не избежали последствий новой инфекции ни гражданская сфера, ни армия, задействовавшие все доступные ресурсы для ликвидации вспышки COVID-19.</p><p>Некоторые мировые лидеры уже называют коронавирус едва ли не самой страшной угрозой со времен Второй Мировой войны. Однако, важно помнить, что коронавирус, хоть инфекция безусловно опасная, но всё-таки не самая смертельная из тех, с которыми на протяжении веков пришлось столкнуться человеку. В истории было немало эпидемий и пандемий, которые уносили тысячи и миллионы жизней. И сегодня хочу рассказать о том, как человечество побеждало глобальные эпидемии и всегда выживало.</p><p>История эпидемий охватывает несколько тысячелетий. Достоверные сведения об эпидемиях древних времен в настоящее время отсутствуют. Мы знаем о них по результатам археологических раскопок и устно передаваемым народным эпосам. Установлено, что примерно 5000 лет назад неизвестная болезнь с высокой смертностью населения и, вероятно, стремительным распространением, поразила северо-восток Китая. Признаки поражения туберкулезом и проказой обнаружены у древнеегипетских мумий, возраст которых датируется от 3 до 2 тысяч лет до нашей эры. В древних Шумерских и Индийских устных и религиозных эпосах также упоминаются случаи массового заболевания и гибели людей.</p><p>С появлением письменности в Месопотамии, Древнем Египте, Иудее, Индии стали документально и достаточно подробно описываться случаи массовых заболеваний людей. В Ветхом Завете, в книге Исход, описаны события 1300 - 1600 г. до нашей эры, которые широко известны как 10 казней Египетских. В частности, 5 казнь - мор скота, 6-я - язвы и нарывы, 10-я - смерть младенцев, что вполне может быть связано и с инфекцией.</p><p>В Греческих источниках за 1000 лет до нашей эры Гомер описывает события о массовой болезни и море, поразившем население Ахеи, а Геродот описал эпидемию проказы в Персии в 5-6 веке до нашей эры. В 480 году до нашей эры эпидемия оспы, которая возникла в элитных частях персидской армии, унесла жизнь царя Ксеркса.</p><p>Не менее значительной по общественно-политическим и историческим последствиям, а также количеству жертв стала Юстинианова чума, которая в 541 году поразила Византийскую империю. В 544 году в столице империи от чумы умирало 5000 человек в день. За время эпидемии страна потеряла до 20 миллионов жителей - около половины населения. В дальнейшем болезнь захватила Египет, Малую и Среднюю Азии, Аравию, Европу.</p><p>Как отмечает начальник госпиталя имени Вишневского, доктор медицинских наук, заслуженный врач РФ Александр Есипов в своей работе "Эпидемии и Борьба и ними, как Причина Гибели и Зарождения Цивилизаций", "основные экономические потери и человеческие жертвы несли наиболее цивилизованные и густонаселённые территории, которым приходилось бороться не только чумой, но и с усилившимися в этой ситуации набегами варваров. Торговые пути разрушались, купцы боялись снаряжать караваны. Товары дорожали, поставки продовольствия сокращались. Мегаполисы того времени стояли на грани голода, бунтов и полного распада системы управления".</p><p>"Эти обстоятельства, - обясняет генерал-майор медицинской службы Александр Есипов, - послужили главной причиной и основой широкого распространения и признания христианства на всей территории Средиземноморского побережья. Именно повсеместный мор, экономический упадок, моральное разложение общества послужили фундаментом укрепления и широкого распространения основных монотеистических религий на рубеже III-IV веков - христианства на западе и буддизма на востоке".</p><p>В 1090 году с торговыми караванами чума была завезена в Киев, где погибло около 10 тысяч жителей, в 1096-1270 годы во время непрекращающейся эпидемии в Египте от чумы погибли более миллиона человек. В 1338-1353 годах чума уничтожила от 60 до 200 миллионов человек в Европе, что составило от 30 до 60% населения Европы. Это была самая значительная по масштабам жертв эпидемия. Отдельные города и территории вымирали полностью. Эпидемия вошла в историю, как "черная смерть". Быстрому распространению эпидемии в Европейских странах способствовала антисанитария, поддерживаемая религиозными фанатиками. Повсеместно был распространен отказ от мытья, "с целью усмирения грешного тела".</p><p>Эпидемия черной смерти распространялась с востока на запад, из Монголии, Средней Азии, побережья Каспийского моря, в Крым, и далее Генуя, Венеция, Марсель, Милан, Париж, Лондон и снова на запад - Гамбург, Польские земли. В Польше погибла четверть её населения. В Русские земли чума пришла позже. До этого жесткие карантинные меры, предпринятые московским князем Симеоном Гордым, включая прекращение всего сообщения и торговли с Ордой и Западным миром, выставление застав на дорогах, спасали население Руси от эпидемии.</p><p>"В общественно-политическом смысле очередная пандемия чумы стала основной причиной разрушения империи монголо-татар, прекращения их натиска и захвата зачумленных земель западной Европы, прекращения всей торговли между востоком и западом минимум в течение 6 лет", - приходит к выводу Александр Есипов в своём исследовании "Эпидемии и Борьба и ними, как Причина Гибели и Зарождения Цивилизаций".</p><p>"С другой стороны, значительные бедствия планетарного масштаба, вызванные небольшой бактерией, привели к прекращению периода Средневековья и последующему расцвету науки, торговли и медицины. Завершение пандемии чумы ознаменовалось началом эпохи Возрождения (с 1480-1500 года). Прекращение известного транспортного сообщения по шелковому пути заставило испанских купцов искать новые транспортные артерии в Азию. Так, в 1492 году Колумбом, неожиданно для него самого, вместо нового пути в Индию был открыт новый континент Америка", - пишет руководитель ЦВКГ Вишневского Есипов в своей работе.</p><p><img src="/user_images/217980/601791_1591370712.jpg" /></p><p>Крупнейшей в современной истории стала пандемия гриппа с 1918 по 1919 годы. "Испанка" унесла жизни до 100 миллионов человек или 5% населения Земли. Переболели же "испанкой" около 30% населения планеты. Эпидемия началась в последние месяцы Первой мировой войны и быстро затмила это крупнейшее кровопролитие по масштабу жертв. В Барселоне ежедневно умирали по 1200 человек. В Австралии врач насчитал за один час только на одной улице 26 похоронных процессий. Вымирали целые деревни от Аляски до Южной Африки.</p><p>В 1957 году азиатский грипп стал причиной смерти 2 миллионов человек. В 1968-1969 годы эпидемия гонконгского гриппа унесла жизни до 1 миллиона человек. Известен "Русский грипп" 1976-1978 годов, при котором поражались дети и молодые люди до 25 лет. Штамм H5N1 стал причиной эпидемии "птичьего гриппа". Летальность при "птичьем гриппе" может составлять от 10 до 100%. К счастью, болезнь не получила широкого распространения. "Свиной грипп" в 2009-2010 годах принес более 16 тысяч индивидуально протестированных и подтверждённых случаев смерти.</p><p>Что касается борьбы с эпидемиями, в разное время и в разных странах прибегали к разным способам. Уже в самом раннем историческом периоде широко была распространена изоляция населения по домам и запрет на проведение массовых мероприятий, а также другие карантинные мероприятия. Нарушения пресекались чрезвычайно жестко. Если в доме кто-то умирал, то всех оставшихся членов семьи запирали в этом же доме и обеспечивали питанием через существовавшую систему самоуправления улиц. При попытке нарушить запрет, домохозяйство сжигалось вместе со всеми, кто там находился.</p><p>В Средневековой Европе инквизиция боролась с распространением инфекции путем поиска и уничтожения "виноватых": устраивались показательные казни ведьм, отравителей и "сеятелей" чумы - тех, кто якобы нарочно заражал народ. Вместе с тем, в средневековой Западной Европе весь мусор и пищевые отходы горожане выбрасывали прямо на улицы из окон своих домов. В таких антисанитарных условиях повальные болезни не прекращались, а во время эпидемий чумы, холеры и оспы именно в западноевропейских городах была самая высокая смертность.</p><p>В Российской империи более позднего периода, в случае возникновения эпидемий немедленно предпринимались самые решительные противоэпидемические и карантинные меры. Руководили проведением противоэпидемических мероприятий лично губернаторы. В качестве примера следует привести действия генерал-губернатора Одессы графа М.С. Воронцова, когда в 1829 году в городе был зафиксирован первый случай чумы. Немедленно были закрыты все учебные заведения, театры, присутственные места, питейные лавки, все магазины, кроме продуктовых, церкви, синагоги и мечети. Меры карантина предусматривали запрет жителям города общаться между собой, передвигаться по городу.</p><p>Среди медицинских мер борьбы с эпидемиями, крайне важным достижением цивилизации стало изобретение вакцинации. Помимо этого, радикально изменило эффективность лечения инфекционных болезней, вызванных бактериями, изобретение антибиотиков. "Так, например, смертность от чумы, ранее составлявшая 90-95%, с применением антибиотиков тетрациклинового ряда уменьшилась до 5-10%", - пишет руководитель военно-медицинского центра Минобороны РФ Александр Есипов.</p><p>Анализ доступных нам источников и исторических хроник наглядно демонстрирует колоссальное влияние эпидемий на процессы эволюции человека и общества. Эпидемии способны радикально изменить общественно-политическую и религиозную карту мира, они повторяются периодически уже на протяжении нескольких тысячелетий и оказывают мощное экономическое влияние. Как правило, самые жестокие эпидемии приходили во времена самых кровопролитных войн, вызывая масштабные социальные потрясения.</p><p>"Возможно, в этом есть некий неоткрытый смысл", - считает доктор медицинских наук Александр Есипов, опираясь на теорию В.И. Вернадского "О биосфере и ноосфере". - "Средой обитания человечества является организованная оболочка - биосфера. Поэтому постепенные изменения в ней в результате научной и производственной деятельности человека, как решающей силы, являются закономерным процессом перехода биосферы в ноосферу. Таким образом, будет меняться как среда обитания, так и форма существования биологических объектов".</p><p>Сегодня существующие медицинские технологии позволяют оказывать медицинскую помощь и противоэпидемические мероприятия достаточно эффективно. Однако угроза прихода новой инфекции, с которой цивилизация ранее ещё не сталкивалась, реальна. "В случае возникновения новой болезни с летальностью, как у чумы или даже натуральной оспы, времени на разработку медицинских технологий и организацию противоэпидемических мероприятий, очевидно, может не хватить", - отмечает генерал-майор Есипов. Тогда человечество по уровню экономического развития может вернуться на столетия назад. "В такой ситуации исключительно важна эффективная работа медицинской системы мониторинга биологических и иных угроз", - подчеркивает специалист.</p><p>Мир уже не в первый раз сталкивается с угрозой эпидемии и пандемии. Несмотря на развитие науки и совершенствование мер профилактики распространения инфекции, борьба с эпидемиями вызывает сложности по сей день. В дни, когда весь мир говорит только о коронавирусе, сложно не поддаться панике. И важно лишь помнить, что все перечисленные и не упомянутые в тексте инфекции шли на спад. С ними медики смогли справиться, а значит, что и коронавирус смогут победить.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@rustik8448/1693698'>https://cont.ws/@rustik84...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/601000/1591370759_20_601791_1591370277.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 05 Jun 2020 18:25:56 +0300</pubDate>
	<author>RusFoam84</author>
	<id>601791</id>
	</item>

<item>
	<title>Это клиника - Латыниной мерещится "русский след" в американских погромах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/601683/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Известная "публицистка" (наверное, от слова "публичный дом") выдала очередной "перл" в излюбленном ей русофобском духе. На этот раз она взялась проанализировать такие актуальнейшие события, как беспорядки и погромы в США. С бесстыдством уличной девки (работницы борделя) она сравнивает то, что ныне происходит в благословенной для либералов Америке с событиями на Донбассе в 2014 году. Собственно, статья так и озаглавлена: "Донбасс в Нью-Йорке".</p><p><img src="/user_images/236360/n2_1591292517.jpg" /></p><p>Какие же "параллели" усмотрела Латынина?</p><p>Оказывается, именно мародерство - ) "характерная черта" русского следа и на берегах Гудзона, и в жарких донецких степях. Вот оно что!</p><p>Латынина пишет, что протестовать-то "протестувальныкам" (так на Украине называли майдановцев), в общем-то, и не надо. Они вышли именно с целью "пограбить". Всего-то у них вдоволь. И по 1200 баксов на рыло выдают, и прочие "ништяки". Американское государство в беде никого не оставляет. Свежо предание, да верится с трудом.</p><p>Пособия получают только налогоплательщики. На эти самые "тыщудвести" в Штатах особо не разгуляешься. И еще как будто и не было убийства несчастного Флойда. Как будто нет в США дискриминации и криминализации чернокожих. Как будто не проживают они в гетто - один Гарлем чего стоит.</p><p>Что же касается "святого" киевского майдана, на котором якобы не было погромов и мародерства и который Латынина противопоставляет нынешнему Нью-Йорку (шире - США) и вчерашнему Донецку, то она, мягко говоря, лукавит. Погромы, разграбления магазинов и лавок были и в "революционном" Киеве - другое дело, что либералы об этом не любят вспоминать.</p><p>За нынешним майданом в США действительно просматривается умелая рука организатора - вот здесь действительно параллели так параллели. И кирпичи погромщикам подвозят, и еду. Объясняют, как защищаться от атак слезоточивым газом. Против полиции действуют сплоченные боевые группы.</p><p>Вот где почва для аналитики. Если кто и стоит за "протестами", так это американские "элиты", желающие свергнуть Трампа. И пока, как видно, "удача" на их стороне.</p><br>(<a href='https://jivemodinraz.livejournal.com/1360372.html'>https://jivemodinraz.live...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2020 20:50:27 +0300</pubDate>
	<author>silverpanorama</author>
	<id>601683</id>
	</item>

<item>
	<title>The Spectator (Великобритания): иммунная система Америки дала сбой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/601366/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Эту американскую бойню надо прекратить здесь и сейчас", - заявил президент Дональд Трамп в своей инаугурационной речи 20 января 2017 года. С тех пор прошло три с половиной года, но в самом начале лета 2020 года в Америке поднялась волна беспорядков и массовых выступлений, которая, подобно вирусу, охватила множество городов по всей стране. Миннеаполис бушует круглыми сутками. Его примеру последовали Лос-Анджелес, Лас-Вегас, Феникс, Хьюстон, Даллас, Атланта, Нью-Йорк и Вашингтон. Теперь толпа угрожает Белому дому.</p><p>Вполне возможно, американская бойня только начинается.</p><p>За последние несколько десятилетий мы наблюдали множество бунтов в Америке. Но эти массовые протесты, которые разворачиваются на фоне продолжающегося глобального кризиса здравоохранения и сопутствующей ему экономической рецессии, кажутся гораздо более разрушительными. Америка больна, и ее иммунная система дает сбой: здоровое общество выступило бы против бунтовщиков и объединилось бы в борьбе с ними. Но во многих частях Америки, во многих крупных городах Америки большинство искренне считает, что Трамп - сторонник превосходства белой расы. Эти бунты - в определенной степени оправданные - являются вполне понятной реакцией на очередной акт жестокости полиции, которая убила безоружного чернокожего американца по имени Джордж Флойд (George Floyd).Социальная вина, которую белые американцы испытывают перед чернокожими, мешает первым выражать свой ужас в связи с поджогами зданий и разграблением магазинов. Никто не хочет, чтобы его называли расистом. Даже администрация Трампа, которая редко стеснялась отступать от норм политической корректности, с неохотой осуждает насилие, боясь оттолкнуть от себя чернокожих избирателей, которых ей нужно привлечь. Когда стало ясно, что акции протеста вышли из-под контроля, информационные агентства наконец изменили свои позиции с "объяснимо" на "все зашло слишком далеко". Они специально находят чернокожих репортеров, чтобы те осуждали преступные действия, потому что чернокожих невозможно обвинить в расизме. Мы наблюдали подобное уже много раз.</p><p>Но на этот раз все, возможно, происходит иначе. В текущих акциях протеста ощущается некий новый нигилизм, который кажется практически непреодолимым. Вполне вероятно, мы сейчас наблюдаем массовый взрыв ярости, вызванной длительным локдауном. Многонациональное население американских городов было до смерти напугано появлением нового вируса. Жизнь в городах замерла. А теперь они горят. Давайте на мгновение отложим расовую политику в сторону. Возможно, мы сейчас наблюдаем то, что может произойти, если закрыть крупные города на карантин на много недель. Люди - существа социальные. Наша склонность к насилию возрастает, когда наш круг общения становится очень ограниченным. Подобно другим странам, Америка действительно объединилась, чтобы справиться с вирусом. Но это единство продлилось недолго.</p><p>Эта американская бойня не прекращается. Эта страна нездорова.</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20200601/247531926.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2020 10:49:35 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>601366</id>
	</item>

<item>
	<title>"Гонка вооружений" XXI века. Почему США её проигрывают?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/600844/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/600000/1590662345_24_600844_1590661860.jpg"><p><img src="/user_images/217980/600844_1590661860.jpg" /></p><p>Высокие темпы развития на мировом рынке вооружений заставили Соединённые Штаты всерьёз задуматься о своем положении в оборонной сфере. <a href="https://www.kp.ru/online/news/3759012/" rel="nofollow">Эксперты делового издания Forbes уже заявили</a>, что в гонке вооружений XXI века США отстают, в том числе от России. Более того, по мнению аналитиков, именно РФ вы ближайшее время сможет вырваться вперед, в то время как США пока не обладают технологиями для разработки многих видов современного оружия.</p><p>Начнем с того, что достижения США в перспективнейшей сфере гиперзвукового вооружения оставляют желать лучшего. В течение долгих лет Соединённые Штаты ставили своей задачей разработку маневренного гиперзвукового оружия. Однако, на протяжении всех своих исследований американские конструкторы сталкивались с множеством проблем, начиная с экстремальных скоростей и программирования траектории движения и заканчивая высоким температурным воздействием. Им удалось разработать лишь ракету X-43A со сверхзвуковым прямоточным реактивным двигателем сгорания, которая разогналась до 9,65 Маха, но из экспериментальной фазы не вышла. Таким образом, в сфере гиперзвукового оружия США не в состоянии никому составить конкуренцию. Их единственной надеждой является контракт с компанией <a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e2241cc9a79478662ca759b" rel="nofollow">Lockheed Martin на разработку и создание гиперзвуковой крылатой ракеты за $928 млн.</a> Ракета получит название Precision Strike Missile (PrSM) и, согласно обещаниям, сможет преодолеть современные российские системы ПВО.</p><p>Россия, в свою очередь, располагает обширными достижениями в сфере гиперзвукового потенциала. На боевом дежурстве стоит гиперзвуковой ракетный комплекса "Кинжал", достигающий скорости в 10 Маха и два шахтных ракетных комплекса с планирующим гиперзвуковым боевым блоком "Авангард". К 2027 году будут развернуты ещё десять гиперзвуковых боевых блоков данного типа, что составит два полка по шесть ракетных комплексов "Авангард" в каждом. Носителем "Авангарда" выступает баллистическая ракета УР-100Н УТТХ. Скорость ее планирующего гиперзвукового боевого блока равна 27 Маха, и при этом ракета способна маневрировать как по курсу, так и по тангажу.</p><p>Россия, являясь действующим лидером в сфере гиперзвукового вооружения, совместно с тем преуспела и в методах защиты против него. На сегодняшний день в РФ реализован многофункциональный ракетный комплекс дальнего перехвата, <a href="https://russian.rt.com/russia/article/716358-mig-31-modernizaciya-kinzhal" rel="nofollow">применяемый летчиками истребителей МиГ-31 и МиГ-41. </a>При обнаружении ракеты наземными радарами либо самолетами дальнего радиолокационного обнаружения пилоту истребителя, оборудованному сверхдальнобойной ракетой, достаточно будет лишь выпустить ее в конкретную точку, где ракета выявит потенциальную угрозу и устранит ее.</p><p>Помимо этого, на днях <a href="https://rg.ru/2020/05/11/dlia-raketonosca-tu-22m3m-ispytali-novuiu-giperzvukovuiu-raketu.html" rel="nofollow">российский самолет дальней авиации Ту-22М3 провел успешные испытания гиперзвукового авиационного вооружения. </a>Улучшенные и более экономичные двигатели позволяют самолету набирать скорость, превышающую базовые две тысячи километров в час, а радиус действия увеличился с шести до восьми тысяч километров. Также на сверхзвуковом дальнем бомбардировщике Ту-22М3М была установлена цифровая специализированная вычислительная подсистема, которая позволит применять спутниковую систему наведения ГЛОНАСС. Теперь Ту22М3М смогут нести гиперзвуковые ракетные комплексы "Кинжал" и новые высокоточные противокорабельные ракеты.</p><p>США, не обладая гиперзвуковым оружием для своих истребителей, способны конкурировать с ВКС РФ в плане передовых технологий лишь своим новым "электрическим самолетом". Американский F-35 получил смешанную электрогидравлическую систему, так как его конструкторы отказались от объединения гидросистемы для управляющих поверхностей самолета. Теперь каждый элемент оперения, будь то рули или закрылки, имеет собственный независимый гидравлический контур, который управляется электроприводом. Однако пока что полного ухода от гидравлики США реализовать не удалось. Российская сторона также серьёзно настроена на разработку новых двигателей, которые также позволят истребителям осуществлять полеты на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа. К примеру, в разработке находится модернизированный Су-57, все гидравлические системы которого будут заменены электродвигателями. К 2022 году Минобороны РФ планирует получить "электрический" Су-57 с пониженной радиолокационной видимостью, увеличенной маневренностью и упрощенным техническим обслуживанием. Более того, электродвигатель сделает истребитель более живучим при поражении его ракетами и снарядами.</p><p><img src="/user_images/217980/600844_1590661716.jpg" /></p><p><a href="https://aftershock.news/?q=node/817293full" rel="nofollow">По возможностям полевой артиллерии российские орудия также превзошли американские. </a>Не уделяя должного внимания этой сфере, ВС США со временем обнаружили, что артиллерия атрофировалась. Данный момент крайне показателен на примере сирийского конфликта. Россия способна поражать вражеские позиции на значительной дистанции при помощи реактивной системы залпового огня БМ-30 "Смерч" с дальностью полета примерно 100 километров и ракетного комплекса СС-26 "Искандер", способного стрелять примерно на 400 километров. Между тем дальность стрельбы американской 155-миллиметровой гаубицы M109A7 "Паладин" составляет 24 километра, если она стреляет обычными снарядами, и 32 километра, если она стреляет активно-реактивными снарядами. США, несомненно, следует сконцентрироваться на усовершенствовании своих гаубиц, а не многоствольных реактивных установок. Реактивные установки MLRS и HIMARS являются очень важными системами полевой артиллерии, однако гаубицы больше подходят для обеспечения своевременной и продолжительной поддержки войск. США впору также заняться разработкой тактик защиты, как это делают российские танковые войска, отрабатывая тактику "карусели", позволяющую прорывать оборонительные линии противника и уничтожать его артиллерию.</p><p>Что касается <a href="https://news.rambler.ru/usa/44075514-ssha-beznadezhno-otstayut-ot-rossii-v-obnovlenii-yadernogo-potentsiala/?updated" rel="nofollow">американского стратегического наземного ядерного потенциала, США активно занимаются его модернизацией.</a> Пентагон планирует к 2029 году заменить Minuteman III на новую межконтинентальную баллистическую ракету шахтного базирования, которая будет нести несколько ядерных гиперзвуковых боевых блоков. Американский генерал-майор Шон Моррис, являющийся исполнительным директором программы Strategic Systems Program и занимающийся заменой Minuteman III, уточнил, что эта МБР уже не в состоянии бороться с новейшими российскими системами ПРО, такими как С-500 и А-235. Сейчас в ВВС США развёрнуто 400 межконтинентальных баллистических ракет LGM-30G Minuteman III, все из которых шахтного базирования и несут только один боевой блок.</p><p>Умелый подход страны к совершенствованию своего военного арсенала - это залог ее конкурентоспособности на мировой арене и обороноспособности в рамках своих государственных границ. Россия, с ее современными моделями гиперзвуковых ракет, универсальными ракетными комплексами и эффективными средствами ПРО и ПВО, с каждым новым достижением отодвигает некогда сверхмощные страны на ступень назад, тем самым увеличивая разрыв в области военно-технологической оснащенности. На сегодняшний день США определенно потеряли мировое лидерство в военно-технической сфере. Теперь им предстоит на протяжении многих лет восстанавливать свои позиции не только в сферах ядерного и гиперзвукового оснащения, но также наращивать темпы модернизации полевой артиллерии и военно-воздушных сил.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@rustik8448/1685602'>https://cont.ws/@rustik84...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/600000/1590662345_24_600844_1590661860.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 28 May 2020 13:39:04 +0300</pubDate>
	<author>RusFoam84</author>
	<id>600844</id>
	</item>

<item>
	<title>Игорь Ашманов о рисках закона "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/600527/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/600000/1590423479_48_maxresdefault.jpg"><div><div><div><p>21 мая Государственная Дума приняла закон "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации". Какие риски заложены в этом законопроекте? Комментарий специалиста в области информационных технологий Игоря Ашманова.</p><p>У меня такое впечатление, что в нынешнее сложное время, когда люди думают в первую очередь о том, как выжить, где заработать, как пропуск себе оформить и так далее, "под шумок" активизировались сторонники всеобщей цифровизации.</p><p>Аргументы в пользу принятия закона о создании Единого федерального регистра граждан (ЕФИР) его инициаторы представили в пояснительной записке к первому чтению. Аргументы эти довольно странные, поскольку целью создания регистра является само создание регистра. В записке так и сказано, что законопроект <em>"разработан в целях создания системы учета сведений о населении". Будут собираться полные достоверные данные обо всём: не только ФИО, СНИЛС, ИНН, но и данные о родственных связях, а также "иные сведения о физическом лице".</em> Это позволит, по мнению авторов, во-первых, "повысить оперативность и качество принимаемых решений в сфере государственного и муниципального управления". Каким образом, не объяснено. И, во-вторых, "обеспечить переход на качественно новый уровень расчёта и начисления налогов на доходы физических лиц". Упомянута также борьба с правонарушениями, мошенничеством в области налогов и пособий. То есть, очень круто всё про всех знать, и налогов будет собираться больше.</p><p>А вот каких-либо аргументов, зачем все данные о человеке сводить в одну точку, вообще нет.</p><p>На самом деле, для людей, планирующих управлять этой базой, главный аргумент (разумеется, не прописанный в законопроекте), - это создание нового вида власти - цифровой власти. А раз создаётся новый центр власти, то всё должно быть в центре, в едином реестре.</p><p>Мне могут возразить, что раз база централизованная, то её будут защищать самые лучшие специалисты по информационной безопасности и т.д. Но всё-таки задумайтесь: сейчас все данные есть, но они лежат в разных местах, поэтому, чтобы накопать на кого-то, хакеру надо решить очень сложную задачу - залезть в ЗАГСы, залезть в медицинские учреждения и так далее. После создания единой базы доступ к записи о конкретном человеке, где есть всё, будет на порядки дешевле. Нужно будет всего лишь коррумпировать одного человека - сисадмина, программиста или чиновника.</p><p>Если же эти данные о человеке нужны государственным органам, то уже давно создана система межведомственного взаимодействия для обмена данными. Поэтому идея собрать всё в одном месте - это на самом деле не про техническое совершенство и не про удобство, а про то, что кто-то хотел бы иметь это всё под рукой и за счёт этого получить больше власти.</p><p>Да, для чиновника знать всё обо всех - это очень круто, но в технологиях он ничего не понимает. Зато у него есть "магические" помощники - IT-шники, которые ему говорят, что это возможно. Конечно, чиновник этим очарован. Ему кажется, что у него появится некая волшебная палочка. И это очень плохо, потому что она у него действительно появится. Но что делает эта палочка на самом деле, будут знать только сами "маги"-IT-шники. По сути, им мы делегируем власть, формально не делегируя её.</p><p>А формально, согласно законопроекту, оператором ЕФИРа будет Федеральная налоговая служба. Она станет центром сбора данных, а все остальные ведомства должны будут их просто отдавать ФНС. Не будет никаких возможностей не дать.</p><p>Я думаю, что ФСБ и МВД против создания такой базы. Потому что это их сфера компетенции, а здесь вдруг этими данными начнут рулить гражданские. Задумайтесь: если бы оператором этой базы данных были сотрудники ФСБ, то это всё-таки люди военные, то есть дававшие присягу. У них есть регламенты, у них есть внутренняя служба безопасности. Они понимают, что если будут использовать данные в личных целях, то понесут ответственность и т.д.</p><p>А теперь внезапно очень токсичными данными (сродни радиоактивным материалам или биологическому оружию) начинают рулить какие-то гражданские лица. Может быть, они и дадут какую-то подписку о неразглашении, но это совершенно не то же самое, что присяга офицера безопасности.</p><p>Кстати, общественных слушаний по этому законопроекту не было. И это, на мой взгляд, безобразие, потому что он реально влияет на конституционные права граждан. Гражданин здесь является объектом, просто фаршем, из которого жарят котлеты. То есть о тебе собирают все данные, а ты даже возразить не имеешь права. Такое отношение к гражданам может, к сожалению, потом вылиться в недоверие к власти.</p><p>Когда же нам говорят о том, что в других странах это уже введено, можно согласиться. Американцы, например, давно построили такую систему, правда, в рамках разведки (Агентства национальной безопасности). Они всё про своих граждан собирают, добавляя к этой базе, естественно, состояние счетов, медицинские карты и прочее, и пытаются это сделать в отношении всего мира.</p><p>Но надо понимать, что мы, США и Китай - три супердержавы, которые реально решают, что будет на планете. Но мы представляем собой не три страны, а три цивилизации с абсолютно разными ценностными системами. И если американцы или китайцы что-то делают, то совершенно не факт, что и нам это нужно делать.</p><p>У американцев сугубо иерархическое общество, в котором допускается существование буквально рядом очень плохих районов и очень хороших, где основной показатель жизни - это деньги и т.д. Да, они строят электронный концлагерь. При этом, когда на них нападает вирус, мы видим, что у них творится. То есть благополучие масс их вообще не интересует. Поэтому показывать на США и говорить: "А вот смотрите, они уже сделали!" - это абсолютно не релевантно. Нам нужно решать, что нужно нам. С нашей точки зрения, нам электронный концлагерь строить не нужно. И более того, это никак не связано с геополитической конкуренцией. Нам говорят, что выиграет только тот, кто загонит всех своих граждан в матрицу и будет ими управлять как роботами. И вот тогда-то он победит на планете. Но это же явно не так! Победит тот, у кого граждане будут больше любить своё государство и будут наиболее самостоятельными и лояльными, а не роботами.</p><p>Тем более что крупнейшие программные и аппаратные платформы в основном американские. Они контролируются американским правительством и работают в их юрисдикции. К примеру, ни Фейсбук, ни Гугл, ни Инстаграм ничего не удаляют из того, что требует удалить наш Роскомнадзор, за что их штрафуют на ничтожные суммы. А вот когда этим корпорациям хочется удалить фотографию с Красным флагом над Рейхстагом, они это делают спокойно, и никакой Роскомнадзор их за это даже наказать не может.</p><p>Или система Zoom, с помощью которой мы сейчас дистанционно общаемся. Эта платформа для видеоконференций сейчас взлетела на три порядка за счёт режима самоизоляции. Так вот, в состав Совета директоров Zoom американцы ввели профессионального разведчика. В Гугле профессиональный разведчик Эрик Шмидт был лет 15 или 20 генеральным директором.</p><p>То есть американцы прекрасно понимают, что аппаратные и программные платформы являются их стратегическим оружием в мире. С их помощью они осуществляют так называемую цифровую колонизацию. Мы - во многом цифровая колония США. Мы уже не экономическая и не политическая колония, к счастью, выбрались за 20 лет из этого состояния, но в цифровом плане всё ещё остаёмся во многом колонией. И в этом смысле собирать данные о гражданах в одно место, оперируя ими с помощью западных баз данных, западных поисковиков и прочих платформ, конечно, крайне рискованно.</p><p>Но всё же я считаю, что внутренних рисков гораздо больше, чем внешних. Что может сделать внешний противник? Он может украсть данные или выключить эти системы удалённо. Это, конечно, очень неприятно. Но гораздо опаснее, что внутри у нас возникает новый вид власти - цифровой власти над данными. Эта власть будет принадлежать не чиновникам, которые пытаются создать этот единый реестр, развесить везде камеры и т.д. Власть будет принадлежать новому цифровому классу, а именно сисадминам, программистам и внедренцам этих систем.</p><p>Это люди не из спецслужб, они не дают никаких особых присяг. При этом они имеют доступ к данным за пределами всех систем прав доступа, поскольку они сами эти права доступа и назначают. Возникает некий невидимый слой власти, которая будет принадлежать людям, которым эту власть не делегировали.</p></div></div></div><br>(<a href='https://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_vlast_'>https://zavtra.ru/blogs/t...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/600000/1590423479_48_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 25 May 2020 19:17:59 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>600527</id>
	</item>

<item>
	<title>Вакцина от коронавируса: кому она достанется?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/600515/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/600000/1590413197_13_600515_1590412928.jpg"><p><img src="/user_images/217980/600515_1590412928.jpg" /></p><p>На начало мая в разных частях планеты насчитывалось около 100 проектов по созданию вакцины от COVID-19. В данный момент в фазу клинических испытаний вступили по всему миру около 10 вакцин - в США, Китае, Великобритании, России и Германии, и у всех к проблеме наблюдается разный подход. Какая же страна первой начнет делать заветные прививки и покончит с новым типом коронавируса? И поделится ли она спасительным открытием с остальным миром?</p><p><strong>Европа: "один за всех и все за одного"</strong></p><p>Предположим, что в некой стране ученым удается создать вакцину против коронавируса. Как поступит государство-первопроходец? Разделит ли вакцину с союзниками? Со всем миром? Или будет действовать по принципу "каждый за себя"? Именно для того, чтобы избежать сценария, при котором вакцина достанется лишь избранным, Европейский Союз провел 4 мая международную видеоконференцию. В ходе онлайн-собрания был запущен сбор средств на совместную борьбу с пандемией. <a href="https://www.dw.com/ru/вакцина-от-коронавируса-когда-и-кому-она-будет-доступна/a-53354075" rel="nofollow">Инициатором кампании Global Response ("Глобальный ответ") выступила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)</a> вместе со многими благотворительными обществами, в частности, Фондом Билла и Мелинды Гейтс.</p><p>Около 40 стран и организаций уже заявили о намерении внести свой вклад в общий фонд борьбы с всемирной угрозой. Сам Евросоюз в лице своего исполнительного органа - Европейской комиссии - выделил 1 млрд евро. Среди крупнейших спонсоров - члены ЕС Германия (525 млн евро), Франция (500 млн), Нидерланды (192 млн), Испания (125 млн). О своем желании сделать крупные взносы объявили также страны, не входящие в Евросоюз: Япония, Австралия, Китай, Канада, Саудовская Аравия, Норвегия, и Великобритания.</p><p><strong>США: "золотое правило - у кого золото, тот и правит"</strong></p><p>У Соединенных Штатов подход кардинально иной - они сделали ставку на коммерциализацию научных разработок. Вашингтон пытается переманить в США перспективных производителей вакцин из других стран и требует от них сначала эксклюзивно обслуживать американский рынок. США бросили все силы на привлечение частных фармацевтических и биотехнологических компаний со всего мира. Фирмам-разработчикам сулят предоставление щедрой государственной помощи при клинических испытаниях, ускоренную сертификацию и крупномасштабное производство наиболее перспективных вакцин.</p><p>Таким образом, Соединенные Штаты усиленно стремятся первыми на планете провести массовую вакцинацию своего населения. Американский лидер Дональд Трамп уже вовсю раздаёт предвыборные обещания: к концу нынешнего года обеспечить граждан сотнями миллионов доз вакцины от коронавируса. Советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен выразил уверенность, что <a href="https://sputnik-georgia.ru/world_politics/20200525/248571018/Kitay-otvetil-na-podozreniya-SShA-po-krazhe-amerikanskoy-vaktsiny-ot-COVID-19.html" rel="nofollow">США первым удастся разработать вакцину от коронавируса</a> и добавил, что её попытаются выкрасть другие страны, прежде всего, Китай.</p><p>Пол Хадсон, глава гигантской французской фармацевтической компании Sanofi, предупредил о высокой вероятности того, что "прививки сначала будут делать американцам". Как практически все лидирующие мировые фармацевтические корпорации, эта фирма располагает крупными подразделениями и производственными мощностями в США. Чтобы удовлетворить гигантский общемировой спрос на прививки от коронавируса (речь фактически о миллиардах доз), необходимы дополнительные линии для их розлива и упаковки. Предприимчивое Министерство здравоохранения США уже заключает соглашения с фирмами разных стран об оказании им помощи в расширении производственных мощностей на американской территории.</p><p><strong>Россия: "мы и сами с усами"</strong></p><p>Россия пока предпочитает действовать в одиночку и намерена разработать вакцину собственными силами, причем главным образом - государственными научными учреждениями. То есть вектор направлен на создание отечественной продукции, а не закупку импортной. Это, по сути дела, напоминает концепцию импортозамещения. При этом основную финансовую нагрузку несет государство.</p><p>Над созданием вакцины от коронавируса в России сейчас трудятся семь научных учреждений. Разработкой на данный момент занимается научный центр "Вектор" Роспотребнадзора в Новосибирске, который уже выпускает тест на коронавирус, биотехнологическая компания "Biocad" и НИИ вакцин и сывороток в Санкт-Петербурге, Федеральное медико-биологическое агентство и Российская академия наук в Москве.</p><p><a href="http://www.ng.ru/armies/2020-04-14/1_7843_vaccine.html" rel="nofollow">Вакцину для борьбы с COVID-19 в России ждут и от военных специалистов. </a>В данном случае Минобороны РФ может воспользоваться широким опытом российских военных эпидемиологов, которые уже работали в Африке и Азии с особо опасными инфекционными заболеваниями. Показательно, что в 2016-ом вакцина против смертоносной Эболы была разработана при участии российских военных вирусологов. Сегодня при создании вакцины пригодится и недавний опыт борьбы военных специалистов с COVID-19 в Италии, на Балканах и в других регионах мира.</p><p>Появится ли новая вакцина на рынке в ближайшее время - неизвестно, и пока наиболее эффективным средством сдерживания болезни остается изоляция пациентов. Так или иначе, ясно одно - побороть COVID-19 в одной отдельно взятой стране невозможно. Вирус необходимо уничтожать в масштабах всей планеты, иначе он вновь и вновь будет возвращаться.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@rustik8448/1682793'>https://cont.ws/@rustik84...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/600000/1590413197_13_600515_1590412928.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 25 May 2020 16:26:36 +0300</pubDate>
	<author>RusFoam84</author>
	<id>600515</id>
	</item>

<item>
	<title>"Дуров бросил их с криком "Спасайся, кто может": история краха TON глазами инвестора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/599882/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589874277_36_generated.jpg"><div><p>До недавнего времени проект Павла Дурова F 30, обещавший изменить мировую финансовую систему, выглядел очень привлекательно для инвесторов, но закончился разочарованием и убытками. Мы тоже поверили в идею и команду, собрали синдикат на $20 млн и поучаствовали в размещении. Сейчас, отматывая события назад, я пытаюсь разобраться, что пошло не так.</p></div><div><p>Я помню, как впервые услышал про проект на конференции Consumer Electronic Show в Лас-Вегасе в январе 2018 года. В результате вместо того, чтобы ходить по выставке, я провел весь день в своем номере, изучая документацию и наводя справки у знакомых.</p></div><div><strong>Революция в финансовых сервисах</strong><p>Проект захватил меня не только своим масштабом - в то время тысячи стартапов запускали свои криптовалюты, а тем, что у него в отличие от других были реальные и понятные шансы изменить мировую финансовую систему. "Лучше вложить в такой проект и потерять в случае неудачи, чем упустить уникальный шанс в случае успеха и сожалеть об этом всю жизнь", - думал я. Логика рассуждений была следующая.</p></div><div><p>Все больше людей в мире предпочитают работать на себя, благо интернет позволяет это делать из любой точки мира. Экономика свободных работников (фрилансеров, консультантов и т. д.) насчитывает уже сотни миллионов человек и продолжает расти. Только в США их около 57 млн человек. Через десять лет не менее миллиарда человек будет работать вне государственных границ или корпоративных офисов, в интернет-среде. Между тем даже базовых финансовых инструментов для этой аудитории не существует. Простой банковский перевод сейчас стоит $20, а перевести 10 центов или доллар в принципе нереально. Заплатить небольшую сумму фрилансеру в Бангладеше в таких условиях практически невозможно.</p></div><div><p>Существующие криптовалюты, такие как биткоин, могут в теории решить проблему, но у них свои сложности, в первую очередь высокие спекулятивные колебания курса и отсутствие цивилизованных средств интеграции в банковскую систему.</p></div><div><p>В 2017 году мессенджер Павла Дурова Telegram стал де-факто средой общения для независимых профессионалов, включая либертарианцев всех мастей. Собрав преданную многомиллионную аудиторию (200 млн пользователей в марте 2018 года, а в конце апреля 2020 года Дуров сообщал в своем блоге уже о 400 млн пользователей), он пошел дальше и предложил миру простую и понятную концепцию цивилизованной цифровой валюты: через цифровой паспорт в Telegram обеспечивается соответствие требованиям банковских регуляторов по противодействию отмыванию денег, при этом сотни миллионов человек получают возможность оплачивать товары и услуги без грабительских комиссий.</p></div><div><p>"Вот она, революция в финансовых сервисах, о которой так давно говорят в сообществе. Наконец-то появился человек, готовый бросить вызов прогнившей мировой финансовой системе!" - слышалось повсюду. За счет саморегулирования такая валюта могла бы заменить всю неповоротливую банковскую систему с ее миллионами клерков, миллиардами накладных расходов и КПД первых паровозов.</p></div><div><p>Казалось, нет ничего, что могло бы пойти не так. Дуров предусмотрел все. У него была лучшая техническая команда, поддержка самых влиятельных инвесторов мира, растущая аудитория в сотни миллионов пользователей и защита самых зубастых юристов Уолл-стрит. Юристы одобрили действия команды Дурова и не нашли ничего, к чему у регуляторов могут возникнуть вопросы. А даже если они возникнут, решили они, компания Дурова может заплатить штраф, как это делают другие участники рынка, и продолжить свою деятельность. $1,7 млрд инвестиций автоматически выводили его проект в категорию "слишком большой, чтобы провалиться". Более того, он даже не был первопроходцем. На рынке уже были сотни криптовалют, многие аналогичные проекты сделали успешные ICO, включая компанию EOS, которая успешно продала свои токены на $4 млрд, получив молчаливое согласие SEC.</p></div><div><p>Инвесторам предложили хорошо подготовленный проект с ясными перспективами перевернуть мир к лучшему. Интерес со стороны инвесторов к проекту был беспрецедентный. Чтобы включить всех желающих в синдикат, приходилось ограничивать квоту на участие.</p></div><div><p>Мы прекрасно осознавали риски и предупреждали о них всех участников. В конце концов венчурные инвестиции все крутятся вокруг историй с очень высоким риском, но и огромным призом в случае успеха. Вложив в один такой проект, сложно выиграть. Вложив в 10 таких проектов, сложно проиграть.</p></div><div><strong>Ревность Цукерберга</strong><p>Всё пошло не так в 2019-м. Случилась политика, и пришла она с неожиданной стороны - через Facebook. Очевидцы говорят, что Цукерберг был вне себя от ярости, когда узнал про успешное ICO Telegram. Вообще Цукерберг и Дуров конкурируют давно, а привлечение Дуровым $1,7 млрд только усугубило к нему неприязнь Цукерберга: с такими ресурсами Дуров мог переманить значительное количество пользователей и тем самым представлял угрозу для его компании.</p></div><div><p>В недрах Facebook лихорадочно родился проект Libra, который был практически полной копией TON, но с шильдиками крупных корпораций и штампом Made in the U.S.A. После этого Facebook открыто пришла к американским законодателям с чувством, что делает хорошее дело для Америки. Миру такой проект точно нужен, но он должен быть сделан американской компанией, на американской земле, в соответствии с американским законом. Вместо того чтобы поддержать благородное начинание, американские законодатели обвинили Цукерберга и Facebook в попытке посягнуть на самое святое - американский доллар. Корпорации один за другим стали открещиваться от криптоавантюры. Проект пришлось с позором заморозить.</p></div><div><p>Я следил за слушаниями по поводу Libra в прямом эфире. Меня меньше всего интересовал успех Цукерберга, но очень беспокоили настроения законодателей США в контексте индустрии цифровых валют в целом и проекта TON в частности. Сенаторы кидались хлесткими популистскими лозунгами и демонстрировали не только непонимание проблемы, но и полное пренебрежение к ней. Например, на слова Марка, что новая валюта поможет бедным слоям населения делать микроплатежи, они кричали: "Если бы Facebook заботился о малообеспеченных, то брал бы больше на работу представителей меньшинств! Почему у вас их так мало? Молчите? А я знаю! Потому что под благовидным предлогом вы хотите сделать валюту для наркодилеров!"</p></div><div><p>Что произошло дальше, можно с высокой степенью вероятности предположить, зная применяемую в таких случаях риторику. Цукерберг сказал: вы мне не разрешаете делать мою платежную систему, но разрешаете это Дурову, который может быть связан с российским правительством и другими недружественно настроенными структурами и делает свой проект в США на деньги американских инвесторов, а его конечная цель - создать валюту, которая составит конкуренцию доллару и тем самым поставит под угрозу американскую экономику. И с такой формулировкой вопрос создания Дуровым своей платформы вышел из экономической плоскости и перешел в плоскость национальной безопасности.</p></div><div><p>В результате вмешательства внешних сил возник прецедент, когда американский судья запрещает запуск технологического продукта даже за пределами США, используя аргументы, близкие к тем, которые использовал российский суд в деле Майкла Калви: платформа создается для зарабатывания денег компанией Дурова и инвесторами, и это недопустимо. Двухлетняя эпопея по созданию альтернативной мировой экономики уперлась в железобетонную стену государственной бюрократии и начала рассыпаться на глазах.</p></div><div><strong>"Мы голосовали за отсрочку"</strong><p>Сложившаяся ситуация расценивается как фактор непреодолимой силы, форс-мажор. О ней команда TON предупреждала инвесторов в исходном проспекте. Более того, в конце 2019 года, после первого запрета суда, Дуров запросил у инвесторов поддержки и получил ее в форме отсрочки запуска сети на 6 месяцев - до 30 апреля 2020 года. Без согласия инвесторов проект оказался бы в дефолте и вынужден был бы закрыться. Подозреваю, что стратегия SEC была направлена именно на это.</p></div><div><p>Мы голосовали за отсрочку. Я убеждал инвесторов, что Дуров знает, что делает, и должен найти выход. Для нас это просто финансовый риск. Для него - дело всей его жизни, шанс войти в историю, изменить мир. В битве миллиарда человек за свое право честно зарабатывать и платить в интернете против заскорузлого менталитета власти я поставил свои деньги и репутацию на предпринимательский талант Павла Дурова. Более того, я убедил много хороших людей следовать за мной. Шанс того стоил.</p></div><div><p>Наиболее вероятным казался сценарий мирового соглашения с SEC, выплаты большого штрафа или по крайней мере запуска проект за пределами США. Простор для маневра был еще довольно большой, но он стремительно сужался по мере приближения 30 апреля 2020 года. До этого дня должно было быть принято финальное решение о судьбе проекта.</p></div><div><p>Договориться с SEC не получилось. Я не знаю причины, но предполагаю, что это было следствием жесткой установки американской власти, а не глупости юристов или несговорчивости Павла.</p></div><div><p>Накануне 30 апреля 2020 года у Дурова было три варианта действий:</p></div><div><li>Забыть на какое-то время о своих амбициях и ответить ожиданиям рынка и инвесторов: превратить Telegram в корпорацию, оценить ее, например, в $10 млрд, раздать инвесторам акции без права голоса на $1,7 млрд, таким образом дав им часть экономической ценности Telegram в обмен на инвестиции и понесенные убытки.</li><li>Пойти на борьбу с американским правосудием на благо общества. Может быть, в итоге Дуров оказался бы "распятым на кресте", но он был бы распят как герой своего времени.</li><li>Не делать ничего и дать проекту развалиться, а все активы, созданные на деньги инвесторов, вывести через дружественные компании и перезапустить под новым именем, заявив при этом, что новый проект больше не имеет отношения ни к самому Дурову, ни к Telegram.</li></div><div><p>Инвесторы рассчитывали на сценарий №1 (инкорпорирование) как наиболее экономически оправданный. Они бы поддержали и крестовый поход против американского правосудия. Технологическим стартапам не впервой испытывать пределы толерантности законов, достаточно вспомнить Airbnb или Uber, которые до сих пор это делают. К чему они не были готовы, так это к тому, что в итоге Дуров бросит их с криком "Спасайся кто может!" и выпустит Free TON, в очередной раз используя отработанный с "ВКонтакте" прием.</p></div><div><strong>"Общественность закрывала глаза"</strong><p>Павел начал развивать Telegram, работая еще во "ВКонтакте". Тогда он игнорировал претензии к нему акционера "ВКонтакте" UCP в том, что он использует ресурсы компании для стороннего проекта, называл сотрудников фонда "господами рэкетирами" и обвинял их в том, что они мешают работе команды "ВКонтакте".</p></div><div><p>Во время истории с уходом из "ВКонтакте" и создания Telegram Дурова в основном воспринимали как пострадавшую сторону, предпринимателя, который не смог противостоять злой и могущественной системе. Общественность закрывала глаза на всплывающие то тут, то там истории и откровения, опровергающие его слова. Такая модель поведения сработала тогда, может сработать и сейчас, только теперь вместо тоталитарной российской власти крайним является "полицейское" государство США и жадные инвесторы-спекулянты.</p></div><div><p>По отчетам регулятору в рамках судебного разбирательства за два года команда Дурова потратила на разработку TON и на операции мессенджера $405 млн. Все эти деньги в итоге рассосались по активам Дурова. Основная часть средств ушла на поддержание и развитие Telegram, а не на разработку блокчейна TON, так как он не монетизируется и зависит от вливаний Дурова. Как будет использоваться Free TON, будет ли он интегрироваться с Telegram - неизвестно. Но инвесторы в любом случае потеряли почти полмиллиарда, не получив ни цифровую валюту, ни долю в мессенджере, несмотря на то, что эти разработки делались на их деньги (Дуров предложил инвесторам TON из США единственный вариант возврата средств - 72% от исходных вложений в виде денежных средств. - <strong>Forbes</strong>).</p></div><div><p>Так как юридическая экспертиза не закончена, сложно говорить про какие-то конкретные действия на данном этапе. Скорее всего в создавшейся ситуации найдутся как минимум несколько инвесторов, которые захотят судиться, а как только они подадут первые иски - подтянутся остальные, чтобы не остаться за бортом. Адвокаты, жаждущие крови, уже обрывают телефоны, предлагая свои услуги. В случае длительного и запутанного судебного разбирательства выиграют только сами адвокаты.</p></div><div><p>Считайте меня безнадежным оптимистом, но я еще надеюсь, что Павел Дуров придумает какой-то хитрый ход, чтобы выправить ситуацию. Например, все-таки вернется к сценарию №1: инкорпорирует Telegram, пустит туда инвесторов, вернет долги и все-таки надерет задницу Цукербергу. Никому не пожелаешь войти в историю как человек, который мобилизовал на свою борьбу сотни миллионов человек, а потом сбежал при первых выстрелах на свою яхту.</p></div><br>(<a href='https://www.forbes.ru/tehnologii/400483-durov-brosil-ih-s-krikom-spasaysya-kto-mozhet-istoriya-kraha-ton-glazami-investora'>https://www.forbes.ru/teh...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589874277_36_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 19 May 2020 10:44:37 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>599882</id>
	</item>

<item>
	<title>В США разработали сверхбыструю "супер-пупер ракету". Правда или пиар?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/599834/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589817310_62_599834_1589816399.jpg"><p><img src="/user_images/217980/599834_1589816399.jpg" /></p><p>Американский президент Дональд Трамп сообщил, что <a href="https://inosmi.ru/social/20200517/247441553.html" rel="nofollow">Соединённые Штаты ведут разработку "супер-пупер-ракеты"</a>, которая способна превзойти аналогичное оружие, имеющееся у России и Китая. Объявил он об этом 15 мая, на церемонии официальной презентации флага Космических сил США (USSF) - первого за последние 72 года нового военного знамени. Оружие, которое вскоре поступит на вооружение американской армии, Трамп назвал "super-duper missile" - "супер-пупер-ракетой". Речь, вероятно, идет о гиперзвуковой ракете AGM-183A, скорость которой якобы будет в 17 раз превышать скорость ракет, имеющихся на рынке на сегодняшний день.</p><p>Трамп заявил, что в настоящее время страна создает "невероятную" военную технику "невиданного ранее уровня". Он пояснил, у США нет выбора, им приходится это делать, учитывая успехи противников государства - России и Китая. "По слухам, у России ракеты в пять раз быстрее обычных, а Китай работает над ракетами в шесть раз быстрее. У нас же - в 17 раз быстрее, самая быстрая в мире", - похвастался американский лидер.</p><p>Очевидно, что <a href="https://avia.pro/news/v-ssha-obyavili-o-sozdanii-giperzvukovoy-rakety-kotoraya-letit-so-skorostyu-bolshe-80-mah" rel="nofollow">слова Трампа - не более, чем пиар. </a>Подразумевая тот факт, что самой быстрой ракетой является российский комплекс "Авангард", умеющий разгоняться до скорости полёта в 27 МАХ, получается, что в США ведётся разработка "супер-пупер-ракеты", способной развивать скорость в 80-85 МАХ. Скорость в двадцать семь махов эквивалентна примерно 9-ти километрам в секунду. А заявленные американцами 80 МАХ - это примерно 27 км/сек. При этом, 1-я космическая скорость составляет 7,91 км/сек, 2-я - 11,2 км/сек, а 3-я - 16,6 км/сек.</p><p>Получается, что анонсированная американская ракета сможет развить скорость 27 км/сек, превышающую третью космическую, при которой тело улетает за пределы Солнечной системы и уходит в дальний космос. И куда же нацелились США? С такой скоростью их ракета мгновенно преодолеет притяжение Земли и покинет нашу планету. Похоже, в Пентагоне собрались стрелять в звездную систему Альфа Центавра. Более того, ракета с такой скоростью банально не сможет летать в атмосфере: она просто разрушится от перегрева.</p><p>Реальность, скорее всего, такова: <a href="https://lenta.ru/news/2020/05/16/expert/" rel="nofollow">AGM-183A сможет развить максимальную скорость до 20 Махов, а ее оценочная дальность стрельбы составит порядка 900 километров.</a> Однако, в такой ракете нет прорыва, так как при создании используются известные материалы и технологии. По сути, это аэробаллистическая ракета, стартующая с воздушного носителя. Она разгоняется твердотопливной ступенью, а дальше летит сам гиперзвуковой блок по баллистической траектории. Более того, есть сомнения, что отделяемая боевая часть ракеты будет способна сохранять большую скорость на высотах ниже 4-5 километров и что США смогут реализовать управляемый полет AGM-183A на скорости около 20 скоростей звука.</p><p>Пока Трамп рекламировал новую фантастическую ракету, стоявший рядом с президентом министр обороны США Марк Эспер кивал в знак согласия. Президент добавил, что проект по созданию "самой быстрой в мире ракеты" только что получил зеленый свет. Позже, в ответ на вопросы репортеров представители Пентагона посоветовали обратиться за разъяснениями к Белому дому. Во время пресс-конференции пресс-секретарь Белого дома Кайли Макэнани сообщила, что она пока не может предоставить никаких подробностей касательно "супер-пупер ракеты".</p><p>В России на данный момент разрабатывается несколько десятков проектов в области гиперзвука. Так, ужу упомянутый <a href="//tvzvezda.ru/news/opk/content/201812271603-ddlw.htm" rel="nofollow">гиперзвуковой планирующий крылатый блок "Авангард"</a> способен развивать скорость, в 20 раз превышающую скорость звука. Минобороны России провело успешный испытательный пуск ракеты комплекса "Авангард" еще в декабре 2018 года. Принципиальное отличие "Авангарда" от других разработок заключается в том, что невозможно спрогнозировать, где он будет в следующий момент времени, потому что он способен маневрировать как по курсу, так и по тангажу. Таким образом, противоракетная оборона противника практически обнуляется. Первый полк, вооруженный ракетным комплексом стратегического назначения с блоком "Авангард", дислоцирован в Оренбургской области.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@rustik8448/1676240'>https://cont.ws/@rustik84...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589817310_62_599834_1589816399.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 18 May 2020 18:55:08 +0300</pubDate>
	<author>RusFoam84</author>
	<id>599834</id>
	</item>

<item>
	<title>Инфляционный ад</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/599619/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589567666_20_599619_1589567577.png"><p>США на пороге грандиозной монетарной трансформации. Ни в одной развитой стране со времен Веймарской республики монетарный импульс за 10 недель не достигал 15%. В послевоенном мире? Никогда и ни в одной развитой (по нынешним мерках) стране ... до сегодняшнего момента в США. К 4 маю 2020 изменение денежной массы за последние 10 недель в США составляет 15%<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1411279/1411279_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589567577.png" /></a><br />
Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22% В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы. Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых, похожие темпы роста были в середине 1976, в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1411580/1411580_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589566742.png" /></a><br />
С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид. Почти 2.5 трлн за пару месяцев. Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1411679/1411679_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589566902.png" /></a><br />
Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн! Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе. Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1411907/1411907_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589567389.png" /></a><br />
Все раунды QE за прошлые периоды стерилизовались через абсорбационные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контору, не вырываясь в реальной сектор экономики. Все это не оказывало практически никакого ценового давления в экономике, за исключением периодов агрессивного раллирования комодитиз. Распределенные во времени небольшие порции QE с 2008-2014 приводили к форсированию фондовых рынков, надуванию пузырей на фин.рынках и закрытию выпадающих денежных потоков по финансированию дефицита бюджета США.<br />
<br />
Сейчас все иначе. Они <a href="https://spydell.livejournal.com/685101.html" rel="nofollow">начали лупить по реальному сектору из всех стволов</a>.<br />
<br />
Я уже отметил, что в развитых странах ничего подобного не было в послевоенном мире, поэтому нет никакого смысла приводить сопоставимую статистику. В развивающих случалось, но редко и избирательно. По 9-недельному импульсу ден.массы (для США это 14%) по развивающимся странам после 1998 года расклад следующий. Китай (11% в январе 2000 и не более 7-8% краткосрочные импульсы в 2009), Индия (13% в январе 2008), Бразилия (6.5% в декабре 2003 и 5.9% октябре 2007), Россия (13% в декабре 2006, декабре 2007 и январе 2015 на тот момент из-за курсовой переоценки широкой ден.массы), Турция (16% в декабре 2005 и 15.6% в августе 2008), Мексика (7.3% в ноябре 2009), Аргентина (17% в июле 2018), Южная Африка (9% в марте 2006), Тайланд (4.4% в декабре 2008), Индонезия (7.7% в октябре 2008 и 7.5% в декабре 2007), Филиппины (10% в июле 2013).<br />
<br />
Выше чем в США из крупнейших развивающихся стран денежная масса росла лишь в Аргентине и Турции за последние 25 лет. В Турции это компенсировалось резким (вплоть до 7%) сокращением денежной массы в следующие 6-9 месяцев после подобного роста, а в Аргентина это приводило к росту инфляции на 50-70%. Текущий импульс в США превосходит все то, что было в России в периоды высоких темпов роста ден.массы (2000-2007). Абсолютно невероятно!<br />
<br />
Недавний отчет по инфляции, который показывал дефляционные тенденции - это самое сильное заблуждение десятилетия.<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1412227/1412227_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589566906.png" /></a><br />
Дефляционные тенденции только по отключенным секторам распределения денежной массы - те сегменты, покупки по которым были заблокированы или затруднены. При всем желании невозможно было тратить деньги в индустрии культуры, спорта и развлечений, туризма, нельзя или проблематично было покупать одежду, бытовую технику, авто, производить косметические или массажные процедуры и так далее. Да просто потому, что большая часть магазинов была закрыто.<br />
<br />
Но в продуктах питания сильнейший инфляционный импульс с 80х годов<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1412597/1412597_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589567115.png" /></a><br />
Норма сбережений из текущих доходов достигла 13.1% за март (за апрель может превысить 20%) и это станет максимальным показателем за весь период доступной статистики с 1959 года<br />
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1412824/1412824_original.png" rel="nofollow"><img src="/user_images/559/599619_1589567487.png" /></a><br />
Это связано преимущественно не со сменой поведенческих паттернов/модели потребления, а с тем, что пути распределения доходов были закрыты.<br />
<br />
Есть большая разница 2020 года от Великой Депрессии начала 30х или даже кризиса 2008-2010. Тогда кризису сопутствовали дефляционные тенденции из-за потери источников формирования доходов для населения. Цены падали, т.к. все меньше способности у населения для покупки товаров и услуг при избыточном предложении (особенно в 2008-2009). Не только зарплаты тогда падали, но и предпринимательский доход, субсидии, дотации (для первой волны кризиса в 30х), доходы от собственности и так далее.<br />
<br />
Сейчас доходы от собственности не упали, а даже растут через фондовый рынок и недвижимость, зарплаты также показывают рост среди тех, кто сохранил работу, а субсидии и дотации настолько чудовищны, что перекрывают весь выпадающий доход потерявших работу. 8 из 10 всех тех, кто потерял работу получают пособия настолько большие, что полностью или почти компенсируют весь выпадающий доход на прежнем месте работы. В этих условиях только полные идиоты вернуться обратно на работу!<br />
<br />
Таким образом, к чему мы подходим?<br />
<br />
</p><ul><ul><li>Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств. И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.</li></ul></ul><p> </p><ul><ul><li>Остановленное или частично выведенное производство, на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.</li></ul></ul><p> </p><ul><ul><li>Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы, что также ограничивает потенциал предложения услуг.</li></ul></ul><p> </p><ul><ul><li>До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно. Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят! В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.</li></ul></ul><p> </p><ul><ul><li>Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой. Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда. В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции. Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому. Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.</li></ul></ul><p><br />
<br />
Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия. Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции, причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.<br />
<br />
А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь), но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг. За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки. Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу. Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.</p><br>(<a href='https://spydell.livejournal.com/685380.html'>https://spydell.livejourn...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589567666_20_599619_1589567577.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 15 May 2020 21:34:26 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>599619</id>
	</item>

<item>
	<title>Криптовалюта Дурова GRAM и TON - все, что известно в 2020</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/599347/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589317111_54_599347_1589316309.jpg"><p><strong>Криптовалюта Дурова GRAM и TON - все, что известно в 2020</strong></p><div><div>Платон Покровский</div><div>12.05.2020 </div></div><p><img src="/user_images/238808/599347_1589316309.jpg" /></p><p><img src="/user_images/238808/599347_1589316399.jpg" /></p><p><img src="/user_images/238808/599347_1589316549.jpg" /></p><p><img src="/user_images/238808/599347_1589316130.jpg" /></p><p><strong>Как устроен TON и что он вообще из себя представляет?</strong></p><p><strong><img src="/user_images/238808/599347_1589317033.jpg" /></strong></p><p><strong>Telegram Open Network - это децентрализованная платформа со встроенными прокси-сервисами, по сути представляющая собой сеть, существующую "поверх" интернета.</strong></p><p>Децентрализованный сетевой прокси-сервер, который служит надёжной защитой от цензуры для всех пользователей сети. Он будет действовать по аналогии с системой TOR, что делает полностью бессмысленными блокировки наподобие той, которую пытался предпринять Роскомнадзор.</p><p>Также никакого эффекта не принесёт и попытка отслеживания пользовательской активности, как того требует, например, печально известный "пакет Яровой".</p><p>Сеть не будет базироваться на серверах с IP-адресами, поэтому технически их <strong>невозможно</strong> будет найти и заблокировать.</p><p>Технология P2P обеспечивает прямую связь пользователей между собой через множество прокси-посредников, а сам трафик будет зашифрован криптографией.</p><p>Если говорить проще: чтобы заблокировать TON на территории одной страны, необходимо будет заблокировать доступ к интернету.</p><p>Такие условия работы блокчейна не устроят никакие власти в любой стране мира! Неудивительно что США заблокировало разработку Дурова . </p><br>(<a href='https://tgrm.su/blog/faq/ton/'>https://tgrm.su/blog/faq/...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589317111_54_599347_1589316309.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 May 2020 23:58:30 +0300</pubDate>
	<author>truth</author>
	<id>599347</id>
	</item>

<item>
	<title>Фиктивный отчет - Навальный состряпал очередную фальшивку</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/599309/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Иноагент, так называемый Фонд борьбы с коррупцией скандального блогера Навального соизволил отчитаться о своей деятельности за 2019 год. Соответствующий отчет был размещен 6 мая.</p><p>Выяснилась далеко не радужная картина, Навальный все чаще выдает желаемое за действительное. Интерес к его каналу на Ютубе резко упал и продолжает снижаться.</p><p><strong><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/_WCGpnAaQhI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </strong></p><p> </p><p>Кроме того, Навальный "крысятичает", а именно утаивает "бабки". Фонд в 2019 году собрал 82,3 млн рублей пожертвований, а отчитался о тратах на 63, 5 млн рублей.</p><p><img src="/user_images/236360/n2_1589296693.png" /></p><p>Куда делись девятнадцать "лямов"? Вопрос...</p><p>И он, скорее всего, останется без ответа. Точнее, ответ-то ясен: Лешик потратил лавэ на себя любимого - на заграничные турне да гастроли. И это не считая "битков". Находятся "буратины", которые ему до сих пор "донятят".</p><p> </p><p>Но это так - по мелочи - а в целом Навальный как "политическая" фигура скорее мертв, чем жив.</p><br>(<a href='https://jivemodinraz.livejournal.com/1332106.html'>https://jivemodinraz.live...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Tue, 12 May 2020 18:21:18 +0300</pubDate>
	<author>silverpanorama</author>
	<id>599309</id>
	</item>

<item>
	<title>"Наглядный пример непорядочности": как Китай опроверг обвинения США в распространении COVID-19</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/599258/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589234343_77_5eb842e702e8bd0f7c6a2650.JPG"><p>МИД Китая опубликовал материал, в котором последовательно опроверг обвинения властей США относительно роли КНР в пандемии COVID-19. Документ содержит 24 пункта. В них приводится ложная, по мнению Пекина, информация, а затем её опровержение с опорой на факты и научные сведения. Ранее Вашингтон на самом высоком уровне обвинил китайские власти в сокрытии реальной ситуации с распространением коронавируса, а также в том, что вирус был создан в лаборатории в Ухани. По мнению экспертов, Пекин стремится дать достойный ответ на "пропагандистскую антикитайскую кампанию" Вашингтона. Аналитики полагают, что США пытаются создать негативный образ Китая в том числе для того, чтобы помешать рывку его экономики.</p><p>Власти КНР обнародовали документ, в котором опровергаются распространяемые США слухи относительно роли Поднебесной в пандемии коронавируса COVID-19. Материал опубликован на сайте китайского Министерства иностранных дел и содержит 24 пункта - в каждом из них авторы документа подробно разбирают и опровергают мифы и ложные обвинения в адрес Пекина.</p><p>В качестве своеобразного эпиграфа к документу китайская сторона выбрала слова 16-го президента США Авраама Линкольна: "Можно обманывать часть народа всё время и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время".</p><p>В первом же пункте документа авторы отмечают некорректность использования термина "китайский вирус" или "уханьский вирус" применительно к COVID-19. Ранее такой оборот часто можно было услышать в публичных выступлениях главы Белого дома Дональда Трампа. Как отмечается в заявлении, ВОЗ ясно указывает на то, что названия новых болезней не должны включать географические названия.</p><p>Также власти КНР подчёркивают, что слухи о том, что именно китайский город Ухань стал источником нового коронавируса, не подтверждены научными данными. В документе отмечается, что далеко не всегда районы, в которых впервые выявлялись новые инфекции, были их подлинными источниками. В качестве примера Пекин привёл вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), который впервые был диагностирован в США, хотя изначально возник не на американской территории.</p><p>Пекин также опроверг версию, согласно которой вирус COVID-19 был якобы создан в лабораториях уханьского исследовательского института. Как отмечается в документе, все имеющиеся данные говорят о природном происхождении вируса.</p><p>Ещё один распространяемый на Западе миф гласит, что Пекин якобы мог взять вирус под контроль ещё на ранних стадиях, во время вспышки в Ухани, однако позволил китайским гражданам свободно выезжать в Милан, Нью-Йорк и другие регионы, что стало причиной глобального распространения инфекции. В ответ на это обвинение китайская сторона напоминает о мерах, принятых Пекином для сдерживания вспышки.</p><p>Китай необходимо привлечь к ответственности, если будет доказано, что он намеренно способствовал распространению коронавирусной...</p><p>Так, власти КНР ещё в январе ввели полную блокаду Ухани, которую сняли только в апреле. Правда, к тому моменту вирус уже успел выйти за пределы города, однако, как справедливо отмечает китайский МИД в другом пункте документа, для понимания и изучения природы нового вируса требуется время. Для сравнения, власти Италии ввели жёсткие карантинные меры в северных районах страны только после того, как республика вышла на первое место в мире по смертности от коронавируса.</p><p>Развенчивают китайские власти и распространяемый американскими политиками миф, согласно которому Пекин якобы пытался скрывать эпидемию на первоначальных этапах. Для опровержения этого тезиса в документе приводится точная хронология событий тех дней. Первое сообщение местных властей о подозрительных случаях пневмонии появилось 27 декабря 2019 года, в тот же день китайские эпидемиологи начали расследование инцидента.</p><p>Уже 31 декабря Китай уведомил представительство ВОЗ в стране о случаях необычной пневмонии в Ухани. Отметим, что эта информация обошла тогда мировые СМИ.</p><p>"Пример непорядочности"</p><p>Выступая накануне на пресс-конференции, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин также высказалась об обвинениях, звучащих в адрес Пекина со стороны властей США.</p><p>"По их (американских политиков. - <em>RT</em>) словам, Китай действовал недостаточно оперативно. Китай - одна из первых стран, столкнувшихся с COVID-19. Мы неоднократно делились хронологией принимаемых государством мер", - отметила дипломат.</p><p>Хуа Чуньин напомнила также, что уже с 3 января 2020 года Китай начал предоставлять ВОЗ, а также соответствующим странам, включая США, и регионам своевременно обновляемую информацию.</p><p>"7 января Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний идентифицировал первый штамм нового коронавируса. 12 января Национальная комиссия по вопросам здравоохранения предоставила ВОЗ данные по генетическому секвенированию вируса", - подчеркнула она.</p><p>Комментируя обвинения, согласно которым Пекин якобы скрывал реальную статистику по коронавирусу, Хуа Чуньин заявила, что "здравомыслящий человек не станет слепо обвинять другого во лжи только из-за того, что у этого другого складывается более приглядная статистика".</p><p>"Это вам не детские игры с разного рода выдумками", - добавила представитель МИД КНР.</p><p>При этом именно пренебрежение фактами и перекладывание ответственности на Китай - это "наглядный пример непорядочности", проявляемой сейчас американскими властями, пояснила она.</p><p>Прокомментировала Хуа Чуньин и заявления госсекретаря США Майка Помпео, в которых он критиковал политическую систему и Коммунистическую партию Китая.</p><p>"Я заметила, что, по словам официальных лиц США, их руководство отличается от китайского. И это действительно так: наше отличие от США состоит в том, что для КПК и китайского правительства жизни людей всегда были первоочередным приоритетом. Мы дорожим каждым и спасём всех, чего бы это ни стоило", - подчеркнула дипломат.</p><p>Как отметил в беседе с RT руководитель центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Александр Ломанов, опубликованный на сайте МИД КНР документ адресован иностранным правительствам, политическим и экономическим элитам.</p><p>"МИД Китая становится участником набирающей обороты пропагандистской полемики между Китаем и Западом. Уже на протяжении полутора месяцев глава Госдепа США и другие американские должностные лица ведут пропагандистскую антикитайскую кампанию. Со своей стороны Китай предпринимает ответные, классические и строгие, шаги", - отметил Ломанов.</p><p>По его словам, Пекин не станет копировать поведение Вашингтона, распространяя фальшивые и бездоказательные обвинения. Вместо этого китайская сторона пытается ответить на все вопросы по существу.</p><p>"Этот документ не сможет убедить общественное мнение Запада в невиновности Китая. Но Пекин всё равно не может отмалчиваться, будет искать каналы, чтобы довести информацию до западной общественности", - пояснил эксперт.</p><p>По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, в конфликте с США китайское руководство ведёт себя грамотно и осторожно.</p><p>"Пекин внимательно наблюдал, как формируются обвинения. Несмотря на развёрнутую Вашингтоном антикитайскую кампанию, влияние Пекина в мире достаточно велико. У Китая есть также элементы "мягкой силы", они тоже могут работать с общественным западным мнением. Аргументация Китая адресована западным экспертным кругам, которые понимают, что пандемия - общая проблема", - отметил эксперт.</p><p>Экономический гнёт</p><p>Напомним, в начале мая глава американского Госдепа Майк Помпео заявил, что Вашингтон располагает доказательствами того, что коронавирус COVID-19 якобы начал распространяться из лаборатории в китайском городе Ухань.</p><p>"Существуют внушительные доказательства того, что всё началось именно там", - сказал он в эфире передачи This Week на канале ABC.</p><p>При этом дипломат отказался пояснить, считает ли он, что вирус был выпущен на свободу намеренно.</p><p>Со ссылкой на неких экспертов Помпео заявил, что вирус имеет искусственное происхождение.</p><p>Кроме того, госсекретарь США допустил, что Коммунистическая партия Китая якобы прилагала усилия для сокрытия реальной информации о ситуации с распространением коронавируса нового типа.</p><p>Днём ранее западные СМИ опубликовали некий доклад, авторство которого приписывается англоязычному разведывательному альянсу The Five Eyes (FVEY), включающему Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Великобританию и США.</p><p>В распространённом материале говорилось о том, что Пекин якобы скрывал подлинные данные об эпидемии нового вируса.</p><p>30 апреля во время общения с представителями СМИ президент США Дональд Трамп заявил, что именно Китай несёт ответственность за распространение COVID-19, а источником пандемии является Уханьский институт вирусологии. На вопрос журналистов о том, есть ли какие-то сведения в подтверждение этой версии, Трамп ответил утвердительно, но не привёл никаких фактов.</p><p>По мнению Александра Ломанова, истинный мотив этих обвинений - вовсе не стремление установить истину, а желание переложить вину за происходящее в стране на другое государство.</p><p>"Главный внутриполитический драйвер антикитайской кампании - это президентские выборы в США, поэтому никаких предпосылок для смягчения этой риторики до ноября нет. Ещё три-четыре месяца назад американская экономика была в хорошем состоянии. У Трампа были все козыри на руках, чтобы переизбраться. Теперь в стране растёт безработица, началось экономическое замедление, растёт смертность населения от пандемии, поэтому Трампу нужно найти объяснение всего этого", - пояснил эксперт.</p><p>Ещё одним фактором стало соперничество между Китаем и США, начавшееся задолго до пандемии. По мнению Ломанова, вторая часть торгового соглашения между Китаем и США вряд ли будет подписана.</p><p>"Чем больше Китай и США втягиваются в обвинительную полемику, тем больше углубляется раскол между двумя крупнейшими экономиками мира", - уверен эксперт.</p><p>Похожей точки зрения придерживается и Владимир Васильев.</p><blockquote><p>"США сейчас пытаются создать основания для новых экономических претензий к Китаю, чтобы компенсировать свои потери и помешать рывку китайской экономики. Дело в том, что сейчас экономика КНР находится в зоне роста, а американская - в состоянии рецессии. Вашингтон старается создать негативный образ Китая не в последнюю очередь для того, чтобы склонить американские и европейские компании к уходу из-под китайской юрисдикции", - подытожил Васильев.</p></blockquote><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/745516-kitai-ssha-oproverzhenie-obvineniya'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/599000/1589234343_77_5eb842e702e8bd0f7c6a2650.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 May 2020 00:59:03 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>599258</id>
	</item>

<item>
	<title>Про "бегущие" из банков деньги, или Не пора ли возродить СМЕРШ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598995/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588945082_0_regnum_picture_158889122362864_big.jpg"><div><p>Согласно постановлению Главного комитета обороны СССР от 21 апреля 1943 года, на организацию "СМЕРШ" возлагались следующие задачи: борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной армии.</p><p>Сегодня мы, безусловно, живем в совсем другом мире, к счастью, без большой войны, но, знаете, порой отсутствие чего-то вроде СМЕРШа для борьбы с подрывной деятельностью с грустью ощущается особенно остро.</p><p>Например, сейчас, на фоне резкого всплеска панического хайпа вокруг "мы все умрем", отдельные личности решили "взбодрить" народ "фатальным оттоком" капиталов из российских банков. Вроде каких-то 5−6 недель назад российская экономика оценивалась вполне устойчивой, а банковская система - стабильной и даже нормально развивающейся, а теперь вдруг, бац, и все: экономика захлебывается, банки умирают, народ останется без кровно заработанных.</p><p>Вот что, например, пишет член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский:</p><p><em>"Началось массовое бегство людей из банковской системы в кэш. Была опубликована статистика Центрального банка России. Они показали совершенно беспрецедентные масштабы снятия денег. Народ массово выходит из вкладов и побежал в наличные денежные знаки. </em></p><p><em>Суммарно по итогам марта и апреля текущего года население и бизнес сняли со своих счетов больше 1 трлн 200 млрд рублей. Это почти 1,1% ВВП. Причем самое интересное, что этим выходом начали заниматься не просто малый бизнес или ИП. Очень мощное бегство в кэш пошло именно со стороны средних и крупных компаний. Которые получили огромные кредиты из банковской системы". </em></p><p>Беспрецедентно - это конкретно как? Никогда раньше столько денег разом у нас никто не снимал? Правда? Мы тонем? Давайте попробуем разобраться. Для начала с базовыми цифрами, не смешивая, как докладчик выше, круглое с зеленым, то есть депозиты частных лиц с корпоративными. Потому что это совершенно разные вещи.</p><p>Сначала смотрим, сколько в банковской системе России вообще имеется денег. По официальным данным Банка России на 1 января 2020 года, только у первой двадцатки крупнейших банков имелось больше 22 трлн рублей на депозитах юридических лиц. И еще 30,55 трлн рублей регулятор фиксировал на депозитах физических лиц. Кстати, только в декабре 2019 с учетом начисленных процентов граждане дополнительно разместили в банках 1,078 трлн рублей и 1,3 млрд долларов (в валютах всех видов).</p><p>Уже одно это заставляет усомниться в обоснованности аларма. Даже если про снятие 1,2 трлн рублей верно, то это все равно меньше, чем проценты по депозитам только физических лиц за прошлый год. А если считать вместе с юридическими, то сумма вообще ни о чем. Ну да, в кризисные времена оборот многих компаний если не прекратился совсем, то значительно сократился, тем самым обнулив прибыль и заставив залезать в заначки. Но масштаб процесса пока даже близко не похож не только на какой-либо кризис, а даже на хоть сколько-нибудь существенную проблему.</p><p>Но, может быть, в деталях там кроется что-то для российских банков фатальное? В конце концов, эта цифра про триллион рублей откуда-то взялась. И, на первый взгляд, происходящее даже выглядит похожим на правду.</p><p>Согласно итогам исследования ЦБ, депозиты в банках имеют 34,6% населения страны или 50,7 млн граждан. Если исключить несовершеннолетних, которые счет в банке не могут иметь по закону, получается, что депозит есть практически у каждого второго россиянина. Примерно 9−9,5% вкладов находятся в диапазоне до 100 тыс. рублей. 36,2% - от 100 тыс. до 1 миллиона. 11,9% - от 1 до 1,4 млн. 10,3% - от 1,4 до 3 млн. И 32,6% в диапазоне свыше 3 млн рублей.</p><p>И что они? Да, собственно, ничего. Триллион как бы, действительно, есть, но при детальном рассмотрении цифра становится несколько сомнительной. Хотя бы потому, что, по официальным данным, он складывается из 700 млрд рублей, выведенных с депозитов физических лиц в марте и еще 326,9 млрд - в апреле.</p><p>Как минимум отсюда следует, что масштаб "бегства" денег предприятий из банков за два месяца кризиса и карантина составил менее 200 млрд рублей, что на фоне масштаба российской экономики выглядит жалкими крошками. ВВП РФ за 2019 год составил более 110 трлн рублей, а значит бизнес "забрал из банков" от силы 0,18% от ВВП. Не кризис ни разу.</p><p>Но, может быть, это граждане массово обналичивают вклады? Оно ж ведь как - кризис, падение доходов и все такое. Тем более что и Ассоциация банков России малость паническое письмо главе ЦБ успела прислать. В лучших традициях - гипс снимают, клиент уезжает, шеф, все пропало!</p><p>Посмотрим в умные книжки, сверим, и оказывается, что на 1 марта 2020 года движение по снятию средств отмечено у четверти из 594 млн открытых физлицами счетов (по данным Агентства по страхованию вкладов). Правда, его авторы больше напирают не на негативные экономические последствия карантина, а бубнят по поводу неправильности введения налога на депозитный доход. Ну или недостаточного информирования граждан относительно методики его исчисления.</p><p>Более подробные раскопки тоже говорят, что дело совсем не в кризисе. И не в карантине. Снятие наличных с вкладов с небольшими суммами действительно имеет место, но, во-первых, таких вкладов, как сказано выше, менее 10%, а значит и сумма реального выхода в кэш относительно невелика, даже меньше объемов снятия фирмами.</p><p>Во-вторых, половина ее размера приходится не столько на выход именно в наличные, сколько в закрытие депозитов с последующим переводом находившихся на них денег на обычные расчетные или карточные счета. То есть из банковской системы в целом эти средства никуда не делись.</p><p>Наблюдается отчетливый процесс простого переформатирования структуры инвестиционного портфеля депозитов как таковых. Крупные вклады, особенно в валюте и особенно в ведущих банках, сильнее всех опустивших размер процентов (например, у Сбербанка он сегодня составляет в среднем 0,65% годовых в долларах США) активно закрываются. В результате отток валютных вкладов у Сбербанка за март достиг 1,4 млрд долларов, у ВТБ - 1,6 млрд, у Альфы - 0,45 млрд, у Газпромбанка - 0,229 млрд долл.</p><p>Но ушли эти деньги не в пресловутый матрас, а легли на счета, в том числе депозитные, уже в рублевом виде. Потому что даже при относительно низких рублевых ставках и за минусом инфляции, эффективная доходность рублевых вкладов составляет порядка 2−3%, что в 4,6 раза выгоднее вкладов в валюте.</p><p>В результате тот же Газпромбанк говорит о притоке рублевых вкладов на 2,3 млрд рублей за месяц. Пресс-служба Альфы отмечает аналогичную тенденцию. Валюта из крупных депозитов ушла, но не в карман, а на обычные счета, так что именно как прямой отток банк происходящее оценивает как незначительное движение.</p><p>А вот что вкладчики дополнительно принесли на счета еще 7,3 млрд рублей, констатируют с явным удовольствием. И это мы еще не вспоминаем про ВТБ, где фактический полный отток валюты составил всего смешные 16,3 млн долларов (да-да, именно миллионов, это не ошибка), в то время как на рублевые счета в марте дополнительно пришло 42,7 млрд рублей.</p><p>Словом, даже в сегменте депозитов физических лиц, как говорит реальная банковская статистика, вкладчики именно в карман наличными сняли не более 0,6 - 0,8% от тех самых 1,2 трлн "внезапно переместившихся" рублей. Что составляет примерно 9,6 млрд в рублях или 8 стотысячных одного (!) процента ВВП РФ за 2019 год.</p><p>Вывод из всего этого напрашивается простой. Никакого кризиса в банковской системе нет. И оттока вкладов из банков, примерно как пересыхания Арала, нет тоже. Наблюдается взаимное наложение трех совершенно других процессов.</p><p>Банки под шумок пытаются раскрутить бюджет на какие-нибудь бесплатные дотации. Деньги-то бегут. Куда именно - без разницы. Главное сам факт движения имеется. Устойчивости финансовой системы это угрожает. Надо немедленно спасать. Бюджет обязан помочь. Не факт, что получится, но почему бы не попробовать?</p><p>Это печально, но хотя бы в целом понятно. Как не вызывает удивления и хайп, поднимаемый вокруг темы деловыми изданиями. К сожалению, приходится признать, что деловыми они к настоящему моменту остались больше по инерции.</p><p>В то время как по факту с каждым днем они желтеют все больше и больше, от того скатываются в откровенный хайп ради хайпа, который можно поддерживать только через максимальную истеричность описания всего вокруг происходящего. В конце концов, большинство аудитории системно цифры обычно не считают, довольствуясь итоговыми выводами "уважаемых деловых изданий".</p><p>А вот что действительно плохо, так это откровенное паникерство значительной части людей, надо полагать, позиционирующих себя как серьезных экспертов крупных аналитических "фабрик мысли". Не только умеющих отделять зерна от плевел и просчитывать реально складывающиеся тенденции, но и, благодаря масштабам своей информированности и профессионально наработанной привычке оценивать всегда всю картину в целом, обладающих устойчивостью к попыткам панических вбросов. Но, увы, как раз именно этого они и не показывают.</p><p>Скорее, наоборот, с легкостью подхватывают и раздувают пустую панику дальше. Что, учитывая масштаб их именитости, а также репутацию их организаций, начинает граничить с подрывной деятельностью. Потому что подрывной смысл имеет в конечном счете абсолютно любой необоснованный, истеричный алармизм.</p><p>Очень жаль, что оперативно и результативно с этим подрывным явлением, как и с некоторыми "полезными идиотами" - полезными для западной пропаганды - сегодня бороться оказывается некому. От того и возникает порой сильная ностальгия по СМЕРШу.</p></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2942271.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588945082_0_regnum_picture_158889122362864_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 08 May 2020 16:38:02 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>598995</id>
	</item>

<item>
	<title>Китай развернул свой флот, чтобы предупредить Вашингтон</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598920/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/236355/n2_1588869969.jpg" /></p><p>35-й эскортный флот военно-морских сил КНР начал "антипиратские" учения неподалеку от спорных островов Спратли, расположенных на юго-западе Южно-Китайского моря. Китайский флот уже прибыл туда, завершив боевую операцию по противодействию пиратству в Аденском заливе у сомалийских берегов. Об этом стало известно из материала, опубликованного китайским изданием South China Morning Post.</p><p>Офицер ВМС Китая Ян Айбин заявил, что в условиях распространения коронавирусной инфекции очень важно отрабатывать ситуации, связанные с действиями против пиратов. Это имеет большое значение для повышения обороноспособности КНР.</p><p>Важно отметить, что китайский флот начал учения одновременно с активизацией действий военных сил США на спорных территориях. На прошлой неделе американский ракетный крейсер USS Bunker Hill и эсминец USS Barry также выходили в эти воды, якобы для отстаивания интересов международного права и свободы.</p><p>Иначе говоря, учения китайского флота вблизи островов Спратли являются неким предупреждением официального Вашингтона о каких-либо действиях в регионе, которые власти Китая могут воспринять в качестве враждебных.</p><p>Эксперт Коллин Ко убежден, что учения ВМС КНР напрямую связаны с активностью американских кораблей в этих водах.</p><p><em>"Очевидно, что официальный Пекин намерен развертывать близ этих островов боевые группировки, чтобы заявить о своих претензиях против вмешательства США в действия Китая в этом регионе", </em> - отметил он.</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 07 May 2020 19:56:23 +0300</pubDate>
	<author>igorugrev</author>
	<id>598920</id>
	</item>

<item>
	<title>Ракета-убийца спутников заставила США понервничать</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598797/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588775239_43_598797_1588775007.jpg"><p><img src="/user_images/217980/598797_1588775007.jpg" /></p><p>Американцы вновь направляют свой обвиняющий перст в сторону России. На этот раз <a href="https://tsargrad.tv/news/bolshoj-russkij-sekret-moskva-sozdala-ubijc-sputnikov-novogo-tipa-the-national-interest_251774" rel="nofollow">США твердят о российском суперсовременном противоспутниковом оружии.</a> Главное отличие "секретной разработки" российских инженеров - применение "хищных микроспутников", которые подбираются к цели по низкой орбите и выводят её из строя. По словам американцев, новейший военный комплекс якобы разрабатывается в рамках проекта "Буревестник". Помимо "микроспутников-камикадзе", оружие также включает в свой состав маленький разгонный двигатель и перехватчик МиГ-31, выступающий в качестве первой ступени всей системы. Звучит футуристично. Действительно ли Россия готовится стать обладателем новой ракеты-убийцы спутников, или же за обвинениями Вашингтона кроется нечто большее?</p><p>Да, каждая держава стремится обеспечить свою безопасность не только на земле, но и в космосе. Россия, как страна прогрессивная, обладающая знаниями и технологиями, наравне со всеми старается расширить свое влияние в космическом пространстве. На сегодняшний день Министерство обороны РФ располагает сотней спутников как гражданского, так и военного назначения, наиболее интересными из которых являются <a href="https://zik.ua/ru/blogs/u_rossii_poyavlyayutsya_ubiycy_sputnikov_novogo_tipa_967384" rel="nofollow">спутники-инспекторы</a>. В теории они могут уничтожить спутники противника, лишив его навигационных средств связи, а также возможности проведения разведывательной деятельности. Очевидно, что американские эксперты всерьез напуганы тем, что Россия проводит орбитальные испытания инспекционных спутников и продолжает укреплять свой космический арсенал. Однако, Россию, при всем многообразии её космических технологий, "вселенским агрессором" назвать сложно.</p><p>Тем не менее, в США с апломбом утверждают, что недавно Россия провела успешный запуск своей новой DA-ASAT (Direct-ascent anti-satellite, "противоспутниковой ракеты прямого перехвата"), способной уничтожать спутники, находящиеся в 160-2000 км над поверхностью планеты. На этом фоне Вашингтон лишний раз получил повод сделать резонансное заявление о необходимости ограничить космический прогресс нашей страны. Затем последовали упреки в нарушении Москвой всевозможных договоров о безопасности в космическом пространстве. Глава космического командования американских ВВС <a href="https://www.gazeta.ru/army/2020/04/16/13050373.shtml" rel="nofollow">Джон Реймонд решил получить поддержку союзников по НАТО</a>, обозначив, что российская противоспутниковая ракета представляет несомненную угрозу не только США, но и миру в целом. "Мы готовы к сдерживанию агрессии и защите нации, союзников и интересов США от враждебных действий в космосе", - пыжится Пентагон.</p><p>Здесь вспоминается случай, когда, по словам США, небольшой <a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3e7ed19a79472fa1dc1783" rel="nofollow">российский спутник якобы выследил американский космический аппарат</a> и помешал ему выполнить свои задачи. Вот только уточнений, какой именно это был спутник и что он делал в непосредственной близости от американского аппарата, не последовало. Умело манипулируя информацией, Вашингтон в очередной раз смог пусть всем пыль в глаза. В ответ председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Чепа прямо заявил, что Вашингтон создал спор вокруг российского гражданского спутника, который, выполняя задачи по сбору информации на околоземной орбите, осуществлял собственные корректировки движения, маневрируя мимо космического мусора. Лишь по этой причине он мог пролететь вблизи американского сателлита.</p><p>Российская сторона имеет отличное от американского мнение относительно своих "коварных" спутников, проявляющих агрессию в космическом пространстве, и видит абсолютно иной мотив в стремлении США выставлять наши ракеты в качестве "убийц спутников".</p><p>Причина многочисленных обвинений в адрес Москвы кроется в скрытом желании США самолично милитаризировать космос. По факту, <a href="https://russian.rt.com/world/article/738018-rossiya-kosmos-sputniki" rel="nofollow">Вашингтон создаёт "информационное прикрытие" для собственной военной активности в космическом пространстве. </a>Американцы выдумывают предлоги, чтобы игнорировать предложения российской стороны по созданию правовой базы для предотвращения гонки вооружений в космосе. Более того, в связи с техническим отставанием в развитии космических средств сдерживания, Пентагон ищет себе единомышленников и попутно вводит очередные санкции против мнимых "космических агрессоров", скрывая свой страх не угнаться за Россией и Китаем в "космической гонке".</p><p>Еще одним логическим объяснением повторяющихся из раза в раз обвинений американских генералов в адрес России является их явная попытка воздействия на правительство своей страны и стран-членов НАТО, чтобы те обеспечивали финансированием американский военно-промышленный комплекс и программы военно-космических сил. Так, сегодня США вкладывают огромные деньги в подготовку к запуску обновленной эшелонированной группировки спутников. А русофобия отлично продается. Пентагон намеренно пытается надавить дезинформацией на Конгресс ради дополнительного финансирования своих военных программ.</p><p>Таким образом, пока США, скрывая свои истинные амбиции, продолжают искать поводы и выдумывать предлоги, позволяющие выставить Россию в качестве мирового агрессора, наша страна движется в правильном направлении, достигая значимых результатов в освоении космоса.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@rustik8448/1664911'>https://cont.ws/@rustik84...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588775239_43_598797_1588775007.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 May 2020 17:27:17 +0300</pubDate>
	<author>RusFoam84</author>
	<id>598797</id>
	</item>

<item>
	<title>Мнение эксперта: "Экономический кризис убьет больше, чем вся пандемия"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598603/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Генеральный директор Maccabi - второй по величине израильской больничной кассы, Ран Саар раскритиковал существующие методы борьбы с коронавирусом. Из-за тяжелой экономической ситуации, вызванной затяжной пандемией, население беднеет, и люди не смогут восстанавливать здоровье, когда эпидемия закончится, считает он.</p><p><img src="/user_images/239205/n2_1588603754.jpg" /></p><blockquote>"Больше граждан пострадает из-за последующего экономического кризиса, чем от самого вируса. Люди пребывают в состоянии стресса, и это может отразиться на их психическом или физическом состоянии. Нас ожидают колоссальные финансовые потери. Вспомните мои слова: когда пандемия закончится, денег на здравоохранение просто не останется, - <strong>объясняет Саар в интервью изданию </strong><strong>Calcalist</strong><strong>. </strong>- С коронавирусом мы застряли надолго, поэтому сейчас общими усилиями нужно просчитать сценарии Минздрава и оценить действия правительства по борьбе с эпидемией".</blockquote><p>Гендиректор считает, что экономика не восстановится без запуска системы дошкольного и младшего школьного образования. Садики и начальные школы нужно открыть в первую очередь, иначе мы дорого заплатим за вынужденную самоизоляцию. Пандемия продлится, как минимум, целый год, поэтому бездействовать нет смысла.</p><p><strong>Вы настаиваете, что из-за противоэпидемических мер пострадает больше людей, чем от самого вируса?</strong></p><blockquote>"Люди испугались настолько, что перестали обращаться за медицинской помощью по другим заболеваниям. Наблюдается резкое 10-процентное снижение скрининга, лечения и таких важных процедур, к примеру, колоноскопии. У нас был случай, когда мужчина почувствовал себя плохо. Он обратился к медикам только через 6 часов после сердечного приступа. Чтобы спасти его, врачам пришлось провести операцию на открытом сердце - сложное вмешательство, которого можно было избежать. И это только один пример того, что <strong>коронакризис будет стоить нам здоровья нации</strong>. Это важный урок, который нам предстоит уяснить до второй волны пандемии следующей зимой".</blockquote><p><strong>Чем вас не устраивают меры, предпринимаемые Министерством здравоохранения?</strong></p><blockquote>"Они далеки от текущей ситуации. Да, у нас нет миллиона заболевших и 8 тыс. погибших от коронавируса. Только 114 пациентов на ИВЛ, 150 больных в тяжелом состоянии и 2600 выздоровевших. Кажется, мы уже добились цели, но карантинные меры не спешат отменять".</blockquote><p><strong>Ваши предложения?</strong></p><blockquote>"Разработать свой, национальный сценарий выхода из пандемии. Средний возраст израильтян - 30 лет, жителей старше 65 лет всего 11%. Сравните с Италией, где 23% населения перешагнули отметку 65 лет, а средний возраст приближается к 45,4. Мы не можем равняться на другие страны в плане отмены режима самоизоляции".</blockquote><p><strong>Где мы не там свернули?</strong></p><blockquote>"Я руковожу больничной кассой с 1994 года. И вот к какому выводу я пришел. Каждая ситуация требует осмысления, планирования, построения временного графика, просчета рисков. Что мы наблюдаем сейчас? Было известно заранее, что болезнь опасна для пожилых людей. Сейчас, наконец-то, действует программа оказания помощи домам престарелых, которая должна была быть готова 2 месяца назад. Это напоминает мне известную поговорку о том, что зима неожиданно настала".</blockquote><p><strong>Тестирование тоже наладили не сразу...</strong></p><blockquote>"С самого начала эпидемии этот вопрос надо было передать в больничные кассы, которые тестируют 20 миллионов образцов в год. 80% пациентов уже обследуются у нас, результаты готовы в течение суток. В целом, управление эпидемией следовало отдать в руки Службы тыла. Военные лучше всех умеют действовать в критических ситуациях. На армию следовало возложить снабжение, оказание помощи домам престарелых и регионам с наибольшим числом зараженных".</blockquote><p><strong>Можете назвать хотя бы один положительный момент во всей этой истории с пандемией?</strong></p><blockquote>"Пожалуй, да. Мы убедились в лучших качествах нации. Наши медработники быстро мобилизовались, проявили энтузиазм, самоотдачу и бескорыстие, несмотря на разный уровень зарплат. Нестандартная ситуация, в которой мы оказались, требовала изобретательности. За 2-3 недели мы усовершенствовали подход к тестированию, улучшили защиту медперсонала от заражения и обеспечили доступное обследование для всего населения страны".</blockquote><br>(<a href='https://zen.yandex.ru/media/doktorisrael/mnenie-eksperta-ekonomicheskii-krizis-ubet-bolshe-chem-vsia-pandemiia-5ea60e68d59a0771a9faabaa'>https://zen.yandex.ru/med...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2020 18:01:08 +0300</pubDate>
	<author>DoktorIsrael.ru</author>
	<id>598603</id>
	</item>

<item>
	<title>Карты XV-XIX веков не оставили ни единого шанса "тысячелетней истории" Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598561/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/236355/n2_1588582663.jpg" /></p><p>Ряд украинских политиков и толпы так называемых патриотов безустанно пытаются доказать, что Украине - самобытное и древнее государство, которое обладает тысячелетней историей. Более того, предки украинцев - древнее могучее племя протоукраинцев. В свою очередь! проклятые москали" чуть не погубили европейский мир.</p><p><strong>Но!</strong></p><p>Ни один здравомыслящий человек не примет подобную легенду за чистую монету. Отличными аргументами в пользу здравого смысла послужат слова ученых и политиков, на чьих глазах создавалась "германская Украина 1917-1918 г.г.".</p><p><em>""Украинская идея" - это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству".</em></p><p>Эта цитата принадлежит русскому ученому общественному и политическому деятелю Андрею Владимировичу Стороженко. Он утверждал, что украинский национализм имел характерные отличия от чешского, польского, финского и т.д. Это отличие - отсутствие каких-либо корней в политике, экономике и духовных сферах страны. Иначе говоря, новоиспеченным "националистам" просто нравилось кривляться.</p><p><em>"Украина никогда не была ни нацией, ни государством, безо всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко", </em> - подчеркивал Стороженко.</p><p>Укропатриоты будут до потери сознания убеждать всех в обратном, ведь многие из них действительно верят в нацию тысячелетней историей.</p><p>Для понимания все абсурдности этой "версии" можно ознакомиться с картой России XVII века и картой Польши XVIII века.</p><p><br />
Эту карту России в 1661 году составил Филипп Клювер. На ней есть Россия, Польша, Татария, Литва, Молдавия, Пруссия, но Украины почему-то нет. Согласно версии националистов, она просто обязана там быть и очень давно.</p><p><img src="/user_images/236355/n2_1588582882.jpg" /></p><p>Эту карту Польши в 1758 году составил Джон Гибсон. Вместо перечисления изображенных стран гораздо проще назвать ту одну, которой на карте нет вообще. Это Украина.</p><p><img src="/user_images/236355/n2_1588582654.jpg" /></p><p><strong>Что и требовалось доказать.</strong></p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2020 12:18:11 +0300</pubDate>
	<author>igorugrev</author>
	<id>598561</id>
	</item>

<item>
	<title>Инициативы Милонова заставят прибалтийский бизнес считаться с экономикой России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598114/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/230072/n2_1588252216.jpg" /></p><p>На днях депутат Госдумы Виталий Милонов предложил ряд мер по поддержке отечественной экономики в условиях пандемии коронавируса. В частности, парламентарий предложил ужесточить процедуру выдачи рабочих виз гражданам Евросоюза, а также повысить комиссию для исходящих международных банковских транзакций и кредитные ставки.</p><p>Эти меры должны непосредственно повлиять на сокращение вывода капитала из России, а также снизить налоговую нагрузку на отечественный бизнес в будущем. Очевидно, что эти меры напрашивались уже давно, ведь многие представители Евросоюза ещё с 90-х годов, когда страна находилась в хаосе, воспользовались ситуацией и присосались к экономике России.</p><p>Особенно это касается прибалтийских компаний, даже не пытающихся скрыть свое недружественное отношение. Разработка мер проходит не только на уровне Госдумы, но и в регионах. Так, в Смольном также выступили за ужесточение условий работы для иностранных компаний. В первую очередь, тех стран, что находятся в непосредственной близости, а именно, Прибалтики.</p><p>Это должно привести к тому, что страны Евросоюза и представители их бизнеса наконец-то поймут, что правила игры изменились, а значит, рассчитывать на поддержку России уже не придется. Особенно это коснется одну из самых враждебно настроенных стран Прибалтики - Литвы.</p><p>Литовский бизнес уже давно паразитирует на российской экономике, пытаясь превратить РФ в свой "теневой рынок". Так, в конце апреля минувшего года ФСБ России пресекли литовскую контрабанду драгоценных металлов в Германию общей стоимостью свыше 200 млн рублей.</p><p>В прошлом году заочно арестовали литовского банкира, оказавшегося замешанным в мошенничестве в особо крупном размере. Ему вменяют два эпизода хищений при строительстве железной дороги Кызыл-Курагино и один при реконструкции аэропорта Храброво в Калининграде на общую сумму свыше 5 млрд рублей.</p><p>И это далеко не единственные примеры. Стоит отметить, что эти страны на официальном уровне практически ничего не привносят в российскую экономику. Но зато, судя по Литве, немало из неё выносят. Так, внешнеторговый оборот с литовской стороной в прошлом году составил всего 0,6%.</p><p>А если ещё и взять во внимание антироссийскую политику стран Евросоюза, особенно прибалтийских государств, пытающихся повесить на Россию развязывание Второй мировой войны, то ситуация выглядит ещё более мрачной. И после этого зарубежные паразиты хотят беспрепятственно и дальше высасывать капитал из России?</p><p>Ну, уж нет! Придется подстраиваться под новые правила игры и держаться в установленных жестких рамках.</p><br>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 16:21:39 +0300</pubDate>
	<author>Awgust</author>
	<id>598114</id>
	</item>

<item>
	<title>Манифест русского имперца</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598107/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588248448_48_598107_1588247983.jpg"><div><ul><li>19 дек, 2019 at 9:24 AM</li></ul><p><img src="/user_images/239689/598107_1588247983.jpg" /></p><p>Листая старенький айпад с разогнанного гей-парада На днях мне понадобилось кое-что найти в своей уютной ЖеЖешечке.<br />
Слово за слово  Ссылка за ссылку - и нашла я не только то, что искала, но и старую программную статью под название Как русскому имперцу относится к лимитрофам<br />
И думается мне, что можем повторить. В смысле, статью повторить, ибо повторение - мать учения.<br />
Поехали.</p><p><br />
Как русскому имперцу относиться к белоруссии и украине?<br />
Теоретические и стратегические взгляды русского имперца таковы.<br />
1. <strong>Русский имперец считает украину и белоруссию не "независимыми государствами", а отторгнутыми от большой России русскими окраинами.</strong><br />
2. Русский имперец не может уважать "независимость украины и белоруссии", ибо <strong>у отрубленной от тела руки или ноги независимости быть не может.</strong><br />
3. Русский имперец понимает, что <strong>у отторгнутых от России окраин есть только два пути - либо они начинают постепенную реинтеграцию с Россией вплоть до вхождения в её состав в перспективе, либо превращаются в антироссийский плацдарм.</strong><br />
4.. Русский имперец знает, что русские, "белорусы" и "украинцы" - не три "братских народа", а единый русский народ, из южной (малороссы) и западной (белорусы) ветвей коего сейчас искусственно и в ускоренном режиме лепят вырусей и инородцев.<br />
5. Русский имперец считает так называемый "украинский и белорусский языки" не полноценными языками, а местными хуторскими диалектами, из которых опять же искусственно и в ускоренном режиме лепят мову-новояз.<br />
6. Русский имперец не может уважать "белорусскую и украинскую культуру" по причине отсутствия таковых, ибо пару-тройку пейсателей, пишущих на малороссийском диалекте на малороссийскую тематику полноценной культурой назвать никак нельзя.<br />
7. Русский имперец называет Белую Русь Белоруссией, а не Белорусью, и хорошо знает, что не В украину, а НА Украину, а если В, то только В Малороссию.<br />
***<br />
Однако русский имперец есть реалист, и поэтому прекрасно понимает, что реинтегрировать отторгнутые окраины сразу и полностью невозможно - вон Крым удалось вернуть, и то слава Богу. Поэтому практические и тактические действия русского имперца на данном этапе таковы.<br />
1. Если отколовшаяся окраина проводит политику реинтеграции с Россией, то проживающий на территории Великоросии русский имперец относится к этой окраине нейтрально-доброжелательно - то есть не обзывает её лимитрофом или там бульбостаном, а её лидера - усатой блядью колиным папой.<br />
2. Если отколовшаяся окраина отказывается от политики реинтеграции и превращается в антироссийский плацдарм, то русский имперец сразу называет вещи своими именами - то есть лимитрофа лимитрофом, врага врагом, а вырусь вырусью - и начинает борьбу за ликвидацию образовавшегося у границ России вражеского плацдарма.<br />
3. Если русский имперец волею судеб оказался на территории отколовшейся окраины, то он сохраняет по отношению к ней нейтралитет и некоторую лояльность только до тех пор, пока она проводит политику реинтеграции с остальной Россией. Как только окраина превращается в антироссийский плацдарм, как только все возможности легальной политической борьбы в ней исчерпываются, то русский имперец эвакуируется с зараженной территории, дабы не стать пособником фашистского недогосударства.<br />
4. Русский имперец отдаёт себе отчёт в том, что в своё время под воздействием большевицкой пропаганды некоторые западные и южные русские стали считать себя белорусами и украинцами. К таким одурманенным пропагандой людям русский имперец относится снисходительно - по крайней мере, до тех пор, пока они не начали скакать - однако напоминает им, что рано или поздно, но им таки придётся делать выбор, и или становится настоящим русским, или превращаться в убогую вырусь.<br />
5. Русский имперец не испытывает никакой любви к хуторским диалектам, однако не собирается их запрещать, - он считает, что по отношению к диалектам нужно использовать политику "не запрещать и не поощрять": хочет кто-то диалект изучать - нехай изучает на факультативе, а обязательным этот так называемый "предмет делать незачем.<br />
Ну вот как-то так.<br />
Надеюсь на бурное одобрение в комментах.</p></div><br>(<a href='https://sandra-nika.livejournal.com/2381398.html'>https://sandra-nika.livej...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588248448_48_598107_1588247983.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 15:07:27 +0300</pubDate>
	<author>Клон</author>
	<id>598107</id>
	</item>

<item>
	<title>Очередной хайп на больничных койках</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/598030/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588177489_23_regnum_picture_1588166073227584_big.jpg"><div><p>Якобы внезапно оказалось, что в стране категорически недостаточно медоборудования, врачей и элементарных больничных коек. Интернет, и, конечно же "некоторые добрые люди", тут же дал возмущенной общественности необходимые факты. На протяжении полутора десятков лет бездушное государство под руководством либералов и рвачей-капиталистов варварским образом сокращало медицину и закрывало больницы. Значит, они и в первую очередь государство во всем и виноваты. Ату их, ату!</p><p>Как это обычно бывает, абсолютное большинство возмущенных критиков за эмоциями не считают нужным разбираться в общей картине, и понимать смысл даже тех цифр, которые взяты на щит. Вину государства они подтверждают? Да! Ну и все! Хотя в действительности картина выглядит совершенно иначе. Потому и выводы из нее следуют абсолютно другие.</p><p>Прежде всего, эпидемия никакой слабости российской системы здравоохранения не подтвердила. Скорее наоборот. Истерики упирают на то, что больницы уже захлебнулись входящим потоком больных (смотри популярные фото про очереди скорых), хотя общее количество госпитализированных с диагнозом COVID-19 по состоянию на утро 29 апреля составило всего 99 399 человек.</p><p>При этом упускается тот факт, что нагрузка за 30 суток (с 29 марта по 27 апреля) выросла в 56,8 раза. И, во-вторых, она пришлась не на всю систему больниц, а только на один из ее сегментов - эпидемиологический, который в обычных условиях почти всегда стоит незагруженным.</p><p>По статистическим данным Минздрава в целом за год в России фиксируется в среднем около 110 млн различных заболеваний. Среди которых инфекционные, тем более сколько-нибудь серьезные, составляли менее 4%, что приводило к достаточной норме в 3,55 "эпидемиологические койки" на 10 тыс. населения. Потому что заболевших в этой категории в стране было стабильное количество в 2,58 человека на 10 тыс. населения в месяц.</p><p>Легко увидеть, что при всех оптимизациях Минздрав держал 28% коечного фонда инфекционных отделений в резерве. Это позволяло нормально купировать локальные вспышки, но, безусловно, не могло справиться с мгновенным ростом нагрузки в 56 раз.</p><p>Он был не прав? Надо было развернуть резерв мест до 198,8 на 10 тыс. населения? И что? Дальше десятками лет спокойно взирать на пустующие больницы, персонал которых все это время не видел ни одного профильного больного? И этим, утратившим от безделия квалификацию, людям мы бы доверили экстренное лечение эпидемиологических больных сейчас? Серьезно?</p><p>Кто не понимает, или из упрямства не желает понимать, столь простые вещи, дальше могут не читать, чтобы не тратить время впустую. Там будет много скучных цифр и занудных пояснений.</p><p>Сегодня модно сравнивать количество больниц в России с их числом в ней во времена императора Николая II. И сокрушаться чудовищным откатом страны к отметкам вековой давности. Мол, в 1914 году больниц числилось 5300, а в 2019 их осталось только 5200.</p><p>Только при ближайшем рассмотрении оказывается, что в первом случае упоминаются именно больницы, а во втором - медицинские организации как юридические лица, в том числе объединяющие несколько физических больниц. Если же считать именно в больницах, то их в России на сегодня 14 474 шт.</p><p>Да и размера самих больниц приведенные цифры не отражают тоже. Потому что в 1914 на всю Россию больничных коек имелось 208 тыс. штук или по 12,7 на 10 тыс. населения, в то время как даже по активно критикуемому "постреформенному" результату их 78,4, что в 6 раз больше.</p><p>Так что ноющие про откат к уровню хуже царского могут сразу идти лесом по причине "полного профессионального несоответствия". Цифры нужно не выдергивать из контекста в пользу заранее сформированного негативного "правильного" субъективного мнения, а, наоборот, формировать мнение только после анализа полной картины всех цифр и смыслов связей между ними.</p><p>А то ведь можно едко поинтересоваться, почему за основу взят 1914 год? По старой советской привычке? А почему не посмотреть на 1903 год, в котором больниц в России числилось 6444, или еще лучше на 1913, когда их имелось аж 8461?</p><p>И самое главное, почему никто даже не задумывается поделить размер коечного фонда на число больниц? Ведь тогда суть ошибки станет особенно рельефной. В стародавние времена больницы являлись заведениями очень маленькими, на 20−30 коек каждая, тогда как сегодня даже мелкая районная имеет сотню мест, областная - от 150, а специализированные центры - от 600−700.</p><p>Этот момент о разнице смыслов рекомендую запомнить, потому что с ним мы еще неоднократно столкнемся далее.</p><p>Хотя бы потому, что под общим термином "больница" или "медицина" в целом скрываются достаточно разные по содержанию понятия. Коренным образом влияющие на итоговый смысл чисто цифровых статистических показателей.</p><p>Например, любимой темой популистских критиков для обвинения "оптимизиторов от медицины" является сравнение двух цифр числа больничных коек на 10 тыс. населения: 137,4 в 1990 году с 78,4 в 2019. Мол, вот оно - убедительное доказательство вредительства нынешних руководителей. Да? Так вот нет.</p><p>На первый взгляд, действительно может показаться, что "эти гады специально пытаются уморить народ". И именно начиная с постсоветского времени, ведь в СССР в 1960 их выходило 80, а в 1966 году - 99 на все те же 10 тыс. населения. Россия 2019 точно откатилась на 60 лет назад по медицине?</p><p>Если считать только по койкам, то да. Их стало меньше. А вот если считать именно по медицине, то, безусловно, нет. Потому что медицина определяется не койками, а эффективностью решения основной задачи - борьбой с заболеваниями и обеспечением роста средней продолжительности жизни граждан.</p><p>И вот с этого места становится действительно интересно. С одной стороны, в 1975 году в СССР насчитывалось 853 тыс. врачей на 250 млн населения или 33,4 врача на 10 тыс. В столь "любимом" критиками в качестве опорного, 1990 году в России этот показатель составлял 45,3 врача, а в 2019 - он был равен 48,5.</p><p>В переводе на русский это значит, что при снижении размеров коечного фонда уровень медицинского обслуживания в России постоянно повышался. Про 1,4 квалифицированных доктора на 10к населения в 1914 уже как-то и не вспоминается. Более того, врачей стало больше даже по сравнению с советскими временами.</p><p>А вообще, положение с ними лучше только Австрии (51,8). Российскому уровню уступают даже такие, считающиеся образцовыми, страны как Швейцария (43) и Германия (42,5). Нам часто показывают идеальные клиники в Южной Корее (23,4) и США (26,1), но забывают упомянуть, что по количеству врачей обе страны России не годятся даже в подметки.</p><p>Потому что элитные дорогие клиники для очень ограниченного по численности количества обеспеченных клиентов это одно, а массовое здравоохранение для всего населения страны в целом - совсем другое.</p><p>Почему так? Потому что мир, в котором мы живем сейчас, решительно отличается не только от времен Николая II, но и даже от периода СССР. Лучше стали лекарства. Серьезно поднялся уровень диагностики. Многократно возросла эффективность лечебных методик. Да и просто уровень жизни и качество питания улучшились.</p><p>Большинство болезней, сотню лет назад требовавших обязательного постельного режима в стационаре, сегодня успешно лечатся амбулаторно или вообще в домашнем режиме. А часть смертельных заболеваний вековой давности, вроде оспы, сейчас побеждена полностью, благодаря отработанной схеме массовой вакцинации населения.</p><p>Поэтому нам вполне хватает 14 474 больниц, имеющихся в стране. Специально подчеркну трехкратную разницу между количеством именно больниц и чисто бюрократическим числом юридических организаций медицинского назначения. Да, эпидемия сейчас потребовала срочного строительства узкоспециализированных госпиталей, но не стоит забывать, что такое в мире случилось впервые с эпидемии "испанки" сто лет назад.</p><p>На протяжении полувека перемены в методах, способах и инструментах оказания медпомощи, неуклонно упрощали процедуру и снижали требования по наличию именно стационаров. Особенно в части долгосрочности нахождения в них.</p><p>Изменилось абсолютно все. Сегодня основная нагрузка по медобеспечению ложится не на больницы и койки, а на поликлиники, количество которых в 1,5 раза превышает численность больниц. И, что важно, их в 2002 году в стране имелось 21 400, их столько же есть и сегодня.</p><p>Разве что в период с 2002 по 2010-й они в системе Минздрава произошла оптимизация их размера, в основном связанная со слиянием мелких в более крупные, лучше соответствующие специфике картины заболеваний, а потом в стране уже создавались новые "стандартные" до прежнего необходимого их количества "в штуках". То есть статистически их осталось столько же, но объем обслуживаемых пациентов вырос в 1,5 раза.</p><p>Как так? Да потому что характер самих заболеваний изменился. При всей критике "неправильности" нынешнего российского здравоохранения, даже хайперы вынуждены признать, что средняя продолжительность жизни в России в 2019 году составила 73,6 года.</p><p>При том, что в 1962 в СССР она была 68,8, а в 1987 - 71,4. Мы окончательно преодолели провал 90-ых и с 2004 (65,2 года) уверенно наращиваем этот показатель без каких-либо сбоев и нарушения позитивной динамики. Можно ли иметь такой результат при плохой медицине? Очень вряд ли.</p><p>Тут можно вспомнить, что заболеваемость в стране все-таки растет. В 2000 году в стране было зафиксировано 106 млн случаев различных заболеваний, тогда как в 2018 их отмечено 114,5 млн. Вроде как рост на 8% за 18 лет. Но при этом увеличивается количество "легких" и "возрастных" заболеваний, тогда как все то, что медицина в основном лечила на протяжении прошлого и позапрошлого века - постепенно и существенно сокращается.</p><p>Легкие, это, например, болезни уха - 3,7 млн случаев по стране в год. Болезни кожи - 6 млн случаев. Болезни органов пищеварения - 4,8 млн. Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ - 2 млн случаев.</p><p>К возрастным относятся, например, новообразования (1,7 млн), болезни нервной системы (2,1 млн), болезни глаз (4,6 млн), болезни системы кровообращения (4,7 млн), болезни мочеполовой системы (6,5 млн случаев).</p><p>В общем, ругать Минздрав просто за факт изменения отдельных статистических показателей можно только по одной причине. Если хотеть найти к чему докопаться ради подсознательного стремления поплевать в свое государство. Которое должно быть плохим просто потому, что должно и точка. Заодно пройдясь по реформаторам, чиновникам, бюрократам и просто олигархам.</p><p>Только пользы эта ругань никому принести не может по определению. Потому что направлена она не на устранение проблем, которые, как и везде в жизни, в российской медицине и государстве действительно существуют, а преследует цель простого истерического лая ради самого лая. Не хайпа, а именно лая.</p><p>Тем более что некоторые особо в нем усердствующие прекрасно монетизируют процесс через зарубежные гранты. Но таких, к счастью, среди критиков немного. Абсолютное большинство просто категорически не разбирается в вопросе, который критикуют.</p></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/society/2933224.html'>https://regnum.ru/news/so...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/598000/1588177489_23_regnum_picture_1588166073227584_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 19:24:49 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>598030</id>
	</item>

<item>
	<title>Операция "Немыслимое". Как союзники хотели бомбить нас сразу после Победы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/597461/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/597000/1587801248_60_1.jpg"><div><div><div>Двадцать пятого апреля мы отмечаем 75-летие первого контакта советских и американских военных, освобождавших Европу от нацизма, той самой знаменитой встречи на Эльбе. Раньше, в самые сложные периоды взаимоотношений между США и СССР, эту годовщину регулярно вспоминали на официальном уровне. Как будет сейчас, пока сказать сложно. И дело даже не в пандемии, из-за которой традиционные юбилейные мероприятия в немецком городе Торгау, где произошло это символическое событие, перенесены пока на октябрь. Дело в той исторической войне, которую Запад развернул против России и фактов.</div></div><div><div>В нынешних условиях, когда на Кремль усиленно и планомерно пытаются взвалить ответственность за начало Второй мировой войны, полностью перевернув историю с ног на голову, есть большие сомнения в том, что Вашингтон на этот раз отнесется к знаковому юбилею так же, как раньше. Мы же видим, как американцы перекручивают события той войны. Посольство США в Дании приписало своей стране освобождение концлагеря Освенцим. А совсем недавно российским дипломатам пришлось одергивать сотрудников посольства США в Москве в связи с менее чем корректным освещением освобождения Вены от нацистов. Различные западные структуры, политики, историки, журналисты и дипломаты делают все для того, чтобы у тамошнего обывателя вымыть память о роли советского воина в освобождении Европы. И напоминание о встрече на Эльбе не совсем вписывается в нынешний контекст антиисторической кампании.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/04/18/1570530826_0:0:2822:2048_1440x900_80_1_1_ab33127ae5075b7cd127976516aa3e16.jpg.webp" /></div></div><div><div> </div></div><div><div>Для нас же, вне зависимости от сиюминутной политической конъюнктуры, это всегда оставалось святым, наряду со славными победами Красной армии. Достаточно вспомнить, что в России поют о встрече на Эльбе: "Мы этой памяти верны". В нашей стране это событие всегда считалось символом надежды на потепление отношений между Востоком и Западом, на мир без войн. Причем мы так думали искренне, с открытой душой.</div></div><div><div>В принципе, примерно так же это событие преподносилось в 1945-м и в прессе союзников. Тем циничнее выглядят действия тогдашних западных элит, которые публично рассыпались в комплиментах советскому государству, спасшему мир от нацизма, а за спиной всерьез готовили планы немедленного вторжения в СССР и его уничтожения. По мере рассекречивания новых и новых документов той эпохи этот цинизм все очевиднее. Но в исторической войне, которая нынче развязана против России, эти факты как-то стараются не выпячивать - очень неудобная для Запада правда.</div></div><div><div>Да, к концу апреля 1945 года идея вероломного нападения на советских союзников, к тому же с использованием германского вермахта, на официальном уровне рассматривалась в Лондоне. Не без ведома Уинстона Черчилля Объединенный штаб планирования Комитета начальника штабов британской армии уже в апреле разрабатывал план вторжения. Причем британский премьер в это же время посылал Сталину телеграммы, в которых выражал возмущение наличием каких бы то ни было подозрений во враждебных Москве тайных замыслов. В частности, писал он об этом 28 апреля, то есть через три дня после встречи на Эльбе.</div></div><div><div> </div></div><div><div>Пока Черчилль публично рассыпался в комплиментах советскому руководству и доблестной Красной армии, а его жена совершала 42-дневный визит дружбы по СССР, британские штабисты просчитывали подробные прожекты нанесения воздушных ударов по нашим городам и широкомасштабного вторжения. План операции "Немыслимое" (Unthinkable) был готов 22 мая. Начальству его предоставили утром 24-го. А накануне, 23 мая, распался кабинет министров Черчилля - лейбористы всадили тому нож в спину, покинув коалицию и вынудив тем самым объявить досрочные выборы. Кто знает, возможно, этот политический маневр и предотвратил новую глобальную войну. В начале июля 1945-го, то есть в те самые даты, на которые британские военные планировали нападение на СССР, партия Черчилля с треском проиграла выборы.</div></div><div><div>Именно на июль разработчики операции "Немыслимое" наметили вторжение. Для этого собирались использовать Польшу, где надеялись установить подконтрольное Лондону и, соответственно, враждебное Москве правительство. Это, кстати, к извечному вопросу о том, зачем Сталин так боролся за создание "буфера безопасности" на границах СССР и жестко подавлял любые поползновения на иные сценарии. Как видите, речь шла не о "паранойе", как пытаются представить западные и наши либеральные историки, а о трезвом расчете рисков.</div></div><div><div>К тому же планировщики "Немыслимого" явно недооценили мощь Красной армии, в середине апреля рассчитывая, что нацистская Германия будет разбита лишь к концу июня. Соответственно, циничное нападение на своего союзника Лондон собирался совершить сразу же после нашей победы над немцами. Но стремительное наступление советских войск сорвало эти планы. Это опять-таки к извечному вопросу, для чего Сталин спешил разгромить немцев под Берлином до подхода англо-американских войск.</div></div><div><div> </div></div><div><div>Британские штабисты, оценивая шансы на успешную кампанию против СССР, признавались, что война будет ожесточенной, тотальной и затяжной. И точно так же, как и Гитлер в 1941-м, наивно рассчитывали на "революцию в России". Поразительно, что уроки провала плана "Барбаросса", еще свежие в памяти, их ничему не научили. И ведь британцы, собиравшиеся ударить по и без того разрушенным советским мирным городам, еще не знали о том, что у американцев есть атомная бомба.</div></div><div><div>Английский же военный историк Джонатан Уокер в недавней книге, посвященной анализу этого безумного плана, вполне серьезно рассуждает о том, что в случае его осуществления атомный удар американцев пришелся бы не на Японию, а на Советский Союз. Правда, он сокрушается, что эффект был бы меньшим в связи с меньшей плотностью населения в "российских степях". То есть они там до сих пор обдумывают этот план. Видимо, с прикидкой не только на прошлое.</div></div><div><div>Такие же прожекты обсуждались на уровне американских офицеров и политиков. Достаточно вспомнить идеи генерала Джорджа Паттона, кумира нынешней американской консервативной публики. Откровенный русофоб, в своих дневниках он не раз указывал на необходимость уничтожить "диких русских", в том числе и используя для этого пленных военнослужащих вермахта и СС. Причем это не мешало ему, как и Черчиллю, обмениваться радушными улыбками и рукопожатиями с советскими коллегами. Так, 14 мая 1945 года в Австрии Паттон лично поручил из рук маршала Федора Толбухина орден Кутузова, рассыпавшись в комплиментах, а вечером того же дня в дневнике назвал его и других наших офицеров "монгольскими бандитами". Спустя четыре дня он же выражал надежду на скорое нападение союзников на СССР. Такие вот у нас были "союзнички" - обнимались и держали камень за пазухой, готовя ударить им при первой возможности.</div></div><div><div>Такую возможность им не предоставили. Во-первых, Москва была в курсе - спасибо в том числе знаменитой "Кембриджской пятерке" наших агентов в Британии. А потому Красная армия готовилась к отражению удара в Польше. Во-вторых, мешало общественное мнение в западных странах, что отмечали и авторы проекта "Немыслимое". Так резко, в течение нескольких дней после восторгов относительно невероятных побед Красной армии, спасшей мир от нацизма, изменить настроения своих народов и солдат западный истеблишмент не смог бы. А потому и не рискнул.</div></div><div><div> </div></div><div><div>События 75-летней давности - наилучший урок для современников. Ценя наш союз, воспевая наши подвиги в борьбе против общего врага, оставаясь верными памяти рядовых американских солдат, искренне обнимавших наших дедов на Эльбе, мы ни на минуту не должны забывать о той ненависти к нам, которую прятали за дежурными улыбками британские и американские генералы и политики. Это важно вспоминать особенно в этот период, когда значение нашей Победы пытаются принизить, оценивая соглашения той эпохи с точки зрения неких моральных принципов современности.</div></div><div><div>Уж если вспоминать о морали, то давайте оценим с этой точки зрения вероломные планы напасть на своего союзника и освободителя, лежавшего в руинах. Да любой пакт 30-х меркнет на фоне цинизма плана "Немыслимое".</div></div><div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20200425/1570527645.html'>https://ria.ru/20200425/1...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/597000/1587801248_60_1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 25 Apr 2020 10:54:07 +0300</pubDate>
	<author>Пух</author>
	<id>597461</id>
	</item>

<item>
	<title>[Лонгрид] [Мнение] Перевёрнутый постулат, или как Главный Марксист Планеты опроверг марксизм</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/597367/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/597000/1587734645_69_597367_1587734316.jpg"><p>Со студенческой скамьи мы усвоили: бытие определяет сознание (хороший, кстати, постулат, его можно понять и так, и эдак, в зависимости от того, чтó мы в этом предложении выберем за подлежащее, а что - за дополнение). Для меня очевидным подлежащим всегда было "бытие".</p><p>С той поры я так и не воцерковился, не вомечетился и не восинагожился, продолжал смотреть на мир сквозь призму марксистско-ленинской философии и находил во всех мировых катаклизмах - финансовых кризисах, конфликтах, войнах (даже религиозных) - циничную и тривиальную материальную первопричину.</p><p>Так было до момента, пока Главный Марксист, Председатель самой большой марксистской страны, не подчинил бытие всей Земли своему сознанию.</p><p><img src="/user_images/4465/597367_1587734316.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Краткое содержание.</strong></p><p>В конце декабря 2019 года (в самую что ни на есть обычную пору для сезонного гриппа) в китайской провинции Хубэй начинают болеть и умирать от острой респираторной инфекции. И тут Китай, который никогда не славился особым беспокойством по поводу убыли собственного населения (скорее, наоборот!), устраивает на весь мир грандиозное реалити-шоу, про то, как Председатель Си являет миру очередное "Китайское чудо": с помощью жёстких карантинных мер в очаге инфекции, молниеносного строительства больниц и блокировке границ он побеждает Дракона: эпидемия погашена, больничные модули размонтируются, а отважный Председатель спокойно, без маски, посещает спасённый от моровой язвы регион.</p><p>Пропагандистские репортажи из Китая, сценарию, режиссуре и операторскому искусству которых позавидовал бы не только Стивен Спилберг, но и сам Фёдор Бондарчук, были настольно убедительными, что не только население Китая (для которого этот моноспектакль, видимо, и был предназначен в первую очередь), но и вся планета поверила в абсолютную, ни разу не научную фантастику: в то, что страна с почти полуторамиллиардным населением, где каждые две секунды взлетает и садится самолёт, а по самой длинной в мире скоростной железнодорожной сети носятся поезда под 350 км/ч, удалось волевым методом остановить распространение воздушно-капельной инфекции и локализовать её в одной провинции, причём, во время китайских новогодних каникул! Лично для меня это не более правдоподобно, чем спасти деревню от комаров, обнеся местное болото сеткой Рабица.</p><p>Сперва западный мир смотрел на очередное "Китайское чудо" даже с некоторой снобистской иронией. Но только до тех пор, пока не начался итальянский ад. Так как сейчас самое страшное позади, и это уже не выглядит пинанием лежачего, я, наконец, могу сказать всё, что думаю (и знаю) про итальянскую медицину, вернее, про её имитацию.</p><p>По данным Европейского центра по контролю за заболеваниями (ECDC) за 2015 год в Нидерландах от больничной пневмонии скончалось 206 человек. А в Италии за тот же год - 11.600! Когда я увидел эти данные, то, честно говоря, не удивился. В начале 2000-х я проводил клинические исследования в лучших медицинских центрах 11 европейских стран, включая три итальянских университетских клиники. Две из них очень плохо справились с достаточно простым протоколом, а третий центр мне пришлось со скандалом закрыть - за приписки, антисанитарию и абсолютную безграмотность врачей. Зато у их патриция-главврача, к которому без космической взятки и в приёмную не зайдёшь, был традиционный набор понтов: золотые рамки с дипломами на латыни, скульптурка Джакометти на столе, шайба от Одемара Пиге на аристократическом запястье...</p><p>И поэтому я никогда не удивлялся, например, тому, что в австрийских клиниках половина пациентов - это богатые итальянцы из Ломбардии, Пьемонта, Тревизо и Венето, которые дружно рванули лечиться по другую сторону Альп - подальше от родных эскулапио. Тем более, что дома - ещё и самый загрязнённый в Европе воздух.</p><p>Французские и испанские больницы если и отличаются от итальянских в лучшую сторону, то, по моему опыту, увы, ненамного, и повторение итальянской трагедии оказалось вполне возможно (кстати, все почему-то забыли коллапс испанских госпиталей во время прошлой и позапрошлой эпидемий гриппа).</p><p>И вот, когда несколько миллионов отпускных китайцев, сморкаясь и кашляя (они это обычно делают громко и смачно, не прикрываясь) дружно выстроились в очередях к Уффици, Лувру и Прадо - начался Второй Сезон реалити-шоу, который, наверное, стал сюрпризом даже для автора сценария Первого Сезона - Председателя Си.</p><p>Вирус сперва распространился в Италии, потом он переполз через Альпы - на тирольские и баварские апре-ски, на рейнские карнавалы, Малаховка-Кратово-Бронницы, далее - со всеми.</p><p>Если бы не было Первого (китайского) сезона реалити-шоу - то всё, наверное, развивалось бы по ежегодному стандартному сценарию эпидемии сезонного гриппа. Сама по себе такая эпидемия ежегодно уносит сотни тысяч жизней, в странах с лучшей организацией медицинской помощи (читай: более профессиональным медперсоналом и более жёсткими правилами гигиены) смертей было бы на порядок меньше (в Германии, например, иностранного пациента никогда не госпитализируют и не проведут с ним ни одной инвазивной манипуляции, пока не проверят его мазок на MRSA - мультирезистентный стафилококк, и только в исключительном, неотложном случае его поместят в специальный блок и оперировать будут в спецоперационной, не дожидаясь результатов посева). В других странах (поюжней и помедитерранистей) - умерших было бы традиционно больше. Через 2-4 недели пик эпидемии начал бы спадать, большинство населения заработало бы групповой, или, как его называют в Германии, "стадный" иммунитет, и все бы были свободны до соплей следующего сезона.</p><p>Но на этот раз всё пошло по-другому. После того, как сперва весь мир - кто с сарказмом, а кто в благоговейном ужасе - понаблюдал за китайским чудом, появились новые репортажи - уже из Италии. Сперва одна и та же координатор (не врач, не медсестра, а администратор, которая просто сидела за компьютером и регистрировала вновь поступивших больных) кочевала от канала к каналу и декламировала один и тот же заученный пафосный текст про то, как она сутками работает, спасая жизни, спит по два часа и не может пообщаться с дочерью. Потом пошли ещё более зловещие репортажи: гробы, кресты, фамилии заразившихся и умерших селебрити, и самое печальное - медики, реально умершие от стресса, переработки и, вследствие этого - обрушения иммунитета...</p><p>И тогда перед руководителем каждой страны и его медицинскими советниками встал выбор: либо попытаться сымитировать утопический китайский сценарий у себя в стране, либо успокоить вконец перепуганное население и довериться коллективному мнению специалистов отечественного здравоохранения.</p><p>Первый путь - беспроигрышный: закрыть страну на замок со всеми вытекающими экономическими последствиями, но если при этом получится показать спад кривой эпидемии, то ты - герой, спаситель нации, почти что Председатель Си Второй, а если нет - то ты сделал всё возможное, "ну не шмогла".</p><p>Второй путь - сохранить нормальную жизнь и экономику страны, обеспечить гражданам свободу и стадный иммунитет. Но при этом - каждая смерть от вируса будет на твоей совести, и каждый дедушка с метастазами в лёгких, диабетом и пятью стентами в сердце, у которого перед смертью найдут в анализах COVID-19 - будет тебе инкриминирован.</p><p>Угадайте, ЧТО выбрали руководители подавлящего большинства стран? Правильно - путь карантина. Где-то - боясь всенародной паники, где-то - не доверяя своей системе здравоохранения, где-то - стараясь понравиться обывательскому электрорату, а где-то - послушавшись неправильного эксперта. Исключения составили Швеция, Белоруссия и Туркменистан (2:1 в пользу Советского Союза, ура!) - где руководители не побоялись взять на себя ответственность и проигнорировать китайско-ВОЗовский разводняк.</p><p>Главным советником самой большой европейской страны с самой лучшей системой здравоохранения (в этом я убеджён и сейчас ни разу не ёрничаю!) стал профессор Кристиан Дростен из берлинской Шарите - тот самый, который в 2009 году уже раскрутил Ангелу Меркель купить для всей Германии прививки от свиного гриппа на треть миллиарда бюджетных евро, и всё это благополучно было слито в помойку.<br />
<br />
</p><p>Тем не менее, Дростен остался и до сих пор является единственным авторитетом как для доверчивой Бундесканцлерши, так и для федерального министра здравоохранения Йенса Шпана (последний, кстати, по специальности - банковский служащий низшего звена, и свои медицинские познания, похоже, черпает от своего официального мужа-журналиста).</p><p>Помимо всего, в целях защиты от новой якобы смертельно опасной инфекции Дростен вместе с Институтом Роберта Коха запретил по всей стране вскрывать тела умерших "от коронавируса". Его не послушалась только одна группа патологоанатомов - из Гамбурга и, добившись разрешения от местного минздрава (ганзейский город Гамбург - самостоятельный субъект федерации), вскрыли 50 умерших с диагнозом "коронавирус".</p><p>И удивились.</p><p>Потому что У ПОЛОВИНЫ умерших смерть никак не была связана с COVID-19, то есть они умерли совсем по другой причине - сосудистая катастрофа, раковые метастазы, приступ астмы и проч., а у другой половины, по словам профессора Пюшеля - вирус хоть и подстегнул гибель организма, сработал катализатором старых болезней, но напрямую не участвовал в танатогенезе (в механизме, приведшей к гибели организма). Среди всех пятидесяти не было НИ ОДНОГО изначально здорового! И, как бы это цинично не звучало, острая инфекция некоторых скончавшихся скорее избавила их от страданий, нежели явилась "кинжалом в спину".</p><p><strong>Сделаю лирическое отступление.</strong></p><p>На мой взгляд, дискутировать с практическими врачами на тему коронавируса и принимаемых против него мер - дело гиблое. Мозг любого клинициста устроен таким образом, чтобы попытаться вылечить ВСЕХ, каждого больного. Для него за каждой единицей в массиве семизначных показателей смертности - конкретная жизнь, и главная задача - обеспечить её максимальную продолжительность и качество, пусть даже 80-летнего полуслепого диабетика с ампутированными стопами и на диализе! И он, романтик-идеалист, естественно ждёт от властей мер, которые направлены на то, чтобы как можно меньше пациентов в тяжёлом состоянии свалились на его голову и при этом приветствует (или по крайней мере не возражает), чтобы это получилось любой ценой, пусть даже за счёт здоровых людей. И именно поэтому я, когда в соцсетях пытаюсь развенчать этот ВОЗовско-китайский разводняк, частенько получаю упрёки от своих коллег "с поля боя", даже от тех, с кем много лет приятельствую в реальной жизни: все, как под копирку, пишут что-то типа: "Расскажи о том, как неопасен COVID-19 врачу из Бергамо или Коммунарки!" или "Приходи ко мне, поработай в противочумном костюме сутки через трое!" Да приду я, приду, если дашь работать без этого маскарада!</p><p>Вирусологи - тоже не лишены предвзятости. Если говорить о вышеупомянутом Кристиане Дростене, монополизировавшем право пугать Меркель, то я даже не собираюсь подозревать его в сговоре с ВОЗ или с Фондом Билла Гейтса. Просто коронавирусы - его главный конёк по жизни, то, чему он посвятил свою жизнь, проведённую в виварии с мышками-крысками - как его не любить и ему не поклоняться? Ведь родители любого ребёнка - даже с кретинизмом или синдромом Дауна - обожают свои детей и бросятся на любого, кто посмеет усомниться в их красоте и уме! Вот и для Дростена COVID-19 - это его детище, кумир, самый великий и ужасный.</p><p>Другой немецкий вирусолог - профессор Кекуле - вообще изворачивается флюгером: сперва, в марте, кричал во всю свою носоглотку, что на Германию идёт страшный мор, что страна не готова ко встрече с болезнью, что вирус очень быстро мутирует, и к нему не будет иммунитета, что срочно надо всех прибывающих из-за рубежа закрывать на карантин прямо в аэропорту... Теперь, месяц спустя, он уже сторонник диаметрально противоположных мер, скорее из арсенала Рижского Института гигиены СС времён второй мировой войны - специально заразить всех молодых вирусом для скорейшей выработки стадного иммунитета.</p><p>Так что с вирусологами в качестве непредвзятых экспертов - тоже беда.</p><p>Есть в медицине две специальности, которые лишены этого, как говорят по-английски, байаса (это что-то типа "предубеждения", "необъективности"), вместе с которыми, в первую очередь, и стоило бы разбираться, насколько опасен коронавирус.</p><p>Первые - это эпидемиологи, для которых всякая человеческая жизнь - просто единица младшего разряда многозначного числа, и которые должны цинично и беспристрастно оперировать с обезличенными цифрами большого порядка. Увы, это получается далеко не у всех, особенно если это не независимый эксперт, а какой-нибудь сотрудник ВОЗа или Минздрава. Лично мне больше нравится читать аналитику от независимых матстатистиков - они беспристрастнее.</p><p>Другие - это патологоанатомы, которые скрупулёзно, слой за слоем, постигают болезнь, чтобы разобраться в каждом случае и ответить на главное: ОТЧЕГО и КАК всё произошло? При этом, на патоморфолога не давит груз ответственности за жизнь пациента - трагедия уже свершилась. Вдобавок, ему не надо манипулировать большими массивами данных, доверительными интервалами и перцентилями, многофакторной стратификацией, чтобы вывести закономерности. Ведь каждый раз перед ним конкретный случай, конкретная патологическая картина. И он, подобно художнику-мультипликатору, собирающему фильм из отдельных рисунков, беспристрастно восстанавливает истину картину происшедшего. И поэтому именно информацию от патологоанатомов я считаю особо ценной. А латинская фраза, вынесенная мной в эпиграф, написана над входом многих анатомических театров и означает: "Здесь - место, где смерть рада помочь жизни".</p><p>Думаю, если бы политики и чиновники от здравоохранения не запаниковали, полностью не доверились китайской дезинформации, а дождались бы результатов от своих независимых специалистов - то было бы спасено большое количество жизней, и Второй сезон реалити-шоу закончился бы хэппи-эндом. Почему? Поясню на примере свой Второй Родины - Германии.</p><p>Если бы Меркель, например, слушалась не своего любимчика, Министра здравоохранения банкира-искусствоведа Йенса Шпáна, не ветеринара-директора Института Роберта Коха Лотара Вилера и не облажавшегося уже один раз со своей ложной тревогой про свиной грипп лабораторного мышá Кристофа Дростена, а, например, гамбургских патологов, видевших своими глазами внутренности умерших, или группу вирусологов из Бонна, проведших реальные полевые испытания в Хайнсберге, "немецкой Ухани" и выяснивших, что летальность у вируса мизерная, а передаётся он только воздушно-капельным путём и не "живёт" на поверхностях, то тогда она:</p><ul><li>не закрыла бы школы, а дала бы детям поперезаражать друг друга, побегать с соплями и сработать для нас, взрослых, такими живыми прививочками (как это всегда и бывает с сезонными респираторными инфекциями);</li><li>не заказала бы в авральном порядке у компании Dräger 10.000 аппаратов <em>Oxylog 3000 plus</em> на четверть миллиарда бюджетных евро, которые непонятно кто, когда и, самое главное, зачем будет эксплуатировать (ИВЛ при тяжёлом течении коронавирусной инфекции бесполезна - это уже даже китайцы задним числом признали);</li><li>и самое главное - не закрыла бы 83-миллионную страну на карантин.</li></ul><p>Вы скажете: ну она же хотела как лучше, ну перестраховалась, ну ничего, экономика сильная - нагоним!</p><p>Нифига. Ни-фи-га. По буквам: Наум, Исаак, Хаим, Умар, Яков. Давайте посчитаем цыплят по весне и разберёмся, в какой ситуации мы подошли к Третьему сезону реалити-шоу имени Председателя Си, благодаря этой "перестраховке". Ведь если быть максимально циничным, то логлайн Второго сезона нашего шоу будет такой:</p><p><em><strong>"Ради того, чтобы дедушки 80+ из домов престарелых умерли в этом году от своих инфарктов-инсультов-раков-астмы, а не от коронавирусной инфекции, весь мир был посажен на карантин, разорён и иппохондризирован". </strong></em></p><p>Поясню на примере. Есть такая болезнь - краснуха, гораздо более контагиозная, чем коронавирус. Детьми она переносится довольно легко: обсыпало, потемпературили денёк-другой - и всё. Взрослые - тоже, хоть порой и тяжелее болеют, но неотвратимо и без последствий выздоравливают. Но есть одна категория населения, для которой краснуха смертельно опасна: это женщины на ранних сроках беременности, вернее, не они сами, а плод. Заразившись вирусом краснухи, эмбрион имеет мало шансов быть выношенным или родиться без увечий (помните "Зеркало треснуло" Агаты Кристи?). Но даже когда ещё не было прививок от рубеллы, что-то я не припомню случая, чтобы планета закрылась на замок при эпидемиях, чтобы рушилась мировая экономика, а мужики чтобы выстраивались в длинные очереди делать себе тест на беременность. Хотя на карту была поставлена жизнь будущего поколения!</p><p>Многие думают, что обрушение фондовых рынков, закрытие предприятий и разорение целых отраслей касается в основном мистеров-твистеров: владельцев заводов-газет-параходов, "волков с Уолл-стрит", банкиров и инвесторов. При этом ни толстосумы, ни биржевые брокеры особого сочувствия у среднеклассового обывателя, как правило, не вызывают. Только это совсем не так! В первую очередь пострадают самые незащищённые слои. Например, у моего близкого друга был крупнейший металлургический завод в стране третьего мира. Когда волна паники докатилась до Центральной Америки, Президент страны приказала срочно остановить производство и распустить семнадцать с половиной тысяч человек по домам. Остановить металлургический комбинат - это значит угробить все печи, и потом легче будет построить новый завод, чем восстановить старый. Итак, 17.500 человек, работников градообразующего предприятия, стали в один момент безработными. Внимание, вопрос, уважаемые знатоки: что ближайшее время будет с ними и их семьями? С этими здоровыми, детородного возраста людьми? А вот что: часть умрёт от голода и болезней, часть - пойдёт служить в наркокартели, часть - будет ограблена и убита...</p><p>И, кстати, я бы не особо умилялся по поводу всей этой государственной финансовой поддержки бизнесу из бюджетных средств - это ведь тоже бомба замедленного действия: деньги, которые сейчас выданы ничего не делающим физ- и юрлицам, взяты из казны и уже не пойдут ни на ту же медицину, ни на образование, ни на науку. Со всеми вытекающими последствиями. Однако, будучи абсолютным дилетантом в макроэкономике, я лучше перейду к медицинским последствиям мер самоизоляции - то, что я в своей иллюстрации сгрузил на правую чашу весов.</p><p>Итак, что делать, если вирус уже практически повсюду, и шансы рано или поздно поймать его на слизистую носоглотки или глаз практически стопроцентные? Надо сделать так, чтобы, попав к вам в организм, он смог нанести ему как можно меньше вреда и поскорей покинул территорию, правильно? То есть максимально подготовить свою иммунную систему к приёму китайских гостей.</p><p>Прививки пока нет (вполне может повториться история со свиным гриппом, и очередные миллиарды будут потрачены, когда вакцина будет уже никому не нужна), лекарств против вирусов - нет, поэтому вся надежда - на единственное оружие, собственный иммунитет.</p><p>Средства, повышающие иммунитет, мировой науке неизвестны (их знают только авторы рекламных роликов российских фуфломицинов). Но известны факторы, безусловно снижающие способность организма сопротивляться респираторной вирусной инфекции. Вот этот классический девяток:</p><ul><li>недостаточный и нерегулярный сон;</li><li>сильное утомление;</li><li>хронический психический стресс, депрессия</li><li>длительное воздействие инфекции и токсинов;</li><li>некоторые виды медикаментозной терапии (химиотерапия, антибиотики, кортикостероиды);</li><li>сахарный диабет и другие заболевания обмена веществ;</li><li>вредные привычки (курение, алкоголизм);</li><li>гиподинамия;</li><li>сидение взаперти, в отсутствие солнца и свежего воздуха</li></ul><p>С первобытных времён человеческая физиология устроена так: если, скажем, мужская особь перестаёт бегать за добычей и за самками, а забилась в пещеру, задвинула вход камнем и дрожит от страха в ожидании появления в проёме саблезубого тигра или чужака - то она становится НЕИНТЕРЕСНА для популяции, и Природа включает механизмы элиминации - обрушивает на бесполезного индивидуума целый букет: гипертонию, атеросклероз, диабет, инсульты-инфаркты, астму, рак, снижает защитные силы его организма, чтобы тот поскорей очистил территорию для более перспективных и активных особей.</p><p>Так вот, будучи запертыми по домам, со включёнными телевизорами и интернетом, дрожащие от ощущения неминуемо надвигающейся смертельной опасности, МЫ ВСЕ СТАНОВИМСЯ НЕИНТЕРЕСНЫ для популяции! И теперь - когда к нам на слизистую попадёт коронавирус - нет, мы не умрём, для этого он слишком уж слаб! - но перенесём это куда тяжелее, чем если бы мы каждый день встречались друг с другом на работе, в фитнесе, кафе или институте, не шарахаясь друг от друга, как от зачумлённых, а с некоторыми, наиболее привлекательными - сильно сокращая полутораметровую социальную дистанцию.</p><p>Помимо явных минусов вынужденной самоизоляции - в конце концов, можно же поставить дома беговую дорожку, открыть настежь окно и сократить дистанцию по месту жительства! - есть куда более жестокие последствия всей этой неумной суеты вокруг китайских соплей.</p><p>Многие мои немецкие коллеги-ведущие специалисты в разных областях медицины: онкологи, ортопеды, эндокринологи, урологи, кардиологи - кипят от возмущения из-за того, что не могут сейчас оказывать помощь своим пациентам - немецким и иностранным, с заболеваниями, которые и по тяжести, и по прогнозу куда тяжелее, чем китайский насморк, который, собственно, у 85% процентов пройдёт бессимптомно. Например, молодой пациент с быстро развивающимся раком на ранней стадии, когда каждый день на счету, вынужден ждать радикальной операции до конца антивирусной кампании, потому что сейчас все койки в интенсивной терапии забронированы под COVID-19 и пустуют в ожидании шквала пациентов (которого, похоже, так и не будет). По моим сведениям, не сегодняшний день в Германии пустует примерно две трети коек ICU.</p><p>Из-за закрытых границ врачи не могут принимать иностранных пациентов, например, детей с опухолями мозга, у которых единственный шанс выжить - это вырезать опухоли немецкими протонами. Им не нужны даже койки интенсивной терапии, но границы - и для них закрыты наглухо, причём, с обеих сторон.</p><p>Ну а если так печётесь о пожилых - то вот вам печальный пример, уже из Москвы. Тяжело больная мать моего друга перенесла манипуляции на желчном пузыре и поспешно была выписана из больницы домой - через два дня нужно было отрапортовать городскому начальству о том, что вся больница готова к приёму коронавирусных. На следующий день тётя Галя умерла. А осталась бы в больнице - может быть и откачали.</p><p>И ещё. Говоря про стариков, о которых мы вдруг всем миром решили побеспокоиться, подумайте: А ОНИ НАС ОБ ЭТОМ ПРОСИЛИ?</p><p>Ещё перед вылетом одним из последних рейсов Аэрофлота в Москву я гулял по центральной улице немецкого городка. На пешеходной зоне - толпа народа. Средний возраст - явно за 75 лет. Повылезали на солнышко из своих домов и альтерсхаймов, ходят, улыбаются, здороваются друг с другом... Встречаю знакомого нотариуса-персионера (80+):</p><p> - Герр Майнеке, а чё ж вы дома-то не сидите?</p><p> - Да вот, пивка захотелось.</p><p> - А что, в холодильнике пива нет?</p><p> - Да ну, скучно дома, тут - веселей!</p><p>И я тогда подумал: а так ли эта группа риска цепляется за свою жизнь? И так ли им нравится смотреть, как здоровые молодые дядьки и тётки, большинству из которых от этого нового чудо-вируса ничего, кроме соплей, головной боли, кашля и озноба не грозит, жидко обосравшись, рушат то, что те для них столько лет создавали? Ведь сегодняшние 80-летние - это как раз те, которые, например, сумели в полностью разрушенном Штутгарте уже через семь лет создать шестисотый Мерседес "Аденауэр", который до сих пор считается автомобилем с самой сложной и совершенной гидравлической системой!</p><p>И каково сегодня им, 80-летним, наблюдать, как молодое поколение троечников, насмотревшись китайской хроники, моет с хлоркой асфальт и светофоры: вдруг кто-то с них бросится слизывать мёртвые коронавирусы! (напоминаю - на поверхности вирус не живёт!) А ещё - с ужасом понимать: случись им подхватить эту заразу - сразу же прибегут другие троечники в противочумных скафандрах, упакуют их в батискаф и потащат практически на эшафот - подключать к ИВЛ.</p><p><strong>Ответит ли кто-нибудь когда-нибудь за это свинство?</strong></p><p>Сомневаюсь. Когда извергался Эйяфъядлайокюдль и европейские идиоты-чиновники поспешили закрыть всё небо над Европой для полётов, я втайне надеялся, что авиакомпании, понесшие миллиардные убытки, не простят и разнесут в пух и прах весь этот брюссельский форум идиотов. Но тогда им всё сошло с рук, а расплачиваться пришлось всем нам - авиапассажирам из своих кошельков.</p><p>Боюсь, что и на сей раз, даже если после окончания этого шоу состоится Нюрнберг-2, никто наказан не будет: все эти недоучки-министры будут бить себя в грудь, что пеклись о народе, начальники айнзатцгрупп в скафандрах - "Мы выполняли приказ", а сотрудники ВОЗ, как в прошлый раз со свиным гриппом, открестятся от своих же апокалиптических прогнозов, а может быть свалят всё на китайцев и языковой барьер. И сотрудники "Свободы", которые 11 апреля на своей передовице гигантскими буквами поместили заголовок: "НЕ ЩАДИТ НИКОГО. ЗНАМЕНИТОСТИ, ПОГИБШИЕ ОТ КОРОНАВИРУСА" и портрет молодой и красивой Лючии Бозе (ничего, что этой фотографии более 50 лет?) - тоже будут утверждать, что просто исполняли свой журналистский долг.</p><p>Именно поэтому я уже четырежды согласился участвовать в ток-шоу на обоих федеральных каналах - чтобы попытаться донести трезвые суждения до аудитории, нейтрализовать этих кликуш и хоть как-то понизить градус тотального страха. И что глобальное реалити-шоу очень скоро закончится. И что не все кричат "хайль!"</p><br>(<a href='https://snob.ru/profile/16372/blog/166573/'>https://snob.ru/profile/1...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/597000/1587734645_69_597367_1587734316.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2020 16:24:04 +0300</pubDate>
	<author>Mopok</author>
	<id>597367</id>
	</item>

<item>
	<title>Вытеснить Россию и Китай: США сделали дерзкое заявление</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/597325/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Пока страны продолжают борьбу против агрессивного вируса, США, которые находятся в антилидерах рейтингов заболеваемости, обещают вытеснить Россию и Китай с ядерного рынка. Дерзкое заявление содержится в стратегии Министерства энергетики США, опубликованной на сайте ведомства.</p></div><p>В документе, отправленном на рассмотрение президента Штатов Дональда Трампа, говорится, что "в конечном итоге правительство США выйдет на рынки, где сегодня доминируют государственные компании России и Китая", и восстановит позицию "в качестве мирового лидера в экспорте лучших технологий в сфере ядерной энергетики, а заодно и жёстких стандартов нераспространения".</p><p>Американское ведомство предлагает воспрепятствовать установлению прочных отношений между Москвой, Пекином и "рядом восточноевропейских и африканских государств".</p><p>Также авторы дерзкой стратегии предлагают наделить Комиссию по ядерному регулированию США полномочиями "отказывать в импорте ядерного топлива, произведённого в России и Китае, в целях обеспечения национальной безопасности".</p><p>Ранее военный эксперт Алексей Леонков обратил внимание на то, что под завесой коронавируса страны НАТО проводят военную подготовку.</p><p>"Мир после пандемии будет иным. Кто-то будет спасать экономику, кто-то будет реформировать здравоохранение, а кто-то накачает свои „военные мышцы", - отметил он.</p><p>Леонков обратил внимание на то, что в то время как весь мир бросает силы на борьбу с коронавирусом, в странах Балтии, например, завершились учения военно-воздушных сил НАТО.</p><p>"Коронавирус? Не, не слышали!" - иронично отметил он.</p><p>Речь идёт об учениях военно-воздушных сил НАТО Ramstein Alloy 20-1.</p><br>(<a href='https://m.tsargrad.tv/news/vytesnit-rossiju-i-kitaj-ssha-sdelali-derzkoe-zajavlenie_250072'>https://m.tsargrad.tv/new...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2020 11:52:38 +0300</pubDate>
	<author>vvsupervv66</author>
	<id>597325</id>
	</item>

<item>
	<title>По COVIDному счету: Россия вошла в топ-10 стран по числу заболевших вирусом. Ориентироваться нужно не на количество зараженных, а на смертность, говорят врачи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/596623/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/596000/1587279668_62_596623_1587279048.jpg"><p><strong><img src="/user_images/6141/596623_1587279048.jpg" /></strong></p><p><strong>Россия утром 18 апреля вышла на 10-е место по общему числу заболевших коронавирусом, потеснив с него Бельгию. Впрочем, после полудня по Москве ситуация изменилась и наша страна вновь оказалась на 11-м месте. Всего в РФ 36 793 официально установленных случаев COVID-19. Эксперты пояснили "Известиям", почему не надо бояться этих цифр и почему рост заболеваемости продолжится. А также рассказали, можно ли было избежать этого сценария. По их мнению, пика эпидемия в нашей стране достигнет к середине мая с выходом на плато к первой декаде июня. Однако уровень смертности от коронавируса в стране сейчас невысок - 0,7-0,8%, и это на порядок ниже, чем наблюдалось в Италии и Испании на этом же этапе распространения вируса.</strong></p><p><strong><img src="https://news2.ru/user_images/6141/n2_1587208519.png" /></strong></p><p><strong>Динамика сохранится</strong></p><p>Инфекционисты и вирусологи призывают не пугаться рейтингов и цифр заболеваемости. Когда говорят о числе заразившихся коронавирусом, нужно учитывать, что в него входят и бессимптомные вирусоносители. А статистика больше всего зависит от объема тестирования, пояснил "Известиям" доцент кафедры инфекционных болезней у детей РНИМУ им. Н.И. Пирогова Иван Коновалов.</p><p>- Насколько я знаю, наша страна занимает второе место в мире по количеству проведенных тестов, - отметил он.</p><p>Эксперты сходятся во мнении, что число заболевших COVID-19 надо оценивать не в сравнении с другими странами, а в пересчете на численность населения.</p><p>- На 17 апреля у нас было примерно одинаковое количество выявленных случаев с Нидерландами и Канадой. Но это сравнение некорректное: там проживает всего 17 и 37 млн человек, а у нас 148 млн, - подчеркнул Иван Коновалов.</p><p>С ним согласен главный врач центра "Лидер-медицина" Евгений Тимаков, который считает, что в общемировом рейтинге Россия выглядит неплохо. В беседе с "Известиями" он также отметил, что ситуация распространения коронавируса, несмотря на прирост выявленных случаев, сейчас стабильна, в том числе в Москве. А вот в некоторых регионах - например, в Санкт-Петербурге - динамика более тревожная.</p><p>Ежедневный прирост заболеваемости в последние дни составляет примерно 15% в сутки: чуть больше по России, чуть меньше по Москве, уточнил директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского университета Александр Лукашев. И пока в столице эта динамика сохранится - по крайней мере еще 10-12 дней. В целом он считает, что введение пропускного режима в Москве, хоть и довольно мягкого, должно дать положительный результат.</p><p><strong>Работа над ошибками</strong></p><p>Избежать массовых заражений в нашей стране было невозможно - ни одно государство не смогло уйти от COVID-19, отметил Иван Коновалов.</p><p>Всё, что сделали в России по предупреждению распространения вируса, было адекватно. Введение карантина отсрочило коллапс в больницах, считает Евгений Тимаков. Проблема в том, что меры не исполнялись должным образом, в том числе самими гражданами, которые нарушали режим самоизоляции.</p><p>- Добавило число заболевших и то, что Россия не отменила полностью авиасообщение. Но это было практически невозможно, - сказал он "Известиям". - Инфекция всё равно пришла бы в нашу страну, ну не в марте, так в мае. Этой участи мы не смогли бы избежать.</p><p>Росту заболеваемости способствовало то, что мы длительное время возвращали наших соотечественников из разных стран, согласился с коллегой руководитель отдела микробиологии латентных инфекций Института им. Гамалеи, профессор Виктор Зуев.</p><p>- У людей, которые прилетают на родину, широкий круг контактов: они идут по переходам, аэропортам, летят в самолетах, и их шансы заразиться и привезти сюда вирус очень большие, - пояснил он.</p><p>Ужесточение передвижения людей происходит на основе устаревших данных и попыток моделирования ситуации в будущем, подчеркнул Иван Коновалов. Чтобы свести к минимуму распространение COVID-19, нужно было закрывать границы России с другими странами и между регионами тогда, когда не было ни одного случая. Но это обернулось бы социальными и экономическими потрясениями. Люди, не осознавая серьезности ситуации - ведь угрозы, нет, никто не заболел, - нарушали бы режим изоляции, отметил он.</p><p>Статистику заболеваемости ухудшают и некоторые управленческие решения, считает Виктор Зуев. Например, негативные последствия будут из-за столпотворения в московском метро 15 апреля, когда началась тотальная проверка пропусков.</p><p>В беспорядочной толпе степень инфицирования может быть даже больше, чем в вагоне метро, подтвердил завлабораторией биотехнологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. Ограничения в общественном транспорте вводить нужно, но очень аккуратно.</p><p>По его мнению, ситуация с заболеваемостью коронавирусом в России могла бы развиваться по более благополучному сценарию. Но некоторые просчеты были допущены с самого начала эпидемии.</p><p>- В России напрасно не развернули сразу все мощности по разработкам и производству средств диагностики коронавируса, - сказал "Известиям" Сергей Нетесов. - А надо было сразу же активно подключать частные компании, потому что у них развернуто массовое роботизированное производство и ПЦР-, и ИФА-тест-систем.</p><p>По мнению ученого, такую же ошибку допустили в США, Италии и Испании, но они ее уже исправили, и их кривые заболеваемости пошли вниз.</p><p>- Во-вторых, у нас не учли опасность бессимптомных носителей, а они вносят не меньший (если не больший) вклад в распространение вируса, чем ярко заболевшие, - добавил он.</p><p>В целом введенными в России мерами мы отодвинули и существенно "расплющили" пик динамики роста числа серьезно заболевших, добавил ученый. В результате появилось время на интенсивную модификацию системы здравоохранения, строительство дополнительных больниц. Но как минимум до конца месяца режим самоизоляции надо не просто сохранить, но ужесточить.</p><p>- Не исключено, что и май у нас будет непростой, - сказал Сергей Нетесов.</p><p><strong>Нежелательная пятерка</strong></p><p>Для того чтобы регистрировать высокую заболеваемость, нужно иметь достаточно сильную медицинскую службу, которая сможет эти случаи выявлять, уверен Александр Лукашев.</p><p>- Страны, где практически нет медицинской службы, могут не попасть даже в сотню по количеству выявленных случаев, но это не значит, что там нет заболеваемости. Я бы не стал заострять внимание на суммарном количестве случаев. Наверное, большее значение для нас имеет статистика тяжелых случаев и летальных исходов, - сказал он.</p><p>Пока, по мнению врача, эти показатели удается держать на очень низком уровне (0,7-0,8% случаев с летальным исходом), и благодаря эффективному выявлению легких случаев, и потому что медицинские учреждения успели подготовиться.</p><p>- Эта цифра может вырасти и в два, и в три раза, но она уже на порядок ниже, чем то, что наблюдалось в Италии и Испании на этом же этапе распространения вируса. Поэтому здесь у нас очевидный успех, - сказал он.</p><p>Кривая заболеваемости продолжит ползти вверх, и сейчас это во многом обусловлено резким увеличением объемов диагностики, считают опрошенные "Известиями" эксперты.</p><p>- При этом сократилось и количество ложных результатов, поскольку к тестированию привлечены частные лаборатории с большой степенью автоматизации диагностических процедур, - сказал Сергей Нетесов. - Именно поэтому к концу следующей недели будут получены устойчивые данные по динамике количества зараженных.</p><p>Виктор Зуев считает, что в первую пятерку этого жуткого "рейтинга" Россия не попадет.</p><p>- Все-таки те меры, которые принимаются, и вся линия нашего поведения дают хороший результат. Люди стали более дисциплинированными, и об этом свидетельствует косвенный фактор - появилось огромное количество волонтеров, помогающим тем, кто находится в изоляции, - отметил он.</p><p>Главное сейчас, по мнению врача, - всеми силами и стараниями прервать передачу вируса от одного человека к другому, а достигается это соблюдением карантина, мерой, известной еще со Средних веков.</p><p><strong>Беспристрастная аналитика</strong></p><p>Динамика распространения коронавируса в разных странах быстро меняется. Если в начале марта Россия по приросту новых случаев за сутки была на 40-м месте, то 10 апреля она вошла в "топ-10". Через пять дней страна оказалась уже на шестом месте, практически ежедневно делая шаг наверх по лестнице эпидемии.</p><p>По прогнозу российского аналитика Бориса Овчинникова, директора по исследованиям исследовательского агентства Data Insight, после ближайших выходных РФ может занять второе место в мире по ежедневному приросту общего количества зараженных.</p><p>- В странах, которые пока опережают Россию по общему количеству заразившихся, количество новых случаев стабилизировалось или даже сокращается. У нас же каждый или почти каждый день количество новых кейсов растет, - рассказал Борис Овчинников. - Даже если исходить из того, что это будет не экспоненциальный, а линейный рост, к понедельнику или вторнику страна выйдет на 5-5,5 тыс. новых случаев в сутки.</p><p>Пока в официальной статистике нет никаких сигналов к тому, что ежедневный прирост стабилизируется на текущем уровне - около 4 тыс. человек в сутки.</p><p>В странах с большим количеством заразившихся - Испании, Италии, Франции, Германии, Великобритании, Иране, Турции - аналогичный показатель или колеблется в районе 4-5 тыс. в день, или уже существенно сократился.</p><p>Помимо непосредственного количества заболевших, аналитик предложил обратить внимание на темпы увеличения общего числа зараженных. Например, если усреднить статистику за период с 9 по 16 апреля, среднесуточный прирост к числу инфицированных в России составил 16,9%.</p><p>В то же время в странах, где намного больше само число зараженных, скорость роста количества выявленных носителей в среднем равна 4,6% и нигде не поднимается выше 8,5%. Более высокими темпами прироста больных, чем в России, обладают только Белоруссия, Бангладеш и Джибути - около 20%, однако там общее число выявленных больных и количество новых кейсов в день в 7-60 раз меньше, чем в России.</p><p><img src="/user_images/6141/596623_1587279142.png" /></p><p><strong>Надежда есть</strong></p><p>С точки зрения старшего научного сотрудника Молодежного НИИ СПбГЭТУ "ЛЭТИ" Артура Каримова, стремительного роста всё же можно будет избежать. Эпидемиологическая ситуация в России сейчас развивается по промежуточному между пессимистичным и оптимистичным сценариями.</p><p>Напомним, что первый описывает ситуацию, когда никакие меры не принимаются, - в этом случае число заболевших растет экспоненциально. Во втором - меры принимаются максимально жесткие (как в Китае) - тогда эпидемия постепенно затухает.</p><p>В первом случае болезнь получит максимально широкое распространение, во втором - есть шансы возвращения к нормальной жизни к концу июня, считает эксперт.</p><p>- В России принимаемые меры носят промежуточный характер - их не всегда достаточно для эффективного снижения числа новых больных. При этом мы наблюдаем не экспоненциальный рост, а субэкспоненциальный, что немного медленнее, - пояснил Артур Каримов. - Это означает, что пика эпидемия в нашей стране достигнет к середине мая с выходом на плато к первой декаде июня.</p><p>На ближайшее время, по его мнению, прогноз такой: в течение недели число зарегистрированных случаев будет расти, однако, скорее всего, не превысит 68-72 тыс. человек к 23 апреля.</p><p>Стоит помнить, говорит Артур Каримов, что помимо обнаруженных больных в популяции существует еще большое количество "скрытых" носителей вируса, а инкубационный период SARS-2-CoV может длиться 14 дней. Поскольку именно скрытые носители выступают главной "движущей силой" пандемии, а их число определить невозможно. В этом сейчас заключается основная сложность моделирования и прогнозирования динамики вируса.</p><p>Также эксперт добавил, что возможность резко взлететь по лестнице эпидемии существует практически в любой момент. Стоит раньше времени ослабить принимаемые меры и позволить болезни неконтролируемо распространяться.</p><p><strong><em>Материал подготовили Валерия Нодельман, Светлана Казанцева, Ольга Коленцова, Ярослава Костенко</em></strong></p><div><a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9abfcb9a794762a1438a97" rel="nofollow">Президент Владимир Путин</a> поручил правительству сформировать прогноз заболеваемости коронавирусной инфекцией. Поручение <a href="http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/63217" rel="nofollow">опубликовано</a> на сайте Кремля в списке мер по итогам совещания о санитарно-эпидемиологической обстановке в стране. Срок исполнения - к 20 апреля. Доклад должен предоставляться главе государства на ежедневной основе.</div><div> </div><div><div>"Обеспечить формирование краткосрочного прогноза количества граждан, которые могут заболеть новой коронавирусной инфекцией", - говорится в поручении.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1587279018.png" /></div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1587278602.png" /></div><div><div>Ранее Путин заявил о еще не пройденном в России пике заболеваемости коронавирусом. Он отметил, что число зараженных растет не только в столичном регионе, но и в других субъектах Федерации.<br />
<br />
Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев сообщил РБК, что пик распространения COVID-19 в России ожидается в июне-июле. По его словам, это коллективное мнение ученых. Малышев указал, что в России удерживается медленный темп прироста заболевших, что отодвигает наступление пика, но помогает снизить нагрузку на систему здравоохранения.</div><div><img src="/user_images/6141/n2_1587279051.png" /></div></div></div><div id="simplyTranslateSpan"> </div><div id="simplyTranslateSpan"> </div><div id="simplyTranslateSpan"> </div><br>(<a href='https://iz.ru/1001374/izvestiia/po-covidnomu-schetu-rossiia-voshla-v-top-10-stran-po-chislu-zabolevshikh-virusom'>https://iz.ru/1001374/izv...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/596000/1587279668_62_596623_1587279048.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2020 10:01:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>596623</id>
	</item>

<item>
	<title>Подпольное глобальное правительство готовит цифровой коммунизм</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/596511/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/596000/1587189890_91_596511_1587189262.jpg"><p><img src="/user_images/6141/596511_1587189262.jpg" /></p><p><strong>Ещё в мае 2010 года одна из ведущих неправительственных организаций США Фонд Рокфеллера опубликовала доклад с четырьмя сценариями ближайшего будущего. Как показала нынешняя эпидемия COVID-19, один из них стал оправдываться с пугающей точностью. Что готовят нам ещё три?</strong></p><p>В предыдущем материале о то ли предсказаниях, то ли программах, что озвучил Фонд Рокфеллера, говорилось о совпадениях этих то ли предсказаний, то ли программ с тем, что мы переживаем сегодня.</p><p>Это и пандемия, "которую мир ожидал в течение многих лет", которая "оказала смертельное воздействие на экономику", когда "даже местные, обычно шумные магазины и офисные здания пустовали месяцами, лишённые как сотрудников, так и клиентов".</p><p>Это и усилившийся "более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью".</p><p>Это и "биометрические удостоверения личности", и "ужесточение регулирования ключевых отраслей промышленности", и "всё более организованное и скоординированное" сопротивление, "поскольку недовольная молодёжь и люди, которые видели, что их статус и возможности от них ускользают, провоцировали гражданские беспорядки".</p><p>И даже про Украину было угадано: "В то время, когда развёртывание иностранных групп безопасности приветствовалось в некоторых из самых ужасных несостоятельных государств, единые для всех решения принесли мало положительных результатов".</p><p><strong>Чьи совпадения и кто тот прогнозист</strong></p><p>Не слишком ли много совпадений - для прогноза, сделанного десять лет назад? Или, быть может, это был не прогноз, а программа действий? Обнародованная, так сказать, для согласования заинтересованными лицами глобальных элит? Ну не в Конгресс-холле же их на съезд собирать!</p><p>И, что важно, источник прогноза-программы - одна из самых авторитетных неправительственных организаций США - Фонд Рокфеллера. Но что ещё более важно - сидящая на тех ещё "старых деньгах". То есть создан фонд был ещё в 1913 году уже тогда самой влиятельной бизнес- и финансовой империей США. Ныне же эта империя разрослась по всему миру. Только парадоксальным образом: одновременно и над, и под ним. То есть принадлежит к наднациональному финансовому интернационалу - фининтерну, как принято часто говорить, - и явно входит в число спонсоров "глубинного правительства".</p><p>Впрочем, в известной мере это одно и то же.</p><p>Легальным центром влияния империи в человеческом мире и является Фонд Рокфеллера. Который премилейшим образом занимается филантропией, благотворительностью и прочими "уникальными вмешательствами" (они же - unique interventions) в разных странах мира. А интервенции, какими бы они ни были, требуют подготовки. То есть - информации, её анализа и результирующего прогноза.</p><p><img src="/user_images/6141/596511_1587189364.jpg" /></p><p>Вот, собственно, об этом и доклад "Сценарии будущего технологий и международного развития". Опубликованный, напомним, в мае 2010 года, но заставивший общественность обратиться к себе вновь сегодня - из-за впечатляющей точности описания нынешней пандемии COVID-19 и действий правительств в связи с нею.</p><p>Потому что, как пояснила президент фонда Джудит Родин,</p><blockquote><p>мы считаем, что сценарное планирование имеет большой потенциал в филантропии для выявления unique interventions, моделирования и репетиции важных решений, которые могут иметь глубокие последствия.</p></blockquote><p>Чтобы лучше помогать, понимаете?</p><p><strong>Филантропия в этом сценарии</strong></p><p>Вышеописанный сценарий назван "Шаг в ногу" (LOCK STEP). Описан он так:</p><blockquote><p>Мир более жёсткого правительственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением граждан.</p></blockquote><p>Поскольку Фонд Рокфеллера интересуется только и исключительно филантропией, то он просчитывает риски в таком мире для филантропических организаций. Ведь цель-то святая! Отовсюду мы слышим стоны. Мы должны протянуть руку помощи, и мы её протянем.</p><p>Но вот в данном сценарии, где государствами заправляют национальные лидеры, филантропы "столкнутся с трудным выбором": "Учитывая сильную роль правительств, благотворительная деятельность потребует повышенных навыков дипломатии и способности эффективно действовать в крайне различных условиях.</p><p>Благотворительные гранты и отношения с гражданским обществом будут строго регулироваться правительством, и некоторые фонды, возможно, предпочтут более тесно увязать себя с национальными стратегиями официальной помощи в целях развития (ОПР) и целями правительства".</p><p>А вот "благотворительные организации, заинтересованные в продвижении всеобщих прав и свобод, будут блокированы на границах многих стран" и "некоторые благотворительные организации могут выбрать работу только там, где их навыки и услуги не встречают сопротивления".</p><p>Видите? - этот мир не для филантропов. Тяжёлый мир для уникальных гуманитарных интервенций.</p><p><strong>Идущие вместе</strong></p><p>Но есть и более благоприятный сценарий для помощи детям, только детям и никому другому.</p><p>Тут, кстати, не так много иронии, как кажется. И уж, конечно, не о том идёт речь, что Фонд Рокфеллера хочет кого-то облапошить, сродно великому комбинатору. Речь о том, о чём в своём предисловии к докладу проговорился соучредитель и председатель правления компании Global Business Network, соавтор доклада Питер Шварц: "Сценарное планирование является мощным инструментом...".</p><p><img src="/user_images/6141/596511_1587189575.jpg" /></p><p><strong>Рокфеллеровский фонд занимается созданием инструментов управления процессами в мире. Фото: BABAROGA / Shutterstock.com</strong></p><p>Причём - отмечаем семантику - инструментом не чего-либо, а инструментом, так сказать, просто: "...именно потому, что будущее непредсказуемо и формируется многими взаимодействующими переменными". Дальше идёт трёп про то, что "сценарии позволяют нам творчески и строго мыслить", "охватывают и переплетают воедино множество перспектив", "дают нам новый общий язык". И тому подобная бессодержательная чепуха. В итоге воробьишко словесный улетел: рокфеллеровский фонд занимается созданием инструментов управления процессами в мире.</p><p>Для помощи детям, только детям и никому другому.</p><p>Вот второй сценарий и показывает, судя по всему, тот идеал, в котором империя Рокфеллеров видит наилучшие перспективы для своей... Ну, филантропии, только филантропии и ничего другого.</p><p>Он называется "Мудры вместе" (CLEVER TOGETHER). Иной раз даётся перевод: "Умные вместе", - но это что-то из области "Должные боком". На деле здесь любимая англо-саксонскими интеллектуалами игра (с определённой фальшивинкой) во вторые - пятые оттенки смыслов. В данном случае - отсыл к уму сообразительному в отличие от ума обученного, который - smart. Но в документах подобного уровня приходится выбирать более высокий стиль, где хитрость обретает личину мудрости. Но про хитрость и сообразительность мы тоже должны помнить.</p><p>Итак, это - "мир, в котором появляются высокоскоординированные и успешные стратегии для решения как насущных, так и базовых мировых проблем. <br />
В нём „рецессия 2008-2010 годов не превратилась в продолжавшийся десятилетиями глобальный экономический спад, которого многие опасались". Нет, не превратилась. Но и того, что предсказывал сценарий, - „сильный глобальный рост вернулся в силу, и мир вновь устремился к демографическим и экономическим прогнозам, прогнозируемым до спада", - тоже не вышло. Годовой рост в чуть больше чем один процент бурным не назовёшь.</p><p><strong>"Бинго" становятся в очередь...</strong></p><p>Но из названного посыла вылезли, согласно авторам доклада, две проблемы: разница в скорости развития экономик и "вполне реальные экологические последствия неограниченного роста". Однако сценарий у нас какой? - правильно, оптимистический. Значит, "образ моторных лодок, плавающих по Нижнему Манхэттену, заставил самые могущественные страны мира осознать, что изменение климата - это не просто проблема развивающихся стран". Тоже понятно: что ещё может подвигнуть мир, "чтобы сделать что-то быстро", как не проблемы, появившиеся у любимой Америки?</p><p><img src="/user_images/6141/596511_1587189284.jpg" /></p><p><strong>Проблема изменения климата выходит на первый план. Фото: Nicole Glass Photography / Shutterstock.com</strong></p><p>Словом, помудревшие вместе - в отличие от глупых национально - страны, согласившиеся, что "необходимо было системное мышление - и системное действие - в глобальном масштабе", добились "такого ускорения международной координации, которое мало кто мог себе представить". В итоге уже "в 2015 году критическая масса стран публично обязалась использовать свои ресурсы для решения глобальных проблем".</p><blockquote><p>Была создана функционирующая глобальная система контроля и торговли... были внедрены новые глобально скоординированные системы мониторинга энергопотребляющих мощностей, включая интеллектуальные сети и восходящие технологии распознавания образов.</p></blockquote><p>Когда эти усилия "дали реальные результаты" по значительному замедлению роста уровня углерода в атмосфере, то "вдохновлённые успехом этого эксперимента в области коллективных глобальных действий, активизировались крупномасштабные скоординированные инициативы".</p><p>Далее следует второе "бинго" -</p><blockquote><p>Возникли централизованные глобальные структуры надзора и управления не только в области использования энергии, но и в области стандартов в сфере болезней и технологий.</p></blockquote><p>Глобальные структуры надзора и управления - восклицательный знак!<br />
А уж "такие системы и структуры требуют гораздо большего уровня прозрачности, что, в свою очередь, требует более технологичного сбора данных, их обработки и обратной связи".</p><p>Как следствие:</p><blockquote><p>Национальные государства утратили часть своей мощи и значения по мере укрепления глобальной архитектуры и появления региональных структур управления. Международные надзорные органы, такие как ООН, получили новые уровни власти, как и региональные объединения.</p></blockquote><p>Ещё одно "бинго", не правда ли?</p><p>А дальше "бинго" просто толкаются в очереди!</p><p><strong>Наше будущее - коммунизм?</strong></p><p>"Всемирный дух сотрудничества также способствовал созданию новых союзов и объединений между корпорациями, НПО и общинами". Как там звучала ныне теряющая популярность интернет-присказка? - корпорациями, Карл! Союзами между обладающими всеми ресурсами корпорациями, финансируемыми ими НПО и - общинами. Объединяющими просто людей с их, максимум, домовладениями.</p><p>То есть: вертикаль государственного управления предельно ослаблена. Управление концентрируется на трансграничном региональном уровне и переходит в горизонтальную плоскость. Поскольку такого не бывает - или было только во времена, когда общины неандертальцев сходились раз в год в ничьём лесу, чтобы обменяться женихами и невестами, - то в качестве объединяющей вертикали предлагается корпорация с деньгами и вооружённой силой в виде охранных предприятий. И НПО в качестве приводного ремня.</p><p>Барин - управляющий - община.</p><p>Феодализм. В глобальном масштабе.</p><p>И - "бинго", конечно же.</p><p>А дальше - сплошные пряники.</p><blockquote><p>Эти сильные альянсы заложили основу для более глобальных и основанных на широком участии усилий по решению больших проблем и повышению уровня жизни каждого человека. Были предприняты скоординированные усилия по решению давно укоренившихся проблем, таких как голод, болезни и доступ к основным потребностям. Новые недорогие технологии, такие как улучшенная медицинская диагностика и более эффективные вакцины, улучшили качество оказания медицинской помощи и результаты лечения. Компании, НПО и правительства - часто действуя сообща - запустили пилотные программы и учебные лаборатории, чтобы выяснить, как наилучшим образом удовлетворить потребности конкретных сообществ, увеличивая базу знаний о том, что работает, а что нет. Фармацевтические гиганты выпустили тысячи лекарственных соединений, доказавших свою эффективность против таких заболеваний, как малярия, в общественное достояние в рамках программы "открытых инноваций"; они также открыли свои архивы исследований и разработок по забытым болезням, которые считались нецелесообразными с коммерческой точки зрения, предлагая начальное финансирование учёным, которые хотели продолжить исследования.</p></blockquote><p>А ведь это коммунизм, ребята! Тот самый, европейский, мещанский, филистерский, о котором мечтали Маркс с Энгельсом. И который не выдержал даже месяца испытания реальной жизнью, быстро переформировавшись в коммунизм военный.</p><p><br />
И с ним формула становится законченной: партия - исполком - колхоз...</p><p>Автор: <a href="https://tsargrad.tv/heroes/5" rel="nofollow">Цыганов Александр</a></p><p><em>Обозреватель Телеканала "Царьград", писатель</em></p><p><img src="/user_images/6141/596511_1587188932.jpg" /></p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/articles/podpolnoe-globalnoe-pravitelstvo-gotovit-cifrovoj-kommunizm_248741'>https://tsargrad.tv/artic...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/596000/1587189890_91_596511_1587189262.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2020 09:04:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>596511</id>
	</item>

<item>
	<title>Операция "коронавирус" - обнуление эпохи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/596291/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/596000/1587052030_93_1.png"><p>Западные биржи летят вниз - потери больше, чем в 1929 году, экономика и мировая торговля в ступоре. А публика изучает данные о том, сколько больных коронавирусом в каждой стране.</p><p>Мировые СМИ ориентируют людей на личную безопасность и здоровье - что, безусловно, важно и нужно, но для понимания общей стратегической ситуации смотреть-то надо в другую сторону.</p><p>Происходит на наших глазах ОБНУЛЕНИЕ ЭПОХИ, а потом начнется переформатирование мира, который для человечества стал привычным за ушедшие в историю последние десятилетия - belle époque, ушедшая безвозвратно...</p><p>Закрыты границы, и торговля стала. Компании на грани банкротства, за которым - массовая безработица. Про кончину туризма и авиаперевозок больно говорить. Кредиты за жилье - знаменитая ипотека - сделает будущих безработных будущими бездомными.</p><p>И когда пишут, что "коронавирус уже сейчас имеет все шансы за считанные месяцы переформатировать всю мировую экономику", то ставят проблему с ног на голову. Именно для переформатирования мировой экономики и появилась эта - да, опаснейшая, но, все-таки "ширмочка" в виде коронавируса. Перед нами - живое воплощение старого приемчика: когда всех призывают смотреть в одну сторону, то смотреть надо прямо в противоположную - именно там, за нашей спиной, происходит самое важное.</p><p>Люди привыкли смотреть в свои кошельки, а сегодня их принуждают смотреть на температуру и следить за кашлем. А что у них останется в кошельках - потом узнают.</p><p>Недаром ведь <strong>Трамп начал вливание триллионов</strong> в американские карманы - правда, как водится, кому-то достанутся "вершки", а кому-то "корешки". Но сама операция по вкачиванию уже <strong>6 триллионов</strong> долларов в финансовую систему США производит впечатление даже на некоторых глав соседних с Россией государств. А те - вместо восхищения от долларовых ноликов, замелькавших перед глазами, лучше бы набрались терпения или даже заглянули внутренним взором на пять-шесть месяцев вперед - какую там инфляцию принесут эти нолики в экономику мира?</p><p>Когда говорят сегодня - "Мир изменился безвозвратно", то имеют в виду, конечно, финансово-экономическую систему. Но, люди-то продолжат жить и воспитывать детей - здесь ничего не изменится, может быть даже семьи укрепляться.</p><p><strong>Операция "вирус"</strong></p><p>Сейчас начали появляться из недр архивов удивительные материалы, знакомство с которыми вызывает вопрос: "А не запланированную ранее историю с пандемией "запустили" в дело именно в тот момент, когда финансовый обвал было уже не остановить"?</p><p>Удивлены? Тогда познакомимся с докладом <strong>Фонда Рокфеллера</strong> от 2010 года - там сегодняшний сценарий прописал открытым текстом. Доклад так и называется "Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation. May 2010". ("Сценарии для будущего технологического и международного развития. Фонд Рокфеллера. 2010 год"). Они в этом докладе только дату указали не точно - там, по прогнозу, вирусная инфекция в мире должна была начаться в 2012 году, сразу после финансового обвала в 2008-2009-м. Видимо, именно к 2012 году и готовились, но меры ФРС по наполнению рыка сотнями миллиардов из программы QE ("количественного смягчения") отсрочили "запуск" пандемии.</p><p><strong>Итак, читаем:</strong></p><p>"In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. The pandemic blanketed the planet..." - "<strong><em>В 2012 году, наконец, разразилась пандемия, которую мир ожидал годами. Пандемия накрыла планету</em></strong><em>..." </em>Похоже на то, что происходит сегодня? И далее: "<em>Везде, где национальные интересы сталкивались с индивидуальными интересами, возник конфликт. Спорадический отпор становится все более организованным и скоординированным, поскольку недовольная молодежь и люди, которые видели, как их статус и возможности ускользали - в основном, в развивающихся странах - вызывали гражданские беспорядки... Даже те, кому нравится большая стабильность и предсказуемость этого мира, начали чувствовать себя неловко и чувствовать стеснение из-за множества жестких правил и строгости национальных границ. Рано или поздно что-то неизбежно нарушит аккуратный порядок, который так усердно установили правительства мира</em>".</p><p><strong>Сценарий? - Сценарий!</strong></p><p>Или такой доклад Совета национальной разведки США (National Intelligence Council) от 2004 года - "Mapping the global future. 2020 project" ("Рисуя глобальное будущее. Проект на 2020 год"). Они прямо указали сегодняшнюю дату - 2020.</p><p>И там - в раках проекта на нынешний год - на странице 30 читаем:</p><p>"The process of globalization, powerful as it is, could be substantially slowed or even stopped. Short of a major global conflict, which we regard as improbable, another large-scale development that we believe could stop globalization would be a pandemic". - "<em>Процесс глобализации, какой бы мощной она ни была, может быть существенно замедлен или даже остановлен. Если не считать крупного глобального конфликта, который мы считаем невероятным, еще одним масштабным событием, которое, по нашему мнению, <strong>могло бы остановить глобализацию, была бы пандемия</strong></em>".</p><p>Далее: "<em>Такая пандемия в мегаполисах развивающегося мира со слабыми системами здравоохранения - в странах Африки к югу от Сахары, в Китае, Индии, Бангладеш или Пакистане - будет иметь разрушительные последствия и может быстро распространиться по всему миру. Глобализация окажется под угрозой</em>".</p><p>Здесь они ошиблись - пандемия прилетела к ним самим.</p><p>Популярный блогер Chipstone пишет: "<em>Именно пандемия явилась идеальным форс-мажорным фактором, за который фактически невозможно на кого-либо конкретного возложить вину"</em>. Стало быть, и виновных не сыскать? А финансово-экономический кризис-то грянул. И пандемия его "перекрыла". И это мы не можем игнорировать.</p><p>Удивительно, но часть экспертов с удивлением сейчас вопрошают: "Ни один мировой think-tank не смог спрогнозировать пандемию". <strong>Ещё как прогнозировали</strong>! Они готовились к ОБНУЛЕНИЮ. Они знали, что оно - рано или поздно - но придет. Хозяева финансовой системы хорошо изучили её особенности, вплоть до того момента, когда она больше не выдержит и рухнет...</p><p>Тем более, в понимание военных США пандемия, как и биооружие, "<em>является важным сценарием не потому, что это самый большой риск, а потому, что он наиболее сильно воздействует на систему</em>". Это - цитата из статьи журнала "Newsweek" "Exclusive: Inside the military‘s top secret. Plans if coronavirus cripples the government".</p><p>Ещё раз: "...<strong><em>не потому, что это самый большой риск, а потому, что он наиболее сильно воздействует на систему</em></strong>". У них забота не о "риске", а о "системе".</p><p><strong>"Патроны скуплены..."</strong></p><p>Мир тянут в сторону дестабилизации? Ответим по-иному - мир пришел в точку, когда происходит, если уже не произошло, ОБНУЛЕНИЕ.</p><p><strong>ОБНУЛЕНИЕ</strong> пришедшей в негодность мировой финансовой системы, где "деньги делали деньги" без участия людей и производства.</p><p><strong>ОБНУЛЕНИЕ</strong> Глобализации.</p><p><strong>ОБНУЛЕНИЕ</strong> свободы передвижения с континента на континент сотен миллионов людей - кто в поисках работы, кто в поисках новых впечатлений от туризма.</p><p><strong>ОБНУЛЕНИЕ</strong> производства транспортных средств, рост числа которых теперь просто не востребован.</p><p><strong>ОБНУЛЕНИЕ</strong> самого формата социальной жизни.</p><p>Система, созданная на Западе почти 500 лет назад и зиждившаяся на ссудном проценте, колониальном ограблении и силовом захвате ресурсов, пришла к пределу роста и сыпется у нас на глазах.</p><p>Глобализация по-западному, точнее, по англосаксонскому праву силы - и военной, и юридической - исчезает. Вы, кстати, не задумывались над тем, что <strong>"международное морское право" создано англосаксами в своих интересах ещё со времен расцвета их пиратства?</strong></p><p>Теперь просторы Земли для экспериментов международных корсаров оказались конечны. И эта простая истина стала доходить даже до западников. Профессор из Университета канадской <strong>Манитобы Радхика Десаи</strong> (Radhika Desai), директор "Geopolitical Economy Research Group" в статье "The Unexpected Reckoning: Coronavirus and Capitalism" - "Неожиданная расплата: коронавирус и капитализм" признал, что "<em>корни соперничества, характерного для XXI века, лежат, конечно, в смещении мирового экономического центра тяжести в сторону от Запада</em>".</p><p>Западная цивилизация денег настолько одряхлела, что ничего уже не может придумать и предложить даже для собственного спасения кроме понятных ей финансовых же манипуляций. Других сценариев спасения своего доминирования в мировой экономике потомки пиратов просто не видят.</p><p>Для того, чтобы люди на всех континентах не слишком уж заботились об обрушении такого удобного и комфортного для многих "а-ля западного мира и образа жизни", им подброшена пандемия, как отвлекающий маневр. А коронавирус - да, он опасен сегодня, только, повторюсь, за этой "ширмочкой" происходят события, которые будут ещё более болезненны для масс людей в Америки и в Европе завтра.</p><p>В статье "The Virus and Capitalism" в издании "Counterpunch" прямо сказано: "<em>Официальный план на сегодняшний день является финансовым, чтобы выручить Уолл-Стрит и авиакомпании, снизить налоги на заработную плату, бросить чеки с жетонами в массы и надеяться, что все это сработает. А пандемия является лишь катализатором текущих финансовых проблем, но не причиной</em>". Но... коронавирус вернулся на Уолл-Стрит, и мало там никому не покажется.</p><p>Зато Россия вместе Китаем при качественном маневрировании - Китай уже показал, что оно возможно - будет на выходе из этого кризиса в наилучшем, хоть и не в идеальном по понятной причине, состоянии. Теперь можно будет увидеть воочию то, о чем мы здесь писали не раз не два - Сила переходит на Восток Азии.</p><p><strong>А Запад погружается туда, куда он все 500 лет загонял остальной мир - он погружается в отсталость</strong>. Даже бумажку стоимостью в триллион долларов - а она уже скоро появится, и об этом ниже - нельзя съесть на обед вместо борща... А ФРС плодит не реальные товары, а виртуальные деньги. Ну, прямо по Салтыкову-Щедрину: "<em>Это еще ничего, что в Европе за доллар дают один полтинник, - будет хуже, если за доллар станут давать в морду</em>".</p><p>Из Америки в Сети пишут: "<em>Самым важным моментом стало расползание кризисных явлений на огромную площадь... Патроны скуплены... В оружейных магазинах прилавки с патронами просто пустые... <strong>Впечатляют капитальные приготовления населения к ведению военных действий с огнестрелом... </strong>Ожидается коллапс в нескольких завязанных друг на друга областях экономики. Фондовые рынки могут цвести и пахнуть, но в реале намечается много интересного</em>".</p><p><strong>В США решили взять с Китая "по суду" триллионы долларов</strong></p><p>Карантину из-за коронавируса подверглись, как минимум, 1,5 миллиарда человек в четырех десятках (пока) наиболее развитых странах мира, подсчитали в "Sky News". То есть, на главных производительных площадках - ти-ши-на. А те же финансисты причитают: "<em>Ну, вот все и рухнуло потому, что работники не работали, а сидели по домам. А мы не-при-чем. Мы - белые и пушистые</em>". Они уже начали об этом вещать по ТВ, перекладывая ответственность "с больной головы на здоровую" - таков их Сценарий. Хотя де-факто именно из-за фокусов Уолл-Стрит и ФРС мир дожил до нынешних приключений.</p><p>И финансисты не только говорят, но и действуют. Некие американские юридические конторы - "Berman Law Group" и "Lucas-Copmton" подали совместный иск в суд против... правительства КНР. А что это за конторы? Так, одним из их учредителей и владельцев является <strong>Френсис Байден</strong>. А кто он такой? Так он же - родной брат бывшего вице-президента США, а теперь кандидата на пост президента - <strong>Джо Байдена</strong>. Рука руку моет.</p><p>Эти конторы теперь обвиняют Китай в том, что тот "действовал в корыстных интересах, скрывая информацию об эпидемии", отчего в итоге пострадал весь мир, включая США. Представители двух фирм - жулики, как у О‘Генри - надеются на то, что в случае победы им удастся арестовать активы китайских госкомпаний в США. Общий размер ущерба, который они намерены вчинить Китаю, пока точно не определен, но может равняться триллионам долларов.</p><p>Этот трюк придуман, чтобы компенсировать потери западников. Пока оценки такие:</p><p>- Доклад ЮНКТАД ("Конференция ООН по торговле и развитию"): "<em>Сейчас мы прогнозируем, что давление на глобальные инвестиции будет снижаться в пределах от минус 30% до минус 40%. Лучшие 5000 транснациональных корпораций (главным образом - западные - С.Ф.), на которые приходится значительная доля мировых инвестиций, в настоящее время прогнозируют пересмотр своих оценок прибыли в 2020 году в среднем на минус 30%</em>". Доходы Запада от Глобализации падают стремительно.</p><p>- "Morgan Chase " прогнозирует общий рост количества безработных в США до более 7-8 миллионов человек. Это существенно больше, чем в 2008 году и сопоставимо со временами Великой Депрессии. По другим оценкам - безработица в США поднимется до 14 -15 миллионов человек.</p><p>- С 19 марта США теряют от 50 до 65% от ВВП за каждый день простоя в годовом исчислении. За квартал экономика потеряет 2/3. "Bank of America" сообщил Городу и Миру в том, что "экономика США завершила многолетний период роста и вступила в рецессию".</p><p>- <strong>Трамп</strong> перед выбором - либо карантин по всей стране, либо он выходит на выборы в ноябре с рухнувшей экономикой, и <strong>Байден</strong> отыграет на этом по полной программе.</p><p><strong>Что делать? В бой идет печатный станок!</strong></p><p><strong>"Грузите апельсины бочками!"</strong></p><p>В США начато неограниченное QE ("количественное смягчение"). По заявлению ФРС, она будет покупать "неограниченное количество госбондов США и закладных на недвижимость". ФРС намерена "залить" все рынки деньгами, выплатить всем американцам базовый доход, дать малому бизнесу беспроцентные ссуды и спасти деньгами все "идущие ко дну" американские корпорации. Из заявления: "<strong><em>У ФРС неограниченное количество денег. ФРС их создает электронно в неограниченном количестве</em></strong>".</p><p>По словам советника президента США по экономическим вопросам <strong>Ларри Кудлоу</strong>, власти США намерены выделить 6 трлн долларов помощи "<em>в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19</em>". 2 трлн долларов составит прямая помощь и ещё около 4 трлн - кредиты ФРС. Кудлоу отметил, что эта сумма станет "<strong><em>самым большим в истории США пакетом финансовой помощи</em></strong>", которая будет оказана в виде наличности и кредитов широким слоям американского населения.</p><p>На всякий случай, понимая, что эти деньги сейчас зальют рынок потребительских товаров в США, Трамп издал Указ, согласно которому компетентные органы получают право выявлять и наказывать торговцев, завышающих цены на товары первой необходимости, а также формирующих чрезмерные запасы таких товаров. Этим <strong>он как бы "запретил" гиперинфляцию</strong>. Кстати, есть в истории пример, когда инфляцию уже запрещали - это были "черные полковники" в Греции после захвата ими власти в 1970-х годах. Верной дорогой идет POTUS.</p><p>Общий баланс ФРС может вырасти до 9-10 трлн долларов в следующие 1-2 месяца. Это - почти половина от всей американской экономики. И она, <strong>экономика США</strong><strong>, переходит в частные руки одной конторы - мечта отцов-основателей ФРС свершилась!</strong> Только что будет потом - "на следующий день"?</p><p>Подобных финансовых экспериментов в истории США и нигде в других странах ещё не было. Сегодня решения принимают в рамках известной финансовой теории и практики. Но, в условиях завершения цикла развития, эти инструменты долговременно работать не будут - кроме знакомой на Западе ситуации "умри сегодня ты, а я - завтра": "боливар не выдержит двоих"... <strong>Вся эта вакханалия с вбросом триллионов долларов имеет тактический смысл. Перспектива в любом случае - крах. Это и есть ОБНУЛЕНИЕ.</strong></p><p>Кто-то уже пошутил: "<strong><em>Доллар сегодня размножается быстрее, чем коронавирус</em></strong>"... И в этой шутке есть та самая доля правды, которую, кажется, осознают финансисты.</p><p>Другое дело, повторим, они мыслят финансовыми категориями, вот и предлагают новую финансовую же меру для спасения ситуации - они хотят создать механизм роста монетизации без увеличения госдолга. Суть такова - Минфин США имеет право чеканить монету, а ФРС не имеет такого права. Поэтому предлагается отчеканено несколько монет номиналом... 1 ТРИЛЛИОН (1 000 000 000 000) долларов каждая! Для чего?</p><p>Обратите внимание на красоту комбинации: ФРС принимает эти 5-6 или даже 8 монет по... номиналу в триллионах(!) на свой баланс, а навстречу зачисляет аналогичное количество долларов на счет федерального казначейства. Чистая "Свадьба в Малиновке": "Бери-бери! Я себе ещё нарисую!"</p><p>Её Богу, "жить захочешь, и не так раскорячишься" (с).</p><p><strong>Второй "запасной вариант" - уход в криптовалюту и прощание с долларом</strong>. Международный валютный фонд уже "забросил удочку": госкрипта, мол, способна стать массовым средством платежей; госкрипта, мол, "более эффективный и менее затратный способ организации денежного обращения, чем банковские счета".</p><p>Только встречный вопрос - а чья она будет эта "госкрипта", если она "гос"? Американская, китайская, европейская, евроазиатская - к кому относится этот "гос"? Чего они народ вводят в заблуждение? <strong>Это будет не "гос", а "МВФкрипта".</strong></p><p>Но, пока идея разрабатывается, западники, как обычно, - темнят. Очень им хочется остаться на коне после всей этой катавасии. И не упустить контроль.</p><p>Кстати, как янки отреагируют на то, что МВФ уже приготовился к панихиде по доллару? <strong>Кристалина Геогргиева</strong>, как главный исполнительный директор МВФ, должна быть после этого озабочена не только общими вопросами, но и своим будущим. Она помнит казус Стросс-Кана, который хотел "подвинуть" доллар?</p><p><strong>США нужны реальные ресурсы</strong></p><p>Знаменитый тем, что "режет правду-матку" сайт "Zerohedge" публикует статью "Deutsche Bank: Helicopter Money Will Be "Disastrous" And Will Lead To Hyperinflation, "Buy Gold"" - "<em>Дойчбанк предупреждает: "Разброс денег с вертолета" будет катастрофичным и приведет к гиперинфляции. Покупайте золото</em>". Напомним, что "разброс денег с вертолета" - это знаменитая фраза, прозвучавшая в начале финансового кризиса 2008 года. То есть, речь идет о печатании и раздачи банкам ничем не обеспеченных купюр в масштабах триллионов долларов. Потом к этому приему прибег и Европейский Центробанк, бросивший в ЕС сотни миллиардов "пустых" евро.</p><p>В статье, в частности, указано: "<em>Теперь, когда деньги для вертолетов, наконец, прибыли, триллион долларов лишь напоминает населению, что деньги, как и любая другая консенсусная конструкция, просто <strong>иллюзия и зависит от "веры и доверия" в эти деньги</strong></em>"...</p><p>Так что для всех любопытных скоро станет ясно, как выглядит гиперинфляционный эндшпиль... Ситуация такова, что в условиях карантина от коронавируса происходит снижение спроса и производства, а количество денег растет. Сейчас мы наблюдаем не "шок предложения" от классического перепроизводства, а "шок спроса". При этом востребованных услуг и товаров остается значительно меньше - навскидку главное сегодня: еда и лекарства + связь.</p><p>Стало быть, потребление падает. Значит, <strong>в мире будут ликвидированы все излишние производства</strong> - они слишком много всего создали. К тому всё и идет. <strong>Особо пострадает управленческое звено - "офисный планктон"</strong>. Вот оно - ОБНУЛЕНИЕ.</p><p>И в Америке дальновидные люди понимают, что мерой исключительно печатания новых долларов дело не спасти. Им в управление нужны реальные ресурсы. Например, мировой нефтяной рынок. Поэтому в США возникла ещё одна странная идея - спастись за счет... объединения и координации с Саудовской Аравией на нефтяном рынке. Просто - жест отчаяния!</p><p>Несколько сенаторов попросили госсекретаря <strong>Помпео</strong> "надавить" на саудитов. Они пишут в госдеп лично госсекретарю Помпео. Хорошо ещё, что не в ООН или в "Спортлото": "<em>Мы призываем вас, как главного дипломата страны, довести наше требование до сведения саудовцев. Мы призываем и Эр-Рияд, и Москву прекратить сеять хаос на мировых рынках, особенно, в то время, когда наша страна стремится справиться с растущей пандемией и предотвратить экономический кризис... <strong>Эр-Рияд должен немедленно покинуть антикварный картель ОПЕК и присоединиться к Соединенным Штатам</strong>, как энергетическая Сила на глобальном свободном рынке энергетики</em>". - "Riyadh should leave the antique OPEC cartel immediately and join the United States on the global stage as a free market energy powerhouse".</p><p>В Штатах уже началась игра и с саудитами, и с ОПЕК, чего раньше никогда не бывало. Более того, эта инициатива идет вразрез с антикартельным законодательством США - они не могут юридически работать с картелем по имени ОПЕК. Поэтому они призывают Саудовскую Аравию выйти из ОПЕК, чтобы самим не нарушать американские законы.</p><p>И если сенаторы предлагают "кнут", то сами нефтяники предлагают "пряник" <strong>в виде раздела мирового рынка нефти... без России</strong>. На днях американский государственный регулятор рынка нефти совершил "немыслимое" - он вышел на контакт с представителями ОПЕК. <strong>Райан Ситтон</strong> комиссар "Техасской железнодорожной комиссии", которая, несмотря на свое название и является ключевой нефтяной структурой Техаса и юга США, сообщил о том, что ОПЕК пригласила его принять участие в следующей встрече стран-экспортеров нефти в июне. Американец в своем Твиттер лукавит - это не ОПЕК "пригласила", это он сам вышел на связь с генеральным секретарем ОПЕК <strong>Мохаммедом Баркиндо</strong> и напросился на встречу.</p><p><strong>Как же их там прижало!</strong></p><p>Многие обозреватели уже обращают внимание, как янки и западники, в целом, открыли информационный фронт против России и Китая, обвиняя нас в причинах их кризиса. И хорошо! Если янки не понимают, что у них происходит - а сенаторы явно пишут, что называется, "от души" - то пусть насладятся крахом. Деваться им "с подводной лодки" не-ку-да.</p><p>Тем более, как можно предположить, и об этом мало кто сегодня размышляет, "в условиях разваливающейся мировой экономики не имеет смысла обсуждать текущею стоимость барреля нефти в долларах. На данный момент непонятно, каким будет уровень потребления углеводородов в посткризисном мире, и совершенно не очевидно, сохранится ли доллар, как валюта общемирового значения".</p><p><strong>Нефть и газ есть и будут, а о нефтедолларе скоро забудут</strong>. Даже если из-за его инфляции цена за баррель станет не 30, а 300 обесценившихся баксов. И вообще, это не нефть дорожала в последние десятилетия (с 3 баксов в начале 70-х годов до 140 долларов в середине 2000-х), а доллар дешевел. Инфляция, так сказать, как наглядная агитация.</p><p>То же по газу. Пишут, что цены на газ в Европе упали до исторических минимумов. Пишут, что "Газпром" в 2020 году может получить здесь самый низкий доход за 15 лет - цена уже снизилась до 100 долларов за 1 тысячу кубометров. И спрос на газ усыхает не только под давлением карантинных мер, а из-за того, что в газохранилищах Европы полно запасов. Затоварились загодя. Правда, не в ожидании коронавируса, а в ожидании прекращения поставок газа через Украину. Ну - не одно, так другое...</p><p>В конце концов, <strong>самое время переходить к торговле с Европой газом и нефтью за рубли</strong>. Кое-кто не даст и ломаного гроша за будущее самого "евро" при нынешних-то "высоких отношениях" между странами Евросоюза. Желающие могут сыграть на тотализаторе: "Когда евро исчезнет?" Или - "Когда вернется лира в Италию, или франк во Францию, или марка в Германию?" Ставлю на конец 2020 года. А Вы что думаете?</p><p>Зато рубль никуда не денется.</p><p><strong>Европа ориентируется на национализацию</strong></p><p>Есть ещё две темы для представления - реакция в Европе и варианты развития событий в США.</p><p>Как они себя высоко ценили! И куда их "сопротивляемость пандемии" подевалась сегодня?</p><p>Как хорошо всё планировалось... А ныне...</p><p>Впрочем, теперь - новости из стран-лидеров Европы. Чуть не написал "Евросоюза", но теперь ясно, что дороги Европы и Евросоюза - уже без Великобритании - расходятся.</p><p>Итак:</p><p>- Власти Германии задумались о национализации предприятий в случае, если проблемы с коронавирусом поставят под угрозу их существование, расскзал в интервью "Spiegel" министр экономики и энергетики ФРГ <strong>Петер Альтмайер</strong>.</p><p>- Минфин Германии: "будем входить в капитал компаний, если понадобится". Да, это - <strong>национализация</strong>.</p><p>- Согласно свежим оценкам, экономика Соединённого Королевства может рухнуть на 30%, а по итогам года потерять до 5% ВВП. Этот ВВП в 2019 году составлял почти 3 триллиона долларов.</p><p>- Правительство Великобритании обязуется выплачивать 80% всей заработной платы "на время вируса". Сами выплаты могут доходить до 2500 фунтов на человека. Программа запустится в апреле. Впереди - инфляция.</p><p>- Продолжаются обсуждения о национализации самых проблемных бизнес-структур Великобритании. Первыми на очереди стоят авиаперевозчики "EasyJet" и "British Airways".</p><p>- Британская экономика подвергнется мягкой <strong>национализации</strong>, и государство почти целиком заменит частный бизнес в ряде отраслей. Все, что сделала Тэтчер с экономикой Великобритании в 1980-х годах - теперь будут делать наоборот. ОБНУЛЕНИЕ в чистом виде.</p><p>- В Италии вопрос о <strong>национализации</strong> авиакомпании "Al Italia" предрешен.</p><p>Все эти сообщения были бы удивительными, если бы ещё несколько лет назад наиболее прозорливые политологи Запада не стали размышлять о том, что <strong>"социализм" это не ругательное слово, а возможное реальное Будущее для США и других стран НАТО</strong>. Вы удивлены?</p><p>Тогда посмотрите на кандидата в президенты США <strong>Берни Сандерса</strong>, который просто открыто продвигает тему "социализма в Америке", и никто там ему не перечит - тема созрела.</p><p>Тогда почитайте нарастающий вал публикаций западных авторов на тему "возвращения социализма". И пусть они смотрят на этот термин не совсем так, как его видел Маркс, события развиваются прямо "по Марксу". Помните его приговор капитализму: "<em>Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют</em>". Ну, или как сейчас они называют это - "<strong>национализируют</strong>". Этакий вариант "lite".</p><p><strong>"Мы на территории, где никогда раньше не бывали"</strong></p><p>Для иллюстрации нашего тезиса о росте популярности идей социализма в США и на Западе, в целом, процитируем статью "The Socialist Specter in Present-Day US Politics" - "Социалистический спектр в нынешней американской политике", опубликованную в середине марта 2020 года - уже в разгар пандемии.</p><p>Сказано: "<em>Политическая сцена США наполнена разговорами о социализме. Основа для этого диспута развивается уже несколько лет, особенно после финансового кризиса 2008 года, который многие стали считать решающим доказательством того, что капиталистическая экономика не служит большинству</em>".</p><p>Пишут:</p><p>- "Доминирующая тенденция в политической риторике США состоит в том, чтобы рассматривать социализм не как разрушение капиталистических классовых отношений, а скорее как расширение сферы действия правительства. Любимая стратегия тех, таких как <strong>Берни Сандерс</strong>... Когда Сандерс называет свой социализм "демократическим", он говорит нам, что он остается встроенным в основные капиталистические институты". Впрочем, зная американцев, они могут свести "социализм" и до уровня эстрадных номеров...</p><p>- "Социализм приравнивается к государственным субсидиям, а не к альтернативному видению общества". Сегодня "государственных субсидий" в США эмитировано на триллионы, стало быть, они "строят свой социализм"?</p><p>Эти идеи - уже в прессе. В повседневной же политике - <strong>вопрос о национализации поставлен Трампом</strong>. "<em>Мы будем помогать авиационной отрасли. Мы будем помогать индустрии круизных лайнеров. Мы, вероятно, будем помогать гостиничной индустрии</em>", - заявил президент США. Де-факто он показал, что поддержит тенденцию к национализации некоторых компаний.</p><p>Значит, американское правительство разворачивается в сторону национализации? Как и правительства ведущих стран Европы, о чем сказано выше. И важнейший вывод: <strong>Это - полная смена вообще всей американской парадигмы развития, где во главу угла традиционно ставилась частная инициатива и личные свободы</strong>.</p><p>Понимая, что кризис способен даже перекрасить политическую карту - вплоть до внедрения некоторых социалистических элементов управления экономикой США, хозяева страны огрызнулись так, как они не реагировали на многие другие неприятности. Выше мы начали цитировать статью от 23 марта 2020 года из журнала "Newsweek" "Inside The Military‘s Top Secret Plans If Coronavirus Cripples the Government" - "О суперсекретных планах военных в условиях, если коронавирус захватит правительство". В ней чуть ли не ключевая фраза: "We‘re in territory we‘ve never been in before" - "<em>Мы на территории, где никогда раньше не бывали</em>".</p><p>Сказано открытым текстом: "<em>Согласно новым документам и интервью с военными экспертами, различные планы - под кодовыми названиями "Octagon", "Freejack" и "Zodiac" - являются негласными законами, обеспечивающими преемственность правительства. Они настолько секретны, что в соответствии с этими экстраординарными планами "передача" власти может обойти нормальные конституционные положения о правопреемстве правительств, и <strong>военные командиры могут получить контроль над Америкой</strong></em>".</p><p>Согласно новым правилам Пентагона, военным командирам "<em>в чрезвычайных обстоятельствах разрешается принимать меры самостоятельно, когда законные местные власти не смогут контролировать ситуацию</em>". Условия действий армии на территории США включают "крупномасштабные, неожиданные гражданские беспорядки", "значительную гибель людей" или "уничтожение имущества". Новая директива Пентагона эпохи Трампа называет это "экстремальными ситуациями".</p><p>"Мы на новой территории", - говорит один из старших офицеров. Он шутит, с каким-то болезненным юмором, характерным для этой медленной катастрофы, что "<em>Америке лучше узнать, кто такой генерал Терренс Дж. О‘Шонесси, который является "командиром бойцов" Соединенных Штатов</em>". - "Gen. Terrence J. O‘Shaughnessy is the "combatant commander" for the United States and would in theory be in charge if Washington were eviscerated. That is, until a new civilian leader could be installed". То есть, "теоретически будет руководить, если Вашингтон окажется "распотрошен", пока не будет определен новый гражданский лидер".</p><p><strong>США готовятся к введению военного положения.</strong> Вот и вся "демократия", которая не может справиться с кризисной ломкой общества. Призрак 1930-х годов поднимается из небытия...</p><p><strong>Конституция США "помещена в карантин"</strong></p><p>И, наконец, ещё одно признание, коих в этой сложной и нервной обстановке стало даже через чур много. Но, люди обеспокоены, они нервничают. И они начали высказывать такие сентенции, о которых прежде предпочитали молчать.</p><p>Впрочем, это не удивительно, ведь после ОБНУЛЕНИЯ надо будет сначала понять, "где мы", потом "найти дорогу". И, в конце концов, "пойти на новый ясный огонь". И это стало понятно многим.</p><p>Вот реакция американца, который представляется таким образом: "<strong><em>Я - американский юрист по конституционным вопросам, и я вижу, что наше правительство использует Covid-19, чтобы лишить нас основных прав</em></strong>".</p><p>Это пишет 22 марта 2020 года <strong>Роберт Барнс</strong>, американский юрист по конституционным делам, известный своими сбывшимися политическими прогнозами.</p><p>Его озабоченности:</p><p>- "<em>Неужели мы действительно думаем, что "этого не может быть здесь" в Америке? Можем ли мы изолировать Конституцию? Мы уже делаем это?</em>"</p><p><em>- "Паника от пандемий открывает дорогу для неконтролируемой власти".</em></p><p>- "<em>Правительство в Америке использует эту пандемию, чтобы ограничить или даже устранить свободу слова и свободу собраний - это против Первой поправки к Конституции", гарантирующей все американские свободы.</em></p><p><em>- "Средства массовой информации разжигают панику вокруг этой пандемии".</em></p><p><em>- "Люди в ответ заявили о своем праве отказать вооруженное сопротивление на основе Второй поправки к Конституции", гарантирующей право на ношение оружия.</em></p><p><em>- "Необходима личная безопасность в то время, когда правительство публично освобождает заключенных из тюрем из-за пандемии". <strong>В США из тюрем уже освобождены тысячи заключенных,</strong> поскольку в тюрьмах вспыхнула эпидемия коронавируса.</em></p><p><em>- "Настоящая угроза пандемии - это паника, которая изолирует нашу Конституцию".</em></p><p><em>- "<strong>Правительство действует в пандемической панике, как вирус, </strong>заражая наши умы и тела, контролируя речь, ассоциацию и движение, используя инструменты надзора, о которых не подозревали основатели".</em></p><p><em>- "Нет заработной платы. Нет доходов. Нет перспектив".</em></p><p><em>- "Потеряна рабочая сила, которая никогда не сможет быть восстановлена, пока наша экономика находится на грани самой тяжелой депрессии".</em></p><p><em>- "Пандемия здесь. Возможность и собственность исчезли. Конституция помещена в карантин".</em></p><p>Да уж, если Пентагон получил права действовать на собственной территории вместе или вместо Национальной гвардии, то вопрос о "помещении Конституции на карантин" для американцев сродни шоку...</p><p>Очень прозорливый британский журнал "The Economist" вот как представляет ситуацию на обложке свежего номера - "<em>Все под контролем. Большое правительство, свобода и вирус</em>":</p><p>Насмотревшись фильмов-катастроф, что в товарном количестве штампует в последние годы Голливуд, американцы в массе своей уже верят и в Апокалипсис, и в НЛО. Про пришельцев - вопрос отдельный, а любимый Апокалипсис в современном обличии уже постучал в их двери. И некоторые вспомнили роман <strong>Стивена Кинга</strong> "Противостояние", где есть такой эпизод:</p><p>"На фасаде Первой баптистской церкви Атланты было написано красной краской: "Дорогой Иисус. Скоро встретимся. Твоя подружка, Америка.</p><p>P.S. Надеюсь, у тебя еще останутся свободные места к концу недели".</p><p>Вот всё вот это и называется ОБНУЛЕНИЕ. Возможно, именно так Стивен Кинг и назовет свой следующий роман...</p><p>Вопрос в том - "Что Будет Дальше?"</p><p><strong>О Судьбе России</strong></p><p>Хотелось бы добавить к сказанному вот что.</p><p>Вопрос "Каково Будущее России?" справедливо ставить сейчас - в Эпоху ОБНУЛЕНИЯ и перетряски всего мирового устройства, которая открывает перед нами Окно возможностей.</p><p>Можно смело строить перспективные планы. Былые международные ограничения и преграды уходят в прошлое, значит, далее связывать не будут. <strong>Путин</strong> прямо сказал на виртуальном саммите G-20: "<em>О глобальных международных организациях. Очевидно, что механизма автоматической стабилизации при наступлении кризисных явлений у них нет. И поэтому нужно эффективно и как можно быстрее проработать и закончить все вопросы, связанные с их реорганизацией</em>". Похоже, речь идет о более широком контексте, чем собственно устаревшие методы работы международных организаций.</p><p>Поэтому впереди - период освоения жизни в условиях пока неизвестных. Но при открывающихся широких перспективах - без помех от внешних тормозов - можно безотлагательно приступить к выработке стратегии Развития. Исторический Шанс!</p><p>России необходимы две такие простые, на первый взгляд, но такие сложные вещи, как Цель и Смысл существования.</p><p>Может быть, теперь - самое Время для их раскрытия.</p><p>"Зачем мы? Зачем Россия?" Это - стратегические и философские вопросы, которые пока не поставлены на обсуждение. Определить точный путь Развития - уже половина успеха. Ошибка в направлении, и мы уйдем "не туда".</p><p>Полагаю, что если описать стратегию в нескольких словах, то в Будущее России надо взять всё лучшее из трех Эпох - имперской, советской и нынешней - и строить Новую Цивилизацию для всех людей, всех народов, которые живут в нашей стране.</p><p><strong>Сегодня - в условиях ломки почти 500-летней системы правления Запада - открывается редчайшая возможность осуществить план Развития для нашей Родины.</strong></p><p><strong>Безопасность России обеспечена, на повестке дня - Развитие.</strong></p><p>Для наиболее эффективного Развития необходимо определить Цель.</p><p>Создание Новой Цивилизации в интересах всех живущих в России - это вполне реальный вариант такой Цели.</p><p>Понятно, что после глобального ОБНУЛЕНИЯ встанет вопрос о Новом счете. Надо быть готовыми найти Путь и увидеть свою собственную Дорогу.</p><br>(<a href='http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0/'>http://xn----8sbeyxgbych3...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/596000/1587052030_93_1.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 18:47:10 +0300</pubDate>
	<author>Вивальди</author>
	<id>596291</id>
	</item>

</channel>
</rss>