Покупку и продажу домов можно осуществлять с помощью онлайн и офлайн способов. Интернет позволяет как продавцам, так и покупателям получить доступ к большому разнообразию недвижимости на продажу. Поскольку многие люди переходят на новинки в технике и электронике, Интернет становится все более ценным ресурсом для покупателей, и продавцов.

Продажа домов состоит из предоставления фактов, касающихся ценового диапазона, количества комнат, размера и расположения ванных помещений, кухонь, балконов и другой важной информации, которая необходима потенциальным покупателям.

Учитывайте климатические особенности места, где расположен дом. Так, например, при тропическом климате недвижимость должна быть оборудована встроенными плавательными бассейнами, телевизионными комнатами, патио, палубами для барбекю в саду. Что еще можно желать от дома? В нем вы будете чувствовать себя как на празднике.

Интернет все чаще становится главным способом продажи или покупка дома. Если вы продаете ваше имущество, то в объявлении необходимо указать цену. Большинство людей, которые ищут недвижимость, поиск в интернете будут сортировать по цене, площади и даже почтовому индексу, так что убедитесь, что вы внесли эту информацию в свое объявление.

Хотя большинство сделок осуществляются через частные или личные контакты, интернет выступает первичным рынком. Покупатель должен найти подходящий дом на одном из сайтов недвижимости, прежде чем он может приехать и посмотреть на него в надежде купить.

Если кто-то заинтересован в покупке дома, интернет предлагает двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю доступ к объектам продажи. Фотографии интерьера и экстерьера дома, вместе со списком домов на продажу в выбранном населенном пункте, позволяют потенциальному покупателю совершить тур не в один дом, а в большинство из них.

Кажется, всё идёт к тому, что новым президентом США станет 77-летний Джо Байден. Практически весь мир, не дожидаясь официальных итогов голосования, уже поздравил кандидата от Демократической партии с победой в президентской гонке. Главы государств России, Турции, Бразилии, КНДР, Мексики и Китая - среди тех немногих лидеров, кто реагирует спокойно и не спешит приветствовать демократа без оглашения результатов выборов и соблюдения всех правовых процедур.

Однако, Байден явно лидирует, и поэтому, по всей видимости, именно от его мнения в скором времени будет завесить внешнеполитический курс Соединенных Штатов. Чем же обернется для России победа Джо Байдена на выборах в США? Ответ, пожалуй, очевиден. Ничем хорошим. Сам Джозеф Байден неоднократно давал понять это во время своих предвыборных выступлений. По словам Байдена, если он станет президентом, то будет добиваться ограничения импорта товаров из Китая и РФ в США и другие страны НАТО, а также противодействовать росту влияния России в Европе и других регионах.

В 2018 году Джозеф Байден и его консультант по российским делам Майкл Карпентер опубликовали в журнале Foreign Affairs совместную статью-манифест "Как противостоять Кремлю". По мнению авторов, "Дональд Трамп недостаточно строг с Россией и даёт ей слишком много свободы". В Вашингтоне явно ждут от нового президента ужесточения политики по отношению к Москве. В США ошибочно принято считать Дональда Трампа "пророссийским президентом" и "другом Путина", хотя, как показывает время, ничего позитивного он для России не сделал.

Тем не менее, политика Трампа в отношении Москвы была достаточно сдержанной и, за исключением санкций, ставших в итоге весьма эффективным толчком для экономики России, агрессивностью не отличалась. После переезда в Овальный кабинет Джозеф Байден и его сторонники захотят усилить давление на Россию, удвоить контроль за постсоветским пространством и вновь навязать миру американоцентричную систему через развязывание конфликтов по всей планете. Трамп занимался преимущественно внутренними проблемами страны, Байден же намерен вернуть США былое величие на геополитической арене.

Для того, чтобы сохранить за США "способность доминировать", необходимо будет удвоить военные расходы. Такой подход соответствует интересам американского военно-промышленного комплекса, и портить отношения с ВПК Байден не станет. При нём США продолжат втягивать Москву в гонку вооружений в качестве основной меры политики сдерживания России. США собираются "нейтрализовать" Россию, по мнению демократов - своего главного конкурента, и чтобы этого не произошло, России придётся вооружаться.

Что касается территорий бывшего СССР, в частности Украины, в случае своей победы Байден лично пообещал предоставить Украине летальное оружие. В заявлении по случаю 29-й годовщины независимости Украины Джо Байден выразил абсолютную солидарность с киевскими властями: "Администрация Байдена-Харрис будет гарантировать, что Украина получит необходимую ей экономическую и военную поддержку". Кроме того, Джо Байден не раз высказывался в пользу расширения НАТО на восток. Ещё во время поездки Киев в качестве вице-президента в 2009 году он пообещал, что Соединенные Штаты поддержат Украину, если она попытается присоединиться к Североатлантическому альянсу.

Вступление Балканских стран в НАТО демократы тоже ждут с нетерпением. "Страны Балкан заслуживают быть частью единой Европы, свободной и мирной, и мы должны поддерживать евроатлантическую интеграцию во всем регионе", - считает Байден. Расширение НАТО, с точки зрения демократов, - не роскошь, а суровая необходимость. Джо Байден постоянно называет Москву "главной угрозой" мира. И особенно Вашингтона. По мнению кандидата в президенты от Демократической партии, "Россия пытается разрушить американское общество и дестабилизировать выборы". Байден также активно поддерживает теорию о вмешательстве российских хакеров в президентские выборы в США. И, судя по всему, после победы демократа нам можно ожидать новых "санкций из ада".

Из плюсов: есть возможность добиться от Байдена отмены выхода США из договоров по ПРО, открытому небу и ликвидации ракет (ДРСМД). Одна из важнейших задач на сегодня - продление СНВ-3. Тем более, его подписание - это заслуга именно администрации времён Обамы - Байдена. 10 ноября на совещании с руководством Министерства обороны РФ и предприятий ОПК президент РФ Владимир Путин сказал, что судьба СНВ-3 до сих пор не ясна, а это последний фундаментальный договор в области ограничения стратегических наступательных вооружений: он обеспечивает необходимый уровень прозрачности арсеналов стратегических ядерных вооружений и сдерживает их неконтролируемую гонку.

Таким образом, Москву после избрания Байдена ждет один из двух сценариев: либо просто негативный, либо очень негативный. Изменить итоги выборов Россия, естественно, не в состоянии, так что работать с демократами придется, не забывая, однако, про собственные стратегические интересы. Тем более, расширение НАТО около российских границ, а также снижение порога использования ядерного оружия Соединенными Штатами, указывающими Россию своим главным противником, создает новые вызовы.

Ежегодное послание президента Украины Владимира Зеленского к Верховной Раде в этом году можно сравнить с предвыборной компанией Дональда Трампа в ноябре 2016 года, когда он выступал с девизом "сделаем Америку вновь великой". Так и президент Украины анонсировал создание армии, которая "не позволит отдать украинские территории интервентам и обеспечит безопасность страны на суше, в воде, воздухе и киберпространстве". Новая военная политика Киева направлена преимущественно на укрепление мощи военно-морского флота, пополнение его новыми образцами кораблей, в том числе переданными украинской стороне от стран блока НАТО, и формирование двух новых военно-морских баз для защиты Черноморского региона.

Вероятные местоположения баз, о которых говорил Владимир Зеленский, это - Азовское и Черное моря. Стоит заметить, что строительство с нуля современных и высокотехнических военно-морских баз является дорогим удовольствием и никак не вписывается в экономическую программу Киева. Всем прекрасно известно, что Украина погрязла во внешних долгах, претерпевает кризис в промышленных отраслях и абсолютно не располагает ни концепциями, ни технологиями построения мощных крупнотоннажных кораблей, имея в своем распоряжении лишь "москитный флот".

Для сравнения, России пришлось проделать огромную работу и пройти тернистый путь проб и ошибок еще со времен СССР для того, чтобы сейчас располагать одним из самых мощных флотов в мире. А принимая во внимание скудный опыт Украины в этом вопросе и то, что после провозглашения независимости страны судостроительная отрасль, развитая во времена Советов, начала приходить в полнейший упадок (вплоть до отказа от строительства крупнотоннажных кораблей и закрытия в 2018 году ведущего мирового производителя крупнотоннажной морской техники ПАО "Черноморский судостроительный завод"), то можно с уверенностью сказать, что Владимир Зеленский явно перестарался в своих обещаниях.

Малочисленный состав и сама концепция военно-морского флота Украины доказывают, что имеющихся в Одессе и Николаеве причалов, где сейчас дислоцируются основные корабли украинских ВМС, вполне достаточно. Отсюда вытекает вполне логичный вопрос, зачем же, не имея флота, строить еще две базы, при этом активно привлекая к их реализации британских специалистов? Ответ прост - чтобы обеспечить корабли блока НАТО выгодными позициями в Черноморском регионе с целью противодействия России. Прикрываясь якобы стремлением к возрождению военно-морского флота Украины путем создания новых кораблей и обеспечением их новыми местами размещения, Киев еще больше влезает в долги и становится всё крепче зависимым от своих заграничных спонсоров.

Кстати, а кто они, эти богатые благодетели? На ум приходит одна из стран блока НАТО - Великобритания. В период с 7 по 8 октября 2020 года Владимир Зеленский с супругой находился с официальным визитом именно в этой стране. Центральной темой поездки стало подписание украинско-британского Соглашения о политическом взаимодействии, стратегическом партнёрстве и сотрудничестве в оборонной области. Так, Киев, подписав с Великобританией меморандум, получил одобрение на кредит в размере 1,6 млрд. долларов на совместные проекты в военно-технической отрасли, что и подразумевает строительство двух новых военно-морских баз. Принимая во внимание тот факт, что, по заявлению Украины, Великобритания с самого начала "российской агрессии" оказывала Киеву всестороннюю поддержку и в последнее время часто проводит в составе сил блока НАТО учения совместно с ВМС Украины в Черноморском регионе, то весьма вероятно, что новые базы будут неофициально переданы США и Великобритании под пункты размещения натовских кораблей.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг уже откровенно заявляет, что Черное море в организации считают стратегическим для себя регионом и намерены усиливать свое присутствие в нем. Однако, как справедливо заметил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, "в акватории Черного моря постоянно присутствуют флоты именно нерегиональных держав. И что они там делают?". Действительно, с каких пор США или британцы стали странами Черноморского региона?

Понятно, что сегодня Киев заботит лишь две вещи, - как насолить России и за счет этого поднять свой авторитет в глазах Запада и как выпросить для себя побольше денег. Потакая геополитическим амбициям иностранных "друзей", Украина совершенно потеряла свою "незалiжнисть", к которой так яро стремилась, превратившись в некое подобие колонии ведущих стран Запада (и то исключительно из-за своей близости к российским границам). Как бы то ни было, российский Черноморский флот является доминирующим в регионе благодаря своему превосходству в численности и боеспособности. Потому возможное появление здесь новых украинских военно-морских баз с кораблями блока НАТО хоть и вынудит Минобороны РФ тщательнее наблюдать за ситуацией вблизи российских границ, но абсолютно никак не повлияет на текущий баланс сил в Черноморском регионе.

Предыдущий подобный всплеск наблюдался в апреле-мае текущего года в разгар карантина из-за коронавируса. В тот период число запросов в поиске Яндекса по данным сервиса Вордстат выросло в 3 раза. Сейчас в связи со второй волной пандемии набирает силу новая волна роста запросов на тему удаленной работы.

Интерес к удаленке подогревается не только удручающими прогнозами по заболеваемости коронавирусом, но и действиями властей. К примеру, правительство Москвы обязало все столичные организации перевести на дистанционный формат 30% своих сотрудников с 5 октября. Это распоряжение вызвало массу вопросов о том, каким образом необходимо его выполнять, какой контингент сотрудников касаются вводимые меры и многое другое.

Некоторое работодатели перевели весь штат сотрудников на удаленку в самом начале пандемии и по сей день работают в этом формате. При этом они отмечают, что плюсы удаленки для них перевешивают все недостатки, и они собираются продолжать работать в подобном режиме в дальнейшем. Это касается в основном IT-компаний, которые обладают всем необходимым инструментарием и сервисами для организации работы удаленных команд. По данным портала вакансий удаленной работы protelejob.ru основной прирост предложений на данный момент наблюдается именно от IT-проектов.

Но для многих организаций работа в дистанционном режиме поставила процветающий до недавних пор бизнес на грань выживания. Основной удар пришелся на сферу торговли и услуг для населения. И если розничная торговля имеет хоть какую-то возможность частично перевести свой бизнес в онлайн формат, то для предприятий сферы услуг пандемия стала настоящей катастрофой. По официальным данным до 70% таких организаций не дотянут до конца пандемии.

Какие прогнозы можно дать по сложившейся ситуации? Впереди период простуд - прохладные месяцы конца осени и целая зима. Сейчас мы наблюдаем все возрастающий рост спроса на удаленную работу. Власти говорят о необходимости "подождать еще несколько месяцев", прежде чем принятые против распространения COVID-19 меры принесут ощутимые плоды. Удаленный формат работы, по всей видимости, еще прочнее войдет в нашу обыденную жизнь. Многие организации и их сотрудники настолько приспособятся к удаленке, что часть из них надолго осядет в своих home-office с их теплыми клетчатыми пледами, удобными креслами и любимыми чашками кофе.

В день, когда начались боевые действия, президент Эрдоган на своём аккаунте в Твиттере написал: "Во время телефонных разговоров, которые у нас были сегодня, справедливая и решительная позиция, "одна нация, два государства", подтверждает в очередной раз, как я сказал президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, что Турция продолжит укреплять связи со своими азербайджанскими братьями" - "Мы призываем армянский народ защитить своё будущее против доминирования и тех, кто использует его в качестве марионетки, мы просим весь мир поддержать Азербайджан в его борьбе против оккупации и угнетения" - "Международное сообщество, которое не смогло дать необходимый и достаточный ответ на провокационную агрессию Армении, показало в очередной раз свою двойную игру. Минское трио, которое на протяжении тридцати лет демонстрировало халатное отношение, к сожалению, далеко от того, чтобы быть ориентированным на принятие решения" - "Совершив очередное нападение на Азербайджан, Армения в очередной раз показала, что она представляет самую большую угрозу миру и спокойствию в регионе. Турция, как всегда, поддерживает своих азербайджанских братьев всеми имеющимися средствами".

Давний конфликт, замороженный в течение последних 30 лет

Турки считают себя "сыновьями степных волков", то есть потомками орд Чингиз-хана. Сегодня они живут в двух странах - в Турции и в Азербайджане. Возрождение первой автоматически ведёт к выходу второй на международную арену.

Конечно, политическое возрождение не означает, что вновь начнут бесчинствовать варварские орды, но прошлое оставило отпечаток на менталитете этого народа, несмотря на усилия политиков, которые на протяжении целого века пытаются его усмирить.

В последние годы существования Османской империи султан Абдулхамид II пытался объединить страну на основе своей концепции мусульманской веры. Он физически уничтожил сотни тысяч немусульман. Его армию возглавляли немецкие офицеры, которые полученный в процессе этого геноцида опыт использовали впоследствии на службе нацистской расовой идеологии. Опыт проведения османских чисток в более широких масштабах был использован "Молодыми турками" после установления Республики, в частности против православных армян [1].

Страсть к убийствам время от времени даёт о себе знать в поведении турецких армий. Так, в марте 2014 г. турецкие военные переправили сотни джихадистов из Фронт аль-Носра (Аль-Каида) и Армии Ислама (просаудовцы) в сирийский город Кассаб для ликвидации армянского населения. Джихадисты, принимавшие участие в этой операции, сегодня направляются в Карабах, чтобы и там убивать армян.

Массовые убийства армян прекращались во время Демократической республики (1918-20) и советского периода (1920-90), а в 1988 г., когда власть в Москве стала ослабевать, они возобновились.

Во время советского периода армянская область, согласно проводимой Иосифом Сталиным национальной политике, была присоединена к Азербайджану, и была создана Социалистическая республика. Поэтому после распада СССР международное сообщество признало Карабах не как армянскую территорию, а как составную часть Азербайджана. Те же ошибки в спешке были совершены в Молдове с Приднестровьем, на Украине с Крымом, в Грузии с Южной Осетией и Абхазией. За ними последовала целая серия войн, одной из которых является война в Нагорном Карабахе. Речь идёт о случаях, когда международное право применялось после того, как была совершена ошибка, как это произошло в случае конфликта с Палестиной, когда ошибка вовремя не была исправлена, что привело к безвыходной ситуации.

Запад вмешивается, чтобы не дать разгореться всеобщему пожару. Однако пример Приднестровья показывает, что для того чтобы дальше прыгнуть, нужно немного отступить, поэтому США воспользовались румынской армией, чтобы помешать рождению Приднестровской республики [2].

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ, в то время СБСЕ) с целью поиска решения создала Минскую группу под совместным председательством США, Франции и России. Однако никакого решения не последовало: Россия не хотела делать выбор между своими бывшими республиками, Франция хотела лишь подчеркнуть свою значимость, а Соединённым Штатам нужно было поддерживать зону конфликтов вдоль российских границ. Вашингтон и Лондон после развала СССР намеренно разжигали подобные конфликты, включая нападение Грузии на Южную Осетию в 2008 г. или госпереворот на Украине - Евромайдан, направленный, кроме всего прочего, на вытеснение России из Крыма в 2014 г.

С оправданием нападения Азербайджана и Турции на Республику Арцах (Нагорный Карабах) президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил на Генеральной ассамблее ООН 24 сентября [3]. Основной причиной он назвал то, что Минская группа провозгласила неприемлемость статуса кво, "но одних заявлений недостаточно. Нам нужны действия". Яснее не скажешь.

Действуя по законам клана, он во всём винил своих противников, заявляя, что массовые убийства в Ходжалы (1992 г., более 600 жертв) совершались "армянскими террористами", тогда как речь шла о тёмной операции во время попытки государственного переворота, во всяком случае это позволило ему предвзято представить действия Армянской секретной армии освобождения Армении в 70-80 г.г. Также он упомянул о том, что 4 резолюции Совета безопасности предписывали вывод армянских вооружённых сил, но при этом не сообщил, что речь шла не о вооружённых силах Армении, а вооружённых силах Нагорного Карабаха, и обошёл молчанием предписанное Советом безопасности требование по организации Азербайджаном референдума о самоопределении Карабаха. Нового Премьер-министра Николу Пашиняна он обвинил, и не без основания, в связях с международным спекулянтом Джорджем Соросом, хотя это никак не сказывается на ранее принятых решениях.

Конфликт может быть прекращён только после проведения референдума о самоопределении, исход которого вполне предсказуем. А пока им пользуется те, кто, как и Израиль, продаёт агрессору оружие.

Не станет ли эта война для Эрдогана последней?

Сделав такое предположение, проанализируем сегодняшний конфликт с точки зрения баланса сил в мире, не забывая при этом, что турецкие вооружённые силы уже незаконно присутствуют на Кипре, в Ираке и Сирии, и что Турция нарушает эмбарго на поставку оружия в Ливию, а теперь и прекращение огня в Азербайджане.

Баку намеревается отодвинуть неизбежную расплату. Азербайджан уже добился поддержки Катара, который взял на себя операцию по финансированию джихадистов. По имеющейся у нас информации, из Идлиба (Сирия) через территорию Турции в зону конфликта направлено по меньшей мере 580 джихадистов. Эта война дорого обходится и Фонду частных инвестиций Генри Крэвиса, который, похоже, тоже причастен к этому конфликту, как это имеет место в Ираке, Сирии и Ливии. Как и при дестабилизации Афганистана после ввода советских войск, израильское вооружения могут поставляться через Пакистан. Во всяком случае, в Турции на рекламных щитах красуются флаги трёх стран.

Но больше всего удивляет то, что президент Алиев получил поддержку от белорусского коллеги Александра Лукашенко. Не исключено, что последний действовал по согласованию с Кремлём, что может предвещать более явную поддержку Россией православной Армении (Россия, Белоруссия и Армения являются членами Евразийского экономического союза и Организации договора о коллективной безопасности).

Странно, что шиитский Иран никак не высказался по этому конфликту. При том, что азербайджанцы, хотя и являются этническими турками, тоже шииты, так как Азербайджан был некогда частью Сефевидской империи. Президент Хассан Рохани включал его в проект создания Шиитской Федерации во время своей второй избирательной кампании. Молчание Тегерана может свидетельствовать о том, что Иран не намерен вступать в конфликт с Москвой, которая официально сохраняет нейтралитет, хотя Армения играет немаловажную роль в обходе американских санкций в отношении Ирана.

В США армянская диаспора интенсивно лоббирует Конгресс с тем, чтобы объявить Эрдогана - президента страны, являющейся членом НАТО, - ответственным за конфликт и передать дело в Международный трибунал.

В случае молчаливого соглашения между Москвой и Вашингтоном, эта война может дипломатически обернуться против президента Эрдогана, который стал невыносим для обеих держав. И то, что случилось с президентом Ирака Саддамом Хуссейном, который из прислужника Пентагона внезапно превратился во врага № 1, когда решил, что ему позволено захватить Кувейт, может произойти и с президентом Турции.

Тьерри Мейсан

Перевод Эдуард Феоктистов

Накануне на страницах крупного немецкого издания появилось большое интервью Алексея Навального, которое он дал впервые после выхода из комы. Ничего нового о ситуации с так называемым "отравлением" в нем говорится, однако некоторые громкие высказывания скандального блогера все же привлекают внимание.

Например, высказывание основателя ФБК (иноагент) об омских врачах, которые, на минуточку, спасли ему жизнь. Неблагодарный блогер сравнил их с "агентами, убивающими людей". Неудивительно, что подобное бесстыдное отношение к специалистам, сделавшим все возможное для спасения жизни главного представителя отечественной либшизы, было воспринято общественностью не самым лучшим образом.

Аморальное заявление Навального прокомментировал Леонид Рошаль, занимающий пост президента Национальной медицинской палаты. Он, естественно, расценил слова блогера не иначе как оскорбление.

"Если я главный врач и три лаборатории дают мне результат, что ничего не находят - значит я убийца?", - недоумевает Рошаль.

Он также подчеркнул, что блогер выжил исключительно благодаря усилиям омских медиков. Рошаль подчеркнул, что именно в омской больнице Навального довели до транспортабельного состояния, что позволило бригаде из Германии транспортировать его в берлинскую клинику "Шарите".

Ранее главный врач московской больницы №71 и по совместительству телеведущий Александр Мясников заявил, что блогер должен по закону ответить за оскорбления и клевету.

Ситуацию прокомментировал член союза журналистов и политолог Видади Аббасов. По его мнению, война должна была произойти уже давно и сейчас её вряд ли возможно будет избежать, если Армения не согласится на добровольную передачу Нагорного Карабаха Азербайджану. Тридцать лет переговоров между Арменией и Азербайджаном не дали положительного результата и теперь президент республики Ильхам Алиев обязан освободить свои территории от оккупации согласно конституции. Политолог уверен, что Нагорный Карабах - территория Азербайджана, и она должна быть передана Армении добровольно.

В Нагорно-Карабахской Республике началось очищение от бандформирований и террористических группировок. Стало известно, что Турция снабжает Азербайджан новейшим оружием. По словам Аббасова, пока ещё рано называть Турцию военным союзником Азербайджана. Республика закупает военную технику в Израиле, больше в России и частично в Турции. И этот факт не должен никого удивлять.

По конституции президент Азербайджана обязан освободить от оккупации территорию Азербайджана. Аббасов считает, что Кремль не будет вмешиваться в конфликт. Деление Нагорного Карабаха - конфликт двух государств, вмешательство в который недопустимо ни одной стране.

По мнению политолога, Нагорный Карабах будет иметь два государственных языка. Когда он в советское время был в составе Азербайджана, весь народ говорил на армянском языке. Это школы, ВУЗы на армянском языке, театры и дугой культурный досуг. Естественно, если речь идёт о широких автономиях, то в Нагорном Карабахе армяне будут говорить на своём родном наречии, а азербайджанцы - на своём. Никто не будет ущемлён в выборе языка или нахождении на территории республики.

Понятно одно: Турция возобновляет свое вмешательство во внутреннюю политику Азербайджана. В прошлый раз встревание Турции не было таким заметным. Если поддержка боеприпасами со стороны Турции будет продолжаться, то при негативном сценарии в войну будет также втянута и Россия.

Деление Нагорного Карабаха - дело двух республик. И встревание Турции или России в этот конфликт окажется очень болезненным для каждой стороны. Это скажется не только на экономике воюющих сторон, но и главное - пострадают мирные жители, чего допустить нельзя. На протяжении тридцати лет никто не смог решить вопрос о том, кому принадлежит Нагорный Карабах, и сейчас никто не вправе решать это за Армению и Азербайджан. Считаю, что здесь должны решить вопрос только два президента - Армен Саркисян, президент Армении, и Ильхам Алиев, президент Азербайджана. Встревание Турции, которая первой решила помочь боеприпасами - это неправильно. Можно ли считать, что Эрдоган уже начал встревать в конфликт, который касается исключительно Азербайджана и Армении?

В ответ на отказ Литвы признать Александра Лукашенко легитимным президентом Белоруссии, тот пригрозил перенаправить грузовые потоки из Прибалтики по другим маршрутам.

И вот теперь и без того находящейся на грани глубочайшего кризиса Литве стоило бы призадуматься. Ведь если президент РБ действительно изменит глобальную систему логистики грузов страны, прибалтийскому государству придется несладко.

Через Клайпедский порт, например, за год проходит около 45 миллионов тонн грузов, при этом четверть приходит из Белоруссии.

Литва действует в угоду Западу и по их указке вступилась за вербованную оппозиционерку Светлану Тихановскую, назвав ее "истинным избранным белорусским лидером". Так, в очередной раз, "Большой брат" подставил маленькую нищающую страну. Мало им, видимо, последствий русофобского поведения. Нужен еще конфликт с Белоруссией, чтобы уж точно подвести Литву до краха.

Стоит отметить, что Вильнюс, обвиняющий Лукашенко в аннексии, также выдвинул ультиматум России, требуя от Москвы прекратить отношения с Минском. В противном случае маленькая, но вечно недовольная страна с менее чем тремя миллионами жителей грозится ввести против РФ новые санкции.

Очевидно, что Литва подобными действиями сама себя уничтожает. И осталось ей недолго: учитывая динамику убыли населения (около 50 тысяч человек в год), государство перестанет существовать примерно через 50 лет, если политический курс не изменится.

На этой неделе во время проведения Генеральной ассамблеи ООН президент России Владимир Путин в очередной раз призвал США озадачиться решением вопроса о продлении Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Этот договор имеет главенствующее значение для обеспечения глобальной безопасности. СНВ-3 является фактически единственным действующим российско-американским ядерным договором, и срок его действия аннулируется уже 5 февраля 2021 года. Если Москве и Вашингтону не удастся в кротчайшие сроки договориться о его пролонгации, то среди ведущих ядерных держав не останется никаких ограничений по атомному оружию. Иными словами, США смогут бесконтрольно наращивать свою ядерную мощь, в результате чего возникнет опасность применения Вашингтоном ядерного оружия в качестве силовой демонстрации (вспомним Хиросиму и Нагасаки).

Президент России и глава МИД РФ Сергей Лавров выражают особую озабоченность этим вопросом и стараются не допустить окончательной ликвидации текущего ядерного соглашения. Продление СНВ-3 позволит выиграть время для поиска решений по проблемным вопросам ограничения вооружений и пересмотра спорных моментов, что затем позволит прийти к новому, более эффективному соглашению. К примеру, если каждая из сторон в течение семи лет сократит свои ядерные арсеналы так, чтобы суммарное количество вооружений не превышало 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок, то это позволит сохранить контроль над стратегическим вооружением сторон и обеспечить транспарентность.

Почему же такой важный для мирового сообщества договор до сих пор не заключен? Кто тормозит процесс и зачем вдруг потребовалось пересматривать положения текущего соглашения? Проблема кроется во взгляде Вашингтона на новые типы российского вооружения, а именно на гиперзвуковое, мощность которого превышает способности американских военно-технических новинок. Не располагая более совершенными типами оружия, помимо ядерного, Вашингтон решил по максимуму затянуть решение о продлении не выгодного им Договора.

Сначала этот вопрос откладывался на неопределенный срок, затем появилось условие о включении Китая в СНВ-3, который, кстати, согласился. В ответ Китай запросил у США сокращение американского ядерного арсенала до уровня китайского, что в конечном итоге вновь не устроило Америку. Теперь же, за пять месяцев до фактического истечения действия договора, у Вашингтона появились претензии к российскому сверхзвуковому комплексу "Авангард", гиперзвуковому ракетному комплексу "Кинжал", межконтинентальной баллистической ракете "Сармат" и крылатой ракете "Буревестник". Получается, что вместо предложения провести отдельные переговоры по гиперзвуковому оружию, США решили убить двух зайцев сразу и включили пункт об ограничении новейших российских комплексов в условия продления ядерного договора. Более того, Вашингтон заявил, что если Россия не примет эти условия до американских президентских выборов, то после них будет выдвинут "ряд новых требований" для продления СНВ-3, что фактически прозвучало как шантаж и угроза.

Вывод напрашивается сам собой - США нацелены на достижение максимально выгодных для себя условий и готовы пойти на провокацию, вплоть до полной ликвидации СНВ-3. Все говорит о том, что если бы Вашингтон и правда имел желание перейти к переговорам и сохранить ядерный Договор, то без лишних вопросов продлил бы его ещё на пять лет, как и предполагалось. И в дальнейшем, в течение этих лет Россия и США занялись бы обсуждением других соглашений и договоров, касающихся новейших видов вооружений, в первую очередь, гиперзвуковых. Это же мнение поддержал Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Глава военного ведомства увидел в неопределенности дальнейшей судьбы договора СНВ-3 стремление Вашингтона проводить дальнейшее развёртывание своих ракет в Европе. Естественно, это запрещено текущим договором, но ликвидация СНВ-3 развяжет Вашингтону руки.

Будет ли в феврале достигнут консенсус или нет - покажет время. До тех пор ясно лишь одно: мир вновь встает на опасный путь и балансирует на грани ядерной катастрофы. Потому вопрос продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений следует решать как можно более оперативно.

"Несменяемая власть" стала излюбленной темой для журналистов российской либшизы. Однако никто из них почему-то не пишет о ситуации, наблюдаемой в "Фонде борьбы с коррупцией".

Не секрет, что Алексей Навальный - вечный лидер этой конторки. Только от него зависит, чем навальнисты будут заниматься дальше и какие выпускать псевдорасследования. Сейчас же, пока блогер находится в берлинской больнице, его соратники уже вовсю пытаются заменить Навального, ставшего целым антироссийским медиабрендом.

Так, карманная истеричка главы ФБК Люба Соболь начала появляться вместо Навального в видеороликах на YouTube-канале и разглагольствовать про "прекрасную Россию будущего". Вот только ее попытки подвинуть лидера навальнистов выглядят довольно жалко, да и вряд ли обрадуют самого блогера, когда (или если) он вернется на Родину. К слову, Навальный еще в 2019 году собирался избавиться от юристки, и неспроста: Соболь провалила множество расследований, а многие сотрудники ФБК считают, что только по ее вине контора обросла долгами. А сейчас и вовсе уверены, что из-за Любы Соболь с Навальным случилось такое несчастье.

Также в попытке перехватить власть в печально известной конторе подозревают Марию Певчих. К слову, эта женщина сопровождала блогера почти всю его рабочую поездку в Сибирь, а после попросту сбежала от правоохранителей на борту медицинского самолета, забравшего Навального в Берлин. По мнению экспертов, Певчих вполне могла отравить главу ФБК, заполучив нужное ей ядовитое вещество через своего отца - владельца нескольких биолабораторий. К тому же она числится в составе ФБК, что упорно пытаются скрыть как сама Певчих, так и остальные сотрудники организации.

Словом, на временно опустевший "трон" лидера ФБК пытаются залезть все кому не лень. Сотрудники конторы продолжают вести свою деятельность и собирать донаты. Вряд ли это понравится Алексею Навальному, вокруг которого и построена вся эта структура. Сменить этого человека попросту невозможно, несмотря на его временное отсутствие.

Не зря его прозвали мастером асимметричных ответов, для которых он использует, согласно канонам айкидо, инерцию противника, обращая ее себе во благо. Путин воистину стал страшным сном для своих политических оппонентов, доказывая им каждый раз, что все его последующие предложения хуже предыдущих, лучше соглашаться сразу. В этот раз это осознал на своей шкуре и батька.

Лукашенко почему-то не учел печальный опыт 44-го президента Америки, который обещал разорвать экономику РФ в клочья, а в результате порвал штаны ниже пояса и на Украине, которая в результате потеряла Крым и Донбасс, и в Сирии. Сейчас Обама, сидя на пенсии, с ужасом вспоминает тот час, когда он сел за баранку своего пылесоса и задумал тягаться в коварстве с Гением Злодейства.

Ничего у него не вышло и с турецким военным переворотом, после чего он потерял еще и там своего союзника. Не факт, что РФ приобрела такового, Турция очень ненадежный партнер, но и султан до сих пор вспоминает сбитый российский бомбардировщик и убитого российского посла в Анкаре. Помидорами Эрдоган тогда не отделался, но и наш выигрыш я бы не преувеличивал - Турция еще не раз попытается нас предать. Имея таких друзей, как она, врагов не нужно.

Однако мать-история нас учит только тому, что ничему не учит. Это подтвердил и наш любимый Дональд Ибрагимович, пройдясь по граблям своего предшественника - и в Венесуэле с неудачной попыткой смещения законно избранного президента, и в Иране с попыткой наложить на него очередные санкции, после чего тот, опираясь на поддержку РФ, возобновил свою ядерную программу.

И вот опять Путин доказывает всему миру, что не нужно с ним играть в кошки-мышки. На этот раз в Белоруссии, где в качестве пострадавшей стороны оказался Лукашенко, который, попытавшись шантажировать Россию, в результате перехитрил сам себя, и теперь вынужден соглашаться на куда более худшие условия, чем ему предлагались до этого. По касательной достанется на орехи и польско-литовским шакалам, которые без разрешения главных акционеров Закрытого Политического Клуба Сильных мира сего полезли играть во взрослые игры, и теперь на своей шкуре испытают все прелести обнуления транзита через РБ, и это только начало.

Что же все-таки произошло в Белоруссии? Может не для всех это очевидно, а произошло следующее - в результате всех последних событий РБ де-факто утратила свою субъектность, став объектом международного права. Может, не все это заметили, но за вновь избранного президента РБ утрясать ее дела на внешнем периметре пришлось президенту РФ с молчаливого согласия вновь избранного гаранта Синеокой. А как еще расценивать тот факт, что батька проигнорировал все звонки ему от сильных мира сего, начиная от канцлера ФРГ и кончая президентом Франции? Понятно, что не от хорошей жизни. А с другой стороны, а что он им мог сказать? Не лезьте со своими советами во внутренние дела суверенного государства? И кончить очередными санкциями против РБ и его лично?

Гораздо убедительнее подобные слова прозвучали бы от Владимира Путина. И они прозвучали, только уже с позиции силы. Ему никому не нужно доказывать свою легитимность. А Лукашенко нужно! В результате батька был вынужден делегировать полномочия вести переговоры о судьбе РБ с внешними акторами Владимиру Владимировичу и соглашаться на все предложения Кремля, которые до этого отвергал, только в этот раз на гораздо более худших условиях. И это все, что он выиграл, точнее проиграл. РБ де-факто превратилась из субъекта международного права в объект его со всеми вытекающими последствиями. Тут можно лишь вспомнить слова Дональда Непобедимого: "Не хотели по-плохому, по-хорошему будет хуже!".

Вернуть себе субъектность РБ сможет только в двух случаях. Либо сменив президента на угодного Западу. Такой вариант даже не рассматривается, учитывая, кто занимается сейчас делами РБ. Кстати, угодный Западу президент совсем не означает возврат утерянной субъектности. Кто не верит, может посмотреть на печальный опыт Украины, которая сейчас даже в туалет сходить не может, не спросив разрешения США и МВФ. Второй вариант возврата субъектности - это обретение его уже в новом статусе, например, в составе Союзного государства. Не знаю, устроит ли такой вариант белорусов, но третьего не дано. На двух стульях б
атьке больше не усидеть. Все мосты сожжены, и степени свободы утрачены. Люфта для маневра больше не осталось. Теперь он законно избранный президент только для очень ограниченного круга стран, правда, включая Турцию и Китай, а для остальных он последний диктатор Европы, лицо нерукопожатное, с поражением в правах. Можно жить, конечно, и так, только очень не долго.

А тем временем засланный казачок Путина в недрах правительства РФ продолжает свою работу

А чтобы батьке думалось легче, РФ уже сейчас предпринимает ряд шагов, усложняющих ему эту жизнь. Как я уже говорил ранее, РФ переводит всех бывших союзников на самоокупаемость. Хорошо это или плохо, мы здесь обсуждать не будем, только с недавних пор Кремль пытается развернуть пирамиду Маслоу с ног на голову, и теперь не он обязуется доплачивать союзникам за лояльность, а потенциальный союзник еще должен заслужить свое право находиться под военно-политическим и экономическим зонтиком РФ (обычно этот вопрос решается в денежном выражении за счет отрицательного сальдо в торговом и платежном балансе).

Как я уже говорил, батька был всем хорош как директор РБ. И не его вина, что директор РФ в какой-то момент времени стал руководствоваться несколько иными критериями пользы-выгоды, где экономический фактор перевесил геополитический. Мы с вами можем быть даже не согласны с этим, но нам не дано знать всех обстоятельств по делу. Просто фиксируем это как данность и идем дальше. Хочется верить, что Кремль учел все возможные плюсы-минусы. Кто платит, тот, как известно, девушку и танцует. И не вина Кремля, что белорусская девушка попалась "помиркована", все время смотрела налево. И именно в данный момент Путин и пытается не упустить подвернувшийся так удачно шанс (причем подаренный самим батькой!) развернуть РБ раз и навсегда на восток.

Чтобы вам был понятен ход моих мыслей, я просто процитирую некий документ, появившийся в недрах Кабмина РФ:

"В конце августа Минфин представил постановление "Об утверждении порядка предоставления Российской Федерацией государственных кредитов иностранным государствам-заемщикам", в котором заложил принцип экономической целесообразности выдачи заемных средств. Согласно этому документу, получить кредиты по новым принципам не смогут Армения, Белоруссия, Венесуэла и Куба".

Об этом пишет телеграм-канал "Незыгарь".

Я особо обращаю ваше внимание на время появления данного документа - конец августа, самый разгар "войны" за РБ. Пока что это только проект документа, утечку о котором дает "Незыгарь". Но дыма без огня, как известно, не бывает. Поэтому для тех, кто не понял, я поясню, в чем тут суть дела. Фактически в правительстве разворачивается новая борьба за финансовые потоки. Вы еще не забыли, кого туда внедрил Путин для проведения жесткой монетаристской политики? Против кого так дружно возражали все штатные либералы на службе государевой? Правильно, против советника ВВП Андрея Белоусова. Но Путин настоял, и процесс пошел. Дальше цитирую все то же издание:

"Первый вице-премьер Андрей Белоусов через Минфин представил обновленный порядок выдачи Россией государственных кредитов иностранным государствам. На поверхности справедливый отказ финансовых властей давать деньги без экономической целесообразности таким государствам, как Венесуэла, Куба или Белоруссия. Но на более глубоком уровне проект Белоусова направлен против монопольного права Минфина распоряжаться внешними долгами России, а отдельным чиновникам и политикам, контролирующим финансовое ведомство, получать миллионы долларов на свои политические цели".

Вторая часть документа нас не касается, там идет война за остатки долгов СССР, которые унаследовала РФ. Кредитов, которые СССР нараздавал третьим странам (в основном развивающимся, идущим по пути построения социализма) на общую сумму около 148 млрд дол, большая часть из которых уже списана с колоссальным дисконтом, причем, через какие-то левые прокладки, аффилировано связанные с некоторыми бывшими чиновниками в высшем аппарате Минфина и правительства РФ (там фигурировали фамилии Егора Гайдара, Петра Авена и Анатолия Чубайса). Доходило до того, что наши долги эти деятели переуступали четвертым странам за смешные проценты, но с выгодой для себя (причем, долги эти по международной классификации относились к 1-му классу ликвидности, поскольку были обеспечены гос. активами стран-должников). Всему этому беспределу Белоусов и решил положить край.

Но вторая часть нас не особо интересует (там речь идет про долги СССР), а вот первая часть документа - это похоронный марш для батьки. Белоусов тихой сапой проводит в жизнь политику Путина по переводу союзников на новый экономический формат взаимоотношений. Своеобразный НЭП для союзников. Деньги за лояльность кончились. Теперь деньги только в обмен на что-то. В контексте Белоруссии, на что стало ясно уже в ходе текущего визита премьер-министра правительства РФ в Минск. По итогам которого Мишустин заявил, что

прогресс достигнут по многим вопросам российско-белорусской повестки, в том числе и по будущему Союзного государства.

Конец цитаты. Туш! Свет! Занавес! И пусть вас не смущает обещанная Путиным реструктуризация 1 миллиарда долларов долга из 8-ми, которые РБ должна РФ. Это, чтобы подсластить горькую пилюлю для батьки, долг не списывают, а просто реструктуризируют его выплату. Когда РБ войдет в состав Союзного государства, может, простят.

Вот так Лукашенко пополнил список борцов, проигравших на политическом татами нашему мастеру айкидо. И кто теперь обвинит Путина в недальновидности? Выйдите сами на татами против Путина.

Владимир Волконский

Будет ли остановлен "Северный поток - 2"? Сегодня в связи с предполагаемым отравлением оппозиционера Алексея Навального США и Европа категорически требуют свернуть строительство газопровода на дне Балтики. Даже незаинтересованная в подобном исходе Германия вынуждена под давлением Вашингтона и европейских партнеров использовать "дело Навального" в качестве повода для прекращения сотрудничества с Россией и отказа от перспективного энергетического проекта.

Глава немецкого МИДа Хейко Маас уже заявил, что Россия должна подробно отчитаться об отравлении Алексея Навального перед европейским сообществом, то есть провести тщательное расследование загадочного инцидента и наказать виновных. В противном случае Берлин может применить санкции в отношении газопровода "Северный поток - 2", а также пойти на крайние меры и полностью заморозить проект, находящийся на финальной стадии строительства.

За блокировку газопровода яростно ратуют в США. В ходе пресс-конференции в Белом доме президент Дональд Трамп ясно дал понять, что он всегда выступал против этого проекта и теперь ждет от Берлина единственно правильной реакции. Россия и Германия, к неудовольствию США, поддерживают достаточно тесные отношения, которые можно определить, как "стратегическое партнерство". Обострение германо-российских отношений Вашингтону на руку, и инцидент с Навальным произошёл как нельзя кстати.

Вашингтону вторит преданная Варшава: премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в очередной раз заявил, что газопровод "Северный поток - 2" дестабилизирует Центральную и Восточную Европу. Польша возмущена отравлением Навального и будет оказывать давление на Германию, чтобы она отказалась от реализации проекта и порвала экономические связи с Россией. Глава польского правительства считает, что Берлин должен немедленно остановить реализацию проекта. Польша строит свой собственный газопровод, и польские политики озабочены тем, что "Северный поток - 2" может сделать Европу более зависимой от российского газа, получаемого в обход не только Польши, но и Украины. С точки зрения Варшавы, нападение на российского оппозиционера - это удобная возможность загубить "Северный поток - 2", публично осудить Россию и наложить на неё новые санкции.

Мнения немецких властей разделились: кто-то утверждает, что Германия должна послушаться США и наказать Россию (пока, непонятно, правда, за что. Но наказать должна). Однако, есть политики, которые убеждены в том, что "дело Навального" не должно быть использовано в качестве повода для сомнений в целесообразности проекта "Северный поток - 2". "Если мы откажемся от российского газа, единственной альтернативой останется сланцевый газ из США. С точки зрения экологии, это однозначно худшая альтернатива. Кроме того, этот газ был бы еще и дороже. Германия должна быть в состоянии самостоятельно решать, откуда и каким образом будет получать энергоносители", - рассказала премьер-министр федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания Мануэла Швезиг в интервью влиятельному немецкому журналу Der Spiegel. Премьер-министр федеративной земли Саксония Михаэль Кретшмер также заявил о необходимости продолжить строительство "Северного потока - 2". "Мы зависим друг от друга, нам нужно это сотрудничество", - отрезал политик.

Колеблется и позиция канцлера Германии Ангелы Меркель. В конце августа она не считала "целесообразным" увязывать возможное отравление оппозиционера Алексея Навального с судьбой проекта Nord Stream 2, заявив, что трубопровод должен быть достроен. Однако на днях госпожа Меркель отметила, что не исключает возможности ввести санкции против строительства газопровода. По словам Меркель, решение относительно судьбы проекта "будет носить общеевропейский, а не германский характер".

Очевидно, что Германия внимательно прислушивается к тому, что насчет отравления Навального говорят соседи из ЕС, а также заокеанские коллеги из США. Зависимость Германии от чужого мнения проявляется не только в экономических вопросах. Так, немецкие политики подвержены антироссийской истерии, когда дело касается "военной угрозы со стороны Москвы". В августе в Минобороны ФРГ заявили, что обеспокоены впечатляющими возможностями ВС России. "Потенциал Вооруженных сил РФ значительно возрос, и НАТО необходимо разрабатывать новые методы противодействия", - поделились в военном ведомстве Германии. Интересно, что очередной всплеск желания НАТО "сдержать российскую агрессию" последовал после того, как в США пожаловались на успешные действия Минобороны РФ в Сирии. Особенно недовольны в Пентагоне тем, что "российская армия слишком эффективно используют в Сирии средства радиоэлектронной борьбы".

Так или иначе, какое бы решение ни принял Берлин касательно дальнейшего стратегического партнерства с Москвой, неоспоримым остается один факт: окончания строительства "Северного потока - 2" выгоднее для Германии, чем для России. Во-первых, речь идёт о невозвратных издержках в почти завершенном проекте с общим объемом инвестиций в 9,5 миллиарда евро. Во-вторых, к 2030 году в Европе ожидается дефицит газа, поскольку внутреннее производство продолжает снижаться. Континенту в любом случае придется импортировать больше газа, в том числе из России. Поэтому сейчас в интересах Германии достроить Nord Stream 2, не обращая внимания на попытки США и коллег по ЕС спекулировать на "деле Навального".

Возмутительное поведение Владимира Милова, оскорбившего врача Леонида Рошаля, не осталось незамеченным: политолог Леонид Дегтярев возмутился наглостью навальниста, отметив, что хам должен ответить по всей строгости закона.

Дело в том, что в очередном выпуске "Навальный LIVE" Милов назвал глубоко уважаемого в стране человека "старой образиной". Навальнист таким образом отреагировал на призыв Рошаля создать международную группу для расследования дела Алексея Навального.

Все, кто хотя бы смотрит новости, понимают, что Милов оскорбил не просто врача, а известнейшего хирурга, лично спасшего десятки тысяч детских жизней. За все время своей деятельности (61 год) Рошаль успел спасти много детей в разных горячих точках, лично провести переговоры с террористами на Дубровке и в Беслане. А что же Милов, который кидается оскорблениями направо и налево? Один из компашки Навального, отрабатывающий заказы ради западных грантов. Кто он вообще такой, чтобы вести себя, как последняя сволочь? Никто.

Вся шайка "Фонда борьбы с коррупцией" уже привыкла оскорблять людей, чье мнение не сходится со взглядами этого быдла. И к сожалению, тут даже без исключений: и Любка Соболь, и Кира Ярмыш, и Милов с Волковым, и сам Навальный - вся эта веселая компашка загадила медиапространство своими постами, словно придуманными гопниками из подворотни. Тем не менее, такое поведение навальнистов попросту нельзя прощать. Милов должен быть наказан, а вслед за ним и все остальные члены этой шайки, оскорбляющие уважаемых людей.

Пока наши политики ломают копья в спорах по поводу будущего братской Белоруссии: продолжит ли она жить и развиваться с президентом Александром Лукашенко или с оппозиционным лидером, российские ученые размышляют о судьбе всей славянской цивилизации. Наш разговор с доктор философских наук, профессором кафедры государственной службы и кадровой политики РАНХиГС Владимиром Соколовым начался с обсуждения его книги "Российский менталитет. Исторические пути отечества", а затем плавно перетек в русло современной ситуации вокруг окружающих нас государств.

- Владимир Михайлович, так какова же главная идея книги о ментальности?

Ситуация с так называемым "отравлением" скандального блогера Алексея Навального привлекла внимание международной общественности. Однако ряд ангажированных СМИ и диванных экспертов выстроили вокруг неё невероятное количество теорий, основанных на домыслах, вбросах и нездоровых фантазиях.

Омские врачи, благодаря которым блогер не отправился на тот свет, подвергаются травле и получают угрозы из-за искаженной информации, которой переполнено инфополе. Однако с каждым днем в Сети появляется все больше комментариев иностранных экспертов, оценивающих ситуацию беспристрастно и непредвзято.

Болгарский специалист Амит Чан раскритиковал "политический" сценарий внезапного ухудшения здоровья блогера. Он считает, что западные СМИ намеренно искажают слова медиков берлинской больницы "Шарите". Таким образом они нагнетают обстановку, делая из Навального сакральную жертву.

Чан подчеркнул, что омские врачи спасли жизнь блогеру и регулярно предоставляли общественности необходимую информацию о его состоянии. Более того, накануне работники омской БСМП №1 заявили о готовности передать немецким коллегам образцы биологических материалов пациента и результаты его анализов. Благодаря этому врачи "Шарите" смогут проследить клиническую динамике жизненных показателей Навального.

Эксперт обратил внимание на совместный врачебный консилиум, на котором тактика лечения российских врачей была полностью обоснована. Однако по какой-то непонятной причине врачи "Шарите" не захотели предоставить главному врачу омской больницы Александру Мураховскому данные анализов, которые послужили основой для громкого заявления об отравлении блогера.

Выходит, что российские врачи делятся всеми данными и остаются "злодеями", а немецкие медики представлены "героями", но не желают поделиться результатами анализов, доказывающие версию "отравления". Говоря правду, нет нужды скрывать и утаивать факты. Отличный пример двойных стандартов.

Ситуация вокруг отравления скандального блогера Алексея Навального привлекла широкое внимание общественности. Произошедшее собрало вокруг себя множество сплетней и версий. Своими видением случившегося поделился член Совфеда от Рязанской области, ветеран СВР РФ Игорь Морозов.

Разведчик считает, что Навальный, лечение которого проходит в берлинской больнице "Шарите", мог стать жертвой западных спецслужб. Со словами разведчика сложно не согласиться. Например, ранее международная организация Bellingcat сделал громкое заявление, в котором говорится об отравлении Навального нервным токсином, состав которого схож с "Новичком". Однако эти слова не имеют никакого отношения к реальному положению дел. Судить об этом можно по словам официального представителя берлинской больницы "Шарите" Мануэла Цингла, назвавшего заявление Bellingcat обычной спекуляцией.

Морозов также отметил, что этому ресурсу доверять нельзя, так как его "содержат" западные спецслужбы. Поэтому Bellingcat отрабатывает лишь те версии, которые ему предлагает английская разведка. Ангажирование расследования отравления Скрипалей являются тому прямым свидетельством.

"Они [медики "Шарите"] сделали профессиональные анализы и понимают, что там близко ничего нет из того заключения, что сделали Bellingcat", - подчеркнул Морозов.

Также ветеран СВР назвал причину, по которой немецкие врачи не желают озвучивать свои выводы относительно Навального. По его мнению, состояние блогера связано с тем, что он принимал различные медицинские препараты. Эта версия также имеет право на существование, как и та, что Навального отравили сотрудники западных спецслужб.

Напомним, 20 августа Алексею Навальному стало плохо в самолете, летящем в Москву из Томска. Авиалайнер совершил посадку в Омске, где блогера госпитализировали в местную больницу. Спустя некоторое время пациента переправили в берлинскую клинику "Шарите".

Многие эксперты придерживаются мнения, что госпитализация Навального - заранее спланированная постановка, с помощью которой он сбежал на Запад от грядущего судебного наказания.

Американская вакцина биотехнологической компании Moderna проходит самые серьёзные испытания.(Не то что эти русские!) Исследование фазы III проводится с конца июля. 30 000 добровольцев в США получат вакцину или плацебо. Главный врач компании Тал Закс объясняет в интервью, почему он верит в вакцину.

ZEIT ONLINE: Доктор. Закс, недавно Россия представила свою вакцину Sputnik-​V. Было много критики. Какая была ваша первая мысль?

Закс: Я мало что могу сказать о вакцине. Потому что пока никаких данных не видел. Принцип вакцины, основан на аденовирусных векторах вирусы простуды, в геном которых была введена часть генома коронавируса, на которые иммунная система человека может реагировать. Есть данные, полученные от других векторных вакцин против аденовируса, в первую очередь от AstraZeneca и Оксфордского университета, которые показывают, что иммунная система вырабатывает антитела после вакцинации, которые могут нейтрализовать вирус. Уровень этих антител в крови примерно такой же, как у людей, перенесших Covid-​19. Пока неясно, сработает ли это. Кроме того, до сих пор были проблемы с повторной вакцинация для обновления иммунитета.

ZEIT ONLINE: Российская вакцина на самом деле представляет собой два разных аденовируса.

Закс: Я полагаю, они пытаются решить проблему возможности повторной вакцинации для обновления действия. Мне это кажется мудрым, и я такого больше нигде не видел. Но это также означает, что у вас есть две разные вакцины, а значит, вам нужно вдвое больше производственных мощностей. (.??)Будет интересно посмотреть на данные, когда они выйдут.

ZEIT ONLINE: В Moderna вы придерживаетесь другого подхода и разрабатываете так называемую вакцину с мРНК. Вы вводите подопытным кусочек генетического материала нового коронавируса, клетки тела человека вырабатывают протеин и и иммунная система замечает его и ее клетки реагируют. По крайней мере, это теория. Насколько хорошо действует ваша вакцина?

Закс: Во всех моделях животных, на которых мы тестировали вакцину, она предотвращает заражение Covid-​19 и размножение вируса. Пока что мы не нашли никаких доказательств того, что вакцина вызывает неправильный тип иммунного ответа, который может быть опасен для людей. И мы видим, что чем больше антител циркулирует в крови, тем эффективнее защита от болезни. По этим причинам я довольно оптимистичен, что наша вакцина может предотвратить болезнь и у людей.

ZEIT ONLINE: Вы уже тестируете его на людях.

Закс: Мы опубликовали данные о 45 молодых людях из нашего исследования фазы I. Кроме того, есть ещё неопубликованные данные о других молодых и пожилых людях. Пока что все наши подопытные демонстрируют четкий иммунный ответ после первой вакцинации и вырабатывают нейтрализующие антитела, вторая вакцинация значительно увеличивает количество антител - в верхнем диапазоне, даже больше чем у выздоравливающих по Covid-​19. В отличие от других вакцины иммунный ответ при нашей вакцинации очень однороден, что важно, если вы хотите обеспечить надежную защиту.

ZEIT ONLINE: Как долго сохраняется иммунный ответ после вакцинации?

Закс: мы не знаем. Никто не знает. Это относится к тем, кто выздоровел от Covid 19.

ZEIT ONLINE: Сообщается, что в Гонконге пациент был инфицирован Sars-​CoV-2 во второй раз. О подобных случаях сейчас сообщают также из Бельгии и Нидерландов. Изменило ли это ваше мнение о продолжительности иммунитета?

Закс: Следует подчеркнуть, что там была другая инфекция ( Какая ??), не Covid-​19. С иммунной системой все объяснимо, предполагается, что это происходит из-за нейтрализующих антител, поэтому я оптимистично уверен, что наша вакцина подействует. Это первый случай повторного заражения, описанный в литературе - после шести месяцев пандемии и самого интенсивного научного наблюдения за болезнью в новейшей истории.

ZEIT ONLINE: Но мы надеемся, что иммунитет будет держаться больше шести месяцев?

Закс: Да, мы надеемся, если вакцинация защитит нас на двенадцать месяцев, это будет здорово. Это на время остановит пандемию. Затем мы можем подумать о продлении срока иммунного ответа в 2022 или 2023 годах.

ZEIT ONLINE: Как долго продлится защита, даст ли фазы III ответ?

Закс: В настоящее время в Соединенных Штатах инфицировано так много людей, что мы сможем определить в течение шести месяцев, работает ли вакцина. Как долго длится защита, будет известно позже.

ZEIT ONLINE: Это означает, что в настоящее время нет особого смысла исследовать, как долго длится иммунитет?

Закс: Но все так однозначно. Но даже если уровень антител снова упадет, это не означает, что у человека больше нет иммунитета. Потому что, необходимый для защиты от болезни высокий уровень нейтрализующих антител уже есть благодаря иммунной памяти.

ZEIT ONLINE: Если уровень антител падает то, встаёт вопрос, существуют ли В-​клетки памяти или Т-​клетки. Они помнят определенный патоген спустя годы после первого контакта. Когда организм снова вступает в контакт с этим патогеном, они усиливают иммунный ответ.

Закс: Совершенно верно. Мы видим, что все субъекты, получившие нашу вакцинацию сероконверсией, то есть образуют антитела против Sars-​CoV-2. А когда они получают вторую вакцинацию, ревакцинацию, через очень короткое время у них в крови повышается уровень нейтрализующих антител. Такое резкое увеличение количества антител после ревакцинации может указывать на то, что иммунная память уже помнит патоген после первой вакцинации. Бустер очень похож на инфекцию. Поэтому я считаю, что вакцинация, подобная нашей, которая индуцирует очень высокий уровень антител в бустерной вакцине, могла бы работать лучше, чем вакцинация, у которой есть высокие уровни после первой вакцинации, которые затем больше не повышаются после ревакцинации.

ZEIT ONLINE: Т-​клетки, которые дают инфицированным клеткам команду умирать, также, по-​видимому, играют важную роль в ответе на Sars-​CoV-2. Почему в ваших исследованиях вы сосредотачиваетесь только на антителах?

Закс: Все указывает на то, что для защиты важны антитела, а не Т-​клетки. С одной стороны, нейтрализующие антитела обеспечивают пассивную защиту, поскольку предотвращают инфицирование человека. С другой стороны, они предлагают терапевтическую защиту, потому что предотвращают - в случае заболевания - тяжелое течение. Конечно, Т-​клетки также важны: они усиливают иммунный ответ и выполняют важную функцию памяти, но важнейшей из них являются антитела. Я иммунолог и большую часть своей карьеры занимаюсь исследованием рака. Определенные типы Т-​клеток невероятно важны здесь; они могут бороться с раком. Но в защите от респираторных заболеваний совершенно неясно, какую роль они играют. Когда возникала проблема поиска коррелята иммунитета при вирусных инфекциях, антитела были наиболее подходящими.

ZEIT ONLINE: Вы все еще проверяете, распознают ли Т-​клетки вакцинированных вирус и защищаются ли от него?

Закс: На этапе I исследования мы смогли четко показать, что вакцинация также вызывает Т-​клеточный иммунный ответ. Сделать это в исследовании III фазы потребует слишком много времени - кровь, в которой обнаруживается Т-​клеточный ответ, должна быть исследована немедленно, в отличие от обнаружения антител.

ZEIT ONLINE: Вы только что начали исследование фазы III. Каков ваш график на 2020 и 2021 годы?

Закс: К концу сентября мы вакцинируем всех 30 000 человек. Половина получит вакцину, другая половина - плацебо. Затем мы проверяем, сколько людей инфицировано в двух группах. Мы ожидаем, что в группе плацебо заражений будет больше это будет доказательством эффективности.

Как работает вакцинация, зависит от двух вещей: во-​первых, как быстро и сколько людей заразятся. Во-​вторых, насколько эффективно защищает вакцина. Чем эффективнее, тем быстрее мы докажем, что она работает. Если вакцинация очень эффективна, ее можно увидеть после 53 новых случаев Covid. Если вакцинация будет эффективна на 60 процентов, как мы предполагаем в нашей модели, то потребуется около 150 случаев заболевания, прежде чем мы сможем ее обнаружить.

ZEIT ONLINE: Могут ли быть первые данные об эффективности уже в сентябре?

Закс: Нет. Мы начинаем подсчет случаев только через две недели после второй вакцинации. Первый тестируемый был вакцинирован в конце июля. Вторую вакцинацию ей делают через четыре недели, в конце августа, и мы начинаем подсчет случаев 10 или 12 сентября.

ZEIT ONLINE: Значит, мы говорим о первых результатах, которые появятся в конце года? Могут ли быть первые данные об эффективности уже в сентябре?
Закс: Мы надеемся. Но опять же, все зависит от того, насколько эффективной окажется вакцинация.

ZEIT ONLINE: Эксперты предполагают, что вакцинация хоть и может предотвратить тяжелое заболевание, но не предотвращает заразность вакцинированных. В ходе исследования на макаках-​резусах вы смогли показать, что ваша вакцина также может предотвратить заражения. Потому что у обезьян он предотвращает размножение вируса в носу и горле. Такой стерилизующий иммунитет был бы большим преимуществом - вы к нему стремитесь?

Закс: Без сомнения, но не все так просто. Предположим, у меня иммунитет к Sars-​CoV-2, я иду по улице, и человек, инфицированный Covid-​19, чихает на меня. Вирус попадает на слизистую носа. Там он сначала умножится, прежде чем мои антитела слизистой оболочки заблокируют его. Если вы поймаете меня на улице и возьмете мазок из носа, тест ПЦР будет положительным. Если вы снова проверите меня на следующий день, скорее всего, он будет отрицательным. Так что положительный результат теста также зависит от времени. Если после вакцинации у людей уменьшается количество симптомов и уменьшается кашель, вероятность распространения вируса снижается. Я верю, что если вы предотвратите распространение болезни, вы предотвратите передачу. Надеюсь, мы сможем увидеть этот эффект по нашим данным исследования фазы III.

ZEIT ONLINE: Более половины участников вашего исследования сообщили о побочных эффектах, таких как симптомы гриппа и головные боли. Частота побочных эффектов также выше у других вакцин-​кандидатов Covid-​19. Это почему?

Закс: Вероятно, из-за относительно высокой дозы вакцины, равной 100 микрограмм РНК, которую мы выбрали. Мы могли бы принять более низкую дозу вакцины, около 25 микрограммов РНК, но тогда мы, вероятно, получили бы только уровень антител, который был бы на нижнем пределе того, который был бы у людей, вылечившихся от Covid-​19. Мы много обсуждали это еще и потому, что с 25 микрограммами мы, конечно, могли бы произвести в четыре раза больше доз вакцины. Но я думаю, что наша самая важная задача - обеспечить высокую степень защиты..

Также существует большая разница между простыми побочными эффектами и эффективностью защиты. Когда мы говорим о недостаточной безопасности, мы говорим о серьезных побочных эффектах, которые являются долгосрочными и необратимыми, такими как нарколепсия. Пока нет доказательств того, что наша вакцинация вызывает что-​либо подобное. Ходить с симптомами гриппа и головной болью неудобно, не более того. Может быть, вы потеряете вечер своей жизни из-за того, что проваляетесь на диване.

ZEIT ONLINE: вакцина Moderna также содержит гораздо больше РНК, чем сопоставимые вакцины-​кандидаты от BioNTech и CureVac. Зачем?

Закс: Трудно сравнивать разные технологии. Даже самые незначительные различия в производстве и обработке могут привести к большим различиям в иммуногенности. Это девятая или десятая вакцина, которую мы тестировали в рамках исследования I фазы. И почти всегда оптимальная доза для вакцинации составляла от 25 до 100 мкг. Если вы хотите сравнить нашу вакцину с другими РНК-​вакцинами, одна из причин, по которой мы можем использовать такие высокие дозы, заключается в том, что наша вакцина очень хорошо переносится. В конечном итоге это дает нам возможность достичь более высокого уровня нейтрализующих антител.

Moderna ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ЦЕНА: От 32 до 37 долларов США - цена за дозу вакцины. Цены могут быть ниже при доставке большего количества. ZEIT ONLINE не смог поговорить с Талем Заксом о ценовой политике.

Обзор вакцин в стадии испытания на сегодня:

В этом году старовато не менее 180 проектов вакцины против SARS-​CoV-2.
ВОЗ в настоящее время насчитывает 173 (список датирован 25 августа 2020 г.)
Несколько компаний прямо предложили сотрудничать в разработке вакцин против Covid-​19. GSK предложила свои адъюванты (это компоненты вакцины, повышающие эффективность вакцины) всем компаниям, которые могут использовать их для своих вакцин.

Список разработчиков вакцин, дошедших до стадии испытания:
Разработчик, материал, принцип, фаза, производство.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что вмешательство Запада в выборы Белоруссии имело место. Есть доказательства.

В Республике Беларусь 9 августа прошли выборы президента. Шестой раз подряд с большим отрывом победил действующий глава государства Александр Лукашенко. 80,1% голосов - достойная поддержка народа. Сбежавшая из страны после выборов Тихановская забрала свои 10% - вероятно, за нее проголосовали такие же оппозиционеры, как и она сама.

Благодаря соплям Тихановской о нечестных выборах в стране прошли жуткие протесты. Пострадавших было огромное количество.

Кому на руку такие танцы на белорусских костях? Очевидно, что западным структурам. Не исключено, что Тихановская - подставная пешка в этой скандальной истории. По мнению Лукашенко, история очевидная: если отдать власть в руки Тихановской, страна полностью исчезнет как здоровое государство и повторит судьбу Украины с майданом и тяжелейшей войной. Это понимают и сами белорусы. Войны никто не хочет.

Западные лидеры делали ставку на её победу с самого начала предвыборной кампании. Но откуда у них были такие точные сведения о её абсолютном выигрыше? Никого не смущает, что она свалила из страны, как крыса, что первой сбежала с тонущего корабля - такое поведение будущего президента заслуживает уважения? О какой победе может идти речь? Нашла к кому обратиться за помощью - к Литве. Шкура двуличная.

Сейчас Тихановская рассекает по всему Евросоюзу и просит помощи. Что же делать бедняге дальше? К кому сходить ещё на поклон, чтобы свергли Батьку, что её обидел и отобрал трон?

Недавно у экс-кандидата Тихановской была встреча в Вильнюсе с заместителем госсекретаря США Стивеном Биганом. Цель - разрешить кризис в Белоруссии и мягко попросить Лукашенко уйти с поста президента. Тихановская выразила "благодарность США за поддержку белорусского народа".

Эту благодарность даже язык не поворачивается комментировать. Какое будущее у Белоруссии с таким президентом, как ты? Спасибо за что? За то, что ты, собачья шкура, хочешь продать страну с потрохами?

"Если верный конь, поранив ногу, вдруг споткнулся, а потом опять, не вини его, вини дорогу, и коня не торопись менять". Для белорусов Лукашенко все эти годы оставался верным другом, самой надежной опорой. Государство - это огромная семья, и в нём тоже бывают ссоры и разногласия. Только членов семьи не выкидывают из дома ни при каких обстоятельствах. Семенем раздора является оппозиционер Тихановская. И в этой истории она лишь временное явление. Страшный сон, который скоро закончится.

Грязный план западных структур провалился - протесты утихают. Тихановская блуждает как говно в проруби по Евросоюзу с протянутой рукой. Ставка Запада на подставную Тихановскую не сработала.

Шестой раз занять свой пост может только сильнейший. Лукашенко был, есть и останется единственным лидером в своей стране.

У каждого зрителя появляются свои собственные впечатления и невозможно не проникнуться эмпатией к героям. "Шугалей-2" позволил увидеть непростую ситуацию, в которой оказались люди и прочувствовать их эмоции. Максим Шугалей и Самер Суэйфан каждый день проявляют незаурядное мужество и стойкость, находясь в опасных и критических обстоятельствах.

Благодаря экранизации истории о непростой участи социологов стало известно множеству людей. По мнению сенатора Сергея Цекова, "Шугалей" и "Шугалей-2" должны донести до российского общества мысль о непростых условиях работы за рубежом и поспособствовать освобождению российских исследователей. Кроме того, сенатор отметил огромную работу российских структур, которые занимаются иностранной повесткой и призваны защищать граждан в любых трудностях.

Все процессы, которые происходили и происходят на постсоветском пространстве, в тои или иной степени связаны с признанием Москвой факта очевидности заключения Беловежских соглашений, несмотря на огромные сомнения в его законности и даже отсутствии так называемого "первого экземпляра" с подлинными подписями Ельцина, Шушкевича и Кравчука.

Но речь пойдёт совсем не об этом.

А о том, что Кремль продолжает политику неуклонного соблюдения норм международного права в отношении правительств постсоветских государства, невзирая на то, что с течением времени всё более и более становится ясным, что они не способны ни обеспечить достойный уровень жизни в своих странах, ни предотвратить их физическое вымирание.

Почти во всех республиках бывшего СССР наблюдается сокращение населения, причём в некоторых из них, таких как Украина, страны Балтии, оно носит катастрофический характер.

"Благодаря" политике тотального национализма и оболванивания народов, процветающей в этих странах при полном нейтралитете Москвы, процент людей, являющихся не только по крови, но и по духу, образованию русскими, неуклонно сокращается.

Это несёт прямую угрозу самой России, так как вокруг неё ускоренными темпами формируется пояс враждебных государств, для многих из которых борьба с Россией является единственным смыслом существования.

Эти процессы усиленно поддерживаются и формируются многоопытным объединённым Западом, который на протяжении веков лелеет мечту раз и навсегда покончить с Россией и её союзниками.

Фактически сняв с себя ответственность за происходящее в постсоветских государствах и неуклонно соблюдая международное право, в Москве не могут не понимать, что многие из них, встав на путь безоглядной ориентации на Запад, становятся угрозой для самой России.

Особое беспокойство в этом смысле вызывает использование Западом и, в частности, США биологического оружия как способа раз и навсегда покончить с РФ путём физического и катастрофического сокращения её населения вместе с народами, проживающими в соседних государствах.

В них развёрнуты и работают де-факто на экстерриториальных основаниях так называемые "биологические лаборатории" США, финансируемые из бюджета Пентагона.
В такие лаборатории полностью исключён доступ в целях осуществления контроля над деятельностью, как местных, так и международных наблюдателей.

Партнерами США по реализации подобных программ являются государства по периметру России: Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Узбекистан. В Киргизии такой работой занимается Канада.

Референс-лаборатории оснащены дорогим оборудованием: на украинские лаборатории затрачено до 183 млн. долл., в Грузии - до 150 млн. долл., в Казахстане - 108 млн. долл. Все лаборатории исключены из юрисдикции государства, в котором они находятся, и работают в закрытом режиме.

В штате - только граждане США, которые обладают дипломатическим иммунитетом. Представители принимающей страны не имеют доступа к этим лабораториям (это касается даже санитарных служб). Количество сотрудников (от 50 до 250) превосходит необходимое количество персонала, необходимого для подобного рода работы в гражданской лаборатории.

Объекты получают финансирование по программе DTRA с ежегодным бюджетом в 2,1 млрд. долларов - CBEP. Руководители военных программ DTRA являются собственниками частных компаний, которые не подотчетны американскому Конгрессу и могут обойти любой закон из-за отсутствия прямого контроля. И военный, и гражданский персонал таких военных биолабораторий обладает дипломатическим иммунитетом. Они работают от имени правительства США под дипломатическим прикрытием без прямого контроля со стороны принимающего государства.

Люди стран, ставшими базами для американских биолабораторий, почти открыто используются как подопытные животные. Так происходит в Грузии, где по "неизвестным причинам" десятками умирают местные жители, проживающие по соседству с Центром имени Ричарда Лугара в Грузии.

Французские журналисты рассказали, что Грузия под прикрытием осуществления программы по предотвращению распространения биологического оружия начала работы над созданием различных вирусов на своей территории. В частности, микробиологи и вирусологи США (институт медицинских исследований инфекционных болезней Армии США (USAMRIID, Форт-Детрик) и Грузии (Институт бактериофагов, микробиологии и вирусологии г. Тбилиси, Грузия) проводили исследования возбудителей холеры и новых методов их идентификации.

Особенно явно направленность деятельности американских референс-биолабораторий стала явной после того, как мир поразила эпидемия коронавируса. Несмотря на наличие таких объектов, их эффективность в борьбе с этим заболеванием оказалась равной нулю.
И это обстоятельство наглядно подтвердило тот факт, что референс-лаборатории предназначены отнюдь не для борьбы с заболеваниями, а для чего-то другого. А для чего?

В связи с этим можно вспомнить, что в августе 2019 года был закрыт упоминавшийся в выше институт медицинских исследований инфекционных болезней Армии США в Форт-Детрик. Средства массовой информации сообщили о случившейся там утечке вирусов.

К этому следует добавить то, что согласно законодательству США многие направления деятельности по исследованию возбудителей опасных заболеваний там категорически запрещены. Именно поэтому референс-биолаборатории появились в непосредственной близости от границ тех государств, которые объявлены в Вашингтоне врагами - России, Китая и Ирана.

Таким образом, огромные пространства Евразии оказались под угрозой возникновения и неконтролируемого распространения массовых эпидемий.

В середине июля 2020 года в Южной Осетии был задержан гражданин Грузии Хвичи Мгебришвили, который на допросе сообщил, что его задачей являлся сбор "коконов летучих мышей", и их дальнейшая продажа референс-лаборатории - американскому Центру имени Ричарда Лугара в Грузии по цене 5000 долларов США за одну штуку. Показательно, что никаких опровержений и даже какого-либо лёгкого возмущения со стороны США не последовало...

Между тем именно летучие мыши, по свидетельству ведущих вирусологов мира, часто являются переносчиками коронавируса Covid-19. Иногда во время миграций эти рукокрылые преодолевают расстояния до 1000 километров.

Конечно, любой непредвзятый наблюдатель из этого факта сделает вывод, что Центр Лугара в Грузии попался на попытке приобретения самых настоящих носителей, своего рода биологических "стелсов" для распространения чего-то... Уж не коронавируса Covid-19?

Москва до сих пор последовательно и неуклонно проводит политику уважения и невмешательства в дела других стран, и, особенно тех, которые ранее вместе с Россией входили в единое пространство СССР. Однако насколько у неё хватит терпения? Особенно учитывая то обстоятельства, что со многими из бывших республик открыты границы, а порой они отсутствуют вообще?

Реакция России выражалась в периодическом высказывании озабоченности устами представителей своего МИД.

Но коронавирус Covid-19, весьма вероятная причастность к его возникновению и распространению референс-лабораторий США вполне способны вынудить Москву принять более жёсткие меры и пересмотреть многие, так и невыполняемые в бывших союзных республиках положения Беловежского соглашения о создании СНГ.

В частности, тот пункт, где декларируется сотрудничество в области безопасности.

Наличие и деятельность американских биологических лабораторий в непосредственной близости от границ России стала неприкрытой угрозой её безопасности.

С момента, как Дональд Трамп занял президентское кресло, наметилось заметное ухудшение отношений США с одним из ключевых партнеров по блоку НАТО - Германией. Причина, как всегда, кроется в финансах - Вашингтон требует от своих союзников в Европе обязательных денежных вливаний за защиту от "российской агрессии". Взносы в копилку на оборонные расходы НАТО выходят довольно внушительные - 2% от показателя ВВП каждой страны-члена альянса. Помимо этого, в НАТО действует еще один стандарт - государства, входящие в альянс, должны выделять 20% от своих оборонных расходов на приобретение новых образцов вооружений, желательно американского производства.

Германия обладает развитой экономикой, не так сильно поддается антироссийской истерии и потому не нуждается в излишнем присутствии американских военных на своей территории. Это, собственно, и побудило канцлера ФРГ Ангелу Меркель выразить своё недовольство Вашингтону и намекнуть на отказ от услуг американских ВС, на что совсем не рассчитывал Дональд Трамп. Помимо непомерных поборов, отношения США с самыми влиятельными коллегами по НАТО портит газовый вопрос. Америка требует от ведущих стран Европы снижать импорт российского "голубого топлива" и взамен покупать более дорогой заокеанский сжиженный природный газ. Берлин, придерживаясь исключительно твёрдой позиции в данном споре, продолжает сотрудничество с Россией и не планирует ничего менять в угоду Вашингтону.

Реакция Дональда Трампа на такое неповиновение не заставила себя долго ждать. Буквально на днях Белый дом объявил об окончательном решении вывести из ФРГ 12 тысяч американских военнослужащих. Воспользовавшись ситуацией, Трамп лишний раз прилюдно отчитал Германию за нарушение требований членства в Североатлантическом альянсе и заявил о перебазировании своих войск в страны Прибалтики и Восточной Европы (Румынию и Польшу), которые целиком и полностью поддерживают инициативы Вашингтона. Министр обороны США Марк Эспер отметил, что процесс передислокации американских солдат начнется в ближайшие недели.

Как оказалось, западноевропейскими политиками движет прагматизм, а восточноевропейскими - русофобия. Они не понимают, что, предоставляя Америке карт-бланш, теряют свою политическую независимость. Так, в планах, утверждённых на 2021 год, Пентагон закрепил положение о модернизации и расширенииавиабазы Кымпия-Турзий в Румынии для размещения там американских ВВС. Улучшенная авиабаза Кымпия-Турзий должна будет стать главным опорным пунктом Пентагона для операций в Юго-Восточной Европе и Черноморском регионе. Здесь планируется установка современной системы контроля воздушного пространства, расширение взлётно-посадочной полосы для приёма тяжелых самолетов, строительство новых стоянок для большего количества истребителей, возведение дополнительных арсеналов, топливных резервуаров и складов техники. В скором времени ожидается оглашение точных цифр касательно передислокации американских войск в Румынию в рамках "сдерживания России". Подобные проекты Пентагона лишь ускоряют милитаризацию причерноморских государств и способствуют дальнейшему росту региональной напряженности.

Между тем, президент Польши Анджей Дуда, который уже давно добивается усиления военного присутствия США на своей территории, снова подтвердил готовность принять как можно больше американских солдат. Важно отметить, что в Польше на ротационной основе уже присутствуют 4,5 тыс. американских солдат. Таким образом, 3 августа 2020 года по результатам переговоров США и Польши о расширении оборонного сотрудничества было принято решение направить в республику дополнительно еще 1 тыс. американских военнослужащих.

Президент Польши получил похвалу от Дональда Трампа за готовность страны, в отличие от строптивой Германии, увеличить закупки американского сжиженного природного газа взамен российского. Считая себя одними из самых приближенных союзников Америки, польские власти также одобрили проект по модернизации старого военного аэродрома Страховице под Вроцлавом, где к 2025 году будет размещена полноценная авиабаза ВВС США с казармами на тысячу человек. А ведь это очень выгодно для Соединенных Штатов - теперь их база будет располагаться не только в географическом центре Восточной Европы, но ещё и угрожающе близко к границам России.

Без внимания не остались и страны Прибалтики. Здесь, как и в Польше, президент Литвы Гитанас Науседа позитивно воспринял новость о выводе американских военных из Германии и подтвердил свое намерение принять их в своей стране. По его словам, решение о перебазировании части военных США в Литву подтверждает обещание Вашингтона поддерживать безопасность в Балтийском регионе. Как ни странно, Литву абсолютно устраивает вариант платить за содержание и размещение американских военных за счет налогоплательщиков страны. Более того, президент Литвы заявил, что если 2% от ВВП не будет хватать на содержание как своей регулярной армии, так и американского контингента, то он поставит перед правительством задачу довести данный показатель до 2,5% к 2030 году. За свои смелые, но экономически губительные для своих граждан инициативы, Литва была поставлена в пример остальным членам блока НАТО, чем сейчас очень горда.

Россия, в свою очередь, внимательно наблюдает за разрушением системы безопасности в Европе и расширением военной деятельности США и НАТО на чужих территориях. Оборонное ведомство РФ готовится применять симметричные меры в качестве ответа на возможные угрозы и провокации вблизи российских границ. Для этого активно укрепляются стратегические ядерные силы, разрабатывается наземная модификация крылатой ракеты "Калибр", в разы превосходящей схожее по классу американское вооружение. В Черноморском регионе Минобороны РФ размещает гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал". На Крымском полуострове ставит на боевое дежурство три дивизиона зенитных ракетных систем С-400 "Триумф", способных уничтожать воздушные цели на расстоянии до 400 километров. Кроме того, Минобороны РФ перебрасывает в эту зону дальние бомбардировщики Ту-22М3 с крылатыми ракетами, способные поразить любую цель в Европе, включая авиабазы и позиционный район ПРО в Румынии. С учетом текущего колебания баланса сил в мире и перебазирования американских войск из страны в страну, Россия прекрасно понимает, что ситуацию необходимо постоянно держать под контролем, чтобы в критический момент незамедлительно и правильно среагировать на выпады блока НАТО.

Летом 2018 года ФРИИ вложил в PimPay 197 млн руб., 167 млн руб. из которых - в формате конвертируемого займа. При конвертации займа ФРИИ оценил компанию в 1,5 млрд руб., что в 2,5 раза выше, чем двумя годами ранее, сообщили в фонде.

Стартап PimPay основан в 2013 году и изначально позиционировался как сервис, который помогает интернет-магазинам избежать кассовых разрывов. Сейчас PimPay предлагает и ряд других сервисов, в том числе по оптимизации логистики.

США располагают силами, способными нанести парализующий удар по России. Американские возможности в издании "Военно-промышленный курьер" описал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

По словам эксперта, для этого американцы "могут опираться главным образом на крылатые ракеты морского (КРМБ) и воздушного (КРВБ) базирования, стратегическую, тактическую и палубную авиацию".

"Состоящие на вооружении ВМС [Военно-морских сил] США КРМБ, имея дальность стрельбы до 1600 километров (по другим данным - до 2400 километров), обеспечивают поражение цели боевой частью 340-450 килограммов при точности попадания 5-10 метров", - утверждает автор.

Сивков оценил, что "потенциально на кораблях ВМС США может быть размещено до 4000 КРМБ и около 1100 - на подводных лодках", из которых реально может быть применено не более 3000 КРМБ. Эксперт уверен, что "всего группировка стратегической авиации США в силах выпустить за вылет около 1200 КРВБ".

"Помимо ракет, в рамках первого удара может быть задействовано до 2500-3000 самолетов тактической и палубной авиации, способной наносить удары по объектам на глубину до 600 километров от границы", - считает автор.

Как добавил эксперт, такие "достаточно внушительные силы и при отсутствии эффективного противодействия могут вывести из строя уже в первом ударе до тысячи важных объектов на территории России или Китая", однако этому должны предшествовать длительная подготовка и соответствующая информационная кампания.

Автор отмечает, что по продолжительности такой удар может длиться несколько часов, однако у российского или китайского руководства будет 10-15 минут на принятие решения о нанесении ответного ядерного удара.

На снижение финансовых показателей, вероятно, повлиял отказ крупных производителей пищевых продуктов от использования пальмового масла из Индонезии.

К примеру, показатели чистой прибыли "Эфко Пищевые ингредиенты" достигли цифры лишь в 13 миллионов рублей. Однако годом ранее этот показатель превышал 355 миллионов. Снизились на 4,9 млрд рублей оборот компании и себестоимость продаж. Если в 2018 года она составляла 17,9 млрд рублей, то в прошлом лишь 13,4 млрд рублей.

Чистая прибыль АО "Эфко", также входящего в группу, упала за прошлый год до 1,6 млн рублей по сравнению с 43,4 млн рублей в 2018 году. А основной актив ГК "ЭФКО" ООО "Пищевые ингредиенты" по результату прошлого года зафиксировал убыток около 36 млн рублей. Прибыль последней компании упала более чем на 160 миллионов.

Эксперты полагают, что на отрицательные финансовые показатели компании повлиял отказ крупных производителей пищевых продуктов от использования пальмового масла, импортируемого группой компаний из Индонезии.

Результаты журналистских расследований показали, что индонезийское масло, импортируемое ГК "ЭФКО", содержит глицидиловые эфиры, признанные канцерогенным веществом. При этом концентрация порой в 10 раз превышает допустимую норму, сообщает atas.info.

Летом прошлого года в единые санитарные требования по качеству пальмового масла внесли изменения, согласно которым предельно допустимая концентрация глицидиловых эфиров в пальмовом масле не должна превышать 1 мг на 1 килограмм сырья. Предполагается, что изменения вступят в силу во втором полугодии 2020 года.

Именно такие нормы сегодня действуют по всей Европе. В связи с чем продукция, выпущенная на основе сырья, предлагаемого ГК "ЭФКО", не может конкурировать на европейском рынке.

Чтобы соответствовать новым санитарным требованиям, ГК "ЭФКО" должна переоборудовать производственные площадки, что будет стоить порядка 4 миллиардов. Компания собирается дооснастить имеющееся оборудование для отбелки, дезодорации, а также купить аналитическое оборудование и комплектующие для контроля содержания глицидиловых эфиров. Модернизация коснется всех производственных площадок.

Сегодня в ГК "ЭФКО" входят 16 заводов, использующих импортируемое из Индонезии сырье и производящих собственную продукцию под торговыми марками "Слобода", Altero, майонезный соус "Пикник", маргарин "Добавкин". На российском рынке компания в первую очередь известна как производитель майонезов, растительного масла, йогуртов под маркой "Слобода".