Глава Центра Майка Роджерса по разведке и глобальным вопросам Джошуа Хумински в публикации для издания The Hill призвал поменять подход к оценке России.

Сутки назад цена на нефть марки Brent превысила 68 долларов за баррель. Эксперты связывают это с принятыми вчера договоренностями в ОПЕК+. Ожидалось, что Саудовская Аравия снимет свое ограничение на потолок добычи в 1 миллион баррелей в сутки.

Эти прогнозы не оправдались, отмечает Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Аравия не стала отказываться от ограничений до того момента, когда возникнет "определённость на рынке по рискам".

"Для рынка эта новость была очень оптимистичной. С точки зрения ограничения предложения всё сохранилось, параллельно идёт процесс вакцинации.

Всё в совокупности приводит к положительному фактору, то есть снижению объёма запасов нефти, и в моменте сразу цена выросла на 5%, до $67 за баррель, сегодня уже $68. Не исключаю, что если будут дополнительные новости о вакцинации в ближайшие недели, то мы увидим уже и $70 за баррель", -считает профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Ирина Юрьевна Швец.

В декабре 2020 года парниковые выбросы мировой экономики были выше, чем в декабре 2019 года. Энергетики опасаются, что такая динамика ставит под угрозу необходимую борьбу с климатическим кризисом.

Недавно депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов показал копию своего запроса о наличии у супруги блогера Алексея Навального Юлии двойного гражданства. По мнению народного избранника, частые поездки в ФРГ и слухи об её двойном гражданстве дают обширную почву для разного рода предположений.

Действительно, несмотря на недавнюю публикацию фейкового скриншота с немецким паспортом Юлии Навальной, столь тесные связи с Берлином вызывают ряд вопросов.

Во-первых, уклончивый ответ по вопросу наличия гражданства со стороны посольства Германии в РФ. Напомним, что там отказались опровергать или подтверждать статус супруги Навального.

Во-вторых, до сих пор остаётся неясной роль немецкого участия в событиях, связанных с якобы отравлением блогера и его пребыванием на территории ФРГ. Напоминаем, что в клинике "Шарите" Навального посещала Ангела Меркель.

И, наконец, в-третьих, сама Юлия Борисовна вызывает целый ряд опасений. На примере соседней Белоруссии мы уже имели честь наблюдать, как внешние силы делают из супруги заключённого противника действующей власти консолидирующую фигуру протеста. И вариант с "Тихановской 2.0" явно нежелателен для нашей страны.

Эксперты считают совершенно необходимым введение более жёстких регуляторных норм для американских IT-гигантов в связи с ситуацией в Индии.

Напомним, что ранее Twitter отклонил просьбу индийских властей об удалении части провокационного контента в связи с массовыми забастовками фермеров. В результате история получила неожиданный резонанс, и к внутренней проблеме государства внезапно подключились столь видные "эксперты" по сельскому хозяйству как Рианна, Грета Тунберг и часть американского истэблишмента.

В результате в правительстве господина Моди приняли решение об ужесточении политики в отношении соцсетей. Теперь западные IT-корпорации станут более подотчётными и будут обязаны координировать свою работу с индийскими органами охраны правопорядка.

Главный редактор журнала "Архонт" Антон Бредихин отметил, что в случае успеха России следует перенять индийский опыт, а также развивать свои собственные ресурсы по данному направлению.

Достижение подлинного информационного суверенитета в наши дни возможно только путём регулирования деятельности западных IT-компаний и развития собственных площадок.

Некоторое время назад ФБР объявляло в розыск 13 граждан России, которые якобы могут быть участниками некоего "сговора" против Соединенных Штатов. Это, в общем-то, никого не удивило. "Вмешательство" россиян во внутренние дела США - фейк, на котором политические очки старается заработать каждый, кому не лень.

Но вот последняя информация, опубликованная на сайте внутреннего органа разведки США, удивила. В ней сказано, что за сведения о месте нахождения бизнесмена Евгения Пригожина, подозреваемого в предполагаемом вмешательстве во внутренние дела США, объявлено вознаграждение - 250 тысяч долларов.

На это откликнулась пресс-служба компании "Конкорд", принадлежащей Пригожину. "Пресс-служба компании "Конкорд" готова поделиться достоверной информацией и удовлетворить любопытство представителей иностранных спецслужб. Евгения Викторовича Пригожина можно найти по адресу: город Санкт-Петербург, набережная Лейтенанта Шмидта, дом 7. Просим заплатить нам $250 тысяч за предоставленные сведения", - говорится в ее ироничном комментарии.

О списке "разыскиваемых" россиян высказался и сам Евгений Пригожин. По его словам, устраивая такой цирк, Соединенные Штаты пытаются отвлечь внимание от колоссальных внутренних проблем.

Худший показатель прироста смертности для России с 1947 г.

Как удалось выяснить RT, издание "Проект", специализирующееся на публикации материалов, "обличающих" российские власти, получало финансирование из-за рубежа.

Основал "Проект.Медиа" бывший заместитель главного редактора "Газеты.ру", бывший главред РБК и "Дождя" Роман Баданин, а руководит им юрлицо Project Media, зарегистрированное в США.

О том, что общий объём финансирования "Проекта" на старте составил $500 тыс., RT уже писало в 2019 году. Но кто именно выделил деньги, удалось выяснить только сейчас. Гранты на "поддержку качественной расследовательской журналистики в России" выдали три зарубежных некоммерческих фонда: Европейский фонд за демократию" (EED), американский "Национальный фонд в поддержку демократии", бермудский фонд Sreda Foundation.

Стало известно и о переводе NED на счета "Проекта" $40 тыс. $5 тыс. из них получил Баданин, $18 тыс. - технический директор, остальные 17 - авторы и дизайнеры.

Все спонсоры, говоря о поддержке онлайн-издания, делали упор на то, что "Проект" -качественное расследовательское издание с высокими стандартами профессиональной деятельности. Однако так ли это? Есть основания говорить, что материалы журналистов издания часто весьма далеки от объективности, в связи с чем у Баданина возникают проблемы.

Так, сейчас главред выступает ответчиком в деле о защите деловой репутации. Иск к нему подал бизнесмен Владислав Клюшин в связи с материалом "Проекта" "Телега из Кремля". В статье говорилось, что Клюшин связан с Telegram-каналами, которые якобы находятся под контролем администрации президента.

Два года назад с заявлением о том, что его оклеветали, в суд обращался Илья Трабер. В расследовании "Питерские. Отец и сын" утверждалось, что Траберу удалось организовать прибыльный бизнес благодаря тому, что он "приближен" к президенту. Материал вышел на "Дожде", но одним из его авторов был Роман Баданин. Дело все еще расследуется.

Отметим еще один факт, который стал известен RT: Роман Баданин обращался к своим зарубежным спонсорам с просьбой подыскать ему альтернативную работу в США.

Как и следовало ожидать, акция с фонариками, на которую сторонники Навального возлагали большие надежды, кончилась полным провалом. Участие в ней приняло ничтожное количество людей. Причем большинство из них составляли подростки, которые плохо представляли, во что их втянули. Для них это было обыкновенной забавой.

Конечно же, сами навальнисты признать фиаско не хотят и пытаются создать иллюзию массового участия россиян во флешмобе, распространяя откровенные вбросы.

Так, команда блогера разместила в Сети снимок, якобы сделанный во время демонстрации в Краснодаре. Но эта фотография не имеет никакого отношения ни к Краснодару, ни к Навальному: она сделана еще три года назад в Деревне Универсиады Казанского федерального университета на мероприятии "Бегущие огни".

Смехотворно малое количество участников - менее 30 человек, было на акции в Санкт-Петербурге, состоявшейся на Воскресенской набережной у памятника жертвам политических репрессий. Сотрудники правоохранительных органов наблюдали за ситуацией и обеспечивали безопасность горожан.

15 января этого года сотрудники следственной группы встречали в аэропорту Шереметьево самолет, летевший из Германии. На борту этого самолета находился пациент одной их немецких клиник, возвращавшийся домой в Россию после внезапно потребовавшегося лечения. Когда человека "сняли с борта", его задержали и доставили в изолятор временного содержания. Это несмотря на то, что на руках у пациента были медицинские документы, где на русском и немецком языках было сказано, что ему требуется регулярный прием лекарств и наблюдением специалистов. Видя, что задержанный находится в плохом физическом состоянии, его, несмотря на это, продержали в изоляторе более 8 часов и на следующий день следствие попросило его арестовать. Однако суд отказался это сделать.

Как вы уже, наверно поняли, я рассказываю не о задержании Алексея Навального. Хотя журнал Forbes сравнил два этих события, произошедшие с разницей в пару дней. Нет, я рассказываю о задержании и попытке ареста Сергея Зуева - хозяина торгового комплекса "Три Кита", которому в августе прошлого года Арбитражный суд Московской области полностью вернул права на принадлежащие ему бизнес-активы - спустя 14 лет борьбы и шесть лет в заключении.

Формальной причиной для задержания Зуева 15 января в Шереметьево стали обвинения в самоуправстве, которые выдвинули против него Романов и Мордкович - лидеры группы, до сих пор удерживающей принадлежащий на законных основаниях Зуеву торговый центр - после того как Зуев, уже имея судебное решение на руках, попытался пройти в свой рабочий кабинет. К слову сказать, никакие официальные обвинения Зуеву до сих пор не были предъявлены, и до конца года Зуев совершенно свободно находился в Подмосковье. Так что поводов бежать в Германию у него не было. Тем более, что на лечение, Зуев вылетел, имея обратный билет в Москву. Кому и зачем понадобилось задерживать пациента, нуждающегося в медицинской помощи, вопрос не лишенный смысла. Ведь случись так, что если бы Зуев умер в следственном изоляторе - это решило бы целый ряд проблем для группы Романова и Мордковича, занимающимися рейдерскими захватами более 20 лет.

Об одном из них я уже рассказывал в одном из своих материалов на "Эхе Москвы". Речь идет об "Автокомбинате №16", который вначале был за бесценок (что-то около миллиона рублей) продан вместе с землей бывшему сотруднику ОБЭП г-ну Мордковичу, а затем куплен уже почти за полтора миллиарда застройщиком "Нагатинский квартал" - подразделением группы компаний "ПиК" - под реализацию "золотых" градостроительных проектов, естественно. При том, что реальная рыночная стоимость самого актива - больше трех миллиардов.

Примечательно, что стоял за этой сделкой бывший руководитель печально известной рейдерскими захватами в конце 90-х - начале "нулевых" компании "Росбилдинг" Сергей Гордеев. И, как выяснилось, Гордеев готовил комплекс "Три кита" к продаже - по той же схеме и, видимо, с той же целью: осчастливить жителей района Одинцово заселением новых соседей в построенные "ПиК"ом "человейники". Но, как говорится, что-то пошло не так. В частности, после опубличенных мной на страницах "Эхо Москвы" фактах. А потом и сам бизнесмен Сергей Зуев обратился в правоохранительные органы в связи с имеющим место рейдерским захватом принадлежащего ему торгового комплекса "Три Кита". И после этого внутри захваченных "Трех китов" вообще началась сильная турбулентность. Стоило случайно "дернуть" девелоперскую ниточку, как в сюжете "Трех китов" неожиданно образовалось - якобы "для решении судебных вопросов" адвокатское бюро "А-ПРО" и лично Олег Попов.

Адвокатское бюро "А-ПРО" имеет репутацию абсолютно беспринципных дельцов, которые не гнушаются ничем, в том числе подкупом и шантажом. С их методами я знаком не понаслышке, поскольку именно адвокатское бюро "А-ПРО" и Олег Попов представляли интересы группы компаний "ТАШИР" в борьбе с жителями Мичуринского проспекта, выступившими против строительства "дома-монстра" - очередного проекта "ТАШИР-Групп".

И это юристы "А-ПРО" прикрывали ташировских боевиков, которые избивали мирных жителей Мичуринского проспекта, защищавших свои дома и свое жилое пространство от превращения в очередной перенаселенный московский "шанхай". Что понадобилось в китовой гавани "Таширу", который сам тонет в скандалах и судебных разбирательствах, непонятно. По крайней мере, было непонятно до недавнего времени, когда у "Трех китов" появился еще один новый покупатель - группа "Синдика", основным бенефициаром которой является бизнесмен Арсен Каноков. Официально, конечно, об этой сделке пока нигде не объявлено.

Но, во-первых, вывеска группы "Синдика" - как флаг над захваченным судном - уже появилась в комплексе "Три кита". А, во-вторых, вчера утром, 8 февраля, все арендаторы "Трех китов" получили уведомления о необходимости покинуть помещения в срок не более 10 дней. То есть, судя по всему, команда "юриста" Романова и бывшего сотрудника ОБЭП Мордоковича, понимая, что удержать захваченный торговый комплекс законными методами и оставаясь в правовом поле, не получится, решила в срочном порядке "скинуть" награбленное по самой низкой цене, пока разбирательство снова запущено в арбитражные суды.

"ПиК" и "Ташир", видимо, решили пока выбрать тактику наблюдения: куда в итоге подует ветер московской градостроительной коррупции. А "Синдика", когда цена на "китовое мясо" упала совсем уже до уровня бросовой, решила прибрать к рукам заведомо проблемный актив, рассчитывая потом решить судебные проблемы и, возможно, договориться с законным владельцем, который итак уже порядком измотан всей этой историей.

Здесь я позволю себе, наконец, отойти от перипетий этого нескончаемого российского криминально-коррупционного серила под названием "Три кита" и вернуться к теме, к вопросу, который не дает мне покоя много лет. "Откуда берется коррупция?" В частности, в сфере московской градостроительной политики и девелопмента. И у меня, кажется, есть ответ на этот вопрос. Все очень просто. Честный бизнесмен не интересен коррумпированному чиновнику. Потому что он будет биться за каждый свой потраченный рубль, он будет ссылаться на законы и требовать их неукоснительного исполнения. Сплошная нервотрепка. А с рейдером все куда как проще и веселее.

Рейдер получил бесплатно то, что ему не принадлежит. Попросту украл. Чтобы "узаконить" краденое, он несет взятку чиновникам, судьям. Потом рейдер продает украденный актив какому-нибудь очередному "Таширу", "ПиКу" или "Синдике". И те, в свою очередь, опять "вваливают" чиновникам, чтобы на перепроданных украденных участках построить дорогое сверхдорогое жилье или новые торговые комплексы или еще что-то, что при минимальных сложениях будет приносить максимальную прибыль...

В марте прошлого года на Коллегии Следственного комитета РФ была озвучена не просто печальная, а шокирующая статистика - рост рейдерских захватов за год в России составил 135 процентов. Меньше чем через месяц состоится новая коллегия. По предварительной информации, в этом году мы снова повысили свои же показатели. Рост рейдерских захватов уже перевалил за 150 процентов по сравнению с прошлым годом.

В этом месте я хочу обратиться лично к Александру Ивановичу Бастрыкину и напомнить ему его же слова о том, что приоритетом в борьбе СКР должны стать рейдерские захваты и коррупционные преступления. Так в чем же "разнотык", Александр Иванович? Вроде бы ведомство неустанно борется с рейдерством и коррупцией, а они год от года растут как на дрожжах.

Может, вместо того, чтобы констатировать унылые показатели, нужно начать показательно бить по рукам? Например, тех, кто защищает рейдеров. К слову украденный торговый комплекс "Три Кита" охраняет ЧОП "Альфа-Легион", который, судя по данным базы "Контур Фокус", принадлежит Дмитрию Кондрашову, известному под позывным "Муравей". А на сайте самой организации сказано, что ее учредители - бывшие сотрудники ФСБ по борьбе с терроризмом.

Или может быть, нужно уже начинать сажать московских застройщиков и девелоперов, которые откровенно строят свои золотые квадратные метры на откровенно ворованной земле.

На всякий случай напомню господам, представляющим интересы крупнейших московских застройщиков, что в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть статья 175. "Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем". И эту статью никто не отменял.

18 января 2021 года Алексея Навального за неоднократные нарушения законодательства России посадили в тюрьму. Казалось бы, возмущаться этой ситуации будут только ориентированные на запад либералы, ведь Навальный известен своей целеустремлённостью в вопросе развала России и при этом национализмом, однако как оказалось не только они. Кроме либералов по теме решили высказаться и черкесы. Разумеется не все. Ни советский и российский дирижер, общественный деятель, народный артист СССР и полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" Юрий Темирканов, ни трижды призер Каннского кинофестиваля и один из самых перспективных российских режиссёров Кантемир Балагов, ни всемирно известные фотохудожники братья Кахадо, ни доктор экономических наук, президент Международной Черкесской Ассоциации Хаути Сохроков, ни другие сотни и тысячи успешных адыгов ни словом, ни делом не поддержали направленную на уничтожение Российской Федерации деятельность Навального и его фонда.

70 никому не известных черкесов из Иордании, Швеции, США, Бельгии, Финляндии, Канады и Сирии обратились к Навальному с открытым письмом, которое написал известный, но не с лучшей стороны Адель Башкави. "Алексей Навальный - видный российский общественный деятель, один из главных лидеров российской оппозиции. Поэтому диаспора и черкесы на родине с большим интересом следят за тем, что происходит с нарушением прав человека, связанным с нарушением личных прав на достойное обращение и справедливое судебное разбирательство", - утверждает автор письма.(http://justicefornorthcaucasus.info/?p=1251682941fbclid=IwAR27w2StX3qUy-3oQo0UN-kks6VN-h0ePjoHTb9djKGJTUYifTCXB6lGu_w).

Очень жаль, что эти деятели забыли или не знают о том, как Навальный говорил о необходимости апартеида в отношении кавказцев на территории России, удивив этим даже ведущую программы прозападной радиостанции "Эхо Москвы". После его слов о том, что ограничение передвижения для жителей северокавказских регионов в России будет "разумной мерой" она возмутилась: "Какие ограничения, они ведь наши граждане!?".

Впрочем... Чем "прославился" Адель Башкави?

В 2019 году финансируемый американскими неправительственными фондами "Circassian CultureCenter" (ЧКЦ) опубликовал статью о псевдочеркесском общественнике из Иордании Аделе Башкави. В этом материале откровенно говорится, что с его помощью и при поддержке ЧКЦ их американские хозяева в ближайшее время намерены реализовывать очередной план по дестабилизации Северного Кавказа.

Также стоит сказать, что о существовании Аделя Башкави мир узнал лишь в апреле 2008 года, после того как он принял участие в организованном зарубежными "партнерами" семинаре "Черкесской благотворительной ассоциации" в Аммане "по работе и результатам конференций Гарвардского и Уильям Паттерсонского университетов". В ходе этого мероприятия американские кураторы впервые попытались расколоть черкесов перед очередной годовщиной агрессии Грузии против Абхазии и Южной Осетии.

Логичным продолжением попыток втягивания иордано-черкесской интеллигенции под дурное влияние ЧКЦ и агентов "Джеймстаунского фонда" стало проведение в октябре 2019 года международной черкесской конференции в Аммане. Организованная Башкави и председателем ЧКЦ Чухуа М. конференция подавалась под видом презентации книги грузинского поэта Дато Маградзе "Джакомо Понти", переведённой на черкесский и абхазский языки. Однако вместо представления книги грузины попытались провести пиар-акцию и подстрекали к антироссийским выступлениям. Этого не выдержал и высказался уважаемый в иорданском черкесском обществе генерал ВВС Иордании в отставке Мухамед Абаза, который во всеуслышание обвинил грузинских представителей в военных преступлениях и геноциде абхазов. К удивлению представителей ЧКЦ, консула Грузии и самого Башкави мнение бывшего генерала было поддержано большинством приглашенных черкесских активистов, что вынудило грузин преждевременно покинуть мероприятие.

Также следует отметить и личность американского политолога Пола Гобла, не принадлежащего к этническим черкесам, но являющегося истинным идеологом указанной акции и одним из подписантов обращения. Директор научных исследований и публикаций Азербайджанской дипломатической академии, профессор Тартуского университета в Эстонии, специальный советник директора Международного бюро вещания, старший советник директора международной радиокомпании "голос Америки", старший юрист Фонда Карнеги за международный мир, Специальный советник по проблемам советской национальности Государственного департамента США, аналитик советского отдела Центрального разведывательного управления США, вот неполный послужной список человека, по которому однозначно можно проследить его карьеру в специальных службах, ориентированную на СССР и Россию, а как мы все прекрасно понимаем - бывших там не бывает. Таким образом, явно проявляется влияние и руководящая роль западных специалистов, использующих отдельных, никому не известных до этого представителей черкесов в грязной игре против России. Думается, интересы черкесов в этой игре никем не учитываются и питать надежды о лучшей жизни после реализации задуманного западными кукловодами им не стоит. www.kavkaz-uzel.eu/articles/359600/ и ru.wikipedia.org/wiki/Гобл,_Пол

Возникает вопрос о причинно-следственной связи заинтересованности и увлеченности Грузии во взращивании и продвижении сепаратистских и националистических движений на юге России. Сегодняшняя грузинская пропаганда утверждает, что "Джигетия, провинция Грузии, Сочинский округ. Джигетия - это грузинская Свано-Колхида. Этот регион всегда был частью Грузии до 1920 года, когда большевистская коммунистическая Россия захватила его и депортировала оттуда грузин".

На самом деле на этой территории до середины 19 века жили черкесы, которых турки и англичане уговорили уехать в Турцию. С тех пор пространство от Сочи до Геленджика стало неотъемлемой частью России.

После революции 1917 года грузинские меньшевики заняли резко антисоветскую позицию. Поддержка Германии открыла перед Грузией возможность компенсировать территориальные потери на границе с союзной Германии Турцией, оккупировавшей их во время Первой мировой войны, за счёт земель на Черноморском побережье. В Грузии сформировали т.н. "отряды Народной гвардии" численностью около 10 тыс. человек. Формированием грузинской армии занялся бывший подполковник русской царской армии Георгий Мазниев (Мазниашвили). Грузия начала расширять свои владения за счёт земель осетин, лезгин, аджарцев, абхазов, азербайджанцев, армян и черноморского побережья России. В результате национальные меньшинства составили более половины населения новоиспечённого государства, а передовые отряды, не встречая сопротивления, дошли до Туапсе и успели объявить своим Геленджик. Свои претензии на эту территорию грузинские националисты обосновывали тем, что якобы лезгины, осетины, черкесы и другие кавказские народы в средние века были подданными "Великой Грузии".

Деникин писал в своих мемуарах:

"С первых же дней оккупации Сочинского округа грузинские власти приступили к разорению его, отправляя все, что было возможно, в Грузию. Так была разграблена Туапсинская железная дорога, причем увозились рельсы, крестовины, материалы, даже больничный инвентарь; распродано с аукциона многомиллионное оборудование Гагринской климатической станции, разрушено лесопромышленное дело в Гаграх, уведен племенной скот, разорены культурные имения...".

Однако осенью 1918 года Первая мировая война закончилась. Деникин в этот период пытался ограничить распад России. Чтобы найти общий язык белое командование 25-26 сентября пригласило грузинскую сторону на переговоры в Екатеринодар. Но эти переговоры быстро провалились. Ни одна из сторон не смогла пойти на принципиальные уступки. Белые не собирались отдавать Тифлису русские территории Черноморской губернии, хотя де факто они в то время были заняты грузинской армией. Грузинская же сторона не желала смягчить русофобскую политику. По воспоминаниям Деникина большинство селений округа были русскими, остальные со смешанным русско-армянским, русско-греческим и русско-черкесским населением и только одно село было грузинское. При этом Сочинский округ за полвека на русские деньги из пустыря был превращен в цветущую здравницу.

6 февраля 1919 года деникинцы форсировали реку Лоо. Грузинский командующий генерал Кониев и его штаб в это время гуляли на свадьбе в Гаграх. Атака русских войск для грузин была неожиданной - оказав незначительное сопротивление, грузинские войска капитулировали. Белые заняли Сочи, генерал Кониев при этом попал в плен. Через несколько дней деникинцы освободили весь округ и вышли на рубеж реки Бзыбь. Грузия направила на реку 6 батальонов Народной гвардии, но дальнейшее развитие войны остановили британцы, разделив враждующие стороны своим постом. Британское командование выдвинуло ультиматум Деникину с требованием очистить Сочинский круг, однако Деникин отказался отдавать русскую землю. Кониев и его солдаты были через некоторое время возвращены в Грузию. Грузинские власти в ответ провели репрессии в отношении русской общины в Тифлисе.

Прошло уже больше 100 лет и вот среди черкесов снова нашлись те, кто готов за 30 серебряников призывать своих соплеменников в очередной раз наступить на те же грабли. За рубежом "благодаря Навальному" сегодня проявила себя та часть черкесов, которая настолько себя исчерпала, что готова в унизительном для себя тоне по команде наших заклятых "партнёров" обращаться к задержанному и уже проигравшему всё Навальному, с которым уважающие себя кавказцы даже за руку не поздороваются.

Ни для кого не секрет, что США постоянно разрабатывают новые методы получения информации относительно возможностей военной техники наиболее развитых в этой области государств. Россия является той самой приоритетной страной, на которую и распространяется большинство уловок Америки. Однако, если раньше все ограничивалось ведением разведки вблизи наших границ как собственными силами, так и союзниками по блоку НАТО, которые сразу же передавали Вашингтону для анализа все полученные данные, то в этот раз Америка вышла на совершенно новый уровень.

Охота за современными образцами российских вооружений и стремление раскрыть их секреты побудили США провести в июне прошлого года тайную операцию, целью которой стоял вывоз из Ливии российского самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) "Панцирь С-1" на базу Рамштайн на юго-западе Германии. Для достижения такого рода задачи в июне прошлого года группа американских специалистов была отправлена грузовым самолетом ВВС США C-17 Globemaster в аэропорт Зувара к западу от Триполи. Там, в битве за Триполи, и был осуществлен захват ЗРПК российского производства.

После того, как столь дерзкий поступок был вскрыт, Америке пришлось придумывать веский повод для оправдания своих хищнических действий. Таким образом, по заявлению США, секретная операция по захвату российского "Панциря" была проведена на фоне опасений, что ЗРПК может попасть к контрабандистам и в дальнейшем использоваться для уничтожения гражданских самолетов. В итоге перед лицом мировой общественности Соединённые Штаты выступили в роли "спасителя и гаранта безопасности", а не в качестве хитроумных воришек, как это могло показаться с первого взгляда.

Попытка, конечно, хорошая, но вряд ли хоть один военный эксперт, да и просто человек, имеющий косвенное представление об американских методах достижения своих целей, поверил бы в эту красивую историю. Завладеть целым и работоспособным российским "Панцирем" является большой удачей, особенно для тех, кто занимается боевой подготовкой, так как это не имитационная модель, а реальная техника противника. Захват российского ЗРПК нельзя оправдать желанием Вашингтона исключить возможность попадания комплекса в руки боевиков: если в приоритете у американцев стояла именно это задача, то проще было бы уничтожить "Панцирь С-1" прямо на месте.

Вместо этого, однако, Пентагоном было принято дорогое и рискованное решение - пригнать из США самолет военно-транспортной авиации и выкрасть российский комплекс ПВО. Всё потому, что в Национальном центре воздушно-космической разведки США имеется служба, специализирующаяся на изучении образцов зарубежной военной техники. Поэтому логично, что в дальнейшем похищенный "Панцирь-С1" отправится на базу этого центра, где и будет демонтирован, перестроен и привлечен к дальнейшим учениям по защите самолетов ВВС США и их союзников от российского оружия.

Вот только США немного просчитались в своих стремлениях заполучить все наши секреты, захватив именно экспортный образец комплекса. Казалось бы, изучение "Панцирь-С1" американской стороной может дать полезную информацию о текущих возможностях боевой техники России, но к великому разочарованию Пентагона ЗРПК оказался лишь уловкой. Ведь непосредственно в российской армии Минобороны РФ намерены задействовать "Супер-Панцири" - зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-СМ-СВ", являющиеся глубоко модернизированной версией новейшего ЗРПК, специально доработанной для Сухопутных войск. Новые российские "Панцири" эффективны в борьбе с баллистическими и крылатыми ракетами, самолетами и даже гиперзвуковыми летательными аппаратами.

Кроме того, когда современные образцы вооружений отправляются на экспорт, всегда учитывается возможность того, что они попадут в руки вероятного противника. В связи с этим, экспортный образец "Панциря", украденный американцами, располагает менее широкой номенклатурой боеприпасов, а используемая в нём электронная начинка и средства управления огнём являются обманными. Здесь применен совершенно иной алгоритм для обнаружения и поражения цели и отсутствует тщательно охраняемая база данных "свой-чужой" с кодами транспондеров всех самолетов ВВС России. Поэтому похитившие "Панцирь" американцы смогут получить лишь общее представление о российском вооружении и конкретно о том образце, который был специально разработан для экспорта в ОАЭ.

Пентагон разделяет опасения отдельных представителей командования о возможности ядерного конфликта с Россией или Китаем, но не хочет эскалации противостояния в таком масштабе. Об этом заявил во время брифинга пресс-секретарь Минобороны США Джон Кирби. Ранее глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард сообщил о возможности ядерной войны с РФ или КНР.

"Глава Пентагона (Ллойд Остин. - RT) определённо считает приоритетом ядерный потенциал и его модернизацию. Он также заявил, что мы не хотим эскалации до конфликта подобного масштаба, - сказал Кирби, отвечая на вопрос журналиста о словах адмирала. - Работа министра заключается в защите американских граждан. Это подразумевает наличие широкого спектра готовых к применению потенциалов, включая и стратегический ядерный потенциал".

По его словам, Пекин "представляет растущий вызов" для Пентагона, а Москва "является угрозой на многих фронтах". Кирби считает, что данные вопросы будут включены в глобальный обзор ядерных сил.

Как отметил пресс-секретарь Пентагона, министр обороны США нацелен на то, чтобы подготовить "Обзор ядерной политики" для лучшего понимания состояния модернизации сил, потребностей в инновациях и научно-исследовательских разработках для их дальнейшего совершенствования".

"Думаю, он разделяет мнение адмирала Ричарда касательно важности данных потенциалов", - добавил представитель ведомства.

О возможности ядерной войны с Россией или Китаем глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард написал в статье для февральского выпуска официального издания Военно-морского института Соединённых Штатов.

По его словам, после распада Советского Союза перед Пентагоном не возникало необходимости задумываться о возможности соперничества, кризисной ситуации или "прямого вооружённого конфликта с противником, обладающим ядерным оружием".

"К сожалению, нынешняя обстановка лишает нас подобной роскоши", - отметил Ричард.

Он подчеркнул, что в то время как усилия Минобороны США были сосредоточены на борьбе с терроризмом, Россия и КНР якобы начали "активно испытывать на прочность международные нормы и глобальный мир, используя такие инструменты, как сила и угроза силой, причём в формах, невиданных со времён холодной войны".

"Подобное поведение дестабилизирует обстановку и в отсутствие контроля повышает риск возникновения кризисной или конфликтной ситуации между великими державами. Мы должны активно противодействовать их агрессии; уступки в отношении их начинаний чреваты укреплением их во мнении, что Соединённые Штаты не хотят или не могут принимать ответные меры, что придаст им ещё больше уверенности в себе", - пишет американский адмирал.

В документе подчёркивается необходимость "регионального сдерживания" России, КНР, Северной Кореи и противодействия "ядерным амбициям" Ирана. Как отмечают авторы обзора, пока Вашингтон якобы уменьшал свой ядерный арсенал, Москва и Пекин "двигались в противоположном направлении". В NPR также сообщается, что Россия и Китай стремятся оспаривать "традиционное военное превосходство США в западной части Тихого океана".

Как говорится в документе, РФ "должна понять, что любое применение ядерного оружия, пусть и ограниченное, неприемлемо". Однако вместе с тем указывается, что американская сторона может применить свой ядерный арсенал в ответ на "значимую неядерную стратегическую атаку", в частности, если она затронет инфраструктуру, население или командные пункты Соединённых Штатов и их союзников.

Как заявил весной 2019 года замглавы МИД РФ Александр Грушко, эта ядерная доктрина США ведёт к снижению порога применения ядерного оружия в мире.

"Порог применения ядерного оружия уменьшается в результате принятия в США новой стратегии, которая фактически размывает грань между национальным конфликтом и конфликтом с применением ядерного оружия", - приводит слова дипломата РИА Новости.Военное лобби

По мнению члена-корреспондента Академии военных наук Сергея Судакова, последние заявления американской стороны дают понять, что цель новых властей - "создавать полновесный образ врага" для Вашингтона.

"Этими врагами традиционно выступают Россия и Китай. Однако Соединённым Штатам надо в деталях продемонстрировать американской общественности, почему именно РФ и КНР нужно так яростно сдерживать", - сообщил аналитик в разговоре с RT.

Владимир Зеленский все еще пытается сделать так, чтобы Украина шла по пути наименьшего сопротивления. Он трансформируется в попрошайку и клянчит у Запада вакцину, которая, к слову, очень опасна, и её применение показывало неутешительные результаты.

А мог бы наладить выпуск "Спутника" и других российских вакцин, и страна беды бы не знала. Так считает эксперт Михаил Погребинский, который, прослушав последнее интервью президента Украины для американского ТВ, удивился, зачем Зеленский стоит с протянутой рукой.

Да, украинский лидер в интервью действительно заявил, что ему очень уж дискомфортно стоять с протянутой рукой. А брать электроэнергию, которая идет из России? А ездить на машине, которая ездит на русском бензине? Нет, это, видимо, не стыдно.

А вот спасать людей - стыдно. Называть российскую вакцину от ковида частью серьезной информационной войны - нормально.

Что происходит, Володимир? Почему вы так не любите свою страну и так ориентированы на Запад, а не на нужды украинцев? К слову, российская вакцина была признана лучшей во всем мире, по результатам исследования журнала Lancet.

Вместе с тем, как сообщает Национальное статистическое бюро Китая, по итогам 2020 года общая инфляция в стране составила всего 2,5%.

Вместе с тем, инфляция на продукты питания в Китае достигла 10,6% по итогам 2020 года. В основном за счёт мяса, которое прибавило в цене 38,4%, где основная "скрипка" у свинины - она в плюсе на 49,7% в 2020 году по сравнению с 2019-тым. Ещё стоит добавить, что в 2019-том году инфляция по продовольствию была в Китае на уровне 7%. Основная "скрипка" там тоже была у мяса: оно в целом прибавило в цене за год 29,1%, в том числе свинина подорожала на 42,5%.

То есть за два года мясо в Китае подорожало примерно на 70%, в основном из-за того, что почти 2 раза выросли цены на свинину. Причина тут достаточно проста - бушующая в Китае африканская чума свиней. Так как основными производителями свинины в Китае являются фермы, у которых очень "напряженные" отношения с санитарией - то есть она там просто никакая - потому и распространение данного заболевания произошло в Китае очень быстро и масштабно.

К чему это привело? К масштабному импорту продовольствия. Раньше импорт мяса в Китай даже не значился отдельной строкой в перечне "основных импортируемых товаров". Теперь значится (meat). В 2020 году Китай импортировал мяса почти на 31 млрд. долларов США.

Если такие темпы роста импорта продовольствия Китай сохранит и в 2021 году, то нас ждут очередные ценовые рекорды на продовольствие во всемирном масштабе. И эти рекорды вполне могут перекинуться на внутренний продовольственный рынок нашей страны, если ответственные органы власти будут спать так же, как проспали подсолнечное масло и сахар в 2020 году.

Что-то в последнее время мы слышали из СМИ только о предполагаемых провалах разведки РФ, пора вспомнить и о том, как ошибалось ЦРУ.

Провалы разведок не всегда громки, часто дело спускается "на тормозах" - общественность не посвящают в суть событий, в неведении остаются и семьи погибших агентов.

Самый громкий шпионский скандал того периода (2009-2011) - вирус STUXNET, о нем я писал в своей первой статье (//vk.com/wall-162479647_60056). Но параллельно с этой блистательной операцией ЦРУ иUNIT 8200, у ЦРУ случился не менее "блистательный" провал.

• Провал - ценой которого стали жизни десятков агентов и информаторов.
• Провал - о котором предупреждали.
• Провал - который основывался на высоких технологиях и нововведениях ЦРУ.

"Десятки людей по всему миру погибли из-за этого".

Только сейчас, в конце 2020 года, появилось достаточно сведений из источников в правительстве и силовых ведомствах США о тех событиях.

Интересно? Добро пожаловать!

Обнаружение системы

В 2009 году администрация Обамы открыто заявила, что знает об Иранском секретном заводе по обогащению Урана в Натанзе. В Иране немедленно началась "охота на кротов" - пытались выйти на любых возможных информаторов и иностранных агентов.

В 2010 году в рамках этой охоты Иранской разведкой был завербован двойной агент ЦРУ, который обратил внимание персов на используемую систему связи. Выглядела она как набор безобидных с виду сайтов, через которых информаторы могли общаться со своими кураторами удаленно, без организации личных встреч. Рискованные личные встречи были больше не нужны, а для каждого информатора был свой сайт, казалось бы, все хорошо? Нет.

Идея этой системы была разработана во время боевых действий на Ближнем Востоке.

Она НЕ предназначалась для долгосрочного использования. НЕ была создана для того, чтобы противостоять мало-мальски компетентной контрразведке, особенно контрразведке Ирана. По сути, эта система были лишь временным решением, если не "одноразовым". Но нет ничего более постоянного, чем временное.

Да, ей было легко пользоваться, ее было легко развернуть, но удобство и безопасность - всегда на разных полюсах. Не существует удобного, незаметного и надежного способа связи с источниками во враждебной среде.

Компрометация сети

Иранцы очень скоро поняли, что все, созданные ЦРУ сайты, похожи. Все они индексировались Google и во всех из них содержались уникальные строки...

Одного поиска по такой строке в Google Advanced Search позволял обнаружить ВСЕ сайты данной системы связи. Robots.txt? Полностью уникальные сайты? Вычистить их хотя бы из дружественного гугла? И так сойдет!

Обнаружив все сайты связи ЦРУ, Иран без труда отследил их посетителей.

И, к 2011 году, все участники данной сети оказались "под колпаком". ЦРУ начало процедуру экстренной эвакуации, но десятки агентов все же были казнены или получили длительные тюремные сроки.

Сразу после этого начались аресты агентов ЦРУ в Китае, где.... использовалась точно такая же система связи! И вот совпадение: именно в это время на высоком уровне был объявлен "обмен данными по киберпроблемам" между Китаем, Ираном и РФ. Данный союз был разработан в противовес разведке США и их партнерам альянса Five Eyes.

Официальные лица США также считают, что китайские чиновники впоследствии поделились информацией о своем проникновении в секретную систему связи ЦРУ со своими российскими коллегами.

Но в отличие от Китая и Ирана, в РФ получилось "сдержать удар" в первую очередь потому, что компрометация сети произошла позднее, чем в Китае и Иране. Агенты ЦРУ в РФ быстро скорректировали свои связи с источниками. К тому же, особенности операций ЦРУ в России исторически были изолированы от остальной части агентства, что, вероятно, помогло минимизировать ущерб.

ЦРУ закрывает глаза

• Но неужели никто не предупредил ЦРУ о возможной компрометации?
• О небезопасности системы в целом?
• Или хотя бы о том, что часть сайтов уже обнаружены?

Сразу после предательства двойного агента израильская разведка дала понять ЦРУ, что Иран, вероятно, идентифицировал некоторые из сайтов. ЦРУ не обратило на это внимание.

В 2008 году Джон Рейди, сотрудник подрядчика ЦРУ, задачей которого было управление агентами ЦРУ в Иране, забил тревогу о возможном массовом провале в системе связи с источниками. Его никто не услышал.

В 2010 году Рейди предупреждал о частичной компрометацииы, которая в будущем и затронет всю инфраструктуру сайтов ЦРУ. Он заметил аномалии в поведении источников, они неожиданно перестали выходить на связь и, по его мнению, 70% операций с источниками уже были скомпрометированы. После его заявлений, Рейди был отстранен от субподрядов ЦРУ, но из-за сложной процедуры защиты информаторов он остался работать.

В течении 2010 и 2011 года компрометация системы связи расширялась и Рейди сообщил об этом, а уже к ноябрю 2011 был уволен якобы из-за "конфликта интересов". За то, что он поддерживал собственный бизнес в параллель с работой. Хотя сам Рейди считал, что ему так "отплатили" за разоблачение. ЦРУ и в этот раз не услышало - дело было "спущено на тормозах".

Итог

Таким образом эта элементарная система Интернет-связи:

• Созданная быть временной - стала постоянной.
• Созданная на время боевых действий - использовалась вне их.
• Созданная для ближнего Востока - использовалась по всему миру.
• Уязвимая перед контрразведкой - с ней и столкнулась.

Расследование Конгресса началось лишь после массовых арестов в Иране и Китае. До этого момента могли быть спасены десятки жизней агентов и информаторов.

Этот провал поставил под сомнение надежность "высокотехнологичных" способов связи с информаторами, ведь ранее считалось, что высокие технологии решают все проблемы связи. Это оказалось не так, и олдскульные разведчики - фанаты "отметок мелом", закладок и передачи конвертов через мусорки - это припомнили. Мы же можем припомнить блютус-камень в Москве от разведки Великобритании =) (Но это совсем другая история)

Главная же проблема США в том, что ответственные за это так и не были до сих пор привлечены к ответственности.

Конгресс ничего не сделал с виновными, а значит урок не был выучен.

Об этом в своей колонке для "ПолитНавигатора" пишет сопредседатель Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов.

В июле этого года в Казахстане пройдут совместные учения американских и казахстанских военных "Степной орёл", которые проводятся регулярно и призваны обеспечить эффективное проведение "миротворческих операций и соответствующую тактику, технику и процедуры для отрядов на уровне бригады, и предназначены для подготовки" сухопутных войск обеих стран. Помимо этого, в учениях должны принять участие военнослужащие Великобритании и Канады.

Официальной целью учений объявлена совместная отработка "вопросов по организации управления подразделениями, взаимодействия международных контингентов, а также по проведению штабных процедур, применяемых в многонациональных штабах". На самом деле идет отработка взаимодействия подразделений и обучение младшего и среднего офицерского состава казахстанских войск по стандартам НАТО, а попутно американцы и их союзники осваиваются на наших землях.

Периодически к таким учениям подключаются также отдельные подразделения войск Узбекистана и Таджикистана, как и в этот раз. Что характерно, напрочь игнорируются в последнее время военнослужащие соседнего Кыргызстана, которые рассматриваются Вашингтоном в качестве союзников России. И это еще раз показывает на кого опираются американцы в своих геополитических играх в Центральной Азии.

Упор делается, в первую очередь, на Казахстан и Узбекистан, как на два важнейших государства региона с целью их втягивания в свою орбиту. При этом, Нур-Султан, несмотря на то, что является членом ОДКБ, уже давно и активно встраивается в американскую военно-политическую схему выдавливания России и выстраивания нового фронта уже на территории бывших советских среднеазиатских республик.

При этом, данная военно-политическая активность Вашингтона происходит в рамках формата С5+1 и подкрепляется финансовыми вливаниями через Центральноазиатское инвестиционное партнёрство, куда направлены средства в миллиард долларов для Нур-Султана и Ташкента. То есть, учения только лишь часть общей политики Вашингтона, направленной на отрыв конкретно Казахстана от ЕАЭС и ОДКБ.

Проведение подобного рода учений хотя бы даже и под прикрытием старой программы НАТО "Партнерство ради мира" в нынешних условиях усиления противостояния между супердержавами несет лишь дополнительную напряженность и является серьезным раздражающим фактором для Москвы и Пекина. Всё это не только не служит делу мира, а, наоборот, милитаризует регион и несет угрозу, в первую очередь, для самого казахстанского народа.

Данная авантюристическая политика проводится уже давно и привела к созданию сети военных и полувоенных организаций с участием представителей Пентагона. Еще с 2008 года в Караганде действует Казахстанский учебный центр специальной программы НАТО "Партнёрство ради мира" (КАЗЦЕНТ). Это единственный дипломированный центр, обучающий военнослужащих стран Центральной Азии по стандартам североатлантического альянса.

Пять лет назад на базе кадетского корпуса Министерства обороны Казахстана имени Чокана Валиханова в Щучинске был создан курс подготовки, на котором преподают инструкторы Академии сержант-майоров Сухопутных войск ВС США. Уже в 2018 году на базе Алма-Атинского погранучилища (ныне Академия пограничной службы) заместитель посла США в Республике Казахстан Теодор Линг в рамках Программы по экспортному контролю и безопасности границ (ЭКБГ) открыл Центр для обучения пограничников стран Центральной Азии.

Кроме этого, военные США оказали финансовую поддержку Академии Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана и предоставили специальное оборудование для пограничных пунктов именно на границе с Китаем. До этого, Пентагон передал еще и 11 модульных комплексов, которые были размещены в пункте технического наблюдения "Мыс Скалистый" на Каспии уже для отслеживания активности российской флотилии.

Получается, что американские военные тихой сапой берут под свой контроль пограничную службу страны, обучают военных и дарят оборудование, данные с которого идут непосредственно в Пентагон. Добавьте к этому продажу правительству Казахстана самолетов King Air B300ER Scorpion с системами разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) и соответствующего оборудования по ориентировочной стоимости в 128,1 миллиона долларов, и картина станет целостной.

То есть, помимо отработки ведения боевых действий и изучения будущего театра войны, Пентагон получает в лице Казахстана трамплин для ведения активной разведки и агрессивных действий в отношении своих вероятных противников в лице России и Китая. Наша страна также становится полигоном для разработки и испытаний новых видов биологического оружия, которое возможно разрабатывается в стенах Центральной референс-лаборатории (ЦРЛ) в Алматы.

Но кроме военно-биологических объектов и казахстанских НИИ, работающих по программам Пентагона, то же Агентство по уменьшению угрозы Министерства обороны США (DTRA) создало в 2019-м году специальный Антикризисный учебный центр Национальной гвардии Казахстана в Усть-Каменогорске. Там американские военные якобы готовят местных специалистов в деле охраны ядерных объектов. 

Все это прикрывается теперь объектом в лице Банка низкообогащённого урана, находящегося под эгидой МАГАТЭ, но построенного на деньги США, ЕС и Саудовской Аравии. Создан он был по инициативе Нурсултана Назарбаева как хранилище сырья для западных атомных станций, с которого казне страны не перепадает ни цента. Он был нужен как очередной международный центр, дающий возможность привлечь американских военных якобы для его защиты и гарантирующий "независимость" и "суверенитет" Казахстана.

На самом деле, правящая элита думает, что при поддержке иностранных штыков сможет удержать трон, а вовлекая западные корпорации и отдавая им самые лакомые месторождения, застраховать себя от "углубленной интеграции". Поэтому и понадобилась на этом фоне раскрутка казахского национализма и кампания по отмене официального статуса русского языка, чтобы через призму государственной националистической идеологии оправдать свой геополитический поворот в сторону Запада.

Для этого и раскручивается мнимая угроза со стороны северного соседа, демонизируется российское руководство и придумываются небылицы о геноциде казахов со стороны кровожадной "империи". То есть, суть всех этих военных учений, подготовки офицеров по стандартам НАТО, размещения американских военных объектов заключается в желании свернуть с евразийского пути и опереться на США, Турцию и ЕС.

В итоге это может очень дорого обойтись для нашего народа, так как предательство своих исторических союзников может привести к серьезнейшим последствиям и расколоть само общество. Лишившись поддержки России и ОДКБ, Казахстан может столкнуться с целым пакетом претензий со стороны соседних держав и может быстро потерять независимость и целостность. В случае же реальной военной угрозы все эти объекты и центры НАТО будут первыми мишенями со стороны той же китайской армии.

Кажется, казахстанское руководство не вынесло вообще никаких уроков после неудачной попытки размещения американских военных баз на Каспии в 2018-м году. Ведь тогда только соглашение о разделе данного внутреннего моря предотвратило превращение акватории в зону возможного конфликта. Теперь стремление Нур-Султана взять реванш является не просто авантюрой, а игрой с огнём, который может плохо кончиться.

Мы еще и еще раз говорим о том, что Казахстан должен стать свободным от американских военных объектов и организаций. Также необходимо окончательно покончить с этими учениями и ликвидировать центры по подготовке военнослужащих по лекалам НАТО. Кроме этого, должен быть закрыт и транспортный коридор для армейских грузов в Афганистан, так как страна стала перевалочной базой для осуществления агрессивных действий Пентагона в регионе.

Только так можно в реальности гарантировать мирное существование нашего народа и, укрепляя ряды ОДКБ, создать оборонительный союз, способный защитить от любых внешних угроз.

Общество не просто наблюдает за происходящими изменениями, а начинает активно пользоваться новыми возможностями. Несмотря на то, что функция покупки электронного полиса появилась несколько лет назад, именно в 2020 году водители стали больше ценить онлайн-коммуникацию со страховщиками, выбирая бесконтактное взаимодействие. По данным РСА, около 50% от всех проданных полисов обязательной автогражданки составляет е-ОСАГО. Москва является лидером по количеству купленных онлайн полисов - в столице их насчитывается 1,6 млн, что составляет 9,1% от всех продаж е-ОСАГО в России. Следующие три места в рейтинге занимают Московская область (950 тыс. полисов), Свердловская область (721 тыс. полисов) и город Санкт-Петербург (520 тыс. полисов).

Однако не только крупные и густонаселенные области с городами-миллионниками попали в рейтинг - цифровизацию оценили и в таких небольших регионах, как в Самарской (5 место) и Кемеровской (10 место) областях, республике Дагестан (13 место) и в Белгородской области (15 место). Андрей Крупнов, руководитель Комитета по контролю качества продуктов и услуг в сфере страхования отмечает, что "Использование цифры зависит от возможностей, создаваемых потребителям, потребительских привычек (это факторы, "сыгравшие" для Москвы и других крупных городов), и ограничений в других каналах. Не секрет, что приобрести бумажный полис в некоторых регионах страхователям очень непросто. Именно они проявляли наибольшую активность как пользователи "Единого агента" и других сетевых сервисов. Соответственно, из-за пандемии в 2020 году, когда купить полис онлайн стало во всех смыслах проще, а оффлайн -сложнее, страхователи из этих регионов вошли в число наиболее активных пользователей "цифры"".

Михаил Алексеев, управляющий партнер АСМ Consulting, представляя Индекс цифрового застрахованного в свою очередь отметил, что более 60% потребителей абсолютно открыты к полному переходу на онлайн-взаимодействие со страховой компанией. Более того, в ходе исследования было выявлено, что перевеса между жителями мегаполисов и небольших городов нет - и те, и другие поддерживают направление онлайн-развития отрасли.

Президент РСА Игорь Юргенс привел данные по количеству пользователей, предоставивших в режиме онлайн информацию об обстоятельствах ДТП с помощью мобильного приложения "ДТП. Европротокол". Так, к концу года по сравнению с его началом, количество электронных фотофиксаций в месяц увеличилось в 3,5 раза: с 1 тысячи до 3,5 тысяч. Здесь прослеживается тенденция к росту числа водителей, которые выбирают электронный, а не бумажный обмен документами и информацией со страховщиками. Это подтверждают и результаты опроса, проведенного в конце года на сайте издания "Комсомольская правда", в котором более 64% респондентов ответили, что поддерживают дальнейшую цифровизацию системы ОСАГО. Принявшие участие в опросе водители особенно отметили преимущества возможности онлайн оформления извещения о ДТП по Европротоколу, так как больше не нужно ждать инспектора ГИБДД или ехать в ближайшее отделение.

Проект "ОСАГО: общественная экспертиза" напоминает, что в ближайшем будущем водителей ждет возможность электронного урегулирования убытков по ОСАГО, а также появится функция фотофиксации и оформления извещения о ДТП с помощью мобильного приложений страховой компании водителя напрямую.

"Такси на текущий момент является самым аварийным сегментом транспорта среди пассажирских перевозок, да и вообще это самый аварийный вид транспорта на российских дорогах. Даже каршеринг находится на втором месте.

Мне кажется, что в большинстве случаев, до управления такси допускаются водители, которые вообще не должны управлять автомобилем ни при каких обстоятельствах, даже если речь идет о вождении собственного транспорта, а не о пассажирских перевозках. Эти люди попросту опасны. Тем не менее специализированные компании по аренде продолжают сдавать им машины, а отдельные компании активно привозят к нам мигрантов для работы в такси.

Что же касается претензий таксопарков к страховым компаниям и требований по снижению для них стоимости ОСАГО... Важно понимать, что сегодня таксопарков как таковых уже и не осталось. Актуальнее обозначать данные организации в качестве компаний, специализирующихся на сдаче в аренду машин с разрешением такси. Это некий "таксшеринг", требования которого абсолютно неправомерны в силу многих причин. Если в течении года у вас четверть состава побывала в авариях и не раз, а вы продолжаете допускать за руль всё тех же водителей, о каком дешевом ОСАГО может идти речь?

Проблема не в том, что страховщики ущемляют права и завышают цены, а в том, что управление некоторыми таксшерингами осуществляется сквозь пальцы. Их владельцы пытаются переложить финансовую ответственность за свои ошибки на других людей, по факту заставив низкорисковых водителей оплачивать страховку вместо них. Однако индивидуализация ОСАГО позволила сделать тарифы справедливыми. Кто как ездит, так и будет платить. Если таксшеринг работает в сотрудничестве со страховой компанией, набирает хороших водителей, проверяя их перед допуском к работе, а его автомобили отличает низкая аварийность, то стоимость ОСАГО будет соответствующей.

Аналогично обстоят дела с формированием стоимости для таксистов ИП, являющихся владельцами собственных авто. Положительные водители, которые соблюдают ПДД и не попадают в аварии, теперь заслужено платят меньше нарушителей. У идентифицировавших себя и низкоаварийных таксистов нет проблем ни со стоимостью ОСАГО, ни с его приобретением. Просто большинство водителей такси ежедневно нарушают ПДД, совершенно не испытывая угрызений совести.

Что же делать таксшерингу, чтобы снизить стоимость ОСАГО? У компаний, контролирующих водителей, работающих на их авто, никаких проблем нет и не предвидится в дальнейшем. Стоимость ОСАГО для их авто ненамного выше цен для положительных страхователей. Если же машины выдаются без разбора каждому желающему и владельцы таксшеринга не видят проблемы, то они заслужили высокие цены. Вместо претензий таким компаниям следует прекращать свою деятельность на рынке пассажирских перевозок. Бардак, который они развели на дорогах, обращается колоссальными человеческими жертвами.

Согласно некоторым сообщениям, Общественный совет по развитию такси направлял в Центральный Банк РФ обращение с просьбой пересмотреть формирование стоимости ОСАГО и оказать влияние на страховщиков, затягивающих сроки оформления полисов. По факту ЦБ предложили закрыть глаза на убытки и многочисленные трагедии, от бездействия и преступной халатности, ряда разного уровня представителей сферы пассажирских перевозок.

Важно помнить, что к коммерческому сегменту относятся не только такси, но и водители доставки, прочих служб. У части водителей аварийность высокая из-за больших пробегов у коммерческих автомобилей, которые за год проезжают в десятки раз больше километров, чем машины физических лиц. Соответственно, даже если водитель аккуратен, внимателен, профессионален и строго следует ПДД, вероятность стать виновником аварии высока. С этой статистикой знаком любой страховщик и представитель ГИБДД.

Следовательно, из-за неоднозначной ситуации с рынком коммерческих авто, тарифы ОСАГО для них имеет смысл определять на коммерческой основе. Вероятно, для всего сегмента уже давно назрела отдельная реформа ОСАГО. Стоимость полисов для машин, оформленных на юридических лиц и ИП, не должна определяться так же как для физических лиц. Можно убрать тарифный коридор и предлагать максимально индивидуальные тарифы при покупке страховки. Для каждой конкретной компании или ИП, работающих в сегменте коммерческих автомобилей, страховщики могут определять специальную стоимость с учетом всех критических факторов, отличающих их от остального транспорта на дорогах. Конечно, цена полиса в этом случае не будет столь же низкой, как у физических лиц с идеальной страховой историей, ведь аварийность заведомо выше. Учитывая все выше сказанное, возможно, уже стоит начинать готовить новые поправки в закон об ОСАГО, учитывающие данную ситуацию. Иначе проблема будет лишь накаляться всё больше".

Публицист и общественный деятель Николай Стариков в социальной сети Твиттер пояснил, суть "бесчеловечного плана" западных сил в отношении России, частью которого, является "смерть Навального".

На днях публицист Николай Стариков в очередной записи по ситуации вокруг российского блогера Алексея Навального, которую эксперт разместил в своём аккаунте соцсети Твиттер, высказал мнение, что медийная компания, развернувшаяся сейчас на Западе в отношении Навального наталкивает на "неприятные выводы".

"Судя по тому как западная пресса накачивает Навального несуществующим политическим, философским, медийным значением, можно прийти к очень неприятному выводу. Стартовала рекламная кампания смерти Навального. План бесчеловечный, но простой: сделать из него фигуру вселенского масштаба, а потом его кураторы его же и убьют. Возложат вину на российские власти. И поведут на политический олимп (по крайней мере, попытаются) его жену Юлия Навальную", - написал Стариков.Суть такого "бесчеловечного плана", по мнению Старикова, заключается в том, чтобы сделать из Навального сакральную жертву, которая объединит в себе условные характеристики белорусской оппозиционерки Тихановской и венесуэльского Гуайдо. Однако обязательным условием такого плана является невероятное раздувание несуществующего политического влияния Навального в России. Что также делается на Западе бурными темпами.

Ранее российский телеведущий Владимир Познер предположил, какое политическое будущее ожидает российского блогера Алексея Навального после того, как шумиха вокруг его персоны спадёт.

Леонков выразил согласие с озвученным в конце осени 2020 года мнением главы Объединенного комитета начальников штабов при Минобороны США генерала Марка Милли о возможностях России в космическом пространстве.

Американский генерал выразил опасение по поводу того, что силы НАТО находятся в сильнейшей зависимости от выведенных на орбиту Земли спутников. Милли отметил, что потеря этих аппаратов приведет к тому, что военнослужащие Соединенных Штатов и их союзников по Альянсу в одно мгновение станут "слепыми, немыми и глухими".

Военный эксперт Алексей Леонков согласился с Милли, отметив уязвимость американцев в космической сфере. По его словам, Вооруженные силы Соединённых штатов очень сильно зависимы от своей спутниковой группировки. И военное командование России, хорошо это понимая, именно по ним и станет наносить удар в первую очередь.

"Замечу, что все спутниковые группировки во время глобального конфликта выводятся из строя в течение одного месяца", - подчеркнул специалист.

Поэтому, России хватит всего 30 дней для того, чтобы сначала "обезглавить" США, а затем окончательно "положить их на лопатки". По этой причине Милли совершенно не напрасно переживает из-за реальной угрозы, отдавая себе отчет в том, что в случае с орбитальными спутниками замена поврежденных блоков не является заурядной задачей.

Напомним, ранее военный эксперт Алексей Леонков описал возможные действия России при атаке НАТО на Крым с помощью реактивных систем залпового огня РСЗО HIMARS.

Российский журналист, телеведущий Владимир Познер в беседе с НСН пояснил, к чему приведут санкционные меры против России из-за Алексея Навального.

Прежде всего, я должен извиниться перед зрителями за то, что сильно задержал выпуск очередной передачи "Смысл игры". Почему так долго не было этой передачи? По двум причинам. Во-первых, потому что есть другие темы, которые нужно обсуждать. Преобразование мира с помощью ковида (а речь идет именно об этом) - конечно, самая крупная игра из тех больших игр, которые сейчас ведутся. Можно даже назвать это Great game - совсем большой, Великой игрой. Но эта игра вдолгую. Безусловно, это самая опасная, но тем не менее не единственная игра. Россия стоит перед лицом целого ряда достаточно опасных краткосрочных угроз, и их тоже надо обсуждать, не дожидаясь финала Великой игры с ковидом. Это - первая причина, по которой я задержал выпуск передачи. А вторая в том, что московский период продлился для меня на этот раз целых двадцать дней. Я всегда присутствую на всех спектаклях, которые показывает театр "На досках" (Сергей Кургинян - главный режиссер московского театра "На досках". - Прим. Ред.). Это государственный театр, мы выполняем государственную программу. Мы хотим встречаться со зрителями и не прекращать эти встречи даже в нынешнем ущербном формате с четвертью зала, потому что мы считаем каждую встречу своей миссией... Так вот, период моего пребывания в Москве продолжился на этот раз двадцать дней, и он был до отказа заполнен как показами спектаклей и репетициями, так и обсуждением вот этих краткосрочных угроз, то есть общественно-политическими занятиями, абсолютно неотменяемыми и абсолютно несовместимыми с тем жанром, в котором надо обсуждать Большую игру с использованием ковида. Я когда-то говорил, что это - жанр andante, то есть очень медленного, спокойного обсуждения. В таком жанре я могу что-то обсуждать только в Александровском. У меня Москва вызывает всё более мощные негативные чувства, доходящие уже до сильного разогрева. Я коренной москвич, я обожаю этот город, я тут родился. Как когда-то пелось в песне, я "этим городом храним". Я очень люблю этот город и поэтому нахожусь в особо напряженном состоянии в связи с тем, что в нем творится, чем он пахнет, какая в нем атмосфера, как соединяется депрессивность и истеричность и так далее. В Александровском всё по-другому. Как только я сюда попал после очередного московского периода, заполненного, как я уже сказал, другими вещами, я сразу же приступил к исполнению своего обязательства, то есть к обсуждению Большой или Великой игры с использованием ковида. Хочу еще и еще раз подчеркнуть, что я обсуждаю именно эту игру, Большую игру, а не существующее достаточно опасное заболевание, которое иногда проходит бесследно, иногда имеет тяжелые последствия, а иногда приводит к смерти, что, безусловно, крайне прискорбно, требует соответствующей реакции медицинского сообщества и морального сострадания к жертвам этого заболевания. Отрицание этого заболевания, в силу всего, что я только что сказал, да и других причин, так же пагубно, как превращение ковида вот в это самое средство Большой игры и переустройства мира. А то, что он, этот ковид, постепенно превращается именно в такое средство (то есть он изначально был задуман в качестве такового), но теперь это становится всё более и более очевидно даже тем, кто пытался это отрицать раньше. Потому что сами люди, которые заняты подобным превращением ковида именно в средство преобразования мира, всё больше и больше снимают маски и выходят на передний план из-за кулис, выходят из тени. Я имею в виду уже детально обсужденную систему так называемой "Великой перезагрузки" с использованием ковида, заявку на которую сделал Всемирный экономический форум и господин Шваб, который начал высказываться по данному вопросу. Клаус Шваб - президент Всемирного экономического форума. Он настаивает, что никогда мы не вернемся в прежний мир, что мы должны использовать всё для этой Великой перезагрузки и что ковид для этого и нужен - нужно переходить к миру каких-то социально ответственных корпораций, которые по существу представляют собой неофеодальные комплексы, заменяющие собой государства и контролирующие не только процессы производства, но и процессы жизни населения. Что сказать по этому поводу? Я в первых же передачах заговорил о том, что идет большая игра вокруг этого самого ковида, что ковид - сам по себе, игра - сама по себе. Что с таким же успехом, например, можно было использовать в этой игре ужас перед тем, что бывают чудовищные заболевания, с которыми надо срочно бороться, а для этого надо переустроить мир. Бывают чудовищные заболевания? Бывают. Можно же было перестраивать мир на основе страха перед онкологическими заболеваниями, лихорадкой Денге или чего-нибудь еще, да и пытались это делать. Пытались перестраивать его на основе ужаса из-за свиного гриппа... Но ковид почему-то был сочтен самым убедительным инструментом подобного переустройства. И вот теперь господин Шваб говорит о том, что надо этим делом заняться всерьез, осуществляя "Великую перезагрузку", "Большую перезагрузку". Но у меня возникает вопрос - кто такой этот Шваб? Меня иногда критикуют - и, очевидно, справедливо - за то, что я не сочно рассказываю анекдоты. Но я же их потому так рассказываю, помимо прочего, что я всё время хочу, чтобы они остались метафорами, а не превратились в смешные истории. Чтобы они стали моделирующими сознание метафорами. Ну так вот. Все, кто жил в советский период, помнят такой анекдот. Ходят люди по зоопарку, на одной из клеток написано, что это индийский слон, что он съедает столько-то моркови, столько-то капусты, столько-то чего-то еще. Дворник в клетке метет пол, и его спрашивают: "Скажите, слон действительно может столько съесть?" На что дворник отвечает: "Съисть-то он съисть, только хто ж ему дасть?" Так вот, Шваб-то, конечно, "съисть-то он съисть". Он осуществит "Великую перезагрузку", ему охота, он на этом деле сфокусирован до предела, но кто ему "дасть"? Кто он такой? Чем он располагает в виде ресурсов? Когда-то мне говорили об определенных попытках неких олигархов захватить Россию: "Они ж богатые люди... Они как захватят и как закрутят все, и начнется уже такой ужас, что всё предыдущее покажется еще недостаточным ужасом". Я говорю: "Этот олигарх очень хочет захватить Россию (их было несколько разных), но съисть он хочет, а хто ему дасть? Чем он располагает для этого? Ну чем? Если надо будет выйти на улицу, то, может быть, выйдет его секретарша. А может, нет. На этом всё кончится". "У него много денег, он их заплатит, купит силовые структуры и бог знает еще кого, и они всё это сделают". Я говорю: "Правильно, у него много денег - конечно, не так много, как говорят, и он их жалеет. Но, предположим, он от щедрости душевной даст каким-то силовым структурам какие-то крупные суммы. Что они сделают? Они их возьмут, извинятся потом перед ним, скажут „не получилось", а бабки распилят, и всё. И даже ему назад не откатят. И получится великий конфуз, а не великая игра". Потому что для того, чтобы замысливать и осуществлять нечто очень крупное, нужно не только понимать, что ты делаешь, нужно еще знать, чем ты располагаешь для осуществления своего проекта. Проекты изобрести можно. "Что нам стоит дом построить? Нарисуем - будем жить". Но для того чтобы построить дом, особенно очень большой, нужно столько-то бетона, столько-то строителей, такая-то аппаратура, такие-то архитектурные разработки, такие-то строительно-конструкторские разработки и так далее, и тому подобное. И этим должны заниматься какие-то люди. А если это всё секретная операция, то еще и объединенные законом молчания. Кто они? Кто такой этот Шваб, чтобы переустраивать мир? Кто такие представители этого Всемирного экономического форума? Ну, это очень богатые люди, и что? Миром не деньги правят, миром правит другое. Миром правит невещественное. Почему? А вы можете убедиться в этом на истории России. Были олигархи, которые считали, что они за деньги всё скупят. Потом пришли люди, которых звали... не важно, чекисты, или не чекисты... Они что сказали? Они сказали, что твердо убеждены в справедливости известного стихотворения, в котором Злато говорит: "Всё мое", и Булат говорит: "Всё мое". Потом Злато говорит: "Всё куплю", а Булат говорит: "Всё возьму". И получилось, что взять-то в каком-то смысле можно, а вот купить - нет. Пришли, всё взяли и подтвердили это. И дискуссия того же господина Ходорковского и других с этими группами показала, что к чему. Показала тщету этого самого злата, которое приходит и говорит: "Давай-ка я тебя куплю". А ему в ответ: "Давай-ка. А может, я тебя возьму?" Я по этому поводу - опять-таки с такой же сугубо научно-метафорической целью - рассказывал анекдот, как чечен поймал золотую рыбку (у меня нет никакого желания подчеркивать специфику какого-нибудь отдельного народа, я просто хочу ввести в оборот определенное количество метафор для понимания моей основной мысли). Поймал этот чечен золотую рыбку. Та говорит: "Ты меня освободи, я же выполню три твоих любых желания". "Какие желания? У меня никаких желаний особых нет, я хочу тебя съесть. Я голоден". "Нет, пойми. Вот перед этим меня поймал еврей, он загадал три желания. Он захотел дворец, яхту и миллиард долларов. Я выполнила желания, он меня отпустил". Чечен говорит: "У меня теперь тоже появились три желания: фамилия этого еврея, адрес и телефон". У него проснулись желания, и они намного убедительнее, чем те, которые были у предыдущего рыбака, поймавшего золотую рыбку. Я опять-таки подчеркиваю, что у меня тут нет цели ни смешить аудиторию, ни подчеркивать этнические специфики. Я говорю о сути дела. Такого чечена вполне могут звать Иван Иваныч Иванов, не в этом вопрос. Вопрос в соотношении булата и злата. Или, как я говорил уже много раз, сословия торговцев и сословия кшатриев, воинов. Воины всегда ограбят торговцев. Но беда заключается в том, что, ограбив торговцев и оседлав их возможности, они сами превращаются в торговцев. И тогда становятся либо жертвами очередного ограбления, либо жертвами тотальной междоусобицы, такой военно-предпринимательско-криминальной. Что мы и видим. Ну мы же это видим?! Мы всё время читаем какие-то странные "сливы", уже приобретающие массовый характер. Это что всё такое? Это войны так называемых элитных групп, которые сначала всех этих самонадеянных олигархов зачистили или упаковали нужным образом, а потом стали разбираться друг с другом, потому что заразились той же болезнью. А для того чтобы они ею не заразились, нужны идеологи - брахманы, первая каста, жрецы, которые каким-то образом передадут этим группам кшатриев одну-единственную идею - идею служения, которая их объединит, идею большого проекта, великого смысла, который их согреет. Потому что иначе - резня. И мы достаточно близко к ней подошли. Я это чувствую, у меня политический инстинкт достаточно развит. Тут уже будет не до ковида. Всё может раньше начаться. Джон Петти. Бдение (The Vigil). XIX век. Весь вопрос тут в том, что когда рухнула КПСС, это вызвало наслаждение у тех групп, которые с нею боролись, у всех этих так называемых силовиков, спецслужбистов. Я совсем не имею в виду всех рядовых... или младших офицеров, или даже генералов каких-нибудь, которые честно выполняли свой долг. Сообщество этих спецслужбистов - военных ли или так называемых пиджаков - было огромное, и оно в целом работало или безвредно плохо, или полезно и честно на те цели, которые перед ними ставила партия. Вот этот самый Центр давал этому Юстасу задания, и Юстас выполнял. Но он очень злился на этот Центр последние десятилетия, с эпохи Андропова, очень злился. Потому что ему всё время казалось, что Центр дурной, несет какую-то околесицу, идеологически недостаточно разогрет - и вместе с тем претенциозен, всё время хочет управлять этим спецслужбистским сообществом, создает какую-то идиотскую вертикальную систему. А надо создать псевдодемократическую сетевую систему, когда все - твои агенты, а видимость такая, что все друг с другом как бы борются за голоса избирателя... Наконец, это произошло, и Юстас оказался без Центра. Я не имею в виду какого-то конкретного человека, я имею в виду сообщество. Оно оказалось без Центра. Оно воспринимало освобождение от этого Центра как великое благо. А Центр действительно был уже и ущербным, и полустухшим. Был бы он другим, так и жили бы мы в Советском Союзе. Дальше Юстас стал думать, а как же ему обзавестись-то новым Центром, и решил, что самый хороший Центр, которым можно обзавестись, - это какой-нибудь совокупно западный. Я скажу вам больше - еще в эпоху президента Ричарда Никсона и определенных проблем в Соединенных Штатах было некое недоопределенное послание, адресованное Советскому Союзу, что-то типа такого: если хотите брать в свои руки управление миром, так и берите. И это послание было как бы не замечено. Или отвергнуто. Потому что не хотелось так сильно себя обременять. И Сталину не хотелось. Как вы думаете, хотел ли Сталин создать Советский Союз, в который вошла бы (это было возможно), например, Китайская Народная Республика? Китайская Народная Республика наряду с Белорусской, Украинской, Грузинской. А потом еще и Индийская Республика, и что-нибудь еще. Хотел ли Сталин получить такую империю, куда бы это всё вошло? Если бы он хотел, он бы ее и получил! Он даже с Европой этого не сделал. Он поставил под свой протекторат Восточную Европу, но он в себя ее не вобрал. И не потому что ему Рузвельт мешал или кто-то другой, а потому что было понятно, что это дальнейшее расширение превращает империю в нечто слабоуправляемое и непонятным образом организованное. Сталин вообще не слишком хотел, чтобы Китай так бурно развивался, и говорил, что не знает ни одного человека, способного спасти Китай, кроме генералиссимуса Чан Кайши. Прекрасно понимая, чтоό этот Чан Кайши сделает. Потом Сталин как-то принял Мао Цзэдуна. Мао Цзэдун перед ним расшаркивался, всячески восторгался им, а он принимал его очень скептически, понимая, что скоро вырастет миллиардная страна с большим промышленным потенциалом и возникнет некая головная боль. Сталин мыслил огромной державой, сверхдержавой, а не чем-то еще, расширяющимся за ее пределы. Поэтому предложение "а давайте-ка вы порулите всем миром" вовсе не восторгало советскую сверхдержаву, которая жила в условиях этого противостояния, которое она хотела иметь достаточно мягким. Вот когда Горбачев начал снимать полностью это противостояние, вот тут вместо того, чтобы начать управлять миром, накрыло так, что мама не горюй. Но при определенной напряженности этот двухполярный мир был одним из самых устойчивых. Он устраивал советскую сторону. Итак, даже великая красная держава - Советский Союз - не очень хотела брать на себя роль единственного полюса, понимая, что за этим последует. И для Сталина это сохранение сверхдержавы с русским ядром было очень важным, он не хотел это размывать. Тем более всего этого не хотели последователи. Значит, когда по факту образовался однополярный мир, совокупный Юстас сказал: "Послушайте, ну так и ведите нас в какую-нибудь сторону! Станьте новым Центром, посылайте нам свои шифрограммы, мы будем выполнять. Чем вам плохо? Мы люди исполнительные, достаточно эффективные, прагматичные. Вы нас особенно не трогайте, а мы будем с вами всё согласовывать и двигаться в едином направлении". Но в том-то и дело - и этого-то и не понял совокупный Юстас - что западному миру совершенно не нужно управлять Юстасом. Западный мир хочет уничтожить то, что Юстас считает своей любимой провинцией, то бишь Россию. Запад не хочет эту провинцию пестовать и вводить в число других относительно привилегированных провинций или даже держать на расстоянии. Он хочет ее уничтожить. Вот это-то и непонятно, потому что в этом желании есть что-то иррациональное, а Юстас очень рационален - это его свойство. И когда он понял, что хотят-то не каких-то уступок, не какого-то рационального согласования интересов, а чтобы повесили себе камень на шею и утопились, он начал брыкаться, сопротивляться, по крайней мере большая часть его. И это знаменует собой и Мюнхенская речь Путина, и всё дальнейшее - всё, что произошло, всё, что мы наблюдаем. Но начав брыкаться и говорить: "Да что же это такое, да так же нельзя", он не вырос сам в Центр. Он превратился в мечущегося Юстаса, беспокойного Юстаса, который теперь, видите ли, должен каким-то образом изобретать что-то типа Центра. А он не хочет, потому что для него это возврат к идеологическому отделу ЦК КПСС, которому он будет подчиняться, а он этого не хочет. А из себя самого он это родить не может. Были очень кратковременные надежды - да-да, надежды, потому что нужно же было нечто получить в виде такого Центра, - что эту роль сыграет Русская Православная Церковь. Она открестилась от этого, как от страшной, неприятной, ненужной обузы. Она не хотела брать на себя эту роль. Никакая теократия здесь соответствующим способом не формировалась. Как не формировалась и монархия (по естественным причинам), которую многие спят и видят. Многие из элиты, я имею в виду, два процента населения. Но неважно, она никоим образом никого не согревала. Это были химеры. Соответственно, мы вдруг оказались в странной нише глухой обороны, бесконечных проклятий в адрес людей, которые при этом называются партнерами. В этом невхождении в западную цивилизацию и одновременно в непрерывной прикованности к этому западному мегатренду, как вы его ни назовите. У нас нет своей науки, своей медицины, своей промышленности, которые позволили бы нам заявить нечто конкурентоспособное в мировоззренческом, эсхатологическом, метафизическом, экзистенциальном плане тому, что являет собой западная версия конца истории. С чем именно и зачем мы хотим продлевать историю? И на какой ресурсной базе? Теперь сам Запад. Там такая же проблема: а кто это будет делать? Некий план того, как это должно быть, имели две такие совокупные (интегральные... я тут упрощаю картину, многое суммирую в качестве некоего среднего значения) масонские ложи: консервативная, которая называется Национальной, и Великий Восток - либеральная. Они вместе имели один проект, который назывался Модерн, в рамках которого существуют гуманизм, линейный прогресс, Вестфальская система, национальные государства, миропроектная конкуренция с опорой на некоторую рамку общего консенсуса и так далее. Консервативные национальные ложи говорили: "Нет, надо больше историко-культурной идентичности". Либеральные говорили: "Нет, надо больше прогресса". И как-то они в среднем сосуществовали. Всё это начало рушиться где-то в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Сейчас всё уже существует на обломках этого. И хотим мы или нет, но маячит какой-то другой проект. И этот проект требует подрядчика, который возьмется его осуществлять. А это не может быть господин Шваб и сколь угодно богатые 20, 40, 50 олигархов и даже супербогатые ультраолигархи числом 30, 40, 20, 10, 5, одного - не важно. Это невозможно, потому что под этим нет человеческой ресурсной базы. Для того чтобы эта человеческая база была, нужны не швабы и не гейтсы, и не Большая фарма, и не кто-то еще. Нужно продлить этот путь дальше и дойти до реального проектанта, реального делателя новой истории, у которого для этого есть возможности, драйв и всё прочее. И хотим мы или нет, но по очень многим показателям видно, что этот хозяин нового проекта, который он еще не выкладывает человечеству до конца и который он собирается осуществлять под этой ковидной маской, - это что-то типа натурального неонацизма, причем уже глобального. Не для того, чтобы вдруг демонизировать Японию - такая же страна, как все остальные, - а для того, чтобы показать, как это устроено, я несколько раз говорил: смотрите, есть очень много супермогущественных японских фармакологических компаний. Легко обнаружить в них следы японских экспериментов по созданию биологического оружия в 1930-1940 годы, а также перемещения потом центра, проводившего эти эксперименты, в США, соединения там с аналогичными немецкими возможностями. Всё это есть. Но никакая японская фарма и любая другая отрасль промышленности не существует сама по себе. Ею управляет не хозяин, имеющий, предположим, контрольный пакет акций, хотя сейчас этого в мире нет. Просто все понимают, что этим управляют якудза. То есть японская организация существенно криминального плана (хотя при таком масштабе криминальности, возможно, это называется уже не криминальность, а как-то иначе), которая держит в кулаке все эти фармакологические гиганты, пытающиеся каким-то образом надувать щеки и говорить, как они правят миром. И никуда они не дернутся. И всегда за организациями подобного характера стоит что-нибудь гораздо более осмысленное и отмытое от непосредственно криминального содержания. Нет ни одной крупной мафии, которая бы не была связана с какими-нибудь параструктурами. Все они каким-то образом склеены с чем-то более, на первый взгляд, благопристойным, абсолютно управляющим этими компонентами. Так реально устроен мир - это не конспирология, это уже очевидные факты, это можно проследить в каждой стране. Можно, конечно, сказать, что какие-нибудь конспирологи, что-то бормотавшие о "Зеленом драконе", или последняя царица России, которая что-то о нем начала говорить, дескать, они просто грезят фантазиями, выдумками. Но японская разведка и ее архивы оказались гораздо более прозрачны для Советского Союза, чем архивы немецко-нацистские. Мы там больше понимаем, мы там внимательно наблюдаем за натуральными гениями, которые и до 1905 года вели свою деятельность, и потом. За их способами идентификации, за тем, как они выстраивают свою метафизическую личность. Это не вполне блеф, не вполне химера, это что-то более или менее материализованное. Когда-то совсем небольшой круг очень сильных людей создал орден Иисуса или иезуитов - Игнатий Лойола и его преемники. Это потрясающая сила воли и талант малой группы (как говорится, "могучая кучка"), которая стремительно разрасталась, которая остановила Лютеровскую реформацию во многих странах мира. У которой оказалось очень много этой самости. Которая сумела замкнуть на себя огромное число людей, какую-то ресурсную базу. Всё время - особенно среди людей, любящих в пассивном режиме созерцать какие-нибудь телевизионные передачи в интернете, - раздается крик: "Вы нам скажите, что делать, а мы уж соберемся и так начнем делать, что мама не горюй! Ленин-то вот написал „Что делать?"!" Я вам могу сказать: вы прочитайте книгу Ленина "Что делать?" Вы прочитайте ее внимательно. Там нет ни слова о том, что надо делать. Там только обсуждается, кто это будет делать, - большевистская партия, ее надо построить. Это "кто" (или субъект) все время выходит из зоны внимания людей, которые обсуждают те или иные происки. И вот здесь это "съисть-то он съисть, да хто ж ему дасть" - очень важно. Есть все основания считать, что то, что Трамп называет глубинным государством, имеет существенно спецслужбистскую привязку, связано с достаточно серьезными и переосмысливающими свое существование "Юстасами", выходящими из уже устарелой масонерии и пытающимися обрести новое обличье. И здесь ключевой вопрос не в том, как какой-нибудь Джон, Джек или Хулио хочет захватить мир, потому что ему нестерпимо охота это сделать и у него большая пасть. Нет. Тут дело заключается в том, что есть сама проблема человека и управляемости человечества. Ужасающая проблема, связанная с тем, что человек не перестает быть разновидностью двуногого тигра, а ядерные зубы у него растут. У него растет то, что является средством уничтожения его же самого. Оно растет бесконечно, а он сам не растет! А его воля к уничтожению (в отличие от всего живого, природного, дочеловеческого) - иррациональна. Поэтому уничтожать он будет не столько, сколько ему надо, чтобы скушать. Он бы давно наелся. У нас не так трудно сегодня построить индустрию производства нормального питания так, чтобы все были накормлены, все эти восемь миллиардов. Он другого хочет. И о том, чего он хочет в этой своей существующей иррациональности, писали великие люди, ужаснувшиеся тем, что назревало в конце XIX века, и попытавшиеся куда-то это сдвинуть. Этих людей было немного. Безусловно, это тройка философов: Кьеркегор, Ницше и Маркс. Но помимо них были еще и великие писатели, которые, как в России всегда бывает, были в основном мыслителями, философами - писателями-проповедниками. Александр Алексеев. Иллюстрация к повести Ф. М. Достоевского "Записки из подполья". 1967 г. Для того чтобы проблема ковида не превращалась в узкую проблемку, которая всех занимает, потому что неизвестно, нужно ли вакцинироваться, а была рассмотрена в достаточном объеме и с достаточной глубиной (а без этого никто не поймет, надо вакцинироваться, не надо, и что будет), я должен ознакомить зрителей этой передачи с двумя текстами Достоевского. Возможно, что зрители эти тексты знают, а возможно, и нет. Но данные тексты зададут нам маршрут, двигаясь по которому, мы не станем заложниками узкомедицинской проблематики и одновременно сможем ее обсудить. Первый из этих текстов - из "Записок из подполья". Герой чудовищен, это такой парадоксалист, ненавидящий весь мир, такой монстр, которого одновременно называли подпольным гением. Но это некий русский вариант Ницше, про которого можно говорить, насколько он чудовищен, но который одновременно поставил глубочайшие вопросы перед человечеством. А уж как именно нацисты это использовали - отдельный вопрос. Нельзя непрерывно возводить вину на тех, кто вопросы ставит, в случаях, когда потом на поставленные вопросы начинают чудовищно отвечать. Нельзя от этой вины совсем избавлять, но и абсолютизировать ее тоже не надо. Итак, я знакомлю вас с текстом некоего чудовища, подпольного ненавистника, он же, как его называли - подпольный гений. Текст этот эпатирующий и заостряющий некоторые проблемы, но проблемы-то есть. И иногда эпатаж - особенно когда этот эпатаж начертан рукой великого писателя Федора Михайловича Достоевского, великого мыслителя - может нас к чему-то подтолкнуть. К какому-то пониманию того, почему вдруг самые разные Джеки, Джоны, Ли, Хулио и прочие начинают заниматься проблемой этого самого человечества. Где эта проблема сейчас находится? Что с ней надо делать? Итак, я зачитываю фрагмент из "Записок из подполья". Обращаю внимание зрителей, что я специально задал режим andante - "медленно". "Попробуйте же бросьте взгляд на историю человечества; ну, что вы увидите? Величественно? Пожалуй, хоть и величественно; уж один колосс Родосский, например, чего стоит! Пестро? Пожалуй, хоть и пестро; разобрать только во все века и у всех народов одни парадные мундиры на военных и статских - уж одно это чего стоит, а с вицмундирами и совсем можно ногу сломать; ни один историк не устоит. Однообразно? Ну, пожалуй, и однообразно: дерутся да и дерутся, и теперь дерутся, и прежде дрались, и после дрались, - согласитесь, это даже уж слишком однообразно". В разговоре Ивана Карамазова с чертом, в другом произведении, черт говорит: "Скучища неприличнейшая..." Возвращаюсь к "Запискам из подполья": " Одним словом, все можно сказать о всемирной истории, все, что только самому расстроенному воображению в голову может прийти. Одного только нельзя сказать, - что благоразумно. На первом слове поперхнетесь. И даже вот какая тут штука поминутно встречается: постоянно ведь являются в жизни такие благонравные и благоразумные люди, такие мудрецы и любители рода человеческого, которые именно задают себе целью всю жизнь вести себя как можно благонравнее и благоразумнее, так сказать, светить собой ближним, собственно для того, чтоб доказать им, что действительно можно на свете прожить и благонравно, и благоразумно. И что ж? Известно, многие из этих любителей, рано ли, поздно ли, под конец жизни изменяли себе, произведя какой-нибудь анекдот, иногда даже из самых неприличнейших. Теперь вас спрошу: чего же можно ожидать от человека как от существа, одаренного такими странными качествами? Да осыпьте его всеми земными благами, утопите в счастье совсем с головой, так, чтобы только пузырьки вскакивали на поверхности счастья, как на воде; дайте ему такое экономическое довольство, чтоб ему совсем уж ничего больше не оставалось делать, кроме как спать, кушать пряники и хлопотать о непрекращении всемирной истории, - так он вам и тут, человек-то, и тут, из одной неблагодарности, из одного пасквиля мерзость сделает. Рискнет даже пряниками и нарочно пожелает самого пагубного вздора, самой неэкономической бессмыслицы, единственно для того, чтобы ко всему этому положительному благоразумию примешать свой пагубный фантастический элемент. Именно свои фантастические мечты, свою пошлейшую глупость пожелает удержать за собой единственно для того, чтоб самому себе подтвердить (точно это так уж очень необходимо), что люди все еще люди, а не фортепьянные клавиши, на которых хоть и играют сами законы природы собственноручно, но грозят до того доиграться, что уж мимо календаря и захотеть ничего нельзя будет. Да ведь мало того: даже в том случае, если он действительно бы оказался фортепьянной клавишей, если б это доказать ему даже естественными науками и математически, так и тут не образумится, а нарочно напротив что-нибудь сделает, единственно из одной неблагодарности; собственно чтоб настоять на своем. А в том случае, если средств у него не окажется, - выдумает разрушение и хаос, выдумает разные страдания и настоит-таки на своем! Проклятие пустит по свету, а так как проклинать может только один человек (это уж его привилегия, главнейшим образом отличающая его от других животных), так ведь он, пожалуй, одним проклятием достигнет своего, то есть действительно убедится, что он человек, а не фортепьянная клавиша! Если вы скажете, что и это все можно рассчитать по табличке, и хаос, и мрак, и проклятие, так уж одна возможность предварительного расчета все остановит и рассудок возьмет свое, - так человек нарочно сумасшедшим на этот случай сделается, чтоб не иметь рассудка и настоять на своем! Я верю в это, я отвечаю за это, потому что ведь все дело-то человеческое, кажется, и действительно в том только и состоит, чтоб человек поминутно доказывал себе, что он человек, а не штифтик! хоть своими боками, да доказывал; хоть троглодитством, да доказывал. А после этого как не согрешить, не похвалить, что этого еще нет и что хотенье покамест еще черт знает от чего зависит... Вы кричите мне (если только еще удостоите меня вашим криком), что ведь тут никто с меня воли не снимает; что тут только и хлопочут как-нибудь так устроить, чтоб воля моя сама, своей собственной волей, совпадала с моими нормальными интересами, с законами природы и с арифметикой. - Эх, господа, какая уж тут своя воля будет, когда дело доходит до таблички и до арифметики, когда будет одно только дважды два четыре в ходу? Дважды два и без моей воли четыре будет. Такая ли своя воля бывает! " При всей своей ужасности и всем своем зловещем характере, и всем своем подпольном подкопе, это же гениальный текст, написанный более 150 лет назад. Вот с этим что поделать? А понятно, что поделать, говорят. Если человек таков, и альтернативы нет (а альтернатива эта только в таком восхождении человека, при котором он не есть данность, которую здесь описывает "подпольщик", - тут же только одно и является уязвимым, что он рассматривает данность, фиксирует нечто в качестве константы человека), если человек действительно есть константа, то "подпольщик" прав. Только в случае, если человек движется, - и не вниз, в отчаянии от того, что нельзя двигаться наверх, а наверх, - и если это его движение непрерывно ошеломляет его самого и создает для него нечто типа динамического каркаса, внутри которого найдется не отдельно мораль, не отдельно красота, не отдельно истина, а некая совокупность, слитая воедино и обладающая невероятной огненной силой, - вот тогда он удержится. И об этом говорили и религиозные мечтатели, и коммунисты. А если такого динамического каркаса нет, а есть статика, то она кончится безумием и падением в пропасть с хохотом. И это понимают все, и это видно. Одна категория тупо ест, занимается шопингом и погружается в это свое ничто, ненавидя всё, во что оно погружается. А другая уже говорит: "Если никуда больше нельзя, так в ад, прыгнем в бездну", - и прыгает туда вместе с извращениями, наркотиками, саморазрушением всех видов, чудовищными преступлениями, которыми заполнено нынешнее человечество. Сколько гладиаторских боев происходит в этот день на территории нашего государства одновременно с тем, что я обсуждал? Каких только изуверств не творится в мре! Почему? А потому что вот этот ничтойный шопинг со всеми прочими делами тановится так ужасен для человека, который к этому не предрасположен, что он лучше в ад прыгнет, чем там останется. А пути наверх нет, этот путь перекрыт крахом советской модели коммунизма, котораkя хотя и была ущербна и по-настоящему этого пути не показывала, но которая самим знаком своей альтернативы что-то еще удерживала в человечестве. А теперь этого нет. И все, кто думает о том, что дальше делать, очень недалеко ушли от мыслей, которыми Федор Михайлович Достоевский наделял своих героев. Это ведь мысли его героев, а не его самого. Вот почему я должен прочитать еще один текст, который тоже касается этого вопроса. (Продолжение следует.) ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: ukhttps://rossapri.ru/article/f366f1a9

Постоянные жалобы на интервалы движения общественного транспорта, антисанитарные условия в салонах автобусов, троллейбусов и трамваев, низкие темпы обновления подвижного состава - три главные проблемы, которые за несколько лет так и не смогли решить чиновники департамента транспорта Самары. Прибавьте к этому нежелание властей влиять на крупнейшего перевозчика - компанию "СамараАвтоГаз", которую контролирует бизнесмен Алексей Ушамирский, и картина получается совсем мрачной.

Под занавес 2020 года Минтранс РФ объявил, что распределит 305 автобусов и 107 троллейбусов в 13 регионов России. Жители Самары гадали: сколько новых автобусов достанется областной столице? Попытки получить ответ на этот вопрос от чиновников городского департамента транспорта не увенчались успехом. Официальный аккаунт ведомства лишь сообщил, что в 2021 году, в Самаре, на линию выйдут 22 новых троллейбуса. Про автобусы - ни слова.

Позже источник News163.ru в администрации Самары сообщил, что закупать новые автобусы для города в 2021 году не будут.

А вот в соседнем Тольятти другая ситуация. В ноябре прошлого года город получил 50 новых машин марки ЛИАЗ-529267 (на фото).

Урбанист Андрей Сазонов считает, что "прокол" самарских чиновников - это тревожный сигнал.

"Благодаря федеральной программе „Безопасные и качественные автомобильные дороги" у регионов появился отличный шанс обновить общественный транспорт, - говорит Сазонов, - К примеру, соседний Ульяновск, где ещё не так давно жители довольствовались лишь подержанными трамваями из Москвы, получили десятки трамваев последнего поколения. Все они вышли на маршруты. Если какие-то регионы и города не воспользуются такой возможностью, то стоит задуматься об эффективности работы местной власти. В Самаре прозвучал тревожный звонок: частный перевозчик „СамараАвтоГаз", контролирующий муниципальные маршруты, обновлять парк не собирается. При этом состояние большинства имеющихся автобусов ужасное: это говорят открыто сами водители".

Но не все общественники и специалисты, понимающие, как устроена работа городского общественного транспорта, так категоричны. Например, председатель правления "Центра общественного взаимодействия" Андрей Ишмуратов считает, что в Самаре не всё так плохо с подвижным составом.

"По новизне подвижного состава Самара хорошо смотрится на фоне других городов РФ (при условии, что вы берёте в расчёт абсолютные показатели), - говорит он. - Многие, например, рассуждают так: „В Казани все трамваи - новые". Да, это правда, но не стоит забывать, что в столице Татарстана чуть больше сотни трамваев и да - они все новые, а в Самаре более 400 трамваев (по данным портала „Городской электротранспорт" - 423), из которых 100 - новые".

Что касается автобусов, то нормальными машинами Ишмуратов считает те, что работают на муниципальных маршрутах:

"Сейчас самарцев обслуживают „укороченные" „МАЗы" - они, насколько я помню, 2018 года, ЛиАЗы (их покупали в 2016-2017 году) и ещё „Нефазы" - они старенькие. Что касается коммерческого транспорта, то у нас есть даже ПАЗики 2001 года. Это безобразие! 20 лет машине. Как они техосмотр проходят? Почему власти не пресекают такое?!"

Точка зрения Ишмуратова: новые автобусы достались тольяттинцам заслуженно. Во-первых, моногород обошли вниманием во время подготовки к Чемпионату мира по футболу (тогда новый транспорт достался Самаре), во-вторых, чиновники Самары сами виноваты, что упустили победу в конкурсе и транспорта нам досталось меньше, поскольку не предоставили комиссии программу комплексного развития транспортной инфраструктуры. Документ не успели подготовить, потом всё-таки заказали работу над ним за 120 млн рублей. Но, где его можно почитать, почему-то не говорят.

Ниже - скриншот. Странная переписка общественника Андрея Ишмуратова с заместителем министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области Андреем Спиридоновым. Судя по диалогу, чиновник обещает, что в первой декаде декабря 2020 года состоится заседание приёмочной комиссии, на которой и рассмотрят документ, из-за отсутствия которого Самаре не хватило баллов, чтобы получить больше общественного транспорта.

News163.ru с удовольствием предоставит Андрею Спиридонову площадку, чтобы высказать собственную точку зрения по вопросам развития общественного транспорта в Самаре.

"Ещё я не понимаю, почему в конкурсе не участвовали Сызрань и Новокуйбышевск? - продолжает Ишмуратов, - Они (жители) платят в областной бюджет налоги, там живут такие же люди, как и мы, которые хотят пользоваться нормальным общественным транспортом. Что касается 22-х троллейбусов для Самары, то, насколько мне известно, это не окончательная цифра, скоро власти будут ещё закупать троллейбусы".

По мнению Ишмуратова, Самара купила троллейбусы, потому что на трамваи денег не нашли - они дороже.

"Я считаю это ошибочным решением, потому что тот же Ульяновск нашёл возможность приобрести трамваи на условиях софинансирования. Хотя, если сравнивать финансовые возможности Ульяновска и Самары, то победа будет не в пользу первого. Тем не менее, они такую возможность нашли, а Самара - отстаёт. Хотя трамвай - это очень перспективное направление общественного транспорта (далее, - ОТ)".

По словам Ишмуратова, у каждого вида ОТ свой срок службы. Например, у автобуса 5 лет.

"И чем больше автобусный парк, тем дольше прослужит машина, - объясняет общественник, - Это ведь каннибализация: разбираешь сломанный автобус, берёшь запчасти и ремонтируешь другую машину и так далее. Долго прослужили Самаре „Мерседесы" и ЛиАЗы".

Срок службы троллейбусов 10 - 20 лет.

"Троллейбусы пригодны для капитального ремонта. Электродвигатель проще устроен, чем двигатель внутреннего сгорания, его легче ремонтировать, - продолжает Ишмуратов, - К тому же троллейбусное производство куда более стандартизовано. А трамвай - тот вообще может и 50 лет прослужить. В Вене, в Лиссабоне и Милане есть трамваи, которые окажутся старше самарских. У нас основная проблема с трамваями в другом - ужасная транспортная инфраструктура для них (трамвайные пути и всё остальное, - прим. авт.)". Путевое хозяйство в Самаре нуждается в ремонте, его необходимо привести в нормативное состояние. И, конечно, уже давно надо устанавливать автоматические стрелки для трамваев. А то наши водители до сих пор ломиком их переводят. Вроде бы по перекрёстку Ново-Садовая/Ново-вокзальная уже есть проект, но что-то они никак его не реализуют".

Новостной сайт News163.ru поэтапно и подробно разберёт каждую проблему, ставшую причиной кризиса в транспортной отрасли Самары. Свои комментарии вы можете оставлять под этим текстом. Для этого читателю необходимо залогиниться в одной из социальных сетей: "Вконтакте", или "Facebook". Это поможет нам максимально объективно осветить работу департамента, отвечающего за обслуживание пассажиров.

Пользователи Сети, проживающие в Купчино, обратили внимание на странное поведение администрации Фрунзенского района - она отключила комментирование на официальных пабликах. Кроме того, аккаунты пользователей, задающих неудобные вопросы, были заблочены. "Чего боятся-то, информации о свалках?" - задаются горожане вопросом.

Наверняка это так и есть. Но, думается, дело не только в свалках. Проблем во Фрунзенском районе и кроме них выше крыши. И копиться они стали с того момента, когда должность главы района занял Константин Серов.

О том, как обстоят дела в районе, и как жители относятся к деятельности главы администрации, красноречиво говорит опрос, организованный в соцсетях. Пользователи перечислили множество проблем, которые не решаются. Тут и плохая работа транспорта, и протечки в метро, и разгул "ларечной чумы", и грязь на улицах, и многое другое. Причем никто не сомневается, что виной этому именно глава администрации. Пользователи напомнили, например, что в Невском районе засилье ларьков наблюдалось именно тогда, когда его возглавлял Серов.

"Ларьков везде понаставил с сомнительным содержанием. Рассадник крыс устроил, лишь бы бабло сшибать. С прежним главой ларьков мало было", - отмечали участники чата.

Возмущенные тем, что Серов откровенно игнорирует существующие проблемы, активисты движения "Молодой Петербург" с жителями Фрунзенского района провели акцию "Фрунзенский Ждун". Казалось бы, это должно было хоть как-то привлечь внимание чиновника к проблемам. Но нет, Серов на акцию и проблемы района внимания не обратил.

Да и когда ему заниматься проблемами района, если у него есть дело поважнее - разворовывание бюджета. И это не голословное утверждение. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга (КСП), администрация Фрунзенского района, возглавляемая Константином Серовым, в 2020 году совершила нарушения при использовании бюджетных средств более чем на 300 млн рублей.

Отметим, что в прошедшем году несколько соратников Серова были привлечены к уголовной ответственности. Бывшего начальника отдела строительства и землепользования администрации Невского района Юрия Смирнова задержали за взятку за покровительство строительству ЖК "Невский эталон" на ул. Подвойского, д. 8, лит. А.

Еще один близкий друг Серова, экс-глава муниципального образования Невский округ Алексей Самойленко, стал фигурантом уголовного дела по факту полученной взятки в виде двух квартир.

Естественно, видя, что Серов плюет на свои обязанности, не усердствуют в решении проблем и остальные сотрудники администрации. Вот и пошли они самым простым путем - отключили комментарии. Теперь они о проблемах не слышат, и могут не нервничать. А то, что нервничают жители района, их совершенно не волнует.

Большинство российских водителей поддерживает индивидуализацию ОСАГО и формирование индивидуальных тарифов, ставшее возможным благодаря изменениям в законе об ОСАГО, вступившим в силу 24 августа 2020 года. Также больше половины респондентов уже заметили снижение стоимости полиса, и еще 2/3 опрошенных ожидают это в будущем. Об этом говорят результаты социологического исследования "Изучение влияния реформы ОСАГО на автовладельцев", проведенного российским исследовательским холдингом "Ромир".

Больше половины опрошенных (51%) знают о внесении поправок в закон об ОСАГО летом 2020 года, причем наиболее информированы представители младшей (68%) и старшей (62%) возрастных групп. По мнению респондентов, особого внимания заслуживают следующие нововведения - взаимосвязь стоимости полиса и нарушений ПДД (25%), индивидуализация тарифов (15%), новые тарифы и изменение стоимости полиса (12%).

Как оказалось, чем старше автомобилисты, тем меньше они знают о принципах формирования тарифов. Осведомленность показывают 22% автомобилистов, в основном это молодежь 18-24 лет (36%). Руководитель комитета по контролю качества продуктов и услуг в сфере страхования Объединения потребителей России Андрей Крупнов связывает такую позицию с нежеланием определенных граждан вникать в суть и заведомо предвзятым отношением к принципам формирования тарифов в ОСАГО.

"Они не знают и не хотят знать, от чего на самом деле зависит стоимость полиса, предпочитая сплетни и домыслы, циркулирующие в информационном пространстве. Молодёжь более активна в части поиска информации и является заинтересованной стороной в реформе ОСАГО. Ведь молодые водители, согласно традиционной модели тарифообразования, считаются одной из самых рискованных категорий, и стоимость ОСАГО для них, соответственно, также очень высока. Введение индивидуального тарифообразования поможет тем молодым водителям, которые ездят достаточно аккуратно, получить более низкие тарифы. Особенно, если страховщики вместе со статистическими методами оценки риска, будут использовать инструменты риск-мониторинга, в первую очередь телематику", - уточнил Андрей Крупнов.

Большинство опрошенных автомобилистов (59%) позитивно относятся к реформе ОСАГО. Ещё треть респондентов транслируют нейтральную оценку (32%). Более половины автомобилистов (56%) поддерживают формирование индивидуальной стоимости ОСАГО страховщиками на основе новых тарифных факторов, включая социально-демографические и иные индивидуальные критерии водителей. Нейтральной позиции касательно появления у страховщиков нового инструмента придерживаются 31% респондентов.

46% опрошенных устраивают абсолютно все нововведения, которые повлекла со собой реформа ОСАГО. Если говорить об основных преимуществах, следующих за принятием реформы, то большинство граждан отмечают снижение стоимости полисов (51%). Повышение безопасности на дорогах и индивидуальный подход страховщиков к каждому страхователю особенно важны для 7% и 5% респондентов соответственно.

"Традиционно самыми заметными нововведениями в ОСАГО являются изменения в части тарифообразования. Сегодня водители, которые ездят аккуратно и создают низкий уровень риска, наконец-то перестают доплачивать за тех, кто провоцирует аварийные ситуации на дороге. При этом реформа ОСАГО создала условия не просто для более точной оценки уровней риска отдельных автомобилистов, но и для снижения риска. Любой водитель предпочтёт самой быстрой и полной выплате за ущерб, который понесла в аварии его машина, отсутствию этой самой аварии и всех, связанных с ней хлопот. Индивидуальное тарифообразование мотивирует ездить аккуратнее, чтобы попасть в группу наименьшего риска и покупать ОСАГО дешевле. В масштабах рынка это приводит к общему повышению культуры вождения и снижению аварийности", - уверен Андрей Крупнов.

Большинство опрошенных (66%) уверены, что благодаря индивидуализации стоимость их следующего полиса уменьшится. В среднем ожидается снижение на 1250 рублей. Изменения стоимости полиса не ожидают 23% водителей, а увеличения из-за неаккуратного вождения и имеющихся ДТП боятся 10% опрошенных.

Стоимость ОСАГО при покупке соответствует ожиданиям 70% респондентов. Для 26% опрошенных тариф оказался выше ожидаемого, в основном из-за получения штрафов и попадания в ДТП. Водители отмечают понижение цены с увеличением стажа вождения, отсутствием штрафов и низкой аварийностью. В случае роста стоимости ОСАГО страхователи будут перед покупкой изучать цены полисов на специализированных сайтах (41%), менять страховую компанию (37%), приобретать Е-ОСАГО (27%) и покупать полис на маркетплейсах (19%), а также тщательнее соблюдать ПДД (18%).

"Хотя для разговоров о глобальных изменениях стоимости полисов благодаря реформе ОСАГО прошло слишком мало времени, некий положительный результат уже наблюдается и результаты исследования его подтверждают. Положительные отзывы и ожидания автолюбителей в первую очередь связанны со снижением цены полисов. Когда система заработает в более полном объеме и понижение тарифов будет ощутимее и процент доверия станет еще выше", - пояснил автоэксперт Игорь Моржаретто. - "Введение новых тарифных факторов стало хорошим заделом для изменения отношения водителей к ОСАГО в будущем. Люди видят, как обязательная гражданка становится человечней. Сегодня граждане выдают большой аванс меняющейся системе. Задача страховщиков №1 - не растерять их доверие. Каждый должен чувствовать, что страховая компания стоит к нему лицом, предлагает хорошие условия и формирует справедливую стоимость полиса, гарантирует поддержку при возникновении страхового случая".

Информационный проект "ОСАГО: общественная экспертиза" отмечает, что большинство респондентов (77%) позитивно оценивают перспективы дальнейшей индивидуализации ОСАГО и формирование индивидуальных тарифов. В рамках социологического исследования проведено 1 100 интервью с представителями целевой аудитории - российскими автовладельцами в возрасте от 18 лет.

На вопрос о том, поддерживают ли водители учет индивидуальных качеств при расчете стоимости ОСАГО - положительный ответ дали целых 87,5% респондентов. Сильнее всего индивидуализацию тарифов поддерживают люди в возрасте 36-45 лет - 91% таких респондентов ответили, что это направление правильное. Однако участники опроса практически не поддержали учет таких факторов, как семейное положение и пол водителя. Практически 56% отпрошенных считают, что семейный статус человека не влияет на его аварийность, однако среди тех, кто поддерживает этот фактор большинство людей в возрасте старше 55 лет. То, что пол не должен учитываться при расчете цены поддерживают 70% участников опроса - так считают 64% женщин и 53% мужчин. Фактор, который практически единогласно поддержали респонденты - это учет количества серьезных ДТП и аварий, который влияет на повышение цены для лихачей. Практически 82% автомобилистов, принявших участие в опросе считают, что это нововведение правильное, 8% относятся нейтрально и оставшиеся 10% - проголосовали против. Отметим, что большинство не поддерживающих этот фактор людей оказались молодежью в возрасте 18-25 лет, которые считаются самыми опасными водителями на дороге из-за недостатка опыта в управлении автомобилем.

Автоэксперт Игорь Моржаретто, комментируя результаты опроса об учете индивидуальных факторов, отмечает, что такое отношение - лишь дело привычки. Он считает, что "В ближайшем будущем никто не будет спрашивать ни пол, ни семейное положение. Вся эта информация будет скачиваться из систем больших данных и обрабатываться искусственным интеллектом. Сейчас уже некоторые компании пробуют эти методики. Знаю одну, которая учитывает 70 параметров, из которых количество нарушений - только один из факторов. Но все эти параметры будет просчитывать между собой искусственный интеллект, и мы даже не узнаем, как это посчитали и почему. Но этим просчетам можно доверять, так как они основываются на реальных актуарных данных, подтвержденных большой выборкой из самых разных исследований. Например, в учет входят тип автомобиля, его марка, возраст, цвет (например, по статистике водители красных автомобилей водят более агрессивно, чем белых). Через какое-то время мы придем к тому, что у многих будет стоять телематическая система в автомобиле, которая учитывает то, как человек водит, как разгоняется, насколько резко останавливается и так далее. Я думаю, что все же будут учитывать больше такие факторы, которые в основном относятся к автомобилю и манере управления им".

С 23 ноября всем водителям России открылась возможность оформления ДТП с помощью мобильного приложения по процедуре Европротокола. Цифровизацию в этом направлении поддерживают целых 64% респондентов. "В скором времени, конечно, пойдет большое количество заявок на оформление электронного извещения, - уверен Моржаретто, - мы потихоньку привыкаем к цифровизации. Вот смотрите: полис в электронном виде можно покупать уже года три, наверное. И если три года назад это были единицы и жаловались, что это сложно, то сейчас очень многие покупают полис онлайн. То есть люди оценили удобство. То же самое ждет и оформление ДТП по Европротоколу с помощью мобильного приложения".

Однако до сих пор остается существенный процент людей, которые выбрали бы традиционный способ вызова сотрудников ГИБДД для оформления аварии - таких 36%. В сфере, где еще больше приверженцев традиционных способов взаимодействия - это покупка. Недавно для владельцев автомобилей появилась возможность оформления страховки на сайте маркетплесов, на которых видны сразу все предложения страховых компаний. Это облегчает процесс сравнения цен, особенно сейчас, когда страховщикам дали возможность учитывать индивидуальные особенности водителя и его авто, из-за чего цена для одного человека может существенно различаться у разных компаний. Однако практически 43% респондентов отметили, что им это не нужно, так как они обслуживаются в одной страховой компании уже много лет.

Также опрос показал, что большинство населения России осведомлено о последних изменениях в ОСАГО - 81,2% респондентов знают о введении индивидуализированных тарифов, что говорит о насущности и важности этой темы. Что же касается вопроса изменения цен на полис обязательной автогражданки, то мнения разделились: примерно равное количество считает, что цены особо не изменятся (28,2%) или они станут меньше для "положительных" водителей и больше для лихачей (25,94%). Остальные же считают, что тренд, касающийся повышения стоимости практически всех услуг и продуктов, в этом году сохранится и для ОСАГО.

Информационный проект "ОСАГО: общественная экспертиза" напоминает, что в опросе "Комсомольской правды" приняли участие российские водители в возрасте от 18 лет, общее число анкет составило 798 штук.

Отправляя ребенка в школу, каждый родитель рассчитывает на то, что уж там-то его чадо будет в безопасности, накормлено, согрето и как следует научено. Собственно, на этой простой житейской аксиоме строится жизнь миллионов людей. И тем кощунственнее выглядят случаи, когда недобросовестные поставщики подрывают основы этого негласного социального договора. Речь идет о нашумевших отравлениях в петербургских школах и детских садах. Как правило, за ними стоят мелкие фирмы, аффилированные с крупными и авторитетными компаниями.

Все ещё на слуху массовое отравление месячной давности в Кронштадте, в результате которого пострадали более 100 учащихся. Виновником оказалось некое ООО "ТД Профпит". Малоизвестная фирма занималась раньше штукатурными работами под названием "Техальянс" и лишь два года назад из строителей перепрофилировалась в поставщики питания. Все эти годы компания с завидным постоянством проигрывала торги ООО "ТЗБ Петроградская" в Кировском и Красносельском районах, обеспечивая ей многомиллионные тендеры.

Обе компании не без оснований подозревают в разыгрывании серой картельной схемы, однако антимонопольщикам ещё только предстоит это выяснить. А вот что точно их роднит, так это преступная халатность и разгильдяйство на пищевом производстве, выливающиеся в периодические отравления школьников и дошколят. Незадолго до кронштадтского инцидента "ТЗБ Петроградская" спровоцировала острую кишечную инфекцию у четверых воспитанников детского сада №92 в Красносельском районе. В общем, этого стоило ожидать, учитывая, какой бардак творится у компании на производстве.

Впервые утечки о санитарных нарушениях в "ТЗБ Петроградская" просочились аж в 2013 году. Как показала проверка Роспотребнадзора, к эпидемиологическим правилам в компании относились без фанатизма: овощи принимали от анонимных производителей, а работников допускали на кухни без медицинского освидетельствования. И хотя ситуацию семилетней давности по традиции валили на прежнее руководство, с приходом нового директора Евгения Лобанова мало что изменилось. В прошлом году специалисты Роспотребнадзора фиксировали на пищеблоках компании такой же преступный формализм.

Так, например, в октябре 2019 года на производстве "ТЗБ Петроградская" обнаружили свинину, не пригодную в пищу по микробиологическим показателям. Однако самый интересный момент, пожалуй, касался перевозки. Мало того, что скоропортящиеся продукты перевозились без соблюдения необходимого температурного режима. На предприятии даже не было помещения для мойки контейнеров, использовавшихся при транспортировке. Доподлинно неизвестно, где мылись контейнеры и мылись ли вообще. Но если и мылись, то только на кухне самого пищеблока вместе с посудой и продуктами для детей.

Удивительно, что при таких вопиющих нарушениях контролирующие службы нечасто проявляют интерес к "ТЗБ Петроградская", посещая компанию всего лишь один раз в год (с 2015 года Роспотребнадзор провел всего пять проверок). И это при том, что "ТЗБ Петроградская" - не рядовая компания, а фактически флагман на рынке социального питания города. По объему прибыли и количеству учебных заведений она обогнала многих крупных поставщиков. Только в этом году компания обслуживает около 300 учебных заведений на 2,1 млрд рублей.

Причины столь снисходительного подхода объясняются просто. Владелец компании Евгений Лобанов приходится родственником ветерану пищевого бизнеса города Лобановой Вере Петровне, которой принадлежит фирма с созвучным названием ООО "ТЗБ" (бывшая база Невского райпищеторга). Как ни странно, там проверяльщики тоже ограничиваются лишь формальными замечаниями ("отсутствие психрометра в овощной кладовой" или побелка стен вместо краски).

В конце концов такая невнимательность обернулась массовым отравлением в детском саду №111 Невского района в апреле 2018 года. Когда 35 детей и трое сотрудников слегли в больницу с дизентерией, а сам детсад экстренно закрыли на карантин. Правда, никаких сведений о виновниках отравления вы ни в никаких СМИ не найдете. Тем не менее, то, что за поставками в пострадавший детсад стоит именно "ТЗБ", подтверждается данными торгов за декабрь 2017 года. Так что нарушение же санитарных правил - общий стиль семейного бизнеса.

Поговаривают, что обе компании пользуются покровительством нынешнего главы Фрунзенского района Константина Серова. Однако эта протекция только налагает коллективную ответственность на районную администрацию за преступления своих подопечных. Ведь обе компании обслуживают свыше 400 учебных заведений в четырех районах города, и где рванет очередное отравление, предсказать невозможно. Однако одно можно сказать наверняка - пока доступ к школам имеют такие компании, как "ТЗБ", здоровье детей будет находиться в опасности.