Органы правопорядка в Мурманске задержали Александра Суринова по подозрению в перевозке наркотических веществ. Мужчина являлся заместителем координатора местного штаба Алексея Навального.

Иногда можно послушать рассуждения сотрудников ФБК (признан иноагентом) о мироустройстве и прийти к выводу о том, что они все сидят на какой-то волшебной пыльце, настолько несуразные вещи они порой озвучивают. Впрочем, и к немагическим порошкам у некоторых адептов Навального имеются пристрастия. За последний год по подозрению в обороте и употреблении запрещённых веществ были задержаны 3 сотрудника ФБК из Кемерово, Волгограда и Екатеринбурга (привет Ройзману).

Что касается "волшебства", то сам "Гарри Поттер", ныне отбывающий наказание в "Азкабане", также, как минимум, раз был уличён в употреблении запретных "зелий". Речь идёт об инциденте 2018 года, когда была слита переписка дочери Навального Дарьи, где она вполне откровенно признаётся в пристрастиях своего родителя.

Также люди из команды блогера да и он сам (не надо кавычки) не раз призывали к пересмотру политики в отношении марихуаны. Однако это мелочи по сравнению с отношением сторонников блогера к более тяжелым веществам.

Навальный не раз высказывался в защиту т.н. "заместительной терапии" наркозависимых людей. Например, в 2020 году вышел фильм Юрия Дудя о ВИЧ в России. Комментируя данный опус, глава ФБК призвал (в весьма завуалированной форме) к лечению героиновой зависимости при помощи метадона.

Если вкратце, то суть подобной терапии сводится к введению наркозависимым людям доз синтетических опиатов для облегчения "ломки". Однако метадон значительно сильнее героина и по факту получается, что человека не лечат, а просто подсаживают на другую иглу. Очевидно, что при такой системе главным выгодополучателем становится не диллер с района, а производитель препарата.

Медицинское применение метадона активно лоббирует НКО Джорджа Сороса. А учитывая слитые в сеть документы 2015 года Института и фонда "Открытое общество", где фигурирует имя Навального, то сразу становится ясно, на кого и за какие ириски работает скандальный заключённый.

Симоновский районный суд Москвы встал на сторону предпринимателя Евгения Пригожина и аннулировал брачный контракт Любови Соболь с её супругом.

Напоминаю, в 2019 году Арбитражный суд Москвы взыскал с Соболь, Навального и ФБК (признан иноагентом в РФ) по 29 миллионов рублей. Вскоре, предчувствуя приближение известного полярного зверька, Соболь переписала всё своё имущество на мужа Сергея Мохова по брачному контракту. Причём документ касался даже таких вещей как серьги, шубы (надеюсь не соболиные), техника и мебель.

Теперь же суд постановил, что всё имущество, ранее переписанное юристом ФБК на своего супруга, отныне возвращается в "родные пенаты". А это значит, что на него можно наложить взыскание за долги.

Какова мораль данной басни? Не пытайся быть умнее или хитрее всех, справедливый суд всё равно расставит все точки. Ну и, разумеется, умей проигрывать с достоинством.

Обстановка в питерской подземке с каждым годом становится только хуже. И я сейчас не буду говорить о медленных темпах развития метро - про это и так все в курсе. Затрону куда более важную тему - ремонт уже существующих станций.

Так, в ближайшее время Метрострой планирует откапиталить Ладожскую. Но для города это может оказаться серьезной проблемой.

С одной стороны - станцию ремонтировать действительно надо. Везде протечки, штукатурка сыпется. Да и нормы безопасности не соблюдаются.

С другой - Ладожская пропускает по 2,5 миллиона людей в месяц и является самой загруженной станцией правобережной ветки. А закрыть ее планируют аж на 11 месяцев. И еще не факт, что метростроевцы справятся вовремя.

А что еще хуже - ремонт может ничего не исправить. Глядя на то, как ремонтировали Дунайскую, меня кандрашка хватает, настолько все плохо сделали. Если и тут будут год заниматься фигней, а потом залепят дыры "пластилином" - будем и дальше протекать.

Вот и получается, что Ладожская - станция Шредингера. С одной стороны, ее нужно ремонтировать, а с другой - нельзя.

"Против России западными государствами осуществляется настоящая "ментальная война". Такое заявление сделал советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах - уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной, то есть цивилизационной основы общества противника.

На самом деле, сообщение Андрея Ильницкого не вызывает удивления, так как США и коалиция уже давно ведут борьбу с Российской Федерацией по всем фронтам: войска НАТО постоянно проводят учения у российских границ, Америка призывает к увеличению оборонных бюджетов стран-участниц Альянса, кроме того статус одной из основных глобальных угроз безопасности США официально закреплен (нет, не за террористами), а за Россией. Так что заявление официальных представителей российского оборонного ведомства о ведении против нашей страны информационной войны вполне вписывается в агрессивную внешнюю политику Вашингтона.

Почему сейчас, и зачем Западу это надо? Прежде всего затем, что вести открытое военное противостояние с Россией просто бесполезно. Наша армия одна из сильнейших и современнейших в мире. Российская Федерация обладает гиперзвуковым и ядерным оружием, а также является мировым лидером в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Тут, кстати, вспомнилась шутка: после проведения разведывательной миссии в районе действия российских систем РЭБ, американский самолет-разведчик вернулся на базу с установленными на бортовом компьютере приложениями "Яндекс браузер", "Госуслуги" и "Московский паркинг".

Еще одна важная причина идеологического противостояния - "стремление управлять Россией и, в конечном итоге, миром", об этом заявил Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Здесь важно понимать, что после развала СССР, Россия снова заняла важное место на мировой политической арене и, конечно, Вашингтону сложно учитывать мнение своего сильного партнера в давно не однополярном мире.

На что вообще направлено ментальное воздействие? Это комплексная и сложная работа. Алгоритмы для подобного рода "атак" разрабатываются военными аналитиками и включают в себя хакерские атаки, а также воздействие в информационной среде на умы простых граждан и, что самое ужасное, - на детей и подростков - самых доступных для деструктивного влияния групп населения. Информационную войну на Западе ведут именно военные, а "на войне все средства хороши".

Ментальные атаки направлены первоочередно на подмену базовых для нашей страны ценностей, высмеивание и обесценивание важных событий и так далее. Основные площадки для распространения информации также не отечественного "производства". Фейсбук, Твиттер, Ютьюб, Инстаграм, ТикТок...Все контролируется Западом, а неугодные, "пророссийские" тексты и аккаунты блокируются. Казалось бы, где как не "там" громче всего кричат о свободе слова, тогда почему свободно сказать хорошо о России - это плохо? Вот один из примеров подмены понятий. Сюда же можно отнести уничтожение исторической памяти, необоснованная критика политического курса, запрет на использование флага Российской Федерации на спортивных мероприятиях, высмеивание классических ценностей, института семьи, рождения детей, попытки дискредитации российской вакцины от коронавируса и многое-многое другое.

Возможно, это прозвучит слишком пафосно, но в парке "Патриот" есть табличка с цитатой Маршала Советского Союза Василия Чуйкова: "Кто думает о прошлом, тот имеет в виду будущее. Кто думает о будущем, тот не имеет право забывать прошлое". Только вдумайтесь в эти слова... и вспомните об отношении западных стран к Второй Мировой войне. В лучшем случае на ум приходит "что было, то прошло".

Кстати, вот абзацем выше было упомянуто слово "патриот". Какие чувства это у вас вызывает? Нет, серьезно. Дело в том, что и патриотизм активно высмеивается в социальных сетях. Хотя те же американцы четко разделяют любовь к стране и, например, поддержку власти. Сегодня американцы говорят о том, что США - полицейское государство, власти не справились с распространением пандемии в стране, но при этом эти же люди будут вешать у себя дома государственный флаг США и называть себя патриотами своей страны.

Возможно, многие сейчас скажут, что "Запад тут не при чем". Однако важно понимать, что существуют четкие методы и технологии, позволяющие незаметно влиять на умы людей. Посмотрите документальный фильм "Социальная дилемма", о том, как легко поляризовать общество с помощью автоматических алгоритмов подбора "годного контента" в Инстаграм или Фейсбук.

Кроме того, специалисты "Крибрума" - компании, представляющей ведущую российскую систему мониторинга и анализа контента социальных сетей, - выявили алгоритм формирования негативного информационного поля в отношении нашей страны. "Первый этап - конструирование образа России как врага в зарубежных СМИ и социальных медиа. Второй этап - формирование негативного общественного мнения жителей зарубежных стран по отношению к России в целом. Третий этап - трансляция этого "образа врага" в российский сегмент социальных медиа. Четвёртый этап - формирование негативного общественного мнения в России по отношению к руководству страны".

Стоит отметить, что "трансляция образа врага" происходит как раз через интернет-оппозицию, ведь они с радостью подхватывают любое негативное мнение о руководстве страны и о стране в целом. Таким образом, можно вывести простую формулу: плохая власть = плохая страна = плохие люди. Именно это открыто транслируют многие либеральные и оппозиционные блогеры. И именно поэтому в российском Министерстве обороны официально зафиксировали тот факт, что США ведут против России новый тип войны - войну ментальную.

Все знают историю Робина Гуда. Благородный разбойник грабил богачей и отдавал деньги беднякам. Среди отечественной либеральной публики, а также на Западе, порой принято ассоциировать Навального сотоварищи именно с этим героем средневековых английских баллад. Дескать, блогер тоже борется за справедливость и против казнокрадства.

Однако куда более валидным прототипом для Навального и созданной им структуры, будет отнюдь не шервудский лучник, а вполне знакомые нам кот Базилио и лиса Алиса из небезызвестной сказки про золотой ключик. Ведь развод наивных "буратин" на золотые монеты давно стал приоритетным направлением деятельности ФБК (признан иноагентом).

В 2018 году, в ходе кампании "Навальный 20!8" из финансового отчёта "фонда" куда-то "испарились" собранные ФБК 50 миллионов рублей. А после этого ещё 31 миллион пропал с биткоин-кошельков и улетучился. По заверениям ФБК, основные расходы идут на поддержание работы штабов организации по всей России. Однако с 2017 года их количество сократилось с 81 до 37. Куда ушли сэкономленные средства? Вопрос риторический....

Теперь же, в условиях пребывания самого "Базилио" под стражей, поток золотых монет стал понемногу иссякать. Поэтому Леонид Волков (оставим ему роль лисы) придумал просто гениальную схему. В начале марта он анонсировал открытие новых 10 штабов, дабы заиметь с леммингов очередной гешефт в форме пожертвований "на благое дело".

Результатом сего действа, вероятнее всего, будет очередная имитация бурной деятельности в исполнении ФБК, после которой большая часть пожертвований вновь осядет в карманах сподвижников Навального. Что, конечно, печально, но, возможно, хоть кто-то из буратин пораскинет опилками и попробует подумать о природе некоторых вещей.

Никаких сомнений в том, что Юлия Навальная, проводящая кампанию по освобождению своего супруга Алексея Навального, отбывающего срок в колонии, согласовывает все свои действия с немецкими кураторами. Это становится ясно, если проанализировать ее перемещения в период с 01.02.2021 по 29.03.2021.

О том, что соратники блогера будут для освобождения своего лидера использовать инструменты внешнеполитического давления, Леонид Волков, руководящий региональной сетью штабов Навального, заявил 4 февраля. И буквально через 6 дней после этого Юлия вылетела во Франкфурт-на-Майне (Германия). А 18 февраля супруга Навального написала в своем Instagram, что дала интервью для "BAZAAR".

24 марта 2021 г. Навальная опять направила стопы в Германию. Весьма возможно, что у нее возникла необходимость в новых инструкциях.

Обращает на себя внимание, что Навальный стал жаловаться на здоровье именно с того момента, как Юлия начала проводить кампанию по его освобождению под чутким руководством западных кураторов. Думается, крайне наивно предполагать, что это случайное совпадение.

Facebook славится своей давней традицией собирать данные о пользователях. Понятно, что в подавляющем большинстве случаев это осуществляется незаконно. Однако западные власти закрывают на это глаза, так как собранные данные получают спецслужба и разведка.

Накануне на одном хакерском форуме появилось объявление о продаже данных 533 миллионов пользователей Facebook, причем из них 32 млн жители США, 11 млн Великобритании и 6 млн из Индии.

Только представьте, каким объемом информации владеет западный IT-гигант. Тут и данные контактов, геолокация, поисковые запросы и т.д. Например, социальная сеть может предложить вам добавить в "друзья" людей, с которыми вы не знакомы, но были на одном мероприятии.

Если говорить откровенно, то это самый настоящий шпионаж, причем шпионаж на глобальном международном уровне.

Однажды основатель Wikileaks назвал Facebook "ужасающей машиной шпионажа". Он попал в точку.

"Facebook - самая полная база данных о людях, их имена, адреса, места пребывания, семейные связи, отношения и общения друг с другом. Все эти данные накапливаются в Соединенных Штатах и доступны американской разведке", - говорил он.

С полной уверенностью можно сказать, что пользоваться Facebook и рассчитывать на защиту своих данных, как использовать мешок с цементом в качестве спасательного круга - гиблое дело.

Искусственный интеллект (ИИ) - это обширная отрасль компьютерных наук, которая сосредоточена над созданием умных машин, способных выполнять интеллектуальные задачи.

На сегодняшний день существует множество подходов к созданию алгоритмов. Достижения в областях машинного и глубокого обучения за последние несколько лет существенно изменили технологическую индустрию.

Какие существуют определения искусственного интеллекта?

Фундаментальную цель и видение искусственного интеллекта удалось установить английскому математику Алану Тьюрингу в статье "Вычислительные машины и разум", опубликованной в 1950 году. Он задал простой вопрос: "Могут ли машины думать?". Тогда же ученый предложил знаменитый тест, названный его именем.

По своей сути ИИ - это отрасль компьютерных наук, которая стремится ответить на вопрос Тьюринга утвердительно. Это попытка воспроизвести или смоделировать человеческий интеллект в машинах.

Глобальная цель искусственного интеллекта до сих пор вызывает множество вопросов и споров. Главное ограничение в определении ИИ как просто "разумных машин" состоит в том, что ни ученые, ни философы не могут объяснить, что такое искусственный интеллект и что именно делает машину умной.

Ученые и авторы учебника "Искусственный интеллект: современный подход" Стюарт Рассел и Питер Норвиг объединили свою работу вокруг темы интеллектуальных агентов в машинах и определили ИИ как "исследование агентов, которые получают восприятие из окружающей среды и выполняют действия".

Во время выступления на Japan AI Experience в 2017 году генеральный директор DataRobot Джереми Ачин начал свою речь со следующего определения того, как искусственный интеллект используется сегодня:

"ИИ - это компьютерная система, способная выполнять задачи, требующие человеческого интеллекта ... Многие из этих систем работают на основе машинного обучения, другие - на основе глубокого обучения, а некоторые из них - на очень скучных вещах, таких как правила".

Хотя эти определения могут показаться абстрактными, они помогают определить основные направления теоретических исследований в области компьютерных наук и предоставляют конкретные пути внедрения программ с искусственным интеллектом для решения прикладных задач.

В чем заслуга Тьюринга перед развитием ИИ?

В середине прошлого века Алан Тьюринг заложил теоретическую базу, которая опередила свое время и легла в основу современных компьютерных наук, за что его прозвали "отцом информатики".

В 1936 году ученый создал абстрактный вычислитель - так называемую машину Тьюринга - важная составляющая теории алгоритмов, которая легла в основу современных компьютеров. В теории такая машина может решить любую алгоритмическую задачу.

В свою очередь, если алгоритм можно запустить на машине Тьюринга, то язык программирования, использованный для его создания, будет обладать "полнотой по Тьюрингу", на котором можно написать любой алгоритм. Например, язык C# обладает такой полнотой, а html - нет.

Также именем математика назван мысленный тест, который не имеет отношения к машине, но напрямую связан с искусственным интеллектом - тест Тьюринга. В научной среде считается, что как только машина пройдет это испытание, можно будет полноценно говорить о появлении разумных машин.

Суть игры состоит в том, что человек с помощью текстовой переписки взаимодействует одновременно с машиной и другим человеком. Задача компьютера - ввести участника теста в заблуждение и убедительно выдавать себя за человека.

Какой бывает ИИ?

Искусственный интеллект обычно разделяют на две большие категории:

• Слабый ИИ [Weak AI]: этот вид искусственного интеллекта, который иногда называют "узким ИИ" [Narrow AI], работает в ограниченном контексте и является имитацией человеческого интеллекта. Слабый ИИ часто ориентирован на очень хорошее выполнение одной задачи. И, хотя эти машины могут показаться умными, они работают с большими ограничениями.
• Общий искусственный интеллект (AGI): AGI, иногда называемый "сильным ИИ" [Strong AI], - вид искусственного интеллекта, который мы видим в фильмах, например, роботов из "Мира Дикого Запада" или голограмму Джой из "Бегущего по лезвию 2049". AGI - это машина с общим интеллектом, которая, как и человек, может применять его для решения любой проблемы.

Что такое слабый искусственный интеллект?

Слабый ИИ окружает нас повсюду, и на сегодняшний день это самая успешная реализация искусственного интеллекта.

Ориентируясь на выполнение конкретных задач, за последнее десятилетие он совершил множество прорывов, которые принесли "значительные общественные выгоды и внесли вклад в экономическую жизнеспособность нации", согласно отчету "Подготовка к будущему искусственного интеллекта", опубликованному администрацией Обамы в 2016 году.

Вот несколько примеров слабого ИИ:

• поиск Google;
• ПО для распознавания изображений;
• Siri, Alexa и другие голосовые помощники;
• Беспилотные автомобили;
• Рекомендательные системы Netflix и Spotify;
• IBM Watson.

Как работает слабый ИИ?

Большая часть слабого ИИ основана на достижениях в области машинного обучения и глубокого обучения. Схожесть этих понятий может сбивать с толку, однако их следует различать. Венчурный капиталист Фрэнк Чен предложил следующее определение:

"Искусственный интеллект - это набор алгоритмов, которые пытаются имитировать человеческий интеллект. Машинное обучение является одним из них, а глубокое обучение - одним из методов машинного обучения".

Другими словами, машинное обучение снабжает компьютер данными и использует статистические методы, чтобы помочь ему научиться выполнять задачи, не будучи специально запрограммированным для них, что устраняет необходимость в миллионах строк написанного кода. Популярными видами машинного обучения являются обучение с учителем (с использованием помеченных наборов данных), обучение без учителя (с использованием немаркированных наборов данных), и обучение с подкреплением.

Глубокое обучение - это тип машинного обучения, при котором вводимые данные обрабатываются через архитектуру нейронной сети, основанной на биологических принципах.

Нейронные сети содержат ряд скрытых слоев, через которые обрабатываются данные, что позволяет машине "углубиться" в свое обучение, устанавливать связи и взвешивать ввод для достижения наилучших результатов.

Что такое машинное обучение?

Искусственный интеллект и машинное обучение - не одно и то же. Машинное обучение является лишь одним из подразделов ИИ.

Наиболее распространенными типами машинного обучения - с учителем, без учителя и с подкреплением.

Обучение с учителем используют тогда, когда у разработчиков имеются размеченный набор данных и они знают какие именно признаки должен искать алгоритм.

Как правило, оно делится на две категории: классификация и регрессия.

Классификация применяется в тех случаях, когда необходимо отнести объекты в заранее известные классы. Данный тип обучения используется в спам-фильтрах, определении языка или выявлении подозрительных транзакций.

Регрессию используют, когда необходимо соотнести объект с временной линией, например - для прогнозирования стоимости ценных бумаг, спроса на товар или постановки медицинских диагнозов.

Обучение без учителя - менее популярный вид МО из-за его непредсказуемости. Алгоритмы обучаются на неразмеченных данных и им необходимо самостоятельно найти признаки и закономерности. Часто используется для кластеризации, уменьшения размерности и поиска ассоциаций.

Кластеризация - это как классификация, но без известных классов. Алгоритм должен сам найти признаки схожести в объектах и объединить их в кластеры. Используется для анализа и разметки новых данных, сжатия изображений или объединения меток на карте.

Уменьшение размерности - обобщает конкретные признаки в абстракции более высокого уровня. Часто используется для определения тематики текстов или создания рекомендательных систем.

Ассоциации нашли свое применение в маркетинге, например - при составлении акций и распродаж или анализа поведения пользователей на сайте. Также может служить для создания рекомендательной системы.

Обучение с подкреплением - это обучение агента выживать в среде, в которой он существует. Средой может быть все что угодно: от видеоигры до реального мира.

Например, существуют алгоритмы, которые играют в Супер-Марио не хуже людей, а в реальном мире автопилот в машинах Tesla или робот-пылесос делают все, чтобы объезжать препятствия на своем пути.

Обучение с подкреплением предусматривает награду для агента за правильное действие и наказание за ошибки. Алгоритму не обязательно запоминать весь свой предыдущий опыт и просчитывать все возможные варианты развития событий. Он должен научится действовать по ситуации.

Помните, когда машина обыграла человека в го? Еще задолго до этого ученые установили, что вариаций ходов в этой игре больше, чем атомов во вселенной. Ни одна компьютерная программа из ныне существующих не смогла бы просчитать все варианты развития партии. Однако AlphaGo, алгоритм компании Google, справился с этой задачей, не просчитывая все ходы наперед, а действуя по обстоятельствам, делая это с невероятно высокой точностью.

Что такое нейронные сети и глубокое обучение?

Концепция искусственных нейросетей не нова. Впервые это понятие сформулировали американские ученые Уоррен Мак-Каллок и Уолтер Питтс в 1943 году.

Любая нейронная сеть состоит из нейронов и связей между ними. Нейрон - это функция, которая имеет множество входов и один выход. Они обмениваются информацией между собой по каналам связи, каждый из которых имеет определенный вес.

Вес - это параметр, определяющий прочность связи между нейронами. Сам нейрон не разбирается, что он посылает, поэтому вес необходим для того, чтобы регулировать, на какие входы реагировать, а на какие нет.

Например, если нейрон посылает цифру 50, а вес связи указать 0,1, то результат получится 5.

По мере усложнения архитектуры нейросетей, нейроны решили связывать не как угодно, а по слоям. Внутри слоя нейроны никак не взаимодействуют между собой, а получают и передают информацию из предыдущего слоя в следующий.

Как правило, чем больше слоев в нейросети - тем сложнее и точнее модель. Но тогда, 50 лет назад, исследователи уперлись в ограничения вычислительных мощностей. В итоге технология оказалась разочарованием и о ней забыли на долгие годы.

Вспомнили о ней в 2012 году - студенты Университета Торонто Алекс Крижевский, Илья Сатскевер и Джефф Хинтон выиграли конкурс по компьютерному зрению ImageNet. Они использовали сверточную нейронную сеть для классификации изображений, уровень ошибок которой составила 15,3%, что более чем на 10% ниже, чем у команды, занявшей второе место. Революция в области глубокого обучения произошла во многом благодаря развитию графических карт.

Глубокое обучение отличается от нейронных сетей лишь в методах обучения сетей больших размеров. На практике, как правило, разработчики не выясняют, какую сеть можно считать глубокой, а какую нет. Сегодня даже для построения сетей на пять слоев разработчики пользуются "глубокими" библиотеками, такими как Keras, TensorFlow или PuTorch.

На сегодняшний день самыми популярными сетями являются сверточные нейросети (CNN) и рекуррентные нейросети (RNN).

CNN часто используется для распознавания лиц, поиска объектов на фотографиях и видео, улучшения качества изображений и прочих задач. Рекуррентным сетям нашли применение в машинном переводе текста и синтезе речи. Например, с 2016 года Google Translate работает на основе RNN-архитектуры.

Также популярность нашли генеративно-состязательные сети (GAN). В ее основе лежат две нейросети, одна из которых генерирует данные, например - изображение, а вторая пытается отличить правильные образцы от неправильных. Так как две сети соревнуются между собой, между ними возникает антагонистическая игра.

GAN часто используется для создания фотореалистичных фотографий. Например, репозиторий изображений This Person Does Not Exist состоит из портретных фото "людей", созданных генеративной нейросетью.

Что такое общий искусственный интеллект?

Создание машины с интеллектом человеческого уровня, которая может быть применена к любой задаче, является Святым Граалем для многих исследователей ИИ, но поиски AGI сопряжены с некоторыми трудностями.

Общий ИИ уже давно является музой антиутопической научной фантастики, в которой сверхразумные роботы наводняют человечество, но эксперты сходятся во мнении, что это не то, о чем нам нужно беспокоиться в ближайшее время.

Американский изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл предсказал, что общий ИИ появится уже к 2029 году. Его коллега Родни Брукс не столь оптимистичен, и уверен, что переломный момент развития технологий машинного разума произойдет к 2300 году.

Стюарт Рассел, один из авторов учебника "Искусственный интеллекта: современный подход", предполагает, что изобретение AGI станет случайным, как, например, открытие ядерной энергии в 1933 году. Ученый считает, что это яркий пример того, как бессмысленно давать какие-либо прогнозы в развитии столь непредсказуемой технологии, которая до конца еще не изучена.

Почему еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что Европе не нужен "Спутник V", хотя ранее называл российскую вакцину хорошей, рассуждает политолог Игорь Шатров.

Венгрия и Словакия, которые не стали дожидаться регистрации "Спутник V" в ЕС и одобрили препарат, уже столкнулись с проблемами.

Как отметил Шатров в комментарии для радио Sputnik, Бретон не противоречит сам себе, но пытается сделать "хорошую мину при плохой игре", так как в ЕС сейчас развернулась борьба за фармакологический рынок.

"Его устами говорит большая „фарма", это огромный рынок в 500 миллионов граждан. Четыре компании и так борются за этот рынок и пускать туда пятую не с руки. И в данном случае он выступает как представитель западных компаний, и в первую очередь представляет их интересы", - считает Шатров.

По его словам, в огонь информационного пространства регулярно подбрасываются "дровишки" по поводу разных вакцин и их эффективности. И такое будет происходить ежедневно.

"Сейчас на прочность проверяются институты ЕС. И те страны, у которых хватит сил, добьются своего. Но мы видим, что некоторые готовы уже сдаться под этим давлением. Думаю, Брюссель вспомнит о своих обязанностях, ответственности перед крупными компаниями и попробует сыграть свою роль, чтобы наказать и Словакию, и Венгрию", - добавил Шатров.

Напомним, Венгрию уже постигли политические нападки после того, как страна заявила о переговорах с российским и китайским производителями препаратов от COVID-19, сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в интервью телеканалу RT.

Ранее Венгрия одобрила применение "Спутник V", не дожидаясь регистрации препарата в ЕС. Сам Сийярто также привился российской вакциной.

А премьер-министр Словакии Игорь Матович уже заявил о готовности уйти в отставку, чтобы разрешить политический кризис, вызванный закупкой российской вакцины "Спутник V". Правда, он потребовал также и ухода других министров, которые ранее выступили против главы кабмина.

Экспертиза российской вакцины от коронавируса "Спутник V" началась в Евросоюзе 4 марта. Европейское агентство лекарственных средств (EMA) проверяет препарат на соответствие стандартам Евросоюза по качеству, эффективности и безопасности.

Издание "Форпост Северо-Запад" оценило шансы Вячеслава Макарова попасть в Госдуму. Журналисты прогнозируют, что скоро начнется зачистка "петроградского прайда", под которую попадут друзья и знакомые спикера ЗакСа, поэтому ему выгодно перебраться в ГД.

Вячеслав Макаров - личность одиозная, так что его появление в ГД сулит серьезные проблемы. Для Макарова - это шанс остаться в политике и сохранить депутатскую неприкосновенность. Он привык держать под контролем ЗакС и получать личную выгоду от решений депутатов. Макаров протаскивал в парламент нужных ему людей с помощью закрытых праймериз. В этом году у него такой возможности не будет.

"Единая Россия" решила 1 марта провести отбор кандидатов в ГД по открытой модели. Теперь в праймериз могут участвовать все люди, живущие на территории избирательного участка, а не только члены ЕР. В большинстве регионов голосование будет проходить через сайт "Госуслуги", а в некоторых будет очным - на участках.

В этом году выборы в ГД и ЗакС Петербурга. Ходят слухи, что Макаров планирует баллотироваться в ГД по 216 округу. Говорят, что руководство ЕР предлагало ему избираться от 211 округа, однако Макаров не захотел испытывать судьбу в Невском районе. Он решил, что следует баллотироваться по 216 округу - он в центре города, где у спикера ЗакСа большое влияние. В него, кстати, входит и Петроградский район, где давно орудует ОПГ Макарова: во власти и среди депутатов - везде его люди.

Не факт, что у Макарова получится победить в этом округе - в последнее время он погряз в скандалах, связанных с коррупцией и махинациями, так что доверия к нему у народа давно уже нет. Макаров и его приближенные использовали "депутатскую поправку", чтобы воровать из бюджета Петербурга миллионами. Недавно на взятке попался депутат ЗакСа Роман Коваль. Он взят под стражу, ведется расследование. Возможно, он действовал в интересах Макарова.

СМИ много раз писали, как в ЗакСе злоупотребляют "депутатской поправкой", позволяющей тратить 2% бюджета по своему усмотрению. В 2020 году 2% от бюджета города - это 14 млрд рублей. Чтобы нажиться и поиметь навар, депутаты договариваются муниципалитетами, чтобы те просили оборудовать школы, спортзалы и др. Далее они помогают компаниям-подельникам выигрывать тендеры на поставку чего-либо. Цены, естественно, завышенные. Навар делится - компания, выигравшая конкурс, отдает подельникам 20-40%, из которых большая часть суммы остается депутатам.

Петербуржцам все это надоело. Ясно, что Макаров устроил из ЗакСа прибыльную кормушку для себя и своего ОПГ. Но люди ему больше не верят, не хотят его видеть ни в ЗакСе, ни в ГД. Сомнительно, что они станут его поддерживать и за него голосовать. Все, чего хотят петербуржцы - это избавиться от этого скользкого лживого типа.

лово "болото" - не расхожий образ, а совершенно четкая реалия - "Туманным болотом" называется район, где располагается комплекс зданий госдепартамента США. Когда Вашингтон строили, вся эта местность по берегу реки Потомак была самым настоящим болотом, покрытым гиблым туманом. Болота осушили, а "осадок остался": находящаяся вблизи госдепа станция вашингтонского метро так и называется - FoggyBottom.

1 марта была скромно презентована новость, на которую обратить внимание могли разве что только те, кто разбирается в том, что происходит в глубине "вашингтонского болота": "Глобальная консалтинговая фирма Teneo сегодня объявила о новом стратегическом партнерстве с WestExec Advisors, ведущей консалтинговой фирмой, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия. В рамках этой сделки Teneo инвестирует в WestExec, чтобы ускорить дальнейший рост этой компании. Teneo будет значительным миноритарным акционером в этом бизнесе.

WestExec предлагает уникальный опыт в области геополитических рисков и политики, чтобы помочь бизнес-лидерам принимать наилучшие решения в сложной и нестабильной международной обстановке. У фирмы есть три соучредителя и управляющих партнера, в том числе Мишель Флурной, Серхио Агирре и Нитин Чадда, а также непревзойденная многопрофильная двухпартийная команда высокопоставленных руководителей национальной безопасности.

...Деклан Келли, председатель и главный исполнительный директор Teneo: "Наши две фирмы предлагают дополняющие друг друга услуги, и мы уверены, что благодаря нашему новому партнерству мы принесем еще больше пользы нашим клиентам по всему миру".

Что же значит это партнерство двух каких-то консалтинговых фирм, пусть даже и "стратегическое"?

Прежде всего, то, что базирующаяся в Нью-Йорке Teneo собирается играть в Вашингтоне по-крупному.

Что же это за игра?

Вот несколько фактов. Согласно базе данных OpenSecrets по наблюдению за иностранными лобби, с 2019 года фирма Teneo получила от суверенного фонда Саудовской Аравии около 2,9 миллиона долларов за разработку стратегического плана и проведение разъяснительной работы в Неоме - городе-проекте стоимостью в 500 миллиардов долларов в северо-западном углу страны. Цель - в буквальном смысле - освободить место для проекта. В результате тысячи жителей местных племен выселяют из обжитых ими мест. Кто реализует проект? Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман. А в апреле прошлого года саудовский спецназ убил одного члена племени, критиковавшего планы и действия правительства.

Теперь кровь и страдания этих людей на совести руководства и персонала не только Teneo, но и WestExec Advisors.

Между тем в конце февраля Офис директора Национальной разведки рассекретил и опубликовал свой отчет, в котором, наконец-то, содержится важное признание. В 2018 году в стамбульском генконсульстве Королевства Саудовская Аравия (КСА) саудовский журналист Джамаль Хашогги, критиковавший режим в газете Washington Post, с санкции все того же бин Салмана был убит, а труп его - расчленен.

Примерно в то же время, как сообщает US News World Report, "Администрация Байдена, переоценивая свои отношения с королевством, рассматривает вопрос об отмене оружейных сделок с Саудовской Аравией, которые вызывают озабоченность с точки зрения прав человека...". На нескольких саудовских чиновников, предположительно причастных к убийству, были наложены санкции. Но самого наследного принца напрямую не наказали. Ключевые члены Конгресса, в том числе ведущие демократы, призвали президента Джо Байдена принять более решительные меры.

То есть, в Вашингтоне, по всей видимости, все-таки работают какие-то силы, которые продвигают идею "наказания" КСА за его политику традиционного и массированного нарушения прав человека как внутри своего государства, так и в соседних странах. Самый яркий пример этого - агрессия против Йемена и геноцид местного населения.

Клиенты Teneo внутри страны, особенно подрядчики в оборонной промышленности, однозначно против того, чтобы Байден хоть в малейшей степени содействовал ухудшению отношений с Саудовской Аравией. Эти клиенты "платят за музыку", значит, Teneo будет "танцевать". Теперь - в паре с WestExec Advisors.

Правда, один источник, имеющий представление о деятельности вновь образованного партнерства, сообщил OpenSecrets, что персонал WestExec Advisors необязательно будет участвовать в работе Teneo для Neom. WestExec Advisors уже заявляла, что не сотрудничает с иностранными правительствами. Более того, обе фирмы заявляют, что не ведут лоббистскую деятельность среди американских чиновников. Бен Фриман, директор Инициативы прозрачности иностранного влияния в Центре международной политики (Foreign Influence Transparency Initiative at the Center for International Policy), считает, что, хотя WestExec, возможно, и не участвует напрямую в работе Teneo в Саудовской Аравии, для последней - а значит, и для ее саудовских клиентов - ценность представляют связи WestExec с администрацией Байдена и влиятельными в США группами интересов. То есть, речь идет о - не совсем банальной - "торговле влиянием".

А на что же способны WestExec Advisors?

Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем разобраться, что это за фирма.

Начнем с названия. Для тех, кто знает Вашингтон, в сложносокращенном слове "WestExec" сразу послышатся определенные напевы.

Во-первых, это, конечно, West Executive Avenue Northwest - закрытая улица, которая служит парковкой для лиц, работающих в администрации президента США.

Во-вторых, это "West Wing", "Eisenhower Executive Office Building" и/или "New Executive Office Building", между которыми и пролегает West Executive Avenue.

West Wing - это Западное крыло Белого дома. Здесь находятся Овальный кабинет президента США, комната заседаний "президентского Кабинета", Ситуационная комната (защищенное подвальное помещение для совещаний по разведывательным проблемам и иным вопросам национальной безопасности). Eisenhower (ранее - Old) Executive Office Building (EEOB) находится в непосредственной близости с Белым домом. Здесь работают сотрудники офисов президента и вице-президента, в том числе Совета национальной безопасности. New Executive Office Building (NEOB) отделен от Белого дома зданием Эйзенхауэра.

С "Advisors" все просто - советники, советчики, консультанты.

Теперь заходим на сайт компании сюда: westexec.com/. Сразу бросаются в глаза баннеры-фотографии. На первой: вход в здание - холстяной козырек (на фото обрезана печать президента США на фронтоне козырька, но в жизни-то она присутствует), черный лимузин, телохранители, какой-то человек с портфелем. Вне всякого сомнения, это большая шишка, важная настолько, что снимать его можно только со спины и в расфокусе. При этом расфокус такой, что висящая на стене внутри лобби печать президента США, тем не менее, вполне различима. На второй фотографии - вид на Белый дом через Лафайет-сквер. На третьей фотографии - в зоне резкости Обама и Энтони Блинкен (о нем - ниже) в то время как остальные в расфокусе. На четвертой - Мишель Флурной (о ней тоже чуть позднее), говорящая в микрофон. Скорее всего, это должно указывать на ее выступление где-то в "высоких кабинетах", например, на слушаниях в Конгрессе.

И на каждом баннере скромный девиз фирмы: "Bringing the Situation Room to the Boardroom" - "Перенося Ситуационную комнату (см. выше) в зал заседаний". Имеется в виду зал заседаний правления корпорации.

По совокупности может и должно сложиться только одно впечатление - здесь все чрезвычайно важно, весьма серьезно, сверхнадежно, а уровень связей такой, что выше только звезды. Информация прямо из Белого дома и Совета национальной безопасности - вот же они прямо через улицу - и влияние на самые высокие эшелоны власти США. А еще: "Мы сидели в Белом доме, в EEOB и в NEOB. И мы еще сядем там".

Как увидим далее, так оно и случилось.

Но вернемся к пресс-релизу о партнерстве. Из всей троицы, упоминаемой в нем, - Мишель Флурной, Серхио Агирре и Нитин Чадда - разве что первую можно отнести к верхнему эшелону вашингтонского истеблишмента. Она еще при президенте Билле Клинтоне отвечала в Пентагоне за стратегические вопросы в должности, которая по-английски называется Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategy.

Но вернемся к пресс-релизу о WestExec Advisors.

Поминаемые в нем Серхио Агирре и Нитин Чадда тоже подвизались в американских внешнеполитических кругах. Агирре пришел в Белый дом с университетской скамьи, а десять лет спустя стал шефом аппарата представителя США при ООН Саманты Пауэр. Чадда, который пришел в Пентагон после колледжа в качестве спичрайтера, в более короткий срок стал ключевым советником министра обороны Эша Картера.

Каждого члена этой троицы в случае победы Хилари Клинтон ждала безоблачная чиновничья карьера. Победа Дональда Трампа эти планы и надежды порушила. А поскольку они были не рядовыми чиновниками, а политназначенцами, то им пришлось расстаться не только с надеждами и планами, но и с должностями, а значит - и с зарплатами.

Флурной ушла в консалтинг. Ее включили в состав советов директоров нескольких компаний. Трудилась старшим научным сотрудником в Гарвардском Белфер-центре. Работа в частном секторе ей была не в новинку: еще в 2007 году - в перерыве между администрациями Билла Клинтона и Барака Обамы - она выступила соучредителем "Центра новой американской безопасности" (Center for a New American Security). А в 2014 году - госслужбу она покинула в 2012-м - становится генеральным директором Центра. Годовой бюджет аналитического центра составлял около 9 миллионов долларов, а оборонные подрядчики пожертвовали не менее 3,8 миллиона долларов. К 2017 году Флурной зарабатывала 452 000 долларов в год.

Но это было все не то. Верхом постчиновничьей карьеры в Вашингтоне всегда считалось и считается создание процветающей консалтинговой/юридической/лоббистской фирмы, носящей твое собственное имя.

Добиться этого удалось, например, советнику президента США по национальной безопасности Бренту Скоукрофту (The Scowcroft Group), госсекам Мадлен Олбрайт (Albright Stonebridge Group) и Кондолизе Райс (RiceHadleyGates), бывшему министру обороны Уильяму Коэну (The Cohen Group) да еще нескольким - очень немногим - счастливчикам.

И если это не светило Флурной, то ее знакомым по администрации Обамы Агирре и Чадде - тем более. Они были нужны, по большому счету, вообще только самим себе.

Но именно этой парочке пришла идея создать свою фирму - по своим собственным чертежам.

Долго ли - коротко ли, но вышли они, наконец, на Энтони Блинкена. Он почти два десятилетия был правой рукой Джо Байдена, работал его спичрайтером, в том числе, когда тот был вице-президентом. В администрации Обамы Блинкен дорос до уровня "первого" заместителя госсекретаря. А в 2021 в новой администрации занял пост уже Государственного секретаря.

А с 21 января 2021 года Хейнс - первая в истории США женщина-директор Национальной разведки. Вот так работает "вращающаяся дверь" двухпартийного вашингтонского истеблишмента!

Со временем WestExec обросла сонмом "бывших" самого высокого уровня. Среди "приобретений" - Крис Инглис, бывший заместитель директора Агентства национальной безопасности; Дэвид Коэн экс-заместитель директора ЦРУ при Обаме; бывший спецпредставитель президента США в ранге посла Деннис Росс.

А вот о списке клиентов WestExec известно немного, если не сказать: ничего. Поскольку сотрудники фирмы формально не относятся к лоббистам, то они и не обязаны раскрывать, на кого они работают.

Между тем известно, что еще одним - кроме КСА - иностранным клиентом Teneo является некий фонд ОАЭ, которым управляет Салама бинт Хамдан Аль Нахайян, жена наследного принца Абу-Даби. В прошлом году Teneo подписал с этим фондом контракт на 2 миллиона долларов на "работу со СМИ и коммуникационную стратегию".

"Фонды - еще одно приспособление в наборе инструментов, который эти иностранные правительства используют, чтобы заполучить еще большее влияние в Америке и Европе", - говорит Фриман. "... отчасти делают они это потому, что могут получить признание в качестве поставщика гуманитарных услуг и заставить людей игнорировать темные поступки, которые они совершают в области прав человека".

Сдается, все-таки, что в отношениях внутри треугольника "WestExec - Teneo - государство США" намечается конфликт интересов. Так, в конце января не кто иной, как Блинкен заявил, что США пересмотрят продажи оружия Саудовской Аравии и ОАЭ. В прошлом месяце Байден объявил, что США больше не будут продавать оружие для поддержки наступательных операций этих стран в Йемене, где американскими бомбами уже было убито множество мирных жителей. Хотя эксперты сомневаются, окажет ли этот шаг какое-то воздействие, замораживание продаж оружия, как сообщается, обошлось корпорациям Raytheon и Boeing в сотни миллионов долларов.

Но производители вооружений - в этом нет сомнений - обратятся к своим старым связям, которые сели на теплые места в новой администрации. Так, до прихода в администрацию Байдена нынешний министр обороны Ллойд Остин зарабатывал семизначную сумму в качестве члена совета директоров корпорации Raytheon. Он и Блинкен работали вместе в Pine Island Capital Partners - частной инвестиционной компании, вкладывающей деньги в оборонные компании, которые рекламировали свой доступ к правительству. Несколько членов комитета конгресса, "консультировавших" Байдена по Афганистану, получали крупные выплаты от оборонных подрядчиков, извлекающих из войны прибыль.

По данным OpenSecrets, за последние два десятилетия через свою обширную сеть лоббистов и доноров производители вооружений перечислили 285 миллионов долларов в качестве пожертвований на избирательные кампании политиков различного уровня и 2,5 миллиарда долларов - на лоббистские расходы, чтобы оказывать влияние на "оборонную" политику. Для достижения этих целей они наняли более 200 лоббистов, которые ранее работали в тех же правительственных структурах, которые регулируют и принимают решения о финансировании этой отрасли.

Эти усилия, скорее всего, принесут свои плоды. Порукой тому перечень тех, кто стоит на страже интересов корпораций.

Например, на другой странице компании Teneo находится еще одно сообщение, появившееся тоже 1 марта - о том, что именно в этот день к Teneo присоединился экс-сенатор Кристофер Додд. Вот оно:

"Глобальная консалтинговая компания Teneo объявила о назначении сенатора Кристофера Дж. Додда старшим советником.

Сенатор Додд проработал тридцать лет в Сенате Соединенных Штатов и шесть лет - в Палате представителей Соединенных Штатов, представляя народ и штат Коннектикут. Во время своего пребывания в Сенате США сенатор Додд занимал посты председателя банковского комитета сената, исполняющего обязанности председателя комитета сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, а также старшим членом сенатского комитета по международным отношениям".

А далее еще интереснее: "...У Teneo несколько старших советников, включая спикера Пола Райана; сенатора Джорджа Митчелла; достопочтенного Брайана Малруни; лорда Уильяма Хейга; лорда Мервина Дэвиса; генерала Рэя Одиерно; Урсулу Бернс; Джинни Рометти; Харви Питта и многих других".

Думаю, читателю будет интересно узнатьподробнее, что это за люди:

- Пол Дэвис Райан (Paul Davis Ryan, род. 29 января 1970 года) - республиканец, 54-й спикер Палаты представителей Конгресса США с 29 октября 2015 года до 3 января 2019 года;

- Джордж Джон Митчелл (George John Mitchell; род. 20 августа 1933) -член демократической партии, специальный представитель США на Ближнем Востоке (с 22 января 2009 по 14 мая 2011 года). Сенатор США (1980-1995), лидер сенатского большинства (1989-1995). С марта 2004 года по январь 2007 года - председатель Совета директоров The Walt Disney Company (член совета - с 1995), в последующем - председатель совета международной юридической фирмы DLA Piper;

- Мартин Брайан Малруни (Martin Brian Mulroney; род. 20 марта 1939 года) - 18-й премьер-министр Канады (с 17 сентября 1984 года по 25 июня 1993-го);

- Уильям Джефферсон Хейг, барон Хейг Ричмондский (William Jefferson Hague, Baron Hague of Richmond; род. 26 марта 1961 года) - лидер Консервативной партии Великобритании (1997-2001), министр иностранных дел Великобритании (с 11 мая 2010 по 14 июля 2014 года) в кабинете Дэвида Кэмерона;

- Эван Мервин Дэвис (Evan Mervyn Davies, род. 21 ноября 1952 г.), барон Дэвис из Аберсоха, рыцарь-командор Ордена Британской империи - бывший британский банкир, министр лейбористского правительства до мая 2010 г. в качестве государственного министра торговли, инвестиций и малого бизнеса;

- Рэймонд Т. Одиерно (Raymond T. Odierno, род. 8 сентября 1954 г.) - генерал в отставке армии США, был командующим Международными коалиционными силами в Ираке с 16 сентября 2008 года, сменив на этом посту генерала Дэвида Петреуса. С 7 сентября 2011 года по 14 августа 2015 - начальник штаба сухопутных войск США;

- Урсула Бернс (Ursula Burns, род. 20 сентября 1958 г.) - член совета директоров Uber;

- Вирджиния Мари "Джинни" Рометти (Virginia Marie "Ginni" Rometty, урожденная Virginia Marie Nicosia, род. 29 июля 1957 г.) - председатель совета директоров, бывший президент и девятый генеральный директор корпорации IBM, первая женщина-руководитель этой компании;

- Харви Л. Питт (Harvey L. Pitt, род. 28 февраля 1945 г.) - с 2001 по 2003 год занимал пост 26-го председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

А ведь это всего лишь "старшие советники" только одной - и не самой заметной - консалтинговой/юридической/лоббистской фирмы в Штатах.

Кто-то верит, что найдется человек, который осушит такое "болото"?

Самокопание можно обозначить как особый вид самоанализа, для которого будут характерны следующие переживания личности:

- зацикливание на недостатках и внутренних проблемах;

- самообвинение и поиск самооправдания;

- самобичевание и саможаление;

- повышенный уровень тревожности, мнительность, постоянные страхи и опасения;

- отсутствие реальных целей;

- зацикливание на прошлом;

- зацикливание на поиске причин и поиске виноватых..............

Выяснилось, что основатель организации Bellingcat Элиот Хиггинс долгое время скрывал факт наличия у сирийских боевиков химического оружия. Данное утверждение можно сделать на основе опубликованной переписки Хиггинса с основателем парамилитарной организации "Сыны свободы" Мэтью Ван-Дайком от 2013 года. Последний провёл немало времени в составе ССА и сообщил об имеющемся у них запрещённом вооружении руководителю Bellingcat. Однако в публичное поле данная информация не попала, что безусловно говорит о заинтересованности издания в поддержке определённой стороны конфликта.

Напоминаем, что ложные обвинения в адрес официального Дамаска в использовании химоружия стали причиной для бомбардировок сирийской армии силами западной коалиции. Впоследствии был доказан ложный характер подобных обвинений.

Что же, всё тайное рано или поздно становится явным. Впрочем, вера в кристальную честность британского агентства могла остаться исключительно у совсем уж "тёмных" людей. Для большинства же данная новость сенсацией не стала.

Bellingcat широко известен своей деятельностью по освещению определённых событий с позиции, выгодной коллективному Западу. Причём неважно о чём идёт речь: малайзийский боинг, конфликт в Сирии, гражданская война на Украине и тд. Главное донести точку зрения MI6 или ЦРУ. Причём процент правдивой информации роли не играет вообще.

Сокрытие информации об использовании сирийскими боевиками запрещённых видов вооружений просто в очередной раз указывает на Bellingcat как на оружие Запада в глобальной информационной войне. А все утверждения Хиггинса о независимости издания можно смело делить на ноль.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что ужесточение курса на регулирование социальных сетей со стороны государства обусловлено наплевательским отношением западных платформ к российскому законодательству. По её мнению, Москва слишком долго не реагировала на беспредел, происходящий в российском инфополе по вине американского IT.

Действительно, отбросив розовые очки и трезво взглянув на ситуацию, можно пронаблюдать полный ход развития событий. На протяжении множества лет американские IT-гиганты, пользуясь своим абсолютно монопольным положением на рынке, занимались подрывной деятельностью в российском сегменте интернета. Это касается блокировки пользователей с неправильной, с точки зрения соцсетей (и заокеанских хозяев), позицией, а также удаления "неугодного" контента. Вспомнить хотя бы бан канала "Царьград" на Youtube или недавнюю историю с ограничением доступа к фильму "Крым. Путь на Родину".

Таким образом мы приходим к пониманию того, что нынешние меры по ограничению влияния западных платформ являются не более чем симметричным ответом на многолетние действия по саботажу. Кончилось терпение, господа.

По уму, наиболее релевантным выходом из сложившейся ситуации стало бы развитие собственных площадок во избежание "цифровой зависимости" от США. И надо сказать, что определённые успехи на данном направлении у России уже есть (Яндекс, Вконтакте и тд.). Однако ещё есть к чему стремиться. Например, адекватного собственного видеохостинга у нас по-прежнему нет.

Vision zero - международная программа, направленная на уменьшение смертности и повышение безопасности дорожного движения. Сколько людей погибает на дорогах России? Ежегодно погибает около 20 000 человек. Более 50 в день. Можно сказать, что ежедневно в России происходит авиакатастрофа или теракт, только связано это всё с ДТП.

Ежегодно лишь в самом Владимире гибнет около 30 человек в год. Но, в отличие от остальной России, в 2020 году во Владимире погибло на дорогах больше, чем в предыдущие годы, несмотря на пандемию коронавируса.

Ученые давно уже разработали ряд правил при проектировании дорог и управлении трафиком, которые повышают безопасность для всех участников движения. Нельзя обойтись одной мерой и решить проблему, нужен комплексный подход. Необходимо стимулирование использования общественного транспорта, обеспечение безопасности на пешеходных переходах, успокоение трафика, создание велодорожек и островков безопасности.

Довольно странная информация появилась в New York Times. Ссылаясь на источники в американской администрации, издание сообщило о намерении США осуществить кибератаки на внутренние системы российских властей.

По словам автора публикации, они должны быть совершены в течение ближайших трех недель, и о них узнают непосредственно те, кого они касаются - руководство, разведка и военные России. Журналист называет планируемые атаки "контрударами" - якобы они вызваны желанием США ответить на хакерскую атаку Москвы через ПО SolarWinds.

При этом он почему-то не упоминает, что сама SolarWinds такую информацию не подтвердила и вообще никаких предположений на этот счет не высказала. Не смогли подтвердить обвинения в сторону Москвы и специалисты американской компании Crowdstrike. А ведь они занимаются именно вопросами кибербезопасности.

Впрочем, даже сами власти говорят об атаках весьма неопределенно, с оговорками: что данная угроза "скорее всего" имеет российское происхождение. Точно так же "вероятной" считает версию о том, что за кибератаками стоит "российская разведка, президент Microsoft Брэд Смит.

Но это, как видим, не мешает американскому руководству делать громкие заявления о планируемых "контрударах".

Впрочем, удивляться тут нечему. Искать логику в решениях Вашингтона, когда речь идет о возможности в очередной раз "обличить" в чем-то Россию - занятие бесполезное.

Западные соцсети давно уже ведут себя предельно нагло. Для них стало нормой по своему усмотрению блокировать любые материалы, которые пришлись им не по нраву. Особенно часто это происходит в отношении российских пользователей и СМИ.

В очередной раз о недопустимости такого поведения заявил российский сенатор Алексей Пушков. Заблокировав доступ к информационным материалам нескольких российских СМИ, Facebook показал, что открыто занимается цензурированием, считает он.

По словам председателя комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ, сетевая компания не должна и не может заниматься определением достоверности публикации. У нее нет на это полномочий.

Да, в ряде случаев кто-то может считать себя пострадавшим в результате публикации определенной информации. Но в таком случае дело должно решаться в суде. И если украинские структуры считают, что РБК или какое-нибудь другое российское СМИ опубликовало недостоверную информацию, то они "могут подать в суд на них как на территории России, так и на территории Украины".

Ранее о нарушении Facebook права свободного распространения информации заявлял Роскомнадзор. Были заблокированы аккаунты сразу нескольких российских СМИ, опубликовавших статьи о задержании в Воронеже сторонников украинской радикальной группировки. Ведомство потребовало от соцсети восстановить заблокированные материалы российских СМИ.

Политический аналитик, публицист Анатолий Вассерман пояснил, почему Украине в ближайшей перспективе не стать членом Североатлантического альянса.

По мнению Анатолия Вассермана, высказанному им в ходе беседы с журналистами "Baltnews", Украине в ближайшее время не стоит ожидать членства в альянсе НАТО, поскольку там опасаются прямого столкновения с Россией.

Так, устав Североатлантического альянса о коллективной защите предусматривает, что нападение на любого из участников альянса рассматривается как нападение на всех членов договора. Соответственно, любая война с участием Украины потребует вмешательства НАТО.

"А оно им надо?" - задался вопросом Вассерман в беседе с журналистами Baltnews.

Страны НАТО отдают себе отчет в том, что значит воевать с Россией не через посредников, а напрямую.

"Большая часть политиков НАТО - это люди более или менее вменяемые, и шансов, что они впишутся в войну, практически никаких. Соответственно, включать потенциальную угрозу для самих себя эти страны явно не хотят сейчас и, видимо, не захотят в обозримом будущем", - добавил эксперт.

Отметим, ранее бывший президент Украины и нынешний представитель Киева в ТКГ по урегулированию конфликта в Донбассе Леонид Кравчук в эфире украинского ТВ рассказал о единственном способе "сохранить" Украину. Который, по его мнению, заключается в немедленном вступлении Украины в состав военного альянса НАТО.

"Я, конечно, не исключал бы, что Украину могут включить в какие-то элементы структуры НАТО, но называть это защитой независимости - это примерно то же самое, что называть публичный дом институтом благородных девиц", - отметил Вассерман.

Напомним, в январе политический аналитик Анатолий Вассерман пояснил, почему с приходом к власти в США новоизбранного президента Джо Байдена Донбасс ожидает новое военное обострение.

Глава Центра Майка Роджерса по разведке и глобальным вопросам Джошуа Хумински в публикации для издания The Hill призвал поменять подход к оценке России.

Сутки назад цена на нефть марки Brent превысила 68 долларов за баррель. Эксперты связывают это с принятыми вчера договоренностями в ОПЕК+. Ожидалось, что Саудовская Аравия снимет свое ограничение на потолок добычи в 1 миллион баррелей в сутки.

Эти прогнозы не оправдались, отмечает Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Аравия не стала отказываться от ограничений до того момента, когда возникнет "определённость на рынке по рискам".

"Для рынка эта новость была очень оптимистичной. С точки зрения ограничения предложения всё сохранилось, параллельно идёт процесс вакцинации.

Всё в совокупности приводит к положительному фактору, то есть снижению объёма запасов нефти, и в моменте сразу цена выросла на 5%, до $67 за баррель, сегодня уже $68. Не исключаю, что если будут дополнительные новости о вакцинации в ближайшие недели, то мы увидим уже и $70 за баррель", -считает профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Ирина Юрьевна Швец.

В декабре 2020 года парниковые выбросы мировой экономики были выше, чем в декабре 2019 года. Энергетики опасаются, что такая динамика ставит под угрозу необходимую борьбу с климатическим кризисом.

Недавно депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов показал копию своего запроса о наличии у супруги блогера Алексея Навального Юлии двойного гражданства. По мнению народного избранника, частые поездки в ФРГ и слухи об её двойном гражданстве дают обширную почву для разного рода предположений.

Действительно, несмотря на недавнюю публикацию фейкового скриншота с немецким паспортом Юлии Навальной, столь тесные связи с Берлином вызывают ряд вопросов.

Во-первых, уклончивый ответ по вопросу наличия гражданства со стороны посольства Германии в РФ. Напомним, что там отказались опровергать или подтверждать статус супруги Навального.

Во-вторых, до сих пор остаётся неясной роль немецкого участия в событиях, связанных с якобы отравлением блогера и его пребыванием на территории ФРГ. Напоминаем, что в клинике "Шарите" Навального посещала Ангела Меркель.

И, наконец, в-третьих, сама Юлия Борисовна вызывает целый ряд опасений. На примере соседней Белоруссии мы уже имели честь наблюдать, как внешние силы делают из супруги заключённого противника действующей власти консолидирующую фигуру протеста. И вариант с "Тихановской 2.0" явно нежелателен для нашей страны.

Эксперты считают совершенно необходимым введение более жёстких регуляторных норм для американских IT-гигантов в связи с ситуацией в Индии.

Напомним, что ранее Twitter отклонил просьбу индийских властей об удалении части провокационного контента в связи с массовыми забастовками фермеров. В результате история получила неожиданный резонанс, и к внутренней проблеме государства внезапно подключились столь видные "эксперты" по сельскому хозяйству как Рианна, Грета Тунберг и часть американского истэблишмента.

В результате в правительстве господина Моди приняли решение об ужесточении политики в отношении соцсетей. Теперь западные IT-корпорации станут более подотчётными и будут обязаны координировать свою работу с индийскими органами охраны правопорядка.

Главный редактор журнала "Архонт" Антон Бредихин отметил, что в случае успеха России следует перенять индийский опыт, а также развивать свои собственные ресурсы по данному направлению.

Достижение подлинного информационного суверенитета в наши дни возможно только путём регулирования деятельности западных IT-компаний и развития собственных площадок.

Некоторое время назад ФБР объявляло в розыск 13 граждан России, которые якобы могут быть участниками некоего "сговора" против Соединенных Штатов. Это, в общем-то, никого не удивило. "Вмешательство" россиян во внутренние дела США - фейк, на котором политические очки старается заработать каждый, кому не лень.

Но вот последняя информация, опубликованная на сайте внутреннего органа разведки США, удивила. В ней сказано, что за сведения о месте нахождения бизнесмена Евгения Пригожина, подозреваемого в предполагаемом вмешательстве во внутренние дела США, объявлено вознаграждение - 250 тысяч долларов.

На это откликнулась пресс-служба компании "Конкорд", принадлежащей Пригожину. "Пресс-служба компании "Конкорд" готова поделиться достоверной информацией и удовлетворить любопытство представителей иностранных спецслужб. Евгения Викторовича Пригожина можно найти по адресу: город Санкт-Петербург, набережная Лейтенанта Шмидта, дом 7. Просим заплатить нам $250 тысяч за предоставленные сведения", - говорится в ее ироничном комментарии.

О списке "разыскиваемых" россиян высказался и сам Евгений Пригожин. По его словам, устраивая такой цирк, Соединенные Штаты пытаются отвлечь внимание от колоссальных внутренних проблем.

Худший показатель прироста смертности для России с 1947 г.

Как удалось выяснить RT, издание "Проект", специализирующееся на публикации материалов, "обличающих" российские власти, получало финансирование из-за рубежа.

Основал "Проект.Медиа" бывший заместитель главного редактора "Газеты.ру", бывший главред РБК и "Дождя" Роман Баданин, а руководит им юрлицо Project Media, зарегистрированное в США.

О том, что общий объём финансирования "Проекта" на старте составил $500 тыс., RT уже писало в 2019 году. Но кто именно выделил деньги, удалось выяснить только сейчас. Гранты на "поддержку качественной расследовательской журналистики в России" выдали три зарубежных некоммерческих фонда: Европейский фонд за демократию" (EED), американский "Национальный фонд в поддержку демократии", бермудский фонд Sreda Foundation.

Стало известно и о переводе NED на счета "Проекта" $40 тыс. $5 тыс. из них получил Баданин, $18 тыс. - технический директор, остальные 17 - авторы и дизайнеры.

Все спонсоры, говоря о поддержке онлайн-издания, делали упор на то, что "Проект" -качественное расследовательское издание с высокими стандартами профессиональной деятельности. Однако так ли это? Есть основания говорить, что материалы журналистов издания часто весьма далеки от объективности, в связи с чем у Баданина возникают проблемы.

Так, сейчас главред выступает ответчиком в деле о защите деловой репутации. Иск к нему подал бизнесмен Владислав Клюшин в связи с материалом "Проекта" "Телега из Кремля". В статье говорилось, что Клюшин связан с Telegram-каналами, которые якобы находятся под контролем администрации президента.

Два года назад с заявлением о том, что его оклеветали, в суд обращался Илья Трабер. В расследовании "Питерские. Отец и сын" утверждалось, что Траберу удалось организовать прибыльный бизнес благодаря тому, что он "приближен" к президенту. Материал вышел на "Дожде", но одним из его авторов был Роман Баданин. Дело все еще расследуется.

Отметим еще один факт, который стал известен RT: Роман Баданин обращался к своим зарубежным спонсорам с просьбой подыскать ему альтернативную работу в США.

Как и следовало ожидать, акция с фонариками, на которую сторонники Навального возлагали большие надежды, кончилась полным провалом. Участие в ней приняло ничтожное количество людей. Причем большинство из них составляли подростки, которые плохо представляли, во что их втянули. Для них это было обыкновенной забавой.

Конечно же, сами навальнисты признать фиаско не хотят и пытаются создать иллюзию массового участия россиян во флешмобе, распространяя откровенные вбросы.

Так, команда блогера разместила в Сети снимок, якобы сделанный во время демонстрации в Краснодаре. Но эта фотография не имеет никакого отношения ни к Краснодару, ни к Навальному: она сделана еще три года назад в Деревне Универсиады Казанского федерального университета на мероприятии "Бегущие огни".

Смехотворно малое количество участников - менее 30 человек, было на акции в Санкт-Петербурге, состоявшейся на Воскресенской набережной у памятника жертвам политических репрессий. Сотрудники правоохранительных органов наблюдали за ситуацией и обеспечивали безопасность горожан.