Тема нарастающего системного кризиса в Соединенных Штатах, ранее поднятая экспертом Мирой Адамс, приобретает новую остроту спустя двадцать один месяц после ее первоначального анализа. В январе 2024 года Адамс обозначила пять ключевых причин, по которым упадок Америки представлялся необратимым, и сегодня, по ее оценке, ситуация по каждому из этих направлений не просто не улучшилась, а заметно усугубилась.

Аналитическая заметка для The Hill рисует тревожную картину страны, столкнувшейся с комплексом взаимосвязанных проблем, подрывающих ее экономическую стабильность, социальную сплоченность и будущий потенциал.

1. Финансовая пропасть: долг как угроза национальной безопасности

Центральной проблемой, на которой строится весь анализ, остается стремительный рост государственного долга США. Если в начале 2024 года этот показатель составлял 34 триллиона долларов, то к настоящему моменту он вырос до ошеломляющих 37,8 триллиона. Еще более показательным является соотношение долга к валовому внутреннему продукту, которое увеличилось с 122,3% до 124,84%. Оптимистичные прогнозы министра финансов Скотта Бессента о том, что экономика сможет перерасти долг, выглядят все более оторванными от реальности. Напротив, экстраполяция текущих тенденций предрекает увеличение этого соотношения до 141% к 2029 году. Платежи по процентам уже превысили триллион долларов в год, став третьей по величине статьей федеральных расходов и обогнав даже затраты на оборону, что создает порочный круг, где растущие финансовые обязательства сами по себе тормозят экономическое развитие и дестабилизируют страну.

2. Образовательный кризис: подрыв будущего экономического роста

Устойчивый экономический рост, необходимый для преодоления долгового бремени, невозможен без квалифицированных кадров. Однако здесь США сталкиваются с глубоким кризисом системы образования. Последние данные Национального табеля успеваемости демонстрируют катастрофическое падение уровня знаний, особенно в области математики. Почти половина старшеклассников не набирает даже базовых баллов по этому предмету, что является худшим результатом с 2005 года. Международные сравнения лишь усугубляют картину: в тесте PISA 2022 года американские 15-летние школьники заняли лишь 34-е место, в то время как Сингапур и Китай показали результаты, превышающие американские более чем на 100 баллов. Этот системный провал в подготовке следующего поколения работников вынуждает страну все сильнее зависеть от импорта квалифицированных кадров, что в условиях ужесточения иммиграционной политики создает прямую угрозу инновационному потенциалу и конкурентоспособности американской экономики.

3. Растущая пропасть: социальное неравенство как раскол общества

Экономические проблемы тесно переплетены с углубляющимся социальным расслоением. Статистика, обнародованная CNBC, шокирует: 1% самых богатых американцев концентрируют в своих руках 29% всего национального благосостояния домохозяйств, в то время как на 90% населения приходится лишь треть. Исследование Людвиговского института дополняет эту картину, показывая, что 60% беднейших семей имеют доступ лишь к 22% располагаемого дохода, хотя для обеспечения минимального качества жизни им требуется почти в два раза больше. Это вопиющее неравенство перестает быть абстрактной экономической метрикой и начинает напрямую влиять на политическую реальность, о чем свидетельствует растущая популярность политиков-социалистов, таких как Зохран Мамдани, чья программа фокусируется на снижении стоимости жизни и расширении бесплатных социальных услуг.

4. Угасание духа нации: кризис национальной идентичности и патриотизма

Исторически сплоченность американской нации во многом обеспечивалась чувством общей гордости и патриотизма. Однако сегодня эта связующая нить стремительно ослабевает. Опросы Института Гэллапа фиксируют резкий генерационный разрыв в восприятии национальной идентичности. Если среди родившихся до 1946 года гордость за страну испытывают 83%, то в поколении Z (родившиеся с 1997-го по 2012 год) этот показатель падает до 41%. Такой колоссальный разрыв в 42 процентных пункта объясняется совокупным воздействием политического цинизма, крайней поляризации общества, недоверия к институтам власти, экономической неопределенности и широко распространенного пессимизма в отношении будущего. Утрата объединяющей национальной идеи представляет собой не только культурную, но и прямую угрозу национальной безопасности, подрывая волю к защите страны и ее интересов.

5. Политический тупик: сломанная система и ядовитая поляризация

Пятым и, возможно, ключевым фактором упадка, является глубокий кризис самой политической системы. Мнение о том, что система "сломана", стало укоренившимся в общественном сознании. Два непримиримых политических лагеря, условно "Красные" (сторонники республиканцев) и "Синие" (сторонники демократов), видят друг в друге не оппонентов, а экзистенциальную угрозу. Как отмечает Адамс, риторика политического насилия все чаще не просто оправдывается, но и подается как насущная необходимость. Базовая картина раскола, описанная ею более полутора лет назад, остается актуальной: каждая сторона убеждена, что только ее победа на выборах может спасти демократию и саму страну от тирании другой. Эта смертельная схватка, по мнению автора, ставит под вопрос саму способность нации пережить предстоящие испытания, особенно на фоне приближающегося 250-летия страны, которое должно было стать символом единства и преемственности. В этих условиях исторический девиз "На Бога уповаем" звучит не как утверждение силы, а как отчаянная мольба о помощи перед лицом нарастающей бури.

Основная масса украинцев, сбежавших в Финляндию после начала конфликта с Россией, не спешит покидать страну, сообщает Yle. Согласно недавнему исследованию, лишь 6% мигрантов собираются вернуться домой.

На слово "шариат" в российском светском обществе в принципе возникает стойка. Но тут вдруг выясняется, что это касается не только особо религиозной прослойки, а буквально каждого из нас. Потому что курьерам, которые - какое совпадение! - по большей части являются выходцами из мусульманских стран, нельзя "перевозить алкоголь, свинину и азартные игры".

Как говорил приснопамятный Горби: "Нам тут со всех сторон подбрасывают". А может и не говорил, но нам все равно реально подбрасывают, и именно со всех сторон. И если вы увернулись от парламентских предложений запретить иностранные игрушки с зубами или об отмене институции самозанятости, то за углом вас обязательно оглушат какими-нибудь инициативами в области прав и обязанностей курьеров. Которые везут вам свиную отбивную, пельмени со смешанным мясом или вообще что кому в голову придет.

Седьмого октября Духовное управление мусульман России решило разделить все перевозимые курьерами грузы на халяльные (дозволенные) и харамные (запрещенные). На сайте ДУМ появилась фетва, в которой подробно разъяснялись правила работы курьеров и сотрудников логистических служб согласно нормам шариата.

На слово "шариат" в российском светском обществе в принципе возникает стойка. Но тут вдруг выясняется, что это касается не только особо религиозной прослойки, а вот буквально каждого из нас, современных людей и даже, о ужас - местами атеистов.

Потому что курьерам, которые - какое совпадение! - по большей части являются выходцами из мусульманских стран, нельзя "перевозить алкоголь, свинину и азартные игры".

Кстати, еще нельзя доставлять "предметы языческого культа". То есть фигурку Перуна уже маме на день рождения не пошлешь, а про жертвенные рога, амулеты-лунницы, кольца, вотивные дары, а также прочие обереги можно сразу забыть.

А еще языческий культовый персонаж Перун под прикрытием (символ) - это бык, топор, мощный конь, копье, щит и палица. Как мне жить сегодня вечером без быка и палицы? Но курьер должен отказаться перевозить все это поганое безобразие.

Странно, что ничего не сказано про товары из секс-шопа.

А если пицца лежала рядом со свиной отбивной? Всё - харам.

И у нас пока наступает еще только первый - бытовой - шок. Нам, потребителям, как-то вдруг заявили, что нас могут не обслужить за наши же деньги на основании религиозно-мировоззренческого противоречия.

И мы такие - погодите, а строителям тоже будет фетва - что они могут строить, а что нет. И откуда им брать воду для бетона - чтобы все прям расписали, как полагается - вдруг источник какой-то некошерный? И какой рукой - правой или левой (грязной) - брать молоток, и можно ли в рот засовывать гвозди, когда прибиваешь полку в новой квартире во время ремонта? Или вся надежда на молдаван, у которых нет специального органа, который им что-то запрещает?

И простой ответ простого человека на все эти интересные нововведения в деле курьерского обслуживания выглядит примерно так: у вас всегда есть вариант поехать туда, где эти правила - норма жизни. И попробуйте там заработать 200 тыс. рублей в месяц. Никто не держит. Звучит песня группы "Секрет" - "Домо-о-о-ой!"

Но проблема второго порядка гораздо сложнее. Это не импортированные вместе с мигрантами попытки ввести на территории России чуть ли не у стен Кремля законы шариата. Предпринятые нашими же религиозными деятелями, у которых, наверное, даже печать есть и расчетный счет. Это не дяденьки из ОАЭ приехали - это наши люди, которых мы до сих пор считали интегральной частью культурного ландшафта Российской Федерации. Которая гордится тем, что у нас нет проблем с иноверцами - таких, как в Германии, например. Ключевое слово - "интегральность".

Но налицо - дерзкий выпад против нашей Конституции. Кто-то решил, что уже можно, уже пора раскачивать лодочку.

Как это выглядит? Как нарушение ст. 19 Конституции, которая запрещает безосновательное ограничение свободы труда по признаку религиозной принадлежности.

И тут я снимаю шляпу перед главой СПЧ Фадеевым, который точно определил, куда бьют инициаторы "фетвы": решение ДУМ нарушает также ст. 29 Конституции, запрещающую разжигание религиозной розни.

"Реализация заключения ДУМ РФ приведет к тому, что курьеры-мусульмане будут противопоставлять себя всем остальным и соответствующим образом дифференцировать своих клиентов", - объяснил он.

Ну это как минимум. А максимум - это решение противоречит как минимум пяти статьям российской Конституции. У нас ведь есть еще и ст. 14, закрепляющая принцип светского государства и вообще-то религиозные организации не могут брать на себя функции федеральных органов власти. Да и не федеральных - тоже.

А еще есть ст. 8, утверждающая принцип единства экономического пространства, а также свободного перемещения товаров и услуг. Курьерская фетва прямо нарушает принцип свободного перемещения товаров.

А еще мне нравится одна оговорка, которая очень порадовала бы французских писателей, которые боролись у себя с клерикалами во время Великой французской революции, показывавших и описывавших прежде всего лицемерие французской церкви.

Потому что, согласно разъяснению ДУМ, если курьер "не знает, что находится в коробке, то можно". Ну да, а ночью Бог спит и поэтому можно бухать и веселиться. Нет?

Но нам все равно, что они там с Богом решают. У каждого нормального человека в России, а главное, у профессионалов в области безопасности и антитерроризма, уже зажглась красная лампочка - "курьер из Средней Азии с коробочкой, который НЕ ЗНАЕТ, что в ней". "Крокуса" нам мало?

Это безумие надо остановить.

После написания двух материалов о новой форме современной войны я надеялся больше не возвращаться к этой теме. Но после прочтения некоторых комментариев, общения с читателями и знакомыми понял, что тему необходимо продолжить. Теоретически можно остановиться и оставить право читателям самим продолжить мой анализ, сделать свои выводы.

Практически же я вижу, как мастерски некоторые комментаторы "уводят" читательскую мысль в сторону. Если внимательно посмотреть на комментарии, не забывая то, о чем статья, получится интересная картинка. Больше половины читателей втягиваются в дискуссии, никак не относящиеся к статье.Это касается не только нашего издания или наших авторов, это общая проблема современных СМИ. Увы, информационная война не начинается и не заканчивается. Она просто существует как факт. И методы ведения этой войны совершенствуются точно так же, как и в других сферах человеческой деятельности. Мы это прекрасно видим и знаем "засланных казачков"...

Не думаю, что среди наших постоянных читателей найдется человек, который не увидел кардинальных изменений на международной арене. Не увидел того, как отношения между Россией и глобальным Западом изменились. Многие думают, что начало этим процессам положено на Аляске. Именно там была предпринята последняя попытка президентов Трампа и Путина решить вопрос Украины дипломатическим путем.

Увы, все началось гораздо раньше. Ещё тогда, когда американский президент проявил однобокую позицию в вопросе Украины. Он требовал уступок у Москвы, но никак не реагировал на наглые заявления Зеленского о нежелании идти на компромисс. Это и стало фактическим крахом Трампа. Превращением его в "дубль Байдена", в человека, которому сегодня не верит никто. Ни друзья, ни враги. Хороший бизнесмен оказался слабым политиком...

Громкие заявления американского президента оказались обычной пиар-компанией. Как это было ранее, перед выборами. Администрация и лично президент продемонстрировали всему миру свою политическую несостоятельность, свою неспособность договариваться даже с союзниками.

Помните множество выступлений, где звучало слово "сделка"? По поводу и без повода президент США в своих речах упоминал "сделку", которая должна стать краеугольным камнем при установлении мира на Украине. Но что произошло на встрече Трампа с "делегацией лидеров Европы"? Не американский президент убедил Европу в необходимости сделки, а европейцы убедили США в ничтожности этой затеи!

Что мы увидели потом? А потом мы увидели "самоходного деда" в новом обличии. Более активного, более любящего себя, но точно так же желающего победы Украины, как и Байден. Вашингтон опять сделал ставку на тотальную прокси-войну. Команда Трампа уже не ищет компромиссов между Москвой и Киевом, уже не предлагает вариантов. Только стратегическое поражение России!

Мне совершенно непонятно, почему Трамп опять вернулся к идиотской мысли о полной зависимости Москвы от экспорта нефти и газа? Если сегодня просмотреть американские издания, поддерживающие республиканцев, сразу становится очевидным, что в США уже не верят в санкции. Точнее, в их эффективность. Рычагом влияния стала нефть! "Кровь" любой войны...

Вероятно, не буду утверждать, что точно на 100%, инцидент с досмотром танкера, о котором я писал ранее, это не частный случай, не инициатива Макрона. Это "пробный камень" и относиться к нему необходимо как к тревожному прецеденту. Тем более, что сам французский президент уже несколько раз высказывался о задержании танкера именно как о начале систематического "досмотра" "российских" кораблей.

Нужно ли нам отвечать
Вопрос, по моему мнению, более чем актуален сегодня. Запад реально повышает уровень эскалации в украинской войне. Наверное, можно возразить, мы же тоже не лыком шиты. Отвечаем так, что мало никому не кажется. Но почему-то никто не говорит о том, что ключевым словом в этой фразе является "отвечаем". Мы всегда вторые. Можно ли достичь реальной победы, которую все мы очень ждем, "отвечая"?

Я не буду рассказывать о той логической цепочке, которая выстраивается в том случае, если поставить конечной целью победу. Если формат статьи позволит, об этом в конце. Пока только конечный вывод. Мы "вторыми" можем победить, только став в какой-то момент "первыми" и нанеся противнику такой удар, который вызовет ужас в европейских странах. Только тогда Европа согласится перестать финансировать войну на Украине. Только тогда Зеленский лишится западной поддержки...

Есть и ещё один нюанс, о котором необходимо помнить. Я много раз повторял то, что задачи СВО поставлены ещё в 2022 году и их надо выполнять. Но сегодня, как я думаю, эти задачи необходимо скорректировать. Прежде всего в той части, где речь идет о территориях. Думаю, Николаевская и Одесская области должны войти в состав РФ. Но и другие области мы не можем оставить без внимания.

Украина сегодня похожа на онкобольного, которому срочно необходима операция. Необходимо "удаление опухоли". Если хирург оставит нетронутыми хоть одну метастазу, хоть один очаг поражения, вся операция пойдет насмарку. Рак вернется. Увы, но "хирург" Москва теперь обязана вырезать все очаги поражения у "пациента" Украины, установить свое военно-политическое влияние на всей территории этого государства.

Да, это сложно, это затратно, но это необходимо. Как бы пафосно это ни звучало, но развал существующей Украины и создание новой - это наша проблема. Проблема, от решения которой зависит наша судьба, судьба России. Это проблема, которую невозможно решить без переформатирования отношений с Европой и США. Равноправие и уважение.

Отвечать на агрессивную политику Европы, на не скрываемую подготовку к войне с Россией, на попытки уничтожения нашего суверенитета потребуют наших решительных действий. Чем больше мы будем в роли "отвечающих на вызовы", тем наглее будут наши оппоненты. Тем наглее будут требования и... действия. Пример с задержанием танкера - это действительно первый пробный "камень".

Отвечать нам необходимо. Причем отвечать не зеркально, вроде остановки какого-либо европейского судна или нечто подобного, а ассиметрично. За этим красивым словом кроется более жесткий, более жестокий, а может быть, и более кровавый ответ.

Тут необходимо вернуться к началу материала. Переговоры с Европой при существующей на сегодня ситуации не приведут к какому-либо реальному результату. Мы в России понимаем, что многое из того, о чем говорят западные лидеры, - их "хотелки", их желания, их вранье. Более того, мне иногда кажется, что эти самые "лидеры" сами верят в то, что придумали.

Европа может вернуться к реальности, только испытав реальный страх. Для них должно стать фактом то, что мы не отступим, что мы будем стоять до конца. Вариантов у нас всего два. Как у Гамлета. "To be or not to be, that is the question..." ("Быть или не быть, вот в чем вопрос...").

Как мы это можем сделать? Ответы могут самыми причудливыми, самыми неожиданными. Не только экономическими, политическими, идеологическими, но и военными. Я не хочу фантазировать на эту тему. У нас есть способы, которые известны и о которых мы только догадываемся. Это будут решения президента и правительства России.

Вместо выводов
Возможно, для некоторых читателей прочитанное стало неожиданностью. Слишком жестко, слишком прямо, слишком, возможно, безрассудно. Добровольно идти на эскалацию с Западом, перестать быть "голубем" и вновь стать тем, чем были наши предки. Стать ястребом, стать тем, кого боятся "голуби". Показать "зубы" потенциальному врагу...

Я понимаю, что такие действия возможны лишь при поддержке народа. И не потому, что это будет выражением поддержки политики президента и правительства, это будет понимание того, что народ готов к сверхнапряжению своих сил, сверхнапряжения всех ресурсов. Это будет понимание того, что слова о готовности защищать свое государство, свои принципы, свою память, могилы своих предков.

P.S. В начале материала я обещал высказаться по поводу самого мрачного, но достаточно жестокого ответа Европе на агрессивные действия по отношению к России. Выполняю обещание.

Какая мысль прочно вбивается в головы граждан западных государств? Как это ни парадоксально, это мысль о том, что правительство России, русский народ не будут отвечать жестокостью на жестокость. Мы так и будем продолжать терпеть наглые выходки и, в лучшем случае, будем просто отвечать на вызовы зеркально.

О каком жестком ответе я писал выше? Естественно, это военная составляющая нашего противодействия. Как самая жесткая и самая эффективная в противостоянии "хулиганам". Я это понял ещё в детстве, прошедшем в одной из промышленных окраин города, когда приходилось частенько отстаивать свою позицию перед "пацанами" из других дворов, районов, перед приблатненной шпаной. Очень часто один хороший удар в нос наглецу предотвращал серьезную драку стенка на стенку.

Сегодня у нас достаточно систем вооружений, которые позволяют гарантированно нанести точечный удар по тылам противника. Сегодня у нас нет ограничений по использованию этих систем. Договоры об их сокращении либо закончились, либо одна из договаривающихся сторон из них вышла.

Я много раздумывал о том, какой результат СВО меня устроит, нас устроит как страну, как государство. И знаете, я не вижу ответа, кроме одного. Того самого, из песни... "А значит, нам нужна одна победа...". В войне России и Запада, Украина тут всего лишь территория, место действия, не может быть компромисса. Есть только победитель и побежденный!

Сколько уже писалось и говорилось о том, что на наших границах находится сразу несколько логистических центров, баз снабжения ВСУ. Сколько раз мы говорили о существующей в приграничных странах инфраструктуре, которая позволяет быстро доставлять "гуманитарную помощь" Запада.

Так почему мы не можем поступить так же, как поступают страны Запада, США, даже арабы? Почему мы отказываемся от "арабского варианта"? Когда кто-то наносит показательный удар по инфраструктуре противника? Показательную разовую демонстрацию силы! Чем, например, отличаются склады вооружений для ВСУ в польском Жешуве от портов Израиля или предприятий Ирана, по которым такие удары уже нанесены?

Более того, у нас есть тактическое ЯО. И опять же есть уверенность Запада, что мы его не применим. А почему? Кто нас ограничивает? Провокация против нашего судна на Балтике? В ответ удар ТЯО по базе вражеского флота там же. В чем проблема? Только это остановит брюссельскую бюрократию. Только это заставит её принять трансформацию международных отношений в нынешних условиях.

Маршрут "Вертикального газового коридора" на Украину из Греции через Болгарию, Румынию и Молдавию снова не понадобился ни европейским трейдерам, ни украинским компаниям. Продвигаемый США маршрут как альтернатива российскому газу простаивает второй месяц даже со сниженными тарифами на транспортировку.

Поставки газа на Украину через южное направление не возобновились и в октябре. По данным биржи RBP, на прошедшем аукционе не нашлось ни одного желающего подать по "Вертикальному газовому коридору" хоть кубометр. На торги выставлялись объемы всего в 2,5 млн кубометров в сутки, но заявок подано не было.

Более того, по данным ENTSOG, поставки газа через Румынию на Украину не осуществляются вообще. И происходит это еще с 1 сентября, когда аукцион по "Вертикальному газовому коридору" также ничем не закончился.

По сути, проект проработал всего два месяца, в июле и августе, но оказался совершенно не привлекательным не только для европейских компаний, но и Украине, которой необходимо много газа.

Трансбалканский маршрут считается дорогим и операторы даже снизили тарифы, введя единый. Однако и это не сделало проект более привлекательным. Основные поставки на Украину продолжаются по двум главным направлениям - через Венгрию и Польшу.

Украина первой стала жертвой остановки транзита российского газа через свою территорию. Ранее поставки позволяли экономить на транспортировке и выкупать объемы у европейских компаний или в Словакии, или в Венгрии. Остановка же поставок российского топлива привела к сокращению свободных объемов газа в Восточной Европе.

В результате украинские компании импортируют газ, который поступает в Западную Европу или на терминалы в Польше и Литве, что приводит к большим затратам на транспортировку. В феврале и марте "Нафтогаз" экстренно импортировал 700 млн кубометров газа, чтобы полностью не опустошить украинские хранилища, и стоимость газа превышала $ 750 за тысячу кубометров. Тогда как стоимость газа на нидерландской бирже TTF находилась на уровне $ 500. И уже тогда нацкомпании пришлось дополнительно выложить $175 млн.

О перспективах "Вертикального газового коридора" по доставке СПГ из США в Грецию и далее - на Балканы и Украину, говорят с середины прошлого десятилетия. И в декабре прошлого года украинский трейдер D.Trading даже купил весь груз американского СПГ, прибывшего в Грецию. Однако и тот газ, по данным ENTSOG и "Оператора ГТС Украины", так и не попал в страну. Возможно, его обменяли на хранившийся у трейдеров газ на Украине. Однако европейских объемов в стране уже нет, как и транзита российского газа.

В естественном стремлении к тому, чтобы наши представления о справедливости совпадали с мнением большинства, Россия смогла за последние годы объединить весьма внушительный круг мыслящих людей из самых разных стран мира.

Современная международная политика - это пространство неизвестного "поиска, во многом, движения на ощупь", как отметил в своем выступлении на ежегодной конференции клуба "Валдай" президент России Владимир Путин. Провал попыток Запада выстроить порядок, где все подчиняется США и их союзникам, был закономерен, если посмотреть на весь накопленный опыт отношений между государствами.

Сама вероятность такого порядка вызвала в свое время столько надежд и планов на будущее, что происходящее сейчас воспринимается многими с тревогой. Мир по-прежнему боится войны между сильнейшими державами или новых экономических потрясений глобального масштаба.

Однако теперь, когда многополярность стала уже не просто теоретической конструкцией, все сильнее ощущается возникновение нового и более справедливого мирового устройства. Его проблески заметны в каждом серьезном событии или явлении. Они заставляют одних тревожиться - поэтому так драматично все, что мы слышим с Запада, - а других смотреть вперед с надеждой.

Обратить этот процесс вспять невозможно - это признают даже те, кто им совершенно не доволен. А это значит, что альтернативой всеобщей военной трагедии - исключать ее нельзя никогда - является не возвращение к прежнему, а намного лучшее положение дел.

Лучшее в том, что касается главного - способности государств самостоятельно определять свой путь в будущее. Просто потому, что без этого их судьба всегда останется одной из карт в колоде чужих внешнеполитических и экономических интересов. А значит, может быть легко принесена в жертву ради достижения даже не самых фундаментальных целей.

И, несмотря на всю важность способности страны вести собственную экономическую политику или обладать возможностью себя защитить от внешних и внутренних врагов, важнейшее значение здесь имеет именно готовность к самостоятельному мышлению. Ведь управление умами является необходимым условием того, что олицетворяет власть в мировой политике, - контроля над решениями, принимаемыми другими государствами.

Именно это является здесь заменой власти во внутриполитическом понимании, то есть права издавать законы, обязательные к исполнению гражданами. Поэтому совместные усилия по интеллектуальной эмансипации стали за последние годы ключевой задачей тех дискуссионных площадок, которые организует Россия. Среди них ежегодная конференция "Валдай" уже давно занимает первое место.

Здесь те, кто несет ответственность за стратегическое понимание внешней политики в странах мирового большинства, имеют возможность формулировать идеи без оглядки на требования уходящих в прошлое гегемонов с Запада. Бросившая несколько лет назад вызов его силовой монополии Россия стала, в добавление к этому, еще и ведущим игроком на пространстве, где создаются представления о будущем.

Во многом этому мы обязаны уникальной возможностью участников конференций напрямую пообщаться с президентом России, что нигде в мире больше не случается. Интеллектуалы исторически вообще не избалованы вниманием власти. Правительства стран Запада или Востока обращаются к их услугам крайне редко, иногда призывая для того, чтобы обосновать принимаемые решения.

Но никогда и нигде лидеры не берут на себя смелость открыто говорить со своим собственным и международным интеллектуальным сообществом. И мы вполне вправе гордиться изобретением такого феномена, как прямой диалог первого лица государства и экспертов, находящихся в независимом от него положении.

Парадоксально, что это произошло в России - стране, где довольно поздно появились свои университеты, где гуманитарное знание всегда проигрывало в почете техническому, а основная функция государства - военная - вроде бы и не нуждается в серьезном идеологическом обеспечении. Хотя, может, и нуждается, ведь для русской политической культуры война всегда должна быть справедливой. А значит, важнейшее значение имеет соотнесение своих действий с тем, как объективно развивается мир, выслушивание мнения окружающих о том, с какими угрозами нужно на самом деле бороться.

В этом естественном стремлении к тому, чтобы наши собственные представления о справедливости совпадали с мнением большинства, Россия смогла за последние годы объединить весьма внушительный круг мыслящих людей из самых разных стран мира. На протяжении уже почти десятка валдайских конференций постоянно расширяется круг участников из стран мирового большинства.

Их вклад помогает не только услышать мнение тех, кто еще недавно молчал или подстраивался под Запад, но и существенно расширить наши собственные теоретические горизонты. Ведь, что таить, сама российская дискуссия о мировой политике находилась долгое время в русле западных представлений.

Отчасти оттого, что Запад был нашим основным противником и понимать его нужно было лучше всего. Поэтому и говорить было нужно чаще с представителями его научных и общественных кругов - это помогало понять их слабые и сильные стороны, оценить собственные шансы на успех.

А отчасти потому, что это было проще, отвечало нашим собственным привычным оценкам, не требовало дополнительных усилий. Тем более что полтора десятилетия после распада СССР и конца холодной войны у России просто не было достаточных физических сил для того, чтобы открыто жить своим умом и поддерживать в этом других.

Эти усилия заставила предпринимать сама жизнь: проявленные странами Запада ограниченность воззрений и тоталитарный подход к дискуссии сделали эту дискуссию с ними неинтересной. Отмечу, что обе проблемы сейчас решены: наши интеллектуальные коллеги из Китая, Индии, стран арабского Востока, Африки или Азии совсем не испытывают желания навязывать другим свою точку зрения. Не говоря уже о том, какое цветущее многообразие идей дает всем общение именно в таком, отражающем состояние мира, кругу.

Как показывают дискуссии на прошедшей конференции, это многообразие само по себе является страховкой против появления той монополии на мышление, которая стала в 1990-2000-е годы признаком так и не наступившей толком "однополярности". И здесь, как отмечают авторы представленного ежегодного доклада клуба "Валдай", содержится важный источник оптимизма в отношении будущего: в условиях наступившей многополярности узурпация власти одним государством или узкой группой является просто невозможной. Слишком много разных мнений и интересов объединяется сейчас в желании стать более свободными.

А это значит, что не может появиться важнейший тормоз на пути развития человечества - сила, основным стремлением которой является не достижение нового, а бесконечное продление своей способности извлекать выгоду из всего, что происходит вокруг. Креативный хаос намного лучше, чем полная несвобода, хотя и обеспеченная некоторыми выгодами, что США пытались "размазывать" по всем согласным с их диктатурой в мировой политике.

Тем более что на примере политики нового американского правительства все убедились - ресурсов в мире больше не становится, а нежелание чем-либо делиться у Вашингтона постоянно растет. Страны мирового большинства - это прагматики, для которых выбор в пользу многополярности представляет собой не романтическое стремление, а хладнокровное движение к собственной устойчивости.

В этом отношении не удивляет, что Россия заняла позицию коллективного организатора в интеллектуальной сфере. Мы исторически привыкли полагаться на себя и всегда нести ответственность за свои решения, одним из которых - со времен создания Российского государства - был выбор в пользу свободы разума. Самый раздражающий наших противников на Западе выбор, очень четко понимающих его фундаментальное значение.

С начала СВО российское военно-политическое руководство вело военные действия в относительно щадящем режиме. И только в последние дни, после многочисленных атак украинских БПЛА на российские НПЗ, изменило свою тактику. Российские дроны и ракеты начали бить по реально важным объектам на территории Украины.

Так, были нанесены серьёзные повреждения основным объектам Шебелинского газового месторождения Украины, ещё ранее были нанесены удары по различным железнодорожным объектам и впервые за три с лишним года проведения СВО был нанесён удар по открытому распределительному устройству остановленной Чернобыльской АЭС, что вынудило её службы обеспечения перейти на аварийный режим энергопитания от дизель-генераторов. Именно таким образом украинская сторона остановила Запорожскую АЭС, и именно это нужно было сделать сразу после начала СВО со всеми украинскими атомными станциями для принуждения их к остановке.

В отличие от Ирана и Израиля, которые во время скоротечного конфликта старались нанести другой стороне максимальный ущерб, атакуя штабы управления, энергетические и инфраструктурные объекты, в отличие от Украины, которая все свои атакующие действия проводит против наиболее критических инфраструктурных объектов (Крымский мост, Курская АЭС, Запорожская АЭС, Белгородская ТЭС, НПЗ, нефте- и газоперекачивающие станции), Россия весь период СВО воевала в щадящем для Украины режиме - украинские железные дороги до недавних пор исправно доставляли военные грузы напрямую из Западной Украины прямо на фронт, во всех украинских городах был газ, свет и вода, в то время как Горловка до сих пор находилась и находится под обстрелом, а в Донецке и во всём Донбассе были и остаются огромные проблемы с водой из-за перекрытия врагом канала Северский Донец - Донбасс.

В самом начале проведения СВО было заметно желание сохранить многие предприятия на Украине, в том числе принадлежавшие российским олигархам, несмотря на их значимость в том числе для войны с Россией.

Российское руководство никогда не делало никаких политических заявлений о том, каким оно видит будущее Украины и видит ли оно это будущее вообще, кроме озвучивания основных целей проведения СВО - демилитаризация и денацификация Украины.

Сейчас понятно, что для выполнения заявленных целей СВО будет необходимо полное освобождение всей Украины - и Восточной, и Западной. Ибо любой оставшийся под украинскими националистами/неонацистами остаток русской земли (а вся территория Украины - это русская земля, Львов был основан Даниилом Галицким, старшим в роду потомком Владимира Мономаха, да и всё население так называемой Украины - это русские, говорящие на навязанном им диалекте), так вот, любая невозвращённая часть Малороссии, Галицко-Волынской Червонной Руси останется угрозой для России. Таким огрызком в своё время после разделов Польши осталась Галиция со Львовом, откуда и пошло созданное австрийцами так называемое "украинство".

И этот огрызок будет подпитываться оружием и деньгами Европы и НАТО, продолжая войну с Россией до полного исчезновения с карты.

В связи с продвижением российской армии на территорию Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей бывшей "Украины" и освобождением на этих территориях населённых пунктов, возникает вопрос о государственном управлении этими территориями. Сейчас в России функционирует только военно-гражданская администрация Харьковской области, но по мере продвижения линии фронта на восток неизбежно встанет вопрос о статусе (даже о временном) освобождённых русских земель Днепропетровской и Сумской областей.

Различные сбежавшие с Украины украинские политики, проигравшие бандеровцам собственную страну, периодически обивают пороги Кремля с грёзами возглавить новую Украину на русских штыках. С учётом всей истории Украины, в том числе почти десятилетней истории "самостоятельной" Украины 17 века - истории "Руины", новая "самостоятельная Украина" тоже рано или поздно начнёт пытаться выходить из-под российского влияния, что может привести к новым конфликтам. Но исходя из этих "проектов" "Новой Украины" в России принимаются те или иные решения о сохранении тех или иных объектов на территории нынешней, враждебной России Украине.

У Украины как государства, построенного на русской земле, нет и не может быть никакого будущего. Вопрос только в том, каким образом русские земли Малой и Червонной Руси снова вернутся в состав русского государства. Что же касается восстановления объектов на территории бывшей Украины, разрушенных в ходе военных действий, то они так или иначе будут восстановлены - российскими руками, на русской земле.

Михаил Ошеров

Традиционно главными соперниками США в мировой политике называли Россию и Китай. Москва выступала как военный оппонент с ядерным арсеналом, а Пекин как экономический и технологический противник. Однако они постепенно отходят на второй план. Теперь главным вызовом для Вашингтона, по мнению китайских аналитиков портала Sohu, становится страна, которую Вашингтон давно считал своим союзником.

В Китае заявили, что скрытая угроза для США исходит от союзника

В материале Sohu говорится, что Россия остается сильнейшей державой с внушительным ядерным потенциалом, а Китай - мировым лидером в промышленности и технологиях. Однако именно Япония, по мнению экспертов, представляет собой скрытую угрозу в экономическом, научном и военном планах.

Япония долгое время развивалась под защитой Китая и приносила проблемы как Азии, так и Вашингтону. После Второй мировой войны и капитуляции Токио оказался под покровительством США, оставаясь в тени глобальных конфликтов. Но за эти годы Япония не только оправилась от поражения, но и превратилась в третью экономику мира, способную конкурировать с ведущими державами. При этом ее амбиции снова начали выходить за рамки обороны, считают эксперты.

В Китае подчеркивают, что силы самообороны Японии уже давно превзошли формат оборонительных войск. К примеру, японские вертолетные эсминцы по сути выполняют функции авианосцев - их палубы способны принимать истребители F-35. При этом страна активно развивает ракетные программы, а также модернизирует военно-морские и военно-воздушные силы.

Не менее впечатляющи успехи Японии в технологиях. Страна остается одним из ключевых игроков в производстве чипов, машиностроении, робототехнике и высокоточных приборах. За последние годы Токио заметно снизил зависимость от американских технологий, что, по мнению аналитиков, вызывает тревогу в Вашингтоне.

Как отмечают аналитики, Япония десятилетиями находилась под защитой США, но теперь все чаще демонстрирует самостоятельность и стремление играть первую скрипку в азиатской политике.

Японии ранее предрекли внутренний кризис

Однако, несмотря на растущие амбиции, у Японии хватает и внутренних сложностей. Экономика страны уже несколько месяцев подряд демонстрирует снижение производственной активности на фоне повышения американских импортных пошлин.

Как отмечает Bloomberg, 25-процентные тарифы, введенные США, ударили по японскому экспорту, который во многом зависел от американского рынка. За последние месяцы объем промышленного производства снизился, а бизнес все чаще ищет альтернативные направления для поставок.

По словам аналитика Исследовательского института Мэйдзи Ясуды Такафуми Фудзиты, компании стремятся не слишком полагаться на экспорт в США. Если этот тренд сохранится, двусторонняя торговля может заметно просесть, что ударит и по американской, и по японской экономикам.

К трудностям добавляется и политический кризис. Так, отставку премьер-министра Сигэру Исибы назвали символом усталости японского общества от бессменного правления Либерально-демократической партии. Как отмечает руководитель Центра исследований Японии ИКСА РАН Валерий Кистанов, ЛДПЯ долго удерживала власть, но теперь напоминает КПСС на закате.

Традиционные угрозы США сместили на второй план

Долгое время Вашингтон главным образом рассматривал угрозы со стороны Китая и России. Замглавы ЦРУ Майкл Эллис ранее называл Китай экзистенциальным вызовом безопасности США, подчеркивая необходимость сохранить технологическое превосходство над Пекином. На фоне этого заявления он также выбрал ответственного за вербовку иностранцев и тайные операции, в том числе в России и Китае.

Среди стран, вызывающих тревогу у американской разведки, также назывались Россия, Иран и Северная Корея. Тем не менее в последнее время фокус американских аналитиков смещается. Несмотря на военные союзы и формальную дружбу, Япония все чаще рассматривается как страна, способная в перспективе действовать независимо и даже вопреки интересам США.США могут создать в Азии новое НАТО

При этом отмечалось, что на фоне укрепления связей между Россией, Китаем и КНДР Вашингтон всерьез задумывается о создании нового азиатского альянса с участием Южной Кореи и Японии.

По мнению профессора Университета Кунмин Андрея Ланькова, подобный блок может появиться в ближайшие 10-15 лет и стать противовесом оси Москва-Пекин. Однако эксперты не исключают, что Токио в этом союзе станет не просто исполнителем американской воли, а самостоятельным игроком.

Литву потрясает очередной политический кризис - министру культуры страны Игнотасу Адомавичюсу удалось продержаться на своем посту всего лишь неделю. На первый взгляд, он подал в отставку из-за "неправильного ответа" на сакраментальный вопрос: "Чей Крым?". Но на самом деле перед нами не только личный выбор политика, но и признак определенных общественных настроений.

В Копенгагене на полях саммита Европейского политического сообщества Ильхам Алиев встретился с Владимиром Зеленским. Согласно официальным сообщениям, обсуждалось в том числе оборонное сотрудничество. Судя по опубликованным видеороликам, диалог велся на английском языке. Ранее в Баку намекали, что на фоне осложнения отношений с Россией могут начать теснее взаимодействовать с Украиной. "Известия" разбирались в ситуации.

Разница в словах

В Копенгагене на полях саммита Европейского политического сообщества Ильхам Алиев встретился с Владимиром Зеленским. Интересно, что пресс-релизы сторон довольно сильно отличаются. Так, в азербайджанской версии подчеркивается, что политики обсудили политические, экономические и гуманитарные вопросы, а также сотрудничество в сфере энергетики и региональной безопасности.

В украинской версии говорится, что Зеленский поблагодарил собеседника за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а речь в ходе встречи шла в том числе о "потенциальном оборонном партнерстве". Судя по опубликованным видеороликам, переговоры велись на английском языке, хотя и Алиев, и Зеленский отлично знают русский.

Надо заметить, что это не первые контакты руководства двух стран за последнее время. В августе Зеленский и Алиев провели телефонный разговор, в ходе которого стороны в том числе обсудили российские удары по объектам на территории Украины. В июле прошло заседание межправкомиссии, представители Киева тогда предложили Баку использовать украинские газохранилища для транзита азербайджанских ресурсов в Европу.

Предыдущая их очная встреча прошла в январе на полях Всемирного экономического форума в Давосе. Интересно, что и тогда стороны по-разному освещали переговоры. В азербайджанской версии говорилось о диалоге по политическим и гуманитарным вопросам, в украинской подчеркивалось, что Киеву и Баку важно "давить на Россию, чтобы заставить ее говорить правду".В тени самолета

22 февраля 2022 года Ильхам Алиев в ходе визита в Москву подписал с Владимиром Путиным декларацию о союзническом взаимодействии. В ней говорилось об экономическом и культурном сотрудничестве и даже военно-техническом взаимодействии. Могло показаться, что это важный символический жест, ведь через два дня началась СВО на Украине. Позже Алиев, однако, объяснял, что совпадение было случайным, дата согласовывалась заранее.

В дальнейшем азербайджанские власти в довольно осторожной форме высказывались о происходящем. В апреле 2022 года Алиев подчеркивал, что Баку поддерживает территориальную целостность Украины, хотя с Россией у него хорошие отношения. Представитель азербайджанских властей Хикмет Гаджиев тогда сообщал, что республика готова предоставить площадку для переговоров Москвы и Киева.

Азербайджан в тот период акцентировал внимание на гуманитарной помощи Украине. Сообщалось, в частности, о передаче Киеву лекарств, продуктов питания, трансформаторов и генераторов. Общий объем поставленного за прошедшие три с половиной года оценивается в $40 млн. Кроме того, Баку принимал на своей территории украинских детей для медицинской и психологической реабилитации.

Закавказская республика также поставляла на Украину нефть и нефтепродукты. "Дочка" азербайджанской государственной компании SOCAR сообщает, что контролирует в стране четыре крупные нефтебазы, а на ее объектах работают 1800 сотрудников. Летом нынешнего года Киев также впервые закупил у SOCAR газ, голубое топливо поступило через Болгарию и Румынию по Трансбалканскому коридору.

Азербайджанские власти при этом подчеркивали, что не оказывают Украине военной помощи, хотя сомнения в этом периодически возникали. Самый известный эпизод произошел в декабре 2023 года, когда украинский блогер Роман Бочкала показал завод по производству 122-мм снарядов. Он заявил, что цех находится в одной из "стран-партнеров", при этом за его спиной можно было разглядеть символику азербайджанской группы компаний Palladium. В Баку власти и представители компании производство оружия опровергли.

В конце прошлого года отношения Азербайджана и России резко ухудшились. Поводом стало крушение самолета авиакомпании "Азербайджанские авиалинии" (AZAL), выполнявшего рейс Баку - Грозный. Этим летом произошел новый виток напряженности, когда российские силовики в Екатеринбурге провели рейд против представителей азербайджанской диаспоры.

На этом фоне в августе азербайджанские власти сообщили об ударах по нефтебазе SOCAR в Одессе. Подчеркивалось, что зафиксирована серия прямых попаданий и крупные пожары, в результате поврежденными оказались резервуары с топливом, здание насосной станции, операторские, весовые и технические помещения. Ильхам Алиев в телефонном разговоре с Зеленским назвал удар целенаправленным.

Кроме того, азербайджанский лидер в одном из выступлений заявил, что советует украинцам "никогда не соглашаться на оккупацию". По его словам, такой подход помог и Азербайджану, который в свое время не смирился с потерей Карабаха, а теперь вернул регион под свой контроль. В другом эпизоде он принял в подарок от киевской журналистки нарукавные шевроны ВСУ и пожелал "продолжать так же".

Наконец, азербайджанские СМИ со ссылкой на свои источники написали, что власти страны подумывают об отмене эмбарго на поставки Украине оружия. В Киеве тогда отметили, что готовы принять советские артиллерийские системы, танки, бронетранспортеры и другую технику. Замдиректора департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев говорил, что такие решения только усугубят ситуацию на земле.

Что говорят эксперты

Ведущий научный сотрудник центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев подчеркивает, что Киев и Баку всегда симпатизировали друг другу, нынешним летом близость позиций стала более заметной.

- Азербайджанское руководство пытается добиться своих целей. В первую очередь хочет услышать от России новых извинений за крушение самолета, хотя извинения ранее уже звучали. Хотят также освобождения представителей своей диаспоры, которых ранее задержали по обвинению в различных тяжких преступлениях. Отношения с Украиной тут являются одним из способов привлечь внимание Москвы, - отмечает он.

Эксперт добавляет, что в дальнейшем в Баку действительно могут публично заявить о снятии эмбарго на поставку Украине оружия.

- На ситуацию в зоне СВО такой шаг вряд ли окажет серьезное влияние. В конечном итоге не думаю, что Россия пойдет на уступки. В действительности Азербайджан не может оказать какого-либо заметного давления на Россию. Думаю, что и в Баку это понимают, но действуют по инерции, с некоторым специфическим азартом, - рассуждает Силаев.

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин говорит, что азербайджанские власти начали переоценивать свою значимость после отвоевания Карабаха.

- Видимо, Алиев посчитал себя победителем, великим человеком, началось некое головокружение от успехов. Наверное, в такой ситуации стоит немного успокоиться. Еще отмечу, что вряд ли происходящим довольна азербайджанская диаспора в России. Эти люди влиятельны не столько у нас, сколько у себя на родине, поэтому Алиев в нынешних условиях сильно рискует, - объясняет он.

Западные страны планируют отправлять мигрантов-мусульман в Боснию и Герцеговину (БиГ), сообщил "Известиям" президент Республики Сербской Милорад Додик. Начиная с 2015 года политика "открытых дверей" спровоцировала в Европе острый миграционный кризис, а теперь еврочиновники хотят решить эту проблему за счет маленькой страны. Эксперты предупреждают: если БиГ захлестнет новая волна мигрантов-мусульман, это может подорвать безопасность страны. Милорад Додик, который отказался вводить санкции против РФ, столкнувшись с судебными преследованиями, выступил против этой идеи. О том, как миграционный кризис продолжает разрушать страны Европы спустя 10 лет после начала, - в материале "Известий".

Зачем в БиГ хотят отправлять мигрантов

Западные страны планируют отправлять мигрантов-мусульман в Боснию и Герцеговину (БиГ), сообщил "Известиям" президент Республики Сербской Милорад Додик. Европейские политики, осознав всю тяжесть миграционного кризиса, решили переложить проблему на маленькую республику.

- В Западной Европе сейчас серьезные проблемы с мигрантами, часть из которых становится делинквентами [правонарушителями]. На Западе активно продвигают тезис о борьбе за права человека, и поэтому не хотят возвращать этих мигрантов в те страны, откуда они прибыли, считая, что местные власти могут их посадить в тюрьму или даже ликвидировать. Поэтому теперь они ищут место, куда можно этих мигрантов вернуть, и хотят, чтобы таким местом стала Босния и Герцеговина, - сказал политик.Справка "Известий"

При этом ни православное население БиГ, ни сам Додик не горят желанием принимать мусульман-мигрантов, опасаясь, что это введет страну в кризис.

- Я выступаю против этого, и поэтому со мной так усердно борются, в том числе посредством судебных решений, - заявил Милорад Додик.

Если подобные заявления политика о намерениях Запада не являются преувеличением, то очередная волна мусульман-мигрантов может подорвать национальную безопасность Боснии и Герцеговины, рассказала "Известиям" директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Екатерина Энтина. Дело в том, что на территории БиГ, в первую очередь в мусульмано-хорватской федерации, существует большое количество исламистских ячеек, которые называются "зонами неправа". В эти места нет доступа ни у полицейских сил, ни у гражданской администрации.

- Основная опасность заключается в том, что если будет еще какая-то волна слабо контролируемых миграционных потоков, особенно из стран Ближнего Востока и Северной Африки, то угроза от "зон неправа" может существенно возрасти, что в результате подорвет безопасность Боснии и Герцеговины, - отмечает эксперт.

К слову, история недружественных отношений Республики Сербской и Запада уходит корнями к Югославским войнам конца XX века, когда южнославянский народ испытал на себе все ужасы бомбардировок НАТО. Уже позднее Додик неоднократно говорил о том, как Запад предлагал сербам забыть об этой агрессии, предоставляя им кредиты на восстановление. Тем не менее отношения Республики Сербской и западных стран до сих пор остаются напряженными.После начала СВО Милорад Додик поддержал Россию, отказавшись от введения санкций против нее. В сентябре 2025-го он заявил, что спецоперацию должен ждать успех, а в разговоре с "Известиями" отметил, что руководство республики будет пресекать попытки мусульман-босняков отправить оружие на Украину.

- Мы не дали согласия на вступление Боснии и Герцеговины в НАТО и не дадим его. Точно так же мы не дали согласия на введение санкций против Российской Федерации и не позволили, чтобы мусульмане-босняки, у которых есть оборонная промышленность, экспортировали оружие и боеприпасы, которые могли бы оказаться на Украине. Мы это предотвращали и будем и дальше предотвращать, - сказал он.

Неудивительно, что, будучи неудобным политиком для Запада, Додик столкнулся с серьезным давлением, которое вылилось в судебный приговор с заочным тюремным заключением. В феврале этого года суд БиГ в Сараево обвинил политика в игнорировании решений Конституционного суда Боснии и высокого представителя мирового сообщества Кристиана Шмидта, выполняющего в стране функции внешнего управляющего. Это первый подобный приговор в республике по данному обвинению. Додика приговорили к одному году тюрьмы и запретили заниматься политикой на шесть лет.

Лидер Республики Сербской назвал обвинения незаконными, отказавшись уходить в отставку с поста президента. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова тогда же заявила, что подобный приговор неправосуден и юридических последствий иметь не может. После того как в августе апелляционная палата суда Боснии и Герцеговины оставила приговор в силе, Додик пригрозил объявить независимость Республики Сербской, если на нее продолжат оказывать давление.

Тогда же Центральная избирательная комиссия Боснии и Герцеговины назначила досрочные выборы президента Республики Сербской на 23 ноября 2025 года. В ответ Додик заявил, что он и члены его правящей партии "Союз независимых социал-демократов" не будут участвовать в них. "Никто не требует выборов, и это навязано политическим Сараево", - пояснил политик.

О миграционном кризисе в Европе

В том, что страны ЕС хотят использовать Боснию и Герцеговину как место для высылки мигрантов, нет ничего удивительного. Дело в том, что миграционный кризис, начавшийся в 2014-2015 годах, сегодня стал одной из самых болезненных проблем региона. Вследствие событий "арабской весны", войн в Сирии и Ливии страны ЕС захлестнули миллионные волны мигрантов. Знаменитая фраза "Мы справимся", которую произнесла тогдашний канцлер Германии Ангелы Меркель, буквально распахнула перед ними ворота европейской цивилизации.

Если в 2000-2010 годах в Европу нелегально приезжало по 20-25 тыс. человек в год, то в 2014-м, по данным Международной организации по миграции, в ЕС прибыли 900 тыс., в 2015 году - 1,048 млн.

Кажется, в тот момент руководство Германии и остальных европейских стран недооценило опасность будущей угрозы. "Анна или Алена, Макс или Мохаммед - каждый должен иметь равные возможности в образовании и работе", - громогласно восклицала тогда немецкий канцлер. Как в воду глядела: в 2021 году имя Мохаммед стало самым популярным среди мужского населения бельгийской столицы Брюсселя. По данным агентства страны Statbel, с этим именем в городе официально проживали 13,5 тыс. человек, что в два раза больше, чем мужчин с именем Жан.

Согласно прогнозам Pew Research, к 2050 году число мусульман в Европе может вырасти до 75,6 млн человек, тогда как в 2016-м их насчитывалось уже около 25,8 млн. В Швеции доля мусульманского населения может увеличиться до 30,6% (4,5 млн), в Германии - до 19,7% (17,5 млн), во Франции - до 18% (13,2 млн), а в Великобритании - до 17,2% (13,5 млн).

На подобные тенденции в беседе с "Известиями" обратил внимание и Милорад Додик.

- Сегодня мигранты, прибывшие из исламского мира, разрушили социальную структуру общества в целом ряде стран - Германии, Франции, Австрии. Например, в Австрии в этом году в первых классах школ в Вене более 40% детей имеют мусульманское происхождение, - сказал он.

Главным негативным последствием миграционного кризиса стал стремительный рост преступности. Например, число преступлений в Германии, совершаемых мигрантами, в 2023 году по сравнению с 2022-м увеличилось на 26,8%. Среди самых распространенных - изнасилования, домогательства и кражи. За примерами далеко ходить не приходится: в первых числах октября двое 15-летних сирийцев напали на главном железнодорожном вокзале Дрездена с ножом на 19-летнего чеха, после чего ограбили его и изнасиловали. Вскоре их задержала полиция ФРГ.

Нельзя обходить стороной и открытый терроризм. В частности, в начале 2024 года выходец из Саудовской Аравии въехал в толпу людей на рождественской ярмарке в Магдебурге. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан позднее назвал теракт следствием миграционного кризиса.

- Мы проводили исследование, и в целом по многим странам статистика подтверждает, что в районах, где более высока концентрация мигрантов, часто хуже социально-экономические показатели, а также выше уровень преступности, - рассказал "Известиям" старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Егор Сергеев.

В то же время население ЕС растет во многом за счет миграции, отмечает он. В частности, в Италии, Германии и Португалии население за последние 20 лет выросло из-за приезжих, хотя, по всем прогнозам, без них оно должно было сократиться. По словам эксперта, определенная часть мигрантов обладает "нормальной квалификацией (средней и выше), а также приемлемым уровнем образования". Несмотря на это, все негативные последствия кризиса перевешивают этот фактор. Достаточно вспомнить то, что в 2015 году из бюджета Германии на беженцев было потрачено не менее €10 млрд, а сегодня руководство ЕС продолжает выделять на решение возникшей проблемы миллиарды евро из кармана европейцев.

Более того, выходцы из среды мигрантов постепенно начинают проникать в политическую элиты Европы. Самый яркий пример - пакистанец Садик Хан, ставший в 2016 году первым мусульманином, избранным на пост мэра Лондона. При нем власти города сделали особый акцент на мультикультурность и доброжелательное отношение к приезжим, устраивая официальные праздничные торжества по случаю мусульманских праздников, в частности, Рамадана. За это Хан подвергся критике со стороны Дональда Трампа, который заявил, что Лондон собирается "перейти на законы шариата".Подобные негативные факторы, как и в целом размывание европейской культуры изнутри, постепенно ведут к росту популярности правых политических сил в Европе. Так, "Альтернатива для Германии" (АдГ) с лозунгом борьбы с нелегальной миграцией в августе 2025-го стала лидером среди всех партий страны: ее рейтинг вырос до 26%. Во Франции небывалой поддержки добилось "Национальное объединение" во главе с Марин Ле Пен, которой прочили победу на выборах президента 2027-го. Однако заведенное на нее уголовное дело и четыре года лишения свободы лишили ее этой возможности. На этой волне популярности сегодня у власти уже находятся премьеры Венгрии и Словакии - Виктор Орбан и Роберт Фицо.

В середине сентября на сайте проектов правовых актов Армении появился проект постановления правительства "Об утверждении Концепции определения и поддержки эстетики реальной Армении", подготовленный министерством образования, науки, культуры и спорта во главе с Жанной Андреасян. Документом предполагается взгляд внутри себя для более эффективного взаимодействия с внешним миром.

По мнению правительственных чиновников от образования, дальнейшее развитие и укрепление армянской государственности должны основываться на эстетических формах выражения сути Республики Армения (в пределах границ бывшей Армянской ССР). Авторы документа активно сетуют на отсутствие политики поощрения этой идеи в текущей культурной и образовательной политике. Дескать, эстетика "реальной Армении" до сих пор не описана, и до сих пор одним из ключевых факторов формирования армянской эстетики было отсутствие мира, что работало на разрыв между повседневной жизнью и культурой. Криминальный, олигархический образ жизни и вкусы якобы представлялись как национальные, а патриотизм преподносился в пафосно-военизированной форме, сопровождаясь культивированием перенесённых армянским народом страданий в ущерб радости и позитиву.

Согласно проекту, отныне поддерживаемые государством культурно-просветительские программы должны исключить пропаганду войны и мести, быть направлены на "формирование и поощрение среды сосуществования в регионе". Позитивная эстетика "реальной Армении" призвана преодолеть "одну из самых больших проблем" общества - "лицемерие и фальшь, превратив эстетику в честный разговор об истине посредством художественных и культурных форм".

За всеми этими словесными построениями, которые кому-то явно не терпится облечь в правовые формы, явственно маячит призрак цензуры в отношении всего не отвечающего представлениям Пашиняна и компании о том, что следует показывать читателю и зрителю, а что нет. Как пишет Спутник Армения, не так давно варчапет раскритиковал спектакль "Изгородь" ("Цанкапат") по одноименному рассказу известного армянского прозаика Стефана Зоряна, поставленного в Бюракане под открытым небом в культурном парке "Handart". "Больше всего меня удивляет то, что мы сидим в Бюракане и плачем по Западной Армении. При этом мы не замечаем, что Бюракан - это Армения", - глубокомысленно изрёк Пашинян, добавив, что у спектакля, дескать, неопределенный эмоциональный посыл, в то время как "есть государство, кадастр" с территорией в 29 743 квадратных километра.

Глава правительства говорит о "Реальной Армении" (она же "Четвёртая Республика", о необходимости перехода к которой возвестил в январе 2021 года тогдашний президент, британский подданный Армен Саркисян). Не стал исключением и День Независимости 21 сентября, по случаю которого Пашинян пафосно возвестил о рождении "Четвёртой Республики", идеологическим основанием которой станет та самая "Реальная Армения", которую Пашинян в типично сектантском стиле противопоставляет Армении "исторической". Прекратив вражду с восточным и западным соседями, "Четвёртая Республика" устремится в Евросоюз, залогом станет победа на выборах 7 июня 2026 года партии "Гражданский договор" и последующий референдум по изменению Конституции по настоятельной рекомендации Анкары и Баку, при том, что отношения с Россией находятся на этапе трансформации, но в конечном итоге якобы станут крепче, чем были.

Несложно заметить, что за напыщенной словесной трескотнёй и откровенной демагогией ("Четвёртую республику создали миром, Алма-Атинской декларацией, подтверждением Декларации... Четвёртую республику создали Киранц и церковь Воскепара") кроется окончательная капитуляция, а заодно - полный разрыв с исторической традицией, курс на окончательное забвение Нагорного Карабаха и Западной Армении, потомки выходцев из которых составляют значительную часть населения современной Республики Армения. В более широком контексте, как уже неоднократно указывали многие армянские авторы, речь идёт о кардинальном переформатировании национально-культурной идентичности армянского народа.

Противопоставляя "кормящих матерей", "мужской логике чести", бывший редактор бульварной газеты говорит: матерям нужен мир любой ценой. Однако "мир", за которым стоит капитуляция, сдача земель, унижений, рано или поздно обратится своей полной противоположностью. Пашинян гордо демонстрирует "молот" как символ "строительства", однако в реальности речь идёт об инструменте разрушения, которым бьют по Армянской Апостольской Церкви, по зарубежным соотечественникам, по национальной памяти. Этим "молотком", с которым Пашинян бегал ещё перед июньскими выборами 2021 года, не строят - им забивают очередные гвозди в крышку гроба армянской государственности. Под красивые фразы о евроинтеграции раскалывают Церковь, ломают Конституцию, сажают под надуманными предлогами оппонентов, манипулируют обществом, разделяя его на враждебные политические, земляческие и иные группы. Фабрикуют фальшивые "заговоры", которые активно подхватывают бакинские агитаторы, нахваливая премьер-министра Армении за правильное понимание текущего момента...

Когда призывают к изгнанию из Эчмиадзина Католикоса Гарегина II, вынашивая планы по расколу Церкви путём формирования марионеточной структуры под примерным названием "Истинная Армянская Святая Церковь" - речь идёт об атаке на традиционную религиозную идентичность армянского народа. По украинской "кальке", действующие власти вербуют лишённых сана перебежчиков и некоторое количество массовки, всегда готовой за небольшое вознаграждение изобразить то, что требуется. Государство будет финансировать этот псевдорелигиозный суррогат, платить высокие оклады "карманным" священникам, отбирать храмы у ААЦ под предлогом "нерационального использования", передавая их лояльной структуре. Не исключено, что легитимацию попытаются выбить через Стамбул - опять-таки по аналогии с печально известным украинским "Томосом".

Не меньше конфликтов и подводных камней таят очередные "конституционные реформы". Ещё в 2015 году, при Серже Саргсяне, под давлением Брюсселя Армения приняла "европейскую практику", включая квоты для нетрадиционных меньшинств в парламенте, право голоса для иностранцев на местных выборах и т.д. Сейчас предполагается убрать из преамбулы Декларацию о независимости с упоминанием Нагорного Карабаха, нивелировать статус Церкви, расширить квоты меньшинствам, включая азербайджанцев, "возвращения" которых в Армению также последовательно добивается Ильхам Алиев. Упоминается даже цифра - 300 000 человек, которые в новой системе смогут претендовать на места в парламенте, забирая полноту власти в некоторых поселениях. После 2026 года Армения может столкнуться с ситуацией, когда под вывеской "европейских норм" решать судьбу тех или иных её граждан в некоторых районах будут совсем другие люди, а сама она превратится в транзитный коридор между Азербайджаном и Турцией. Стоит ли говорить, что в таких условиях какие-либо надежды на развитие в стране высокотехнологических отраслей останутся наивными мечтаниями? Увеличение государственного долга Армении и его структура свидетельствуют о росте зависимости "от внешних кредиторов, включая международные организации, иностранные государства и держателей еврооблигаций. Это не только финансовая уязвимость, но и важный политико-экономический фактор: чем выше доля внешнего долга, тем сильнее возможности давления на страну через кредитные линии и условия рефинансирования", - пишет старший научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН Ваге Давтян. В 2026 году совокупные выплаты составят свыше 2,7 млрд долл., из которых почти 1,6 млрд долл. уйдёт на погашение основной суммы, а около 1,1 млрд долл. - на проценты. Только процентные расходы достигнут 3,5% ВВП, тогда как ещё два года назад этот показатель был ближе к 2,5%. Фактически обслуживание долга превращается в самостоятельную статью экономики, оттягивая ресурсы, которые могли бы направляться на инвестиции, инфраструктурные проекты или социальную политику.

Таковы только некоторые оборотные грани "Реальной Армении" Пашиняна.

Wargonzo сообщает, что войска РФ ведут бои в центре Купянска и контролируют большую часть дорог в городе, блокируя группировку противника с севера и запада. В целом обстановка в ключевой "фортецi" ВСУ на востоке Харьковской области покрыта густым "туманом войны", в том числе из-за отсутствия кадров с геолокацией, по которым можно определить актуальную ЛБС.

Судя же по обновленной карте Института изучения войны (ISW), правобережный Купянск фактически перешел под контроль армии России, а ВСУ ведут очаговое сопротивление из-за блокировки основных путей доставки военных грузов. Перерезана штурмовыми группами ВС РФ на земле основная логистическая трасса Р-07 на Чугуев и вспомогательная - на Осиново.

В то же время враг сохраняет прочные позиции на юге Заосколья с упором на Купянск-Узловой, хоть и понимает уязвимость своей обороны на левом берегу.

Эксперты ISW со ссылкой на наших экспертов (значит, перепроверили) пишут, что ВС РФ контролируют примерно треть города с общей площадью 33,4 кв. км, что и впрямь согласуется со сведениями российских мониторинговых каналов.

Так, по данным "Иди и смотри", бойцы ГрВ "Запад" имеют территориальные успехи. "Уже более трети Купянска под контролем российских войск", - отмечает источник канала. По его словам, ВС РФ также продвигаются по флангам украинской группировки и охватывают город. Гарнизон ВСУ в Купянске на данный момент находится под угрозой оперативного окружения.

Что касается бандеровских источников, то и они признают кризис своей обороны. Инсайдер из Генштаба ВСУ сообщает, что ВС РФ фактически контролируют всю западную часть города вплоть до улицы Харьковская (с выходом на трассу в сторону Чугуева), а также, обойдя мкр. Юбилейный, подошли к улице Студенческой между Школьным и Овражным переулками.

Кроме того, по его информации, на севере-востоке города подразделения ГрВ "Запад" продвинулись до остановочного комплекса ж/д "Эстакадный". При этом значительная часть обозначенных территорий находится в стопроцентно красной (российской) зоне, а вклинивания характеризуются как якобы нейтралка с доминированием русских ДРГ. Дескать, "русским еще предстоит закрепиться".

Насколько это правда, судить трудно. Зато "адекватный харьковчанин" полковник Геннадий Алехин рассказал, что армия России в Купянске выбила ВСУ с вещевого рынка и вокзала Эстакадный. То есть шли жесткие бои, в ходе которых враг цеплялся за указанные объекты.

Похоже, текстовые заявки о больших "серых зонах" вбрасываются "ципсотой" по соображению Зе-пропаганды, мол, "титаны" могут вернуться в любой момент. Конечно, вернутся, причем сделав правильный выбор.

Такие случаи уже были и даже зафиксированы на камеру. Но возвращались "херои" с высоко поднятыми руками, судорожно сбрасывая с себя "броники" и ложась на землю в позе "сдаюсь". Стало известно, что бойцы "Запада" пленили группу 15-й ОБр НГУ "Кара-Даг". Речь идет о так называемых мотивированных нацгвардейцах Зеленского, которым больше подходит определение "полицаи".

Для понимания: в "неньке" министерство пропаганды Зеленского, используя все запретные и нечистоплотные методы социальной инженерии, всячески зомбирует население ложными лозунгами о "борьбе за независимость" и поощряет самый жесткий буллинг в отношении членов семей сдавшихся укровояк.

Русофобская истерия в "404-й" буквально зашкаливает, поэтому правильный выбор захисников из "Кара-Дага" сигнализирует также о критическом положении гарнизона ВСУ в Купянске. Очень похоже на то, что бандеровцы вынуждены сдаваться, вообще не видя никаких вариантов для драпа.

По данным ТГ-канала "Z комитет + карта СВО", на который, к слову, ссылается ISW, остатки украинского гарнизона окружены в центре города. ВСУ пытаются деблокировать "побратимов" в районе местного автомобильного колледжа, за который сейчас идут очень жесткие бои.

Что интересно: бандеровский полевой командир "птах Мадьяра", действующих на Купянском направлении, сообщил укроСМИ, что обе стороны значительно сократили активность диверсионно-разведывательных групп из-за плохой погоды, которая мешает использованию беспилотников.

При этом он отметил, что российские войска, однако, продолжают применять тактику просачивания и экспериментируют с использованием тяжелых беспилотников-бомбардировщиков. По его словам, русские дроноводы начали задействовать FPV-дроны "Молния" в качестве материнских беспилотников для нанесения ударов небольшими барражирующими боеприпасами.

Вот и пойми "хероя", что он хотел сказать. Вроде дождь и низкая облачность приземляют все дроны, но "Молнии" почему-то летают, при этом укро-ДРГ напоминают плохих танцоров, которым мешает известный фактор, тогда как русские солдаты все равно просачиваются в оборону ВСУ. Похоже, у врага совсем плохо стало не только на передовой, но и с головой.

Анналена Бёрбок - самый скандальный, некомпетентный и ненавистный дипломат в истории ООН. Немка в июне была избрана председателем Генассамблеи и в сентябре приступила к работе.

Показательно, что главным критиком Бёрбок оказалась даже не Россия, которую немка искренне ненавидит, а ее родная Германия.

Бёрбок, напомним, была министром иностранных дел Германии, но в мае ее вышвырнули из развалившегося правительства. После этого она и принялась судорожно искать новое место работы. Тут и подвернулась вакантная должность - председателя Генассамблеи ООН.

На тот момент Германия уже поддержала на эту должность опытного дипломата Хельгу Шмидт. Кстати, ее выдвинула сама же Бёрбок в 2024 году. Но в итоге и подсидела коллегу. После этого Бёрбок возненавидела вся Германия - от правящей СДПГ до ее родных "зеленых".

Бёрбок стала еще и самым скандальным министром иностранных дел в истории Германии. В чем только ее ни обвиняли, напоминает издание Cbij: в ненависти к Палестине и арабам, в предательстве ценностей "зеленых" из-за поддержки милитаристской политики и даже в плагиате в диссертации и недостоверной информации в биографии.

На фоне геноцида в Секторе Газа Бёрбок заняла бескомпромиссную позицию в поддержку Израиля, оправдывая удары по мирному населению как "самооборону". Бёрбок завралась до того, что заявила: гражданские объекты в Секторе Газа (детсады, больницы, школы) теряют статус охраняемых, если их использует ХАМАС. Этот идиотское заявление чиновницы вызвало волну возмущения правозащитных организаций и политиков по всему миру.

Критики внутри партии "зеленых" обвиняют Бербок в предательстве основополагающих ценностей движения, таких как пацифизм, защита прав человека и гуманизм, пишет Cbij.

"Она забыла о том, что „зеленые" всегда выступали против насилия и за мирное разрешение конфликтов, - заявил анонимный источник в руководстве партии. - Ее поддержка милитаристской политики Израиля идет вразрез с нашими принципами и разрушает доверие к нам".

Левые активисты и представители пацифистских организаций организовали несколько акций протеста возле здания МИДа, требуя отставки Бёрбок (фактически, они своего добились).

"Она превратилась в рупор израильской пропаганды, игнорируя страдания мирных жителей и нарушение международного права", - заявила представительница движения "Женщины за мир" Рената Клаузен.

Критика в адрес Бербок усилилась после того, как в ходе расследований всплыли факты плагиата в ее книге 2021 года "Сейчас. Как мы обновим нашу страну" и подделка резюме. Анналену обвинили в наглой краже фрагментов текста из других источников. В биографии она придумала себе несуществующий профессиональный опыт и членство в разных организациях.

Бёрбок неоднократно показывала, что она полный профан не только в области международных отношений, но даже в элементарных знаниях географии и истории, допуская досадные ошибки в публичных выступлениях. В памяти многих осталось ее комичное падение с трибуны во время одного из публичных мероприятий, пишет Tagesspiegel.

При этом Бёрбок никогда не экономила на себе. Ее жестко критиковали за полеты бизнес-классом на игры чемпионата мира по футболу 2024 года, хотя можно было запросто доехать на машине или поезде.

Tagesspiegel пишет, что Бёрбок всегда вертелась, как флюгер на ветру. Например, по поводу Израиля В интервью 2018 года ютуберу Тило Юнгу, отвечая на вопрос, должен ли Израиль получать немецкое оружие, Бёрбок (тогда еще депутат бундестага) заявила: "Ни в коем случае!" Став министром, Бёрбок оказалась главным на европейском континенте поклонником Израиля.

Вот что говорят о Бёрбок в Германии.

"Плагиат и ложь в резюме - серьезные нарушения, которые подрывают доверие к политику. Бёрбок должна была извиниться перед общественностью или уйти в отставку", - политолог из Свободного университета Берлина Юрген Мюллер.

"Каждое заявление Бёрбок - очередное подтверждение ее некомпетентности и неумения вести себя на международной арене. Вместо того, чтобы способствовать укреплению трансатлантических отношений, она намеренно разжигает конфликты", - профессор политологии Берлинского университета Клаус Шмидт.

"В такие сложные времена, как сейчас, нам нужен был министр иностранных дел, который обладает опытом, дипломатическим тактом и способностью вести переговоры с нашими партнерами. К сожалению, Бербок не соответствовала ни одному из этих требований", - бывший посол Германии в США Вольфганг Ишингер.

"Бёрбок потеряла легитимность в глазах многих избирателей. Ее политика в отношении Сектора Газа, плагиат и ложь в резюме создают впечатление, что она ставит собственные амбиции выше интересов страны", - написал в авторской колонке известный немецкий журналист Ульрих Шварц.

"Ее некомпетентность и моральное падение делают невозможным ее дальнейшее пребывание на посту министра иностранных дел. Германия нуждается в руководителе внешней политики, которому можно доверять", - поставил точку в карьере Бёрбок Фридрих Мерц.

Выступая на партийной конференции Христианско-демократического союза (ХДС) в Северном Рейне-Вестфалии, канцлер не удержался и съехидничал: в его новом правительстве не будет "мучительных дискуссий" о внешней политике, которую проводит "та самая дамочка, которая сейчас находится в Нью-Йорке."

В модель соглашения по урегулированию конфликта на Украине могут войти гарантии безопасности. Такое заявление сделал научный сотрудник американского Совета по международным отношениям и экс-помощник президента США Томас Грэм в беседе с РБК.

"Россия и Украина могли бы согласовать базовые принципы будущего окончательного урегулирования, после чего начнутся переговоры по всем аспектам завершения украинского кризиса", - сказал он.

Грэм выразил мнение о том, что разрешение конфликта на Украине - это не вопрос подписания одного документа, а часть вопроса европейской безопасности.

По словам бывшего помощника, переговоры могут идти в несколько этапов. Причем, для некоторых из них потребуется участие не столько российской и украинской сторон. Поскольку могут подниматься темы гарантий безопасности по модели "вооруженного нейтралитета", роль НАТО в Европе, о ней нужно договариваться с частью участников альянса.

Среди вопросов для переговоров Грэм назвал также территориальный, разморозки российских активов и восстановления Украины и соблюдения прав русскоязычного населения Украины и Украинской православной церкви.

США никогда не прекращали передавать различные разведданные Киеву, поэтому предоставят украинцам и необходимую информацию для нанесения ими ракетных ударов большой дальности по энергетической инфраструктуре России. Об этом сообщило американское издание Wall street journal, статью которого отказались комментировать в Белом доме.

В публикации WSJ отмечается, что подобное нововведение, похожее на наведение на цель, облегчит нанесение ударов ВСУ по российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ), насосным станциям, трубопроводам, электростанциям, энергоподстанциям и другой сопутствующей инфраструктуре "с целью лишить Кремль доходов" от нефти и прочих поступлений. При этом Вашингтон обратился к союзникам, в том числе из блока НАТО, чтобы те оказали аналогичную посильную помощь Украине.На данный материал обратили внимание эксперты в РФ. Например, в Telegram-канале "Два майора" заметили, что речь идет, вероятно, о предоставлении оперативного целеуказания (координат) для нанесения ударов дальнобойным оружием. Так уже было. Подобным занималась группа западных военных специалистов в Висбадене (Германия), которая фактически руководила обстрелами российских целей реактивными снарядами GMLRS из пусковых установок M270 MLRS и M142 HIMARS, и их аналогов в режиме онлайн.

При этом сейчас в публичной плоскости обсуждается возможность поставки Киеву, прямой или через третьи страны, смертоносных американских крылатых ракет Tomahawk. В связи с этим, "чисто случайно", кто-то мог бы поражать энергетическую инфраструктуру недружественных стран, в том числе в акваториях, при помощи простых (дешевых), но дальнобойных БПЛА-камикадзе. Вероятно, именно так Москва даже через третьи страны могла бы ответить на прямое участие Вашингтона и других недоброжелателей в ударах по российской энергетике.

- подытоживается в комментарии Telegram-канала "Два майора".