В естественном стремлении к тому, чтобы наши представления о справедливости совпадали с мнением большинства, Россия смогла за последние годы объединить весьма внушительный круг мыслящих людей из самых разных стран мира.

Современная международная политика - это пространство неизвестного "поиска, во многом, движения на ощупь", как отметил в своем выступлении на ежегодной конференции клуба "Валдай" президент России Владимир Путин. Провал попыток Запада выстроить порядок, где все подчиняется США и их союзникам, был закономерен, если посмотреть на весь накопленный опыт отношений между государствами.

Сама вероятность такого порядка вызвала в свое время столько надежд и планов на будущее, что происходящее сейчас воспринимается многими с тревогой. Мир по-прежнему боится войны между сильнейшими державами или новых экономических потрясений глобального масштаба.

Однако теперь, когда многополярность стала уже не просто теоретической конструкцией, все сильнее ощущается возникновение нового и более справедливого мирового устройства. Его проблески заметны в каждом серьезном событии или явлении. Они заставляют одних тревожиться - поэтому так драматично все, что мы слышим с Запада, - а других смотреть вперед с надеждой.

Обратить этот процесс вспять невозможно - это признают даже те, кто им совершенно не доволен. А это значит, что альтернативой всеобщей военной трагедии - исключать ее нельзя никогда - является не возвращение к прежнему, а намного лучшее положение дел.

Лучшее в том, что касается главного - способности государств самостоятельно определять свой путь в будущее. Просто потому, что без этого их судьба всегда останется одной из карт в колоде чужих внешнеполитических и экономических интересов. А значит, может быть легко принесена в жертву ради достижения даже не самых фундаментальных целей.

И, несмотря на всю важность способности страны вести собственную экономическую политику или обладать возможностью себя защитить от внешних и внутренних врагов, важнейшее значение здесь имеет именно готовность к самостоятельному мышлению. Ведь управление умами является необходимым условием того, что олицетворяет власть в мировой политике, - контроля над решениями, принимаемыми другими государствами.

Именно это является здесь заменой власти во внутриполитическом понимании, то есть права издавать законы, обязательные к исполнению гражданами. Поэтому совместные усилия по интеллектуальной эмансипации стали за последние годы ключевой задачей тех дискуссионных площадок, которые организует Россия. Среди них ежегодная конференция "Валдай" уже давно занимает первое место.

Здесь те, кто несет ответственность за стратегическое понимание внешней политики в странах мирового большинства, имеют возможность формулировать идеи без оглядки на требования уходящих в прошлое гегемонов с Запада. Бросившая несколько лет назад вызов его силовой монополии Россия стала, в добавление к этому, еще и ведущим игроком на пространстве, где создаются представления о будущем.

Во многом этому мы обязаны уникальной возможностью участников конференций напрямую пообщаться с президентом России, что нигде в мире больше не случается. Интеллектуалы исторически вообще не избалованы вниманием власти. Правительства стран Запада или Востока обращаются к их услугам крайне редко, иногда призывая для того, чтобы обосновать принимаемые решения.

Но никогда и нигде лидеры не берут на себя смелость открыто говорить со своим собственным и международным интеллектуальным сообществом. И мы вполне вправе гордиться изобретением такого феномена, как прямой диалог первого лица государства и экспертов, находящихся в независимом от него положении.

Парадоксально, что это произошло в России - стране, где довольно поздно появились свои университеты, где гуманитарное знание всегда проигрывало в почете техническому, а основная функция государства - военная - вроде бы и не нуждается в серьезном идеологическом обеспечении. Хотя, может, и нуждается, ведь для русской политической культуры война всегда должна быть справедливой. А значит, важнейшее значение имеет соотнесение своих действий с тем, как объективно развивается мир, выслушивание мнения окружающих о том, с какими угрозами нужно на самом деле бороться.

В этом естественном стремлении к тому, чтобы наши собственные представления о справедливости совпадали с мнением большинства, Россия смогла за последние годы объединить весьма внушительный круг мыслящих людей из самых разных стран мира. На протяжении уже почти десятка валдайских конференций постоянно расширяется круг участников из стран мирового большинства.

Их вклад помогает не только услышать мнение тех, кто еще недавно молчал или подстраивался под Запад, но и существенно расширить наши собственные теоретические горизонты. Ведь, что таить, сама российская дискуссия о мировой политике находилась долгое время в русле западных представлений.

Отчасти оттого, что Запад был нашим основным противником и понимать его нужно было лучше всего. Поэтому и говорить было нужно чаще с представителями его научных и общественных кругов - это помогало понять их слабые и сильные стороны, оценить собственные шансы на успех.

А отчасти потому, что это было проще, отвечало нашим собственным привычным оценкам, не требовало дополнительных усилий. Тем более что полтора десятилетия после распада СССР и конца холодной войны у России просто не было достаточных физических сил для того, чтобы открыто жить своим умом и поддерживать в этом других.

Эти усилия заставила предпринимать сама жизнь: проявленные странами Запада ограниченность воззрений и тоталитарный подход к дискуссии сделали эту дискуссию с ними неинтересной. Отмечу, что обе проблемы сейчас решены: наши интеллектуальные коллеги из Китая, Индии, стран арабского Востока, Африки или Азии совсем не испытывают желания навязывать другим свою точку зрения. Не говоря уже о том, какое цветущее многообразие идей дает всем общение именно в таком, отражающем состояние мира, кругу.

Как показывают дискуссии на прошедшей конференции, это многообразие само по себе является страховкой против появления той монополии на мышление, которая стала в 1990-2000-е годы признаком так и не наступившей толком "однополярности". И здесь, как отмечают авторы представленного ежегодного доклада клуба "Валдай", содержится важный источник оптимизма в отношении будущего: в условиях наступившей многополярности узурпация власти одним государством или узкой группой является просто невозможной. Слишком много разных мнений и интересов объединяется сейчас в желании стать более свободными.

А это значит, что не может появиться важнейший тормоз на пути развития человечества - сила, основным стремлением которой является не достижение нового, а бесконечное продление своей способности извлекать выгоду из всего, что происходит вокруг. Креативный хаос намного лучше, чем полная несвобода, хотя и обеспеченная некоторыми выгодами, что США пытались "размазывать" по всем согласным с их диктатурой в мировой политике.

Тем более что на примере политики нового американского правительства все убедились - ресурсов в мире больше не становится, а нежелание чем-либо делиться у Вашингтона постоянно растет. Страны мирового большинства - это прагматики, для которых выбор в пользу многополярности представляет собой не романтическое стремление, а хладнокровное движение к собственной устойчивости.

В этом отношении не удивляет, что Россия заняла позицию коллективного организатора в интеллектуальной сфере. Мы исторически привыкли полагаться на себя и всегда нести ответственность за свои решения, одним из которых - со времен создания Российского государства - был выбор в пользу свободы разума. Самый раздражающий наших противников на Западе выбор, очень четко понимающих его фундаментальное значение.

С начала СВО российское военно-политическое руководство вело военные действия в относительно щадящем режиме. И только в последние дни, после многочисленных атак украинских БПЛА на российские НПЗ, изменило свою тактику. Российские дроны и ракеты начали бить по реально важным объектам на территории Украины.

Так, были нанесены серьёзные повреждения основным объектам Шебелинского газового месторождения Украины, ещё ранее были нанесены удары по различным железнодорожным объектам и впервые за три с лишним года проведения СВО был нанесён удар по открытому распределительному устройству остановленной Чернобыльской АЭС, что вынудило её службы обеспечения перейти на аварийный режим энергопитания от дизель-генераторов. Именно таким образом украинская сторона остановила Запорожскую АЭС, и именно это нужно было сделать сразу после начала СВО со всеми украинскими атомными станциями для принуждения их к остановке.

В отличие от Ирана и Израиля, которые во время скоротечного конфликта старались нанести другой стороне максимальный ущерб, атакуя штабы управления, энергетические и инфраструктурные объекты, в отличие от Украины, которая все свои атакующие действия проводит против наиболее критических инфраструктурных объектов (Крымский мост, Курская АЭС, Запорожская АЭС, Белгородская ТЭС, НПЗ, нефте- и газоперекачивающие станции), Россия весь период СВО воевала в щадящем для Украины режиме - украинские железные дороги до недавних пор исправно доставляли военные грузы напрямую из Западной Украины прямо на фронт, во всех украинских городах был газ, свет и вода, в то время как Горловка до сих пор находилась и находится под обстрелом, а в Донецке и во всём Донбассе были и остаются огромные проблемы с водой из-за перекрытия врагом канала Северский Донец - Донбасс.

В самом начале проведения СВО было заметно желание сохранить многие предприятия на Украине, в том числе принадлежавшие российским олигархам, несмотря на их значимость в том числе для войны с Россией.

Российское руководство никогда не делало никаких политических заявлений о том, каким оно видит будущее Украины и видит ли оно это будущее вообще, кроме озвучивания основных целей проведения СВО - демилитаризация и денацификация Украины.

Сейчас понятно, что для выполнения заявленных целей СВО будет необходимо полное освобождение всей Украины - и Восточной, и Западной. Ибо любой оставшийся под украинскими националистами/неонацистами остаток русской земли (а вся территория Украины - это русская земля, Львов был основан Даниилом Галицким, старшим в роду потомком Владимира Мономаха, да и всё население так называемой Украины - это русские, говорящие на навязанном им диалекте), так вот, любая невозвращённая часть Малороссии, Галицко-Волынской Червонной Руси останется угрозой для России. Таким огрызком в своё время после разделов Польши осталась Галиция со Львовом, откуда и пошло созданное австрийцами так называемое "украинство".

И этот огрызок будет подпитываться оружием и деньгами Европы и НАТО, продолжая войну с Россией до полного исчезновения с карты.

В связи с продвижением российской армии на территорию Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей бывшей "Украины" и освобождением на этих территориях населённых пунктов, возникает вопрос о государственном управлении этими территориями. Сейчас в России функционирует только военно-гражданская администрация Харьковской области, но по мере продвижения линии фронта на восток неизбежно встанет вопрос о статусе (даже о временном) освобождённых русских земель Днепропетровской и Сумской областей.

Различные сбежавшие с Украины украинские политики, проигравшие бандеровцам собственную страну, периодически обивают пороги Кремля с грёзами возглавить новую Украину на русских штыках. С учётом всей истории Украины, в том числе почти десятилетней истории "самостоятельной" Украины 17 века - истории "Руины", новая "самостоятельная Украина" тоже рано или поздно начнёт пытаться выходить из-под российского влияния, что может привести к новым конфликтам. Но исходя из этих "проектов" "Новой Украины" в России принимаются те или иные решения о сохранении тех или иных объектов на территории нынешней, враждебной России Украине.

У Украины как государства, построенного на русской земле, нет и не может быть никакого будущего. Вопрос только в том, каким образом русские земли Малой и Червонной Руси снова вернутся в состав русского государства. Что же касается восстановления объектов на территории бывшей Украины, разрушенных в ходе военных действий, то они так или иначе будут восстановлены - российскими руками, на русской земле.

Михаил Ошеров

Традиционно главными соперниками США в мировой политике называли Россию и Китай. Москва выступала как военный оппонент с ядерным арсеналом, а Пекин как экономический и технологический противник. Однако они постепенно отходят на второй план. Теперь главным вызовом для Вашингтона, по мнению китайских аналитиков портала Sohu, становится страна, которую Вашингтон давно считал своим союзником.

В Китае заявили, что скрытая угроза для США исходит от союзника

В материале Sohu говорится, что Россия остается сильнейшей державой с внушительным ядерным потенциалом, а Китай - мировым лидером в промышленности и технологиях. Однако именно Япония, по мнению экспертов, представляет собой скрытую угрозу в экономическом, научном и военном планах.

Япония долгое время развивалась под защитой Китая и приносила проблемы как Азии, так и Вашингтону. После Второй мировой войны и капитуляции Токио оказался под покровительством США, оставаясь в тени глобальных конфликтов. Но за эти годы Япония не только оправилась от поражения, но и превратилась в третью экономику мира, способную конкурировать с ведущими державами. При этом ее амбиции снова начали выходить за рамки обороны, считают эксперты.

В Китае подчеркивают, что силы самообороны Японии уже давно превзошли формат оборонительных войск. К примеру, японские вертолетные эсминцы по сути выполняют функции авианосцев - их палубы способны принимать истребители F-35. При этом страна активно развивает ракетные программы, а также модернизирует военно-морские и военно-воздушные силы.

Не менее впечатляющи успехи Японии в технологиях. Страна остается одним из ключевых игроков в производстве чипов, машиностроении, робототехнике и высокоточных приборах. За последние годы Токио заметно снизил зависимость от американских технологий, что, по мнению аналитиков, вызывает тревогу в Вашингтоне.

Как отмечают аналитики, Япония десятилетиями находилась под защитой США, но теперь все чаще демонстрирует самостоятельность и стремление играть первую скрипку в азиатской политике.

Японии ранее предрекли внутренний кризис

Однако, несмотря на растущие амбиции, у Японии хватает и внутренних сложностей. Экономика страны уже несколько месяцев подряд демонстрирует снижение производственной активности на фоне повышения американских импортных пошлин.

Как отмечает Bloomberg, 25-процентные тарифы, введенные США, ударили по японскому экспорту, который во многом зависел от американского рынка. За последние месяцы объем промышленного производства снизился, а бизнес все чаще ищет альтернативные направления для поставок.

По словам аналитика Исследовательского института Мэйдзи Ясуды Такафуми Фудзиты, компании стремятся не слишком полагаться на экспорт в США. Если этот тренд сохранится, двусторонняя торговля может заметно просесть, что ударит и по американской, и по японской экономикам.

К трудностям добавляется и политический кризис. Так, отставку премьер-министра Сигэру Исибы назвали символом усталости японского общества от бессменного правления Либерально-демократической партии. Как отмечает руководитель Центра исследований Японии ИКСА РАН Валерий Кистанов, ЛДПЯ долго удерживала власть, но теперь напоминает КПСС на закате.

Традиционные угрозы США сместили на второй план

Долгое время Вашингтон главным образом рассматривал угрозы со стороны Китая и России. Замглавы ЦРУ Майкл Эллис ранее называл Китай экзистенциальным вызовом безопасности США, подчеркивая необходимость сохранить технологическое превосходство над Пекином. На фоне этого заявления он также выбрал ответственного за вербовку иностранцев и тайные операции, в том числе в России и Китае.

Среди стран, вызывающих тревогу у американской разведки, также назывались Россия, Иран и Северная Корея. Тем не менее в последнее время фокус американских аналитиков смещается. Несмотря на военные союзы и формальную дружбу, Япония все чаще рассматривается как страна, способная в перспективе действовать независимо и даже вопреки интересам США.США могут создать в Азии новое НАТО

При этом отмечалось, что на фоне укрепления связей между Россией, Китаем и КНДР Вашингтон всерьез задумывается о создании нового азиатского альянса с участием Южной Кореи и Японии.

По мнению профессора Университета Кунмин Андрея Ланькова, подобный блок может появиться в ближайшие 10-15 лет и стать противовесом оси Москва-Пекин. Однако эксперты не исключают, что Токио в этом союзе станет не просто исполнителем американской воли, а самостоятельным игроком.

Литву потрясает очередной политический кризис - министру культуры страны Игнотасу Адомавичюсу удалось продержаться на своем посту всего лишь неделю. На первый взгляд, он подал в отставку из-за "неправильного ответа" на сакраментальный вопрос: "Чей Крым?". Но на самом деле перед нами не только личный выбор политика, но и признак определенных общественных настроений.

В Копенгагене на полях саммита Европейского политического сообщества Ильхам Алиев встретился с Владимиром Зеленским. Согласно официальным сообщениям, обсуждалось в том числе оборонное сотрудничество. Судя по опубликованным видеороликам, диалог велся на английском языке. Ранее в Баку намекали, что на фоне осложнения отношений с Россией могут начать теснее взаимодействовать с Украиной. "Известия" разбирались в ситуации.

Разница в словах

В Копенгагене на полях саммита Европейского политического сообщества Ильхам Алиев встретился с Владимиром Зеленским. Интересно, что пресс-релизы сторон довольно сильно отличаются. Так, в азербайджанской версии подчеркивается, что политики обсудили политические, экономические и гуманитарные вопросы, а также сотрудничество в сфере энергетики и региональной безопасности.

В украинской версии говорится, что Зеленский поблагодарил собеседника за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а речь в ходе встречи шла в том числе о "потенциальном оборонном партнерстве". Судя по опубликованным видеороликам, переговоры велись на английском языке, хотя и Алиев, и Зеленский отлично знают русский.

Надо заметить, что это не первые контакты руководства двух стран за последнее время. В августе Зеленский и Алиев провели телефонный разговор, в ходе которого стороны в том числе обсудили российские удары по объектам на территории Украины. В июле прошло заседание межправкомиссии, представители Киева тогда предложили Баку использовать украинские газохранилища для транзита азербайджанских ресурсов в Европу.

Предыдущая их очная встреча прошла в январе на полях Всемирного экономического форума в Давосе. Интересно, что и тогда стороны по-разному освещали переговоры. В азербайджанской версии говорилось о диалоге по политическим и гуманитарным вопросам, в украинской подчеркивалось, что Киеву и Баку важно "давить на Россию, чтобы заставить ее говорить правду".В тени самолета

22 февраля 2022 года Ильхам Алиев в ходе визита в Москву подписал с Владимиром Путиным декларацию о союзническом взаимодействии. В ней говорилось об экономическом и культурном сотрудничестве и даже военно-техническом взаимодействии. Могло показаться, что это важный символический жест, ведь через два дня началась СВО на Украине. Позже Алиев, однако, объяснял, что совпадение было случайным, дата согласовывалась заранее.

В дальнейшем азербайджанские власти в довольно осторожной форме высказывались о происходящем. В апреле 2022 года Алиев подчеркивал, что Баку поддерживает территориальную целостность Украины, хотя с Россией у него хорошие отношения. Представитель азербайджанских властей Хикмет Гаджиев тогда сообщал, что республика готова предоставить площадку для переговоров Москвы и Киева.

Азербайджан в тот период акцентировал внимание на гуманитарной помощи Украине. Сообщалось, в частности, о передаче Киеву лекарств, продуктов питания, трансформаторов и генераторов. Общий объем поставленного за прошедшие три с половиной года оценивается в $40 млн. Кроме того, Баку принимал на своей территории украинских детей для медицинской и психологической реабилитации.

Закавказская республика также поставляла на Украину нефть и нефтепродукты. "Дочка" азербайджанской государственной компании SOCAR сообщает, что контролирует в стране четыре крупные нефтебазы, а на ее объектах работают 1800 сотрудников. Летом нынешнего года Киев также впервые закупил у SOCAR газ, голубое топливо поступило через Болгарию и Румынию по Трансбалканскому коридору.

Азербайджанские власти при этом подчеркивали, что не оказывают Украине военной помощи, хотя сомнения в этом периодически возникали. Самый известный эпизод произошел в декабре 2023 года, когда украинский блогер Роман Бочкала показал завод по производству 122-мм снарядов. Он заявил, что цех находится в одной из "стран-партнеров", при этом за его спиной можно было разглядеть символику азербайджанской группы компаний Palladium. В Баку власти и представители компании производство оружия опровергли.

В конце прошлого года отношения Азербайджана и России резко ухудшились. Поводом стало крушение самолета авиакомпании "Азербайджанские авиалинии" (AZAL), выполнявшего рейс Баку - Грозный. Этим летом произошел новый виток напряженности, когда российские силовики в Екатеринбурге провели рейд против представителей азербайджанской диаспоры.

На этом фоне в августе азербайджанские власти сообщили об ударах по нефтебазе SOCAR в Одессе. Подчеркивалось, что зафиксирована серия прямых попаданий и крупные пожары, в результате поврежденными оказались резервуары с топливом, здание насосной станции, операторские, весовые и технические помещения. Ильхам Алиев в телефонном разговоре с Зеленским назвал удар целенаправленным.

Кроме того, азербайджанский лидер в одном из выступлений заявил, что советует украинцам "никогда не соглашаться на оккупацию". По его словам, такой подход помог и Азербайджану, который в свое время не смирился с потерей Карабаха, а теперь вернул регион под свой контроль. В другом эпизоде он принял в подарок от киевской журналистки нарукавные шевроны ВСУ и пожелал "продолжать так же".

Наконец, азербайджанские СМИ со ссылкой на свои источники написали, что власти страны подумывают об отмене эмбарго на поставки Украине оружия. В Киеве тогда отметили, что готовы принять советские артиллерийские системы, танки, бронетранспортеры и другую технику. Замдиректора департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев говорил, что такие решения только усугубят ситуацию на земле.

Что говорят эксперты

Ведущий научный сотрудник центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев подчеркивает, что Киев и Баку всегда симпатизировали друг другу, нынешним летом близость позиций стала более заметной.

- Азербайджанское руководство пытается добиться своих целей. В первую очередь хочет услышать от России новых извинений за крушение самолета, хотя извинения ранее уже звучали. Хотят также освобождения представителей своей диаспоры, которых ранее задержали по обвинению в различных тяжких преступлениях. Отношения с Украиной тут являются одним из способов привлечь внимание Москвы, - отмечает он.

Эксперт добавляет, что в дальнейшем в Баку действительно могут публично заявить о снятии эмбарго на поставку Украине оружия.

- На ситуацию в зоне СВО такой шаг вряд ли окажет серьезное влияние. В конечном итоге не думаю, что Россия пойдет на уступки. В действительности Азербайджан не может оказать какого-либо заметного давления на Россию. Думаю, что и в Баку это понимают, но действуют по инерции, с некоторым специфическим азартом, - рассуждает Силаев.

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин говорит, что азербайджанские власти начали переоценивать свою значимость после отвоевания Карабаха.

- Видимо, Алиев посчитал себя победителем, великим человеком, началось некое головокружение от успехов. Наверное, в такой ситуации стоит немного успокоиться. Еще отмечу, что вряд ли происходящим довольна азербайджанская диаспора в России. Эти люди влиятельны не столько у нас, сколько у себя на родине, поэтому Алиев в нынешних условиях сильно рискует, - объясняет он.

Западные страны планируют отправлять мигрантов-мусульман в Боснию и Герцеговину (БиГ), сообщил "Известиям" президент Республики Сербской Милорад Додик. Начиная с 2015 года политика "открытых дверей" спровоцировала в Европе острый миграционный кризис, а теперь еврочиновники хотят решить эту проблему за счет маленькой страны. Эксперты предупреждают: если БиГ захлестнет новая волна мигрантов-мусульман, это может подорвать безопасность страны. Милорад Додик, который отказался вводить санкции против РФ, столкнувшись с судебными преследованиями, выступил против этой идеи. О том, как миграционный кризис продолжает разрушать страны Европы спустя 10 лет после начала, - в материале "Известий".

Зачем в БиГ хотят отправлять мигрантов

Западные страны планируют отправлять мигрантов-мусульман в Боснию и Герцеговину (БиГ), сообщил "Известиям" президент Республики Сербской Милорад Додик. Европейские политики, осознав всю тяжесть миграционного кризиса, решили переложить проблему на маленькую республику.

- В Западной Европе сейчас серьезные проблемы с мигрантами, часть из которых становится делинквентами [правонарушителями]. На Западе активно продвигают тезис о борьбе за права человека, и поэтому не хотят возвращать этих мигрантов в те страны, откуда они прибыли, считая, что местные власти могут их посадить в тюрьму или даже ликвидировать. Поэтому теперь они ищут место, куда можно этих мигрантов вернуть, и хотят, чтобы таким местом стала Босния и Герцеговина, - сказал политик.Справка "Известий"

При этом ни православное население БиГ, ни сам Додик не горят желанием принимать мусульман-мигрантов, опасаясь, что это введет страну в кризис.

- Я выступаю против этого, и поэтому со мной так усердно борются, в том числе посредством судебных решений, - заявил Милорад Додик.

Если подобные заявления политика о намерениях Запада не являются преувеличением, то очередная волна мусульман-мигрантов может подорвать национальную безопасность Боснии и Герцеговины, рассказала "Известиям" директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Екатерина Энтина. Дело в том, что на территории БиГ, в первую очередь в мусульмано-хорватской федерации, существует большое количество исламистских ячеек, которые называются "зонами неправа". В эти места нет доступа ни у полицейских сил, ни у гражданской администрации.

- Основная опасность заключается в том, что если будет еще какая-то волна слабо контролируемых миграционных потоков, особенно из стран Ближнего Востока и Северной Африки, то угроза от "зон неправа" может существенно возрасти, что в результате подорвет безопасность Боснии и Герцеговины, - отмечает эксперт.

К слову, история недружественных отношений Республики Сербской и Запада уходит корнями к Югославским войнам конца XX века, когда южнославянский народ испытал на себе все ужасы бомбардировок НАТО. Уже позднее Додик неоднократно говорил о том, как Запад предлагал сербам забыть об этой агрессии, предоставляя им кредиты на восстановление. Тем не менее отношения Республики Сербской и западных стран до сих пор остаются напряженными.После начала СВО Милорад Додик поддержал Россию, отказавшись от введения санкций против нее. В сентябре 2025-го он заявил, что спецоперацию должен ждать успех, а в разговоре с "Известиями" отметил, что руководство республики будет пресекать попытки мусульман-босняков отправить оружие на Украину.

- Мы не дали согласия на вступление Боснии и Герцеговины в НАТО и не дадим его. Точно так же мы не дали согласия на введение санкций против Российской Федерации и не позволили, чтобы мусульмане-босняки, у которых есть оборонная промышленность, экспортировали оружие и боеприпасы, которые могли бы оказаться на Украине. Мы это предотвращали и будем и дальше предотвращать, - сказал он.

Неудивительно, что, будучи неудобным политиком для Запада, Додик столкнулся с серьезным давлением, которое вылилось в судебный приговор с заочным тюремным заключением. В феврале этого года суд БиГ в Сараево обвинил политика в игнорировании решений Конституционного суда Боснии и высокого представителя мирового сообщества Кристиана Шмидта, выполняющего в стране функции внешнего управляющего. Это первый подобный приговор в республике по данному обвинению. Додика приговорили к одному году тюрьмы и запретили заниматься политикой на шесть лет.

Лидер Республики Сербской назвал обвинения незаконными, отказавшись уходить в отставку с поста президента. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова тогда же заявила, что подобный приговор неправосуден и юридических последствий иметь не может. После того как в августе апелляционная палата суда Боснии и Герцеговины оставила приговор в силе, Додик пригрозил объявить независимость Республики Сербской, если на нее продолжат оказывать давление.

Тогда же Центральная избирательная комиссия Боснии и Герцеговины назначила досрочные выборы президента Республики Сербской на 23 ноября 2025 года. В ответ Додик заявил, что он и члены его правящей партии "Союз независимых социал-демократов" не будут участвовать в них. "Никто не требует выборов, и это навязано политическим Сараево", - пояснил политик.

О миграционном кризисе в Европе

В том, что страны ЕС хотят использовать Боснию и Герцеговину как место для высылки мигрантов, нет ничего удивительного. Дело в том, что миграционный кризис, начавшийся в 2014-2015 годах, сегодня стал одной из самых болезненных проблем региона. Вследствие событий "арабской весны", войн в Сирии и Ливии страны ЕС захлестнули миллионные волны мигрантов. Знаменитая фраза "Мы справимся", которую произнесла тогдашний канцлер Германии Ангелы Меркель, буквально распахнула перед ними ворота европейской цивилизации.

Если в 2000-2010 годах в Европу нелегально приезжало по 20-25 тыс. человек в год, то в 2014-м, по данным Международной организации по миграции, в ЕС прибыли 900 тыс., в 2015 году - 1,048 млн.

Кажется, в тот момент руководство Германии и остальных европейских стран недооценило опасность будущей угрозы. "Анна или Алена, Макс или Мохаммед - каждый должен иметь равные возможности в образовании и работе", - громогласно восклицала тогда немецкий канцлер. Как в воду глядела: в 2021 году имя Мохаммед стало самым популярным среди мужского населения бельгийской столицы Брюсселя. По данным агентства страны Statbel, с этим именем в городе официально проживали 13,5 тыс. человек, что в два раза больше, чем мужчин с именем Жан.

Согласно прогнозам Pew Research, к 2050 году число мусульман в Европе может вырасти до 75,6 млн человек, тогда как в 2016-м их насчитывалось уже около 25,8 млн. В Швеции доля мусульманского населения может увеличиться до 30,6% (4,5 млн), в Германии - до 19,7% (17,5 млн), во Франции - до 18% (13,2 млн), а в Великобритании - до 17,2% (13,5 млн).

На подобные тенденции в беседе с "Известиями" обратил внимание и Милорад Додик.

- Сегодня мигранты, прибывшие из исламского мира, разрушили социальную структуру общества в целом ряде стран - Германии, Франции, Австрии. Например, в Австрии в этом году в первых классах школ в Вене более 40% детей имеют мусульманское происхождение, - сказал он.

Главным негативным последствием миграционного кризиса стал стремительный рост преступности. Например, число преступлений в Германии, совершаемых мигрантами, в 2023 году по сравнению с 2022-м увеличилось на 26,8%. Среди самых распространенных - изнасилования, домогательства и кражи. За примерами далеко ходить не приходится: в первых числах октября двое 15-летних сирийцев напали на главном железнодорожном вокзале Дрездена с ножом на 19-летнего чеха, после чего ограбили его и изнасиловали. Вскоре их задержала полиция ФРГ.

Нельзя обходить стороной и открытый терроризм. В частности, в начале 2024 года выходец из Саудовской Аравии въехал в толпу людей на рождественской ярмарке в Магдебурге. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан позднее назвал теракт следствием миграционного кризиса.

- Мы проводили исследование, и в целом по многим странам статистика подтверждает, что в районах, где более высока концентрация мигрантов, часто хуже социально-экономические показатели, а также выше уровень преступности, - рассказал "Известиям" старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Егор Сергеев.

В то же время население ЕС растет во многом за счет миграции, отмечает он. В частности, в Италии, Германии и Португалии население за последние 20 лет выросло из-за приезжих, хотя, по всем прогнозам, без них оно должно было сократиться. По словам эксперта, определенная часть мигрантов обладает "нормальной квалификацией (средней и выше), а также приемлемым уровнем образования". Несмотря на это, все негативные последствия кризиса перевешивают этот фактор. Достаточно вспомнить то, что в 2015 году из бюджета Германии на беженцев было потрачено не менее €10 млрд, а сегодня руководство ЕС продолжает выделять на решение возникшей проблемы миллиарды евро из кармана европейцев.

Более того, выходцы из среды мигрантов постепенно начинают проникать в политическую элиты Европы. Самый яркий пример - пакистанец Садик Хан, ставший в 2016 году первым мусульманином, избранным на пост мэра Лондона. При нем власти города сделали особый акцент на мультикультурность и доброжелательное отношение к приезжим, устраивая официальные праздничные торжества по случаю мусульманских праздников, в частности, Рамадана. За это Хан подвергся критике со стороны Дональда Трампа, который заявил, что Лондон собирается "перейти на законы шариата".Подобные негативные факторы, как и в целом размывание европейской культуры изнутри, постепенно ведут к росту популярности правых политических сил в Европе. Так, "Альтернатива для Германии" (АдГ) с лозунгом борьбы с нелегальной миграцией в августе 2025-го стала лидером среди всех партий страны: ее рейтинг вырос до 26%. Во Франции небывалой поддержки добилось "Национальное объединение" во главе с Марин Ле Пен, которой прочили победу на выборах президента 2027-го. Однако заведенное на нее уголовное дело и четыре года лишения свободы лишили ее этой возможности. На этой волне популярности сегодня у власти уже находятся премьеры Венгрии и Словакии - Виктор Орбан и Роберт Фицо.

В середине сентября на сайте проектов правовых актов Армении появился проект постановления правительства "Об утверждении Концепции определения и поддержки эстетики реальной Армении", подготовленный министерством образования, науки, культуры и спорта во главе с Жанной Андреасян. Документом предполагается взгляд внутри себя для более эффективного взаимодействия с внешним миром.

По мнению правительственных чиновников от образования, дальнейшее развитие и укрепление армянской государственности должны основываться на эстетических формах выражения сути Республики Армения (в пределах границ бывшей Армянской ССР). Авторы документа активно сетуют на отсутствие политики поощрения этой идеи в текущей культурной и образовательной политике. Дескать, эстетика "реальной Армении" до сих пор не описана, и до сих пор одним из ключевых факторов формирования армянской эстетики было отсутствие мира, что работало на разрыв между повседневной жизнью и культурой. Криминальный, олигархический образ жизни и вкусы якобы представлялись как национальные, а патриотизм преподносился в пафосно-военизированной форме, сопровождаясь культивированием перенесённых армянским народом страданий в ущерб радости и позитиву.

Согласно проекту, отныне поддерживаемые государством культурно-просветительские программы должны исключить пропаганду войны и мести, быть направлены на "формирование и поощрение среды сосуществования в регионе". Позитивная эстетика "реальной Армении" призвана преодолеть "одну из самых больших проблем" общества - "лицемерие и фальшь, превратив эстетику в честный разговор об истине посредством художественных и культурных форм".

За всеми этими словесными построениями, которые кому-то явно не терпится облечь в правовые формы, явственно маячит призрак цензуры в отношении всего не отвечающего представлениям Пашиняна и компании о том, что следует показывать читателю и зрителю, а что нет. Как пишет Спутник Армения, не так давно варчапет раскритиковал спектакль "Изгородь" ("Цанкапат") по одноименному рассказу известного армянского прозаика Стефана Зоряна, поставленного в Бюракане под открытым небом в культурном парке "Handart". "Больше всего меня удивляет то, что мы сидим в Бюракане и плачем по Западной Армении. При этом мы не замечаем, что Бюракан - это Армения", - глубокомысленно изрёк Пашинян, добавив, что у спектакля, дескать, неопределенный эмоциональный посыл, в то время как "есть государство, кадастр" с территорией в 29 743 квадратных километра.

Глава правительства говорит о "Реальной Армении" (она же "Четвёртая Республика", о необходимости перехода к которой возвестил в январе 2021 года тогдашний президент, британский подданный Армен Саркисян). Не стал исключением и День Независимости 21 сентября, по случаю которого Пашинян пафосно возвестил о рождении "Четвёртой Республики", идеологическим основанием которой станет та самая "Реальная Армения", которую Пашинян в типично сектантском стиле противопоставляет Армении "исторической". Прекратив вражду с восточным и западным соседями, "Четвёртая Республика" устремится в Евросоюз, залогом станет победа на выборах 7 июня 2026 года партии "Гражданский договор" и последующий референдум по изменению Конституции по настоятельной рекомендации Анкары и Баку, при том, что отношения с Россией находятся на этапе трансформации, но в конечном итоге якобы станут крепче, чем были.

Несложно заметить, что за напыщенной словесной трескотнёй и откровенной демагогией ("Четвёртую республику создали миром, Алма-Атинской декларацией, подтверждением Декларации... Четвёртую республику создали Киранц и церковь Воскепара") кроется окончательная капитуляция, а заодно - полный разрыв с исторической традицией, курс на окончательное забвение Нагорного Карабаха и Западной Армении, потомки выходцев из которых составляют значительную часть населения современной Республики Армения. В более широком контексте, как уже неоднократно указывали многие армянские авторы, речь идёт о кардинальном переформатировании национально-культурной идентичности армянского народа.

Противопоставляя "кормящих матерей", "мужской логике чести", бывший редактор бульварной газеты говорит: матерям нужен мир любой ценой. Однако "мир", за которым стоит капитуляция, сдача земель, унижений, рано или поздно обратится своей полной противоположностью. Пашинян гордо демонстрирует "молот" как символ "строительства", однако в реальности речь идёт об инструменте разрушения, которым бьют по Армянской Апостольской Церкви, по зарубежным соотечественникам, по национальной памяти. Этим "молотком", с которым Пашинян бегал ещё перед июньскими выборами 2021 года, не строят - им забивают очередные гвозди в крышку гроба армянской государственности. Под красивые фразы о евроинтеграции раскалывают Церковь, ломают Конституцию, сажают под надуманными предлогами оппонентов, манипулируют обществом, разделяя его на враждебные политические, земляческие и иные группы. Фабрикуют фальшивые "заговоры", которые активно подхватывают бакинские агитаторы, нахваливая премьер-министра Армении за правильное понимание текущего момента...

Когда призывают к изгнанию из Эчмиадзина Католикоса Гарегина II, вынашивая планы по расколу Церкви путём формирования марионеточной структуры под примерным названием "Истинная Армянская Святая Церковь" - речь идёт об атаке на традиционную религиозную идентичность армянского народа. По украинской "кальке", действующие власти вербуют лишённых сана перебежчиков и некоторое количество массовки, всегда готовой за небольшое вознаграждение изобразить то, что требуется. Государство будет финансировать этот псевдорелигиозный суррогат, платить высокие оклады "карманным" священникам, отбирать храмы у ААЦ под предлогом "нерационального использования", передавая их лояльной структуре. Не исключено, что легитимацию попытаются выбить через Стамбул - опять-таки по аналогии с печально известным украинским "Томосом".

Не меньше конфликтов и подводных камней таят очередные "конституционные реформы". Ещё в 2015 году, при Серже Саргсяне, под давлением Брюсселя Армения приняла "европейскую практику", включая квоты для нетрадиционных меньшинств в парламенте, право голоса для иностранцев на местных выборах и т.д. Сейчас предполагается убрать из преамбулы Декларацию о независимости с упоминанием Нагорного Карабаха, нивелировать статус Церкви, расширить квоты меньшинствам, включая азербайджанцев, "возвращения" которых в Армению также последовательно добивается Ильхам Алиев. Упоминается даже цифра - 300 000 человек, которые в новой системе смогут претендовать на места в парламенте, забирая полноту власти в некоторых поселениях. После 2026 года Армения может столкнуться с ситуацией, когда под вывеской "европейских норм" решать судьбу тех или иных её граждан в некоторых районах будут совсем другие люди, а сама она превратится в транзитный коридор между Азербайджаном и Турцией. Стоит ли говорить, что в таких условиях какие-либо надежды на развитие в стране высокотехнологических отраслей останутся наивными мечтаниями? Увеличение государственного долга Армении и его структура свидетельствуют о росте зависимости "от внешних кредиторов, включая международные организации, иностранные государства и держателей еврооблигаций. Это не только финансовая уязвимость, но и важный политико-экономический фактор: чем выше доля внешнего долга, тем сильнее возможности давления на страну через кредитные линии и условия рефинансирования", - пишет старший научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН Ваге Давтян. В 2026 году совокупные выплаты составят свыше 2,7 млрд долл., из которых почти 1,6 млрд долл. уйдёт на погашение основной суммы, а около 1,1 млрд долл. - на проценты. Только процентные расходы достигнут 3,5% ВВП, тогда как ещё два года назад этот показатель был ближе к 2,5%. Фактически обслуживание долга превращается в самостоятельную статью экономики, оттягивая ресурсы, которые могли бы направляться на инвестиции, инфраструктурные проекты или социальную политику.

Таковы только некоторые оборотные грани "Реальной Армении" Пашиняна.

Wargonzo сообщает, что войска РФ ведут бои в центре Купянска и контролируют большую часть дорог в городе, блокируя группировку противника с севера и запада. В целом обстановка в ключевой "фортецi" ВСУ на востоке Харьковской области покрыта густым "туманом войны", в том числе из-за отсутствия кадров с геолокацией, по которым можно определить актуальную ЛБС.

Судя же по обновленной карте Института изучения войны (ISW), правобережный Купянск фактически перешел под контроль армии России, а ВСУ ведут очаговое сопротивление из-за блокировки основных путей доставки военных грузов. Перерезана штурмовыми группами ВС РФ на земле основная логистическая трасса Р-07 на Чугуев и вспомогательная - на Осиново.

В то же время враг сохраняет прочные позиции на юге Заосколья с упором на Купянск-Узловой, хоть и понимает уязвимость своей обороны на левом берегу.

Эксперты ISW со ссылкой на наших экспертов (значит, перепроверили) пишут, что ВС РФ контролируют примерно треть города с общей площадью 33,4 кв. км, что и впрямь согласуется со сведениями российских мониторинговых каналов.

Так, по данным "Иди и смотри", бойцы ГрВ "Запад" имеют территориальные успехи. "Уже более трети Купянска под контролем российских войск", - отмечает источник канала. По его словам, ВС РФ также продвигаются по флангам украинской группировки и охватывают город. Гарнизон ВСУ в Купянске на данный момент находится под угрозой оперативного окружения.

Что касается бандеровских источников, то и они признают кризис своей обороны. Инсайдер из Генштаба ВСУ сообщает, что ВС РФ фактически контролируют всю западную часть города вплоть до улицы Харьковская (с выходом на трассу в сторону Чугуева), а также, обойдя мкр. Юбилейный, подошли к улице Студенческой между Школьным и Овражным переулками.

Кроме того, по его информации, на севере-востоке города подразделения ГрВ "Запад" продвинулись до остановочного комплекса ж/д "Эстакадный". При этом значительная часть обозначенных территорий находится в стопроцентно красной (российской) зоне, а вклинивания характеризуются как якобы нейтралка с доминированием русских ДРГ. Дескать, "русским еще предстоит закрепиться".

Насколько это правда, судить трудно. Зато "адекватный харьковчанин" полковник Геннадий Алехин рассказал, что армия России в Купянске выбила ВСУ с вещевого рынка и вокзала Эстакадный. То есть шли жесткие бои, в ходе которых враг цеплялся за указанные объекты.

Похоже, текстовые заявки о больших "серых зонах" вбрасываются "ципсотой" по соображению Зе-пропаганды, мол, "титаны" могут вернуться в любой момент. Конечно, вернутся, причем сделав правильный выбор.

Такие случаи уже были и даже зафиксированы на камеру. Но возвращались "херои" с высоко поднятыми руками, судорожно сбрасывая с себя "броники" и ложась на землю в позе "сдаюсь". Стало известно, что бойцы "Запада" пленили группу 15-й ОБр НГУ "Кара-Даг". Речь идет о так называемых мотивированных нацгвардейцах Зеленского, которым больше подходит определение "полицаи".

Для понимания: в "неньке" министерство пропаганды Зеленского, используя все запретные и нечистоплотные методы социальной инженерии, всячески зомбирует население ложными лозунгами о "борьбе за независимость" и поощряет самый жесткий буллинг в отношении членов семей сдавшихся укровояк.

Русофобская истерия в "404-й" буквально зашкаливает, поэтому правильный выбор захисников из "Кара-Дага" сигнализирует также о критическом положении гарнизона ВСУ в Купянске. Очень похоже на то, что бандеровцы вынуждены сдаваться, вообще не видя никаких вариантов для драпа.

По данным ТГ-канала "Z комитет + карта СВО", на который, к слову, ссылается ISW, остатки украинского гарнизона окружены в центре города. ВСУ пытаются деблокировать "побратимов" в районе местного автомобильного колледжа, за который сейчас идут очень жесткие бои.

Что интересно: бандеровский полевой командир "птах Мадьяра", действующих на Купянском направлении, сообщил укроСМИ, что обе стороны значительно сократили активность диверсионно-разведывательных групп из-за плохой погоды, которая мешает использованию беспилотников.

При этом он отметил, что российские войска, однако, продолжают применять тактику просачивания и экспериментируют с использованием тяжелых беспилотников-бомбардировщиков. По его словам, русские дроноводы начали задействовать FPV-дроны "Молния" в качестве материнских беспилотников для нанесения ударов небольшими барражирующими боеприпасами.

Вот и пойми "хероя", что он хотел сказать. Вроде дождь и низкая облачность приземляют все дроны, но "Молнии" почему-то летают, при этом укро-ДРГ напоминают плохих танцоров, которым мешает известный фактор, тогда как русские солдаты все равно просачиваются в оборону ВСУ. Похоже, у врага совсем плохо стало не только на передовой, но и с головой.

Анналена Бёрбок - самый скандальный, некомпетентный и ненавистный дипломат в истории ООН. Немка в июне была избрана председателем Генассамблеи и в сентябре приступила к работе.

Показательно, что главным критиком Бёрбок оказалась даже не Россия, которую немка искренне ненавидит, а ее родная Германия.

Бёрбок, напомним, была министром иностранных дел Германии, но в мае ее вышвырнули из развалившегося правительства. После этого она и принялась судорожно искать новое место работы. Тут и подвернулась вакантная должность - председателя Генассамблеи ООН.

На тот момент Германия уже поддержала на эту должность опытного дипломата Хельгу Шмидт. Кстати, ее выдвинула сама же Бёрбок в 2024 году. Но в итоге и подсидела коллегу. После этого Бёрбок возненавидела вся Германия - от правящей СДПГ до ее родных "зеленых".

Бёрбок стала еще и самым скандальным министром иностранных дел в истории Германии. В чем только ее ни обвиняли, напоминает издание Cbij: в ненависти к Палестине и арабам, в предательстве ценностей "зеленых" из-за поддержки милитаристской политики и даже в плагиате в диссертации и недостоверной информации в биографии.

На фоне геноцида в Секторе Газа Бёрбок заняла бескомпромиссную позицию в поддержку Израиля, оправдывая удары по мирному населению как "самооборону". Бёрбок завралась до того, что заявила: гражданские объекты в Секторе Газа (детсады, больницы, школы) теряют статус охраняемых, если их использует ХАМАС. Этот идиотское заявление чиновницы вызвало волну возмущения правозащитных организаций и политиков по всему миру.

Критики внутри партии "зеленых" обвиняют Бербок в предательстве основополагающих ценностей движения, таких как пацифизм, защита прав человека и гуманизм, пишет Cbij.

"Она забыла о том, что „зеленые" всегда выступали против насилия и за мирное разрешение конфликтов, - заявил анонимный источник в руководстве партии. - Ее поддержка милитаристской политики Израиля идет вразрез с нашими принципами и разрушает доверие к нам".

Левые активисты и представители пацифистских организаций организовали несколько акций протеста возле здания МИДа, требуя отставки Бёрбок (фактически, они своего добились).

"Она превратилась в рупор израильской пропаганды, игнорируя страдания мирных жителей и нарушение международного права", - заявила представительница движения "Женщины за мир" Рената Клаузен.

Критика в адрес Бербок усилилась после того, как в ходе расследований всплыли факты плагиата в ее книге 2021 года "Сейчас. Как мы обновим нашу страну" и подделка резюме. Анналену обвинили в наглой краже фрагментов текста из других источников. В биографии она придумала себе несуществующий профессиональный опыт и членство в разных организациях.

Бёрбок неоднократно показывала, что она полный профан не только в области международных отношений, но даже в элементарных знаниях географии и истории, допуская досадные ошибки в публичных выступлениях. В памяти многих осталось ее комичное падение с трибуны во время одного из публичных мероприятий, пишет Tagesspiegel.

При этом Бёрбок никогда не экономила на себе. Ее жестко критиковали за полеты бизнес-классом на игры чемпионата мира по футболу 2024 года, хотя можно было запросто доехать на машине или поезде.

Tagesspiegel пишет, что Бёрбок всегда вертелась, как флюгер на ветру. Например, по поводу Израиля В интервью 2018 года ютуберу Тило Юнгу, отвечая на вопрос, должен ли Израиль получать немецкое оружие, Бёрбок (тогда еще депутат бундестага) заявила: "Ни в коем случае!" Став министром, Бёрбок оказалась главным на европейском континенте поклонником Израиля.

Вот что говорят о Бёрбок в Германии.

"Плагиат и ложь в резюме - серьезные нарушения, которые подрывают доверие к политику. Бёрбок должна была извиниться перед общественностью или уйти в отставку", - политолог из Свободного университета Берлина Юрген Мюллер.

"Каждое заявление Бёрбок - очередное подтверждение ее некомпетентности и неумения вести себя на международной арене. Вместо того, чтобы способствовать укреплению трансатлантических отношений, она намеренно разжигает конфликты", - профессор политологии Берлинского университета Клаус Шмидт.

"В такие сложные времена, как сейчас, нам нужен был министр иностранных дел, который обладает опытом, дипломатическим тактом и способностью вести переговоры с нашими партнерами. К сожалению, Бербок не соответствовала ни одному из этих требований", - бывший посол Германии в США Вольфганг Ишингер.

"Бёрбок потеряла легитимность в глазах многих избирателей. Ее политика в отношении Сектора Газа, плагиат и ложь в резюме создают впечатление, что она ставит собственные амбиции выше интересов страны", - написал в авторской колонке известный немецкий журналист Ульрих Шварц.

"Ее некомпетентность и моральное падение делают невозможным ее дальнейшее пребывание на посту министра иностранных дел. Германия нуждается в руководителе внешней политики, которому можно доверять", - поставил точку в карьере Бёрбок Фридрих Мерц.

Выступая на партийной конференции Христианско-демократического союза (ХДС) в Северном Рейне-Вестфалии, канцлер не удержался и съехидничал: в его новом правительстве не будет "мучительных дискуссий" о внешней политике, которую проводит "та самая дамочка, которая сейчас находится в Нью-Йорке."

В модель соглашения по урегулированию конфликта на Украине могут войти гарантии безопасности. Такое заявление сделал научный сотрудник американского Совета по международным отношениям и экс-помощник президента США Томас Грэм в беседе с РБК.

"Россия и Украина могли бы согласовать базовые принципы будущего окончательного урегулирования, после чего начнутся переговоры по всем аспектам завершения украинского кризиса", - сказал он.

Грэм выразил мнение о том, что разрешение конфликта на Украине - это не вопрос подписания одного документа, а часть вопроса европейской безопасности.

По словам бывшего помощника, переговоры могут идти в несколько этапов. Причем, для некоторых из них потребуется участие не столько российской и украинской сторон. Поскольку могут подниматься темы гарантий безопасности по модели "вооруженного нейтралитета", роль НАТО в Европе, о ней нужно договариваться с частью участников альянса.

Среди вопросов для переговоров Грэм назвал также территориальный, разморозки российских активов и восстановления Украины и соблюдения прав русскоязычного населения Украины и Украинской православной церкви.

США никогда не прекращали передавать различные разведданные Киеву, поэтому предоставят украинцам и необходимую информацию для нанесения ими ракетных ударов большой дальности по энергетической инфраструктуре России. Об этом сообщило американское издание Wall street journal, статью которого отказались комментировать в Белом доме.

В публикации WSJ отмечается, что подобное нововведение, похожее на наведение на цель, облегчит нанесение ударов ВСУ по российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ), насосным станциям, трубопроводам, электростанциям, энергоподстанциям и другой сопутствующей инфраструктуре "с целью лишить Кремль доходов" от нефти и прочих поступлений. При этом Вашингтон обратился к союзникам, в том числе из блока НАТО, чтобы те оказали аналогичную посильную помощь Украине.На данный материал обратили внимание эксперты в РФ. Например, в Telegram-канале "Два майора" заметили, что речь идет, вероятно, о предоставлении оперативного целеуказания (координат) для нанесения ударов дальнобойным оружием. Так уже было. Подобным занималась группа западных военных специалистов в Висбадене (Германия), которая фактически руководила обстрелами российских целей реактивными снарядами GMLRS из пусковых установок M270 MLRS и M142 HIMARS, и их аналогов в режиме онлайн.

При этом сейчас в публичной плоскости обсуждается возможность поставки Киеву, прямой или через третьи страны, смертоносных американских крылатых ракет Tomahawk. В связи с этим, "чисто случайно", кто-то мог бы поражать энергетическую инфраструктуру недружественных стран, в том числе в акваториях, при помощи простых (дешевых), но дальнобойных БПЛА-камикадзе. Вероятно, именно так Москва даже через третьи страны могла бы ответить на прямое участие Вашингтона и других недоброжелателей в ударах по российской энергетике.

- подытоживается в комментарии Telegram-канала "Два майора".

Во Франции на 2 октября запланирована очередная волна акций протеста, направленных против проводимой президентом Эммануэлем Макроном бюджетной политики. Митинги вызваны обеспокоенностью французов предстоящими планами властей по сокращению расходов и их потенциальным воздействием на социальные программы. При этом долги растут не только во Франции. К чему могут привести бюджетные проблемы ведущих экономик мира - в материале "Известий".

В каких странах кризис?

• Во Франции в сентябре прошли масштабные протесты и забастовки, в октябре пообещали новую волну акций (о политических проблемах в стране мы писали здесь).Дефицит бюджета превысил 5% ВВП, а госдолг стремительно растет. Чтобы снизить дефицит до нормы ЕС в 3%, властям придется ужесточать расходы, что вновь вызовет протесты общества и тревогу рынков.

• Трудности с долгами затронули и Германию: летом там приняли бюджет, предполагающий стремительный рост заимствований из-за резкого увеличения военных расходов. Приоритет армии сокращает ресурсы гражданского сектора, обеспечивающего рабочие места и налоговые поступления, что долгосрочно грозит падением доходов и снижением производства. В итоге перераспределение средств от социальных программ к военной сфере может подорвать привычную стабильность и вызвать недовольство населения (об этом подробнее мы писали здесь). Увеличение долговой нагрузки ослабляет финансовую гибкость страны и ставит под сомнение ее репутацию надежного локомотива еврозоны.

• Есть проблемы и за океаном. Весной 2025 года США впервые за столетие утратили высший кредитный рейтинг из-за растущих расходов на обслуживание долга и хронического дефицита, что сигнализировало о возможном удорожании заимствований и влиянии на мировые финансовые рынки, где американские облигации служат ориентиром надежности. Уже летом 2025 года дефицит бюджета США вырос на 19% относительно прошлого года, достигнув $291 млрд.Как реагируют мировые рынки?

• Инвесторы уже начали сомневаться в надежности французских и немецкий облигаций, требовать более высоких ставок и тем самым повышать стоимость заимствований. Это усиливает нагрузку на бюджет этих стран и ограничивает возможности для инвестиций. Во Франции каждый год около €67 млрд уходит только на выплаты процентов, фактически выдавливая средства из социальных программ. Учитывая роль Парижа как второй экономики еврозоны, ухудшение ее финансового положения подрывает доверие к евро и создает угрозу стабильности всего валютного союза.

• Это же касается и Германии. Потеря безупречного статуса главной экономики ЕС автоматически отражается на союзе в целом, подталкивая вверх стоимость заимствований и для других государств союза.

• В США рост дефицита бюджета может ослабить позиции доллара: инвесторы начали перераспределять средства в альтернативные активы, вызывая колебания валютного курса, которые отражаются на мировой торговле, ценах на сырье и долговой нагрузке стран с обязательствами в долларах. Кроме того, Вашингтон сейчас переживает шатдаун, потому что конгресс не утвердил бюджет до дедлайна (подробнее о причинах и последствиях можно почитать здесь). Ускоренный рост дефицита может изменить структуру резервов центробанков, снизить ликвидность и увеличить стоимость финансирования международных проектов.

Почему возникли проблемы?

• Проблемы с бюджетом во Франции возникли из-за высоких государственных расходов и ограниченных возможностей для их сокращения без социальных потрясений. Правительство продолжало поддерживать крупные оборонные программы, одновременно пытаясь снизить внутренние траты, что вызывало недовольство населения и протестные акции (о том, что военным планами ЕС вряд ли суждено сбыться, мы писали здесь).Ограниченные возможности для сокращения расходов создали замкнутый круг. Рост дефицита усиливал осторожность инвесторов, поднимал стоимость заимствований и осложнял стабилизацию финансовой системы страны, а снижение доверия к французским облигациям вызвало отток капитала и усилило давление на экономику.

• В Германии бюджетные трудности тоже связаны с принятием плана расходов, предполагающего значительное увеличение финансирования военной сферы, что сократит инвестиции в гражданский сектор, создающий больше рабочих мест и налоговых поступлений. Такое перераспределение ресурсов приведет к росту долговой нагрузки и увеличению расходов на обслуживание долга.

• Проблемы в США стали следствием устойчивого роста дефицита бюджета и увеличением затрат на обслуживание долговых обязательств. Это усилило колебания доллара на мировых рынках и еще больше увеличило долговую нагрузку стран с обязательствами в американской валюте.

Что это означает?

• Чем выше внешние долги государства и недоверие к нему инвесторов, тем больше необходимость возложить это бремя на плечи населения. У стран есть несколько способов это сделать. Это могут быть "сокращение внутренних расходов", как во Франции, то есть меньше льгот, меньше выплат жителям, меньше финансирование социальной сферы. Это может быть попытка заработать на импорте, как в США, которые устанавливают высокие пошлины на ввоз товаров.

• В ближайшие годы развитые государства будут вынуждены искать баланс между выполнением бюджетных обязательств и сохранением темпов роста. Франция и Германия, вероятно, сосредоточатся на сокращении дефицита без урезания ключевых расходов, что потребует сочетания жесткой дисциплины с мерами стимулирования. В то же время в США, где долговая нагрузка, вероятно, продолжит увеличиваться на фоне непредсказуемой политики Дональда Трампа, последствия будут ощущаться через колебания ставок и перераспределение капиталов.

• Для стран, тесно связанных с долларом и еврозоной, управление долгом станет особенно сложным. При этом ослабление координации экономической политики между крупнейшими игроками способно усилить риски для международного банковского сектора и сделает мировую экономику более уязвимой к новым кризисам.

При написании материала "Известия" беседовали с:

• экономистом, руководителем центра политэкономических исследований Василием Колташовым;
• доктором экономических наук, профессором Финансового университета Александром Сафоновым.

В традиционном обществе уважение к старшим является основной ценностью, со старшими не вступают в конфликт и даже не спорят. В традиционном обществе юнцы, не уважающие старших, невозможны в принципе. И дело здесь не в дремучести этого общества, а в очень простом логическом построении.

Пенсионера, сделавшего подросткам замечание, забросали камнями; водителя автобуса, попросившего подростков оплатить проезд, выволокли наружу и долго пинали ногами; мужа и жену окружили на улице толпой, повалили на землю и избили до потери сознания... Эти сообщения стали такими привычными, что мы им нисколько не удивляемся, только качаем головой и сетуем, что полиция никак не переловит "всех отморозков". Между тем давно уже стоит говорить не об отдельных отморозках, а о социальном явлении. Ведь преступления, ежедневно совершаемые на улицах подростками, - это только верхушка айсберга.

В традиционном обществе уважение к старшим является основной ценностью, со старшими не вступают в конфликт и даже не спорят. В традиционном обществе юнцы, не уважающие старших, невозможны в принципе. И дело здесь не в дремучести этого общества, а в очень простом логическом построении.

Традиционный социум полагает, что любой старший важен и ценен уже потому, что прошел дальше по дороге жизни. Старший словно бы сигнализирует другим: да, я ушел вперед, но я продолжаю путь, не сдаюсь, и вы можете смело направляться за мной. Старший достоин уважения не потому, что он умнее, опытнее, сильнее, состоятельнее и т. д. (все это совершенно не обязательно), а потому, что это ты сам через некоторое количество лет. Оказывая уважение пожилому человеку, подавая другим пример такого поведения, ты фактически защищаешь самого себя. Ведь годы идут, и однажды старость придет и к тебе!

Соответственно, тот, кто в юности демонстрирует хамство по отношению к пожилым людям, продвигает нормы поведения, которые однажды больно ударят по нему самому.

Это когда-то понимали все сколько-нибудь культурные племена и народы, на каком бы уровне технического развития они ни находились. А вот современный подросток видит себя "вечно молодым, вечно пьяным" и даже не догадывается, что старость - это и про него тоже.

Конечно, мы долго к этому шли. Когда-то у нас в стране упразднили уважение к пожилым людям, которые, трудясь и молясь, прожили свой век в царской России. Этим отсталым представителям старого мира предложили либо уйти на обочину жизни, либо, задрав штаны, бежать за комсомолом. Конечно, коммунистический проект предусматривал уважение к старшим в рамках уже советской традиции (уважение к старым большевикам, ветеранам труда и т. д.), но в девяностые мы и это выкинули за ненадобностью, объявив пожилых людей такими же, как молодые, только хуже, в силу их низкой "конкурентоспособности". "Пусть скорее вымрут те, кто не вписался в рынок" - внушали нам в девяностые, пытаясь заменить уважение к старшим на уважение к богатым (так называемым "успешным"). Результаты той промывки мозгов мы пожинаем сейчас.

Как отступить от этой опасной черты? Решения этой проблемы нет и на Западе. А вот в некоторых азиатских странах ее просто не существует. Может быть, нам пора перенимать передовой опыт Востока?

Режиссер Андрей Кончаловский не раз говорил о том, что физические наказания (вроде тех, что использовал Ли Куан Ю в Сингапуре) гораздо эффективнее тюремного заключения. Не стоит ли прислушаться к мнению мэтра? В Сингапуре, Малайзии и Брунее, действительно, нет проблем с хулиганами, поскольку ряд преступлений карается там по старинке - ротанговой тростью. Именно такое наказание ждет несовершеннолетних юнцов, напавших на прохожего. Шрамы на ягодицах остаются на всю жизнь, но юные правонарушители не получают опыта тюремной жизни, и процент их повторных преступлений исчезающе мал. Недавно в Малайзии стали наказывать двумя ударами ротанга за нелегальную миграцию, и - о чудо! - количество нелегалов стало быстро сокращаться. При этом никакого "средневековья" в этих странах не наблюдается: тех же нелегалов после битья кладут в больницу, старательно лечат и только потом высылают.

Да, непродуманное копирование хоть с Запада, хоть с Востока не всегда бывает полезным. Но почему бы не опробовать эту практику хотя бы в одном регионе России? Если она покажет свою эффективность, систему можно будет внедрить на федеральном уровне. Если в Сингапуре, Малайзии и Брунее наказывают палкой до пятидесяти лет, то в России мы могли бы гуманно ограничить применение этого наказания естественным сроком юности, двадцатью пятью годами. Ротанг в нашей стране не растет, но березы хватает. Вы считаете, что это дикий, варварский способ, унижающий человеческое достоинство? Ваша душа восстает против такой гнусной жестокости? Они же дети? Ну что же, приятных вам впечатлений при просмотре новостей по тегу "российские подростки избили прохожего, сделавшего им замечание". Предлагаю набрать эту фразу в поисковике прямо сейчас. И видео тоже посмотрите.

Президент Польши Кароль Навроцкий заявил, что ежедневно разговаривает с духом маршала Юзефа Пилсудского. Эти беседы происходят в Бельведерском дворце - президентской резиденции, где в начале прошлого века жил и умер Пилсудский. По мнению экспертов, подобные откровения Навроцкого дают еще больше представлений о том, что можно ожидать от него в будущем.

Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием, утверждает спецпредставитель президента США Кит Келлог. Он считает, что стремление Украины получить от Америки ракеты "Томагавк" может быть связано с переходом на новый уровень эскалации боевых действий.

В том, что в Вашингтоне обсуждается возможность поставок "Томагавков" странам НАТО для последующей передачи их Киеву, на выходных признался вице-президент США Джей Ди Вэнс. При этом он недвусмысленно дал понять, что не видит серьёзных военных успехов РФ, за которые заплачена немалая цена в человеческих жизнях.

Словесные атаки представителей американской администрации продолжают недавний демарш Трампа, в ходе которого он развернулся на 180 градусов от позиции, что Украина не имеет на руках козырей, а значит должна быть более сговорчива, до сравнения России с "бумажным тигром" и предположения, что Киев сможет выйти на границы 1991 года.

В обоснование прогноза были приведены проблемы в российской экономике. Мол, много средств уходит на боевые действия, а в городах стало трудно достать бензин. Эскапады, вызвавшие в РФ бурное возмущение. Особенно среди ответственных лиц. Как это так, практически наш "слоняра" Трамп вдруг переобулся и перестал быть нашим?

Видимо, не надо было очаровываться изначально. Теперь можно, наверное, пожурить президента США за поддержку терроризма (по ТЭЦ в Белгороде вчера били "Хаймарсами"), но что это даст кроме морального удовлетворения? Сверхдержава должна действовать, а не рефлексировать.

А значит важно понять что реально произошло. О чем свидетельствует резкая смена позиции заокеанского "миротворца"? По мнению методолога Сергея Перселегина, дипломатический трек - ещё вчера для российского руководства главный, отошёл теперь на второй план, уступив треку военному.

Весь 2025 год, начиная с инаугурации Трампа, как заклинание повторялись слова о необходимости добиться мирного соглашения на Украине. Все были за мир, даже если себе на уме. Штаты, Европа, Киев, да и Москва тоже (российские представители, начиная со Стамбула, регулярно подтверждали свою готовность мириться).

Можно было не доверять мирным намерениям Запада, но они озвучивались. Теперь даже на уровне риторики речь пошла о войне Запада с нами. "России придётся вести эту операцию до конца... Мы должны исходить из того, что мира может не быть. Придётся вести войну и в ней участвовать... Спасибо Трампу, что вернул с небес на землю", - говорит Переслегин.

Кого вернул? Всех. В том числе Кремль. Непривычное и даже запретное ещё совсем недавно слово "война", уже на следующий день после высказывания Трампа было введено в оборот Дмитрием Песковым. "Слушайте, идет война. СВО - это одно, а то, что происходит вокруг нас - это война", - сказал спикер Кремля, разграничив понятия.

То есть малое противостояние на Украине - спецоперация, большое противостояние, которое назревает у России с Западом, будет куда серьёзное. В Европе уже ждут наступление "момента Франца Фердинанда", когда внезапная эскалация может втянуть континент в вооруженный конфликт, как в 1914 году.

С учётом масштабного перевооружения армий европейских стран, планов увеличения их численности, повышения нормы отчисления в бюджет НАТО до 5%, прямых угроз в адрес России на Балтике и в Молдавии, а также роста военного бюджета США до рекордного 1 трлн долларов апокалиптические прогнозы звучат не так уж неубедительно.

И что делать?

"Нам надо побеждать на поле боя, на поле боя побеждает потенциал. Мы проигрываем потенциал в огромном масштабе, - поделился своим видением проблемы лидер КПРФ Геннадий Зюганов. - В рамках существующей системы невозможно принять ни достойный бюджет, ни закрепить победу". И предложил "собираться и определять, откуда брать ресурсы и что будем делать".

В рамках существующей системы... Пожалуй, это ключевые слова. С весны 2022-го были предприняты некоторые меры по приведению российской экономики в соответствие с новыми реалиями. Это обход санкций, точечная национализация ключевых производств, ограниченная деофшоризация, увеличение бюджетных ассигнований гособоронзаказа и прочее.

Однако, эти меры применялись, кажется, исходя из того, что конфликтом на Украине всё и ограничится. Эскалация, мол, невозможна, потому что у нас есть ядерное оружие. Однако, прошедшие 3,5 года показали, что Запад умеет находить креативные решения для нанесения ударов, не давая повода для применения ядерного оружия, и готовит большую бучу.

В этих обстоятельствах развиваться в прежней логике означает подвергать страну неоправданному риску. Раз воюют потенциалы, значит пришло время не косметической, а радикальной перестройки системы, перевода всей страны, в первую очередь экономики, производства, финансов на военные рельсы, что позволит нарастить силы.

"Если мы хотим всерьёз вести боевые действия, нам нужно снижение, а не повышение ставки ЦБ, снижение, а не повышение НДС, - указывает Переслегин. - Это совершенно неверно, что дополнительные 2% НДС повысят возможность вести боевые действия. Это не так. НДС - это налог на высокотехнологические, в том числе военные производства".

Действительно, НДС выплачивается на каждом этапе производства стоимости. Чем сложнее продукция, чем большее число итераций проходят сырьё, полуфабрикаты, заготовки, детали, узлы до своего воплощения в конечное изделие, тем выше его итоговая цена, так как дополнительный процент накручивается на уже имеющий процент - и так по всей цепочке.

Поэтому повышение НДС означает попытку сдержать высокотехнологичное производство России и толкнуть в сторону сырьевой экономики. Но в условиях частичной блокады страны через санкции, боевых действий на Украине и угрозы полномасштабной войны на континенте сжатие индустриального сектора - путь к военному поражению.

Это справедливо и в случае сохранения старой концепции СВО обычными вооружениями, и в случае, если революция дронов изменит рисунок боевых действий до неузнаваемости (что вполне вероятно). А значит из Минфина и ЦБ, и отовсюду сверху нужно убирать сторонников мира и транснациональных корпораций, делает вывод Переслегин.

Ситуация, знакомая почти любому управленцу. Если перед организацией, корпорацией или государством встали принципиально новые, невиданные раньше задачи, для достижения успеха надо менять команду, ключевых руководителей. Иначе они сделают так, как привыкли. Новое вино не вливают в старые мехи.

У России впереди, возможно, целый комплекс таких принципиальных реформ, связанных с переводом страны на военные рельсы. Среди них могут быть такие:

- Включение стратегически значимых субъектов экономической деятельности в госсектор и безусловное встраивание оставшегося частника в систему исполнения госзаказа в рамках некоего аналога Государственного комитета обороны, существовавшего в СССР в тяжёлые военные годы (и созданного, на минуточку, спустя всего неделю после начала войны).

- Введение централизованного управления экономикой, директивного планирования (не исключено, что в натуральных показателях, чтобы уйти от ловушки финансового итога). Формирование отраслевых министерств, заточенных на интересы в первую очередь оборонной промышленности.

- Создание двухконтурной непересекающейся системы денежного обращения, при которой первый контур обслуживает юридические лица, а второй - физические лица. Введение государственной валютной монополии. Определение прибыли как части финансового результата предприятия, которая не может быть приватизирована.

Звучит, конечно, радикально. Но если страна готова костьми лечь, но не проиграть Западу в случае вероятного военного противостояния, кое-что делать придётся. Не тетешкаться с экономикой по правилам мирного времени, а сделать её в первую очередь продуктивной, деятельной, а уже потом, когда отобьёмся от врагов - красивой.

Хочешь мира - готовься...

Среди всех европейских стран, критикующих сегодня Израиль, одна выделяется наиболее острой и бескомпромиссной по отношению к Тель-Авиву риторикой. Испания приняла целый план по противодействию Израилю и дошла даже до сожалений об отсутствии у нее для этих целей атомной бомбы. Почему именно Мадрид оказался в авангарде антиизральских выступлений?

Украинские социологи заверяют, что в стране "сегодня запрос на переговоры чрезвычайно высок", более того - "произошел перелом в общественном мнении" по поводу идущего военного конфликта с Россией. Почему перед нами не более чем манипуляция, что именно показывают социологические опросы и чего на самом деле сегодня хотят жители Украины?

На встрече Трампа с европейскими лидерами спустя несколько дней после саммита на Аляске в августе чувствительные микрофоны журналистов уловили обращенную к Макрону реплику президента США: "Я думаю, что Путин хочет заключить сделку ради меня, вы понимаете? Как бы безумно это ни звучало". Прошедшие с этого момента 40 дней доказывает, что такое понимание ситуации не просто "звучит безумно", но и является в корне неправильным. Когда речь идет о фундаментальных национальных интересах России, Владимир Путин ориентируется исключительно на эти интересы, а не на то, чтобы порадовать своих зарубежных партнеров, как бы хорошо он к ним ни относился в личном плане.