"Серая зона" стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana.

Наряду с концепцией гибридной войны, которую мы уже рассмотрели в предыдущем докладе[i], в западном военно-политическом сообществе активно используется термин "серая зона" (CЗ), который подвергся такой же трансформации и стал применяться в качестве маркера для оппонентов США и НАТО. Более того, часто он стал применяться и в России, как правило, в отношении конфликта на территории Украины.

Давайте рассмотрим, для чего он изначально употреблялся и почему стал использоваться как синоним гибридной войны или ее подобие.

Командование Специальными операциями Вооруженных сил США использовало понятие СЗ для своих рабочих документов. В частности, белая книга Сил специальных операций США дает следующее определение СЗ: "вызовы "серой зоны" определяются как конкурентное взаимодействие между государством и негосударственными акторами, которое попадает между дуализмом традиционной войны и мира. Для них характерна неоднозначность природы конфликта, непрозрачность вовлеченных сторон или неопределенность в отношении политических и правовых рамок". [ii]

В совместной статье двух американских генералов и еще двух авторов в журнале Joint Force Quarterly № 80 было сказано, что СЗ относится к пространству континуума мира и конфликта.[iii] То есть, это не четко определенное состояние. Географические рамки также не заданы.

Многие американские военные и исследователи также ссылаются на выступление командующего Специальными операциями, генерала Джозефа Вотела в Сенате от 18 марта 2015 г. В данном выступлении генерал отметил, что "акторы используют методы СЗ, для того, чтобы обеспечить достижение своих целей при минимизации масштабов и размеров фактического сражения.

В этой "серой зоне" мы сталкиваемся с двусмысленностью природы конфликта, вовлеченных сторон, и обоснованностью юридических и политических требований, которые выдвигаются. Эти конфликты бросают вызов нашим традиционным взглядам на войну и требуют от нас затрат времени и усилий на то, чтобы мы подготовили себя с надлежащими возможностями и исполнительными органами для защиты интересов США".[iv]

Высказывалось утверждение, что силы специального назначения США должны играть особую роль как при разрешении кризисов в СЗ, так и в процессе межведомственного сотрудничества.

В Joint Force Quarterly № 91 автором, развивающим тему специальных операций в СЗ, было отмечено, что "враждебные нации будут использовать некинетические, психологические эффекты для поддержки своих, более традиционных военных возможностей, включая их в тандем с конвенциональными сухопутными, морскими и воздушными силами или в качестве агрессивных военных действий против интересов США".[v]

Другие американские эксперты также отмечали, что "такие тенденции, как глобализация, массовый доступ к технологиям и коммуникациям, а также асимметричная реакция на тактику США в Афганистане и Ираке сходятся в эпоху, когда все больше и больше конфликтов ведется в нижней части спектра конфликтов. Они образуют СЗ между традиционными понятиями войны и мира.

Конфликты в СЗ не являются формальными войнами и мало похожи на традиционные, "обычные" конфликты между государствами. Если спектр конфликта рассматривается как линия, идущая от мирной межгосударственной конкуренции в крайнем левом положении к ядерному Армагеддону в крайнем правом, конфликты в СЗ находятся слева от центра.

Они включают в себя некоторую агрессию или применение силы, но во многих отношениях их определяющей характеристикой является двусмысленность - в отношении конечных целей, участников, были ли нарушены международные договоры и нормы, и какую роль должны играть военные силы в ответ.

Они могут угрожать критическим интересам США через "стратегическое разрушение" - опасность того, что нестабильность в ключевых регионах может разрушить международный политический или экономический порядок.

Традиционные военные возможности по-прежнему необходимы для сдерживания и противодействия угрозам на более высоком конце спектра конфликтов, но для эффективного преодоления эпохи, в которой доминируют конфликты в серой зоне, требуется больше. Лучшие силы спецопераций в мире и более специализированные традиционные возможности будут необходимы для борьбы и победы в серой зоне".[vi]

Также подчеркивалось, что конфликты в серой зоне не относятся к состоянию войны или мира, а находятся между ними. В ближайшие годы они будут более частыми и комплексными.[vii]

Еще одно определение говорит, что "СЗ в качестве концептуального пространства между миром и войной возникает тогда, когда акторы целенаправленно используют несколько элементов власти для достижения целей политической безопасности с неоднозначными или туманными определениями, и превышают порог обычной конкуренции, но все же находятся ниже уровня крупномасштабного прямого военного конфликта, и угрожают США и союзническим интересам, бросая вызов, подрывая или нарушая международные обычаи, нормы или законы".[viii]

В качестве военной теории представляет интерес монография, изданная Военным колледжем Армии США в апреле 2016 г. под авторством Антулио Эчеварриа II и названием "Оперирование в серой зоне: альтернативная парадигма для военной стратегии США". В ней говорится о необходимости переосмысления конвенционального типа войны в связи с динамикой методов сдерживания и принуждения, которые на протяжении многих десятилетий ранее являлись эффективными.

Антулио Эчеварриа II фактически ставит знак равенства между гибридной войной и и войнами в серой зоной, отмечая при этом, что они не являются чем-то новым. Тем не менее, такое рамочное понятие необходимо, чтобы указать на недостатки военной системы и механизмов принятия решений на Западе, адаптировать их к новым вызовам и выработать новую гибкую модель, которая может применяться не только во время кризиса, но и в качестве превентивной меры.

Старая концепция "операции вне условий войны" в сочетании с санкциями, объявлением бесполетных зон, авиа-ударами и контр-террористическими рейдами также может быть применена к новым условиям.[ix] Автор отмечает, что военные стратеги и лица, планирующие кампании, должны таким образом выстраивать действия, чтобы использовать максимальное количество измерений для оказания надлежащего давления, и оно должно проводиться настолько долго, сколько это необходимо для достижения политических целей.

В целом, общее видение серой зоны американскими военными заключается в необходимости переосмысления старых подходов, более активном межведомственном взаимодействии и применении военной силы для поддержки политических целей.

Вслед за военными аналитиками и практиками тему СЗ начинают разрабатывать политики.

В январе 2017 г. Государственный департамент США выпускает доклад по конфликтам в серой зоне, подготовленный группой советников по международной безопасности - федеральным комитетом, который предоставляет Госдепартаменту США свое видение по общественной дипломатии, новинках в военно-политической области, науках, проблемах разоружения и т. п.

Там отмечается, что хотя сам термин "конфликт в серой зоне" является относительно новым, США уже неоднократно сталкивались с этим феноменом и неоднократно преуспевали на протяжении своей истории.

Указано, что термин СЗ обозначает использование методов для достижения целей нации и противодействия целям ее соперников, используя инструменты власти, часто асимметричные и неоднозначные по своему характеру, которые не являются прямым использованием признанных регулярных вооруженных сил.[x]

Комитет Госдепартамента США признает, что то, что сейчас называют методами СЗ, в прошлом проводилось под такими названиями, как "политическая война", "тайные операции", "нерегулярная или партизанская война", "активные меры" и тому подобное. По их мнению в некотором смысле даже холодная война была одной затяжной кампанией СЗ с обеих сторон в глобальном масштабе.

Центральная особенность операций СЗ заключается в том, что они предполагают использование инструментов, выходящих за рамки нормального международного взаимодействия, но не имеющих явной военной силы. Они занимают пространство между обычной дипломатией и коммерческой конкуренцией и открытым военным конфликтом, и, хотя они часто используют дипломатию и коммерческие действия, атаки СЗ выходят за рамки форм политических и социальных действий и военных операций, с которыми знакомы либеральные демократии, чтобы преднамеренно использовать инструменты насилия, терроризма и расправы. Кроме того, они часто включают асимметрию в величине национальных интересов или возможностей между противниками.

Методы СЗ включают в себя:

- Кибер, информационные операции, усилия по подрыву общественного / союзнического / местного / регионального сопротивления, а также информация / пропаганда в поддержку других гибридных инструментов;

- Тайные операции под контролем государства, шпионаж, проникновение и подрывная деятельность;

- Силы специального назначения (Спецназ) и другие вооруженные подразделения, контролируемые государством, а также непризнанные военные;

- Поддержка - материально-техническая, политическая и финансовая - для повстанческих и террористических движений;

- Привлечение неправительственных субъектов, в том числе организованных преступных групп, террористов и политических, религиозных, этнических или сектантских экстремистских организаций;

- Помощь нерегулярным военным и военизированным формированиям;

- Экономическое давление, которое выходит за рамки обычной экономической конкуренции;

- Манипулирование и дискредитация демократических институтов, включая избирательную систему и судебную систему;

- Расчетливая неоднозначность, использование скрытых / неподтвержденных операций, а также обман и отрицание; а также

- Явная или неявная угроза применения или угрозы применения вооруженной силы, терроризма и злоупотреблений в отношении гражданского населения и эскалация.

Позже начинают появляться расширенные толкования серой зоны, в частности ее распространение на морское пространство. При этом концепция активно используется зарубежными партнерами США. Например, в докладе "Операции в серой зоне и морское пространство" изданном Австралийским институтом стратегической политики в октябре 2018 г., было указано, что "операции в морской серой зоне могут использоваться более слабой державой против более сильной державы, но также более сильной державой против более слабой державы или держав.

В последнем случае, и в качестве важного исключения из правила о том, что в серой зоне избегают эскалации, переходящей в кинетические обмены, более сильная держава может испытывать желание вызвать военную реакцию со стороны более слабой державы, чтобы последняя выглядела агрессором в конфликте, в котором она может только проиграть".[xi] В качестве примеров в докладе приводятся Россия и Китай.

Однако, если серая зона имеет политическое и экономическое измерения, какова может быть роль военных в этом вопросе? Как пишет один из американских авторов, "безусловно, подходы серой зоны являются агрессией, где применяется военное или военизированное принуждение, а угроза эскалации конфликта зачастую присутствует. Это говорит о том, что военные инструменты должны играть ключевую роль для любого эффективного ответа".[xii]

Корпорация RAND причастна к подготовке ряда исследований и докладов по теме серой зоны.

Директор программы по стратегии, доктрине и ресурсам Центра Арройо корпорации RAND Майкл Мазарр в одной из своих публикаций откровенно отметил, что "подлинное значение кампаний серой зоны заключается в том, что они связаны с наиболее фундаментальной задачей предстоящих десятилетий: поиском пути интеграции растущих квазиревизионистских держав в международный порядок".[xiii]

Иными словами, СЗ является неким синонимом для действий государств, которые не приемлют американский миропорядок и пытаются построить новую систему международных отношений. Не случайно, в списке акторов, которые эксплуатируют серую зону, постоянно присутствуют Россия, Китай и Иран - те страны, которые наиболее открыто говорят о необходимости создания более справедливого многополярного мироустройства.

В 2019 г. в коллективной работе корпорации RAND по теме СЗ, в первую очередь, даны попытки квалифицировать саму концепцию. Там сказано, что "серая зона - это оперативное пространство между миром и войной, включая принудительные действия, чтобы изменить статус-кво ниже порога, который в большинстве случаев будет вызывать обычный военный ответ, часто стирая грань между военными и невоенные действиями и атрибуцией событий".[xiv]

Приводится восемь характеристик серой зоны. Во-первых, элементы СЗ остаются ниже порога, который оправдывал бы военный ответ. Вторая общая характеристика деятельности СЗ заключается в том, что она разворачивается постепенно с течением времени, а не включает смелые, всеохватывающие действия для достижения целей за один шаг.

Растягивая агрессивные движения в течение многих лет или даже десятилетий, такая "тактика салями" дает меньше оснований для решительных ответных действий и, следовательно, меньше способностей заранее сдерживать однозначные угрозы.

Третья характеристика серой зоны, которая относится к некоторым, но не ко всем видам деятельности в этой сфере, - это отсутствие атрибутивности. Большинство кампаний СЗ включают действия, в которых агрессор стремится скрыть свою роль хотя бы в некоторой степени. Будь то кибератаки, кампании по дезинформации или посреднические силы, эти действия позволяют агрессору серой зоны отклонять ответы - и препятствовать потенциальному успешному сдерживанию - просто отрицая свою ответственность.

Некоторые действия в СЗ открыты и определяемы. В этих случаях они, как правило, характеризуются четвертым общим аспектом: использованием обширных юридических и политических обоснований, часто основанных на исторических утверждениях, подкрепленных документацией.

В-пятых, чтобы избежать решительных ответов, кампании СЗ обычно коротки, если угрожают жизненным или экзистенциальным интересам защитника.

Важным качеством кампаний СЗ является то, что они отражают длинный ряд ограниченных свершившихся фактов. Они представляют физические области или проблемы с некоторым вакуумом власти.[xv]

Шестой характеристикой агрессии серой зоны является то, что, даже если она стремится оставаться ниже ключевых порогов для ответа, она использует риск эскалации в качестве источника принудительного воздействия. Кампании серой зоны разработаны так, чтобы оставаться ниже порога для крупномасштабного военного реагирования, но они также, как это ни парадоксально, часто явно намекают на риск более насильственных военных действий, которые обеспечивают рычаги эскалации и усложняют сдерживающие угрозы.

В-седьмых, кампании в серой зоне обычно строятся вокруг невоенных инструментов, что является частью общего подхода оставаться ниже ключевых порогов для ответа. Они используют дипломатические, информационные, кибер, квази-военные силы, ополченцев и другие инструменты и методы, чтобы избежать впечатления прямой военной агрессии. Чтобы ответить адекватно, защитники должны разработать параллельные инструменты государственного управления, чтобы угрожать или выполнять сдерживающие угрозы.

В-восьмых, наконец, кампании "серой зоны" направлены на конкретные уязвимости в целевых странах. Это может включать политическую поляризацию; социальные расколы, включая существование этнических групп, симпатизирующих агрессору серой зоны; экономический застой и вытекающие из этого потребности и обиды; и отсутствие военного или военизированного потенциала.

Авторы считают, что "меры российской серой зоны обычно делятся на три категории:

1. влияние на конкретный результат, такой как выборы или спор между Россией и государством-целью;

2. формирование среды, что заключается в создании в стране условий для национальной политики, более благоприятной для интересов России;

3. наказание государства за действия, которые Россия воспринимает как оскорбительные или противоречащие ее национальным интересам; Идея заключается в том, что такое наказание должно не только выражать недовольство России, но и, что более важно, убеждать лидеров целевых стран в том, что такое поведение не должно повторяться".[xvi]

В отношении действий Китая в Восточной и Юго-Восточной Азии сказано, что "типы и движущие силы этих мер серой зоны в регионе разбиты по семи категориям: военное запугивание, военизированные действия, кооптация государственных предприятий, манипулирование границами, информационные операции, правовая и дипломатическая деятельность и экономическое принуждение".[xvii]

Другое исследование RAND, также изданное в 2019 г., было посвящено возможной тактике "серой зоны" со стороны России в Европе.[xviii] Для приближения к реальной картине были проведены симуляционные игры, где действовали три основных актора - Россия, страны ЕС и США. "Россия" атаковала уязвимости США и их европейских партнеров, пытаясь подорвать единство внутри НАТО и расширить свое влияние.

В данном докладе присутствует новшество в методике и оценке. "Определение серой зоны как тактики, а не как типа конфликта или операционной среды - это новый подход, но он имеет большую аналитическую согласованность и более полезен для создания гражданских и военных стратегий противодействия деятельности в серой зоне" - считают авторы.[xix]

К тактике СЗ, согласно данному исследованию, относятся:

"1) культурно-религиозное влияние:

- продвижение русского языка и культуры;

- экспансия Русской Православной Церкви;

- Использование Русской Православной Церкви для вмешательства в политические дела;

- паспортизация;

2) пропаганда и информационные операции:

- распространение пропаганды посредством новостных каналов под контролем государства;

- создание локальных СМИ для продвижение про-российских посланий;

- ложные новости и дезинформационные кампании;

- усиление про-российских посланий с помощью троллей и ботов;

- финансирование троллей и ботов для проведения акций против активистов;

- взятки и давление на журналистов с целью оказания влияния на контент;

3) кибер операции:

- взлом чувствительной или компрометирующей информации и передача третьим лицам для распространения;

- повреждение коммуникаций онлайн DDOS атаки;

- про-российский нарратив через вирусные атаки;

- повреждение или разрушение инфраструктуры;

- распространение деструктивного программного обеспечения с целью нанесения ущерба правительствам и промышленности;

4) поддержка посредников (прокси):

- оказание финансовой поддержки неправительственным организациям для дальнейшего этнических и социальных расколов;

- развитие и поддержка связей с криминальными сетями с целью сбора денег, получения разведданных и действий в качестве русских агентов;

- поддержка военизированных и сепаратистских структур;

- финансовая поддержка и придание публичности политическим партиям;

- организация протестов;

5) экономическое принуждение:

- обеспечение безопасности через контроль интересов в критических экономических секторах;

- нарушение поток энергоресурсов или усложнение доступа к поставкам энергии;

- эмбарго товаров под ложными претензиями;

6) насильственное или военное принуждение:

- непризнанное военное домогательство;

- создание и поддержание замороженных конфликтов в качестве источников постоянной нестабильности;

- разжигание гражданской войны;

- убийство политиков, активистов, журналистов и бывших чиновников, которые противодействуют действиям России из-за границы;

- попытка изгнания правительств, которые не идут на сотрудничество;

- запугивание или задержание журналистов;

- предоставление военной помощи для сецессии;

- изменение границ".[xx]

Необходимо отметить, что примеры, которые приводят авторы исследования, в большинстве случаев не убедительны, а референтная база источников вызывает сомнения. Однако в контексте глобальной информационной войны, которую ведет Запад против России, существует определенная доля вероятности, что большинство обвинений будет воспринято большинством западных читателей данного исследования с доверием и без какой-либо критики.

В начале января 2020 года корпорация RAND обнародовала следующее исследование, связанное с СЗ и посвященное России. Оно носит название "Враждебные мероприятия России. Борьба с российской агрессией в серой зоне против НАТО на контактном, прямом и точечном уровнях конкуренции".[xxi]

Исходя из названия монографии и ее глав можно оценить степень психологического эффекта, который могут оказать эти заголовки. Авторы явно хотели сказать, что Россия как политический субъект имеет агрессивный характер, так было на протяжении истории, и так будет в дальнейшем, поэтому жизненно необходимо предотвращать подобные агрессии самыми разными способами.

Интерес представляют описания самой СЗ, где активно действует Россия. В качестве кейсов работы в СЗ приведены примеры двусторонних отношений России с Молдовой (1990 - 2016 гг.), Грузией (2003 - 2012 гг.), Эстонией (2006 - 2007 гг.), Украиной (2014 - 2016 гг.) и Турцией (2015 - 2016 гг.).

Следовательно при таком подходе, СЗ - это независимые суверенные государства, включая членов НАТО.

Что касается методов, приписываемых России, то здесь смешаны экономические ограничения, которые по разным причинам вводила Москва (например, запрет на ввоз вина из Молдовы и Грузии), поддержка определенных политических партий, проекты по связям с соотечественниками, дипломатические заявления и санкции (например, в отношении Турции, когда был сбит российский военный самолет над территорией Сирии).

В итоге говорится, что "наши пять случаев, возможно, не являются самостоятельными эмпирическими данными, но они в целом являются образцами исторических тенденций... Россия успешно применяет враждебные меры, но, как правило, не в состоянии использовать тактический успех для долгосрочной стратегической выгоды".[xxii]

Специальный проект, посвященный исследованию СЗ несколько лет проводил Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия).[xxiii] На сайте Центра было опубликовано несколько монографий и ряд статей по данной теме. В одной из них Джон Шаус указывал, что "действия СЗ бросают вызов интересам, влиянию или могуществу США и делают это таким образом, чтобы избежать прямого военного ответа США...

Соединенным Штатам следует заботиться, потому что страны используют действия СЗ, чтобы подорвать преимущества, сильные стороны и интересы США. Когда Китай строит военные форпосты в международных водах или когда Россия использует солдат в военной форме для вторжения и нападения на суверенного соседа, это подрывает доверие к основанной на правилах системе...

Другими словами, деятельность СЗ со стороны конкурентов, таких как Россия, Китай, Иран и Северная Корея, может иметь реальные, ощутимые издержки для интересов США" - сказано в публикации.[xxiv]

Последнее исследование, над которым работали пять авторов Центра стратегических и международных исследований, было опубликовано в августе 2019 г.[xxv] В отличие от предыдущего доклада, где американские эксперты пытались определить кто и как представляет угрозу для США и их партнеров, в данной работе было уделено внимание ответным мерам со стороны США.

Определены участники данного процесса (соперничество в СЗ) со стороны США: Министерство внутренней безопасности, Государственный департамент, Агентство USAID, Министерство юстиции, Министерство финансов, Министерство энергетики, Министерство обороны и разведывательное сообщество, Финансовая корпорация по международному развитию.

Также привлекаются НАТО, торговые представительства США за рубежом, привлекаются независимые агентства. Важную роль играет Конгресс США, который издает законы, согласно которым осуществляется целевое финансирование Министерства обороны, Госдепартамента, USAID, а также ряд других структур, направленных на взаимодействие с Группой Всемирного Банка, Европейским банком реконструкции и развития и т. д.

Предлагается также создать пост офицера разведки по СЗ и группу действия в СЗ (Gray Zone Action Group, GZAG), которая будет заниматься следующими вопросами:

· Конкретные направления и ясность ролей для агентств с упорядоченным (например, ежемесячным) процессом работы комитета депутатов и руководителей;

· Стратегический нарратив в координации с Министерством внутренней безопасности, Государственным департаментом, Министерством обороны, Разведывательным сообществом и другими агентствами-исполнителями;

· Стратегия с учреждениями-исполнителями для взаимодействия с союзниками и партнерами и многостороннее разделение бремени;

· Стратегия с участием учреждений-исполнителей для привлечения частного сектора;

· Особое внимание уделяется взаимосвязи кибер и информационных операций;

· Поощрение инноваций и мониторинг прогресса и подотчетности.[xxvi]

Можно предположить, что рекомендации Центра были приняты во внимание лицами, принимающими важные политические решения в США.

В последней брошюре Командования по подготовке и доктрине армии США, изданной в октябре 2019 г. сказано, что "наши противники уже работают над разработкой новых методов и новых средств, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам. Эти усилия будут продолжаться и ослабевать только до 2050 года. Мы можем ожидать, что столкнемся:

• Многодоменными угрозами

• Операциями на сложной местности, включая плотные городские районы и даже мегаполисы.

• Гибридными стратегиями / Операциями в "Серой зоне"

• Оружием массового уничтожения

• Сложными комплексами защиты и отказа в зону доступа

• Новым оружием, использующим преимущества достижений в области технологий (робототехника, автономия, искусственный интеллект, кибернетика, космос, сверхзвуковое оружие и т.д.)

• Информацией в качестве решающего оружия".[xxvii]

Кроме оружия массового поражения все остальные пункты так или иначе связаны как с гибридной войной, так и СЗ.

В специальном докладе посвященном соперничеству великих держав для членов и комитетов Конгресса от 4 марта 2021 г. гибридная война и СЗ (противодействие им) отмечены как один из приоритетов для администрации Байдена и Минобороны США, что должно учитываться при планировании военных расходов.[xxviii]

Попытку объединения гибридной войны и серой зоны под видом новой теории можно обнаружить в публикации Джастина Бауманна, где он пишет, что "теория гибридной войны должна рассматриваться как потенциальная стратегия для формирования доктрины будущих поколений для серой зоны и других неназванных областей смертельной и нелетальной конкуренции, которые важны для американских планировщиков и стратегов для разработки механизмов поражения потенциальных противников, действующих в этих областях".[xxix]

Итак, концепция "серой зоны" возникла как теоретическая конструкция в среде Сил специальных операций, а далее развивалась в политическом и военно-политическом сообществах США. Она имеет широкую трактовку и явно политизированный контекст.

На основе проанализированных публикаций можно сделать вывод, что "серая зона" в ближайшие годы будет служить специальным ярлыком для каких-либо действий определенных государств, прежде всего, России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Независимо от того, какие это будут действия и насколько они соответствуют нормам международного права, западные эксперты и политики всегда найдут возможность обвинить руководство упомянутых стран в проведении враждебных действий в СЗ. Хотя США и ряд стран Запада нередко осуществляли подобные действия в отношении других государств и народов, они никогда не попадали в категорию СЗ.

Следует признать, что не все авторы в США разделяют такой подход. В частности, Адам Элкус критиковал избирательный подход в выборе СЗ, задавая вопрос, почему, например, террористическая деятельность группировки Боко Харам в Нигерии не относится к серой зоне. Он также указывал, что "США также применяют множество не-смертоносных средств принуждения - от финансового уничтожения противников до применения "юридической войны", где применяется легальное обоснование - для достижения собственных целей".[xxx]

Тем не менее, из исключительно военного и дискуссионного термина СЗ уже стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы PaxAmericana, будь то государства или негосударственные акторы.

[i] Концепция гибридной войны: истоки, применение, противодействие russtrat.ru/reports/17-oktyabrya-2021-0010-6640

[ii] The US Special Operations Command, ‘The Gray Zone', White Paper, 09 September 2015, p. 19 info.publicintelligence.net/USSOCOM-GrayZones.pdf

[iii] Joseph L. Votel, Charles T. Cleveland, Charles T. Connett, and Will Irwin. Unconventional Warfare in the Gray Zone

ndupress.ndu.edu/JFQ/Joint-Force-Quarterly-80/Article/643108/unconventional-warfare-in-the-gray-zone/

[iv] docs.house.gov/meetings/AS/AS26/20150318/103157/HMTG-114-AS26-Wstate-VotelUSAJ-20150318.pdf P. 7.

[v] James E. Hayes III. Beyond the Gray Zone: Special Operations in Multidomain Battle. Joint Force Quarterly 91

ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/1681855/beyond-the-gray-zone-special-operations-in-multidomain-battle/

[vi] David Barno and Nora Bensahel, Fighting and Winning in the "Gray Zone", May 19, 2015

warontherocks.com/2015/05/fighting-and-winning-in-the-gray-zone/

[vii] Nora Bensahel, Darker Shades of Gray: Why Gray Zone Conflicts Will Become More Frequent and Complex, February 13, 2017

www.fpri.org/article/2017/02/darker-shades-gray-gray-zone-conflicts-will-become-frequent-complex/

[viii] George Popp and Sarah Canna, The Characterization and Conditions of the Gray Zone, Boston, Mass.: NSI Inc., Winter 2016, p. 2.

[ix] Antulio J. Echevarria II. Operating in the Gray Zone: An Alternative Paradigm for U.S. Military Strategy, U.S. Army War College, 2016. Р. 22.

[x] International Security Advisory Board: Report on Gray Zone Conflict, January 3, 2017

www.state.gov/t/avc/isab/266650.htm

[xi] www.aspistrategist.org.au/grey-zone-operations-and-the-maritime-domain/

[xii] Hal Brands, Paradoxes of the Gray Zone, February 5, 2016.

www.fpri.org/article/2016/02/paradoxes-gray-zone/

[xiii] Michael J. Mazarr, Struggle in Ithe Gray Zone and World Order, December 22, 2015

warontherocks.com/2015/12/struggle-in-the-gray-zone-and-world-order/

[xiv] Lyle J. Morris, Michael J. Mazarr, Jeffrey W. Hornung, Stephanie Pezard, Anika Binnendijk, Marta Kepe. Gaining Competitive Advantage in the Gray Zone. Response Options for Coercive Aggression Below the Threshold of Major War, 2019. Р. 8.

[xv] Ibidem. P. 10.

[xvi] Ibidem. P. 15.

[xvii] Ibidem. P. 27.

[xviii] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019.

[xix] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019. P. 9.

[xx] Ibidem. P. 14 - 18.

[xxi] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. www.rand.org/pubs/research_reports/RR2539.html

[xxii] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. P. 49.

[xxiii] На момент публикации данного материала упоминаемый проект еще не завершен.

[xxiv] John Schaus. Competing in the Gray Zone. October 24, 2018

www.csis.org/analysis/competing-gray-zone-0

[xxv] Melissa Dalton, Kathleen H. Hicks, Lindsey R. Sheppard, Alice Hunt Friend, Michael Matlaga, Joseph Federici. By Other Means Part II: Adapting to Compete in the Gray Zone. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, August 13, 2019

csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/Hicks_GrayZone_II_interior_v8_PAGES.

[xxvi] Ibidem. P. 44.

[xxvii] The Operational Environment and the Changing Character of Warfare. TRADOC Pamphlet 525-92. Department of the Army Headquarters, United States Army Training and Doctrine Command Fort Eustis, Virginia. 7 October 2019.

[xxviii] Renewed Great Power Competition: Implications for Defense-Issues for Congress. Congressional Research Service. March 4, 2021. Р. 15. fas.org/sgp/crs/natsec/R43838.pdf

[xxix] Justin Baumann. Using Hybrid War Theory to Shape Future U. S. Generational Doctrine. 02/03/2021

smallwarsjournal.com/jrnl/art/using-hybrid-war-theory-shape-future-u-s-generational-doctrine

[xxx] Adam Elkus, 50 Shades of Gray: Why the Gray Wars Concept Lacks Strategic Sense. December 15, 2015

warontherocks.com/2015/12/50-shades-of-gray-why-the-gray-wars-concept-lacks-strategic-sense/

МИГ-31. Вроде как и старичок, но у США нет аналога (да и ни у кого по-​моему нет)

МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 несколько лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.

2. ТУ-160 (белый лебедь).

Несмотря на то, что его часто сравнивают с B-1B, фактически машины сильно отличаются по скорости, по массогабаритным и тактике ведения боя (B-1B - бомбер а ТУ-160 ракетоносец). Не буду вдаваться в детали. Процитирую лишь Андрея Николаевича Туполева

"... Хорошо летают только красивые самолеты! ...".

И ТУ-160 это подтверждает. Не зря же его зовут "белый лебедь".

После развала СССР 19 белых лебедей осталось на авиабазе в Прилуках. Спасибо продажным украинцам, американцы постарались уничтожить этих красавцев. Цинизм был доведен до абсурда: ракетоносцы резали на глазах у пилотов. И у заслуженных офицеров слезы стояли в глазах.

3. "Ярс"

(Индекс УРА РВСН 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный) по договору СНВ РС-12М2Р) - российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.

Является модификацией ракеты комплекса "Тополь-​​М".Тактико-​​технические характеристики не раскрываются. По сути - передвижной ракетный комплекс с баллистической ракетой с ядерной боеголовкой.

Совсем не мелочь, и приятно что у наших друзей из США такого комплекса нет.

4. САУ Коалиция-​​СВ.

2С35 "Коалиция-​​СВ" - российская 152-мм самоходная гаубица армейского звена.

Не сказать что прям уникальная машина (как предыдущие), но в Армии США нет аналога. Программу по Американской 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader свернули. Паладины по тактико техническим характеристикам и близко не стояли.

5. ТОС-1А "Солнцепёк"

Основной задачей системы является поддержка пехоты и бронетанковых соединений.

Предназначена для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, расположенной на открытой местности и в фортификационных сооружениях, осколками, ударной волной, создаваемыми на площади цели при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении.

6. СВП-24 (прицельно-​​навигационный комплекс)

Система расширяет спектр доступных тактических приёмов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и применении оружия по наземным целям. система СВП-24 "Гефест" за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.

Также производитель утверждает, что доработка самолёта может производиться в условиях эксплуатирующей организации (ТЭЧ) за срок 7 рабочих дней.

"Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 „Гефест", позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб"

Как сказал бы незабвенный Задорнов, "... Американцы использовали умные бомбы на тупых самолетах. Россияне предпочли сделать умные самолеты, чтоб проводить бомбометание тупыми бомбами...".

7. Ракетный комплекс Искандер

Основное назначение ОТРК "Искандер" - это уничтожение систем ПВО и ПРО противника, а также важнейших объектов, прикрываемых ими.

Ракеты для "Искандер-​​К" и "Искандер-​​М", хотя и запускаются с одной и той же самоходной пусковой установки, но являются принципиально разными. "Искандер-​​М" использует высотную (высота полета 50 км) сверхманёвренную (перегрузки 20-30 G) квазибаллистическую ракету со стелс-​​технологиями, сбрасываемым модулем РЭБ и ложными мишенями с целью обхода систем ПРО и поражения защищаемых ими объектов на дальности до 500 км.

Именно на ракеты Искандер ссылались американцы, когда вышли выйти из Договора о РСМД. А что, против лома нет приема.

8. Ракета Х-101 (Х-102 в исполнении с термоядерной боеголовкой)

стратегическая крылатая ракета "воздух-​​земля" с использованием технологий снижения радиолокационной заметности.

По результатам испытаний ракета имеет круговое вероятное отклонение 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.

Американский аналог AGM-129 ACM был способен лететь на 3700 км, но снят с вооружения и в 2012 году последняя ракета была уничтожена

9. Крылатые ракеты в сверхзвуковом исполнении

про гиперзвуковые даже речи нет. Есть баллистические малой дальности.

Вот большая часть ракет которые не имеют аналога у пиндостана.

А так, Х-47М2 "Кинжал"

Х-31ПД - российская тактическая управляемая ракета класса "воздух-​​поверхность" средней дальности для таких самолётов-​​истребителей.

Калибры :

- 3М-51 "Альфа" - противокорабельная ракета со сверхзвуковой боевой ступенью .

3М-54Т - ПКР с боевой сверхзвуковой ступенью, поставка в транспортно-​​пусковом стакане - для пуска с ПЛ

Комплекс П-50 / П-700 "Гранит" 3К45

Комплекс "Гранит-​​2" 3К45-2

Комплекс П-500 "Базальт", ракета 4К77

Комплекс П-800 / 3К55 "Оникс", ракета 3М55 / К-310 "Оникс" - SS-​NX-26 / SS-N-26 STROBILE

Комплекс 3К55Э "Яхонт", ракета 3М55Э "Яхонт" - SS-N-26 STROBILE

Комплекс "Яхонт-​​А" (авиационный)

Комплекс 3К-22 "Циркон" / "Циркон-​​С", ракета 3М-22

Ракета 9М730 - крылатая ракета - прототип стратегической крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой.

П-270 "Москит" Индекс УРАВ ВМФ - 3М80

Перечислил в одном пункте. Но понимаю, что значение и сложность разработки каждого изделия превышает большинство пунктов. Туту доминирование россии является практически безоговорочным. И по сути является ключевым элементом преимущества российский вооруженных сил.

10. Малые ракетные корабли

11. Десантируемая техника.

Спасибо Бате Маргелову у России есть десантируемые войска, вместе с техникой. А у США нет.

12 Авангард

"Аванга́рд" - российский ракетный комплекс (15П771), оснащённый управляемым боевым блоком (15Ю71 или Ю-71). Основой оснащения является гиперзвуковой управляемый боевой блок, запускаемый к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-100Н УТТХ. Развивает скорость до 28 Махов (примерно 7,5 километра в секунду, смотри "первая космическая скорость"). Предназначен для преодоления противоракетной обороны противника.

Поставлен на боевое дежурство 27 декабря 2019 года в Ясненской ракетной дивизии.

13. Панцирь

"Панцирь" - это целое семейство зенитный ракетно-​​пушечный комплексов малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.

Хорошо отработал не только в Сирии

14. СУ-35

Су-35 - российский многоцелевой сверхманёвренный истребитель поколения 4++. Разработан в ОКБ Сухого. Серийный истребитель для ВКС.

По идее у США есть аналог, F-15. По идее есть и F-22 (который уже кстати не выпускается из-за дороговизны).

Но решил включить из-за того, что у С-35 двигатели с всеракурсным отклонением тяги. Что в свою очередь делает данный самолет уникальным, и не имеющим аналогов по маневренности. У того же Ф-22 сопла отклоняются по вертикали только. Личное мое обывательское мнение, что самолеты "невидимки" перестают быть невидимками. И куча дорогих технологий становится бессмысленной дорогой игрушкой. Тут как нельзя кстати оказывается высокая маневренность СУ-35, по показателям которой у него действительно нет равных (если не считать СУ-57)

Кстати, Британские ученые выяснили еще какую проблему у Ф-22: так как самолет очень сложный и умный, то его могут взломать российские хакеры. После взлома самолет сам подключается к интернету и начинает заказывать гречку, квас и портреты Путина. (Последнее шутка)

15. С-400

российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК).

У США есть аналог в виде Patriot. но по сути, Patriot не является аналогом С400 ни даже С300. Что последние события на рынке вооружений и подтверждают. Турки их купили даже под страхом кар небесных от США,

Но самое печальное для наших оппонентов, так это то, что у России на подходе комплекс С-500, который круче даже С-400, которой нет аналогов на текущий момент.

16. МИ-26

Ми-26 - советский и российский тяжёлый многоцелевой транспортный вертолёт. Является крупнейшим в мире серийно выпускаемым транспортным вертолётом.

Может транспортировать другие вертолеты самолеты и даже американские крупнейшие вертолеты, если их надо эвакуировать.

17. Кинжал (гиперзвуковой ракетный комплекс)

Х-47М2 "Кинжал" - российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Гиперзвуковые ракеты комплекса способны поражать как стационарные объекты, так и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты.

Неожиданно оказалось, что Авианосная ударная группа беззащитна даже в океане перед российскими Кинжалами. С появлением Ониксов они были беззащитны на удалении 500 км от российских границ. А вот с кинжалами данная граница увеличилась еще на пару тысяч километров. И в принципе даже в перспективе от него защиты не ожидается.

Не имеет аналогов не только в США, но и в мире. Тут прорыв без вариантов. Первая серийное гипервуковое вооружение.

18. Тор (зенитный ракетный комплекс)

"Тор" - всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс, предназначенный для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена.

19. Бук-М3

комплекс войсковой ПВО средней дальности. Предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями, обстрела радиоконтрастных наземных целей и поражения надводных целей в условиях интенсивного противодействия как огневого, так и радиоэлектронного.

20. Подводные лодки проекта 636 "Варшавянка"

Подводные лодки модифицированного 636 проекта имеют более высокую (по сравнению с предыдущими проектами) боевую эффективность. Оптимальное сочетание акустической скрытности и дальности обнаружения целей, новейший инерциальный навигационный комплекс, современная автоматизированная информационно-​управляющая система, мощное быстродействующее торпедно-​ракетное вооружение обеспечивают мировой приоритет кораблей этого класса в области неатомного подводного кораблестроения.

В НАТО их называют черными дырами. ЧТо очень хорошо характеризует их эффективность.

21. Ракета А-235 Нудоль.

А-235 представляет собой классический вариант системы ПРО. А-235 является продолжением проекта А-135 проекта по защите Москвы. Ввиду секретности проекта, точные сведения по системе А-235 в данный момент отсутствуют, но гипотетически можно предположить, что в тактико-​​техническом задании на разработку новой системы учитываются три следующих принципа: во-​первых, система должна обладать способностью по неядерному перехвату, т. к. более ранние проекты противоракет оснащались ядерной боевой частью, что существенно сужало область их возможного применения, более того, применение противоракеты со спецзарядом фактически означало начало ядерной войны и исключало использование в рамках ограниченного вооруженного конфликта и других ситуаций подобного рода; во-​вторых, система должна быть подвижной, без жёсткой привязки к какому-​​либо объекту или центру; в-​третьих, она должна обеспечивать перехват на высоте не менее 500−750 км, то есть на низкой околоземной орбите.

Ну и многие предполагают, что Нудоль может сбивать спутники.

Наши либеральные СМИ настолько привыкли поливать сектор российских высоких технологий грязью, что у них может случится инфаркт, в случае если они прочитают данную статью. так что не вздумайте им ее показывать. Как не сложно заметить, по некоторым видам вооружений идет речь не о паритете с США, а о превосходстве российского вооружения.

Во всем мире используют метод кнута и пряника. И только в России могут еще и пряником дать по голове.

Источник статьи - aftershock.news

Вопрос поставок Киеву американских дальнобойных РСЗО, столь живо обсуждавшийся в российском информационном пространстве еще тогда, когда в США лишь высказывались соответствующие намерения, уже перешел из теоретической плоскости в сугубо практическую. HIMARS и MLRS M270 уже пополнили арсеналы укронацистов наравне с прочим смертоносным "железом", полученным от "партнеров" с Запада, и начали вершить свое черное дело, нанося безжалостные удары по намеченным целям. Прежде всего - по мирным населенным пунктам на территориях, ранее освобожденных Вооруженными силами России на Донбассе.

На сегодняшний день вопрос заключается скорее не в том, получат ли ВСУ от американцев еще более мощные и высокоточные боеприпасы, способные бить не на 70-80 километров, а на все 300, а в том, когда именно это произойдет. Во всяком случае, в Киеве открыто выражают уверенность в том, что события будут развиваться именно по такому сценарию. Увы, исходя из нынешних действий Вашингтона и риторики его высокопоставленных представителей, это не пустая похвальба. Соединенные Штаты и далее будут не только продолжать, но и наращивать военную поддержку "нэзалэжной". И, если снабжение ее вооружениями класса HIMARS не станет тем рубежом, за которым последует максимально решительная и жесткая реакция России, в будущем силам, проводящим СВО, предстоит столкнуться с намного более серьезными проблемами, чем нынче.

Вашингтон и Киев - "полное взаимопонимание"

В данном тексте я не буду касаться сугубо технических проблем и вопросов противостояния поставленным из США РСЗО - оставим этот момент компетентным военным экспертам и сосредоточимся на другой стороне проблемы. Изначально кое-кто в России возлагал надежды на то, что за океаном поостерегутся давать в лапы укронацистам столь серьезное вооружение из опасений вызвать соответствующую "ответку" российской стороны. Мол, это будет "шагом к эскалации, чреватым прямым вовлечением США в конфликт", должны же это понимать в Вашингтоне? Похоже, там из всего, что происходило с момента начала СВО и в особенности с тех пор, как Запад начал оказывать Украине полномасштабную военную поддержку, включающую поставки тяжелых вооружений, сделали совсем иные выводы. И нельзя сказать, чтобы у звездно-полосатых поганцев не было к тому вовсе никаких оснований.

Все предупреждения относительно уничтожения конвоев с натовской военной техникой и "силового" пресечения ее переброски на территорию "нэзалэжной" оказались ровно того же пошиба, что и угрозы насчет "нанесения ударов по центрам принятия решений". Это неприятная правда, но это правда. Сегодня становится ясно - то, что изначально РСЗО поставлялись исключительно с боекомплектом "ограниченного радиуса действия", было лишь "пробным шаром", проверкой реакции Москвы на эти, уже сами по себе недопустимые действия. Таковой, по сути дела, не последовало. HIMARS нанесли ряд крайне болезненных для Сил освобождения ударов - по Новой Каховке, Луганску, прочим местам. И снова прилета "Калибров" не случилось ни по Министерству обороны Украины, ни тем более по Пентагону, в самой полной мере несущему ответственность за эти варварские налеты.

Что дальше? А давайте спросим об этом у главы военного ведомства "нэзалэжной" Алексея Резникова. Накануне он в интервью Financial Times прямо заявил, что Украина вскоре получит боеприпасы к HIMARS, способные бить на 300 километров. Дословно это звучало так:

Я думаю, что это поэтапное движение. Мы даем им доказательство того, что мы можем использовать HIMARS с точностью, и мы получим еще большую и большую дальность. В результате уже в этом году мы увидим контрнаступательную кампанию и то, что она будет успешной.

При этом Резников не преминул похвалиться тем, что Украина использовала HIMARS за последние три недели для нанесения ударов по российским складам боеприпасов далеко за линией фронта, "повредив артиллерийскую машину России". Впрочем, куда больший интерес представляет другое интервью этого деятеля, в котором он подробно осветил вопрос обязательств Киева "не применять американские РСЗО для уничтожения целей на территории России". Тут, право же, стоит снова привести дословную цитату:

Мы обязывались, что высокоточное оружие мы не будем использовать по российским объектам на территории Российской Федерации. Мы повсюду это показали, даже я персонально сделал это письмом на имя моего коллеги - руководителя Пентагона, что мы будем использовать американское оружие для сдерживания врага и деоккупации временно оккупированных земель только на территории Украины.

Но самое интересное прозвучало дальше - в качестве ответа министра на вопрос, распространяется ли обязательство украинской стороны на Крым:

Я сказал министру обороны США Ллойду Остину, что у нас достаточно стратегических объектов на оккупированных россиянами украинских территориях. На что он мне ответил: "Мы тебя поняли"!

Как прикажете трактовать сей пассаж? А как хотите, так и трактуйте. В меру собственной фантазии и склонности к реализму.

Не пора ли "начинать всерьез"?!

Возможно, вам поможет в этом воспоминание о том, сколько раз в "нэзалэжной" уже озвучивались намерения нанести удары по Крымскому мосту, Черноморскому флоту России в бухтах его базирования (конкретно - в Севастополе) и другим объектам на территории полуострова. Можно сколько угодно списывать это на ничего не значащий треп диванных "военных экспертов" и отставных вояк, не имеющих отношения к принятию реальных решений, однако стоит ли заниматься самоуспокоением? Идеи, как говорится, "витают в воздухе". И, кроме того, для чего бы пану Резникову так уж приспичило получить боеприпасы с радиусом действия в 300 километров? До Херсонской области или того же Донбасса HIMARS, увы, достают и так. По крайней мере, пока. А что расположено на больших расстояниях? Правильно, территории России, включая Крым, естественно, по вопросу которого у Киева с Пентагоном имеется то самое трогательное "взаимопонимание", о котором было сказано выше. В то, что разглагольствования Резникова о грядущем "повышении дальнобойности", к огромному сожалению, не являются лишь пустыми мечтаниями, заставляет поверить ряд других заявлений, прозвучавших недавно. К примеру, член украинского парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Федор Вениславский прямо сказал:

• Автор: Александр Неукропный, Киев
• Использованы фотографии: U.S. Army

Несмотря на то, что в последние недели нефть несколько подешевела, радоваться рано, сообщает Bloomberg. Период высоких цен на это сырье может продлиться ещё несколько месяцев или даже лет, считает автор статьи. Он объясняет, почему так происходит.

Ну, например, был Президент Якутии, Президент Адыгеи, Президент Дагестана, Калмыкии и т.д.

Лишь у 4-х республик вместо Президента с самого начала был Глава Республики, это:

• Коми
• Карелия
• Хакасия
• Алтай

Затем постепенно начался процесс замены должностей Президентов на Глав.

• Первой это сделала Мордовия в 1993 году.
• Затем - Тува (в 2001-м)
• Калмыкия и Северная Осетия переименовали своих "начальников" в 2005-м
• в 2011 году Президент Чечни (Р. Кадыров) изменил свою должность на Главу, подчеркнув, что в России может быть только один Президент (федерального уровня)

Далее процесс перехода республик с Президентов на Глав продолжился и до сегодняшнего дня все республики России, кроме Татарстана, возглавлялись Главами. Лишь в Татарстане оставался Президент.

И вот пришла новость:

Должность Рустама Минниханова изменена с "президента республики Татарстан" на "главу республики Татарстан"

Такая информация размещена на портале правовой информации. Все это является следствием закона, принятого в конце 2021 года, который запрещает использование слова "президент" в названиях должностей в регионах.

Прочие главы субъектов

Таким образом, теперь все республики РФ возглавляютсяГлавами.

Области, края, автономные округа, а также Петербург и Севастополь возглавляются Губернаторами.

Москва возглавлятся мэром.

И есть два исключения: Тамбовская и Липецкая область. Там вместо "Губернатора" должность называется "Глава администрации".

Сегодня начался ремонт главного канала поставки газа в Европу - "Северного потока", то есть прокачка поставлена на 0. Газ в Европе рискует подорожать на время приостановки "Северного потока" в два раза. Цена газа на бирже в Европе на открытии торгов сегодня составляла $1600 за тыс куб. Однако в ближайшее время ремонт "СП" может спровоцировать скачок цены до $2500 за тыс. куб. м. (на прошлой неделе цены уже достигали $2000). А если прогнозы немецкого правительства сбудутся, и "Северный поток" после ремонта так и не возобновит прокачку, котировки вырастут до $3000 за тыс. куб. м.

Ситуация в ЕС патовая. Так, две крупнейшие газопроводные нити "СП" и "СП-2" оказались "похоронены" на дне Балтийского моря в самый неудобный для Европы момент. Польский транзит заблокирован санкциями. Единственный газовый путь в западную и центральную Европу остался через Украину - по "Судже". Тем не менее, украинская сторона отказала Европе, и прежде всего Германии, в просьбе увеличить поставки по этой транзитной ветке. Таким образом, прокачка через Украину осталась на уровне майских заявок - 41 млн куб. м. в сутки (по "СП" шло до 163 млн куб.м.).

Газовая отрасль осознает весь масштаб грядущих проблем и уже несет издержки. В марте немецкий производитель мог зафиксировать газовые цены в контракте на весь 2023 год на уровне около 80 евро за мегаватт-час; сейчас же ему придется платить рекордно высокую цену в 145 евро, чтобы обезопасить себя от того же самого ценового риска. На прошлой неделе голландский индекс цен на газ TTF, который является эталоном по спотовым контрактам в Европе, поднялся до 175 евро, увеличившись за месяц в два раза.

Россия кардинально пересмотрела газовые отношения с Европой и на полную мощность использует свои преимущества: высокие доходы от продажи нефти газа и рычаги влияния на мировой рынок энергоресурсов. Для достижения своих целей Россия будет продолжать поставки газа в Европу, но в сокращенных объемах. При этом, в любой момент Москва может полностью перекрыть вентиль. Такой исход аналитики опасаются даже прогнозировать. Отказаться от антироссийских санкций в ущерб своему политическому имиджу Европа пока не решается. Однако заоблачная инфляция, затяжной кризис и близость зимы заставят лидеров ЕС думать быстрее.

Один из главных идеологов войны против России "до последнего украинца" Борис "Джонсонюк" Джонсон ушёл в отставку с поста британского премьера. Еще каких-то пару недель назад, во время командировки в Руанду, Джонсон был уверен, что у него впереди два, а может и три срока. Даже вчера были живы ожидания, что Джонсон продержится дольше, а сам политик безапелляционно заявлял однопартийцам, что не уволится.

Однако сегодня Борису пришлось уступить - он ушёл под сильным давлением со стороны коллег по консервативной партии, политиков, СМИ и правительства, которое за два дня покинули десятки ключевых министров, ополчившихся на своего начальника. Даже кот-крысолов Ларри с резиденции премьера на Даунинг-стрит пообещал нагадить Борису в тапки, если тот немедленно не покинет офис.

Отставка Бориса также стала развязкой нового политического скандала, после которого правительство Джонсона посыпалось, как карточный домик. Последней каплей стало следующее: протеже Джонсона - бывший замглавы МИДа Кристофер Пинчер - снова напился в баре и приставал к мужчинам.

За последние два дня из правительства UK один за другим уволились 57 человек, и на этом фоне фунт потерял около 1,4% стоимости, достигнув минимума в 1,1875 впервые с марта 2020 года. Таким образом, оказался побит предыдущий исторический рекорд девяностолетней давности, когда в сентябре 1932 года из британского кабмина ушло 11 министров. В довершение ко всему случилась стала "зрада" со стороны нового главы казначейства Надхима Захави, которого Джонсон на днях назначил на этот пост. Вместо того, чтобы защищать и поддерживать своего "покровителя", вновь назначенный министр призвал Бориса Джонсона "уйти сейчас".

Всё в Соединённом Королевстве сыграло против Джонсона: его карантинный "партигейт", рекордная инфляция, безработица, рост сепаратистских настроений в Шотландии с их очередным готовящемся референдумом о независимости, топливный кризис, ставший следствием "зеленой энергетики", пандемии, Брекзита и антироссийских санкций.

Провалив кризисный менеджмент Борис пытался удержаться в кресле за счёт "поддержки" Украины. Изображая из себя лучшего друга и протектора киевских властей, "казак Джонсонюк" до последнего пиарился за счет украинского конфликта. Даже на сегодняшней конференции по поводу своей отставки Джонсон пообещал, что "британское правительство будет поддерживать Украину так долго, как потребуется". "Мне больно не дожить до конца своего срока, - добавил Джонсон в своей речи. - Очевидно, что консервативная партия выступает за нового премьера. Спасибо за доверие, я горд, что мы возглавили борьбу с Путинской агрессией".

Однако Бориса Джонсона не зря в Британии называют "скользким поросёнком" - он всегда славился своим умением выскальзывать из сложных ситуаций. Так и теперь, оставляя пост лидера консерваторов, он формально останется на посту премьера до осени. То есть, в качестве "хромой утки" политик продолжит исполнять обязанности премьера до назначения нового главы правящей партии. Выборы нового главы кабмина состоятся в октябре. На это место уже прочат ярых русофобов и по совместительству ключевых фигур нынешнего кабинета - главу МИД Лиз Трасс и главу Минобороны Бена Уоллеса.

Однозначно, для России с уходом Джонсона внезапно не прекратится ни антироссийская политика Лондона, ни военная и политическая поддержка Киева, ни уже запущенные процессы по формированию альтернативных НАТО геополитических структур (типа AUKUS) под эгидой Британии. По сути, премьеры приходят и уходят, а "линия партии" остается.

Тем не менее, грядущие перестановки на Даунинг-стрит все же повлияют на геополитику. Так, в ноябре в США состоятся выборы в Конгресс, на которых теперь с ещё большой долей вероятности победят республиканцы. Вполне возможно, что незапланированная смена власти в Великобритании и США станет наглядным примером остальным западным политикам, чересчур рьяно поддерживающим официальный Киев.

Цены на газ в Европе могут вырасти до $3,5 тыс. за 1 тыс. куб. м, прогнозируют в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ. Сейчас стоимость сырья составляет около $1,8 тыс. Голубое топливо, в частности, подорожало из-за забастовки работников нефтегазовой промышленности Норвегии, которая должна начаться 5 июля и способна привести к сокращению добычи на 13% в этой стране. В ТПП отметили, что паника на рынке приведет к сокращению производства в Европе и закрытию ряда предприятий. При таком сценарии у России есть возможность развивать другие газовые проекты, отмечают аналитики. В первую очередь речь идет о расширении сотрудничества в азиатском направлении и проектах "Сила Сибири", "Сахалин-1" и "Сахалин-2".

Следующая остановка

С 11 по 21 июля работа "Северного потока - 1" будет остановлена на плановый ремонт. Это вызовет много шума в информационном поле ЕС, что в моменте может спровоцировать рост цены газа до $3,5 тыс. за 1 тыс. куб. м, считает ответственный секретарь комитета по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса ТПП РФ Дмитрий Полохин. О приостановке работ предупреждал "Газпром", отмечая, что график работ был заблаговременно согласован с партнерами.

4 июля в Норвежской ассоциации нефтегазовой отрасли сообщили, что Норвегия может сократить поставки природного газа за рубеж из-за забастовки менеджеров на месторождениях. По оценкам организации, в итоге добыча может сократиться на 13% (292 тыс. баррелей).

В этот же день, согласно данным британской биржи ICE, впервые с марта стоимость газа в Европе превысила отметку в $1,8 тыс. за 1 тыс. кубометров.

- Десять дней без поставок газа по северному маршруту приведут к дальнейшему росту цен, также возможны претензии европейских, прежде всего немецких, компаний к "Газпрому", - отметил Дмитрий Полохин.

До этого плановый ремонт, согласованный со всеми участниками "Северного потока - 1", уже привел к сокращению поставок газа в Германию на 60%, напомнил эксперт. Как писали "Известия", немецкий концерн Siemens дважды не вернул "Газпрому" оборудование для газопровода "Северный поток - 1" после ремонта в Канаде - из-за антироссийских санкций. Сначала поставки сократились с плановых 167 млн куб. м до 100 млн. А теперь они составляют 67 млн куб. м в сутки, то есть СП-1 работает меньше чем на половину своей мощности.

- Вопрос возвращения оборудования Siemens сейчас лежит исключительно в политической плоскости - правительства Германии и Канады находятся в процессе его решения, - сказал "Известиям" аналитик ФГ "Финам" Сергей Кауфман. Учитывая заинтересованность всех сторон в восстановлении экспорта через СП-1, можно ожидать, что вопрос все-таки удастся решить в ближайшие один-два месяца.

При этом нельзя исключать паники на европейском рынке, который сейчас характеризуется повышенной тревожностью, отметил замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

- Остановка СП-1 на ремонт - плановое событие, которое происходит регулярно и о котором было известно уже давно. Учитывая это, сама остановка не должна вызвать никакой реакции на рынке. Но нельзя исключать негативный для всех сторон сценарий, в котором из-за форс-мажора остановка СП-1 может затянуться больше планируемого срока, - отметил Сергей Кауфман.

Если это произойдет, цены могут взлететь до $2,5-3 тыс., полагает эксперт.

Если с 11 по 21 июля в Европе будет жаркая погода, то тогда стоимость может превысить отметку $2,5 тыс. за 1 тыс. куб. м, а если европейские политики продолжат делать резкие заявления в адрес России, то в моменте мы можем увидеть цену выше $3,5 тыс., считает финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов.

"Известия" направили запрос в "Газпром", НОВАТЭК и Минэнерго.

Вынужденные условия

В случае полного прекращения поставок газа по "Северному потоку - 1" немецким компаниям придется покупать газ по спотовым ценам на бирже, а это в два-три раза выше стоимости, согласованной в долгосрочных контрактах, говорит Дмитрий Полохин. В итоге из-за роста затрат будет снижаться конкурентоспособность европейской продукции, продолжится сокращение производства, уверен эксперт.

СМИ уже сообщали, что внезапное прекращение поставок российского газа приведет к падению экономики Германии на 12,5%, а также к потере 5,6 млн рабочих мест.

Сейчас ведущие металлургические, нефтеперерабатывающие и химические предприятия Германии вынуждены сокращать производства, как, например, крупнейший в мире химический концерн BASF. Ряд компаний просят финансовой помощи у правительства ФРГ для переоборудования и перехода с газовой генерации на нефть и уголь, отметил Дмитрий Полохин.

По его словам, негативный эффект от прекращения поставок ждет и Россию: страна лишается рынка сбыта и поступлений экспортной выручки за поставки газа. Но Россия сможет развивать ряд других газовых проектов без участия Запада, отметил зампредседателя наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер" (объединение производителей и продавцов энергоресурсов) Дмитрий Гусев.

Хорошие перспективы есть у тех направлений, где есть конечный потребитель - Китай, согласилась ведущий аналитик "Фридом Финанс" Наталья Мильчакова.

- С начала года биржевые цены на газ в Азии выросли втрое, в то время как в ЕС топливо подорожало только вдвое. В "Газпроме" прогнозировали, что за 10 лет (до 2030 года) спрос на сырье в Китае вырастет на 50% по сравнению с 2020-м. Значит, цены тоже будут повышаться или как минимум не опускаться, - отметила эксперт.

Российский газ в Китай поставляется по газопроводу "Сила Сибири". Он выйдет на полную мощность в 38 млрд кубометров к в 2024 году. Кроме того, прорабатывается проект "Сила Сибири - 2", предполагающий строительство газопровода в Китай через территорию Монголии. Его ежегодная мощность составит 50 млрд кубометров. Еще Китай покупает российский СПГ.

Сообщалось, что поставки трубопроводного газа из России в Китай по "Силе Сибири" в 2021 году составили до 7,53 млн т ($1,5 млрд). Поставки СПГ сократились на 4,53 млн т (около $2,8 млрд).

Хорошие перспективы есть и у сахалинских нефтегазовых проектов: их основные потребители - Япония и Южная Корея, добавила Наталья Мильчакова.

Сахалин-1" и "Сахалин-2" - одни из крупнейших инвестиционных шельфовых проектов в России. После начала спецоперации России на Украине западные ExxonMobil и Shell, входившие в эти проекты, объявили об уходе из РФ. Япония же заявила о желании сохранить участие своих нацкомпаний и в "Сахалин-1", и в "Сахалин-2": они крайне важны для экономической безопасности страны. Президент РФ Владимир Путин 30 подписал указ, согласно которому все права и обязанности оператора "Сахалин Энерджи" (оператор "Сахалин-2") перейдут в собственность России.

* Идеальный шторм - это фразеологизм, вошедший в употребление после выхода на экраны в 2000 году одноименного фильма, в котором показана трагическая судьба корабля, попавшего в "сильнейший шторм в истории человечества". Кстати, фильм был снят на основе реальных событий и рассказывает о шторме 1991 года, правда называть его сильнейшим в истории не совсем точно, это художественное преувеличение, но шторм был все равно очень силен.

Так или иначе, определение "Идеальный шторм" после выхода на экраны фильма распространилось, закрепилось и с тех пор означает "ситуацию, возникшую путём такого сложения ряда неблагоприятных факторов, в результате чего их суммарный негативный эффект существенно возрастает".

В новой Стратегической концепции, которую Североатлантический альянс принял на саммите в Мадриде, Россия названа "главной угрозой". То есть врагом №1, который оправдывает существование НАТО, привлечение новых членов и вливание денег в военные расходы, теперь официально является Москва.

В последний раз потенциальный противник - Советский Союз - упоминался в стратегической концепции НАТО в 1967 году. После 1991 года у блока больше не было четкой цели, оправдывающей его существование. Это, однако, не помешало "оборонительному" альянсу становится всё агрессивнее: 12 марта 1999 года, за 12 дней до начала бомбардировок Югославии, в альянс (в нарушение всех договорённостей с РФ) вступили Венгрия, Польша и Чехия - с этого началось движение НАТО на восток.

В 2004 году к НАТО присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. Это расширение стало самым крупным в истории альянса. Кроме того, НАТО вплотную приблизилась к границам России, и его ракеты направились в российскую сторону.

К 2022 году в военный блок вступило ещё четыре государства, а сейчас грядёт девятая волна расширения - официальное приглашение получили Швеция и Финляндия. Помимо этого, НАТО продолжает кормить обещаниями о возможном членстве Грузию, Молдавию и Украину. Сегодня основной целью альянса является противодействие России, её беспрекословное подчинение интересам США.

Для реализации своей новой Стратегической концепции, направленной против Москвы, НАТО планирует усилить боевые группы на восточных рубежах альянса - от Балтийского до Черного моря, то есть разместить дополнительные военные силы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии, а также довести численность сил быстрого реагирования с нынешних 40 тыс. до более чем 300 тыс. Тем не менее, планы разместить 300 тысяч военных в Восточной Европе, как того требует новая стратегическая концепция НАТО, на практике могут быть сложно осуществимыми.

Дело в том, что увеличивать контингент НАТО придётся, в первую очередь, за счёт американцев. Армия США, тем временем, переживает серьезнейшей кадровый кризис. Американские вооруженные силы в нынешнем финансовом году, который в США закончится 30 сентября, столкнулись с жестким дефицитом новобранцев. Неутешительные данные по поиску рекрутов на днях опубликовала NBC News: план заключения контрактов с новобранцами в армии США в этом году пока выполнен всего на 40%.

Неважно дела обстоят и у военно-воздушных сил - ВВС США в этом году планировали заполучить около 50 тысяч новобранцев, однако пока наблюдется отставание от графика. По словам компетентного американского офицера, разнарядку по приему на службу в Нацгвардию и резерв ВВС в этом году вряд ли удастся выполнить. Последний раз недобор в ряды американских ВВС случился более двадцати лет назад - в 1999 году.

В результате кадрового голода Пентагон пересматривает критерии негодности к службе: сегодня он насчитывает 250 позиций, включая астму и СДВГ. Лишь 23% американцев в возрасте от 17 до 24 лет считаются годными без ограничений, а интерес к службе проявляют лишь 9% из них. Кроме того, Армия США снижает стандарты приёма: отменила требования к новобранцам об аттестате о среднем образовании и ослабила ограничения на татуировки. Армия также стала предлагать контракты на военную службу всего на два года, но этого срока не хватает, чтобы изучить азы современной войны.

Высшее руководство США, как гражданское, так и военное не уделяет должного внимания военной подготовке, отчего страдает общая безопасность. Есть все основания полагать, что в ближайшие годы упадок в ВС США продолжится из-за катастрофически безграмотной политики нынешнего руководства Белого дома. Таким образом, передислокация дополнительных воинских частей к границам России для НАТО пока под вопросом.

Слова президента России Владимира Путина, озвученные 21.12.2021 о том, что в начале 90-ых годов "на объектах ядерного оружейного комплекса РФ сидели на постоянной основе американские специалисты" как-то обошли внимание общество. Хотя в них существовал большой посыл, который до сих пор не был проанализирован. Попытке понять, что обозначали слова президента, посвящена данная статья.

Большое число СМИ, включая РИА Новости, 21 декабря 2021, процитировали слова Владимира Путина об американцах на объектах ядерного оружейного комплекса РФ, но общественного отклика эти слова особо не нашли. А ведь они дают определенный посыл, касаемо того, что такое современная Россия, кто ею управляет и т.д.?

Говорил уже публично и еще раз скажу, напомню: на объектах ядерного оружейного комплекса РФ сидели на постоянной основе американские специалисты, на работу туда ходили каждый день. Столы стояли там рабочие и флаг США. Ну куда больше, чего еще надо?
РИА Новости

К удивлению, такая важная новость на РИА Новости имеет на момент написания данной статьи всего 1854 просмотров.

Что значат слова о том, что на объектах ядерного оружейного комплекса РФ в 90-ых г. сидели американцы? Уж не подумает ли кто, что под сидением подразумевается так называемое просиживание штанов, бездействие или развлекательное времяпровождение? Нет. Под сидением понимается в первую очередь обслуживание инфраструктуры контроля и управления ядерными объектами РФ. В противном случае, не было бы смысла просто сидеть в кабинете американцам и делать, к примеру, селфи.

Президент скорее всего думал, что американцы попали на стратегически важные объекты России только в 90-ых годах 20 века, однако, как видится, не догадывался, что и СССР изначально был создан на деньги США.

Энтони Саттон в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция" доказал, что большевики получали деньги от нескольких крупнейших банков США.
Бизнес-план революции / США вокруг большевиков

А о том, что субъектом, создавшим СССР была Британия и о происходящим "шоу Трумана" в этой стране подробно написано в статье "Как Британия СССР создавала?".

Следовательно, ядерные объекты России и СССР изначально контролировались американцами с середины 20 века, когда ядерное оружие было создано. И вернее говорить не американцами, а британцами. Так как США является негласным доминионом Британии. Негласность необходима для отвода ответственности Британии с себя.

Доминион - фактически независимое государство в составе Британской империи. Первые доминионы появились намного раньше - Канада (1867), Австралийский союз (1901), Новая Зеландия и Ньюфаундленд (1907), Южно-Африканский Союз (1910), Ирландия (1921).
Доминион

"Сидели на постоянной основе американские специалисты, на работу туда ходили каждый день", - словом "работа" президент так же подчеркивает, что это не просто времяпровождение, а трудовая деятельность, направленная на поддержание, модернизации, контроля системы управления государством.

"Столы стояли там рабочие и флаг США", - о том, что стояли столы с флагами говорит о многом. Что никто не сопротивлялся установлению столов и флагов. Значит не существует система, так сказать, сопротивления внешнего управления.

Возможно, Владимир Путин данными словами также хотел дать некий посыл: смотрите россияне, которые боялись, что Запад, США якобы уничтожат Россию ядерным оружием, - не бойтесь, вот американские специалисты на ядерных объектах России и ничего со страной не произошло.

За 12 дней до речи президента, 09.12.2021 им были озвучены еще слова на аналогичную тематику. Цитату приводят также РИА Новости.

В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства <...> сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США
РИА Новости

Теперь проанализируем данные слова, произнесенные 9 декабря 2021 г.

"В начале 2000-х я уже вычистил всех", - когда в 90-ых американцы сидели в российских кабинетах, как говорил президент, то результатом их проделанной работы стал уход Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года. Президентство Ельцина началось с 1991 года. То есть, все 90-ые годы, когда Ельцин был у власти, именно тогда американцы сидели в российских кабинетах. Следовательно, Ельцин был благоприятен, так сказать, для сидения американцев в российских кабинетах. И благоприятный Ельцин был субъектом, назначившим Владимира Путина на должность нового президента России.

"уже вычистил всех", - означает избавление от американцев. То есть, Владимир Путин избавил российские кабинеты от тех лиц, в период работы которых сформировались условия его собственного становления президентом РФ. Здесь, конечно, возникают противоречия. И, надеюсь, президент сам прояснит возникающие противоречивые вопросы.

"но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства <...> сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США", - здесь снова дается понимание того, что американцы не просто сидели и не просто занимались развлечениями и свободным времяпровождением, а занимались работой в государственном управлении, являлись "сотрудниками правительства". И снова можем увидеть как бы такой посыл президента: россияне, не стоит боятся американцев, они были в правительстве, разве развалилось государство или были ли мы уничтожены?

И снова могли быть у президента непонимания откуда в России "кадровые сотрудники ЦРУ США"? Он мог думать, что они возникли одномоментно в начале 90-ых годов, однако, не подозревал, что возникли еще в начале 20 века и сыграли ключевую роль в создании СССР.

"сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США", - вопрос возникает как целые государственные структуры и органы этого либо: 1) не знали; 2) либо замалчивали? Вряд ли при том большом количестве сотрудников власти, представленные в Министерстве обороны, в правоохранительных органах, в спецслужбах и т.д., могли замалчивать сотни и тысячи людей одновременно. Следовательно, остаётся первый вариант - не знали. И тут возникает вопрос - как можно было организовать систему внешнего управления государством таким образом, чтобы сотни и тысячи людей в органах власти об этом не знали?

"кадровые сотрудники ЦРУ США", - такие люди вряд ли могут свободно разговаривать на русском языке, без акцента, не выдавая свое иностранное происхождение. Следовательно, можно предположить, что единственным вариантом остается использование людей - носителей языка на позицию "кадровые сотрудники ЦРУ США".

Таким образом, в данной статье были проанализированы слова президента России, озвученные в конце 2021 года. В ходе анализа, какие-то вопросы удалось прояснить, но возникли и другие обозначенные вопросы, прояснить которые могут только люди, обладающие соответствующей информацией.

Источник

В Германии ожидают, что Путин возьмёт под контроль боливийский литий, чтобы усилить сырьевую зависимость Запада от России. Думаю, что немцев волнует не литий - добывающей компании достаточно трудно сменить покупателей. Мы это видели на примере "Газпрома"

Обычно сырьё с конкретного месторождения идёт конкретному потребителю, под него же выстраивается вся логистическая инфраструктура. Переориентация с Европы на Азию заняла у "Газпрома" 20 лет, причём если бы не резкий рост китайской и индийской промышленности, вообще была бы невозможна в текущих масштабах.

При этом надо иметь в виду, что потребителей лития в мире куда меньше, чем потребителей газа. Если же купить боливийские рудники, чтобы их закрыть, то будет как не раз бывало с США: в стране быстро вызреет недовольство (безработица + потери бюджета) и либо правительство национализирует рудник, либо это сделает правительство, пришедшее ему на смену.

Просто в Германии, как и в целом на Западе, знают, что растущая китайская промышленность является одним из ведущих потребителей лития и будет наращивать его потребление.

Впрочем, Россия, расширяющая производство городского электротранспорта, также нуждается в увеличении производства лития: мощностей трёх имеющихся производителей уже не хватает, они планируют строительство новых заводов, на рынок выходят новые игроки и всем необходимо сырьё. Так что, намекая на грядущую "литиевую экспансию России", Германия просто пытается вызвать нездоровую конкуренцию между Россией и Китаем, чтобы ослабить их смертельно опасный для Запада союз.

Олаф Шольц, понукаемый своей "светофорной коалицией", сдаёт Америке обретённый при Коле и сохранённый Меркель и Шрёдером германский суверенитет, пытаясь зацепиться за ускользающую из его рук власть. Причём, чем больше сдаёт, тем меньше власти у него остаётся. На днях он уже был вынужден констатировать, что во взаимоотношениях с Россией нет пути назад.

Шольц пытался говорить от имени всего Запада. Но, как ни странно, не только у Макрона, но (как показали литовские события) даже у Еврокомиссии путь назад есть. Маленькая Венгрия и вовсе не сбивалась с пути защиты национальных (а не американских интересов). И только у шольцевской Германии пространство политического манёвра вдруг сократилось до размера байденовского кругозора.

Превращение Германии в бессловесную американскую марионетку грозит крайне опасными последствиями как самой ФРГ, так и Восточной Европе в целом. Достаточно посмотреть на современную Украину, чтобы понять, что происходит с теми, кто безоглядно следует в фарватере внешней политики США.

Киев тоже начинал с "ценностей", потом, ради этих "ценностей", которые по-настоящему можно было обрести только в семидесятиполой европейской семье, Украина отказалась от независимой внешней, а затем и внутренней политики. На следующем этапе уничтожила собственную экономику и, наконец, развязала с Россией войну, в которой ВСУ работают фабрикой по ликвидации населения Украины: старики, женщины, дети должны погибнуть, как живой щит, а трупами боеспособных мужчин пытаются завалить дороги российского наступления.

Зеленский рассчитывает, что ракеты, патроны и снаряды в закромах России закончатся раньше, чем пушечное мясо на Украине.

Германия вступила на тот же порочный путь и пройти его может очень быстро. Коллапс немецкой экономики местные промышленники и эксперты прогнозируют в период между началом 2023 и концом 2024 года. Разрушение финансовой системы Германии и ЕС уже стартовало и набирает обороты.

Что же касается войны, то Польша и Румыния концентрируют войска вблизи украинской и белорусской границ, США перебрасывают в том же направлении свои дислоцированные в Европе подразделения, одновременно переводя их пребывание на континенте с временной на постоянную основу. Литва начинает блокаду Калининграда. Латвия заявляет, что учуяла сигнал о готовности НАТО забрать у России Калининград и перебрасывает то, что называет своей армией к российской границе.

На этом фоне МИД России заявляет, что науськивающий прибалтов Лондон готовится к ядерной войне с Россией. О подготовке Запада к нападению непосредственно на российскую территорию (что будет означать начало Третьей мировой войны) заявляет заместитель Путина в Совбезе Дмитрий Медведев. Можно ли предположить, что при таком раскладе бесхребетное шольцевское правительство сумеет сохранить Германию от участия в разрушительном конфликте?

Лучшее, что они могут придумать, это заявить (если ещё будет кому заявлять и кому заявления распространять), что это Путин, расставив очередную "ловушку", заставил их организовать нападение на Россию и начать разрушительный конфликт.

Тактика России в случае нападения на неё понятна: выжечь ядерными ударами пятитысячекилометровое предполье от бывшей западной границы СССР вплоть до Атлантики. Уничтожить все пригодные для высадки войск порты на европейском побережье (включая испанские, французские и итальянские на Средиземном море), отрезать таким образом выступившие против России и не попавшие под ядерный удар остатки восточноевропейских контингентов от потенциальной поддержки из США, а также уничтожить национальное и НАТОвское командование, лишив их оперативного руководства.

После этого посмотреть, решатся ли США продолжить и расширить ядерный конфликт, и действовать по обстоятельствам.

Если США не ответят, Россия остаётся победителем и возвращает в качестве приза все западные территории бывшего СССР (если понадобится, то и ещё что-нибудь). Если попытаются ответить, то придётся на практике выяснять, у кого противоракетная оборона лучше, а боеголовки - неуязвимее.

Другого варианта просто нет. Россия не может позволить себе роскошь два десятилетия перемалывать в рамках конвенционной войны полмиллиарда зомбированных европейцев, которых американцы будут снабжать оружием и наёмниками.

Самое интересное, что американцев такой вариант тоже устраивает.

Во-первых, в конечном итоге за ними останется последнее слово в вопросе придания/не придания ядерной стычке глобального характера.

Во-вторых, Европу им не жалко, им главное, чтобы она не стала союзником России и Китая: если нельзя сохранить её в подчинении США (а проигрыш украинской кампании резко ослабит позиции США на континенте), то ядерная пустыня от Лиссабона до Варшавы, фиксирующая "боевую ничью" в борьбе за благосклонность старушки Европы, вполне пригодный для Америки выход.

В-третьих, США смогут заявить, что их "ошибки" в Хиросиме и Нагасаки не идут ни к в какое сравнение с "русским зверством". Эти их инвективы вряд ли кого-то заинтересуют в новом мире (где Китай под угрозой ядерных ударов будет устанавливать свой суверенитет над Тайванем), но моральное удовлетворение американские пропагандисты получат.

Если, конечно, США выберут опцию "проиграть, но выжить", а не "весь мир в труху". Впрочем, Германии всё равно, какой выбор сделают США. Шольц понуро ведёт её в "ловушку Путина", расставленную на Германию Байденом.

Обидно, однако. В Первую мировую войну амбициозный кайзер готов был ради германского величия вести войну до последнего немца. Но немцы уцелели. Во Вторую мировую войну одержимый идеей расы господ Гитлер готов был воевать за лебенсраум до последнего немца. Но немцы уцелели. И вот, безыйденая, ничего не желающая, кроме как досидеть до пенсии в канцлерском кресле "ливерная колбаса", понукаемая старым маразматиком, ведёт немецкий народ к бессмысленному гарантированному уничтожению, ничего не предлагая взамен.

Впрочем, народы редко гибли на пути к величию. В основном непоправимое случалось с ними после того, как они приходили в полное моральное ничтожество и готовы были закрыть глаза на любое преступление, совершаемое ради того, чтобы их завтра было не хуже сегодня и чтобы самим им ради этого напрягаться не приходилось.

Главная "ловушка Путина" - у немцев в мозгах.

Ростислав Ищенко

Цены на нефть марки Brent во второй половине 2022 года могут вырасти до $135 за баррель на фоне недостаточного предложения на мировом рынке, при этом в среднем за 2022 год нефтяные котировки оцениваются в $122 за баррель. Такой прогноз содержится в аналитическом отчете консалтингового агентства IHS Markit (входит в SP Global), с которым ознакомился ТАСС.

В настоящее время нефть Brent торгуется на уровне $110 за баррель. Однако уже в третьем квартале 2022 года котировки могут вырасти до $136,3 за баррель, полагают эксперты IHS. В целом во втором полугодии цена нефти будет держаться на уровне $135 за баррель, а в среднем по году она составит $122 за баррель, добавляют в IHS.

Причиной высоких цен, по мнению экспертов агентства, стал недостаток предложения нефти. Среди факторов, влияющих на уровень мирового производства нефти, IHS выделяет снижение добычи в России из-за санкций, маловероятность достижения соглашения по иранской ядерной сделке, что не позволит вывести на рынок иранскую нефть, а также сокращение свободных добывающих мощностей у стран ОПЕК+.

Согласно расчетам IHS, по состоянию на второй квартал 2022 года, объем свободных добывающих мощностей у стран ОПЕК + оценивается в 2,7 млн баррелей в сутки (б/с). Однако уже к концу года агентство ожидает падения показателя до 1,8 млн б/с, причем возможность наращивать добычу нефти сохранят только Саудовская Аравия и ОАЭ.

Эксперты IHS также обращают внимание на трансформацию мирового нефтяного рынка. Так, например, нефть из России, Ирана и Венесуэлы сейчас продается дешевле, чем сырье из других стран, поскольку на эту нефть меньше покупателей из-за места ее происхождения, отмечают в агентстве. По мнению IHS, это является признаком "фрагментации рынка нефти". "Тот глобальный рынок нефти, который мы знали, больше не существует", - заключают эксперты.

Экспорт морем нефтепродуктов из РФ

Россия с февраля по июнь снизила экспорт нефтепродуктов морским путем более чем на 1 млн баррелей в сутки (б/с), добавляют аналитики.

Так, в феврале российский морской экспорт нефтепродуктов составил чуть менее 3 млн б/с, тогда как в июне - 1,9 млн б/с. "Запреты на российскую нефть привели к сокращению экспорта продукции, но еще не привели к снижению экспорта нефти", - уточняется в отчете.

Экспорт нефти морем в то же время вырос с 3 млн б/с в феврале до примерно 3,6 млн б/с в июне, подсчитали эксперты компании. При этом поставки нефти в Европу снизились с 1,9 млн б/с в январе до менее 1,5 млн б/с к июню, в то время как в Китай - выросли с более 0,5 млн б/с до примерно 0,7 млн б/с, а в Индию к июню составили около 0,6 млн б/с по сравнению с незначительными объемами в феврале. Поставки нефтепродуктов в Европу снизились с 2 млн б/с в январе до 1,2 млн б/с к июню.

Эксперты считают, что эмбарго ЕС на российскую нефть приведет к снижению ее экспорта на 2,7 млн б/с к началу 2023 года. "Хотя часть нефти будет перенаправлена в другие страны, мы ожидаем, что добыча нефти в России упадет примерно до 9 млн баррелей в сутки по сравнению с 11 млн баррелей", - говорится в отчете.

Европа назвала российско-украинский конфликт своим 11 сентября. Одним из последствий станет новый энергетический порядок, который там возникнет. Определять его будут двойные императивы энергетической безопасности и борьбы с изменением климата.

Директор магазина "Пятёрочка" по адресу: г. Ломоносов, ул. Победы, д.21

#БУДНИКУРЯЩЕГОВАГОНА

Воскресенье, Девятнадцатого июня двадцать второго (года в смысле), почти что окончание первой половины года...

Утренняя жизнь отдаленного от большой земли (в виде Санкт-Петербурга) своей "территориальной отшибостью", и вообще в целом обособленного (иногда кажется, что почти что формата "за сто первый километр") районного центра под названием город Ломоносов фраппировала своим глобальным похолоданием - вроде бы июнь, комфортные плюс шестнадцать, как искренне сообщает измученное мною приложение "Яндекс.Погода", а за окном натуральный октябрь, осень, только что осталось крикнуть прохожим - оденьтесь "куртками" товарищи-господа, ну или господа-товарищи, укутайтесь в теплые одеяла, чтобы не замёрзнуть в купальниках посреди всех этих красно-керпичных квартальных лабиринтов... Хотя за последние недели, да и годы с "десятилетиями" я уже привыкла к подобному климатическому существованию... А проехавший мимо моих глаз легковой автомобиль с рекламой такси "Птичка" на своих железных рёбрах, не только скрыл разлинованный ржавыми полосами капот этого самого автомобиля, но и в каком-то смысле даже поднял мне настроение... Всё-таки "Птичка" как никак... Хотя, признаюсь, вид пролетевшего в перманентных "небесных далях" худощавого, словно стрекоза на диете, вертолета восхитил побольше... Хотя оба - бессмысленные утренние персонажи, что просто раскрасили разлинованную ржавыми полосами окружающую "многоугольную" действительность, современный русский мир как никак, холодный в июня, с холодным июнем... С какой-то неизвестной общей системой - куда летят, как то этот вертолет, все эти бессмысленные персонажи? Куда они идут, как то прохожие, что без курток и одеял? Куда едут, как то полуржавая "Птичка", и куда ползут по утреннему шоссе, как то полураздавленная, но ещё полуживая кошка, пусть и обречённая бездомная молодая кошка, что визгом своим заставила меня отойти от окна... Жизнь по сторонам - как моя персональная перспектива в общей системе, местами трешевой... По таким чрезвычайным обстоятельствам я даже вытащила наушники из ушей (ну или, как говорят некоторые более продвинутые, - из "ух"), окончательно прекратив утреннюю аэробику, в результате чего любимая мною мелодия Bisquit - Musikladen Gogos Girl больше не поднимала до высот экстаза (как это обычно бывает) мое утреннее настроение... Музыкальное "Камлание" прервалось, а не сожжёные до конца, но пережившие общее психологическое потрясение оставшиеся калории все же порадовались...

Утром позвонила моя давняя, старинная, славная во всех своих "ретроспективах" подруга Тупикова Наталья Владимировна... Так как она каждое утро звонит в одно и тоже время, то ее звонок и стал привычным "будильником"... Вчера у меня был выходной, даже сходила на концерт музыкальной группы под названием "День Крокодила", а ночью так и вообще невероятное - великолепно выспалась, и поэтому совершенно не обиделась на привычное для Тупиковой утреннее телефонное поведение, ставшего составной, неотъемлемой частью моего привычного жизненного пространства...

Сегодня воскресенье - а значит по традиции я сбросила свой смартфон до заводских настроек, с недавних времён обычная для меня календарно-отточенная воскресная технологическая процедура... Даже подсознательно начиная чувствовать себя не директором "захламленного историей", но "кровно родного" продовольственного магазина, а специалисткой IT- индустрии, да сопутствует последней удача (несмотря на все действия нашего славного правительства)... По другой своей давней традиции, не только "Воскресной", а вообще будничной - свое гламурное пищевое поведение начала со стакана воды, ведь ежедневно, если кто по недоразумению своему и серости (в чем, прошу заметить, вовсе не обязательно "виновато" ЕГЭ) не знает, необходимо собственнотельно выпивать два литра, причем идеально если - ровно два...

Бодрой, "пружинистой" ночью, меж тем, приснилось не только "всеразрастающееся" новое хобби, - как результат того, что несколько лет назад прочитала одну замечательную книгу о пользе воды в частности, а также о пользе водолечения в целом, но и приснился перекрёсток... Если кто не знает - то это не название магазинов, а пересечение улиц, в моем случае - Южного шоссе и Сортировочной-Московской... Каким макаром там оказалась совершенно не понятно, в этом замкнутом и бесконечном обшарпанном временем и бездействием коммунальщиков уличном пространстве без "выходов и входов", но с множеством дверей и окон - среди всех этих людей, и знакомых (бывшие коллеги, начальники, друзья, сокурсники, просто знакомые, и просто те что уж совсем "просто так", включая даже мастера по ремонту газовых колонок), и "впервые виденных", что ещё и разговаривающих на незнакомом языке... Сонное подсознание вновь отличилось своей размытостью, неопределенностью, непонятностью, потаенностью, абстрактностью, и, конечно же, бессмысленностью... Как прямо-таки современный реальный мир, между прочим, - русский, местами своими "антиконфетный" - с антиконфетными снами, эмоциями, впечатлениями, и со всеми его противоположно направленными движениями... ЗАСИЖЕННОСТЬ ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО даже в геометрическом потустороннем мире с его расходящимися во все сторонами "пыльными", "бескрылыми", сумеречными ассоциациями... ШИРОКОФОРМАТНЫЙ АНТИЦИКЛОН...

Признаки минерализованного настроения, подстать статусу выходного дня, обнаружились только во время проглатывания комплекса витаминов в виде трёх таблеток компливита - следующий за стаканом "живой" воды обязательный пункт программы моего теперь уже привычного пищевого поведения... Вспомнила забавную историю из студенческой юности, но тут же ее забыла - вернее не стала дальше придавать ей никакого вселенского значения, внимания и т.д. Хотя, к слову, могла бы мне и приснится сегодня ночью, всяко лучше чем бродить в континууме бессобытийной жизни - по ни с чем и ни с кем не рефмующихся "Сортировочным-Московским"..

Во сне видела рыбу из "превью" замечательного фильма "Аризонская мечта"... Она также игриво и бесцельно проплывала синхронно облакам мимо пляжа Лоо, на котором лежало мое изнежанное отпуском тело... Не стала стрелять в эту Аризонскую рыбину не только из-за внезапно возникшей жалости к ней, и не только из-за того, что было не из чего, в конце концов воображение могло дорисовать и лук, и даже автомат Калашникова, а просто из-за безразличия к "рыбному миру", что мешает здесь и сейчас лежать и наслаждаться происходящему по сторонам...

Для только что витаминизированной памяти, что ещё и наложилась на утреннюю запредельную интенсивность переживаний, обязательно необходимо было зафиксировать дату: ведь сегодня, как никак, ровно 100 недель или 700 дней (или все это вместе) отделяющих меня от другого воскресенья под формальным названием 19-го июля 2020-го года, когда я потеряла (хотя, меня совершенно не терзают сметные сомнения - его украли, не скорее всего, а точно) свой телефон, что, к слову, и это важно, был незапаролен, но как результат, помимо других, неприятных, вытекших тогда из этого чудовищного неосторожного обстоятельства новая ритуальная традиция - каждое воскресенье сбрасывать телефон до заводских настроек, на всякий "предпожарный", чтобы хотя бы в моей "всевозрастающей" технологической жизни не происходило ничего сверхнегативно выпадающего из общего, плавного, привычного и устаканившегося со временем распорядка, что пусть и местами дерганный, чаще интровертный, но вполне себе может обойтись без лишних метафор и прочих неуместных прилагательных... Такая вот часть моей жизни из серии "очумелые ручки"... "Мысли памяти", концентрированных до состояния суфле из конфетки "Птичье молоко"... Да, признаться, немного нарушила диету...

Облезлый и изрядно измученный не только текущей августовской жарой формата 2020-го года, но и недавним ремонтом Ломоносовский привокзальный туалет почему-то пах арбузом, что его, в смысле туалет, а не арбуз, совершенно не оправдывает... И не оправдывает главным образом потому, что его "звуки спускания вод" совершенно не отпугивали местных совсем не меланхоличных тараканов, что, судя по их виду и поведению, даже не сосуществовали здесь и сейчас, а имелись... имелись в своем беспокойном мире... мире лихорадочно-болезненной активности... "Позвоночник Арбуза", - существует ли такой в природе, отчего-то подумало мое тело, что глазами своими смотрело в зеркало и намыливало руки сегодня во время всех этих предрассветных "гримасовых" бдений?.. И почему арбузы запрещено, словно алкоголь, продавать по ночам?...

Спонтанно захотелось сушёного кумквата... Из "музыкального" принципа перекрасить холодильник в черный цвет... Купить обои с изображением акварелей Альваро Кастаньета... Сходить на концерт Жени Любич... Продать наконец-то на Авито свое старое платье от Bogner... Попробовать настоящей русской солянки... Похудеть наконец-то на семь килограмм... Не заражаться церкариозом на пляжах близ Сестрорецка... Найти в Rutube (или где-то ещё) видео, где несколько лет назад на крышу одного из супермаркетов из "пролетавших мимо самолётов" в индийском Дели упал живой слон... Перенестись на машине времени в детство и вновь побывать фестивале аэростатов, что был в мае 1990-го года, так давно и далеко, что дальше только древний мир... мир динозавров... Наконец хочется закатить настоящий праздник "Масштабности" в свой уникальный календарный юбилей - 04.04.2024 мне исполнится ровно 1986 недель... и, да, я основательно, продуктивно готовлюсь к этому замечательному будущему юбилею, рисуя посредством своего воображения "материальные очертания" будущего вселенского веселья... Всё-таки один единственный раз в жизни, когда количество недель моей жизни совпадет с годом моего рождения...

Все эти вышеперечисленные и в некотором роде странные сонные событийности и явления, отлично выделявшиеся своими крупнозернистыми, но разнозаряженными, сложноструктурированными, многослойными общими "планами и пространствами", да ещё с абсолютно искривленными, бессмысленными, рассыпающимися и принципиально непонятными смыслами и метафорами, что без четкой смысловой конкретики, да ещё и расползающимися, дрейфующимися во все возможные стороны, без всякой надежды попасть в общий "содержательный" плавильный котел, продолжили мучить меня и после того, как глубокой ночью, пробудившись от дикого визга "заоконной" чайки, я, выпив стакан воды, вновь угнездилась в кроватно-одеяльных дебрях...

Правые и левые полушария моего подсознания, нафаршированные только что пережитыми впечатлениями, сразу же яростно сцепились между собой как только я вновь закрыла глаза: и в начавшейся схватке больше всего не повезло арбузу! Сначала он так и не смог перекочевать из Ломоносовского городского привокзального туалета образца 2020-го на мой будущий юбилей в апрель 24-го года, ввиду того, что в апреле практически невозможно купить настоящий "августовский" арбуз, а потом и вовсе попал, даже вляпался в другую чудовищную, экстремально брезгливую по смыслу и содержанию, душераздирающую по своей фактологии, почти что физиологическую сонно-фантазийную историю, историю в совершенно другом географическом пространстве, где вовсю процветала, вовсю реализовывалась "национальная программа сельского хозяйства", сельского хозяйства Российской Федерации...

Как человек мнительный, недоверчивый, местами даже излишне подозрительный я решила что меня держат за "идиотку", либо просто неудачно шутят, в том числе и надо мною, рассказывая очередную разнузданную байку от, так сказать, заслуженных работников сельского хозяйства... Хотя рассказчик в виде заместителя председателя одного Астраханского колхоза (как сказали бы в советские времена) был абсолютно трезвым, что, согласитесь, для работника сельского хозяйства уже ого-го, да и выпадающие из его уст словосочетания не отличались излишней разнокалиберностью, но зато отличались сверхконцентрированными фактами, которые, к слову, мне были отвратительны и поэтому совершенно не интересны, и единственный вывод что я сделала из его рассказа заключался в том, что половое воздержание, особенно для молодых мужчин, не всегда полезно... Иначе молодые наемные работники-гастарбайтеры из бесчисленных "средних азий" посреди "полей" над чистом свисающим голубым небом не стали бы прямо в этом огромном по площади поле срывать самые спелые арбузы, вырезать ножом в них лунку, напоминающую с их слов им женское влагалище, и воплощать в жизнь свои самые срамные фантазии... Натуральная порнография в чистом Астраханском арбузовом поле... Странно, что заместитель этого колхоза рассказывал все это с упоением, как будто наблюдал за этим не единожды, а может быть даже и сам испытывавший на себе такое же странное проявление "половой жизни"...

Эта совсем не замечательная своими шокирующими, физиологическими "бытоописаниями" сельскохозяйственная история, словно подкараулив, готова уже была окончательно превратить меня в инфернальщицу на периферии спрятавшегося мира, что мнился в полевых, сельскохозяйственных дебрях Краснодарского края, но, слава богу, а также благодаря быстрой, местами молниеносной частоте смены всех этих сонных "гремучих кривляющихся кадров", я даже не успела представить себе в подробных физиологических деталях весь этот извращённый процесс совокупления гастарбайтеров с арбузами, вызванный, видимо и скорее всего, "понауехавшими" местным женщинами, причем всеми сразу, такие вот социальные катаклизмы "Путинского режима"... Так что история эта осталась не расписанной и не представленной, после того, как соскочила из уст зампредседателя этого колхоза-фермерского хозяйства...

Эх, знала бы что меня ждёт впереди... Так специально бы "нажралась" и "напилась", что только б не "укололась", перед сном, чтоб лучше смотреть телевизор, а не "бдеть сквозь решето на агрессивных волнах самовитых пространств"... Наверное, дорогие мои близкие подруги, равно как и прочие искренние друзья, диета (пусть и средиземноморская, вздобренная требованием ничего, прошу прощения за жаргонизмомоветон, не "жрать" после шести, а также ещё и "жрать интервально") не всегда полезна, особенно для психосоматики, по крайней мере моей....

Тело (моё) проснулось не вместе со мной, а позже, так как ещё не открыв свои глаза, я ощутила как руки (мои) вовсю уже копошились в волосах (моих)... Сразу "высматрить" и обобщить обстоятельства в этой "пучине самозабвений" не удалось: в общем объективе виднелось только небо, чистое и голубое, летнее, солнечное, и даже без единого "проплывающего мимо" облачка... Однако чувство понимания (признаться, но слово "понимания" в данном предложении можно было и не писать, но я не удержалась) "соразмерности всего происходящего" пришло быстро... За более чем полчаса, что я лежала на этом полумягком сюрреалистическом ковре из одуванчиков и лютиков, а проще, не литературно говоря, - на придворовой, оплеванной, облеванной и обоссанной черт знает кем лужайке без сознания, что была "единственной зелёнкой" возле массивного красно-кирпичного, почти что монументального девятиэтажного бывшего общежития, мир вокруг уже успел за более чем полчаса радикально убежать вперёд всеми своими чрезвычайными обстоятельствами...

"Незнакомая и нестерпимая территория метеозависимости" отчаянно застала меня врасплох, персональный климатический катаклизм, ошибка банальной терморегуляции, элементарный аутентичный солнечный удар, внезапный и неожиданный посреди всей этой наблюдающей толпы зевак, ситуационная социальная эксцентрика со всеми своими артикуляциями в континууме индустриально-городского быта, да и только", - все смысловое содержание настоящего предложения дошло, наконец-то, не только до приехавших минутой ранее врачей, что готовы были уже без разминки засунуть меня в кабину скорой помощи, но и даже до спасателей, наверняка мгновениями ранее подумавших всеми своими "задними и передними" мыслями, что я выпала на эту непрезентабельную "одуванчиковую" лужайку из полыхающего адским пламенем шестого этажа многострадального бывшего общежития...

И вдруг неожиданный "удар током", - осознание всех глубин ужаса текущего, непроходящего "пожарно-сценографического" момента посредине всего этого "одуванчикового общежиточного" просцениума, какая чудовищная, подлая подножка судьбы, нож в спину, - замечательное шикарное женское платье от Bogner, потрясающее совсем недавно всех и вся своими невероятными по красоте сочными "желтосолнечными" узорами, то что на мне, что здесь и сейчас, что было новым совсем вот "только что" - полчаса назад, когда я зачем-то засмотрелась на весь этот стихийный "предпожарный мир, тот что был по сторонам, тот, что ещё не проваливался в те мгновения в безнадежную для себя экзистенциальную пучину, словно в перманентную черную дыру, а только собирался это сделать, так сказать, приготавливался, сосредоточивался...

БУДНИКУРЯЩЕГОВАГОНА

Краткая инструкция механизма понижения рейтинга государств, который активно применяет Великобритания на международной арене.

Чтобы понизить рейтинг другого государства Великобритания придерживается определенной схемы. Давайте пройдемся по ее основным этапам:

1) цветная революция и незаконная смена власти;

2) назначение ставленника Великобритании руководителем государства и создание его противоположного образа, якобы тот является чуть-ли не противником Великобритании;

3) использование офшорных государств Великобритании, для создания сильнейшей коррупции в управляемой стране, в которой назначен ставленник;

4) перевод ответственности за коррупцию с Великобритании на другую страну;

5) распространение Великобританией в управляемой стране коррупции среди власти и параллельный сбор компромата на нее;

6) понижение рейтинга государства путем принятия решений ставленником у власти, который:

а) ограждает управляемую страну от соседних государств, в том числе от исторических союзников, портя с ними отношения;

б) создает страшные религиозные сооружения, чтобы устрашить весь мир и объявить управляемую страну оккультной и прочее;

в) целенаправленная изоляция ученых, экономистов, политологов от власти, для принятия негативных внутриполитических и внутриэкономических решений, в результате которых растет бедность населения, обесценивается национальная валюта и т.д.;

в) другие внутриэкономические и внутриполитические действия, которые понижают рейтинг государства.

7) диаметральное переворачивание наоборот ситуации с патриотами управляемой страны. Те, кто понимают, что страна управляется Великобританией - их через СМИ и прочие инструменты объявляют предателями, понижая их имидж в социуме, и наоборот, те, кто предают страну - они объявляются угнетаемыми режимом люди, которые якобы достойны поддержки;

8) запутывание спецслужб управляемой страны, их дезинформация. Дается, к примеру, команда понизить рейтинг политика и при этом говорится о том, что этот политик якобы предатель. Рейтинг этого политика начинает понижаться, а параллельно с этим, СМИ Великобритании начинают писать, какие плохие политики в управляемой стране и какой плохой режим. То есть, происходит двойное целеполагание вокруг одного явления или объекта. Первое целеполагание формируется для управляемой страны, второе целеполагание формируется для Великобритании и других стран. В результате, одними из ключевых субъектов понижения рейтинга управляемой страны являются ее же спецслужбы, которым поступает дезинформация;

9) параллельное обогащение Великобритании, путем прямого вывода капитала из управляемой страны и перекладывания ответственности за коррупцию на управляемое государство;

10) окончательное понижение рейтинга государства назначенным ставленником с последующими наложенными контрибуциями.

Как видно, в основе схемы понижения рейтинга другого государства, которую использует Великобритания, лежит принцип - действия чужими руками для отвода ответственности от себя. Отвод ответственности Великобритании нужен, чтобы не понижался ее собственный рейтинг на международной арене, который мог бы случиться из-за недовольного международного сообщества, публикаций СМИ и т.д.

Для чего Великобритания использует технику понижения рейтинга других государств? Для более эффективного решения геополитических вопросов, с наименьшими затратами собственных финансовых ресурсов.

Также Великобритания использует и другие технологии, например, создание эффекта масс, когда многие подконтрольные ей государства, которые, казалось бы, самостоятельные, поддерживают позицию Великобритании на международной арене, создавая эффект массовости, то есть якобы единения многих самостоятельных государств вокруг той или иной проблематики с целью оказания давления на страну, чей рейтинг понижается.

"Мы проигрываем информационную войну". От этой фразы уже скулы сводит. Это твердят политологи, медиаменеджеры, телеэксперты, артисты и таксисты. И речь даже не о том - шашечки нам или ехать. Речь об ином. О том, что, вводя в параллель реальные боевые действия и медиаоформление этих боевых действий, паникеры и кликуши вольно или невольно девальвируют реальность в пользу виртуального пространства.

Да, выглядеть уже давно для многих важнее чем быть. Но одно дело, когда ты "колотишь понты" перед девочками или покупаешь "бумер", влезая в глухой кредит. И совсем другое - бесконечно выдавать "зраду" за "перемогу", заметая под ковер тысячи не погребенных хлопцев, которые весело ехали на фронт погонять москалей, а попали под утюг дальнобойной артиллерии и теперь седеют в окопах от воя ходящих прямо по головам "грачей" и "аллигаторов". Ведь рано или поздно они, пусть не все, но вернутся. И их рассказы будут сильно не совпадать с сегодняшними победными реляциями.

Что такое "информационная война", которую мы, по мнению некоторых товарищей, проигрываем? Это понятие многослойное, и слои эти часто не совпадают. Первый слой - работа с собственным населением. Второй - работа с противником, с его армией и его населением. И третий - работа на "мировую общественность" с целью привлечь симпатии мира на свою сторону. При этом во всех трех случаях есть как минимум два "подслоя" - это создание эмоционального эффекта и реальное информирование, то есть "война правдой".

В создании эффекта "Квартал 95" нас, действительно, обходит. Их картинки ярче и эмоциональней. К тому же почва там так обильно унавожена почти десятилетием массированной обработки мозгов, что, как на Кубани говорят, гайку уронишь, и та прорастет. Но нюанс в том, что, по другой пословице, дьявол - спринтер, а Бог - марафонец. То есть "война правдой" - это игра вдолгую. Зато конечный результат гораздо крепче. Главное, до него дотянуть.

Понятно, что вышесказанное очень упрощено, специалисты по информационным войнам оперируют хитросплетениями массы векторов, используют и дезинформацию, и психологию, в том числе этническую, и нейролингвистику, и еще массу всего интересного, причем часто это многоходовые комбинации с волновыми "накатами" и "откатами". Но углубляться в эти дебри мы не станем, все же это колонка, а не диссертация.

Так вот, в первом случае, при работе на свой контингент, все обстоит более или менее прилично. Дураков внутри России, кроме пресловутой "пятой колонны" и совсем уж медицинских фриков, которые в качестве информации о положении на фронтах используют выкладки с украинской стороны, катастрофически мало. При этом, в отличие от Украины, у нас получить информацию с "той стороны" никаких проблем нет. У нас СБУ не шмонает телефоны граждан в поисках тех, кто читает вражью сторону. YouTube, несмотря на все угрозы, не заблокирован, и вконец оскотинившийся Facebook* тоже пусть и не идеально, но работает. А "Телегу" вообще никто не контролирует. Даже обычный смарт-телевизор с IPTV позволяет без проблем смотреть пару сотен украинских каналов. Правда, смотреть там нечего, у них бесконечный "информационный марафон" - на всех каналах идет одна и та же программа. Ну то есть на тех каналах, что не закрыты демократическим правительством г-на Зеленского.

Во втором случае, при обращении к украинской аудитории, одержать победу в информационной войне невозможно в принципе. Во-первых, многолетняя психологическая обработка ожидаемо привела к тому, что в массе своей местное население стало просто неспособно воспринимать другую информацию. Они живут в параллельной реальности, где СБУ и мировые лидеры проводят эвакуацию "нациков" с "Азовстали", а части ВСУ уже вышли к границам с Россией, походя раздавив "сепаров" в Донбассе. При этом альтернативные каналы информации там попросту обрезаны.

Учитывая беспрецедентный уровень обработки мозгов, что-то там изменить дистанционно не представляется возможным. Болезнь в такой стадии лечится только шоковой терапией. А для этого нужен близкий контакт и принудительные процедуры. Чему свидетельство - стремительное возвращение адекватного восприятия реальности в денацифицированных городах Херсонщины. Так что эту войну мы не проиграли, потому что и не вступали в нее в силу бессмысленности.

Ну и третий слой, работа "вовне". В принципе, тут тоже все предрешено. Западный зритель почти так же, как украинский, отрезан от альтернативной информации. Получить к ней доступ может только тот, кто очень этого хочет. А кто там этого хочет? Да никто. Всем плевать и на Украину, и на Россию. Западного обывателя интересует только то, что происходит с ним самим и с его пищевым рационом, а также с регулярностью поступления денег на счет.

При этом нужно учитывать, что информационная и идеологическая обработка западного обывателя ведется гораздо более продолжительное время, чем даже на Украине, и методы там менее лобовые. Зато и результаты более устойчивые. В деле создания виртуальной реальности западные специалисты достигли совершенства. На этом поле у нас в информационной битве шансов еще меньше, чем на украинском. Для этого нужно "денацифицировать" всю Европу и США. А на это, уж простите за трезвость мысли, сил у нас пока недостаточно.

Поэтому говорить о том, что мы проиграли информационную войну на западном фронте, не имеет смысла. Запад в любом случае был бы против нас. Как был против нас всегда - и всегда приходил к нам с мечом. Короткие периоды якобы хороших отношений с Западом случались только тогда, когда ему что-то от нас было нужно. Таких друзей, как говорится, за нос и в музей.

Если и есть у нас интерес в информационной битве, то только в сражении за Восток, Африку и Латинскую Америку. И вот как раз на этом, реальном, фронте никакого поражения не наблюдается. Победы пока, правда, тоже. Но симпатии этого мира, составляющего три четверти населения планеты и львиную долю ее ресурсов, явно склоняются в нашу сторону. Но "третий мир" не готов ввязываться с Западом в реальную драку на нашей стороне. Риск слишком велик. И чтобы потянуть чашу весов на себя окончательно, нам нужно просто выиграть сражение за Украину.

А тут все решают не пресс-релизы и душещипательные ролики, а котлы, артиллерийские дуэли, бомбово-штурмовые удары и танковые прорывы. А с этим мы справляемся гораздо лучше.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

ВС РФ продолжают нанесение ударов по местам дислокации военной техники ВСУ, в том числе по вооружению, поставленному странами Запада. Недавно стало известно об уничтожении мест хранения западной военной техники в Николаевской области. Минобороны России также сообщило, что ОТРК "Искандер" ударили по военному объекту ВСУ с запасами западного оружия в Харьковской области.

Из-за постоянных новостей о ликвидированном российской армией западном вооружении Европа всё неохотнее и неохотнее осуществляет его поставки на Украину. Оптимизма странам ЕС не добавляет и тот факт, что, сбагривая своё оружие Киеву, сами они остаются ни с чем и ослабляют свою оборону.

К примеру, власти Греции на днях заморозили согласованную отправку ВСУ нескольких десятков советских БМП-1. Ранее Германия и Греция договорились о поставках Украине советского оружия в рамках кругового обмена. В свою очередь, Берлин обязался поставить Афинам современные бронетранспортеры БМП Marder в количестве 100 штук. Под шумок Греция решает свои проблемы - в рамках "помощи Украине" надеется избавиться от "наследия СССР" и обновить свой парк, то есть перейти на вооружение НАТО. Греция хочет иметь достаточно средств для защиты островов в Эгейском море, на которые претендует Турция.

Нерешительность Германии по вопросам отправки вооружения Украине вызвала в Греции волну негодования. "Когда Украина должна получить танки - когда война закончится? Это цирк. Издевательство и над Украиной, и над Грецией. Для этого просто нет оснований. Олаф Шольц не желает помогать Украине напрямую, но и не хочет в этом открыто признаваться", - возмущается представитель Минобороны Греции. И понятно, что дело вовсе не в Украине, а в том, что новенькие и блестящие немецкие танки уплывают у греков из-под носа. Оппозиционные партии Греции, однако, считают отправку бронетехники "опасным развитием событий и вовлечением страны в происходящее на Украине".

"Приостановила" поставку обещанных Киеву немецких танков Leopard-2 и Испания. СМИ писали, что около 40 танков могли быть восстановлены и переданы украинским войскам. Правительство Испании ранее действительно обсуждало возможную поставку Украине тяжёлого вооружения, включая танки Leopard и зенитно-ракетные комплексы. Военная помощь Украине была одним из условий, которое США поставили Испании для проведения июньского саммита НАТО в стране. Испания, по сравнению с другими странами, принимала весьма ограниченное участие в поставках вооружений на Украину, и недовольные США сильно давили на Мадрид. Но, кажется, не додавили.

Несмотря на обещание Испании отправить Украине немецкие танки Leopard-2, которые "десятилетия находятся в спячке", Мадрид якобы пока не может передать вооружение - для этого нужно получить разрешение от Берлина, так как техника немецкого производства. Германия же как бы невзначай ставит палки в колёса украинской перемоги, ведь поставки немецких вооружений не только увеличивают вероятность втягивания Берлина в конфликт, но и вынуждают Германию нести огромные расходы. И всё это на фоне энергетического кризиса и рекордной инфляции.

Интересно, что Германия также обещала поставить новые танки Leopard Польше, взамен советских Т-72, которые страна поставит Украине. Но, как сказал президент Дуда, "такое обещание было сделано, но не выполнено". Теперь к посулам Германии другие члены ЕС относятся крайне настороженно, а учитывая, что страна сама тормозит поставки Украине - настороженно вдвойне.

В 1965 году в США вышла в свет книга "Об эскалации: метафоры и сценарии". Она была написана Германом Каном - основателем и директором одного из главных "мозговых центров" американской внешней политики - Гудзоновского института.

В этой работе была впервые представлена так называемая "Лестница эскалации конфликта", которую Кан разработал применительно к тогдашней геополитической ситуации, основным содержанием которой было противостояние двух сверхдержав - СССР и США. Автор исходил из того, что фатальная непримиримость участников этой конфронтации, в конечном счете, последовательно пройдя целый ряд ступеней на его "лестнице эскалации", может привести Человечество на грань полного уничтожения.

Сегодня ситуация в мире, на первый взгляд, совершенно иная. Нет больше противостояния антагонистических идеологий. Нет больше носителя и оплота одной из них - Советского Союза. И, казалось бы, эта "адская лестница" также утратила свою актуальность, полностью и навсегда.

Во всяком случае, так наверняка кажется многим нынешним апологетам "конца истории", которые настолько уверились в наступлении вечного царствия либерального благолепия, что даже в интернете практически невозможно найти никаких следов помянутой Лестницы, которую раньше в обязательном порядке изучали во всех гуманитарных вузах.

Но я, все-таки, взяв "лопату" побольше и копая поглубже, её обнаружил. И теперь с удовольствием предлагаю вашему вниманию не просто как достаточно редкую находку, но и как некую геостратегическую модель, полностью сохранившую, на мой взгляд, свою актуальность. Да, да, именно так! Несмотря на отсутствие Советского Союза и прочих сугубо внешних атрибутов той якобы уникальной в своем роде по степени непримиримости ситуации.

Сейчас мы как раз и займемся тем, что будем сопоставлять нынешние мировые реалии с тем, что якобы навсегда кануло в вечность.

Но для начала вот она, та самая "Лестница эскалации конфликта" от Германа Кана, которую некоторые беспочвенные оптимисты явно преждевременно поспешили списать в архив. А поскольку это именно Лестница, то читать её следует по восходящей - от первой ступеньки к последней, то есть снизу вверх.

Лестница эскалации конфликта Г.Кана

Последствия

44. Хаотическая бессмысленная войне на всеобщее уничтожение

43. Некоторые другие виды контролируемой всеобщей войны

42. Разрушительное нападение на гражданское население

41. Нарастающие обезоруживающе удары

НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ

40. Эквивалентный ответный залп

39. Ограниченная война против городов

ВОЙНА ПРОТИВ ГОРОДОВ

38. Повторная контрсиловая атака

37. Контрсиловая атака

36. Обезоруживающая атака

35. Война против военного потенциала

ОСНОВНАЯ ФАЗА ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЫ

34. Ограниченная контрсиловая война

33. Ограниченная война против инфраструктуры

32. Официальное объявление "всеобщей" войны

ПОРОГ ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЫ

31. Взаимные репрессии

30. Полная эвакуация (приблизительно 95%)

29. Демонстративное нападение на население

28. Демонстративное нападение на собственность

ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ АТАКИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ

27. Демонстративное нападение на военных

26. Демонстративная атака на внутреннюю инфраструктуру

ПОРОГ ДЛЯ АТАКИ НА ОСНОВНЫЕ СТРУКТУРЫ ПРОТИВНИКА

25. Эвакуация (приблизительно 70%)

24. Необычные, провокационные и значительные контрмеры

23. Локальная ядерная война

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ВОЕННЫЕ КРИЗИСЫ

22. Объявление ограниченной ядерной войны

21. Локальная ядерная война- демонстративная акция

ПОРОГ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

20. Мирное глобальное эмбарго или блокада

19." Оправданная " контрсиловая атака

18. Зрелищное шоу или демонстрация силы

17. Ограниченная эвакуация (приблизительно 20%)

16. Ядерные "ультиматумы"

15. Преддверие ядерной войны

14. Объявление ограниченной обычной войны

ИНТЕНСИВНЫЙ КРИЗИС

13. Большая составная эскалация

12. Большая обычная война (или действия)

11. Состояние супер-готовности

10. Провокационный разрыв дипломатических отношений

НА ПОРОГЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

9. Драматические военные столкновения

8. Беспокоящие акты насилия

7. "Легальные" притеснения-реторсии (ответные принудительные действия) в рамках традиционного кризиса

6. Значительная мобилизация

5. Демонстрация силы

4. Ужесточение позиций - противостояние воль

СТАДИЯ "РАСКАЧИВАНИЯ ЛОДКИ"

3. Публичные и официальные заявления

2. Политические, экономические и дипломатические жесты

ПРЕДКРИЗИСНОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ

1. Демонстративные или мнимые кризисы

РАЗНОГЛАСИЯ - ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Цитируется по работе Г.Кана: Kahn, H. (1965a). On Escalation - Metaphors and Scenarios Pall Mall Press, London,

А теперь нам остается только сопоставить эти предначертания американского теоретика конфликтологии с тем, что реально происходит в современном мире. И, таким способом, установить на какой именно ступени этой "Лестницы эскалации" находится современное Человечество, в том числе и мы с вами.

Начнем сначала:

1. Демонстративные или мнимые кризисы.

Этого "добра" в современном мире сколько угодно. Типовыми примерами такого рода являются практически все так называемые антироссийские "кризисные ситуации" формата "highley likely", то есть "нам так кажется", которые Запад производит большими сериями и превратил ныне чуть ли не в основу своей текущей политики. Здесь и легендарные "отравления "Новичком", и вездесущие "русские хакеры", которые хозяйничают даже в Белом доме, и сплошное вмешательство РФ в американские выборы, следов которого, правда, никто не обнаружил. И так далее в том де духе. То есть кановская "ступень номер один" уже давно и успешно пройдена.

Идем дальше.

3. Публичные и официальные заявления

2. Политические, экономические и дипломатические жесты

Не открою вам Америку, если скажу, что и с этими ступеньками у наших американских "партнеров" всё "полный окей". Каких только обвинительных вердиктов против России они не выдвигали за последние годы на всех мыслимых и немыслимых уровнях. Буквально вчера, например, тамошний госсекретарь Майкл Помпео - далеко не последняя фигура в американской политической иерархии, объявил Россию врагом США. Что касается "жестов" то редкий американский политик, неважно из какого он лагеря, или пентагоновский генерал обходятся без того, чтобы не повысить свой рейтинг за счет демонстрации своей решимости "разобраться" со строптивой РФ. Так что эти ступеньки уже позади.

9. Драматические военные столкновения

8. Беспокоящие акты насилия

7. "Легальные" притеснения-реторсии (ответные принудительные действия) в рамках традиционного кризиса

6. Значительная мобилизация

5. Демонстрация силы

4. Ужесточение позиций - противостояние воль

Демонстрация твердолобой непримиримости, или то, что в Кан называет "противостоянием воль" зашла сегодня так далеко, что даже во времена предыдущей "холодной войны" ничего такого не наблюдалось. Во всяком случае, в те времена СССР и США стремились наладить хоть какой-то диалог по ключевым вопросам военной безопасности, совместно находили пути выхода их острейших военно-политических кризисов (например - Карибского) и последовательно создавали договорную базу по предотвращению гонки самых опасных вооружений и ядерной войны.

Сегодня картина прямо противоположная. По инициативе Вашингтона планомерно ликвидируется вся договорно-правовая база в военно-стратегической области, созданная на протяжении десятилетий. Один за другим уничтожаются по воле США основные соглашения по военной безопасности: Договор по ПРО, Договор по ракетам средней и меньшей дальности в Европе, Договор по открытому небу. Сейчас под угрозой фундаментальный Договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3).

Демонстрация силы, особенно непосредственно у границ РФ стала повседневной нормой деятельности вооруженных сил США и НАТО. Бесконечные военные маневры, развертывание "передовых сил", создание оперативных штабов и запасов оружия - все это реальности нашего времени.

Что касается "легальных притеснений", то мне просто не хочется утомлять вас перечислением бесконечных недружественных актов Запада по отношению к РФ, начиная от практически бандитских захватов российского дипломатического имущества за границей и заканчивая попытками блокировать российские газопроводы в Европе. Ну и конечно санкции, санкции и еще раз санкции, которым несть числа. Вплоть до откровенного хулиганства в виде запрета спортсменам России выступать не спортивных аренах под флагом своей стран.

Что же касается "драматических военных столкновений", то до хронической стрельбы на поражение пока, слава Богу, дело не дошло, однако все остальное, что самой грани этого, уже было. Вплоть до угрозы таранного столкновения российского военного корабля с американским эсминцем, вздумавшим проверить прочность морской границы РФ на Дальнем Востоке.

Как видим, "Лестница эскалации" Германа Кана вполне адекватна реалиям международной ситуации и через 55 лет после ее изобретения. И современный мир вполне уверенно преодолел уже целых 9 ступенек из 44-х возможных на пути к полному Армагеддону.

А из этого следует, что все теоретические построения некоторых безбрежных оптимистов о "радикально изменившемся и стремительно подобревшем мире", в котором, дескать, уже нет прежних фатальных угроз, летят к черту. Потому что фактически ничего не изменилось. И выходит, что главным "драйвером" этого неизменного противостояния являются не догматы "непримиримых идеологий", но нечто куда более существенное и неизменное. А именно существование на этой планете исторических цивилизаций, в том числе Западной и Русской, коренные интересы которых имеют свойство сталкиваться независимо от тех "измов", которые они в данный момент официально исповедуют.

А что же дальше? Какая следующая ступенька находится прямо перед нами? Если верить тому же эксперту, то следующей стадией является уже "Порог ядерной войны".

Кто-то наверняка скажет - "Да ладно вам! Кончайте нагнетать истерию! Ничего этого не будет!". Возможно и так. Вот только на чем основан такой беспочвенный оптимизм? Только на том, что пока в вашу форточку не залетела ядерная бомба? А кто сказал, что этого не случится в будущем? Особенно если дела и дальше пойдут так же неказисто, как нынче.

Во всяком случае, девять ступенек вверх по Лестнице эскалации мы уже прошли в точном соответствии с выкладками Германа Кана 55-летней давности. И думаю, что надо сказать ему спасибо уже за то, что он предупредил нас о существовании еще 35 ступеней, достижение даже не последней из которых будет означать наступление фатальных последствий для всего Человечества. Пока мы уверенно идем вверх по этим ступеням и одновременно продолжаем опускаться вниз в смысле нарастающей утраты своих шансов на дальнейшее существование на этой планете.

Юрий Селиванов, специально для News Front

27.11.2015 00:01:00

России нужна "лестница" не эскалации, а деэскалации

Ядерный фактор должен сворачивать любой конфликт уже на начальной стадии

Определился список европейских компаний, которые отказались от предложенного Россией варианта оплаты газовых поставок. Переходить на рубли не стали шесть компаний и по сути пять стран ЕС. Сроки оплаты подошли к концу. Значит, можно констатировать, что большинство европейцев все-таки приняли новые правила игры от России. Кто потеряет от этой истории, а кто, наоборот, сможет на этом заработать?

На 1 июня 2022 года число европейских компаний, которым Газпром прекратил поставки газа, выросло до шести. Причина - в отказе этих компаний проводить платежи по рублевой схеме.

Ранее с 27 апреля поставки российского газа прекращены болгарской компании "Булгаргаз" и польской PGNiG. 21 мая к этому списку присоединилась финская Gasum, которая также была основным покупателем газпромовского газа в Финляндии. Наконец, 31 мая перестали получать газ из России нидерландская GasTerra, а с 1 июня - датская компания Orsted Salg Service и компания Shell Energy Europe.

"Полагаю, что это максимальное число компаний, которые отказались переходить на расчеты на рубли. Наш институт и другие эксперты прогнозировали как раз такой список. Датское и голландское правительства еще в апреле официально запретили своим компаниям переходить на рублевую схему расчетов за газ, предложенную Россией. Поэтому ожидать других действий от этих европейских компаний было сложно. Потом к ним присоединилась и Финляндия", - говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

По его словам,

новых "отказников" уже не должно быть, потому что все сроки оплаты за новые поставки газа прошли. Можно ожидать, что все остальные покупатели газа в Евросоюзе перешли на предложенную Россией новую схему оплаты и уже провели необходимую оплату.

Почти все компании-отказники были основными покупателями российского газа для своих стран. Особняком стоит компания Shell Energy Europe, которая является одним из многих трейдинговых компаний, которые закупают газ у Газпрома для немецкого рынка. Причем эта компания закупала у России небольшой объем - всего 1,2 млрд кубометров газа в год. Тогда как Германия - крупнейший покупатель российского газа в ЕС и покупает ежегодно более 40 млрд кубометров у Газпрома.

Сколько же газа потеряли европейцы? Болгария лишилась 3,3 млрд кубометров газа, которые покупала у Газпрома в течение года, Польша - почти 10 млрд кубометров газа, Финляндия - 1,8 млрд кубометров, Дания - 2 млрд кубометров. Нидерланды в 2020 году купили у России почти 12 млрд кубометров газа. Однако в самой нидерландской компании GasTerra уверяют, что лишатся до октября лишь 2 млрд кубометров. По данным западных СМИ, Нидерланды продолжают покупать газ у России - но только через других трейдеров.

Получается, что в сумме Газпром теряет контракты на поставку в Европу от 20 до 30 млрд кубометров газа в год. Это означает минус 13-20% от общего объема экспорта Газпрома в ЕС, который в 2021 году составил 155 млрд кубометров.

Основной удар будет нанесен по "Северному потоку - 1". Голландский, датский и британский трейдеры получали российский газ как раз по этой трубе. Это значит, что газопровод потеряет контракты на 6-15 млрд кубометров в год.

Болгария свои 3,3 млрд кубов качала через "Турецкий поток", а Польша свои 10 млрд кубов - через газопровод "Ямал - Европа", идущий через Белоруссию прямиком в Польшу. Теперь Газпром не может использовать "Ямал - Европа" из-за контрсанкций России.

До сих пор "Северный поток - 1" был загружен по максимуму и даже сверх своей проектной мощности на 10%. То есть вместо 55 млрд кубометров по трубе прокачивали почти 60 млрд кубометров газа в год.

"Конечно, эта ситуация приведет к снижению поставок по "Северному потоку". Однако радикально загрузка трубы не изменится. Скорее всего, Газпром постарается перенаправить часть уже оплаченных контрактных объемов с украинского маршрута на "Северный поток - 1". Украина фактически оставила только один канал поставок газа - через ГИС "Суджа", перекрыв другой путь. График загрузки станции "Суджа" показывает, что она не обеспечивает транспортировку всего объема заказов", - говорит Алексей Громов.

Стоимость газа на европейских биржах, конечно, сразу подскочила на негативных новостях, однако эта ситуация, с точки зрения газоснабжения той же Дании или Нидерландов, не является критической для них, указывает эксперт.

Во-первых, Нидерланды получают норвежский газ. Во-вторых, голландцы рассчитывают на приход "британского" газа по интерконнектеру. "Это совершенно не значит, что газ приходит с британских месторождений, где добыча падает. Речь идет о том, что в Британию приходит сжиженный природный газ (СПГ), который британцы могут газифицировать и направить в Нидерланды по интерконнектеру", - объясняет Громов.

Эксперт замечает, что в апреле наблюдался беспрецедентный приток СПГ в Европу (сейчас поток стал меньше), и в основном все эти дополнительные объемы приходили на терминалы Британии. Самому королевству так много СПГ не нужно было. Судя по всему, Великобритания нашла "золотую жилу", как ударить по России и заодно самой подзаработать на дорогом газе. "Речь идет о перепродаже Британией СПГ европейским партнерам и получении дополнительной прибыли. Голландцы и датчане получат этот газ по более высокой цене. Но они, судя по всему, к этому готовы", - говорит Громов.

Дания также рассчитывает на Норвегию и СПГ. Финляндия полагается на газопровод из Эстонии, по которому можно получить альтернативный газ, тот же СПГ. Кроме того, финны надеются также использовать плавучий терминал для приема СПГ сразу на своем берегу.

Что касается Польши и Болгарии, то контракты с Газпромом у них заканчивались в этом году. Варшава вообще давно мечтала отказаться от российского газа, и она планомерно к этому готовилась. Польские власти рассчитывают на свой СПГ-терминал, а также на норвежский газ, который должен прийти в страну по газопроводу Baltic Pipe. Достроят его, правда, только осенью. Понимая эти сложности, Польша активно скупала российский газ в этом году и чуть ли не единственная в Европе закачала серьезные объемы в свои подземные хранилища.

Наконец, у Польши остается возможность покупать российский газ из "Северного потока - 1" через посредника в лице Германии (реверсом по "Ямал - Европе").

Болгария смело отмела предложение Газпрома по новой схеме оплаты, потому что рассчитывает получать азербайджанский газ по интерконнектеру через Грецию. Кроме того, у Греции есть терминал по приемке СПГ, и этот сжиженный газ она опять же может поставлять по трубе болгарам.

"Понятно, что все это будет по более высоким ценам, чем газ, который поступал бы из России. Это понимают и сами болгары. Неслучайно недавно болгары запросили разъяснение у Европейской комиссии. По-видимому, они поняли, что погорячились со своим решением отказаться от российского газа. Я не исключаю, что Болгария еще вернется в пул стран, которым Россия продолжит поставлять газ", - заключает эксперт.

На прошедшей неделе произошли сразу несколько важных для российской экономики и потребительского рынка событий.

Центробанк на внеочередном заседании снизил ключевую ставку сразу до 11% (-3%). Это уже третье подряд снижение после рекордного подъема в феврале сразу до 20%, то есть, менее чем за 2 месяца ставка сократилась на 9%. Мотивы очевидны: для населения высокая ставка убивает ипотечный рынок и в целом рынок потребительского кредитования, а для производственников высокая ставка - непреодолимый барьер на пути
инвестиций в производство промышленное и аграрное, а инвестиции в обновление производственного оборудования в условиях санкционного бойкота ох как нужны, ведь необходимо замещать выпавшие импортные товары.

Кстати, об импортозамещении: теперь о нем в крайне резких тонах вслед за председателем Совфеда Матвиенко заговорил такой "ястреб" как сенатор Клишас, заявив о его полном провале. Так что регулятор просто обязан был реагировать. Приведет ли очередное снижение к росту инвестиционной активности? Посмотрим, есть на этот счет сомнения: скорее всего, бизнес, в основном, все-таки будет ожидать дальнейшего снижения ставки. Напомню, что в российских текущих условиях (мы же не Европа с ее ставками по кредитам менее 2, а то и 1%) комфортной для бизнеса, особенно малого, будет ставка не более 5-7% или даже ниже.

Еще один мотив ЦБ также связан с потребительским рынком - высокая ключевая ставка стимулирует приток средств на депозиты, а по депозитам (особенно краткосрочным) надо расплачиваться, а для оплаты процентов потребна эмиссия - вот и механизм самораскручивания инфляции.

Впрочем, инфляция, разогнавшись примерно до 18% в годовом исчислении, в мае начала сбрасывать темпы, позволяя делать прогнозы о 15% росте по итогам года. Впрочем, индекс РОМИР по товарам повседневного спроса (FMCG) с начала года пока выше 34%.

Важнейшее для потребителей решение в конце мая принял президент - об индексации на 10% с 1 июня пенсий, прожиточного минимума и МРОТ. Интересно, что буквально за неделю до этого правительство рассматривало два варианта: индексация в размере 5% или 10% и с 1 июля или с 1 августа, причем вариант с 5%-ной индексацией назывался более приемлемым, так как создает меньшую нагрузку на бюджет. Индексация на 10% существенно снизит влияние роста цен с начала года на уровень жизни населения, но, вне всякого сомнения, выброс денег на потребительский рынок отыграется на ценах.

Еще один ключевой фактор влияния на экономику и потребительский рынок - колебания курса рубля. Кстати, курс рубля к валютам еще чрезвычайно сильно влияет на наполнение бюджета в экономике, сильно зависимой от экспорта. С одной стороны, укрепление рубля аж до 56 руб. за доллар - практически вдвое после февральских панических пиков, должно было повысить потребительские возможности населения, с другой - за один и тот же объем валютной выручки бюджет получал гораздо меньше средств в рублевом выражении, а экспортеры терпели убытки. Особенно беспокоила ситуация металлургов, а металлы - второй после углеводородов источник валютной выручки. Центробанк принял сигнал экспортёров и Минфина, уже объявлено, что рублю далее крепчать не позволят.

Вообще ситуация с курсом рубля довольно интересная. Укрепление рубля не привело к существенному, пропорциональному падению цен на импортные товары, особенно на автомобили, это во-первых. Во-вторых, официальный курс рубля гораздо ближе к курсу покупки банками валюты, а не продажи - здесь мы видим непривычно большой спред (разрыв) между курсами покупки и продажи, доходящий до 20 руб. и даже выше, реально валюту в банках можно купить гораздо дороже официального курса. Скорее всего, такой спред объясняется желанием скупать валюту, залежавшуюся "под подушками" по максимально низким ценам. Обращают внимание и на введенные меры валютного контроля, хотя в мае они стали гораздо либеральнее.

В целом можно сказать, что первый санкционный шок прошел - бытовая техника и гаджеты в магазинах любые на выбор, хотя цены и подросли заметно, ассортимент в продуктовых магазинах хоть и усох и подорожал, но дефицита не заметно ни по одной товарной группе, вообще потребительский ажиотаж сошел на нет. Только что Сбер объявил о снижении ставок по ипотеке и потребкредитам, ясно, что за ним последуют и другие банки.

Означает ли все сказанное, что адаптация экономики и общества к новой экономической реальности произошла? Если говорить только о текущих делах, то адаптация есть, но все события в экономике развиваются с некоторым лагом (задержкой), у нас этот лаг примерно полугодовой, то есть, в значительно мере мы пока проходим чисто политический этап санкционной войны. Как заявила недавно глава ЦБ Эльвира Набиуллина, в основном мы поймем эффект во втором полугодии.

Тем более, многие санкции начинают работать не сразу. Иллюстрация - свежий отказ Китая принимать российские самолеты, находящиеся в лизинге, но перерегистрированные в России. Таких "чёртиков из шкатулки" будет еще много, к ним надо быть готовыми.

PS. Интересно, увидим ли мы еще Набиуллину, носящую броши? Или "новая экономическая реальность" теперь навсегда?

Несмотря на острое желание "декоммунизации" Украина долгие годы эксплуатировала на износ всё, что оставалось от Советского Союза. На днях Минобороны России сообщило об уничтожении в городе Запорожье производственных цехов российско-советского завода, получившего после 1991 года название "Мотор Сич". На предприятии выпускались двигатели для военной авиации Украины, включая беспилотные летательные аппараты. Удар был нанесён с помощью высокоточных ракет воздушного и морского базирования.

Основанный в Российской империи в 1907 году Запорожский моторостроительный завод во времена СССР обеспечивал двигателями огромный парк советских самолетов и вертолетов по всему миру. После развала Союза завод осуществлял выпуск, ремонт и модернизацию существующей линейки советского задела. Тем не менее, 30 лет "незалежности" привели предприятие фактически на грань банкротства. Единственным путем сохранения "Мотор Сич" была тесная кооперация с РФ и интеграция с ее авиастроительной индустрией. Однако, как известно, постмайданное правительство Украины запретило военно-техническое сотрудничество с Россией в 2014 году.

Авиастроительный завод "Мотор Сич" также прославился своим сравнительно недавним разбирательством между правительством Киева и китайской компанией. Китайцы вложили в завод немалые деньги, надеясь получить технологии и моторы. Но в итоге Совет национальной безопасности Украины решил вернуть предприятие в госсобственность. Как так вышло? Всё дело в том, что переход "Мотор Сич" под китайский контроль был совершенно неприемлем для США, так что американская администрация намекнула Киеву на "незаконный характер" сделки владельца завода с китайцами. Новое правительство Украины полностью зависело от Вашингтона, поэтому в 2017 году Киев заблокировал передачу уже оплаченных акций "Мотор Сич" китайской стороне.

Пекинскому правительству пришлось вступиться за своего инвестора в предприятие и попросить Украину вернуть потраченные 4.5 млрд. долларов. Естественно, денег китайцы так и не увидели. Чуть позднее новоизбранный президент Зеленский подписал указ о полной национализации завода "Мотор Сич", чем окончательно настроил КНР против украинских властей. После этого завод в Запорожье был обречен. Однако он еще мог какое-то время по инерции выпускать авиадвигатели для вертолетов и беспилотников. Последнее обстоятельство с началом специальной военной операции на Украине автоматически превратило завод "Мотор Сич" в одну из приоритетных целей для ВС РФ.

Здесь стоит отметить, что свои ударом по производственным цехам российские военные нанесли урон не только украинскому ВПК, но и ударили по турецкому, причем весьма чувствительно. Всё дело в том, что на заводе "Мотор Сич" производились двигатели для турецких вертолётов ATAK II и ударных БПЛА "Байрактар" (именно этими дронами ВСУ пытались бить по Донбассу). Имеется информация, что турки в прошлом году заказали 30 турбовинтовых авиационных двигателей АИ-450Т для установки на новейшие ударные беспилотники Bayraktar Akinci по два двигателя на один беспилотник.

Кроме того, Минобороны России сообщает, что в конце прошлого года предприятие "Мотор Сич" запрашивало у производителя БПЛА "Байрактар" в Турции возможность оснащения беспилотников системами распыления аэрозолей емкостью свыше 20 литров. При дальности полета такого БПЛА до 300 км и снаряжении емкостей биологическими рецептурами могла быть создана реальная угроза крупномасштабного применения биологического оружия на территории России. Российский удар привёл к тому, что теперь планы и турецкого ВПК, и тем более ВПК режима Зеленского резко будут пересмотрены.

Доллар и евро за сутки подорожали на 6 рублей, до 62 и 64,4 рублей соответственно.

Россия поэтапно снимает ограничения в финансовой сфере, дорогой рубль снижает конкуренцию отечественной продукции на зарубежных рынках, заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников.

Ситуация с курсом национальной валюты, когда доллар опускался до 55 рублей, была уникальной и искусственной, говорит руководитель программы Цифровая экономика ИМЭБ РУДН, доцент, д.э.н. Софья Главина.

Фундаментально рубль силен отнюдь не благодаря его качеству, как валюты, а благодаря интервенциям Центрального банка, добавляет фундаментальный аналитик Дмитрий Нова.

"С одной стороны укрепляющийся курс рубля оказался как нельзя кстати для экономики в условиях санкций - начала замедляться инфляция. По данным Росстата, рост потребительских цен замедлился до 17,5%. Более того, наиболее сильное укрепление совпало с налоговым периодом. Экспортеры - крупнейшие налогоплательщики страны - за счет курса смогли значительно "сэкономить"", - указывает Главина.

Теоретически, по ее словам, "сильная" национальная валюта была бы полезна России для выплаты долговых обязательств, но из-за санкций это стало, мягко говоря, проблематично.

При крепком курсе рубля государство и предприятия могут дешевле покупать дорогое импортное оборудование, например, установки МРТ для больниц или автоматические коробки передач для автомобилей, расходуя меньше рублей при их обмене на валюту. Это напрямую влияет на расходы компаний - они снижаются и следом снижаются цены на товары для конечных потребителей, поясняет Нова.

"Снижение цен в экономике называется дефляцией, это противоположность инфляции. За апрель инфляция составила тревожные 18% (в годовом выражении) и дорогой рубль, а также высокая ставка ЦБ, призваны оказать на нее сдерживающее воздействие. Однако проблема в том, что сейчас Россия находится в изоляции от мира, и большая часть импорта не поставляется в страну не из-за дешевого рубля и низкого спроса, а из-за нежелания производителей продавать России свои товары", - рассказывает эксперт.

Как в примере с коробками передач для автомобилей, такой отказ в поставках может остановить целые заводы и вызвать на рынке дефицит этого товара, а дефицит в свою очередь разгоняет инфляцию. Подобных переплетений много, и сам по себе курс рубля не является решающим фактором, но в нынешних условиях стране нужно фокусировать внимание на экспорте, а он наиболее выгоден при дешевом рубле, говорит Нова.

Дорогой рубль наносит ущерб российским экспортерам и, как следствие, бюджету, который пополняется за счет налогов, которые платят металлурги, нефтяники и прочие экспортеры, объясняет аналитик.

"Экспортеры получают доход в валюте, как правило, в долларах, и если за бочку нефти они получают, к примеру, 100 долларов, то при переводе в рубли по 120 рублей за доллар их доход составил бы 12000. Если же курс российской валюты укрепляется и доллар торгуется в районе 60 рублей, то при переводе тех же 100 долларов за бочку нефти в рубли, экспортер получит уже 6 000 рублей. Представим, что с этих сумм экспортер заплатит 20% налога в казну государства: с 12 000 рублей он пополнил бы бюджет на 2 400 рублей, а с 6 000 - всего на 1200 рублей. Если масштабировать этот пример на реальные миллионы тонн нефти, получается, что бюджет России недополучает очень значительные и очень нужные стране средства", - подчеркивает Нова.

Еще один минус дорогого рубля - снижение конкурентоспособности российской промышленности и сельскохозяйственной продукции на внешнем рынке, добавляет Главина. "По последним данным, импорт в Россию снизился на 50% в апреле 2022 году (год к году), в то время как экспорт вырос на 64% (год к году). По данным ФТС, сильнее всего сократился импорт на северо-западных направлениях, потому что российским торговым судам запретили заходить в европейские порты. В итоге это сокращает доходы бюджета и усиливает бюджетные проблемы. Давайте не забывать, что бюджет на 2022 год сверстан исходя из курса в 72,1 рубля за доллар", - напоминает экономист.

"Дорогим рублем наносится двойной вред - вред для бюджета и бесполезность для импорта. В Центробанке хорошо понимают, что сильный рубль вредит бюджету страны. Поэтому 27 мая регулятор снизил ключевую ставку с 14% до 11% и в будущем стоит ожидать дальнейших шагов по стимуляции экономики, которые подразумевают ослабление рубля в интересах бюджета", - резюмирует эксперт.

Мир заходится в очередной антироссийской истерике - на этот раз страна, блокируя экспорт зерна из Украины, якобы обрекает несчастный мир на голод. Но даже простой анализ цифр показывает беспочвенность всех этих обвинений.

В 2021 году Россия и Украина поставили на мировой рынок 75% подсолнечного масла, 29% - ячменя, 28% - пшеницы и 15% - кукурузы. Почти 50 стран зависят от России и Украины как минимум на 30% от потребностей в пшенице, из них 26 стран зависимы более чем на 50%.

Прошлогодний урожай зерновых на Украине был беспрецедентно высоким - аграрии собрали в общей сложности 107 млн т зерна и масличных, из которых 33 млн т (здесь и далее округляем до целых) - пшеница, 40 млн т - кукуруза, 10 млн т - ячмень. Суммарно эти показатели выше 2020 года на 22% по валовому сбору и на 23% - по урожайности.

Внутреннее потребление на Украине небольшое - порядка 4 млн т по пшенице. Неудивительно, что в 2021-2022 годах Украина вознамерилась продать 70 млн т зерна.

К тому же хранить столь значительные объемы попросту негде - суммарные мощности топ-15 владельцев элеваторов составляют меньше 21 млн т. Уточним, зарубежных владельцев. А тут еще под ногами болтаются остатки предыдущего урожая.

Кстати, насчет крупнейших элеваторов. Ни один из них не находится в зоне спецоперации, все расположены либо в центре, либо на западе, либо на юге страны. Так что русские при всем желании зерно с этих элеваторов вывезти (или, если угодно, украсть) не могли.

Всю вторую половину прошлого года соседи продавали зерно направо и налево. Дошло до того, что муку из собственного зерна пришлось закупать в... Турции - своей внезапно стало не хватать.

До 1 июля этого года, с учетом спецоперации и минирования-блокировки портов, Украина рассчитывает продать в лучшем случае 47 млн т зерна (к слову, на разблокировку в Киеве не надеются). Может ли она продать больше?

Нет. И виной тому не "злобные" русские, а пропускная способность тамошних портов, не превышающая 1,2-1,5 млн т в месяц. Причем это не мои (само собой, предвзятые) расчеты, а мнение главы "Украинской зерновой ассоциации" Николая Горбачева. Больше полутора миллионов тонн никак, даже если в конвоировании примут участие ВМФ всех стран мира.

Железная дорога? Тоже нет. Через Польшу по "железке" много не вывезешь - колея не совпадает. Что до Клайпеды, то по транзиту нужно договариваться с Лукашенко, а он желанием не горит.

Остается автотранспорт, им сейчас зерно и вывозится. За все последние месяцы Украина смогла вывезти фурами аж целый миллион тонн.

Итоги первой части этой заметки таковы.

Во-первых, Украина оказалась не готова к ошеломительному урожаю прошлого года.

Во-вторых, вместо того чтобы скрупулезно возводить инфраструктуру, потомки казаков занимались набиванием карманов, ибо жили одним днем (и в чем-то оказались правы).

В-третьих, соседи расстреляли собственные ноги, заминировав подходы к порту Одессы, в результате чего мины пустились в свободное плавание и достигли Турции.

Вторая часть повествования посвящена мировому рынку продовольствия, который без украинских поставок якобы обречен.

Неуважаемые западные непартнеры, хватит трещать - вы прекрасно знаете, что, даже если Украина свободно поставит на внешний рынок оставшиеся от плана 11 млн т пшеницы, это никого не спасет, поскольку составит чуть больше 4% от мировой потребности (на 23 февраля Украина экспортировала 18 млн т при общем объеме мирового потребления в 250 млн т).

С кукурузой и вовсе неопределенность: к началу спецоперации общий объем ее экспорта зафиксирован на отметке в 19 млн т (ежегодный экспорт кукурузы из Украины составляет 30-35 млн т) при глобальном потреблении в 200 млн т. Сколько бы из Украины ни вывезли, в любом случае это будут проценты от общей потребности.

Но и это еще не все. Эксперты Продовольственной и аграрной организации ООН (ФАО) не раз отмечали, что цены на продовольствие достигли рекордно высокого уровня еще до февраля этого года. То есть спецоперация тут ни при чем.

Так, в феврале 2022 года индекс цен на продовольствие ФАО достиг очередного потолка, на 2,2% превысив пик февраля 2011-го и взлетев на 21% к уровню 2021-го. Произошло это вовсе не из-за России, а из-за пандемийной денежной эмиссии, высоких цен на энергию, на удобрения и прочие аграрные ресурсы.

Плюс с начала конфликта 23 страны, от Казахстана до Кувейта, объявили жесткие ограничения на экспорт продуктов питания. В их число входит Индия, запретившая вывозить зерно из-за жуткой засухи. Самим не хватает, какой тут экспорт.

Что можно отнести на счет спецоперации, так это наш запрет на экспорт удобрений. В 2020 году Россия была ведущим экспортером азотных удобрений, вторым поставщиком калия и третьим экспортером фосфорных удобрений. Сейчас мировой рынок недосчитывается без малого четверти удобрений, и, если поставки не возобновятся, костлявая рука голода для многих стран приобретет реальные очертания.

Итоги второй части заметки следующие.

Во всем виноваты сами знаете кто, но нельзя же так откровенно передергивать, перекладывая с больной головы на здоровую. Сначала вы разбрасываете с вертолетов безумное количество денег, потом, на фоне зашкаливающих цен на углеводороды, ломаете через колено ценообразование на европейском газовом рынке, после вводите "санкции из ада" и под конец обвиняете Россию во всех смертных грехах.

Молодцы, возьмите с полки пирожок!

Третья часть новеллы посвящается нашим украинским братьям, какой-то частью - одному с нами народу, какой-то - нет.

Посмотрите, с каким гиканьем и улюлюканьем украинцы празднуют подписание президентом США Байденом указа о выделении Украине $40 млрд свеженапечатанной помощи. Отдавать этот "ленд-лиз" украинцам нечем. (Россия расплатилась по прежнему ленд-лизу в рамках расчета с Парижским клубом лишь 21 августа 2006 года.)

Выходит, Байден приобрел за смешные по американским меркам деньги огромную колонию с десятками миллионов аборигенов, управляемую своими же коррумпированными наместниками. Богатейшая территория, в советские времена бывшая "житницей, кузницей и здравницей", превратилась черт знает во что.

Находясь на пороге "неминуемой победы", украинские власти всеми силами пытаются вывезти зерно, чтобы оно то ли не досталось "врагу", то ли было обменено на оружие, то ли продано с прибытком в собственный карман. Последнее, кстати, наиболее вероятно.

...Знаете, почему Петр Великий не смог выкупить у турок Мазепу? Потому что гетман-изменник оказался богаче и перекупил турок на свою сторону. Предводитель нищих казаков даже давал в долг шведскому королю Карлу ХII, а после смерти гетмана при нем нашли 100 тыс. червонцев, не считая серебряной утвари и драгоценностей.

Это правда, что Зеленский - уже долларовый миллиардер?

Вице-премьер России Хуснуллин сделал заявление, которое явно не понравилось украинским властям. Он сообщил, что Запорожская АЭС отныне будет работать на Россию и в ее интересах, а производимая там электроэнергия теоретически может поставляться на Украину, но только при условии соответствующей оплаты.

"Произошла чрезвычайно интересная сцена, которая была очень обидной и оскорбительной для Украины", - пишут аналитики Baijiahao.

Вице-премьер России четко дал понять киевскому руководству, что электроэнергия - это товар, за который необходимо платить. Если украинская сторона готова вносить платежи, то ЗАЭС будет и дальше обеспечивать Украину электроэнергией. Если деньги не поступят - станция не прекратит работу, а просто переориентируется на поставки в Россию.

Стоит отметить, что ЗАЭС - крупнейшая атомная электростанция в Европе с годовой мощностью выработки электроэнергии 40 миллиардов киловатт-часов, обеспечивающая более половины атомной энергии Украины. Сейчас она перешла под контроль России.

Украина серьезно зависит от РФ в сфере энергоснабжения. Если не будет поставок российского природного газа и к тому же прекратится снабжение электроэнергией с Запорожской атомной станции, то Украина не сможет решить эту проблему.

"Однако Украина находится в пассивной позиции и не собирается приступать к переговорам", - пишут китайские аналитики.

Вместо этого Киев продолжает требовать западной помощи и разжигать пламя конфликта. По мнению китайских экспертов, Украина должна вернуться за стол переговоров, в противном случае ее развитие будет заторможено на много лет вперед, и страна окажется в крайне бедственном положении.

На весь мир раздаются призывы коллективного Запада "спасти" украинскую пшеницу. Джо Байден рвется вывезти с Украины 20 млн тонн зерна. Глава канадского МИД Мелани Джоли призывает "освободить" украинскую пшеницу и "направить ее в европейские порты".

Евросоюзовский топ-менеджер Жозеп Боррель взывает: "Мы должны помогать Украине продолжать производить и экспортировать зерно и пшеницу". Глава Европейского инвестиционного банка Вернер Хойер возмущен тем, что "Украина сидит на ошеломляющем количестве пшеницы, которую она не может экспортировать, так как у нее нет выхода к морю".

Заметьте, что западные политики все как один призывают только к вывозу пшеницы с Украины. Ни слова о проблемах с продовольствием на самой Украине! А проблемы есть, причем более чем серьезные. Цены на продукты питания на Украине росли все последние годы. Причем по вине самих украинцев. Бесконтрольный и хищнический вывоз за рубеж пшеницы, кукурузы и подсолнечного масла поощряется США и Евросоюзом.

В апреле Еврокомиссия отменила пошлины и квоты на украинский экспорт сроком на год, за ней последовала Великобритания. Зеленский оптимистично заявил, что это поможет украинской экономике. Нет, не поможет. Украинскую экономику ожидает спад минимум на 45 процентов, как прогнозируют аналитики Всемирного банка. Это будет настоящая катастрофа, причина которой вовсе не в операции Z, а в разрыве кооперационных цепочек с Россией, вздорожании и дефиците топлива из-за глобального энергетического кризиса.

А также в банальном воровстве. Два года назад выяснилось, что стратегический запас зерновых на Украине разворован под ноль. Когда в мае 2020 года Совет национальной безопасности и обороны Украины потребовал от правительства проверить состояние стратегических запасов зерна, результат аудита выявил, что от них осталось всего три процента, причем неразворованным осталось зерно низкого качества, которое непригодно для производства хлеба.

Советник министра внутренних дел Украины Михаил Апостол заявил, что стратегический запас зерна в Госрезерве страны исчез, причем виновны в этом - не падайте со стула! - мыши: "Почти 2700 вагонов зерна в Госрезерве съели мыши. Сумма ущерба более 800 миллионов гривен. Нехватка была выявлена в ходе аудита, как сообщает бывший глава Госрезерва Ярослав Погорелов. Прожорливые мыши добрались также до резерва в Чорткове в Тернопольской области. Там они опустошили склады зерновых общим объемом порядка 150 вагонов". Самое же интересное состоит в том, что прожорливые мыши съели не только зерно, но и консервы, медицинские маски, а также выпили подсолнечное масло и водку.

Эта сенсационная новость поразила воображение европейцев. Французская газета Agora Vox предположила, что украинские мыши - это пришедшие прямиком из Чернобыля сверхпрожорливые мутанты, и не на шутку встревожилась: "Если украинские мыши начали открывать зубами консервы и распивать водку, пора задуматься о будущем человечества и внимательнее присмотреться к происходящему в Чернобыле, пока у других животных не возникли похожие мутации". Заметим, что Украина продавала зерно в самый разгар пандемии, увеличив его экспорт на 20%, в то время, когда все страны мира ограничили экспорт зерновых, чтобы обеспечить снабжение внутреннего рынка.

Гнали на Запад морскими зерновозами пшеницу даже после того, как весной 2021 года эксперты украинского издания "Агробизнес сегодня" предсказали снижение урожая на Украине из-за засухи: "За последние несколько лет в стране в два раза увеличилось количество засушливых дней, средняя температура воздуха в которых превышает 30 градусов. В будущем интенсивность засухи в степных районах страны увеличится еще на 15-30%. Это неизбежно приведет к раннему созреванию яровых сельскохозяйственных культур и снизит их урожайность. Участятся суховеи и грады, причем последние будут выпадать в нехарактерные для них периоды - весной и осенью", - говорится в материале.

Неудержимая продажа за рубеж пшеницы привела к тому, что в нынешнем году Украина будет закупать в Турции муку, изготовленную из украинского зерна, проданного туркам в 2021 году. Гендиректор объединения предприятий хлебопекарной промышленности "Укрхлебпром" Александр Васильченко обвинил в сложившемся положении зерновых трейдеров, которые массово продавали за рубеж продовольственную пшеницу хорошего качества, в результате чего "на Украине наблюдается ее нехватка". По прогнозам аналитиков "Укрхлебпрома", к лету текущего года цена пшеницы вырастет в два раза. Жаль, что они не подсчитали, как высоко взлетит цена пшеницы, если Байден таки вывезет с Украины столь необходимые Америке 20 млн тонн зерна.

А пшеницы Соединенным Штатам недостает. Введенный США запрет на импорт российских минеральных удобрений привел к тому, что в Америке возник их дефицит и фермеры в массовом порядке засевают не пшеницу, а сою, которая в удобрениях не нуждается. К началу лета в США было засеяно зерновыми лишь 7% посевных площадей. Только сейчас Байден понял, что соевый хлеб американцам не понравится, и хочет накормить народ США хлебом, вывезенным с Украины. Но что будет с Украиной, если американцы добьются своего?

В "Укрхлебпроме" констатируют, что в 2022 году на Украине хлеб будет выпекаться по упрощенным рецептурам и технологиям, что вызовет ухудшение качества продукции и ее подорожание на 25-35 процентов. А если разминировать одесские порты (которые ВСУ сами и заминировали, причем сорванные штормами морские мины доплыли аж до пролива Босфор), то Байден непременно вывезет 20 млн тонн украинской пшеницы в Америку, и вот тогда на Украине наступит настоящий, а не придуманный недобитыми бандеровцами, голодомор.

Но что-то подсказывает, что, если такое несчастье, не дай Бог, случится, западные "миротворцы" обвинят в этом, как водится, Россию.