Став кавалером польского Ордена Белого Орла, Зеленский присоединился к кругу столь непохожих на него личностей, как Суворов и Муссолини. Автор статьи предлагает вместо этой награды учредить новую - Орден Птицы Додо, которая является синонимом глупости и отсутствия инстинкта самосохранения.

Его Превосходительство Владимир Зеленский был награжден Орденом Белого Орла. Таким образом, он присоединился к почетному кругу кавалеров этой награды, к которому принадлежат столь непохожие личности, как царица России Екатерина II, король Пруссии Фридрих Вильгельм IV и лидер Италии Бенито Муссолини.

Пропольский жест? Я вас умоляю. Таковым могли бы быть извинения. Естественно, не за Волынь. В конце концов, с какой стати русскоязычному еврею извиняться за преступления украинских греко-католиков? Но отмежеваться от убийц он все же мог. Вот только он не хочет и не обязан этого делать. Не хочет, потому что это неудобно, и не должен, потому что Польша на этом не настаивает. Наоборот, как недавно сообщил нам господин Арестович, польская сторона "согласилась забыть" трагедию Волыни. И выполняет свое обещание, например, устраивая травлю общественных деятелей на так называемых Кресах.

 

Но вот за что бы Зеленский мог извиниться, так это за обстрелы нашей территории украинскими ракетами, за так называемый инцидент в Пшеводуве. В конце концов, по вине украинцев польские граждане лишились жизни и имущества. Но и этих извинений мы не дождались. Неудивительно. Извинение означает признание вины, а это, в свою очередь, означает необходимость выплаты компенсации. Сами пострадавшие молчат, так к чему же зря будировать тему? Впрочем, Зеленский прекрасно понимает, что глупых, словно птицы додо, поляков достаточно публично похвалить и фамильярно похлопать по спине, чтобы они забыли о собственных интересах. И продолжили безоглядно спонсировать обанкротившуюся Украину.

 

Как известно, птицы додо вымерли в XVII веке. Поляки, несмотря на несколько попыток самоубийства, удивительным образом дожили до XXI столетия. Учитывая технологический прогресс человечества, наши шансы на выживание явно возрастают. Ну что ж, может быть, передача Украине очередной партии МиГ-29 спровоцирует вожделенный военный конфликт с ядерной державой. Мы, правда, вряд ли таковой переживем, но зато войдем в историю как "моральные победители". В собственных глазах. Потому что для тех, кто выживет, мы будем напоминать скорее не Антигону Софоклова, а птиц додо.

 

Паника, разразившаяся в США после визита тов. Си в Москву, вполне понятна. Там отчетливо понимают, что консолидация их врагов привела к тому, что они объединенными усилиями уже выкопали тот сундук, в котором без всяких легенд покоится смерть американского Кощея. И запуск ими хождения цифровых аналогов фиатных юаня и рубля - это тот самый символический конец иглы, который и похоронит доллар как мировую резервную валюту, а с нею и гегемонию США.

Главная битва сейчас идет за логистику (новый Великий шелковый путь и Севморпуть) и доступ к ресурсам, кроме того, именно сейчас и закладывается будущее мировой финансовой системы.

 Война на Украине стала всего лишь триггером, который и запустил все эти процессы, и ее результат будет зависеть от того, кто победит в главном противостоянии, а не наоборот, как некоторые тут ошибочно считают, полагая, что на полях сражений Незалежной куется будущее мира. На полях украинских сражений в братоубийственной войне гибнут славяне на радость англосаксам, и чем она скорее будет остановлена, тем будет лучше. К сожалению, этого не понимают ура-патриоты по обе стороны баррикад, желая смерти друг другу.

К счастью, это понимают в Кремле и все делают для минимизации конфликта, призывая к миру и не форсируя БД, вызывая тем самым оторопь у своих турбопатриотов и справедливые, с точки зрения последних, упреки в слабости, бесхребетности и предательстве - отчего это Кремль не бомбит вакуумными бомбами и напалмом Киев, Львов или хотя бы мосты через Днепр.

Главное из вышеприведенного, что всем нам выпало жить во времена перемен, которые, как сказал тов. Си, происходят раз в столетие. На мировой шахматной доске запущены циклопические макропроцессы, которые и управляют микропроцессами, за которыми вы во все глаза следите, передвигая флажки на украинской карте боевых действий, ошибочно полагая, что именно они и повлияют на будущее мироустройство. Но ситуация как раз диаметрально противоположная - не война на Украине и кто в ней победит будет определять расстановку сил на политическом Олимпе в ближайшем будущем, а расстановка сил на мировой геополитической арене и определит победителя в этой войне.

А после того, как в игру вошел Китай, четко обозначив, на чьей он стороне, вопрос этот уже решен - если коллективный Запад не смог победить Россию, сражавшуюся с ним все это время в одиночку, сточив свои зубы об нее, то победить сдвоенный центр Пекина и Москвы, стоящих спина к спине, ему и вдобавок будет не по силам. И Китаю совсем не нужно для этого впрягаться за Россию по полной, направляя батальоны китайских добровольцев на украинский фронт (а батальоны у них малочисленные - по миллиону бойцов в каждом), и уж тем более Пекину не нужно для этого забрасывать РФ оружием (хотя, если Вашингтон посылает свое оружие на Тайвань, то почему Пекин не может послать свое оружие в РФ?). Китаю будет достаточно лишь подкинуть пару-тройку эшелонов БК и построить под ключ за пару месяцев (а строить китайцы умеют!) где-нибудь под Хабаровском завод по производству ударных и разведывательных дронов, после чего на украинском ТВД произойдет радикальный слом.

А если там и в космосе чего-то "пошебуршить", то все хваленое натовское преимущество в целеуказании и целенаведении может куда-то испариться "раптом зненацька", а кто это сделал, кто его знает? Космос, понимаешь, дело темное, тут с "Северными потоками" до сих пор разобраться не могут, понимаешь, а там глубина всего 70 метров была, чего же тогда в космосе искать на высоте 300-500 километров?

Из чего я делаю вывод:

Будущее мира решается не на поле боя, а в тиши кабинетов, и в московских кабинетах, пообщавшись с китайскими товарищами, решили, что гегемонии Соединенных Штатов пришел конец. При этом у Штатов никто разрешения на это не спрашивает, их просто ставят перед фактом - время, когда вы были первыми среди равных, закончилось, теперь мы вам предлагаем быть равными среди первых. Если Штаты с данным предложением не согласятся, то рискуют стать равными среди вторых, каковыми они были до 1917 года. И, глядя на проблемы финансовой системы США, о которых я говорил в предыдущем тексте (при этом у ЕС проблемы не меньше, и если "потекут" США, то волна накроет и их), а также учитывая общее нестабильное международное положение, с которым Вашингтон уже не справляется, утрачивая функции главного арбитра и мирового жандарма, я думаю, им надо соглашаться. Конечно, можно не согласиться и попытаться запустить механизм управляемого хаоса, в котором Штаты за последнее время поднаторели, и таким образом попытаться пропетлять в надежде опять, как после предыдущих мировых войн, собрать все ништяки. Но тут игра на тоненького, можно нарваться на Третью мировую, и тогда не факт, что Штаты сохранятся не то что как равные среди первых или вторых, а даже и среди третьих и четвертых их может не оказаться. Они рискуют быть просто помноженными на ноль и тупо исчезнуть с политической карты мира, перейдя в зону Мирового океана. Уверен, что до последнего не дойдет, в Штатах совсем не дураки сидят. Им бы проблемы в Сирии разрешить, да с распоясавшимся тов. Ыном, запускающим свои баллистические ракеты в разные стороны, как-нибудь разобраться.

И это я еще ничего не говорю про вышедший из повиновения Иран с его ядерной программой, от которой приходит в ужас их вечный союзник Израиль, который и с неядерным Ираном еле справлялся.

Поэтому Украина - это последнее, о чем будут думать США, спасая свою задницу. Хорошо бы это было понять самим украинцам.

В игру вошел Китай - игре конец! Главная мысль была - в игру вошел Китай, игре конец! Состояние грогги, в которое на неделю впал Вашингтон, говорило о том, что и там это поняли и решали, что им с этим делать, и наконец решили. Извините, но их решение вас не порадует.

Далее цитирую британскую The Times: Вашингтон намерен пересмотреть свою стратегию в военном конфликте на Украине. Теперь американцы хотят, чтобы киевский режим одержал победу на поле боя и вернул себе все утраченные территории - об этом уведомила своих читателей британская The Times. В своей публикации газета ссылается на высокопоставленного чиновника из администрации Джо Байдена, который утверждает, что еще недавно Вашингтон не планировал добиваться военного поражения России, а всего лишь хотел защитить Украину. В планах США значилось обеспечение Украине более сильной позиции на переговорах с РФ.

Но теперь в Вашингтоне поняли, что ожидать подобного развития событий не приходится, поскольку РФ не проявляет интереса к переговорам. В этой связи США намерены продолжить оказание военной помощи Украине, чтобы помочь ей сохранить свою независимость.

 Глядя на это, и Россия не осталась в долгу. 29 марта спикер Кремля Дмитрий Песков на специальном пресс-подходе заявил о невозможности достижения целей СВО дипломатией в случае с Украиной:

В случае с Украиной достижение целей специальной операции политико-дипломатическим способом невозможно.

 При этом пресс-секретарь главы государства напомнил, что Москва "неоднократно говорила, что цели России могут достигаться различными путями". Это политико-дипломатическими или, если политико-дипломатическими в настоящий момент невозможно, а в случае с Украиной они невозможны, к нашему сожалению, военными, то есть посредством проведения специальной военной операции - заявил он, аргументируя неизбежность проведения СВО.

Песков подчеркнул, что для Кремля ключевым является выполнение нескольких требований. Это обеспечение безопасности людей в новых регионах страны и обеспечение безопасности России в целом. Однако, отвечая на вопрос журналистов о вероятных сроках завершения операции, Песков уклонился от прямого ответа, сказав, что такого рода перспективы должны оценивать в первую очередь в Минобороны РФ.

От себя напомню, что переговорный процесс стартовал буквально на третий день после начала спецоперации, 27 февраля, когда в течение 10 дней стороны провели три раунда очных встреч на территории Белоруссии, а затем еще почти месяц переговаривались в Стамбуле. Результатом стамбульских переговоров стал некий документ, который фиксировал нейтральный внеблоковый статус Украины взамен на вывод российских войск на рубежи 23 февраля. Документ был парафирован украинской стороной 31 марта, а уже 4 апреля в Киев прибежал Борис Джонсон и все поломал. После этого переговорный процесс прервался, но российская сторона неоднократно подчеркивала свою готовность к продолжению переговоров, правда, Киев их всячески игнорировал.

И вот теперь и Москва заявила о невозможности их продолжения.

 Как вы думаете, что этому способствовало? Я думаю, решающую роль в этом сыграла позиция Китая. Москва взяла курс на военное решение задач СВО, что подтвердил и секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, заявивший, что "Россия непременно достигнет всех целей спецоперации, добьется денацификации и демилитаризации Украины и обеспечит свою территориальную целостность и безопасность населения".

В тот же день, 29 марта, свои условия мира выкатил и МИД РФ. Замглавы внешнеполитического ведомства Михаил Галузин перечислил 10 условий для установления "устойчивого мира на Украине и в Европе":

1. Прекращение Украиной боевых действий и завершение поставок странами Запада оружия.

2. Обеспечение нейтрального и внеблокового статуса Украины, ее отказ от вступления в НАТО и ЕС (отмечу, что ранее РФ условия о Евросоюзе не выдвигала).

3. Подтверждение безъядерного статуса Украины.

4. Признание Украиной и международным сообществом новых территориальных реалий.

5. Демилитаризация и денацификация Украины.

6. Защита прав русскоязычных граждан, русского языка и нацменьшинств.

7. Обеспечение свободного трансграничного передвижения с Россией.

8. Отмена Украиной и Западом антироссийских санкций и отзыв исков, прекращение судебных преследований в отношении России, ее физических и юридических лиц.

9. Восстановление договорно-правовой базы Украины с Россией и СНГ.

10. Восстановление на деньги Запада разрушенной ВСУ после 2014 года гражданской инфраструктуры Украины.

"Мы не потерпим существования на своих рубежах откровенно антироссийского государства, каковыми бы ни были его границы", - подытожил Галузин. Согласитесь, риторика МИД РФ ужесточилась, половина из этих требований для Украины невыполнима, о чем там не преминули заметить.

Напомню, что еще буквально за день до этого советник офиса Зеленского Михаил Подоляк "потряс" всех заявлением, что "итогом войны должен стать распад Российской Федерации и тюрьма для ее руководства", а уже на следующий день, 29 марта, последний пункт включил в свой список и министр обороны Незалежной Резников. Кроме выполнения решений МУС, там было еще два пункта, о границах 1991 года и об обеспечении свободы и безопасности граждан Украины.

Из чего мы делаем логичный вывод, что обе стороны взяли курс на войну. Ну что же - война так война.

 Прогноз на среднесрочную и долгосрочную перспективу

Люди любят прогнозы, без них они жить не могут. К этому их приучил Гидрометцентр. Но я не Гидрометцентр, я не занимаюсь прогнозами, у меня аналитика, она делается на основании фактов, из которых формируется событийный ряд, на базе которого и делается вывод.

Могу, конечно, и я ошибаться с выводами, но это оттого, что картина динамичная, на момент написания выводы одни, а через мгновение стороны, реагируя на действия противника, вынужденно вносят коррективы в свои планы, что разворачивает ситуацию буквально на 180 градусов. Поэтому делать выводы по горячим следам - неблагодарное занятие, тут необходимо выдерживать паузу.

По сути, мои материалы являются своеобразным моментальным фото событий, которое фиксирует имеющийся на доске статус-кво на данный конкретный момент времени. Примите его как данность. Но людей фото не устраивает, они требуют долгосрочных или хотя бы среднесрочных прогнозов, чтобы планировать свое будущее, а в случае если они не оправдаются, предъявить их автору и распять его на столбе. Так устроен человек. Что я могу на это сказать?

Граждане, имейте снисхождение, прямой связи с Кремлем у меня (как и у вас) нет, с Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем - тем более, никто из них не делится со мной своими планами, все, что вы читаете, не более чем авторская аналитика. Если кому что не нравится - можете не читать, я никого силком за руку не тащу!

К сожалению, ресурс не предполагает авторских колонок (у него несколько другая редакционная политика), поэтому узнать авторство можно, только прочитав материал по подписи под ним. Поэтому, дабы облегчить всем моим злобным критикам жизнь, которые кушать не могут после прочтения моих материалов (они, понимаешь, "такую личную неприязнь испытывают", что у них начинается резкое несварение желудка), я буду начинать каждый свой текст с эпиграфа - как видите эпиграф, значит, это ненавистный вам мистер Z, следовательно, вам сюда заходить не нужно, ничего умного для себя здесь вы все равно не почерпнете, а писать мне гадости в камментах не надо - я их больше ни читать, ни комментировать не буду. Поберегите свое время и нервы, рассказывать автору, что ему в Кремле сменили методичку, и учить его жизни не нужно - там, где вы учились, он преподавал (он сам пишет методички для условного Кремля).

А уж предлагать ему вместо написания текстов с кухонным ножом выступить против киевского режима, как некоторые квасные патриоты тут делают, оставляя за собой право, если их призовут, с оружием в руках тоже выйти на защиту Родины (наперед зная, что это никогда не произойдет), так это вообще предел глупости.

Вы много знаете антифашистов, выживших во времена Третьего рейха в фашистской Германии? Отсутствие партизанских отрядов на территории Незалежной есть результат той "продуктивной" работы, которую Россия проводила и проводит сейчас на Украине. В годы ВОВ партизанское подполье на оккупированных фашистами территориях формировалось органами НКВД совместно с ВКП(б) задолго до того, как туда ступила первая нога фашиста. Автор свой долг перед нашей общей Родиной с оружием в руках уже выполнил в то время, когда некоторые комментаторы еще даже в школу не ходили, и сейчас он тоже не на курорте прохлаждается, бряцать медалями у нас не принято, поэтому воздержитесь от глупых советов.

А для остальных читателей, по их просьбам, я сделаю несколько долгосрочных прогнозов исключительно и на основании тех фактов, которыми располагаю.

 Прогноз первый - Третьей мировой не будет! По крайней мере, в ближайшие 30 лет. Исключительно потому, что все мировые войны до этого проходили на подъеме экономики, которая требовала расширения, а сейчас спад и рецессия, которые продлятся еще минимум 5-10 лет. Поэтому расслабьтесь - Третья мировая отменяется, тревога ложная.

Прогноз второй - ни ТЯО, ни СЯО в ходе СВО применено не будет, как бы этого кому-то ни хотелось на Западе, мы победим Украину исключительно конвенциональным оружием (после официального вступления в войну с коллективным Западом Китая на нашей стороне это стало уже медицинским фактом, отсюда и разразившаяся истерика на Западе).

Прогноз третий - жизнь наша в ближайшее время лучше не станет, доходы сократятся, уровень жизни снизится, от тучных "жирных" десятых и нулевых годов придется отвыкать. Это общая мировая тенденция, мир катится к глобальной рецессии. Причем война на Украине, которая у нас проходит под названием СВО, не запустила этот процесс и не стала его триггером, война тут ни при чем, все началось несколько раньше - с пандемии COVID-19. Единственная радость для россиян - РФ первая станет выходить из пике, уже с 2025 года мы начнем медленно восстанавливать рост своего ВВП.

Прогноз четвертый - Путин пойдет в 2024 году на очередной (на этот раз шестилетний) срок. Тема с возможным его преемником закрывается до 2030 года. Так хочет Пекин, а с пожеланиями председателя КНР ввиду возникших у нас совместных проблем с коллективным Западом мы вынуждены считаться. И, поверьте на слово, это будет лучшее решение для России.

Прогноз пятый - если Трампа арестуют и предадут суду во вторник, 4 апреля, по запросу большого жюри Манхэттена (материал пишется накануне), то вопрос, кто будет 47-м президентом США или, по крайней мере, кандидатом на этот пост от Республиканской партии, уже решен. В своем нежелании не допустить этого глупый дедушка Джо сделал по максимуму все, чтобы это произошло. Если Трамп не выиграет президентские выборы 5 ноября 2024 года, то это расколет Америку пополам и сказки о грядущей гражданской войне там вполне себе смогут стать реальностью.

Отсюда и шестой, последний прогноз - СВО на Украине к этому моменту закончится. Главному спонсору войны станет уже точно не до Украины и ее проблем, которые он сам же ей и создал. Война за будущее мироустройство превратилась в войну за правила, по которым будет жить мир.

Теперь переходим к более подробному изучению материала.

Чтобы понять, что же сейчас происходит и с чем мы столкнулись на Украине, надо определиться с понятиями. Когда тов. Си говорил, что события, которые сейчас происходят, случаются раз в столетие, он ведь не врал.

 В данный конкретный исторический момент времени идет реальная дискретная война между суверенными странами, куда входят все государства БРИКС с примкнувшими к ним Ближним Востоком и странами Глобального Юга во главе с Китаем, Индией, Россией, Бразилией, ЮАР, Аргентиной, Мексикой, Ираном, Индонезией, КСА, ОАЭ, АРЕ и прочими государствами Африки и Латинской Америки, с надгосударственными глобалистами, исповедующими принципы неоколониализма, навязывающими всему миру на правах мирового правительства (которое никто не выбирал) политику, построенную на неких правилах, которые прописаны для всех, кроме них самих.

К этим надгосударственным глобалистам можно отнести всех политиков стран золотого миллиарда во главе с США с той лишь поправкой, что они к своим национальным государствам и надгосударственным органам типа ЕС, ЕК и НАТО никакого отношения уже не имеют, народы стран золотого миллиарда для них такой же биомусор, как и камбоджийцы, вьетнамцы, нигерийцы или украинцы. Они решают надгосударственные мировые проблемы, и проблемы индейцев (немцев, американцев, французов, бельгийцев и прочих австралопитеков) их не волнуют.

Если вы думаете, что дедушка Джо, который уже не вполне осознает, где он находится, является их главарем, то вы глубоко заблуждаетесь. Он всего лишь ширма, накаченная медпрепаратами, тень отца Гамлета, которая уже одной ногой в могиле и по ночам периодически разговаривает с Всевышним, главные действующие лица скрываются за этой ходячей мумией, они и вершат сейчас судьбы мира.

Про европейских так называемых политиков даже и говорить не хочется, весь этот выращенный в американской пробирке продукт отрицательного естественного отбора (за исключением Орбана и Вучича), когда из худших его представителей выбирали самых худших, главным условием для которых было безропотное следование в русле американской политики (а точнее, политики неоконов Демпартии США), наглядно показал, чего можно добиться за 70 лет искусственной деградации политических элит подконтрольных Америке государств. Если вы сомневаетесь в моих словах, посмотрите на немцев и во что они выродились - им сносят морские газопроводы, вынуждая покупать газ втридорога, обнуляют промышленность и задирают выше крыши платежи за ЖКХ, а они лишь утираются и опережающими темпами наращивают поставки своего "железа" на Украину. Французы хотя бы выходят на демонстрации, но их уже "поимели" через их предводителя нетрадиционной сексуальной ориентации, а тот скоро и им рот заткнет (это единственное, что он еще не разучился делать).

Путин на фоне этих политических вырожденцев выглядит как Гулливер в стране лилипутов. Ему там просто не с кем разговаривать. Нет равной ему фигуры по калибру.

 Какие-то пигмеи-временщики, клерки, не способные и не имеющие права принимать самостоятельные решения (в полной своей красе они показали себя в этот кризисный и переломный для Европы момент, занявшись по разнарядке Вашингтона публичным членовредительством, тем самым отправив старушку Европу на свалку истории). Эти убогие представители выродившихся за 70 лет американского протектората европейских элит не способны на волюнтаристские самостоятельные решения, обреченно следуют в русле генеральной линии Демпартии США, даже точно зная, что их ведут на убой.

На их замызганном фоне даже такая заезженная цирковая лошадь, как Ангела Меркель, уже казалась генералом де Голлем, с ее уходом Германия покатилась под откос, где ее уже ждали Франция с ее президентом популярной нынче в Америке ориентации и Италия с ее чередой невнятных премьеров, каждый последующий из которых был хуже предыдущего (однако возвращение Сильвио Берлускони в большую политику вселяет в сердца итальянцев робкую надежду спрыгнуть с этого европейского паровоза, летящего под откос). Про остальную Европу, в такт подхрюкивающую своему заокеанскому доминирующему самцу, я даже говорить не хочу (некоторые ее представители бегут даже впереди этого хряка, преданно заглядывая ему в глаза, в надежде, что им отведена какая-то особая роль, - правильно, они пойдут на корм этому секачу первыми).

Поэтому не стоит удивляться, что Путин предпочитает общаться с людьми, способными и могущими принимать самостоятельные решения, типа турецкого султана Реджепа Эрдогана, духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, премьера Индии Нарендры Моди, председателя КНР Си Цзиньпина или даже откровенного диктатора саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана.

Зачем ему общаться с наемными менеджерами, когда проще иметь дело с собственником компании? Собственник мыслит категориями прибыли, в то время как клерк-менеджер мыслит категориями "зачем мне это надо?", "что я с этого буду иметь?" или "чем мне это может грозить?". Если вкратце суммировать все, что я сказал выше, то кучке надгосударственных глобалистов, навязывающих всем порядок, основанный на обязательных для всех, кроме них самих, правилах, противостоит группа суверенных государств, отстаивающих примат международного права, во главе с Россией и Китаем.

Китай при этом совершенно не волнуют какие-то конкретные границы и территориальные споры в Восточной Европе, он здесь бьется исключительно за правила, по которым будет организовано будущее мироустройство.

Позиция Пекин покоится на двух китах.

 Кит первый - суверенитет и отказ от любой формы колониализма и неоколониализма. На этом ките КНР планирует строить свои будущие взаимоотношения с партнерами. Его же для себя считает главным условием будущего мироустройства. При этом Китай распространяет данное понятие достаточно широко - если государство находится в классическом военном блоке, не являясь в нем гегемоном и не обладая правом решающего голоса, то данное государство, с точки зрения Пекина, не суверенно (отсюда становится понятным, чего он себя не хочет связывать блоковыми отношениями с РФ). Если политическая элита государства скуплена международными институтами, то данное государство, по мнению Пекина, тоже не суверенно (из чего понятно, что вояж, предпринятый на днях отдельными представителями ЕС в Поднебесную, изначально обречен на провал - Пекину не о чем с ними разговаривать, он будет говорить исключительно с их хозяевами, и Зеленский тут не исключение!). Суверенитет, в понимании Китая, - это возможность принятия самостоятельных политических решений без оглядки на суверена. С условными доминионами он разговаривать не будет.

Второй базовый кит Китая - понятие агрессии, которую он расширяет на гибридные войны, прокси-войны, технологические и финансовые войны, а также попытки смены существующей власти через цветные революции и перекупку элит. Сформировавшаяся после ВМВ международная практика непризнания любой формы агрессивной войны в данный момент потерпела крах, поскольку не распространяется на указанные выше формы агрессии. В будущем Китай планирует включить эти формы непрямой агрессии в само понятие агрессии, с которыми международные институты будущего мириться не будут. По итогам СВО Китай надеется сформировать эти правила, по которым и будет жить мир будущего.

Сами понимаете, что диктовать условия могут только победители. Отсюда путем примитивных умозаключений можно сделать вывод, кто победит в этой войне. Ведь Пекин, учитывая его осторожность, совершенно не напрасно тянул целый год с принятием стороны конфликта, чтобы потом стать на сторону потенциально проигравших. При этом побеждать своих врагов Пекин планирует не на поле брани, а исключительно экономическими методами, подорвав основы финансового благополучия спонсоров киевского режима. Лучше, если этого удастся добиться, подморозив горячую фазу конфликта. Но если противная сторона настаивает на "горячем", то Пекин приложит максимум усилий, чтобы оно им пошло поперек горла.

Я думаю, на Западе еще не разучились просчитывать реальные шансы сторон. Все послевоенное мироустройство было сформировано по итогам Второй мировой войны странами - победителями фашистской Германии - СССР, США и Великобританией. Лидеры стран встречались трижды - в Тегеране в конце осени 1943-го, в Ялте в начале февраля 1945-го и в Потсдаме в июле-августе того же года. Но будущее мироустройство обсуждалось только на ялтинской конференции, где страны-победительницы поделили между собой мир. Все международные институты, такие как ООН и его подразделения типа ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, ВОЗ, Всемирный банк и другие, были созданы по итогам ВМВ с целью обеспечения международного права и безопасности.

Насколько могли, они справлялись с этой задачей, но в данный момент показали свою полную импотентность.

Вот за формирование новых правил мирового порядка и идет сейчас война на Украине. По итогам этой войны будет созвана условная Ялта-1945, где и будут сформулированы эти правила.

 Пригласят на эту конференцию только суверенные государства, даже условно проигравшие в данной войне США и Британию, где их поставят перед фактом - либо равные среди первых, либо никак! Первыми среди равных Штатам уже не быть.

Не то чтобы Устав ООН, написанный в конце 1945 года, не устраивал Пекин, вся беда в том, что данный Устав уже не работает, ООН превратилась в ширму, за которой творились нехорошие дела. Ширму будут менять по итогам войны на Украине, поэтому понятно, что проиграть в этой войне ни Пекин, ни Москва не планируют.

А Москва не может этого допустить даже теоретически, слишком далеко все зашло.

Украина по концовке исчезнет с политической карты мира, но это процесс не быстрый.

Ялта-1945 произойдет не раньше 2025 года.

На этом у меня по данной теме все. Извините, кого утомил. Ваш мистер Z.

Запад всегда использовал рынок нефти как свой политический инструмент, пишет китайский экономист Цюй Синьжун в статье "Гуаньча". Однако в свете глобального энергокризиса его интересы стали противоречить потребностям мира. Россия первой решилась переломить ситуацию, и ОПЕК+ последовала ее примеру.

Добровольное ограничение ОПЕК+ отражает потенциальную вероятность падения глобального спроса, однако в то же время усугубляет риск ограниченного предложения во время летнего пика потребностей в северном полушарии (Центральная Америка и Европа). В соответствии с текущей экономической ситуацией в США и Европе и прогнозами восстановления спроса в Китае цены на нефть марки Brent, вероятно, вернутся к 90-100 долларам за баррель в сезон с июня по сентябрь.

 

Почему на фоне западных санкций против России и низких мировых запасов сырой нефти и нефтепродуктов ОПЕК+ объявила о сокращении добычи? Смогут ли члены группы эффективно реализовать план добровольного уменьшения? Как оцениваются текущие риски взлета цен на энергоносители? Эти вопросы я разберу далее.

 

Почему ОПЕК+ решила сократить добычу именно сейчас?

 

Этот шаг отражает решимость ОПЕК+ поддерживать цены на определенном уровне. Соединенные Штаты, Саудовская Аравия и Россия являются тремя крупнейшими производителями сырой нефти в мире, их объемы добычи достигают 12,5 миллиона, 10,4 миллиона и снова 10,4 миллиона баррелей в сутки соответственно. После того, как администрация Джо Байдена перестала поддерживать развитие традиционной нефтегазовой энергетики, рост инвестиций в сланцевую нефтяную отрасль и ее производства в США замедлился сильнее ожидаемого, что снизило давление на ОПЕК, во главе которой стоит Саудовская Аравия, стремящейся к определенному уровеню цен. В настоящее время основная стратегия картеля сместилась с сохранения "рыночной доли" сырой нефти на поддержание ее "рыночной цены". Поэтому, когда после краха американского Silicon Valley Bank стоимость продукта марки Brent упала до 70 долларов за баррель, достигнув психологического рубежа стран ОПЕК, страны-члены преисполнились решимости вернуть "нормальные" цены на сырую нефть.

 

Кроме того, Россия первой объявила о сокращении добычи, что также подтолкнуло другие страны ОПЕК+ к этому шагу. Из-за санкций Европы и США в марте Москва заявила, что добровольно снизит добычу на 500 тысяч баррелей в сутки, начиная с мая, - но фактически это было вынужденное решение. После того, как Россия проявила инициативу, другие члены ОПЕК+ последовали ее примеру. С одной стороны, это показывает, что Организация по-прежнему едина, а с другой - демонстрирует, что члены группы ставят практические экономические интересы выше политических интересов Запада. Еще в июле 2022 года Байден отправился в Саудовскую Аравию "просить о нефти" и не получил желаемого, что возвестило о фактическом закате гегемонии США на Ближнем Востоке, и теперь Эр-Рияд более охотно смотрит на сотрудничество с Москвой.

 

Каков будет эффект от сокращения добычи ОПЕК+?

 

По плану, ОПЕК+ начнет ограничивать добычу с мая 2023 года и закончит в декабре 2023 года.

 

Эффект от этого витка действий будет слабее, чем от прошлого. С одной стороны, Россия объявила, что с мая будет активно сокращать добычу в связи с выводом капитальных вложений в апстрим и снижением технической поддержки, - к этому привели западные санкции. Но ограничение Москвы - скорее пассивное действие, и к концу 2023 года ее добыча может уменьшиться больше, чем на 500 тысяч баррелей в сутки. С другой стороны, костяк ​​сокращения производства в ОПЕК составляют Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Ирак, которым легче контролировать добычу. Тем не менее в прошлом ОАЭ и Ирак не смогли добиться хороших результатов, и за их сотрудничеством еще предстоит понаблюдать.

 

Разделение европейской, американской и российской энергетики также облегчает объединение стран ОПЕК+ и снижает риск взаимных интриг внутри группы. Абу-Даби и Багдад всегда были более активны в добыче сырой нефти, а Эр-Рияд закрывал на это глаза, потому что их фактическое влияние на саудовскую долю на рынке было не слишком велико. Гораздо большую опасность для СА представляет увеличение производства в Иране и Венесуэле, но, поскольку базы этих двух стран довольно слабы, они и в самом деле окажут лишь незначительное влияние на предложение на нефтяном рынке.

 

Кроме того, и Ближний Восток, и Россия разделяют общую цель стабилизации "рыночных цен на нефть", а это облегчает формирование политических и экономических союзов. После того, как США объявили о выводе войск из Афганистана в 2021 году, на Ближнем Востоке фактически образовался "вакуум власти", и администрация Байдена постепенно отдалилась от Саудовской Аравии. Столкнувшись с ростом военной мощи Тегерана, Эр-Рияд принялся за поиск новых союзников. Аналитики полагают, что в этом отношении Москва поддержит СА. Ярким свидетельством этому было сердечное общение между Владимиром Путиным и наследным принцем Королевства на саммите G20 в 2018. В июле 2022 года, после того, как Байден безрезультатно посетил Саудовскую Аравию с требованием увеличить добычу черного золота, между российским лидером и наследным принцем Королевства Салманом ибн Абдул-Азиз Аль Саудом состоялись телефонные переговоры, которые продемонстрировали общую позицию государств по энергетическим вопросам. А до мартовского дипломатического "потепления" между Саудовской Аравией и Ираном у сторон было много пространства для маневра, чтобы скоординировать экономические и политические интересы, в том числе и в нефтяном вопросе.

 

Какое влияние окажет сокращение добычи ОПЕК+?

 

Во-первых, оно приведет к росту цен на нефть.

 

С точки зрения фундаментальных факторов мирового спроса и предложения на сырую нефть, сокращение добычи ОПЕК+ увеличит дефицит предложения летом 2023 года, а цена продукта марки Brent может снова подскочить до 90-100 долларов за баррель. Риск удорожания черного золота в основном обуславливается следующими факторами:

• 1
  Восстановление летнего спроса в северном полушарии. С одной стороны, возобновится китайский туризм, и его активность может превзойти все ожидания - это подтверждает текущий национальный индекс загруженности дорог. В то же время мы можем сделать вывод из зарубежного постпандемийного опыта и заключить, что воздушный и наземный транспорт будет по-прежнему эксплуатироваться. С другой стороны, летний сезон в Европе и Соединенных Штатах приведет к увеличению потребления электроэнергии, бензина и дизельного топлива, и это наложится на дефицит природного газа в ЕС. Текущие запасы природного газа во Франции и Бельгии достигают менее 30%, поэтому этим летом на Западе не будет значительного падения спроса на сырую нефть.
• 2
  После того, как ОПЕК+ осуществит сокращение добычи, поставки сырой нефти будут ограничены. США, Саудовская Аравия и Россия, как традиционные центры энергоснабжения, сдерживают рост производства. Политика администрации Байдена больше склоняется к поиску новых источников энергии и затормаживает развитие традиционных. А Эр-Рияд сформировал ценовой союз с Москвой и не намерен увеличивать добычу черного золота.
• 3
  Мировые запасы сырой нефти и нефтепродуктов стремятся к нулю. Из-за того, что Соединенные Штаты продолжили опустошать свои стратегические резервы в 2022 году, они достигли минимума с 1984 года, и мало что может изменить такой расклад. Кроме того, запасы черного золота в Китае и Японии тоже невелики. Еще большее влияние оказывает то, что резервы нефтепродуктов в США, ЕС и Китае тоже находятся на самом низком уровне за последние пять лет, а это ускорит восстановление спроса в северном полушарии летом и повысит риски для поставок нефтепродуктов.

Во-вторых, в Европе ухудшится ситуация с энергоснабжением.

 

Единство ОПЕК+ в решении о сокращении добычи четко делит мировое предложение и спрос на энергоносители на два лагеря - страны-поставщики во главе с Саудовской Аравией и Россией (в оригинале опечатка, вместо России стоят США, - Прим. ИноСМИ) и страны-потребители с США и ЕС. После реализации плана ОПЕК+ ценовое давление на энергоресурсы и инфляция в Соединенных Штатах и Европе будут только усиливаться.

 

После начала российской спецоперации на Украине в феврале 2022 года Америка нарастила поддержку европейского энергоснабжения, и теперь, после использования значительной части запасов, ей придется сократить помощь. В 2022 году США экспортировали в ЕС 56 миллиардов кубометров природного газа (по сравнению с 22 миллиардами кубометров в 2021 году). При этом из стратегических резервов нефти Америка высвободила 207 миллионов ​​баррелей (180 миллионов баррелей в марте 2022 года и 15 миллионов баррелей в октябре), чтобы ослабить инфляционное давление на западную энергетику. Остатки черного золота в США достигают всего 371 миллиона баррелей, что является новым минимумом с 1984 года, и справиться с совместным сокращением добычи ОПЕК+ Вашингтону будет нелегко. При этом летом в Америке также ожидается снижение экспорта сырой и обработанной нефти.

 

По прогнозам, Китаю и Индии будет аналогично сложно обеспечить Европу - они не смогут существенно расширить поставки нефтепродуктов, из-за чего летом ЕС, вероятно, столкнется с дефицитом. Во-первых, запасы бензина в Китае тоже достигли пятилетнего минимума. В сочетании с восстановлением своего туризма Поднебесная должна гарантировать удовлетворение собственного спроса в летний сезон. Во-вторых, Индия объявила о продлении ограничений на экспорт бензина и дизельного топлива, чтобы отдать приоритет внутреннему потреблению. Поэтому политика Европы по ограничению импорта российских нефтепродуктов, действующая с 5 февраля, непременно усилит давление на предложение.

 

Сокращение поставок российского газа также может способствовать обострению напряженности в ЕС. В настоящее время Москва продает Евросоюзу всего 70 миллионов кубометров голубого топлива в сутки, а это означает, что по сравнению с 2022 годом импорт упал на 33 миллиарда кубометров. В 2023 году мировое производство СПГ составит около 20 миллиардов кубометров, и до конца 2023 года Европе суждено вновь вступить в глобальную энергетическую схватку, - возможно, ей даже придется подумать об этом заранее, в июле-августе.

 

В-третьих, стоимость фрахта нефти снова вырастет.

 

По логике вещей, сокращение добычи ОПЕК+ снизит нагрузку на транспортировку сырой нефти и фрахтовые ставки, но после лета логистические расходы все же могут повыситься. Я отмечаю, что рост цен на танкерные перевозки нефти может быть связан со следующими факторами:

• 1
  В летний пиковый сезон сырая нефть и нефтепродукты могут подорожать, что приведет к повышению стоимости транспортировки черного золота;
• 2
  Политика энергетической отвязки Европы от России удлинит маршруты перевозок энергоресурсов, более того, их пропускная способность снизится;
• 3
  В Европе, Китае и США существует потребность в пополнении запасов сырой нефти. На фоне конфликта на Украине и тенденции к антиглобализации общий логистический цикл нефти еще не трансформировался.

В-четвертых, вслед за энергетическим кризисом промышленное производство будет все больше смещаться на восток.

 

Из-за украинского конфликта и нехватки энергии в Европе крупные предприятия, такие как BASF в Германии, увеличили вложения в проекты в Поднебесной. В марте 2023 года компания Saudi Aramco объявила о заключении инвестиционных соглашений с китайскими компаниями Panjin Xincheng Industrial Group и Rongsheng Petrochemical, а также с правительством провинции Гуандун, и решила увеличить количество нефтяных расчетов за нефть в юанях. За этой серией действий фактически стоит конкуренция между ШОС в лице Китая, России и Ближнего Востока и G7 в лице Запада.

 

Традиционно нефтедоллар помогал Соединенным Штатам формировать цикл профицита капитала и дефицита торгового баланса, а также поддерживал стабильную глобализованную торговую систему между потребителями в США и Европе, производителями в Китае, Японии и Южной Корее, а также энергетическими государствами Ближнего Востока. Китайско-американские трения и конфликт на Украине бросили вызов прежнему устройству и подтолкнули мир к постепенному формированию новой модели.

 

За совместным российско-саудовским сокращением добычи стоят страны-производители, требующие более высоких цен от стран-потребителей. По мере своего развития Пекин также будет снижать прибыль обрабатывающей промышленности в развитых странах, таких как Германия, Япония, Южная Корея и Соединенные Штаты. В то же время огромный рынок Китая повернется к потребителям - и это важная причина, по которой Эр-Рияд и ЕС все чаще инвестируют в проекты КНР.

 

Автор: Цюй Синьжун (瞿新荣) - макроаналитик, в настоящее время специализирующийся нанефтегазовом секторе

 

 

Большие деньги любят тишину: автор фразы и ее значение

Анисимова Светлана

25 апреля 2017

 

Под видом "гуманитарной помощи" Европа впустила к себе миллионы мигрантов с Украины, среди которых тысячи бандитов и террористов, подвергшихся многолетней нацистской идеологической обработке, пишет Myśl Polska. Это враждебный акт против Европы, совершенный по приказу англосаксов, считает автор статьи.

24 февраля 2022 года поляки бросились к нашей юго-восточной границе. Человеческий, зачастую мотивированный христианскими ценностями инстинкт сострадания мотивировал тысячи моих соотечественников к спонтанным жестам помощи людям, которых они считали беженцами от военных действий и непосредственной угрозы жизни.

США используют "апологическую риторику" для придания легитимности своим политическим решениям, пишет Sabah. С помощью этой стратегии они продвигают терроризм и оппозицию в отдельных странах, включая Турцию. Пора положить этому конец. При содействии России эту цель возможно достичь, считает автор статьи.

Слово "апология", которое пришло в турецкий язык из западных языков и в оригинале выглядит как "apologia / apology", означает "похвалу", "защиту", "оправдание". Однако апологетический подход, имеющий в повседневном дискурсе в большей степени негативный характер, используется для легитимации, оправдания своих ошибок в заступнической манере, попыток коварными способами устранить подозрения противоположной стороны.

Решением сократить добычу нефти Саудовская Аравия показала США, что они больше не контролируют ситуацию ни в Персидском заливе, ни на нефтяном рынке. Эпоха американской гегемонии на Ближнем Востоке подошла к концу, подчеркивает обозреватель WP Дэвид Игнатиус.

Холодно-прагматичное решение сократить добычу нефти и поднять цены, которое Саудовская Аравия приняла в минувшие выходные, стало очень простым сигналом: Соединенные Штаты больше не контролируют ситуацию ни в Персидском заливе, ни на нефтяном рынке. К счастью или к сожалению, эпоха гегемонии Америки на Ближнем Востоке подошла к концу.

Американская гегемония получила "удар под дых". Именно так можно назвать неожиданное объявление ОПЕК+ о сокращении добычи нефти, пишут авторы статьи в GT. Ирония в том, что это решение вызвано безответственной политикой самих США, которые не знают, как вернуть все на круги своя.

В понедельник резко выросли мировые цены на нефть - это случилось после того, как инвесторы узнали про неожиданное уменьшение объемов добычи, объявленное Саудовской Аравией и другими членами Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), а также их союзниками из ОПЕК+, куда входит и Россия. Сокращение составит более 1 миллиона баррелей в сутки.

Причинами ослабления стали окончание налогового периода и дисбаланс спроса на валюту из-за снижения экспорта при росте импорта

В ходе торгов 3 апреля рубль потерял свыше 1,3% к доллару США: на открытии российская валюта стоила 77,5 руб. за доллар, а к окончанию торгов упала до 78,7 руб. Последний раз доллар торговался выше отметки 78 руб. в середине апреля 2022 года. Похожая картина была и на торгах евро (падение с 83,8 до 85,9 руб.) и юанем (с 11,3 до 11,4 руб.), следует из данных Мосбиржи

Опрошенные РБК эксперты связывают ослабление российской валюты с окончанием налогового периода, когда экспортеры в конце марта для оплаты налогов переводили валютную выручку в рубли, а также общим снижением экспорта в денежном выражении при одновременном росте импортных операций. Дополнительными факторами давления на рубль также стали продолжающиеся сделки по продаже иностранным бизнесом активов в России и корректировка требований Банка России к обязательным резервам в недружественных валютах.

Текущий рост цен на нефть, обусловленный решением ОПЕК+ о сокращении добычи, окажет поддержку рублю только в будущем, но эффект будет частично нивелирован изменением ситуации с продажей юаней из Фонда национального благосостояния (ФНБ), считают эксперты.

Чем объясняется ослабление рубля

Давление на рубль оказывает окончание налогового периода, говорит экономист по России Bloomberg Economics Александр Исаков. По его оценке, несмотря на значительное снижение цен на нефть в марте, компании заплатили порядка 250 млрд руб. налога на дополнительный доход (НДД) от добычи в дополнение к нефтегазовым налогам. Это увеличило продажи валюты (компании конвертируют выручку, чтобы оплатить налоги) в марте, что могло поддержать рубль, отмечает Исаков. В апреле таких крупных сделок с валютой со стороны экспортеров еще не было.

По данным Минфина, средняя цена нефти марки Urals, используемая для расчетов налогов, в марте 2023 года составила $47,85, что в 1,86 раза ниже, чем в марте 2022 года, когда российская нефть стоила $89,05 за баррель.

В целом предложение валюты сокращается из-за уменьшения объемов экспорта в денежном выражении, отмечает ведущий аналитик отдела глобальных исследований "Открытие Инвестиции" Олег Сыроваткин. Одновременно продолжается восстановление импорта, которое провоцирует дополнительный спрос на валюту. На текущий момент импорт восстановился до уровней двух-трехлетней давности, оценивает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Бабин. "Все это обуславливает увеличение дисбаланса между спросом на иностранную валюту и ее предложением на внутреннем рынке", - заключает он.

Еще один фактор - продолжающиеся сделки по выкупу российских активов у иностранных компаний, обращает внимание главный экономист инвестбанка "Синара" Сергей Коныгин. Такие сделки проводятся в валюте недружественных стран. Еще в прошлом декабре ЦБ указывал на спрос на "токсичную" валюту именно со стороны клиентов, выкупающих бизнес у компаний, уходящих из России из-за санкций, напоминает Коныгин.

При этом эксперт видит скачок оборотов в дружественных валютах. "Полагаю, что происходит конвертация недружественных валют в дружественные на фоне сокращения возможностей вывода средств за рубеж, а также регуляторных требований Банка России по открытой валютной позиции (ОВП) банков", - отмечает Коныгин.

Дополнительный спрос на недружественную валюту может быть со стороны банков, считает и директор по инвестициям "Локо-Инвеста" Дмитрий Полевой. 31 марта Минфин перечислил в НРД 17 млрд руб. для выплаты купонного дохода и части номинальной стоимости по суверенным еврооблигациям РФ. "Банки закрывают ОВП (то есть выравнивают требования и обязательства в валюте. - РБК) после получения рублей, поэтому и образуется спрос на валюту", - говорит Полевой.

Почему рубль не поддержали растущие цены на нефть

Страны ОПЕК+ (Россия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт и другие) 3 апреля приняли решение о добровольном сокращении добычи нефти на 1,66 млн барр. в сутки. Это привело к росту цен на нефть марки Brent сразу на 8%. Позиции рубля зависят от нефтяных котировок, хотя из-за санкций, ограничений на движение капитала и продажи юаней из резервов корреляция показателей снизилась.

Сокращение добычи создает предпосылки для закрепления котировок нефти Brent в диапазоне $80-90 за баррель, говорит Сыроваткин. Российская Urals торгуется с дисконтом от этих цен из-за разницы сортов и санкционного потолка цен. По расчетам Полевого, в марте абсолютный дисконт Brent к Urals составил порядка 40%.

Увеличение цен на нефть приведет к росту предложения валюты, рассуждает Сыроваткин: "Кроме того, сокращается дисконт, с которым продается российская смесь Urals, что также должно способствовать росту предложения валюты". Но все это - среднесрочные факторы, они будут оказывать влияние на рубль, но с определенным лагом, объясняет эксперт.

"Полагаем, что в ближайшие месяцы курс доллара к рублю продолжит колебаться в диапазоне 75-80 руб. На наш взгляд, решение ОПЕК+ сократить добычу заметно снижает вероятность закрепления пары выше 80 руб. за доллар и повышает вероятность ее возвращения к 75 руб. к середине года", - прогнозирует Сыроваткин.

"Думаю, что рынок учитывает, что основная часть эффекта от роста цены нефти будет скомпенсирована сокращением продаж валюты Минфина", - добавляет Исаков. Рост цен на нефть сокращает продажу юаней из ФНБ, и лишь около трети прироста экспортной выручки в теории могут стать чистым предложением валюты для частного сектора, оценивает эксперт.

В этой статье я объясняю, почему я считаю, что ядерная война не за горами. Я знаю, что большинство не хочет этого слышать. Но если никто не будет знать, то шансов предотвратить ее будет еще меньше.

Вчерашний (от 29 марта) заголовок гласил: "США будут скрывать от России данные о ядерном оружии в связи с крахом последнего договора":
www.zerohedge.com/geopolitical/us-withhold-nuclear-weapons-data-russia-last-treaty-collapses

Вашингтонские пропагандисты, конечно же, обвиняют Россию. Этот номер проходит с патриотами, заворачивающимся во флаг, но не проходит с Кремлём. Кремль видит, что Вашингтон делает ещё один шаг к войне, чтобы уничтожить препятствие в виде России на пути к мировой гегемонии Вашингтона.

Глядя на загадочное поведение России в конфликте с Украиной, а теперь и с НАТО и США, я искал объяснение, которое имело бы смысл.

Как известно читателям, я спрашивал, почему Кремль отказывается применить силу, чтобы быстро прекратить конфликт, пока Вашингтон и его марионетки из НАТО не вовлеклись в него слишком сильно?

Это не имело никакого смысла, пока я не понял, что вашингтонские неоконсерваторы убедили Кремль в том, что война с США неизбежна, что, конечно же, означает ядерную войну.

Кремль, вероятно, обеспокоен тем, что если Россия использует имеющиеся в её распоряжении обычные силы, чтобы разгромить Украину, результатом может стать прямое вмешательство США/НАТО до того, как у России появится большее количество гиперзвуковых ядерных ракет и систем ПВО С-500 и С-550, способных перехватить и уничтожить ядерные ракеты Вашингтона. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые произвольно меняют курс и не могут быть перехвачены, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты.

Мой вывод заключается в том, что Кремль, убежденный вашингтонскими неоконсерваторами и их господством в каждом американском правительстве в 21 веке, что США намерены уничтожить Россию, готовится к ядерной войне. Несколько раз Путин делал публичные заявления о том, что Запад явно намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько абсолютно глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома.

Когда Россия будет готова, США и столицам их натовских марионеток столкнутся с перспективой уничтожения.

Попытайтесь понять, какой огромный провал внешней политики США привел Россию к такому отчаянному выводу. Здесь вы можете увидеть последствия высокомерия и надменности (о которых я подробно писал) совершенно оторванных от реальности неоконсерваторов, контролирующих политику США.

Я не вижу никакого выхода из этой ситуации. Неоконсерваторы контролируют все основные правительственные учреждения - Совет национальной безопасности, Пентагон, Государственный департамент. Они контролируют американские СМИ, аналитические центры и фонды.

Даже республиканцы не выступают против них. Сенатор-республиканец Джим Риш, член сенатского комитета по международным отношениям, заявил 29 марта, что "я полностью за эскалацию" конфликта на Украине. Если США не пойдут на эскалацию, говорит Риш, мы проиграем. Речь идёт о победе или поражении, а не о выживании".

Очевидно, что Риш указывает на то, что Конгресс не имеет представления о реальном риске в данной ситуации.
sputniknews.com/20230329/us-senator-risch-says-he-supports-us-escalation-with-russia-to-win-ukraine-conflict-1108938498.html

Кремль оценил ситуацию и готовится уничтожить врага, который намеревается уничтожить Россию.

Что можно сделать? Кремль больше не верит и не доверяет Вашингтону, поэтому никакие заверения в том, что все это ошибка, даже если они будут сделаны, русскими приняты не будут.

Возможно, если бы все неоконсерваторы были уволены из правительства, русофобские аналитические центры закрыты, а военный/оборонный комплекс позволил избрать президента, который немедленно отправился бы в Москву, согласился на восстановление всех нарушенных соглашений и отвёл НАТО от российских границ, ядерную войну можно было бы предотвратить.

Но можете ли вы представить, чтобы Вашингтон пошёл на такое? Это потребовало бы лидерства, которого американцы не видели уже очень долгое время. Это потребовало бы понимания в Конгрессе и среди общественности, а средств массовой информации или экспертов, которые могли бы привить понимание, нет.

Наслаждайтесь своей жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы заверили, что у вас его нет.

Первоисточник: www.paulcraigroberts.org

Источник перевода: newsstreet.ru

Немного о польских грёзах... ниже перевод статьи Анджея Добровольского.

Идея создания структуры по типу польско-литовской унии в наши дни была выдвинута американским журналом Foreign Policy в воскресенье. В статье говорится, что союз, начавшийся более 600 лет с соглашения в Крево, предлагает решения для сегодняшней Европы.

FP напоминает, что союз, в который также входили значительные территории современных Беларуси и Украины, помог соединить обширные территории Восточной Европы, включая земли бывшей Киевской Руси, с западным христианством. Он также стал ответом на опасения по поводу угрозы со стороны рыцарей Тевтонского ордена.

"Одно из крупнейших государств в Европе"

"Речь Посполитая (Польско-Литовская Республика) стала одним из крупнейших государств Европы и увлекательной лабораторией политического управления, которую подробно изучали отцы-основатели Соединенных Штатов. После падения династии Ягеллонов она превратилась в выборную монархию, похожую на итальянские города-государства, но действующую в гораздо больших масштабах." - отмечает американский журнал.

В статье перечисляются преимущества союза, начиная с парламентского принципа единогласия до религиозной терпимости и свободы, которой пользовалось дворянство, в отличие от абсолютистских монархий Западной Европы.

"Что, если бы подобное политическое решение было доступно перед лицом проблем, с которыми сегодня сталкиваются Украина и Польша?" - задается вопросом FP.

Общие интересы

Статья утверждает, что политический союз между двумя странами продиктован не ностальгией, а общими интересами.

"Конечно, благодаря четырёхвековой общей истории в рамках Речи Посполитой, большая часть сегодняшней Украины (и Беларуси) имеет гораздо больше общего со своим прошлым с Польшей, чем с Россией, несмотря на утверждения российских пропагандистов об обратном и несмотря на то, что эти отношения часто были очень сложными", - утверждает американский журнал.

"Обе страны сталкиваются с угрозой со стороны России. Сегодня Польша является членом ЕС и НАТО, а Украина хочет присоединиться к обеим организациям - не в пример Великому княжеству, которое когда-то хотело стать частью мейнстрима христианизированной Европы. Даже если война Украины с Россией закончится решительной победой украинцев и вытеснением российских войск из страны, Киеву предстоит потенциально десятилетняя борьба за вступление в ЕС, не говоря уже о получении надежных гарантий безопасности от США", - предполагает FP.

Противовес Франции и Германии

Автор фантазирует о том, что было бы, если бы после окончания войны Польша и Украина образовали совместное федеративное или конфедеративное государство, объединив внешнюю и оборонную политику и почти сразу же введя Украину в ЕС и НАТО.

"Польско-украинский союз стал бы второй по величине страной в ЕС и, вероятно, его крупнейшей военной державой, обеспечив более чем достаточный противовес франко-германскому тандему - то, чего так не хватает ЕС после Brexit", - рассуждает FP.

Из Нью-Йорка Анджей Добровольский

Источник: forsal.pl

Источник перевода: newsstreet.ru

По мнению экспертов, всё больше международного капитала будет уходить с западных рынков в Азию.

Разворачивающийся банковский кризис в США и Европе может сделать Китай "относительной тихой гаванью", заявили экономисты Citi в записке, попавшей в распоряжение CNBC.

В этом году китайская экономика может ускориться, что даст стране "страховку" для роста, в то время как экономики США и Европы сталкиваются с повышенным риском финансовых потрясений, говорится в записке.

"Мы уже давно обсуждали наше мнение относительно того, что Китай может стать основным хеджем роста в этом году - во всяком случае недавние глобальные банковские стрессы, возможно, укрепили этот тезис", - сообщила группа под руководством главного экономиста Citi по Китаю Юй Сянжуна (Xiangrong Yu).

"Китай может быть, по крайней мере, относительной „тихой гаванью", учитывая его премию за эконоический рост, финансовую устойчивость, политическую дисциплину и новый политико-экономический цикл", - утверждают экономисты.

Они указали на недавнее решение Народного банка Китая (PBoC) снизить норматив обязательных резервов (RRR), заявив, что этот шаг демонстрирует "уверенность в политической поддержке в условиях глобальной нестабильности (волатильности)".

На прошлой неделе регулятор снизил норму на 25 базисных пунктов почти для всех банков и этот шаг был воспринят как попытка обеспечить ликвидность в банковской системе.

"Возможно, извлекая уроки из того, через что пришлось пройти США в последние годы, PBoC проявил осторожность в смягчении даже в период пандемии и может быстро перейти к выжидательному режиму, как только рост возобновится", - пишут аналитики.

Они также отметили реструктуризацию, проведенную китайским правительством в начале этого месяца в рамках усилий по снижению финансовых рисков.

По данным CNBC, Citi также ожидает укрепления юаня по отношению к доллару США уже в сентябре, что приведёт к тому, что курс юаня достигнет самого сильного уровня с апреля прошлого года.

Учитывая непреднамеренные и нежелательные последствия агрессивного повышения процентных ставок за рубежом, приток капитала в Китай может возобновиться после возобновления торговли, если тезис о восстановлении экономики оправдается, а политическая реструктуризация будет неуклонно продолжаться", - заключил Citi.

Первоисточник: www.rt.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Соединенные Штаты могут превратить Филиппины в следующую Украину, используя эту страну Юго-Восточной Азии для ведения опосредованной войны против Китая.

Офис пресс-секретаря Государственного департамента США недавно объявил, что заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд встретится с высокопоставленными филиппинскими чиновниками "для обсуждения ключевых аспектов американо-филиппинского альянса", проведет консультации с другими лидерами, руководителями гражданского общества и молодыми предпринимателями для обсуждения "всего спектра глобальных вопросов".

Институт комплексных исследований развития (IDSI), базирующийся в Маниле аналитический центр, предупредил, что визит Нуланд может повысить вероятность вовлечения Филиппин в будущую войну между Китаем и США, "в которой США будут вести прокси-войну против Китая до последнего филиппинца - точно так же, как они поступили с нами во Второй мировой войне и как США поступали на Украине с 2014 года и по настоящее время".

"Более 100 000 украинцев уже убиты; безопасность и мир, экономика и демократия Украины разрушены", - предупреждает IDSI.

IDSI далее предупреждает, что Нуланд уже имеет значительный опыт учреждения третьей страны, которая будет действовать в качестве главного доверенного лица Америки в иностранных конфликтах.

В 2013 году Нуланд сыграла важную роль в предоставлении Украине 5 миллиардов долларов для создания "безопасной, процветающей и демократической Украины". Но эти деньги в итоге были использованы, в частности, на геноцид и нападения на русских в восточной Украине, в результате которых было убито более 14 000 человек до начала специальной военной операции Москвы.

"Мы можем предсказать, что теперь это снова „миссия" высшего агента ЦРУ или Глубинного государства Виктории Нуланд в поездке на Филиппины: Создать новую войну, от Украины до Азии, между Филиппинами и Китаем, с бедными, незадачливыми и беспомощными филиппинцами в качестве нового пушечного мяса США сразу после таких же бедных, незадачливых и беспомощных украинцев", - пишет IDSI.

Америка расширит военное присутствие на Филиппинах

В настоящее время США и Филиппины заключили военный союз, известный как Соглашение о расширенном оборонном сотрудничестве (EDCA).

EDCA предоставляет подразделениям Вооруженных сил США доступ к филиппинским базам для совместной подготовки, предварительного размещения оборудования и строительства таких объектов, как взлетно-посадочные полосы, хранилища топлива и военное жилье, с оговоркой, что американское присутствие не является постоянным, а осуществляется на ротационной основе.

В понедельник, 20 марта, президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший объявил, что США будет предоставлен доступ ещё к четырем военным базам в дополнение к пяти уже существующим в рамках первого EDCA в 2014 году.

Выступая на военной базе в Маниле, прибывший с визитом министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что расширение оборонного соглашения с Филиппинами "не сосредоточено на каком-то конкретном вопросе". Однако расширение EDCA происходит в то время, когда Китай всё более настойчиво заявляет о своих территориальных претензиях в Южно-Китайском море и на демократическом Тайване.

"Мы находимся на переломном этапе истории и наше сотрудничество поможет нам оставаться на пути к миру и стабильности", - сказал Кендалл.

Посольство Китая в Маниле в ответ заявило, что США предпринимают шаги, чтобы вбить клин между Пекином и его соседями.

"Такое сотрудничество поставит под серьезную угрозу региональный мир и стабильность, втянет Филиппины в пучину геополитических разногласий и в конечном итоге нанесёт ущерб их экономическому развитию", - говорится в заявлении посольства.

Посмотрите это видео, в котором обсуждается шаткое положение Филиппин как следующей жертвы Америки в грядущей прокси-войне с Китаем.

Источник: www.naturalnews.com

Немного польской рефлексии.

Распад Польши невозможен без уничтожения польского наследия, традиций и духа, что означает подвергнуть сомнению героев страны и разорвать социальные узы, связывающие нацию воедино, пишет польский обозреватель Михал Карновский:

Появляется план великого ограбления поляков - государственности, собственности и духовности. Позволим ли мы этому случиться? Дадим ли мы им власть?

Во время недавнего визита в Польшу президент-демократ США Джо Байден с гордостью вспоминал о своей встрече в 1980 году - в то время он был сенатором - со Святым Отцом Иоанном Павлом II. Что ещё хуже, он с признательностью воспринял замечание папы о том, что он разговаривал с ним как поляк, а не как Папа.

"Именно тогда я понял силу Польши", - подчеркнул Байден.

След от самолета улетающего американского президента ещё не успел исчезнуть из варшавского неба, а мощные и влиятельные СМИ, издаваемые для поляков и их политических союзников, уже начали массированную атаку на Иоанна Павла II.

Подло, лживо, отвратительно.

Многое уже было сказано о методах этой операции и я благодарен всем, кто посвящает время и энергию защите правды, молитве за то, чтобы нация пришла в себя, как это великолепно делает сообщество "Радио Марыя" (Radia Maryja) вместе со своим незаменимым отцом директором доктором Тадеушем Рыдзыком. Как слабы, как беспомощны мы были бы без этой радиостанции и всего того, что возникло вокруг неё.

Пораженные и шокированные предательством, которое совершается на наших глазах некоторыми "католическими публицистами" и "друзьями Иоанна Павла II", как их называют СМИ, мы должны, тем не менее, найти в себе силы увидеть более широкий план этих дел.

Ибо вырисовывается план большого ограбления.

План по лишению поляков их государственности, собственности и духовности.

Ведь, согласно варшавской немецкой партии, мы должны стать нацией дешёвых наёмных рабочих, желательно массово эмигрирующих, а такие люди не могут владеть собственностью. Поэтому всё, что у нас еще есть, должно быть распродано, разграблено. Возврат собственности, проведенный за последние семь лет, должен быть отменен.

И даже польские леса должны перестать быть польскими. Господин Грабовский, экономист, всё это ясно сказал и Брюссель не скрывает своей цели, планируя взять под прямой контроль треть лесов страны.

Вдобавок ко всему, никаких социальных, просемейных программ, никакой поддержки пожилых людей! В Польше это отвратительные подачки - в Германии это прекрасная социальная политика. Цель ясна - вытеснить молодежь из страны.

Для того чтобы мы больше никогда не гарцевали, у нас должны быть отняты правовой, экономический (в том числе денежный), политический суверенитет. Это не так уж невообразимо. Достаточно отменить право вето в Европейском Союзе и уже циклически за нашей спиной принимаются фундаментальные решения, затрагивающие нас. Ещё один договор о разделе, скрытый голубым занавесом.

Невозможно заставить исторический народ с 1000-летней традицией государственности, с прекрасной историей борьбы за свободу и в XX веке, в столь недавние десятилетия, принять все это, не растоптав его духовность, не осквернив его власть, не разрушив социальные связи, суверенные структуры и традиции, историческую память (отсюда массовая ложь о судьбе Польши во время Второй мировой войны), не разрушив веру и Церковь.

Отсюда непрекращающийся пропагандистский обстрел католицизма, приговоры, поощряющие нападения на костелы и, наконец, операция по лишению нас святого Иоанна Павла II.

Нация дешёвых, покорных работников не может испытывать гордость за что-либо или кого-либо, она должна испытывать стыд. Она должна быть унижена. Вы гордитесь историей? Они оболгут её. Вы любите Иоанна Павла II? Они будут поливать его грязью лжи. Оплакиваете жертв Смоленска? Они будут мочиться на наши свечи. Хотите репараций за преступления и разрушения? Они побегут пресмыкаться перед канцлером.

Я люблю старые газеты. Иногда я также достаю рвотную прессу, которую немцы издавали для поляков во время оккупации. Там вы найдёте ту же самую программу. Вот польские рабочие, довольные куском колбасы, возвращаются из Третьего рейха - это должен был быть максимум польского счастья, пик польских амбиций. Плюс бутылка водки для самых работоспособных. До этого, до schaboszczak (до свиной отбивной), используя, к тому же, извращенные ценовые сравнения, кое-кто сегодня хочет нас низвести.

Но даже в тех изданиях такие грязные нападки на Церковь не допускались. Это Геббельс записал в своем дневнике, это он запланировал на потом.

Это "потом" только что наступило.

Неужели мы позволим это? Дадим ли мы им власть?

Первоисточник: wpolityce.pl

Источник перевода: newsstreet.ru

Эрик Питерс, ИТ-директор компании One River Asset Management

"Каков наш общий уровень риска?", спросил я нашего главного операционного директора в момент усиления бегства [вкладчиков] из Silicon Valley Bank два четверга назад.

Все деньги наших клиентов хранятся в наших инвестиционных фондах, а избыточная наличность фонда размещается в T-Bills (трежерис) для безопасности, так что я спрашивал не об этом. Я спрашивал о деньгах, которые наша фирма хранит на депозите в коммерческом банке. Как и многие другие малые и средние предприятия, которые в совокупности составляют экономику США, мы обратились в местный банк, когда основали фирму в Санта-Барбаре, штат Калифорния, 10 лет назад. На следующий день (в пятницу утром) мне предстояло принять важное решение.

У нас были миллионы долларов на депозите в банке. Две трети этой суммы планировалось списать в понедельник на выплату заработной платы и прочую кредиторскую задолженность. Оставшаяся треть предназначалась для выплат неделей позже. Если бы мы немедленно перевели вывели из нашего банка, мы не смогли бы выплатить заработную плату и это навредило бы нашим сотрудникам, по крайней мере некоторые из которых затем пропустили бы платежи по ипотеке и прочие платежи. Но если бы мы хранили деньги на депозите, а банк потерпел крах, это было бы существенной проблемой.

Если бы нашим банком был SVB, я бы немедленно перевел деньги.

Но это было другое региональное название, и я решил, что даже если правительство не сможет договориться о спасении в выходные, наш банк, вероятно, продержится достаточно долго в понедельник, чтобы мы смогли выплатить зарплату. Поэтому мы не стали тянуть с выплатой зарплаты и перевели оставшуюся треть в T-Bills. Наш операционный директор уже начал процесс открытия новых счетов в банке первого уровня - одном из тех, которые сейчас вежливо называются SIB (systemically important banks/системно значимые банки).

Курс акций нашего банка рухнул в понедельник и он почти наверняка не переживет этот банковский кризис в его нынешнем виде.

Но наша зарплата была выплачена вовремя. Если бы это было не так, я бы одолжил деньги нашей фирме, чтобы заплатить нашим сотрудникам, а затем ждал бы неопределенное время, чтобы получить деньги обратно из банка, за вычетом "стрижки".

Нам абсолютно ничего не платили за то, что мы брали на себя все эти риски. На самом деле, переведя наши деньги в SIB и затем разместив излишки наличности в T-Bills, мы будем получать большие деньги за наши наличные. Редко в жизни бывает так, что вам платят больше за меньший риск. Сейчас это так.

Владельцы бизнеса идут на большой риск, страдают от бессонницы. Наши коммерческие банки занимают центральное место в бизнесе. Мы хотим, чтобы банки работали безупречно и были как можно более скучными. Но теперь наши банки нас пугают. Поэтому мы перейдем в SIBs, если только правительство не предоставит немедленные гарантии всем вкладчикам. Но даже в этом случае большинство из нас всё равно перейдут, потому что нам ничего не платят за то, чтобы остаться.

Оригинал изображения ниже (увеличивается по клику):

И банковское дело в США изменится навсегда. Власть ещё больше сконцентрируется в SIBs. Создание кредитов сильно пострадает, а вместе с ним и экономический динамизм.

Первоисточник: www.zerohedge.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Рад возможности со страниц одного из крупнейших и наиболее авторитетных мировых изданий обратиться к дружественному китайскому народу в преддверии государственного визита в Россию Председателя КНР Си Цзиньпина. Это значимое событие вновь подтверждает особый характер российско-китайского партнёрства, которое всегда строилось на взаимном доверии, уважении суверенитета и интересов друг друга.

С предстоящими переговорами мы связываем большие ожидания. Не сомневаемся, что они придадут новый мощный импульс всему комплексу двустороннего сотрудничества. Для меня это также прекрасная возможность увидеться с добрым старым другом, с которым у нас сложились самые тёплые отношения.

Мы познакомились с товарищем Си Цзиньпином в марте 2010 года, когда он приезжал в Москву во главе представительной китайской делегации. Наша первая встреча прошла очень по-деловому и в то же время искренне и доброжелательно. Такой стиль общения мне лично глубоко импонирует. Знаю, что в Китае уделяют большое значение дружбе и человеческим взаимоотношениям. Неслучайно мудрец Конфуций сказал: "Разве это не радость, когда издалека приезжает друг!" Мы в России также высоко ценим эти качества, для нас настоящий друг - как родной брат. В этом наши народы очень схожи.

Три года спустя, примерно в те же мартовские дни, мы вновь встретились в столице России. Тогда Си Цзиньпин посетил нашу страну с первым государственным визитом после избрания на пост Председателя КНР. Тот саммит задал тон и динамику российско-китайским отношениям на многие годы, стал ярким свидетельством особого характера отношений России и Китая, определил вектор их ускоренного и устойчивого развития.

Прошло десятилетие, что по меркам истории наших стран, связанных узами многовековых традиций добрососедства и сотрудничества, - просто мгновение. За это время в мире многое менялось, и часто не в лучшую сторону, но неизменным осталось главное - прочная российско-китайская дружба, которая последовательно укрепляется на благо и в интересах наших стран и народов. Прогресс, достигнутый в двусторонних связях, впечатляет. Российско-китайские отношения вышли на наивысший за всю их историю уровень и продолжают крепнуть, по своему качеству они превосходят военно-политические союзы времён холодной войны, в них нет ведущего и ведомого, нет каких-либо ограничителей или запретных тем. Наш политический диалог стал предельно доверительным, стратегическое взаимодействие - всеобъемлющим и вступающим в новую эпоху. Мы с Председателем Си Цзиньпином встречались около 40 раз и всегда находили время и возможность для общения и в самых разных официальных форматах, и в обстановке "без галстуков".

Одним из наших приоритетов является торгово-экономическое партнёрство. По итогам 2022 года и без того солидный двусторонний товарооборот удвоился и достиг 185 миллиардов долларов. Это - новый рекорд. И у нас есть все основания полагать, что поставленная нами с Председателем Си Цзиньпином планка в 200 миллиардов долларов будет превышена не в 2024-м, а уже в нынешнем году. При этом важно, что во взаимной торговле растёт доля расчётов в национальных валютах и наши отношения становятся ещё более суверенными.

Успешно реализуются долгосрочные совместные планы и программы. Например, российско-китайский магистральный газопровод "Сила Сибири" по своим масштабам без преувеличения стал "сделкой века". Существенно выросли объёмы поставок отечественной нефти и угля. С участием наших специалистов в Китае строятся новые атомные энергоблоки, китайские компании активно подключаются к СПГ-проектам, крепнет промышленная и сельскохозяйственная кооперация. Мы вместе осваиваем космическое пространство, развиваем новые технологии.

Россия и Китай - державы с древними самобытными традициями и колоссальным культурным достоянием. И сейчас, когда сняты все связанные с пандемией ограничения для взаимных контактов, важно как можно скорее наращивать гуманитарные и туристические обмены, способствуя тем самым упрочению социальной базы российско-китайского партнёрства. Особую роль в этом играет проведение межгосударственных тематических годов. Например, 2022-2023 годы посвящены очень востребованному нашими гражданами сотрудничеству в области физической культуры и спорта.

В отличие от некоторых претендующих на гегемонию и вносящих разлад в мировую гармонию стран Россия и Китай в буквальном и переносном смысле строят мосты. Так, в прошлом году наши приграничные регионы соединили два мостовых перехода через Амур, давно ставший "рекой дружбы". Среди "волн и ветров" на планете мы тесно взаимодействуем в международных делах и, стоя плечом к плечу, "как скала посреди бурного потока", эффективно координируем внешнеполитические позиции, боремся с общими угрозами, реагируем на современные вызовы. Активно продвигаем такие демократичные многосторонние структуры, как ШОС и БРИКС, которые становятся всё более авторитетными и влиятельными, обретают новых партнёров и друзей. Этой же цели служит работа по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и инициативы "Один пояс, один путь".

Совместно с единомышленниками наши страны последовательно выступают за формирование более справедливого многополярного мироустройства, основанного на международном праве, а не на неких "правилах", обслуживающих потребности "золотого миллиарда". Россия и Китай последовательно работают в интересах создания равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в регионе и мире в целом. В этой связи отмечаем конструктивную роль китайской "Инициативы в области глобальной безопасности", которая созвучна российским подходам в этой сфере.

Мы видим, что внешний геополитический ландшафт претерпевает кардинальные изменения. "Коллективный Запад" всё отчаяннее цепляется за архаичные догмы, за своё ускользающее доминирование, ставя на кон судьбы целых государств и народов. Проводимый США курс на двойное сдерживание России и Китая, а также всех, кто не поддаётся американскому диктату, приобретает всё более острый и напористый характер. Идёт демонтаж архитектуры международной безопасности и сотрудничества. Россия объявлена "непосредственной угрозой", а Китай - "стратегическим конкурентом".

Признательны за взвешенную линию КНР в связи с происходящими на Украине событиями, за понимание их предыстории и подлинных причин. Приветствуем готовность Китая сыграть конструктивную роль в деле урегулирования кризиса. Как и китайские друзья, мы выступаем за неукоснительное соблюдение Устава ООН, уважение норм международного права, в том числе гуманитарного. Привержены принципу неделимости безопасности, который грубо нарушается блоком НАТО. Глубоко обеспокоены безответственными и просто опасными действиями, способными подорвать глобальную ядерную безопасность. Не приемлем нелегитимные односторонние санкции, которые должны быть отменены.

Россия открыта к политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса. Однако ещё в апреле 2022 года мирные переговоры были прекращены отнюдь не нами. Будущее мирного процесса зависит исключительно от готовности к серьёзному разговору с учётом сложившихся геополитических реалий. К сожалению, ультимативные требования в адрес России говорят лишь об оторванности от таких реалий и незаинтересованности в поиске выхода из сложившейся ситуации.

При этом спровоцированный и старательно подогреваемый Западом кризис на Украине - самое яркое на сегодня, но отнюдь не единственное проявление намерений сохранить доминирование на международной арене и однополярный миропорядок. Нельзя не понимать, что НАТО пытается придать своей деятельности глобальный охват, нацелившись на проникновение в Азиатско-Тихоокеанский регион. Что некоторые силы настойчиво стремятся раздробить общеевразийское пространство на сеть "эксклюзивных клубов" и военных блоков, направленных на сдерживание развития наших стран, на ущемление их интересов. Однако добиться этого никому не удастся.

Именно российско-китайские отношения сегодня фактически выступают краеугольным камнем региональной, да и глобальной стабильности, стимулируют экономический рост, служат гарантом позитивной повестки в международных делах. Они - образец гармоничного созидательного сотрудничества между крупными державами.

Уверен, что наша дружба и партнёрство, основывающиеся на стратегическом выборе народов двух стран, продолжат расти и крепнуть во имя благополучия и процветания России и Китая. И этому, несомненно, будет способствовать нынешний визит в Россию Председателя КНР.

Американские банки за минувшую неделю заняли у Федрезерва $164,8 млрд, сообщил Bloomberg. Это рекордный показатель со времен кризиса 2008 года. Тогда объем заимствований составил $111 млрд. За неделю до этого банки заняли всего $4,58 млрд. Это случилось после объявления о крахе двух американских банков - Silicon Valley Bank и Signature Bank. Какие перспективы у развития американской банковской системы, могут ли эти события повлиять на экономику мира и РФ и насколько, в свою очередь, устойчивы российские банки - в материале "Известий".

Системная ошибка

Silicon Valley Bank входил в топ-20 американских банков по величине активов. Банкротству не препятствовал американский минфин. Практически сразу же ФРС сообщила об экстренном запуске программы кредитования кредитных организаций (BTFP), чтобы справиться с кризисом ликвидности. Предполагается, что почти $165 млрд - только начало, звучат заявления о вливаниях $2 трлн на поддержку банковского сектора.

Агентство Moody's уже понизило оценку банковской отрасли со стабильного до негативного, поскольку операционная среда стремительно ухудшилась. Между тем, по заверениям федеральных властей США, рядовым налогоплательщикам ничто не угрожает. Но несмотря на заявления американского президента, банковская система США находится в кризисе, считает заместитель директора Банковского института развития Юлия Макаренко.

- Если бы Silicon Valley Bank и Signature Bank обанкротились исключительно из-за собственной высокорисковой политики, то, во-первых, власти предпочли бы просанировать и спасти их - паника на рынке и среди населения не нужна никому. Да и обошлось бы дешевле, чем спасать сразу всех. А во-вторых, не приняли бы решения о кредитовании участников банковского рынка так спешно, как это произошло - в течение недели. Этими деньгами будут латать операционные дыры, чтобы не допустить "эффекта домино" и остальных игроков из топ-20. Такое поведение ФРС доказывает, что проблема все-таки системная, а значит, более серьезная. Пожертвовав несколькими банками, надеются спасти остальных, - поясняет она.

По мнению финансиста, российский Центробанк будет пристальнее изучать практику регулирования, возможно, пересмотрят ключевую ставку для минимизации рисков.

- Шаги, которые предпринимает Федрезерв США, неизбежно скажутся на экономиках других стран - сильнее всего ударив по развивающимся и зависимым от американской системы. Напомню, госдолг США превышает $31 трлн. А американские банки связаны с организациями по всему миру, - добавляет она.

Вместе с тем, говорит она, российская экономика, несмотря на попытки изолировать ее от остального мира, подвержена глобальным тенденциям.

- Хотя и в меньшей степени - это тот случай, когда "помогло несчастье", - на российскую экономику повлияет только "волна" от стран-контрагентов. А из-за санкций в отношении российских банков отечественные кредитные организации оказались также вне негативного влияния американской денежной системы, - уточняет Юлия Макаренко.

Эффект бабочки

Из-за длительного периода поднятия ключевой ставки как Федеральной резервной системой США, так и Европейским центральным банком наступили последствия на мировом рынке, - утверждает директор департамента корпоративных финансов ИК "ИВА Партнерс" Артем Тузов.

- Банки, которые держат существенную позицию в государственных облигациях США и европейских стран, получают убытки, если возникает необходимость продать такие облигации и отдать депозиты вкладчикам. Пока регуляторы, как ЕС, так и США, с проблемой справляются. Представлены механизмы краткосрочной ликвидности. В США, за исключением нескольких банков, сосредоточенных на работе с индустрией стартапов и криптовалют, банки чувствуют волю к преодолению кризиса, - отмечает собеседник издания.

По словам аналитика, в ЕС ситуация хуже: проблемы у банка Credit Suisse, одного из крупнейших в ЕС, начались еще до пандемии. С каждым годом ситуация ухудшается. Возможно, в итоге банк будет куплен другим игроком или национализирован. Тем не менее пока финансовая система США и не думает разрушаться, заключает аналитик.

Купировали проблему

Банкротство ряда банков США в начале марта текущего года свидетельствует о накопленных проблемах в американском банковском секторе, считает заместитель директора Института коммуникационного менеджмента НИУ ВШЭ Александр Пушко.

- В первую очередь это связано с недооценкой рисков самими банками, а также ошибками регулятора, длительное время поддерживавшего политику нулевой процентной ставки. Это в конечном счете и привело к реализации "ловушки ликвидности", - дополняет эксперт.

После известий о проблемах Silicon Valley Bank в среде его клиентов моментально возникла паника - за несколько дней из банка "вынесли" все доступные деньги, обрисовал ситуацию эксперт.

- Необходимо отметить, что только на депозитах в банке хранилось более $170 млрд. Положение усугублялось и тем, что, по сообщениям экспертов, только 4-5% от портфеля вкладов было застраховано. Напомним, что по действующему законодательству США порог застрахованных вкладов составляет $250 тыс. Иными словами, более чем $160 млрд страховка не покрывала, и они могли быть просто потеряны, - замечает эксперт.

Поддавшись уговорам западной политической элиты, Дели в ходе неформальных переговоров все-таки согласился покупать у Москвы нефть не дороже ценового "потолка" в $60 за баррель, установленного Европой и странами G7 в конце прошлого года, сообщил Bloomberg.

Если такое решение подтвердится на официальном уровне, то Россия рискует не только снизить доходы от экспорта "черного золота" в Индию, выросшего в последнее время в полтора десятка раз, но и cвернуть связи с одним из своих основных экономических союзников.

Предварительное согласие "следовать потолку цен на российскую нефть" Индия подтвердила в начале марта в ходе переговоров с США и другими западными странами в кулуарах недавней встречи G20, как сообщают источники Bloomberg.

Причем ответ на вопрос, почему индусы и их западные партнеры почти две недели не делились со СМИ такой важной новостью, вполне очевиден. Официально Дели не заявлял, что поддержит ограничение цен на российскую нефть. За последние несколько месяцев Индия в 16 раз увеличила импорт "черного золота" из нашей страны, сравнявшись по этому показателю с Китаем. Отечественные поставщики предоставляют индусам скидки в 10-25%, лишь бы те продолжили наращивать объемы сделок.

Тем не менее, несмотря на все предоставляемые преференции, власти Индии, если верить западному агентству, решили не идти наперекор коллективному Западу и присоединиться к определенному Европой и G7 "потолку" цен на российскую нефть. Временной лаг, взятый обеими сторонами, потребовался Дели, чтобы убедить национальных банкиров и биржевых трейдеров придерживаться предусмотренных санкциями ограничений.

Стоит отметить, что, хотя сырьевые потоки из нашей страны индийским потребителям идут беспрерывно, постепенно начинают проявляться определенные проблемы в расширении сотрудничества с южноазиатской державой.

В первую очередь вызывает вопросы переход Москвы и Дели на оплату энергоресурсов в национальных валютах. Индия расплачивается за поставки без каких-либо нареканий. Однако получившие выручку в рупиях российские холдинги не могут найти им применение: список индийских товаров, востребованных на отечественном рынке, все-таки весьма ограничен.

Чем может быть чреват демарш Дели для российского энергетического сектора и нашей экономики в целом, "МК" рассказали эксперты.

Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets: "Официальных заявлений со стороны правительства Индии пока не прозвучало, так что сложно сказать, насколько Дели будет соблюдать введенные санкции против РФ. В любом случае это скорее политическое заявление, чем экономическое решение.

Никто точно не знает, по какой цене Индия закупает сейчас нефть из России - большинство сделок заключаются по "серым" схемам, поэтому отследить их соответствие "потолку" сложно. Индия, конечно, заинтересована в том, чтобы покупать сырье из нашей страны с дисконтом.

Теоретически намерения Дели присоединиться к санкциям могут привести к запрету Россией экспорта сырья, а терять такого выгодного поставщика Индии невыгодно. Следовательно, не исключено, что переговорные маневры с Западом можно рассматривать в качестве некоего торга: Индия хочет заверить Вашингтон в приверженности ценовому "потолку", но при этом продолжать закупать у России энергоресурсы в "тени"".

Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global: "Индия в этом году стала одним из крупнейших импортеров российской нефти, объемы поставки которой достигли 1,2 млн баррелей в сутки. Это составляет более половины экспорта "черного золота", отправляемого ранее морским путем из России в Европу. С одной стороны, с увеличением поставок нашей нефти в Индию растет зависимость нашей страны от нового крупного энергоимпортера; с другой - Дели со своей быстрорастущей экономикой тоже заинтересован и даже, можно сказать, зависит от контрактов с нашей страной. Возможно, сейчас Россия поставляет нефть в Индию с дисконтом к рынку, но не по цене "потолка". В будущем может выяснится, что Дели пообещал Вашингтону соблюдение ограничения, при этом индусы не откажутся от использования всех возможностей доставки российского импорта, минуя европейских и американских трейдеров. Такие рейды могут осуществляться как через "теневой флот", сформированный отечественными производителями, так и посредством перевозчиков из третьих стран".

Дмитрий Александров, начальник управления аналитических исследований ИК "ИВА Партнерс": "Индия будет прежде всего ориентироваться на собственные интересы в сфере энергетики, поэтому пойти на отказ от закупок российской нефти она может решиться только в случае очень жесткого прямого давления. Пока такого давления нет, и более вероятными видятся дополнительные торговые механизмы и решения (среди которых удлинение цепочки поставщиков, смена условий первоначальной поставки и т.д.), которые индийские компании смогут применить для снижения рисков.

Насколько дорогими такие решения окажутся, если вообще будут применены - вопрос, но вряд ли, что более 1/10 стоимости контрактов, хотя и это немало.

По мере ужесточения давления со стороны Запада все заинтересованные в получении наших энергоресурсов государства будут применять более изощренные или длинные цепочки поставок, что, естественно, скажется на времени и себестоимости. Однако мы не знаем, не окажется ли это причиной роста самих цен на нефть, особенно если учесть усложняющиеся отношения США и Саудовской Аравии, нормализующей взаимодействие с Ираном. Развитие этой истории может дать неожиданный импульс нефтяной торговле, причем не обязательно в повышающем тренде".

НИКОЛАЙ МАКЕЕВ

Им пришлось уничтожить все бронетанковые бригады. А те немногие, которые есть сегодня, "они не в силах даже выйти из казарм".

"То же самое и с хвалёными британскими войсками. Британская армия так мала, они не могут этого сделать и французы не могут"-отметил эксперт.

Считает что и у США недостаточно войск и оружия.

А у их военнослужащих, "нет устойчивости, живучести и они не представляют эту битву".

И если их бригады вступят в бой с 18 артиллерийскими орудиями, то "они будут уничт*жены в первый же день и тогда у них просто ничего не останется". То есть резерв не поступит.

"Это поле боя с необычайным количеством взрывчатого вещества, огневой мощи и мы просто к этому не готовы-Америка к этому не готова"-анализирует военный эксперт, какое сейчас положение дел на фр*нте. .

А военно-воздушные силы НАТО тоже в таких условиях не могут действовать.Ведь у русских "самое совершенное ПВО" .

Это их самолёты раньше в Косово, Ираке или в Афганистане не встречали сопротивления.

"А теперь мы хотим противостоять против самой мощной, сильной, продвинутой, интегрированной ПВО!

Все наши самолёты они сб*ли бы до того, как они добрались бы до своих целей. Мы не готовы к этому"-сообщает эксперт.

И добавляет, что у НАТО, "буквально ничего нет".

Вот поэтому эскалации не будет со стороны Запада.

"У НАТО нет ни одной армии. Они позволили своей армии деградировать до такой степени, что она буквально превратилась в бумажного тигра"-сообщает эксперт.

Конечно Америка может к этому подготовиться, если приложит все силы и перераспределит эти 800 млрд долларов, которые ежегодно тратятся на оборону. Но это не так быстро делается.

"И каждый американский генерал знает это. Вот почему, вся политическая риторика эскалации и всё прочее, просто бессмыслица"-отметил Риттер.

Ну а таким как В.Нуланд и прочим, которые говорят о необходимости дойти до Крыма отвечает, что это просто слова. И у них нет совсем никаких ресурсов, чтобы подкрепить вот это.

И считает, что США сами загнали себя в угол. Ведь это они превратили это в прокси-конфликт. А русские хотели более мягко всё это сделать. И они пошли бы на урегулирование этого конфликта путём переговоров.

"Но мы выдвигаем не реалистические предложения: такие, что Крым должен быть возвращен Укр*ине.

Он никогда не будет возвращён Укр*ине"-заявил он.

И добавил, что и 4 новые территории, тоже никогда не вернутся.

И если они не примут это, то конфликт будет продолжаться.

Напомнил о речи В.Путина 21 февраля этого года. Что РФ выйдет за границы России, которая включает в себя все эти новые территории, "на дальность действия самой дальнобойной системы, которую НАТО предоставит украинской армии".

И пока это 150 километров.

"Мы просто обрекли Укр*ину потерять на 150 км больше того, что они уже потеряли. Это означает, что Одесса, Харьков, Днепропетровск будут Россией"-уверен эксперт.

И добавляет, что если и дальше позволят этому конфликту продолжаться, значит ещё 50% Укр*ины никогда не вернутся.

"И это будет разрушение страны"-резюмирует С.Риттер.

Так что армия НАТО не может противостоять российской армии.

А пойти на такой шаг, как применение яд*рного ор*жия, США не собираются идти, уверен Риттер.

Поэтому все эти угрозы насчёт эскалации, это просто блеф.

Вот такая обстановка в НАТО. И об этом говорит американский военный эксперт.

А мы свои недоработки быстро выявляем, исправляем и идём вперёд. Что тоже признают в мире.

Всем здоровья, мира и добра.

Если понравилось, не забывайте ставить лайки и подписываться для развития канала.

Хорошего дня!

Конфликт на Украине обнажил неспособность американского ВПК быстро нарастить производство многих видов оружия, пишет The Washington Post. Не помог решить эту проблему и крупнейший в мире военный бюджет.

Скрэнтон, Пенсильвания - Резкий шипящий звук наполняет фабрику, когда новенькие артиллерийские снаряды погружают в раскаленное масло.

У Шольца и Макрона есть план по установлению мира на Украине, но Путин не может перестать смеяться, настолько это глупо. Да и зачем России уходить сейчас, когда Европа и так на задворках?

У Голливуда появился новый двойной акт, который может стать продолжением комедии "Тупой и ещё тупее" с Джимом Кэри и Джеффом Дэниелсом в главных ролях. Эммануэль Макрон и Олаф Шольц вполне могли бы сыграть эти роли, учитывая их поразительную глупость в недавней попытке управлять президентом Зеленским, который недавно в Лондоне на пресс-конференции в прямом эфире побил свой собственный рекорд по странному принюхиванию или прикосновению к своему носу.

Зеленский всегда был и является камнем преткновения, когда дело доходит до начала мирных переговоров. И в последнее время ничего особо не изменилось, за исключением того, что Байден в Вашингтоне начинает паниковать, поскольку становится ясно, что неприличный поток денег, которые ранее вливались в Украину, замедлится в 2023 году в основном из-за того, что в конгрессе республиканцы контролируют Палату представителей и начинается предвыборная гонка.

Байден и его приближенные предупредили Зеленского, что время уходит и этот последний денежный транш должен принести реальные результаты. Они считают, что если он сможет добиться больших успехов на поле боя, то это будет хорошим подспорьем для последующих переговоров. Кошмарный сценарий для Байдена заключается в том, что выборы в США проходят по одному вопросу - Украине - и что это восстановит [во власти] Трампа или Хейли.

Но это скорее кошмар для Макрона и Шольца, чье неправильное обращение с Зеленским вызывает смех. Недавно эти два болвана разговаривали с Зеленским и убеждали его начать мирные переговоры с Путиным. Его ответ, как сообщают социальные сети, был таков: "В Москве не о чем и не с кем вести переговоры...".

Раздраженный таким непокорным отношением, избалованный сопляк получил стимул, который, если его рассматривать в ясном свете, даёт аналитикам и наблюдателям ключ к пониманию того, как Западу вообще удалось попасть в этот мешок с разъярёнными скорпионами, где западные санкции на самом деле наказывают граждан ЕС больше, чем россиян.

Шольц и Макрон предложили снабдить Зеленского ещё большим количеством оружия, а также с чувством вины предложить ему членство в НАТО, если он начнёт мирные переговоры с Путиным. Да, вы правильно прочитали. Учитывая абсолютную глупость обоснования этого предложения, возникает вопрос, распространились ли на этих шутов привычки украинского лидера к отдыху с колумбийским Панадолом Экстра в виде порошка.

Что за наркотики принимают Шольц и Макрон, если они думают, что эти стимулы помогут договориться о мире с Путиным? Это все равно, что зайти к соседу и пожаловаться ему на шум, который он производит, избивая свою жену, и предложить ему свою бейсбольную биту в качестве стимула, чтобы он прекратил.

А учитывая нынешнюю позицию Путина, в любом случае, чтобы договориться с Зеленским с этими "стимулами" или без них, потребуется чудо. Что касается Украины, даже если мы согласимся с оптимизмом Запада, есть возможность оказать небольшое влияние на поле боя, возможно, в конце лета, если прибудут обещанные 100 танков. Но это очень оптимистичная точка зрения, учитывая, что даже экипажи танков будут новичками, а 2000-километровая "граница" между российскими и украинскими войсками слишком велика, чтобы эти танки могли оказать реальное влияние.

Правда в том, что танки будут использоваться только в оборонительных целях. И это если они прибудут, поскольку некоторые аналитики очень скептически относятся к тому, что Байден отправит 30 или около того M1 Abrams. Многие считают, что это очередная ложь американского президента, который знает, что эта последняя партия военной помощи, вероятно, будет последней, которая будет отправлена.

Учитывая это, путинские генералы, несомненно, воспользуются открывшейся возможностью и начнут весеннее наступление с новыми танками, сходящими с производственных линий. Ключевой факт о танках: У Запада есть дефицит и длительный период поставки. У России - нет. И теперь, когда Китай и Иран поставляют военную технику, чтобы пополнить арсенал Путина, неудивительно, почему и в США, и в ЕС царит определенная паника.

Макрон и Шольц ждут, когда первая карта ляжет на континент, которым почти наверняка станет Великобритания, когда нынешнему премьер-министру Риши Сунаку придется сократить расходы своей страны на Украину до наступления следующей зимы в Великобритании - примерно в ноябре этого года. Примерно в то же время западные лидеры будут изо всех сил пытаться объяснить избирателям, как бедняки получат по шее ещё больше, поскольку танковый план провалился, когда Россия продемонстрирует свои роботизированные мини-танки "истребители танков", которые уже прибывают в Донбасс.

Marker combat UGV

Печальная реальность жизни заключается в том, что международному оружейному бизнесу нужны войны для ускорения продаж новой продукции. Россия собирается сорвать куш за счет новых заказов на эти беспилотные танки, когда они одержат свои первые победы в Украине. Это будет еще один "k-ching!" момент, когда звук западных санкций наполнит карманы россиян. Снова.

А танки Leopard II и Challenger? Кто будет покупать их после этой пиар-катастрофы? Ещё больше денег и рабочих мест, потерянных на Западе. "Тупой и ещё тупее" нуждается в третьем ремейке.

Первоисточник: strategic-culture.org

Источник перевода: newsstreet.ru

Байден? Зеленский? Джонсон? Макрон? Шольц? Фон дер Ляйен?

Вы никогда не узнаете правды, если будете слушать западные СМИ, которые управляются миллиардерами, находящимися на содержании США или национальных держав.

Вашингтон в очередной раз солгал, предал и нанес удар в спину своим союзникам, дойдя до того, что сознательно принёс в жертву украинский народ, чтобы утолить свою ненависть к России, стране, которая осмелилась противостоять ему во всех областях: военной, научной и культурной, владея при этом 20% всех природных богатств планеты.

Поэтому именно в Африке или Азии можно найти информацию, не продиктованную голосом американского хозяина.

И эта страшная правда заключается в том, что украинская профессиональная армия полностью уничтожена, несмотря на все эйфорические заявления о скором контрнаступлении, возвращении Крыма и окончательной победе.

Украинской армии больше нет, а оставшиеся обломки удерживаются только помощниками и наемниками НАТО, которые руководят измотанными, плохо обученными солдатами, отказывающимися сражаться и умирать просто так, поскольку исход этой войны известен с февраля 2022 года.

Путину удалось уничтожить целую армию противника, при этом в его собственных рядах погибло в десять раз меньше людей, а жертвы среди мирного населения были минимальными. И всё это при численном превосходстве украинских военных! Я не знаю ни одной армии в мире, способной на такое. Американцы, искусные в ковровых бомбардировках, сровняют всё с землей, а затем подведут итоги. В соответствии с известной формулой "Убейте их всех, Бог узнает своих".

Я никогда не смогу в достаточной степени повторить эффективность этой российской армии, которую НАТО (проигравшее все свои войны ) так долго втаптывало в грязь. Столь известная доктрина НАТО всегда терпела неудачу, столь осуждаемая российская доктрина завоевала 20% территории Украины, которую Путин никогда не отдаст.

Лишь несколько столь же просвещенных, сколь и некомпетентных генералов могли поверить, что Россия с её вооружением последнего поколения собирается уступить НАТО. Помните, что Вермахт, который был на другом уровне, нежели бледная украинская армия, оставил на поле боя 6,2 миллиона солдат...

Российская армия и народ просто непобедимы. Так говорил де Голль и это остаётся праводй. То, что Путин был введён в заблуждение своими спецслужбами и недооценил реакцию НАТО в феврале 2022 года, не означает, что нужно преждевременно продавать шкуру русского медведя.

Но вернемся к Afrique Média, которое публикует правдивое видео:

reseauinternational.net/les-soldats-ukrainiens-ne-veulent-plus-aller-au-front

Цифры, полученные турецкими хакерами, не подлежат сомнению.

270 000 убитых и 160 000 раненых в профессиональной армии. И, вероятно, гораздо больше, если учесть бойцов, набранных в качестве пушечного мяса во время многочисленных мобилизаций.

20 000 наемников были убиты

6 000 танков, 300 самолетов, 700 вертолетов были уничтожены.

Это было грандиозное фиаско для НАТО.

Вся победоносная пропаганда Киева о российских потерях призвана скрыть полное уничтожение украинской армии.

Трагедия в том, что всё это было задумано Байденом и его приспешниками с единственной целью - ослабить Россию.

Но кто теперь возьмет на себя ответственность за жертвы сотен тысяч украинских солдат, погибших ни за что? Кто скажет украинскому народу, что Россию нельзя победить? Кто скажет европейцам, что их губят санкции, которые оборачиваются против них, но обогащают российский энергетический сектор?

Восхваления украинского мужества, красивые слова о международном праве, демократии и свободе, а также блеяние с утра до вечера о том, что Путин - агрессор, - всё это не избавит Байдена и его европейских приспешников от крупнейшей военной катастрофы Запада с 1945 года.

Ибо в этом и заключается суть дела. Самая грозная антироссийская коалиция всех времён, побежденная этой армией "некомпетентных, вооружённых оружием советской эпохи и непригодных к войне людей". Нам придется многое проглотить!

Правда в том, что на фронте украинские солдаты больше не боятся дезертировать и противостоять неонацистским отрядам, которые выполняют функции военной полиции и преграждают путь дезертирам. Люди поняли, что эта война - величайшая афёра века, в которой они гибнут исключительно за интересы Соединенных Штатов. Преступление, которое останется несмываемым пятном в истории Америки.

Хватит лгать. Путин никогда не собирался брать Киев, а только свергнуть этот коррумпированный неонацистский режим, который пополняет свои счета в налоговых гаванях западными миллиардами, переданными без всякого контроля и обескровливает свой народ по приказу Байдена.

В Бахмуте мы видим битву между частными военными компаниями, Моцарт против Вагнера. И именно Вагнер берет верх в этой чрезвычайно страшной и смертоносной городской войне. Бахмут, хотя и не имеет большого стратегического значения, остаётся поворотным пунктом в войне, поскольку этот город стал вызовом для обеих армий.

Столкнувшись с музыкантами Вагнера, американские наемники Моцарта просто не выдерживают и обращаются в бегство!

avia-pro.fr/news/nayomniki-amerikanskoy-chvk-mocart-ustroili-bunt-potrebovav-othoda-iz-bahmuta

Американцы терпят поражение от русских на украинской земле, это правда.

То, что происходит на Украине, вытекает из элементарной логики. С учетом того, что русские захватили 20% территории Украины с численным перевесом со стороны украинских военных в 3 к 1, неясно, как Украина могла бы одержать победу, если бы медведь заставил всю свою оружейную промышленность работать днем и ночью.

Ожидайте изменения в риторике в ближайшие недели, чтобы подготовить мнения к катастрофе и мрачной правде. Украинский народ был обескровлен напрасно, по одиозной лжи разжигателей войны. Ничего нового, это правда, но европейцы до сих пор не поняли, что Соединенные Штаты не хотят для нас ничего хорошего.

Украинской армии пора понять, что её собственное правительство по приказу Байдена приносит её в жертву без всякой надежды на победу. Настоящий военный преступник - не Путин, который думал, что сможет свергнуть киевский режим без больших потерь, настоящий преступник - Байден, который запретил украинцам вести переговоры в марте 2022 года и обескровивший народ для удовлетворения своих антироссийских политических амбиций.

И так много ненужных жертв во имя западных ценностей и свободного мира! Киевский народ и через тысячу лет будет помнить о западном братстве и поддержке.

Жак Гийемен

Первоисточник: ripostelaique.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Более 80% опрошенных россиян положительно оценили выступление президента России Владимира Путина с посланием Федеральному собранию 21 февраля. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованном в четверг.

"45% респондентов оценили свое впечатление от послания, как полностью положительное, 36% - скорее положительное. В общей сложности 81% участников опроса дали позитивные оценки (в 2019 году - 66%, 2020 - 76%, 2021 - 72%)", - отмечается в сообщении. Не понравилось выступление президента 11% опрошенных, еще 8% высказали безразличие или затруднились ответить. 82% участников опроса отметили, что вся речь главы государства была интересной.

Высказались респонденты и об актуальности затронутых в послании тем. 74% из них считают, что все вопросы были значимыми. При этом 78% отметили, что Путин говорил искренне, а 88% заявили, что все было четко и понятно.

Исследование было проведено 21 февраля в десяти городах РФ среди 129 совершеннолетних россиян.

Послание президента России, которое состоялось во вторник в Гостином дворе, стало 28-м в новейшей истории России и 18-м для Путина. Продолжительность послания составила 1 час 45 минут.

МОСКВА, 23 февраля 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования по изучению восприятия послания Президента России В.В. Путина Федеральному Собранию. Исследование проведено по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).

21 февраля 2023 года Владимир Путин обратился с ежегодным посланием к Федеральному Собранию России.

Во время прямой трансляции послания ВЦИОМ провел исследование в десяти городах России. Для выявления отношения респондентов к Посланию использовался метод измерения восприятия видеоматериалов. Реакции респондентов фиксировались в режиме реального времени.

Выступление Владимира Путина произвело на участников исследования преимущественно положительное впечатление. По результатам просмотра обращения Президента участники отметили важность и значимость проблем, озвученных Владимиром Путиным, лично для себя и своих семей. Выступление типично характеризовалось как интересное, речь Владимира Путина - как честная и искренняя, а его позиция - четкая и понятная. Положительные реакции доминируют над отрицательными.

Метод измерения восприятия видеоматериалов. Участники исследования смотрели прямую трансляцию и фиксировали свою реакцию на действия и высказывания Владимира Путина. Для фиксации реакций использовалось мультимедийное оборудование. После просмотра прямого эфира респонденты отвечали на вопросы формализованной анкеты.

Информация, полученная по результатам исследования, является справочной и не репрезентирует мнение всего населения РФ.

На самом деле, это вовсе не так. Бакалавриат и 4-летнее обучение, а также все эти 100-бальные системы оценок и прочее - не являются отличительными особенностями "Болонки".

К слову сказать, лично я полностью "За", чтобы в России сохранялась градация различных сроков обучения. Ведь одни профессии требуют действительно долгого обучения (как врачи, например), а какими-то специальностями реально можно овладеть и за 4 года.

Так что сохранение сроков 4-6 лет для высшего образования - это правильно. И бакалавриат, и магистратуру можно оставить (хотя, называния я бы поменял) - все это не является "достоянием" и вредом Болонской системы. А что же является?