Консервативному американскому журналисту Роду Дрееру трудно угодить. На страницах European Conservative он подвергает критике и интервью Карлсона, и выступление Байдена. Но Путин говорит "серьезные вещи", а Байден путает президентов и собственных детей. "И это богатырь для единоборства с Путиным?" - спрашивает Род Дреер.

Если после 27 минут занудных изысканий школьного учителя КГБ у экранов и остались простые американцы, то они получили еще 90 минут, в течение которых Путин говорил правильные и важные вещи, но которые мы в основном уже слышали.

Вердикт: двухчасовое интервью Такера Карлсона было для Владимира Путина в основном упущенной возможностью.

 

И в то же время оно стало важным глобальным политическим событием, полным уроков для нашего пугающего момента.

 

Байден не помнит, когда умер его сын

 

Обратите внимание, что интервью Путина вышло в тот же день, когда специальный адвокат по делу о документах Байдена пришел к выводу в своем докладе, что Байден умышленно убрал секретные материалы из Белого дома и незаконно поделился секретной информацией со своим биографом. Но, по словам специального адвоката, в ходе пятичасового интервью в прошлом году Байден не смог вспомнить, когда он был вице-президентом, и не смог вспомнить год, когда умер его сын Бо.

 

Результат: специальный адвокат заявил, что не будет рекомендовать предъявлять обвинения по этому делу, потому что ни один присяжный не осудит пожилого человека, настолько потерявшего рассудок. Другими словами, президент Соединенных Штатов настолько далеко зашел в слабоумии, что присяжные не смогут с чистой совестью осудить его, сказав: да, этот старый человек по фамилии Байден знал, что делал, когда брал документы.

 

Что бы вы ни думали о Владимире Путине, который на десять лет моложе Байдена, он энергичен, резок и боевит. Он дал своему американскому собеседнику связный урок по тысячелетней истории России и замешкался только для того, чтобы попросить янки замолчать и дать ему закончить. Тем временем вчера в Вашингтоне Джо Байден перепутал президента Египта Сиси с лидером Мексики.

 

И это "богатырь" для единоборства с Путиным?

 

Переходить в режиме онлайн от интервью Карлсона к пресс-конференции Байдена, устроенной в связи с унизительным докладом специального адвоката, было все равно что перебираться по хрупкому, узкому пешеходному мосту через пропасть. По-настоящему страшно представить, что немощный дряхлый старик, отчаянно пытающийся опровергнуть обвинения в слабоумии, - это тот самый богатырь, которого США посылают на "единоборство" с таким человеком, как Путин.

 

Хуже того, никто не сомневается, что Путин, к лучшему или к худшему, управляет Россией. Кто же управляет Америкой из Белого дома? Уж точно не Джо Байден.

 

Как ни странно, вирусный твит, распространившийся по Америке вчера вечером, поместил урок истории Путина в поучительный контекст, который, если поразмыслить, делает его раздраженные рассуждения по-настоящему показательными в отношении того, как мир вступил в самый опасный момент конфликта сверхдержав со времен кубинского ракетного кризиса. Потерпите, поскольку это может показаться нарушением.

 

Почему у американцев плохо с историей

 

Ведущая программы The View Санни Хостин - убежденная сторонница возмещения ущерба от рабства.

 

Она отправилась на телеканал PBS, чтобы изучить свою родословную.

 

Оказалось, что она - потомок рабовладельцев из Испании, которые владели африканцами.

 

Вот какова была ее реакция, когда она узнала об этом:

 

Санни Хостин - светлокожая женщина негроидной расы, одна из ведущих ежедневного чат-шоу The View, популярного среди американских женщин. Она давно выступает за "репарации" - денежные суммы, которые должны быть выплачены чернокожим американцам в качестве компенсации за рабство их предков. Недавно Хостин появилась в другой программе, которая отслеживает генеалогию известных людей. В этой передаче выяснилось, что Хостин частично происходит от испанских рабовладельцев-колонистов.

 

Предположительно, Хостин может внести свою лепту в возмещение ущерба, переложив деньги из левого кармана в правый: получится, что рабовладелец отдал деньги рабу. Но если серьезно, то правильный урок из этого случая заключается в том, что история сложна и трагична, что история - это не просто сказочка с хорошими и плохими действующими лицами, которую мы рассказываем, чтобы оправдать то, что нам хочется сделать в данный момент.

 

Санни Хостин извлекла не такой урок. В четверг она заявила зрителям программы View, что по-прежнему верит в возмещение ущерба и что люди, называющие ее лицемерной, должны заткнуться. Американка до мозга костей, Хостин считает, что исторические факты и повествования не должны сковывать ее мышление или поведение. Она верит в вечное сейчас.

 

Какое отношение этот эпизод с попавшей впросак американской знаменитостью имеет к интервью Путина? Ответ: он проливает важный свет на то, почему упорство Путина на уроках истории имеет значение, которое американцы не в состоянии понять, потому что это не в их характере.

 

Европейцам это трудно понять

 

Многим европейцам трудно понять, но американцы едва ли знают, что произошло в нашей стране более пяти минут назад. И, похоже, нас это волнует лишь постольку, поскольку мы можем ссылаться на историю как на причину, оправдывающую все, что мы хотим сделать сейчас. Вот почему американцы без протеста переживают катастрофическое, поистине тоталитарное вытеснение американскими левыми значимых исторических фигур из общественной жизни - снос американских памятников, изгнание из учебников истории взвешенного, тонкого отношения к ним. Слишком мало американцев понимают, почему это важно и почему это должно их волновать.

 

Разве Владимир Путин не делает то же самое - использует историю для оправдания своего нападения на Украину? Да, но есть и разница. У России действительно невероятно долгая, плотная и сложная история с территорией, которую мы теперь называем Украиной. Не обязательно соглашаться с выводом Путина в конце его рассказа - следовательно, мол, Россия просто должна была начать пресловутую "специальную военную операцию". Не обязательно и принимать его версию исторических событий. Но необходимо отдать должное Путину: история имеет для него значение, которое многие американцы не смогут оценить.

 

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Когда я впервые пожил в Венгрии в 2021 году, я был удивлен и даже шокирован тем, насколько сильно [навязанный американцами] Трианонский договор, урегулировавший счета Венгрии по итогам Первой мировой войны, повлиял на то, как современные венгры думают о геополитике - и это спустя столетие после событий!

 

Пытаясь понять это, я спросил нового венгерского друга, человека, который много лет прожил в Америке, почему это так важно для современных венгров. Да, это, конечно, была трагедия, но то было тогда, а мы живем - сейчас. Верно?

 

"Давайте я вам попытаюсь объяснить это так, - сказал венгр. - Если я хочу навестить могилы своих бабушки и дедушки, мне придется поехать в другую страну".

 

Этот человек открыл для меня концептуальную дверь в то, насколько личной является история для венгров - и не только для венгров, но и для большинства народов того, что мы, американцы, считаем Старым Светом. Половину времени я жалею, что у нас, американцев, нет такого сильного исторического сознания, а в остальное время я благодарен за то, что наши предки мигрировали прочь от земель, народы которых были скованы борьбой и затянуты в вендетты грузом истории.

 

Неоспоримый факт тысячелетия русской нации

 

Возвращаясь к Путину, скажу, что я недостаточно хорошо знаю историю России, чтобы отличить правду от лжи в его рассуждениях. Несомненно, он тоже избирательно использует исторические данные, чтобы оправдать то, что он хочет сделать, - и это имеет гораздо больше последствий, чем эстрогенные причитания знаменитого телеведущего.

 

Тем не менее, если путинская лекция по истории заставит хотя бы некоторых американцев осознать вес и форму истории в российском мышлении об этой войне, она окажет свою услугу. Неоспоримым фактом является то, что русская нация началась именно так, как сказал Путин: в 988 году, с принятия христианства в Киеве его правителем, князем Владимиром. Не в Москве, а в Киеве. Все более или менее вытекает из этого.

 

Это, конечно, не дает России права править Украиной и сегодня, но избавляет от абсурдной истории о "свободе" и "решимости утвердить достоинство отдельной нации", которую рассказывают нам многие проукраинские американцы. Напомним, что мы, американцы - люди, которых администрация Джорджа Буша-младшего заставила поверить в то, что в сердце каждого иракца живет американский либеральный демократ, который ждет освобождения. Нам также говорили, что американцы, предупреждавшие, что религиозные и племенные разногласия в Ираке сделают демократию невозможной, - расисты, которые не хотят, чтобы у арабов были такие же хорошие вещи, как у нас.

 

Главная причина, по которой я выступаю против усилий НАТО на Украине, заключается не в любви к русским и не в поддержке их силовых методов, а в том, что даже такой относительно невежественный американец, как я, понимает, что в силу истории и географии Россия может и должна интересоваться геополитическим статусом Украины. И россияне всегда будут брать эту тему гораздо ближе к сердцу, чем когда-либо это будут делать американцы. Политика баланса сил в реальном мире - это не игра.

 

"У вас есть проблемы на границе, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом, более 33 триллионов долларов", - сказал Путин. "Вам что, нечем заняться, поэтому вы должны воевать на Украине?"

 

В этом он прав. Вся самодовольная болтовня Путина о "де-нацификации" и его возмутительное утверждение о том, что Сталин с честью обращался с Польшей во время Второй мировой войны, - все это не относится к самому важному, что было сказано: "Вам, американцам, здесь не место. Не ваши интересы здесь на карте".

 

Путин все же заявил о своем намерении вести мирные переговоры и недвусмысленно отрицает наличие экспансионистских намерений в отношении других европейских стран. Все к лучшему. К своей большой чести, Карлсон попросил Путина отпустить пленного репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича под его (Карлсона) опеку, чтобы он мог отвезти его домой в Америку. Путин отказался, и это был не самый благородный поступок с его стороны.

 

И все-таки триумф Карлсона

 

В целом интервью стало триумфом Карлсона, которому хватило смелости отправиться в Москву и заняться журналистикой, пойдя наперекор консенсусу западных СМИ, что освещать нужно только те истории, которые подтверждают нарратив, предлагаемый правящей ныне на всем Западе якобы либеральной идеологией.

CNN называет это интервью "пропагандистской победой" Путина. Абсурд. Любое интервью с политическим лидером, особенно в военное время, является "пропагандой". Неужели они и вправду думают, что их благоговейное освещение деятельности Владимира Зеленского не является пропагандой? Я не виню в этом Зеленского, как и CNN. Журналисты обязан садиться и брать интервью у любых известных людей. Если они хороши, они зададут важные вопросы. А уже потом аналитическая журналистика поможет читателям и зрителям отделить правду от вымысла в словах лидера. Но в американской журналистике царит странная, своевольная наивность, которая гласит, что мнения лидеров, которых мы одобряем, и чьи дела мы поддерживаем, - это "правда", а мнения наших врагов и их представителей - это "пропаганда". Так мы отдаем свое мышление тем, кто не преследует наши интересы.

 

Интервью было неудачным для Путина. У него была золотая возможность четко доказать жителям США и Европы - что они редко слышат в своих СМИ - что вмешательство НАТО в дела Украины с 2008 года создало предпосылки для этого вооруженного конфликта. Это аргумент, который хорошо известен читателям профессора Джона Миршаймера, но который был в значительной степени подавлен западными СМИ. По какой-то причине Путин похоронил это послание под массой словесных оборотов, бесконечных, как казахская степь.

 

Так что даже бедный старый Джо Байден, на какой бы планете он ни находился вчера вечером, когда вышло в эфир это интервью, к своему облегчению должен знать, что Владимир Путин выстрелил - и промахнулся.

 

 

 

Сложившаяся в конгрессе США патовая ситуация грозит Украине прекращением американского финансирования, пишет NYT. Без него Киев продержится лишь несколько месяцев, а потом начнет проигрывать на поле боя.

За два года с начала российской полномасштабной военной операции Украину не раз припирали к стене, причем в самых разных формах. Ей приходилось сражаться с коктейлями Молотова в руках, она раздавала оружие населению, была вынуждена справляться с отключениями электроэнергии и потоками беженцев. Но всегда на горизонте маячила перспектива непрекращающейся американской помощи.

Человек тратит четверть своего времени бодрствования на соцсети, пишет Economist. Они не только приносят удовольствие, но и являются площадкой для дискуссий и политических кампаний. Эксперты рассказали, как трансформировались соцсети за последние 20 лет и к чему это приведет.

Сеть Facebook* отмечает свое двадцатилетие. При этом социальные приложения продолжают трансформироваться.

С одной стороны американцев понять можно. В ситуации на Ближнем Востоке у них в принципе нет хороших решений. Вернее нет хороших решений именно для США, а для ситуации в целом они есть. Только пойти на них американцы не могут.

Но что самое плохое для них, они становятся предсказуемы в своих действиях. А когда ты предсказуем, то этим будут обязательно пользоваться другие. Фактически сейчас с американцами играют, как с котенком и солнечным зайчиком, прекрасно понимая какие будут действия.

Недавние события, то ли в Иордании, то ли в Сирии ( просто база находится на границе и принадлежность её территории стран, каждый определяет так, как ему это удобно) снова загнали США в ловушку.

Я уже писал, что на их месте проще было не заметить этой ситуации. Но они подняли такую волну, что включить заднюю возможности не осталось. Надо было как-то отвечать. И то что они ответят именно таким образом, все нормальные эксперты предсказывали сразу.

Это лишь говорит не только о предсказуемости решений, но и о явном сужении коридора возможностей. А это еще более плохой признак для США и Запада в целом.

Они прислали свои ответы туда, где эти ответы и ждали. Посылки пошли на территории Ирака и Сирии. Согласитесь забавно. Ответить Ирану, послав ответ в другие страны. Но в этом факте так много глобальных ошибок, которые еще очень сильно аукнуться американцам в дальнейшем. Рассмотрим только основные факторы.

1. США окончательно показали, что на данный момент боятся и не готовы вступить в открытое противостояние с Ираном. То, что они сделали на бытовом языке можно сравнить с тем, чтобы совершить некий физиологический процесс под чьей-то дверью, позвонить и убежать. Уровень ответа вполне сопоставим.

Но когда так поступают мелкие хулиганы, это понятно, а вот такие действия от страны мирового гегемона, по версии самих США, вызывают лишь улыбку. Более того, теперь Иран может действовать более уверенно и жёстко, так как США открыто показали свою слабость.

2. Посылать в ответ определенные изделия, чтобы напугать ребят в шлепанцах, затея изначально глупая. И дело даже не в том, что им нечего терять, кроме этих самых шлепанцев. Просто за последние годы они так привыкли к подобным подаркам, что без них похоже чувствуют себя неуютно. Зато они настолько всегда благодарны, что "алаверды" не заставляет себя ждать. Можно не сомневаться, что и в этот раз будет так же.

3. США фактически поставили под угрозы своё нахождение на территории этих стран. Там и так им были не очень, мягко говоря, рады. А теперь разговоры об их уходе поднимутся с большей силой. Но что особенно неприятно, для американцев, в глазах мирового сообщества эти требования Ирака и Сирии будут абсолютно легитимны.

Мы в курсе, что США не сильно жалует мнение мирового сообщества, но всё это до поры до времени. Не так уж далеко то время, когда это мнение достигнет критической массы и у США не останется выбора, как к нему прислушаться.

4. Самая опасная в перспективе ошибка американцев заключается в создании прецедента. Ведь что сделали США на самом деле. Не имея никаких доказательств, основываясь лишь на своей убежденности, они послали ответ, той стране, которую считают причастной ( заметьте не виновной, а причастной ) к определенным событиям и при этом пунктом доставки ответа выбрали объекты, опять же бездоказательно, имеющие отношение к какой-то стране, но находящиеся на территории других стран.

Но тут надо понимать, что по подобному алгоритму в будущем смогут действовать и другие страны. Только при этом, в качестве получателя ответа выступят уже сами американцы или их союзники. А, например, у той же России достаточно, причем полностью доказанных, фактов о причастности США и некоторых других стран, к некоторым действиям направленным против России.

Таким образом ошибочность действий США очевидна. Но они сами себя загнали в ситуацию цугцванга ( положение в шахматах, когда каждый последующий ход, только ухудшает положение). Такое всегда происходит, когда кто-то переоценивает свои силы, или наоборот недооценивает возможности других.

Сейчас, когда выборы на Украине отложены, а конца украинскому конфликту не видно, Владимир Зеленский и его политические союзники становятся похожими на тех чиновников, засилье которых они когда-то обещали искоренить, пишет The New Yorker. И Украине это не сулит ничего хорошего.

Украинская "Революция Достоинства" началась, согласно легенде, с поста в социальных сетях. Осенью 2013 года, после того как президент Виктор Янукович отказался от соглашения, которое могло бы углубить отношения страны с Европейским Союзом, журналист-расследователь Мустафа Найем написал пост, призывающий людей собраться на площади Независимости в центре Киева. (Мустафа Найем - украинский политик, журналист. Народный депутат Украины VIII созыва, экс-член Политического совета партии "ДемАльянс". Один из основателей и главный редактор "Громадского телевидения. С 4 августа 2021 года был заместителем Министра инфраструктуры Украины - прим. ИноСМИ).

А вы ведь помните, как американцы убеждали европейцев отказаться от русского газа? Тоталитарный, мол, говорили, кровавый. Негоже такой потреблять демократическим странам.

Автор Telegram-канала @golosmordora - специально для "360".

То ли дело американский - чистенький, экологичный. А главное - молекулы свободы! Вот на каждой молекулке даже штампик имеется. И обещали давать его Европе столько, сколько понадобится, без ограничений. Надо только терминалы для приема сжиженного газа построить, и будет сплошное счастье.

Европа поначалу как-то не очень верила в столь заманчивое бизнес-предложение, хотя тоже ныла, что "путинский газ" покупать не есть дело кошерное и благородное. Мол, Россию спонсируем, которая травит всякими новичками навальных со скрипалями, а так же убивает умеренных террористических головорезов в Сирии, которые внезапно прониклись идеями свободы и демократии.

Но 24 февраля 2022 года все изменилось и для Европы. Русский газ стало покупать совсем невмоготу, но и обойтись без него никак. И тогда американцы решили помочь - взорвали подводные газопроводы из России в Европу. Теперь-то уж точно деваться некуда, и танкеры с американским газом начали двигаться в сторону Европы, спасать союзников, так сказать. Европейцы тем временем судорожно строили СПГ терминалы, чтобы этот газ покупать. Кстати, цены на него были достаточно приемлемы, так как в Европе начала падать индустрия, и потребление газа сильно упало. И вроде бы всем какое-то время было нормально. Да, дорого, неприятно, но с другой стороны, ужасная Россия и ее "кровавые молекулы".

Но вы ведь знаете, как работают опытные наркодилеры? Первые дозы либо бесплатно, либо очень дешево. Ровно до того времени, как клиент не подсядет на вещество и уже не может без него жить. А вот уже потом включаются законы рынка, и клиент готов за дозу продать даже свои трусы.

Ровно так поступили и США. Карин-Жан Пьер - говорящая кучерявая ЛГБТ* головка Белого дома озвучила новые правила по экспорту из США сжиженного газа: "США приостановят одобрение новых контрактов на экспорт СПГ за рубеж и намерены отслеживать влияние экспорта СПГ на стоимость энергоносителей, энергетическую безопасность США и окружающую среду".

Изящно ведь, да? Даже экологическую повесточку привязали, чтобы мало не показалось. Дилер рассказал клиенту о новых правилах, и они будут не совсем такими, как думал клиент. Но покупать-то придется по любой цене, которую затребуют в США.

И вот прямо сейчас можно вспомнить Олафа Шольца у турбины газового компрессора, расследование взрывов "Северных потоков", которое вывело на украинцев, и еще много чего. Можно даже снять прекрасный политический триллер, главной мыслью которого станет непробиваемый идиотизм европейцев.

Но, по большому счету, так им и надо. Ибо предупреждали и не единожды.

* Экстремистская организация, запрещенная в России.

29 марта 2023

Генетика - одна из самых динамично развивающихся наук. Мало какая другая дисциплина может поспорить с ней по степени воздействия на качество нашей жизни. И мало какой науке доставалось так сильно, за последние пару сотен лет. Больше всего ее корили за евгенику, развитию которой она могла здорово поспособствовать. Сейчас во всем мире действует мораторий на клонирование человека и редактирование его генома. До сих пор не утихла ГМО‑истерия. А еще слухи про лабораторные корни COVID-19...

Но тяжелее всего ей пришлось в СССР и РФ.

Науку, которая только начала зарождаться, почти полностью уничтожил Трофим Лысенко.

Безграмотный колхозник и редкий мерзавец, все нововведения которого были провальными, а "выдающиеся результаты" были поддельными, сгноивший в ГУЛАГе самых талантливых ученых, чтобы они не мешали продвигать нео‑ламаркизм, который принес ему ложную славу и высокий пост.

Фактически, он отбросил нашу науку на десятилетия назад. Тяжелейшая потеря, от которой генетика очень долго приходила в себя.

Много десятилетий спустя, уже в РФ, науке снова нанесли жестокий удар - запрет на выращивание ГМО. Это лишило всякого смысла коммерческие разработки ГМО и снова отбросило нас на десятилетия, по сравнению с иностранными успехами. Российские ученые‑генетики или уехали за границу, или глобально переквалифицировались.

Не прошло и десяти лет - звучит еще один тревожный звонок: Александр Кудрявцев, директор Института общей генетики РАН, на своем недавнем выступлении, высказался настолько шокирующе антинаучно и нелепо, что снова становится боязно за судьбу этой науки.

Мероприятие, на котором он произнес речь, поражающую своей нелепостью, называлось: "Международная научно‑богословская конференция". Само слово "научное" - уже звучит дико, когда речь идет о религиозном собрании, которое устроили священники православной церкви. Также дико выглядит и участие доктора биологических наук, на подобной конференции.

Но то, что он говорил - было совершенно за гранью всего разумного. Ознакомиться с его речью можно по этой ссылке. Я не буду приводить тут стенограмму всей его речи, это мало кто может выдержать. Я прослушал его выступление на удвоенной скорости с субтитрами, только ради этой публикации, никому не советую так делать... Ограничусь особенно яркими перлами.

Постоянно цитируя Библию, он начал с заявления, что наша планета может прокормить только 5 миллиардов людей. Вычислил он это исходя из того, что на каждого человека, для качественного прокорма - надо 1 гектар пахотной земли. Откуда он взял эту цифру - непонятно. Чтобы прокормить большее количество людей, надо "насиловать землю, проводить мощную химизацию" и добывать очень много энергии. Все это привело к тому, что "Земля впала в тление", а пахотные земли уничтожаются эрозией и неграмотной мелиорацией, "за 500 лет на Земле вообще не останется пахотных территорий". Сразу вспоминаются прогнозы, согласно которым "весь Париж будет до крыш наполнен конским навозом". А последующая фраза "я это говорю как бывший агроном" - навевает неприятные аналогии с Лысенко.

Тему экологии он продолжил тем самым "микропластиком", о котором на Хабре уже говорено‑переговорено.

Но вот затем, понеслась "она" по кочкам. "Грех и тление - поражают биологическую природу человека". Будто раньше, до всемирного потопа, все люди жили по тысяче лет - потому что не грешили. Потом стали грешить сильнее и продолжительность жизни начала сокращаться. Все это на фоне графика из КДПВ "вот график, его можно найти в интернете, я сам его строил". Далее началось изнасилование статистики на тему генных заболеваний. И самая мякотка:

Ну ученые атеисты вам скажут что на самом деле это радиация это загрязнение это все мутагенные эффекты и так далее. Но тем не менее, вот мое личное убеждение, что такое разрушение все‑таки инициировано первородным грехом, оно усугубляется грехом родовым и личным тоже.

Таймлайн, 1:17:47

Дальше - хуже. "Дети, до седьмого колена, отвечают за грехи отцов своих", это поврежденные грехами гены, которые могут восстановиться только "чудом божьим". "Интуитивное неприятие ГМО", православной цивилизацией. Как говорится: "Далее - везде".

Закончил он уже абсолютной бредятиной:

Мир не даст жить России спокойно и не даст развиваться по собственному сценарию. Наши ресурсы и, в первую очередь, наши ресурсы чистой воды, энергии, слишком привлекательны для окружающего мира, будь то Европа или Китай. Поэтому, хотим мы того или нет, но нам придется защищаться и защищаться - военным путем. По сути, мы уже начали это делать.

Таймлайн, 1:20:21

Занавес...

-----------------

Можно смеяться над этим, можно просто недоумевать, но задумайтесь о том - КТО прогнал всю эту антинаучную жесть. Это не очередной священник, свихнувшийся на почве религии и политики, не хайпующий журналист, не безграмотный криптозоолог, который пытается вывести безрогую породу коров - отпиливая им рога и не говорящая голова из телевизора.

Это доктор биологических наук, директор Института общей генетики имени Николая Ивановича Вавилова, института Российской Академии Наук. По сути, ведущий российский генетик - отрицает генетику.

Бедный Николай Иванович, он наверное в гробу переворачивается, узрев призрак Трофима Лысенко...

-----------------

Пока сложно сказать, чем это закончится. Но Кудрявцев не та фигура, которую можно просто уволить и назначить нового на его место. Ох, не зря, ой не зря - разогнали Комиссию по противодействию лженауке и фальсификации исследований...

Чтобы не заканчивать на совсем уж безрадостной ноте, я приведу слегка сокращенную цитату из великолепной книги "Посмотри в глаза чудовищ" замечательных русских фантастов: Андрея Лазарчука и Михаила Успенского.

Подвиг академика Лысенко

Судьба этого человека была трагична. Единственному из всех, ему пришлось пожертвовать не только близкими, творчеством, в конце концов, жизнью - это я еще мог принять, - но и добрым именем.

Молодой агроном, теоретически раскрывший сущность наследственной плазмы, пришел в ужас от ближайших перспектив развития советской молодой, страшно талантливой и абсолютно беспринципной генетики. Он знал и понимал, как просто будет скоро создавать любые гибриды от самых невинных - вроде картофеля и томатов - до самых свирепых: гриппа и оспы: Причем вероятность создания последнего стократ вероятнее, чем первого - ибо страна перманентно готовилась к войне.

Трофиму Денисовичу пришлось выдумать мичуринскую агробиологию. Несуществующую науку создать так же трудно, как несуществующую страну. Но полтавскому хлопчику это удалось.

Спасти самого Вавилова было уже невозможно; спасать нужно было остальных

Как подсчитали прогностики Союза Девяти, абсолютное бактериологическое оружие должно было быть создано в СССР где-то между тридцать шестым и тридцать девятым годами: Трофиму же Денисовичу предстояло уйти в небытие с титулами шарлатана, мракобеса и обскуранта.

Может это Союз Девяти написал речь Директору института генетики?

-----------------

Выкладываю прямую ссылку на стенограмму сессии ВАСХНИЛ 1948 года. Рекомендую прочитать для понимания уровня бредовости сложившейся тогда ситуации. Оглавления у текста нет, можно найти выступления поиском по странице.

Вступительное слово Лысенко:
- от слов: Заседание первое
- и до: Я заканчиваю доклад. Итак, товарищи"

Заключительное слово Лысенко:
- со слов: Товарищи! Прежде чем перейти к заключительному слову
- и до: Слава великому другу и корифею науки - нашему вождю и учителю товарищу Сталину

Текста довольно много, язык ужасающе казенный и читать все это неприятно. Но, если кто хочет получить полную картину - рекомендую. Я прочитал :)

-----------------

30 марта, на сайте Института Общей генетики РАН, появилась "новость", со ссылкой на интервью, которое директор дал газете Московский комсомолец: Член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев: "Уберите руки от моей веры!"

Начало, весьма спорное:

Авторитетному ученому приписали высказывания, противоречащие научным истинам, и даже назвали его лжеученым

Условно интервью можно разделить на три части:
- ученый может быть верующим
- меня не так поняли
- о том, что люди жили 900 лет, я прочитал в Библии

С первым утверждением никто не спорил, есть множество верующих ученых, которым религия не мешает заниматься наукой

Второе - увы. Оправдание, будто формулировка "мутации - от грехов" была для лучшего понимания генетики богословами - не выдерживает критики.

Третье - полный позор для ученого. Генетик не должен воспринимать всерьез библейские тексты - как источник достоверной статистики. Тем более, что он прямо в интервью утверждает, что фактов у него нет:

- Я сказал только то, что это следует из библейской истории. В данном случае я как ученый перехожу к анализу и могу сказать, что таких фактов у меня нет. Я не знаю, сколько лет жили праотцы, могу лишь констатировать, как это указано в Священном Писании

Можно сделать вывод, что интервью - "заказное" и оно только усугубляет скандал вокруг этой истории

-----------------

Известный популяризатор науки, Александр Панчин, кандидат биологических наук - очень жестко выступил с критикой этого выступления на Дзен: Грехопадение отечественной науки

Я всегда утверждал, что попытки смешивать религию и науку не могут привести к чему-то хорошему. Объявление теологии научной специальностью было одним из ранних симптомов деградации отечественной науки. Теперь мы видим и поздние симптомы: в профильном биологическом институте директором стал человек, ссылающийся на картинки из антинаучного школьного учебника, написанного креационистом, буквально трактующий библию и путающийся в современных представлениях о причинах мутаций. Если где-то и есть деградация, то в нашей науке, но никак не у всего человечества.

Дурные и вообще всякие примеры заразительны, потому что создают прецеденты. США, убеждённые в том, что имеют полное право везде и со всеми творить всё что угодно, об этом подзабыли. Но им всё чаще об этом напоминают. Ибо ни одна страна, даже самая сильная, не может просто так, без последствий упразднить международное право, чтобы через голову ООН наказывать тех, кто ей не нравится. Потому что обязательно появятся другие страны, неробкого десятка, не считающие, что они "честью ниже".

Они непременно воспользуются этой практикой как желанным прецедентом и начнут делать то же самое, исходя из своих интересов, причём часто абсолютно оправданных. Крым был после Косова - вот один из ярких примеров этого.

ЕСТЬ СТРАНЫ НЕРОБКОГО ДЕСЯТКА, НЕ СЧИТАЮЩИЕ, ЧТО ОНИ "ЧЕСТЬЮ НИЖЕ". КРЫМ БЫЛ ПОСЛЕ КОСОВА. ФОТО: IMAGO/MARKUS MATZEL/GLOBALLOOKPRES

Распад своекорыстной американской гегемонии в мире, когда у США уже нет сил принудить всех подряд себя слушаться, создаёт для "самодеятельности" других стран благоприятные условия, которые могут однажды привести к страшным трагедиям, пока мир не обретёт лет через 10-15 нового равновесия.

То, что мы наблюдаем прямо сейчас, это как Иран пошёл вразнос, платя без колебаний своим врагам, за которыми стоят США и Израиль, той же самой монетой, возвращая старые долги. Раз эти и некоторые другие страны без колебаний наносят удары по всему миру по своим недругам, то почему иранцы должны того же стесняться?

Пакистан в шоке

Это первый и вряд ли последний случай такого рода. Иранское агентство Tasnim сообщило о нанесении иранскими ВС удара по двум штабам террористической группировки "Джейш аль-Зольм", располагавшимся на территории имеющего с Ираном общую границу Пакистана, который, на минуточку, ядерная держава. В операции против сильно досаждавших Ирану террористов, которые проникали на территорию страны и убивали иранских полицейских и пограничников, использовались беспилотники и ракеты. Подробности атаки не приводятся.

Исламабад сделал по этому случаю грозное заявление, решительно осудив нарушение Ираном своего воздушного пространства и удар по пакистанской территории, в результате которого якобы погибли двое детей и были ранены три девочки. Об убитых террористах пакистанцы промолчали.

Это нарушение суверенитета Пакистана абсолютно неприемлемо и может иметь серьёзные последствия,

- предупредил МИД этой страны. По дипломатическим каналам в Исламабаде и Тегеране пакистанцы также заявили иранцам протест.

НАРУШЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА ПАКИСТАНА АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМО И МОЖЕТ ИМЕТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЗАЯВИЛИ В МИД СТРАНЫ. ФОТО: HASNAIN QURESHI/SHUTTERSTOCK

Знают, в чём дело

Впрочем, они прекрасно понимают, почему это было сделано. Это видно по следующему заявлению пакистанского МИД:

Терроризм является общей угрозой для всех стран региона и требует скоординированных действий. Такие односторонние действия не соответствуют добрососедским отношениям и могут серьёзно подорвать взаимное доверие.

Если кто не понял, то дело тут в том, что Исламабад не контролирует должным образом всю территорию Пакистана, предпочитая зачастую не обострять отношения с племенами, не признающими никаких границ, издревле живших разбоем и контрабандой. Фактически это потенциальные террористы, готовые за деньги на что угодно, чем хозяева денег и пользуются.

Иран по примеру Индии, которая наносит периодически удары по лагерям кашмирских террористов в Пакистане, показал, что будет теперь бороться с исходящей оттуда террористической угрозой такими же методами, если власти этой тоже мусульманской страны будут продолжать делать вид, что не видят проблемы. Однако, похоже, что после этой атаки к неким "скоординированным" с иранцами действиям пакистанцы уже готовы. Рискованно, но вроде сработало!

ИРАН ПОКАЗАЛ, ЧТО БУДЕТ ТЕПЕРЬ БОРОТЬСЯ С ИСХОДЯЩЕЙ ИЗ ПАКИСТАНА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗОЙ ТАКИМИ ЖЕ МЕТОДАМИ. ФОТО: IRANIAN ARMY OFFICE/GLOBALLOOKPRES

Ирак - тоже

Перед этим Корпус стражей исламской революции (КСИР, входит в состав иранских ВС) нанёс ракетные удары по Эрбилю - административному центру Иракского Курдистана. Официальный представитель иранского МИД Насер Канани Чафи предупредил, что это лишь часть ответа тем, кто представляет угрозу национальной безопасности Ирана. И это, кстати, не первый такой удар.

В данном случае известно больше подробностей. Согласно заявлению КСИР, ударам баллистических ракет подверглись "несколько объектов террористов в Эрбиле в ответ на недавние террористические акты внутри Ирана". Был уничтожен, в частности, "главный шпионский штаб израильской разведки - МОССАДа в Иракском Курдистане". Среди других поражённых целей - дом погибшего при ударе с воздуха крупного курдского бизнесмена и владельца компании Falcon Group Пешрава Дизайи, игравшего, как утверждают, роль Евгения Пригожина, резиденция высокопоставленного сотрудника курдской разведки, один из центров курдских спецслужб в Эрбиле...

Увы, опоздавшие с созданием своего государства курды из оппортунистических соображений тесно сотрудничают сейчас с американцами и израильтянами, которые, эксплуатируя их неудовлетворённость и этнопатриотизм, намерены их руками дестабилизировать и погрузить в кровавый хаос огромный регион, ослабив, прежде всего, таких своих противников, как Сирия и Иран.

И в данном случае удары наносились высокоточным оружием. Чафи разъяснил, что Иран, поддерживая мир, стабильность и безопасность в регионе, придерживается принципов суверенитета и территориальной целостности стран, однако без колебаний воспользуется своим законным правом противодействовать угрозам национальной безопасности.

"Говорящая голова" МИД Ирана подчеркнула:

Терроризм - это мировая угроза, и Иран полон решимости бороться с ним как на региональном, так и на международном уровне.

Чафи имел в виду, прежде всего, кровавый теракт в Кермане 3 января на городском кладбище во время церемонии по случаю очередной годовщины подлого убийства в 2020 году американцами в мирное время на территории третьей страны находившегося в Ираке по приглашению его правительства экс-командующего КСИР, стратега и выдающегося государственного деятеля Ирана генерал-лейтенанта Касема Сулеймани.

ТЕРАКТ В КЕРМАНЕ УНЁС ЖИЗНИ ПОЧТИ 100 ЧЕЛОВЕК. ФОТО: FARS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS

Есть основания полагать, что непосредственные организаторы массового убийства в Кермане, унёсшего жизни почти 100 человек, сидели в Эрбиле, иракская власть над которым является номинальной.

"Официально" ответственность за требовавший отмщения теракт взял на себя ИГИЛ*, который США и Британия, как и многие другие террористические структуры, поддерживают вполне открыто, натравливая (за деньги и оружие) на своих врагов, обучая (если надо - скрывая главарей) и обеспечивая логистику.

А как напрягли Израиль...

Но это ещё не всё. КСИР залепил перед этим баллистическими ракетами с территории Ирана по враждебным иранцам "бармалеям" в различных частях Сирии (которая, в отличие от Ирака, не протестовала даже формально), в том числе по террористическому гнезду в провинции Идлиб.

По информации телеканала Al Mayadeen, обстрелу подвергся, в частности, лагерь в этой лишь частично подконтрольной Дамаску провинции, в котором базировались боевики группировки "Исламское государство" (ИГИЛ) - Вилаят Хорасан"**.

Командующий аэрокосмическими силами КСИР бригадный генерал Амир Али Хаджизаде заявил агентству Tasnim, что расстояние от места запуска ракет в иранском Хузестане до Идлиба составляет 1,2 тыс. км, и это является самым дальним ракетным ударом, совершённым с территории Ирана.

Кому, прежде всего, послал большой привет Тегеран? Израилю, разумеется. Трепещите, господа израильтяне, уже сейчас: будете продолжать делать иранцам всевозможные гадости, рука не дрогнет. Разоряющей Израиль блокадой Красного моря, организованной друзьями Ирана - хуситами из-за Газы, дело может не ограничиться. Вы у нас на мушке.

КОМУ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПОСЛАЛ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ ТЕГЕРАН? ИЗРАИЛЮ, РАЗУМЕЕТСЯ. ТРЕПЕЩИТЕ, ГОСПОДА ИЗРАИЛЬТЯНЕ, УЖЕ СЕЙЧАС. ИНФОГРАФИКА ЦАРЬГРАД

Что с того?

Короче, напряг Запад Россию с Украиной, превратив её в то, чем для Индии является Пакистан, началась СВО. Довели англосаксы с израильтянами Тегеран до ручки террористическими атаками, в том числе руками наймитов в самом Иране, и ударами по иранцам и их военным в Сирии и других точках, и это ужаснуло сразу четыре страны, в том числе Израиль. А на самом деле даже пять, если включить в список испугавшихся США - главного патрона Тель-Авива. Американцев Тегеран ещё и втравил в безнадёжный военный конфликт с воинственным Йеменом, который не может его проиграть, ибо ему нечего терять.

Додразнят однажды США Пекин с Тайванем, и даже страшно подумать, что может тогда произойти. Вот это-то и пугает во всей этой бесконечной пока что истории. Своим безудержным хамством, склонностью к провокациям, постоянным применением силы, презрением к международному праву американцы открыли ящик Пандоры. И пока они его сами не закроют, что будет очень непросто, ждать этого от их жертв - верх наивности. Но так ведь можно однажды и доиграться. Когда все кричат: война, война, пошлём войска, применим ядерное оружие - накликать эти напасти легче лёгкого. Что будет тогда со всеми нами?

______________________________________________________

* ИГИЛ ("Исламское государство") - организация признана террористической и запрещена в России.

** Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГИЛ) - Вилаят Хорасан" запрещена в России

Жители Швеции должны быть готовы к тому, что в стране начнётся война. С таким заявлением выступил министр гражданской обороны Швеции Карл-Оскар Болин. Ситуацию прокомментировал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.

Речь идёт о заявлении, прозвучавшем на конференции по национальной безопасности. Министр гражданской обороны Швеции объявил, что пытается "открыть дверь, которая для многих шведов, возможно, была закрыта на всю жизнь".

В Швеции может быть война. Я хочу апеллировать, в первую очередь, не к вашему страху, а к вашему восприятию ситуации,

- заявил Карл-Оскар Болин.

Его слова поддержал главнокомандующий Вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден.

В интервью TV4 он заявил, что ситуация стала очень серьезной и что пришла пора действовать.

Сейчас речь идет о переходе от слов и понимания к действию,

- подчеркнул он.

Что стоит за словами министра гражданской обороны Швеции и его коллег? Говорит ли он о гражданской войне, спровоцированной небывалым наплывом мигрантов? Или есть в его речи предупреждение о некой другой опасности?

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, комментируя заявление Карла-Оскара Болина, отметил, что Швеция, остававшаяся нейтральной со времен окончания наполеоновских войн, вступает в военный блок, который непрерывно ведет боевые действия.

Даже если считать, что на Украине НАТО воюет против России чужими руками, что это "прокси-война", остается еще несколько театров военных действий. Последний по времени возникновения - Красное море у берегов Йемена, но то ли еще будет.

И теперь на всех этих театрах военных действий будут гибнуть в том числе и шведы, указывает политический обозреватель. И гореть будут уже шведские самолеты, корабли, и, самое главное, расходоваться будут шведские боеприпасы.

Теперь шведская экономика будет подчинена необходимости изготавливать и сразу же расходовать оружие. Теперь "шведский социализм" становится воспоминанием. Потому что на повестке дня "шведский нацизм", он же и общеевропейский неонацизм", добавляет Андрей Перла.

Заявление шведского министра - не более чем повторение задов этой общеевропейской идеологии. Он транслирует (вероятно, не вдумываясь) то, что говорят фон дер Ляйен, Боррель и другие евросоюзовские бонзы,

- указывает политический обозреватель Царьграда.

Дальнейшее существование единой Европы - под вопросом, пишет Resalat. Связав себя обязательствами верности перед США, Европа отказалась от своей независимости. Однако это не только не помогло блоку легче преодолевать кризисы, но и создало предпосылки для его разрушения.

В последние дни уходящего года в опросах общественного мнения, проведенных в разных странах ЕС, настойчиво звучали сигналы о том, что все больше граждан этого блока отказывают в поддержке партиям, традиционно выступавшим за европейскую интеграцию. Ни социал-демократические, ни крайне правые политические партии не показали способности трезво оценивать как текущую ситуацию в Европе, так и тенденции в области международных отношений, и все больше демонстрируют свою беспомощность, неэффективность и анонимность в политической борьбе.

В 2024-м ВВП России может вырасти на 1,2%, показал консенсус-прогноз "Известий". Восстановительный импульс в наступившем году ослабнет, поэтому экономика будет увеличиваться значительно медленнее, чем в 2023-м, по итогам которого ожидается +3,5%. Поддержат производство государственные расходы и высокие инвестиции компаний, пояснили эксперты. Но трудности могут возникнуть из-за жесткой денежно-кредитной политики и дефицита кадров.

На сколько вырастет экономика в 2024-м

Все опрошенные "Известиями" аналитики из банков, рейтинговых агентств, университетов и финансовых организаций сошлись во мнении, что ВВП в 2024 году ждет рост. Самый позитивный прогноз дали в банке "Зенит" - 1,7%. А самый негативный - в АКРА (0,5-1,3%).

В прошлом году экономика росла гораздо быстрее: ожидается, что по итогам 2023-го ВВП прибавит 3,5%, заявил на прямой линии в декабре президент Владимир Путин. Точная цифра будет известна в середине января.

Минэк в последний раз выпускал свой прогноз в сентябре: в соответствии с ним, темп роста ВВП в 2023-м должен быть на уровне 2,8%, а в 2024-м - 2,3%. Однако в декабря глава ведомства Максим Решетников сообщил, что ожидания повысили сразу до 3,5%.

По последней оценке Банка России, экономика в 2023-м должна прибавить более 3%. На 2024 год ЦБ давал прогноз 0,5-1,5%.

На показатель наступившего года влияет высокая база 2023-го, указали аналитики "БКС Мир инвестиций". В прошлом году экономика восстанавливалась активнее, чем предполагалось, но в теперь этот импульс значительно сократится. В "БКС Мир инвестиций" ожидают замедления роста ВВП до 1% в 2024-2025 годах.

Кроме того, замедление экономического роста будет связано с тем, что восстановительная динамика внутреннего спроса исчерпается, полагает главный аналитик ПСБ Денис Попов. Откладывая покупки в кризисном 2022-м, люди активно тратили в 2023-м, что было позитивом для ВВП. Но в 2024-м этот фактор будет в меньшей степени поддерживать экономику.

В 2024-м основным драйвером выступит развитие экономики предложения, которая направлена на удовлетворение внутреннего спроса, сообщили "Известиям" в Минэке. При этом роль экспорта будет повышаться за счет переориентации на новые рынки, уверены там. В 2024-2026 годах прогнозируется увеличение инвестиций в основной капитал в среднем до 3% ежегодно, указали в министерстве.

- Основными источниками роста выступят средства организаций, а также кредитные источники. Потребительский спрос будет поддержан увеличением реальных доходов населения, - заключили в ведомстве.

Более вероятен сценарий улучшения прогноза, чем его ухудшения. "Экономика России сейчас в большей степени защищена от внешних стрессов, которые выступают наиболее вероятными источниками рисков", - заявил Денис Попов.

По его словам, среди факторов, которые могут позитивно повлиять на динамику, - сохранение повышенной инвестиционной активности компаний. Им нужно вкладываться в свое развитие на фоне ухода иностранных производителей. Кроме того, экономику поддержат рост торговли, более интенсивное восстановление добычи полезных ископаемых и чистого экспорта.

Подстегнуть рост ВВП также может сохранение высоких темпов кредитования, считает ведущий аналитик "Цифра брокер" Даниил Болотских. Компании активно занимали у банков в 2023 году, и эта тенденция сохраняется, несмотря на ужесточение денежно-кредитной политики. Средства направляются в производство и развитие.

- Среди потенциально позитивных факторов стоит выделить и высокий уровень госрасходов, который поддерживает перерабатывающие отрасли. Реализация инфраструктурных проектов также позитивно влияет на динамику капитальных инвестиций, на которые приходится порядка 20% ВВП, - отметил он.

В соответствии с бюджетным планом, в 2024 году расходы вырастут до 36,7 трлн. Кроме того, власти предусмотрели трату 4 трлн рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на инвестирование в инфраструктурные и технологические проекты, заявлял в интервью "Известиям" министр финансов Антон Силуанов.

С какими рисками может столкнуться экономика России в 2024 году

С учетом возросших плановых расходов бюджета на 2024 год стоимость нефти будет крайне важна для государственных финансов, отметил начальник аналитического управления банка "Зенит" Владимир Евстифеев. В декабре 2023-го Brent стоила около $80 за баррель. Следовательно, один из рисков - снижение цен на биржевые товары, особенно на рынках дружественных стран, отметил управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин.

Беспокоит и ситуация на рынке труда, добавил он. Безработица находится на рекордно низком уровне в 2,9%, а компании заявляют о борьбе за сотрудников. В наступившем году и до 2030-го рабочая сила в "продуктивном возрасте" будет убывать темпами до 1 млн человек в год, ожидает Сергей Гришунин.

Кроме того, высокая ключевая ставка затормозит рост экономики в 2024-м, сказал аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. На последнем заседании ЦБ поднял ее до 16%.

- Мы близки к завершению цикла повышения ставки. Но во многом всё будет зависеть от ситуации, которая будет происходить с устойчивыми компонентами инфляции, - заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров Банка России.

При этом регулятор не раз подчеркивал, что ставки останутся высокими продолжительное время.

Еще один риск - усиление влияния санкций за счет их более строгого соблюдения, сказал научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Николай Кондрашов. В последние месяцы Запад всё больше ужесточает контроль за соблюдением ограничений со стороны третьих стран и старается прикрыть "лазейки". Это может отразиться на работе как экспортеров, так и импортеров.

Война в Газе стала для Израиля огромным просчетом. Помимо моральной и военной катастрофы, она подпитывает сопротивление и разжигает огонь гнева во всем арабском мире.

После особенно сильного израильского обстрела во время осады Бейрута в июле 1982 года президент США Рональд Рейган позвонил Менахему Бегину, премьер-министру Израиля и потребовал прекратить обстрелы.

"Здесь, по нашему телевидению, ночь за ночью нашему народу показывают символы этой войны и это холокост", - сказал Рейган.

В отличие от демократа, сидящего сегодня в Белом доме, президент-республиканец смог и был готов подкрепить свои слова делом. США прекратили поставки кассетных боеприпасов и продажу Израилю самолетов F16.

Данные о потерях во время войны в Ливане сильно разнятся. По ливанским оценкам, за четыре месяца после начала вторжения было убито 18 085 ливанцев и палестинцев. По данным PLO/ООП (Организации освобождения Палестины) было убито и ранено 49 600 гражданских лиц.

Всего за два месяца Израиль убил столько же людей, но совершил нанес гораздо больше разрушений в Газе.

По мнению военных аналитиков, опрошенных Financial Times, израильские разрушения на севере Газы, где к 4 декабря было уничтожено 68 процентов зданий, стоят в одном ряду с бомбардировками союзников Гамбурга (75 процентов), Кельна (61 процент) и Дрездена (59 процентов). Вот что стало с этими городами после двух лет бомбардировок.

Почти 20 000 палестинцев, 70 процентов из которых составляют женщины и дети, были убиты в два раза быстрее, чем потребовалось для того, чтобы вынудить ООП покинуть Западный Бейрут в 1982 году. И все же жажда крови Израиля не была удовлетворена после нападения ХАМАСА 7 октября.

Выражая народные настроения, Цви Йехезкели, корреспондент 13-го канала по арабским делам, сказал, что Израилю следовало бы убить 100 000 палестинцев. Даниэлла Вайс, глава израильского движения поселенцев, заявила, что Газа должна быть стерта с лица земли, чтобы поселенцы могли видеть море.

Священная земля

В отличие от осады Бейрута или резни в лагерях беженцев Сабра и Шатила в 1982 году, ночные бомбардировки Газы транслируются в прямом эфире телеканалом "Аль-Джазира".

Миллионы арабов не могут оторваться от созерцания ужасных сцен в режиме реального времени. 91-летняя женщина из Аммана, Иордания, сказала своему сыну, что ей стыдно есть перед телевизором, в то время как Израиль морит Газу голодом.

Рукотворный массовый голод - это не преувеличение

Организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании массового голода в качестве оружия войны. То, что голод в Газе является государственной политикой, подтвердила Мири Регев, министр транспорта, которая на недавнем заседании кабинета министров спросила, может ли голод повлиять на руководство ХАМАС. Коллеги поправили ее, сказав, что голод - это военное преступление.

Эффект, который производят эти кадры, является катастрофой не только для этого или для любого будущего правительства Израиля, но и для [израильтян], сколько бы евреев ни решило остаться на этой земле, когда этот конфликт, наконец, закончится.

Разрушение Газы закладывает фундамент для еще одной 50-летней войны. Поколения палестинцев, арабов и мусульман никогда не забудут того варварства, с которым Израиль сегодня уничтожает анклав. Газа, которая сама по себе является большим лагерем беженцев, превращается в священную землю.

Поддержка палестинской Автономии резко падает

Есть израильтяне, которые понимают, о чем идет речь. Ами Аялон, бывший глава Шин-Бет и командующий военно-морскими силами, - один из них. Аялон выявил фундаментальную слабость общепринятого мышления в израильских кругах безопасности.

Он сказал Аарону Дэвиду Миллеру, американскому аналитику по Ближнему Востоку, что если израильская армия рассматривает победу через призму жесткой силы - чем больше людей она убила и чем больше разрушила, тем больше, по ее мнению, она выиграла, - то ХАМАС рассматривает победу через призму "мягкой силы" - чем больше сердец и умов он завоевал, тем значительнее победа.

Израильтяне совершают ту же ошибку, что и французы в Алжире, когда с 1954 по 1962 год они убили от полумиллиона до полутора миллионов алжирцев, составлявших от 5 до 15 процентов населения страны, думая, что таким образом они выиграют войну. Однако к концу войны им пришлось уйти и предоставить Алжиру независимость.

Ничем иным нельзя объяснить впечатляющий взлет популярности ХАМАС в опросах на Западном берегу, в Иордании и даже в таких странах, как Саудовская Аравия, где руководство сознательно пыталось похоронить войну, устраивая фестивали.

Широко уважаемый исследователь ООП Халил Шикаки, ​​не являющийся поклонником ХАМАС, обнаружил, что 72 процента респондентов считают, что группировка поступила "правильно", начав атаку 7 октября, при этом 82 процента на Западном Берегу поддержали её.

В то же время поддержка Палестинской автономии резко упала. По данным Шикаки, 60 % опрошенных желают её роспуска.

Ряд оценок американской разведки подтверждает стремительный рост популярности ХАМАС с начала войны. Официальные лица, знакомые с различными оценками, говорят, что группировка успешно позиционирует себя в арабском и мусульманском мире в качестве защитника палестинского дела и эффективного борца с Израилем, сообщает CNN.

Это плохая новость для всех тех стран - с США, конечно, во главе - которые считают, что ПА может заменить ХАМАС в Газе. Это не просто цифры. Это новая политическая реальность после 7 октября.

Любой видный деятель ФАТХа, утверждающий обратное, тут же получает отпор. Вечно амбициозный палестинский вельможа в изгнании Мохаммед Дахлан и его клан сегодня звучат как давние сторонники ХАМАСа, а не как бывший связующий элемент международного заговора по вытеснению ХАМАСа из Газы в 2007 году после победы на свободных выборах за год до этого.

Сделка завершена

Но новоиспеченный преемник президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, Хусейн аль-Шейх, секретарь исполнительного комитета ООП, всё ещё не понимает, как изменилось настроение в Рамалле.

В беседе с агентством Рейтер Шейх обрушился на ХАМАС, заявив, что с 2008 года он вел пять войн против Израиля и ничего не добился военными методами борьбы с оккупацией.

Некоторые считают, что их метод и подход к урегулированию конфликта с Израилем был идеальным и наилучшим, - это недопустимо".

"После всех этих [убийств] и после всего, что происходит, разве не стоит провести серьезную, честную и ответственную оценку, чтобы защитить наш народ и наше палестинское дело?

"Разве не стоит обсудить, как урегулировать этот конфликт с израильской оккупацией?" сказал Шейх.

Что касается послевоенного управления Газой со стороны ПА, то это уже решенный вопрос, как считает Шейх. Он сказал израильскому каналу 12, что Израиль и ПА договорились о механизме, который позволит властям получать средства, удерживаемые с начала войны.

Шейху потребовалось всего два дня, чтобы совершить разворот на 180 градусов в связи с его нападками на ХАМАС. Его спросили, как лидер ФАТХ, набравший три процента голосов, может критиковать ХАМАС, набравший 48 процентов голосов, на своей собственной территории.

Выступая на этот раз перед Аль-Джазирой, Шейх заявил, что его комментарии по поводу ответственности ХАМАСа были "искажены": "Палестинская администрация первой встала на защиту сопротивления", - нервно сказал он телеканалу Al Jazeera.

Разделяй и властвуй

Наступление Израиля на Газу действительно изменило весь Ближний Восток, как и обещал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, но не в том смысле, в котором это было выгодно его правительству или будущим правительствам.

В течение 17 лет Газа была забыта или игнорировалась остальным миром, за исключением войн 2009, 2012, 2014 и 2021 годов, когда Америка и крупные европейские державы делали все возможное, чтобы усилить блокаду Газы Израилем и Египтом Абделя Фаттаха эль-Сиси.

Что ж, теперь, когда 60 процентов Газы разрушено и у лучшей части из 2,3 миллионов человек нет домов, школ, больниц, дорог, магазинов или мечетей, куда можно вернуться, больше нет опасности того, что Газу будут игнорировать.

Если в течение 17 лет политика Израиля заключалась в том, чтобы разделять и властвовать, отделив Газу от Западного берега и лишив ее возможности участвовать в правительстве национального единства, то сегодня Газа и Западный берег воссоединились, как никогда прежде.

Если Иордания 50 лет молчала после кровопролитной войны между ее армией и ООП, если разногласия между восточными иорданцами и палестинскими гражданами Иордании были отмечены взаимным недоверием, то сегодня Иордания, как иорданцы, так и палестинцы, представляет собой кипящий резервуар ненависти к Израилю.

Все чаще предпринимаются попытки контрабанды оружия на Западный берег через 360-километровую границу, которая в четыре раза длиннее границ с Ливаном и Сирией.

Иордания считает, что Израилю потребуется в пять раз больше войск, чем в случае с Ливаном, чтобы обеспечить безопасность этой границы.

С 13 лагерями беженцев и миллионами палестинцев в качестве граждан Иордания является крупнейшим резервуаром палестинцев в диаспоре, около шести миллионов, что превышает численность палестинцев, проживающих на Западном берегу и в Газе.


Люди держат плакаты во время акции протеста в поддержку палестинцев в Газе в Аммане, Иордания, 1 декабря 2023 года.

Если 6 октября Нетаньяху радовался неминуемой победе сионистов, размахивая перед Генеральной ассамблеей ООН картой Израиля, на которой Палестина была стерта с лица земли, то сегодня его хвастовство выглядит прискорбно неуместным; если подписание Саудовской Аравией соглашения о признании Израиля считалось лишь вопросом времени, то сегодня Авраамские соглашения растворились в котле, который Израиль разжег в Газе.

Игра Нетаньяху в "обвинения"

А как обстоят дела с мнением в Саудовской Аравии? Последний опрос содержит две поразительные цифры для страны, чей лидер сознательно пытается отказаться от старых взглядов, включая поддержку Палестины. 91 процент опрошенных согласен с тем, что война в Газе является победой для палестинцев, арабов и мусульман, а 40 процентов положительно относятся к ХАМАС, что на 30 пунктов больше, чем в августе этого года.

Сегодня, если почитать и послушать, что говорят саудовцы, бахрейнцы, катарцы и эмиратцы, признание Израиля поразительно напоминает Арабскую мирную инициативу 2002 года, на смену которой и были разработаны соглашения.

Ключевая особенность Авраамских соглашений, разработанных бывшим послом США в Израиле Дэвидом Фридманом и Джаредом Кушнером, заключалась в том, чтобы сделать вето палестинцев неактуальным. Теперь оно снова возвращается. Даже если больше стран подпишут соглашение, это станет неважным, поскольку между палестинцами и Израилем назревает настоящая битва.

На руинах всех этих планов у Нетаньяху и его крайне правой коалиции есть только один путь - вперед. Они не могут отступить.

Для своего политического и юридического выживания Нетаньяху должен продолжать войну. То же самое относится и к национальному религиозному сионизму. Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич знают, что они потеряют уникальную возможность изменить демографический баланс евреев и палестинцев на Западном Берегу, если президент США Джо Байден. заставит Нетаньяху прекратить войну.

На вопрос Middle East Eye относительно того, какие планы имеются у Израиля на "день после" окончания войны, высокопоставленные израильские аналитики и бывшие дипломаты единодушно ответили - никаких.

Эран Эцион, бывший дипломат и член Совета национальной безопасности, сказал, что Нетаньяху действительно думает о следующем дне, но лишь в той мере, в какой это повлияет на его шансы на политическое выживание.

"Совершенно очевидно, что он уже понял, что американцы собираются остановить его до того, как он достигнет целей войны", - сказал он.

Он уже готовится к "игре в обвинения", в которой его мишенями будут Байден, военные начальники, СМИ и, как мы говорим на иврите, весь мир и его жена, которая помешала ему добиться победы".

"Поэтому для него следующий день (послезавтра) - это продолжение войны любыми средствами, а цель - выживание у власти".

Эцион отметил, что даже после двух месяцев кампании не было [созвано] официального форума или группы официальных лиц, планирующих управление в Газе после войны и не было официальных дискуссий между израильским оборонным ведомством и американскими чиновниками в Вашингтоне.

Поразительный просчёт

Война вполне может быть свернута под давлением США и продолжиться как конфликт, характеризующийся ударами израильской армии по руководству ХАМАС и продолжительной партизанской войной, которую ведут бойцы, действующие небольшими отрядами.

Но это означает, что Израиль не просто захватит КПП Рафах и запечатает туннели, чтобы не дать ХАМАСу пополнить запасы оружия, переправляемого контрабандой через границу, но и обеспечит гражданскую администрацию на севере Газы, который он полностью разрушил.

Для правого крыла заложники, которых продолжает удерживать ХАМАС, все равно что мертвы, но Нетаньяху будет испытывать все большее давление со стороны их семей, требующих отказаться от войны.

Призраки Ливана действительно возвращаются, чтобы преследовать Израиль. Израилю потребовалось 15 лет, чтобы уйти, но в 2000 году он ушёл. Когда они это сделали, Хезболла стала доминирующей военной и политической силой в стране.

Эта война стала для Израиля поразительным просчетом. Это не только моральная, но и военная катастрофа. Она принесла сопротивлению популярность и статус в арабском мире, неслыханные на протяжении многих десятилетий.

Даже первая и вторая интифада не были такими успешными, как [действия] ХАМАС в секторе Газа за последние два месяца. Газа вновь разожгла угли арабского гнева из-за унижения со стороны еврейских иммигрантов.

Результатом этой войны вполне может стать продолжающееся состояние конфликта, которое лишит Израиль претензий на то, что он стал нормальным государством западного образца. В этих условиях расширение войны всегда будет существовать, о чем свидетельствуют нападения йеменских хуситов на западные суда, проходящие через Красное море.

"Митут Хамас" (уничтожить Хамас) - таков лозунг на иврите и цель израильского военного кабинета. После двух месяцев таких разрушений они могли бы переделать его на "митут Израиль", потому что именно такой эффект еще может иметь эта война.


Автор: Дэвид Херст

Источник: www.middleeasteye.net

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Израиль - государство апартеида, которое совершает зверства в Газе, заявил в интервью Unherd политолог Джон Миршаймер. Тель-Авив не пойдет на мир по формуле двух государств, считает эксперт. По его мнению, положить конец израильской вакханалии может лишь Иран.

Чему реализм может научить нас в отношении Израиля?

Несмотря на рост ключевой до 16%, под новый налог по-прежнему подпадут доходы от вкладов россиян свыше 150 тыс. рублей, выяснили "Известия". Хотя формула расчета зависит от ставки, в этом году будет учитываться показатель, действующий на 1 декабря, то есть 15%. Эксперты отмечают, что налог придется заплатить тем, у кого на депозитах лежит больше 1,3 млн рублей. Точную цифру для каждого клиента сообщит ФНС на основе информации от банков. Надо ли ее перепроверять, когда нужно будет внести платеж и сколько государство планирует собрать - в материале "Известий".

Как рассчитывается налог на доходы по вкладам

Повышение ставки ЦБ с 15 до 16% 18 декабря никак не повлияет на налог на доход со вкладов, который россияне должны будут уплатить по итогам 2023-го. Дело в том, что необлагаемый лимит высчитывается как 1 млн рублей, умноженный на максимальное значение ключевой на первое число каждого месяца в отчетном году. То есть на 1 декабря, когда она была 15%, пояснила ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. "Известия" направили запросы в ЦБ и Минфин.

Соответственно, размер необлагаемого дохода будет 150 тыс. рублей, отметила Наталья Мильчакова. В "Финаме" также подтвердили, что по итогам года необлагаемая база составит 150 тыс. рублей. Те, кто на процентах заработал больше, должны будут заплатить налог.

При этом пассивный доход от депозита зависит от того, под какой процент лежат деньги. Он менялся в течение года вслед за ключевой (ее подняли с 7,5% в июле до 16% в декабре). По данным ЦБ, средняя максимальная ставка по вкладам в первой декаде декабря равнялась 14%, а после повышения ключевой она может вырасти до 14,5%, допустил аналитик ФГ "Финам" Игорь Додонов.

- Средняя рыночная ставка по вкладам и процентным накопительным счетам в 2023 году составляла, по нашей оценке, 11% годовых. Таким образом, под налогообложение подпадают те граждане, у которых по итогам года суммарно находилось в банках не менее 1,3 млн, - заявила Наталья Мильчакова.

Налог на доходы от вкладов рассчитывается по стандартной ставке НДФЛ в 13% (если поступления превышают 5 млн рублей - 15%). В Freedom Finance Global привели пример: если на вкладах хранилось 2 млн рублей, то человек мог заработать порядка 220 тыс. рублей. Если вычесть необлагаемую базу (150 тыс.), то получится 70 тыс. рублей, от которых и высчитывается сбор в 13%. То есть в бюджет нужно будет перечислить 9 тыс. рублей.

- На начало следующего января ключевая будет равна 16%, а поскольку пик ставок, как намекнули в Банке России, скорее всего, уже пройдет, она имеет все шансы стать и максимальной по итогам 2024-го, - отметил Игорь Додонов из "Финама".

Как заплатить налог по итогам года

В этом году россияне заплатят такой сбор впервые. Хотя законодательство о новом налоге появилось два года назад, в 2021-м и 2022-м власти освободили граждан от этого сбора на фоне кризиса и санкций.

При расчете налогооблагаемой базы учитываются не только срочные депозиты, но также накопительные и другие счета, по которым начисляются проценты. Если вклад открыт в иностранной валюте, доход по нему будет пересчитан в рубли по курсу ЦБ.

В целом же ФНС рассчитает точную сумму на основе сведений от банков. Внести платеж необходимо по итогам 2023 года - до 1 декабря 2024-го.

Клиенту придет налоговое уведомление уже в виде суммы, но ее все-таки лучше перепроверять, посоветовала руководитель корпоративной и налоговой практики юридической компании "Интерцессия" Ирина Егорова. Стоит запросить информацию у банка и самостоятельно пересчитать этот налог, отметила она. "Известия" направили запрос в ФНС о методах расчета и уведомления граждан.

Сколько налогов планирует собрать государство

Налогообложение депозитов совсем не критично для подавляющего большинства россиян, поскольку вклады на сумму более 1 млн рублей имеет не более 0,5-1% граждан, в основном это жители Москвы и Санкт-Петербурга, заявила Наталья Мильчакова из Freedom Finance Global.

У остальных средний размер депозита не превышает 250-300 тыс. рублей, оценила она. По данным Агентства по страхованию вкладов, средний размер вкладов физлиц за январь-сентябрь составил 316 тыс. рублей. При этом более 1 млн на вкладах держали только 3,5%. Официальной статистики о том, сколько всего граждан имеет сберегательные продукты, нет.

В итоге существенного пополнения бюджета этот сбор не обеспечит, считает Наталья Мильчакова. Как сообщали ранее "Известия", власти планируют за три года суммарно получить 312 млрд рублей от этой статьи (в 2024-м - 101 млрд рублей, в 2025-м - 104 млрд, а в 2026-м - 107 млрд рублей).

Рост ключевой и процентов по вкладам привел к увеличению привлекательности депозитов как инструмента сбережения, полагает главный экономист "БКС Мир инвестиций" Илья Федоров. Переток наличных в систему продолжается, а краткосрочные депозиты стали удлиняться на фоне поднятия долгосрочных ставок, отметил он.

Для вкладчиков высокое значение ключевой - однозначный позитив, тем более с учетом одной из самых высоких реальных процентных ставок в мире (то есть за вычетом инфляции), отметил директор по банковским рейтингам агентства "Эксперт РА" Иван Уклеин.

В конце сентября Минфин выступил с инициативой отменить налог на доход от долгосрочных депозитов (от одного года). Это нужно, чтобы у банков было больше "длинных" денег для финансирования экономики. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина также высказывалась за то, чтобы не распространять сбор на длинные вклады. При этом форму законодательной инициативы приобрело лишь предложение ЛДПР отменить налог на любые депозиты. Но 6 декабря его отклонили.

Само стихотворение называется "Стихи о советском паспорте". Написано в 1929 году и это важно знать для понимания смысла.

Если коротко, то автор описывает путешествие на неком судне в момент прохождения пограничного контроля. Скорее всего где-то в Европе.

Естественно, пассажирам нужно предъявлять паспорта.

По длинному фронту
купе
и кают чиновник
учтивый
движется.

Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу...

И далее описывается отношение чиновника к паспортам граждан разных стран. Например, к паспортам Британии отношение учтивое, почтенное.

С почтеньем
берут, например
паспорта
с двухспальным
английским левою.

К паспорту США отношение вообще на грани раболепия, коленопреклонства:

Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,

берут,
как будто берут чаевые,
паспорт американца.

Обратите внимание, почти 100 лет назад дело было, а по-сути ничего не изменилось.

О паспорте Польши Маяковский пишет с иронией и даже насмешкой.

На польский -
глядят,
как в афишу коза.

Ну, то есть на польский смотрят с недоумением. "Как баран на новые ворота". Почему же? А ответ далее:

На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -

откуда, мол,
и что это за
географические новости?

Тут стоит вспомнить год написания стихотворения - 1929-й. На тот момент Польша только-только получила независимость от Российской Империи и стала самостоятельным государством.

То есть паспорт Польши в те времена был еще невидалью, новинкой. Ну, как если бы сейчас кто-то предъявил паспорт Техаса или паспорт Баварии. "Географические новости" в чистом виде.

Далее Маяковский единым мазком описывает все прочие паспорта. Будто бы безликие, скучные, серые, не имеющие никакой особенной уникальности.

И не повернув
головы кочан и чувств
никаких
не изведав,

берут,
не моргнув,
паспорта датчан и разных
прочих
шведов.

Таким вот образом пройдясь по иностранным документам, поэт наконец переходит к Советскому паспорту. Однако, он его описывает значительно шире, чем в знаменитых строках про "Я достаю из широких штанин...".

Сначала он описывает реакцию чиновника на советский паспорт:

И вдруг,
как будто
ожогом,
рот скривило
господину.

Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.

А далее, посмотрите какие обороты, какие слова. За это я люблю Маяковского:

Берет -
как бомбу,
берет -
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,

берет,
как гремучую
в 20 жал змею
двухметроворостую.

Ну, то есть чиновник жутко опасается советского паспорта. Даже относится к нему с презрением, осуждением. Это понятно из других строк:

С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят за то,

что в руках у меня
молоткастый, серпастый
советский паспорт.

То есть советский паспорт здесь противопоставляется паспортам всех прочих стран. К нему у западного чиновника нет уважения, как к паспортам Британии или США, или удивления, как к паспорту Польши, или равнодушия, как ко всем прочим. Именно ненависть испытывает контролер.

Но Маяковского это, напротив, воодушевляет. Он как будто не хочет иметь ничего общего со всей этой западной "компанией" и его их ненависть даже радует. Он гордится тем, что не входит в эту их западную компанию "своих".

Поэтому в конце он пишет знаменитые строки:

Я достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.

Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Согласитесь, всё стихотворение целиком выглядит намного интереснее, чем эти отдельные строки. Узнав весь предшествующий контекст, паспортом СССР начинаешь гордиться даже сильнее.

Тут уже как бы и не в паспорте дело, а в столкновении двух цивилизаций: русской (советской) и обобщенной западной.

Говорю же, 100 лет прошло, а ничего вообще не поменялось...

Спор о принадлежности территории Эссекибо продолжается между Гайаной и Венесуэлой уже не одно столетие. Эссекибо была открыта испанцами, входила в состав Великой Колумбии. Британцы в 1831 году отняли 70% территории современной Гайаны у Великой Колумбии, остальные 30% в 1831 году забрали у Голландии. Так начался длительный территориальный спор независимой Венесуэлы (наследницы Великой Колумбии) сначала с Британской империей, а затем и с независимой Гайаной.

Женевский договор между Венесуэлой и Гайаной в 1966 году сделал последнюю правопреемницей Британской империи в вопросе решения своих территориальных споров. В 1970 году международное давление на Венесуэлу привело к подписанию мирного соглашения, а Гайана и Венесуэла договорились наложить двенадцатилетний мораторий на этот спор. Договор мог автоматически продлеваться, если ни одна из стран не заявила о своих намерениях пересмотреть его положения. Однако, в 1981 году президент Венесуэлы Луис Эррера Кампинс объявил, что его страна не будет продлевать действие договора, после чего отношения вновь обострились.

На картах в Венесуэле территория Эссекибо долгие годы была заштрихована как спорная... До недавнего времени. На днях президент Венесуэлы Николас Мадуро подписал указы, которые фактически включают спорную с Гайаной территорию Эссекибо в состав страны, сообщает издание Ultimas Noticias.

Как комментирует РБК, первый указ предполагает создание Национальной комиссии в защиту Эссекибо, второй - Зоны комплексной обороны Гайана-Эссекибо. Кроме того, Мадуро подписал декрет о формировании подразделений государственной нефтегазовой компании PDVSA - PDVSA Esequibo, венесуэльской корпорации Гайаны CVG - CVG Esequibo. Глава Венесуэлы также утвердил новую карту государства, в пределы которой входит территория Гайана-Эссекибо, и назначил капитана Алекcиса Родригеса Кабельо единым руководителем нового штата, о создании которого объявил ранее.

Очередной всплеск конфликта произошел в 2015 году. И тогда первым шагом президента Венесуэлы Мадуро стало начало системной информационной компании, рассчитанной как на местное население, так и на зарубежную аудиторию. Тогда в Венесуэле в рамках информационно-разъяснительной кампании по поводу гайано-венесуэльского территориального конфликта вышел первый специальный выпуск газеты Cuatro F. Целью информационной кампании было- "довести до сведения сограждан, в том числе проживающих в самых удаленных уголках Венесуэлы, "правду о реальной ситуации с Эссекибо

Тогда же в июле 2015 года Мадуро озвучил реальную причину эскалации конфликта с Гайаной. Президент Венесуэлы прямым текстом обвинил президента Гайаны в том, что он поощряет американскую нефтяную компанию Exxon Mobil в действиях против его страны. И вообще, является "заложником интересов Exxon Mobil и действует в ее интересах", предоставляя этой компании льготы в реализации проектов по разработке нефтяных участков в Эссекибо, комментировало тогда La Radio del Sur. Николас Мадуро в эксклюзивном интервью медиа-холдингу TeleSur заявил, что получившая преференции на разработку нефти в данном районе американская фирма Exxon Mobil финансирует кампанию экономической и геополитической дестабилизации Венесуэлы и незаконно эксплуатирует недра Эссекибо. И именно Exxon Mobil, при поддержке властей Гайаны, стремится подорвать мирное развитие стран Карибского бассейна, цитировала AVN.

Глава Гайаны Дэвид Грейнджер тогда в долгу тоже не остался и назвал Венесуэлу "обезьяной на спине" своей страны, призвав страны Карибского бассейна осудить действия официального Каракаса. А руководство американской нефтяной компании Exxon Mobil в 2016 году заявило, что и не думает прекращать свои работы на спорной территории Эссекибо, несмотря на требования Венесуэлы. Хотя, и приостановила на время свою деятельность.

Однако, эта деятельность, разрешенная президентом Гайаны, являлась и является прямым нарушением Женевских соглашений по спорной территории Эссекибо. Женевские соглашения, принятые в 1966 году, не только признавали наличие конфликта между странами, но и до его разрешения запрещали вести какую бы то ни было хозяйственную деятельность в Эссекибо. Вопреки этим решениям, американская компания Exxon Mobil продолжала проводить геологоразведочные и иные работы на шельфе. Так что требования Венесуэлы к Гайане были вполне обоснованы.

В течение последующих пяти лет темой Эссекибо и урегулированием спора занимались различные посреднические структуры и международные организации, в том числе, региональные. Вплоть до международного суда ООН.

Очередное обострение территориального спора произошло в текущем году. Как заявил 23 сентября глава министерства иностранных дел Венесуэлы Иван Хиль в ходе выступления на Генассамблее ООН, правительство Соединённых Штатов Америки рассматривает возможность размещения военной базы на спорной территории Гайаны.

"Осуждаем намерение правительства США милитаризировать ситуацию...Южное командование пытается создать военную базу на спорной территории, чтобы создать острие своей агрессии против Венесуэлы и изъять наши энергетические ресурсы", заявил глава внешнеполитического ведомства Венесуэлы

Татьяна Полоскова

Владимир Путин посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию с рабочими визитами. Мировые СМИ не оставили это событие без внимания. Они отметили пышный прием российского лидера и подчеркнули важность этого турне как для Москвы, так и для ее союзников на Ближнем Востоке.

В первую очередь важность турне Владимира Путина отметили арабские СМИ. Новостное агентство ОАЭ WAM рассказывает о роскошном приеме российского лидера в Абу-Даби:

Оценку дефицита бюджета РФ за 10 месяцев 2023 года уменьшили на 185 млрд рублей. По уточненным данным Федерального казначейства, российский бюджет в январе-октябре текущего года был исполнен с дефицитом в 1,05 трлн рублей. Почему дефицит сокращается быстрее, чем ждали, и есть ли шанс избавиться от него до конца года - выясняли "Известия".

Минус 200 млрд

Федеральный бюджет России в январе-октябре, по уточненным данным Федерального казначейства, исполнен с дефицитом в размере 1,05 трлн рублей. Это меньше ранее опубликованной оценки Минфина - 1,235 трлн рублей.

Месяцем ранее дефицит, по уточненной оценке казначейства, составлял 1,450 трлн рублей.

Оценка доходов российского бюджета за 10 месяцев практически не изменилась по сравнению с данными Минфина - 23,107 трлн рублей, расходы же казначейство оценило ниже - 24,157 трлн рублей против 24,341 трлн рублей.

Еще в январе-августе дефицит достигал 2,361 трлн рублей, или 1,5% ВВП. Однако с августа бюджет начал отыгрывать потери: вернулся к профициту в 230 млрд рублей (по оценкам западных аналитиков - около 450 млрд рублей). В сентябре - уже 662 млрд рублей. Тенденция сохраняется - по уточненным данным, в октябре профицит составил порядка 400 млрд рублей.

Несырьевой экспорт

Российской казне очень сильно помог несырьевой экспорт - он заметно вырос благодаря санкциям и компенсировал просадку "нефтянки". Эта доходная статья за 10 месяцев прибавила 28,7% - до 15,86 трлн рублей. Ждали намного меньше.

- На российскую агропродукцию есть спрос и на Ближнем Востоке, и в СНГ, и в Азии, и в Африке, и во многих других государствах. Интерес зарубежные партнеры проявляют и к российским высоким технологиям, в частности, в сфере альтернативной энергетики, "умных" городов, медицины, разнообразному оборудованию. Эта статья доходов выросла на 10,8% с начала года и составила по итогам 10 месяцев 15,86 трлн рублей, - указывает Евгений Шатов, партнер Capital Lab.

Динамика крупнейших ненефтегазовых доходов федерального бюджета (оборотные налоги, налог на прибыль) остается в устойчиво положительной области - в том числе к уровню 2021 года, подчеркнули ранее в Минфине.

Прирост доходов вне сферы нефти и газа увеличивает и инфляция: компании наращивают выручку за счет роста цен, соответственно растут и их налогооблагаемые доходы.

- Плюс к этому правительство ввело налог на "сверхдоходы". И, наконец, государство получило солидные дивиденды от некоторых компаний с государственным участием. То есть в части формирования доходной части бюджета есть незапланированные поступления, - замечает Андрей Кочетков, ведущий аналитик отдела глобальных исследований управления анализа рынков "Открытие Инвестиции".

Дорогая нефть и слабый рубль

Нефтегазовые поступления за тот же период сократились на 26,3%, до 7,21 трлн рублей. Однако в октябре, по информации Минфина, превысили прошлогодние показатели на 27%: 1,635 трлн рублей (в сентябре было 740 млрд).

Это обеспечили квартальные налоги на дополнительный доход (НДД) нефтяников, рост цен на нефть на фоне слабого рубля и отсутствие выплат по демпферу.

- Немаловажный вклад внесли налоговые выплаты со стороны нефтяников (рост цен на нефть также привел к росту поступлений по налогу на прибыль). С 1 ноября экспортная пошлина на нефть повысилась на $2,3, до $26,2 за тонну. На светлые нефтепродукты и масла - до $7,8 за тонну, на темные - до $26,2, - отмечает Евгений Шатов.

Кроме того, в конце года крупные предприятия должны заплатить единовременный налог на сверхприбыль. Три четверти компаний, подпадающих под windfall tax, намерены были заплатить налог досрочно, со скидкой - по ставке в 5% вместо 10%. Перенести платеж на следующий год могут компании, которым нужна рублевая ликвидность в ближайшие месяцы. До конца ноября в бюджет должно было поступить около 225 млрд рублей налога на сверхприбыль, продолжает аналитик.

Дорогая нефть заметно поправила российский бюджет. Так, в проекте бюджета на 2023 год, по базовому сценарию, средняя цена Urals предполагалась на уровне $70,10 за баррель, курс доллара - 68,3 рубля.

- В январе-августе средняя цена бочки Urals едва превышала $56, но затем потолок цен, установленный G7, начал ломаться. В октябре средняя стоимость Urals уже составила $81,5. Соответственно, можно говорить о сближении бюджетного прогноза и реальности, - напоминает Андрей Кочетков.

Курс рубля также помог в формировании профицитной части бюджета. За 10 месяцев средний курс составил стоил 84,15 рубля за доллар.

Дальнейшее сокращение

Согласно закону о федеральном бюджете на 2023 год, дефицит составит 2,925 трлн рублей, или 2% ВВП. Однако глава Минфина Антон Силуанов ранее озвучивал прогноз о том, что дефицит бюджета на конец года может оказаться на уровне 1%.

Аналитики склоняются к тому, что этот прогноз вполне реален. До конца года поддержать доходы бюджета будут нефтяные доходы, чему будет способствовать рост нефтяных котировок. Рынок может "разогреть" предварительное решение ОПЕК+ по дополнительному сокращению добычи нефти на 1 млн баррелей в день в 2024 году.

Если ситуация на рынке нефти и с курсом национальной валюты существенно не поменяется, то и доходы в декабре будут существенно выше запланированных. В бюджет также продолжит поступать и единовременный налог на сверхприбыль компаний.

- Важную роль играет то, что сама экономика растет. Изначально на 2023 год говорили о сокращении ВВП вплоть до 6,5%. А сейчас, согласно оценке главы Минфина, ВВП в 2023 году может вырасти более чем на 3%. И чем больше будет рост ВВП, тем больше будет налоговых поступлений и тем больше будет сокращаться дефицит, - заключил Павел Сокол, финансовый аналитик маркетплейса "Финмир".

Оксана Белкина

Давайте разбираться.

Если мы слышим имя Вячеслав Тихонов, то невольно вспоминаем его одну из лучших ролей и говорим:

Штирлиц.

Замечательный актер Демьяненко у нас вызывает ассоциацию с его экранным персонажем:

Шурик.

Насколько разноплановые роли были у Юрия Яковлева, но очень часто про него говорят:

Ипполит.

И вот наступили новые времена. И появилась возможность на своём имени и "своим лицом" заработать неплохие деньги.

Нужно только имя и лицо выгодно продать. И тогда на твой счёт придёт кругленькая сумма денег.

А зритель всё "съест".

Мы ему расскажем, что это профессия такая - играем то, что предлагают.

Но, не всё так просто. Есть два аспекта таких реклaмных ролей.

Первый блестяще выразил замечательный русский актёр Александр Михайлов. Он сказал:

"Знаете, как-то обидно видеть, когда Поддубный рекламирует "Спортлото", например, или Колчак - ВТБ... Меня тоже три банка соблазняли их продвигать. Я ответил фразой деда: "Деньги приходят и уходят, а стыд остаётся". Мне стыдно.

А второй аспект в том, что:

Зрители постепенно привыкают, что актер мелькает в рекламе и перестают воспринимать его роли в кино или песни на сцене.

Даже словечко вводят в оборот на иностранный манер:

Амбассадоры.

И постепенно любимые актёры становятся жалкими и смешными амбассадорами (да простят меня читатели, что употребляю это словечко).

Пятое место

Отдаём нашим художественным руководителям известных театров Хабенскому и Безрукову

Должности у этих амбассадоров такие, что сравнимы с Ефремовым и Табаковым.

За один съёмочный день, как рассказывал Никита Михалков, ведущие актёры получают столько, сколько российский учитель не заработает за год.

Но, я, конечно, не собираюсь заглядывать в чужие карманы.

Речь о другом.

Где та грань, когда ты становишься жалок и смешон?

Или вот это:

Недавно на экраны вышел фильм с Безруковым, где он играет роль следователя МУРа. И в фильме, зрители сразу обратили внимание, что Безруков говорит невнятно. И голос такой измененный, что ли. Теперь по Инету бродит история, что режиссер специально приглушил голос актёра при монтаже и попросил его изменить интонации, чтобы не было похоже, что он рекламирует взять кредит и пойти выбирать обои для спальни.

Четвертое место

Михаил Пореченков - майонез, сосиски и лотерея Народного артиста РФ

Я уже писал об этом. Пореченков для меня всегда был:

Старший прапорщик Александр Дыгало из фильма "9 рота".

Шут с ними с сосисками. Но участвовать в долгоиграющем шоу, связанным с лотерейным бизнесом, не к лицу Народному артисту РФ.

Я недавно начал смотреть "9 роту". И не смог. Пусть не один Пореченков здесь виноват. Но, факт остаётся фактом.

Поэтому, когда по каналу НТВ объявили, что снова на экраны выходит проект "Агент национальной безопасности" с Пореченковым, то я даже не начинал смотреть.

Третье место

Сергей Маковецкий - опустился до жалкого амбассадора. Неужели, жизнь довела

Удивляешься, зачем раз за разом, из одного реклaмного ролика в другой, кочует этот "придурковато-простой" парень (дяденька).

Как его ещё назвать?

Эти ролики делают десятки людей, потом утверждают в руководстве банка.

Неужели, реально думают, что народ, насмотревшись на этих безуковыххабенскихмаковецкихгармашей повалит в банки, чтобы взять кредит или оформить грабительскую кредитную карту?

А мы знали и другого Маковецкого:

Второе место

Дмитрий Маликов - неужели всё так плохо у народного артиста РФ

Особенно раздражает (выскажу личное мнение), когда берут советскую хорошую и добрую песню и переделывают на новый лад.

Под песни из фильма "Приключения Буратино" мы выросли.

Убрали бы вы "руки-загребуки" от наших песен!

Так теперь и называют Народного артиста:

"Руки-загребуки" или еще этот "зон-зон".

Первое место

Сергей Гармаш - амбассадор и "мама" Чебурашки

Обратите внимание, что здесь также раскручивается и навязывается образ некоего простачка (это я мягко в режиме толерантности выражаюсь).

Я полистал биографию Гармаша. Интересно же, как актёр и Народный артист РФ становится тем, кто он есть. так сказать - этапы пути и становления.

Нашёл! Эврика!

Как вам кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени в такой роли:

Это Гармаш играет в фильме "Следствие ведут знатоки" сотрудника ОБХСС.

А сегодня иначе, как "Дядя П... а Банк" его и не называют.

Вспомнились стихи замечательного нашего поэта-фронтовика Юрия Левитанского:

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Не пора ли нашим Народным артистам остановиться и подумать о вечном.

А что вы думаете?

* Амбассадор

• Амбассадор бренда (Амбассадор марки) - человек, нанятый организацией или компанией, чтобы представлять бренд в позитивном свете.
• Амбассадор - Мост Амба́ссадор (англ. Ambassador Bridge) - висячий мост через реку Детройт
• Амбассадор (театр):
  • Амбассадор (Дублин)
  • Амбассадор (Лондон)
  • Амбассадор - бродвейский театр.
  • Амбассадор (Париж)
  • Амбассадор (Сент-Луис)

См. также

• The Ambassador (1984 American film) - американский фильм.
• Hindustan Ambassador - индийский автомобиль.
• Airspeed AS.57 Ambassador - британский самолёт.
• X Ambassadors - американская рок-группa.

** Брендинг - это процесс формирования имиджа бренда в течение длительного периода через образование добавочной ценности, эмоционального либо рационального "обещания" торговой марки либо немарочного продукта, делающего его более привлекательным для конечного потребителя, а также продвижение торговой марки на рынке.

Бренд, или иногда брэнд (англ. brand [brænd] - клеймо, фабричная марка) - комплекс представлений, мнений, ассоциаций, эмоций, ценностных характеристик продукта либо услуги, который отличает товар или услугу одного продавца от товаров или услуг других продавцов[1][2][3][4]; ментальная оболочка продукта или услуги - бренд является абстрактным названием. Физическими составляющими (носителями) бренда является весь комплекс элементов фирменного стиля: название бренда (слово, словосочетание), логотип (товарный знак) с принципами его построения, палитра фирменных цветов, поддерживающая фирменный стиль, оригинальная графика, набор фраз, звуки, торговая марка и прочее.

Основные сведения

Существует два подхода к определению бренда:

Прижигание тавром телёнка

Слово "бренд" произошло от древнескандинавского "brandre", которое переводится, как "прижигать". Так называлось тавро - знак, которым владельцы скота помечали своих животных[6].

Необходимо различать правовой и психологический подход к пониманию бренда. С правовой точки зрения рассматривается только товарный знак, обозначающий производителя продукта и подлежащий правовой защите. С точки зрения потребительской психологии (англ. consumer research) речь идёт о бренде как об информации, сохранённой в памяти потребителей.

Иногда считается, что синонимами понятия "бренд" являются понятия "товарный знак" или "торговая марка". Ранее термином "бренд" обозначался не всякий товарный знак, а лишь широко известный. В настоящее время этот термин в средствах массовой информации употребляется как синоним термина "товарный знак", что, по мнению специалистов-патентоведов, является не особо корректным. С точки зрения специалистов в области товарных знаков и юристов, работающих с товарными знаками, понятия "бренд" и "брендинг", строго говоря, не правовые понятия, а термины, используемые в потребительской среде для объединения этапов продвижения товаров на рынок[7]. Понятие бренда, по мнению этих авторов, является некоторой совокупностью объектов авторского права, товарного знака и фирменного наименования.

Цель продвижения бренда, его ценность и стоимость

Фраза "торговая марка"[8], окружённая набором ожиданий, ассоциированных с продуктом или услугой, которые типично возникают у людей. Американский журнал "BusinessWeek" регулярно публикует стоимость 100 брендов-лидеров, которые определяются совместно с компанией "Interbrand".

Начиная с 2005 года компания "Interbrand" публикует список самых дорогих российских брендов. Первая тройка лидеров в 2006 году (стоимость более 1 млрд евро) - "Билайн", "МТС" и "Балтика", причём "Газпром" и "Сбербанк" были оценены ниже.

Существует два фундаментальных подхода к определению ценности бренда: ценность, в основе сознания которой лежит: 1) потребитель; 2) финансовый показатель. Потребительская ценность измеряется по следующим факторам: лояльность и приверженность брендов; узнаваемость имени; воспринимаемость качества; ассоциации; дополнительные активы; доля рынка; сегмент дистрибуции; персональность бренда; ребрендинг; цена на рынке[9].

Бренды являются объектом купли-продажи. Для определения рыночной стоимости бренда проводится специальная оценка - англ. brand valuation.

Также употребляются многие другие понятия, такие как "капитал бренда", "сила бренда" и т. п. Необходимо различать психологическую ценность или силу бренда (это "капитал в головах") и финансовую стоимость бренда - это оценка дисконтированных будущих денежных потоков, генерируемых брендом для предприятия.

На известность торговой марки компаний, представленных в сети Интернет, и на размер аудитории их сайтов оказывает значительное влияние грамотно проведённая рекламная кампания.

Определения

В законах большинства стран используется правовое определение, предложенное Американской ассоциацией маркетинга: "имя, термин, знак, символ, дизайн или комбинация всего этого, предназначенные для идентификации товаров или услуг одного продавца или группы продавцов, а также для отличия товаров или услуг от товаров или услуг конкурентов"[10]. Ввиду особенностей бренда, как "коммерческого идентификатора", существенно то, что в определении не указана привязка бренда к человеку, который создал (использует) этот бренд, так как понятие бренда предполагает наличие у использующего его лица, статуса предпринимателя.

Брендинг

Брендинг - это процесс формирования имиджа бренда в течение длительного периода через образование добавочной ценности, эмоционального либо рационального "обещания" торговой марки либо немарочного продукта, делающего его более привлекательным для конечного потребителя, а также продвижение торговой марки на рынке[12]. Брендинг, как деятельность по созданию долгосрочного предпочтения к товару, основан на совместном воздействии на сознании потребителя всех видов маркетинговых коммуникаций (рекламы, директ-маркетинга, стимулирования сбыта - sales promotion), объединенных определенной творческой (креативной) концепцией и характерным унифицированным оформлением, выделяющим товар среди других и создающих его образ[13]. Следует отличать "брендинг" от "бренд-менеджмента", который подразумевает использование маркетинговых техник с целью наращивания ценности бренда для потребителя через изменение и коррекцию его рациональных либо эмоциональных характеристик в применении к продукту, продуктовой линейке либо бренда в целом для увеличения его конкурентоспособности и роста продаж.

С точки зрения владельца торговой марки уровень ценности бренда для потребителя позволяет товару быть более конкурентоспособным либо даже более дорогостоящим по сравнению с товаром, не обладающим особыми качествами для покупателя.

Хороший бренд - единственное, что может обеспечить доходы выше средних в течение длительного времени.

- Филип Котлер "Маркетинг от А до Я. 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер"

Особым подвидом бренда является "дженерик"[12] - продукт, имеющий в качестве наименования некое обобщение, например, название продуктовой либо сортовой категории ("Рис" или "Сыр российский").

Политика в отношении России вылилась в дефиле слабостей коллективного Запада, пишет Forum 24. Устами лидеров он обещает Украине золотые горы, а результатов не видно. Поставки оружия - единственный вклад, который он может внести, однако и это не получается.

"Наша политика в отношении России вылилась в дефиле наших слабостей", - сказал мне в марте этого года в интервью депутат Европейского парламента и бывший министр иностранных дел Чешской Республики Александр Вондра. Коллективный Запад сейчас демонстрирует именно такую политику. Устами западных лидеров он обещает Украине золотые горы, а результатов не видно, и вообще неизвестно, что Запад хочет от Украины. Она должна победить Россию, или главное - удержать ее там, где она сейчас? Тем временем украинцы проливают кровь и борются за свое будущее, которое им хором обещают западные страны. Однако они делают для Украины недостаточно.

Россия в ходе конфликта на Украине продемонстрировала полное превосходство над натовскими системами радиоэлектронной борьбы, пишет The Economist. Поставляемые Киеву ракеты западного производства перестали попадать в цели, а беспилотники стали регулярно выходить из строя. Вероятно, Запад мало что сможет или захочет сделать, чтобы помочь Украине.

 

Когда речь заходит о том, что именно нужно Украине в ее затянувшейся борьбе против российских вооруженных сил, основное внимание уделяется технике, а именно танкам, истребителям, ракетам, батареям ПВО, артиллерийским орудиям и огромному количеству боеприпасов. Однако у Украины есть еще одно слабое место, которое мало кто обсуждает. Речь о значительном отставании Украины в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ), и ее западные союзники до сих пор не проявили почти никакого интереса к тому, чтобы попытаться решить эту проблему.

 

По словам Сета Джонса (Seth Jones) из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, Россия в течение многих лет уделяла "огромное внимание" тому, чтобы использовать свой военно-промышленный комплекс для разработки и производства весьма впечатляющего спектра средств РЭБ, способных противостоять современным натовским сетевым системам. Между тем Украина, по словам ее главнокомандующего генерала Валерия Залужного, на момент начала боевых действий имела в своем распоряжении в основном системы РЭБ советской эпохи. Сперва эта разница в потенциале имела лишь ограниченное влияние, но, когда линии соприкосновения более или менее стабилизировались и российские войска закрепились на своих позициях, они сумели развернуть мощные средства РЭБ там, где они способны оказывать наибольшее воздействие.

 

В марте Украина обнаружила, что ее снаряды "Эскалибур" с GPS-наведением внезапно начали отклоняться от курса из-за помех, создаваемых российскими системами РЭБ. Нечто подобное начало происходить и с управляемыми бомбами JDAM-ER, которые Америка передала украинским ВВС. Бить мимо целей стали и ракеты дальнего радиуса GMLRS, запускаемые с помощью установок HIMARS. В настоящее время в некоторых районах большинство снарядов GMLRS сбиваются с курса.

 

Еще больше тревоги вызывает способность российских средств РЭБ эффективно противостоять множеству дешевых беспилотных летательных аппаратов, которые украинские войска используют для решения самых разных задач, от тактической разведки и обеспечения связи на поле боя, до нанесения ударов по таким целям, как танки и командные узлы.

 

Украина обучила целую армию операторов беспилотников численностью около 10 тысяч человек, которые теперь непрерывно играют в "кошки-мышки" со все более искусными операторами российских систем РЭБ. Излюбленные дроны украинцев - это дешевые дроны, стоимость которых не превышает 1000 долларов, и в настоящее время Украина производит их в огромных количествах. Однако под воздействием российских средств РЭБ, которые либо выводят из строя системы наведения дронов, либо глушат каналы радиоуправления, из-за чего те лишаются связи со своими операторами, украинские силы порой теряют более 2 тысяч беспилотников в неделю. Поврежденные или потерявшие связь с оператором дроны бесцельно кружат, пока у них не разрядятся батареи и они не упадут на землю.

 

Пока такие варианты решения проблемы, как повышение устойчивости дронов к радиоэлектронному подавлению или оснащение их искусственным интеллектом, чтобы они могли выполнять свои миссии в отсутствие связи с оператором-человеком, не представляются возможными - по крайней мере в случае с маленькими и недорогими беспилотниками. Пока количество по-прежнему преобладает над качеством, однако, вполне возможно, у России и здесь есть преимущество. Теперь в небе над передовой летает множество российских дронов. По оценкам украинских военных, в районе Артемовска (Бахмута) Россия развернула в два раза больше ударных беспилотников, чем могут развернуть силы Киева.

 

Все более очевидный успех России в битве дронов отчасти объясняется плотностью систем РЭБ, которые она сумела развернуть благодаря своим многолетним инвестициям в эту сферу. В докладе, который в мае опубликовали Джек Уотлинг (Jack Watling) и Ник Рейнольдс (Nick Reynolds) из Королевского института оборонных исследований в Лондоне, говорилось, что русские развернули по одной крупной системе РЭБ на каждые 10 километров вдоль всей линии фронта. По мнению авторов доклада, из всего разнообразия российских систем РЭБ наиболее опасной для украинских беспилотников является комплекс РЭБ на колесном шасси "Шиповник-АЭРО". Радиус его действия составляет 10 километров, и он способен перехватывать контроль над беспилотником, одновременно получая координаты места, откуда этот дрон управляется оператором, с точностью до метра, а затем передавать эти координаты артиллерийским батареям.

 

Украина, которой пришлось стартовать с гораздо более низкого уровня технической оснащенности и оперативных навыков, сталкивается с массой трудностей в попытках разработать собственные средства РЭБ, которые могли бы сравниться с российскими. Некоторого прогресса все же удалось добиться. В настоящий момент идет развертывание системы "Покрова". Она способна подавлять спутниковые навигационные системы, "обманывать" их, заменяя настоящие сигналы ложными, тем самым заставляя ракету думать, что она находится там, где ее нет.

 

Система "Покрова" должна быть очень эффективна против барражирующих боеприпасов. Однако она окажется гораздо менее действенной против крылатых ракет, которые в основном полагаются на системы обзорно-сравнительной навигации - они сравнивают рельеф местности под собой с данными из библиотеки карт, а не полагаются на нее полностью. Наряду с "Покровой" появляются и комплексы "Франкенштейн", которые представляют собой результат украинской изобретательности и в которых советские системы соединяются с современными технологиями.

 

Тем не менее, в вопросе противостояния России в области РЭБ Украине сильно не хватает помощи со стороны ее западных союзников. По словам Джонса, если говорить об Америке, то ситуация вряд ли изменится. Средства РЭБ попадают в категорию таких технологий, передача которых ограничена действующим режимом экспортного контроля, и госдепартамент жестко следит за его соблюдением.

 

Эксперт по Украине Нико Ланге (Nico Lange), являющийся научным сотрудником Мюнхенской конференции по безопасности, тоже настроен пессимистично. Во-первых, он подозревает, что натовские средства РЭБ, возможно, не дотягивают до уровня средств, имеющихся в распоряжении России. Более того, если речь заходит о новейших системах, по мнению Ланге, западные союзники, в первую очень американцы, не хотят демонстрировать России все свои секреты, потому что масса полезной практической информации - касательно частот и используемых методов переключения каналов - скорее всего, рано или поздно окажется в руках китайцев.

 

По словам Ланге, Запад может помочь Украине напрямую, в частности использовать свои разведывательные беспилотники дальнего радиуса действия для более систематического сбора данных о применяемых Россией методах создания помех и постановки ложных сигналов, а также совместно с украинцами заняться разработкой средств противодействия. В противном случае Украине, похоже, придется решать актуальную проблему РЭБ по большей части самостоятельно

 

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ: 

Russia is starting to make its superiority in electronic warfare count

There may not be much the West either can or will do to help Ukraine

До распада Евросоюза осталось каких-то пару десятков лет, пишет Spiegel. По мнению участников опроса, проведенного в нескольких странах, судьба блока предопределена и во многом зависит от исхода конфликта на Украине. Запад получил неприятный сигнал.

Европейский образ жизни, защита со стороны США, торговля с Китаем - опрос жителей более чем двадцати государств показывает, что старое блоковое мышление медленно умирает. Особенно пессимистично смотрят в будущее граждане западных стран.

Мир вступает в эпоху войн, уверен американский геополитический аналитик Джордж Фридман. В интервью The European Conservative он делится своим видением текущей ситуации и объясняет, почему Украина не может победить, дни Евросоюза сочтены, а также почему у Китая дела идут не так хорошо, как может казаться.

Израиль, возможно, никогда не оправится от экономического коллапса после 7 октября. Палестинскому сопротивлению удалось не только разрушить представление о внутренней безопасности Израиля, но и воздвигнуть значительные барьеры в плане рисков для иностранных инвесторов.

6 ноября Financial Times опубликовала экстраординарное расследование, отслеживающее разрушительные экономические последствия войны Израиля в Газе - её влияние отразилось на личных финансах, рынках труда, предприятиях, отраслях промышленности и самом израильском правительстве.

FT сообщает, что война разрушила и опустошила "тысячи" компаний, многие из которых балансируют на грани краха, а целые отрасли погрузились в беспрецедентный кризис.

Данные, приведенные Центральным статистическим бюро Израиля, раскрывают мрачную реальность - каждое третье предприятие либо закрылось, либо работает на 20-процентной мощности с тех пор, как 7 октября началась операция "Шторм Аль-Аксы", которая пробила брешь в национальном доверии Израиля.

Более половины предприятий сталкиваются с потерей доходов, превышающей 50-процентную отметку. Основная тяжесть ложится на южные регионы, ближайшие к Газе, где две трети предприятий либо закрыты, либо функционируют "на минимуме".

Министерство труда Израиля сообщает, что 764 тыс. граждан, т.е. почти пятая часть израильской рабочей силы, не имеют работы в связи с эвакуацией, закрытием школ и необходимостью ухода за детьми, а также призывом на службу в резерв.

Ущерб для торговли и туризма Тель-Авива

В понедельник агентство Bloomberg подсчитало экономические последствия военной агрессии Тель-Авива: На сегодняшний день война в Газе обошлась израильской экономике почти в 8 млрд. долларов и с каждым днем потери увеличиваются на 260 млн. долларов.

Несмотря на эту тяжелую ситуацию, премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который в значительной степени зависит от поддержки правых ультрасионистских политических группировок, упорствует в выделении "огромных сумм" на несущественные идеологические и поселенческо-колониальные проекты, расходящиеся с типичным экономическим протоколом военного времени.

Нетаньяху выделил рекордную сумму в 14 млрд. шекелей (3,6 млрд. долл.) на дискреционные расходы пяти политических партий, входящих в его коалиционное правительство, причем большая часть этих средств предназначена для религиозных школ и развития незаконных еврейских поселений на оккупированном Западном берегу.

Горькая ирония войны в Газе заключается в том, что многие израильские строительные проекты временно остановились, поскольку в первую очередь они опирались на эксплуатацию палестинских рабочих. По сообщению FT, сионисты "расстраиваются при виде арабских рабочих, держащих в руках тяжелые инструменты", поэтому они "не хотят, чтобы там работали палестинцы". Такое бесправие происходит несмотря на то, что многие предприятия вынуждены умолять о пожертвованиях, чтобы остаться на плаву.

Например, сеть бутик-отелей Atlas Hotels, открывшая 16 своих объектов на территории государства апартеида для эвакуированных людей, "перемещенных" палестинскими борцами за свободу. Отчаяние заставляло их обращаться за финансовой поддержкой к поставщикам, зарубежным партнерам, клиентам и даже к собственным сотрудникам.

Один из руководителей высшего звена, опрошенный FT, открыто признал, что если таких доходов не будет, то компании конец. Учитывая, что потребительские расходы израильтян резко упали после начала войны, то же самое, несомненно, можно сказать и о многих компаниях, выживание которых зависит от дискреционных расходов.

Туризм, являющийся потенциальным спасательным кругом экономики, не дает Тель-Авиву никакой передышки. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР/OECD), доля международных поездок в ВВП Израиля составляет всего 2,8%, а число рабочих мест - 230 000, или чуть более 6% от общего числа занятых.

Несмотря на упорные попытки возродить туризм в течение 2022 г., в октябре он сократился на 76% по сравнению с предыдущим годом. Наступление "Шторма Аль-Аксы" ещё больше сократило число туристов, а ежедневные рейсы в аэропорт Бен-Гурион и из него снизились с 500 до всего лишь 100.

Для сравнения, в октябре 2022 года число международных прибытий превысило 370 000. Поскольку конца войне не видно, а сами сионистские поселенцы массово бегут, кажется маловероятным, что Тель-Авив снова станет популярным местом отдыха в ближайшее время.

Экономическая война

Разворачивающаяся катастрофа не осталась без внимания тель-авивских экономистов, 300 из которых 1 ноября призвали Нетаньяху и его министров "одуматься" в связи с "тяжелым ударом, который был нанесен Израилю".

По их мнению, катаклизм "требует коренного изменения национальных приоритетов и масштабного перераспределения средств на ликвидацию последствий войны, помощь пострадавшим и восстановление экономики". В ответ на это премьер-министр смело пообещал создать "экономику с оружием в руках":

"Мое руководство ясно: мы открываем краны и качаем деньги всем, кто в них нуждается... Какую бы экономическую цену эта война нам ни стоила, мы заплатим её без колебаний... Мы победим врага в военной войне (military war), победим и в экономической войне".

Несмотря на подобную риторику, есть немало свидетельств того, что сионистское государство так же опасно заблуждается в отношении своей экономической устойчивости, как и в отношении своей военной мощи. Отчеты, опубликованные тель-авивским "мозговым центром" Start-Up Nation Policy Institute (SNPI), свидетельствуют о мрачных перспективах.

Всего через две недели после начала потопа в Аль-Аксе эта организация опубликовала исследование ущерба, нанесенного израильскому технологическому сектору, некогда бывшему предметом национальной гордости и радости, а также индикатором процветания страны в целом. Выводы оказались весьма суровыми.

Уже на ранней стадии SNPI на основании проведенного опроса прогнозировал стремительно надвигающийся "экономический кризис, сила которого пока неизвестна". В целом 80% израильских технологических компаний заявили об ущербе, вызванном ухудшением "ситуации с безопасностью" в стране, а четверть - о "двойном ущербе, как в области человеческих ресурсов, так и в области получения инвестиционного капитала".

Более чем у 40% технологических компаний инвестиционные соглашения были отложены или отменены, и только 10% компаний вообще "смогли провести встречи с инвесторами". В отчете делается вывод:

"Неопределенность и, как следствие, решение многих инвесторов „сидеть на заборе" из-за сложившейся ситуации бьет по экосистеме, которая и так испытывала трудности с привлечением капитала, отчасти из-за политической нестабильности накануне войны в сочетании с мировым экономическим спадом".

Другой причиной провала израильского технологического сектора, не упомянутой SNP, но расследованной The Cradle 13 октября, являются уязвимости системы электронного наблюдения и ведения боевых действий Тель-Авива в результате, выявленные в результате "Шторма в Аль-Аксе".

В этом отчете содержится вывод о том, что операция палестинского сопротивления "скорее всего, приведет к значительному снижению благосостояния израильского сектора кибербезопасности", поскольку она представляет собой серьезный и потенциально смертельный удар по бренду "Startup Nation" (Стартап-нация), который в значительной степени опирается на кибербезопасность. Последующие события подтвердили этот прогноз.

Резкие колебания

Вскоре после этого, 2 ноября, SNPI опубликовал очередное исследование, посвященное исторической устойчивости израильской экономики к кризисам в сфере безопасности на основе данных о "значительных боевых событиях последних двадцати лет", в частности об операции "Нерушимая скала" 2014 года.

Признав, что последние события "естественно" вызвали "серьезную озабоченность у иностранных инвесторов, партнеров и клиентов" израильского бизнеса, SNPI, тем не менее, нарисовал более оптимистичную картину, чем прежде, предположив, что Тель-Авив "доказал свою способность преодолевать такого рода кризисы в прошлом и... выходить из них сильным".

Такое оптимистичное суждение основано на том, что нападение на Газу в 2014 году обошлось всего в 0,3% ВВП Израиля, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет около 8 млрд. шекелей. Более того, эти военные действия не привели к длительному нарушению финансовых рынков или "резким колебаниям" на фондовой бирже Тель-Авива ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. SNPI пришел к выводу, что такое же влияние (или его отсутствие) можно предположить и в отношении сегодняшней операции "Железные мечи" против Газы.

Однако беспрецедентный масштаб наводнения в Аль-Аксе, вынудивший мобилизовать 360 000 израильских военнослужащих, а также активизация военных столкновений на северном фронте с ливанской "Хезболлой" и продолжающиеся экономические разрушения ставят под сомнение применимость сценария "Нерушимой скалы".

В 2014 г. в ходе военных действий израильских оккупационных сил, продолжавшихся всего 49 дней, было мобилизовано всего 5 тыс. солдат.

Нетаньяху, по крайней мере риторически, создает видимость того, что он хочет уничтожить ХАМАС и положить конец правлению этого движения в Газе, хотя эти цели до сих пор практически не достигнуты.

Кроме того, есть недвусмысленные признаки того, что США и Великобритания стремятся к затяжному прокси-конфликту не только в Палестине, но и во всей Западной Азии.

Возможно, эта нечестивая троица стоит на пороге того, чтобы получить мучительно болезненный урок об истинных, современных пределах своей власти.

Операция "Шторм Аль-Аксы" достигла удивительных успехов, бросив вызов установленным мерам безопасности и потенциально сигнализируя о начале более масштабного развала сионистского проекта.

Риски для Израиля как никогда высоки. Поселенческая колониальная экономика Тель-Авива, опирающаяся на порабощение палестинцев, может оказаться перед лицом нестабильного будущего и, возможно, станет следующей доминошкой, которая упадет в этом разворачивающемся сценарии.


Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio