Правящая коалиция Германии снова отклонила резолюцию о поставке Украине ракет Taurus, пишет Bild. Несмотря на то, что некоторые виды дальнобойного оружия все же будут поставлены, главная просьба ВСУ так и останется неудовлетворенной.

Украина так и не получит немецкие крылатые ракеты Taurus. Бундестаг окончательно отклонил предложение фракции ХДС/ХСС о поставках ракет (181 голос "за" против 480 "против").

 

Киев уже давно просит у Германии оружие большой дальности - ракеты Taurus. Против этого выступает, в частности, СДПГ, представители которой в правительстве до сих пор придерживалась этой позиции.

 

В разведывательном бизнесе есть старая поговорка, что провалов в политике не бывает, есть только провалы в разведке.

Как отмечает Эми Зегарт, автор книги "Шпионы, лжецы и алгоритмы: история и будущее американской разведки", разведка США в последние десятилетия значительно деградировала.

Последние крупнейшие провалы ЦРУ, которые он описывает в своей книге - это в Афганистане и Ираке. В свете последних событий, можно сюда добавить события, которые привели к войне между Израилем и Палестиной, да и в целом подожгли Ближний Восток.

Директор ЦРУ Уильям Бёрнс в последней статье для журнала Foreign Affairs (март-апрель 2024 г.) пытается оправдать свое ведомство:

"В мире, в котором главными соперниками Соединенных Штатов - Китаем и Россией - руководят автократы-индивидуалисты, действующие в узких и замкнутых кругах советников, получить представление о намерениях лидеров одновременно важнее и сложнее, чем когда-либо".

Бёрнс считает, что "это время исторических вызовов для ЦРУ и всей разведывательной профессии, поскольку геополитические и технологические сдвиги представляют собой самое серьезное испытание, с которым мы когда-либо сталкивались". По его мнению, "успех будет зависеть от творческого сочетания традиционной агентурной разведки с новыми технологиями".

По его словам, американское разведывательное ведомство собирается сделать перезагрузку сотрудничества с неправительственными организациями, журналистами, а также другими опосредованными агентами, разбросанными по всему миру и передающими информацию американским спецслужбам умышленно или неосознанно.

Мозаику можно собрать, используя не только конкретные сведения от своих источников, но и из интервью с "правильными" вопросами.

Военные расходы НАТО за 2014-2022 годы увеличились на 26,2%. При этом, то, о чем так мечтал Трамп, свершилось - доля военных расходов в ВВП большинства стран НАТО в 2022 году составила примерно 2,6%. Исключение составляют сами США - Америка всегда имела относительно высокий уровень военных расходов - около 3,5% ВВП.

Если сравнивать с другими странами, такими как Китай, Российская Федерация, Индия и Саудовская Аравия, то все их военные расходы составили примерно 45% от военных расходов стран НАТО.

В НАТО готовится "квантовый скачок" в военных расходах и гонке вооружений. При этом Вашингтон стремится к тому, чтобы "квантовый скачок" произошел за счет его союзников по НАТО.

Военные расходы блока НАТО выросли на 11% в прошлом году, что является "беспрецедентным ростом". Руководство НАТО рассчитывает, что 18 отстающих членов блока доведут свои расходы на оборону до 2% ВВП в 2024 году.

Например, Берлин впервые потратил на военные нужды в прошлом году 73,41 млрд долл., что составило 2,01% ВВП. Отчасти этот нежданный успех был достигнут благодаря тому, что в прошлом году ВВП Германии сократился на 0,3%.

Больше всех военных расходов в Европе нарастила Польша - в 1,64 раза по сравнению с предыдущим годом. А это примерно 3,9% от ВВП.

Я думаю, речь как раз о разрушении неоколониальной системы, ведь примерно 100 лет назад не без помощи СССР в мире начал разрушаться старый колониализм.

"Старый" - это когда всё открыто и понятно: "Я - колонизатор, ты - моя колония. Я - хозяин. Ты - раб. Я - получаю деньги. Ты - их зарабатываешь для меня". Без сентиментов и игры в "права человека".

Однако с уходом старой колониальной системы принципиально ничего не изменилось. Мир по прежнему делится на колонизаторов и тех, кто на них работает в поте лица. Просто сейчас все это завуалировано и хитро спрятано за различные договоры, вшито в саму суть мировой финансовой системы.

Такой порядок принято называть "новым колониализмом" или "неоколониализмом".

Это примерно как отмена крепостного права в России в 1861 году.

Официально - отменили. Но по факту освободившиеся крестьяне не имея собственных средств производства просто нанимались обратно к помещику в виде батраков и продолжали пахать за копейки.

То есть крепостное право исчезло, но крепостная система - нет. Окончательно она прекратила существование только в 1917-м году, с приходом большевиков (под лозунг "Землю - крестьянам!").

Путин и Си - "большевики" современности. Они добьют (ну, или пытаются добить) тот порядок, который лицемерно называется "равенством для всех", но по факту является неоколониализмом.

Вот простейший пример, как это все устроено

Настоятельно рекомендую вам прочитать предыдущую статью, а то дальше может быть непонятно:

Путин нас обманул? Германия вышла на 3 место в мире по размеру ВВП >>>

Ну, так вот. Вспомним те две деревни из примера:

• В первой почти нет никакого производства, но крутится очень много денег (за счет больших цен и больших зарплат)
• Во второй сосредоточено много производства, но денег крутится не так много (из-за низких цен и зарплат)

По идее, если, например, дело дойдет до войны, то вторая деревня легко одолеет первую, хоть у нее и маленький ВВП.

Ведь биться они будут не цифрами в ноутбуках, а реальными топорами и вилами, коих у второй деревни явно больше.

Однако это не означает, что первая деревня выстроила какую-то ущербную экономику и над ней надо потешаться. Вовсе нет. Это и есть экономика неоколониального типа.

Вот просто представьте. У первой деревни есть 2000 долларов на двоих жителей. И допустим одному из жителей понадобится... Ну, скажем, одежда.

Он берет 0,1% от своих доходов, а именно 1 доллар, и покупает эту одежду во второй деревне. Т.к. во второй деревне 1 доллар - это очень хорошие деньги. Это может быть целый дневной заработок портного.

Далее жителю первой деревни понадобится шкаф. Он точно также возьмет какие-то копейки от своего заработка и легко купит шкаф во второй деревне.

Вообще, количества денег в первой деревне хватит, чтобы скупать целые отрасли производства во второй деревне. То есть, в первой деревне может жить всего 2 человека, и производством они могут вообще не заниматься. Главное, что у них есть много-много денег, а все что нужно они покупают там, где экономика реально есть и работает.

Теперь добавьте в эту схему то условие, что жители первой деревни еще и могут ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ в нужных им количествах. А вокруг них - сотни деревень, в которых можно купить все, что угодно - от ресурсов, до "мозгов".

Вот это и будет истинная неоколониальная система.

Поэтому, когда житель первой деревни встречает жителя второй деревни и говорит:

- Ха, ха! Вот ты неудачник! У тебя одна старая машина, а у меня 3 новых! А посмотри, какой у меня красивый дом. А какие у меня классные дороги! Видишь, какой я успешный?!

Этот первый житель не понимает, что причина его богатства не в том, что он лично какой-то особо умный, талантливый и т.д. Он вообще может быть полным никчемным бездарем, абсолютным нолем.

Но та финансовая система, которая выстроена вокруг него И ДО НЕГО - вот она делает его таким "крутым и успешным".

Пример

Давайте представим фантастическую ситуацию, при которой курс рубля сравнялся с долларом. То есть 1 доллар = 1 рубль. А зарплаты остались прежними.

И вот у нас живет человек, который получает самую обычную зарплату 30 тысяч рублей.

30 тысяч сейчас - это 300+ долларов. А при курсе 1 к 1 это будет уже 30 000 долларов.

То есть человек с зарплатой 30 тысяч рублей может поехать в Европу и почувствовать себя там богачом (это как сейчас 3 млн руб/месяц).

Любые отели, любые машины, развлечения, одежда, недвижимость и т.д. При том что внутри России ничего не изменилось, зарплата как была 30 тысяч, так и осталась. Но стоит выйти за пределы России, как ты миллионер.

Кстати, это и объясняет, почему европейские пенсионеры так много путешествуют. Потому что внутри своей Германии на свою пенсию - они почти нищие. Но стоит выехать куда-нибудь в страну победнее, как германская пенсия становится похожей на наследство богатенького дядюшки.

Что же делает Путин

Хоть у меня и экономическое образование (второе высшее), но это было 16 лет назад, так что далее я не претендую на истину. Скажу лишь, как все это выглядит на мой взгляд.

Итак, на мой взгляд, сейчас Путин (имею в виду коллективный "Путин", его команда) намеренно занижает курс рубля с целью развития промышленной экономики.

- Как это так? - спросите вы, - ты же только что сказал, что в успешной экономике наоборот, должны быть высокие цены и высокие зарплаты, то есть крепкая валюта?

Давайте просто вернемся к нашей схеме про деревни.

Да, житель первой деревни может купить за 1 долларов одежду во второй деревне. У него от этого появится 1 комплект одежды. А во второй деревне от этого появится 1 рабочее место.

Далее он купит шкаф и оставит себе только шкаф. А во второй деревне появится второе рабочее место.

И так далее. Первая деревня хоть и печатает деньги, хоть и скупает все, что угодно, но реальная экономика растет во второй деревне.

Китай именно так и развил свою промышленность до небывалых высот - за счет низких внутренних цен. Как итог, жители Запада (первой деревни) перестали что-то производить у себя, они начали просто отправлять деньги Китаю, а взамен получать товары.

Как итог - в Китае есть много промышленности, а в Европе и США есть много денег. То есть - бумаги. Обычной резаной бумаги.

Нет, я нисколько не хочу принизить западную промышленность, она там тоже имеется. Но уже далеко не та, что была 30 лет назад. И с каждым годом (особенно сейчас) становится все хуже. Запад, как ни крути, это экономика услуг прежде всего (они занимают до 80% и более процентов от ВВП западных стран).

Но что будет, если (когда) в один прекрасный момент мировая финансовая система рухнет?

Да, эксперты правильно говорят - тряхнет всех. Но знаете, я бы больше хотел, чтобы меня трясло на складе с едой и оружием, чем посреди голой степи с пачкой денег.

Если разрушится та система, о которой сказано выше, то все останутся при своих. Китай и Россия - с ресурсами и промышленностью. США и Европа - с резаной бумагой.

Да, наша промышленность немного просядет. Но она хотя бы останется, как и какое никакое сельское хозяйство. А что будет с Западом, если он лишится возможности печатать деньги и скупать ресурсы за копейки? Что если однажды ему придется жить на свои?

Вопросы как всегда - риторические. То же сельское хозяйство Европы может быть таким "крутым" только при должном количестве удобрений, которые они скупают по дешевке в России и других странах.

Лиши европейскую землю удобрений и она никак не сможет прокормить 500 млн жителей Европы. То есть еду тоже придется покупать. И опять же - не за копейки, как раньше, а за вполне серьезные деньги. Итог - голод и массовая миграция. Только вот куда...

Последние два года США бессовестно оказывали поддержку Украине, передавая ей деньги и вооружения, пишет пользователь Baijiahao. Но в итоге Украина не одержала ожидаемую всеми победу, а американцы напрасно спустили множество ресурсов на бессмысленный конфликт.

Обсуждать российско-украинский вопрос без Китая было бы крайне нереалистичным решением...

Развитие России до 2030 года может пойти по пяти разным сценариям, пишет иранская Akharin Khabar. Эксперты проанализировали шансы, а также плюсы и минусы каждого из возможных вариантов - от возрождения империи до появления демократии западного стиля.

Представьте себе Россию недалекого будущего, года приблизительно 2030-го. Будет ли это геронтократия при разграблении национальных богатств и государственной собственности в стране наподобие империи? Кому-то упорно видится именно такой сценарий. Или это будет демократия западного стиля, от которой страна едва унесла ноги в 90-е годы прошлого века, потому что этот второй, "демократический" сценарий при первом российском президенте начал стремительно превращаться в первый. Будет ли Российская Федерация вообще существовать? В свете продолжающегося конфликта на Украине эти вопросы как никогда важны.

Удары по Селидово (контролируется Украиной) были проведены ВС РФ днём 13 февраля. В городе находился крупный полигон ВСУ с сосредоточенными там резервами личного состава.

По данным из российских ТГ-каналов, первая волна ударов шла с применением кассетных боеприпасов, она длилась почти 20 минут. Когда она затихла, на место прибыли военные и службы эвакуации раненых и погибших.

Множественный удар

Второй удар был также спланирован и случился через час. Как раз по военным, медикам и другим службам ВСУ. После также длительное время продолжалась детонация боеприпасов.

ТГ-канал "Военная хроника" заявил, что перед ударом на полигоне в Селидово велось построение личного состава. Возможно, военные украинской армии прибыли туда на учения.

Сразу после массированного арт-обстрела Селидово было закрыто для въезда и выезда любых лиц и транспортов. В городе работают силы Службы безопасности Украины. Они выясняют, кто мог навести российские силы на полигон. Нет сомнений, что украинские "чекисты" "лютуют".

Есть и первые версии произошедшего. "Логика Маркова" сообщила, что возможны три варианта объяснения. Либо российская разведка хорошо поработала и выяснила, что на полигоне в Селидово идут учения бойцов ВСУ. Информацию могли просто сдать местные жители, симпатизирующие России и нашей армии.

Цензура победу не приблизит

Ну а третья версия самая "боевая". Сергей Марков предположил, что это может быть "месть Залужного". По логике версии, бывший главком ВСУ так "передал привет" нынешнему главкому Сырскому и его патрону Владимиру Зеленскому.

Так это или нет - покажет время и дальнейшие "новые обстоятельства", как говорят следователи. С одной стороны, конечно, интриги в высшем руководстве ВСУ безусловно есть. А с другой: и российская армейская разведка дело своё знает. Могло быть и наложение нескольких факторов.

В день массированной артиллерийской атаки на Украине также включили цензуру. СМИ и официальные каналы в соцсетях помалкивали. Однако информация об ударах и потерях всё равно просочилась в публичную сферу. О них написали блогер Анатолий Шарий и нардеп Игорь Мосийчук.

"По погибшим и раненым информации пока нет. Жду точные данные с мест", - процитировал Мосийчука "Царьград".

Несколько недель до полного взятия Авдеевки

Теперь о значении боевых действий днём 13 февраля. По оценкам, могли быть уничтожены от 500 до 1500 украинских военных, которые прибыли на боевую подготовку. По данным СМИ и разных околовоенных блогов, эти силы были предназначены для отправки в дальнейшем в Авдеевку - сменить выбывающих там солдат ВСУ.

Словом, грядущая ротация сорвана. Северный пригород Донецка после этого может быть окончательно взят за несколько недель. Таков главный смысл предельно жёсткой атаки на Селидово. И полигон де-факто уничтожен.

Другой аспект удара по вражеской площадке - недвусмысленный намёк нынешнему главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому о том, что дальше будет только тяжелее. В сети (кстати, по обеим сторонам фронта) уже поползли зловещие шутки насчёт того, что "бахмутский мясник взялся за дело".

Если кто не в курсе, "Мясником" Сырского назвали за кровавую тактику боёв на удержание Артёмовска. Там у него был только один вариант компенсации нехватки артиллерии и прочих вооружений. С помощью личного состава, естественно. После этого появились вбросы в сети о том, что-де Сырский будет беречь солдат и вообще он никакой не "генерал 200".

Не спасти своей репутации "генералу 200"

Сейчас же перед Сырским стоит не менее сложная задача, чем под Артёмовском-Бахмутом. Нужно удержать Авдеевку при сохраняющемся артиллерийском и авиационном преимуществе Вооружённых сил России. И вряд ли у него есть вариант иной тактики.

В конце концов о нехватке вооружений у Украины громче всего говорит она сама. Поэтому украинские новобранцы продолжат гибнуть в авдеевской "мясорубке". Нужен был Зеленскому "решительный" командир, он такого получил.

Ранее мы уже сообщали, какую кровавую цену украинский режим должен платить за собственное упрямство только в пунктах типа Крынок или той же Авдеевки (на фото ниже). Военный эксперт института стран СНГ Владимир Евсеев объяснил, что их ВСУ может удерживать подобные позиции только если будет ежедневно приводить на позиции до 500 человек (батальон).

Батальоны "исчезают" под огнём русской артиллерии за сутки. При таком подходе территорию можно держать два месяца.

Однако после армия Незалежной будет испытывать нехватку бойцов на Купянском, Краснолиманском, Северском направлениях в Донбассе. Собственно именно на ускорение такого варианта работает тактика ВС РФ в целом и удар по Селидово в частности.

Мы уже не раз говорили об этом: Украине позволяет пока воевать мобилизационный потенциал. В конце января президент страны Владимир Зеленский заявил в интервью немецкому телеканалу ARD, что сейчас в ВСУ служат 880 тыс. человек. Плюс потенциал на мобилизацию такого же числа силовиков страны. Люди, условно говоря, у врага есть. А вот есть ли чем воевать - большой вопрос. И судя по всему ключевой.

Тактика перьеруких

В середине февраля глава координационного пресс-центра сил обороны юга ВСУ Наталья Гуменюк честно признала: на вооружении украинских "вояк" не осталось бронетехники. Не раз говорилось и о снарядном голоде в "той" армии. Как воевать? Ну, "мясник" Сырский, видимо знает.

В фантастическом романе "Адамант Хенны" (1995) Ника Перумова описывается подобный вариант боя без оружия. Там племя неких "перьеруких" бросалось на боевые машины властителя Хенны по тысяче на каждую. Режущие плоскости, стрелы экипажей машин убивали перьеруких.

Хенне удалось так истребить сотню тысяч своих врагов. Решится ли на подобное варварство "мясник" Сырский? Нет, не просто так язвят в сети острые языки о том, что "русский агент Сырский приступил к уничтожению ВСУ".

Впрочем - фэнтези на то и фэнтези. Если Сырский впрямь будет воевать методами перьеруких, то режим Зеленского долго не протянет.

А пока, ударом по Селидово, Россия ещё раз показала - ВСУ не победить.

Автор: Александр Каминский

Консервативному американскому журналисту Роду Дрееру трудно угодить. На страницах European Conservative он подвергает критике и интервью Карлсона, и выступление Байдена. Но Путин говорит "серьезные вещи", а Байден путает президентов и собственных детей. "И это богатырь для единоборства с Путиным?" - спрашивает Род Дреер.

Если после 27 минут занудных изысканий школьного учителя КГБ у экранов и остались простые американцы, то они получили еще 90 минут, в течение которых Путин говорил правильные и важные вещи, но которые мы в основном уже слышали.

Вердикт: двухчасовое интервью Такера Карлсона было для Владимира Путина в основном упущенной возможностью.

 

И в то же время оно стало важным глобальным политическим событием, полным уроков для нашего пугающего момента.

 

Байден не помнит, когда умер его сын

 

Обратите внимание, что интервью Путина вышло в тот же день, когда специальный адвокат по делу о документах Байдена пришел к выводу в своем докладе, что Байден умышленно убрал секретные материалы из Белого дома и незаконно поделился секретной информацией со своим биографом. Но, по словам специального адвоката, в ходе пятичасового интервью в прошлом году Байден не смог вспомнить, когда он был вице-президентом, и не смог вспомнить год, когда умер его сын Бо.

 

Результат: специальный адвокат заявил, что не будет рекомендовать предъявлять обвинения по этому делу, потому что ни один присяжный не осудит пожилого человека, настолько потерявшего рассудок. Другими словами, президент Соединенных Штатов настолько далеко зашел в слабоумии, что присяжные не смогут с чистой совестью осудить его, сказав: да, этот старый человек по фамилии Байден знал, что делал, когда брал документы.

 

Что бы вы ни думали о Владимире Путине, который на десять лет моложе Байдена, он энергичен, резок и боевит. Он дал своему американскому собеседнику связный урок по тысячелетней истории России и замешкался только для того, чтобы попросить янки замолчать и дать ему закончить. Тем временем вчера в Вашингтоне Джо Байден перепутал президента Египта Сиси с лидером Мексики.

 

И это "богатырь" для единоборства с Путиным?

 

Переходить в режиме онлайн от интервью Карлсона к пресс-конференции Байдена, устроенной в связи с унизительным докладом специального адвоката, было все равно что перебираться по хрупкому, узкому пешеходному мосту через пропасть. По-настоящему страшно представить, что немощный дряхлый старик, отчаянно пытающийся опровергнуть обвинения в слабоумии, - это тот самый богатырь, которого США посылают на "единоборство" с таким человеком, как Путин.

 

Хуже того, никто не сомневается, что Путин, к лучшему или к худшему, управляет Россией. Кто же управляет Америкой из Белого дома? Уж точно не Джо Байден.

 

Как ни странно, вирусный твит, распространившийся по Америке вчера вечером, поместил урок истории Путина в поучительный контекст, который, если поразмыслить, делает его раздраженные рассуждения по-настоящему показательными в отношении того, как мир вступил в самый опасный момент конфликта сверхдержав со времен кубинского ракетного кризиса. Потерпите, поскольку это может показаться нарушением.

 

Почему у американцев плохо с историей

 

Ведущая программы The View Санни Хостин - убежденная сторонница возмещения ущерба от рабства.

 

Она отправилась на телеканал PBS, чтобы изучить свою родословную.

 

Оказалось, что она - потомок рабовладельцев из Испании, которые владели африканцами.

 

Вот какова была ее реакция, когда она узнала об этом:

 

Санни Хостин - светлокожая женщина негроидной расы, одна из ведущих ежедневного чат-шоу The View, популярного среди американских женщин. Она давно выступает за "репарации" - денежные суммы, которые должны быть выплачены чернокожим американцам в качестве компенсации за рабство их предков. Недавно Хостин появилась в другой программе, которая отслеживает генеалогию известных людей. В этой передаче выяснилось, что Хостин частично происходит от испанских рабовладельцев-колонистов.

 

Предположительно, Хостин может внести свою лепту в возмещение ущерба, переложив деньги из левого кармана в правый: получится, что рабовладелец отдал деньги рабу. Но если серьезно, то правильный урок из этого случая заключается в том, что история сложна и трагична, что история - это не просто сказочка с хорошими и плохими действующими лицами, которую мы рассказываем, чтобы оправдать то, что нам хочется сделать в данный момент.

 

Санни Хостин извлекла не такой урок. В четверг она заявила зрителям программы View, что по-прежнему верит в возмещение ущерба и что люди, называющие ее лицемерной, должны заткнуться. Американка до мозга костей, Хостин считает, что исторические факты и повествования не должны сковывать ее мышление или поведение. Она верит в вечное сейчас.

 

Какое отношение этот эпизод с попавшей впросак американской знаменитостью имеет к интервью Путина? Ответ: он проливает важный свет на то, почему упорство Путина на уроках истории имеет значение, которое американцы не в состоянии понять, потому что это не в их характере.

 

Европейцам это трудно понять

 

Многим европейцам трудно понять, но американцы едва ли знают, что произошло в нашей стране более пяти минут назад. И, похоже, нас это волнует лишь постольку, поскольку мы можем ссылаться на историю как на причину, оправдывающую все, что мы хотим сделать сейчас. Вот почему американцы без протеста переживают катастрофическое, поистине тоталитарное вытеснение американскими левыми значимых исторических фигур из общественной жизни - снос американских памятников, изгнание из учебников истории взвешенного, тонкого отношения к ним. Слишком мало американцев понимают, почему это важно и почему это должно их волновать.

 

Разве Владимир Путин не делает то же самое - использует историю для оправдания своего нападения на Украину? Да, но есть и разница. У России действительно невероятно долгая, плотная и сложная история с территорией, которую мы теперь называем Украиной. Не обязательно соглашаться с выводом Путина в конце его рассказа - следовательно, мол, Россия просто должна была начать пресловутую "специальную военную операцию". Не обязательно и принимать его версию исторических событий. Но необходимо отдать должное Путину: история имеет для него значение, которое многие американцы не смогут оценить.

 

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Когда я впервые пожил в Венгрии в 2021 году, я был удивлен и даже шокирован тем, насколько сильно [навязанный американцами] Трианонский договор, урегулировавший счета Венгрии по итогам Первой мировой войны, повлиял на то, как современные венгры думают о геополитике - и это спустя столетие после событий!

 

Пытаясь понять это, я спросил нового венгерского друга, человека, который много лет прожил в Америке, почему это так важно для современных венгров. Да, это, конечно, была трагедия, но то было тогда, а мы живем - сейчас. Верно?

 

"Давайте я вам попытаюсь объяснить это так, - сказал венгр. - Если я хочу навестить могилы своих бабушки и дедушки, мне придется поехать в другую страну".

 

Этот человек открыл для меня концептуальную дверь в то, насколько личной является история для венгров - и не только для венгров, но и для большинства народов того, что мы, американцы, считаем Старым Светом. Половину времени я жалею, что у нас, американцев, нет такого сильного исторического сознания, а в остальное время я благодарен за то, что наши предки мигрировали прочь от земель, народы которых были скованы борьбой и затянуты в вендетты грузом истории.

 

Неоспоримый факт тысячелетия русской нации

 

Возвращаясь к Путину, скажу, что я недостаточно хорошо знаю историю России, чтобы отличить правду от лжи в его рассуждениях. Несомненно, он тоже избирательно использует исторические данные, чтобы оправдать то, что он хочет сделать, - и это имеет гораздо больше последствий, чем эстрогенные причитания знаменитого телеведущего.

 

Тем не менее, если путинская лекция по истории заставит хотя бы некоторых американцев осознать вес и форму истории в российском мышлении об этой войне, она окажет свою услугу. Неоспоримым фактом является то, что русская нация началась именно так, как сказал Путин: в 988 году, с принятия христианства в Киеве его правителем, князем Владимиром. Не в Москве, а в Киеве. Все более или менее вытекает из этого.

 

Это, конечно, не дает России права править Украиной и сегодня, но избавляет от абсурдной истории о "свободе" и "решимости утвердить достоинство отдельной нации", которую рассказывают нам многие проукраинские американцы. Напомним, что мы, американцы - люди, которых администрация Джорджа Буша-младшего заставила поверить в то, что в сердце каждого иракца живет американский либеральный демократ, который ждет освобождения. Нам также говорили, что американцы, предупреждавшие, что религиозные и племенные разногласия в Ираке сделают демократию невозможной, - расисты, которые не хотят, чтобы у арабов были такие же хорошие вещи, как у нас.

 

Главная причина, по которой я выступаю против усилий НАТО на Украине, заключается не в любви к русским и не в поддержке их силовых методов, а в том, что даже такой относительно невежественный американец, как я, понимает, что в силу истории и географии Россия может и должна интересоваться геополитическим статусом Украины. И россияне всегда будут брать эту тему гораздо ближе к сердцу, чем когда-либо это будут делать американцы. Политика баланса сил в реальном мире - это не игра.

 

"У вас есть проблемы на границе, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом, более 33 триллионов долларов", - сказал Путин. "Вам что, нечем заняться, поэтому вы должны воевать на Украине?"

 

В этом он прав. Вся самодовольная болтовня Путина о "де-нацификации" и его возмутительное утверждение о том, что Сталин с честью обращался с Польшей во время Второй мировой войны, - все это не относится к самому важному, что было сказано: "Вам, американцам, здесь не место. Не ваши интересы здесь на карте".

 

Путин все же заявил о своем намерении вести мирные переговоры и недвусмысленно отрицает наличие экспансионистских намерений в отношении других европейских стран. Все к лучшему. К своей большой чести, Карлсон попросил Путина отпустить пленного репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича под его (Карлсона) опеку, чтобы он мог отвезти его домой в Америку. Путин отказался, и это был не самый благородный поступок с его стороны.

 

И все-таки триумф Карлсона

 

В целом интервью стало триумфом Карлсона, которому хватило смелости отправиться в Москву и заняться журналистикой, пойдя наперекор консенсусу западных СМИ, что освещать нужно только те истории, которые подтверждают нарратив, предлагаемый правящей ныне на всем Западе якобы либеральной идеологией.

CNN называет это интервью "пропагандистской победой" Путина. Абсурд. Любое интервью с политическим лидером, особенно в военное время, является "пропагандой". Неужели они и вправду думают, что их благоговейное освещение деятельности Владимира Зеленского не является пропагандой? Я не виню в этом Зеленского, как и CNN. Журналисты обязан садиться и брать интервью у любых известных людей. Если они хороши, они зададут важные вопросы. А уже потом аналитическая журналистика поможет читателям и зрителям отделить правду от вымысла в словах лидера. Но в американской журналистике царит странная, своевольная наивность, которая гласит, что мнения лидеров, которых мы одобряем, и чьи дела мы поддерживаем, - это "правда", а мнения наших врагов и их представителей - это "пропаганда". Так мы отдаем свое мышление тем, кто не преследует наши интересы.

 

Интервью было неудачным для Путина. У него была золотая возможность четко доказать жителям США и Европы - что они редко слышат в своих СМИ - что вмешательство НАТО в дела Украины с 2008 года создало предпосылки для этого вооруженного конфликта. Это аргумент, который хорошо известен читателям профессора Джона Миршаймера, но который был в значительной степени подавлен западными СМИ. По какой-то причине Путин похоронил это послание под массой словесных оборотов, бесконечных, как казахская степь.

 

Так что даже бедный старый Джо Байден, на какой бы планете он ни находился вчера вечером, когда вышло в эфир это интервью, к своему облегчению должен знать, что Владимир Путин выстрелил - и промахнулся.

 

 

 

Сложившаяся в конгрессе США патовая ситуация грозит Украине прекращением американского финансирования, пишет NYT. Без него Киев продержится лишь несколько месяцев, а потом начнет проигрывать на поле боя.

За два года с начала российской полномасштабной военной операции Украину не раз припирали к стене, причем в самых разных формах. Ей приходилось сражаться с коктейлями Молотова в руках, она раздавала оружие населению, была вынуждена справляться с отключениями электроэнергии и потоками беженцев. Но всегда на горизонте маячила перспектива непрекращающейся американской помощи.

Человек тратит четверть своего времени бодрствования на соцсети, пишет Economist. Они не только приносят удовольствие, но и являются площадкой для дискуссий и политических кампаний. Эксперты рассказали, как трансформировались соцсети за последние 20 лет и к чему это приведет.

Сеть Facebook* отмечает свое двадцатилетие. При этом социальные приложения продолжают трансформироваться.

С одной стороны американцев понять можно. В ситуации на Ближнем Востоке у них в принципе нет хороших решений. Вернее нет хороших решений именно для США, а для ситуации в целом они есть. Только пойти на них американцы не могут.

Но что самое плохое для них, они становятся предсказуемы в своих действиях. А когда ты предсказуем, то этим будут обязательно пользоваться другие. Фактически сейчас с американцами играют, как с котенком и солнечным зайчиком, прекрасно понимая какие будут действия.

Недавние события, то ли в Иордании, то ли в Сирии ( просто база находится на границе и принадлежность её территории стран, каждый определяет так, как ему это удобно) снова загнали США в ловушку.

Я уже писал, что на их месте проще было не заметить этой ситуации. Но они подняли такую волну, что включить заднюю возможности не осталось. Надо было как-то отвечать. И то что они ответят именно таким образом, все нормальные эксперты предсказывали сразу.

Это лишь говорит не только о предсказуемости решений, но и о явном сужении коридора возможностей. А это еще более плохой признак для США и Запада в целом.

Они прислали свои ответы туда, где эти ответы и ждали. Посылки пошли на территории Ирака и Сирии. Согласитесь забавно. Ответить Ирану, послав ответ в другие страны. Но в этом факте так много глобальных ошибок, которые еще очень сильно аукнуться американцам в дальнейшем. Рассмотрим только основные факторы.

1. США окончательно показали, что на данный момент боятся и не готовы вступить в открытое противостояние с Ираном. То, что они сделали на бытовом языке можно сравнить с тем, чтобы совершить некий физиологический процесс под чьей-то дверью, позвонить и убежать. Уровень ответа вполне сопоставим.

Но когда так поступают мелкие хулиганы, это понятно, а вот такие действия от страны мирового гегемона, по версии самих США, вызывают лишь улыбку. Более того, теперь Иран может действовать более уверенно и жёстко, так как США открыто показали свою слабость.

2. Посылать в ответ определенные изделия, чтобы напугать ребят в шлепанцах, затея изначально глупая. И дело даже не в том, что им нечего терять, кроме этих самых шлепанцев. Просто за последние годы они так привыкли к подобным подаркам, что без них похоже чувствуют себя неуютно. Зато они настолько всегда благодарны, что "алаверды" не заставляет себя ждать. Можно не сомневаться, что и в этот раз будет так же.

3. США фактически поставили под угрозы своё нахождение на территории этих стран. Там и так им были не очень, мягко говоря, рады. А теперь разговоры об их уходе поднимутся с большей силой. Но что особенно неприятно, для американцев, в глазах мирового сообщества эти требования Ирака и Сирии будут абсолютно легитимны.

Мы в курсе, что США не сильно жалует мнение мирового сообщества, но всё это до поры до времени. Не так уж далеко то время, когда это мнение достигнет критической массы и у США не останется выбора, как к нему прислушаться.

4. Самая опасная в перспективе ошибка американцев заключается в создании прецедента. Ведь что сделали США на самом деле. Не имея никаких доказательств, основываясь лишь на своей убежденности, они послали ответ, той стране, которую считают причастной ( заметьте не виновной, а причастной ) к определенным событиям и при этом пунктом доставки ответа выбрали объекты, опять же бездоказательно, имеющие отношение к какой-то стране, но находящиеся на территории других стран.

Но тут надо понимать, что по подобному алгоритму в будущем смогут действовать и другие страны. Только при этом, в качестве получателя ответа выступят уже сами американцы или их союзники. А, например, у той же России достаточно, причем полностью доказанных, фактов о причастности США и некоторых других стран, к некоторым действиям направленным против России.

Таким образом ошибочность действий США очевидна. Но они сами себя загнали в ситуацию цугцванга ( положение в шахматах, когда каждый последующий ход, только ухудшает положение). Такое всегда происходит, когда кто-то переоценивает свои силы, или наоборот недооценивает возможности других.

Сейчас, когда выборы на Украине отложены, а конца украинскому конфликту не видно, Владимир Зеленский и его политические союзники становятся похожими на тех чиновников, засилье которых они когда-то обещали искоренить, пишет The New Yorker. И Украине это не сулит ничего хорошего.

Украинская "Революция Достоинства" началась, согласно легенде, с поста в социальных сетях. Осенью 2013 года, после того как президент Виктор Янукович отказался от соглашения, которое могло бы углубить отношения страны с Европейским Союзом, журналист-расследователь Мустафа Найем написал пост, призывающий людей собраться на площади Независимости в центре Киева. (Мустафа Найем - украинский политик, журналист. Народный депутат Украины VIII созыва, экс-член Политического совета партии "ДемАльянс". Один из основателей и главный редактор "Громадского телевидения. С 4 августа 2021 года был заместителем Министра инфраструктуры Украины - прим. ИноСМИ).

А вы ведь помните, как американцы убеждали европейцев отказаться от русского газа? Тоталитарный, мол, говорили, кровавый. Негоже такой потреблять демократическим странам.

Автор Telegram-канала @golosmordora - специально для "360".

То ли дело американский - чистенький, экологичный. А главное - молекулы свободы! Вот на каждой молекулке даже штампик имеется. И обещали давать его Европе столько, сколько понадобится, без ограничений. Надо только терминалы для приема сжиженного газа построить, и будет сплошное счастье.

Европа поначалу как-то не очень верила в столь заманчивое бизнес-предложение, хотя тоже ныла, что "путинский газ" покупать не есть дело кошерное и благородное. Мол, Россию спонсируем, которая травит всякими новичками навальных со скрипалями, а так же убивает умеренных террористических головорезов в Сирии, которые внезапно прониклись идеями свободы и демократии.

Но 24 февраля 2022 года все изменилось и для Европы. Русский газ стало покупать совсем невмоготу, но и обойтись без него никак. И тогда американцы решили помочь - взорвали подводные газопроводы из России в Европу. Теперь-то уж точно деваться некуда, и танкеры с американским газом начали двигаться в сторону Европы, спасать союзников, так сказать. Европейцы тем временем судорожно строили СПГ терминалы, чтобы этот газ покупать. Кстати, цены на него были достаточно приемлемы, так как в Европе начала падать индустрия, и потребление газа сильно упало. И вроде бы всем какое-то время было нормально. Да, дорого, неприятно, но с другой стороны, ужасная Россия и ее "кровавые молекулы".

Но вы ведь знаете, как работают опытные наркодилеры? Первые дозы либо бесплатно, либо очень дешево. Ровно до того времени, как клиент не подсядет на вещество и уже не может без него жить. А вот уже потом включаются законы рынка, и клиент готов за дозу продать даже свои трусы.

Ровно так поступили и США. Карин-Жан Пьер - говорящая кучерявая ЛГБТ* головка Белого дома озвучила новые правила по экспорту из США сжиженного газа: "США приостановят одобрение новых контрактов на экспорт СПГ за рубеж и намерены отслеживать влияние экспорта СПГ на стоимость энергоносителей, энергетическую безопасность США и окружающую среду".

Изящно ведь, да? Даже экологическую повесточку привязали, чтобы мало не показалось. Дилер рассказал клиенту о новых правилах, и они будут не совсем такими, как думал клиент. Но покупать-то придется по любой цене, которую затребуют в США.

И вот прямо сейчас можно вспомнить Олафа Шольца у турбины газового компрессора, расследование взрывов "Северных потоков", которое вывело на украинцев, и еще много чего. Можно даже снять прекрасный политический триллер, главной мыслью которого станет непробиваемый идиотизм европейцев.

Но, по большому счету, так им и надо. Ибо предупреждали и не единожды.

* Экстремистская организация, запрещенная в России.

29 марта 2023

Генетика - одна из самых динамично развивающихся наук. Мало какая другая дисциплина может поспорить с ней по степени воздействия на качество нашей жизни. И мало какой науке доставалось так сильно, за последние пару сотен лет. Больше всего ее корили за евгенику, развитию которой она могла здорово поспособствовать. Сейчас во всем мире действует мораторий на клонирование человека и редактирование его генома. До сих пор не утихла ГМО‑истерия. А еще слухи про лабораторные корни COVID-19...

Но тяжелее всего ей пришлось в СССР и РФ.

Науку, которая только начала зарождаться, почти полностью уничтожил Трофим Лысенко.

Безграмотный колхозник и редкий мерзавец, все нововведения которого были провальными, а "выдающиеся результаты" были поддельными, сгноивший в ГУЛАГе самых талантливых ученых, чтобы они не мешали продвигать нео‑ламаркизм, который принес ему ложную славу и высокий пост.

Фактически, он отбросил нашу науку на десятилетия назад. Тяжелейшая потеря, от которой генетика очень долго приходила в себя.

Много десятилетий спустя, уже в РФ, науке снова нанесли жестокий удар - запрет на выращивание ГМО. Это лишило всякого смысла коммерческие разработки ГМО и снова отбросило нас на десятилетия, по сравнению с иностранными успехами. Российские ученые‑генетики или уехали за границу, или глобально переквалифицировались.

Не прошло и десяти лет - звучит еще один тревожный звонок: Александр Кудрявцев, директор Института общей генетики РАН, на своем недавнем выступлении, высказался настолько шокирующе антинаучно и нелепо, что снова становится боязно за судьбу этой науки.

Мероприятие, на котором он произнес речь, поражающую своей нелепостью, называлось: "Международная научно‑богословская конференция". Само слово "научное" - уже звучит дико, когда речь идет о религиозном собрании, которое устроили священники православной церкви. Также дико выглядит и участие доктора биологических наук, на подобной конференции.

Но то, что он говорил - было совершенно за гранью всего разумного. Ознакомиться с его речью можно по этой ссылке. Я не буду приводить тут стенограмму всей его речи, это мало кто может выдержать. Я прослушал его выступление на удвоенной скорости с субтитрами, только ради этой публикации, никому не советую так делать... Ограничусь особенно яркими перлами.

Постоянно цитируя Библию, он начал с заявления, что наша планета может прокормить только 5 миллиардов людей. Вычислил он это исходя из того, что на каждого человека, для качественного прокорма - надо 1 гектар пахотной земли. Откуда он взял эту цифру - непонятно. Чтобы прокормить большее количество людей, надо "насиловать землю, проводить мощную химизацию" и добывать очень много энергии. Все это привело к тому, что "Земля впала в тление", а пахотные земли уничтожаются эрозией и неграмотной мелиорацией, "за 500 лет на Земле вообще не останется пахотных территорий". Сразу вспоминаются прогнозы, согласно которым "весь Париж будет до крыш наполнен конским навозом". А последующая фраза "я это говорю как бывший агроном" - навевает неприятные аналогии с Лысенко.

Тему экологии он продолжил тем самым "микропластиком", о котором на Хабре уже говорено‑переговорено.

Но вот затем, понеслась "она" по кочкам. "Грех и тление - поражают биологическую природу человека". Будто раньше, до всемирного потопа, все люди жили по тысяче лет - потому что не грешили. Потом стали грешить сильнее и продолжительность жизни начала сокращаться. Все это на фоне графика из КДПВ "вот график, его можно найти в интернете, я сам его строил". Далее началось изнасилование статистики на тему генных заболеваний. И самая мякотка:

Ну ученые атеисты вам скажут что на самом деле это радиация это загрязнение это все мутагенные эффекты и так далее. Но тем не менее, вот мое личное убеждение, что такое разрушение все‑таки инициировано первородным грехом, оно усугубляется грехом родовым и личным тоже.

Таймлайн, 1:17:47

Дальше - хуже. "Дети, до седьмого колена, отвечают за грехи отцов своих", это поврежденные грехами гены, которые могут восстановиться только "чудом божьим". "Интуитивное неприятие ГМО", православной цивилизацией. Как говорится: "Далее - везде".

Закончил он уже абсолютной бредятиной:

Мир не даст жить России спокойно и не даст развиваться по собственному сценарию. Наши ресурсы и, в первую очередь, наши ресурсы чистой воды, энергии, слишком привлекательны для окружающего мира, будь то Европа или Китай. Поэтому, хотим мы того или нет, но нам придется защищаться и защищаться - военным путем. По сути, мы уже начали это делать.

Таймлайн, 1:20:21

Занавес...

-----------------

Можно смеяться над этим, можно просто недоумевать, но задумайтесь о том - КТО прогнал всю эту антинаучную жесть. Это не очередной священник, свихнувшийся на почве религии и политики, не хайпующий журналист, не безграмотный криптозоолог, который пытается вывести безрогую породу коров - отпиливая им рога и не говорящая голова из телевизора.

Это доктор биологических наук, директор Института общей генетики имени Николая Ивановича Вавилова, института Российской Академии Наук. По сути, ведущий российский генетик - отрицает генетику.

Бедный Николай Иванович, он наверное в гробу переворачивается, узрев призрак Трофима Лысенко...

-----------------

Пока сложно сказать, чем это закончится. Но Кудрявцев не та фигура, которую можно просто уволить и назначить нового на его место. Ох, не зря, ой не зря - разогнали Комиссию по противодействию лженауке и фальсификации исследований...

Чтобы не заканчивать на совсем уж безрадостной ноте, я приведу слегка сокращенную цитату из великолепной книги "Посмотри в глаза чудовищ" замечательных русских фантастов: Андрея Лазарчука и Михаила Успенского.

Подвиг академика Лысенко

Судьба этого человека была трагична. Единственному из всех, ему пришлось пожертвовать не только близкими, творчеством, в конце концов, жизнью - это я еще мог принять, - но и добрым именем.

Молодой агроном, теоретически раскрывший сущность наследственной плазмы, пришел в ужас от ближайших перспектив развития советской молодой, страшно талантливой и абсолютно беспринципной генетики. Он знал и понимал, как просто будет скоро создавать любые гибриды от самых невинных - вроде картофеля и томатов - до самых свирепых: гриппа и оспы: Причем вероятность создания последнего стократ вероятнее, чем первого - ибо страна перманентно готовилась к войне.

Трофиму Денисовичу пришлось выдумать мичуринскую агробиологию. Несуществующую науку создать так же трудно, как несуществующую страну. Но полтавскому хлопчику это удалось.

Спасти самого Вавилова было уже невозможно; спасать нужно было остальных

Как подсчитали прогностики Союза Девяти, абсолютное бактериологическое оружие должно было быть создано в СССР где-то между тридцать шестым и тридцать девятым годами: Трофиму же Денисовичу предстояло уйти в небытие с титулами шарлатана, мракобеса и обскуранта.

Может это Союз Девяти написал речь Директору института генетики?

-----------------

Выкладываю прямую ссылку на стенограмму сессии ВАСХНИЛ 1948 года. Рекомендую прочитать для понимания уровня бредовости сложившейся тогда ситуации. Оглавления у текста нет, можно найти выступления поиском по странице.

Вступительное слово Лысенко:
- от слов: Заседание первое
- и до: Я заканчиваю доклад. Итак, товарищи"

Заключительное слово Лысенко:
- со слов: Товарищи! Прежде чем перейти к заключительному слову
- и до: Слава великому другу и корифею науки - нашему вождю и учителю товарищу Сталину

Текста довольно много, язык ужасающе казенный и читать все это неприятно. Но, если кто хочет получить полную картину - рекомендую. Я прочитал :)

-----------------

30 марта, на сайте Института Общей генетики РАН, появилась "новость", со ссылкой на интервью, которое директор дал газете Московский комсомолец: Член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев: "Уберите руки от моей веры!"

Начало, весьма спорное:

Авторитетному ученому приписали высказывания, противоречащие научным истинам, и даже назвали его лжеученым

Условно интервью можно разделить на три части:
- ученый может быть верующим
- меня не так поняли
- о том, что люди жили 900 лет, я прочитал в Библии

С первым утверждением никто не спорил, есть множество верующих ученых, которым религия не мешает заниматься наукой

Второе - увы. Оправдание, будто формулировка "мутации - от грехов" была для лучшего понимания генетики богословами - не выдерживает критики.

Третье - полный позор для ученого. Генетик не должен воспринимать всерьез библейские тексты - как источник достоверной статистики. Тем более, что он прямо в интервью утверждает, что фактов у него нет:

- Я сказал только то, что это следует из библейской истории. В данном случае я как ученый перехожу к анализу и могу сказать, что таких фактов у меня нет. Я не знаю, сколько лет жили праотцы, могу лишь констатировать, как это указано в Священном Писании

Можно сделать вывод, что интервью - "заказное" и оно только усугубляет скандал вокруг этой истории

-----------------

Известный популяризатор науки, Александр Панчин, кандидат биологических наук - очень жестко выступил с критикой этого выступления на Дзен: Грехопадение отечественной науки

Я всегда утверждал, что попытки смешивать религию и науку не могут привести к чему-то хорошему. Объявление теологии научной специальностью было одним из ранних симптомов деградации отечественной науки. Теперь мы видим и поздние симптомы: в профильном биологическом институте директором стал человек, ссылающийся на картинки из антинаучного школьного учебника, написанного креационистом, буквально трактующий библию и путающийся в современных представлениях о причинах мутаций. Если где-то и есть деградация, то в нашей науке, но никак не у всего человечества.

Дурные и вообще всякие примеры заразительны, потому что создают прецеденты. США, убеждённые в том, что имеют полное право везде и со всеми творить всё что угодно, об этом подзабыли. Но им всё чаще об этом напоминают. Ибо ни одна страна, даже самая сильная, не может просто так, без последствий упразднить международное право, чтобы через голову ООН наказывать тех, кто ей не нравится. Потому что обязательно появятся другие страны, неробкого десятка, не считающие, что они "честью ниже".

Они непременно воспользуются этой практикой как желанным прецедентом и начнут делать то же самое, исходя из своих интересов, причём часто абсолютно оправданных. Крым был после Косова - вот один из ярких примеров этого.

ЕСТЬ СТРАНЫ НЕРОБКОГО ДЕСЯТКА, НЕ СЧИТАЮЩИЕ, ЧТО ОНИ "ЧЕСТЬЮ НИЖЕ". КРЫМ БЫЛ ПОСЛЕ КОСОВА. ФОТО: IMAGO/MARKUS MATZEL/GLOBALLOOKPRES

Распад своекорыстной американской гегемонии в мире, когда у США уже нет сил принудить всех подряд себя слушаться, создаёт для "самодеятельности" других стран благоприятные условия, которые могут однажды привести к страшным трагедиям, пока мир не обретёт лет через 10-15 нового равновесия.

То, что мы наблюдаем прямо сейчас, это как Иран пошёл вразнос, платя без колебаний своим врагам, за которыми стоят США и Израиль, той же самой монетой, возвращая старые долги. Раз эти и некоторые другие страны без колебаний наносят удары по всему миру по своим недругам, то почему иранцы должны того же стесняться?

Пакистан в шоке

Это первый и вряд ли последний случай такого рода. Иранское агентство Tasnim сообщило о нанесении иранскими ВС удара по двум штабам террористической группировки "Джейш аль-Зольм", располагавшимся на территории имеющего с Ираном общую границу Пакистана, который, на минуточку, ядерная держава. В операции против сильно досаждавших Ирану террористов, которые проникали на территорию страны и убивали иранских полицейских и пограничников, использовались беспилотники и ракеты. Подробности атаки не приводятся.

Исламабад сделал по этому случаю грозное заявление, решительно осудив нарушение Ираном своего воздушного пространства и удар по пакистанской территории, в результате которого якобы погибли двое детей и были ранены три девочки. Об убитых террористах пакистанцы промолчали.

Это нарушение суверенитета Пакистана абсолютно неприемлемо и может иметь серьёзные последствия,

- предупредил МИД этой страны. По дипломатическим каналам в Исламабаде и Тегеране пакистанцы также заявили иранцам протест.

НАРУШЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА ПАКИСТАНА АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМО И МОЖЕТ ИМЕТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЗАЯВИЛИ В МИД СТРАНЫ. ФОТО: HASNAIN QURESHI/SHUTTERSTOCK

Знают, в чём дело

Впрочем, они прекрасно понимают, почему это было сделано. Это видно по следующему заявлению пакистанского МИД:

Терроризм является общей угрозой для всех стран региона и требует скоординированных действий. Такие односторонние действия не соответствуют добрососедским отношениям и могут серьёзно подорвать взаимное доверие.

Если кто не понял, то дело тут в том, что Исламабад не контролирует должным образом всю территорию Пакистана, предпочитая зачастую не обострять отношения с племенами, не признающими никаких границ, издревле живших разбоем и контрабандой. Фактически это потенциальные террористы, готовые за деньги на что угодно, чем хозяева денег и пользуются.

Иран по примеру Индии, которая наносит периодически удары по лагерям кашмирских террористов в Пакистане, показал, что будет теперь бороться с исходящей оттуда террористической угрозой такими же методами, если власти этой тоже мусульманской страны будут продолжать делать вид, что не видят проблемы. Однако, похоже, что после этой атаки к неким "скоординированным" с иранцами действиям пакистанцы уже готовы. Рискованно, но вроде сработало!

ИРАН ПОКАЗАЛ, ЧТО БУДЕТ ТЕПЕРЬ БОРОТЬСЯ С ИСХОДЯЩЕЙ ИЗ ПАКИСТАНА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗОЙ ТАКИМИ ЖЕ МЕТОДАМИ. ФОТО: IRANIAN ARMY OFFICE/GLOBALLOOKPRES

Ирак - тоже

Перед этим Корпус стражей исламской революции (КСИР, входит в состав иранских ВС) нанёс ракетные удары по Эрбилю - административному центру Иракского Курдистана. Официальный представитель иранского МИД Насер Канани Чафи предупредил, что это лишь часть ответа тем, кто представляет угрозу национальной безопасности Ирана. И это, кстати, не первый такой удар.

В данном случае известно больше подробностей. Согласно заявлению КСИР, ударам баллистических ракет подверглись "несколько объектов террористов в Эрбиле в ответ на недавние террористические акты внутри Ирана". Был уничтожен, в частности, "главный шпионский штаб израильской разведки - МОССАДа в Иракском Курдистане". Среди других поражённых целей - дом погибшего при ударе с воздуха крупного курдского бизнесмена и владельца компании Falcon Group Пешрава Дизайи, игравшего, как утверждают, роль Евгения Пригожина, резиденция высокопоставленного сотрудника курдской разведки, один из центров курдских спецслужб в Эрбиле...

Увы, опоздавшие с созданием своего государства курды из оппортунистических соображений тесно сотрудничают сейчас с американцами и израильтянами, которые, эксплуатируя их неудовлетворённость и этнопатриотизм, намерены их руками дестабилизировать и погрузить в кровавый хаос огромный регион, ослабив, прежде всего, таких своих противников, как Сирия и Иран.

И в данном случае удары наносились высокоточным оружием. Чафи разъяснил, что Иран, поддерживая мир, стабильность и безопасность в регионе, придерживается принципов суверенитета и территориальной целостности стран, однако без колебаний воспользуется своим законным правом противодействовать угрозам национальной безопасности.

"Говорящая голова" МИД Ирана подчеркнула:

Терроризм - это мировая угроза, и Иран полон решимости бороться с ним как на региональном, так и на международном уровне.

Чафи имел в виду, прежде всего, кровавый теракт в Кермане 3 января на городском кладбище во время церемонии по случаю очередной годовщины подлого убийства в 2020 году американцами в мирное время на территории третьей страны находившегося в Ираке по приглашению его правительства экс-командующего КСИР, стратега и выдающегося государственного деятеля Ирана генерал-лейтенанта Касема Сулеймани.

ТЕРАКТ В КЕРМАНЕ УНЁС ЖИЗНИ ПОЧТИ 100 ЧЕЛОВЕК. ФОТО: FARS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS

Есть основания полагать, что непосредственные организаторы массового убийства в Кермане, унёсшего жизни почти 100 человек, сидели в Эрбиле, иракская власть над которым является номинальной.

"Официально" ответственность за требовавший отмщения теракт взял на себя ИГИЛ*, который США и Британия, как и многие другие террористические структуры, поддерживают вполне открыто, натравливая (за деньги и оружие) на своих врагов, обучая (если надо - скрывая главарей) и обеспечивая логистику.

А как напрягли Израиль...

Но это ещё не всё. КСИР залепил перед этим баллистическими ракетами с территории Ирана по враждебным иранцам "бармалеям" в различных частях Сирии (которая, в отличие от Ирака, не протестовала даже формально), в том числе по террористическому гнезду в провинции Идлиб.

По информации телеканала Al Mayadeen, обстрелу подвергся, в частности, лагерь в этой лишь частично подконтрольной Дамаску провинции, в котором базировались боевики группировки "Исламское государство" (ИГИЛ) - Вилаят Хорасан"**.

Командующий аэрокосмическими силами КСИР бригадный генерал Амир Али Хаджизаде заявил агентству Tasnim, что расстояние от места запуска ракет в иранском Хузестане до Идлиба составляет 1,2 тыс. км, и это является самым дальним ракетным ударом, совершённым с территории Ирана.

Кому, прежде всего, послал большой привет Тегеран? Израилю, разумеется. Трепещите, господа израильтяне, уже сейчас: будете продолжать делать иранцам всевозможные гадости, рука не дрогнет. Разоряющей Израиль блокадой Красного моря, организованной друзьями Ирана - хуситами из-за Газы, дело может не ограничиться. Вы у нас на мушке.

КОМУ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПОСЛАЛ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ ТЕГЕРАН? ИЗРАИЛЮ, РАЗУМЕЕТСЯ. ТРЕПЕЩИТЕ, ГОСПОДА ИЗРАИЛЬТЯНЕ, УЖЕ СЕЙЧАС. ИНФОГРАФИКА ЦАРЬГРАД

Что с того?

Короче, напряг Запад Россию с Украиной, превратив её в то, чем для Индии является Пакистан, началась СВО. Довели англосаксы с израильтянами Тегеран до ручки террористическими атаками, в том числе руками наймитов в самом Иране, и ударами по иранцам и их военным в Сирии и других точках, и это ужаснуло сразу четыре страны, в том числе Израиль. А на самом деле даже пять, если включить в список испугавшихся США - главного патрона Тель-Авива. Американцев Тегеран ещё и втравил в безнадёжный военный конфликт с воинственным Йеменом, который не может его проиграть, ибо ему нечего терять.

Додразнят однажды США Пекин с Тайванем, и даже страшно подумать, что может тогда произойти. Вот это-то и пугает во всей этой бесконечной пока что истории. Своим безудержным хамством, склонностью к провокациям, постоянным применением силы, презрением к международному праву американцы открыли ящик Пандоры. И пока они его сами не закроют, что будет очень непросто, ждать этого от их жертв - верх наивности. Но так ведь можно однажды и доиграться. Когда все кричат: война, война, пошлём войска, применим ядерное оружие - накликать эти напасти легче лёгкого. Что будет тогда со всеми нами?

______________________________________________________

* ИГИЛ ("Исламское государство") - организация признана террористической и запрещена в России.

** Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГИЛ) - Вилаят Хорасан" запрещена в России

Жители Швеции должны быть готовы к тому, что в стране начнётся война. С таким заявлением выступил министр гражданской обороны Швеции Карл-Оскар Болин. Ситуацию прокомментировал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.

Речь идёт о заявлении, прозвучавшем на конференции по национальной безопасности. Министр гражданской обороны Швеции объявил, что пытается "открыть дверь, которая для многих шведов, возможно, была закрыта на всю жизнь".

В Швеции может быть война. Я хочу апеллировать, в первую очередь, не к вашему страху, а к вашему восприятию ситуации,

- заявил Карл-Оскар Болин.

Его слова поддержал главнокомандующий Вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден.

В интервью TV4 он заявил, что ситуация стала очень серьезной и что пришла пора действовать.

Сейчас речь идет о переходе от слов и понимания к действию,

- подчеркнул он.

Что стоит за словами министра гражданской обороны Швеции и его коллег? Говорит ли он о гражданской войне, спровоцированной небывалым наплывом мигрантов? Или есть в его речи предупреждение о некой другой опасности?

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, комментируя заявление Карла-Оскара Болина, отметил, что Швеция, остававшаяся нейтральной со времен окончания наполеоновских войн, вступает в военный блок, который непрерывно ведет боевые действия.

Даже если считать, что на Украине НАТО воюет против России чужими руками, что это "прокси-война", остается еще несколько театров военных действий. Последний по времени возникновения - Красное море у берегов Йемена, но то ли еще будет.

И теперь на всех этих театрах военных действий будут гибнуть в том числе и шведы, указывает политический обозреватель. И гореть будут уже шведские самолеты, корабли, и, самое главное, расходоваться будут шведские боеприпасы.

Теперь шведская экономика будет подчинена необходимости изготавливать и сразу же расходовать оружие. Теперь "шведский социализм" становится воспоминанием. Потому что на повестке дня "шведский нацизм", он же и общеевропейский неонацизм", добавляет Андрей Перла.

Заявление шведского министра - не более чем повторение задов этой общеевропейской идеологии. Он транслирует (вероятно, не вдумываясь) то, что говорят фон дер Ляйен, Боррель и другие евросоюзовские бонзы,

- указывает политический обозреватель Царьграда.

Дальнейшее существование единой Европы - под вопросом, пишет Resalat. Связав себя обязательствами верности перед США, Европа отказалась от своей независимости. Однако это не только не помогло блоку легче преодолевать кризисы, но и создало предпосылки для его разрушения.

В последние дни уходящего года в опросах общественного мнения, проведенных в разных странах ЕС, настойчиво звучали сигналы о том, что все больше граждан этого блока отказывают в поддержке партиям, традиционно выступавшим за европейскую интеграцию. Ни социал-демократические, ни крайне правые политические партии не показали способности трезво оценивать как текущую ситуацию в Европе, так и тенденции в области международных отношений, и все больше демонстрируют свою беспомощность, неэффективность и анонимность в политической борьбе.

В 2024-м ВВП России может вырасти на 1,2%, показал консенсус-прогноз "Известий". Восстановительный импульс в наступившем году ослабнет, поэтому экономика будет увеличиваться значительно медленнее, чем в 2023-м, по итогам которого ожидается +3,5%. Поддержат производство государственные расходы и высокие инвестиции компаний, пояснили эксперты. Но трудности могут возникнуть из-за жесткой денежно-кредитной политики и дефицита кадров.

На сколько вырастет экономика в 2024-м

Все опрошенные "Известиями" аналитики из банков, рейтинговых агентств, университетов и финансовых организаций сошлись во мнении, что ВВП в 2024 году ждет рост. Самый позитивный прогноз дали в банке "Зенит" - 1,7%. А самый негативный - в АКРА (0,5-1,3%).

В прошлом году экономика росла гораздо быстрее: ожидается, что по итогам 2023-го ВВП прибавит 3,5%, заявил на прямой линии в декабре президент Владимир Путин. Точная цифра будет известна в середине января.

Минэк в последний раз выпускал свой прогноз в сентябре: в соответствии с ним, темп роста ВВП в 2023-м должен быть на уровне 2,8%, а в 2024-м - 2,3%. Однако в декабря глава ведомства Максим Решетников сообщил, что ожидания повысили сразу до 3,5%.

По последней оценке Банка России, экономика в 2023-м должна прибавить более 3%. На 2024 год ЦБ давал прогноз 0,5-1,5%.

На показатель наступившего года влияет высокая база 2023-го, указали аналитики "БКС Мир инвестиций". В прошлом году экономика восстанавливалась активнее, чем предполагалось, но в теперь этот импульс значительно сократится. В "БКС Мир инвестиций" ожидают замедления роста ВВП до 1% в 2024-2025 годах.

Кроме того, замедление экономического роста будет связано с тем, что восстановительная динамика внутреннего спроса исчерпается, полагает главный аналитик ПСБ Денис Попов. Откладывая покупки в кризисном 2022-м, люди активно тратили в 2023-м, что было позитивом для ВВП. Но в 2024-м этот фактор будет в меньшей степени поддерживать экономику.

В 2024-м основным драйвером выступит развитие экономики предложения, которая направлена на удовлетворение внутреннего спроса, сообщили "Известиям" в Минэке. При этом роль экспорта будет повышаться за счет переориентации на новые рынки, уверены там. В 2024-2026 годах прогнозируется увеличение инвестиций в основной капитал в среднем до 3% ежегодно, указали в министерстве.

- Основными источниками роста выступят средства организаций, а также кредитные источники. Потребительский спрос будет поддержан увеличением реальных доходов населения, - заключили в ведомстве.

Более вероятен сценарий улучшения прогноза, чем его ухудшения. "Экономика России сейчас в большей степени защищена от внешних стрессов, которые выступают наиболее вероятными источниками рисков", - заявил Денис Попов.

По его словам, среди факторов, которые могут позитивно повлиять на динамику, - сохранение повышенной инвестиционной активности компаний. Им нужно вкладываться в свое развитие на фоне ухода иностранных производителей. Кроме того, экономику поддержат рост торговли, более интенсивное восстановление добычи полезных ископаемых и чистого экспорта.

Подстегнуть рост ВВП также может сохранение высоких темпов кредитования, считает ведущий аналитик "Цифра брокер" Даниил Болотских. Компании активно занимали у банков в 2023 году, и эта тенденция сохраняется, несмотря на ужесточение денежно-кредитной политики. Средства направляются в производство и развитие.

- Среди потенциально позитивных факторов стоит выделить и высокий уровень госрасходов, который поддерживает перерабатывающие отрасли. Реализация инфраструктурных проектов также позитивно влияет на динамику капитальных инвестиций, на которые приходится порядка 20% ВВП, - отметил он.

В соответствии с бюджетным планом, в 2024 году расходы вырастут до 36,7 трлн. Кроме того, власти предусмотрели трату 4 трлн рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на инвестирование в инфраструктурные и технологические проекты, заявлял в интервью "Известиям" министр финансов Антон Силуанов.

С какими рисками может столкнуться экономика России в 2024 году

С учетом возросших плановых расходов бюджета на 2024 год стоимость нефти будет крайне важна для государственных финансов, отметил начальник аналитического управления банка "Зенит" Владимир Евстифеев. В декабре 2023-го Brent стоила около $80 за баррель. Следовательно, один из рисков - снижение цен на биржевые товары, особенно на рынках дружественных стран, отметил управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин.

Беспокоит и ситуация на рынке труда, добавил он. Безработица находится на рекордно низком уровне в 2,9%, а компании заявляют о борьбе за сотрудников. В наступившем году и до 2030-го рабочая сила в "продуктивном возрасте" будет убывать темпами до 1 млн человек в год, ожидает Сергей Гришунин.

Кроме того, высокая ключевая ставка затормозит рост экономики в 2024-м, сказал аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. На последнем заседании ЦБ поднял ее до 16%.

- Мы близки к завершению цикла повышения ставки. Но во многом всё будет зависеть от ситуации, которая будет происходить с устойчивыми компонентами инфляции, - заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров Банка России.

При этом регулятор не раз подчеркивал, что ставки останутся высокими продолжительное время.

Еще один риск - усиление влияния санкций за счет их более строгого соблюдения, сказал научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Николай Кондрашов. В последние месяцы Запад всё больше ужесточает контроль за соблюдением ограничений со стороны третьих стран и старается прикрыть "лазейки". Это может отразиться на работе как экспортеров, так и импортеров.

Война в Газе стала для Израиля огромным просчетом. Помимо моральной и военной катастрофы, она подпитывает сопротивление и разжигает огонь гнева во всем арабском мире.

После особенно сильного израильского обстрела во время осады Бейрута в июле 1982 года президент США Рональд Рейган позвонил Менахему Бегину, премьер-министру Израиля и потребовал прекратить обстрелы.

"Здесь, по нашему телевидению, ночь за ночью нашему народу показывают символы этой войны и это холокост", - сказал Рейган.

В отличие от демократа, сидящего сегодня в Белом доме, президент-республиканец смог и был готов подкрепить свои слова делом. США прекратили поставки кассетных боеприпасов и продажу Израилю самолетов F16.

Данные о потерях во время войны в Ливане сильно разнятся. По ливанским оценкам, за четыре месяца после начала вторжения было убито 18 085 ливанцев и палестинцев. По данным PLO/ООП (Организации освобождения Палестины) было убито и ранено 49 600 гражданских лиц.

Всего за два месяца Израиль убил столько же людей, но совершил нанес гораздо больше разрушений в Газе.

По мнению военных аналитиков, опрошенных Financial Times, израильские разрушения на севере Газы, где к 4 декабря было уничтожено 68 процентов зданий, стоят в одном ряду с бомбардировками союзников Гамбурга (75 процентов), Кельна (61 процент) и Дрездена (59 процентов). Вот что стало с этими городами после двух лет бомбардировок.

Почти 20 000 палестинцев, 70 процентов из которых составляют женщины и дети, были убиты в два раза быстрее, чем потребовалось для того, чтобы вынудить ООП покинуть Западный Бейрут в 1982 году. И все же жажда крови Израиля не была удовлетворена после нападения ХАМАСА 7 октября.

Выражая народные настроения, Цви Йехезкели, корреспондент 13-го канала по арабским делам, сказал, что Израилю следовало бы убить 100 000 палестинцев. Даниэлла Вайс, глава израильского движения поселенцев, заявила, что Газа должна быть стерта с лица земли, чтобы поселенцы могли видеть море.

Священная земля

В отличие от осады Бейрута или резни в лагерях беженцев Сабра и Шатила в 1982 году, ночные бомбардировки Газы транслируются в прямом эфире телеканалом "Аль-Джазира".

Миллионы арабов не могут оторваться от созерцания ужасных сцен в режиме реального времени. 91-летняя женщина из Аммана, Иордания, сказала своему сыну, что ей стыдно есть перед телевизором, в то время как Израиль морит Газу голодом.

Рукотворный массовый голод - это не преувеличение

Организация Human Rights Watch обвинила Израиль в использовании массового голода в качестве оружия войны. То, что голод в Газе является государственной политикой, подтвердила Мири Регев, министр транспорта, которая на недавнем заседании кабинета министров спросила, может ли голод повлиять на руководство ХАМАС. Коллеги поправили ее, сказав, что голод - это военное преступление.

Эффект, который производят эти кадры, является катастрофой не только для этого или для любого будущего правительства Израиля, но и для [израильтян], сколько бы евреев ни решило остаться на этой земле, когда этот конфликт, наконец, закончится.

Разрушение Газы закладывает фундамент для еще одной 50-летней войны. Поколения палестинцев, арабов и мусульман никогда не забудут того варварства, с которым Израиль сегодня уничтожает анклав. Газа, которая сама по себе является большим лагерем беженцев, превращается в священную землю.

Поддержка палестинской Автономии резко падает

Есть израильтяне, которые понимают, о чем идет речь. Ами Аялон, бывший глава Шин-Бет и командующий военно-морскими силами, - один из них. Аялон выявил фундаментальную слабость общепринятого мышления в израильских кругах безопасности.

Он сказал Аарону Дэвиду Миллеру, американскому аналитику по Ближнему Востоку, что если израильская армия рассматривает победу через призму жесткой силы - чем больше людей она убила и чем больше разрушила, тем больше, по ее мнению, она выиграла, - то ХАМАС рассматривает победу через призму "мягкой силы" - чем больше сердец и умов он завоевал, тем значительнее победа.

Израильтяне совершают ту же ошибку, что и французы в Алжире, когда с 1954 по 1962 год они убили от полумиллиона до полутора миллионов алжирцев, составлявших от 5 до 15 процентов населения страны, думая, что таким образом они выиграют войну. Однако к концу войны им пришлось уйти и предоставить Алжиру независимость.

Ничем иным нельзя объяснить впечатляющий взлет популярности ХАМАС в опросах на Западном берегу, в Иордании и даже в таких странах, как Саудовская Аравия, где руководство сознательно пыталось похоронить войну, устраивая фестивали.

Широко уважаемый исследователь ООП Халил Шикаки, ​​не являющийся поклонником ХАМАС, обнаружил, что 72 процента респондентов считают, что группировка поступила "правильно", начав атаку 7 октября, при этом 82 процента на Западном Берегу поддержали её.

В то же время поддержка Палестинской автономии резко упала. По данным Шикаки, 60 % опрошенных желают её роспуска.

Ряд оценок американской разведки подтверждает стремительный рост популярности ХАМАС с начала войны. Официальные лица, знакомые с различными оценками, говорят, что группировка успешно позиционирует себя в арабском и мусульманском мире в качестве защитника палестинского дела и эффективного борца с Израилем, сообщает CNN.

Это плохая новость для всех тех стран - с США, конечно, во главе - которые считают, что ПА может заменить ХАМАС в Газе. Это не просто цифры. Это новая политическая реальность после 7 октября.

Любой видный деятель ФАТХа, утверждающий обратное, тут же получает отпор. Вечно амбициозный палестинский вельможа в изгнании Мохаммед Дахлан и его клан сегодня звучат как давние сторонники ХАМАСа, а не как бывший связующий элемент международного заговора по вытеснению ХАМАСа из Газы в 2007 году после победы на свободных выборах за год до этого.

Сделка завершена

Но новоиспеченный преемник президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, Хусейн аль-Шейх, секретарь исполнительного комитета ООП, всё ещё не понимает, как изменилось настроение в Рамалле.

В беседе с агентством Рейтер Шейх обрушился на ХАМАС, заявив, что с 2008 года он вел пять войн против Израиля и ничего не добился военными методами борьбы с оккупацией.

Некоторые считают, что их метод и подход к урегулированию конфликта с Израилем был идеальным и наилучшим, - это недопустимо".

"После всех этих [убийств] и после всего, что происходит, разве не стоит провести серьезную, честную и ответственную оценку, чтобы защитить наш народ и наше палестинское дело?

"Разве не стоит обсудить, как урегулировать этот конфликт с израильской оккупацией?" сказал Шейх.

Что касается послевоенного управления Газой со стороны ПА, то это уже решенный вопрос, как считает Шейх. Он сказал израильскому каналу 12, что Израиль и ПА договорились о механизме, который позволит властям получать средства, удерживаемые с начала войны.

Шейху потребовалось всего два дня, чтобы совершить разворот на 180 градусов в связи с его нападками на ХАМАС. Его спросили, как лидер ФАТХ, набравший три процента голосов, может критиковать ХАМАС, набравший 48 процентов голосов, на своей собственной территории.

Выступая на этот раз перед Аль-Джазирой, Шейх заявил, что его комментарии по поводу ответственности ХАМАСа были "искажены": "Палестинская администрация первой встала на защиту сопротивления", - нервно сказал он телеканалу Al Jazeera.

Разделяй и властвуй

Наступление Израиля на Газу действительно изменило весь Ближний Восток, как и обещал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, но не в том смысле, в котором это было выгодно его правительству или будущим правительствам.

В течение 17 лет Газа была забыта или игнорировалась остальным миром, за исключением войн 2009, 2012, 2014 и 2021 годов, когда Америка и крупные европейские державы делали все возможное, чтобы усилить блокаду Газы Израилем и Египтом Абделя Фаттаха эль-Сиси.

Что ж, теперь, когда 60 процентов Газы разрушено и у лучшей части из 2,3 миллионов человек нет домов, школ, больниц, дорог, магазинов или мечетей, куда можно вернуться, больше нет опасности того, что Газу будут игнорировать.

Если в течение 17 лет политика Израиля заключалась в том, чтобы разделять и властвовать, отделив Газу от Западного берега и лишив ее возможности участвовать в правительстве национального единства, то сегодня Газа и Западный берег воссоединились, как никогда прежде.

Если Иордания 50 лет молчала после кровопролитной войны между ее армией и ООП, если разногласия между восточными иорданцами и палестинскими гражданами Иордании были отмечены взаимным недоверием, то сегодня Иордания, как иорданцы, так и палестинцы, представляет собой кипящий резервуар ненависти к Израилю.

Все чаще предпринимаются попытки контрабанды оружия на Западный берег через 360-километровую границу, которая в четыре раза длиннее границ с Ливаном и Сирией.

Иордания считает, что Израилю потребуется в пять раз больше войск, чем в случае с Ливаном, чтобы обеспечить безопасность этой границы.

С 13 лагерями беженцев и миллионами палестинцев в качестве граждан Иордания является крупнейшим резервуаром палестинцев в диаспоре, около шести миллионов, что превышает численность палестинцев, проживающих на Западном берегу и в Газе.


Люди держат плакаты во время акции протеста в поддержку палестинцев в Газе в Аммане, Иордания, 1 декабря 2023 года.

Если 6 октября Нетаньяху радовался неминуемой победе сионистов, размахивая перед Генеральной ассамблеей ООН картой Израиля, на которой Палестина была стерта с лица земли, то сегодня его хвастовство выглядит прискорбно неуместным; если подписание Саудовской Аравией соглашения о признании Израиля считалось лишь вопросом времени, то сегодня Авраамские соглашения растворились в котле, который Израиль разжег в Газе.

Игра Нетаньяху в "обвинения"

А как обстоят дела с мнением в Саудовской Аравии? Последний опрос содержит две поразительные цифры для страны, чей лидер сознательно пытается отказаться от старых взглядов, включая поддержку Палестины. 91 процент опрошенных согласен с тем, что война в Газе является победой для палестинцев, арабов и мусульман, а 40 процентов положительно относятся к ХАМАС, что на 30 пунктов больше, чем в августе этого года.

Сегодня, если почитать и послушать, что говорят саудовцы, бахрейнцы, катарцы и эмиратцы, признание Израиля поразительно напоминает Арабскую мирную инициативу 2002 года, на смену которой и были разработаны соглашения.

Ключевая особенность Авраамских соглашений, разработанных бывшим послом США в Израиле Дэвидом Фридманом и Джаредом Кушнером, заключалась в том, чтобы сделать вето палестинцев неактуальным. Теперь оно снова возвращается. Даже если больше стран подпишут соглашение, это станет неважным, поскольку между палестинцами и Израилем назревает настоящая битва.

На руинах всех этих планов у Нетаньяху и его крайне правой коалиции есть только один путь - вперед. Они не могут отступить.

Для своего политического и юридического выживания Нетаньяху должен продолжать войну. То же самое относится и к национальному религиозному сионизму. Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич знают, что они потеряют уникальную возможность изменить демографический баланс евреев и палестинцев на Западном Берегу, если президент США Джо Байден. заставит Нетаньяху прекратить войну.

На вопрос Middle East Eye относительно того, какие планы имеются у Израиля на "день после" окончания войны, высокопоставленные израильские аналитики и бывшие дипломаты единодушно ответили - никаких.

Эран Эцион, бывший дипломат и член Совета национальной безопасности, сказал, что Нетаньяху действительно думает о следующем дне, но лишь в той мере, в какой это повлияет на его шансы на политическое выживание.

"Совершенно очевидно, что он уже понял, что американцы собираются остановить его до того, как он достигнет целей войны", - сказал он.

Он уже готовится к "игре в обвинения", в которой его мишенями будут Байден, военные начальники, СМИ и, как мы говорим на иврите, весь мир и его жена, которая помешала ему добиться победы".

"Поэтому для него следующий день (послезавтра) - это продолжение войны любыми средствами, а цель - выживание у власти".

Эцион отметил, что даже после двух месяцев кампании не было [созвано] официального форума или группы официальных лиц, планирующих управление в Газе после войны и не было официальных дискуссий между израильским оборонным ведомством и американскими чиновниками в Вашингтоне.

Поразительный просчёт

Война вполне может быть свернута под давлением США и продолжиться как конфликт, характеризующийся ударами израильской армии по руководству ХАМАС и продолжительной партизанской войной, которую ведут бойцы, действующие небольшими отрядами.

Но это означает, что Израиль не просто захватит КПП Рафах и запечатает туннели, чтобы не дать ХАМАСу пополнить запасы оружия, переправляемого контрабандой через границу, но и обеспечит гражданскую администрацию на севере Газы, который он полностью разрушил.

Для правого крыла заложники, которых продолжает удерживать ХАМАС, все равно что мертвы, но Нетаньяху будет испытывать все большее давление со стороны их семей, требующих отказаться от войны.

Призраки Ливана действительно возвращаются, чтобы преследовать Израиль. Израилю потребовалось 15 лет, чтобы уйти, но в 2000 году он ушёл. Когда они это сделали, Хезболла стала доминирующей военной и политической силой в стране.

Эта война стала для Израиля поразительным просчетом. Это не только моральная, но и военная катастрофа. Она принесла сопротивлению популярность и статус в арабском мире, неслыханные на протяжении многих десятилетий.

Даже первая и вторая интифада не были такими успешными, как [действия] ХАМАС в секторе Газа за последние два месяца. Газа вновь разожгла угли арабского гнева из-за унижения со стороны еврейских иммигрантов.

Результатом этой войны вполне может стать продолжающееся состояние конфликта, которое лишит Израиль претензий на то, что он стал нормальным государством западного образца. В этих условиях расширение войны всегда будет существовать, о чем свидетельствуют нападения йеменских хуситов на западные суда, проходящие через Красное море.

"Митут Хамас" (уничтожить Хамас) - таков лозунг на иврите и цель израильского военного кабинета. После двух месяцев таких разрушений они могли бы переделать его на "митут Израиль", потому что именно такой эффект еще может иметь эта война.


Автор: Дэвид Херст

Источник: www.middleeasteye.net

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Израиль - государство апартеида, которое совершает зверства в Газе, заявил в интервью Unherd политолог Джон Миршаймер. Тель-Авив не пойдет на мир по формуле двух государств, считает эксперт. По его мнению, положить конец израильской вакханалии может лишь Иран.

Чему реализм может научить нас в отношении Израиля?

Несмотря на рост ключевой до 16%, под новый налог по-прежнему подпадут доходы от вкладов россиян свыше 150 тыс. рублей, выяснили "Известия". Хотя формула расчета зависит от ставки, в этом году будет учитываться показатель, действующий на 1 декабря, то есть 15%. Эксперты отмечают, что налог придется заплатить тем, у кого на депозитах лежит больше 1,3 млн рублей. Точную цифру для каждого клиента сообщит ФНС на основе информации от банков. Надо ли ее перепроверять, когда нужно будет внести платеж и сколько государство планирует собрать - в материале "Известий".

Как рассчитывается налог на доходы по вкладам

Повышение ставки ЦБ с 15 до 16% 18 декабря никак не повлияет на налог на доход со вкладов, который россияне должны будут уплатить по итогам 2023-го. Дело в том, что необлагаемый лимит высчитывается как 1 млн рублей, умноженный на максимальное значение ключевой на первое число каждого месяца в отчетном году. То есть на 1 декабря, когда она была 15%, пояснила ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. "Известия" направили запросы в ЦБ и Минфин.

Соответственно, размер необлагаемого дохода будет 150 тыс. рублей, отметила Наталья Мильчакова. В "Финаме" также подтвердили, что по итогам года необлагаемая база составит 150 тыс. рублей. Те, кто на процентах заработал больше, должны будут заплатить налог.

При этом пассивный доход от депозита зависит от того, под какой процент лежат деньги. Он менялся в течение года вслед за ключевой (ее подняли с 7,5% в июле до 16% в декабре). По данным ЦБ, средняя максимальная ставка по вкладам в первой декаде декабря равнялась 14%, а после повышения ключевой она может вырасти до 14,5%, допустил аналитик ФГ "Финам" Игорь Додонов.

- Средняя рыночная ставка по вкладам и процентным накопительным счетам в 2023 году составляла, по нашей оценке, 11% годовых. Таким образом, под налогообложение подпадают те граждане, у которых по итогам года суммарно находилось в банках не менее 1,3 млн, - заявила Наталья Мильчакова.

Налог на доходы от вкладов рассчитывается по стандартной ставке НДФЛ в 13% (если поступления превышают 5 млн рублей - 15%). В Freedom Finance Global привели пример: если на вкладах хранилось 2 млн рублей, то человек мог заработать порядка 220 тыс. рублей. Если вычесть необлагаемую базу (150 тыс.), то получится 70 тыс. рублей, от которых и высчитывается сбор в 13%. То есть в бюджет нужно будет перечислить 9 тыс. рублей.

- На начало следующего января ключевая будет равна 16%, а поскольку пик ставок, как намекнули в Банке России, скорее всего, уже пройдет, она имеет все шансы стать и максимальной по итогам 2024-го, - отметил Игорь Додонов из "Финама".

Как заплатить налог по итогам года

В этом году россияне заплатят такой сбор впервые. Хотя законодательство о новом налоге появилось два года назад, в 2021-м и 2022-м власти освободили граждан от этого сбора на фоне кризиса и санкций.

При расчете налогооблагаемой базы учитываются не только срочные депозиты, но также накопительные и другие счета, по которым начисляются проценты. Если вклад открыт в иностранной валюте, доход по нему будет пересчитан в рубли по курсу ЦБ.

В целом же ФНС рассчитает точную сумму на основе сведений от банков. Внести платеж необходимо по итогам 2023 года - до 1 декабря 2024-го.

Клиенту придет налоговое уведомление уже в виде суммы, но ее все-таки лучше перепроверять, посоветовала руководитель корпоративной и налоговой практики юридической компании "Интерцессия" Ирина Егорова. Стоит запросить информацию у банка и самостоятельно пересчитать этот налог, отметила она. "Известия" направили запрос в ФНС о методах расчета и уведомления граждан.

Сколько налогов планирует собрать государство

Налогообложение депозитов совсем не критично для подавляющего большинства россиян, поскольку вклады на сумму более 1 млн рублей имеет не более 0,5-1% граждан, в основном это жители Москвы и Санкт-Петербурга, заявила Наталья Мильчакова из Freedom Finance Global.

У остальных средний размер депозита не превышает 250-300 тыс. рублей, оценила она. По данным Агентства по страхованию вкладов, средний размер вкладов физлиц за январь-сентябрь составил 316 тыс. рублей. При этом более 1 млн на вкладах держали только 3,5%. Официальной статистики о том, сколько всего граждан имеет сберегательные продукты, нет.

В итоге существенного пополнения бюджета этот сбор не обеспечит, считает Наталья Мильчакова. Как сообщали ранее "Известия", власти планируют за три года суммарно получить 312 млрд рублей от этой статьи (в 2024-м - 101 млрд рублей, в 2025-м - 104 млрд, а в 2026-м - 107 млрд рублей).

Рост ключевой и процентов по вкладам привел к увеличению привлекательности депозитов как инструмента сбережения, полагает главный экономист "БКС Мир инвестиций" Илья Федоров. Переток наличных в систему продолжается, а краткосрочные депозиты стали удлиняться на фоне поднятия долгосрочных ставок, отметил он.

Для вкладчиков высокое значение ключевой - однозначный позитив, тем более с учетом одной из самых высоких реальных процентных ставок в мире (то есть за вычетом инфляции), отметил директор по банковским рейтингам агентства "Эксперт РА" Иван Уклеин.

В конце сентября Минфин выступил с инициативой отменить налог на доход от долгосрочных депозитов (от одного года). Это нужно, чтобы у банков было больше "длинных" денег для финансирования экономики. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина также высказывалась за то, чтобы не распространять сбор на длинные вклады. При этом форму законодательной инициативы приобрело лишь предложение ЛДПР отменить налог на любые депозиты. Но 6 декабря его отклонили.

Само стихотворение называется "Стихи о советском паспорте". Написано в 1929 году и это важно знать для понимания смысла.

Если коротко, то автор описывает путешествие на неком судне в момент прохождения пограничного контроля. Скорее всего где-то в Европе.

Естественно, пассажирам нужно предъявлять паспорта.

По длинному фронту
купе
и кают чиновник
учтивый
движется.

Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу...

И далее описывается отношение чиновника к паспортам граждан разных стран. Например, к паспортам Британии отношение учтивое, почтенное.

С почтеньем
берут, например
паспорта
с двухспальным
английским левою.

К паспорту США отношение вообще на грани раболепия, коленопреклонства:

Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,

берут,
как будто берут чаевые,
паспорт американца.

Обратите внимание, почти 100 лет назад дело было, а по-сути ничего не изменилось.

О паспорте Польши Маяковский пишет с иронией и даже насмешкой.

На польский -
глядят,
как в афишу коза.

Ну, то есть на польский смотрят с недоумением. "Как баран на новые ворота". Почему же? А ответ далее:

На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -

откуда, мол,
и что это за
географические новости?

Тут стоит вспомнить год написания стихотворения - 1929-й. На тот момент Польша только-только получила независимость от Российской Империи и стала самостоятельным государством.

То есть паспорт Польши в те времена был еще невидалью, новинкой. Ну, как если бы сейчас кто-то предъявил паспорт Техаса или паспорт Баварии. "Географические новости" в чистом виде.

Далее Маяковский единым мазком описывает все прочие паспорта. Будто бы безликие, скучные, серые, не имеющие никакой особенной уникальности.

И не повернув
головы кочан и чувств
никаких
не изведав,

берут,
не моргнув,
паспорта датчан и разных
прочих
шведов.

Таким вот образом пройдясь по иностранным документам, поэт наконец переходит к Советскому паспорту. Однако, он его описывает значительно шире, чем в знаменитых строках про "Я достаю из широких штанин...".

Сначала он описывает реакцию чиновника на советский паспорт:

И вдруг,
как будто
ожогом,
рот скривило
господину.

Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.

А далее, посмотрите какие обороты, какие слова. За это я люблю Маяковского:

Берет -
как бомбу,
берет -
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,

берет,
как гремучую
в 20 жал змею
двухметроворостую.

Ну, то есть чиновник жутко опасается советского паспорта. Даже относится к нему с презрением, осуждением. Это понятно из других строк:

С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят за то,

что в руках у меня
молоткастый, серпастый
советский паспорт.

То есть советский паспорт здесь противопоставляется паспортам всех прочих стран. К нему у западного чиновника нет уважения, как к паспортам Британии или США, или удивления, как к паспорту Польши, или равнодушия, как ко всем прочим. Именно ненависть испытывает контролер.

Но Маяковского это, напротив, воодушевляет. Он как будто не хочет иметь ничего общего со всей этой западной "компанией" и его их ненависть даже радует. Он гордится тем, что не входит в эту их западную компанию "своих".

Поэтому в конце он пишет знаменитые строки:

Я достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.

Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Согласитесь, всё стихотворение целиком выглядит намного интереснее, чем эти отдельные строки. Узнав весь предшествующий контекст, паспортом СССР начинаешь гордиться даже сильнее.

Тут уже как бы и не в паспорте дело, а в столкновении двух цивилизаций: русской (советской) и обобщенной западной.

Говорю же, 100 лет прошло, а ничего вообще не поменялось...