Заявка Турции на вступление в БРИКС отражает недовольство Эрдогана Западом, пишет JPost. Анкара выбрала стратегию, направленную на укрепление отношений с незападными державами, в то время как гегемония США ослабевает, отмечают эксперты.

Президент Эрдоган стремится укрепить связи с незападными державами, такими как Россия и Китай.

2 сентября стало известно, что Турция стала первым и единственным членом НАТО, подавшим официальную заявку на вступление в БРИКС. В БРИКС, возглавляемом Россией, Китаем, Ираном и ЮАР, доминируют президенты России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин.

 

 

Результатом покупки Турцией С-400 стало усиление влияния России на Ближнем Востоке. Каждая последующая операция НАТО должна была учитывать присутствие российских комплексов в Турции - это оказывало разрушительное воздействие на западный альянс, что очень нравилось Путину.

 

Путин должен радоваться заявке Турции на вступление в БРИКС, в основе которой лежит убеждение Эрдогана, что он может одновременно "бежать с зайцем и охотиться с гончими". Эрдоган считает, что побочным результатом [членства в БРИКС] станет одобрение его последних дипломатических усилий - создания нового исламского альянса, направленного на делегитимацию и дестабилизацию Израиля. Очевидно, что "наступление очарованием" на Израиль в апреле 2022 года, было лишь маскировкой. В то время ему было крайне необходимо улучшить свои отношения с Соединенными Штатами.

 

"Солидарность против экспансионизма Израиля"

 

7 сентября, выступая в Стамбуле, Эрдоган сказал: "Единственный шаг, который может остановить израильское высокомерие, бандитизм и терроризм, - это альянс исламских стран". Он подчеркнул, что предпринятые Турцией новые шаги в отношении Египта и Сирии направлены на формирование "линии солидарности против растущей угрозы экспансионизма".

 

Египет, разумеется, уже является членом БРИКС. Заинтересованность в присоединении [к БРИКС] выразили десятки стран. Среди них немало потенциальных сторонников антиизраильского альянса, к созданию которого призывает Турция, таких как Алжир, Бангладеш, Индонезия, Нигерия и Пакистан.

 

Страх Эрдогана перед израильским "экспансионизмом", вероятно, частично связан с "Соглашениями Авраама" - серий договоров, согласно которым четыре арабские страны нормализовали свои отношения с Израилем, не требуя создания палестинского государства в качестве предварительного условия. ОАЭ - одна из них. Саудовскую Аравию, которая ведет переговоры с Соединенными Штатами о нормализации отношений с Израилем, пригласили стать членом БРИКС с 1 января 2024 года. Официально она еще не присоединилась к этой организации и все еще рассматривает вопрос вступления в БРИКС.

 

Эрдоган критикует Запад за поддержку Израиля в конфликте с ХАМАС, который начался 7 октября 2023 года. Тот факт, что многие страны Запада все же впоследствии осудили военные операции Израиля в секторе Газа, не успокоил его. Эрдоган также обвинил Израиль в стремлении распространить войну в Газе на Ливан после серии взрывов пейджеров и раций.

 

Турция по-прежнему неоднозначно относится к специальной военной операции (СВО) России на Украине. Но, в отличие от других членов НАТО, она не ввела санкции против Кремля. Вместо того, чтобы раздражать Москву, Эрдоган выражает готовность выступить посредником между Россией и Украиной. Он также выступил посредником по вывозу украинского зерна из черноморских портов и по крупнейшему обмену пленными между Москвой и Вашингтоном со времен холодной войны.

 

"Турция может стать сильной, процветающей, престижной и эффективной страной, если улучшит свои отношения с Востоком и Западом одновременно. Любой другой подход не принесет Турции пользы, а только навредит ей", - заявил Эрдоган 1 сентября.

 

"Нам не нужно выбирать между Евросоюзом и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), как утверждают некоторые. Напротив, мы должны развивать наши отношения как с этими, так и с другими организациями на взаимовыгодной основе", - добавил он.

 

Заявка Турции на вступление в БРИКС будет обсуждаться на саммите в России в октябре.

 

* - террористическая организация, запрещенная в России.

 

Комментарии читателей

 

Miki210

Великобритания бросила Европу после Brexit и до сих пор расплачивается за это. Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ имеют гораздо больше общего с Турцией, чем, скажем, Голландия, Люксембург или Греция.

Shirion177

Этому клоуну нужно уйти. Если они присоединятся к БРИКС, то не смогут оставаться в НАТО, что приведет к уходу НАТО из Турции.

Россия улыбается всю дорогу. Третья мировая война уже не за горами, пора готовиться!

LarryGoldstein

Я уверен, что Эрдоган сожалеет о том, что не родился в период 1500-1800 гг. н. э. Он мог бы быть османским султаном, правившим всем регионом Восточного Средиземноморья! Вместо этого он ограничивается небольшим кусочком в юго-западной Азии и еще меньшим кусочком в юго-восточной Европе. Коренное турецкое население активно сокращается, численность курдов быстро увеличивается, экономика находится в плачевном состоянии: с 2013 годом роста нет, а уровень безработицы превышает 10%; Турция конфликтует со всеми своими соседями, а также с НАТО, Израилем, Египтом и Ливией.

Теперь Эрдоган хочет присоединиться к Бразилии, Индии, России и Китаю - странам, гораздо более крупным с точки зрения населения и экономики. Возможно, его примут, ведь Россия и Китай очень хотят повлиять на Турцию и оторвать ее от НАТО. Но даже в этом случае никаких принципиальных изменений в самой Турции не произойдет.

Эрдоган - президент пожизненно или до тех пор, пока ему позволяет здоровье. Когда он уйдет, неважно по какой причине, Турции придется решать, с кем она хочет заключить союз - с Западом или с БРИКС. До тех пор нам придется мириться с различными выходками Эрдогана, но не стоит ожидать улучшения положения Турции в мире.

 

Запад перестал быть главной силой в мире, пишет Foreign Policy. Все больше центров влияния образуется вне его пределов досягаемости. Это не только явные соперники Запада, такие как Россия и Китай, но и его мнимые партнеры - Индия, Турция и Саудовская Аравия, отмечает автор статьи.

Возникают новые центры силы: современное поколение лидеров Глобального Юга мыслит по-другому и смотрит дальше Вашингтона и бывших европейских колонизаторов.

В опубликованном сегодня Центральным банком России полном отчёте "Инфляционные ожидания и потребительские настроения" (август 2024 года) мы бы выделили следующее:

· Напомним, ИО населения выросли с 12.4% до 12.9% за счёт россиян со сбережениями, у остальных они снизились

· Топ-5 основных маркеров инфляции в августе - мясо птицы (44 vs 40 в июле), тарифы ЖКХ (35 vs 29), яйца (32 vs 35), фрукты/овощи (31 vs 32) и лекарства (28), с 6 по 9 позиции - рыба, молоко, хлеб и сыр, бензин лишь на 10 месте, из услуг в первых 20 позициях лишь медуслуги

· Долгосрочные ИО населения на 5 лет опустились с 10.6% до 10.4% vs 10.5% в среднем в 2023

· Рыночные ИО на сроках от 3.5 лет до 6-8 лет, измеряемые на основе "классических" и "инфляционных" ОФЗ, снизились второй месяц подряд на 0.5% до 6.7-7.2% с 7.2-7.5%, в 2022/2023 в среднем было 6.3-6.7%/7.2-7.6%

· Доля респондентов, уверенных в инфляции выше 30%, опустилась с 14.9% до 12.2% - минимум с сентября 2023 (11.8%), до этого похожие уровни были лишь весной 2021, хотя в период стабильной инфляции 2017-19 таких было около 5-6%

· Индекс потребительской уверенности опустился до минимума с декабря 2023 во многом из-за ухудшения ожиданий

· Индекс благоприятности условий для крупных покупок почти не изменился (-8 vs -9 в июле и -12 в 2023), а отношение к сбережениям сильно ухудшилось (с 0 до -5 и -9 в 2023) на фоне снижения доли респондентов со сбережениями (с 40.6% до 34.3%) - минимум с марта 2022 (33.3%).

Что это значит?

Картина ИО остаётся неоднородной: ИО выросли и высоки, но долгосрочные ожидания снижаются. Среди факторов роста ИО не только волатильные позиции, но и более широкий круг продовольственных товаров, реакция на удорожание которых более выражена, чем в случае непродов и/или услуг. Россиян со сбережениями стало меньше, их ИО выросли, а сберегать хотелось меньше - возможно, это реакция не только на ценовую динамику и недостаточность уровня % ставок, но и на общий уровень неопределенности и события августа. Это может объяснять и снижение потребительской уверенности, хотя желания потреблять не стало меньше.

ЦБ на фоне таких данных, вероятно, сохранит жёсткую позицию, но дискуссия о будущем решении - повышать ставку в сентябре и если да, то на сколько, или подождать до октября - будет насыщенной и непростой. Возможное (итогового решения пока нет) повышение утилизационного сбора на машины с октября с высокой вероятностью сделает прогноз ЦБ по инфляции в 6.5-7% малодостижимым, а ЦБ в таком сценарии обещал повышать ставку выше 20%. Насколько ставка 20%+ поможет против таких факторов - вопрос открытый. Но есть проблемы с импортом, и их вклад в инфляцию сдержать можно лишь за счёт подавления спроса. В сентябре подоспеет и проект бюджета на 2025-27.

Мы бы в таких условиях подождали до октября или подняли ставку до 19%, если будет решение повышать.

США рискуют наступить на те же грабли, что и в Афганистане, пишет CSM. Вашингтон не может отследить, как Киев распоряжается переданной ему военной помощью. Справиться с проблемой можно, но Америка не спешит противостоять украинской коррупции.

Долларовый шантаж выходит США боком, пишет Asia Times. Страны БРИКС и весь развивающийся прилагают усилия, чтобы отказаться от торговли в американской валюте. Мировая тенденция к дедолларизации становится необратимой, а Соединенные Штаты вязнут в пучине госдолга.

Сторонники теории перегрева экономики сообщили о преодолении в России пика этого самого перегрева. Об этом, в частности, заявил министр финансов периода дефолта-98 Михаил Задорнов. Грозить страшными последствиями перегрева сегодня становится все труднее - рост выпуска во многих отраслях снижается, а недельные показатели роста цен, о которых доложил Росстат, стабилизировались. Теория перегрева экономики вообще не применима к воюющей экономике, считают многие эксперты.

"Этот перегрев (экономики) начался в середине 2023 года, и, судя по всему, первый квартал 2024 года был пиковым, темпы роста это показывают", - сказал в интервью РИА Новости Михаил Задорнов. Согласно его оценке, темпы роста экономики во втором квартале замедлились до 4,8% с 5,4% в первом квартале, а по итогам первого полугодия составили примерно 5%.

Главными причинами перегрева экономики Задорнов называет нехватку кадров и свободных производственных мощностей. "У экономики есть фактические темпы роста и потенциал. Давайте начнем с потенциала: он состоит из трех основных факторов. Это прежде всего трудовые ресурсы. Это капитал как самих компаний, так и внешний, который приходит через инвестиции. И это производственные мощности. При сложившейся нехватке трудовых ресурсов и свободных производственных мощностей потенциальный рост внутреннего производства ограничен", - объясняет экс-министр финансов. Производственные мощности уже с четвертого квартала 2023 года вышли на предел использования: в некоторых отраслях они задействованы уже на 90%. Также впервые за много лет вернулся двухсменный и даже трехсменный график работы на ряде предприятий промышленности и сферы услуг, утверждает Задорнов.

"Такие темпы роста говорят о нехватке предложения на активный спрос населения. Если платежеспособный спрос не встречает соответствующего предложения товаров и услуг, разрыв "закрывается" ростом цен. До начала СВО он частично заполнялся импортом потребительских товаров, автомобилей, туристических услуг, оборудования для промышленности. В 2023 году было некоторое восстановление импорта, но из текущей статистики мы видим, что он сократился за первое полугодие на 10%", - говорит он. Кроме того, за два последних года бюджетные вливания в экономику на поддержание спроса составили 2% ВВП ежегодно, что сопоставимо с поддержкой промышленности и населения во время пандемии, напомнил Задорнов.

Чиновники Центробанка утверждают, что в настоящий момент наблюдаются лишь первые признаки экономического замедления в РФ. Однако сам перегрев экономики во втором квартале, по словам работников ЦБ, не ослабевал. "Темпы роста экономики в первом квартале 2024 года сложились выше прогноза ЦБ в основном из-за динамики внутреннего спроса. По оценкам, во втором квартале экономика продолжила расти высокими темпами. По оперативным данным и данным опросов, в июне-июле появились первые признаки некоторого замедления роста экономики", - следует из опубликованных протоколов обсуждения ключевой ставки ЦБ. Некоторые признаки замедления роста экономической активности в июне-июле при ускорении текущего роста цен могут отражать исчерпание доступности факторов производства. "Последнее в особенности касается ситуации на рынке труда. В этих условиях инфляция может еще сильнее реагировать на перегретый внутренний спрос, требуя значительной реакции со стороны денежно-кредитной политики", - рассуждают чиновники ЦБ. В ведомстве Эльвиры Набиуллиной сообщают, что высокое инфляционное давление свидетельствует о том, что значительный положительный разрыв выпуска не снижался, то есть перегрев экономики во втором квартале не ослабевал.

Динамика индексов потребительских цен по РФ на конец периода,
в % к декабрю 2022 года. (ИПЦ на графике - индекс потребительских цен).
Источник: Росстат

Между тем в оперативных данных о росте цен можно заметить признаки стабилизации инфляции. Так, на неделе с 30 июля по 5 августа инфляция оказалась нулевой против роста на 0,08% неделей ранее. За отчетный период цены на плодоовощную продукцию снизились на 1%. Замедляются и розничные цены на топливо. Так, на неделе с 30 июля по 5 августа средняя стоимость автомобильного бензина повысилась на 0,3% против роста на 0,4% неделей ранее и роста на 0,6% двумя неделями ранее. Дизельное топливо на неделе с 30 июля по 5 августа подорожало на 0,2% против роста на 0,3% неделей ранее. Годовая же инфляция к 5 августа осталась около уровня 9%, как и неделей ранее.

В регуляторе ожидают, что ВВП РФ продолжит замедляться в третьем квартале под влиянием нарастающих эффектов от жестких денежно-кредитных условий. Аналитики из рейтингового агентства АКРА также прогнозируют сильное замедление с двукратным падением роста ВВП уже в конце этого года (см. "НГ" от 01.08.24).

При этом еще в конце июля глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что масштаб перегрева российской экономики в первом полугодии достиг максимума за последние 16 лет, а выше он был только перед кризисом 2008 года.

Экономика страны начинает расти темпом выше своих возможностей, заявлял в начале июня и глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, ее основные мощности нагружены до 84% - предела, выше которого двигаться "просто невозможно". Посредством бюджетного импульса в экономику поступают огромные средства, которые вместе с кредитным импульсом вызывают потребительский бум и приводят к росту цен (см. "НГ" от 30.06.24).

Однако текущие данные скорее говорят о начале замедления экономической активности. Рост ВВП России в июне замедлился до 3% в годовом выражении с майских 4,5%, по итогам первого полугодия составил 4,7%, сообщало Минэкономразвития (МЭР) в своем обзоре. При этом рост промышленного производства в июне составил 1,9% в годовом выражении после 5,3% в мае. К уровню двухлетней давности темпы роста также замедлились до 7,7% против 12,1% месяцем ранее, сообщают в МЭР. Прирост выпуска в обрабатывающем секторе в июне составил 4,6% в годовом выражении против роста на 9% в мае.

Замедление экономической активности наблюдается и в других отраслях. Рост объема строительных работ в июне 2024 года в годовом выражении составил 1,2% после роста на 7% в мае. При этом выпуск продукции сельского хозяйства в июне сократился на 0,3% против роста на 1% в мае. Грузооборот транспорта в июне также снизился - на 0,8%, после того как увеличился на 0,8% в мае. Суммарный оборот розничной торговли, общественного питания и платных услуг населению в июне увеличился на 5,6% в годовом выражении после роста на 6,6% месяцем ранее. При этом оборот розничной торговли в июне в годовом выражении вырос на 6,3% после роста на 7,5% в мае. Объем платных услуг населению в июне увеличился на 3% после 4,3% в мае.

Экономика России показывает первые признаки замедления за два года, считает финансовый аналитик Павел Рябов (Telegram-канал spydell_finance). "Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в июне вырос на 2,5% в годовом выражении - это худший показатель с марта 2023 года, тогда как последний год средние темпы роста были около 7%", - сообщает Рябов.

Пока рано говорить о значительных признаках ослабления перегрева экономики, считает научный сотрудник РАНХиГС Владимир Еремкин. "Положительный разрыв объема производства сохраняется, фиксируются рекордные уровни загрузки производственных мощностей предприятий в различных секторах. Сохраняющаяся высокая инвестиционная активность бизнеса, активно использующего как собственные, так и заемные средства, также не указывает на ослабление перегрева экономики", - перечисляет он.

"Важен анализ причин нынешнего замедления. Связано ли оно с охлаждением внутреннего спроса (которого добивается ЦБ) или с усилившимися ограничениями со стороны факторов производства (труд, производственные мощности, усложнение условий импортных поставок). В первом случае можно действительно надеяться на сокращение перегрева (положительного разрыва выпуска) и постепенное возвращение экономики к своему потенциалу, что должно снизить инфляционное давление. Во втором случае может происходить не сокращение перегрева, а его сохранение или даже усиление за счет снижения уровня производственных возможностей", - подчеркивает руководитель отдела макроэкономического анализа "Финам" Ольга Беленькая. "Вывод о сокращении перегрева пока недостаточно подтвержден", - считает Беленькая.

Ольга Соловьева

Трейдеры опасаются перебоев в поставках газа из-за ситуации в Курской области, где находится газоизмерительная станция "Суджа". Через нее идет 3-5% газа Европы.

Стоимость сентябрьского фьючерса на газ на хабе TTF в Нидерландах в моменте выросла на 5,06%, до €40,4 за 1 куб. м., или $462,9 по текущему курсу на рынке форекс, свидетельствуют данные биржи ICE Futures. В итоге за два дня газ в Европе подорожал на 10,45%, котировки обновили максимумы с начала декабря прошлого года.

По состоянию на 19:59 мск фьючерсы на газ торговались по €40,31 за 1 куб. м., или $461,9 по текущему курсу на рынке форекс. Это на 4,83% выше уровня закрытия предыдущей сессии.

Биржевые цены на газ продолжают расти на фоне новостей о ситуации в Курской области, где находится газоизмерительная станция "Суджа". The Wall Street Journal отмечает, что через нее газ из России до сих пор получают страны Центральной Европы - Австрия, Словакия и Венгрия. По данным Baringa, эти поставки обеспечивают 3-5% потребления газа в Европе.

Срок действия соглашения о поставках российского газа через Украину истекает в конце этого года, и аналитики не ожидают продления этого договора. Но потенциальный сбой поставок может привести к их досрочному прекращению.

"Это небольшой, но немаловажный фактор", - считает руководитель отдела анализа газовой отрасли в Baringa Пит Томпсон. Он уверен, что перебои в поставках российского могут стать причиной роста цен.

По данным нидерландской банковской группы ING, газовые хранилища в Европе заполнены более чем на 86% - это выше среднего значения за последние пять лет (76%). Однако более низкие объемы поставок СПГ привели к тому, что в этом году уровень запасов газа в Европе оказался несколько ниже, чем в прошлом году.

Аналитики ING сообщили, что более медленное, чем ожидалось, наращивание запасов газа в Европе, сокращение поставок СПГ, сохраняющиеся риски для поставок и повышенный интерес спекулянтов к газу заставили пересмотреть прогноз по ценам на хабе TTF. И хотя в ING по-прежнему ожидают снижения котировок с текущих уровней, аналитики теперь считают маловероятным, что в третьем квартале цены упадут до €25 за 1 куб. м., или $286,4 по текущему курсу на рынке форекс. Обновленный прогноз предполагает, что в этом квартале средняя цена газа составит €30 за 1 куб. м., или $343,8 по текущему курсу на рынке форекс.

Автор
Марина Ануфриева

США изначально неправильно повели себя на Украине, пишет RS. Сегодня Америка все еще верит в "победу" ВСУ, совершенно игнорируя ситуацию на поле боя. По мнению автора статьи, происходящее все больше напоминает войну во Вьетнаме - Вашингтон совершает те же ошибки.

Так, другой кандидат на пост президента Ирина Влах считает, что Майя Санду собирается одержать победу не за счёт поддержки избирателей, а путём давления на оппозицию, а также с помощью фальсификации и подтасовок. Она также говорит о том, что в последние полтора года Санду провела ряд изменений в законодательстве, позволяющих ей использовать административный ресурс.

На днях Майя Санду предложила провести в один день с голосованием референдум по поводу вступления в Евросоюз, что оппозиция посчитала попыткой манипулировать общественным мнением. Её представители считают, что таким образом действующий президент попытается усилить свои позиции, ведь вся её предвыборная риторика имеет в своей основе проевропейские лозунги.

При этом многие оппозиционные деятели называют евроинтеграцию Молдавии не иначе как её колонизацией, ведь стране придётся полностью подчиняться любым директивам, спущенным из Европарламента.

Ещё одним камнем преткновения между официальными властями и оппозицией является лишение русского языка статуса официального. Ряд оппозиционных депутатов считают, что нынешняя власть целенаправленно вынесла на повестку языковой вопрос, чтобы отвести внимание населения от по-настоящему важных экономических и социальных вопросов.

Противники Санду также считают, что если властям не удастся полностью сфальсифицировать выборы и их результаты окажутся для них неудовлетворительными, то они могут пойти и на их отмену, то есть выбрав украинский путь.

Показательно, что многие кандидаты в президенты полностью исключают для себя возможность идти на какое-либо сотрудничество с Санду, ведь, по их мнению, результатом её правления стала нищета и бесправность населения. Ей в укор также ставится призыв к ликвидации Гагаузской автономии с населением в 130 тысяч человек, в большинстве своём говорящим на русском языке.

Напротив, противники действующего президента готовы к объединению в любые коалиции и выдвижению единого кандидата, чтобы противопоставить свои силы административным возможностям и давлению Санду.

Далее волна падений стала накрывать и другие рынки. Сначала пошли вниз акции компаний Тайваня (8,4%), потом на 8,8% упал южнокорейский индекс KOSPI и моментально покатилась вниз капитализация гигантов Samsung Electronics (10,3%) и SK Hynix (9,9%). Далее стали падать австралийские, гонконговские и китайские индексы, а затем и обвалились турецкие. И уже после этого сработал эффект домино, и падение распространилось на Европу и США.

В США акции таких гигантов, как Apple, Amazon, Alphabet, Meta* (признана экстремистской и запрещена в РФ), Microsoft, Nvidia и Tesla, упали на 6,5%, а их общая капитализация снизилась на 900 млрд долларов.

Далее лёг рынок криптовалют: например, цена биткойна упала на 18 процентов. В Штатах за один вчерашний день фондовый рынок потерял гигантские два триллиона долларов.

Эксперты считают, что рынки, имевшие хорошие показатели в течение всего года, упали из-за неадекватной политики Федеральной резервной системы США, которая практически не реагировала на ослабление экономики страны. Держатели акций опасались, что рано или поздно она могла начать стабилизировать ситуацию быстрым снижением процентных ставок, и потому решили не рисковать.

Действительно, в то время как безработица в США продолжает расти рекордными темпами, ФРС продолжает сохранять ключевую ставку, как будто ничего не происходит. И это не может не вызывать недоумения.

В то же время аналитики Bloomberg считают, что главный вклад в падение рынка внесли американские технологические компании типа Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet (Google) и Meta*. Окупаемость затрат этих компаний на расширение инфраструктуры, связанной с развитием ИИ, выглядит для владельцев ценных бумаг этих компаний весьма сомнительной. С начала года такие расходы IT-гигантов увеличились на 50%. Аналитики с Уолл-стрит считают, что эти расходы вряд ли когда-нибудь окупятся.

При этом эти компании вовсе не собираются останавливаться на достигнутом и будут увеличивать технологические затраты на развитие ИИ и дальше, даже несмотря на порождаемые ими колебания на фондовом рынке. Обнародование этих планов привело к тому, что в последние недели инвесторы стали массово покидать подобные проекты.

Нынешний обвал рынков лишний раз показывает, как легко сегодняшняя мировая капиталистическая система теряет упорядоченность и управление, превращаясь в стремительно несущийся к краю пропасти автомобиль.

Запад обеспокоен чрезмерным влиянием Андрея Ермака, сообщает Bloomberg. Полномочий на посту главы офиса президента Украины у него больше, чем у предшественников. Кроме того, он играет важную роль в принятии решений - Зеленский к нему прислушивается.

В июне, когда мировые лидеры собрались в Швейцарии, чтобы обсудить украинский конфликт, сама организация мероприятия раскрыла закулисные интриги в Киеве, где Владимир Зеленский стремится сохранить поддержку.

 

Когда президенты и премьер-министры собрались для живописного "семейного фото" на фоне альпийских гор, в самом центре группы оказался рослый украинский чиновник в зеленой форме - всего на расстоянии вытянутой руки от своего босса.

 

Всякий имевший дело с украинским президентом наверняка узнает в нем Андрея Ермака - главу администрации, который постоянно находится подле Зеленского. Его несколько неподобающее по статусу место - перед вице-президентом США Камалой Харрис, рядом с президентом Швейцарии и будущим главой НАТО - отражает ширящееся влияние ближайшего советника Зеленского в военной иерархии Украины.

 

 

На третий год украинского конфликта некоторые сторонники Украины все больше тревожатся о том, сколько власти в действительности сосредоточено в руках 52-летнего Ермака - бывшего кинопродюсера, который стал ближайшим доверенным лицом Зеленского с прямым правом голоса по всем вопросам от внешней политики до стратегического планирования.

 

"Я не участвую в любой работе, я лишь координирую, - сказал Ермак в интервью из своего кабинета в Киеве в среду. - И да, я очень горжусь тем, что президент спрашивает мое мнение, но, с другой стороны, он так делает, потому что я добиваюсь результататов".

 

Опасения по поводу Ермака появились в опасный для Зеленского момент.

 

Украина отчаянно пытается отразить возобновившееся российское наступление и готовится к грядущей зиме с разрушенной энергетической инфраструктурой. При этом выборы в США и перспектива возвращения в Белый дом Дональда Трампа ставят вопросы о том, как долго Киев сможет рассчитывать на поддержку союзников. На самого президента обрушились обвинения в нелегитимности - его срок полномочий истек бы 20 мая, если бы не отмена выборов из-за военного положения.

 

Мысль, что у Зеленского нет должного мандата для руководства военной кампанией Украины, активно продвигают его противники в Кремле. Но такие разговоры, как и всякая хорошая пропаганда, поднимают реальные вопросы: как долго можно будет тормозить нормальный демократический процесс, особенно если признаки разочарования в правительстве уже налицо.

 

"Все это лишь нападки на меня", - заявил Зеленский в интервью агентству Блумберг 3 июля, в котором также назвал Ермака "сильным управленцем".

 

Президент возмутился критикой, что с возвышением Ермака власть якобы сосредоточилась в считанных руках, заявив, что повышенное внимание к главе его администрации удобно вписывается в кремлевскую кампанию по дезинформации. "Он делает то, что я ему говорю, - и он выполняет поставленные задачи", - заявил Зеленский.

 

Возвышение Ермака сопровождалось падением с верхушки власти многих других высокопоставленных лиц - спикера парламента, главы центрального банка и даже его предшественника на посту главы администрации. И часто по вине самого Ермака, сообщили осведомленные источники на условиях анонимности.

 

Не за горами и дальнейшие кадровые перестановки. Украинский лидер подтвердил в прошлом месяце, что рассматривает возможность рокировок в кабинете министров, хотя и отказался комментировать распространенные домыслы о том, что он может заменить премьер-министра Дениса Шмыгаля.

 

"Неформально глава президентской администрации всегда имел большую власть на Украине", - сказала доцент кафедры политологии из Университета Тафтса близ Бостона Оксана Шевель, добавив, что недоверие к Ермаку среди украинской общественности может ограничить его возможности в будущем.

 

На короткой ноге

 

Одна делегация назвала его упрямым чиновником с огромным влиянием, который нередко ставит цели, превосходящие реальные возможности, -например, требование обеспечить Украине обширный парк самолетов F-16. Хотя первые истребители действительно прибыли на этой неделе, проект осложнили задержки, нехватка запасных частей и языковой барьер между украинскими пилотами и инструкторами - все это значительно сократило изначальные цели, сообщило агентство Блумберг в прошлом месяце.

 

Ермак не из тех, кто действует в тени власти, и, при росте в 190 сантиметров, в прямом смысле слова высится над Зеленским. Его профиль в социальных сетях изобилует фотографиями наедине с Папой Франциском, президентом Франции Эммануэлем Макроном и другими - причем его босса нередко даже не видно.

 

Так, в посте в своем Telegram-канале от 7 июня Ермак пожимает руку президенту США Джо Байдену, тогда как Зеленский неподалеку приветствует министра обороны Ллойда Остина - это нарушение протокола в Киеве встретили язвительными комментариями.

 

Из-за такого положения дел среди украинцев о главе администрации бытует следующая острота: "Он не номер первый, но и не второй".

 

Внутренняя динамика власти - серьезный вопрос для союзников по НАТО и международных спонсоров, включая Европейский союз и Международный валютный фонд, которые сделали прозрачность обязательным условием для получения средств.

 

Приписываемые Ермаку кадровые перестановки вызвали тревогу, что дальнейшее "закручивание гаек" лишит Зеленского и его ближайшее окружение энергии для насущно необходимых реформ - включая меры по борьбе с коррупцией и укрепление верховенства закона, сообщили осведомленные источники, знакомые с оценкой западных столицах.

 

При этом мандат Ермака шире, чем у любого из его предшественников. Он был причастен ко всем ключевым решениям времен конфликта: отставке главнокомандующего ВСУ Залужного, поиску оружия, переговорам о гарантиях безопасности, обмену пленными. А на швейцарском саммите мира именно он пытался привлечь Глобальный Юг на сторону Киева.

 

Некоторые чиновники сравнивают его роль с должностью генерального директора - при Зеленском как председателе.

 

"Разумеется, я постоянно читаю и слышу, как люди говорят о моей власти, но скажите мне на милость, как именно я ей пользуюсь? Чтобы работать по 24 часа в сутки и семь дней в неделю и брать на себя все больше обязательств и больше рисков?" - риторически спросил Ермак в интервью. "Зеленский, - добавил он, - считает важным выслушивать разные мнения и быть в курсе. Но решения он всегда принимает сам".

 

Дело Кубракова

 

Между тем союзники пристально следят за ситуацией. Февральская отставка популярного генерала Валерия Залужного вызвала волну возмущения в столицах НАТО: кадровые перестановки пришлись на момент, когда Киев столкнулся с новым российским наступлением.

 

В мае Ермак сыграл важную роль в увольнении министра инфраструктуры Александра Кубракова, имевшего прямую связь с Зеленским и близкого к администрации Байдена, как сообщили осведомленные источники.

 

Президентская администрация не смогла толком объяснить его уход на фоне других кадровых изменений, оставив иностранные правительства в замешательстве, говорят они.

 

Примечательно, что посол США на Украине Бриджит Бринк 9 мая, в день, когда министр был уволен парламентским голосованием, опубликовала в сообщении в социальной сети Х (бывший Twitter) сообщение с похвалой Кубракова. Она поблагодарила его за "прекрасное партнерство в течение последних двух лет", когда тот работал над поддержкой экспорта, энергетической инфраструктуры и экономического роста Украины.

 

"Я с нетерпением жду продолжения сотрудничества, чтобы помочь Украине одержать победу на поле боя и выиграть будущее", - написала посол.

 

"Флагманский" форум в Швейцарии, где Ермак занял столь видную позицию, также пошел не по плану. В конце двухдневного саммита в Люцерне, увенчавшего несколько месяцев дипломатии, Украина не смогла привлечь на свою сторону ключевые страны, включая Индию, Индонезию, ЮАР и Саудовскую Аравию.

 

Однако Зеленский терпит методы Ермака, порой доходящие до безжалостных, потому что, по словам осведомленных источником, считает его грамотным "решалой", который предлагает быстрые и простые варианты, не обременяя самого президента. Ермаку Зеленский доверяет почти так же, как собственной жене Елене. До конфликта Ермак даже проводил с президентской четой отпуск за границей, говорят источники.

 

Еще один правительственный чиновник одной из стран НАТО сказал, что вокруг роли главы администрации штаба в политической системе Украины всегда кишат спекуляции и домыслы о заговорах, и что у Ермака всегда была репутация надежного человека, который всегда добивался поставленных целей.

 

Близость между Зеленским и его главным помощником подчеркивается теснотой президентского комплекса на Банковой улице в некогда цветущем районе Киева, который с некоторых пор превратился в укрепленный лабиринт заграждений и контрольно-пропускных пунктов. Зеленскому и его ближайшему окружению с начала конфликта он стал вторым домом.

 

"Он очень сильная личность, - сказал Ермак о своем боссе. - Всего, что у него есть, он добился сам. Ему никто не помогал. И то же самое я могу сказать о себе".

 

Однако из резюме Ермака все же явствует привилегированное советское воспитание. Его отец в конце 1980-х годов работал в советском посольстве в Афганистане. Окончив Институт международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко и получив диплом юриста, Ермак в конце 1990-х годов основал фирму по правам интеллектуальной собственности.

 

Работа на крупнейшем украинском телеканале "Интер" свела его с Зеленским, на тот момент исполнительным продюсером. Он видел весь взлет Зеленского от комедийного актера и звезды юмористического сериала "Слуга народа" (где он играл школьного учителя, ставшего президентом) до высшей в стране должности.

 

Первой задачей Ермака после того, как он влился в недавно избранную администрацию Зеленского в 2019 году, стало посредничество с Руди Джулиани, главным помощником Трампа по Украине, когда тогдашний президент попытался подтолкнуть власти в Киеве открыть расследование против Байдена в преддверии предвыборной гонки 2020 года.

 

Ермак изначально был основным каналом связи для Джулиани, когда он пытался убедить Зеленского начать расследование. Их общение привело к прямому телефонному разговору Трампа с Зеленским в июле 2019 года, который вызвал обвинения в подстрекательстве иностранного правительства к вмешательству в избирательный процесс и завершился первым импичментом Трампа.

 

"У России нет мотивации"

 

Следующей задачей Ермака стали функции главного украинского переговорщика по Минским соглашениям, направленным на разрядку напряженности с Россией из-за поддержки сепаратистов на востоке страны. Встречи с кремлевскими чиновниками снискали Ермаку репутацию человека с бескомпромиссной дипломатической позицией, который нередко видит мир черно-белым, говорят осведомленные источники.

 

Последним дипломатическим начинанием Ермака стал мирный план, призванный еще больше изолировать Россию, привлечь на свою сторону союзников за пределами Запада и убедить их поддержать требование Киева прекратить боевые действия для начала переговорного процесса с Россией.

 

Несмотря на неудачу в Швейцарии, Ермак заявил, что продолжит добиваться поддержки партнеров и что в следующем саммите могла бы принять участие Россия даже при том, что она отклонила его план. Пообщавшись с журналистами всего через несколько дней после саммита, главный помощник Зеленского признал, что Украина находится в невыгодном положении и уступает Кремлю по ресурсам, но подчеркнул, что Киев по-прежнему может победить.

 

"У России нет мотивации, - сказал Ермак журналистам на телефонной конференции. - А в конце концов побеждает тот, чья мотивация сильнее".

 

Дарина Краснолуцкая

Статья написана при участии Рейни Буйсен, Кортни Макбрайд, Ильи Архипова, Ирины Резник, Олеси Сафроновой, Владимира Вербяного, Андреа Палашано, Альберто Нарделли, Натальи Оевской, Торри Кларка, Стюарта Ливингстона-Уоллеса и Максима Эдвардса

 

 

Запад намерен использовать Киев в качестве орудия, чтобы проложить путь в Пекин через Москву, пишет автор статьи для Milliyet. Россия это понимает и всячески сопротивляется. Украине тоже стоит задуматься: если бы Зеленский не отказался от переговоров, сегодня все могло бы быть по-другому.

Салливану прекрасно известно, насколько предвыборный пропагандистский лозунг Трампа и выбранного им в качестве кандидата в вице-президенты Джей Ди Вэнса "Когда мы придем, украинский конфликт закончится за неделю" является политической уловкой, а насколько - отражает истинное намерение, отвечающее стратегическим интересам США.

 

Те, кто считает Трампа не таким "ястребом", как Байден, а "голубем мира", который намерен дружить с Путиным и Си Цзиньпином, полагаю, забыли о том, что именно Трамп инициировал процесс принятия Грузии и Украины в НАТО. Однако Салливан знает, что Республиканская партия разделяет глубинные стратегические интересы США. Также некоторые думают, что США под руководством Камалы Харрис откажутся от провоенной линии. Если эти круги заметят приведенное выше заявление Салливана, они поймут, что с избранием Харрис демократы не откажутся от глубинных стратегических интересов США.

 

Первым на эту удочку может попасться президент Украины Зеленский. Ему следует понимать, что заявления США о поддержке являются не более чем предвыборными инвестициями. Он должен знать, что на данный момент победителем на поле боя является Россия - с каждым днем у нее все больше вооружений, танков и ракет. Зеленскому нужно внимательнее прочитать интервью новоназначенного главнокомандующего Вооруженными силами Украины, генерал-полковника Александра Сырского газете The Guardian. Россия одну за другой уничтожает системы Patriot, которыми США завалили Украину. С F-16 будет то же самое.

 

Путин на саммите Шанхайской организации сотрудничества в начале июля заявил, что стамбульские договоренности 2022 года "остаются на столе". Зеленский принял то соглашение, велел министру иностранных дел подписать его, но потом отказался от него - из-за подстрекательства и науськивания со стороны США и Великобритании, которые используют Украину, чтобы "проложить путь в Пекин через Москву". Оно предусматривало проведение конференции, на которой предполагалось обсудить статус Крыма и четырех регионов, присоединившихся к России. На такой встрече можно найдено решение, которое позволит Украине сохранить территориальную целостность, если она откажется от любви к НАТО и перестанет быть орудием в руках США.

 

Если бы Зеленский не встал из-за стола переговоров в 2022 году, полмиллиона украинцев не погибли бы.

 

Автор статьи: Хаккы Оджал (Hakkı Öcal)

 

Больше всего выплат, 66,2% от общего числа, страховая компания "Согласие" осуществляет по причине поломок, а также повреждений механизмов и устройств судов: порядка 55% - это повреждение главных и вспомогательных двигателей, 25% составляют повреждения винтов и винто-рулевой группы, повреждение валов и потеря якорей - 10%, еще 10% приходится на повреждения электродвигателей, устройств грузовых трюмов, шлюпок, котлов и других элементов.

18,2% от всех убытков традиционно составляют столкновения с другими судами или иными неподвижными объектами. Третье место частых "травм" судов между собой делят пожары и посадки на мель - по 7,8%.

Переизбрание Трампа заставит страны НАТО выбирать: согласиться на прекращение конфликта на Украине в пользу России или продолжить самостоятельно финансировать ВСУ, пишет Politico. Однако если кто-то пойдет против Вашингтона, у американцев есть способ покарать отступника.

 

Пережив покушение, бывший президент США Дональд Трамп обеспечил себе выдвижение в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии. Между тем, судя по последним опросам, вице-президент Камала Харрис - фаворитка на пост кандидата от Демократической партии - идет с Трампом ноздря в ноздрю.

 

Однако у премьер-министра Великобритании Кира Стармера нет иного выбора, кроме как наладить тесные отношения с президентом США, кто бы им ни стал - отсюда и обольстительное наступление, которое он развернул на Трампа несколько месяцев назад.

 

Загвоздка в том, что Стармер - ярый сторонник Украины. Усадив президента Украины Владимира Зеленского справа подле себя на саммите Европейского политического сообщества, организованном Великобританией на прошлой неделе, премьер-министр поклялся поддерживать Киев "столько, сколько потребуется".

 

Но союзники Трампа, включая Элбриджа Колби, которого прочат в его советники по национальной безопасности, считают главной угрозой безопасности США Китай, а не Россию, и, как следствие, полагают, что Украина оттягивает ценные ресурсы, необходимые для противостояния Пекину и защиты Тайваня.

 

Трамп недавно похвастался, что сможет закончить конфликт на Украине за 24 часа, - хотя после недавнего телефонного разговора с Зеленским и уточнил, что "стороны смогут объединиться и договориться о соглашении, которое положит конец насилию и проложит путь к процветанию".

 

Но главный источник тревог в том, что идея Трампа о мирном урегулировании может просто означать, что Россия просто-напросто сохранит за собой те районы Украины, которые уже удерживает. Недавно он назначил своим напарником по президентской гонке сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса - человека, который во всеуслышание заявил, что судьба Украины ему безразлична. Ричард Гренелл, которого прочат в госсекретари при Трампе, тоже ратует за мирное соглашение по Украине, которое сохранит за Киевом территорию, допустив создание неких "автономных зон". Не исключено, что это всего лишь эвфемизм, который означает, что Украина смирится с потерями и будет жить дальше как ни в чем не бывало.

 

Учитывая все вышесказанное, если Трамп вернется в Белый дом, перед Великобританией и другими европейскими членами НАТО может встать трудный выбор: смириться с принудительным урегулированием в пользу России или поддержать Зеленского, отвергнув такое соглашение и продолжив сопротивляться российской агрессии (Россию вынудила начать СВО агрессивная политика НАТО по расширению альянса. - Прим. ИноСМИ). В последнем сценарии Трамп может покарать отступников, отозвав американские гарантии обороны союзников, которых он и так винит в эскалации боевых действий поставками оружия Киеву.

 

Кризис такого рода расколет и ослабит НАТО - до такой степени, что некоторые союзники могут отказаться от конфронтации с президентом России Владимиром Путиным и свернуть поддержку Украины.

 

Вопрос в том, окажется ли Великобритания в их числе - или же вольется в коалицию европейских союзников, твердо поддерживающих Украину?

 

Для Стармера вызов Трампу наверняка приведет к тому, что хваленые "особые отношения" между Великобританией и США достигнут критической точки. А поскольку по условиям этих самых особых отношений именно США управляют совместным британо-американским арсеналом ракет D5 Trident ("Трезубец"), Трампу ничего не стоит оказать давление на Стармера, если захочет.

 

Быть может, этого удастся избежать, если европейские члены НАТО начнут переговоры с потенциальными советниками Трампа, включая того же Колби и Гренелла, о возможной сделке, которая позволит им продолжать поставлять Украине оружие. Но даже это не гарантировано.

 

Горькая правда в том, что даже если в Белом доме в ноябре усядется демократ, китайская угроза может лишить США возможности финансировать Украину. И в этом случае Зеленскому и военным усилиям Украины останется полагаться лишь на европейских союзников, а также на кредиты "Семерки", обеспеченные доходами от замороженных российских активов.

 

Однако если в ноябре победит Трамп, его советники наверняка скажут, что боевые действия на Украине должны закончиться как можно скорее, чтобы не допустить втягивания США в ситуацию, когда Россия примет ответные меры против стран НАТО, снабжающих Украину. А поскольку Зеленский продолжает давить на союзников, требуя разрешения бить поставленным дальнобойным оружием по целям в глубине России, этот риск отнюдь не надуманный, хотя тот же Стармер в ходе недавнего визита Зеленского на Даунинг-стрит ответил ему отказом.

 

Колби, со своей стороны, признает, что у США есть стратегический интерес в защите Украины - но не в том случае, если это означает прямую конфронтацию с Россией.

 

Таким образом ценой за согласие Трампа с тем, чтобы члены европейского альянса продолжали поставлять оружие Украине, может стать обещание не допустить его использования для ударов по целям в России. Хотя, как и сейчас, возможны исключения для целей, близких к границам Украины, это не втянуло США в прямой конфликт с Россией при Джо Байдене, и ничто не предполагает, что ситуация изменится при Трампе.

 

Но факт остается фактом: перед лицом ядерных угроз со стороны Путина европейские союзники могли бы чувствовать себя в безопасности, поставляя Украине оружие, лишь в том случае, если Трамп сохранит обязательства США перед НАТО.

 

И тут мы подходим к еще одной проблеме: Трамп убежден, что европейские страны должны делать больше для собственной защиты, и заявил, что позволил бы России "делать все, что заблагорассудится" с теми членами НАТО, которые не вносят в альянс справедливую лепту.

 

Таким образом при Трампе неотъемлемой частью сделки по дальнейшей поддержке Украины должны стать убедительные гарантии увеличить расходы на оборону. И хотя потенциальные советники Трампа могут прислушаться к таким аргументам в принципе, весьма сомнительно, что члены НАТО смогут реально исполнят их ожидания.

 

Колби четко озвучил свою точку зрения, что европейские союзники должны тратить на оборону от 3 до 4 процентов ВВП. Однако маловероятно, что ключевые поставщики военной техники для Украины - те же Бельгия, Франция, Германия, Нидерланды и Великобритания - выйдут на уровень хотя бы в 3% ВВП в обозримом будущем.

 

При этом военные расходы европейских членов НАТО растут: Великобритания планирует довести их до 2,5% ВВП, а все более мощная в военном отношении Польша движется к отметке в 5% в 2025 году. Таким образом союзники могли бы придумать формулу, которая убедит советников Трампа, что ему следует не навязывать Украине мирное соглашение, а вместо этого делегировать военную поддержку европейским союзникам - с некоторыми оговорками насчет списка целей.

 

Разумеется, эти условия не понравятся Зеленскому. Но, невыгодная сделка с Трампом может отсрочить еще худшую - с Путиным.

 

Деррик Уайетт (Derrick Wyatt)

Деррик Уайетт - почетный профессор права Оксфордского университета

 

США вряд ли согласятся оплачивать восстановление Украины, пишет The National Interest (США). Вашингтон уже потратил $175 млрд. на военную помощь Киеву, и американские налогоплательщики не горят желанием платить по счетам, отмечает автор статьи.

Для восстановления страны потребуются масштабные частные инвестиции и всесторонние экономические реформы.

Евросоюз делает всё для разжигания конфликтов в странах Африки, Азии и на Украине. Но это совсем не то, что нужно миру, пишет Berliner Zeitung.

Руководство Европейского союза активно работает над бойкотом председательства Венгрии в Европейском совете. Причина - поездки венгерского премьер-министра Виктора Орбана в Киев, Москву и Пекин с целью оказания посредничества в установлении режима прекращения огня. Инициатива Будапешта вызвала возмущение в руководящих структурах Евросоюза, а также среди глав правительств в Берлине, Париже и ряде других европейских столиц.

Конечно, есть много вопросов к венгерскому политику - приятелю Дональда Трампа, несущему ответственность за ряд провалов системы правового государства у себя на родине. Но обвинения в попытке выступить с дипломатической инициативой, которую до сих пор не хотят или не могут поддержать другие страны-участницы ЕС, наглядно демонстрируют, насколько далеко Евросоюз отошел от своих прежних притязаний на роль политической силы, выступающей за мир. В качестве наказания за поездки Орбана высшие руководящие структуры союза на полном серьезе рассматривают возможность нарушения важнейшего правила его функционирования - принципа ротации странового председательства в Европейском совете). Сам этот факт является мрачным предзнаменованием для будущего организации.

 

Вероятная эскалация на Украине может поставить Евросоюз на грань банкротства. При этом он не только ничего не делает, чтобы предотвратить опасность разрастания конфликта и остановить убийства, но и срывает попытки дипломатической инициативы одной из стран-участниц. Всем давно понятно, что Украина не сможет победить, а лучший возможный для нее исход - это установление патовой ситуации. Об этом еще в ноябре 2022 года четко заявил тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли, а годом позже - на тот момент верховный главнокомандующий вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный. С тех пор с каждым днем конфликта перспективы сохранения Украины как суверенного и более-менее функционального государства тают на глазах. Однако ЕС не желает признавать эту простую реальность. Первым официальным документом нового европейского парламента стала принятая 17 июля резолюция о военной помощи Украине. Страны-участницы союза обязались поддерживать Киев до момента возвращения контроля над утраченными территориями вне зависимости от того, сколько это займет времени (и сколько людей погибнет в процессе). Не нужно быть военным экспертом, чтобы понять: вернуть контроль над Донбассом и Крымом уже абсолютно нереально, как минимум из-за масштабных проблем с комплектацией украинских вооруженных сил.

 

Гремучая смесь эскапизма и милитаризма

 

Однако авторы резолюции на этом не останавливаются. Согласно документу, Евросоюз "решительно выступает за снятие ограничений на использование западных систем вооружений против военных целей, расположенных на территории России". Тем самым европейцы прямо соглашаются на общеконтинентальную эскалацию, вплоть до возможности начала ядерной войны. В тексте документа также содержится призыв ко всем странам-участницам ЕС постоянно выделять на перевооружение Украины не менее 0,25% ВВП (помимо увеличения военного бюджета), обучать еще больше украинских солдат и наращивать оружейную промышленность. Ни о каких дипломатических инициативах в резолюции ни слова.

 

Этот документ - отражение царящей в ЕС обстановки: гремучей смеси эскапизма и безудержного милитаризма, напоминающей времена перед самым началом Первой мировой войны. Однако каждому здравомыслящему человеку понятно, что единственный выход из ситуации - это переговоры. Даже Владимир Зеленский после провального мирного саммита в Швейцарии, на который Россия не была приглашена, заявил, что представители Кремля должны принять участие в следующей конференции. От заявлений, что с таким человеком, как Владимир Путин, невозможно вести диалог, давно отказались. Как известно, с конца февраля по начало апреля 2022 года между сторонами конфликта при посредничестве Турции велись интенсивные переговоры. По их результатам был выработан план мирного соглашения в 10 пунктах, включавших отказ от вступления Украины в НАТО при условии отвода российских вооруженных сил на позиции по состоянию на 23 февраля 2022 года.

 

Россия не самоубийца, чтобы нападать на НАТО

 

Но даже сейчас, когда за плечами уже более двух лет вооруженного конфликта и десятки тысяч смертей, страны-участницы ЕС не делают ставку на дипломатические способы разрешения ситуации. Вместо этого Евросоюз берет на себя обязательства по реализации бессмысленной программы вооружения и наращивания конфронтации. Теперь, во исполнение решений, принятых на вашингтонском саммите НАТО, в Германии впервые с 1980-х годов разместят новые ракеты средней дальности, которые могут быть оснащены ядерным оружием. Этот шаг не обезопасит ФРГ, а, напротив, с еще большей вероятностью внесет страну в список потенциальных целей для нападения в случае эскалации противостояния.

 

Судьбоносное решение не вызвало ни реакции общественного мнения, ни дебатов в парламенте. Канцлер Шольц, чья партия набрала на выборах в европарламент всего 13,9% голосов и к чьей легитимности накопилось немало вопросов, одним росчерком пера запустил очередную волну гонки вооружений. Так что перспективы перезаключения договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, о выходе США из которого в 2019 году объявила администрация президента Дональда Трампа, весьма туманны.

 

Не совсем понятно, каким образом программа массового перевооружения должна сделать Европу безопаснее. Военный бюджет НАТО уже более чем в десять раз превышает российский: 1470 миллиардов долларов против примерно 140 миллиардов у Кремля. Российские власти должны быть самоубийцами, чтобы напасть на страну-участницу НАТО, и даже 20-кратное численное превосходство не изменит ситуацию.

 

Оружие вместо помощи в развитии

 

Тем временем вместо социальной сплоченности и политической стабильности ЕС будет работать над поставками вооружений. Вместо того чтобы вкладывать деньги в разрушенные системы образования и здравоохранения или делать общественный транспорт пригодным для будущего, с каждым годом всё больше средств вливается в самый разрушительный и вредный для климата из всех секторов экономики - производство оружия. Однако, если государство больше не предлагает гражданам никаких перспектив на будущее, кроме роста социального неравенства и милитаристской риторики, доверие к таким политическим институтам пропадет. Правые националистические силы будут пользоваться всё большей поддержкой избирателей.

 

Вместо оказания помощи целям развития, ассигнования на которую в проекте бюджета на 2025 год значительно сохранятся, Европа будет поставлять еще больше оружия в страны Глобального Юга. Это будет косвенно способствовать разжиганию конфликтов и росту нестабильности в регионе. Помощь в урегулировании конфликтов играет всё меньшую роль во внешней политике ЕС, в свое время удостоенного Нобелевской премии мира.

 

В США боятся утраты своего экономического могущества

 

Программа вооружения европейского континента направлена уже не только против России, но и против Китая, причем всё в большей степени. После переизбрания на пост главы Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что готова задействовать против Китая любые средства, включая военные, в случае обострения конфликта вокруг Тайваня. ЕС вновь следует в фарватере Вашингтона. Президент США Барак Обама еще в 2012 году провозгласил "поворот на Азию" и реализовал программу масштабного перевооружения стран Тихоокеанского региона. В то же время германские военные корабли курсируют в Южно-Китайском море, что не может не вызывать беспокойства Пекина. Что бы сказали европейские политики, появись в Средиземном или Северном морях китайские военные корабли?

 

У воинственных заявлений в адрес КНР очень простая подоплека: США опасаются, что в скором времени Поднебесная заменит их в роли ведущей экономической державы. ВВП по покупательной способности Китая уже превышает американский. У стран же БРИКС этот показатель выше, чем у государств "Большой семерки", долгое время полагавших, что они имеют право говорить от имени всего мира. Также США, вероятно, опасаются, что в долгосрочной перспективе доллар лишится статуса резервной валюты. Подобные опасения недавно признала министр финансов страны Джанет Йеллен. Утрата ключевого статуса лишит Вашингтон важнейшего инструмента для финансирования непомерного дефицита внешней торговли. Под впечатлением от антироссийских санкций Москва, Пекин и другие столицы Глобального Юга работают над созданием международных платежных систем, которые могут обойтись без привязки к доллару. Китай догоняет США и в технологическом плане. Увеличение в четыре раза (до 100%) заградительных пошлин на ввоз китайских электромобилей наглядно демонстрирует неспособность американской автомобильной промышленности конкурировать с Поднебесной.

 

Сейчас противостояние между двумя блоками меньше всего нужно миру

 

В связи с вышеперечисленными тенденциями и республиканцы, и демократы всё чаще разыгрывают военную карту, чтобы поставить Китай на место. При этом они пытаются заставить ЕС активно вооружаться, чтобы сдержать Москву и выступать единым фронтом против Пекина. Однако идея о том, что "коллективный Запад" может военным путем помешать Китаю усилить свое экономическое и политическое влияние, представляет собой опаснейшую иллюзию. Неужели мы всерьез хотим вести войну против третьей по величине ядерной державы мира с населением в 1,3 миллиарда? Это не только невыигрышно, но и, вероятно, приведет к концу человечества в привычном для нас виде.

 

Единственным рациональным вариантом в этой ситуации представляется выработка новой архитектуры глобальной безопасности, в которую будет встроен Китай, а в долгосрочной перспективе, если удастся положить конец конфликту на Украине, и Россия. Такой исход неизбежен еще и потому, что решать основные проблемы будущего (экологический кризис, преодоление разрыва между богатыми и бедными) невозможно без интенсивного международного сотрудничества. Сейчас новая конфронтация между двумя лагерями меньше всего нужна миру.

 

У Европейского союза пока что есть выбор. Хочет ли он погрузиться в безнадежную и чрезвычайно опасную эскалацию на стороне стремительно теряющей свои позиции американской империи, тем самым навсегда поставив крест на собственной модели общества и мира? Или занять независимую позицию как держава-посредник и миротворец, отдав предпочтение не конфронтации, а механизмам дипломатии и сотрудничества? От выбора ЕС зависит судьба не только континента, но и значительной части остального мира.

 

Автор: Фабиан Шайдлер (Fabian Scheidler).