В Ливии убит человек, который имел шансы вернуть страну на путь примирения - сын бывшего ливийского лидера Сейф аль-Ислам Каддафи. Почему в последнее время его популярность росла, какими будут последствия этого преступления - и кому оно наиболее выгодно?

Переизбранию Дональда Трампа на второй президентский срок в 2024 году многие в наших "верхах" почему-то искренне радовались, считая, что с его возвращением в Белый дом шансов договориться о мирном сосуществовании с коллективным Западом "почти как в 2013-м" стало больше.

То, что на республиканца возлагались подобные надежды, свидетельствует о полном непонимании сути происходящих сегодня в мире процессов, что влечет за собой риски принятия стратегически неправильных решений. Потому необходимо вернуться к основам основ.

Хаос вместо глобализма
Корень наших сегодняшних бед находится в 1991 году, когда распался СССР и мир перестал быть двухполярным. Капитализм прошелся по всем странам бывшего социалистического лагеря, выкачивая из них все возможные ресурсы, делая США неоспоримым "гегемоном". Однако циклический характер развития капиталистической системы, которая достигла пределов своего расширения, неизбежно ведет к ее кризису.



Первые признаки проявились в 2008 году, когда лопнул американский ипотечный пузырь. Но тогда финансовый пожар "глобалисты" залили напечатанными ФРС деньгами. После этого ведущие мировые державы начали формировать собственные проекты своего экономического выживания и развития.

Например, Китай в 2013 году выдвинул концепцию панъевразийской транспортно-логистической системы "Нового шелкового пути", соединяющего Азию и Европу. Даже у России тогда был свой наднациональный интеграционный проект Евразийского экономического союза, куда также вошли Беларусь, Армения, Казахстан и Кыргызстан. Договор о его создании был подписан 29 мая 2014 года.

Однако это образование было нежизнеспособным и неконкурентоспособным из-за отсутствия в его составе Украины. Последняя в 2014-м после госпереворота выбрала путь в состав Европейского союза и блока НАТО, что 24 февраля 2022 года стало причиной начала российской спецоперации. Тогда же соглашение о евроассоциации подписали Молдавия и Грузия. В 2021-м было создано "Ассоциированное трио" для координации их взаимодействия с ЕС.

Иронично, но после начала СВО Киев подал заявку на ускоренное присоединение к Европейскому союзу. И принципиальное согласие Москвы на это, к сожалению, ставит крест на реальных интеграционных процессах на постсоветским пространстве вокруг РФ и означает отказ от собственного проекта развития.

В США ситуация несколько иная, поскольку там есть минимум две жестко конкурирующие между собой концепции того, как можно пройти надвигающийся экономический кризис, бескомпромиссную борьбу которых мы наблюдаем последние годы.

Первая продвигается "глобалистами", стоящими за Демпартией США, и она предполагала создание двух экономических суперкластеров, Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств, которые бы конкурировали между собой по установленным ими правилам, принося барыши акционерам транснациональных корпораций. Однако сокрушительный удар по ней нанес Дональд Трамп еще в свой первый президентский срок.

Вторая концепция, продвигаемая самим республиканцем, предполагает верховенство интересов США над всеми другими странами и ТНК. Для того чтобы "стать великой вновь", Америке необходимо самоизолироваться от всего остального мира, наведя порядок на собственном "заднем дворе" в Западном полушарии и устроив максимальный хаос в Восточном.

Останется только один?
Проблема с некоторыми нашими "элитариями" заключается в том, что они хотели бы вернуться в условный "2013 год", придя к компромиссу с коллективным Западом по украинскому кейсу. Однако возвращение к прежнему образу жизни при всем желании просто невозможно, поскольку Старый мир, игравший по правилам "глобалистов", разрушен "имперцем" Дональдом Трампом.

В этом "новом дивном мире", сознательно обреченном 47-м президентом США на контролируемый хаос, России отведена весьма незавидная роль разменной карты, поскольку из политического субъекта она все больше превращается в объект чужой внешней политики. Что же мы видим?

После 2014 года, когда нашу страну начали постепенно обкладывать первыми секторальными санкциями, в мире стали формироваться новые международные альянсы в самых причудливых конфигурациях. В частности, Китай сделал ставку на ускоренное расширение БРИКС+, видя в нем инструмент для продвижения своих экономических интересов, что вызывает явное неудовольствие в соседней Индии.

Россия и Северная Корея неожиданно для всех заключили весьма эффективный двусторонний союзнический договор. Противостояние с США привело к формированию негласного альянса CRINK, куда относят Китай, Россию, Иран и КНДР. Даже Евросоюз был вынужден начать блокироваться с вышедшей из его состава Великобританией и Канадой, чтобы совместно противостоять агрессивной внешней политике президента Трампа.

А она действительно очень агрессивная и, к сожалению, местами весьма эффективная. Это при Трампе начался реальный разрыв энергетических связей между Россией и Европой с активным пропихиванием на европейском газовом рынке американского СПГ, что он впоследствии поставил себе в заслугу.

Это республиканец угрозой силового "отжима" Гренландии уже фактически добился от Старого света раздела прав на ее природные ресурсы и экстерриториального статуса для новых американских военных баз в Арктике на этом острове. Это он дал приказ на похищение венесуэльского президента Мадуро, после чего там начался процесс реприватизации нефти.

Теперь на очереди Иран, удар по нефтяной инфраструктуре и военно-политическому руководству которого может привести страну в состояние усугубляющегося экономического кризиса и полураспада, что повлечет за собой целую волну афтершоков на Ближнем Востоке и в Средней Азии.

Следующая на очереди Россия, которую ставят перед выбором, подписать peace deal по Украине сейчас или потом, на еще более ухудшившихся условиях, когда ВСУ выбьют больше объектов энергетической инфраструктуры, а европейцы парализуют деятельность "теневого флота", лишив федеральный бюджет нефтяных доходов.

Подписание peace deal с Трампом и под контролем его "Совета мира", в свою очередь, практически неизбежно приведет к охлаждению отношений с Северной Кореей и Китаем, после чего CRINK перестанет существовать де-факто. Дружба русских с американцами никак не сочетается с тем, чтобы быть с КНДР в одном окопе.

КНР будет последней в списке 47-го президента США, которую они станут душить экономически. От Российской Федерации потребуется прикрутить вентиль на трубопроводах, а перекрыть Китаю морские коммуникации "западные партнеры" смогут в формате санкций, когда они сами сознательно спровоцируют Пекин на какие-либо активные действия против Тайваня.

Случись подобное, возможны самые различные негативные сценарии, в которых нашей стране отведена незавидная роль. Избежать подобного можно, лишь если начать называть вещи своими именами, а именно врагов - врагами, и вернуться к собственному интеграционному проекту развития на постсоветском пространстве.

Действия Трампа в Венесуэле разрушили международную систему, основанную на правилах, пишет "Гуаньча". Но для Путина и Си это не провал, а новая возможность. На обломках ветхого миропорядка лидеры сверхдержав смогут построить новую реальность.

Громкое заявление президента США Дональда Трампа о том, что американские военные захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро ради "справедливости и свободы" венесуэльского народа, шокировало международное сообщество. На первый взгляд, этот инцидент нанес удар по российскому президенту Владимиру Путину, который ранее подписал с лидером Венесуэлы договор о стратегическом партнерстве. Однако при внимательном рассмотрении ситуации становится понятно, что для Путина захват Мадуро является не провалом, а стратегической победой, которая открывает новые возможности для укрепления позиции РФ на международной арене.

Сегодня последний рабочий день замечательной женщины, которая вынуждена прервать служение своей стране из-за угроз в адрес семьи. Она поступила как мать, поэтому город Вашингтон теряет одного из лучших своих людей. Ее имя - Марджори Тейлор Грин, теперь уже бывший член палаты представителей США от 14-го избирательного округа штата Джорджия.

Атака США на Каракас и захват Мадуро отразились на глобальной геополитической расстановке сил, пишет The Telegraph. Пока одни аналитики опасаются империалистских притязаний Трампа, другие находят в военной операции в Венесуэле выгоды для России и Китая.

Однако эта тревога может оказаться не столь глубокой, как кажется.

 

Несомненно, в Москве и Пекине найдутся те, кто заключит, что операция в Каракасе - очередное свидетельство того, что Трамп больше заинтересован в распространении своей власти на региональном уровне, чем на глобальном. Иными словами, он смелый лишь у себя на заднем дворе, но на публике трусит.

 

Доселе Трамп демонстрировал готовность отстаивать свое господство масштабным, но в то же время довольно ограниченным способом: наносил эпизодические, узконаправленные авиаудары по филиалу ИГИЛ* в Нигерии и боевикам-хуситам в Йемене и провел впечатляющую, но короткую операцию против ядерной программы Ирана.

 

Критики отмечают, что подобные миссии как минимум отчасти призваны создать показной эффект яркой победы и порадовать электорат президента.

 

Захват Мадуро - несомненный триумф, который удовлетворит многих правых в США и напомнит любому строптивому южноамериканскому лидеру, чем чревато ослушание. Но чем глубже мы будем копать, тем менее это впечатляет.

 

Советники расскажут Путину и Си Цзиньпину, что Трамп явно предпочитает "наезжать" на заведомо более слабых противников. Он проявил куда меньше желания противостоять России из-за Украины и создал тревожное впечатление, что может отказаться от Тайваня ради крупной сделки с Китаем.

 

В начале декабря администрация Трампа опубликовала новую Стратегию национальной безопасности - поразительный документ, где официально формулируется прагматический сдвиг во внешней политике США в сторону сфер влияния и подхода "Америка превыше всего".

 

Если китайские и российские лидеры заключат, что арест Мадуро - часть стратегии, в рамках которой США отказываются от глобальной роли ради региональной гегемонии, это скорее придаст им смелости, чем обескуражит, а это чревато катастрофическими последствиями для международной стабильности.

 

Официальные лица США отвергли бы такую интерпретацию, утверждая, что восстановить глобальное господство они смогут, лишь упрочив превосходство в собственном полушарии.

 

Бывший посол Трампа в Латинской Америке Маурисио Клавер-Кароне в ноябре заявил газете The New York Times: "Нельзя быть выдающейся мировой державой, не будучи выдающейся региональной".

 

Какая бы трактовка в итоге ни возобладала, ясно, что Западное полушарие вновь стало главным театром действий Вашингтона за рубежом - даже ценой того, что традиционные противники США получили свободу действий в других местах.

 

По возвращении к власти Трамп стремился утвердить доктрину Монро от 1823 года - предостережение внешним державам не лезть в Западное полушарие, впоследствии переросшее в незыблемую веру в гегемонию США на американском континенте.

 

На самом деле он пошел еще дальше: объявил Канаду 51-м штатом США, переименовал Мексиканский залив в "Залив Америки" и потребовал передачи Гренландии.

 

В течение первого года на посту президента Трамп дополнил, по выражению остряков, свою "доктрину Донро", вписав в нее смену режима в Венесуэле.

 

Вскоре после инаугурации Трамп своим указом объявил венесуэльскую банду Tren de Aragua "иностранной террористической организацией". Тем самым его администрация заложила правовую основу для предъявления уголовных обвинений Мадуро.

 

Официальные лица США заявили, что президент Венесуэлы причастен к заговору с целью контрабанды наркотиков в США. Летом США удвоили награду за поимку Мадуро по обвинению в "наркотерроризме".

 

Завершающим этапом судебного преследования в середине ноября администрация объявила иностранной террористической организацией Cartel de los Soles - по ее утверждению, под личной властью Мадуро.

 

В трактовке Вашингтона он не просто узурпатор, умыкнувший власть у избирателей, но и беглец от закона. Были выдвинуты основания для его ареста, в которых поспешили усомниться критики как в США, так и за пределами страны.

 

Аналитики давно твердят, что политика Трампа в Венесуэле не имеет ничего общего с наркотиками. Основная часть фентанила, который служит подпиткой наркомании, разросшейся в США до размеров эпидемии, поступает не из Венесуэлы.

 

Речь всегда шла о смене режима - эту цель в кулуарах Вашингтона отстаивали вот уже более десяти лет. Госсекретарь США Марко Рубио весь год настаивал на жесткой линии против Венесуэлы, но его доводы неизменно наталкивались на сопротивление, пока их не поддержал замглавы администрации Трампа Стивен Миллер.

 

Обоснований было выдвинуто целое множество. Вне всяких сомнений Венесуэла служила южноамериканским плацдармом для Ирана, России и особенно Китая, позволяя всем троим расширять региональное влияние за счет Вашингтона.

 

Обострение военных действий - от ударов по судам, заподозренных в контрабанде наркотиков, до захвата нефтяных танкеров "теневого флота" и, наконец, операции по захвату Мадуро - стало для США относительно дешевым способом продемонстрировать свою мощь.

 

Но, возможно, главными мотивами, стали все же внутренние, а не внешние. Основной электорат в Южной Флориде, ключевом оплоте республиканцев, давно требует от США решительных действий против Мадуро, поскольку он поддерживает левый режим на Кубе, от которого бежали многие флоридцы.

 

Активная политика в Венесуэле также позволила Трампу проявить жесткость в вопросах иммиграции, национальной безопасности и контрабанды наркотиков - а всё это ключевые вопросы для его электората.

 

Однако даже если миссия в Венесуэле диктовалась скорее внутренними, чем внешними соображениями, она всё же будет иметь серьезные последствия для всей Южной Америки, где многие опасаются возвращения эры военного вмешательства США и государственных переворотов, которая, как там надеялись, завершилась вместе с холодной войной.

 

Принуждение дружественных и нейтральных государств к подчинению усугубится. Традиционных противников вроде Кубы и Никарагуа ждет опасное будущее. Если они лишатся доступа к дешевой венесуэльской нефти, им грозит нестабильность.

 

Потенциальная утрата венесуэльских энергоресурсов также ударит по России и Китаю. Российские компании имеют значительные доли в экономике Венесуэлы благодаря совместным предприятиям на нефтяных месторождениях Пояса Ориноко, тогда как Китай - крупнейший кредитор страны.

 

Трамп явно рассчитывает, что США в эпоху после Мадуро заменят обе страны в качестве основного энергетического партнера Венесуэлы, а это значит, что их планы в Северной и Южной Америке пошли прахом.

 

С другой стороны, есть и свои выгоды.

 

Недовольство в Южной Америке и гнев во всем развивающемся мире могут сыграть на руку России. Москва поспешила осудить "акт вооруженной агрессии" и несомненно попытается представить США угрозой международному порядку, одновременно оправдывая этим собственную спецоперацию на Украине.

 

Западу же будет гораздо труднее поддерживать свои моральные доводы против спецоперации Путина, и к ним едва ли прислушаются на так называемом "Глобальном юге".

 

Для Пекина последствия не менее значительны. США создали новый прецедент силового решения для любой крупной державы, стремящейся сменить режим по соседству.

 

Поэтому официальные лица в Тайбэе наверняка восприняли события, развернувшиеся в эти выходные в Южной Америке, с особой тревогой.

 

Москва и Пекин наверняка надеются, что забрезжили очертания нового миропорядка с региональными сферами влияния под господством региональных держав.

 

Они сочтут, что США постепенно отказываются от своей роли глобального полицейского и отступают под защиту своей могучей региональной крепости. Многополярная эра, к которой они так долго стремились, наконец-то может начаться.

 

Адриан Бломфилд (Adrian Blomfield)

 

* Террористическая организация, запрещенная в России.

 

Массовая миграция стала для Великобритании способом "залатать дыры" в бюджете и замаскировать последствия жесткой экономии, пишет Telegraph. Однако цена за это решение окажется непомерно высокой в будущем: сиюминутная выгода обернется накоплением долгосрочных социальных рисков и колоссальной нагрузкой на казну.

В наступившем 2026 году мир может столкнуться с крупнейшим конфликтом, пишет Daily Star. От Европы до Азии сформировались как минимум пять регионов, где локальные столкновения способны перерасти в глобальную войну с участием крупнейших держав.

За несколько десятилетий исторически христианский Ливан превратился в страну с мусульманским большинством, пишет TEC. Эта перемена привела к тяжелым последствиям для коренного христианского населения. Автор статьи предупреждает, что массовая миграция и падение рождаемости в Западной Европе могут вылиться в похожий кризис.

Высокие ставки по ипотеке продолжают давить на спрос и цены, особенно на вторичном рынке. Потенциальные покупатели не торопятся решать свой квартирный вопрос, ожидая более выгодных условий. Продавцы, в свою очередь, не спешат выставлять квартиры на продажу в надежде на оживление рынка и подъем цен. Невысок и спрос на новостройки. Впрочем, под воздействием смягчения политики ЦБ со второй половины года число сделок начало расти. С какими результатами отрасль завершает год - в материале ТАСС.

История знает множество примеров, когда Запад отказывался договариваться с Россией, пишет американский экономист Джеффри Сакс на страницах BZ. Европа и США не раз пренебрегали законными интересами Москвы - с катастрофическими последствиями для самих себя.

Недавно в Свердловской области региональное управление ФСБ совместно с интернет-изданием Inburg.ru провело эксперимент по имитации вербовки, а также вовлечения в противозаконную деятельность жителей региона. Как отмечают организаторы эксперимента, проект был направлен на изучение методов вовлечения граждан в противоправную деятельность посредством предложения "легких" денег.

В период с 19 по 26 ноября через указанный выше сайт распространялись объявления, стилизованные под предложения о быстром и анонимном заработке. Все интересующиеся могли перейти в специализированный чат-бот, который пошагово вовлекал пользователей в сценарии потенциально противоправной деятельности - от курьерских доставок незаконных товаров до диверсий на объектах городской инфраструктуры.

Статистические данные, собранные в ходе эксперимента, оказались весьма показательными. Общее число просмотров имитационных объявлений достигло 28 800. Из них 176 человек проявили первичный интерес и перешли в чат-бот для дальнейшего взаимодействия. 10 пользователей дошли до финального этапа, выразив готовность к участию в предложенных противоправных сценариях- говорится в сообщении канала "Антитеррор Урал"

Также организаторы эксперимента заявили, что "в целях дальнейшей профилактической работы и обеспечения общественной безопасности сведения обо всех лицах, проявивших готовность к незаконной деятельности, переданы в правоохранительные органы".

Некоторые блогеры уже отметили, что людей, согласившихся участвовать в незаконных акциях, не могут привлечь к ответственности, поскольку с правовой точки зрения имела место провокация. Это действительно так, однако гораздо более важно другое - 10 человек были готовы совершать противоправные действия ради денег. Т.е. ради денег эти люди были готовы на всё.

И здесь возникает другой вопрос: почему подобное стало возможным? Что движет этими людьми?

Можно попытаться оправдать тех согласившихся граждан тем, что если бы им не предложили нечто незаконное, они бы и не совершили нечто незаконное, однако, как говорил Марк Туллий Цицерон, невелика заслуга, если человек честен лишь потому, что никто и не пытался его подкупить. А поэтому подобные оправдания выглядят, мягко говоря, неубедительно.

Можно сослаться на то, что мы не знаем, в каком финансовом положении находятся эти люди, и, возможно, они очень нуждаются в деньгах, но это, опять-таки, не очень убедительное оправдание - люди, соглашавшиеся на диверсии и "работу курьерами" за 350 тысяч рублей в месяц (а с высокой вероятностью подобные предложения означают распространение наркотиков), должны были понимать, что ступают на черту, перейдя которую они становятся преступниками. Но это, тем не менее, их не остановило.

То, что никто не догадался о том, что подобные предложения могут быть инициированы правоохранительными органами, неудивительно. Здесь можно провести параллели с тем, как легко люди поддаются уловкам мошенников - порой удивляешься тому, как легко люди соглашаются, например, поджечь военкомат "по заданию ФСБ" или поджечь автомобиль, где "скрывается диверсант". Вот пример одной из таких новостей:

Большинство людей легко поддаются манипулированию. Причина проста: многие предпочитают, чтобы за них думали и принимали решение другие. Кроме того, стремление "быть как все", не выделяться, подстраивать свою точку зрения под мнение большинства очень характерно для многих представителей современного массового общества. Поэтому, когда звонит некий "авторитетный человек", якобы представитель власти, многие с готовностью верят и готовы послушно выполнять его инструкции.

Не стоит думать, что все, кто поддается на уловки мошенников, - это идиоты. Нет, это не так. Автору известен пример, когда человеку (инвалиду, который с трудом может выйти из дома) звонили мошенники, представившиеся "социальной службой", которым были прекрасно известны личные данные жертвы (имя и фамилия, адрес) и то, что у него есть группа инвалидности. Они выведали у человека паспортные данные и номер банковской карты, и лишь когда они попытались выведать пароль от карты, человек понял, что здесь что-то не так, и повесил трубку.

Однако в случае с экспериментом ФСБ в Свердловской области мы имеем иную ситуацию - люди должны были понимать (потому что бот под названием Anonymous work на первом этапе сразу намекал, что речь пойдёт о деятельности за рамками закона), в чём будут участвовать. Они соглашались принимать участие в незаконных акциях не под влиянием мошенников, а по своей воле. А это уже проблема иного характера.

Если человек легко готов переступить закон ради быстрых и легких денег, готов ради денег даже совершать диверсии, то вопрос здесь скорее в идейном кризисе государства. Которое, собственно говоря, не предлагает никакого внятного образа будущего и в принципе бедно на какие-либо идеи.

Помнится, как-то Дмитрий Анатольевич Медведев, отвечая на вопрос о том, почему у учителей низкие зарплаты, ответил: каждый человек в жизни выбирает то, что для него важно.

Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям - это призвание. А если хочется деньги зарабатывать - есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес- заявил тогда Медведев. Было это в далеком 2016 году.

 Политическая ситуация, разумеется, с тех пор достаточно сильно изменилась. Политико-экономическая конфронтация с Западом, трансформация российской экономики, связанная с сокращением потребительской экономики (или "заморозка" экономики, как говорят некоторые эксперты), попытка "разворота на Восток" - это тенденции сегодняшнего дня.

Попытки идейного наполнения противостояния с Западом предпринимаются, однако, опять-таки, привлекательный образ будущего Российская Федерация своему населению не предлагает. Более того, критикуя Запад, например, за миграционную политику (политику замещения населения), Россия сама следует по тому же пути.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что, разумеется, в любой стране и в любом обществе всегда найдется люди, которые готовы за деньги идти на всё (вопрос лишь в их количестве). Это неизбежно. Люди зачастую существа эгоистичные. Многие из них готовы ступить на путь криминала ради денег.

Но также всегда будет возникать вопрос, что движет людьми, которые готовы ради денег идти на преступления, несмотря на угрозу уголовного преследования. Чтобы таких людей было меньше, одних официальных предупреждений недостаточно. Желательно, чтобы человек сам не хотел совершать подобные действия. А здесь нужна гораздо более тонкая работа.

Трамп пытается сохранить лицо? В ЦРУ и Пентагоне готовят альтернативные планы борьбы с наркокартелями которые включают удары по их инфраструктуре на севере Мексики. Изначально команда Трампа и рассчитывала пойти по этому пути, пока не переключилась на Венесуэлу.

Ключевую роль в повороте сыграл Марко Рубио, главный ястреб в Белом доме в отношении Каракаса и Гаваны. Хоть ещё в начале 2025 года эмиссары Трампа вроде Ричарда Гренелла пытались договориться с Венесуэлой. Рубио же увязал тему смены режима в Каракасе с борьбой с картелями, отведя фокус внимания от не такой интересной для него Мексики.

Причём порядка 90% опиоидов поступают в США именно из Мексики, а местные картели вроде Синалоа и Пасифико Сур зарабатывают на этом около одного миллиарда долларов в год. С февраля за их активностью уже стали следить американские разведывательные дроны. Однако решений о нанесении ударов так принято не было на фоне тяжёлых переговоров с Мехико.

Тарифные противоречия так и не были разрешены, хоть действие многих пошлин в итоге приостановили. В Мехико поддерживали недавние мигрантские бунты в Лос-Анджелесе. Заодно разгорелась водная война на границе двух стран - США сократили для мексиканцев доступ воде из реки Колорадо. В ответ американским фермерам перекрыли воду из Рио-Гранде.

Власти Мексики выступают резко против любых интервенций со стороны США. Но для Трампа это может стать "планом Б", если с Венесуэлой всё провалится. Тогда все стянутые в Карибское море силы задействуют против мексиканских картелей. Они же в ответ тоже попытаются дать сдачи. Американское приграничье превратится в зону длительных боевых действий.

Как их появление отразится на ТВД?

Рассуждения СМИ на тему сроков американского нападения на Венесуэлу - повод задаться вопросом, что может предпринять страна для увеличения боеспособности и отражения потенциального удара.

Ранее мы оценивали эффект от возможной поставки венесуэльцам "Гераней", а теперь предположим, что у них появился шанс получить массу российских FPV-дронов с оборудованием. Например, тех же "Упырей".

Хотя возможности их применения огромны, в первую очередь это позволит при относительно небольших затратах прикрыть от вероятной высадки США побережье, особенно при размещении позиций на островах и архипелагах.

Как дроны помогут против гринго?

Боевой радиус в примерно 40 км(ровная морская поверхность к этому располагает) может значительно осложнить Штатам использование десантных катеров на воздушной подушке (LCAC) и кораблей снабжения - для операторов они жирная цель.

Даже при прорыве к побережью суда будут уязвимы - между Каракасом и морем находится хребет высотой 3 км, с которого можно "засыпать" дронами LCAC из горящих легкосплавных материалов.

Аналогично можно делать с площадками транспортных вертолетов, если США оборудуют их для снабжения своих сил по воздуху. Подобным образом можно буквально разрушить американцам логистику в случае десантной операции.

Разумеется, все это требует применения разведывательных БЛА, а также определенного уровня взаимодействия. И все же даже несколько потопленных десантных катеров ВМС США уже будут большим подспорьем.

В то же время применение для таких мероприятий именно FPV-дронов так и напрашивается по вполне рациональным соображениям - как чисто военным, так и даже экономическим.

Почему именно беспилотники?

Высокая скрытность: в отличие от береговых ракетных комплексов, операторам FPV-дронов куда легче замаскировать позиции, особенно если хорошенько покопать. Даже MQ-9 с тепловизорами упарятся искать всех.

Высокая мобильность: расчеты БЛА можно забросить даже на самые удаленные острова с помощью вертолетов или катеров, чего не скажешь о различной технике.

Возможность оперативных поставок: даже если у союзных Венесуэлы стран есть парочка "свободных" зенитных, противокорабельных и иные комплексов (что вряд ли), то их отправка займет время как минимум из-за логистики. С FPV-дронами чуть проще - они производятся тысячами, и все влезут в грузовой самолет.

Сравнительно низкая стоимость: цена одного FPV-дрона колеблется у отметке в $1 тыс., что практически соответствует цене автомата. С другими изделиями смысла сравнивать нет - суммы отличаются на порядки. Для ограниченного бюджета Венесуэлы это особенно актуально.

Возможность собственного производства: простота конструкции и применение коммерческих комплектующих позволяет сравнительно легко развернуть выпуск изделий уже в самой Венесуэле и создавать их в огромных количествах. Не нужны даже большие цеха.

Безусловно, FPV-дроны не полноценная заменой ЗРК с авиацией, особенно в конфликте против США. Да и их применение - сложная наука, хотя со стороны все выглядит как "просто взял и полетел, как в игре".

Однако для Венесуэлы это лучший способ резко на порядок нарастить боевые возможности при небольших затратах. Других таких вариантов оперативно получить массу высокоточных эффективных ударных средств у ВС страны нет.

Впрочем, реализация даже такого выгодного для венесуэльцев сценария натыкается на подводные камни.

Один британский политик ещё в XIX веке как-то сказал, что "нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы". Очень часто эту фразу (в её видоизмененном виде типа "в политике нет союзников, а есть интересы") используют российские СМИ, когда пишут о политике "двойных стандартов" каких-то стран Европы, США или Запада в целом. Сюда же следует относить и интернет-мемы в духе "это другое". Ирония в том, что фраза британского политика актуальна для политики любой страны и России в том числе.

Визит лидера террористической организации Хайат Тахрир Аш-Шам (которая запрещена на территории России) Абу Мухаммада аль-Джулани или Ахмеда аш-Шараа, который ныне является президентом Сирии, в Москву вызывал у многих недоумение. Недавно эксперты и блогеры журили Запад за то, что он признал "новые власти" Сирии, а политические лидеры встречаются с ним. "Трамп пожимает руку террористу", - писали некоторые блогеры.

Есть и те (а память у людей, к сожалению, довольно короткая), кто не забыл отчеты Министерства обороны РФ о том, как ВКС России наносят удары по террористам Джебхат ан-Нусры. Более того, в 2017 году официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков докладывал о том, что "главарь "Джебхат ан-Нусры" Абу Мухаммед аль-Джулани получил множественные тяжелые осколочные ранения и лишился руки, по информации нескольких независимых источников". Но, как видим, "независимые источники" оказались не очень надежными, ибо с руками у гражданина всё в порядке.

И вот теперь новый лидер Сирии пожимает руку и президенту России Владимиру Путину. Как так получилось, что лидер тех самых террористов, против которых ВС РФ воевали в Сирии, стал рукопожатным партнером? Как получилось, что человек, который фактически организовал геноцид христиан в Сирии, ныне спокойно расхаживает по Кремлю? Что изменилось? Изменилось, на самом деле, многое. Из главаря террористической группировки аль-Джулиани, он же Ахмед аш-Шараа, превратился в лидера целой страны. Он получил власть. А это многое меняет.

Путь от террориста до рукопожатного партнера

Власть, на самом деле, многое меняет. Без неё ты просто экстремист и радикал, а с ней ты уже рукопожатный партнер, с которым обсуждают международные проблемы. Без власти ты террорист, а с ней ты преображаешься в "государственного и политического деятеля радикальных взглядов", который степенно расхаживает в дорогом костюме на встречах с авторитетными политиками. Историю, как известно, пишут победители. Если ты победил в борьбе за власть, то все остальное не имеет особого значения.

Ахмед аш-Шараа в этом отношении имеет богатое прошлое - сначала он был лидером одного из отделений Аль-Каиды - Джебхат ан-Нусры, которая затем переименовалась в Джебхат Фатх аш-Шам и, объединившись с несколькими джихадистскими группами, была реорганизована в Хайят Тахрир аш-Шам. Но, как говорит старая латинская поговорка, волк меняет шерсть, а не натуру, и террористическая сущность всех этих организаций особенно не менялась. За голову Мухаммада аль-Джулани американцы назначали награду в 10 000 000 долларов.

Однако в 2024 году всё изменилось - поддерживаемые Турцией исламистские боевики захватили власть, свергнув правительство Башара Асада, погрязшего в коррупции и не готового к таким смелым шагам со стороны боевиков. И Ахмед аш-Шараа в итоге стал лидером Сирии.

И Западу ничего не оставалось делать, кроме как признать это. И вот при посредничестве Саудовской Аравии Ахмед аш-Шараа встречается в Эр-Рияде с президентом США Дональдом Трампом, которому пожимает руку перед камерами. А террористы ХТШ (только не смеяться!) принимают участие в Арабской конференции по борьбе с терроризмом в Тунисе.

Вот глава МИД Германии Анналена Бербок приезжает в "новую" Сирию, где исламистские радикалы, пришедшие к власти, отказываются пожимать ей руку и "замыливают" её лицо на местном телевидении. Но она не замечает этих унижений. А немецкие СМИ спешат объяснить переговоры с повстанцами из списка террористов ООН тем, что "если Германия и ЕС хлопнут дверьми, придут другие".

Это ещё раз подтверждает мой тезис выше - власть всё меняет. На человека, обладающего ею, уже смотрят по-другому. Когда аш-Шараа был лидером террористической группировки, на него смотрели совсем другими глазами, чем когда он стал лидером Сирии.

И вот Ахмед аш-Шараа впервые посещает Россию.

О чем Россия договорилась с новым правительством Сирии?

Как отмечает обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова:

Разумеется, эта встреча не состоялась бы без участия Эрдогана, который, собственно говоря, и способствовал свержению Асада и прихода к власти боевиков ХТШ.

И, разумеется, одной из главных тем российских переговоров была судьба российских военных баз в Сирии. Судя по всему, они останутся, потому что Ахмед аш-Шараа заявил, что Дамаск "выполнит все ранее заключенные с Россией соглашения". Вопрос в том, что он потребовал взамен?

Ответ банален - деньги, много денег.

Вице-премьер Александр Новак сразу после встречи Владимира Путина и Ахмеда аш-Шараа заявил, что обсуждался вопрос поставок гуманитарной помощи в Сирию. По его словам, "Сирия нуждается в восстановлении железнодорожной, энергетической и транспортной инфраструктуры, и Россия может помочь республике в этом".

Иначе говоря, деньги в обмен на военную базу.

Вопрос в другом - стоит ли российское военное присутствие в Сирии весьма немалых затрат? Особенно учитывая, что новые сирийские власти - это "прокси" Турции? Если в 2015 году военное присутствие ВС РФ в регионе давало определенные преимущества и, вероятно, было необходимо, то что оно дает сейчас кроме престижа?

"Искусный в ведении войны побеждает солдат противника, не сражаясь; захватывает города, не атакуя; уничтожает страны, не затягивая войну". Сунь Цзы.

"Война - это путь обмана"

Почему США обещали нашим руководителям не расширять НАТО на восток, а в итоге обложили им нас по периметру? Почему Запад дружил с нами, пока мы разрушали СССР и Россию, а потом показал свое истинное лицо? Почему Трамп так странно ведет урегулирование конфликта на Украине - говоря одно, а делая другое? Потому что они изучали наследие одного из основателей военной науки Сунь Цзы, а мы, видимо, нет.

"Война - это путь обмана", это мнение китайского стратега Сунь Цзы, высказанное в его известном трактате "Искусство войны": Война - это путь обмана. Когда можешь - притворись, что не можешь; используешь - притворись, что не используешь; когда ты близко, притворись, что далеко; когда ты далеко, притворись, что близко... выступая, откуда не ждут. Такой полководец должен победить, но нельзя заранее предвидеть, какой из способов ему придется применить.

Действительно, успех фашистской Германии в 1941 году был во многом обусловлен навязыванием руководству СССР мнения, что нападение будет позже, что сковывало, с одной стороны, нам руки, дабы не допустить "провокаций" по ее началу, а с другой - создавало иллюзию наличия времени для подготовки к войне. И то, и другое было фатальной ошибкой.

Другой классический пример "пути обмана", использованный уже Красной армией, стала стратегическая наступательная операция "Багратион", проводившаяся с 23 июня по 29 августа 1944 года, завершившаяся сокрушительным разгромом немецкой группы армий "Центр" на территории Белоруссии. Операция стала одной из самых успешных в Великой Отечественной войне и, возможно, всей истории войн, в ходе которой удалось освободить значительную часть Белоруссии, Литвы, Латвии и Польши, а также выйти к границам Восточной Пруссии.

Наступление Красной армии, в том числе танковых войск через болота, стало полной неожиданностью для немцев. Ставка провела масштабную операцию по дезинформации, чтобы убедить противника, что основной удар будет нанесен в другом направлении. Для создания ложного эффекта были использованы целые эшелоны с макетами военной техники. Белорусские партизаны ослабили немецкую оборону, проводя диверсии на линиях снабжения и коммуникациях противника до начала операции.

В СВО примером такого маневра стала операция "Поток" в Курской области, начавшаяся в начале марта 2025-го и заняла более недели, когда российские военные прошли по газопроводу и нанесли противнику поражение в тылу. Задачей бойцов, прошедших через газопровод, являлось участие в штурме Суджи. Операция застала украинские войска врасплох, внеся вклад в крах их обороны и развитие российского наступления.

А без единого выстрела? - Легко! Почему нам "вешают лапшу на уши" и как мы проигрываем там, где могли бы выиграть
Другой пример блестящей военной операции, но уже против нас, и без единого выстрела - разрушение СССР, колонизация сначала России, а потом Украины, разрушение нашей экономики и ослабление ВС РФ в 90-х, расширение НАТО, а затем сталкивание нас лбами в братоубийственной войне; потеря эффективности СВО за счет навязывания неэффективной стратегии и ряда маневров.

Как писал Сунь Цзы:"Искусный в ведении войны побеждает солдат противника, не сражаясь; захватывает города, не атакуя; уничтожает страны, не затягивая войну."

История украинского конфликта показывает, что Запад продолжает успешное использование наследия китайского стратега: сначала обманули Януковича, потом нас с Минскими, затем в Стамбуле.

Опираясь на формирование колониальной зависимости и формирование в России новых прозападных элит и класса олигархов, Запад полностью "снес" результаты нашей победы во Второй мировой войне.

Сунь Цзы: "У кого еще до начала войны в предварительных расчетах больше преимуществ, чем у противника, тот и побеждает; у кого еще до начала войны в предварительных расчетах меньше преимуществ, чем у противника, тот и проиграет. Насчитал много преимуществ - победишь, мало - потерпишь поражение, что уж говорить о тех, кто вообще ничего не насчитал? Глядя только на это, я могу сказать, кому достанется победа, а кому поражение."

Как заявил Владимир Путин на пресс-конференции после встречи с Виктором Орбаном, НАТО, в прошлом пообещавший Москве не расширяться на восток, "кинул" Россию, не выполнив этого обещания:

"Как известно, нам были даны обещания не продвигать инфраструктуру блока НАТО на восток ни на один дюйм... Сказали одно, сделали другое. Как у нас говорят в народе, кинули, ну просто обманули."

Можно ли доверять Западу?

А вот высказывание нашего президента относительно "сделки" с Януковичем в фильме "Миропорядок 2018":

"К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации... Мы сказали: "Хорошо"."

Но, как отметил Президент, этот случай стал первым серьезным обманом со стороны американских партнеров.

"Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было."

Интересно, а что же интересно было раньше - "дружба" с Горбачевым и Ельциным, разрушение СССР, потом расширение НАТО, "шоковая терапия" и экономический геноцид 90-х? Неужели этого было мало?

Теперь вспомним другой крупный обман, который последовал за майданным переворотом на Украине в 2014 г. Сергей Степашин в интервью РИА Новости заявил:

Выступая на ВЭФ-2022, Владимир Путин заявил, что "зерновая" сделка также оказалась обманом:

"Это очередной наглый обман... Это обман международной общественности, обман партнёров Африки, других стран, которые остро нуждаются в продовольствии... Хамское и наглое отношение к партнёрам, ради которых якобы это всё делалось... Нас и беднейшие страны обманули, как в народе говорят, просто кинули."

 

Теперь уже Трамп говорит одно, а делает другое. "Милашка" Трамп сначала думал нас развести на перемирие, потом стал пугать ракетами, затем томогавками, которые якобы уже не поставят. И теперь снова положительные пассы в наш адрес.

 

После 1985, 1991, 2014 и 2022-25 никакого доверия к Западу быть не может.

Кто пишет, что на Украине кончаются деньги и находить новые средства Зеленскому всё труднее? Что Европа устала от Зеленского?

 

Наши СМИ пестрят громкими заголовками о мощи наших ударов по тылам ВСУ от Львова до Киева, типа "вчера был нанесен самый мощный удар за всю историю СВО", вся Украина горит, осталась без электричества, бензина и пр. Кто снимает ролики, что у России есть новая сверхзвуковая ракета-невидимка (пусть будет так), которая похоронила поставку "Патриотов" и "Томагавков" в том самом ж/д туннеле в Карпатах? Что у ВСУ идет активная сдача в плен - да, сдаются, но пока стоят. При этом рейтинг Зеленского пока в норме. Почему все это происходит? Ложная информация расслабляет противника и дает почву для принятия неверных решений.

 

СМИ разворачивают картину нашего тотального наступления по всем фронтам, но его темпы по-прежнему умеренны. И почему уже даже иностранные эксперты полагают, что передача томогавков совсем не переломит ход войны? А из-за чего был телефонный разговор Путина и Трампа, а потом предлагалась, хотя и отмененная, их встреча в Венгрии?

 

Сделка с Трампом, шантаж или иранский сценарий?
В ответ на отказ от американского варианта мира на Украине, вместо встречи, Трамп ввел санкции против наших нефтяных компаний. Дмитрий Медведев в ответ на санкции Трампа заявил, что это акт войны, и теперь Москва может добиваться победы на поле боя.

Теперь можно долбить самым разным оружием по всем бандеровским нычкам без оглядки на ненужные переговоры. И добиваться победы именно там, где она только и возможна. На земле, а не за канцелярским столом.

Таким образом, политик раскрыл источник политики "перемалывания", "странности" СВО.

Как заявил госсекретарь США Марко Рубио, США все еще хотят провести встречу с российской стороной, по его словам, Вашингтон всегда будет стремиться к контактам с Москвой, если есть возможность достичь мира. Далее все по новой - новый шантаж, как худший вариант "испытания" по нам каких-либо новых крылатых ракет, снова призывы заморозки конфликта и прочее.

Однако с весны этого года Трампу явно не везет - мы впервые за это время не желаем "обманываться", не попавшись ни на одну уловку США. Это позитивный сигнал - Москва понимает свое преимущество и не желает терять его.

Но хотя у Лаврова и Рубио что-то не заладилось, а проводить встречу в любой стране ЕС небезопасно, в будущем все-таки Путин и Трамп могут встретиться. И вероятность принятия варианта по заморозке конфликта по линии фронта еще существует. Главное, чтобы мы не ушли из Сумской, Днепропетровской и Харьковской областей, потому что это будет конец.

Потом все может повториться - и это вопрос времени, все как после Минских, только будет хуже - на Украине новая мобилизация, поставки оружия, зализывание ран, новые укрепления, новая война и возможное втягивание Европы. Посмотрите историю выше, кого у нас сейчас волнует то, что будет потом? Главное, какое-то время поторгуем, что-то уступим США в Арктике под маской "сотрудничества", а потом...

Но есть еще варианты. Трамп, как четко подметил А. Ставер, может повторить стратегию, использованную в Газе (а также в Иране, о чем также написано немало): "А что, если мы поверим в "доброту" Трампа и расслабимся? Трамп же обещал, что обстрелов не будет, будем говорить. А потом "непредсказуемый" Зеленский нанесет удар? Ведь такое уже было в этой войне".

Переговоры были и с Ираном, но коварный удар по нему был нанесен как раз во время их проведения. Ирану еще повезло, что он не повторил судьбу Ирака. Снова путь обмана - и снова эффективно. И если у нас произойдет "иранский сценарий", это переведет нас в совершенно новую, катастрофическую реальность, которая будет жестокой платой за нерешительность в решении "украинской проблемы".

Как это работает не только на войне, но и внутри нас. Основной метод управления народами - создание "правильных" иллюзий
С этим всё понятно. Гораздо интересней, как это работает в войне внутренней. Предположим, внутри страны проводятся скрытые действия, которые наносят ей явный ущерб. Отдельные политики и часть населения видят это, но они не могут ничего изменить, ибо позиции врага внутри страны основаны на влиянии чиновников и олигархических кланов.

Главный вопрос: почему Россия топчется на месте? Почему СВО, которая скоро будет длится уже как ВОВ, не достигла ни одной цели? Почему мы не развиваем промышленность, почему у нас недостаточно российских авто и совсем мало наших самолетов? Почему мы уступили позиции в космосе? Почему не подготовились к СВО? Почему у нас такие дорогие квартиры и стройматериалы? Кто дает рекламу, что кредитные карты "бесплатны"? Почему у нас не борются с абортами, а руководители в публичных выступлениях обходят тему "рождаемости" стороной? Почему наши матери не хотят (или не могут) рожать? Почему граждане Средней Азии стали частью нашего общества? При этом власти всё говорят правильно, а многие важные задачи за 20 лет так и не решили?

В современной истории глобалисты уже пятый раз (считая войну 1812 и Крымскую) сталкивают Россию и Европу. Первая мировая сказочно обогатила США, вторая тоже, выведя США из Великой Депрессии, поставила Америку на место мирового лидера вместо Англии. Правда, неплохо? И вот сейчас у США есть отличный шанс вновь ослабить и ЕС, и Россию, убрав первых конкурентов, столкнув нас в очередной раз в очередном конфликте, ослабив нашу экономику по схеме, успешно опробованной с СССР.

Западу нужно очистить плодородные земли Украины от славян для фермеров ЕС и США, и они достигают этого. Что там на кепке Трампа: "Вернем Америке величие" - ну они и возвращают. И Царская Россия, и особенно СССР всегда были помехой на пути Запада к мировому лидерству, однако Россия, став с 1991 г. полуколонией Запада, пытаясь войти в семью цивилизованных народов и стать своими, буржуинскими, во многом утратила эту роль мирового "противовеса". Но с 2014 г. пошел мучительный путь возврата, хотя наша элита всячески упирается против.

Основная масса народов на земном шаре пребывает в иллюзиях, в которые их погружают правящие классы. Как это достигается? Как говорят знающие люди: "Сталин управлял страной по телефону, сейчас по телевизору". Искусство управления народами состоит исключительно в создании у них правильных иллюзий. И польский художник Игорь Морски отлично отобразил эту картину.

 

В Европе, забывшей ужасы фашизма, ждут нападения русских. А на Украине - что их будущее в Европе. В России уверены, что мы встаем с колен и что основная цель СВО - освобождение Украины. И всё это 100% абсолютные иллюзии, созданные местными СМИ и властью: реальность полностью обратна.

С Европой мы хотим дружить и поставлять ей сырье, получая от нее промышленные товары и туризм, а Украину мы освобождаем, но не всю. Истина состоит в том, что за все время СВО мы никогда (особенно это ясно на примере 2014) не стремились это сделать. И ни одна из целей СВО пока, как ни странно, не достигнута, потому что их достижение жестко требует занятия нами и присоединения к себе всей Украины (кроме Западной части) и ее капитуляции.

Но цель Москвы - Крым, Донбасс и новые территории. Все это время мы публично заявляли, что мы не против пути Украины в ЕС. Следовательно, с 2014, не пытаясь уничтожить бандеровщину, мы просто делим Украину с Западом, мучительно и больно, продлевая страдания всех участников этого процесса, при этом сокращая как украинское, так и свое население. Это гениальный новый План ОСТ.

Все последние 40 лет с 1985-го - это путь иллюзий, ибо успешная война требует обмана. С 1985-го мы считали, что Запад - наш друг, и рынок и демократия решат все наши проблемы. А на Украине все пели, что их проблемы от русских, стоит бросить совок, и она станет второй Францией. В 1991-м в России считали, что идем к свободе рынка, который дарует нам творчество и изобилие. В начале 2000-х мы считали, что все плохое из "лихих 90-х" вместе с Б. Ельциным осталось в прошлом, страна вновь пойдет вперед. Да, она просто "перекрасилась" и пошла, но как-то непонятно куда. "Один шаг вперед, два шага назад". Просто с 2000-х цены на нефть пошли вверх, а элита и ее курс остались прежними.

 

Граждане СССР тоже зомбировались и ошибались: коммунистическая партия в конце 70-х уже не обладала уникальным знанием и совсем не вела нас в светлое будущее. Но степень зомбирования современного массового человека и его неспособность оценить реальную внешнюю и внутреннюю ситуацию в стране и в мире достигла критической отметки.
В 2003-м мы думали, что АПЛ "Курск" утонул от взрыва торпеды, хотя он был поврежден либо торпедирован подводной лодкой НАТО.

 

А чего стоили "национальные проекты" при Д. Медведеве? Но за всё это время эти кардинальные вызовы сохранились, "а воз [во многом] и ныне там". Нашей прозападной элите не нужно развитие страны, им нужно быть в "семье цивилизованных народов", которая не хочет нашего развития, но стремится к нашей погибели. Участие Абрамовича в переговорах в Стамбуле показывает всю изнанку происходящего. Разворот на Запад, потом на Восток, сначала всё западное, теперь китайское. Куда развернемся, тому и угождаем.

 

В 2014-2022 после санкций мы считали, что Россия вспомнила наследие СССР, оковы Запада упали, и мы спокойно займемся развитием и импортозамещением. Да, развитие пошло, но не во всем. Посмотрите на улицу: чьи там авто бегают? При этом русские на Украине наивно думали, что Москва поможет им обрести свободу. Поможет, но не всем - это не было вписано в планы Кремля, желавшего сохранить "свободную" Украину, не понимая, что она будет "анти-Россией". Иначе Минских никогда бы не было, а СВО была бы успешно начата и завершена еще в 2014-15 гг. Но все вышеперечисленное не более чем иллюзии, в которых пребывает Европа, Россия и Украина. Каждый обманут по-своему, а профит из всей картины извлекают глобалисты, управляющие миром. Как там - "разделяй и властвуй"? Кто наконец будет не разъединять, а объединять людей, как это делал СССР и внутри, и вне себя?

Все проблемы от "раздвоения страны"
Так кто свой, кто чужой - ясности нет: двуликость и раздвоенность. Но сказано: "Не устоит Царство, разделённое в себе". Всё это происходит только от того, что Россия мастерски раздвоена. Именно поэтому (!) Киев сейчас не русский, нас, русских, гонят по всем бывшим республикам СССР, мы вырождаемся, и сделать с этим ничего нельзя. И в Казахстане, Армении и Азербайджане, Молдавии запущена антирусская обработка. Только мудрый батька Лукашенко смог эту заразу скрутить в рог.

Что мы своими руками разрушили СССР, который был гарантом мира в Европе, который был истинно независим и един внутри и внешне. А сейчас известные силы наводняют нас азиатами, чтобы потом столкнуть русских и мусульман в братоубийственной гражданской войне и развалить страну на части: потому что фанатизм легко овладевает людьми. А в СССР были просто граждане. И всё потому, что мы утратили свою прежнюю лидирующую роль в мире.

Почему так важно понимать реальность? Потому что если в стране есть негатив, но он не преодолевается, значит, пути наверх нет - и это результат войны без единого выстрела, от которой пал СССР.

Нам говорят о том, что мы хотим слышать, а в реальности всё часто происходит ровно наоборот. Про это пишут в комментах, но не более. Государство, по сути, везде - как двуликий Янус, нам создают виртуальную реальность, в которой реальная власть делает всё, что хочет. Мы как жители двухмерного царства - в третьем измерении нас крутят в бараний рог, но мы видим лишь плоскую картину.

Самое главное при анализе ситуации - уровень обобщения. Мы не сможем понять всё до конца, если не используем исторические аналоги и не развернем линию истории этого события на многие и многие годы. Мы не сможем ничего понять, если не отбросим ложную информацию и ненужный шум, который скрывает от нас истину. Мы не сможем понять вообще ничего, не анализируя духовные, нравственные и религиозные факторы.

Как нами правят по телевизору?
Когда в стране началась операция "Перестройка", а потом реформы "шоковой терапии", у верхов появилась необходимость влияния на массы. В 80-х этим занимался Александр Яковлев - политический деятель, публицист, учёный-американист, член ближайшего окружения Горбачёва. Очернением СССР был отмечен всеми любимый журнал "Огонёк".

 

Потом возникла фигура Глеба Павловского, который в свое время предупреждал руководство СССР о возможности развала страны. Он начал свою деятельность в гайдаровском рабочем центре экономических реформ в начале 1990-х. Как свидетельствовал мэтр: "Мы хотим проводить реформы... Как продать эти реформы населению, которое... туповато и которое, конечно же, будет мешать?" Вот и сейчас нам "продают", а мы просто "хаваем", ну и мы совсем "не мешаем" и голосуем, так сказать, "правильно".

 

Я видел Глеба Олеговича совершенно случайно один раз в его офисе (Большая Якиманка, 1) "Фонда эффективной политики" в конце 2000-х. Там присутствовало много представителей СМИ и ТВ. В конце в узком кругу мэтр сказал примерно следующее: "Чтобы население думало, что мы правильно решаем проблему коррупции". И тут я неожиданно понял, куда попал. Потом Павловский стал критиковать Кремль, а в 2011 контракт с ФЭП был расторгнут.

Почему наша элита так чтит философа Ивана Ильина? Он тщательно исследовал уроки революции 1917-го и дал много рекомендаций, большинство правильных. Но их, по видимости, заинтересовали не столько они, сколько нечто другое. В работе "За национальную Россию. Манифест русского движения" он среди прочего написал следующее:

Абсолютная справедливость неосуществима; но у всех граждан должна быть живая уверенность, что справедливость ищется искренно, всенародно и правительственно". Вот оно; "была уверенность" - и они ее создают и "продают.

Понимая советскую ностальгию, нам создают иллюзию, что мы живем в некоем клоне СССР, хотя мы - клон Царской России. С одной стороны, СМИ показывают успехи СССР в войне, советские кино, а с другой, пытаются очернить при первой возможности в очередном сериале про "шарашки". Солженицын всегда с нами.

Нам говорят, что Россия - суверенная страна. Но при этом наш ЦБ следует рекомендациям МВФ, и управы на него ни у кого нет, в стране по-прежнему огромный импорт, Россия участвует в ряде программ ВБ, в т. ч. по миграции, у нас почти исчезли красные линии, и мы как-то странно ведем СВО.

Эпилог: об элите и ее планах
Наши элиты не изучают мировой опыт, не имеют планов и стратегии, а те, ушлые ребята за бугром, планируют всё на многие десятки (!) лет вперед. Интеллектуальный уровень нашего класса, увы, во многом ограничен уровнем разработки схем получения откатов и вывоза денег за рубеж. Это стало одной из причин потери нашего лидерства в области, где СССР был всегда первым. Один из тех, кто в курсе, сказал, что "там" считают, что кто не ворует, тот не управляем. Вспомним недавнее скандальное интервью В. Якименко. Коррупция точит государство, но "путь нечестивых погибнет" (Псалом 1), или, как писал Соломон: "Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдой". У нас полно перспективных людей, но почему их нет там, где надо? С такой элитой мы не поднимемся выше плинтуса. Соломон: "Мудрый царь вывеет нечестивых и обратит на них колесо".

Пример для подражания дает наш мировой лидер отрасли "Росатом", и вся страна могла бы быть как они, но нам искусно ставят палки в колеса, маскируя это тезисами о том, что мы развиваемся быстрее, чем Запад.

Посмотрим данные статистики. По данным Росстата, в сентябре 2025 года рост промышленного производства в России составил 0,3% в годовом выражении. За третий квартал прирост промпроизводства - 0,5%. Разве это много? Да, у нас есть явное импортозамещение, среди отраслей-лидеров по росту - производство лекарств и медицинских материалов (+21,2%), выпуск компьютеров и электроники (+18,4%) и текстильная промышленность (+12,2%). Но при этом (!), наибольшее падение показало производство автотранспортных средств, сократившееся на 25,1%, а также выпуск машин и оборудования (-15,0%) и стройматериалов (-8,6%). СВО вносит свой вклад в рост, но это "пушки вместо масла". Может, стоит все-таки вспомнить лучшее советское наследие и рецепты успеха современного Китая?

Давая советы, Иван Ильин не понимал того, что вполне осознавал другой наш великий философ - Николай Бердяев, о том, что капитализм в России не имеет будущего. Реставрация, повторяющая ход истории на 100 лет, бессмысленна. "Капитализм есть безбожное и бесчеловечное отношение человека к человеку, это есть прежде всего категория моральная, а не экономическая". И реформы Александра II, начавшего строить капитализм, завершились через 56 лет сокрушительным разрушением системы и построением социализма. А аналогичная попытка Ельцина имела началом экономический шок, ущерб, равный гражданской войне, и в итоге привела нас сейчас к кредитной кабале, недоступности важнейших благ и демографической катастрофе. Понимает ли наша элита, так уютно пристроившаяся на теле России, что, следуя заветам Ильина, надо не только брать, но и отдавать, хотя бы настолько, чтобы наши матери могли рожать детей? Понимают ли, что такой же эгоизм и равнодушие привели их предшественников к полной потере всего после 1917 г.?

Капитализм обречен, но именно в России будет рожден новый, как говорят экономисты, "третий путь". О неизбежности этого говорят наши "успехи" в экономике, сокращение населения, потеря геополитического наследия СССР и итоги ведения СВО. И чем это раньше поймут наверху, тем больше шансов нам всем не упасть вниз.

Вывод прост: чтобы победить, надо стать сильным и перестать идти на поводу какого-либо обмана, особенно со стороны противника.

Агрессивная риторика литовских властей в отношении Белоруссии и России уже давно не является чем-то необычным. Вильнюс на протяжении последних лет неоднократно обвинял и Москву, и Минск в неких "гибридных атаках", создании миграционного кризиса на границ, тем самым обосновывая свою политику выстраивания железного занавеса на восточной границе. Однако, как показывают события недавнего времени, такая тактика оказалась провальной, и сегодня в Литве внезапно заговорили о необходимости вести с Минском диалог.

Причиной смены риторики литовских властей стали события 21-22 октября, когда над территорией страны были зафиксированы десятки метеозондов с контрабандой, которые якобы прилетели из Белоруссии.

Сначала литовские пограничники сообщали о 12 воздушных шарах и задержании четырёх человек, а после в национальном центре управления кризисами назвали ситуацию с метеозондами "едва ли не самой интенсивной за последние годы". Оказалось, что шары с контрабандными сигаретами летали над Литвой от Друскининкая до Вильнюсского района, а всего их могло быть порядка 200. Хотя официально эта цифра не была подтверждена ни одним из силовых ведомств Литвы, однако инцидент буквально шокировал литовские власти.

Сначала с вечера 21 октября и до утра следующего дня был закрыт Вильнюсский аэропорт, а затем с трёх часов ночи литовская сторона остановила приём транспорта на границе с Белоруссией через пункт пропуска "Шальчининкай" (с белорусской стороны "Бенякони") и с пяти часов через ПП "Мядининкай" ("Каменный Лог"). Транспортное сообщение было восстановлено только в девять утра. В связи с произошедшим в Литве сначала решили действовать в привычном стиле - угрожать Минску. Как заявил советник литовского президента Дейвидас Матуленис, "наши ответственные представители, МИД должны обратиться к более жёстким действиям в общении с белорусскими властями и подчеркнуть: если подобное будет повторяться, мы можем на более длительное время вообще закрыть границу с Белоруссией". Однако позже этот тон внезапно сменился более мягкой и конструктивной риторикой. По словам премьер-министра Литвы Инги Ругинене, она хотела бы, чтобы Белоруссия "ответственно относилась к этим событиям, какими бы ни были политические отношения".

"Мы должны сотрудничать на техническом уровне. Ненормально, что так много шаров пересекает нашу границу, мы должны их перехватывать и не допускать к нашим стратегическим объектам", - подчеркнула она.

Такое довольно мягкое заявление стало одним из первых за последние годы со стороны официальных литовских властей, которые ранее даже не хотели и слышать о возможности вести диалог с официальным Минском. Теперь же стало очевидно, что никакие заборы, минные поля, "антидроновые системы" и прочие проекты, которыми так хвастаются страны Прибалтики, не могут обеспечить им безопасность без тесного сотрудничества с Белоруссией и Россией. По всей видимости, в Вильнюсе это наконец-то стали понимать, и диалог с Минском всё же начнётся.

Встреча в Будапеште Владимира Путина с Дональдом Трампом по урегулированию на Украине, инициированная главой Белого дома, отменена президентом США. Американский лидер объясняет свое решение отсутствием базы для заключения компромисса между сторонами. Одновременно Вашингтон ввел первые за второй срок Трампа санкции против России. По мнению экспертов, новая попытка давления Запада на Россию лишь улучшит переговорную позицию Москвы в будущем.

Кубинский проект
В 1997 году в США были рассекречены документы по т. н. Кубинскому проекту (также известный как операция "Мангуст", Operation Mongoose). Проект был разработкой Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) в первые годы пребывания в должности президента США Джона Ф. Кеннеди.Кеннеди санкционировал секретные операции против правительства Фиделя Кастро на Кубе. С помощью психологической, информационной войны и диверсий планировалось свалить режим Кастро, который превратил Кубу из "американского борделя" в самостоятельное государство, ориентированное на социальную справедливость и дружбу с Советским Союзом (Фидель Кастро Рус и значение Кубинской революции; "Свобода или смерть").

Частью этой информационной, диверсионной войны против Кубы была операция "Нортвудс", подготовленная в министерстве обороны США и Объединённом комитете начальников штабов (т. н. "Группа по изучению Карибского региона"). Инициаторами плана выступил ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу Объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера.

Американцы планировали организовать ряд диверсий и провокаций с ложными и настоящими жертвами на территории США, Кубы и других стран, чтобы затем обвинить в этом Гавану. Это была информационная, психологическая подготовка американских граждан для будущего вторжения на Кубу с целью свержения власти Кастро и установления "своего" режима.

В частности, планировались диверсии внутри и вокруг американской военной базы в Гуантанамо, удары по самолёту или кораблю с "жертвами", которых приписали бы "кубинской военщине". Также затопление судов с кубинскими беженцами; террористические акты в Майами, других городах Флориды и в Вашингтоне, направленные на кубинских беженцев, с захватом "кубинских агентов" и выемкой соответствующей документации.

Среди других диверсий: имитация атаки на военный самолёт или корабль США, на американский пассажирский самолёт с использованием перекрашенного под "кубинский истребитель МиГ" американского самолёта.

13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Кеннеди. Глава США, видимо, опасаясь утечек информации и общественного взрыва, отказался от этого агрессивного проекта и вскоре уволил Лемницера. Через год Кеннеди, который вступил в конфликт со спецслужбами США (ФБР и ЦРУ), убили.От провокаций до мировых войн
Подобные провокации, диверсии, террористические действия - это вообще визитная карточка хозяев Соединенных Штатов.

Так, поводом к войне с Испанией стал взрыв американского крейсера "Мэн" в порту Гаваны 15 февраля 1898 года. Эта катастрофа, унесшая жизни 266 человек, вызвала волну антииспанских настроений в США, которая была умело подогрета общественным мнением и прессой. В итоге, в апреле 1898 года, США объявили войну Испании.

Согласно заключённому в декабре 1898 года Парижскому мирному договору, завершившему войну, Испания отказалась от прав на Кубу, уступила США Пуэрто-Рико и другие острова, находящиеся под её суверенитетом в Вест-Индии, уступила США Филиппинские острова за 20 миллионов долларов, уступила США Гуам.

В результате Куба была провозглашена независимым государством, однако в реальности стала полуколонией, "казино и борделем США", а Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам стали владениями США. Соединенные Штаты серьёзно укрепили свои стратегические позиции в Латинской Америке, Карибском бассейне и сделали шаг к созданию мировой империи.

Таких историй можно вспомнить не одну. Как американцы с помощью разного рода провокаций, ухищрений и обмана захватывали территории индейских племен. Беспощадно истребляли коренное население на его земле. С помощью оружия, болезней и самогонного аппарата. А остатки загнали в бесплодные резервации, лишив естественной, сложившейся за тысячи лет жизни (охота и собирательство), обрекая на довольно быстрое угасание и вымирание некогда великих племен.

Вся история США - это цепь захватнических и грабительских войн, кровавых зверств и бойни, чудовищного воровства и эксплуатации всё новых и новых мигрантов. В итоге сложилась сверхдержава, которая с помощью долларовой системы просто паразитирует над всем человечеством, планетой.

Как отмечал великий советский поэт Владимир Маяковский: "Я б Америку закрыл, слегка почистил, а потом опять открыл - вторично" (из стихотворения "Христофор Колумб" 1925 года). Тогда, видимо, можно было и "слегка". Теперь, в XXI столетии, требуется кардинальная чистка.

США, где засели основные дома финансового капитала (т. н. "мировая закулиса", финансовый интернационал, хозяева денег), стали организаторами всех мировых войн. Первая мировая война - война Британии и США (англосаксонского мира) против германского, славянского и мусульманского мира (Германии, Австро-Венгрии, России, славян Европы и Османской империи). Противников разгромили, расчленили и ограбили. США из мирового должника стали мировым кредитором.

Вторая мировая война - жестокий удар хозяев Лондона и Вашингтона по России, Германии и Японии (Вторая мировая - страшный удар США и Англии по России, Германии и Японии). Фашистская Италия, нацистская Германия и Япония выступили в качестве "болванчиков", которые начали войну и на которых списали всю вину, а перед этим полностью разгромили и разграбили. Япония попыталась выскользнуть из ловушки, не став воевать с русскими (по сценарию 1904-1905 гг.), и ударила по США. Но Японскую империю это не спасло.

Хозяева Запада строили свой мировой порядок, "Вечный рейх", но без Германии. Однако сломить Советскую Россию, где было сформировано ядро альтернативного мирового порядка на основе социальной справедливости и этики совести, не сумели. Русский мир был обескровлен, но выстоял и даже вышел в космос, показав человечеству магистральный путь развития.

Третья мировая война ("холодная") была войной Запада против Советской цивилизации, которая дала миру альтернативный путь развития, социалистический. С помощью прогнившей верхушки СССР США расчленили и ограбили Великую Россию (Союз).

Казалось, что США получили тотальное господство на планете. Однако кризис западного проекта, кризис капитализма, кризис США и Европы вынудил начать новую "перезагрузку матрицы". Это война в бывшей Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Судане и масса других малых войн и конфликтов, восстаний и революций, которые унесли жизни миллионов людей и разбили судьбы других миллионов людей.

Гибридная Четвёртая мировая война идёт с целью тотального господства на планете. Создания "электронно-цифрового концлагеря" под властью касты "избранных" (Новый мировой порядок и Россия). Частью этой войны является и Украинский фронт, обескровливающий Русский мир.