Основные выводы от Bloomberg 

• Кремль выдвинул предложения по широкому экономическому партнерству с администрацией Трампа, включая возвращение России к долларовой системе расчетов.
• В предложении подробно изложены семь пунктов, в которых могут совпасть экономические интересы России и США, включая совместные инвестиции в природный газ и важнейшее сырье.
• Этот план представлял бы собой отход от кремлевской политики и мог бы принести администрации Трампа крупную победу в ослаблении отношений между Москвой и Пекином.

Согласно внутреннему российскому документу, с которым ознакомилось агентство Bloomberg, Кремль выдвинул предложения, которые могут привести к тому, что Россия вновь примет доллар в рамках широкого экономического партнерства с администрацией Трампа.

В подготовленном в этом году меморандуме высокого уровня подробно изложены семь пунктов, по мнению Кремля, в которых экономические интересы России и США могут совпасть после заключения соглашения о прекращении войны на Украине. В нем говорится о сотрудничестве двух стран в продвижении ископаемого топлива в ущерб более экологичным альтернативам, а также о совместных инвестициях в природный газ, шельфовую нефть и важнейшее сырье, что принесет дополнительную прибыль американским компаниям.

Предложение, распространенное среди высокопоставленных российских чиновников, дает ранее не публиковавшуюся информацию о мышлении и тактике Кремля в момент, когда потенциальные экономические соглашения между США и Россией обсуждаются как ключевой пункт любого будущего мирного соглашения по Украине.

В основе предложения лежит возвращение России к долларовой системе расчетов, что означало бы ошеломляющий разворот кремлевской политики и, потенциально, кардинальные изменения в мировой финансовой системе.

США уже предложили постепенно снимать санкции с России в рамках любого мирного соглашения, что является необходимым первым шагом для возобновления операций в долларах. Но то, что рассматривается в меморандуме Кремля, заходит гораздо дальше.

До сих пор поиск альтернатив доллару, а не восстановление связей с возглавляемой США системой, был ключевой целью России, поскольку президент Владимир Путин стремился углубить свои отношения с Китаем. По этой причине западные правительственные чиновники, знакомые с содержанием документа, заявили, что считают крайне маловероятным, что Путин в конечном итоге заключит сделку, противоречащую интересам Пекина.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков не ответил на электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию. Неясно, предлагала ли Россия США какие-либо пункты, содержащиеся в документе.

Области, где, согласно меморандуму Кремля, сходятся экономические интересы США и России:

1. Долгосрочные авиационные контракты на модернизацию российского авиапарка, а также потенциальное участие США в российском производстве. 2. Совместные предприятия по добыче нефти и производству СПГ, в том числе на шельфе и в труднодоступных месторождениях, которые учитывают предыдущие инвестиции США и позволят американским компаниям компенсировать прошлые убытки. 3. Предоставление льготных условий для возвращения американских компаний на российский потребительский рынок. 4. Сотрудничество в области ядерной энергетики, в том числе в сфере искусственного интеллекта. 5. Возвращение России к долларовой системе расчетов, в том числе, возможно, для операций с российским энергоносителем. 6. Сотрудничество в области сырьевых материалов, таких как литий, медь, никель и платина. 7. Совместная работа по продвижению ископаемого топлива как альтернативы идеологии защиты климата и низкоэмиссионным решениям, которые выгодны Китаю и Европе.

Задолго до полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Путин работал над уменьшением зависимости России от американской валюты в рамках стремления конкурирующих экономических держав бросить вызов финансовой гегемонии США. Обоснование этих усилий стало очевидным, когда США и их союзники, используя свой контроль над долларовыми операциями, ввели санкции против значительной части российской экономики после начала войны. С тех пор Москва пытается развивать торговлю в альтернативных валютах и ​​системах, особенно с Китаем и рядом других стран, таких как Индия.

 

 

Таким образом, с одной стороны, возвращение к долларовым расчетам означало бы повторное подчинение финансовому доминированию Вашингтона и сведение на нет усилия по снижению уязвимости российской экономики перед давлением США. В то же время, это стало бы крупной победой для администрации Трампа в достижении ее очевидной цели - ослаблении отношений между Москвой и Пекином.

 

Другие детали плана, по всей видимости, также призваны соответствовать амбициям Трампа в других областях. Идея о том, что американские компании должны получить компенсацию за прошлые убытки в России, перекликается с требованием, которое президент США выдвигал в отношении Венесуэлы, а противодействие низкоуглеродным технологиям, предпочитаемым Европой и Китаем, вероятно, придется по вкусу президенту, известному своими длинными тирадами против ветряных турбин.

 

Западные чиновники, знакомые с содержанием меморандума, заявили, что некоторые предложения, по всей видимости, разработаны специально для углубления разногласий между США и европейскими союзниками Украины. Другие же представляют собой отдалённые обещания с потенциально большими суммами, которые могут побудить президента США заключить сделку, но так и не будут реализованы, сказали они, попросив не называть их имён при обсуждении конфиденциального документа.

Они также отметили, что Кремль вряд ли захочет отходить от сотрудничества с Китаем, поскольку Пекин стал важнейшим поставщиком комплектующих и сырья для российской военной машины после того, как западные санкции перекрыли другие источники.

Однако в меморандуме утверждается, что возвращение к долларовой системе позволит России расширить свой валютный рынок и снизить волатильность платежного баланса. Для США, говорится в документе, такой шаг еще больше укрепит позиции доллара как мировой резервной валюты и может уменьшить глобальный торговый дисбаланс за счет выравнивания цен на энергоносители между Китаем и США.

 

В начале этого месяца президент Украины Владимир Зеленский заявил группе журналистов, что Россия и США параллельно с мирными переговорами с Киевом обсуждают масштабные двусторонние экономические соглашения.

Информация о предложении Москвы, названном президентом Украины "пакетом Дмитриева" в честь переговорщика от Кремля Кирилла Дмитриева, была собрана украинской разведкой, заявил Зеленский. Дмитриев также возглавляет российский суверенный фонд.

- При участии Криса Миллера

 

* В статье могут присутствовать упоминания иностранных агентов, экстемистов и прочих неуважаемых людей. Кроме этого, данный информационный ресурс принадлежит недружественной стране, оказывающей поддержку врагам России.

Кто и для чего в этот раз "заземлил" Telegram в России? Официальная версия: Роскомнадзор начинает "последовательные ограничения" в отношении мессенджера, который систематически отказывается исполнять наше законодательство. Но почему так интересно совпало, что именно в это же самое время на фронте по просьбе противника вырубили "Старлинк"? И теперь на передовой наши бойцы остались без связи.

Против замедления Telegram выступили не "либералы" и не "агенты влияния". Возмущены военкоры, волонтёры, бойцы мобильных групп ПВО, губернаторы прифронтовых областей. Как вышло, что борьба за безопасность обернулась ударом по своим же? И главное: кому это выгодно?

История вопроса

Впервые Telegram попытались заблокировать в 2018 году. Тогда формальным основанием стал отказ передать нашим спецслужбам ключи шифрования. Случилось это после теракта в Петербурге, когда погибли 16 человек и более сотни пострадали. Суд решение вынес, но мессенджер продолжил работу, меняя IP-адреса. И все как-то смирились. Решение Таганского суда никто не отменял - оно пылится в архивах уже восемь лет.

Звучат претензии, что мессенджер недостаточно быстро удаляет анонимные каналы с противоправным контентом и не раскрывает данные администраторов даже по официальным запросам. Кроме того, в отличие от отечественных соцсетей, ТГ не проводит превентивную модерацию. Контент удаляется только по жалобам и то не всегда. Однако долгие годы это не мешало использовать "телегу" на всю катушку, в том числе и официальным органам государственной власти.

Первая "война с Telegram", когда Роскомнадзор блокировал миллионы IP-адресов, задевая сторонние сервисы, закончилась в целом ничем. Спустя два года, в июне 2020-го, Роскомнадзор неожиданно снял блокировку, заявив, что Дуров якобы сообщил о "готовности противодействовать терроризму и экстремизму". Мессенджер уплатил штрафы по девяти делам. Теперь эта история повторяется.

Почти 11 млн рублей придётся выплатить мессенджеру Telegram по новому решению Таганского районного суда. Один штраф, 7 млн, выписан за отказ блокировать экстремистские призывы. Второй, на 3,8 млн, - за неудалённые фейки об армии, незаконную продажу сигарет и алкоголя, а также утечку персональных данных. Но кому снова именно сейчас стала необходима война с "телегой?"

Версии, которые не работают

Версия первая: "Власть испугалась"

Чего именно? Свободного обмена мнениями? Но Telegram работал в России восемь лет - через судебную блокировку, через попытки замедления, через давление. И ничего. Если бы власть так панически боялась мессенджера, его задавили бы ещё в 2018-м.

Недавний вброс украинского Генштаба про поражение военных объектов на ракетном полигоне Капустин Яр - тоже не причина. Очевидно, что это информационная операция противника, рассчитанная на смягчение негатива по отношению к слабости Украины в глазах западных спонсоров и попытка увеличить бюджеты для своего проекта "Фламинго". Зачем же мы идём на поводу у противника, пытаясь ограничить распространение заведомо фейковой информации?

Версия вторая: "Это опасно"

Да, в Telegram есть мошенники, террористические каналы, наркотические закладки. Но отсутствие реальных мер противодействия этому злу - претензия ровно в той же степени к самому государству, которое восемь лет не могло найти инструментов влияния на платформу. Или, скажем прямо, не особо их искало, потому что Telegram был удобен. И для агитации, и для слива инсайдов, и для "оценки настроений" общества.

Например, в Белоруссии Telegram работает абсолютно штатно. Как, кстати, и запрещённый в России Instagram*. Как и все прочие "опасные" платформы. Спрашивается: если проблема действительно в неудалении запрещёнки и борьбе с мошенниками, почему белорусские силовики, где протестная активность ещё совсем недавно была весьма заметной, где из мест лишения свободы выпущены десятки самых отпетых оппозиционеров, - справляются с этими вызовами без тотального замедления, а наши - нет?

Или дело в другом?

Версия с лоббизмом МАХ: трезвый взгляд

Логика подсказывает: коммерческий бенефициар замедления Telegram - MAX. Государственный мессенджер, разрабатываемый структурами VK, который должен стать "безопасной" альтернативой. Эту версию активно продвигают оппозиционные каналы. Но давайте честно: этот вариант выглядит слишком топорным.

Нельзя всерьёз поверить, что кто-то в здравом уме решил обрушить работающий механизм Telegram ради перетока аудитории в новый мессенджер.

Как справедливо отмечают сами пользователи:

"Установка приложения не равна его активному использованию".

Люди могут скачать MAX "по разнарядке", но работать и воевать продолжат там, где удобно. Или - что страшнее - перестанут воевать эффективно.

Значит, бенефициар не коммерческий. Значит, ищем дальше.

Государство платит дважды?

Напомним, что губернаторы, мэры, депутаты, министры - все они (в большинстве своём) имеют официальные страницы в Telegram. И платят за их продвижение из бюджета. Контракты с SMM-агентствами, таргетологами, администраторами каналов заключены до конца 2026 года. Обычная статья бюджетных расходов любого региона, но в числе прочих каналов коммуникации указана и привычная всем "телега", которую ныне банят.

То есть теперь бюджетные деньги уходят в никуда? Есть и другая сторона: губернатор Белгородской области Гладков публично признаёт, что Telegram был "главным источником доведения информации" и замедление ударит по безопасности прифронтового региона.

Проблемы, судя по видеообращениям с фронта, и на ЛБС. Боец, сидящий с ПЗРК, видит пролетающий дрон. Он пишет в закрытый чат: "Борт 213, курс такой-то". Другой расчёт получает координаты и принимает меры. Вся цепочка занимает секунды. Она не требует спецсвязи, спутниковых терминалов, разрешений Генштаба. Она просто работает. И эта система - под ударом.

"Старлинк" вырубили, "телегу" тормозят: что дальше?

В начале февраля 2026 года наши военные массово лишились доступа к Starlink после жалобы украинцев Илону Маску. Когда вся нагрузка легла на соты и проводной интернет, когда каждый мегабайт на счету - кто-то наверху сознательно режет работающую артерию.

Первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что в текущих реалиях фронта борьба с ТГ по сути является преступлением.

Существуют такие болезни, когда каждый орган в человеческом организме работает вроде бы неплохо, а иногда даже хорошо. Но при отсутствии взаимосвязи между органами наступает тяжёлое болезненное состояние. Не хотелось, чтобы мы оказались в такой ситуации. А история с "Телеграм" показывает, что принимающие решения в данном случае не владеют обстановкой и живут в условиях иллюзий и лживых докладов,

- убежден он.

Полковник отметил, что чиновники, отвечающие за этот вопрос, не владеют реальной информацией о том, что происходит непосредственно в окопах со связью, а живут в мире розовых пони. И решение о блокировке оказывается в чудовищной синхронизации с решениями противника.

Украинские решения по "Старлинку" и наши решения по "Телеграму" абсолютно противоестественным образом совпали. В итоге мы получили результат координации негативного удара по интересам фронта с двух как бы противоположных верхнеуровневых политических сторон,

- резюмировал Пинчук.

Главное - убрать "вредителей" от руля

И всё же кому выгодно заземлить Telegram, выставив власти в весьма невыгодном свете? Похоже, что зелёный свет этому предложению дали люди, чья компетенция в информационных технологиях заканчивается на уровне "отправить СМС".

Определённая часть депутатского корпуса и чиновничества не просто не способствует решению проблемы - она её усугубляет, агрессивно продвигая тот самый национальный мессенджер МАХ, названный, как говорят злые языки, именем главы Минцифры Максута Шадаева.

Ведомство, которое он возглавляет с 2020 года, декларировало курс на технологическую независимость, однако реализация этих задач на примере отечественного мессенджера вызывает вопросы.

Стоит вспомнить, что Максут Шадаев занимал руководящие посты в фирмах Ильи Пономарёва**, которыми владел Михаил Ходорковский**. Илья Пономарёв** ещё и крепко дружил с террористической группировкой, связанной с убийством Дарьи Дугиной. Да и Ходорковский**, мягко говоря, России и её гражданам не симпатизирует.

И сегодняшние действия главы Минцифры по борьбе пусть и с неприятной властям, но реально нужной и нашим военным, и российскому обществу "телегой" выглядят... ну, сомнительно, что ли. К тому же если учесть, что проект по отечественным спутникам, призванным заменить "Старлинки" хотя бы частично ещё к концу прошлого года (сроки перенесли; в итоге фронт остался без этих спутников), - тоже курирует ведомство уважаемого Максута Шадаева.

Впрочем, конечно же, "все совпадения случайны", так?

Михаил Делягин, депутат Госдумы России, ведущий "Первого русского" в эфире своей авторской программы "Итоги дна" высказал мнение, что решение по замедлению работы Telegram абсолютно бесспорное, абсолютно однозначное, мотивы прозрачны и элементарны:

Цель как раз и заключается в том, чтобы вызвать максимальную волну возмущения в обществе. В чём заключается стратегический замысел Запада в отношении нас? Мы сражаемся с прокси-силами финансовых спекулянтов, в интересах которых действует либерал. Финансовые спекулянты разрушают нашу экономику, в том числе управляя значительной частью социально-экономической сферы. Замысел Запада предельно прост: сейчас Европа накачивает свой военно-промышленный комплекс, они повышают долг Германии примерно в два раза, с уровня в 60% ВВП до 120%. Эти деньги направляют в том числе на модернизацию своего ВПК. К 2030 году эти деньги заканчиваются, и надо на нас нападать, потому что иначе придётся грызть друг друга,

- уверен эксперт.

Как же это связано с работой мессенджера?

К этому времени в Россию будет завезено достаточное количество религиозных фанатиков, чтобы устроить внутреннее мигрантское восстание. И это будет удар с двух сторон: удар снаружи, разрушение экономики, удар мигрантов. И при этом нужно обязательно вызверить людей так, вызвать такое негодование людей, чтобы они рассматривали государство как своего врага. С этой точки зрения, замедление работы "Телеграм" представляется совершенно бесспорным и однозначным решением,

- считает Делягин.

Россияиспользует на Украине новый алгоритм ведения боевых действий, недоступный Западу, пишет JW. Вместо решающих сражений Москва выбирает кибернетическую тактику: важно не то, кто возьмет больше земли, а то, чья система продержится дольше.

Россия в конфликте на Украине не стремится к решающим сражениям, а рассматривает текущие линии фронта в контексте общего процесса изматывания противника. О кибернетическом способе ведения боевых действий Москвой расскажем подробнее.

Убийства лучших из российских генералов, совершаемые украинскими спецслужбами в худших традициях израильских, поневоле заставляют задаться вопросом, что будет, если стоящие за Киевом "западные партнеры" возьмутся за нашу страну всерьез, используя методы МОССАД?

Паутина смерти
Данная публикация является логическим продолжением предыдущих, посвященных анализу возможных сценариев прямого военного столкновения России и блока НАТО, в которых мы призывали сделать ставку на максимальное рассредоточение и маскировку ударных и оборонительных вооружений.Сделано это потому, что как таковой линии фронта уже давно нет. Украинские спецслужбы вольготно чувствуют себя в российском тылу, отстреливая высших офицеров Генштаба ВС РФ, инженеров-конструкторов российского ВПК, а также лидеров общественного мнения, выступающих за бескомпромиссную борьбу против киевского режима.

Нечто подобное уже очень давно происходит в отношении Ирана, который всеми доступными способами кошмарят израильские спецслужбы, устроив охоту на ученых физиков-ядерщиков и самых толковых военачальников. Не заметить сходства в применяемых методах МОССАД, СБУ и ГУР Минобороны Украины довольно сложно.

Так, 1 июня 2025 года была осуществлена спецоперация под названием "Паутина", целью которой была Дальняя авиация ВКС РФ, воздушная компонента российской "ядерной триады". Подготовка к ней велась в течение полутора лет, за которые на территории нашей страны СБУ была создана разветвленная диверсионная сеть.

В арендованном в Челябинске неподалеку от регионального отделения ФСБ складе украинские террористы спокойно собирали из китайских комплектующих FPV-дроны, которые после были размещены в специальных контейнерах с автоматически откидывающимися крышками. На грузовых фурах с ничего не подозревающими водителями эти ударные БПЛА были доставлены к военным аэродромам "Дягилево", "Оленья", "Иваново" и "Белая".

В результате неожиданной атаки изнутри были уничтожены или повреждены стратегические ракетоносцы-бомбардировщики ДА ВКС РФ, что формально является железобетонным поводом для ответного ядерного удара по Украине и ее пособникам. Данные об их количестве разнятся, но важен сам факт того, что это стало возможным!

Произошедшее показало, насколько уязвима российская военная и гражданская инфраструктура от ударов изнутри. Несколько дней спустя нечто подобное, но в больших масштабах, было осуществлено в отношении партнерского нам Ирана.

Три в одном
13 июня 2025 года началась так называемая "12-дневная война" между Ираном и атаковавшей его израильско-американской коалицией. Успеху действий ВВС ЦАХАЛ и США во многом способствовало то, как заблаговременно действиями МОССАД были обескровлены система ПВО ИРИ и ее командный состав.

Так, израильские спецслужбы смогли обезоруживающими ударами уничтожить комплексы ПВО "Тор-М1" российского производства и их иранские аналоги "Сайяд-2", заблаговременно скрытно разместив в непосредственной близости системы высокоточных дистанционных вооружений, которые одновременно нанесли удары по радиолокационным станциям, командным пунктам и пусковым установкам.

Там, где это сделать было нереально, израильтяне довольно креативно сделали ставку на "мобильные модули подавления", просто разместив мощные комплексы РЭБ внутри обычных гражданских транспортных средств. Как в случае с украинской "Паутиной", они в момент атаки находились в непосредственной близости от ключевых узлов иранской системы ПВО, нарушив связь между радарами и командными пунктами.

Параллельно МОССАД смог значительно снизить мощь ответного иранского ракетного удара по Израилю. Неподалеку от Тегерана они создали базу, где были собраны дроны-"камикадзе" типа Harop, которые после начала операции ЦАХАЛ поднялись в небо и начали атаковать иранские установки баллистических ракет класса "земля-земля", а также грузовой транспорт, использовавшийся для подвоза боеприпасов.

Из-за нарушения логистики и уничтожения части пусковых установок, а также израильских авиационных ударов по складам хранения ракет и дронов мощь и интенсивность ответного удара Тегерана значительно снизились, что упростило задачу еврейского государства по перехвату ракет и дронов.

Однако уничтожением иранской ПВО и ракетных установок дело не ограничилось. Одновременно с этим МОССАД провел еще две специальные операции под названием "Красная свадьба" и "Нарния", целями которых были убийства высокопоставленных иранских офицеров и ученых-ядерщиков, соответственно.

Что ж, приходится снять перед израильтянами шляпу, отдав им должное за креативность и решительность. Но что будет, если нечто подобное будет осуществлено внутри Российской Федерации украинскими спецслужбами перед началом внешней военной агрессии со стороны блока НАТО?

О некоторых возможных ответных и профилактических мерах мы подробнее поговорим отдельно далее.

Внезапное ослабление доллара и обвал на рынке драгоценных металлов сигнализируют о кардинальной перестройке мировой финансовой системы, пишет SZ. Как считают эксперты, это вызвано новой протекционистской политикой Вашингтона. Из-за слабого доллара грозит ЕЦБ придется искать новые способы поддержать экономику еврозоны.

В Ливии убит человек, который имел шансы вернуть страну на путь примирения - сын бывшего ливийского лидера Сейф аль-Ислам Каддафи. Почему в последнее время его популярность росла, какими будут последствия этого преступления - и кому оно наиболее выгодно?

Переизбранию Дональда Трампа на второй президентский срок в 2024 году многие в наших "верхах" почему-то искренне радовались, считая, что с его возвращением в Белый дом шансов договориться о мирном сосуществовании с коллективным Западом "почти как в 2013-м" стало больше.

То, что на республиканца возлагались подобные надежды, свидетельствует о полном непонимании сути происходящих сегодня в мире процессов, что влечет за собой риски принятия стратегически неправильных решений. Потому необходимо вернуться к основам основ.

Хаос вместо глобализма
Корень наших сегодняшних бед находится в 1991 году, когда распался СССР и мир перестал быть двухполярным. Капитализм прошелся по всем странам бывшего социалистического лагеря, выкачивая из них все возможные ресурсы, делая США неоспоримым "гегемоном". Однако циклический характер развития капиталистической системы, которая достигла пределов своего расширения, неизбежно ведет к ее кризису.



Первые признаки проявились в 2008 году, когда лопнул американский ипотечный пузырь. Но тогда финансовый пожар "глобалисты" залили напечатанными ФРС деньгами. После этого ведущие мировые державы начали формировать собственные проекты своего экономического выживания и развития.

Например, Китай в 2013 году выдвинул концепцию панъевразийской транспортно-логистической системы "Нового шелкового пути", соединяющего Азию и Европу. Даже у России тогда был свой наднациональный интеграционный проект Евразийского экономического союза, куда также вошли Беларусь, Армения, Казахстан и Кыргызстан. Договор о его создании был подписан 29 мая 2014 года.

Однако это образование было нежизнеспособным и неконкурентоспособным из-за отсутствия в его составе Украины. Последняя в 2014-м после госпереворота выбрала путь в состав Европейского союза и блока НАТО, что 24 февраля 2022 года стало причиной начала российской спецоперации. Тогда же соглашение о евроассоциации подписали Молдавия и Грузия. В 2021-м было создано "Ассоциированное трио" для координации их взаимодействия с ЕС.

Иронично, но после начала СВО Киев подал заявку на ускоренное присоединение к Европейскому союзу. И принципиальное согласие Москвы на это, к сожалению, ставит крест на реальных интеграционных процессах на постсоветским пространстве вокруг РФ и означает отказ от собственного проекта развития.

В США ситуация несколько иная, поскольку там есть минимум две жестко конкурирующие между собой концепции того, как можно пройти надвигающийся экономический кризис, бескомпромиссную борьбу которых мы наблюдаем последние годы.

Первая продвигается "глобалистами", стоящими за Демпартией США, и она предполагала создание двух экономических суперкластеров, Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств, которые бы конкурировали между собой по установленным ими правилам, принося барыши акционерам транснациональных корпораций. Однако сокрушительный удар по ней нанес Дональд Трамп еще в свой первый президентский срок.

Вторая концепция, продвигаемая самим республиканцем, предполагает верховенство интересов США над всеми другими странами и ТНК. Для того чтобы "стать великой вновь", Америке необходимо самоизолироваться от всего остального мира, наведя порядок на собственном "заднем дворе" в Западном полушарии и устроив максимальный хаос в Восточном.

Останется только один?
Проблема с некоторыми нашими "элитариями" заключается в том, что они хотели бы вернуться в условный "2013 год", придя к компромиссу с коллективным Западом по украинскому кейсу. Однако возвращение к прежнему образу жизни при всем желании просто невозможно, поскольку Старый мир, игравший по правилам "глобалистов", разрушен "имперцем" Дональдом Трампом.

В этом "новом дивном мире", сознательно обреченном 47-м президентом США на контролируемый хаос, России отведена весьма незавидная роль разменной карты, поскольку из политического субъекта она все больше превращается в объект чужой внешней политики. Что же мы видим?

После 2014 года, когда нашу страну начали постепенно обкладывать первыми секторальными санкциями, в мире стали формироваться новые международные альянсы в самых причудливых конфигурациях. В частности, Китай сделал ставку на ускоренное расширение БРИКС+, видя в нем инструмент для продвижения своих экономических интересов, что вызывает явное неудовольствие в соседней Индии.

Россия и Северная Корея неожиданно для всех заключили весьма эффективный двусторонний союзнический договор. Противостояние с США привело к формированию негласного альянса CRINK, куда относят Китай, Россию, Иран и КНДР. Даже Евросоюз был вынужден начать блокироваться с вышедшей из его состава Великобританией и Канадой, чтобы совместно противостоять агрессивной внешней политике президента Трампа.

А она действительно очень агрессивная и, к сожалению, местами весьма эффективная. Это при Трампе начался реальный разрыв энергетических связей между Россией и Европой с активным пропихиванием на европейском газовом рынке американского СПГ, что он впоследствии поставил себе в заслугу.

Это республиканец угрозой силового "отжима" Гренландии уже фактически добился от Старого света раздела прав на ее природные ресурсы и экстерриториального статуса для новых американских военных баз в Арктике на этом острове. Это он дал приказ на похищение венесуэльского президента Мадуро, после чего там начался процесс реприватизации нефти.

Теперь на очереди Иран, удар по нефтяной инфраструктуре и военно-политическому руководству которого может привести страну в состояние усугубляющегося экономического кризиса и полураспада, что повлечет за собой целую волну афтершоков на Ближнем Востоке и в Средней Азии.

Следующая на очереди Россия, которую ставят перед выбором, подписать peace deal по Украине сейчас или потом, на еще более ухудшившихся условиях, когда ВСУ выбьют больше объектов энергетической инфраструктуры, а европейцы парализуют деятельность "теневого флота", лишив федеральный бюджет нефтяных доходов.

Подписание peace deal с Трампом и под контролем его "Совета мира", в свою очередь, практически неизбежно приведет к охлаждению отношений с Северной Кореей и Китаем, после чего CRINK перестанет существовать де-факто. Дружба русских с американцами никак не сочетается с тем, чтобы быть с КНДР в одном окопе.

КНР будет последней в списке 47-го президента США, которую они станут душить экономически. От Российской Федерации потребуется прикрутить вентиль на трубопроводах, а перекрыть Китаю морские коммуникации "западные партнеры" смогут в формате санкций, когда они сами сознательно спровоцируют Пекин на какие-либо активные действия против Тайваня.

Случись подобное, возможны самые различные негативные сценарии, в которых нашей стране отведена незавидная роль. Избежать подобного можно, лишь если начать называть вещи своими именами, а именно врагов - врагами, и вернуться к собственному интеграционному проекту развития на постсоветском пространстве.

Действия Трампа в Венесуэле разрушили международную систему, основанную на правилах, пишет "Гуаньча". Но для Путина и Си это не провал, а новая возможность. На обломках ветхого миропорядка лидеры сверхдержав смогут построить новую реальность.

Громкое заявление президента США Дональда Трампа о том, что американские военные захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро ради "справедливости и свободы" венесуэльского народа, шокировало международное сообщество. На первый взгляд, этот инцидент нанес удар по российскому президенту Владимиру Путину, который ранее подписал с лидером Венесуэлы договор о стратегическом партнерстве. Однако при внимательном рассмотрении ситуации становится понятно, что для Путина захват Мадуро является не провалом, а стратегической победой, которая открывает новые возможности для укрепления позиции РФ на международной арене.

Сегодня последний рабочий день замечательной женщины, которая вынуждена прервать служение своей стране из-за угроз в адрес семьи. Она поступила как мать, поэтому город Вашингтон теряет одного из лучших своих людей. Ее имя - Марджори Тейлор Грин, теперь уже бывший член палаты представителей США от 14-го избирательного округа штата Джорджия.

Атака США на Каракас и захват Мадуро отразились на глобальной геополитической расстановке сил, пишет The Telegraph. Пока одни аналитики опасаются империалистских притязаний Трампа, другие находят в военной операции в Венесуэле выгоды для России и Китая.

Однако эта тревога может оказаться не столь глубокой, как кажется.

 

Несомненно, в Москве и Пекине найдутся те, кто заключит, что операция в Каракасе - очередное свидетельство того, что Трамп больше заинтересован в распространении своей власти на региональном уровне, чем на глобальном. Иными словами, он смелый лишь у себя на заднем дворе, но на публике трусит.

 

Доселе Трамп демонстрировал готовность отстаивать свое господство масштабным, но в то же время довольно ограниченным способом: наносил эпизодические, узконаправленные авиаудары по филиалу ИГИЛ* в Нигерии и боевикам-хуситам в Йемене и провел впечатляющую, но короткую операцию против ядерной программы Ирана.

 

Критики отмечают, что подобные миссии как минимум отчасти призваны создать показной эффект яркой победы и порадовать электорат президента.

 

Захват Мадуро - несомненный триумф, который удовлетворит многих правых в США и напомнит любому строптивому южноамериканскому лидеру, чем чревато ослушание. Но чем глубже мы будем копать, тем менее это впечатляет.

 

Советники расскажут Путину и Си Цзиньпину, что Трамп явно предпочитает "наезжать" на заведомо более слабых противников. Он проявил куда меньше желания противостоять России из-за Украины и создал тревожное впечатление, что может отказаться от Тайваня ради крупной сделки с Китаем.

 

В начале декабря администрация Трампа опубликовала новую Стратегию национальной безопасности - поразительный документ, где официально формулируется прагматический сдвиг во внешней политике США в сторону сфер влияния и подхода "Америка превыше всего".

 

Если китайские и российские лидеры заключат, что арест Мадуро - часть стратегии, в рамках которой США отказываются от глобальной роли ради региональной гегемонии, это скорее придаст им смелости, чем обескуражит, а это чревато катастрофическими последствиями для международной стабильности.

 

Официальные лица США отвергли бы такую интерпретацию, утверждая, что восстановить глобальное господство они смогут, лишь упрочив превосходство в собственном полушарии.

 

Бывший посол Трампа в Латинской Америке Маурисио Клавер-Кароне в ноябре заявил газете The New York Times: "Нельзя быть выдающейся мировой державой, не будучи выдающейся региональной".

 

Какая бы трактовка в итоге ни возобладала, ясно, что Западное полушарие вновь стало главным театром действий Вашингтона за рубежом - даже ценой того, что традиционные противники США получили свободу действий в других местах.

 

По возвращении к власти Трамп стремился утвердить доктрину Монро от 1823 года - предостережение внешним державам не лезть в Западное полушарие, впоследствии переросшее в незыблемую веру в гегемонию США на американском континенте.

 

На самом деле он пошел еще дальше: объявил Канаду 51-м штатом США, переименовал Мексиканский залив в "Залив Америки" и потребовал передачи Гренландии.

 

В течение первого года на посту президента Трамп дополнил, по выражению остряков, свою "доктрину Донро", вписав в нее смену режима в Венесуэле.

 

Вскоре после инаугурации Трамп своим указом объявил венесуэльскую банду Tren de Aragua "иностранной террористической организацией". Тем самым его администрация заложила правовую основу для предъявления уголовных обвинений Мадуро.

 

Официальные лица США заявили, что президент Венесуэлы причастен к заговору с целью контрабанды наркотиков в США. Летом США удвоили награду за поимку Мадуро по обвинению в "наркотерроризме".

 

Завершающим этапом судебного преследования в середине ноября администрация объявила иностранной террористической организацией Cartel de los Soles - по ее утверждению, под личной властью Мадуро.

 

В трактовке Вашингтона он не просто узурпатор, умыкнувший власть у избирателей, но и беглец от закона. Были выдвинуты основания для его ареста, в которых поспешили усомниться критики как в США, так и за пределами страны.

 

Аналитики давно твердят, что политика Трампа в Венесуэле не имеет ничего общего с наркотиками. Основная часть фентанила, который служит подпиткой наркомании, разросшейся в США до размеров эпидемии, поступает не из Венесуэлы.

 

Речь всегда шла о смене режима - эту цель в кулуарах Вашингтона отстаивали вот уже более десяти лет. Госсекретарь США Марко Рубио весь год настаивал на жесткой линии против Венесуэлы, но его доводы неизменно наталкивались на сопротивление, пока их не поддержал замглавы администрации Трампа Стивен Миллер.

 

Обоснований было выдвинуто целое множество. Вне всяких сомнений Венесуэла служила южноамериканским плацдармом для Ирана, России и особенно Китая, позволяя всем троим расширять региональное влияние за счет Вашингтона.

 

Обострение военных действий - от ударов по судам, заподозренных в контрабанде наркотиков, до захвата нефтяных танкеров "теневого флота" и, наконец, операции по захвату Мадуро - стало для США относительно дешевым способом продемонстрировать свою мощь.

 

Но, возможно, главными мотивами, стали все же внутренние, а не внешние. Основной электорат в Южной Флориде, ключевом оплоте республиканцев, давно требует от США решительных действий против Мадуро, поскольку он поддерживает левый режим на Кубе, от которого бежали многие флоридцы.

 

Активная политика в Венесуэле также позволила Трампу проявить жесткость в вопросах иммиграции, национальной безопасности и контрабанды наркотиков - а всё это ключевые вопросы для его электората.

 

Однако даже если миссия в Венесуэле диктовалась скорее внутренними, чем внешними соображениями, она всё же будет иметь серьезные последствия для всей Южной Америки, где многие опасаются возвращения эры военного вмешательства США и государственных переворотов, которая, как там надеялись, завершилась вместе с холодной войной.

 

Принуждение дружественных и нейтральных государств к подчинению усугубится. Традиционных противников вроде Кубы и Никарагуа ждет опасное будущее. Если они лишатся доступа к дешевой венесуэльской нефти, им грозит нестабильность.

 

Потенциальная утрата венесуэльских энергоресурсов также ударит по России и Китаю. Российские компании имеют значительные доли в экономике Венесуэлы благодаря совместным предприятиям на нефтяных месторождениях Пояса Ориноко, тогда как Китай - крупнейший кредитор страны.

 

Трамп явно рассчитывает, что США в эпоху после Мадуро заменят обе страны в качестве основного энергетического партнера Венесуэлы, а это значит, что их планы в Северной и Южной Америке пошли прахом.

 

С другой стороны, есть и свои выгоды.

 

Недовольство в Южной Америке и гнев во всем развивающемся мире могут сыграть на руку России. Москва поспешила осудить "акт вооруженной агрессии" и несомненно попытается представить США угрозой международному порядку, одновременно оправдывая этим собственную спецоперацию на Украине.

 

Западу же будет гораздо труднее поддерживать свои моральные доводы против спецоперации Путина, и к ним едва ли прислушаются на так называемом "Глобальном юге".

 

Для Пекина последствия не менее значительны. США создали новый прецедент силового решения для любой крупной державы, стремящейся сменить режим по соседству.

 

Поэтому официальные лица в Тайбэе наверняка восприняли события, развернувшиеся в эти выходные в Южной Америке, с особой тревогой.

 

Москва и Пекин наверняка надеются, что забрезжили очертания нового миропорядка с региональными сферами влияния под господством региональных держав.

 

Они сочтут, что США постепенно отказываются от своей роли глобального полицейского и отступают под защиту своей могучей региональной крепости. Многополярная эра, к которой они так долго стремились, наконец-то может начаться.

 

Адриан Бломфилд (Adrian Blomfield)

 

* Террористическая организация, запрещенная в России.

 

Массовая миграция стала для Великобритании способом "залатать дыры" в бюджете и замаскировать последствия жесткой экономии, пишет Telegraph. Однако цена за это решение окажется непомерно высокой в будущем: сиюминутная выгода обернется накоплением долгосрочных социальных рисков и колоссальной нагрузкой на казну.

В наступившем 2026 году мир может столкнуться с крупнейшим конфликтом, пишет Daily Star. От Европы до Азии сформировались как минимум пять регионов, где локальные столкновения способны перерасти в глобальную войну с участием крупнейших держав.

За несколько десятилетий исторически христианский Ливан превратился в страну с мусульманским большинством, пишет TEC. Эта перемена привела к тяжелым последствиям для коренного христианского населения. Автор статьи предупреждает, что массовая миграция и падение рождаемости в Западной Европе могут вылиться в похожий кризис.

Высокие ставки по ипотеке продолжают давить на спрос и цены, особенно на вторичном рынке. Потенциальные покупатели не торопятся решать свой квартирный вопрос, ожидая более выгодных условий. Продавцы, в свою очередь, не спешат выставлять квартиры на продажу в надежде на оживление рынка и подъем цен. Невысок и спрос на новостройки. Впрочем, под воздействием смягчения политики ЦБ со второй половины года число сделок начало расти. С какими результатами отрасль завершает год - в материале ТАСС.

История знает множество примеров, когда Запад отказывался договариваться с Россией, пишет американский экономист Джеффри Сакс на страницах BZ. Европа и США не раз пренебрегали законными интересами Москвы - с катастрофическими последствиями для самих себя.

Недавно в Свердловской области региональное управление ФСБ совместно с интернет-изданием Inburg.ru провело эксперимент по имитации вербовки, а также вовлечения в противозаконную деятельность жителей региона. Как отмечают организаторы эксперимента, проект был направлен на изучение методов вовлечения граждан в противоправную деятельность посредством предложения "легких" денег.

В период с 19 по 26 ноября через указанный выше сайт распространялись объявления, стилизованные под предложения о быстром и анонимном заработке. Все интересующиеся могли перейти в специализированный чат-бот, который пошагово вовлекал пользователей в сценарии потенциально противоправной деятельности - от курьерских доставок незаконных товаров до диверсий на объектах городской инфраструктуры.

Статистические данные, собранные в ходе эксперимента, оказались весьма показательными. Общее число просмотров имитационных объявлений достигло 28 800. Из них 176 человек проявили первичный интерес и перешли в чат-бот для дальнейшего взаимодействия. 10 пользователей дошли до финального этапа, выразив готовность к участию в предложенных противоправных сценариях- говорится в сообщении канала "Антитеррор Урал"

Также организаторы эксперимента заявили, что "в целях дальнейшей профилактической работы и обеспечения общественной безопасности сведения обо всех лицах, проявивших готовность к незаконной деятельности, переданы в правоохранительные органы".

Некоторые блогеры уже отметили, что людей, согласившихся участвовать в незаконных акциях, не могут привлечь к ответственности, поскольку с правовой точки зрения имела место провокация. Это действительно так, однако гораздо более важно другое - 10 человек были готовы совершать противоправные действия ради денег. Т.е. ради денег эти люди были готовы на всё.

И здесь возникает другой вопрос: почему подобное стало возможным? Что движет этими людьми?

Можно попытаться оправдать тех согласившихся граждан тем, что если бы им не предложили нечто незаконное, они бы и не совершили нечто незаконное, однако, как говорил Марк Туллий Цицерон, невелика заслуга, если человек честен лишь потому, что никто и не пытался его подкупить. А поэтому подобные оправдания выглядят, мягко говоря, неубедительно.

Можно сослаться на то, что мы не знаем, в каком финансовом положении находятся эти люди, и, возможно, они очень нуждаются в деньгах, но это, опять-таки, не очень убедительное оправдание - люди, соглашавшиеся на диверсии и "работу курьерами" за 350 тысяч рублей в месяц (а с высокой вероятностью подобные предложения означают распространение наркотиков), должны были понимать, что ступают на черту, перейдя которую они становятся преступниками. Но это, тем не менее, их не остановило.

То, что никто не догадался о том, что подобные предложения могут быть инициированы правоохранительными органами, неудивительно. Здесь можно провести параллели с тем, как легко люди поддаются уловкам мошенников - порой удивляешься тому, как легко люди соглашаются, например, поджечь военкомат "по заданию ФСБ" или поджечь автомобиль, где "скрывается диверсант". Вот пример одной из таких новостей:

Большинство людей легко поддаются манипулированию. Причина проста: многие предпочитают, чтобы за них думали и принимали решение другие. Кроме того, стремление "быть как все", не выделяться, подстраивать свою точку зрения под мнение большинства очень характерно для многих представителей современного массового общества. Поэтому, когда звонит некий "авторитетный человек", якобы представитель власти, многие с готовностью верят и готовы послушно выполнять его инструкции.

Не стоит думать, что все, кто поддается на уловки мошенников, - это идиоты. Нет, это не так. Автору известен пример, когда человеку (инвалиду, который с трудом может выйти из дома) звонили мошенники, представившиеся "социальной службой", которым были прекрасно известны личные данные жертвы (имя и фамилия, адрес) и то, что у него есть группа инвалидности. Они выведали у человека паспортные данные и номер банковской карты, и лишь когда они попытались выведать пароль от карты, человек понял, что здесь что-то не так, и повесил трубку.

Однако в случае с экспериментом ФСБ в Свердловской области мы имеем иную ситуацию - люди должны были понимать (потому что бот под названием Anonymous work на первом этапе сразу намекал, что речь пойдёт о деятельности за рамками закона), в чём будут участвовать. Они соглашались принимать участие в незаконных акциях не под влиянием мошенников, а по своей воле. А это уже проблема иного характера.

Если человек легко готов переступить закон ради быстрых и легких денег, готов ради денег даже совершать диверсии, то вопрос здесь скорее в идейном кризисе государства. Которое, собственно говоря, не предлагает никакого внятного образа будущего и в принципе бедно на какие-либо идеи.

Помнится, как-то Дмитрий Анатольевич Медведев, отвечая на вопрос о том, почему у учителей низкие зарплаты, ответил: каждый человек в жизни выбирает то, что для него важно.

Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям - это призвание. А если хочется деньги зарабатывать - есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес- заявил тогда Медведев. Было это в далеком 2016 году.

 Политическая ситуация, разумеется, с тех пор достаточно сильно изменилась. Политико-экономическая конфронтация с Западом, трансформация российской экономики, связанная с сокращением потребительской экономики (или "заморозка" экономики, как говорят некоторые эксперты), попытка "разворота на Восток" - это тенденции сегодняшнего дня.

Попытки идейного наполнения противостояния с Западом предпринимаются, однако, опять-таки, привлекательный образ будущего Российская Федерация своему населению не предлагает. Более того, критикуя Запад, например, за миграционную политику (политику замещения населения), Россия сама следует по тому же пути.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что, разумеется, в любой стране и в любом обществе всегда найдется люди, которые готовы за деньги идти на всё (вопрос лишь в их количестве). Это неизбежно. Люди зачастую существа эгоистичные. Многие из них готовы ступить на путь криминала ради денег.

Но также всегда будет возникать вопрос, что движет людьми, которые готовы ради денег идти на преступления, несмотря на угрозу уголовного преследования. Чтобы таких людей было меньше, одних официальных предупреждений недостаточно. Желательно, чтобы человек сам не хотел совершать подобные действия. А здесь нужна гораздо более тонкая работа.