В рамках недавнего заседания Правительства РФ президент Владимир Путин обсудил с членами Кабмина и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной экономические вопросы.

Он потребовал пояснить, чем вызвано отставание экономики. В первую очередь, почему данные разнятся с прогнозами властей.

Иначе, предположил политик, выходит, что Минэкономразвития и Банк России давали неверные вводные.

Путин сообщил, что снижение ВВП составило 1,8% с начала года, "в минусе" находятся обрабатывающие отрасли, промышленное производство и строительство.

"Причем ниже ожиданий не только экспертов, аналитиков, но и прогнозов самого правительства, а также Центрального банка России", - цитирует его Кремлин.ру.

Президент пояснил, что рассчитывает услышать, почему макропоказатели оказались ниже ожиданий. И ему известно об "уважительных" причинах (погоде, малом числе рабочих дней в январе и феврале).

По его мнению, ситуация влияет на деловую и инвестиционную активность в России.

Путин, обращаясь к участникам заседания, потребовал представить предложения, которые помогут возобновить рост экономики, поддержать деловые инициативы и улучшат структуры занятости.

Комментируя требования главы государства, экономист Михаил Хазин заявил, что это "хорошая постановка вопроса".

"Посмотрим, что ответят", - предложил он.

А профессор ВШЭ Марат Баширов в ТГ-канале "Политджойстик" задался вопросом, что "то есть, Минэкономразвития и ЦБ давали неверные вводные?".

"Так и хочется крикнуть: Ау, Решетников... Ау, Минэк? Где вы были весь прошлый год, когда уже было ясно, и почему говорили... как патриоты в шапочках из фольги, а не как солдаты в окопе экономического фронта - пусть с матом, но правду", - считает Баширов.

В Сети пользователи отметили, что слыша требования главы государства чиновники не смели даже поднять головы.

Министерство торговли КНР 23 февраля официально отреагировало на вердикт американского Верховного суда, касающийся тарифных операций Вашингтона в рамках закона об экономических полномочиях в условиях международных чрезвычайных ситуаций. Напомним, что в минувшую пятницу суд признал введение правительством США пошлин против торговых партнеров на основании закона неправомерным.

В Пекине подчеркнули, что внимательно анализируют правовые последствия этого шага. Представитель министерства, отвечая на вопросы прессы, подтвердил неизменность курса Китая: республика последовательно выступает против одностороннего протекционизма. В ведомстве в очередной раз напомнили, что торговые войны деструктивны и в них не бывает победителей.

Нынешнее состояние американо-китайских отношений принято описывать в терминах "торговой войны", однако этот инструментальный подход давно перестал отражать суть происходящего.

То, что внешнему наблюдателю кажется чередой тарифных залпов и судебных баталий в Вашингтоне, для Пекина превратилось в рутинный процесс калибровки национального суверенитета.

Февральская пауза 2026 года - это не предвестник мира, а момент очередного осознания: прежняя модель взаимной интеграции двух систем демонтирована безвозвратно. На смену эпохе взаимозависимости приходит эпоха системного отчуждения, где тактические уступки сторон лишь подчеркивают глубину стратегического разрыва.

Субъектность против электоральной стихии

Главная ошибка западных политиков заключается в попытке навязать Пекину американскую шкалу ценностей, где высшей точкой политического процесса является судебный вердикт или исход выборов. В китайской столице за ограничением полномочий президента США и юридическими спорами наблюдают с беспристрастностью патологоанатома.

Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях - документ, принятый в 1977 году, который является "ядерным чемоданчиком" американской торговой политики: он дает главе Белого дома право вводить санкции и регулировать торговлю в обход конгресса, если в стране объявлено чрезвычайное положение.

Именно на этот рычаг опирался Дональд Трамп в ходе второго президентского срока, вводя масштабные пошлины на китайский импорт. Признав подобные действия злоупотреблением полномочиями, суд не просто "подрезал крылья" конкретному президенту - он внес элемент хаоса в саму механику американского давления.

Китаю, однако, это признание не принесло реального тарифного облегчения. К февралю ставка в ходе переговоров уже была снижена до 10%. После решения Верховного суда ее оставили на том же уровне. Но Трамп новым решением вскоре опять поднял ее - до 15%.

Тарифная нагрузка на китайский импорт в итоге не сократилась, а возросла. Для КНР нынешнее решение суда - это не "победа" и не повод для дипломатических реверансов.

Оно стало лишь очередным подтверждением того, что американская государственная машина вошла в стадию высокой турбулентности, где институты начинают блокировать инициативы лидеров. В этой ситуации Пекин выбирает стратегию "отчужденного присутствия". Китай перестал искать в Вашингтоне надежного визави, перейдя к строительству отношений с США как с опасным, но предсказуемым в своей нестабильности природным явлением.

В китайской оптике американский политический процесс окончательно превратился в стихию, с которой невозможно договариваться на основе "личной химии" лидеров, но к которой можно и нужно адаптироваться системно, выстраивая многоуровневую защиту.

Ресурс времени и протокольная выдержка

Пока администрация в Вашингтоне вынуждена действовать в узком коридоре между судебными запретами и необходимостью показывать быстрые результаты избирателю, в Пекине поняли, что в затяжном противостоянии выигрывает не тот, кто наносит более чувствительный удар, а тот, кто способен дольше продержаться на дистанции.

Апрельский визит американского лидера в Пекин - всё ещё под вопросом. 20 февраля администрация президента уведомила СМИ о намерении Трампа посетить Китай в период с 31 марта по 2 апреля, однако официальные представители КНР пока не дали подтверждения этой информации.

Это, конечно же, создаёт для Пекина удобную переговорную позицию. Молчание ломает любые ожидания быстрого прогресса.

Создается впечатление, что для китайского руководства визиты и саммиты утратили сакральный смысл "прорыва". Это лишь элементы технического обслуживания конфликта. Пекин намеренно лишает эти встречи медийного веса, переводя их из разряда "судьбоносных событий" в разряд необходимых формальностей.

Отход Пекина от роли "принимающей стороны, жаждущей сделки" создает новую реальность, где Китай сам определяет глубину и скорость сближения. Время становится определяющим ресурсом.

Китайская сторона осознанно затягивает подтверждение протокольных деталей, демонстрируя, что её внутренний календарь развития, ориентированный на долгосрочные цели модернизации 2035 года, имеет безусловный приоритет над графиком праймериз в США. Каждый день задержки ответа - это не каприз, а последовательное воспитание партнера.

Пекин приучает Белый дом к мысли, что американское присутствие в Китае более не является самоочевидным благом, за которое нужно платить уступками. Теперь это - предмет сложного торга, где символические жесты Запада имеют исчезающе малую стоимость. КНР больше не покупает обещания, она требует системных гарантий, понимая при этом, что в нынешней архитектуре США таких гарантий почти не существует.

Соответственно, ценность любой договорённости девальвируется еще до момента её подписания, что позволяет Пекину сохранять ледяное спокойствие при любых угрозах, маневрировать и искать компромиссы в любых обстоятельствах.

Автономия как новая идеология каркаса

Важнейшим итогом последних месяцев стало окончательное разочарование Пекина в идее достижения каких-либо договорённостей с администрацией Трампа. Опыт последних лет показал: любая подпись президента США может быть дезавуирована судом, конгрессом или следующим хозяином Овального кабинета.

В этих условиях Китай перено

Торговое давление парадоксальным образом стало для КНР инструментом очищения. Если раньше зависимость от американского рынка была фактором уязвимости, то сегодня она превратилась в мощный стимул для внутренней консолидации, являя собой в этом контексте ценный пример.

Мы наблюдаем не уход в изоляцию, а построение защищенного каркаса, который позволит системе функционировать автономно от американских регуляторных капризов.

15 декабря 2025 года центральные СМИ распространили заявление Си Цзиньпина, в котором он обозначил "стимулирование отечественного потребления как ключевой стратегический ход", из чего можно предположить, что Пекин освободился от опасений, связанных с тарифами, ранее воспринимаемыми как непосредственная угроза существованию экономики.

Теперь, похоже, китайское руководство рассматривает трамповские тарифы как "налог на независимость". И этот "налог" Китай готов платить, переводя ресурсы из экспортно ориентированных отраслей в фундаментальную науку и создание замкнутых производственных цепочек.

Происходит "пересборка" смысла: если раньше успех измерялся объемом экспорта в США, то теперь - критическим уровнем импортозамещения в ключевых узлах промышленности. Этот структурный сдвиг, убеждены китайские аналитики, делает бессмысленными классические рычаги давления Вашингтона.

Когда американская администрация вводит ограничения на поставку полупроводников или оборудования для ИИ, она бьет по вчерашнему Китаю - тому, который зависел от цепочек поставок. Китай завтрашнего дня строит эти цепочки внутри себя, используя санкции как генеральный план приоритетных государственных проектов.

В Пекине окончательно отказались от надежд на "внешнее спасение". Задача формулируется жестко: не "уйти от США", а "расширить пространство для манёвра". Это означает построение системы, при которой любые внешние тарифы перестают быть фактором выживания нации.

Китай сегодня не просто замещает импорт, он создает новую архитектуру рынка, где 1,4 миллиарда потребителей становятся главным оборонным ресурсом.

Опора на собственные силы - это не лозунг времен Мао, а математически просчитанный каркас национальной безопасности, в котором внешняя торговля с Западом является лишь факультативным дополнением, а не фундаментом.

Философия выносливости и социальный консенсус

За нынешней сдержанностью Китая стоит глубокая уверенность в том, что время работает на систему с большим горизонтом планирования. В то время как американская политика дробится на двухлетние электоральные отрезки, китайская стратегия оперирует категориями десятилетий.

Речь идет уже не о балансе торговли, а о праве на альтернативу. В Пекине видят, что западная модель глобализации требует безоговорочного подчинения единому центру силы.

Ответом Китая становится построение "многополярной связности", где торговые пути через Глобальный Юг и страны БРИКС создают альтернативную финансово-торговую экосистему, в которой доллар и американские суды перестают быть высшей инстанцией. Нынешняя пауза используется Пекином, чтобы завершить формирование этого нового контура.

В США спорят о процентах пошлин, а Китай строит инфраструктуру, в которой эти проценты со временем просто утратят значение.

Эта стратегия не предполагает прямой конфронтации. Китай не пытается "сокрушить" Америку - он пытается стать к ней равнодушным.

Равнодушие - это высшая форма геополитической субъектности. Оно означает, что решения, принимаемые в Вашингтоне, перестают быть определяющими факторами для развития китайской экономики.

Невозможно оценить китайскую стратегию без учета психологического состояния общества. В отличие от 2018 года, когда первые волны торговой войны вызывали в деловых кругах КНР нервозность, реальность 2026-го быстро стала новой нормой.

Произошла массовая психологическая адаптация: давление извне больше не воспринимается как аномалия, оно стало естественным условием среды.

Внутри Китая сформировался консенсус: технологическая автономия - это вопрос физического выживания страны.

Поддержка курса на готовность к "новому Великому походу" (по аналогии с Великим походом китайской Красной армии 1934-1935 гг.) лишает Вашингтон надежды на то, что экономические трудности заставят Пекин пойти на политическую капитуляцию.

Напротив, внешнее давление выступает как цемент, сплачивающий руководство КПК и общество.

Китайская стратегия сегодня - это холодный прагматизм. Пекин вышел из возраста иллюзий конца 1970-х - начала 1980-х годов и больше не ждет, что конфликт закончится "победой" в классическом понимании западного наблюдателя. Понятие "мира" окончательно заменено понятием "устойчивого сосуществования в условиях перманентного конфликта".

Победа для Китая - это состояние, при котором американское давление перестает определять внутреннюю повестку страны. И в нынешней тишине в Пекине можно услышать звук работающего двигателя огромной машины, которая перестраивается на ходу, меняя вектор движения с ожидания внешнего одобрения на внутреннюю самодостаточность.

Китай встраивает энергию давления в механизм собственного ускорения.

Семь раз отмерь
Трамп, вроде бы, и импульсивный человек, но готовится к решающим событиям основательно. Венесуэла тому самое явное подтверждение - американцы не решились на полноценное вторжение, а попросту выкупили всех, кого можно было выкупить в окружении Мадуро. А кого не удалось подкупить - застрелили.



Иран даже на первый взгляд крепкий орешек совсем другого уровня. Во-первых, это давно воюющая страна. Запускать баллистические ракеты Тегеран умеет славно, что автоматически ставит под удар до 40 тысяч американских военных на базах Ближнего Востока. Израиль, конечно, научился ослеплять иранское ПВО, но это разовые акции, не позволяющие оценить в полной мере оборонный потенциал оппонента. Зато очень хорошо видно эффективность тактики перегрузки израильской противоракетной обороны. Всё просто: чем больше ракет запустить, тем больше из них прорвутся сквозь ПРО.

Второй причиной, почему у американцев вряд ли получится легкая прогулка, является эффективность режима аятоллы. Израильские спецслужбы позволяют себе террор против важных персон ядерной программы, но действительные результаты достоверно не известны. Насколько убийство того или иного ученого тормозит разработку иранской супербомбы? Есть ощущение, что этого не знают даже в "Моссаде". Спецслужбы Ирана десятилетиями работают над предупреждением иностранного вмешательства и делают это вполне эффективно.

В Персидский залив сейчас идет американская эскадра во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln, но основные баталии сейчас разворачиваются в кабинетах ЦРУ. Дональд Трамп должен обладать максимально достоверной информацией об устойчивости иранского правительства. Снос руководства Венесуэлы здесь как нельзя кстати. Война в Иране (если американцы её начнут) блокирует поставки через Ормузский залив. Некачественная тяжелая нефть из Венесуэлы, которую американцы уже развозят по всему миру, частично демпфирует скачок цен.Кстати, про Ормузский залив. Это узкое горлышко мирового нефтяного трафика - через него проходят углеводороды для 1/5 части населения Земли. В случае заварушки у иранцев есть мощный инструмент давления - пролив можно заблокировать с помощью мин, крылатых ракет, береговых оборонительных систем и скоростных катеров. Есть ли у американской авианосной группы средства борьбы с подобными угрозами? Нет, и не предвидится. По-хорошему, Иран должен был давно заминировать пролив на случай агрессии Соединенных Штатов. Кроме того, Иран способен нарушить судоходство в Красном море через прокси-группы, такие как хуситы. И этот спящий козырь также не может не учитываться американской разведкой. Перца добавляет позиция союзников США на Ближнем Востоке - Эмираты, Саудовская Аравия и Катар категорически против вторжения в Иран.

А еще Ирану есть чем ответить. Несколько тысяч баллистических и крылатых ракет. Это самый крупный арсенал на Ближнем Востоке. Напомним, что в прошлом году военные запустили более 500 ракет по Израилю, многие из которых преодолели оборону. Производство ракет возросло, включая гиперзвуковые Fattah-1 и Fattah-2, а также дроны Shahed и Mohajer. Флот Ирана ориентирован на асимметричную войну - в арсенале 25 подводных лодок, быстрые катера и мины для атаки на крупные корабли. Бывший инспектор ООН по оружию Скотт Риттер предупреждает, что Иран может нанести разрушительный ущерб базам США, где находятся более 40 тысяч военнослужащих. До этого момента Тегеран ограничивался косметическими акциями возмездия, лишь обозначая возможный масштаб ударов.Группировка вторжения не имеет возможности уничтожить ракетный щит Ирана. Раскидать ПВО, вероятнее всего, получится, но не более того. Иран десятилетиями адаптировался к превосходящим воздушным силам противника и нашел нетривиальный ответ - чем глубже в горы, тем лучше. Прошлогодние атаки США и Израиля показали, что у парочки нет действенных средств поражения как объектов ядерной программы, так и ракетных арсеналов. И это также нельзя не учитывать.

Если Трамп и решится нанести удар по Ирану, то, вероятнее всего, это будет воздушная операция. С вполне определенными последствиями. Самым главным из них станет создание иранского ядерного оружия. Мотивы просты: если на страну раз за разом нападают, то только ядерный щит способен прикрыть. И с этим никто спорить не будет. Иран сейчас находится в пяти минутах от создания действующего ядерного заряда. Если американцы по-настоящему устроят воздушную операцию, никаких барьеров для разгона ядерной программы не останется.

Сценарий катастрофы
Рассмотрим сценарий вторжения Соединенных Штатов в Иран. Трамп решил играть по-взрослому и намерен вместить аятоллу Хомейни. А если не получится, то и физически устранить верховного. Несколько вводных. НАТО участвует в конфликте очень ограниченно. Сказывается и отвлечение ресурсов на Украину, и нежелание помогать Трампу, который медленно, но верно отжимает Гренландию. Вторая вводная - королевства Ближнего Востока также не участвуют напрямую, предоставляя свое воздушное пространство и территорию. С них, если честно, и пользы немного, поэтому американцы не особо расстраиваются.

Если говорить о наземном вторжении, то американских сил в регионе прямо сейчас совсем недостаточно. Требуется три-четыре авианосные ударные группы в Персидском заливе, включая USS Abraham Lincoln и USS Dwight D. Eisenhower, с сотнями F-35, F-22 и бомбардировщиками B-52/B-21. А еще подлодки Virginia для ударов крылатыми ракетами. По суше заходить будут с территории Ирака, согласие которого никто спрашивать не будет. Наземный компонент должен быть очень весомый - не менее 8 дивизий. На острие атаки развернут 1-ю пехотную, 1-ю кавалерийскую, 101-ю воздушно-десантную и 1-ю бронетанковую дивизии. В общей сложности для вторжения американцам придется подтянуть не менее 200 тысяч военнослужащих.

Иран стоять на месте не будет. Американцы потратят до полугода на развертывание контингента, и ни о какой неожиданности и речи быть не может. Действовать Тегеран будет методично. Под ружье встают до 500-600 тысяч мобилизованных и 350 тысяч бойцов Корпуса стражей исламской революции, минируется (если это не произошло ранее) Ормузский пролив, активируются прокси - "Хезболла" в Ливане, хуситы в Йемене, шиитские милиции в Ираке. Цены на нефть взлетают до 150-200 долларов за баррель, вызывая глобальный кризис, но для большой войны на Ближнем Востоке уже все готово.

Так называемые западные гарантии безопасности Украине "прекрасны" тем, что они предельно откровенно отражают вполне реальные планы блока НАТО на прямую войну с Россией, где у всех своя строго определенная роль.

Три стадии принятия
Напомним, что трехступенчатый план предполагает в первые сутки после начала СВО-2 или того, что будет выдано за нее, использование против российской армии ВСУ и Нацгвардии Украины. На вторые сутки в дело вступают европейские силы быстрого реагирования, базирующиеся в сопредельных с Незалежной странах. На третьи сутки в конфликт на стороне Украины и Европы с полным на то правом должны будут вмешаться Соединенные Штаты.Именно Вашингтон и будет решать, дойдет дело до Третьей мировой войны или все будет сведено к досадному приграничному инциденту с жертвами среди "туземцев". Подумаешь, ибо сколько раз между собой воевали Индия и Пакистан? И сколько еще между ними будет вооруженных конфликтов?

Собственно говоря, эти "гарантии безопасности" и являются квинтэссенцией происходящего уже четыре года в зоне СВО и вокруг нее. ВСУ на данном этапе вооруженного конфликта используются Западом для максимального истощения российской армии, вынужденной штурмовать города без изоляции театра военных действий на левобережье Днепра. Украинские диверсанты убивают в тылу наших лучших генералов, а также самых толковых инженеров-конструкторов отечественного ВПК.

Киевский узурпатор Зеленский потому и отказывается выводить свои войска с севера Донбасса, что понимает, какую цену придется заплатить РФ за его освобождение после обоих "Минсков" и четырех лет конвенциональной "тягомотины". Стоящие за Незалежной европейцы даже не скрывают своих целей по максимальному ослаблению нашей страны.

Об этом, например, недавно прямо заявила глава европейской дипломатии Кая Каллас, которая, между прочим, официально объявлена МВД РФ в розыск за снос советских памятников в Эстонии:

Европе ослабление ВС РФ и разрушение российской экономики выгодно, потому что она четко понимает, что будет следующей, кто столкнется с нашей страной напрямую, когда ВСУ все-таки утратят способность к сопротивлению. Естественно, что никаких танковых колонн на Москву европейцы направлять не станут.

Сценарии эскалации
Нет, пока все идет по сценарию маленькой и победоносной войны над Россией на максимально неудобном для нее театре военных действий, как это было когда-то в Крымскую. В качестве "пробника" для тестирования ответной реакции Москвы может быть осуществлена операция по ликвидации русского анклава в Приднестровье, где ВС РФ почти ничего не смогут сделать, кроме ракетно-дронных ударов для поддержки ПМР.

Если им это сойдет с рук, на следующем этапе европейцы заблокируют российскую морскую торговлю на Балтике. Если и тут им не ответят напрямую, они возьмут в блокаду Калининградский эксклав, выдвинув ультиматум по его "демилитаризации" с выводом всех российских вооружений и войск и проведением "демократических" референдумов. Это в самом лучшем случае.

В худшем натовцы могут организовать военную провокацию на Балтике, и, если ответ будет только риторический, осуществят силовой захват Калининграда. Если и тогда Европа избежит ответного ядерного удара, то ее примеру может последовать уже Япония в отношении Южных Курил. Почему-то на исходе четвертого года СВО кажется, что вместо ядерного оружия будет конвенциональный размен авиационными и ракетно-дронными ударами по тылам.

Это не точно! Но если все-таки война между Россией, Европой и, возможно, Японией будет происходить в виде локальных операций на максимально неудобных нам театрах боевых действий и широкомасштабных воздушных ударов, то этот формат наиболее выгоден третьей стороне в лице США.

Да, Соединенные Штаты сейчас максимально дистанцируются от конфликта на Украине и от Европы, демонстративно дозволяя ей самостоятельно нести финансовой бремя этого прокси-конфликта с Россией и готовиться к прямому. Американцы при любом раскладе будут в выигрыше.

Во-первых, они зарабатывают на военных заказах для нужд ВСУ, оплачиваемых из европейских карманов.

Во-вторых, размен с РФ воздушными ударами по тылам друг друга еще более ослабит промышленность и экономику Европейского союза, еще недавно одного из самых сильных конкурентов США после КНР.

В-третьих, позиционируя себя в качестве посредника-миротворца, Вашингтон получает возможность выбирать между несколькими базовыми сценариями завершения войны между блоком НАТО и Российской Федерацией.

С одной стороны, Москва вслед за Киевом уже сама стараниями главы РФПИ Кирилла Дмитриева предложила американским партнерам эксклюзивное положение в отечественной экономике. Если вдруг ВС РФ начнут побеждать европейцев, Белый дом может вмешаться и попросить Кремль остановиться и пощадить их. За это после достижения перемирия США на правах миротворцев-благодетелей получат эксклюзивное положение на европейском рынке, запустив там "План Маршалла - 2" по восстановлению послевоенной Европы.

С другой стороны, если вдруг начнут побеждать европейцы, поддерживаемые украинскими диверсантами изнутри, уничтожив своими авиационными ударами ключевые объекты Минобороны РФ и гражданской инфраструктуры, Вашингтон может поставить финальную точку, нанеся превентивный обезоруживающий удар по объектам ядерной триады РФ.

Что произойдет при столь негативном сценарии, можно представить, если вспомнить заявление президента Макрона от декабря 2022 года о том, кто в случае победы коллективного Запада в итоге будет назначен за все виновным:

О том, что россияне еще непременно за все заплатят, но чуть позже, Эмманюэль Макрон деликатно напоминает и теперь, но при этом настаивает на участии Парижа в заключении "Минска-3", который даст Украине и Европе передышку.

Если наши выкладки верны, то все еще только начинается, и России при негативном сценарии после Украины придется столкнуться еще и с Европой, а также, возможно, с Японией и на финальном этапе - с Соединенными Штатами. И этот тот самый случай, когда хочется ошибаться.

Планы Евразийского экономического союза распространяются далеко за пределы региона. Одно из самых перспективных направлений сегодня - Латинская Америка. Россия как член ЕАЭС готова обсуждать создание зоны свободной торговли с крупнейшим объединением этого региона - МЕРКОСУР, выяснили "Известия". Амбициозный проект может не только улучшить условия продвижения российских товаров на огромный латиноамериканский рынок, но и снизить цены на импортные товары для жителей всех стран ЕАЭС. Однако эксперты предупреждают и о серьезных логистических барьерах и давлении со стороны США на страны региона. О том, когда и на каких условиях удастся наладить межокеанское деловое сотрудничество, - в материале "Известий".

С какими странами РФ готова к переговорам о ЗСТ

Россия не раз демонстрировала заинтересованность в расширении свободной торговли по линии ЕАЭС, причем не только со странами региона. Для пятерки государств - участников объединения - а помимо РФ в союз входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия - перспективы сотрудничества есть, например, в Латинской Америке. Еще в конце 2010-х годов такие обсуждения велись с властями Перу. В 2015-м в Лиме министр ЕЭК Татьяна Валовая и представители правительства латиноамериканского государства подписали Меморандум о взаимопонимании. А в 2024 году вице-премьер Алексей Оверчук после встречи с тогдашним перуанским премьером Густаво Андреансеном Олайей не стал исключать возможность начала диалога о создании ЗСТ.РФ оценивает возможные перспективы переговоров и с крупнейшим экономическим блоком региона - МЕРКОСУР, заявил "Известиям" Алексей Оверчук. Сейчас в это объединение входят Аргентина, Боливия, Бразилия, Парагвай и Уругвай.- С одной стороны, нужно проанализировать, насколько это будет взаимовыгодно. С другой, есть определенный переговорный ресурс, который сегодня направлен на другие страны, - сказал он. - Но мы всегда открыты к такому диалогу и, конечно, заинтересованы в том, чтобы расширять возможности для экономик ЕАЭС.Реализовать такой масштабный проект непросто. Одна из главных проблем на пути к созданию ЗСТ с МЕРКОСУР - логистика, считают эксперты. Прежде всего нужно понимать, что страны находятся на большом расстоянии друг от друга, из-за чего растут расходы на перевозки. Возить товары через европейские порты в Атлантике будут мешать санкции, отметил в разговоре с "Известиями" профессор факультета международных отношений СПбГУ Виктор Хейфец. Но есть и другой вариант: воспользоваться тихоокеанскими маршрутами.

Однако и здесь могут возникнуть издержки: везти грузы до Владивостока, а затем на судах через Тихий океан значительно дороже, чем отправлять их через порты Балтики, Черного моря или в Мурманске. Кроме того, логистические мощности Дальнего Востока довольно сильно загружены из-за переориентации экономики РФ в последние годы.

- Далее нужно будет проходить либо через Панамский канал, либо через Магелланов пролив, что тоже подразумевает определенные препятствия, - продолжил Виктор Хейфец.

Панамский канал после того, как оттуда ушел Китай, по сути, контролируется США, напомнил ведущий научный сотрудник ИЛА РАН Андрей Пятаков.

С другой стороны, у Китая, например, есть мегапорт Чанкай в Перу. Пекин намерен соединить его с будущей железнодорожной магистралью, которая пройдет от тихоокеанского до атлантического побережья Южной Америки. Это часть глобального проекта "Новый Шелковый путь", который может стать альтернативой Панамскому каналу. Учитывая уровень отношений Москвы и Пекина, это в перспективе открывает дополнительные возможности и для РФ.

Соединенные Штаты с учетом их новой стратегии будут оказать давление на страны Латинской Америки, чтобы противодействовать конкуренции для американских товаров в регионе. С другой стороны, латиноамериканские страны вряд ли захотят попадать в полную зависимость от сотрудничества только с американцами. А свободная торговля с ЕАЭС как раз позволит им снизить уровень такой зависимости.В 2018 году Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) и МЕРКОСУР уже подписали меморандум о сотрудничестве по торгово-экономическим вопросам. Дальнейшие перспективы можно обсудить на больших международных площадках. Например, в рамках БРИКС, где соседствуют Бразилия и Россия - крупнейшие экономики в своих регионах (РФ - по паритету покупательной способности).

Более того, у МЕРКОСУР уже есть опыт масштабного соглашения с аналогичным экономическим блоком. 17 января в Парагвае страны Латинской Америки подписали договор о создании ЗСТ с Евросоюзом. В 2024-м, по данным Евростата, взаимный товарооборот между ними составлял более €110 млрд, а после подписания соглашения может увеличиться почти на €60 млрд. При этом наличие этого документа вряд ли помешает будущему взаимодействию МЕРКОСУР с ЕАЭС. Как, например, недавняя сделка о ЗСТ между ЕС и Индией не влияет на аналогичные переговоры Нью-Дели с ЕАЭС, подчеркнули "Известиям" в Минэкономразвития.

Как соглашения о ЗСТ повлияют на экономику России

Как известно, зона свободной торговли позволяет снизить торговые пошлины на пути движения товаров между государствами. Страны заинтересованы в расширении своих возможностей получать доходы за счет доступа к новым экспортным рынкам. Благодаря снижению пошлин и других нетарифных барьеров создается благоприятная атмосфера для производителей и других бизнес-партнеров, работающих в этой экономической зоне.

По разным оценкам, объем взаимной торговли между ЕАЭС и МЕРКОСУР сейчас составляет около $14 млрд. Россия занимает уже четвертое место среди крупнейших импортеров объединения, уступая пока Китаю, США и ЕС.

Страны Латинской Америки (прежде всего Бразилия) в основном поставляют в Россию кофе и продукты из сои, говядины и мяса птицы, а получают удобрения для сельского хозяйства, дизельное топливо и черные металлы. Перспективными направлениями могли бы стать так называемые товары с добавленной стоимостью - то есть не сырье. Эксперты не сомневаются, что создание ЗСТ приведет к ощутимому прорыву на этом направлении.

- В случае заключения такое соглашение поможет диверсификации двусторонних межрегиональных экономических связей. Даже его инициация будет означать серьезный сдвиг в отношениях между Россией и Латинской Америкой, так как МЕРКОСУР - крупнейший торговый актор в регионе, - говорит "Известиям" Андрей Пятаков.Благодаря снижению издержек латиноамериканский бизнес может уменьшить цены на товары, например на ту же говядину или кофе, что стало бы позитивным моментом для потребителя в странах ЕАЭС.

Немаловажно, что у России накоплен определенный опыт в создании и развитии ЗСТ. На сегодня ЕАЭС подписал подобные соглашения с Вьетнамом, Ираном, Сербией, ОАЭ, Монголией и Индонезией. С последними тремя странами договоры удалось подписать за один лишь 2025 год, что говорит о серьезной заинтересованности РФ в этом направлении. Сейчас ведется работа по ратификации этих соглашений.

Есть и определенные промежуточные результаты. Например, в результате либерализации торгового режима с Индонезией торговая ставка к товарам ЕАЭС снизилась в пять раз - с 10 до 2%, а в ближайшие 3-5 лет товарооборот может увеличиться вдвое, сообщал министр торговли ЕЭК Андрей Слепнев.

Создание ЗСТ с новыми странами остается приоритетным направлением в международной политике, отмечал ранее президент РФ Владимир Путин. И хотя официальных публичных заявлений лидеров МЕРКОСУР о намерении начать переговоры с ЕАЭС пока не было, не исключено, что укрепление связей между странами объединений рано или поздно сыграет свою роль. Например, недавно российская делегация во главе с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным совершила визит в Бразилию. Не исключено, что в перспективе отношения Москвы с этим государством удастся вывести на новый уровень.

Кто и для чего в этот раз "заземлил" Telegram в России? Официальная версия: Роскомнадзор начинает "последовательные ограничения" в отношении мессенджера, который систематически отказывается исполнять наше законодательство. Но почему так интересно совпало, что именно в это же самое время на фронте по просьбе противника вырубили "Старлинк"? И теперь на передовой наши бойцы остались без связи.

Против замедления Telegram выступили не "либералы" и не "агенты влияния". Возмущены военкоры, волонтёры, бойцы мобильных групп ПВО, губернаторы прифронтовых областей. Как вышло, что борьба за безопасность обернулась ударом по своим же? И главное: кому это выгодно?

История вопроса

Впервые Telegram попытались заблокировать в 2018 году. Тогда формальным основанием стал отказ передать нашим спецслужбам ключи шифрования. Случилось это после теракта в Петербурге, когда погибли 16 человек и более сотни пострадали. Суд решение вынес, но мессенджер продолжил работу, меняя IP-адреса. И все как-то смирились. Решение Таганского суда никто не отменял - оно пылится в архивах уже восемь лет.

Звучат претензии, что мессенджер недостаточно быстро удаляет анонимные каналы с противоправным контентом и не раскрывает данные администраторов даже по официальным запросам. Кроме того, в отличие от отечественных соцсетей, ТГ не проводит превентивную модерацию. Контент удаляется только по жалобам и то не всегда. Однако долгие годы это не мешало использовать "телегу" на всю катушку, в том числе и официальным органам государственной власти.

Первая "война с Telegram", когда Роскомнадзор блокировал миллионы IP-адресов, задевая сторонние сервисы, закончилась в целом ничем. Спустя два года, в июне 2020-го, Роскомнадзор неожиданно снял блокировку, заявив, что Дуров якобы сообщил о "готовности противодействовать терроризму и экстремизму". Мессенджер уплатил штрафы по девяти делам. Теперь эта история повторяется.

Почти 11 млн рублей придётся выплатить мессенджеру Telegram по новому решению Таганского районного суда. Один штраф, 7 млн, выписан за отказ блокировать экстремистские призывы. Второй, на 3,8 млн, - за неудалённые фейки об армии, незаконную продажу сигарет и алкоголя, а также утечку персональных данных. Но кому снова именно сейчас стала необходима война с "телегой?"

Версии, которые не работают

Версия первая: "Власть испугалась"

Чего именно? Свободного обмена мнениями? Но Telegram работал в России восемь лет - через судебную блокировку, через попытки замедления, через давление. И ничего. Если бы власть так панически боялась мессенджера, его задавили бы ещё в 2018-м.

Недавний вброс украинского Генштаба про поражение военных объектов на ракетном полигоне Капустин Яр - тоже не причина. Очевидно, что это информационная операция противника, рассчитанная на смягчение негатива по отношению к слабости Украины в глазах западных спонсоров и попытка увеличить бюджеты для своего проекта "Фламинго". Зачем же мы идём на поводу у противника, пытаясь ограничить распространение заведомо фейковой информации?

Версия вторая: "Это опасно"

Да, в Telegram есть мошенники, террористические каналы, наркотические закладки. Но отсутствие реальных мер противодействия этому злу - претензия ровно в той же степени к самому государству, которое восемь лет не могло найти инструментов влияния на платформу. Или, скажем прямо, не особо их искало, потому что Telegram был удобен. И для агитации, и для слива инсайдов, и для "оценки настроений" общества.

Например, в Белоруссии Telegram работает абсолютно штатно. Как, кстати, и запрещённый в России Instagram*. Как и все прочие "опасные" платформы. Спрашивается: если проблема действительно в неудалении запрещёнки и борьбе с мошенниками, почему белорусские силовики, где протестная активность ещё совсем недавно была весьма заметной, где из мест лишения свободы выпущены десятки самых отпетых оппозиционеров, - справляются с этими вызовами без тотального замедления, а наши - нет?

Или дело в другом?

Версия с лоббизмом МАХ: трезвый взгляд

Логика подсказывает: коммерческий бенефициар замедления Telegram - MAX. Государственный мессенджер, разрабатываемый структурами VK, который должен стать "безопасной" альтернативой. Эту версию активно продвигают оппозиционные каналы. Но давайте честно: этот вариант выглядит слишком топорным.

Нельзя всерьёз поверить, что кто-то в здравом уме решил обрушить работающий механизм Telegram ради перетока аудитории в новый мессенджер.

Как справедливо отмечают сами пользователи:

"Установка приложения не равна его активному использованию".

Люди могут скачать MAX "по разнарядке", но работать и воевать продолжат там, где удобно. Или - что страшнее - перестанут воевать эффективно.

Значит, бенефициар не коммерческий. Значит, ищем дальше.

Государство платит дважды?

Напомним, что губернаторы, мэры, депутаты, министры - все они (в большинстве своём) имеют официальные страницы в Telegram. И платят за их продвижение из бюджета. Контракты с SMM-агентствами, таргетологами, администраторами каналов заключены до конца 2026 года. Обычная статья бюджетных расходов любого региона, но в числе прочих каналов коммуникации указана и привычная всем "телега", которую ныне банят.

То есть теперь бюджетные деньги уходят в никуда? Есть и другая сторона: губернатор Белгородской области Гладков публично признаёт, что Telegram был "главным источником доведения информации" и замедление ударит по безопасности прифронтового региона.

Проблемы, судя по видеообращениям с фронта, и на ЛБС. Боец, сидящий с ПЗРК, видит пролетающий дрон. Он пишет в закрытый чат: "Борт 213, курс такой-то". Другой расчёт получает координаты и принимает меры. Вся цепочка занимает секунды. Она не требует спецсвязи, спутниковых терминалов, разрешений Генштаба. Она просто работает. И эта система - под ударом.

"Старлинк" вырубили, "телегу" тормозят: что дальше?

В начале февраля 2026 года наши военные массово лишились доступа к Starlink после жалобы украинцев Илону Маску. Когда вся нагрузка легла на соты и проводной интернет, когда каждый мегабайт на счету - кто-то наверху сознательно режет работающую артерию.

Первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что в текущих реалиях фронта борьба с ТГ по сути является преступлением.

Существуют такие болезни, когда каждый орган в человеческом организме работает вроде бы неплохо, а иногда даже хорошо. Но при отсутствии взаимосвязи между органами наступает тяжёлое болезненное состояние. Не хотелось, чтобы мы оказались в такой ситуации. А история с "Телеграм" показывает, что принимающие решения в данном случае не владеют обстановкой и живут в условиях иллюзий и лживых докладов,

- убежден он.

Полковник отметил, что чиновники, отвечающие за этот вопрос, не владеют реальной информацией о том, что происходит непосредственно в окопах со связью, а живут в мире розовых пони. И решение о блокировке оказывается в чудовищной синхронизации с решениями противника.

Украинские решения по "Старлинку" и наши решения по "Телеграму" абсолютно противоестественным образом совпали. В итоге мы получили результат координации негативного удара по интересам фронта с двух как бы противоположных верхнеуровневых политических сторон,

- резюмировал Пинчук.

Главное - убрать "вредителей" от руля

И всё же кому выгодно заземлить Telegram, выставив власти в весьма невыгодном свете? Похоже, что зелёный свет этому предложению дали люди, чья компетенция в информационных технологиях заканчивается на уровне "отправить СМС".

Определённая часть депутатского корпуса и чиновничества не просто не способствует решению проблемы - она её усугубляет, агрессивно продвигая тот самый национальный мессенджер МАХ, названный, как говорят злые языки, именем главы Минцифры Максута Шадаева.

Ведомство, которое он возглавляет с 2020 года, декларировало курс на технологическую независимость, однако реализация этих задач на примере отечественного мессенджера вызывает вопросы.

Стоит вспомнить, что Максут Шадаев занимал руководящие посты в фирмах Ильи Пономарёва**, которыми владел Михаил Ходорковский**. Илья Пономарёв** ещё и крепко дружил с террористической группировкой, связанной с убийством Дарьи Дугиной. Да и Ходорковский**, мягко говоря, России и её гражданам не симпатизирует.

И сегодняшние действия главы Минцифры по борьбе пусть и с неприятной властям, но реально нужной и нашим военным, и российскому обществу "телегой" выглядят... ну, сомнительно, что ли. К тому же если учесть, что проект по отечественным спутникам, призванным заменить "Старлинки" хотя бы частично ещё к концу прошлого года (сроки перенесли; в итоге фронт остался без этих спутников), - тоже курирует ведомство уважаемого Максута Шадаева.

Впрочем, конечно же, "все совпадения случайны", так?

Михаил Делягин, депутат Госдумы России, ведущий "Первого русского" в эфире своей авторской программы "Итоги дна" высказал мнение, что решение по замедлению работы Telegram абсолютно бесспорное, абсолютно однозначное, мотивы прозрачны и элементарны:

Цель как раз и заключается в том, чтобы вызвать максимальную волну возмущения в обществе. В чём заключается стратегический замысел Запада в отношении нас? Мы сражаемся с прокси-силами финансовых спекулянтов, в интересах которых действует либерал. Финансовые спекулянты разрушают нашу экономику, в том числе управляя значительной частью социально-экономической сферы. Замысел Запада предельно прост: сейчас Европа накачивает свой военно-промышленный комплекс, они повышают долг Германии примерно в два раза, с уровня в 60% ВВП до 120%. Эти деньги направляют в том числе на модернизацию своего ВПК. К 2030 году эти деньги заканчиваются, и надо на нас нападать, потому что иначе придётся грызть друг друга,

- уверен эксперт.

Как же это связано с работой мессенджера?

К этому времени в Россию будет завезено достаточное количество религиозных фанатиков, чтобы устроить внутреннее мигрантское восстание. И это будет удар с двух сторон: удар снаружи, разрушение экономики, удар мигрантов. И при этом нужно обязательно вызверить людей так, вызвать такое негодование людей, чтобы они рассматривали государство как своего врага. С этой точки зрения, замедление работы "Телеграм" представляется совершенно бесспорным и однозначным решением,

- считает Делягин.

Россияиспользует на Украине новый алгоритм ведения боевых действий, недоступный Западу, пишет JW. Вместо решающих сражений Москва выбирает кибернетическую тактику: важно не то, кто возьмет больше земли, а то, чья система продержится дольше.

Россия в конфликте на Украине не стремится к решающим сражениям, а рассматривает текущие линии фронта в контексте общего процесса изматывания противника. О кибернетическом способе ведения боевых действий Москвой расскажем подробнее.

Убийства лучших из российских генералов, совершаемые украинскими спецслужбами в худших традициях израильских, поневоле заставляют задаться вопросом, что будет, если стоящие за Киевом "западные партнеры" возьмутся за нашу страну всерьез, используя методы МОССАД?

Паутина смерти
Данная публикация является логическим продолжением предыдущих, посвященных анализу возможных сценариев прямого военного столкновения России и блока НАТО, в которых мы призывали сделать ставку на максимальное рассредоточение и маскировку ударных и оборонительных вооружений.Сделано это потому, что как таковой линии фронта уже давно нет. Украинские спецслужбы вольготно чувствуют себя в российском тылу, отстреливая высших офицеров Генштаба ВС РФ, инженеров-конструкторов российского ВПК, а также лидеров общественного мнения, выступающих за бескомпромиссную борьбу против киевского режима.

Нечто подобное уже очень давно происходит в отношении Ирана, который всеми доступными способами кошмарят израильские спецслужбы, устроив охоту на ученых физиков-ядерщиков и самых толковых военачальников. Не заметить сходства в применяемых методах МОССАД, СБУ и ГУР Минобороны Украины довольно сложно.

Так, 1 июня 2025 года была осуществлена спецоперация под названием "Паутина", целью которой была Дальняя авиация ВКС РФ, воздушная компонента российской "ядерной триады". Подготовка к ней велась в течение полутора лет, за которые на территории нашей страны СБУ была создана разветвленная диверсионная сеть.

В арендованном в Челябинске неподалеку от регионального отделения ФСБ складе украинские террористы спокойно собирали из китайских комплектующих FPV-дроны, которые после были размещены в специальных контейнерах с автоматически откидывающимися крышками. На грузовых фурах с ничего не подозревающими водителями эти ударные БПЛА были доставлены к военным аэродромам "Дягилево", "Оленья", "Иваново" и "Белая".

В результате неожиданной атаки изнутри были уничтожены или повреждены стратегические ракетоносцы-бомбардировщики ДА ВКС РФ, что формально является железобетонным поводом для ответного ядерного удара по Украине и ее пособникам. Данные об их количестве разнятся, но важен сам факт того, что это стало возможным!

Произошедшее показало, насколько уязвима российская военная и гражданская инфраструктура от ударов изнутри. Несколько дней спустя нечто подобное, но в больших масштабах, было осуществлено в отношении партнерского нам Ирана.

Три в одном
13 июня 2025 года началась так называемая "12-дневная война" между Ираном и атаковавшей его израильско-американской коалицией. Успеху действий ВВС ЦАХАЛ и США во многом способствовало то, как заблаговременно действиями МОССАД были обескровлены система ПВО ИРИ и ее командный состав.

Так, израильские спецслужбы смогли обезоруживающими ударами уничтожить комплексы ПВО "Тор-М1" российского производства и их иранские аналоги "Сайяд-2", заблаговременно скрытно разместив в непосредственной близости системы высокоточных дистанционных вооружений, которые одновременно нанесли удары по радиолокационным станциям, командным пунктам и пусковым установкам.

Там, где это сделать было нереально, израильтяне довольно креативно сделали ставку на "мобильные модули подавления", просто разместив мощные комплексы РЭБ внутри обычных гражданских транспортных средств. Как в случае с украинской "Паутиной", они в момент атаки находились в непосредственной близости от ключевых узлов иранской системы ПВО, нарушив связь между радарами и командными пунктами.

Параллельно МОССАД смог значительно снизить мощь ответного иранского ракетного удара по Израилю. Неподалеку от Тегерана они создали базу, где были собраны дроны-"камикадзе" типа Harop, которые после начала операции ЦАХАЛ поднялись в небо и начали атаковать иранские установки баллистических ракет класса "земля-земля", а также грузовой транспорт, использовавшийся для подвоза боеприпасов.

Из-за нарушения логистики и уничтожения части пусковых установок, а также израильских авиационных ударов по складам хранения ракет и дронов мощь и интенсивность ответного удара Тегерана значительно снизились, что упростило задачу еврейского государства по перехвату ракет и дронов.

Однако уничтожением иранской ПВО и ракетных установок дело не ограничилось. Одновременно с этим МОССАД провел еще две специальные операции под названием "Красная свадьба" и "Нарния", целями которых были убийства высокопоставленных иранских офицеров и ученых-ядерщиков, соответственно.

Что ж, приходится снять перед израильтянами шляпу, отдав им должное за креативность и решительность. Но что будет, если нечто подобное будет осуществлено внутри Российской Федерации украинскими спецслужбами перед началом внешней военной агрессии со стороны блока НАТО?

О некоторых возможных ответных и профилактических мерах мы подробнее поговорим отдельно далее.

Внезапное ослабление доллара и обвал на рынке драгоценных металлов сигнализируют о кардинальной перестройке мировой финансовой системы, пишет SZ. Как считают эксперты, это вызвано новой протекционистской политикой Вашингтона. Из-за слабого доллара грозит ЕЦБ придется искать новые способы поддержать экономику еврозоны.

В Ливии убит человек, который имел шансы вернуть страну на путь примирения - сын бывшего ливийского лидера Сейф аль-Ислам Каддафи. Почему в последнее время его популярность росла, какими будут последствия этого преступления - и кому оно наиболее выгодно?

Переизбранию Дональда Трампа на второй президентский срок в 2024 году многие в наших "верхах" почему-то искренне радовались, считая, что с его возвращением в Белый дом шансов договориться о мирном сосуществовании с коллективным Западом "почти как в 2013-м" стало больше.

То, что на республиканца возлагались подобные надежды, свидетельствует о полном непонимании сути происходящих сегодня в мире процессов, что влечет за собой риски принятия стратегически неправильных решений. Потому необходимо вернуться к основам основ.

Хаос вместо глобализма
Корень наших сегодняшних бед находится в 1991 году, когда распался СССР и мир перестал быть двухполярным. Капитализм прошелся по всем странам бывшего социалистического лагеря, выкачивая из них все возможные ресурсы, делая США неоспоримым "гегемоном". Однако циклический характер развития капиталистической системы, которая достигла пределов своего расширения, неизбежно ведет к ее кризису.



Первые признаки проявились в 2008 году, когда лопнул американский ипотечный пузырь. Но тогда финансовый пожар "глобалисты" залили напечатанными ФРС деньгами. После этого ведущие мировые державы начали формировать собственные проекты своего экономического выживания и развития.

Например, Китай в 2013 году выдвинул концепцию панъевразийской транспортно-логистической системы "Нового шелкового пути", соединяющего Азию и Европу. Даже у России тогда был свой наднациональный интеграционный проект Евразийского экономического союза, куда также вошли Беларусь, Армения, Казахстан и Кыргызстан. Договор о его создании был подписан 29 мая 2014 года.

Однако это образование было нежизнеспособным и неконкурентоспособным из-за отсутствия в его составе Украины. Последняя в 2014-м после госпереворота выбрала путь в состав Европейского союза и блока НАТО, что 24 февраля 2022 года стало причиной начала российской спецоперации. Тогда же соглашение о евроассоциации подписали Молдавия и Грузия. В 2021-м было создано "Ассоциированное трио" для координации их взаимодействия с ЕС.

Иронично, но после начала СВО Киев подал заявку на ускоренное присоединение к Европейскому союзу. И принципиальное согласие Москвы на это, к сожалению, ставит крест на реальных интеграционных процессах на постсоветским пространстве вокруг РФ и означает отказ от собственного проекта развития.

В США ситуация несколько иная, поскольку там есть минимум две жестко конкурирующие между собой концепции того, как можно пройти надвигающийся экономический кризис, бескомпромиссную борьбу которых мы наблюдаем последние годы.

Первая продвигается "глобалистами", стоящими за Демпартией США, и она предполагала создание двух экономических суперкластеров, Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств, которые бы конкурировали между собой по установленным ими правилам, принося барыши акционерам транснациональных корпораций. Однако сокрушительный удар по ней нанес Дональд Трамп еще в свой первый президентский срок.

Вторая концепция, продвигаемая самим республиканцем, предполагает верховенство интересов США над всеми другими странами и ТНК. Для того чтобы "стать великой вновь", Америке необходимо самоизолироваться от всего остального мира, наведя порядок на собственном "заднем дворе" в Западном полушарии и устроив максимальный хаос в Восточном.

Останется только один?
Проблема с некоторыми нашими "элитариями" заключается в том, что они хотели бы вернуться в условный "2013 год", придя к компромиссу с коллективным Западом по украинскому кейсу. Однако возвращение к прежнему образу жизни при всем желании просто невозможно, поскольку Старый мир, игравший по правилам "глобалистов", разрушен "имперцем" Дональдом Трампом.

В этом "новом дивном мире", сознательно обреченном 47-м президентом США на контролируемый хаос, России отведена весьма незавидная роль разменной карты, поскольку из политического субъекта она все больше превращается в объект чужой внешней политики. Что же мы видим?

После 2014 года, когда нашу страну начали постепенно обкладывать первыми секторальными санкциями, в мире стали формироваться новые международные альянсы в самых причудливых конфигурациях. В частности, Китай сделал ставку на ускоренное расширение БРИКС+, видя в нем инструмент для продвижения своих экономических интересов, что вызывает явное неудовольствие в соседней Индии.

Россия и Северная Корея неожиданно для всех заключили весьма эффективный двусторонний союзнический договор. Противостояние с США привело к формированию негласного альянса CRINK, куда относят Китай, Россию, Иран и КНДР. Даже Евросоюз был вынужден начать блокироваться с вышедшей из его состава Великобританией и Канадой, чтобы совместно противостоять агрессивной внешней политике президента Трампа.

А она действительно очень агрессивная и, к сожалению, местами весьма эффективная. Это при Трампе начался реальный разрыв энергетических связей между Россией и Европой с активным пропихиванием на европейском газовом рынке американского СПГ, что он впоследствии поставил себе в заслугу.

Это республиканец угрозой силового "отжима" Гренландии уже фактически добился от Старого света раздела прав на ее природные ресурсы и экстерриториального статуса для новых американских военных баз в Арктике на этом острове. Это он дал приказ на похищение венесуэльского президента Мадуро, после чего там начался процесс реприватизации нефти.

Теперь на очереди Иран, удар по нефтяной инфраструктуре и военно-политическому руководству которого может привести страну в состояние усугубляющегося экономического кризиса и полураспада, что повлечет за собой целую волну афтершоков на Ближнем Востоке и в Средней Азии.

Следующая на очереди Россия, которую ставят перед выбором, подписать peace deal по Украине сейчас или потом, на еще более ухудшившихся условиях, когда ВСУ выбьют больше объектов энергетической инфраструктуры, а европейцы парализуют деятельность "теневого флота", лишив федеральный бюджет нефтяных доходов.

Подписание peace deal с Трампом и под контролем его "Совета мира", в свою очередь, практически неизбежно приведет к охлаждению отношений с Северной Кореей и Китаем, после чего CRINK перестанет существовать де-факто. Дружба русских с американцами никак не сочетается с тем, чтобы быть с КНДР в одном окопе.

КНР будет последней в списке 47-го президента США, которую они станут душить экономически. От Российской Федерации потребуется прикрутить вентиль на трубопроводах, а перекрыть Китаю морские коммуникации "западные партнеры" смогут в формате санкций, когда они сами сознательно спровоцируют Пекин на какие-либо активные действия против Тайваня.

Случись подобное, возможны самые различные негативные сценарии, в которых нашей стране отведена незавидная роль. Избежать подобного можно, лишь если начать называть вещи своими именами, а именно врагов - врагами, и вернуться к собственному интеграционному проекту развития на постсоветском пространстве.

Действия Трампа в Венесуэле разрушили международную систему, основанную на правилах, пишет "Гуаньча". Но для Путина и Си это не провал, а новая возможность. На обломках ветхого миропорядка лидеры сверхдержав смогут построить новую реальность.

Громкое заявление президента США Дональда Трампа о том, что американские военные захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро ради "справедливости и свободы" венесуэльского народа, шокировало международное сообщество. На первый взгляд, этот инцидент нанес удар по российскому президенту Владимиру Путину, который ранее подписал с лидером Венесуэлы договор о стратегическом партнерстве. Однако при внимательном рассмотрении ситуации становится понятно, что для Путина захват Мадуро является не провалом, а стратегической победой, которая открывает новые возможности для укрепления позиции РФ на международной арене.

Сегодня последний рабочий день замечательной женщины, которая вынуждена прервать служение своей стране из-за угроз в адрес семьи. Она поступила как мать, поэтому город Вашингтон теряет одного из лучших своих людей. Ее имя - Марджори Тейлор Грин, теперь уже бывший член палаты представителей США от 14-го избирательного округа штата Джорджия.