В США стали известны итоги так называемого супервторника, когда был проведен масштабный этап предварительных внутрипартийных выборов (это одна из важнейших форм организации первичной избирательной кампании). 15 штатов голосовали на праймериз. В итоге на выборы президента от Республиканской партии отправится бывший глава США Дональд Трамп. Его соперница, экс-постпред США при ООН Никки Хейли, проиграла. А Трамп уже объявил, что он полностью готов представить Республиканскую партию на президентских выборах "для возрождения Америки".

Демократы, между тем, делают ставку на "сонного Джо", его сопернику, конгрессмену Дину Филлипсу, досталось всего 7% голосов делегатов, поэтому в том, что Трамп в скором времени станет хозяином Белого дома, если, конечно, не случится ничего экстраординарного, сегодня мало кто сомневается. Его шансы на успех признают не только аналитики. Неслучайно к нему уже началось паломничество первых лиц других государств. Например, 8 марта премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приедет во Флориду к Трампу, чтобы обсудить украинские дела.

"Что мы определенно хотели бы обсудить с ним, так это то, как добиться мира на Украине и в восточной части Европы (...) А без его избрания мы видим гораздо меньшую надежду на мир в обозримом будущем на Украине, чем в случае его избрания. Мы понимаем, что с такой нашей позицией мы не представляем большинство в Европе. Но, тем не менее, мы в этом убеждены", - приводит РИА Новости слова главы венгерского МИД Петера Сийярто, который также напомнил, что во время президентства Трампа американо-венгерские отношения находились на абсолютно высоком уровне и "не было крупных глобальных войн".

Москва, 6 марта - АиФ-Москва.

Американские истребители пятого поколения F-35 участвуют в миссиях над Украиной для выявления ПВО России, заявил министр обороны Сингапура Энг Хенг на слушаниях в парламенте. Его слова уже опровергли в Пентагоне. Как считает военный эксперт Виктор Литовкин, такие слухи в любом случае означают, что военное присутствие стран НАТО на Украине усиливается.

"Совсем недавно США использовали свои истребители F-35 для обнаружения и идентификации объектов размещения ракет класса "земля-воздух" российских войск на Украине, и этой информацией поделились со странами НАТО", - сказал глава Минобороны Сингапура. После поднявшегося скандала Пентагон открестился от этой информации, заявив, что не применяет истребители на Украине. По мнению экспертов, если США используют свою авиацию в украинском конфликте и она вдруг будет обнаружена и сбита, это может привести к очень серьезному обострению конфликта, по той причине, что тем самым будет напрямую доказано участие в нем регулярных частей армии США.

При этом в реальных боестолкновениях или в учебном бою российские системы ПВО и американские F-35 никогда не встречались. Как считают военспецы, теоретически С-400 вместе с РЭБ могут противостоять F-35: РЭБ может влиять на систему наведения истребителей, а зенитно-ракетный комплекс - их уничтожать. При этом американцы заявляют, что их самолет F-35 настолько совершенен, что может воевать в любых условиях, даже при прикрытии зоны самыми современными системами ПВО.

Также ряд экспертов считает - при наличии у НАТО современной спутниковой разведки непонятен смысл использования истребителей-бомбардировщиков для разведывательных целей, они для этого просто не предназначены. Ранее в США заявили, что отправлять истребители F-35 на Украину "нелогично, потому что Россия имеет весь потенциал для их ликвидации". Кроме того, у F-35 до сих пор имеются проблемы с техобслуживанием, бортовыми компьютерами и программным обеспечением. Поэтому бросать их в реальные боевые условия безрассудно.

Напомним, 26 февраля после встречи с лидерами стран ЕС президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что "допускает отправку европейских войск на Украину". Вскоре около десятка европейских стран заявили, что ни за что не намерены направлять туда войска, что подтвердил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Однако 27 февраля канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что на Украине уже находятся британские и французские военные, помогающие ВСУ запускать ракеты Storm Shadow/SCALP. Вскоре премьер Британии Риши Сунак признал - на Украине есть "небольшое количество" британских военных инструкторов.

Военный эксперт Виктор Литовкин считает, что Пентагон вряд ли бы решился посылать технику такого класса на Украину.

"Думаю, в США расценивают это как очень большой риск - потерять самолет F-35 значит причинить себе огромный экономический ущерб. Сейчас российские военные выстроили очень мощные системы ПВО над украинским ТВД, и у этого истребителя не очень большие шансы избежать с ними встречи. Кроме того, это была бы большая имиджевая потеря для американского ВПК. Достаточно того, что на Украине уже горят танки Abrams, уничтожаются ракетные системы залпового огня "Хаймарс", и разлетаются в пыль вроде бы неуязвимые ЗРК "Пэтриот". Добавить к этому еще и разбивающиеся F-35 было бы полной "потерей лица" для военных промышленников США", - отметил Литовкин.

Эксперт задался вопросом - кто тогда в мире будет покупать эти самолеты, если они не выдержат борьбы с российскими средствами ПВО?

"Стоит учесть и то, что истребители F-35 Lightning стоят бешеных денег - от 160 млн долларов за единицу, в зависимости от модификации. Таких модификаций существует три - корабельного базирования (для размещения на авианосцах), сухопутного базирования, а также вертикального взлета и посадки. Для американского ВПК эта разработка - перспективный товар для продажи, прежде всего, своим союзникам. Поэтому рисковать его имиджем, я думаю, никто бы не стал", - отметил он.

При этом аналитик не исключил, что истребители F-35 могли использоваться руководством НАТО поблизости от Украины, в нейтральном воздушном пространстве.

"В принципе, союзным с Киевом силам нет никакого смысла летать на таких самолетах над самой Украиной. Что они там могут делать, особенно в отсутствие "связки" с другими боевыми средствами НАТО? Сингапурский генерал, поднявший этот скандал, сообщил, что эти самолеты якобы обнаруживали российские системы ПВО. Ну, обнаружат они наши цели, и что дальше? Кто будет их поражать и чем? - спрашивает Литовкин. - Трудно объяснить, чем руководствовался автор скандала. Американцы не будут ни использовать F-35, ни тем более передавать их Украине. ВСУ еще даже F-16 освоить не могут, а это гораздо более примитивная техника. У них нет ни аэродромов, ни инфраструктуры для такой техники, поэтому американские самолеты пятого поколения на Украине - это недостижимая мечта киевского режима".

Разговоры о введении собственной валюты для стран-участниц БРИКС ходят давно, но только сейчас Кремль анонсировал создание в объединении единой платежной системы на блокчейне. Задача на текущий год - это повышение роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе. Об этом заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Эксперты рассказали "МК", какие преимущества будут у единой платежной системы, а также заменит ли она доллар, и когда появится?

Андрей Лобода, экономист, директор по коммуникациям BitRiver: "Особенность в том, что в мире еще не было никогда наднациональной цифровой валюты целого объединения стран. Есть наднациональная валюта евро, но она не цифровая, и выполняет функции национальной валюты во всех странах еврозоны. Есть криптовалюты, но они децентрализованные. А цифровой валюты, созданной для торговли между группой стран, пока еще нет.

Необходимость тут в том, что, во-первых, к доллару во многом утрачено доверие. И не только из-за его использования США как политического инструмента, но еще и из-за огромного госдолга США, разбухание которого рано или поздно может привести к дефолту. Во-вторых, наднациональную валюту использовать в международной торговле проще, чем рассчитываться в нацвалютах. В-третьих, при расчетах в наднациональной цифровой валюте сторонам коммерческих сделок не нужны будут лишние посредники в виде SWIFT тем более, что их деятельность тоже политизирована.

Скорее всего, все страны БРИКС согласятся торговать в такой валюте, потому что это будет удобно технически и вне политики. Наднациональная валюта именно для того и нужна, чтобы больше не было валютного гегемона, неважно, кто является таковым - доллар, евро, юань или рубль. Это как криптовалютный рынок, на который может легко войти любой цифровой токен. Сколько времени потребуется на реализацию инициативы? Несколько лет как минимум. Чтобы ускорить процесс, нужна будет политическая воля и согласие всех стран-участниц БРИКС".

Альберт Короев, начальник отдела экспертов по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций": "Речь скорее об аналоге SWIFT, что больше по своим амбициям, чем системы двусторонних расчетов. Такая система окажется вне влияния Запада, ввиду отсутствия у него контроля над инфраструктурой и составит в долгосрочной перспективе конкуренцию западной. Попытки перевести двустороннюю торговлю сугубо на национальные валюты, сталкиваются с ограничениями, в частности, ввиду дисбаланса в торговых потоках. В то же время вопросы относительно готовности таких стран как Индия и Китай к совместному построению такой системы действительно возникают".

Федор Сидоров, частный инвестор, основатель "Школы Практического Инвестирования": "Ранее уже говорилось о разработке собственной валюты стран БРИКС по аналогии с евро. Целью ее создания являются комфортные взаиморасчеты стран внутри блока, а также стабильность курса вне зависимости от политики. Так что в этом свете создание и собственной расчетной платежной системы выглядит последовательным шагом. И тот факт, что в основу новой системы решили положить технологии блокчейн, говорит о том, что руководство БРИКС смотрит в будущее и стремится создавать надежную и безопасную финансовую систему уже сейчас. Безусловно, такая система вкупе с единой валютой крупного геополитического блока станет альтернативой доллару США и валюте ЕС. Говорить о том, будет ли какая-то доминирующая валюта, пока преждевременно - однако, с большой долей вероятности, эта роль выпадет юаню, как валюте государства с самой крепкой в блоке экономикой. Разработать и внедрить саму валютную систему - задача вполне посильная, тем более, например, у России есть уже некоторые наработки по цифровому рублю. Что же касается введения единой валюты БРИКС, тут все несколько сложнее. Как мы помним из истории создания евро, на это может уйти порядка трех пятилеток. Так что, вероятно, рабочий вариант системы мы увидим в среднесрочной перспективе".

Иван Самойленко, управляющий партнер коммуникационного агентства BC Agency: "Технология блокчейна и цифровые валюты - это ближайшее будущее всей мировой финансовой системы. И БРИКС также необходимо использование современных инструментов, чтобы не отставать от других регионов мира в скорости и удобстве проведения расчетов. С этой точки зрения объединению просто необходимо идти в ногу со временем.

В качестве валюты объединения стран, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, вероятнее всего, будет выбран юань. Потому что для валюты, которая будет единой для нескольких регионов, необходимо выбирать валюту той страны, чья экономика мощнее и устойчивее других. В БРИКС - это Китай, вторая экономика мира.

На построение такой системы могут потребоваться годы, это дело долгое и непростое. Будет ли валюта БРИКС альтернативой доллару, зависит от состояния экономики мира и США. Если Штаты утратят звание мирового экономического лидера, а КНР станут первой экономикой мира, это возможно, но в отдаленной перспективе".

Один из главных мифов либерального мировоззрения состоит в том, что в тоталитарном обществе государство контролирует всё, включая семейную жизнь и сексуальные отношения. Поэтому неудивительно, что одна из новостей с проходившего в Москве седьмого Международного Гиппократовского медицинского форума нашла глубокий отклик в сердцах борцов с "новым русским фашизмом".

Естественно, что на форуме обсуждали тяжелейшую демографическую ситуацию в России и то, как увеличить рождаемость и сделать нормой многодетность. Представители Церкви говорили о том, что ключевым фактором репродуктивного здоровья может стать целомудрие: если соблюдать невинность до брака, то не будет проблем ни с венерическими заболеваниями, ни с зачатием, ни с вынашиванием. Протоиерей Игорь Аксенов предложил не просто "подготовить программу по стимулированию подросткового целомудрия в старших классах", но и "культивировать среди молодёжи моду на целомудрие, создать молодёжную субкультуру сохранения целомудрия". Одной из мер протоиерей назвал популяризацию ношения "футболки девственности" и колец целомудрия с надписями "Я жду свою настоящую любовь", "Целомудрен до вступления в брак" и с соответствующей символикой. Врагом целомудрия было названо сексуальное просвещение.

В ответ в соцсетях и СМИ прозвучала масса насмешек и "тонкого стеба" - например, "скоро ли прозвучат предложения по внедрению реально действенных мер повышения репродуктивного потенциала нации - введения раздельного обучения мальчиков и девочек, а также внедрения для последних элементов школьной формы традиционных образцов".

Намеки на закрывающее лицо и тело девушки исламское одеяние не удивительны - в представлении "прогрессивных людей" любые разговоры на тему целомудрия относятся к разряду пережитков прошлого, мракобесия и тоталитаризма. Пускай дикие исламские народы ходят в бурке и сохраняют невинность до брака, а нам, современным людям, об этом даже и думать смешно. Какая невинность, какая семья, если она вообще уже отмирает и все живут ради себя и в свое удовольствие?

Конечно, к предложению протоиерея Игоря Аксенова можно отнестись с юмором. Ну мало ли, что говорит настоятель Свято-Ильинского храма в Выборге, оторвался от реальности, пусть себе мечтает... Но отец Игорь как раз пытается быть в тренде - потому что то, что он предлагает в качестве пропаганды целомудрия, практически повторяет американский опыт тридцати-двадцатилетней давности. Тогда в США тоже пытались раскрутить моду на "кольца непорочности". Их носили (и зачастую неискренне) звезды спорта и кино - а поддерживали это как религиозные общины (очень влиятельные, например, мормоны) и даже студия "Дисней". И что в результате?

За эти десятилетия сексуальная распущенность в Штатах может быть и уменьшилась - в том смысле, что сократилось количество добрачных половых партнеров, - но это меркнет на фоне состояния мозгов и душ новых поколений. В том числе и их половой самоидентификации. Если посмотреть опросы представителей поколения Z (то есть рожденных после 1997-го), то выяснится, что среди них с каждым годом растет количество тех, кто не может определить свою сексуальную ориентацию. Ну то есть они определяют ее как би-, транс-, гомо и прочее, а нормальную, естественную ориентацию (мужчины или женщины) выбирает уже немногим более половины. В этом никак не виновата попытка раскрутить моду на "кольца непорочности", но это показывает, что попытка эта ни к чему не привела. Религиозная, консервативная Америка вчистую проиграла битву за души и тела будущих поколений. Нет, конечно, она еще даст бой, но пока что тенденция ужасающая.

О чем это говорит нам? О том, что не надо надеяться сделать целомудрие настоящей ценностью будущих поколений в России?

Нет, надо. И надо не просто надеяться, но и делать. Однако не через подражание чужому (и даже там неэффективному) опыту, а через изменение атмосферы в обществе как таковом. Целомудрие, как и честность, и справедливость, и служение, и верность, не могут быть привиты через рекламу, пропаганду или моду - в этом случае они вызовут отторжение и приведут к прямо противоположному результату. Особенно среди детей и подростков, которые прекрасно чувствуют фальшь и ложь.

Настоящие ценности - а целомудрие, несомненно, относится к их числу - должны быть сначала приняты родителями, старшими поколениями: и тогда уже на их примере будут воспитываться новые поколения.

Но что делать, если старшие поколения сами не были целомудрены, справедливы, честны? Как же теперь им передать то, чего у них самих нет?

Но почему, собственно, нет? Человек часто лишь с годами приходит к пониманию своих грехов или к осознанию правильности "устаревших ценностей". И тогда он уже понимает важность того же целомудрия, а значит, может честно воспитывать будущие поколения.

Это же касается и общества в целом, и его государства. Пройдя тяжелейший в морально-нравственном смысле путь за последнюю треть века, мы многое стали понимать куда лучше, чем в эпоху слома страны. И ценностный ряд у нас наконец-то начинает выстраиваться - не новый, а почти утраченный старый, настоящий. И восстановить значение истинных ценностей вполне в наших силах - если мы хотим сохраниться как цивилизация, как страна, как народ. А сделать это мы сможем только если переломим катастрофическую демографическую тенденцию, вернув многодетную семью как норму.

И в том, что целомудрие - это один из важнейших, ключевых элементов многодетности, не может быть вообще никаких сомнений.

Развитие кризиса, связанного с Украиной, ведет к парадоксальным последствиям. Через два года после начала наиболее острой фазы на острие противостояния оказалась Европа. Не только и столько в смысле издержек, которые на нее легли, - об этом речь шла с самого начала. Сейчас из Старого Света гораздо громче, чем с другого берега Атлантики, зазвучала тема военного конфликта с Россией. Застрельщиком выступает Франция. Многим показалось спонтанным заявление президента Макрона о возможности направить натовские силы в зону боевых действий. Но через неделю Париж настаивает на нем как на намеренном и продуманном.

Из Франции на протяжении многих лет исходили призывы задуматься о "стратегической автономии" Европы, правда, мало кто ожидал именно такой версии воплощения ее в жизнь. С другой стороны, если действительно считать автономию целью, что она может означать сегодня? Обособление от главного союзника (Соединенных Штатов) в условиях острого военно-политического противостояния, которое требует консолидации, абсурдно. Тогда самостоятельность, вероятно, предполагает способность солировать в определении военно-политических задач, вести за собой Новый Свет, а не наоборот.

Вспоминается кампания 13-летней давности, когда инициатива вмешательства НАТО в гражданскую войну в Ливии принадлежала как раз европейцам, в первую очередь французам. Мотивы Парижа объясняли тогда по-разному - от чисто личных причин президента Николя Саркози (слухи о его финансово-политических связях с Муаммаром Каддафи бродили долго) до стремления добиться легкой победы над слабым противником для укрепления и общего престижа, и влияния в Африке. Схожие резоны были у Лондона (Дэвид Кэмерон) и Рима (Сильвио Берлускони). Президент США Барак Обама, который в отличие от большинства предшественников не отличался повышенной воинственностью, энтузиазма по поводу вмешательства не испытывал. Возникла удивительная формула "лидерство из-за кулис" - Вашингтон поддерживает союзников, но отдает им первенство.

Отсидеться Соединенным Штатам не удалось, потому что обстановка стала напоминать не молниеносный успех НАТО, а Суэцкий кризис 1956 года. Тогда Париж и Лондон тоже попытались действовать на свой страх и риск, чтобы развернуть вспять процесс утраты авторитета на фоне рассыпания колониальных империй. Вместо этого открылась финальная страница колониальной главы, поставленных целей не добились к удовлетворению не только СССР, но и США. Обе новые сверхдержавы считали, что старым грандам пора на покой. В Ливии неудача союзников Вашингтону была некстати, пришлось втягиваться. Итог известен - чего хотели, вроде бы получили (режим свергли, Каддафи зверски убили), но ничего кроме распада страны и возникновения нового очага хронической нестабильности не образовалось.

Нет смысла сравнивать ту ситуацию и нынешнюю, и структура, и масштаб другие. А вот европейская боевитость, лежащая на не вполне понятных основаниях, на месте. Теперь, как выясняется, и в Германии, которая во время Ирака и Ливии предпочитала уклоняться.

Откуда такое бесстрашие? Вроде бы только что постоянным заклинанием было ни в коем случае не допустить втягивания НАТО в прямой конфликт с Россией, чреватый ядерной войной. А теперь вдруг в Париже начинают рассуждать о "стратегической двусмысленности", о хитрой игре, чтобы запутать Путина и заставить его опасаться принимать решения из-за возможных необратимых последствий, пусть он боится следующих шагов, а не мы... В других столицах этого пока не повторяют, но группа стран, готовых скрестить шпаги с Москвой, начинает обретать очертания.

Двусмысленность - дело известное, России в этой кампании не чуждое. Российские цели как с самого начала были сформулированы описательно, а не конкретно, так и остаются. Когда с самых высоких трибун у нас публично ставится вопрос о подвижности границ, европейцы, веками воевавшие друг с другом в рамках этой самой подвижности, интерпретирует это в сугубо экспансионистском духе. И хотя в нашем случае речь идет конкретно о границах, которые рассекли культурно и исторически единую территорию в результате распада СССР, расширительное толкование внешней аудитории объяснимо.

Европейская двусмысленность, вероятно, подразумевает наращивание предметной военной помощи Украине, не объявляя о ней, но и не скрывая ее расширяющихся признаков. Риски изрядны, потому что нет причин полагать, что Россия почему-то стала бы воздерживаться от ответов, видя, что для них есть основания.

Страх, связанный с Россией, для Европы не нов и исторически по-своему очень искренен, списывать его со счета не надо. Тем более что после холодной войны европейцы поверили, что о прежних проблемах можно с чистой совестью забыть, а вот опять. Но рискнем предположить, что нынешняя европейская реакция и нагнетание русской угрозы связаны и с другим фактором: осознанием, что именно ЕС может оказаться главным проигравшим в продолжающейся коллизии. Разрыв между запросами населения и приоритетами политического класса, судя по опросам, нарастает. Что ждать от старшего партнера - непонятно. Получается, что кругом двусмысленность, ничего не остается, кроме как сделать ее стержнем собственной политики. И на этом настаивать.

В преддверии президентских выборов глава МИД России Сергей Лавров пригласил послов стран Евросоюза на встречу, но те отказались. По словам главы российского внешнеполитического ведомства, у властей РФ накопилось достаточно информации о том, как дипмиссии европейских стран "готовятся" к выборам, создают проекты по поддержке несистемных оппозиционеров, вмешиваются во внутренние дела нашей страны. На планировавшейся встрече Лавров намеревался из лучших побуждений посоветовать иностранным дипломатам не заниматься подобным, тем более что посольства и не имеют права осуществлять такую деятельность. "Что вы думаете, за два дня до назначенного мероприятия, до встречи нам прислали ноту: мы решили не ходить", - рассказал министр. "Можете себе представить отношения с государствами на дипломатическом уровне, чьи послы боятся прийти на встречу с министром страны, в которой они аккредитованы? Где это вообще видано? Вот до чего доходят манеры этих заклятых партнеров", - отметил Лавров.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что подобное отношение дипломатов, которые должны обеспечивать передачу информации от одной страны к другой, вызывает вопросы. Точнее, один вопрос: "а что делают эти люди, как в принципе они себя трактуют на территории нашей страны, если свою самую главную функцию они не выполняют?" По ее словам, послы западных стран, стран НАТО занимаются вмешательством во внутренние дела России, а также перформансами, которые тоже сопряжены с вмешательством во внутренние дела РФ. Свою же настоящую работу они "уже не делают", отметила Захарова, выступая в эфире программы "Соловьев Live".

А заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в связи с произошедшим предложил выслать из страны послов, отказавшихся от встречи с Лавровым. По его словам, такое поведение противоречит самой идее существования дипломатических миссий. "Этих послов следовало бы выдворить из России, а уровень дипломатических отношений стоило бы снизить", - написал он в социальной сети.

На линии боевого соприкосновения уже уничтожено два американских танка Abrams, следует из данных Минобороны РФ. При этом военкоры утверждают, что заполыхал уже и третий.

На самом деле не так важно количество уничтоженных американских танков, ведь их может стать гораздо больше. Выедут на линию поражения российских противотанковых средств - ПТРК, ударных беспилотников, вертолётов и артиллерии - и будут уничтожены. Здесь интересно не только развенчание мифа о "неуязвимости" "Абрамсов", которых наши бойцы стали лупить не хуже, чем немецкие "Леопарды", но и то, что их подставляют под прямую наводку.

Abrams после поставки на Украину прятали в секретных ангарах и в бой не бросали, берегли. До них дошел черед из-за отсутствия иных танков. И кинули их в бой с такой же ошибкой, как и "Леопарды" во время "контрнаступа" летом 2023 года. "Командир 47-й бригады ВСУ, которая вела бои в районе Бердычей, находился со своим штабом в 30 км от участка боевых действий, где-то в районе Красноармейска, - рассказал aif.ru военный аналитик Александр Зимовский. - Свой батальон „Абрамсов" он держал при себе и бросить его целиком в бой не рискнул. Уже потом он отправил его по одному из трех шоссе, ведущих из Красноармейска в Бердычи. Организовать марш танкового батальона управление бригады не смогло, или, скорее всего, не сумело в силу низкой квалификации штабистов. В результате в атаку было отправлено до роты „Абрамсов". Их ночью переправили комбинированным маршем, частично на тралах. А когда потребовалось съехать на обочину, то была потеряна подвижность. Дальше вы всё сами знаете. „Цирковой выезд" „Абрамсов" закончился в несколько минут".

Везут мины тачками

Военные ВСУ вынуждены доставлять боеприпасы на передовую тачками. Не потому, что их так много, а из-за постоянного накрытия позиций российской артиллерией и авиацией. Украинские солдаты вынуждены рассредотачиваться и доставлять снаряды по нескольку штук в обычной строительной тачке, пробираясь по ухабам разбитой местности.

Запас боеприпасов не велик, а минометные расчеты не могут себе позволить выкладку мин на грунт на огневых позициях. Из-за этого боекомплект на позиции подтаскивается по мере возможности, а она случается нечасто. Вот и остаются минометчики украинской армии без работы.

Поджали ВСУ в Синьковке

Минобороны РФ сообщает, что за минувшие сутки на Купянском направлении российские войска группировки "Запад" отразили пять атак ВСУ. Противник силами подразделений 41-й механизированной и 57-й мотопехотной бригад пытался атаковать в районе населенного пункта Синьковка в Харьковской области.

Также российские подразделения улучшили положение и нанесли огневое поражение 60-й механизированной, 25-й воздушно-десантной, 68-й пехотной бригадам ВСУ в районах Ямполовки, Терны и Свердловки. Потери противника составили около 33 солдат убитыми и ранеными, четыре автомобиля. В ходе контрбатарейной борьбы артиллеристы группировки уничтожили американскую артсистему М777, польскую САУ "Краб", орудие "Мста-Б", САУ "Гвоздика" и РСЗО "Град".

Ситуация по направлениям

На Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг", ведя активные боевые действия, заняли более выгодные рубежи по переднему краю и нанесли поражение противнику из числа формирований 81-й аэромобильной, 22-й, 33-й, 42-й механизированных, 92-й штурмовой бригад ВСУ и 241-й бригады теробороны в районах Новомихайловка, Победа, Белогоровка, Новое и Курдюмовка. Также были отражены две контратаки противника в районе Клещеевки и Красногоровки. Потери ВСУ здесь составили до 300 военнослужащих, два танка, два БТР и три автомобиля.

На Авдеевском направлении подразделения группировки войск "Центр" в результате слаженных действий продолжили занимать более выгодные рубежи и позиции. За минувшие сутки было нанесено огневое поражение живой силе и технике 24-й, 31-й, 47-й, 61-й механизированных бригад ВСУ в районах Нетайлово, Новоселовка Первая и Торецк. Были отражены три атаки ВСУ в районах Кирово, Бердычи и Шумы, а также десять контратак в районах населенных пунктов Тоненькое, Первомайское и Орловка. Противник потерял здесь за минувшие сутки до 500 солдат, четыре боевые бронемашины, в том числе БМП "Бредли" и бронетранспортер М113, четыре автомобиля и 122-мм гаубицу Д-30.

Южно-Донецкое направление за минувшие сутки было отмечено поражением живой силы и техники противника из состава 102-й и 128-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Водяное (ДНР) и Малиновка (Запорожская область). Потери ВСУ составили до 230 бойцов, два танка, две боевые бронемашины, шесть автомобилей, гаубица "Мста-Б", ЗРК Stormer производства Великобритании.

На Херсонском направлении подразделения группировки войск "Днепр" наносили поражение скоплениям живой силы и техники 117-й механизированной бригады, 38-й бригады морской пехоты, 121-й бригады теробороны и 15-й бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Садовое, Михайловка в Херсонской области и Малая Токмачка в Запорожской области. Также в районе Работино была отражена атака штурмовой группы 118-й механизированной бригады ВСУ.

5 марта 1960 г. кубинский фотограф Альберто Корда сделал эту фотографию Че Гевары. Она стала известна всей планете и воспроизведена миллионы раз. На одежде, в журналах, на сувенирах.

Фотография действительно хорошая. Но главная причина ее известности, увы, не в мастерстве фотографа Альберто Корда.  

Мировой капитализм поступил очень умно и хитро: он взял и не отрицал отчаянного борцы Че Гевару, а просто поглотил его.

Превратил в бренд, в предмет торговли. Постарался выхолостить тем самым смысл борьбы команданте Че.

Получилось это или нет будет ясно лет через 50.

71 год назад, 5 марта 1953 года, умер Сталин.

Его смерть означала гораздо больше, чем уход из жизни руководителя государства. Умер тот, кто понимал всю Большую игру, Геополитику и Смысл происходящих и даже будущих событий.

В руководстве СССР оказались те, кто двигался "методом тыка", не имел ни таланта, ни общего понимания мировой политики.

В результате СССР прожил после смерти Сталина совсем немного.

Но.

В период руководства страной И. В. Сталиным было решено огромное количество важнейших задач и отбит "крестовый поход" Запада против СССР - России.

Ровно такой поход же мы наблюдаем сегодня. Значит нужно внимательно изучать опыт сталинского времени.

Знаменитая Фултонская речь Черчилля

5 марта 1946 года Уинстон Черчилль произнес Фултонскую речь, которая вошла в историю, как манифест холодной войны Запада против России.

Он призывал страны Запада объединиться вокруг англосаксов и говорить с Россией с позиции силы. Чтобы Москва не помешала США с Британией установить мировое господство.

Британский политик обвинил СССР в том, что он опускает "железный занавес", хотя очевидно, что этот занавес организовывали западные страны.

Словосочетание Черчилль взял из статьи идеолога нацизма Геббельса, опубликованной в газете "Райх" от 24 февраля 1945 года.

В СССР восприняли риторику Черчилля крайне критически. Сталин ответил на страницах "Правды":
"Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей".

P.S. Карикатура, кстати, Бориса Ефимова

"Российская группировка войск не позволила им закрепиться на рубеже Петровское - Ласточкино - Северное и продолжает теснить противника в западном направлении", - сказал он на селекторном совещании с командующим составом Вооружённых сил.

Шойгу добавил, что российские артиллеристы, нанося удары по противнику, не дают ему проводить контратаки и вынуждают бросать свои позиции, технику и снаряды. Министр подчеркнул, что российские бойцы в ходе боёв проявляют мужество и героизм и выполняют задачи, которые им поручают.

Как сообщало ИА Регнум, официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков 4 марта сообщил, что российские подразделения, ведущие бои на авдеевском направлении, за последние сутки снова улучшили позиции. ВСУ за это время потеряли 490 военных, два танка, в том числе Abrams американского производства, семь единиц другой бронетехники, САУ "Акация", гаубицу "Мста-Б", САУ "Гвоздика", три орудия Д-30 и 12 автомобилей.

Советник главы ДНР Игорь Кимаковский в тот же день сообщил, что ВСУ, пытаясь удержать позиции западнее Авдеевки, перебросили резервы к селу Бердычи в районе этого города. Он отметил, что украинские подразделения несут большие потери на этом направлении.

"Военная мысль": нападение на Россию может начаться с быстрого глобального удара

Против России может быть начата военная операция, которая будет воздушно-наземной или воздушно-морской и включит в себя один глобальный удар и ряд следующих за ним массированных ракетно-авиационных ударов. Такой сценарий гипотетического нападения на Россию представили во вторник, 5 марта, в статье журнала "Военная мысль", который издает Минобороны РФ.

Предполагается, что иностранные эксперты будут организовывать своеобразные объединенные оперативные формирования (ООФ). Они будут представлять собой высокомобильные группировки войск, которые будут обладать возможностью в кратчайший промежуток времени нанести удар одновременно по всем жизненно важным сферам: наземной, морской, воздушной, космической и информационной.

"Наиболее ожидаемыми формами применения ООФ являются воздушно-наземные (морские) операции (кампании). При этом начинаться они будут с воздушных (с 2030 года - воздушно-космических, в дальнейшем - космическо-воздушных) наступательных операций, состоящих из быстрого (мгновенного) глобального удара и нескольких (от 2-3 до 5-7) массированных ракетно-авиационных ударов. При этом авиация вступит в боевые действия одной из первых как наиболее маневренный и адаптивный вид войск, возможно, еще до развертывания основной группировки", - цитирует статью "РИА Новости".

Авторы высказали мнение, что перед развертыванием операции противник начнет провокационные, демонстративные, информационные и другие потенциально агрессивные действия. Кроме того, повысится активность разведки, а неподалеку от государственных границ будут пролетать беспилотники или самолеты.

"Таким образом, названные факторы расширяют систему угроз Российской Федерации в военном отношении, которые формируют новые требования к уровню обеспечения безопасности Российской Федерации, одну из ключевых ролей в которой играют Воздушно-космические силы", - написали аналитики.

По их мнению, необходимо обеспечить ВКС новыми технологиями, в том числе внедрить новые автоматизированные системы управления и современное разведывательное обеспечение. Затем требуется разработать новый подход к применению авиационных сил, причем необходимо учитывать условия как мирного, так и военного времени.

Ранее, 1 марта, главный редактор RT Маргарита Симоньян опубликовала полную расшифровку дискуссии высокопоставленных сотрудников немецкой армии об ударах ракетами Taurus по Крымскому мосту, которая, по ее данным, прошла 19 февраля. В ходе разговора военные обсуждали поставки ракет Taurus на Украину.

На следующий день канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что власти оперативно расследуют ситуацию вокруг публикации записи разговора немецких офицеров по Украине. Он указал, что произошедшее является "очень серьезной проблемой". По его словам, случившееся расследуется "очень тщательно, очень интенсивно и очень быстро".

4 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что запись переговоров немецких офицеров демонстрирует вовлеченность стран Запада в конфликт на Украине. Кроме того, Москва надеется ознакомиться с результатами расследования властей ФРГ по данной теме, сказал он.

Президент Франции Эммануэль Макрон 26 февраля заявил о возможности отправки западных войск на украинскую территорию. Его слова не поддержали в Париже. Возможность отправки солдат западных государств также опровергли в США, Польше, Чехии, Словакии, Швеции, Великобритании, Германии, Литве и Канаде. Против также высказался глава МИД Италии Антонио Таяни. Кроме того, об отсутствии таких планов заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

27 февраля премьер Франции Габриэль Атталь вслед за Макроном допустил сценарий ввода войск в будущем. По его словам, следующей за Украиной на пути России якобы будет Франция. В минобороны страны в свою очередь пояснили, что слова Макрона не являются попыткой начать войну против России. А глава МИД Франции Стефан Сежурне заявил, что руководство страны допускает присутствие западных военных на территории Украины для оказания некоторых видов помощи, но без их непосредственного участия в конфликте с Россией.

Позднее, 29 февраля, российский лидер Владимир Путин предупредил о трагических последствиях при отправке военных НАТО на Украину. Он подчеркнул, что РФ также имеет оружие, которое может поражать цели на территориях стран альянса. Русофобия, ослепившая западных лидеров, лишает их разума, подчеркнул Путин.

Запад регулярно разжигает истерию среди граждан своих стран, предупреждая о якобы возможной скорой войне с Россией. Западноевропейские СМИ и эксперты ссылаются на успехи военных РФ на Украине и пророчат, что в дальнейшем страна "отправится завоевывать весь мир". Между тем еще в декабре прошлого года Путин назвал полной чушью подобные заявления, указав при этом, что Москва готова к любым выпадам НАТО.

В Одессе в четвертый раз за ночь прогремели взрывы. Об этом сообщило местное издание "Суспильне Одесса".

Как стало известно, жители услышали взрывы в 01:51 по московскому времени. Также местные издания сообщили, что во время этого заработала система противовоздушная оборона.

Ранее сообщалось о взрывах в подконтрольном украинским властям городе Херсоне. А накануне взрывы были слышны в Днепре.

Москва, 4 марта - АиФ-Москва.

Глава фонда "Украинская политика" Константин Бондаренко в беседе с YouTube-каналом "Да это так" заявил, что французские генералы недолюбливают президента страны Эммануэля Макрона и поэтому не станут принимать участие в боевых действиях на Украине.

По его словам, в настоящее время у Макрона существует конфликт со своими генералами. За последние пять лет генералы дважды обращались с открытыми письма, в которых критиковали позицию Макрона.

"Ранее французский генералитет критиковал Макрона за действия во время протестов "желтых жилетов" и за военно-политические провалы, которые произошли на территории Африки. Критиков Макрона не смогли остановить даже угрозы репрессий и принудительной отставки", - отметил Бондаренко.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой обжаловать приговор убийце ветерана СВО из Челябинской области. Об этом политик написал в своем Telegram-канале.

Он напомнил, что убийцу участника СВО отпустили в зале суда. Ему назначили всего лишь 1,6 года ограничения свободы, а до этого он просидел в СИЗО 5,5 месяца.

Максим Никитин вступился за девушку, которую таскал за волосы пьяный боец ММА Рустам Байжуменов, напомнил депутат.

В ходе конфликта и полученного удара от спортсмена, который очевидно знал, куда бить, Максим упал и разбил голову о тротуар. Спасти его медикам не удалось.

Сначала было возбуждено уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности", но после справедливого общественного резонанса статью изменили на "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего". А как вся шумиха утихла, статью заменили на первоначальную, добавил парламентарий.

Он также заявил, что направляет обращение в Генпрокуратуру с просьбой обжаловать явно неправосудный приговор.