Западные спецслужбы пытаются выстроить сложные схемы, часто с использованием третьих стран или фирм-"прокладок", для того, чтобы задействовать возможности оборонных предприятий государств, старающихся сохранить в этом конфликте нейтральный статус.

Так, например, индийское издание The Economic Times сообщило, что спецслужбы Индии расследуют возможность появления у бандеровцев артиллерийских снарядов индийского производства. По данным службы безопасности, нацисты могли получить индийские 155-мм артиллерийские снаряды в третьем квартале прошлого года через одну из европейских стран, выполнившей роль "прокладки". Руководство Индии уже поставило компетентным структурам задачу разработать такие механизмы защиты, которые позволят исключить подобные ситуации впредь.

В любом случае, даже если и дальше западным хозяевам бандеровцев будет удаваться с помощью мошеннических схем раздобыть какое-то количество боеприпасов, снабжение ВСУ, которые расходуют их в гомерических объемах, не построишь.

В результате на Западе начинают всерьез рассматривать идею, озвученную Зеленским на его итоговой пресс-конференции и показавшуюся многим экспертам откровенным бредом. Речь идет о том, что Украина наладит массовый выпуск барражирующих боеприпасов, которыми компенсирует нехватки нормальной артиллерии и РСЗО.

И вот уже Spiegel размещает материал, в котором указывает на "плюсы" такого подхода. Там указывается, что беспилотники примерно 3-5 раз дешевле снарядов натовского калибра, производство их несравненно проще и они могут точнее поражают цель.

Автор публикации хотя и указывает, что прорвать с их помощью подготовленную оборону противника едва ли получится, но уверяет, что для обороны и отражения атак они вполне подходят. Он даже ссылается на некие "российские военные паблики", которые якобы пишут, что на ряде направлений у ВСУ уже почти закончились снаряды, но они продолжают удерживать позиции исключительно за счет массированного использования беспилотников. На каких именно направлениях это происходит, издание не указывает.

Впрочем, Spiegel признает, что возможности FPV-дронов в условиях массированного противодействия систем РЭБ серьезно ограничены. Но самый главный вопрос издание формулирует так: "Сможет ли Украина обеспечить беспрерывность поставок дронов в войска в нужном для, как минимум, удержания рубежей количестве?".

И на него фактически ответил бывший нардеп ВРУ Игорь Мосийчук, рассказавший, что во время ракетной атаки по Киеву 29 декабря были поражены военные предприятия "Луч" и "Артем", находящиеся в Киеве, и погибли сотрудники данных оборонных предприятий. Именно на этих предприятиях, помимо всего прочего, выпускались дроны и реактивные снаряды.

Но этим не закончилось, и 2 января в Киеве были прилёты по заводу электротехники "Квазар", ремонтному заводу военной техники и заводу "Маяк". То есть, меньше чем за неделю российские ракеты похоронили амбициозные планы Зеленского. И уже третьего января спикер Банковой Михаил Подоляк поведал телеведущей Наталье Мосейчук, что "Украина не может строить свой ВПК, так как его разбомбят".

Практически до "новогодних" ударов нацисты лелеяли надежду, что созданная по западным стандартам эшелонированная противовоздушная оборона Киева защитит не только административный центр, но и оборонные предприятия столицы. Однако наш комбинированный удар не только без особого труда проломил оборону, но и серьезно проредил ее. Украинские источники сообщают о поражении нескольких западных ЗРК, и самое главное - складов с боеприпасами. Появилась информация, что за две эти атаки ВСУ потеряли более 200 ракет MIM-104 к ЗРК "Пэтриот". Какое количество из них было выпущено по целям, а какое уничтожено на складах и на позициях - неизвестно, но очевидно, что даже если Киев получит обещанные 1000 ракет из наличного состава НАТО и Японии, надолго их не хватит. При этом выделение такого количества боеприпасов потребует от коллективного Запада изрядного напряжения.

Таким образом, не видно никаких реальных перспектив по обеспечению ВСУ необходимым количеством артиллерийских снарядов, барражирующих боеприпасов, зенитных ракет. Конечно, можно наладить полукустарное производство дронов в гаражном комплексе, на станции МТС, в автосервисе и успеть выпустить некоторое количество, пока туда не прилетит. Но этого хватит лишь для единичных террористических атак, а вовсе не для массированного применения войсками.

Пресс-секретарь госдепа Мэтью Миллер заявил, что хотя помощь США будет продолжена, но уже не в тех объемах, что в 2022 и в 2023 годах. Это означает, что война на Украине будет переведена в "эконом-класс". Вероятность этого очень велика, ведь сегодня как никогда велика угроза большой войны на Ближнем Востоке, а возможно, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этом случае Украина может остаться практически без ассигнований.

Между тем, Зеленский во время своего последнего визита в США говорил, что если западная помощь прекратится или будет сокращена, бандеровцы перейдут в режим "партизанской" (читай террористической) войны. И это в контексте развития нынешней ситуации будет единственный способ продолжить войну против России.

Собственно, в этом направлении и будет трансформироваться военная машина нацистского режима. Уже сейчас дефицитные и дорогие боеприпасы, включая последние ОТР "Точка У", расходуются не для достижения военных целей, а для террористических ударов по жилым городским кварталам. Параллельно с этим нацистские спецслужбы интенсифицировали террористические действия на территории России, которые вскоре и станут основным способом ведения действий против нас. Это когда пусковые установки, склады боеприпасов к ним и авианосители крылатых ракет будут уничтожены. Так что Кулеба, говоря о том, что у нацистского режима нет никакого плана "Б" на случай сокращения западной помощи, просто лукавил. Такой план есть, если не у Киева, то у Запада, что, в общем, одно и то же.

Во время визита министра иностранных дел Японии Ёко Камикавы на Украину Токио предоставил Киеву газотурбинные генераторы. Кроме того, на сайте МИД Японии сообщается, что оказана помощь в транспортировке крупногабаритных трансформаторов.

Передаче генераторов по линии ODA (Официальной помощи в целях развития) была посвящена целая церемония. Минэнергетики Украины через программу развития ООН (UNDP) оказана помощь в транспортировке семи крупногабаритных трансформаторов и передаче пяти газотурбинных генераторов.

7 января в ходе визита в Киев министр Камикава объявила о том, что Япония внесет в фонд НАТО 37 миллионов долларов для предоставления Украине систем для выявления БПЛА.

Киевские СМИ утверждают, что пилот погиб в течение последней недели. За это время, по данным Минобороны России, авиация и средства ПВО, помимо упомянутого МиГ-29, сбили еще 9 самолётов Вооруженных сил Украины (ВСУ):, три Су-27, три Су-24 и три Су-25, и два вертолёта Ми-8.

На Украине объявлена воздушная тревога

Воздушная тревога объявлена на Украине утром 8 января. Согласно онлайн-карте Министерства цифровой трансформации страны, сигнал с 06:46 в течение 40 минут охватил все регионы страны.

Мэр Харькова Игорь Терехов заявил о серии взрывов. "В городе прозвучало уже несколько взрывов", - написал он в телеграмм-канале.

Жителей Одессы и области власти попросили проследовать в бомбоубежища.

Украина потеряла крупные заводы

Во время российских ракетных ударов Украина потеряла крупные заводы, на которых могло производиться особо мощное вооружение, сообщил генерал ВСУ в отставке Сергей Кривонос на YouTube-канале "Фабрика новостей". "У нас власть „сливает" данные о предприятиях, которые были способны выпускать мощнейшее оружие. Этим предприятиям наносится огромный ущерб, и никто за это не несет ответственности", - заявил бывший военный.

По информации Минобороны России, за неделю ВС РФ нанесли 41 групповой и один массированный удар по украинским центрам принятия решений, объектам военно-промышленного комплекса, аэродромной инфраструктуре, арсеналам, топливным базам ВСУ и пунктам дислокации противника. Так, только 29 декабря ракеты разрушили военные заводы имени Малышева в Харькове и "Артем" в Киеве.

ВСУ потеряли двух "Патриотов"

Во время ударов по военным объектам Украины 29 декабря и 2 января российские войска вскрыли места расположения и уничтожили минимум два американских зенитно-ракетных комплекса (ЗРК) Patriot. Как сообщил британский аналитик Александр Меркурис на YouTube-канале The Duran, ВС РФ поразили много стратегических объектов. По его словам, Киев и его западные союзники "были шокированы" последствиями ударов.

Российские ПВО сработали безупречно

Российские средства ПВО сбили над Белгородской областью переоборудованную для поражения наземных целей зенитную ракету С-200. ВСУ планировали ударить по территории РФ в 07:00.

Как сообщил старший офицер пресс-центра "Центральной" группировки войск Леонид Шаров, расчеты зенитных ракетных комплексов "Тор-М1" и "Стрела-10" также сбили 2 беспилотника "Лелека-100" и "Валькирия" под Кременной. Кроме того, российская авиация ударила по позициям ВСУ на Краснолиманском направлении под Серебрянкой, Северском, Ямполовкой и Торским. "В ходе контрбатарейной борьбы вскрыто около 30 огневых средств в районе Червоной Дибровы и Серебрянского лесничества", - добавил военный.

Для нацистского режима было критически важно, чтобы православные не отмечали рождество 7 января, а делали это как католики и модернисты - 25 декабря, в том числе и потому, что нацистское руководство страны обещало Западу полный переход на Григорианский календарь. И Рождество, празднуемое православными Украины по-старому, в известной степени знаменует провал "духовного контрнаступа" бандеровцев.

24 декабря, в день, когда Западная церковь справляет Рождественский сочельник, Владимир Зеленский, стоя перед Успенским собором захваченной нацистами и сектантами Киево-Печерской Лавры, поздравил нацию с праздником.

В своей речи он отметил, что "сегодня все украинцы - вместе, все встречаем Рождество вместе, в одну дату, как одна большая семья, одна нация, одна единая страна", что "сегодня молитва объединит миллионы голосов, как никогда до этого", что "она будет без временной разницы в две недели". И, как обычно, наврал. В этот самый момент главный собор Лавры собрал на "праздничную службу" раскольников, не более дюжины человек, часть из которых были оперативники в штатском, которые должны были предотвратить предполагаемые нацистами провокации со стороны "противников украинской веры".

Главари "ПЦУ", пообещавшие Банковой массовый переход и в духовном пространстве на "стандарты НАТО", не сумели собрать "массовки" даже в захваченных ими столичных храмах. И если для захвата и погрома православных храмов раскольники обычно находят "энтузиастов" среди нацистских "активистов", неоязычников и даже сатанистов (которых на Украине стало в последние годы очень много), то изображать "прихожан" и стоять на "службе" они отказываются даже за деньги. Можно было бы, конечно, пригнать боевиков ВСУ, но для этого раскольникам пришлось бы признаться властям в собственном бессилии, чего им делать категорически не хотелось.

Но хотя бы у "ПЦУ"-шников хватило ума не позвать на свои "праздничные службы" западных корреспондентов, ограничившись лишь сообщением им, что все 7500 украинских приходов встречают праздник по Григорианскому календарю. И это при том, что даже в рамках "ПЦУ" некоторые общины справляют его по-старому. Главным образом это те приходы, которые действительно целиком, пусть и под давлением, ушли в раскол. И теперь их "настоятели" боятся растерять свою паству из-за нововведений.

Рождественскому провалу на Украине предшествовал грандиозный конфуз "ПЦУ" на международной арене.

В крайне неприятной ситуации оказались глава "ПЦУ" "Епифаний" (Сергей Думенко) и его содомский "партнер" "митрополит Евстратий" (Иван Зоря) во время их визита в Финляндию 16 декабря прошлого года. По предварительной договоренности "Епифаний" и финский архиепископ Константинопольского патриархата Лев должны были вместе служить литургию. Однако владыка Лев от службы с раскольником и содомитом отказался, сославшись на недомогание. Гостям обещали, что "Епифанию" будут сослуживать митрополит Оулусский Илия или епископ Хаминский Сергий. Но первый без объяснения причин просто отказался, а второй не приехал вовсе.

В результате литургию возглавил протоиерей Марк Салминен, который имеет в Финляндии репутацию сторонника "венчания" педерастов. Но со своим "коллегой" и единомышленником Думенко "служить" не стал, видимо, сочтя его сан недостаточным для этого. Вящее унижение для украинских гостей добавил тот факт, что архиепископ Лев, несмотря на "состояние здоровья", на богослужении присутствовал.

Как писали местные СМИ, отказ предстоятеля и иерархов Финляндской Церкви сослужить "ПЦУ" был продиктован недовольством как мирян, так и духовенства приездом раскольников, к тому же запятнавших себя гонениями на украинских православных.

Когда сообщение о финском провале достигло Украины, Зоря поспешил дать объяснение, что, дескать, это они с Думенко отказались "служить" с финнами, поскольку им не захотелось везти с собой "полное облачение и много деталей" для совершения "архиерейской литургии".

Однако на Банковой от происшедшего пришли в ярость, там сочли, что Думенко "подставляет" Зеленского и за рубежом. Тут нужно указать, что у них и так не слишком теплые отношения. "Епифаний", как верный порошенковец, открыто встал на сторону "кондитера" во время избирательной кампании, а потом демонстративно не стал поздравлять "клоуна" с избранием. И теперь злопамятный Зеленский готов обвинить главу "ПЦУ" в том, что тот "завалил службу", и заменить его на своего человека.

Впрочем, все это уже было - в 1922 году Троцкий и его соратники пытались расколоть Православную церковь, подсунув им фальшивку "Живой церкви". Но вскоре богоборцы убедились, что это мертворожденное образование - негодный инструмент для войны с Церковью Христовой, и, отказавшись от этих игр, перешли к неприкрытому террору. То же будет и сейчас. Но и как тогда, Церковь выстоит.

НЬЮ-ДЕЛИ, 8 января. /ТАСС/. Первая российско-индийская конференция международного дискуссионного клуба "Валдай" и Международного фонда Вивекананды состоится сегодня в Нью-Дели. Эксперты двух стран обсудят взгляды на альтернативные мировые порядки, региональные проблемы и двусторонние связи.

"У нас с Индией сейчас много контактов, и мы постоянно обсуждаем текущую ситуацию. Но актуальность проведения конференции именно сейчас подчеркивается во многом тем, что мы находимся в активной фазе формирования того, что называется новый мировой порядок", - сказал в беседе с ТАСС председатель совета Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба "Валдай" Андрей Быстрицкий.

В октябре 2023 года клуб "Валдай" и фонд Вивекананды подписали в Сочи меморандум о взаимопонимании, чтобы содействовать выстраиванию контактов между экспертами и деятелями дипломатии, культуры, экономики и торговли, образования, международных отношений, коммуникаций, СМИ двух стран. Как отметили в "Валдае" накануне конференции, мероприятие на территории Индии знаменует "качественно новый этап работы Валдайского клуба" на этом направлении. С российской стороны, помимо Быстрицкого, участие в конференции примут посол РФ в Индии Денис Алипов, директор по научной работе "Валдая" Федор Лукьянов, программный директор клуба Иван Тимофеев и другие эксперты. С индийской стороны ожидается участие экс-послов Индии в Москве Венкатеша Вармы и Панкаджа Сарана, бывшего главы МИД республики Канвала Сибала, директора фонда Вивекананды Арвинда Гупты и других специалистов-международников.

Мировой порядок и двусторонние связи

Программа конференции предусматривает проведение двух закрытых сессий - "Тенденции трансформации мирового порядка (многополярность, региональная и международная безопасность, санкции)" и "Двусторонние отношения России и Индии", открытой дискуссии, а также закрытой встречи участников с представителями Консультативного совета по вопросам национальной безопасности.

На первой сессии эксперты обсудят подходы двух стран к формирующемуся миропорядку, который характеризуется становлением многополярности, опорой на принцип справедливости в международных отношениях. "Все очень быстро и стремительно меняется. Индия и Россия - крупные игроки на мировой арене. Индия - самая населенная страна в мире сейчас, с бурно развивающейся экономикой. Россия - самая большая страна в мире с большими возможностями, передовая по многим технологиям. Также Россия в этом году - председатель БРИКС, Индия - участник этого проекта. Мы нуждаемся в том, чтобы сверять часы", - пояснил Быстрицкий.

Двусторонние отношения России и Индии, которые будут в центре дискуссии на второй сессии, характеризуются как особо привилегированное стратегическое партнерство. Важность их развития неоднократно подчеркивалась, в том числе на высшем уровне. "Уверен, что совместными усилиями мы будем и впредь наращивать плодотворное двустороннее сотрудничество на всех направлениях, а также конструктивное партнерство в решении актуальных вопросов региональной и глобальной повестки дня", - отметил в августе 2023 года президент России Владимир Путин в поздравлении с Днем независимости Индии.

Торгово-экономическое сотрудничество Москвы и Нью-Дели на фоне западных антироссийских санкций стало расти, и можно ожидать, что тема дальнейшего развития этого взаимодействия и его адаптации к всевозможным рестрикциям станет одной из центральных в экспертной дискуссии.

Об организаторах форума

Международный дискуссионный клуб "Валдай", созданный в сентябре 2004 года, объединяет российских и зарубежных экспертов, специализирующихся на исследованиях в области политики, экономики и культурно-гуманитарной сферы. Изначально клуб был создан для содействия диалогу России и мирового сообщества. Впоследствии его цели расширились, к ним добавился независимый и объективный анализ политических, экономических и социальных событий в РФ и мире, а также совместная выработка решений по преодолению современного кризиса мировой системы.

Международный фонд Вивекананды - аналитический центр в Нью-Дели, созданный совместными усилиями ведущих индийских экспертов по вопросам безопасности, дипломатов и филантропов. Его цель состоит в выработке инновационных подходов к вопросам безопасности и благосостояния Индии, которые позволят ей играть достойную роль в мировых делах.

Известно, что с ноября прошлого года вся Германия охвачена забастовками и протестами фермеров. Правительство Шольца хочет отменить им субсидии на дизельное топливо, открыло рынок для дешевой сельскохозяйственной продукции из Украины, а цены на электричество и энергоресурсы постоянно растут. Большинство фермерских хозяйств находится на грани банкротства.

Фермерское движение совершенно справедливо считает одними из главных виновников происходящего "зеленого" министра Хабека и его напарницу Анналену Бербок, кормящихся за счет Фонд Сороса.

Протестующие желали просто поговорить с Робертом Хабеком, но тот ретировался, предполагая, что его могут бить не по паспорту, а по лицу.

Пока министр скрывался в каюте, на паром двинулись примерно 100 фермеров. Полиция встретила их перцовыми баллончиками и дубинками. СМИ сообщают о том, что часть протестующих получила повреждения глаз.

Паром в итоге отчалил, чтобы доставить "героического" Хабека в другое место.

Любопытно, что в правительстве начался дикий вопль по поводу инцидента в Шлютциле. Естественно, гневной речью разродилась Бербок, ее ведь народ также "любит" как и Хабека. Фрау изволила прорыдать: "Люди переходят демократическую черту там, где слова заменяются оскорблениями, а аргументы − насилием". Ей сразу же начал вторить и канцлер Олаф Шольц: "Подобная акция нарушает правила демократического взаимодействия. При всём понимании живой протестной культуры нельзя оставаться равнодушным к такому оскорблению политических нравов".

Шольц и Бербок откровенно лицемерят. Правительство ФРГ давно перешло "демократическую черту", разрушая экономику страны в угоду "дяде Сэму". И оскорблением "политических нравов" занимается тоже оно, спонсируя нацистский режим Зеленского, а не вкладывая средства в сельское хозяйство и отечественную промышленность.

"Самое тупое правительство в истории Германии" равнодушно к немецкому избирателю, но хочет, чтобы он терпеливо сносил его произвол. Но когда людям грозит лишение домов и земель, они вряд ли будут сносить дурацкие идеи правительства "светофора".

Фермерский протест будет продолжаться. А к нему скоро присоединятся и мелкие, и средние городские предприниматели. Череда банкротств пекарен, магазинов и небольших заводиков в январе 2024 года уже захлестнула Германию.

Похоже, что в ближайшие месяцы не только Хабеку придется скрываться от недовольных граждан.

Двенадцать месяцев тому назад ожидания граждан РФ от наступающего нового года были довольно скромными. Напоминаю типичную шутку тех дней: Что ты попросил у деда Мороза? - Как что? Пощады! Пометим себе на будущее: радовать деда Мороза своими минималистскими просьбами - это потенциально очень выгодная стратегия. Есть шанс получить "подарки" гораздо выше ожиданий. Новый 2024 год Россия встречает на волне осторожного оптимизма. На архиважном для страны украинском фронте явственно "запахло" переломом. Но считать, что самое трудное уже гарантированно позади, явно преждевременно. Вот, например, каким заявлением видный российский политолог-международник Тимофей Бордачев поразил меня в ходе нашего интервью: "Единственная гипотетическая угроза - это то, что, если на Украине у Запада все действительно посыпется, они растеряются и могут начать делать глупости".

Новогодние традиции у всех разные. Кто-то с друзьями обязательно ходит в баню. А я обязательно делаю интервью с Тимофеем Бордачевым - профессором Высшей школы экономики, программным директором клуба "Валдай" и одним из самых ярких российских экспертов-международников. Стартовала эта традиция накануне старта СВО с прогнозов, которые оказались очень даже прозорливыми. Вопрос: "Каковы шансы на то, что в недалеком будущем 2021 год станет восприниматься так, как сейчас воспринимается 1913 год - как последний мирный год "прекрасной эпохи"? Ответ: "Один крупный философ сказал: "Международные отношения развиваются в тени войны". Для меня это аксиома". И вот вам третья часть нашего цикла бесед.

Разбор полетов

- Год тому назад по Москве ходила шутка: 2023 год будет хуже, чем 2022 год, но лучше, чем 2024 год. Каким, со стратегической точки зрения, для России на самом деле оказался 2023 год?

- Я, честно говоря, эту шутку не слышал. И если ориентироваться на прогнозы по состоянию российской экономики, которые делали не только наше правительство, но и международные институты вроде Мирового банка и МВФ, то оснований думать, что 2023 год будет плохим совершенно не было. Он был лучше, чем 2022 год потому что происходила достаточно быстрая адаптация к новым внешнеэкономическим и внешнеполитическим условиям. Кроме того, в 2022 году новые партнеры России за пределами Запада сами осматривались, создавали способы работать с нами так, чтобы самим сильно не пострадать. В 2023 году все это сравнительно неплохо начало работать. Так что, с моей точки зрения, 2023 год оказался для России очень успешным: военно-политическое противостояние с Западом перешло в рабочее состояние, стало меньше эмоциональных срывов с той стороны, глупостей стало меньше произноситься в Америке и Европе. Мы здесь тоже начали понимать, что бессмысленно предъявлять естественному ходу истории претензии по поводу наших нереализованных мечтаний.

- Предъявлять претензии бессмысленно. А что тогда имеет смысл?

- Важное событие международной жизни 2023 года: по полной раскрылся феномен так называемого Мирового большинства. Это такое структурное явление, множество стран - большинство, на самом деле, кроме формальных сателлитов США - которые думают о своих интересах. Не о наших, американских и китайских интересах, а именно о своих. Шкурных, в каком-то смысле. Но поскольку именно Запад больше всего нуждается в том, чтобы остальные "ходили по струнке", вот эта массовая самостоятельность объективно полезна России и не полезна Западу. В авангарде этого движения находится Индия - она не вовлечена в конфликт, как США, Россия, Китай или Евросоюз, но в условиях этого конфликта делает то, что считает нужным. И никто ее не сдвинет. Это - однозначно очень позитивный процесс в международной политике.

- Точно однозначно позитивный? Ведь так как вы описали ведут себя не только страны, которые раньше плыли в фарватере США, но и те государства, от которых мы привыкли ожидать несколько другого, более комфортного для нас поведения.

- Да, наши соседи тоже становятся более подвижными, капризными в чем-то, более требовательными. К нам, в первую очередь, потому что для них главные - это мы, Россия. Вот всякие американские друзья в Персидском заливе становятся более требовательными к американцам, с нами дружат, например. Блинкен несчастный мечется по всему миру, пытается склонять всех, думаете ему это доставляет удовольствие? Нет, никакого, он с удовольствием командовал бы из Вашингтона. Слабеет гегемон, вот и вынужден постоянно со всеми общаться, просто так никто не слушается уже. Да и вообще не слушается. А наши друзья в СНГ становятся более требовательными к нам, общаются с американцами, китайцами, Европой. Нам это тоже особого удовольствия не доставляет, даже раздражает иногда. И с этим еще надо будет научиться работать как-то. Хотя нам должно быть это проще, чем американцам - у нас гордыня меньше и высокомерие почти не присутствует. Другое важное позитивное событие 2023 г. - на Западе начали потихоньку осознавать риски большой конфронтации с Россией. В этом смысле Сергей Александрович Караганов очень вовремя выступил со свойственной ему проницательностью по поводу того, что Россия может и применить ядерное оружие. На Западе стали понимать, что конфликт - это не игра.

- Дайте, пожалуйста, краткий, но емкий стратегический прогноз: что ждет Россию в 2024 году?

- С точки зрения экономики, потребления и роста доходов наши перспективы на 2024 год не выглядят угрожающими, скорее наоборот. Во внешней политике страна будет идти твердым курсом уже по тем рельсам, которые были созданы и работают по итогам 2023 года. Никаких серьезных проблем я не вижу в стратегическом отношении. Единственная гипотетическая угроза - это то, что, если на Украине у Запада все действительно посыплется, они растеряются и могут начать делать глупости. Но здесь вся ставка на нашу сдержанность, Президента в первую очередь, мудрость российской внешней политики, которая никогда не "ломает дров". Нет сейчас видимых оснований для того, чтобы Россия столкнулась с существенными новыми угрозами внутри и вовне.

- Есть ли, с вашей точки зрения, реальные шансы на то, что в 2024 году СВО завершится - успешным для России образом? И как, исходя из современных стратегических реалий, выглядит дефиниция "успеха России на Украине"?

- Это вопрос, в силу объективных причин, самый важный для читателей. Но и самый сложный. Он непосредственно связан с тем, что за пределами моей компетенции, то есть военным делом, военной стороной всей истории. Я склонен формально относиться к вопросу "успеха России на Украине" и вижу его, как реализацию того, о чем говорит Президент: "демилитаризация и денацификация". Успех - это когда территория Украины, неважно, какой она будет по площади физически, не сможет представлять угрозы для безопасности России. Именно "не сможет", а не "не захочет". Потому что хотеть - это понятие временное, Финляндия тоже не хотела 75 лет против нас быть, а потом захотела иначе. И "не сможет" - это уже навсегда. Нет крыльев, значит птица не летает. Вот это, наверное, и есть оптимальный результат СВО. А что для этого потребуется в физическом плане сказать сложно - перелом может наступить неожиданно. Именно так чаще всего и бывает. Может в 2024 году а может и через пять лет-или даже больше.

Американский ребус

- Во второй половине 2023 года эксперты заговорили, что американскому обществу изрядно поднадоела Украина. Чем вызвано это явление? И является ли оно "обстоятельством непреодолимой силы", которое не по зубам администрации Байдена?

- Заговорили западные газеты, в первую очередь. А потом уже подхватили наши эксперты. У нас же нет с вами хорошей социологии американского общества, например. Или европейского. В том случае, если это так и есть можно предположить, что это не их война. Положение на Украине американскому обществу никак не угрожает. Все это понимают, как и в случае с Европой. Не уверен, кстати, что ситуация такова в случае с Тайванем. Там и экономические интересы неизмеримо больше, и Китай - это все-таки для США фундаментальный вызов именно в вопросе доступа к мировым ресурсам, богатствам. Экономическая взаимозависимость между США и Китаем крайне высока. Но и в 1913 году самая большая торговля в мире была между Германией и Британией - это не помешало им воевать через год. Поэтому в нас не может быть сомнений в том, что если Россия будет последовательна в своих действиях, то США легко "сольют" украинский режим, как делали это неоднократно в других случаях. Им вообще не привыкать все начинать "с чистого листа" и мало переживать по поводу тактических поражений. У американцев вообще нужно бы поучиться усваивать провалы - они никогда не впадают в уныние. Тем более, что на следующих выборах произойдет какая-то ротация на самом верху. И новые люди совершенно спокойно откажутся от "плохих активов".

- Допустим, на американских президентских выборах 2024 года побеждает Трамп. Принесет ли это какую-то реальную пользу России? Не получится ли все так как в прошлый раз, когда победа Трампа была встречена аплодисментами депутатов Государственной Думы, а по факту его правления стало временем значительного ухудшения российско-американских отношений?

- Что в Вашем понимании "реальная польза"? Будет ли Трамп работать на российские, а не американские интересы? Нет, не будет. Но никто этого в здравом уме и не ожидает. Вопрос в том, насколько противник понятен и свободен в своих действиях. Трамп более свободен, чем Байден - там нет "навеса" старых обязательств внутри страны и элиты, нет огромного количества обормотов, которых надо пристроить на работу, вообще все может быть более живенько. Это не значит, что не будет рисков. Но давайте уясним, наконец, настоящая международная политика всегда предполагает риски и угрозы, потому что каждый за себя и каждое государство думает о своих гражданах и больше ни о чем. Конечно интересы сталкиваются. Я бы хотел процитировать недавно ушедшего Киссинджера: "государственный деятель понимает вероятность всеобщей катастрофы, но действует исходя из того, что его страна является бессмертной". Мир, где нет угроз может быть только тоталитарной диктатурой одного государства. Американцы попробовали такую диктатуру в мировом масштабе построить и у них ничего не получилось. Живем дальше. Я не думаю, что Трамп будет хуже: он человек зажиточный, семейный, внуки и все такое. У Трампа на политику не завязана вся жизнь, как у Байдена.

- Есть ли у вас объяснение: почему при всем теоретическом богатстве кадров американской демократии ведущими кандидатами в президенты сейчас являются те же самые персонажи, что и четыре года тому назад - находящиеся не в самой лучшей физической и интеллектуальной форме Байден и Трамп?

- Тоже непростой для меня вопрос, поскольку я не американист и никогда глубоко в особенности этой культуры и общества не погружался. С кадрами там, прямо скажем, так себе. Было бы это иначе, нашли бы кого-то поновее Байдена и Трампа. Но они в этом смысле пострадали от конца холодной войны - исчезла реальная угроза и умные яркие люди перестали идти в политику. Все пошли в бизнес, где деньги, яхты, красивые девушки и прочее. В политику после 1991 году в Америке и Европе, пошли те, кто был уж совсем ни на что не годным. Самый плохой материал. И там есть проблемы с обновлением элит, которое в России происходит административными методами через создание различных государственных карьерных лифтов для чиновников. На Западе этого нет - все вроде идет, как должно быть при демократии, но получается, что средний возраст членов Сената США очень преклонный, мягко говоря. В Европе политики помоложе, но они - в чисто виде продукт отрицательного отбора 1990-х годов. С многими из них я учился вместе в середине 1990-х в Бельгии - это был действительно период спада интереса к политике, внешней политике, все толковые уходили в бизнес, а не на государственную службу. Поэтому сейчас нам придется подождать лет 15 - 20, когда подрастут те, кто уже понимает, что мир изменился.

- Западные СМИ полны прогнозов о том, что в случае победа Трампа США могут превратиться в диктатуру. Стоит ли серьезно относиться к подобным утверждениям или это не более чем предвыборная агитация сторонников Байдена?

- Это все - исключительно их внутренняя история. Мы здесь даже не знаем, что они вкладывают в понятие "диктатура". Выглядит, как довольно неуклюжая попытка запугать избирателей - но мы же не знаем, на что они там пугаются? Наверное, их политтехнологам виднее. Для России хуже не будет - это точно. Это вот самое важное. А что там будут испытывать американские граждане, для нас значения особого не имеет.

Дела ближних соседей

- Можно ли по итогам 2023 года говорить о том, что Россия потеряла Армению как союзника?

- Армения никогда за Россию не воевала и не шла на лишения, как это делают союзники США в Европе, или японцы, сейчас в отношениях с нами. Поэтому здесь понятие "союзник" тоже относительное. Я не думаю, что Россия потеряет военную базу в Армении, что действительно имеет значение. Я не думаю, что армянские власти будут выходить из Евразийского союза т.к. у них на этом держится существенная часть экономических достижений, весь рост при Пашиняне на этом держится. Сравнимых с нами выгод доступа на рынок им никто не предложить, а экономический блок в правительстве Пашиняна очень сильный и разумный. Я не думаю, что армянский народ станет для нас менее дружественным и близким, одним из наиболее близких. У них сейчас трудные времена - попали в жернова истории, в т.ч. связанные с большой российской политикой. Нужно это понимать и оценивать, что в Армении для нас действительно нужно, а что имеет ритуальный характер.

- Можете ли вы опровергнуть продвигаемое некоторыми экспертами следующее утверждение: полная и безоговорочная победа Азербайджана в конфликте вокруг Нагорного Карабаха означает неизбежное вытеснение России из Закавказья как значимой политической силы?

- Нет, я так не думаю. Присутствие России в регионе не держалось на Карабахе - это было бы для нас даже унизительно. Россия остается самым важным партнером региона потому, что она вообще здесь самая большая и сильная страна. Самая экономически могущественная, с которой все хотят торговать, получать от нас инвестиции. "Заносить" может всех, особенно на Юге, где темперамент. Пробовать, как Россия отреагирует на мелкие выпады тоже могут. Но так, чтобы Закавказье без России - это за пределами реальности. Мы не знаем сейчас, как будет Азербайджан выстраивать свою внешнюю политику после Карабаха. Там сильны опасения по поводу Турции, уж очень круто иногда Эрдоган действует. Там не хотят зависеть от одного из партнеров полностью - это правда. И Россия, которая особенно никого не давит, конечно, останется там важным игроком. Но нам, как и везде, надо быстро привыкать вести более сложную игру: включать в свои расклады не только двусторонку Россия - Армения или Россия - Азербайджан, но и роль Турции, Ирана. Я бы вообще предложил видеть бывшее пространство СССР шире, чем наши двусторонние отношения с его республиками.

- Во время недавнего визита Путина в Казахстан президент Токаев вызвал немалое удивление российской делегации, заговорив во время одного из мероприятия саммита на казахском. Согласны ли вы с теми, кто утверждает, что таким образом Москве был демонстративно послан некий важный политический сигнал? И, если согласны, то какой именно?

- Немного раньше мы уже этого коснулись, когда говорили про Мировое большинство. Президент Токаев в непростом положении - переходный период никак не закончится фактически. Запад давит, Россия - самый важный партнер. Другими словами, разговор Токаева на казахском - это, во-первых, его внутреннее дело. Во-вторых, это намного меньшее проявление самостоятельности, чем вступление Саудовской Аравии в БРИКС. Мировое большинство оно такое - показывает свой характер именно тем, от кого каждая страна больше всего зависит. Россия, в отличие от США, уважает суверенитет своих партнеров и союзников, у нас есть эта привычка в принципе. Поэтому и работать с ними в новых условиях должно получаться. Хотя мелкие конфликты будут. Главная опасность для нас состоит в том, что в странах Центральной Азии могут не удержать под контролем внутренние противоречия. Есть более стабильные правительства: Узбекистан здесь на первом месте и, заметьте, очень дружественную политику проводит в отношениях с Россией. Там, где власть слабее возникает больше внутреннего напряжения, попыток заигрывать с националистами - это опасно. Особенно с учетом того, что мы не видим данных по снижению бедности в Казахстане или укреплению там основной инфраструктуры.

Призрак балтийского фронта

- В Эстонии периодически на довольно высоком уровне раздаются призывы: давайте в одностороннем порядке расширим размер наших территориальных вод в Балтийском море и таким образом закупорим Россию в ее портах. Как вы оцениваете шансы на то, что эти призывы трансформируются в некие конкретные действия?

- Было в интернете такое подходящее выражение: "кормить тролля". Это когда вы начинаете спорить с тем, кто имеет задачей только вывести вас из состояния равновесия и более ничего. Наши газеты, к сожалению, часто откликаются на такой вот троллинг со стороны прибалтов. Я бы этого не делал - военные в любом случае пошлют свои сигналы, а в рамках этого интервью мы с вами эстонцев вести себя иначе убедить все равно не сможем. Никаких конкретных действий, которые могли бы создать повод для войны я там не вижу, честно говоря. И сами не будут, и американцы им не позволят так рисковать своей (американской) репутацией. Но есть и позитивные события - люди остаются людьми, а профессионалы - профессионалами: в августе во время серьезных грозовых фронтов на Балтике российские гражданские самолеты облетали грозу через воздушное пространство Эстонии и Швеции, никто им, само собой не препятствовал, а навигационные службы всех стран делали свое дело.

- Есть ли вообще реальная вероятность того, что регион Балтийского моря превратится во "второй фронт" конфликта России и Запада? И, если вдруг да, то в насколько сильной позиции находится Россия?

- Нет, тоже не думаю. Здесь Россия и НАТО соприкасаются непосредственно. Нет пространства, где можно было бы воевать, не задевая собственную территорию. В первую очередь это важно для США, поскольку у них куча обязательств, которые они набрали расширяя НАТО. Единственно опасное теоретически направление - это Белоруссия, поскольку она союзник России, но юридически не ее территория. Но и здесь мы создаем убедительные основания для Запада быть спокойнее. Другими словами, сила позиции России в гипотетическом случае прямого конфликта неважно где - на Балтике, в Белоруссии, в Беринговом проливе - вне зависимости от конкретного театра уже такая же, как глобально. То есть мгновенно переходит в фазу прямого столкновения с НАТО со всеми вытекающими. На это никто на Западе не пойдет. Но чтобы не было вообще соблазнов, Россия и усиливает военные позиции в Калининграде, создает отдельный корпус в Карелии. Показывает, что относится ко всему максимально серьезно.

Конец света, который отменился

- В феврале 2022 года у многих - и в России, и за ее пределами - возникло ощущение конца света. К концу 2023 года это ощущение стало изрядно менее выраженным. О чем это свидетельствует - о том, что человек ко всему привыкает или о чем-то другом - например, том, что вызванные СВО изменения в структуре международных отношений по факту оказались не такими радикальными, как это казалось в момент ее начала?

- Изменения имеют существенный характер за исключением того, что самые сильные в военном отношении страны все равно играют свою игру, а все остальные - свою. Так было всегда, а особенно с появлением ядерного оружия. Угроза весны 2022 года была в том, что американцы могли чисто теоретически решиться "нам помешать" и вмешаться напрямую. Потом было еще несколько эмоциональных эпизодов, происходила "настройка" отношений России и США на новый лад. Следующий эмоциональный момент может быть связан с вероятностью использования для вылетов украинских самолетов аэродромов стран НАТО. Здесь с российской стороны заявлена четкая позиция, но мы не знаем, какой точно будет конкретная реакция, если это случится. Пусть наши противники тоже поломают голову. Все остальное про "конец света" - это только эмоции, огорчение от того, что оказались сорваны какие-то личные планы. А вот это для международной политики совсем не аргумент, мы сами должны понимать, что военные операции никто просто так не начинает, особенно, когда международные последствия становятся такими серьезными. А стало быть причины столкновения с Западом были настолько веские, что всякие личные планы уже не имеют никакого значения. Кроме того, Вы правы - человек привыкает ко всему, если это не требует от него постоянного напряжения всех сил и самопожертвования. В этом отношении политическая интерпретация СВО мне представляется очень правильной, хотя и более сложной с точки зрения работы с общественным мнением в России. Если говорить про международную политику вообще, то у нас, видимо, поняли, наконец, что на Западе свет клином не сошелся, что можно торговать с другими, отдыхать в других страх или в России. В феврале 2022 года все было впервые - тогда многие действительно думали, что Запад может Россию изолировать. За эти два года убедились, что не может, так невозможно с огромной страной в глобальной рыночной экономике. для всего можно найти альтернативу или создать ее самим. Можно даже совершенно свободно продавать нефть и газ - наши основные экспортные ресурсы - для них всегда найдется покупатель. Следующие годы станут для мира эпохой всеобщей взаимной адаптации в новых условиях, а для России - обживанием в новом для себя положении действительно самостоятельной державы, которая надеется только на свои силы, ресурсы и возможности. Старый мир, который мы придумали себе после 1991 года, закончился совершенно.

- Есть ли у нас сейчас веские основания заявить: 2024 год будет для России лучше, чем 2023 год, но хуже, чем 2025 год?

- Это очень хорошая постановка вопроса. Пока, как мы говорили выше, ничего неприятного на горизонте не видно. Будет все так же напряженно, нервно, сложно. Помните, как у Булгакова в "Белой гвардии": "внезапно и грозно наступила история". Но альтернативу этой напряженности, нервности и сложности мы уже проходили после 1991 года и это было весьма унизительно. Так что либо сложно, либо противно. А "веские основания" у нас могут быть только на личном уровне: сказать себе, что в 2024 году я буду работать лучше, чем в 2023 году. Что государство будет заботиться о тех, кто сам не может этого сделать, лучше, чем в прошлом году. Мы живем в стране, которая практически с одиночку уже два года противостоит значительной группе самых богатых и вооруженных стран мира - пока Россия справляется. И наше движение идет вверх, а не вниз.

Британский полковник в отставке Ричард Кемп 6 января заявил, что ряд западных лидеров не верит в угрозу со стороны России, иначе они бы давно задействовали все средства и поставили Украине вооружения для "победы".

"Недостаточно говорить Западу, что украинцы борются не только за свою собственную страну, но и за всю Европу, которая сама окажется под угрозой со стороны Москвы, если (президент России Владимир. - Ред.) Путин добьется успеха в (конфликте. - Ред.)", - приводит его слова газета The Telegraph.

По его словам, нет никаких признаков того, что президент США Джо Байден или лидеры стран Западной Европы верят в эти теории.

Как отметил Кемп, сейчас украинский президент Владимир Зеленский сталкивается "с величайшими испытаниями для своего лидерства" со времен февраля 2022 года. По его словам, когда он был в Киеве последний раз, среди некоторых политических лидеров "наверняка обсуждалась идея" мирного соглашения, при котором Россия "приняла бы членство Украины в НАТО" в обмен на гарантии того, что Украина не будет пытаться "вернуть" территории.

При этом, по мнению эксперта, президент США Джо Байден и многие европейские лидеры не хотят "ничего, кроме такого мирного соглашения, и как можно скорее". Кемп считает, что любое серьезное рассмотрение мирных переговоров "в значительной степени гарантирует поражение Украины".

Ранее, 4 января, бывший советник президента США Рональда Рейгана Даг Бэндоу указал на то, что Вашингтон склоняет Киев к переговорам с Москвой, поскольку администрация американского президента Джо Байдена полностью утратила веру в победу Украины.

В тот же день бывший офицер Вооруженных сил США, политолог Скотт Беннет в беседе с "Известиями" заявил, что конфликт на Украине уже, по сути, закончен, поскольку Россия одержала в нем победу. По его словам, теперь западные правительства, которым не удалось "свергнуть Россию", будут терпеть неудачи, так как решимость и самоотверженность российского народа несгибаемы.

28 декабря газета Handelsblatt опубликовала заявление командующего многонациональным корпусом НАТО "Северо-Восток" немецкого генерал-лейтенанта Юргена-Йоахима фон Зандрарта, который призвал Североатлантический альянс уже сейчас начать готовиться к нападению России. Он пояснил, что на Западе начинают опасаться нападения России на территорию альянса, после того как будет разбита украинская армия.

21 декабря подполковник Вооруженных сил США в отставке Юджин Виндман заявил, что поражение Украины приведет к тому, что Россия и НАТО вступят в открытое противостояние.

Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, которая началась 24 февраля 2022 года из-за обострения ситуации в регионе в результате украинских обстрелов. При этом в последнее время на Западе всё чаще звучат высказывания о необходимости сокращения поддержки Киева.

"В этом году РВСН планируют провести семь пусков МБР. За последние пять лет РВСН в рамках летных испытаний перспективных ракетных комплексов и тренировок по управлению ВС РФ провели более 20 пусков МБР", - сообщает Минобороны РФ, передает РИА Новости.

Ранее Россия отозвала ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). После этого в США, которые сами не ратифицировали договор, заявили, что РФ якобы рушит глобальный миропорядок.

Сам Салмон пытается оправдаться и заявляет, что на видео не его голос. Сейчас с блогером проводятся следственные действия.

Как сообщает украинское издание "Страна" со ссылкой на народного депутата Евгения Шевченко, работники ТЦУ поймали парня на улице и увезли. Позже его нашли уже в больнице со следами побоев и врачи спасти его жизнь не смогли.

В сообщении говорится, что делом сейчас занимается местное управление СБУ, но официальных данных об этом нет. Украинский депутат предположил, что власти хотят скрыть это происшествие и замять дело.

Военнослужащий из 101-й бригады теробороны ВСУ в состоянии алкогольного опьянения устроил стрельбу в торгово-развлекательном центре Харькова, есть пострадавшие. Об этом сообщают украинские СМИ.

По информации Telegram-каналов, пьяному майору ВСУ не понравилось, что большое количество молодых парней не мобилизованы на фронт. Началась перепалка, в результате которой военный достал пистолет и сделал два выстрела: один в воздух, другой в ногу своему "оппоненту".

Оперативно приехавшая "скорая" увезла раненого местного жителя в больницу. Боевика забрали полицейские для дальнейшего разбирательства.

Ранее сотрудники СБУ заставили извиняться на видео жену похищенного военкомами в Закарпатье мужчины.

Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу U.S. Tour of Duty комментируя возможность выйти на переговоры по украинскому кризису в 2024 году высказал мнение, что теперь уже исход конфликта будет другим.

"Какие переговоры? Переговоров не будет. Будет безоговорочная капитуляция", - сказал эксперт.

Риттер отметил, что сейчас ВС РФ ежедневно наносят удары по украинской армии, что ведет к ее уничтожению, а за этим последует и крах режима Владимира Зеленского.

При этом, заметил бывший американский военный, у Киева было несколько возможностей выйти на переговоры, но каждый раз украинская власть отказывалась это сделать. А теперь, подчеркнул Риттер, Россия не пойдет на переговоры, потому что она стремится уничтожить киевский режим и у нее это получается.

Москва, 6 января - АиФ-Москва.