Небольшой поселок Опытное имело стратегическое значение при штурме Авдеевки. Обороняющиеся здесь украинские военные не позволяли подразделениям армии ВС РФ продвинуться в сторону Авдеевки. Также отсюда открывается вид на Авдеевский коксохимический завод. Оттуда ВСУ могли наносить удары по позициям ВС РФ в промзоне и прилегающих населенных пунктах, в том числе по Донецку. Взять завод под контроль было одной из целей атакующих подразделений ВС РФ.

В период после начала СВО Опытное стало самым настоящим полем боя. Особенно ожесточенные боестолкновения здесь происходили в последние месяцы, когда армия России пошла в окончательное наступление на Авдеевку. Несколько раз поселок переходил под контроль противоборствующих сторон, но в итоге его все же удалось освободить от боевиков киевского режима. После поражения ВСУ в Опытном ВС РФ продолжили наступать на Авдеевку. Операция завершилась полным освобождением города.

Больше всего ВСУ опасались прорывов тяжелой техники армии России. Об этом свидетельствуют минные поля. Украинские военные "засеяли" противотанковыми минами и "лепестками" не только степь и посадки, но и улицы Опытного. Поэтому передвигаться необходимо только по колее, "протоптанной" танками. Из-за этого также затруднена эвакуация подбитой техники, которую еще можно восстановить и вернуть в боевое состояние. Нередки случаи подрывов на противотанковых минах. Полноценное разминирование с применением саперов МЧС на данный момент не представляется возможным.

Москва, 6 марта - АиФ-Москва.

4 марта на Всемирном фестивале молодежи в Сочи представитель американской делегации заявил министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову: "Я Кристофер Халали, вице-председатель делегации США. Для нас честь быть здесь, в России, для нас честь прорвать блокаду и санкции США против России". Дональд Трамп, которого сейчас всячески пытаются оттереть от выборов президента, вставляя палки в колёса его кокусам в разных штатах, продолжает заявлять, что в случае своей победы на выборах у Вашингтона не будет проблем с Россией, Китаем и Украиной.

Схожей позиции придерживается и набирающий популярность независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди - младший. Согласно недавнему отчёту Economist/YouGov, Кеннеди является одной из самых популярных фигур в национальной политике США. 47% американцев относятся к нему положительно и 35% отрицательно. Для сравнения: к Трампу положительно относятся 49% респондентов и 48% отрицательно. А вот к ратующему за эскалацию противостояния с Россией Байдену положительно относятся только 42% американцев. 54 процентам опрошенных он и его политика не нравятся.

В Европе тоже растёт поляризация. В один день 5 марта там прозвучали два взаимоисключающих заявления. Комиссар ЕС по промышленности Тьерри Бретон заявил, что Союз должен перейти к формированию военной экономики. То есть фактически открыто провозгласил курс на войну. В то время как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал, что "гегемония Запада закончилась, сегодня это уже никто не оспаривает, это хорошо подтверждается данными". То есть фактически признал очевидное и необходимость глобальных переговоров по новому миропорядку.

В Германии нарастает раскол между канцлером Олафом Шольцем и военными, выступающими за эскалацию конфликта с Россией, чью позицию пока весьма сдержанно выражает министр обороны Борис Писториус. Он говорит, что крайне зол и раздражён тем, что Путин уже на протяжении нескольких недель и даже месяцев задаёт повестку, которую в Германии активно обсуждают. Это фактически сорвало тайную поставку на Украину дальнобойных, умных и мощных немецких ракет Taurus, сеет всяческие антивоенные брожения среди населения. Пацифистские настроения поддерживает и оппозиция в бундестаге.

Во Франции прямо противоположная ситуация. Там президент Эммануэль Макрон выступает за эскалацию противостояния с Россией. Он развернул бурную деятельность по созыву всяческих конференций с целью чуть ли не организовать новый крестовый поход против нашей страны, начав с отправки войск НАТО на Украину. Во время визита в Чехию 5 марта он заявил: "Мы безусловно приближаемся к тому моменту в нашей Европе, когда трусами быть неуместно. Считаю, что наша страна в ответе за безопасность Европы. Сейчас война вернулась на нашу землю. Мы оказались перед лицом сил, которые стали неудержимыми и которые с каждым днём расширяют угрозу, нападая на нас всё сильнее. Нам придется проявить мужество и повести себя так, как от нас ждёт история".

Очень пафосно. Даже немножко в стиле Черчилля. Макрон всё время силится примерить на себя одежды великих. Пока не получается даже в собственной стране. Как утверждает глава фонда "Украинская политика" Константин Бондаренко, французские генералы не испытывают симпатии к своему президенту и будут саботировать его наиболее радикальные решения, если таковые последуют. Не поддерживают его конфронтационные настроения и большинство французов. Как показали результаты опроса, проведенного Odoxa-Backbone Consulting для газеты Le Figaro, 68% граждан заявили, что Макрон неправ, демонстрируя эту позицию.

Даже в такой русофобской стране, как Польша, большинство населения не хочет становиться участниками войны с Россией. В ходе опроса, организованного изданием Rzeczpospolita в декабре прошлого года, поляки рассказали, что они намерены делать в случае нападения России. 37,4% эвакуируются внутри страны или сбегут за её пределы, 22% ничего не будут делать, а 11,6% пока не знают, как поведут себя в этой ситуации. Только 15% опрошенных выразили готовность отправиться на фронт.

И среди украинцев уже более 70% выступают за дипломатическое урегулирование конфликта с Россией. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведённого Киевским международным институтом социологии.

Таким образом, всё больше людей в самых разных странах, что называется, ногами голосуют за многополярный мир и не хотят участвовать в мировом побоище.

Но, к сожалению, рост антивоенных настроений и примиренчество по отношению к многополярному миру имеет среди значительной части атлантических элит, принимающих решения, обратный эффект. Чем драматичнее развиваются боевые действия для ВСУ и НАТО в целом, чем больше на Западе и в мире растут антивоенные настроения, тем лихорадочнее идёт подготовка к мировому апокалипсису. Приближение краха Украины вызывает на Западе страх экзистенциального проигрыша, краха смысла жизни, краха картины мира, в котором они являются центром вселенной. Не её частью, а именно центром, вокруг которого всё вертится и который определяет, вертеться этому всему или нет. Люди, которые пока что облечены властью и которые видят, что их время уходит, очевидно, будут стараться "остановить Землю", даже путём перерастания нынешней фазы гибридной мировой войны в нечто большее, вплоть до ядерного апокалипсиса.

"Конфликт на Украине зашел в предсказуемый тупик, а стратегия НАТО стала откровенно бессвязной. Настаёт момент, когда такие конфликты выходят из-под контроля", - пишет 5 марта британская The Guardian. Этой фразой будущему апокалипсису как-бы придаётся характер неизбежной объективности. Дескать, да, ситуация в любой момент может выйти из-под контроля, но это закономерный процесс и к нему надо быть готовым. Это безответственное и чудовищное по своей циничности политиканство. Ведь речь уже не об Украине, а о выживании человечества. Но этого осознания нет.

Напротив, люди, возглавляющие свои государства и народы, на голубом глазу готовы их в прямом смысле сжечь. Например, чешский президент Петр Павел, генерал армии, в прошлом председатель Военного комитета НАТО, допустил отправку натовских солдат на Украину, заявив: "Давайте не будем ограничивать себя там, где нам не нужно".

Очень красноречивое заявление. Не будем себя ограничивать там, где НАМ не нужно. Это, очевидно, автоматически подразумевает, что Россия, напротив, будет себя ограничивать там, где этим господам нужно. То есть Россия даже в случае прямого столкновения с войсками НАТО будет воевать по их правилам, действовать так, как ей разрешат, либо Путин сразу капитулирует и примет условия победителей.

Читаешь западных политологов, которые обслуживают интересы стратегов, подобных Макрону или генералу Павелу, и диву даешься. Они всерьез полагают, что если будет война, то это будет регионально ограниченный конфликт, который в лучшем случае не выльется за пределы Украины, а в худшем охватит лишь европейскую часть России и некоторую часть Центральной и Восточной Европы. При этом боевые действия будут вестись при взаимной договоренности о неприменении ядерного оружия и тому подобное.

Очень мощное недомыслие. Они традиционно не хотят слышать и видеть то, что не укладывается в их картину мира. Это кстати традиционный элемент западного мышления. Он имел место и в XVIII, и в XIX, и в XX веке. Эти господа всегда были уверены, что всё будет так, как написало в их "Барбароссах". А потом с возмущением говорили: "Так нельзя, это не по правилам". Даже Гитлер, при всей чудовищности своих методов ведения войны на истребление против советского народа, имел наглость говорить, что СССР воюет не по правилам.

Сегодня мы являемся свидетелями прихода очередной пагубной волны самоуверенной недооценки последствий своей недальновидной политики довольно большой группой атлантистов-ретроградов. Специально для них российские ответственные лица все последние дни настойчиво говорят: военный, финансовый и мобилизационный потенциалы НАТО во много раз превышают российские, поэтому в случае начала полномасштабного конфликта у России просто не останется выбора, кроме применения ядерного оружия. 5 марта сенатор Пушков прямо сказал, что Запад ведёт мир к ядерной преисподней.

Деловые люди это, очевидно, понимают. На мировых биржах пошел разгон по тем позициям, которые принято считать защитными убежищами, а именно: по биткоину и золоту. Курс биткоина достиг рекордной отметки. Золото также на историческом максимуме. Цена растёт пять торговых сессий подряд. За унцию дают уже более 2 141 доллара. Оптимизма на будущее это не добавляет. Обычно трейдеры уходят в криптовалюты и золото накануне каких-то крупномасштабных финансовых, экономических либо военных кризисов.

Военные наблюдатели считают, что какая-то резкая эскалация в противостоянии России и НАТО может произойти в конце апреля - первой половине мая. В этот период, по их мнению, погода будет благоприятствовать началу некоего широкомасштабного наступления российской армии, которого Украина не выдержит, после чего фронт начнёт сыпаться и НАТО будет вынуждено открыто вмешаться в конфликт.

Россия якобы к этому активно готовится. Массовые обстрелы украинской территории "Кинжалами", "Искандерами" и "Калибрами" в последнее время не наблюдаются. А это значит, что Россия накапливает эти и другие виды дальнобойных высокоточных боеприпасов. Не вводит в бой подготовленные резервы и технику, выпуск которой увеличился в несколько раз.

Так это или не так, покажет время. Ясно одно, кризис назревает. Надежда на его положительный исход ещё есть, но времени на это остаётся всё меньше.

Забавный эпизод произошел в ходе общения президента России Владимира Путина с иностранными студентами на Всемирном молодежном форуме.

Чернокожий студент задал российскому лидеру вопрос о том, как народы Африки могли бы лучше взаимодействовать с Россией.

При этом он неожиданно добавил: "И в завершении я хотел бы сказать, я так хотел бы стать вашим сыном от Африки, потому что вы были бы моим наставником, господин президент".

"Что я могу сказать вам, сынок", - с улыбкой ответил Путин.

Продолжается интрига вокруг таинственной болезни и исчезновения Кейт Миддлтон. В американском таблоиде появился снимок, на котором принцесса Уэльская едет в машине вместе с матерью. И теперь все гадают: Кейт это или не Кейт. Может, младшая сестра Пиппа или профессиональный дублер? И было ли это фото сделано специально или случайно? "МК" попытался разобраться.

Фотография зернистая и плохого качества, на ней лицо любимицы английской нации расплывчато и невнятно. Вдобавок большая его часть закрыта солнечными очками. Зато у тещи будущего короля за рулём вид однозначно недовольный, будто бы ее заставили силком сесть в эту машину.

Понятно только, что если это Кейт, а женщина в салоне действительно похожа на жену принца Уильяма, то она сильно отекла и впервые не улыбается.

Абсолютно не такая, как на 99,9% фото из последних двенадцати лет счастливой жизни во дворце.

Англичане искренне встревожены: всего через полтора года после смерти Елизаветы Второй в королевской семье все пошло кувырком настолько, что всерьез ставится вопрос о будущем британской монархии.

Сперва заболела Герцогиня Йоркская, экс-жена принца Эндрю, Сара Фергюссон. У неё онкология. Следом умер 45-летний Томас Кингстон, муж троюродной сестры Карла III, 42-летней Габриэллы Виндзор. Он был найден в середине февраля с "травматическим ранением головы". Это стало известно только на открытии дознания в коронерском суде Глостершира.

Король Карл демонстративно ушел лечить простату и рак. Принц Уильям сел на больничный по семейным обстоятельствам, говорят, он ухаживает за тремя детьми, так как его супруга Кейт в январе перенесла плановую операцию на брюшной полости. Но была ли операция на самом деле? Слишком уж все туманно.

Ничего не волнует нацию так, как что на самом деле случилось с Кейт Миддлтон.

Вот уже два с лишним месяца как она пропала отовсюду вместе с тремя детьми. Джордж, Шарлотта и Луи не ходят в школу. Принц Уильям тоже не посетил годовщину смерти своего крёстного - греческого короля. БКС там представляла предельно напряженная Королева-Консорт Камила.

В последний раз Уильяма наблюдали на церемонии вручения премии Baftas 18 февраля, у него дрожали руки и он говорил невпопад, а живую и здоровую Кейт не видели с Рождества в Сандрингеме.

Никто больше не верит в то, что будущая королева, как обещали сначала, появится на публике после местной Пасхи 31 марта. Не подтверждено даже ее участие в июне на традиционном параде Trooping the colour, где она, как полковник ирландской гвардии, должна будет провести смотр войск.

Британское Министерство обороны на своём сайте заявило о том, что Кейт появится, ведь обещали, что восстановление продлится до Пасхи. А июнь всяко позже апреля. Но Кенсингтонский дворец уже дал опровержение, мол, с ними участие принцессы не согласовали, у самой Кейт тоже не спросили, подтверждает ли она свое присутствие, поэтому не надо распространять фейки.

Но и абсолютно "правдивое" и официальное объяснение, что Кетрин была проведена обычная плановая операция на брюшной полости больше не прокатывает - после рождения каждого из троих детей она, как ни в чем не бывало, при полном параде и на каблуках максимум через пару часов после родов выходила к поданным и махала им рукой. И здесь от неё не требуют невозможного, налогоплательщики просто хотят понять, жива ли она...

От неё ждут ровного такого же поведения, какое она демонстрировала последние 12 лет. Просто показать личико! Вот что значит репутация!

А раз этого нет, то и слухи расползаются один страшнее другого. Кейт в коме. На Кейт или кого-то из детей Уэльских совершено покушение и всех прячут.

Кейт скончалась. Кейт сбежала от мужа.

Самая безобидная сплетня, что принцесса сделала пластическую операцию, но что-то пошло не так... И теперь с обезображенным лицом она просто не может показаться на публике. Недаром Елизавета подобные хирургические вмешательства никогда не одобряла.

Программа ITV "Доброе утро, Британия" на своей странице в соцсести провела опрос. "Следует ли дворцу реагировать на слухи о здоровье Кэтрин? Должен ли дворец объяснить болезнь принцессы?"

42,8 % опрошенных дали положительный ответ - они считают, что дворец обязан сказать правду.

57,2% сказали "нет". Эти люди призывают оставить принцессу в покое, чтобы она могла спокойно выздоравливать.

И все же, видимо, пресс-служба Кенсингтонского дворца, официальной резиденции четы Уэльских, дрогнула и этим объясняется утечка фото с Кейт. Такие кадры случайно не делаются. Но то, что снимки попали именно к американским папарацци, говорит о том, что оборону они все же держат. Сказали, что официальной информации не будет до Пасхи, и ее нет. А уж что там и кого наснимали американцы - это их дело.

Между тем, королевская журналистка Кэррол Меллоун, накануне заявила ещё одну дикую вещь. Что ей кажется, будто Букингемский Дворец солгал о диагнозе короля, и что у него совсем не то, что всем объявили.

"У него нет рака... Я не могу сказать, что это такое, но я знаю, что именно", - навела тень на плетень Кэрол Мэллоун.

Предполагается, что она хотела сказать, будто Карл своими болячками прикрывает совсем другое. А именно - что случилось с Кейт.

Но это и так всем было давно уже понятно. Как и то, что роковой титул принцессы Уэльской, в своё время не принёсшей счастья Диане, не особенно фартит и ее снохе, получившей его после смерти Елизаветы.

Это похоже на правду. Если бы Кейт могла, она бы показалась на людях, которые ее обожают, в любом состоянии. Значит, она не может.

Под Харьковом местные партизаны продолжают кошмарить боевиков ВСУ. В соцсетях сообщают, что на земле начали находить разбросанные карманные фонарики, начиненные взрывчаткой для националистов.

При нажатии на кнопку включения фонарик сразу же взрывается.

Сообщается, что в Харьковской области уже есть пострадавшие среди солдат 113-й бригады теробороны.

Командование бригады не рекомендует контактировать и находится рядом с подозрительными предметами.

В Европе заговорили об отправке войск на Украину, об "обуздании России" и "смене режима" в России. К чему может привести эскалация? Как русским выстоять в глобальной войне? На эти и другие вопросы отвечает военный обозреватель Юрий Котенок.

Зеленский - криворукий и не тянет

Николай Севостьянов: Ощущение, что в эти дни мир сделал шаг еще ближе к бездне мировой войны. На Западе готовятся к войне с Россией, не скрывая. Что изменилось в их подходе?

Юрий Котенок: Они поняли, что если сейчас не войдут на Украину, свидомые не выдюжат. Поняли, что исполнитель Зеленский со своей бандой - криворукий и тему не сделает, надо браться самим.

Но это было понятно. Мы когда начинали СВО, на что рассчитывали? Что не влезут? Но изначально было понятно, что нас не оставят.

Н.С.: Поражение Киева для них (Запада) - крушение мироустройства?

Ю.К.: Если выигрывает Украина, России не будет как цельного и суверенного государства, если проигрывает - не будет западной цивилизации в том виде, в котором мы её знаем.

Война с Западом на территории Украины - конфликт экзистенциальный. В итоге нашей победы произойдут такие колоссальные тектонические сдвиги, как развал НАТО и ЕС.

Если остановимся, будут добивать

Н.С.: Если так, война Запада с Россией была неминуема?

Ю.К.: Не только с Россией. С той частью мира, которая еще не лишилась совести и рассудка.

На Западе изначально проиграли по всем другим статьям сами себе - пришли к тому, что даже без участия русских часть мира говорит им: "Совсем берега попутали?".

Если для наших доморощенных планировщиков приемлемо договориться с призрачной надеждой вернуться в "тучные времена", на коллективном Западе этого и в помине нет. Там ясно понимают - договариваться с русскими не о чем. Для них это решительная схватка за исключительное лидерство.

Н.С.:Значит, война до победного конца?

Ю.К.: Да.

Н.С.:Если нет, что тогда?

Ю.К.: В нашем случае, возможно, не моментальный, но развал страны и конец. Если сейчас остановимся, однозначно будут добивать, причем окончательно. Угроза децентрализации страны - 100%. Западники этого и не скрывают.

Если начнем договариваться о "прекращении огня", "фиксации", о новых "Минсках" или "Стамбулах 3-4-5", не вернув, как минимум, еще одного крупного н.п., большого города, построенного Россией, таких как Харьков или Одесса, всё остальное не имеет смысла. Нас будут добивать, а после ухода Президента В.Путина откатывать ситуацию любыми путями назад.

Готовность к авиаударам НАТО

Н.С.: Идет подготовка к вторжению?..

Ю.К.: Вторжения, как такового, не будет. Расчет - на военную операцию даже не сил НАТО, а ряда стран или коалиции стран, которые будут действовать внешне самостоятельно по соглашениям, которые они подписали с Киевом.

С большой вероятностью вижу применение авиации с неукраинскими пилотами. Могут использовать новую авиабазу НАТО в Албании, воздушное пространство Румынии, аэродромы подскока в Молдавии.

Переброска авиации ужа началась. Примерная логистика: Кучова (Сталин) в Албании - накапливание, Румыния - базирование и загрузка, Молдавия - подскок, дозаправка.

Н.С.: База в бывшем Сталине в Албании открыта на днях для выполнения этих задач?

Ю.К.: И для этих тоже. Албания - удобный хаб НАТО (США) для Ближнего Востока, Балкан и России, учитывая, что под боком в Косово давно развернута одну из крупнейших сухопутных баз США в Европе (Бонстил).

Н.С.: Использование авиации коалиции (стран НАТО) может стать первым этапом операции на Украине?

Ю.К.: Да, пилоты, инфраструктура - разведка ВВС (разведка и целеуказание)

Второй этап - то, о чем они рассуждали, то, о чем говорил Макрон. Это ввод сухопутных войск.

Где встанет коалиция НАТО

Н.С.: Европейцы - и сразу на фронт?

Ю.К.: Смотрим на карту, видим незадействованную в СВО 100-тысячную оснащенную техникой украинскую группировку на границе с Белоруссией. Её может сменить контингент коалиции.

Таким образом они могут пытаться решить две задачи - выстроить диверсионную инфраструктуру для работы в направлении Белоруссии, где в следующем году выборы президента (снести Лукашенко - давняя мечта). Ну и высвобождают для фронта крупную группировку ВСУ. При этом коалиция не входит с нами в прямое столкновение. Об этом они точно думают.

Н.С.: Кто на острие коалиции против ВС РФ?

Ю.К.: Безусловно французы и прибалты с британцами.

А основными пострадавшими от конфликта по традиции хотят сделать немцев. Но Шольц, понимая последствия таких действий, явно испугался. И именно поэтому начал проговаривать планы коалиции, засвечивать присутствие британского спецназа, маршруты и системы доставки ракет. Ровно для того, чтобы не случилось ввода сухопутного континента.

Их традиция - нападать в июне

Н.С.: Отсюда "засветка" планов удара по Крымскому мосту от офицеров Бундесвера?

Ю.К.: Конечно. Кстати, на мой взгляд, это притормозило решение о проведении операции. При этом будем наблюдать активизацию к выборам в ЕС в мае-июне или в августе-сентябре под развитие выборной кампании в США.

Н.С.: Чем нам это грозит?

Ю.К.: Это прямая угроза дружественному белорусскому государству. Угроза появления 100-тысячной группировки противника на лбс и действия авиации противника по территории РФ.

Н.С.: Черноморский Флот снова несет потери...

Ю.К.: К сожалению, так. Его атакуют, чтобы выбить флот и следующим этапом осуществить безнаказанное нападение на Крымский мост с перспективой десантной атаки на Крым, разрубания одной из логистических веток.

Н.С.: Что делать?

Ю.К.: Президент Российской Федерации в свое время сказал интересную фразу, которая мне очень нравится. Дословно цитирую: "Ленинградская улица меня научила - если драка неизбежна, надо бить первым".

Выбивать противнику глаза

Н.С.: Честно, сейчас не очень похоже, что кто-то куда-то собирается первым бить... Кем? Где? Как? Куда?

Ю.К.: В целом, Спецоперация - наша попытка, хоть и явно запоздалая, предотвратить натиск на восток. А кем, куда, как... Целей - огромное количество. Черноморская акватория позволяет выбрать. Над ней летает куча всякого, простите, дерьма, которое вполне себе может упасть. Это во-первых.

Во-вторых, действенно поддерживать дружественное государство Беларусь.

В-третьих, демонстративно расконсервировать тактическое ядерное оружие (ТЯО), провести учения с его использованием.

Вот, как минимум, только первые три шага, которые способны повлиять на приготовления генетических "партнеров" к войне с Россией. Эти шаги можно сделать одновременно.

Ну, и самим активно проводить диверсионную работу на территории не только Украины, физически уничтожать украинских и западных русофобов всех мастей по всему миру, ломать экономические связи и интересы на других континентах.

Н.С.: А что касается козырей, чтобы за оставшиеся два месяца попытаться радикально изменить ситуацию на фронте?

Ю.К.: Это невозможно. Но лишить группировку противника целеуказания можно. Они лишатся "глаз" в Черноморской акватории, если уронить пару их БПЛА, которые летают там, друг друга сменяя. Там даже бортовые номера известны.

15 тыс. санкций, и это не предел!

Н.С.: Нам объявлена и экономическая война. Россию хотят задушить санкциями...

Ю.К.: Держим удар. На мой взгляд, в экономике России стратегически всё делается правильно. В принципе, экономический блок действует верно, маневрирует довольно успешно, не давая свалиться экономики.

По-хорошему так правильно, не должно население на себе впрямую ощущать давление санкций. А против нас ввели 15567 санкций! Против Ирана, Сирии, КНДР, вместе взятых, действует меньше, чем против нас.

Удар новых "Катюш"

Н.С.: В первый год СВО на фронте был ощутим дефицит БПЛА. Что сейчас?

Ю.К.: Сейчас более 100 тыс. беспилотников в месяц выпускается в стране. Два года назад не выпускалось ни одного, ну или единицы. Результат есть.

Производственные линии куплены, смонтированы, начали выпускать продукцию. Имею в виду утоление ракетно-снарядного голода.

Если говорить концептуально, мы, например, переосмыслили, что не сможем быстро выпустить дальнобойную ствольную артиллерию в нужных количествах. Артиллерийский проект "Коалиция" на базе танка Т-90 выпускается тяжело, нужно гораздо больше. Изменения нужны здесь и сейчас.

В ВПК, поняв, что это так, пошли в реактивную артиллерию. Ставится на вооружение комплекс РСЗО пакетного заряжания с дальностью 70 км. Опыт выпуска высокоточного реактивного снаряда есть, и он дешевле, чем "Краснополь".

Н.С.: На фронт пойдут новые "Катюши"?

Ю.К.: Можно так сказать. Эта высокоточная новая "Катюша" смешанного типа позволяет и дистанционно минировать. Потихоньку получаем варианты "Торнадо", а сейчас и новую установку, которая скоро поступит в войска.

Проведена тройная модернизация автомата Калашникова, и это в период СВО. ВПК работает в 3-4 смены.

Н.С.: Волнует подготовка резервов. Без мобилизации добровольцы не бесконечны. А линия фронта требует живой силы...

Ю.К.: Есть такая проблема. Кубинцев и "ШтормZ" может не хватить.

Где взять резервы для фронта

Н.С.: Почему не проводятся мобмероприятия с ветеранами б/д на Северном Кавказе?

Ю.К.: Хороший вопрос. Не отвечу, потому что не хочу ругаться.

В Китае - под 2 млрд проживающих человек, а сотрудников правоохранительных органов в среднем для обслуживания 100 тысяч человек населения меньше, чем у нас со страной в 140 млн граждан. При этом терактов и диверсий в стране явно меньше не становится.

Против российского народа развернули полноценную диверсионно террористическую войну.

Возникает вопрос о КПД правоохранительных органов, работающих в тылу. Что делает эта толпа охранников, гаишников, всевозможных спецназов? Когда человек на работе гайки крутит, хлеб печет, одежду шьет, он производит для экономики страны. А если убрать того, кто с дубинкой стоит, рынок охраняет непонятно от кого, экономика страны этого не заметит. Количество правоохранительных бюрократов выросло как грибов. В силовых структурах - засилье штабного аппарата. Уберите!

Зачем трогать гражданских занятых в экономике, если есть подготовленные формирования для участия в СВО? Да, я утрирую, но в таком подходе - зерно истины.

Н.С.: Шансы выстоять у нас есть?

Ю.К.: Конечно. Это же Россия. Но это только если по-настоящему, не на полшишечки воевать. Как говорил адмирал Федор Ушаков, врага не считают. Его бьют.

Н.С.: Спасибо за беседу.

Бывший советник Офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в России в список террористов и экстремистов и объявлен в розыск) назвал одной из главных проблем ВСУ катастрофическое число отказников.

Как отметил он в эфире YouTube-канала "Альфа и Омега", на уровне бригады и батальона имеется "огромное число проблем".

"Первая проблема - это отказники, там от 30 до 70% в разных подразделениях", - привел данные Арестович. Он объяснил, что из-за того, что многих забирали в армию насильно, люди, попавшие на фронт и получившие в руки оружие, "не понимают, за что они воюют, и не хотят воевать в таких условиях".

Он обвинил власти в том, что в украинской армии не выстроено человекоцентричное отношение к людям, и солдат является вещью.

По словам министра иностранных дел и торговли Венгрии Петера Сийярто, в ходе встречи с Трампом во Флориде премьер ВенгрииВиктор Орбан поднимет тему "установления мира на Украине и в восточной части Европы". Как ожидается, беседа двух политиков пройдет 8 марта.

Мир в Европе следует обсуждать именно с Трампом, поскольку, вернувшись в Белый дом, "он положит конец конфликту на Украине", - подчеркнул Сийярто.

Оправданы ли надежды Будапешта на Дональда Трампа? Об этом aif.ru поговорил с политологом Юрием Бондаренко.

Владимир Кожемякин, aif.ru: Юрий Константинович, действительно ли "мир на Украине - это президент Трамп", как утверждают в Будапеште? Не заблуждаются ли там?

Юрий Бондаренко: Орбан и Трамп - два наиболее вменяемых политика сегодня на Западе. Оба они осознали, что с Россией воевать бесполезно. И в том, что при Трампе России не грозит ничего особо плохого со стороны США можно быть уверенным.

- На каком основании?

- Потому что первым его делом на посту президента наверняка будет демонтаж структуры НАТО. Ему нужны деньги для воплощения главного проекта его жизни - "сделать Америку вновь великой", то есть сосредоточенной на самой себе. А НАТО этому мешает. Мешают и мигранты, которые в последние годы буквально заполонили Америку. Ими и займется Трамп - ими, а не войной с Россией.

- А причем тут Орбан?

- Орбан - это глаза и уши Трампа в Европе. Человек, который прекрасно понимает, что происходит в гадюшнике европейской элиты, деградировавшей до уровня Анналены Бербок - немецкой дурочки, которая рвется воевать с Россией. Визит Орбана к Трампу - это его доклад будущему президенту США о нынешнем состоянии дел и умов в Евросоюзе. И тут примечательно то, что Трамп позвал на рандеву именно Орбана, а не кого-то из, скажем, руководителей Польши. Во время прошлого президентства Трамп был на "ура" принят в Варшаве, польский политический бомонд на него буквально молился. Тем не менее, он знает полякам цену, и решил, что лучше будет встретиться с вменяемым венгром.

- Сийярто, подразумевая Трампа, заявил, что "если во главе США сильное руководство, то это служит стабилизирующим фактором в глобальном масштабе". Разве сейчас Америка не сильна?

- Америка слаба. Сильно ее глубинное государство - те, кого Трамп назвал "Байден и его фашистское окружение". Соединенные Штаты - лишь один из их инструментов. Теперь Трамп уже знает, как бороться с этим глубинным государством. У него есть и подобие своей команды, которой и близко не просматривалось во время его первого президентского срока.

- Что еще общего у Трампа и Орбана?

- Они оба консерваторы, традиционалисты, политики правых взглядов. Именно связка Трампа и Орбана привела к тому, что глава Словакии Роберт Фицо отбросил свою былую нерешительность и твердо встал на сторону антибрюссельских, антинатовских и антиукраинских сил. Орбан и Трамп прекрасно осознают, кто является генератором всех глобальных завихрений "левой" повестки в мире. То есть общий враг у них один. А Сийярто, кстати, представляет партию, лидеры которой прямо заявляют о том, что Россия - это последняя надежда мира.

Бывший главком ВСУ Валерий Залужный стал бы самым популярным кандидатом в президенты Украины, если бы они проходили сейчас. Об этом сообщил украинский исследовательский центр SOCIS, который провел соответствующий опрос. Как считает политолог Алексей Белов, моральный дух украинцев подорван и вскоре может начаться обрушение режима Зеленского.

Согласно ответам респондентов, в первом туре Залужный набрал бы 41% голосов украинцев, в то время как Владимир Зеленский получил бы 23,7%. Во втором туре экс-главком ВСУ набрал бы 67,5% против 32,5% у действующего президента. Тем временем бывший украинский лидер Петр Порошенко, а также экс-спикер Верховной рады Дмитрий Разумков получили бы по результатам первого тура 6,4% и 5,6%. Социологи спросили украинцев и о возможных парламентских выборах. Как выяснилось, за "блок Залужного" проголосовали бы 46,4% украинцев, за "блок Зеленского" ― 21,1%, "блок Порошенко" ― 7,5%, а за "блок Разумкова" ― 6,8%.

При этом 65,4% опрошенных считают, что проведение выборов до завершения вооруженного конфликта в стране "нежелательно". Ранее экс-премьер Украины Николай Азаров указал, что Зеленский утратит свою легитимность после 21 мая, когда истечет срок его полномочий на посту лидера страны. 8 февраля Зеленский отправил главкома ВСУ Валерия Залужного в отставку и назначил на эту должность Александра Сырского, экс-командующего сухопутными войсками ВСУ.

Как считает политолог Алексей Белов, итоги соцопроса говорят о том, что в украинском обществе наметился психологический перелом.

"Соцопрос подтвердил очевидную тенденцию: Залужный опережал президента Зеленского по популярности, еще будучи главкомом ВСУ. Сейчас он стал опережать его еще сильнее, перестав по факту отвечать за происходящее на фронте - например, после падения Авдеевки. Это при том, что Верховная рада еще не приняла "драконовский" закон о мобилизации, способный еще сильнее обрушить рейтинг Зеленского и поднять популярность Залужного", - отметил эксперт.

Казалось бы, на эти рейтинги можно махнуть рукой, ведь реальных выборов на Украине, скорее всего, не будет до самого конца нынешнего государства, продолжил он.

"Банковая показала, что окончательно узурпировала власть в стране. Но подобные рейтинги оказывают, прежде всего, психологический эффект на население. Каждый может думать, что угодно, будучи у себя на кухне. Но когда людям выкатывают такие рейтинги, становится ясно: большинство граждан считают, что "Зеленский во всем виноват". Их отношение к власти становится более негативным и явным, - указал аналитик. - Также это четкий сигнал для элит о том, что Зеленский - "хромая утка", ставить на него не стоит, нужно побыстрее с ним распрощаться. Недаром, по данным украинских СМИ, многие депутаты Рады уже "сидят на чемоданах", желая побыстрее сложить мандаты и свалить из страны до того, как все начнет рушиться".

Опрос показал, что за Зеленским сегодня не стоит ничего, кроме репрессивного аппарата, считает Белов.

"Да, Банковая поставила во главе армии нового главкома Сырского, но он является этаким "Шмыгалем 2.0". Это человек, который сам ничего не решает, а просто выполняет команды, отдаваемые с Банковой. Авторитет Сырского в армии крайне низок, а его попытки провести репрессии и чистки в ВСУ дадут только обратный результат, - сообщил он. - Сейчас на Украине мы видим "конструкцию из костяшек домино", стоит ее толкнуть - и все посыплется. Таким толчком могут стать прорывные действия армии РФ, способные обрушить украинский фронт. Тогда внутренние центробежные процессы на Украине мгновенно придут в движение, разрушая нынешний статус-кво".

Результаты соцопроса "Социс" - это еще и сигнал для Запада, где и так понимают реальный вес Зеленского, считает он.

"Недавние кадровые перемены в Белом доме, уход главного лоббиста интересов Украины Виктории Нуланд означает: на Украине "поставили крест", как и на Зеленском. Об этом же говорит недавнее решение Верховного суда США, разрешившего Трампу баллотироваться в президенты. Похоже, американское "глубинное государство", к которому Владимир Путин обратился посредством интервью с Такером Карлсоном, приняло его сигнал и решило, что "с Украиной надо завязывать, пора договариваться с РФ более глобально". Теперь нужно смотреть на развитие событий, в которых Украина - просто эпизод, пусть и крайне болезненный для нас", - сообщил политолог.

Белов также отметил результаты опроса "Социс", где 33% граждан сообщили, что события на Украине "развиваются в неправильном направлении".

"Еще 42,2% сообщили, что "в чем-то дела идут правильно, а в чем-то нет". Зная психологию украинцев, можно сказать - 75% граждан уверены, что в стране все идет вразнос. Многие люди боятся себе признаться, что они проиграли свою страну, "проскакав ее на Майдане", позволили власти довести Украину до войны, и эта война - изначально проигрышная. Это - признаки будущего психологического слома, к которому приближается Украина. Негатив, отраженный в результатах опросов "Социс", очевиден, и он направлен на нынешний режим, - считает Белов. - Народ сильно недоволен происходящим, он видит, что страна катится в пропасть, и винит во всем этом власть. Это не значит, что украинцы "завтра выйдут на Майдан", ведь новый переворот будет означать быстрый конец Украины. Но это предощущение "начала конца" страны в ее нынешнем виде".

Время, когда граждане были уверены в "победе Украины" и "выходе на границы 1991 г.", безвозвратно прошло, считает он.

"Своеобразным "Рубиконом" стала потеря Авдеевки, после этого поддерживать воодушевление в обществе стало невозможно даже при помощи фейков. Похоже, на Украине начинается обрушение боевого духа, предвещающее скорый конец страны в ее нынешнем виде. "Вторая украинская республика" подходит к своему финалу, и очень хочется верить, что "третьей республики" там не будет никогда", - заключил Алексей Белов.

После отставки Залужного Зеленский и Ермак серьёзно охладели к военному кейсу. Их имена всё реже упоминаются в связи с теми или иными событиями на фронте, которые день ото дня всё хуже и хуже для бандеровцев. А ведь когда главкомом был Залужный, любое маломальское событие на фронте вызывало, судя по сообщениям украинских медиа, самое пристальное внимание Банковой.

Связано это было, прежде всего, с пристрастным "поиском блох" в работе ненавистного генерала, чтобы иметь возможность в очередной раз обвинить его и найти дополнительный предлог для отстранения.

Сейчас же снижение внимания связано не с тем, что Банковая полностью доверяет профессионализму Сырского, а с тем, что она не предполагает в нём властных амбиций и не видит опасности. Чужак и "москаль", непопулярный в войсках и у населения, к тому же готовый на любой "прогиб" - Зе-команда не считает его соперником.

Борьба за власть - главное, что беспокоит Банковую. А война, военные успехи и неудачи - это дело НАТОвских генералов-кураторов, на которых Зеленский со своими подельниками охотно возложили решение всех вопросов в этом направлении. По их мнению, западные военачальники сделают все необходимое для сохранения нацистского режима и без их участия. В известной степени это мудрый подход, так как любое вмешательство Банковой в вопросы управления ВСУ ничего хорошего бандеровцам не несло.

Зе-команду куда больше беспокоит "кризис легитимности" Зеленского, который наступит после 20 мая, когда официально завершится каденции клоуна и он должен будет передать власть Верховной раде. Делать это он, разумеется, не собирается ни при каких обстоятельствах.

Украинские ресурсы сообщают, что на Банковой уже подготовили обращение в Конституционный суд о признании легитимным пребывания Зеленского на посту главы государства и после "роковой даты".

Подготовить-то подготовили, но подавать его пока не торопятся. Прежде всего, потому что опасаются получить отрицательный ответ. Вроде как Банковая контролирует КСУ, но нельзя исключать, что этот контроль может быть перехвачен. Например, посольством США на Украине.

Так что данное обращение Зе-офис все же оценивает как рискованное. Во всяком случае, Зеленский на днях запустил процедуру отбора судей в КСУ, издав указ, в котором поручил создать комиссию для проведения конкурсного отбора кандидатур на должность судьи Конституционного суда Украины, в отношении лиц, которых он назначит.

Но помимо опасений насчет решений КСУ, Банковая боится, что сам факт обращения туда по данному вопросу только усилит сомнения украинцев в законности дальнейшего нахождения у власти Зеленского. Так что не факт, что обращение в Конституционный суд все же будет передано.

Скорее всего, Банковая будет проводить следующую линию: никакого "вакуума легитимности" Зеленского не наступит, так как военное положение продлевает его полномочия неограниченно.

Все же, кто озвучивает сомнения в этом, действуют по указаниям Кремля и готовят Майдан-3, чтобы разрушить Украину изнутри.

Притихшего сейчас Залужного всё же стараются превентивно добить. Возможно, ещё из-за личной ненависти к нему Ермака, который не может простить генералу шуток насчёт педерастии и своего унижения в американском посольстве, когда посол Бринк устроила "серому кардиналу" выволочку в присутствии главкома.

Вот и Буданов с подачи Банковой намекнул, что Залужный слил Москве план контрнаступления на Запорожском направлении, и заявил, что Зеленский правильно его уволил. Затем разыгран кейс с "пропавшими 700 тыс." боевиков ВСУ.

Западные эксперты утверждают, что неудачи на фронте усилили внутренние расколы и грызню в украинской власти. Но правильнее было бы признать, что поражения ВСУ и отчётливые признаки приближения окончательного разгрома бандеровцев оказались ни в силах остановить внутренние разборки.

Отступление и поражения (пока не окончательные) ВСУ куда менее значимы для бандеровской верхушки, чем борьба за власть и коррупционные схемы.

Москва, 6 марта - АиФ-Москва.

Москва, 6 марта - АиФ-Москва.

Массированный удар по военным складам и производственным цехам, в которых изготавливается и ремонтируется вооружение и техника ВСУ, нанесен минувшей ночью высокоточным оружием российской армии.

Атакована практически вся территория Украины. Воздушная тревога и взрывы звучали в Киеве и области, в Одесской, Николаевской, Харьковской, Сумской, Тернопольской, Ровенской, Хмельницкой областях.

На аэродроме в Староконстантинове, на котором базируются украинские самолеты-носители британских и французских крылатых ракет Storm Shadow/SCALP, возник пожар. В Харьковской и Днепропетровской областях удары нанесены по местам сосредоточения личного состава ВСУ и площадкам хранения бронетехники и ГСМ.

Ни штаба, ни блиндажа

На Авдеевском направлении российские артиллеристы продолжают утюжить позиции ВСУ. Как рассказали в Министерстве обороны России, минометчики группировки войск "Центр" метким огнем уничтожили украинский командный пункт.

"Расчеты самоходных минометов „Нона-СВК" горной мотострелковой бригады группировки войск „Центр" уничтожили командный пункт и блиндаж, в котором размещался личный состав украинских националистических формирований, отступающих от освобожденной Авдеевки в Донецкой Народной Республике", - рассказали военные.

Минометный расчет после выполнения боевого задания вышел из опасной зоны контрбатарейного огня, сменил позицию и замаскировался.

Врага завязали в "огневой мешок"

Тульские десантники не дали противнику скрытно подойти к российским передовым линиям. Заранее отследили маршрут движения и загнали в "огневой мешок". Об этом рассказали представители оборонного ведомства России.

"На Северском направлении в зоне проведения специальной военной операции после предварительной разведки местности, в том числе с воздуха с использованием беспилотного летательного аппарата, были получены данные о приближении по лесопосадке к нашим передовым позициям нескольких вооруженных групп ВСУ", - уточнили обстоятельства боя военные.

По координатам, переданным на командный пункт, был нанесен удар с применением автоматического гранатомета.

"Расчет 30-мм автоматического станкового гранатомета АГС-17 „Пламя" массированным огнем нанес огневое поражение противнику. Военнослужащие ВСУ не ожидали такого поворота событий, оставив своих убитых и раненых, отказались от своих намерений и вернулись в исходный район", - подвели итог боестолкновения в Министерстве обороны РФ.

Выбили "глаза" и оторвали "уши"

На Херсонском направлении российские операторы БПЛА навели ударный дрон на замаскированную позицию, где размещался стационарный модуль связи системы Starlink, рассказал командир расчета с позывным Топаз.

"Наш разведывательный коптер обнаружил украинскую станцию связи Starlink, скрытно размещенную и замаскированную на одной из позиций противника. Разведчики передали информацию расчету FPV-дронов. Ребята оперативно приняли ориентировку, подняли "птичку" и успешно отработали по цели. Несмотря на действия РЭБ противника, цель была успешно поражена, что подтверждается кадрами объективного контроля", - уточнил военный.

Не жди офицера-британца, он не вернется никогда

Российский Telegram-канал "Шёпот фронта" распространил информацию, что в районе Новомихайловки, где идут ожесточенные бои, то ли пропал, то ли уничтожен британский офицер Эйден Фернс с позывным Клаус. Британец числился в составе 79-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, но о его судьбе украинское командование ничего не знает.

"Искать его бесполезно, - считает российский ротный командир с позывным Мох, - в Новомихайловке идут упорные бои. Украинские позиции долбит наша артиллерия и авиация. От британца могло остаться „мокрое место" после прямого попадания снаряда или бомб, а может, его тело обнаружат после того, как село полностью перейдет под российский контроль".

Населенный пункт Новомихайловка находится южнее освобожденной Марьинки. Он является своего рода ключом от направления, которое ведет к городу Угледар, который пока находится под контролем ВСУ.

В США стали известны итоги так называемого супервторника, когда был проведен масштабный этап предварительных внутрипартийных выборов (это одна из важнейших форм организации первичной избирательной кампании). 15 штатов голосовали на праймериз. В итоге на выборы президента от Республиканской партии отправится бывший глава США Дональд Трамп. Его соперница, экс-постпред США при ООН Никки Хейли, проиграла. А Трамп уже объявил, что он полностью готов представить Республиканскую партию на президентских выборах "для возрождения Америки".

Демократы, между тем, делают ставку на "сонного Джо", его сопернику, конгрессмену Дину Филлипсу, досталось всего 7% голосов делегатов, поэтому в том, что Трамп в скором времени станет хозяином Белого дома, если, конечно, не случится ничего экстраординарного, сегодня мало кто сомневается. Его шансы на успех признают не только аналитики. Неслучайно к нему уже началось паломничество первых лиц других государств. Например, 8 марта премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приедет во Флориду к Трампу, чтобы обсудить украинские дела.

"Что мы определенно хотели бы обсудить с ним, так это то, как добиться мира на Украине и в восточной части Европы (...) А без его избрания мы видим гораздо меньшую надежду на мир в обозримом будущем на Украине, чем в случае его избрания. Мы понимаем, что с такой нашей позицией мы не представляем большинство в Европе. Но, тем не менее, мы в этом убеждены", - приводит РИА Новости слова главы венгерского МИД Петера Сийярто, который также напомнил, что во время президентства Трампа американо-венгерские отношения находились на абсолютно высоком уровне и "не было крупных глобальных войн".

Американские истребители пятого поколения F-35 участвуют в миссиях над Украиной для выявления ПВО России, заявил министр обороны Сингапура Энг Хенг на слушаниях в парламенте. Его слова уже опровергли в Пентагоне. Как считает военный эксперт Виктор Литовкин, такие слухи в любом случае означают, что военное присутствие стран НАТО на Украине усиливается.

"Совсем недавно США использовали свои истребители F-35 для обнаружения и идентификации объектов размещения ракет класса "земля-воздух" российских войск на Украине, и этой информацией поделились со странами НАТО", - сказал глава Минобороны Сингапура. После поднявшегося скандала Пентагон открестился от этой информации, заявив, что не применяет истребители на Украине. По мнению экспертов, если США используют свою авиацию в украинском конфликте и она вдруг будет обнаружена и сбита, это может привести к очень серьезному обострению конфликта, по той причине, что тем самым будет напрямую доказано участие в нем регулярных частей армии США.

При этом в реальных боестолкновениях или в учебном бою российские системы ПВО и американские F-35 никогда не встречались. Как считают военспецы, теоретически С-400 вместе с РЭБ могут противостоять F-35: РЭБ может влиять на систему наведения истребителей, а зенитно-ракетный комплекс - их уничтожать. При этом американцы заявляют, что их самолет F-35 настолько совершенен, что может воевать в любых условиях, даже при прикрытии зоны самыми современными системами ПВО.

Также ряд экспертов считает - при наличии у НАТО современной спутниковой разведки непонятен смысл использования истребителей-бомбардировщиков для разведывательных целей, они для этого просто не предназначены. Ранее в США заявили, что отправлять истребители F-35 на Украину "нелогично, потому что Россия имеет весь потенциал для их ликвидации". Кроме того, у F-35 до сих пор имеются проблемы с техобслуживанием, бортовыми компьютерами и программным обеспечением. Поэтому бросать их в реальные боевые условия безрассудно.

Напомним, 26 февраля после встречи с лидерами стран ЕС президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что "допускает отправку европейских войск на Украину". Вскоре около десятка европейских стран заявили, что ни за что не намерены направлять туда войска, что подтвердил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Однако 27 февраля канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что на Украине уже находятся британские и французские военные, помогающие ВСУ запускать ракеты Storm Shadow/SCALP. Вскоре премьер Британии Риши Сунак признал - на Украине есть "небольшое количество" британских военных инструкторов.

Военный эксперт Виктор Литовкин считает, что Пентагон вряд ли бы решился посылать технику такого класса на Украину.

"Думаю, в США расценивают это как очень большой риск - потерять самолет F-35 значит причинить себе огромный экономический ущерб. Сейчас российские военные выстроили очень мощные системы ПВО над украинским ТВД, и у этого истребителя не очень большие шансы избежать с ними встречи. Кроме того, это была бы большая имиджевая потеря для американского ВПК. Достаточно того, что на Украине уже горят танки Abrams, уничтожаются ракетные системы залпового огня "Хаймарс", и разлетаются в пыль вроде бы неуязвимые ЗРК "Пэтриот". Добавить к этому еще и разбивающиеся F-35 было бы полной "потерей лица" для военных промышленников США", - отметил Литовкин.

Эксперт задался вопросом - кто тогда в мире будет покупать эти самолеты, если они не выдержат борьбы с российскими средствами ПВО?

"Стоит учесть и то, что истребители F-35 Lightning стоят бешеных денег - от 160 млн долларов за единицу, в зависимости от модификации. Таких модификаций существует три - корабельного базирования (для размещения на авианосцах), сухопутного базирования, а также вертикального взлета и посадки. Для американского ВПК эта разработка - перспективный товар для продажи, прежде всего, своим союзникам. Поэтому рисковать его имиджем, я думаю, никто бы не стал", - отметил он.

При этом аналитик не исключил, что истребители F-35 могли использоваться руководством НАТО поблизости от Украины, в нейтральном воздушном пространстве.

"В принципе, союзным с Киевом силам нет никакого смысла летать на таких самолетах над самой Украиной. Что они там могут делать, особенно в отсутствие "связки" с другими боевыми средствами НАТО? Сингапурский генерал, поднявший этот скандал, сообщил, что эти самолеты якобы обнаруживали российские системы ПВО. Ну, обнаружат они наши цели, и что дальше? Кто будет их поражать и чем? - спрашивает Литовкин. - Трудно объяснить, чем руководствовался автор скандала. Американцы не будут ни использовать F-35, ни тем более передавать их Украине. ВСУ еще даже F-16 освоить не могут, а это гораздо более примитивная техника. У них нет ни аэродромов, ни инфраструктуры для такой техники, поэтому американские самолеты пятого поколения на Украине - это недостижимая мечта киевского режима".

Развитие кризиса, связанного с Украиной, ведет к парадоксальным последствиям. Через два года после начала наиболее острой фазы на острие противостояния оказалась Европа. Не только и столько в смысле издержек, которые на нее легли, - об этом речь шла с самого начала. Сейчас из Старого Света гораздо громче, чем с другого берега Атлантики, зазвучала тема военного конфликта с Россией. Застрельщиком выступает Франция. Многим показалось спонтанным заявление президента Макрона о возможности направить натовские силы в зону боевых действий. Но через неделю Париж настаивает на нем как на намеренном и продуманном.

Из Франции на протяжении многих лет исходили призывы задуматься о "стратегической автономии" Европы, правда, мало кто ожидал именно такой версии воплощения ее в жизнь. С другой стороны, если действительно считать автономию целью, что она может означать сегодня? Обособление от главного союзника (Соединенных Штатов) в условиях острого военно-политического противостояния, которое требует консолидации, абсурдно. Тогда самостоятельность, вероятно, предполагает способность солировать в определении военно-политических задач, вести за собой Новый Свет, а не наоборот.

Вспоминается кампания 13-летней давности, когда инициатива вмешательства НАТО в гражданскую войну в Ливии принадлежала как раз европейцам, в первую очередь французам. Мотивы Парижа объясняли тогда по-разному - от чисто личных причин президента Николя Саркози (слухи о его финансово-политических связях с Муаммаром Каддафи бродили долго) до стремления добиться легкой победы над слабым противником для укрепления и общего престижа, и влияния в Африке. Схожие резоны были у Лондона (Дэвид Кэмерон) и Рима (Сильвио Берлускони). Президент США Барак Обама, который в отличие от большинства предшественников не отличался повышенной воинственностью, энтузиазма по поводу вмешательства не испытывал. Возникла удивительная формула "лидерство из-за кулис" - Вашингтон поддерживает союзников, но отдает им первенство.

Отсидеться Соединенным Штатам не удалось, потому что обстановка стала напоминать не молниеносный успех НАТО, а Суэцкий кризис 1956 года. Тогда Париж и Лондон тоже попытались действовать на свой страх и риск, чтобы развернуть вспять процесс утраты авторитета на фоне рассыпания колониальных империй. Вместо этого открылась финальная страница колониальной главы, поставленных целей не добились к удовлетворению не только СССР, но и США. Обе новые сверхдержавы считали, что старым грандам пора на покой. В Ливии неудача союзников Вашингтону была некстати, пришлось втягиваться. Итог известен - чего хотели, вроде бы получили (режим свергли, Каддафи зверски убили), но ничего кроме распада страны и возникновения нового очага хронической нестабильности не образовалось.

Нет смысла сравнивать ту ситуацию и нынешнюю, и структура, и масштаб другие. А вот европейская боевитость, лежащая на не вполне понятных основаниях, на месте. Теперь, как выясняется, и в Германии, которая во время Ирака и Ливии предпочитала уклоняться.

Откуда такое бесстрашие? Вроде бы только что постоянным заклинанием было ни в коем случае не допустить втягивания НАТО в прямой конфликт с Россией, чреватый ядерной войной. А теперь вдруг в Париже начинают рассуждать о "стратегической двусмысленности", о хитрой игре, чтобы запутать Путина и заставить его опасаться принимать решения из-за возможных необратимых последствий, пусть он боится следующих шагов, а не мы... В других столицах этого пока не повторяют, но группа стран, готовых скрестить шпаги с Москвой, начинает обретать очертания.

Двусмысленность - дело известное, России в этой кампании не чуждое. Российские цели как с самого начала были сформулированы описательно, а не конкретно, так и остаются. Когда с самых высоких трибун у нас публично ставится вопрос о подвижности границ, европейцы, веками воевавшие друг с другом в рамках этой самой подвижности, интерпретирует это в сугубо экспансионистском духе. И хотя в нашем случае речь идет конкретно о границах, которые рассекли культурно и исторически единую территорию в результате распада СССР, расширительное толкование внешней аудитории объяснимо.

Европейская двусмысленность, вероятно, подразумевает наращивание предметной военной помощи Украине, не объявляя о ней, но и не скрывая ее расширяющихся признаков. Риски изрядны, потому что нет причин полагать, что Россия почему-то стала бы воздерживаться от ответов, видя, что для них есть основания.

Страх, связанный с Россией, для Европы не нов и исторически по-своему очень искренен, списывать его со счета не надо. Тем более что после холодной войны европейцы поверили, что о прежних проблемах можно с чистой совестью забыть, а вот опять. Но рискнем предположить, что нынешняя европейская реакция и нагнетание русской угрозы связаны и с другим фактором: осознанием, что именно ЕС может оказаться главным проигравшим в продолжающейся коллизии. Разрыв между запросами населения и приоритетами политического класса, судя по опросам, нарастает. Что ждать от старшего партнера - непонятно. Получается, что кругом двусмысленность, ничего не остается, кроме как сделать ее стержнем собственной политики. И на этом настаивать.

В преддверии президентских выборов глава МИД России Сергей Лавров пригласил послов стран Евросоюза на встречу, но те отказались. По словам главы российского внешнеполитического ведомства, у властей РФ накопилось достаточно информации о том, как дипмиссии европейских стран "готовятся" к выборам, создают проекты по поддержке несистемных оппозиционеров, вмешиваются во внутренние дела нашей страны. На планировавшейся встрече Лавров намеревался из лучших побуждений посоветовать иностранным дипломатам не заниматься подобным, тем более что посольства и не имеют права осуществлять такую деятельность. "Что вы думаете, за два дня до назначенного мероприятия, до встречи нам прислали ноту: мы решили не ходить", - рассказал министр. "Можете себе представить отношения с государствами на дипломатическом уровне, чьи послы боятся прийти на встречу с министром страны, в которой они аккредитованы? Где это вообще видано? Вот до чего доходят манеры этих заклятых партнеров", - отметил Лавров.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что подобное отношение дипломатов, которые должны обеспечивать передачу информации от одной страны к другой, вызывает вопросы. Точнее, один вопрос: "а что делают эти люди, как в принципе они себя трактуют на территории нашей страны, если свою самую главную функцию они не выполняют?" По ее словам, послы западных стран, стран НАТО занимаются вмешательством во внутренние дела России, а также перформансами, которые тоже сопряжены с вмешательством во внутренние дела РФ. Свою же настоящую работу они "уже не делают", отметила Захарова, выступая в эфире программы "Соловьев Live".

А заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в связи с произошедшим предложил выслать из страны послов, отказавшихся от встречи с Лавровым. По его словам, такое поведение противоречит самой идее существования дипломатических миссий. "Этих послов следовало бы выдворить из России, а уровень дипломатических отношений стоило бы снизить", - написал он в социальной сети.

Один из главных мифов либерального мировоззрения состоит в том, что в тоталитарном обществе государство контролирует всё, включая семейную жизнь и сексуальные отношения. Поэтому неудивительно, что одна из новостей с проходившего в Москве седьмого Международного Гиппократовского медицинского форума нашла глубокий отклик в сердцах борцов с "новым русским фашизмом".

Естественно, что на форуме обсуждали тяжелейшую демографическую ситуацию в России и то, как увеличить рождаемость и сделать нормой многодетность. Представители Церкви говорили о том, что ключевым фактором репродуктивного здоровья может стать целомудрие: если соблюдать невинность до брака, то не будет проблем ни с венерическими заболеваниями, ни с зачатием, ни с вынашиванием. Протоиерей Игорь Аксенов предложил не просто "подготовить программу по стимулированию подросткового целомудрия в старших классах", но и "культивировать среди молодёжи моду на целомудрие, создать молодёжную субкультуру сохранения целомудрия". Одной из мер протоиерей назвал популяризацию ношения "футболки девственности" и колец целомудрия с надписями "Я жду свою настоящую любовь", "Целомудрен до вступления в брак" и с соответствующей символикой. Врагом целомудрия было названо сексуальное просвещение.

В ответ в соцсетях и СМИ прозвучала масса насмешек и "тонкого стеба" - например, "скоро ли прозвучат предложения по внедрению реально действенных мер повышения репродуктивного потенциала нации - введения раздельного обучения мальчиков и девочек, а также внедрения для последних элементов школьной формы традиционных образцов".

Намеки на закрывающее лицо и тело девушки исламское одеяние не удивительны - в представлении "прогрессивных людей" любые разговоры на тему целомудрия относятся к разряду пережитков прошлого, мракобесия и тоталитаризма. Пускай дикие исламские народы ходят в бурке и сохраняют невинность до брака, а нам, современным людям, об этом даже и думать смешно. Какая невинность, какая семья, если она вообще уже отмирает и все живут ради себя и в свое удовольствие?

Конечно, к предложению протоиерея Игоря Аксенова можно отнестись с юмором. Ну мало ли, что говорит настоятель Свято-Ильинского храма в Выборге, оторвался от реальности, пусть себе мечтает... Но отец Игорь как раз пытается быть в тренде - потому что то, что он предлагает в качестве пропаганды целомудрия, практически повторяет американский опыт тридцати-двадцатилетней давности. Тогда в США тоже пытались раскрутить моду на "кольца непорочности". Их носили (и зачастую неискренне) звезды спорта и кино - а поддерживали это как религиозные общины (очень влиятельные, например, мормоны) и даже студия "Дисней". И что в результате?

За эти десятилетия сексуальная распущенность в Штатах может быть и уменьшилась - в том смысле, что сократилось количество добрачных половых партнеров, - но это меркнет на фоне состояния мозгов и душ новых поколений. В том числе и их половой самоидентификации. Если посмотреть опросы представителей поколения Z (то есть рожденных после 1997-го), то выяснится, что среди них с каждым годом растет количество тех, кто не может определить свою сексуальную ориентацию. Ну то есть они определяют ее как би-, транс-, гомо и прочее, а нормальную, естественную ориентацию (мужчины или женщины) выбирает уже немногим более половины. В этом никак не виновата попытка раскрутить моду на "кольца непорочности", но это показывает, что попытка эта ни к чему не привела. Религиозная, консервативная Америка вчистую проиграла битву за души и тела будущих поколений. Нет, конечно, она еще даст бой, но пока что тенденция ужасающая.

О чем это говорит нам? О том, что не надо надеяться сделать целомудрие настоящей ценностью будущих поколений в России?

Нет, надо. И надо не просто надеяться, но и делать. Однако не через подражание чужому (и даже там неэффективному) опыту, а через изменение атмосферы в обществе как таковом. Целомудрие, как и честность, и справедливость, и служение, и верность, не могут быть привиты через рекламу, пропаганду или моду - в этом случае они вызовут отторжение и приведут к прямо противоположному результату. Особенно среди детей и подростков, которые прекрасно чувствуют фальшь и ложь.

Настоящие ценности - а целомудрие, несомненно, относится к их числу - должны быть сначала приняты родителями, старшими поколениями: и тогда уже на их примере будут воспитываться новые поколения.

Но что делать, если старшие поколения сами не были целомудрены, справедливы, честны? Как же теперь им передать то, чего у них самих нет?

Но почему, собственно, нет? Человек часто лишь с годами приходит к пониманию своих грехов или к осознанию правильности "устаревших ценностей". И тогда он уже понимает важность того же целомудрия, а значит, может честно воспитывать будущие поколения.

Это же касается и общества в целом, и его государства. Пройдя тяжелейший в морально-нравственном смысле путь за последнюю треть века, мы многое стали понимать куда лучше, чем в эпоху слома страны. И ценностный ряд у нас наконец-то начинает выстраиваться - не новый, а почти утраченный старый, настоящий. И восстановить значение истинных ценностей вполне в наших силах - если мы хотим сохраниться как цивилизация, как страна, как народ. А сделать это мы сможем только если переломим катастрофическую демографическую тенденцию, вернув многодетную семью как норму.

И в том, что целомудрие - это один из важнейших, ключевых элементов многодетности, не может быть вообще никаких сомнений.