Президент России Владимир Путин распространил выплату в случае гибели участника спецоперации и на гражданский персонал Минобороны России, а также других силовых ведомств. Соответствующий указ размещен на портале правовой информации.

В случае гибели участника спецоперации его семья получит пять миллионов рублей. Получившим увечья выплатят три миллиона рублей, говорится в документе.

Денежные средства полагаются родным погибшего. В указе сказано, что в равной степени деньги будут выплачены жене, родителям и детям участника военной операции по защите Донбасса.

Глава МИД Турции Хакан Фидан трижды за последние три месяца встречался со своим американским коллегой Энтони Блинкеном. Урегулирование вопроса о членстве Швеции в НАТО, конфликт в Газе и на Украине и двусторонние проблемы, как-то: передача США истребителей F-16, - повестка этих встреч крайне насыщена.

К моменту последних переговоров, которые прошли 7-8 марта Вашингтоне, первый вопрос был урегулирован. Блинкен поблагодарил Турцию за одобрение заявки Швеции.

Для охладевших в последние годы отношений каждый такой комплимент турецкой прессой воспринимается как признак потепления с Вашингтоном. Ведущий CNN Turk, характеризуя такой уровень связей, использовал немецкое выражение "Kommunikation auf Augenhöhe", то есть разговор на равных.

Что касается остальных кейсов, то по ним остается много разногласий. При этом стороны на совместной пресс-конференции не стали выставлять их напоказ.

Блинкен отметил, что расхождения существуют, но готовность двух стран НАТО их обсуждать подчеркивает сохранение тесных контактов. Фидан со своей стороны тоже давал понять, что отношения находятся чуть ли не на высшем уровне, дружелюбно назвав своего визави "Тони". Турецкий министр дал понять, что кооперацию диктует наличие региональных конфликтов в Газе и на Украине.

Впрочем, детальнее понять, о чем же два министра могли спорить или договариваться, из официальных заявлений для прессы довольно сложно. Но, зная общий контекст и предыдущие публичные заявления сторон, определенные выводы все-таки сделать можно.

После решения вопроса с членством Швеции наиболее острыми вопросами между странами оставались истребители и курдские боевики в Сирии.

США до сих пор тянут с поставкой F-16, хотя обещали сделать это в обмен на одобрение вступления Стокгольма в НАТО. С одной стороны, правительство Реджепа Тайипа Эрдогана имеет законные права возмущаться и Фидан наверняка обозначил перед Блинкеным необходимость выполнения обязательств.

Как-то он обвинил США в том, что те использовали покупку российских С-400 в качестве предлога для выключения Турции из программы F-35.

В то же время у "Тони" есть очень удобная отмазка по теме F-16: Джозеф Байден свою часть сделки выполнил - официально одобрил передачу самолетов. Да вот Конгресс тормозит. Байден не может приказать сенаторам дать Турции самолёты. Что говорить про F-16, если Белый дом не может даже продавить оказание военной помощи Украине?

Тот же CNN Turk, стараясь не испортить атмосферу партнерства, даже задался вопросом, а может, проблема не только в чиновниках, а в оборонном предприятии Lockheed Martin, производящем эти истребители? Но это все равно самообман. Ведь Америка охотно поставляет более новые F-35 другим послушным натовским союзникам и Израилю.

Другой достаточно острый вопрос - о курдах - министры тоже решили обозначить весьма обтекаемо.

Нахождение курдских Отрядов народной самообороны (YPG) в некоторых северных районах Сирии, куда не смогла зайти турецкая армия, беспокоит Анкару. Эрдоган за последние два года несколько раз угрожал завершить начатую в 2019 году операцию "Источник мира" и полностью выбить YPG.

Но с момента нормализации с Байденом на вильнюсском саммите НАТО прошлого года, когда Эрдоган дал добро на вступление Швеции, джумхурбашкан и его правительство реже поднимает эту тему, ограничиваясь общими фразами необходимости борьбы с терроризмом.

По информации Al-Monitor, Байден пытается склонить YPG к тому, чтобы они перешли на сторону Башара Асада, получив таким образом естественный иммунитет от атак Турции. Россия давно предлагала такой вариант урегулирования. Но сейчас ту же схему продвигает Белый дом, так как конфликт в Газе актуализировал вопрос о выводе американских войск из Ирака и Сирии.

Однако продвижения по Сирии не предвидится. Байден едва ли под конец своего срока рискнет отдать курдов на милость Асада, признав тем самым еще одно поражение от Кремля.

Наиболее актуальной темой в переговорах между МИДами Турции и США на текущий день остается Газа.

Война идет уже пятый месяц. Гуманитарная ситуация катастрофическая. Число жертв перевалило за 30 тысяч.

Турция возмущается желанием Израиля начать наземную операцию в Рафахе и намерением полностью уничтожить ХАМАС. Эрдоган сравнивает Нетаньяху с Гитлером и пытается через ОАЭ, КСА и Египет оказать давление на США и сам Израиль.

Администрация Байдена тоже устала от упрямства Нетаньяху. США начали делать демонстративные шаги в поддержку Газы, заявив о необходимости создать палестинское государство, введя санкции против израильских поселенцев и сбрасывая гуманитарные грузы в анклав. Госдеп вместе с Анкарой и арабами ведет переговоры между ХАМАС и Израилем о прекращении боев и возврате израильских пленных.

Рамадан уже наступил, а мир в Газе - нет.

Тем не менее обсуждение этой темы с Фиданом демонстрирует, что Блинкен, как он уже заявлял во время последнего визита в Анкару, рассчитывает на участие Турции в урегулировании палестино-израильского конфликта. Даст это результат или нет, зависит не только от них, но и от главного спонсора ХАМАС в лице Ирана, а также от позиции России, собравшей недавно в Москве лидеров всех палестинских движений, включая ФАТХ и ХАМАС.

Не меньше, чем Израиль и Палестина, из-за конфликта которых растет давление на США среди мусульманских стран, байденовскую администрацию беспокоит Украина.

Взятие российской армией Авдеевки и сложности с поставками боеприпасов и вооружения вселяют страхи о возможном поражении ВСУ. Поэтому на официальной части Блинкен начал именно с Украины. Здесь он тоже рассчитывает на Турцию, но не в смысле урегулирования, а поставок оружия.

"Турция играет критическую роль в поддержке Украины", - сказал Блинкен.

Едва ли Фидан обрадовался подложенной свинье. Ведь его президент в это же время встречался с Владимиром Зеленским и подтвердил готовность Турции возобновить российско-украинские переговоры, прошедшие в 2022 году в Стамбуле. Официальная Анкара позиционирует себя именно как равноудаленного посредника, а вовсе не ключевого партнера одной из сторон конфликта, как обозначил её Блинкен. В начале месяца Фидан сам говорил, что Россия и Украина достигли лимита того, что можно было достичь силовым путем.

По хмурому выражению лица ушедшей в отставку, но присутствовавшей на встрече Виктории Нуланд (турецкие журналисты сделали особый акцент на этом) было понятно, что на украинском треке Турция такой же помощник США, как Байден в деле борьбы с курдскими боевиками в Сирии.

Анкара на самом деле не расстроится, если в результате прекращения боев Украина лишится четырех областей, даже если перед натовцами Фидан и Эрдоган говорят о территориальной целостности. Главное, как можно скорее закончить войну в Черноморском регионе и чтобы именно Стамбул стал центром примирения.

Переговоры Фидана в Вашингтоне показали, что США и Турция нужны друг другу.

Для Анкары позиция американцев остается важной, чтобы снизить санкционное давление со страдающей от кризиса турецкой экономики. От США зависит во многом, насколько сильны будут курдские сепаратисты в Сирии, сколько будут продолжаться кровопролитие в важной для турок Палестине и конфликт в регионе Черного моря, имея в виду Украину.

Для США же Турция остается все еще важным партнером в регионе Ближнего Востока и в перспективе игроком, на которого можно скинуть урегулирование украинского конфликта.

Фидан ведет себя мягко с Блинкеным, чтобы не уронить турецкую лиру, а Блинкен с Фиданом, чтобы не потерять важного союзника-партнера на Ближнем Востоке и Черном море.

Кроме того, в электоральном плане Эрдоган выглядит увереннее Байдена, которого осенью ждет серьезное испытание на выборах президента. Турецкие эксперты считают, что с бизнесменом Трампом вести дела будет проще, чем с Байденом.

По данным онлайн-карты министерства цифровой трансформации Украины, сирены предупредили об опасности с воздуха население Киевской, Волынской, Львовской, Тернопольской, Хмельницкой, Ровенской, Житомирской, Винницкой, Черкасской, Черниговской, Кировоградской, Полтавской, Сумской, Харьковской областях.

В большинстве областей Украины воздушную тревогу объявили после полуночи 12 марта.

Как сообщало ИА Регнум, в столице Украины около полуночи 11 марта прогремел сильный взрыв. Об этом написало киевское интернет-издание "Страна. ua".

Вечером 11 марта серия взрывов прозвучала в Одессе. Местные власти инцидент не комментировали. Отмечалось, что взрывы произошли на фоне объявленной воздушной тревоги. Согласно данным онлайн-карты министерства цифровой трансформации Украины, в Одесской области сирены включили в 22:54.

Ракетная опасность объявлена в Курской области, сообщил 12 марта губернатор региона Роман Старовойт.

Депутат Хинштейн пишет: "По прогнозам специалистов, в результате вступления закона в силу иноагенты лишатся от 50% до 80% всех своих рекламных доходов - это довольно внушительная сумма, которая теперь не пойдет на оплату смертоносных снарядов и лживых слов, летящих в сторону нашей страны".

Прогнозы, надеюсь, сбудутся. Да и первые шевеления иноагентов, когда закон еще не вступил в силу, на это указывают. Иноагент Пивоваров, например, заявил о выходе из собственного детища, сокращении сотрудников и вообще переформатировании и переименовании редакции. Иноагент Кац заявил о роспуске штата своего проекта. Иноагент Илья Варламов ушел из рекламного бизнеса. Работу своего YouTube-канала также приостановила сбежавшая в Литву иноагент Екатерина Гордеева.

Не нужно, однако, бить в литавры - мелкие-то агенты, может, и загнутся, а вот крупные... Не для того в них Запад вкладывал бабки, чтобы вот так запросто отказываться от качественного пропагандистского актива. Та же Гордеева уже успела заявить, что спонсоры найдены и работа канала будет продолжена.

А теперь - самое интересное. Два года понадобилось государству, чтобы понять сформулированную больше века назад Карлом Либкнехтом мысль: "...капитал не признает отечества".

Ведь в самом деле, было же ясно как белый день, что деньги от рекламы у иноагентов пойдут "на оплату смертоносных снарядов и лживых слов, летящих в сторону нашей страны". Но наши же, российские, компании все равно давали рекламу у иноагентов. О чем, интересно, они думали? Может чего-то ждали... Ну, дождались.

А фраза Либкнехта про капитал заканчивается так: "при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме".

Москва, 12 марта - АиФ-Москва.

На 92-м году жизни умер двоюродный брат президента РФ Владимира Путина Евгений Путин. Об этом сообщает портал ivanovonews.ru.

Евгений Путин - известный в Иваново врач-уролог. В конце февраля прошлого года он отметил 90-летний юбилей. Последние годы жизни он провел в Суздале с сыном.

Причина смерти не называется. Евгения Путина похоронили в минувшее воскресенье.

Отцы Владимира и Евгения Путиных Владимир Спиридонович и Михаил Спиридонович были родными братьями.

В украинских соцсетях появились сообщения о гибели "очень высоких" военачальников в результате ударов российской артиллерии и авиации по командным пунктам ВСУ в районе Красногоровки. Об этом пишут в телеграм-каналах в понедельник вечером, 11 марта.

По словам одного из украинских военных, информация точная.

Автор канала также добавил, что в это же время в том районе находился с инспекцией главком Вооруженных сил Украины генерал Александр Сырский. Он мог быть на командном пункте в момент прилета.

Пока никаких других подробностей нет.

Москва, 11 марта - АиФ-Москва.

Украинцы в социальных сетях высмеяли начальника Главного управления разведки (ГУР) Украины Кирилла Буданова*, который пообещал провести "серьезную операцию в Крыму". Свое заявление глава разведки сделал 11 марта в Telegram-канале ГУР.

"Это все подготовительные меры"

Буданов заявил, что разрабатывает серьезную военную операцию в Крыму. А действия вооруженных сил Украины (ВСУ) в Черном море "являются подготовкой к ней".

"Это все - подготовительные меры к проведению серьезной операции в Крыму. Это проверка правильности наших утверждений о путях подхода и ухода оттуда", - сообщил глава ГУР.

Кроме того, ранее Буданов записал видеообращение, в котором пообещал россиянам "новые сюрпризы" в Крыму.

"Так еще же прошлой весной освободили"

Обращение начальника разведки вызвало шквал критики в украинском сегменте соцсетей. Многие припомнили Буданову обещания "освободить Крым" в 2023 году в ходе контрнаступления ВСУ, которое закончилось полным провалом.

"Так его же (Крым - прим. ред.) ещё в том году освободили, весной", - со смехом написал пользователь с ником Yaroslav. "Ох и клоуны необучаемые, ну просто необучаемые, снова на одни и те же грабли", - вторит ему Vents.

"Мне кажется о таких вещах надо молчать, а не трындеть на каждом углу", - заявил Алексей Сидоров. "Начальник разведки, все расскажет, еще и карту покажет", - добавил другой комментатор.

"Потом опять скажут, Россия узнала о наших планах? Так а кто им это рассказал?" - пишет Toha. "Это он про ту операцию, где должны были с флагом пофоткаться, чтобы перемогу показать, но всех спецназовцев там убили", - иронично уточнил Sylar.

"Лучше бы он немым родился - больше толку было бы", - подвел итог Игорь Усачев.

Напомним, что по данным главы Минобороны РФ Сергея Шойгу, потери ВСУ только в ходе контрнаступления 2023 года составили свыше 166 тысяч военнослужащих, более 800 танков, почти 2,4 тысячи боевых бронированных машин. А с начала СВО украинская армия не досчиталась 444 тысяч солдат.

* Внесен в список террористов и экстремистов

В Эстонии нашли новый повод возмущаться Россией. МИД этой страны поведал миру: "80 лет назад Таллин был разрушен мартовскими бомбардировками, которые за ночь разрушили четверть города. Нас бомбили более 300 русских самолетов. Их основными целями были жилые районы и культурные достопримечательности. Русский сценарий сегодня тот же на Украине".

Славящиеся невероятной стремительностью и крайним своеобразием своего мыслительного процесса эстонские дипломаты не подкачали и на этот раз.

Они возмущаются советскими (давайте пользоваться терминологией 1944 г.) бомбардировками оккупированного немцами Таллина, в результате которых, по современным оценкам, погибли несколько сот человек.

Поневоле возникает вопрос: а что произошло бы с Таллином, если бы его не советские, а американские и английские ВВС бомбили?

Уместно вспомнить, как 10 марта 1945 г. ВВС США подвергли Токио массированной бомбардировке. Бомбардировщики сбросили на город 500 тысяч зажигательных бомб для того, чтобы сжечь деревянные, в основном, дома. Возник пожар, в котором погибли около 100 тыс. человек. Во время бомбардировок Дрездена в феврале 1945 г. погибло примерно столько же его жителей и беженцев. Лучше всего эта трагедия описана автобиографическом романе американского писателя Курта Воннегута "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей". В 1944 г. он попал в плен в Арденнах и трагедию Дрездена видел воочию.

Но Германия и Япония были для американцев и англичан вражескими странами. А как действовала их авиация на территории оккупированных противником стран?

Даниил Федорович Краминов в 1944 г. был военным корреспондентом при штабе союзнических войск. Работу американской и британской авиации во Франции он видел своими глазами, потом писал об этом:

"Воздушная бомбежка превратила в руины поселок и завод Коломбель, разрушила большую часть города Кан. Под его развалинами погибли, как рассказал глава союзного военного управления в Кане майор Хельмут, более двадцати двух тысяч французов. Майор был удивлен и возмущен тем, что союзное командование разнесло Кан с воздуха. Разведка достоверно знала, что немцы фактически покинули город. Северная половина Кана была разрушена восемью-десятью днями раньше: союзники бросили тогда на город 250 тяжелых и 500 средних бомбардировщиков, хотя в городе, по данным разведки, насчитывалось только пятьсот немцев... Когда союзники обрушились на него всей своей воздушной мощью, немцы постарались отойти и занять оборону на южной окраине города".

Бомбежки Кана были не единственным примером совершенно наплевательского отношения руководства авиации союзников к потерям французского населения: "Тяжелые бомбардировщики разрушили немецкие укрепления, а вместе с ними уничтожили и город...

Мы пытались пробраться в Сен-Лo на второй день после того, как немцы покинули его страшные руины. В глубине лощины, у большой мельницы с выбитыми окнами, мы остановились и закурили. Навстречу нам из города спускалась группка людей - трое мужчин и женщина. Их сопровождал американский капрал. Мужчины были небриты, взлохмачены, желты, их неподвижные глаза не выражали ничего, кроме смертельной усталости: страшная бомбежка, разрушившая Сен-Ло, уничтожила их человеческую душу. Равнодушно закурили они папиросы, предложенные нами; курили, жадно затягиваясь, но и эта жадность была какая-то автоматическая. Женщина что-то напевала: она сошла с ума. Капрал объяснил, что эти четверо - все, что осталось от десятитысячного населения Сен-Ло".

Что бы осталось от населения Таллина и его строений, если бы эстонскую столицу американская или британская авиация бомбили как Сен-Ло?

Сколько было бы выживших?

Москва, 11 марта - АиФ-Москва.

Москва, 11 марта - АиФ-Москва.

Аналитическое агентство SP Global Ratings, входящее в тройку самых влиятельных международных рейтинговых агентств, понизило кредитный рейтинг Украины сразу на две условных ступени до СС. Это означает, что страна на пороге дефолта, поскольку ей нечем выплачивать многомиллиардные кредиты. Этот сценарий Запад разыгрывает каждый раз после цветных революций и госпереворотов, объяснили aif.ru эксперты.

Новая реструктуризация внешних долгов Украины "практически неизбежна", считают аналитики SP Global Ratings. "Мы ожидаем, что в долгосрочной перспективе украинское правительство начнет официально объявлять о реструктуризации долга частными кредиторами и завершит этот процесс к середине текущего года. Мы считаем практически несомненным, что Украина объявит дефолт по своим коммерческим обязательствам", - прокомментировали западные аналитики свое решение понизить рейтинг.

Отрицательный прогноз по рейтингу связан с тем, что в этом году Украина должна выплатить 4,5 млрд долларов по облигациям.

Еще одно крупнейшее международное агентство Fitch Ratings чуть ранее также изменило долгосрочный кредитный рейтинг Украины с уровня "RD" (ограниченный дефолт) на "CC" (вероятный дефолт).

По данным Bloomberg, власти Украины ведут переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) о реструктуризации его кредитов. Киев требует моратория на выплату по долгам на весь срок программы работы с МВФ - то есть до 2027 года.

Аналитики фиксируют украинскую действительность, но пока Запад не будет банкротить Украину, а выделит еще кредитов и реструктурирует долги, чтобы загнать в еще большую зависимость, рассказала aif.ru доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве РФ, член высшего совета "Сильной России" Наталья Оганова.

"Запад реализует на Украине сценарий, который разыгрывает каждый раз после цветных революций и госпереворотов. Многомиллиардные кредиты, а сейчас уже общий долг Украины составляет сотни миллиардов долларов, позволяют Западу контролировать внутреннюю и внешнюю политику государства, экономику. И сейчас Западу не выгодно, чтобы Украина капитулировала и заключила мирный договор с Россией. Поэтому кредиты выделяются, чтобы конфликт продолжался. Это будет длиться еще какое-то время", - говорит собеседница.

По словам эксперта, многое будет зависеть от результатов выборов в Европарламент и президента США, которые пройдут в этом году. "В зависимости от этого может измениться политика в отношении Украины. Но уже понятно, что все, что есть на Украине, фактически заложено и собственностью страны не является. Потому что Киев не сможет вернуть деньги", - продолжает Оганова.

Ситуация может быть решена двумя способами - Украина прекратит существование как государство и уже правопреемники будут решать вопросы с долгами или Запад окончательно возьмет Украину под свой полный контроль, предполагает эксперт. "В любом случае будет рассматриваться вопрос возврата долгов. Своей экономики у Украины нет, она уже самостоятельно решения не принимает. А в дальнейшем, думаю, такой страны уже не будет", - резюмировала Оганова.

Главные тезисы: Путин сеет хаос, Байден не склонится, Трамп - угроза, Украина всех спасет

"Мое послание президенту Путину простое.

Мы не уйдем. Мы не преклоним колени.

Я не преклонюсь"

Джо Байден.

7 марта 2024 г. президент США Джозеф Байден выступил со своим четвертым ежегодным посланием к конгрессу. Это довольно значимое событие не только для самой Америки, но и в мировом масштабе. От того, на чем планируют сосредоточить свою энергию и финансы США, будут зависеть ответные действия их противников и положение "союзников". Судя по времени, выделенному в выступлении на Дональда Трампа и Владимира Путина, основным намерением Байдена является борьба и с одним, и с другим.

Байден начал свою речь со ссылки на Рузвельта и период начала Второй Мировой войны, чтобы провести некую параллель. Сделал он это с большим чувством, но ...не убедительно.

"В январе 1941 года президент Франклин Рузвельт пришел в этот зал, чтобы обратиться к нации. Он сказал: "Я обращаюсь к вам в беспрецедентный момент в истории Союза". Гитлер шел маршем. В Европе бушевала война. Целью президента Рузвельта было разбудить конгресс и предупредить американский народ о чрезвычайности момента. Свобода и демократия в мире подверглись нападкам. Сегодня я пришел в тот же зал, чтобы обратиться к нации. Мы снова испытываем беспрецедентный момент в истории Союза. Моя цель в этот вечер также разбудить конгресс и предупредить американский народ о том, что и сейчас момент чрезвычайный", - обратился Байден к конгрессу.

Далее Байден сразу, чтобы не растерять ассоциативную связь, перешел к России и Украине. В лучших традициях комиксов нашего лидера он изобразил злодеем ранга Гитлера, а Украину - спасительницей, если её вооружить. Много пафоса в словах, но провальное исполнение. Станиславский бы точно сказал: "Не верю".

"Что делает наш момент исключительным, так это то, что свобода и демократия подвергаются нападкам, как внутри страны, так и за рубежом, в одно и то же время. За рубежом российский президент Путин находится на марше, вторгаясь в Украину и сея хаос по всей Европе и за ее пределами. Если кто-то в этом зале думает, что Путин остановится на Украине, я уверяю вас, он этого не сделает. Но Украина может остановить Путина, если мы поддержим Украину и предоставим оружие, необходимое ей для самообороны. Это все, о чем просит Украина. Они не просят американских солдат", - заявил президент США в своей, возможно последней, речи перед конгрессом.

Но прежде, чем рассмотреть еще несколько "интересных" моментов недавнего выступления Джо Байдена, обратимся к небольшой исторической справке.

В конституции США (ст. 2 раздел 3) написано, что президент страны "должен время от времени предоставлять Конгрессу информацию о состоянии Союза [т.е. союза штатов, образовавших США] и предлагать на их обсуждение действия, которые он намеревается предпринять". Традиция ежегодного президентского послания конгрессу США зародилась в 1790 г., когда первый президент страны Джордж Вашингтон выступил с подобным обращением к конгрессу, как того требовала американская Конституция. Действующее название послания - State of the Union (SOTU) ("О состоянии Союза" или "О положении страны") было введено в обиход в 1935 г. Франклином Рузвельтом.

Церемония произнесения речи четко регламентирована и крайне символична. Оценивается каждая деталь: сколько продолжается речь, как она составлена, сколько раз прерывается аплодисментами и т.п. В зале всегда должен отсутствовать один из членов Администрации США, на случай какой-либо катастрофы, способной уничтожить всё руководство страны, чтобы взять руководство в свои руки при необходимости.

По количеству и качеству аплодисментов судят о популярности президента. Но есть нюансы. Традиционно члены Верховного суда США практически никогда не аплодируют - это символизирует их независимость от законодательной и исполнительной власти. Военные же аплодируют только, когда речь заходит об оборонной или внешней политике.

Возвращаясь к недавней речи "работающего пенсионера" Байдена, нужно отметить, что ему аплодировали и довольно часто, правда, в основном демократы. Вице-президент США Камала Харрис то и дело энергично вскакивала со своего места позади выступающего около 90 раз (!.) Спикер палаты представителей парламента США Майк Джонсон аплодировал редко, вяло и встал 4 раза.

По оценкам некоторых экспертов, ожидания от президента США были настолько малы, что одно то, что он не упал, не "завис" и не разговаривал с покойниками - уже можно расценивать как успех.

"Вы знаете, я рада, что он дошел до конца [речи]. Планка была очень низкой, и он не умер. Мне постоянно казалось, что в эти 26 минут [речь началась с опозданием на 26 мин.] ему делают инъекцию адреналина в зад и надеются, что он останется жив. И он выжил!", - поделилась своими впечатлениями американская политическая активистская Кэндис Оуенс на YouTube шоу Патрика Бет-Дэвида. Она добавила, что американский народ не нужно "будить". Американцы прекрасно понимают положение дел в стране и давно бодрствуют. "Американцы очень внимательно следят за тем, что происходит по обе стороны прохода [в обеих партиях], люди не дремлют. ... А вот выступать с речью, называя её "состоянием Союза" - ... мы в состоянии [не союза, а] разделения - вызывает только злость".

К концу своей 68-минутной речи, не называя имени Дональда Трампа, Байден упомянул его целых 13 раз. The New York Post пишет: "Президент Байден выступил с резкой критикой Дональда Трампа во время своего обращения о состоянии Союза ... более десятка раз упомянул своего предшественника, но отказался называть его по имени. Байден, который неоднократно использовал словосочетание "мой предшественник" при упоминании Трампа, начал свою речь с утверждения, что бывший президент подпитывал крупнейшие угрозы для США со времен Гражданской войны".

К слову сказать, в прошлогодней речи Байден упомянул Трампа всего один раз.

Дональд Трамп не остался в долгу. "77-летний лидер Республиканской партии в ответ раскритиковал возраст Байдена и его высказывания, сказав, что "это была гневная, поляризующая и полная ненависти речь"" (The New York Post).

О самом состоянии дел в Америке и что нужно делать, было сказано немного, сказано с чувством, но ничего конкретного. "Это, безусловно, было мощное выступление для Байдена, но это была довольно неудачная речь "о состоянии Союза", потому что в ней было мало объединяющего. Байден более десятка раз напал на своих политических оппонентов и даже набросился на судей Верховного суда, сидевших перед ним. Он вернулся к темам своей печально известной филадельфийской речи, изобразив своих оппонентов (включая миллионы американцев) как представляющих экзистенциальную угрозу нации, подобно нацистам или Конфедерации", - сказал американский бизнесмен и писатель Томас Н. Эллсворт на YouTube шоу Патрика Бет-Дэвида и добавил: "... он [Байден] был зол, он был расстроен, он вел к чему-то. Я думаю, люди запомнят этот тон. Но вы придите через две недели, через две секунды и спросите людей, о чем он говорил, что станет толчком для Америки, что должно измениться, и ответ будет "я не знаю, но он не упал"".

Накануне глава Минобороны Италии Гвидо Крозетто прокомментировал инициативу Парижа и Варшавы об отправке контингента западных войск на Украину. Он сообщил - это "лишит конфликт возможности дипломатического решения". Как считает российский политолог Богдан Безпалько, сегодня Европа стоит перед судьбоносным выбором.

По словам министра Крозетто, заявления об отправке войск стран НАТО на Украину не могут делаться от имени всего альянса. "Ни Франция, ни Польша не могут говорить от имени всего НАТО. Альянс изначально заявил о невмешательстве в украинский конфликт. НАТО и так активно помогает Украине. Но отправка войск альянса в эту страну "будет шагом к эскалации, что лишит конфликт самой возможности дипломатического решения". По мнению итальянца, сейчас нужно не говорить о вводе сил НАТО на Украину, а решительно активизировать работу дипломатических каналов.

Напомним, первым с инициативой отправки войск альянса выступил президент Франции Макрон, добавив, что "Запад не может себе позволить, чтобы Россия победила в украинском конфликте".

По его мнению, союзники "должны сделать все" для поддержки Украины, а значит, не стоит исключать и отправки на ее территорию западных войск. Позднее в Елисейском дворце пояснили, что речь шла не о боевых силах, а о саперах, инструкторах или обслуживающем персонале, которые могут помочь Украине. А Макрон отмечал, что "не исключать чего-то - не значит делать это".

9 марта глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что "присутствие сил НАТО на Украине не является чем-то невообразимым". При этом в Минобороны Польши сообщили об отсутствии планов по отправке войск на Украину. Также эту идею отвергли Великобритания, Венгрия, Германия, Италия, Словакия, Чехия и Швеция. Зато ее на словах поддержал ряд политиков стран Прибалтики.

Как считает политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, вскоре европейцы будут вынуждены выбирать между миром и войной.

"Нынешняя дискуссия об отправке войск на Украину говорит о том, что Европа находится на перепутье. И неумолимо приближается момент, когда европейцы должны будут выбрать один из двух вариантов, - считает Безпалько. - Первый - это "путь умиротворения". Европа должна будет признать поражение Украины, которое при текущем развитии событий становится, по сути, неизбежным и является лишь делом времени. После этого страны ЕС должны будут начать вновь налаживать отношения с Россией - восстанавливать торговлю, дипломатические, культурные связи и т. д. То есть, постепенно восстанавливать статус-кво, существовавший до февраля 2022-го".

При этом аналитик отметил: для брюссельской наднациональной бюрократии, ориентированной на Вашингтон, это неприемлемо, впрочем, как и для самих США.

"Думаю, Белый дом сделает все возможное, чтобы закрыть для Европы такой путь. Тогда у них остается второй путь - это "путь войны". Когда у Украины закончится мобилизационный потенциал и призывать в ВСУ станет некого, в конфликт придется вступать самим европейцам. Поэтому самые ретивые и самые несамостоятельные из политиков Европы начали готовить общественное мнение к такому варианту, открывая "окно Овертона". Традиционно это Польша, страны Балтии, а теперь еще и Франция, - отметил эксперт. - Если начнутся боевые действия между странами НАТО и Россией, это само по себе закроет путь для дипломатического урегулирования, который пока еще открыт. Москва постоянно об этом заявляет, об этом говорил Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию - что мы готовы к переговорам, но не с Украиной, а с теми, кто за ней стоит. При этом РФ не против и далее продавать свой газ европейцам, даже несмотря на то, что они ведут против нас прокси-войну на Украине".

По словам Безпалько, проблема выбора между "путем умиротворения" и "путем войны" - в том, что для правильного выбора Европе нужны самостоятельные политические элиты, принимающие решения в интересах своих стран.

"В этом случае они, без сомнения, выберут первый путь. Если же ЕС продолжит идти по пути "привилегированной колонии США", то ему придется воевать с РФ - либо в виде отдельных стран, либо некоего блока. Это может привести к неконтролируемым последствиям - ракетным ударам по самой Европе и военной эскалации вплоть до ядерного конфликта. Все зависит от самостоятельности европейских элит и их выбора. Правда, реальных национальных лидеров в ЕС пока немного - разве что премьер Венгрии Орбан или словак Роберт Фицо".

Да и в Польше все не так однозначно, отметил он - да, глава МИД Сикорский выступает за войну с РФ, но польские же военные делают заявления, говорящие о неготовности к ней.

"Глава Генштаба и министр обороны Польши пока говорят о необходимости "ревизии военного потенциала, закупок" и т. д. Стоит учесть и различную партийную принадлежность министра обороны и президента той же Польши. Разные позиции по этому поводу и в Германии. Так, канцлер Шольц выступает против передачи Киеву ракет "Таурус", а оппозиция в ФРГ - полностью "за". То есть в Европе идет активная политическая возня вокруг меры участия ЕС в конфликте, - пояснил Безпалько. - Заявления же министра Крозетто говорят об огромном беспокойстве за судьбу Европы, он выступает именно за дипломатическое урегулирование конфликта. Но лидеры ЕС, тот же глава МИД Жозеп Боррель, по-прежнему считают, что "исход украинского конфликта может решиться только на поле боя". Так что судьба Европы сейчас напрямую зависит от того, какой выбор она сделает".

Под всеобщее удивление думающей части человечества, осознанно опасающейся очередного глобального военного конфликта, конец февраля и первая декада марта прошли в активном обсуждении европейскими лидерами возможности ввода на территорию Украины ограниченного военного контингента. Поразительно, но лидеры целого ряда стран, к слову, входящих в блок НАТО, вполне серьезно прорабатывали возможность размещения на территории государства, ведущего боевые действия с Россией и не являющегося членом Североатлантического альянса, своих военных подразделений.

Глупо предполагать, что в разгар данных обсуждений мало кто из европейских политиков и военных не отдавал себе отчет в том, что подобные решения не просто в стократ увеличат вероятность военного конфликта с Россией, а фактически будут рассматриваться как открытая военная провокация. Но при этом вероятность военного присутствия европейских стран в зоне конфликта обсуждалась даже тогда, когда Папа Римский призвал "проигрывающую сторону", а обращался он именно к руководству Украины, прекратить конфликт и сесть за стол переговоров.

В конечном итоге большинство европейских лидеров одумались, возможно, причиной принятия "правильного" решения послужила ставшая достоянием общественности стенограмма совещания командования ВВС Германии, в рамках которого обсуждались конкретные планы поставки ВСУ боеприпасов, необходимых для уничтожения Крымского моста, и решили ограничиться финансовой помощью и поставками вооружения, конечно, не столь масштабными, как на это рассчитывал официальный Киев.

Однако по итогам множественных переговоров стало очевидно, что далеко не все страны Европы однозначны в своем решении "не будить лихо, пока оно тихо", и есть и те, кто горит желанием пойти до конца. О своем желании создать коалицию стран, которые готовы направить своих военных на территорию Украины, вполне уверенно и осознанно заявил президент Франции Эммануэль Макрон.

"Мы в Европе, безусловно, приближаемся к такому моменту, когда будет важно не проявлять трусость. Нам никогда не хочется видеть грядущих драм, нам никогда не хочется видеть, что происходит. И я считаю, что наши две страны осознают, что происходит в Европе. Тот факт, что война пришла на наши земли, что силы, которые стало невозможно остановить, расширяют угрозу, нападая на нас с каждым днём всё сильнее", - дословная цитата из выступления Макрона в Праге, в рамках которого он также пришел к выводу о том, что настало то время, когда европейцам "придется жить в соответствии с историей и мужеством, которого она требует".

Несмотря на красноречивость Макрона и озвученные им факты, указывающие на то, что война, "развязанная" Россией, "пришла на территорию Европы", большинство его коллег, включая руководство Германии, ломающее голову над тем, где взять недостающие в оборонном бюджете 6 миллиардов евро, не просто не поддержали данный посыл, но и стали сторониться Макрона, стараясь ненароком не попасть в "дурную кампанию". О своем потенциальном участии в анонсированной авантюре заявили только представители стран Прибалтики, ну и традиционно назвало данную инициативу "правильной и своевременной" руководство Польши, которое уже совершенно не скрывает своих притязаний на часть территорий разваливающейся Украины.

С Прибалтикой все более-менее понятно, так как руководство трех стран, совокупная численность вооруженных сил которых едва превышает 35 тысяч военнослужащих, а более 9 тысяч из которых - обслуживающий персонал, больно русофобией не менее, чем больно ей руководство Украины. Больно настолько, что даже не учитывает тот факт, что Эстония и Латвия имеют общую сухопутную границу с Россией, а Литва - с Белоруссией, что делает любой военный конфликт с нашей страной для прибалтов максимально проблемным и бесперспективным.

С Францией все намного сложнее, и, наверное, нам придется вспомнить о какой "истории" говорил Макрон, напоминая, что пришло время вновь проявить мужество.

Обозримая история помнит пример, когда Франция, определенная часть ее граждан, вступала в коалицию, направленную против нашей страны. Вряд ли об этом расскажет Макрон, но в составе войск вермахта, являющегося ударным кулаком нацистской Германии, воевало порядка 100 тыс. граждан Франции. Сложно сказать, сколько из них нашли покой в гостеприимной русской земле, но однозначно известно, что в советский плен попали более 23 тысячи французов.

Если рассматривать более продолжительный период истории, то стоит вспомнить и о том, чем закончилась попытка французов "проявить мужество" в самом начале 19-го века, когда стремление насадить на нашей территории "европейские ценности" закончилось полным разгромом войск Наполеона. В контексте данной истории французам не лишним будет вспомнить о том, что из 610 тыс. солдат "самой сильной армии Европы" домой вернулись всего порядка 60 тыс. человек, а 552 тыс. солдат попали в категорию "потери". К слову, поражение французам нанесла армия, по своей численности уступавшая армии Наполеона более чем в два раза.

Наверное, действительно, как жителям Франции, так и жителям других стран Европы нужно обратиться к истории и проявить мужество хотя бы для того, чтобы не стать участниками авантюры, задуманной заурядным политиком, который подобным образом, скорее всего, пытается оставить в тени целую череду публикаций в СМИ, рассказывающих о том, что Эммануэль Макрон женат на трансвестите - человеке, который при рождении был мужчиной. Наверное, не самый веский повод для начала Третьей мировой войны?

Новый командующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Павлюк в эфире телемарафона объявил, что в этом году бандеровцы готовят "контрударные действия".

"Наша задача - стабилизация линии фронта, максимально уничтожить противника и провести перегруппировку частей, которые нуждаются в восстановлении и доукомплектовании, для вывода их на полигоны, чтобы создать ударную группировку и в этом году провести контрударные действия", - сказал Павлюк. Вероятно, странный термин "контрударные действия" он использовал как эвфемизм для того, чтобы избежать употребления набившего оскомину слова "контрнаступление", которое после прошлого лета вызывает тягостные чувства у украинцев.

Павлюк даже добавил, что у нацистов все получается и вот-вот "будут стабилизированы" Авдеевское, Лиманское и Артемовское направления.

Действительно, движение наших войск хотя и не останавливается, но несколько замедлилось, поскольку нацисты бросили на угрожающие направления все имеющиеся резервы. Выглядит это так, как будто для них и вправду настал "последний и решительный бой". Во всяком случае, Киев продемонстрировал готовность жертвовать даже интересами Вашингтона, отправив в безнадежный бой "Абрамсы". Но и это не дает даже надежды на "стабилизацию".

Ситуация для бандеровцев выглядит столь удручающе, что спикер госдепа Мэтью Миллер не смог ничем иным утешить аудиторию, как высказав предположение, что у нацистского режима припасены какие-то "сюрпризы" для русских. Прозвучало не слишком обнадеживающе для наших врагов.

Согласно сообщениям украинских источников, Зеленский требует от Сырского задержать продвижение Русской Армии любой ценой, не ограничивая его в средствах. На что нацисты рассчитывают, бросая в бой последние силы? Неужели на то, что Макрон уговорит партнеров по НАТО и ЕС начать интервенцию на Украину?

Нет, надежды Банковой, скорее всего, более реалистичны. Нацистам необходимо снизить темпы нашего наступления, чтобы успеть возвести на пути наших войск оборонительные линии. Киев надеется воспроизвести удачный опыт ВС РФ по системе организации стратегической обороны, которую неприятель так и не сумел преодолеть, завязнув в предполье.

Зеленский декларировал создание циклопической оборонительной системы еще несколько месяцев назад, однако дальше слов дело почти не продвинулось. Возведение фортификационных сооружений было возложено на местные военно-гражданские администрации, не обладающие необходимыми ресурсами. Кроме того, как сообщали украинские каналы, часть средств была банальна разворована.

Еще до освобождения Авдеевки бандеровский журналист Юрий Бутусов заявлял о том, что, несмотря на все намерения Банковой, оборонительных сооружений на Донецком направлении практически нет. Сообщалось, что и Часов Яр - главная бандеровская "фортеция" на Артемовском направлении - также остается практически "голой".

Но сейчас работа вроде как закипела - Шмыгаль заявил о выделении $800 млн на возведение укреплений. На Донецкое направление спешно перебрасываются экскаваторы, бульдозеры, всевозможная строительная техника.

Однако время для этих работ уже упущено. Возводимые рубежи уже находятся под огневым воздействием нашей артиллерии, ВКС, барражирующих боеприпасов. Строительная техника и задействованные на земляных работах боевики методично уничтожаются.

Таким образом, сейчас возведение оборонительных рубежей возможно только на значительном удалении от ЛБС, вне зоны действительного огня нашей артиллерии и ВКС. Но даже если они и будут созданы, далеко не факт, что нацисты смогут повторить опыт Запорожской оборонительной операции ВС РФ.

Ведь ее успех был обеспечен не только отличными фортификационными сооружениями, но и эффективными действиями ВКС и артиллерии, наличием хорошо подготовленного и мотивированного личного состава. Наконец, обширными минными полями, постоянно возобновляемыми системами дистанционного минирования.

Со всем этим у ВСУ сейчас очень большие проблемы, даже с инженерными боеприпасами. Отметим, что ряд стран НАТО отказались от мин, как от "негуманного оружия", и ликвидировали их запасы. Так что даже с этим "оружием бедных" у бандеровцев напряженка.

Что же касается опыта применения ФАБов, оснащенных блоком планирования, то он показывает, что даже серьезные фортификационные сооружения, вроде тех, что были возведены за десятилетие в Авдеевке, большой проблемой для наших войск не являются. Так что едва ли стратегическая оборона нацистов, провозглашенная Банковой и западными СМИ, может быть успешной.

Москва, 11 марта - АиФ-Москва.

Иностранные наемники, численность которых значительно сократилась в составе ВСУ, всё-таки продолжают принимать участие в боевых действиях. И погибать. Под Авдеевкой российская разведка зафиксировала по радиоперехватам группу иностранных наемников - представителей Польши и Грузии. Потерпев поражение, они оттянулись в сторону Краматорска, но командование украинской армии, за отсутствием резервов, продолжает направлять наемников на первую линию обороны.

Глава МИД Польши Сикорский заявляет, что "некоторые страны уже направили на Украину своих военнослужащих". Варшава считает, что нужно поддержать инициативу Макрона по отправке контингента НАТО на Украину. При этом в Польше говорят, что на Украине возможна реализация "корейского сценария", который приведет к разделению страны на две части. Понятно, что с претензией на западные территории Украины, которые считают своими.

Тем временем, в ходе СВО уже уничтожены тысячи наемников, в том числе польских. Это отмечают даже в Варшаве. Часть из них являются военнослужащими Войска польского, которых "обкатывают" в реальных боевых действиях. Гибнут, как и прочие "дикие гуси", типа двух грузинских наемников (Тбилиси получил уже более ста "двухсотых"), литовские наемники. Одного из них, Тадаса Тумаса, бывшего кадрового военного "задвухсотили" в составе 92-й отдельной штурмовой бригады. В Вильнюс отправили горстку пепла, оставшегося после его кремирования.

Сработали по Работино

ВСУ потеряли до 45 военнослужащих на Херсонском направлении. Подразделения группировки "Днепр" слаженными действиями нанесли поражение живой силе и технике 65-й механизированной, 128-й горно-штурмовой бригад ВСУ и 126-й бригады теробороны. "На Херсонском направлении было нанесено поражение противнику в районе населенных пунктов Работино, Степовое в Запорожской области и Ивановка в Херсонской области", - уточнили в Минобороны РФ.

Отмечается, что в ходе контрбатарейной борьбы были поражены американские гаубицы М777, немецкая САУ, две артиллерийские установки "Гвоздика" и гаубица Д-30.

Поражение на дальность

Как сообщает Минобороны РФ, артиллеристы группировки войск "Запад" отразили две контратаки подразделений ВСУ на Купянском направлении. Боевая работа велась 122-мм осколочно-фугасными снарядами на дальность до 15 километров.

В ходе контрбатарейной борьбы расчеты буксируемых гаубиц нанесли удары по выявленным огневым позициям противника - реактивных систем залпового огня и ствольной артиллерии ВСУ. Все намеченные цели были уничтожены, отметили в Минобороны РФ.

Спецоперация продолжается

На Купянском направлении подразделения группировки войск "Запад" за минувшие сутки улучшили положение по переднему краю в районе Ямполовки, Серебрянки и Невского, нанеся поражение 21-й, 60-й и 67 механизированным бригадам ВСУ. Также отражены три контратаки подразделений 32-й механизированной и 57-й мотопехотной бригад ВСУ в районе Синьковки в Харьковской области. Потери противника составили более 110 военнослужащих, два танка и три автомобиля, также были уничтожены польская САУ "Краб" и две установки "Гвоздика".

На Донецком направлении подразделения группировки "Юг", ведя активные боевые действия, заняли более выгодные рубежи по переднему краю в районе населенных пунктов Верхнекаменское, Спорное, Курдюмовка и Новомихайловка в ДНР. Потери ВСУ здесь составили до 280 военнослужащих, танк, три бронемашины, пять автомобилей, САУ "Акация", гаубица Д-30 и два склада боеприпасов.

На Авдеевском направлении подразделения группировки войск "Центр" под командованием генерал-полковника Андрея Мордвичева заняли более выгодные рубежи и позиции в районах Майорска, Новокалиново, Бердычи и Розовки. Наши войска разгромили позиции 24-й, 110-й механизированных, 71-й егерской бригад ВСУ, а также потрепали позиции 103-й бригады теробороны. Противник потерял здесь до 310 военнослужащих, танк, две БМП и восемь автомобилей, американскую САУ М109 "Паладин", гаубицу Д-20, САУ "Гвоздика" и две гаубицы Д-30.

На Южно-Донецком направлении подразделения группировки войск "Восток" нанесли поражение по позициям противника в районе Угледара и Старомайорского. Потери противника здесь составили свыше 150 военнослужащих, две бронемашины, четыре автомобиля, две гаубицы Д-20, САУ "Гвоздика" и склад боеприпасов.