Перед киевским режимом вновь "повесили морковку". Бандеровцам обещали много денег - целых $40 млрд. Но только на 2025 г. Украинские эксперты, знакомые с местной кухней, полагают, что выделение этого транша обусловлено определенными требованиями, а именно проведением успешного наступления или иных действий военного характера, которые можно представить на международной арене как успех Украины. То есть: "Вы нам перемогу, мы вам деньги", и никак иначе.

Казалось бы, нынешняя ситуация на фронте не дает ни малейших оснований для "переможных" настроений, однако премьер Венгрии Виктор Орбан, имевший встречу с нелегитимным украинским главой еще до саммита НАТО, сообщил: "Он (Зеленский) считает, что украинские силы стабильны, подготовлены и способны поддерживать боевую эффективность даже в долгосрочной перспективе, если западные поставки оружия продолжатся. Он считает, что время на стороне Украины, а не на стороне России".

Подобные надежды выглядят довольно странными после того, как прошлогоднее наступление ВСУ, потребовавшее немалого напряжения всего западного блока, окончилось сокрушительным провалом. А тогда и ВСУ были гораздо сильнее, и помощь НАТО несравненно щедрее. И если не получилось год назад, почему должно выйти сейчас? А ведь Зеленскому нужно представить Западу не свои голые фантазии, а некий план, который должен выглядеть хотя бы немного реалистично.

И такой план у Зеленского имеется, и он для Орбана приоткрыл над ним "завесу тайны".

"Что касается исхода войны, то президент Украины уверен, что российские Вооруженные силы будут вынуждены прибегнуть к общей мобилизации в середине следующего года, что приведет к внутренней дестабилизации", - рассказал премьер Орбан о "формуле победы" Зеленского.

Очевидно, что нелегитимный президент не стал раскрывать все карты перед венгерским лидером, которого считают едва ли не "агентом Кремля".

Но сам термин "Формула победы" или "План победы", который сейчас используется для обозначения некоего замысла Зеленского относительно продолжения войны против России, впервые прозвучал во время сборища российских предателей-беглецов, т.н. "Съезда народных депутатов" (нежелателен в РФ). Эта структура, патронируемая американской и британской разведками, собиралась 22-26 июня 2024 г. в Варшаве, где и был провозглашен "План победы", которая "должна дополнить "Формулу мира Зеленского".

В числе прочего проект предполагает организацию раскола российских элит, поддержку внутренних противников в РФ, создание "политической альтернативы" Российскому государству, свержение законной власти и капитуляцию.

Формальный руководитель данной структуры - иностранный агент, внесенный в список террористов и экстремистов, Илья Пономарев, развернул этот план в интервью британской The Times, которое вышло под заголовком "Российские эмигранты призывают к вооруженному сопротивлению путинскому режиму".

По признанию Пономарева, данный проект предполагает, в том числе, убийства чиновников, бизнесменов, работников массмедиа, военнослужащих и правоохранителей.

Он уверяет, что "тысячи партизан в России готовы взять в руки оружие" для проведения этих "атентатов".Дело только заснятием Западом любых ограничений (которые им якобы наложены) на террористическую деятельность. Пономарев заявил, что для того, чтобы этот запрет был отменен, "План победы" будет представлен на форуме НАТО в Вашингтоне.

И вот теперь о "Плане победы" говорит Зеленский. Причем, в беседе с Орбаном он прямо дает понять, что расчет Киева строится исключительно на внутреннюю дестабилизацию РФ, а не на то, что ее удастся победить военным путем. Задача ВСУ - просто продержаться до того момента, когда Россия "начнет разваливаться изнутри".

Верит ли сам нелегитимный президент в то, что по призыву Пономарева тысячи террористов возьмутся за оружие, или нет, не столь важно, главное, что он может представить спонсорам некий план. Если "проект" реализовать не получится, он может перекинуть на Пономарева ответственность - дескать, обещал, но не выполнил.

Западные СМИ сообщают, что Зеленский на саммите в Вашингтоне в закрытом режиме "представил представителям нескольких стран план дальнейших действий". Кулуарность этого обсуждения говорит о том, что поднимались вопросы, не предназначенные для широкой публики. Анонсировал ли украинский глава и вправду "Формулу победы" Пономарева или какой-то другой план, не столь важно.

Главное, что Киев готовится развернуть массированную террористическую войну против России - с политическими убийствами, с захватом и уничтожением заложников, подрывами СВУ. Киев в лице кокаинового вождя поделился этими планами с западными спонсорами и получил, по всей вероятности, сдержанное одобрение.

Речь идет именно о таком формате, поскольку удары ракетами с кассетными б/ч по пляжу и детским площадкам и fpv-дронами по гражданским автомобилям в России Запад не считает терроризмом и публично поощряет (не осуждает) такие методы. Следовательно, за закрытыми дверями в Вашингтоне обсуждались террористические действия в духе ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ), с которыми западные обыватели еще не готовы однозначно согласиться, и потому руководство США и стран ЕС не могут их одобрить открыто.

Кстати, созвучие с ИГИЛ не только в вопросах методологии - именно джихадистам, скорее всего, и будет отведена основная роль в этой массированной террористической атаке.

Разумеется, никаких "тысяч партизан" у Пономарева нет. Есть несколько боевых автономных групп неонацистов и остатки сторонников экстремиста Навального. Основной же упор делается именно на террористическое ваххабитское подполье. При этом совершаемые им теракты имеют целью "разжигание межнациональной розни, которую провоцирует проблема миграции и активизация исламистов", о чем открыто сообщает один из украинских каналов.

Других способов дестабилизировать Россию ни в Киеве, ни на Западе не видят. И даже на гипотетическую мобилизацию, о которой говорил Зеленский Орбану, особых надежд нет. Кроме того, от терактов, совершенных под флагом ИГИЛ, можно будет дистанцироваться и попытаться сохранить реноме в глазах западной общественности.

Теракты в "Крокус-холле", Дербенте и Махачкале, предотвращенное преступление в Майкопе, окончательно подтверждают выбор врагами России этого пути. И попытки наступления ВСУ на фронте станут всего лишь дополнением к террористической войне, с помощью которой запад и бандеровцы надеются взорвать Россию изнутри. Покушения на Роберта Фицо и Дональда Трампа, предотвращенные покушения на Владимира Путина, о которых заявлял глава террористической организации ГУР Буданов, говорят о том, что терроризм становится для запада универсальным инструментом.

За последние два года через подобные злоключения прошли десятки тысяч моих сограждан, и, думаю, ещё большему числу людей что-то в этом же духе предстоит в ближайшее время. И именно поэтому я хочу поделиться своим опытом того, что представляет собой "рывок к свободе" в современных украинских реалиях.

Итак, дано: тому, кто принял решение бежать с Украины, прежде всего предстоит решить, как именно это сделать.

Сравнительно законный метод

Рынок услуг по вывозу людей с Украины велик и разнообразен.

Вариантов множество, условия очень различны, и решившемуся на побег следует приготовиться к тому, что в следующие пару месяцев значительная часть семейных разговоров будет посвящена преимуществам и недостаткам различных способов реализации задуманного.

Теоретически можно выехать даже легально или почти легально: устроиться (реально или фиктивно) на предприятие, имеющее право отправлять сотрудников в заграничные командировки, купить справку о негодности к военной службе по состоянию здоровья и (это важно!) сняться на её основании с военного учёта.

Конечно, идея пересечь границу официально в обычном пункте пропуска, получив все необходимые штампы, весьма привлекательна, однако у подобных вариантов есть минусы, и притом серьёзные.

Первым из них является цена: если два года назад получить заветную бумагу можно было за 5-8 тысяч долларов, то сегодня цены стартуют от 15-20 тысяч. При этом даже столь внушительная сумма вовсе не является гарантией успеха: случаев, когда обещанных документов люди так и не получили или, даже получив документы, не смогли по ним выехать, более чем достаточно.

И если переход границы звериными тропами формально является лишь административным правонарушением, то уголовную статью за использование заведомо поддельных документов никто не отменял.

Так что даже если деньги на покупку "аусвайса" есть, далеко не факт, что тратить их подобным способом будет целесообразно и безопасно.

Звериною тропою

Куда больше людей выбирают именно "звериные тропы" - нелегальный переход границы в обход пунктов пропуска, и именно такой выбор в своё время сделал и я.

Предложений о переправке людей за границу море: от них буквально ломится "Тик-ток", их без труда можно найти в "группах по интересам" в "Телеграме".

Увы, за значительной частью таких объявлений стоят мошенники, планы которых не простираются дальше получения аванса с последующим исчезновением в закате.

Нередко даже можно встретить мнение, что, мол, все, кто просит аванс - мошенники. Это не так. Аванс в том или ином размере просят абсолютно все "перевозчики": это нужно для того, чтобы убедиться в серьёзности намерений клиента, а также снижает вероятность того, что под видом "искателя свободы" на перевозчика выйдут представители спецслужб.

Как же отличить реального "перевозчика" от мошенника? Да практически никак.

И сразу следует готовиться к тому, что какие-то деньги вы потеряете. Я вот, например, лишился тысячи долларов и еще очень легко отделался. Потеря денег - далеко не худшее, что может произойти: ситуации, когда "перевозчики" привозили путешественников на блокпост пограничников или в лапы сотрудников СБУ, тоже случаются.

Оптимально сотрудничать с теми, с чьей помощью выезжали ваши знакомые, но, увы, это получается не всегда. Многие опытные перевозчики имеют некий архив "историй успеха", в том числе и видео с благодарностями, снятыми людьми, успешно оказавшимися на "той стороне". Но при большом желании подделать такие видео тоже не проблема, хотя большинство мошенников таким и не заморачиваются.

В общем, гарантий нет и быть не может, и даже этот самый первый этап выезда будет связан с риском и стрессом. Нужно просто смириться, тем более что это только цветочки по сравнению с тем, что ждёт "ухилянта" дальше.

Цена "билета"

Многие люди предпочитают не иметь дела с перевозчиками и действовать самостоятельно: изучать карты, строить маршрут, организовывать путешествие от дверей своего дома и до итогового пункта по ту сторону границы.

В интернете хватает ресурсов с советами по организации таких маршрутов, и есть даже мнение, что самостоятельный переход - более надёжный и безопасный вариант, ведь никто не отнесётся к организации вашего путешествия более ответственно, чем вы сами.

Это мнение не лишено оснований.

Лучше всего такой вариант подойдёт тем, кто знает местность или, по крайней мере, хорошо ориентируется по карте, пребывает в хорошей физической форме, внимателен, находчив и стрессоустойчив.

Я и сам одно время рассматривал вариант самостоятельного перехода границы, однако в конечном счёте предпочёл воспользоваться услугами "перевозчика".

Как ни крути, а просто невозможно знать все детали происходящего в приграничных районах - расположение блокпостов и наблюдательных пунктов, маршруты патрулей и так далее. И хотя "перевозчики" тоже не знают их досконально, у них, по крайней мере, имеется некий опыт, связанный с предыдущими клиентами, и они имеют основания полагать, какие решения сработают, а какие - нет.

Кроме того, большинство "перевозчиков" в качестве дополнительной услуги предлагают встречу на той стороне границы и помощь в оформлении документов, и поверьте, это важный бонус.

Да, сотрудничество с "перевозчиком" предполагает расходы, и немалые (на момент написания этого материала цена "билета" стартует от 5000 долларов, что примерно в полтора раза больше, чем платил я, и цены постоянно растут). Однако неудача при попытке перейти границу для военнообязанного мужчины почти автоматически означает попадание на фронт.

Стоит ли на этом экономить, каждый решает для себя.

Ожидание

Выбрав условно надежного перевозчика и внеся аванс, я столкнулся с одним из наиболее неприятных (по крайней мере лично для меня) моментов путешествия - ожиданием "открытия коридора".

Срок ожидания может быть разным: от нескольких дней до нескольких месяцев. И в каждый момент этого промежутка могут позвонить и сообщить, что завтра утром или даже сегодня вечером вы выезжаете.

Жизнь в ожидании такого звонка нормальной не назовёшь, однако это совершенно неизбежно. И хорошо ещё, если выезжать надо будет из того же города, где вы живёте. Иногда маршрут предполагает, что финальный этап ожидания длиной порою в 1-2 недели будет проходить в городе на другом конце страны.

При этом рассчитывать на то, что точную дату назовут заблаговременно, не приходится. "Перевозчики" будут сохранять интригу буквально до последнего момента, так как это связано с безопасностью, причём как их собственной, так и того, кого они перевозят.

"Не волнуйтесь, вам позвонят", - лучшее, что можно услышать в ответ на все расспросы. Так что всё, что остаётся, это смириться и постараться, чтобы ожидание не свело вас с ума.

"Трансфер"

Американские выживальщики, готовящиеся к зомби-апокалипсису, утверждают, что с его наступлением самой сложной задачей будет выбраться из города, в котором вы живёте. Тем, кто бежит с Украины, еще сложнее - из города нужно добраться до точки вблизи границы, откуда начнётся собственно переход.

В зависимости от выбранного варианта и его цены процесс этот может выглядеть по-разному.

В наиболее бюджетных случаях (как, к примеру, в моём) "перевозчик" просто указывает населённый пункт, до которого следует добраться, иногда посоветовав, как это лучше сделать.

В вариантах подороже трансфер организует сам "перевозчик". Это позволяет сэкономить нервы, но на комфортное путешествие рассчитывать не стоит. Дорога может проходить в грузовом отделении микроавтобуса, где "ухилянта" буквально завалят мешками с товаром или чем-то подобным. Можете представить себе, насколько сомнительным удовольствием является двух-трёхчасовая поездка в этих условиях в тридцатиградусную жару!

Бывает, правда, и нормальный трансфер в салоне обычного автомобиля, но тут уж как повезёт.

В случае самостоятельного трансфера оптимальным вариантом является общественный транспорт, причём лучше всего - железнодорожный, так как сотрудники ТЦК осматривают электрички реже, чем автобусы, а междугородние рейсовые поезда не осматривают вообще (по крайней мере, пока).

Определённый риск связан с моментом посадки и высадки с поезда, ведь на вокзалах часто присутствуют патрули, однако опыт показывает, что если не привлекать к себе внимание и перемещаться быстро, но без суеты, то вероятность успеха достаточно велика.

Хотя, опять-таки, далеко не равна 100% - риск вообще будет постоянным вашим спутником на всём протяжении побега.

Уменьшить его можно, путешествуя как можно более ранним утром или как можно более поздним вечером, а ещё лучше - в выходные. Впрочем, день и время вы, как я уже говорил выше, обычно не выбираете, и остаётся надеяться, что ваш перевозчик тоже учтёт эти моменты.

На случай нежелательной встречи с правоохранительными органами, к примеру, той же полицией, неплохо иметь легенду, то есть объяснение, куда, к кому и зачем вы едете. В моём случае это была сестра жены моего приятеля - сами понимаете, вариант так себе, так что я сделал всё для того, чтобы до его проверки на прочность дело не дошло.

Другие в качестве легенды выбирают покупку дома или машины, причём можно найти в интернете даже реальные объявления и созвониться с продавцом, договорившись о просмотре. К сожалению, времени на столь тщательную проработку легенды, как правило, не хватает, так что лучше всего сделать всё, чтобы она не понадобилась.

Меньше народа - больше кислорода

На этапе "трансфера" появляется возможность выяснить ещё одну очень важную вещь - размер группы, в которой вы будете идти. Чем меньше эта группа, тем лучше, и если выясняется, что перейти границу предстоит в компании 10-20 товарищей по несчастью, от этого варианта лучше сразу отказаться.

Новостей от украинских пограничников о поимке подобных больших групп - море. И это понятно, ведь незаметно перетащить через границу такую большую толпу невероятно сложно. Да, случается, что переходят и толпами, однако рассчитывать на это не стоит.

Большая группа - верный признак того, что "перевозчик" либо не обладает высокой квалификацией, либо вообще всерьёз не рассчитывает доставить группу на ту сторону.

Мне доводилось слышать, что именно такие большие "караваны" гоняют через границу "перевозчики", имеющие какие-то договорённости с пограничниками. Однако наличие таких договорённостей не является гарантией успеха: помимо пограничников, нелегалов ловит также СБУ, а в некоторых случаях, например, на границе с Приднестровьем, ещё и военные, для которых договорённости перевозчика могут не иметь никакого значения.

В общем, лично мне кажется, что овчинка выделки не стоит и от путешествия в большой тёплой компании лучше отказываться, даже если это будет грозить финансовыми потерями.

Переход

99% всех вариантов нелегального перехода границы будут предполагать пешее путешествие - обычно вблизи самой границы и непосредственно через неё. Длина этого перехода может быть различной - от нескольких сотен метров в наиболее дорогих вариантах до 15-20 километров.

Путь лежит через леса, овраги, болота и т.п., идти, вероятнее всего, придётся ночью. Относиться ко всему этому приходится философски. "Перевозчик" делает это не для того, чтобы жизнь мёдом не казалась, а потому, что чем менее проходима местность, тем меньше вероятность нарваться на патруль.

Подготовиться к достаточно нелёгкому испытанию крепости организма нужно и морально, и физически: выбились из сил в тот самый момент, когда надо будет бегом преодолеть несколько сотен метров, отделяющих от границы, - худший из возможных вариантов развития событий.

С другой стороны, неуверенность в своей физической форме останавливать тоже не должна: у любого организма имеются огромные внутренние резервы. Вы не поверите, как много сил появляется у самого вымотавшегося беглеца, когда он в тёмном пограничном лесу слышит за спиной собачий лай. Даже если на самом деле это Жучка из соседней деревни решила спросонья подать голос.

Выбор одежды и обуви может как сильно облегчить, так и существенно осложнить переход. Если есть возможность, стоит расспросить на эту тему "перевозчика" как можно подробнее. Оптимальным является вариант лёгкого, но прочного спортивного костюма в сочетании с максимально лёгкими кроссовками. Никаких шорт и футболок: продираться в них через колючки - то ещё удовольствие. Клещей и комаров тоже никто не отменял, да и лежать лицом в грязь посреди поля, ожидая, пока проедет пограничный патруль, в спортивном костюме несколько комфортнее.

И да, если пара-тройка ваших нервных клеток сумела каким-то образом дожить до этого этапа, то тут-то вы с ними и попрощаетесь.

Вы удивитесь, какие штуки будет выкидывать с человеком взбудораженное воображение. Я, к примеру, никогда не думал, что жужжание мух может быть так сильно похоже на отдалённые человеческие голоса, а просвечивающую сквозь колышущиеся деревья Луну настолько легко принять за свет фонаря в руке идущего человека.

Впрочем, есть и хорошие новости: судя по имеющейся статистике, подавляющее большинство грамотно организованных переходов завершаются успехом.

На той стороне

Момент пересечения границы, когда понимаешь, что Украина уже осталась за спиной - самый приятный во всей этой в целом малоприятной истории. Однако важно понимать, что на этом приключения ещё не закончились, и даже тут можно наделать ошибок, которые могут дорого обойтись. Как говорится, "пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку".

Во-первых, у украинских пограничников есть скверная привычка преследовать беглецов даже по ту сторону "ленточки" - по крайней мере, на границах с Молдавией и Приднестровьем они точно так делают. Так что, перейдя границу, нужно сразу же попытаться отойти от неё подальше, хотя бы на 300-500 метров, и лучше как можно скорее скрыться из зоны прямой видимости.

Во-вторых, на той стороне вам будут не то чтобы очень рады.

Информация на этот счёт противоречивая: ходят упорные слухи что, к примеру, молдавские и польские пограничники выдают беглецов, пойманных непосредственно возле границы, обратно на Украину.

Подтвердить или опровергнуть эти сообщения я не могу, но лучше не рисковать и попытаться своим ходом добраться до полицейского или пограничного участка уже на территории страны, где прямо и недвусмысленно заявить о том, что просите убежища.

В любом случае следует помнить, что с точки зрения страны, куда попадает беглец с Украины, он является правонарушителем, пусть и действовавшим по уважительной причине. Так что вести себя нужно соответственно.

Очень часто в решении вопросов на той стороне помогают "перевозчики", и это, повторюсь, серьёзный аргумент в пользу того, чтобы воспользоваться их услугами. Они точно знают, как и к кому нужно обращаться, чтобы легализация на той стороне прошла наиболее безболезненно.

Однако стоит быть готовым к тому, что следующие сутки или двое могут быть не самыми комфортными в жизни. Даже если местные власти будут относиться к беглецу с полным пониманием и сочувствием, то вполне реально провести денёк-другой в камере местного изолятора, в которой к тому же будет людей в 3-4 раза больше нормы.

Впрочем, на фоне всего, что приходится преодолеть к тому моменту, это уже мелочи, да и мысль о том, что самое сложное уже позади, серьёзно повышает настроение.

Вместо послесловия

Думаю, что те, кто читает эти строки, уже поняли: переход через украинскую границу - далеко не самое простое мероприятие, и даже наличие денег и связей не всегда может сделать его достаточно безопасной и рутинной процедурой.

Побег с Украины - это испытание, которое запоминается надолго, да и ставки в нём достаточно высоки, ведь последствия неудачи могут быть самыми неприятными.

Стоит ли овчинка выделки? Каждый решает это для себя, простых ответов здесь быть не может.

Кроме того, не следует думать, что по ту сторону границы расположены райские кущи. На смену одним проблемам придут другие, и их тоже придётся как-то решать. Жизнь эмигранта никогда не была простой, и наше время исключением не является.

Добавить могу лишь одно: со временем процесс перехода границы становится только сложнее, дороже и всё более рискованным, да и обустроиться на той стороне сегодня, к примеру, существенно сложнее, чем это было ещё полгода назад.

Так что к решениям следует относиться ответственно, и дай бог принять такое, о котором в последующем не пришлось бы жалеть.

Москва, 15 июля - АиФ-Москва.

Согласно данным онлайн-карты Министерства цифровой трансформации Украины, воздушная тревога была объявлена в Харьковской, Днепропетровской, Кировоградской и Николаевской областях.

Москва, 15 июля - АиФ-Москва.

Военный эксперт Юрий Подоляка объяснил, что спасло жизнь экс-президенту США Дональду Трампу во время покушения на него на митинге в Пенсильвании. Аналитик в своем телеграм-канале проанализировал видео с митинга и обратил внимание на одну случайность.

На записи видно, что буквально за секунду до того, как раздался выстрел, Трамп чуть-чуть повернул голову. Это произошло в последний момент, отметил Подоляка.

Он также заявил, что если бы этого не произошло, то пуля попала бы прямо в голову.

Ранее советник Трампа Дэн Скавино также отметил, что Трамп слегка повернул голову в момент выстрела в сторону большого телеэкрана.

"Он благодарен за все молитвы, любовь и поддержку, пока он готовится к съезду Республиканской партии в Висконсине!" - добавил Скавино.

Дотком призвал поблагодарить Путина за разумный ответ на провокации США

Любой исход этого покушения стал бы триггером для серьезных событий внутри страны. Если бы Трамп - лидер республиканской гонки, икона для своих избирателей и жертва демократических гонений, которая недавно обеспечила себе иммунитет от судебного преследования, - был бы убит, то это вызвало бы как минимум серьезный гражданский конфликт. Но Трамп выжил - и теперь американские СМИ и эксперты пытаются просчитать последствия покушения.

Так, очевидно, что Секретной службе не поздоровится. Она, по сути, проморгала стрелка, находившегося с винтовкой на крыше здания в 130 метрах от президента как минимум 3-4 минуты до выстрела. Причем стрелка видели люди, предупреждали о нем силовиков - но не получили никакой реакции. Daily Beast называет произошедшее "невообразимой ошибкой в обеспечении безопасности", однако можно не сомневаться, что блогеры и даже ряд ярко-республиканских СМИ будут использовать другие термины. Например, "заговор".

Демократы, конечно, Службу защищают. "Почти каждый современный президент подвергался нападению. Секретная служба сорвала почти все эти попытки, лишь немногие из которых привели к ранениям", - пишет Bloomberg. Говорят, что всё невозможно предугадать. Однако в нынешних политических условиях очень многие захотят увидеть за обычным проколом силовиков организованную попытку убить Трампа. Просто потому, что захотят увидеть.

"Американская политика недавно оказалась в ловушке состояния одновременной стабильности и нестабильности. Политика стабильна в том смысле, что существуют четко определенные и, казалось бы, несокрушимые партийные разногласия. Она нестабильна в том смысле, что эти разногласия стали настолько глубокими и ожесточенными, что они угрожают базовой вере в политическое сосуществование, которое необходимо любой демократии для выживания", - пишет издание Vox.

Ссылаясь на опрошенных экспертов, издание указывает, что "чем больше люди ненавидят и боятся своих политических оппонентов, тем больше вероятность того, что они выйдут за рамки закона, чтобы попытаться остановить их".

Тем более что остановить Трампа по закону уже невозможно. В начале июля Верховный суд принял решение о том, что у всех бывших президентов есть иммунитет на их действия в ходе осуществления "официальных полномочий". А значит, посадить республиканца за вмешательство в выборы и даже за ненадлежащее расходование средств предвыборного фонда будет очень непросто.

Да, заговор надо хотя бы на минимальном уровне доказать - но республиканцам этого и не нужно. Им не обязательно обвинять Белый дом в попытке убить их кандидата, достаточно лишь сделать упор на то, что Белый дом спровоцировал эту попытку. И тут даже ничего доказывать не надо - достаточно вспомнить риторику демократических СМИ и политиков. "Байден строил свою кампанию на идее, что он баллотируется, чтобы спасти демократию страны от предполагаемой тирании и диктатуры Трампа", - напоминает The Economist.

Демократы, конечно, всё понимают и пытаются играть на опережение - демонстрируют удивление, гнев и даже какое-то сочувствие к тому, кого они считают самым настоящим Антихристом.

Лидер демократов в Сенате Чак Шумер заявил, что он "в ужасе от произошедшего" и "рад, что бывший президент Трамп в безопасности". "Мы все должны радоваться тому, что бывший президент Трамп серьезно не пострадал. А также использовать этот момент, чтобы вновь подтвердить свою приверженность цивилизованному поведению и уважению в нашей политике", - отметил бывший президент США Барак Обама.

А действующий президент Джо Байден, как всегда, выступил невнятно. "В Америке нет места такому насилию. Это больно... это больно. Это одна из причин, по которой мы должны объединить эту страну. Мы не можем позволить этому происходить. Мы не можем быть такими. Мы не можем мириться с этим", - заявил он.

Вопрос в том, насколько это поможет демократам. "Инцидент, по всей видимости, обострит и без того крайне напряженный избирательный цикл. Трамп лидирует в опросах, его кампания сосредоточена на возмездии его политическим противникам", - указывает издание The Atlantic. Сейчас же тема мести будет, по сути, возведена в электоральный квадрат.

Фотография окровавленного Трампа, окруженного пытающимися закрыть его агентами секретной службы, с поднятым вверх кулаком на фоне американского флага - она, по всей видимости, станет чуть ли не главным символом предвыборной кампании республиканца. "Она похожа на знаменитый образ морпехов на Иводзиме (поднимающих флаг. - Прим. ред.). Окровавленный, но непреклонный бывший президент напоминает Рокки Бальбоа", - пишет издание New Yorker.

Собственно, уже стала. "Изображения истекающего кровью кандидата, держащего кулак в воздухе, заполнят СМИ в ближайшие дни и, скорее всего, определят нарратив съезда", - отмечает Economist. Речь о съезде Республиканской партии, который пройдет с 15 по 18 июля в Милуоки, где Трамп должен стать кандидатом в президенты от республиканцев.

Некоторые эксперты призывают республиканских лидеров вспомнить о приличиях и не нагнетать. "Политологи выяснили, что даже избиратели, придерживающиеся антидемократических взглядов, находятся под сильным влиянием ведущих политических деятелей. В этот хрупкий момент страна отчаянно нуждается в благоразумном и мудром руководстве", - указывает издание The Atlantic.

Однако большинство махнули рукой и призвали смириться с неизбежным, поскольку покушение на Трампа стало не "черным лебедем" (то есть неожиданным событием), а вполне логичным следствием происходящих в США в последние годы событий.

"Соединенные Штаты - необычная страна: самая богатая и могущественная из когда-либо существовавших в истории человечества. Но ее раздирают, возможно, самые большие внутренние разногласия со времен Гражданской войны", - пишет издание Vox.

Противостояние России с Западом выходит на новый виток: США планируют разместить в Германии ракеты Tomahawk и другие дальнобойные ударные системы, а в Москве заявляют о корректировке ядерной доктрины. Какие замыслы вынашивает враг и почему тактическое ядерное оружие не поможет достичь целей СВО - об этом мы поговорили с экс-депутатом Госдумы, в прошлом офицером 12-го Главного управления Министерства обороны РФ Максимом Шингаркиным.

- 10 июля Вашингтон и Берлин объявили, что Соединенные Штаты в 2026 году планируют начать размещение на территории Германии дальнобойных ударных систем. Речь идет об американских зенитных ракетах SM-6, крылатых ракетах Tomahawk, способных нести ядерный заряд, и гиперзвуковом оружии, которое по дальности поражения превосходят все, что размещено сейчас в Европе. На следующий день заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что Россия готовит на это "военный ответ". И в тот же день пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в России идет работа по изменению ядерной доктрины. Новости очень неприятные, тревожные. Зачем вдруг решили менять доктрину и связано ли это с СВО?

- Вы еще одно событие не упомянули, которое произошло в тот же день. Политолог Сергей Караганов, который "прославился" предложением нанести превентивный ядерный удар по польскому городу Познань, вдруг дал интервью одному из самых влиятельных информационных агентств страны. Конечно, там он уже не так откровенно пропагандировал ядерный удар, учитывая публичную отповедь, которую ему дал президент, но мысли его вились вокруг "ядерной" темы. Надо отметить, что этот человек на протяжении 30 лет был лучшим другом США. Все его выступления были направлены на создание такого общественно-политического порядка в РФ, чтобы с Америкой поддерживались партнерские отношения. Известна его дружба с бывшим заместителем генерального секретаря НАТО, экс-заместителем госсекретаря США и экс-директором московского центра Карнеги Роуз Геттемюллер. Поэтому, конечно, то, что именно такой человек выступает с подобными предложениями, очень интересно.

- На что вы намекаете?

- Давайте разложим все по полочкам. Со времен СССР глобальной, долгосрочной и практически недосягаемой геополитической задачей вражеских государств было лишить политической субъектности Советский Союз, а теперь РФ как преемника и продолжателя СССР. А также отобрать у России ядерное оружие. Важный аспект: СССР был членом Совета безопасности ООН, и РФ, как его продолжатель, занимает его место в Совбезе. ООН не имеет инструмента для того, чтобы лишить мандата члена Совбеза. Даже Генеральная ассамблея формально пока сделать это не может. То есть выгнать РФ из Совбеза и лишить ее статуса ядерного государства, т.е. сделать международным изгоем, можно только, если сложить какой-то совершенно дикий антироссийский пасьянс. Однако эта задача всегда стояла, стоит она и сейчас. Частично эта задача была решена, Советского Союза уже нет. Но есть Российская Федерация, что сильно не одно и то же. Если есть задача, то идет поиск путей ее решения. Перебраны различные подходы, и экспертами разного уровня установлено, что если явить миру некое страшное военное преступление и ответственность за него возложить на РФ, то можно будет получить подавляющее большинство в Генеральной ассамблее ООН и фактически запретить РФ иметь представительство в ООН.

- Как можно подобное провернуть?

- Очень просто. Генеральная ассамблея принимает решение, что РФ отстраняется от работы в ООН до тех пор, пока не выполнит определенные требования. Например, отказаться от ядерного оружия, возместить кому-то ущерб от боевых действий и прочее, что они там нафантазируют. Ключевым является именно требование ядерного разоружения РФ. Понятно, что вслед за этим последуют действия по расчленению РФ и т.д. Но это мы пока рассматривать не будем. Пока мы говорим только о ядерном оружии.

В мире существует целый ряд персонажей, которые получили указания и реализовывают различные элементы глобальной стратегии, в первую очередь, США, во вторую - всего блока НАТО по созданию у РФ имиджа безумного государства, которое готовится, способно и однажды применит ядерное оружие. Под контролем США и под контролем блока НАТО в мире действует сложная, многоуровневая система агентов, как реальных, так и агентов влияния, задачи которых - формировать у мирового сообщества однозначную позицию, что РФ - это безумное государство, которое стремится решить свои проблемы, в том числе политические, применением ядерного оружия. Из этого следует, что и в России действуют конкретные люди, которые могут быть должностными лицами разного уровня, политиками, сотрудниками различных, в том числе и государственных, информационных агентств, консалтинговых институтов и т.д., которые, якобы действуя из патриотических побуждений, предлагают военно-политическому руководству РФ различные сценарии применения ядерного оружия. Прямо сейчас усилиями этих людей идет дискуссия по расширению возможных рамок применения РФ ядерного оружия. В том числе, как ни дико это звучит, в ходе СВО.

- Судя по вашим словам, вы против применения тактического ядерного оружия в ходе СВО? Только по соображениям гуманизма или ввиду его неэффективности?

- Отвечу коротко, хотя могу обосновать и более детально. С военной точки зрения применение тактического ядерного оружия в ходе СВО в сложившейся конфигурации войск на театре военных действий не будет иметь никакого реального ни тактического, ни тем более стратегического результата. Так бы я сформулировал в докладе президенту, если бы мне предложили его написать.

Тут важно вот что отметить. В свое время при подписании Договора о нераспространении ядерного оружия встал вопрос о гарантиях безопасности неядерным государствам. Такие гарантии были даны. Склоняя весь мир к выполнению режима нераспространения, то есть к отказу от приобретения ядерных технологий, ядерные государства гарантировали, что они ядерное оружие будут применять только в отношении друг друга, но не по странам, таким оружием не обладающим. В то время ядерным оружием обладали всего 5 государств, которые перед лицом всего мира дали обещание, закрепленное репутацией "великих держав". Сегодня картина сложнее, Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, есть ряд стран, которые вплотную приблизились к обладанию таким оружием, и страны, в отношении которых неясно, есть ли у них это оружие.

- Украина - неядерное государство. Соответственно, применять по нему ядерное оружие запрещено.

- В настоящее время перед президентом лежит определенный набор вопросов, которые частично заявлены в том числе и провокаторами, работающими в интересах США и блока НАТО. Эти люди говорят: СВО с точки зрения нашего законодательства идет на территории России. За исключением Харьковской области, линия соприкосновения везде проходит по территории РФ. Регламентируется применения ЯО в отношении иностранных государств. А на своей территории мы якобы можем применять ЯО. Правда, другие государства эти территории не признают российскими. Но нашему военно-политическому руководству говорят: сопротивление ВСУ можно преодолеть, применив ядерное оружие по нашей территории. Мы бы сразу решили задачи СВО, привели в ужас врага и при этом ничего не нарушили. Но в большинстве своем это говорят люди, которые являются агентами США и НАТО. Возможно, они даже заявляют, что они провели какие-то консультации, и приводят доказательства этих консультаций, в ходе которых окружение Байдена или британского короля заявляет, что да, мы неформально признаем, что это ваши территории, можете даже ядреной бомбой по ним кинуть. Это делается для того, чтобы снизить для российского руководства порог применения ЯО и затянуть его в эту провокацию.

На самом деле применение даже тактического ядерного оружия на сложившемся театре военных действий в зоне СВО с военной точки зрения бессмысленно, неэффективно и нерезультативно. Военно-политические риски на порядки больше, чем возможные результаты от такого применения.

- В чем может состоять корректировка ядерной доктрины РФ?

- В доктрине РФ в части применения ядерного оружия четко сформулировано, что оно будет применяться только в ответ на атаку территории РФ или ее союзников при помощи ядерного оружия или же на агрессию с применением обычного оружия, которая поставит под угрозу само существование государства. Чтобы создать такую угрозу, надо превозмочь Вооруженные силы РФ, а на это способно только ограниченное количество военно-политических блоков. В первую очередь это блок НАТО. Потому что самостоятельно ни одно государство не может в ходе сухопутных военных операций разгромить армию РФ. Это эмпирически установленный факт, который подтверждается всем ходом истории.

Ответ при помощи и ядерного оружия может также быть дан, если усилиями врага будет уничтожена система ответно-встречного удара. То есть система предупреждения и система возмездия. Они между собой связаны. Система возмездия - это имеющиеся стратегические ядерные силы, которые будут применены по тем странам, которые развяжут против нас ядерную войну, а система предупреждения - это объекты, позволяющие своевременно выявить попытку это сделать. Сейчас наши оппоненты под прикрытием СВО проводят масштабное тестирование устойчивости нашей системы предупреждения о ракетном нападении. В частности, были сделаны налеты как бы "украинскими" беспилотниками, которые наводились при помощи американских разведывательных средств, на загоризонтные РЛС, которые отслеживают пуски ракет наших стратегических противников (23 мая была атакована РЛС "Воронеж-ДМ" в Армавире, 17 апреля - загоризонтная РЛС "Контейнер" в Мордовии. -М.П.). Это как бы "глаза" наших вооруженных сил, позволяющие зафиксировать факт ракетного нападения на нашу страну и принять решение об ответных действиях.

В нашей доктрине указано, что в случае разрушения системы раннего предупреждения о ракетном нападении мы можем применить ядерное оружие. Потому что отсутствие такой системы не позволит нам установить, произошел ли массовый старт ракет. При этом не конкретизируется, в отношении кого мы будем тогда применять ЯО. К примеру, если Украина возьмет на себя ответственность за то, что она разрушила все 4 загоризонтные РЛС системы раннего предупреждения, которые развернуты на западном театре военных действий (в Калининграде, в Ленинградской области, в Армавире и в Севастополе). Представим себе, что этих РЛС больше нет. Что мы в этом случае должны делать? Применять по Украине ЯО доктрина не разрешает. Но РЛС больше нет. Это означает, что если произойдет массовый старт американских, французских или британских ракет, мы о нем узнаем только тогда, когда ядерные боеголовки начнут взрываться уже на нашей территории. Встал вопрос о том, что с помощью вооруженных сил иных государств наши геополитические противники могут частично решить задачи обезоруживания РФ в части ядерного сдерживания и гарантированного ответно-встречного удара. Имеет место коллизия, которая требует разрешения.

Второе. Сейчас ВСУ запускают иностранные и свои беспилотники в количестве десятков штук. Но у нас есть понимание, что такой старт беспилотников может быть массовым. Представим, что произойдет массовый налет на атомную станцию. Например, на Курскую АЭС, куда уже прилетали беспилотники, которые разрушили фасад здания хранилища отработанного ядерного топлива, очень неприятная история. Вопрос: что делать в случае массового старта воздушных средств нападения в направлении РФ? Если мы установим какие-то пороги, ограничения и о них будет знать противник, он всегда будет стараться подгадать под "ниже нижнего". А ведь существует концепция "мгновенного глобального удара", это когда США планировали запустить по РФ порядка 10 тысяч ракет. Представим себе, что две тысячи ракет летит. По 3-4 ракеты на каждую атомную станцию, на каждый нефтеперерабатывающий завод, на штабы, на центры государственного управления, на министерства, ведомства и т.д. Имеет ли право РФ применить ядерное оружие, если это будут заведомо неядерные ракеты? В доктрине этого нет. Я в 2015 году, будучи депутатом Госдумы и членом комитета по обороне, предлагал внести в ядерную доктрину РФ реакцию РФ на массовый старт воздушных средств нападения в случае, если они не несут ядерных зарядов. Но тогда, 10 лет назад, это не было принято. Посмотрим, что будет сейчас.

- А по кому применять ядерное оружие в этом случае? По неядерному государству (например, старт с Украины)?

- В тот момент говорилось о применении ЯО по месту нахождения стартовых платформ этих средств. То есть если это будет морская группировка, что наиболее вероятно, какой-нибудь флот США, тогда по флоту США. Неважно, в каком море и в чьих территориальных водах он находится. Если это будет территория Чехии и Польши, где развернуты так называемые позиционные районы ПРО, то по ним. И в вашем вопросе прозвучала Германия с дальнобойными ударными системами. Но нужно при этом понимать, что, конечно, развернув средства в Германии, их просто завели "на порог", потому что неэффективно стрелять из глубины Германии. Речь идет о том, что сейчас их привезут в Германию, а потом передислоцируют, куда надо. Сначала на учения, а потом на постоянную дислокацию. У наших врагов нет задачи уложиться в какой-то электоральный цикл, все, что они делают, рассчитано не на ближайшие 5 лет, а на ближайшие 50. Их вполне устроит, если они избавятся от РФ в пятидесятилетней перспективе.

- Недавно ВСУ опять атаковали Запорожскую АЭС и вывели из строя пост радиационного контроля. Какая цель здесь преследуется?

- До сих пор мы рассматривали стратегию дезориентации военно-политического руководства РФ, провокации и подначивания его на неадекватные действия. Но есть и другая стратегия. Она тоже отрабатывается. Планируется в ходе СВО срежиссировать, как в Голливуде, якобы нападение РФ на какую-нибудь украинскую АЭС. Либо прилет ракеты с ядерной боеголовкой. Для этого сначала надо устроить какую-то такую провокацию, на которую РФ могла бы бурно отреагировать. Нужна "спусковая" провокация. Упрощенно сценарий может выглядеть так: происходит попытка атаки на Запорожскую АЭС. На худой конец, это может быть Курская АЭС. В ходе этих мероприятий происходит нештатная ситуация, авария или инсценирование аварии. Запорожская АЭС по документам украинская, МАГАТЭ будет принимать официальные материалы только от Киева. Потому что МАГАТЭ не признает принадлежность АЭС РФ и российских документов видеть не хочет. А Киев заявит, что РФ совершила ужасное преступление, взорвала ядерный реактор, потому что она нарушала порядок выгрузки ядерного топлива, просто хотела навредить Украине или еще что-то. В этот момент в РФ различного рода психи закричат, что вот оно - основание для ядерного возмездия. Множество экспертов в РФ и за рубежом будут заявлять, что доктринальное событие произошло. И после этого Польша покажет всему миру упавшую ядерную боеголовку. Или, может быть, это Украина покажет. Вот она, ядерная боеголовка, РФ применила тактическое ядерное оружие. После этого всех российских дипломатов в ООН усаживают на корабль и просто отталкивают его от берега. Собирается Генеральная ассамблея ООН, где России, естественно, не дают никакого слова, ее представителей просто не пускают, и РФ отстраняется от работы в ООН до тех пор, пока она не исполнит следующие требования: отказ от места постоянного члена в Совбезе, от ядерного оружия и еще от чего-нибудь. И это станет только началом конца.

- Можно вот так взять и выкинуть РФ из Совета безопасности ООН?

- Да, можно вот таким образом, собрав Генеральную ассамблею ООН. Все страны мира экстренно соберутся, США покажут страшный фильм о том, как "российские диверсанты" взорвали Запорожскую АЭС, заразив огромные территории ядерными отходами. Все это будет якобы подтверждено данными со спутников. Покажут, кто запускал ракету: Иванов, Петров, Сидоров, лично Белоусов, покажут, как Путин прикручивал ядерную боеголовку, а Бортников наводил. И вот она, ракета, летит. Точно в соответствии с предложением одного российского политолога, который почему-то вдруг решил разбомбить Познань. Жители Познани до сих пор понять не могут, почему они-то попали под раздачу. Вытащат эту статью годовой давности, автору будут звонить все мировые СМИ и спрашивать, откуда он про все это заранее знал.

- А в чем смысл сцены с участием этого политолога и президента на Петербургском экономическом форуме? У меня она вызвала некоторое недоумение...

- Потому что вы не целевая аудитория. Смысл в том, что должно было быть записано в мировых анналах, что Путин относится к этому человеку с иронией и все, что тот говорил год назад, является его собственными выдумками. Слова Караганова о ядерном ударе по Европе должны были быть дезавуированы. Они и были дезавуированы. Сначала Путин его обвинил в том, что он спит на пленарном заседании, а потом в том, что он ничего не понимает в ядерном оружии.

Подведем итоги. Мировое сообщество имеет конкретный план, и не просто имеет. Этот план выполняется каждый день. Львиная доля работы в этом плане отведена агентам влияния, которые находятся в том числе и в нашей стране. В узком смысле их задача состоит в том, чтобы выставить РФ неадекватным агрессивным государством. Самым опасным для врагов обстоятельством является наличие у нашей страны ядерного оружия. Поэтому они стремятся представить РФ в качестве страны, политическое руководство которой неспособно адекватно владеть ядерным оружием.

Давайте сегодня поговорим о покушениях. О том, которое все уже видели почти в прямом эфире, а также о тех, которые не видел никто, но о попытках которых подозрительно громко заговорили. И эти последние, тайные, на деле куда интереснее для нас в плане последствий.

Либералы очень любят рассказывать, как их противники создают атмосферу ненависти и нетерпимости, расправляются с инакомыслящими, радужными единорогами, светлыми человечками и вообще устраивают в стране кровавый режим, тоталитарный ад и прочий Мордор. Ну, что же, дадим слово премьеру Словакии, "врагу демократии" Фицо, которого не так давно тяжело ранил из пистолета либеральный активист.

Вот как Фицо прокомментировал покушение на Трампа: "Если бы напавший на Трампа знал словацкий, ему было бы достаточно читать газету N, Sme или Aktuality (либеральные издания - Авт.), чтобы у него возникло желание "расправиться" с непокорным бывшим президентом США. Сценарий, как под копирку. Политические противники пытаются заткнуть Трампа, а когда у них не получается, то так будоражат общественность, что какой-то неудачник берет в руки оружие. А теперь мы услышим речи о необходимости примирения, умиротворения и прощения".

Демонизация, а затем призывы к расправе с политическими оппонентами - норма для либералов и демократов. Пожалуйста: "На данный момент бесспорно - этого человека нельзя снова допустить на публичные должности. Он не просто некомпетентен, он разрушает нашу демократию. И его нужно уничтожить". Это сказал о Трампе конгрессмен Дэн Голдман. Вот еще либеральное высказывание демократа-конгрессвуман Стейси Пласкетт: "То, что у Трампа есть не только ядерные коды, но и секретная для американцев информация, и он ее может вынести и поделиться в своем поместье с любым посетителем - вот что должно ужасать всех американцев. И его нужно пристрелить. Остановить!".

Уничтожить, пристрелить - очень демократично. Никакой свободы врагам свободы, демократия для демократов. Ну и взбудораженный "неудачник берет в руки оружие". Попал бы в Трампа - был бы в США труп кандидата в президенты и на ближайшие четыре года президент полутруп под управлением глобалистов. Которым ради собственного господства и на Америку-то, в общем-то, наплевать. Но не попал. Зато Трамп (абсолютно проамериканский, вполне подходящий и, похоже, готовый играть роль лидера мощнейшего центра многополярного мира) теперь с огромной долей вероятности попадет в Белый дом, если, конечно, его все же не уберут.

Но вот о каких несостоявшихся покушениях на этом фоне несколько забыли. Итак, признанный в России террористом и экстремистом глава Главного управления разведки Украины Буданов неожиданно признался, что киевский режим осуществлял попытки покушения на Владимира Путина, отметив, что все они были неудачными. Он бахвалился этим и раньше, но, что называется, по случаю - вряд ли можно всерьез расценивать попадание БПЛА по Кремлю, как подготовленное ГУР покушение на Путина. А вот сейчас официальный голос МИД РФ Мария Захарова, комментируя слова Буданова, заявила: "это покушение готовилось опять же на американские деньги, без которых никакой зловредной деятельности ГУР, СБУ и в целом Банковой и не было бы".

Те есть - всё, негласная договоренность не совершать убийство лидеров противоборствующих государств, больше не действует. (Стоит заметить и официальную позицию России - Зеленский больше не легитимный президент.) Напомню, что еще в самом начале СВО бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет звонил по просьбе Зеленского Путину и президент России обещал Беннету "не убивать" Зеленского.

Зачем сейчас Буданов акцентирует внимание на новом положении вещей? Зеленский за границей. Там его убивать сложно, не то что "Кинжалом" на Украине. И на Украину Зеленский сейчас не торопится.

А теперь внимательно слушаем Лукашенко, который заявил о разрядке напряженности на белорусско-украинской границе, взаимном отводе войск, необходимости договариваться и о том, что в ближайшее время обсудит это с Путиным: "В Украине нормальных людей достаточно. Особенно среди военных". Добавляем сюда оголтелую депутата Рады Безуглую: "Ряд источников подтвердили мне два чрезвычайно важных момента относительно позиции Сырского (главком ВСУ -Авт.) и его окружения: он согласен подписывать режим прекращения огня и всякие вариации на тему капитуляции и принуждения к миру. Он не верит в победу и искренне считает, что мы не способны завоевать преимущество над русскими на собственной земле".

А вот Зеленский против прекращения огня, чем, кстати, стал мешать Демпартии - им заморозка конфликта перед выборами крайне выгодна. Смотрите, мол, Трамп только обещает "остановить войну", а Байден остановил! Не зря мы вбухивали миллиарды в Украину, заставили русских остановиться! А дальше вообще победим "тирана Путина".

Получается, Буданов прямо намекает Зеленскому - не надо возвращаться на Украину, убьют (скорее всего свои же, но свалят на Россию - негласной договоренности-то больше нет). И никто больше (при любом раскладе - в изгнании Зеленский или мертв) не мешает начинать переговоры. Искушение велико. Разве что небольшой государственный переворот придется в Киеве устроить. Ну да им не привыкать.

Вопрос в том - а надо ли это России и на каких условиях. И не конспирология все то, что вы сейчас прочитали о Буданове. Может просто так ляпнул про покушения на Путина? Может и случайно. Но случайности часто определяют дальнейший ход истории. Вот Трамп не даст соврать.

Москва, 14 июля - АиФ-Москва.

На железнодорожной станции Буды Харьковской области ударом комплекса "Искандер" уничтожен эшелон с украинской тяжелой боевой техникой и большое количество личного состава.

По предварительным данным в огне сгорело более 20 единиц бронированных машин, среди которых и немецкие БМП Marder, а также более 120 военнослужащих ВСУ. Эти данные официально подтверждены российским Министерством обороны.

Сухие цифры результативной атаки иллюстрировали видеокадры удара, которые появились в Telegram-канале "Изнанка". В начале воздушный разведчик, несколько раз пролетая над эшелоном, убеждается, что на его открытых платформах находится военная техника, а затем фиксирует момент попадания ракеты по "жирной" цели.

Взрыв огромной силы: клубы дыма, огненная вспышка, страшная ударная волна, буквально разбрасывают многотонные вагоны и бронетехнику на сотни метров.

"Во время такого взрыва, выживших, даже в радиусе нескольких сотен метров, быть не может, - комментирует видео атаки по вражескому эшелону командир с позывным Дядька, - И при этом был не просто взрыв от боевой части ракеты, а взорвались вагоны с боеприпасами. В тот момент на станции творилось что-то несусветное. Отлично поработали и ракетчики, и наши разведчики. Резервы ВСУ: живая сила и техника, которые они снимают с других направления и выпрашивают у Запада, за долю секунды превращено в ничто". "Бабу Ягу" взорвали таранным ударом

Как проинформировали представители Минобороны РФ, в бою под Раздоловкой, прикрывая своих солдат, российский FPV-дрон протаранил тяжелый дрон ВСУ, начиненный взрывчаткой.

"Оператор БПЛА Тульского соединения ВДВ заметил в воздухе украинский ударный гексакоптер типа „Баба Яга", который летел в направлении наших позиций для сброса мин, - рассказали обстоятельства воздушного боя военные, - Оценив обстановку, десантники приняли решение атаковать FPV-дроном гексакоптер противника, чтобы сбить его. Набрав высоту, оператор БПЛА ВДВ зашел на удобную позицию и протаранил беспилотник ВСУ, который взорвался в воздухе".

Взлететь не успели - сгорели на земле

Вражеские беспилотники доставляют немало вреда на передовой, поэтому их уничтожение является одно из приоритетных задач для всех подразделений ВС РФ. Но если в дело вступают артиллеристы, то они уже бьют не по отдельным "птицам", а накрывают сразу позиции и пункты управления откуда запускаются вражеские БПЛА.

Представители военного ведомства рассказали, что в зоне ответственности группировки войск "Запад", расчетом орудия "Нона-К" уничтожена группа операторов украинских БПЛА на замаскированных боевых позициях.

"Расчет буксируемого орудия „Нона-К" мотострелковой бригады 1-й гвардейской танковой армии группировки войск „Запад" при выполнении огневых задач с первого выстрела уничтожил расчет БПЛА ВСУ", - уточнили в военном ведомстве.

На Украине всю ночь ревели сигналы тревоги

Вой сирен воздушной тревоги вновь загнал жителей шести украинских областей по землю, в бомбоубежища. В ночь с субботы на воскресенье было шумно и страшно в Одесской, Николаевской, Кировоградской, Днепропетровской, Полтавской и Харьковской областях Украины.

Местные жители в Telegram-каналах делятся мнениями, что если раньше, они почти никогда не спускались в бомбоубежища, то теперь это делают постоянно. "Слишком часто наши (украинские) ПВО лупят по своим, а не по русским ракетам", - написано в комментариях к сообщению о прилетах в Днепропетровске.

Шор: электричество в Молдавии подорожает при покупке компании RED Nord Румынией

Песков: к покушению на Трампа привела атмосфера, созданная Белым домом

Депутат Рады Безуглая: Сырский согласен на прекращение огня и капитуляцию ВСУ

Депутат назвала главкома ВСУ преступником, заявив, что каждый день его пребывания на посту снижает боеспособность украинских войск.

Захарова: Украина готовила покушение на Путина с помощью финансирования из США

Уточняется, что подозреваемого нейтрализовали сотрудники Секретной службы США. В настоящее время сотрудники Секретной службы выясняют обстоятельства стрельбы на митинге сторонников Трампа.

Ранее ИА Регнум сообщало, что во время выступления экс-американского лидера Трампа на митинге сторонников в Пенсильвании раздалась стрельба. Политик немедленно прервал речь и покинул площадку. На видеозаписи с места события видно, как политика под руки уводит охрана, он держится за ухо.

В настоящее время Трамп проходит медицинский осмотр. Представитель политика рассказал, что с экс-президентом США "всё в порядке".

Главу Белого дома Джозефа Байдена проинформировали о произошедшем с его политическим оппонентом-республиканцем.

Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев раскрыл подробности удара, который ВС РФ нанесли сегодня в районе Чабанки в пригороде Одессы.

"В пансионате куча трупов, куча раненых", - сказал он, отметив, что среди них есть генералы ВСУ и иностранные наемники.

Ранее в подполье рассказывали, что в Чабанке устроили зону отдыха военного совета Одесского округа. Кроме этого в этом населенном пункте расположена военная часть А-1045, а немного севернее - венная часть А-0546.

По словам Лебедева, после того, как российские военные нанесли удары по Южному порту Одессы, британцы, которые там обучали украинских диверсантов, переместились в Чабанку. Теперь их накрыли там.

Кроме этого по данным подпольщиков в Чабанке был уничтожен склад с боекомплектом.