Мадуро назвал БРИКС новым центром многополярного мира и дипломатии

Соединенные Штаты на следующей неделе ужесточат антироссийские санкции. Об этом во вторник, 22 октября, объявила американский министр финансов Джанет Йеллен.

Как заявила глава Минфина США, новые рестрикции коснутся посредников в третьих странах, которые поставляют в Россию "критически важные военные компоненты".

Политик отметила, что "в последние месяцы мы также значительно ужесточили наши санкции, так что теперь мы можем вводить ограничения против финансовых учреждений в третьих странах". Йеллен заверила, что угроза вторичных санкций в отношении финансовых учреждений имеет значительные последствия.

При этом заместитель официального представителя госдепартамента Ведант Патель заявил, что все суверенные государства вправе сами выбирать страны и объединения, с которыми они желают сотрудничать, хотя в отношениях с Россией никаких дел в обычном понимании быть не может.

При этом разведка Швейцарии предупредила, что "Россия по-прежнему твердо намерена продолжать войну, и ее военный потенциал будет расти в ближайшие месяцы", а значит, время играет РФ только на руку.

Москва, 22 октября - АиФ-Москва.

30-летняя жительница Кутаиси Манана Гарибашвили (имя изменено - Авт.) уверена, что поступила правильно. "Когда я узнала, что беременна девочкой, сама сказала мужу - хочу сделать аборт, - признаётся она. - Одна девочка у нас уже есть, ей четыре годика, для чего вторая? Можете считать меня убийцей, но я видела семьи, где пять дочерей, и это страшно. Не повезёт в личной жизни, не выйдет замуж - сидит дома, льёт слёзы, а ты её содержи. Нужно собрать приличную сумму на приданое, взять кредиты на свадьбу. И я давно знаю, как женщине тяжело пробиться в жизни - найти хорошую работу, выгодного жениха".

Манана родом из семьи с тремя дочерьми: и она искренне уверена, что мальчик необходим. По подсчётам Национальной службы статистики Грузии, с 1990 по 2015 г. не менее 31 500 грузинских девочек были убиты в утробах матерей - на том основании, что их отцы и матери хотели мальчиков. Селективные аборты набирают популярность по всему бывшему СССР, и очень скоро может случиться так, что столь желаемые сыновья не смогут найти себе в своих государствах невест. Им придётся жениться за границей.

"Женщина, молчи!"

На первом месте по селективным абортам в экс-СССР находится Азербайджан, на втором - Узбекистан. Желание иметь сына объясняют древними мусульманскими традициями: мол, мужчина - продолжатель рода, охотник, добытчик, на него могут положиться родители в старости. А девочка вырастет, упорхнёт в чужое гнездо и, возможно, не сможет заботиться о дряхлеющих отце с матерью. В христианских Грузии и Армении ситуация пусть и получше, но всё равно движется в схожем направлении. Мальчики значительно престижнее. "Вероятно, мы восприняли традиции соседей, - считает врач-акушер Людмила Кавсадзе. - Так как веками жили в окружении персов и турок. Образ мужчины у нас - суровый, грозный, благородный. Тебе сказали: „Женщина, молчи и делай, как я сказал!" - значит, молчи и делай, мужчине лучше известно, а твоё мнение не спрашивают. Да, формально многое изменилось - у нас и глава оппозиционной партии женщина, и президент женщина (пусть она и не очень хороший лидер), и вообще все хором заявляют о равенстве полов и стремлении к европейским ценностям. Но это сугубо в Тбилиси и Батуми, а в деревнях и маленьких городках Грузии женщины не садятся за стол с мужчинами и не смеют им слова сказать поперёк, особенно при родне".

"Сама виновата!"

"Матери сыновей в грузинской глубинке пользуются уважением, и к их мнению прислушиваются, - объясняет педиатр Этери Думбадзе. - Родила сына - это тебе своеобразная индульгенция (отпущение грехов - Авт.) и почёт в старости. Случаются и совсем печальные вещи. Я знаю чудовищный инцидент: в сельской местности после рождения четвёртой девочки муж так избил жену, что та умерла в больнице. Он не сопротивлялся полиции и твердил: „Сама виновата, я долго терпел". Хотя пол ребёнка, как правило, зависит от мужчины, мужьям в Грузии этот факт объяснять бесполезно - наши джигиты считают иначе. Да и остальная родня тоже. Свекровь будет тебя презирать, что не рожаешь наследника, и даже родная мать скажет - старайся, беременей, угождай, мальчик нужен. Я знаю матерей девочек, за последнее время прошедших уже через 3-4 аборта. Часто за аборт выступает муж, но нередко инициатор - сама женщина. Она хочет повысить свой статус, обрести уважение как мать сына, получить дорогие подарки".

"Мир для мужчин"

Я задал вопрос одному из мужей, настоявших на селективном аборте. Зураб - не из бедных, у него свой бизнес по оптовой торговле сушёными фруктами (хурма, персики, абрикосы), он ездит на "ауди", отдыхают они с супругой в Италии. "У нас уже две девочки, - отвечает Зураб. - И как только я узнал, что будет третья - не скрою, я устроил скандал. Жена расплакалась, я сел с ней, обнял и постарался всё объяснить. У меня самого две сестры. Обе без работы, я помогаю им деньгами. Моя мама живёт с нами, я обеспечиваю ей по необходимости лечение, отправляю в санаторий. Я реалист, генацвале. Плохо это, хорошо - но наш мир для мужчин. По крайней мере, в Грузии. Мужчине проще устроиться на высокооплачиваемую работу, получить хорошие деньги, сделать карьеру. А чем заниматься женщине в деревне? Поросят кормить? Можно говорить много красивых слов на эту тему, но в грузинской глубинке мужчины и женщины не равны. Я не считаю, что совершил нечто ужасное. Я не настаивал на аборте с первого раза, у нас есть две прекрасные дочери. Теперь я хочу сына и не вижу в моём желании ничего плохого".

"Убивали, чтобы не кормить"

"Именно от женщин я слышала мерзкие, пугающие мнения, - возмущается врач Вероника Гомишвили. - Одна дама 46 лет после очередной беременности в сердцах бросила: „Родить девочку? Да она хуже крысы помойной, только жизнь всем портит". Не верится, что столь отвратительные слова сказала мать, но это так. У неё было 13 недель беременности, по законодательству аборт на большом сроке запрещён. Я думаю, она ушла к „чёрным акушерам", ведь нелегальные аборты очень распространены в Грузии. Мы постоянно говорим, что достойны членства в Евросоюзе, что у нас свобода и права человека, но по менталитету мы по-прежнему в средневековье. В Грузии на 100 девочек рождается 108 мальчиков - вот результат данного безумия. Конечно, в Армении и Азербайджане ситуация ещё хуже - на 100 девочек 114-120 мальчиков, но меня это не утешает. Это идиотская игра, явившаяся к нам непонятно откуда, приведёт к тому, что грузины перестанут быть грузинами - у нас не будет достаточно невест, и наши парни поедут за ними в другие страны. В голодном средневековье дочерей убивали, чтобы не кормить и не давать им приданое. Не думала, что мы вернёмся к этому в XXI веке".

... Дикая мода селективных абортов, пришедшая в бывший СССР из Индии и Китая, откровенно пугает. Женщины в Армении и Грузии постоянно устраивают акции протеста в соцсетях, тысячами выкладывая свои фото с дочками, под лозунгом - "Девочки должны жить!" Но, видимо, ситуация не меняется к лучшему. Придёт ли этот метод к нам, в Россию? Мы пока не знаем. Возможно, в отдельных республиках РФ селективные аборты уже имеют место быть - ведь официальной статистики не ведётся. А зря. Иначе мы тоже рискуем получить мину замедленного действия.

Вооруженные силы Украины впервые задействовали в атаке в Курской области американские танки M1 Abrams. Как сообщает Telegram-канал "Военкоры русской весны", эта машина использовалась в боевых действиях в селе Новоивановка. На опубликованном в интернете видеоролике тяжелую машину прикрывала американская БМП Bradley. Военкоры сообщают, что эту технику использовала 47-я механизированная бригада ВСУ, которую экстренно перебросили с покровского направления.

Атака с двух сторон

Атака, в которой участвовала американская техника, была успешно отбита, пишет в своем Telegram-канале военный аналитик Юрий Подоляка. "Вчера наши околовоенные каналы начали „открашивать" карты контроля ВС РФ территорий в Курской области обратно. „Виной" всему видео о том, как один „Абрамс" и одна „Брэдли" 47-й бригады ВСУ утюжат наши позиции в Новоивановке. На самом деле никакого мощного контрнаступления противника с повторным восстановлением контроля противника над значимой территорией Курской области не было. Как не было и некоторых наших якобы там успехов", - отмечает он.

По словам Подоляки, накануне противник вновь попытался контратакой с двух сторон выбить российские части из Новоивановки и Зеленого Шляха, чтобы восстановить свой контроль над этими важными точками, с которых ВС РФ в будущем могут нанести роковой для ВСУ удар.

"По итогу атаки противника были отбиты, и значимых изменений контроля над территориями на данном участке не произошло. Точно так же, как и на других участках курского направления", - добавил военный эксперт.

Встречные бои

В Дарьине продолжаются встречные бои, отмечает Telegram-канал "Суджа родная". "Цель атак - Свердликово, дающее возможность держать под огневым контролем трассы снабжения всего гарнизона ВСУ", - отмечает паблик.

Российские войска дочищают Толстый Луг. Из этого района показывали видео с дрона с отступлением групп ВСУ под обстрелами из окруженного села, сообщали о десятках погибших и пленных.

На самом напряженном участке у Леонидова и Викторовки - тяжелые бои и без продвижения. ВСУ пока удается отбивать попытки российских военных зайти в Леонидово. Следующим пунктом станет Викторовка, освобождение которой позволит отсечь гарнизон ВСУ севернее трассы на Малую Локню и атаковать этот населенный пункт уже с двух сторон.

На южном фланге Суджи, в районе Плехова, российские военные продолжают проводить атаки. Есть небольшое продвижение в районе Черкасской Конопельки, что немного севернее.

Потери ВСУ

Как сообщили aif.ru в пресс-службе Минобороны РФ 22 октября, российские войска громят противника и наступают в районах Зеленого Шляха, Нижнего Клина, Новоивановки, Нового Пути, Плехова, Свердликова и Черкасской Конопельки. ВСУ дважды атаковали в направлении Зеленого Шляха и Николаево-Дарьина. Однако попытка провалилась. Украинские войска потеряли 70 солдат, танк и 3 БМП Bradley. Четыре бойца ВСУ взяты в плен.

По позициям противника бьют артиллерия и авиация. Превентивные удары нанесены по местам дислокации подразделений ВСУ в соседней Сумской области. За сутки на курском направлении украинская армия потеряла 340 солдат, 3 танка, 5 БМП, 5 ББМ (боевых бронированных машин) 5 орудий артиллерии, 11 легковых машин и 2 станции РЭБ (радиоэлектронной борьбы).

С начала курского вторжения ВСУ потеряли 25 662 солдат, 172 танка, 89 БМП, 103 БТР (бронетранспортера), 982 ББМ, 675 легковых машин, 221 орудие артиллерии, 38 установок РСЗО (реактивных систем залпового огня), включая американские HIMARS и MLRS, 9 установок ЗРК (зенитных ракетных комплексов), 54 станции РЭБ, 11 РЛС (радиолокационных станций) контрбатарейной борьбы и 3 РЛС ПВО, а также 22 единицы инженерных машин.

Новосадовое - небольшое село в Лиманской городской общине Краматорского района бывшей Донецкой области с довоенным населением около 30 человек.

По словам российского военкора Александра Коца, взятие Новосадового расширяет плацдарм ВС РФ для наступления на Красный Лиман и Славянск.

Потери ВСУ под Курском

За сутки ВСУ потеряли на Курском направлении более 340 человек, сообщает Минобороны РФ. Шесть военнослужащих сдались в плен. Так же сообщается, что уничтожены 13 единиц бронетехники, в том числе три танка, пять боевых машин пехоты, из них три БМП Bradley производства США, и пять боевых бронированных машин, а также пять артиллерийских орудий, 11 автомобилей и две станции радиоэлектронной борьбы.

ВС РФ штурмуют Селидово

На Покровском направлении динамично развивается ситуация, сообщает бывший депутат Верховной Рады, общественный деятель Олег Царев.

По его словам, полномасштабный штурм Селидова с нескольких направлений приносит результаты.

"Армии России удалось довольно быстро выбить врага с территории шахты им. Коротченко и закрепиться на территории завода ЖБИ - оба объекта на восточной окраине города. С севера и юга фиксируют значительное продвижение по частному сектору", - отмечает Олег Царев.

Ранее военные эксперты предрекали Селидову судьбу Угледара, который недавно взяли российские военные, не оставив шанса украинским силам.

Селидово снабжается ВСУ лишь по одной обстреливаемой дороге, отмечают эксперты.

"Крупнейший „котёл" закрывается. Все дороги на Покровск отрезаны. Селидово в окружении. Дыра в обороне на 5 километров", - отмечает международный и военный эксперт Александр Артамонов.

ВСУ обстреливают Энергодар на фоне ядерных угроз Зеленского

Украинские войска провели точечные обстрелы объектов ЖКХ и инфраструктуры города-спутника Запорожской АЭС Энергодара, сообщил губернатор Запорожской области Евгений Балицкий в своем Telegram-канале. Как рассказал aif.ru уроженец региона,председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета Владимир Рогов, под ударом оказались объекты гражданской инфраструктуры.

"По всему городу бьют дронами, ствольной артиллерией. Под огнем прибрежная зона, непосредственно зона водозабора, идут попытки ударов по линиям электропередач и прежде всего по трансформаторным подстанциям, через которые запитывается весь город. Плюс к этому идут удары дронами-камикадзе непосредственно по автозаправочным станциям и по газовозам", - сказал Рогов в комментарии aif.ru.

Известно, что из-за удара по заправочной станции погиб мужчина.

Военные, задержанные под Курском, арестованы

Семеро задержанных в Курской области солдат ВСУ отправлены под арест. Такое решение вынес российский суд.

Уголовное дело расследуется в отношении военнослужащих 202 батальона 103 бригады территориальной обороны: Анатолия Волошина, Владимира Аршулика, Сергея Караева, Александра Дойчука, Зиновия Сигерича, Андриана Кульбаба и Олега Вовка.

По данным следствия, подозреваемые в начале августа 2024 года незаконно пересекли государственную границу России, имея при себе автоматическое стрелковое и крупнокалиберное огнестрельное оружие.

ВСУ могут применять снаряды с хлором

ВСУ применили хлор в Курской области, сообщил Telegram-канал "Два майора".

На фото виден неразорвавшийся суббоеприпас, который, по данным авторов канала, был выпущен из немецкого 155-миллиметрового орудия. Внутри - хлор. При этом изначально снаряд предназначен для создания дымовой завесы. Производитель снаряда - немецкий оборонный концерн Rheinmetal.

Швейцарская спецслужба убеждена, что Российская Федерация твёрдо намерена продолжать спецоперацию на Украине.

"Её военный потенциал будет расти в течение следующих месяцев. С другой стороны, для США и Европы стало политически сложнее предоставлять жизненно важную помощь, необходимую для Украины. Это означает, что время сейчас на стороне России", - говорится в докладе.

Главнокомандующий объединёнными ВС НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи недавно отмечал, что армия России станет сильнее после завершения конфликта на Украине, независимо от его исхода.

Об этом пишет ТАСС.

Его борт приземлился в международном аэропорту около 21:30 мск.

Мадуро встретил премьер-министр Республики Татарстан Алексей Песошин и другие российские официальные лица.

Ранее на концерте для глав делегаций государств - участников БРИКС в Казани оркестр сыграл русскую народную композицию "Калинка".

Накануне директор украинского Института демографии и социсследований Элла Либанова предрекла обезлюдение Украины из-за большого числа пожилых и низкой рождаемости. Как считает политолог Алексей Белов, Либанова все равно приукрашивает реальную ситуацию в стране.

"Одно могу сказать с уверенностью - обезлюдение Украины неизбежно. Оно будет, даже если нам чудом удастся вернуть 4 миллиона человек, покинувших страну. Это неизбежно, так как у нас очень пожилое население", - заявила Либанова немецкому журналу Spiegel. Она отметила: на Украине очень глубокий демографический кризис и низкий коэффициент рождаемости. "На территории, которую контролирует Киев, живет только 30 миллионов человек, коэффициент рождаемости у нас очень низкий. По данным на 2021-й, он составлял 1,2 ребенка на одну женщину, с тех пор он снизился до уровня ниже одного ребенка на женщину", - сообщила демограф.

Ранее Либанова заявляла, что население страны к 2033-му может составить 35 миллионов человек. По ее словам, сейчас украинские работодатели охотятся на мужчин старше 60-ти, так как те не попадают под мобилизацию, а на Украине не хватает 4,5 млн новых работников. Либанова считает, что мобилизационный возраст нужно не снижать, а поднимать до 30 лет. На фоне демографической проблемы на Украине зафиксирован рост числа смертей от сердечно-сосудистых и психических заболеваний. Она считает вероятным, что на Украину вернется от трети до половины беженцев из-за границы, так как женщины, переехавшие туда, "работают не по специальности и им захочется вернуться обратно".

Политолог Алексей Белов уверен, что прогнозы Либановой звучат не в меру оптимистично.

"Прогнозы, озвученные демографом Либановой, не являются для Киева "зрадой". К описанной ею тенденции "обезлюдения Украины" вопросов нет, но цифры, названные ею, - полная чушь. Раньше она говорила, что к 2033-му на Украине будет жить 35 млн человек, а сейчас оценивает число проживающих в стране в 30 млн. Это же бред! На Украине и до войны не было столько народу, - говорит Белов. - Есть такое понятие - "индекс хлеба". Люди употребляют этот продукт в одном и том же количестве, и по этому показателю легко определить число реально живущих в стране. Согласно "индексу хлеба", после 2014-го на Украине оставалось около 25 млн населения. За это время кто-то уехал в РФ, кто-то на заработки в Европу, ушедший в РФ Крым - это 2 млн человек, Донбасс - около 6 млн человек и т. д. Плюс на всё это наложилась война, массовая миграция и гибель мужчин на фронте. Я бы оценил реальное население страны в 15 млн человек".

Но Либанова упорно продолжает оценивать цифру довоенного населения Украины в выдуманные 46 млн, от которых она там что-то вычитает, указал он.

"Из уст демографа эти "признания" не звучат как "зрада", потому что она называет цифры в два раза больше реальных. Явную выдумку Либанова искусно смешивает с правдой - например, о том, что работающих в стране сегодня от 4 до 5 млн человек. Я думаю, к ним можно добавить еще примерно такое же количество "пионеров и пенсионеров", и вот вам 15 млн населения, - говорит Белов. - Единственную "зраду" в ее данных Киев может углядеть в том, что она высказала сомнения в возвращении на Украину молодежи, находящейся за границей. Накануне политолог-нацист Виталий Портников заявил: "Для тех, кого волнует, что в стране коррупция, а не то, что в ней идет война, выбор один: "Чемодан, вокзал, Варшава". В соцсетях ему ответили: "Так откройте границы, и люди "ногами проголосуют" за то, чего они хотят".

Проблема для Киева очевидна - как только закончится СВО и Украина решится открыть границы, с оставшейся территории население массово побежит, считает он.

"Бежать этим людям придется окольными путями, ведь в Европу их к тому моменту пускать уже перестанут: отменят все "безвизы", облегченные ВНЖ и, возможно, вообще отгородятся от Украины колючей проволокой. Так что украинцам придется сотнями тысяч бежать через Турцию, Прибалтику и т. д. У будущей прозападной Украины - если она будет - нет никаких перспектив, - говорит Белов. - Все разговоры про "корейский сценарий" для страны, которые ведет Запад, выглядят нелепо. Россия в этом случае свою часть территорий восстановит и "оживит", потому что это наша земля и наши люди. А Запад не вложит в восстановление Украины ни копейки, она ему нафиг не нужна. Им интересна воюющая Украина как "таран против РФ". А мирная страна, но оставшаяся без ресурсов и выхода к морю, Западу не нужна вовсе. Недаром Бжезинский в свое время говорил, что "нам на Украине будет достаточно 20 млн человек", а аналитики "Рэнд Корпорейшн" - что "для поддержания экономики колониальной администрации хватит и 15 млн населения".

По мнению Белова, демограф Либанова знает реальные цифры населения, но не может их озвучить публично.

"Думаю, в будущем с Украины не уедут только те, кто физически не сможет этого сделать. Зачем жить в стране, где холодно, голодно и все разрушено? Запад на оставшихся колониальных территориях не будет делать ничего, в отличие от России, которая пусть долго, трудно, но все-таки все восстановит. К тому же сегодня у Запада осталось не так уж много лишних денег. А если к власти в Америке придет Трамп, то тогда и вовсе "туши свет", - отметил Белов. - Увы, радоваться таким перспективам нам не стоит. Запад добился своей цели - он заставил русских воевать с русскими, уничтожая русский генофонд. И чем больше русских и южнорусских мужчин погибнет на этой войне, тем сложнее нам будет восстанавливать генофонд. Чем быстрее эта война закончится победой РФ, тем лучше будет нам же".

Генконсульство Узбекистана в Казани пригрозило узбекистанцам в России тюрьмой за службу в ВС РФ и участие в СВО.

Их обещают посадить на срок от 5 до 10 лет по статье о наёмничестве, на 3 года за поступление на службу и на 5 лет за вербовку. Таким образом, гражданам Узбекистана в России запрещено не только воевать, но и даже просто проходить службу в российской армии, органах безопасности, органах юстиции, полиции и аналогичных структурах.

Позиция Ташкента в вопросе участия граждан в СВО не отличается от позиции других республик Средней Азии. В Таджикистане за это могут дать от 12 до 20 лет тюрьмы, в Казахстане - от 5 до 9, в Киргизии - от 5 до 10, в Туркмении столько же.

В 2022 г. Духовное управление мусульман Узбекистана издало фетву, запрещающую участие в войне на стороне России или Украины из религиозных соображений. Оказывается, мусульманину запрещено воевать где бы то ни было, за исключением защиты собственной родины. Узбекские имамы решили, что для узбеков борьба с неонацизмом на Украине - это не защита родины. Наверное, имамы считают, что война с фашизмом 1941-1945 гг. тоже не была для них защитой родины.

СВО вскрыла степень паразитических настроений, царящих в республиках Средней Азии в отношении России. Власти республик полагают, что миллионы их граждан имеют право жить и работать в России, обеспечивая свои семьи на родине деньгами, но не должны вкладываться в обеспечение стабильности российской государственности, хотя эта стабильность даёт мигрантам возможность трудиться в России, а проигрыш России в войне неизбежно отразится на экономическом положении значительной части жителей Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Туркмении и Киргизии.

Более того, власти среднеазиатских республик полагают, что Россия должна гарантировать их безопасность, помогая бороться с террористической угрозой. В 1990-х гг. российские пограничники обороняли границы Таджикистана от банд афганских душманов, в 1999-2000 гг. Россия оказала военно-техническую помощь Киргизии в ходе Баткенской войны. При ведущем участии России Казахстан был спасён в 2020 г. от угрозы госпереворота (ввод войск ОДКБ). Узбекистан и Туркмения тоже получали от Москвы помощь в вопросах безопасности. Когда же подобное содействие понадобилось России, Ташкент, Астана, Душанбе, Ашхабад и Бишкек проявили равнодушие.

В России остро стоит миграционная проблема. Мигрантов, получивших российский паспорт и не вставших на воинский учёт, лишают российского гражданства. Первые три подобных случая произошли с бывшими гражданами Таджикистана. В российских военкоматах теперь гораздо чаще можно увидеть узбеков, киргизов, казахов, таджиков, туркменов.

Демонстрируя, что безопасность России и Узбекистана - понятия несовпадающие, Ташкент тем самым вольно или невольно пропагандирует среди узбеков - граждан России, сохраняющих прочные связи с земляками на родине, необязательность исполнения конституционного долга перед российским государством.

Запрещая своим гражданам участвовать в денацификации Украины, Ташкент демонстрирует, что может прекрасно уживаться с неонацизмом. Неонацизм и самостийный Узбекистан вполне совместимы на одной карте мира, в то время как неонацизм и Россия - понятия диаметрально противоположные с нравственной точки зрения.

Добавьте сюда восхваления в адрес басмачества в официальной версии истории Средней Азии, а басмачество сотрудничало с гитлеровцами, и получите полное представление об отношении правительств среднеазиатских республик к России и её борьбе с "коричневой чумой".

То, что эти правительства одинаково запрещают воевать и за Россию, и за Украину, не должно обманывать. Это лишь видимость справедливости. На Украине нет многомиллионной среднеазиатской диаспоры, и в ВСУ узбеки, таджики, киргизы, казахи, туркмены не пойдут.

Ташкент опасается, что участие узбеков в СВО превратит их в сторонников евразийского единства, сплотит с Россией и её народом и сделает популярной среди узбеков идею единения республик бывшего СССР для противостояния с Западом. Не формального, а настоящего единения и настоящего противостояния.

Узбекистанские элиты привыкли единолично править в своём ханстве, играя на противоречиях России и Запада. Боевое братство народов России и Узбекистана, как прелюдия к интеграции с Москвой, им не нужно.

Иностранный агент Евгений Чичваркин объявил, что российская "оппозиция" совершила массовый суицид, вынося на всеобщее обозрение внутренние скандалы и разборки. Впрочем, Чичваркину, который худо-бедно, но имеет свой бизнес, легко говорить, а вот остальным релокантам и перебежчикам приходится драться буквально за каждый цент из рук хозяев. Чичваркина поддержал до сих пор по непонятной причине не объявленный иностранным агентом Андрей Пивоваров.

"Мы теряем существенную долю сторонников и доверие россиян", заявил он, комментируя грызню среди перебежчиков. При этом нельзя не отметить, что он излишне оптимистичен. Если данная публика даже вызывала интерес у какой-то части российского общества, то он давно утрачен после того, как эти люди открыто встали на сторону врагов своей страны и убийц своих сограждан.

В этом смысле более точно обозначил положение беглецов иноагент Крашенинников, заявив: "Мы - не оппозиция, мы - эмиграция".

С этим не поспоришь, и дело тут не только в фактическом местонахождении данных персонажей. Оппозиция, даже выступая против политики, проводимой действующей власти, предлагает свой путь развития, ведущий, как она полагает, к процветанию страны, в то время как релоканты открыто желают поражения, расчленения и полного уничтожения России. Так что это не просто эмиграция, а антироссийская, русофобская субстанция, исполненная ненависти и вражды к своей бывшей Родине. Они, не скрываясь, прислуживают её злейшим врагам и действуют исключительно в их интересах.

Было бы странно, если при этом они пользовались бы доверием и авторитетом у живущих в России, чей дом они стремятся разорить.

Но эта их нескрываемая позиция превращает их в раскрытых агентов, дальнейшее использование которых бесперспективно. И теперь перед беглыми русофобами встает вопрос о том, как дальше и, главное, на что жить? Ведь для их хозяев и спонсоров они - отработанный материал. Некоторые из них, подобно дочери экстремиста Навального Дарье (она участвует в избирательной кампании Камалы Харрис) торопятся не только натурализоваться, но и конвертировать свой теперешний статус в местные политические реалии.

Но это доступно далеко не всем. Поэтому большинство перебежчиков пытаются найти такую форму существования, чтобы им можно было продолжать кормиться единственно доступным им ремеслом - русофобией. И это как бы исключает натурализацию и ассимиляцию.

Так, глава фонда "Русь сидящая", иностранный агент Ольга Романова (Рабинович) очень опасается, что нынешние релоканты "растворятся", как некогда "растворилась" послереволюционная эмиграция, после чего утратят всякую ценность в глазах воюющего с Россией Запада. Избежать этого можно, по ее словам, только пойдя в полное услужение киевскому режиму и щедро донатя бандеровцам. Романова-Рабинович раскритиковала тех либералов, которые говорят, что нужно жертвовать только на гуманитарные проекты. "Такое ощущение, что у них завтра выборы, - заявила Романова. - И они очень хотят понравиться российскому избирателю".

Таким образом "либералы" обманывают своих сторонников, указала русофобка, давая понять, что в реальности интересы русских не должны их беспокоить.

Однако проблемы этой совсем не оппозиции этим не исчерпываются. Прежде всего, они совсем не хотят никому донатить, а напротив, желают, чтобы платили им. Можно, конечно, подобно Аркадию Бабченко, собирать деньги на покупку техники для ВСУ и большую их часть класть себе в карман, но, во-первых, на этом можно попасться, а во-вторых, для большинства "борцов с режимом" это "кошкины слезы". При этом сами бандеровцы не только не готовы брать их под свою опеку, но даже хоть как-то взаимодействовать с ними.

Но особой заинтересованности в беглых либералах в Киеве не проявляют.

"Политическая эмиграция, способная к сопротивлению, она наталкивается на полное неприятие взаимоотношений и выстраивания каких-то общих мыслей с Украиной. Два с половиной года прошли - у нас нет никаких контактов!" - сокрушается иноагент Геннадий Гудков.

Но дело в том, что в реальности бандеровцы не видят в большинстве перебежчиков ни "способности к сопротивлению", ни возможности влиять на что-либо.

"Как показала практика, вот эти либеральные движения не влияли ни на что. И сейчас они не влияют ни на что. Оказывается, этого нет. Не влияло и не влияет. Они - никто", - считает киевский пропагандист Цимбалюк. С ним солидарен другой бандеровский экстремист Дмитрий Гордон, назвавший релокантов политическими импотентами, не способными ни на что.

Однако несмотря на такое отторжение, беглые либералы продолжают клясться в верности укрорейху и проклинать свою бывшую Родину и русский народ.

Так, обмененный иноагент Илья Яшин, оказавшись на Западе, первоначально пытался изображать из себя "патриота", говорил о необходимости скорейшего прекращения огня на Украине, но его сразу же отдернули, и он заговорил о "коллективной ответственности за преступления режима".

"Я не считаю эту войну войной русских против украинцев. Но все-таки наша ответственность в этом есть", - заявил он на недавней встрече в Варшаве, поддержав жесткий западный нарратив, что "во всем виноваты не только власти РФ, но и все граждане РФ" и "Россия должна быть побеждена".

Такая позиция самоубийственна для тех, кто пытается выдавать себя за "оппозицию", но именно ее от беглых либералов требуют ее хозяева, возможно, не понимая, что таким образом они исключают даже гипотетическую возможность влияния эмигрировавшей части "пятой колонны" на настроения в России.

Украина очень хочет в Евросоюз. По крайней мере, об этом постоянно и декларативно заявляют представители официального Киева. По их словам, в Европе прекрасно все - от защиты и уважения основных прав и свобод до уровня жизни и качества среды обитания. Разумеется, подобные перспективы выглядят заманчиво, и это далеко не первая страна на территории постсоветского пространства, которая начала резко тяготеть к европейскому укладу жизни. Раньше в ногу с Украиной в Европу и НАТО буквально бежала Грузия, которая в последний год неожиданно сошла с дистанции и взяла небольшую паузу. К всеобщему удивлению, грузины заявили о том, что предпочитают свои национальные традиции и устои тем западным стандартам, которые много лет примеряли на население Грузии.

Можно было сказать, что Грузия - это, скорее, не правило, а больше исключение, если бы прошедший на днях в Молдавии референдум не обнажил целый ряд проблем, которые так умело скрывают европейские политики. По факту оказалось, что даже в этой стране, которую уже априори считали частью Евросоюза, все не так однозначно, и местное население совсем не горит желанием влиться в большую и дружную европейскую семью, отдавая себе отчет в том, что красивая картинка и громкие лозунги не всегда соответствуют действительности.

Результаты выборов, которые проходили параллельно с референдумом о внесении изменений в конституцию, подразумевающих возможность вступления страны в ЕС, мало кого удивили, так как практически никто не верил в безоговорочную победу Майи Санду, которая с большим трудом получила поддержку 42,45% избирателей и обеспечила себе выход во второй тур, который пройдет уже 3 ноября. Но мало кто предполагал, что молдаване фактически провалят референдум, по итогам которого им была обещана сытая и достойная жизнь, которую может гарантировать только членство в большой и дружной европейской семье.

Итоги плебисцита оказались настолько печальными, что "гениям-манипуляторам" пришлось более чем активно вмешиваться в процесс, подгоняя результаты под более или менее приемлемые цифры.

Посудите сами. Еще в восемь утра в понедельник данные Центризбиркома свидетельствовали о том, что после обработки 91,08% протоколов против евроинтеграции проголосовали 53,54% граждан, в то время как поддержали ее 46,46% избирателей, а немногим позже, после того как прозвучал откровенный сигнал тревоги, сторонники вступления Молдавии в ЕС внезапно вырвались вперед, пусть и на символические десятые доли процента. 50,46% - за, 49,54% - против. Волшебство, не иначе. Хотя в мире "незадушенной" демократии возможно и подобное.

По факту все оказалось довольно банально, и желанный и необходимый перевес сторонники евроинтеграции получили по итогам голосования молдаван в посольствах. Больше всех молдаван, стремящихся в Европу, как оказалось, проживает на территории США, Канады и самой Европы, что совсем не удивительно. 235 тысяч голосов и стали тем аргументом, который решил исход голосования. И никого не коробит тот факт, что ни при голосовании, ни при подсчете никакого контроля за ходом процедур не было от слова совсем. А зачем? В демократическом обществе ведь принято верить на слово!

Но победа есть победа, и теперь в течение десяти дней Конституционный суд республики должен подтвердить или не признать результаты референдума. Задача не из простых, так как принятое на референдуме решение не выглядит однозначным, особенно если учесть тот факт, что проживающие на территории страны граждане в большей мере не поддержали "курс на Еврозону", а заветная победа досталась сторонникам евроинтеграции благодаря активности тех, кто уже давно покинул страну, а если быть максимально честным - благодаря грязным манипуляциям.

Однозначно данный результат - это провал, который развеивает миф о том, что многие, очень многие страны ну просто мечтают войти в состав большой и дружной европейской семьи. Особенно глупо на фоне Молдавии, которая сама не очень спешит в состав Евросоюза, выглядит как раз Украина, которая готова заплатить за "входной билет" многим, включая жизни миллионов своих граждан.

Показательно, что на фоне приостановки интеграции в Евросоюз Грузии и результатов плебисцита в Молдавии, весьма сомнительных, на саммит БРИКС в Казань прибыли представители 36 государств, 22 из которых представлены национальными лидерами. И это при условии, что сам по себе БРИКС объединяет лишь 9 государств - Россию, Китай, Бразилию, Индию, ЮАР, Египет, Эфиопию, Иран и Объединенные Арабские Эмираты.

И пока в Молдавии Майя Санду вопит о вмешательстве иностранных государств в внутреннюю политику страны, рассказывая об идеологической обработке, пропаганде, дискриминации действующей власти и попытке купить голоса 300 тыс. избирателей, в Казани формируется новая мировая политическая и финансовая система, которая строится на настоящей демократии, так как членство в БРИКС является сугубо добровольным, и многие страны уже заявили о своем намерении влиться в это объединение.

Парадокс, но, пытаясь изолировать Россию, Запад сам оказался в глубокой изоляции. В то время, когда в Евросоюз не могут затянуть ни жителей Молдавии, ни жителей Грузии, представители 36 стран мира обсуждают в Казани перспективы политического и экономического переустройства мира. И к данному диалогу не приглашены те государства, которые еще по привычке считают себя мировыми державами, якобы способными влиять на геополитическую обстановку на этой планете...

Западные демократии придумали новую причину, чтобы удерживать украденные ими российские активы. Даже после завершения конфликта на Украине члены "Большой семерки" (G7) не собираются размораживать деньги РФ. "Мы... подтверждаем, что суверенные активы РФ, находящиеся под нашей юрисдикцией, останутся замороженными до тех пор, пока Россия не завершит свою агрессию и не оплатит ущерб, нанесенный Украине", - говорится в черновом варианте заявления лидеров G7, подготовленном Италией.

В документе также отмечается, что G7, как и планировалось, гарантирует Киеву кредит в размере $50 млрд, который будет погашаться за счет доходов от замороженных активов России. Как сообщает японская газета Nikkei, согласованный вариант заявления опубликуют в ближайшие дни. И уже 25 октября на встрече министров финансов объединения в Вашингтоне страны G7 объявят о своих конкретных взносах.

В то же время Европейский парламент, где в массе своей заседают сторонники главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, подавляющим большинством голосов поддержал воровство российских денег - механизм выделения кредита Киеву в размере €35 млрд с погашением за счет доходов от украденных активов РФ. Эти средства составят большую часть от согласованного кредита G7. "Ожидается, что кредит будет доступен Украине до конца 2024 года. Все транши в рамках кредита будут выплачены до конца 2025 года", - указывается в документах Европейского парламента.

Цинизм запредельный, но привычный, учитывая поведение "цивилизованных" стран, которые давно задвинули в сторону свои демократические принципы. Если раньше проводились долгие дискуссии, позволительно ли использовать суверенные средства другого государства на закупку оружия для украинских нацистов, то теперь о сомнениях никто не вспоминает. Первыми пример, как надо обращаться с российскими деньгами, подали французы. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что Париж пришлет Киеву €300 млн, которые накопились в местных банках в качестве процентов на замороженные там российские активы. В то же время он сразу оговорил пункт трат, от которого Украина не должна отступать. Эти деньги "позволят заказать 12 новых самоходных артиллерийских установок Caesar, а также 155-мм снаряды, ракеты Aster, управляемые бомбы AASM, ракетные установки и ракеты Mistral", уточнил министр. То есть они должны тратиться исключительно на то, что производит французский ВПК. О гуманитарной помощи не было ни слова.

Следом аттракцион невиданной щедрости пообещали британцы. По данным The Daily Telegraph, Киев получит кредит от Лондона для закупки вооружений на сумму £2,26 млрд ($2,93 млрд). Британцы также сами будут определять, что на эти средства позволительно приобрести Киеву. Лондон уже оговорил для себя право налагать вето на закупки. Киев сможет тратить полученное, заказывая оружие и военную технику только у британских производителей.

Очевидно, цепная реакция продолжится, на очереди другие страны со своими обязательствами помогать во благо своему ВПК и за счет украденных активов. Пока их не останавливает обещание Владимира Путина наказывать за воровство, изымая соответствующие суммы из замороженных в России активов Запада. Так что совсем скоро узнаем, что предлагают отправить Украине США, Канада, Япония, Германия и Италия, а заодно и о том, как Москва, в свою очередь, распорядится западными средствами. И очень важно, что за ограблением российских активов пристально следят в других государствах, особенно после слов лидера РФ. Владимир Путин, как известно, предупредил все страны мира, что их деньги никогда не будут в безопасности, если хранятся на Западе. На фоне проходящего саммита БРИКС в Казани и обсуждений там новой финансовой системы объединения, в которое стремятся попасть десятки стран, это предупреждение - сродни эпитафии для репутации западных экономик со всеми вытекающими последствиями.

Гражданина Украины задержали по подозрению в покушении на помощника депутата ГД

Шор: оппозиция намерена юридически оспорить результаты референдума

После пиар-акции Зеленского с его "планом победы" во Франции активизировались разговоры о вводе натовского контингента на Украину. Глава французского Минобороны Себастьян Лекорню, комментируя предложения нелегитимного президента, назвал некоторые пункты весьма интересными и заявил о необходимости заняться вопросом размещения на украинской территории западных "сил неядерного сдерживания".

По его словам, время уже пришло. Но вводить войска предлагается не прямо сейчас, а сразу же, как завершится конфликт. Это якобы гарантирует, что Россия "не нападет снова".

"Представьте прекращение огня или мирный договор - вы поймете, что вопрос размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, (...) чтобы быть в состоянии отразить новую угрозу со стороны России, это, очевидно, вопрос, которым уже нужно заняться", - утверждает Лекорню, отмечая, что в какой-то момент Киеву придется сесть за стол переговоров с Москвой.

Желание остановить наступление российской армии с помощью "мирных" переговоров, предоставить возможность и время киевскому режиму для накопления сил и одновременно начать открытую интервенцию, очевидно.

Параллельно с Лекорню готовит мировую общественность к необходимости войны с Россией под видом самообороны главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи.

В интервью Der Spiegel он пугает, что после завершения конфликта на Украине российская армия станет сильнее вне зависимости от исхода боевых действий. Военные РФ изучают, совершенствуют и внедряют опыт, полученный в ходе конфликта, и "эти войска будут стоять у границ нашего альянса", предупреждает Каволи, добавляя, что ВС РФ располагают реальными навыками и большим контингентом.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове подтвердил решения нижестоящих судов об изъятии коттеджного поселка "Яблоневый сад", принадлежащего экс-владельцу ЮКОСа Михаилу Ходорковскому (* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента). Имущество, расположенное в Одинцовском районе Подмосковья, будет передано в доход государства.

Суд оставил без изменений предыдущие решения в отношении кооператива индивидуальных застройщиков (КИЗ) "Яблоневый сад", финансируемого за счет компаний, связанных с осужденными Ходорковским и Лебедевым. Суд установил, что КИЗ был создан не для личных нужд, а для легализации незаконно полученных доходов, сообщает telegram-канал кассационного суда.

Ходорковский был осужден за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, а в отношении него и экс-руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева возбуждено исполнительное производство на сумму свыше 17 миллиардов рублей. В связи с этим было принято решение о конфискации недвижимости кооператива "Яблоневый сад" для погашения ущерба государству.

Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев допустил, что если НАТО развяжет войну с Россией, то один из ударов придется по студии российского телеведущего Владимира Соловьева.

"Если мы говорим, что НАТО впрямую с нами воюет, если идут разговоры про дальнобойные ракеты, то первый удар будет сюда, вот в эту студию", - сказал Гурулев в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на канале "Россия 1".

По его словам, они будут целиться, но другой вопрос "долетит или не долетит". При этом Гурулев отметил, что как военный хотел бы предупредить, что даже при многоэшелонированной системе ПВО стопроцентной защиты не бывает.

"И из ста одна прилетит зараза. И к этому тоже надо готовиться", - призвал генерал.

Украинский военкор Богдан Мирошников сообщил в своем Телеграм-канале, что подразделения ВС РФ взяли северную часть населенного пункта Горняк в ДНР к северо-востоку от Курахово.

По его словам, сейчас российские войска продвигаются прямо в Горняке, а бои идут уже в центре города.

По данным украинского военкора, под контролем ВСУ остаются около 40% площади города.

Кроме этого он заявил о боях за последнее село на восточном берегу реки Волчья - населенный пункт Александрополь. Пишет Мирошников и о потере украинскими военными Зоряного, что делает сверхтрудным оборону Кураховки.

Ранее эксперты отмечали, что взятие Горняка откроет для российских военных возможность завершить операцию по захвату Невельского котла и окружению украинских сил в этом районе.

Спикер Военно-морских сил ВС Украины капитан 3-го ранга Дмитрий Плетенчук ответил в эфире телеканала "Эспрессо" на вопрос о том, есть ли у Киева возможность поразить Крымский мост.

"Армия технически имеет возможности для поражения эстакады", - ответил Плетенчук.

По его словам, украинские военные наносили удары по объектам в восточной части Азовского моря. Таким образом, если посмотреть на карту, станет понятно, что Крымский мост "находится в зоне поражения наших систем вооружения", отметил он.

При этом Плетенчук объяснил, что мост пока не поразили, потому что у сил обороны "свои приоритеты относительно целей". Также спикер ВМС Украины попросил не забывать, что есть противодействие со стороны российских военных и все эти факторы "влияют на конечный результат".

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков комментируя очередные угрозы "уничтожить" Крымский мост заявил, что Украина уже пыталась совершить неудачные атаки. Он подчеркнул, что российские военные понимают, что киевский режим может осуществить новые попытки и предпринимают соответствующие меры для защиты стратегического объекта.

Bloomberg пишет, что дни Украины сочтены - США и Европа устали от конфликта и не видят сценариев, при которых Киев сможет победить, а Россия эффективно воюет и продвигается вперед. По мнению издания, Запад потерпит поражение и покажет свою уязвимость, если все останется так, как есть сейчас. О том, готовы ли западные страны идти на эскалацию, aif.ru поговорил с заведующим кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андреем Кошкиным.

Хотя новый глава НАТО Марк Рютте и говорит журналистам, что "поддержка Украины" - жизненно важна для коллективной безопасности альянса, все это риторика. В реальности Европа, страдающая от экономического и энергетического кризисов, "отчаянно желает", чтобы конфликт на Украине завершился на любых условиях, кроме полного поражения Киева. Втайне европейцы мечтают вернуть дешевые нефть и газ - и здесь им нужна Россия, пишет Bloomberg.

По мнению издания, в США с Украиной уже тоже все понятно - там "не видят сценариев", при которых Киев сможет одержать победу. Неважно, кто займет Белый дом после выборов в ноябре. Даже если это будет Камала Харрис, украинцам все равно "конец", потому что она, вероятно, так же, как и Трамп, постарается заключить сделку, чтобы прекратить боевые действия.

Зеленский съездил в США и Европу, где представил свой "план победы", но в результате добился от западных союзников только ободряющих слов поддержки, и ничего больше.

Внимание западных правительств захватил Ближний Восток, пишет Bloomberg. Американское оружие теперь отправляют не только Украине, но и Израилю. А европейские поставки, которые "никогда не били фонтаном", в последнее время и вовсе ослабели до "ручейка".

На Украине, по словам издания, заговорили о переговорах. Вторжение в Курскую область, которое ненадолго обнадежило киевский режим, стало "рывком в никуда". В НАТО Украину принимать по-прежнему не собираются - Россия отвергнет любое соглашение с таким условием, а США и европейцы не захотят брать на себя опасные обязательства. На Украине теперь признают, что потеснить российскую армию уже вряд ли удастся. Тем более что на сегодняшний день страна потеряла около 1/5 своей довоенной территории, и эта цифра продолжает расти.

Положение России же, наоборот, достаточно уверенное, пишет Bloomberg. Западные санкции легко обходят. На фронте российская армия применяет эффективные оружие и оборудование - например, массовое использование терминалов Starlink позволило улучшить управление войсками и их координацию - и движется вперед.

Потом, России совершенно необязательно целиком захватывать Украину для того, чтобы добиться своих целей, отмечает Bloomberg. Достаточно всего лишь долгое время удерживать ее в конфликте - никто не захочет жить в стране, которая с каждым днем все больше превращается в военный полигон. Не говоря уже о том, чтобы туда инвестировать. "Нет никаких признаков", что 7 млн украинцев, эмигрировавших из Украины, хотят в нее вернуться или что украинская экономика перешла к устойчивому росту, указывает Bloomberg.

Запад, по словам издания, терпит неудачу на Украине, демонстрирует свои разобщенность и упадок, и ему "должно быть стыдно".

"Bloomberg чутко улавливает изменения в настроениях западного политического истеблишмента, - объясняет Кошкин. - Запад, правда, устал от Украины и хотел бы поскорей поставить точку в этом вопросе. Расходы на поддержку Украины все-таки довольно обременительные, а тут и своих проблем хватает, и на Ближнем Востоке уже год не утихает конфликт. Когда недавно Джо Байден, который отменил до этого встречу в формате Рамштайн, встретился с [Эммануэлем] Макроном, [Олафом] Шольцем и [Киром] Стармером в Германии, Зеленского никто не пригласил, а он находился в этот момент очень близко, в Брюсселе. Достаточно показательно. Времена изменились, накопилась усталость, поэтому и стали появляться подобные статьи. Ищут, как переформатировать конфликт. Может, хотят выиграть время и заключить фиктивное перемирие, а потом, восстановив силы, возобновить боевые действия. Радикально увеличивать помощь, повышать ставки Запад не станет, потому что конфликт может выйти из-под контроля и стать сначала мировым, а потом ядерным".

Москва, 22 октября - АиФ-Москва.

Как пояснил Крупник, в последние годы в стране не утихает дискуссия о новых мерах усовершенствования работы такси.

По его словам, причиной тому послужили в том числе участившиеся конфликтные случаи между водителями
и пассажирами, регулярно становящиеся информационными поводами для обсуждения в СМИ.

"Как известно, в ряде зарубежных стран салон автомобиля такси часто оборудуется защитными быстромонтируемыми прозрачными перегородками для предотвращения физических конфликтов между клиентом и шофёром", - напомнил собеседник RT.

Более того, как объяснил Крупник, такая перегородка является дополнительным барьером против распространения всевозможных респираторных заболеваний и инфекций.

Иванишвили: Запад требовал от Грузии развязать войну с Россией на 3-4 дня

Москва, 21 октября - АиФ-Москва.

Сергей Лавров вот уже 20 лет возглавляет российское министерство иностранных дел. Он является одним из самых популярных в стране политиков, а многие его заявления стали крылатыми выражениями и, что называется, ушли в народ. Глава МИД РФ рассказал aif.ru о вранье западных политиков, расширении и влиянии БРИКС, значимости ООН и желании США вывести неядерное оружие в космос.

Трансформация БРИКС

Aif.ru: Всё больше стран высказывают желание вступить в БРИКС. Об этом заявила даже одна страна - член НАТО - Турция. Пресс-секретарь президента Казахстана при этом заявил, что Астана не будет торопиться вступать в это объединение. Чем вызвана популярность этого союза?

Сергей Лавров: БРИКС отражает процессы, начавшиеся уже давно в глобальной экономике. Появляются новые центры экономического роста, с ними приходит финансовое влияние, а с финансовым и экономическим влиянием приходит и политическое.

Уже не один год и не одно десятилетие центр мирового развития смещается из Евроатлантики в Евразию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Эта тенденция в свое время была отмечена экономистами одного из частных западных банков, которые выделили самые быстрорастущие экономики мира. Аббревиатура БРИКС, собственно, и берет начало из этого исследования (сугубо на основе объективных статистических данных).

Тогда и оформился БРИКС, завершив процесс, начатый еще Евгением Примаковым в девяностые годы. Он выдвинул инициативу начать регулярно встречаться в формате "тройки" - РИК (Россия, Индия, Китай). Эта "тройка" до сих пор существует. Давно не встречались, была пандемия, потом другие обстоятельства этому помешали, но она существует как самостоятельный механизм. Впоследствии к РИК присоединилась Бразилия, сделав из РИК БРИК. Потом добавилась Южная Африка, и сформировался БРИКС (в контексте того анализа, о котором я упомянул) как представитель наиболее быстро и устойчиво растущих экономик в странах Мирового большинства.

С тех пор БРИКС концентрируется на нуждах стран-участниц. Интерес к нему растет. Это объединение без "ведущих" и "ведомых", без какого-либо бюрократического аппарата наподобие того, который наблюдаем в Брюсселе, где евросоюзовские чиновники вопреки воле и интересам целого ряда государств-членов диктуют свои решения, не отвечающие чаяниям избирателей многих стран. Вместо того, чтобы решать проблемы участников Европейского союза, брюссельская бюрократия занимается накачиванием Украины оружием, сбором средств на эти цели и прочими действиями, которые наносят ущерб экономике, социальной сфере и промышленности стран - членов ЕС.

БРИКС никого ничем жертвовать не заставляет. Недавно министр иностранных дел ФРГ Аналена Бербок сказала (потом повторила это еще раз), что она знает, что немецкие избиратели испытывают трудности из-за того, что Германия помогает Украине, денег на всех не хватает, но надо терпеть. Эта логика диктата по отношению к своим избирателям и странам-членам ЕС со стороны европейской бюрократии в Брюсселе полностью отсутствует в БРИКС.

Объединение идет не от искусственных схем. В НАТО было решено, что надо "сдерживать" Россию, поэтому они будут беспредельно расширяться, объявлять санкции, лишь бы только наша страна (такая же линия проводится и в отношении Китая) не стала сильным конкурентом. То есть бюрократией поставлена задача. В Евросоюзе задает цель бюрократия НАТО, диктуют американцы. Собственно, это одно и то же, потому что брюссельская бюрократия целиком и полностью зависима от того, что скажет Вашингтон.

БРИКС - это сложение потенциалов стран-участниц и выработка совместных путей применения этих потенциалов таким образом, чтобы в выигрыше оказались все.

- Сергей Лавров

В БРИКС таких искусственных задач никто никому не навязывает, никого не собирается сдерживать. Это объединение не против кого бы то ни было, оно не организует какие-то операции, не запускает какие-то проекты. БРИКС - это сложение потенциалов стран-участниц и выработка совместных путей применения этих потенциалов таким образом, чтобы в выигрыше оказались все. Поэтому вместо искусственных схем в рамках БРИКС вырабатываются планы и проекты "от жизни". Собираются эксперты в сферах экономики, торговли, логистики, транспорта, связи, современных информационно-коммуникационных технологий. Недавно собирались эксперты налоговых служб. Они обмениваются опытом, предъявляют свои возможности в этой сфере. Тогда становится понятным, как сложить эти потенциалы с пользой для всех участников. Именно в этом притягательность БРИКС для стран Мирового большинства.

В 2023 г. на саммите в южноафриканском Йоханнесбурге количество членов БРИКС удвоилось, но название было решено сохранить как всемирно известный бренд. Сейчас где-то 30 с лишним стран хотят установить отношения с объединением. Некоторые из них обратились с просьбой о подключении в качестве полноправного члена, а другие, которых мы готовы приглашать и приглашали раньше на разные мероприятия в качестве гостей председателя, - в формате "БРИКС плюс/БРИКС аутрич".

По решению прошлогоднего саммита готовим на уровне экспертов, министров к казанскому мероприятию "в верхах" предложение для наших лидеров о создании новой категории "стран-партнеров", которые будут иметь широкие права и полномочия, но практически совпадающие, за исключением некоторых форматов, с теми правами, которыми обладают постоянные члены БРИКС.

Среди тех, кто объявил (причем сделал это публично) о желании стать членом нашего объединения, была Турция. Она действительно является членом Североатлантического альянса. Недавно министр иностранных дел Турецкой Республики, мой добрый друг Хакан Фидан сказал на эту тему весьма интересную вещь. Уже долгие десятилетия Турцию не пускают в Евросоюз, всячески затягивают переговоры. Едва ли Евросоюз когда-либо изменит свою негативную позицию. Это еще один аргумент в пользу того, чтобы Турция сближалась с БРИКС. Но Турецкая Республика участвует во многих других движениях и объединениях.

Вы упомянули заявление пресс-секретаря президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который сказал, что в обозримом будущем Республика, скорее всего, не будет обращаться с заявлением о присоединении к БРИКС, потому что есть ООН, которая является универсальной и безальтернативной организацией, где и надо все решать. Нужно уточнить эту позицию. Казахстан является членом еще многих других организаций - ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, ШОС и активным членом Организации тюркских государств, которые по инициативе Турции сейчас укрепляют связи и находятся на "подъеме". Организация уделяет большое внимание представителям наших центрально-азиатских союзников и стратегических партнеров. Ничто из этого не мешает ни Казахстану, ни другим странам Центральной Азии активным образом участвовать в Организации Объединенных Наций, которая является универсальной структурой, но которая сейчас переживает кризис не по нашей вине. Мне кажется, что в конечном счете наши южные соседи, союзники по ОДКБ, по ЕАЭС прежде всего, увидят для себя прямые выгоды от сближения с БРИКС. Необязательно вступать, но сотрудничать в реализации конкретных проектов - нет сомнений. Это отвечает интересам всех нас.

Главное отличие БРИКС как и других структур, которые создаются без участия западных стран государствами Мирового большинства, Глобального Востока, в том, что они создаются не для того, чтобы с кем-то бороться, воевать, а для того, чтобы использовать объективные, конкурентные преимущества от географического расположения, совместной истории, близости, общности, связанности хозяйственных структур, как это имеет место быть со странами бывшего Советского Союза. Это движение объективное.

Независимо от исхода выборов, мы будем оставаться для Соединенных Штатов если не врагом, то точно противником. В любом случае -конкурентом.

- Сергей Лавров

Запад раз за разом доказывает свою не то что готовность, а решимость, не задумываясь, применять против любых стран, в которых он видит угрозу своему экономическому доминированию, незаконные санкции, нарушая все им же пропагандировавшиеся принципы мировой рыночной экономики. Конечно, все это замечают. В таких условиях никто не хочет оказаться в ситуации, когда вдруг неожиданно какой-нибудь западный лидер "встанет не с той ноги", и не поймешь, против кого в следующий раз обратит свой неправедный гнев.

Безусловно, ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, Африканский Союз, КАРИКОМ, ССАГПЗ и многие другие структуры сейчас все больше внимания уделяют тому, чтобы обезопасить механизмы своего экономического взаимодействия от произвола, который, как доказал Запад, может в любой момент настигнуть, по сути дела, любое государство, следующее самостоятельным курсом на международной арене.

Американская жажда доминирования

Aif.ru: Повлияют ли итоги американских выборов на политику США в отношении Украины?

Сергей Лавров: Сейчас на эту тему наши политические ток-шоу постоянно устраивают дискуссии. Вникают в детали, следят за процентным разрывом между кандидатами, за различиями в тех или иных опросах общественного мнения.

Независимо от исхода выборов, мы будем оставаться для Соединенных Штатов если не врагом, то точно противником. В любом случае -конкурентом. Американцы любую международную проблему, любого своего международного собеседника рассматривают, прежде всего, с точки зрения недопустимости (как у них записано в доктринальных документах) того, чтобы кто-либо на этой планете стал сильнее, чем Соединенные Штаты.

Понятно, что это утопия. Если посмотреть за эволюцией вклада валового внутреннего продукта различных стран в мировой ВВП, доля Соединенных Штатов неуклонно снижается, а Китая, Индии, БРИКС в целом неуклонно растет. Уже где-то на 5 процентных пунктов превышает совокупные ВВП стран "Большой семерки".

Мы готовы работать с любой администрацией, которую в конечном итоге выберет американский народ, но только в том случае, если такой разговор будет взаимоуважительным и равноправным и будет строиться на том, чтобы слушать и слышать друг друга.

- Сергей Лавров

Соединенные Штаты не хотят отдавать бразды правления, которые они имели после Второй мировой войны через Бреттон-Вудские институты, через роль, отведенную в международной валютной системе доллару, даже после того, как была отменена система свободного обмена доллара на золото. Ведущая позиция этой валюты поддерживается во многом искусственно.

Если судить по статистике, объему ВВП, другим показателям, которые определяют долю голосов стран-участниц МВФ, то Соединенные Штаты (если бы эта статистика отражалась в реальных решениях) давно утратили бы право вето на решения, которые применяются советом директоров Фонда. Они тормозят эту реформу, за которую выступает БРИКС, так же, как они тормозят и реформу ВТО, где американцами долгие годы заблокирована работа органа по урегулированию споров. Все многочисленные справедливые жалобы, иски (как угодно их назовите), поступающие в этот орган, в том числе от КНР, чьи товары начинают все более грубо дискриминироваться не только на американском, но и на европейском рынке, складываются в "стопочку", и ничего с ними не происходит.

Все это отражает главную цель американского правящего класса - не допустить того, чтобы кто-то подорвал их доминирование. Эта цель иллюзорная. Исторический процесс объективно идет в другом направлении, и с этим придется считаться. Возвращаясь к вопросу о том, кто из кандидатов или партий США нам более предпочтителен, могу лишь сказать, что надо готовиться к тому, что наступление на наши интересы, действия по сдерживанию нашего развития продолжатся при любой администрации.

С другой стороны, мы готовы работать с любой администрацией, которую в конечном итоге выберет американский народ, но только в том случае, если такой разговор будет взаимоуважительным и равноправным и будет строиться на том, чтобы слушать и слышать друг друга. Пока следим за предвыборной борьбой в США и на данный момент не наблюдаем признаков того, что мы к такому разговору вернемся.

Дональд Трамп и его вице-президент говорят о том, что нужно возобновлять диалог, чтобы решить "одну проблему за 24 часа, другую - за 72". Мы поймем, о чем будет идти речь, только тогда, когда новая администрация официально приступит к своим обязанностям и сформулирует свою позицию. Повторю, что мы никогда не уходили от диалога и не мы его прервали. Важно, что продолжает работать Посольство России в США. Американцы создают сложности для функционирования нашей дипломатической миссии в Вашингтоне, и мы вынуждены отвечать взаимностью. Диалог составляет суть дипломатии. Мы к нему готовы на условиях, которые соответствуют предназначению дипломатии.

Aif.ru: На фоне ядерных учений НАТО в Европе появилось заявление президента США Джо Байдена о том, что он предлагает России, Китаю и КНДР поговорить о сокращении ядерного оружия без всяких условий. Это действительно приглашение к диалогу?

Сергей Лавров: Нет, это желание заработать предвыборные очки для кандидата от Демократической партии. Это все от лукавого. Призыв разговаривать о стратегической стабильности, о контроле над ядерными вооружениями без предварительных условий - обман. Что значит "без предварительных условий"? Это означает, что американцы оставляют за собой право в своих доктринальных документах объявлять нас врагом, официально заявлять, что их цель - нанесение России "стратегического поражения" на поле боя. Судя по тому, что сказал Президент США Байден, мы должны это принять, не требовать отказа от такой политики, но сесть с ними и договариваться о сокращении вооружений.

Теперь американцы предлагают то же и КНДР. Переговоры о контроле над вооружениями ведутся на основе взаимного уважения, признания обеими сторонами, что не должно быть войны. Когда же тебе говорят, мол, давай начнем переговоры без всяких условий, но у меня цель тебя уничтожить на поле боя - разве это умно? Думаю, что нет. Задолго до украинских событий, готовившихся в течение многих лет американцами и англичанами и приведших к госперевороту и всему, что за ним последовало, мы предлагали Соединенным Штатам вести такой разговор.

Когда ядерная "пятерка" вела стратегический диалог, американцы хотели подключать КНР, чтобы и она вступила в переговоры об ограничении своих вооружений. Но Китай по понятным причинам отказался это сделать, поскольку его потенциал пока еще не сопоставим ни с американским, ни с нашим. Тем более, что мы с Китаем не состоим ни в каком военном союзе и не связаны обязательствами, какими связаны члены НАТО.

Альянс - это союз трех ядерных держав (США, Франции, Британии). Поэтому тогда мы предлагали вести разговор, учитывая совокупный потенциал этих трех государств, который в конечном счете нацелен геополитически и практически на территорию Российской Федерации. США говорили "нет". Мол, Англия и Франция принимают свои решения, а американцы не хотят вмешиваться в их дела. Смешно звучит. Их цель - продвигать для саморекламы, для обработки общественного мнения идею ограничения вооружений между Россией и США, не трогая запасы Парижа и Лондона и неразрывно связанные со стратегической стабильностью вопросы неядерных вооружений, по которым НАТО нас существенно превосходит. Всё это компоненты стратегической стабильности, которую мы все хотели бы видеть. Но разговаривать об этом надо с учетом всех факторов, в том числе тех, о которых я упомянул, а не лукаво "вбрасывать" красивый лозунг, за которым скрывается желание получить односторонние преимущества.

Пару месяцев назад американцы стали обвинять нас в том, что мы планируем вывести ядерное оружие в космос и "протащили" в СБ ООН резолюцию, запрещающую это делать. Мы сказали им, что в Договоре о космосе 1967 г., членами которого являются все ядерные страны, записано, что никакое оружие массового уничтожения не выводится в космическое пространство. Это юридическое обязательство. Когда американцы решили его зачем-то еще раз повторить, мы поинтересовались насчет неядерных вооружений и почему бы не дополнить Договор о космосе инициативой, которую продвигают Россия и КНР, и не заключить еще один договор о предотвращении гонки любых вооружений в космическом пространстве. Единственный, кто блокирует это - США. Когда они предложили в резолюции подтвердить, что нельзя выводить ядерное оружие и другое оружие массового уничтожения в космос, это означало их желание получить разрешение выводить туда обычное вооружение. Они отказываются ввести запрет на любую милитаризацию в космосе. Такие у нас партнеры. Мы их давно знаем. Уже привыкли.

Европейские склонности к вранью и русофобии

Aif.ru: Почему в странах Северной Европы недавно возникла такая ненависть к России?

Сергей Лавров: Сначала многие удивлялись. После того, как они стремительно "бросились" в НАТО, лидеры этих стран, включая президента Финляндии Александра Стубба (хорошо его знаю, он долгое время был министром иностранных дел, и мы с ним откровенно, профессионально работали), стали делать заявления из категории наиболее агрессивных по отношению к России.

Поисками причин лучше заняться научным деятелям, но с точки зрения дипломатов невозможно отделаться от исторических экскурсов.

Адольф Гитлер, как и Наполеон, поставил "под ружье" против нашей страны большую часть европейских стран, чьи батальоны, дивизии, полки воевали на фронтах Второй мировой, Великой Отечественной войны. И делали это не совсем "из-под палки". Исходя из документов, которые рассекречивают российские архивные службы, становится очевидно, что наши союзники подумывали, на чью сторону вставать, когда началась Вторая мировая война, а СССР еще не был в нее втянут. В 1940 г. Франция и Англия готовы были вооружать Финляндию для того, чтобы попробовать атаковать Ленинград. В 1945 г., судя по рассекреченным документам, англосаксы замышляли операцию "Немыслимое", которая касалась нанесения массовых бомбовых ударов, в том числе ядерных, по Советскому Союзу, расчленения СССР.

Не хочу принизить ни на йоту ту роль, которую сыграли союзники во Второй мировой войне для достижения нашей общей победы. Но двойственность их позиций доказана многочисленными историческими фактами. Это нельзя не учитывать. Создается впечатление, что так же, как Гитлер поставил под нацистские знамена большую часть Европы, включая французов, испанцев, скандинавов, так и США сейчас сплачивают Европу для того, чтобы она взяла на себя основную тяжесть войны с Россией - пока с элементами гибридной войны, но все больше переходящую в настоящую, в "прямую" войну против нас. И тоже под нацистским знаменем. Только на этот раз "знаменосец" не Гитлер, а Владимир Зеленский.

Меня удивило, с какой легкостью эти инстинкты "вернулись" к финнам и шведам, точнее, к их правящему классу. Это сигнал о том, что нацизм никуда не исчезал, что угроза нацизма жива и теплится во многих европейских странах.

Рьяность, с которой финны и шведы выступают в НАТО за победу над Россией, объясняется не только их историческими инстинктами, но и желанием показать "старшим товарищам" по Североатлантическому альянсу, что они принесли "добавленную стоимость", "приподнять" значение своих правительств. Видим это. Убежден, что здравые силы в Европе, которые извлекли уроки истории, видят это тоже, в том числе и в Финляндии, и в Швеции.

Aif.ru: Экс-премьер Британии Борис Джонсон в своих мемуарах жалуется, что вы насильно усадили его перед пылающим камином, чтобы "заставить обильно потеть". Откуда взялись эти странные заявления?

Сергей Лавров: Он эксцентрик. Та часть, которую Вы процитировали, вписывается в его эксцентричный образ. Он был почетным гостем в нашей гостиной, где мы угощаем своих коллег, когда они приезжают на переговоры. Кресло, на которое его пригласили присесть, едино для всех гостей. Это была зима. В нашем особняке на Спиридоновке есть работающий камин. Всем это нравится. Это создает не только дополнительное тепло (помещение большое, там прохладно бывает зимой), но и уют, доверительную атмосферу для разговора. Я сидел в двух метрах от него через стол. Прекрасно помню, что он не потел. У него не было капель пота на лице, о которых он пишет. Повторю, Борис Джонсон славится экстравагантными действиями, да и соврать может легко. Как у нас говорят, "соврет - недорого возьмет".

В тех же мемуарах (я даже выписал, чтобы, паче чаяния, не процитировать его неверно), там, где он уже говорит не про камин и свои физиологические ощущения, а про политику, у него "проскочило", в частности, что он отрицает факт срыва им переговоров в Стамбуле в апреле 2022 г. Хотя этот факт был подтверждён Давидом Арахамией, главой украинской делегации, который парафировал соответствующий документ. Он до сих пор возглавляет фракцию партии Зеленского в Верховной Раде.

Джонсон, доказывая, что он ни при чём, записал (цитирую): "Украинцы никогда не собирались соглашаться на условия Владимира Путина", имея в виду стамбульскую историю. В Стамбуле условия президента России не звучали. Украинская делегация принесла свой документ, который мы согласились взять за основу. Откровенную ложь о том, что Путин что-то навязывал, а украинцы на что-то не соглашались, оставляю на совести Джонсона.

Aif.ru: Судя по итогам прошедших в текущем году выборов, в целом ряде стран ЕС происходит определённый разворот "направо". Как Вы оцениваете шансы, что в этих государствах придут лояльные к России власти?

Сергей Лавров: Не думаю, что эти силы характеризуются тем, что они лояльны России. Они поставили во главу угла своей политической деятельности национальные интересы своего народа. Интересы большой части населения многих европейских стран заключаются в том, что новая война не нужна. А их совершенно откровенно туда пытаются "затолкнуть". Зеленский делает всё, чтобы спровоцировать новые всплески возмущений в мировом общественном мнении, чтобы обосновать втягивание в войну европейцев, будучи убежденным, что если мировой общественности предъявят какие-то новые жуткие картины, то Вашингтон заставит Европу вступить в военные действия. Об этом уже всерьёз говорят такие "крупные" члены Евросоюза и НАТО, как Эстония, Литва и целый ряд других.

Интересы большой части населения многих европейских стран заключаются в том, что новая война не нужна.

- Сергей Лавров

Если возвращаться к теме выборов. В Европе всё больше и больше популярны консервативные идеи. Не знаю, сможет ли победившая партия в Австрии в итоге сформировать правительство. Например, Франция показывает, что даже в тех случаях, когда арифметически это более реально, находят способы, чтобы в рамках той самой народной демократии не допускать избранников народа на первые роли в правительствах.

Подчеркну ещё раз, что так называемые правоконсерваторы лояльны своим странам и народам. Мы будем со всеми, кто будет обращаться к нам с предложением разговаривать, искать точки соприкосновения, думать о том, как мы можем совместно сделать жизнь для наших граждан лучше. Будем готовы разговаривать со всеми без исключения. И никого не оттолкнем.

Президент Путин в своем выступлении в МИД России в июне наряду с теми принципами, на которых мы готовы урегулировать ситуацию на Украине, выдвинул ещё инициативу формирования системы евразийской безопасности. Евроатлантические модели безопасности - НАТО, ОБСЕ, Евросоюз. Когда ЕС подписал соглашение с НАТО о предоставлении своих услуг Североатлантическому альянсу, он тоже стал частью евроатлантических моделей безопасности. Европейцы полностью себя дискредитировали.

Мы предлагаем вести разговор о формировании евразийской общеконтинентальной архитектуры, специально подчёркивая, что двери будут открыты для всех, в том числе для стран западной части евразийского континента. Посмотрим, насколько реалистичны расчёты на то, что западным странам всё-таки удастся сохранить свои доминирующие позиции, на что они рассчитывают.

Общемировые тенденции настолько сильны, что они будут только ускоряться и усиливаться. Запад должен думать о том, какое место он займёт в том миропорядке, который будет многополярным и который сейчас символизируется целым рядом региональных интеграционных процессов в Евразии, Африке и Латинской Америке.

Сейчас эти процессы подкрепляются глобальной ролью БРИКС как объединения, заинтересованного в повышении голоса Мирового большинства в механизмах глобального управления - финансового, экономического, торгового и политического, само собой разумеется.

Мы уважаем политиков, стремящихся отражать национальные интересы. В случае обращения к нам (они уже есть по линии парламентариев) по поводу серьёзного диалога мы тоже будем реагировать, исходя из своих национальных интересов.

Нацистское наследие Украины

Aif.ru: По окончании Второй мировой войны на Западе с пониманием отнеслись, когда в пострадавших от гитлеровской Германии странах начали судить и бороться с нацистскими коллаборационистами. Есть ли шансы, что преступления сегодняшних украинских "наследников" Гитлера со временем будут осуждены на Западе?

Сергей Лавров: Я хотел бы надеяться. У этих преступлений нет срока давности. Немецкие (и не только) нацисты творили зверства и ужасы. Украинские нацисты - прямые наследники Гитлера. Степан Бандера и Гитлер - это единое целое. Не зря в целом ряде европейских стран, в частности, в Польше хотят добиться исторической справедливости. Понимаю, у поляков свой серьёзный "нюанс". Тем не менее объективно они выступают за историческую правду, чтобы ее, во-первых, не растоптали, а во-вторых, чтобы не возобновилось нацистское движение, поднимающее сейчас голову. Это надо прямо признать. У таких преступлений нет срока давности.

Как Вы знаете, одной из целей нашей специальной военной операции является денацификация Украины. От этого никуда не уйти. Наряду с законами, запрещающими на основе расизма всё русское - язык, образование, культуру, каноническую Украинскую православную церковь, (что тоже является проявлением расизма как формы нацизма) - принимаются законы, легитимизирующие в украинском законодательном поле теорию и практику нацизма. В факельных шествиях маршируют молодчики с шевронами нацистской Германии. Это невозможно терпеть в современной Европе.

Самый большой позор для лидеров Евросоюза, которые многократно из Брюсселя (председатель Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и натовцы, тот же тогдашний генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг, председатель Евросовета Шарль Мишель) заявляли, что должны поддерживать Украину до конца, потому что она воюет за их европейские ценности. Получается, что европейские лидеры по-прежнему готовы отстаивать так называемые ценности нацизма. Поэтому задача денацификации отнюдь не лозунг, это насущная задача.

Aif.ru: Варшава настаивает на эксгумации жертв Волынской резни. Зайдет ли в Европе речь о связи нынешних нацистских преступников на Украине с теми, кто вершил злодеяния в 1943 г.?

Сергей Лавров: Уже сказал, что для меня очевидна эта связь. Нынешнее нацистское движение на Украине базируется именно на тех событиях и "героях" (вернее преступниках) тех событий, из которых нынешняя власть в Киеве делает героев.

Дни рождения Бандеры и Романа Шухевича становятся национальными праздниками, день образования УПА тоже становится праздничным, 9 мая отменяется, сносятся памятники всем тем, кто побеждал фашизм и освобождал Украину. Между ними прямая связь.

Либеральные лидеры, которые "заправляют" в Европейском союзе, не только понимают наличие этой связи, но и всячески ее отстаивают. Напомню про исторические параллели, возрождающиеся инстинкты - хороша любая идеология, самая человеконенавистническая (так же как пытались "укротить" Советский Союз), лишь бы она работала против России.

Насчет эксгумации и темы Волынской резни, которая до сих пор не закрыта в отношениях между Киевом и Варшавой. Считаю, это уже постыдный спор, который пытаются навязать "деятели", работающие у Зеленского. Слышал, что они говорят: эксгумацию можно проводить только по запросам родственников. Пусть, мол, они приезжают. Их обращения будут рассмотрены и произведена эксгумация. Поляки настаивают на том, что эта проблема была тяжелейшей в отношениях между государствами, поэтому нужно решение на межгосударственном уровне.

Украинцы ничтоже сумняшеся говорят, что сначала в Польше нужно восстановить демонтированный памятник бандеровцам. Вот на каком уровне киевская клика ведет диалог. Не может быть никаких других толкований, кроме того, что это прямые наследники бандеровцев и нацистов.

Люди, а не территории

Aif.ru: Есть ли смысл в ООН в сегодняшней ситуации? Есть ли альтернатива этой организации?

Сергей Лавров: Эта тема обсуждается долгие годы. Надо понимать одну простую вещь. ООН - это не нечто такое "сидящее"... Сейчас Организацию обвиняют в том, что она не может остановить трагедию в секторе Газа.

На палестинских территориях после теракта 7 октября 2023 г. всего за один год начатая Израилем операция по "коллективному наказанию" палестинцев унесла жизни уже 45 тыс. мирных граждан. Это в два с лишним раза больше, чем погибло мирных жителей с обеих сторон украинского конфликта за десять лет. Год или десять лет.

ООН критикуют, что она не может остановить трагедию в Палестине. Имеется в виду, что всемирная Организация должна вмешаться. У нее нет своей армии. Есть только миротворческие силы. Они не могут воевать против регулярных армий стран-членов. Для того, чтобы даже их направить куда-то, нужно решение Совета Безопасности, где у США, как и у других постоянных членов, есть право вето.

Организация Объединенных Наций - это не какой-то "благородный богатырь", который должен, видя несправедливость, сразу "кидаться и тушить пожар".

- Сергей Лавров

Иными словами, Организация Объединенных Наций - это не какой-то "благородный богатырь", который должен, видя несправедливость, сразу "кидаться и тушить пожар". ООН принадлежит странам-членам. У них есть свои правила, в т. ч. у Совета Безопасности, где существует право вето. Его американцы за последний год "благополучно" применили пять раз в ответ на предложение ряда стран, в том числе России, принять резолюцию с требованием немедленно прекратить огонь. Просто применяли вето и точка. Сейчас США делают всё, чтобы не раздражать Израиль.

Много примеров, когда другие кризисы в других частях света тоже становились предметом геополитической борьбы, "перетягивания каната". Когда Совет Безопасности, прежде всего его пять постоянных членов, исходит из предназначения Организации быть центром достижения согласия по ключевым проблемам - тогда всё работает. Помню, когда я был постоянным представителем России при ООН, это были не самые худшие времена. С 1994 по 2004 гг. приняли много резолюций, которые помогли снизить остроту конфликтов, в том числе на Африканском континенте. Но когда пять постоянных членов хотят не найти общий подход к чему-то, а, наоборот, выставить одного или двух из своих коллег "главным злом" и "бомбардируют" Совет Безопасности проектами резолюций с осуждением то России за украинские дела, то ещё кого-то. Это уже их выбор. Они идут против договоренностей, лежавших в основе создания всемирной Организации. Те, кто говорят, что Устав ООН устарел в том, что касается состава постоянных членов, то - да. Такие страны, как Индия, Бразилия, представители Африки одновременно с ними давно должны быть на постоянной основе в Совете Безопасности. Это необходимо для того, чтобы была обеспечена репрезентативность, представленность Мирового большинства. Сейчас это сделано несправедливо.

Главное в ООН - её устав. Если вы сейчас слушаете, что говорит Запад насчёт украинского кризиса, то у них во всех документах есть призыв соблюдать международное право, Устав ООН и уважать территориальную целостность Украины.

Устав не только про территориальную целостность. В этом документе гораздо раньше, чем упомянута территориальная целостность, говорится о праве наций на самоопределение. Этот принцип был правовой основой процесса деколонизации. В 1970 г. Генеральная Ассамблея специально занималась соотношением между принципом суверенитета, и территориальной целостностью и правом нации на самоопределение. Была принята Декларация о принципах отношений между государствами на основе Устава ООН. Там записано, что все обязаны уважать и соблюдать территориальную целостность государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют всё население, проживающее на данной территории.

Кто будет спорить с тем, что после путча в феврале 2014 г. пришедшие к власти ультрарадикалы, первым делом провозгласившие намерение лишить русский язык официального статуса на Украине, представляли кого-то в Крыму или Донбассе? Никого. Поэтому рассуждения о том, что Устав ООН - это "про территориальную целостность" - неправда.

Там ещё раньше в самой первой статье написано, что все обязаны уважать права человека независимо от расы, пола, языка и религии. Как насчёт языка и религии на Украине? Вы всё прекрасно понимаете.

Говорил об этом на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, в моих выступлениях перед западными СМИ. Не хочется употреблять жаргон, но у нас есть такое выражение "как об стенку горох". Никто никак не реагирует. Так же, как и на элементарную просьбу, которую повторяю с самого начала специальной военной операции. После провокации в Буче был поднят жуткий шум, были введены новые санкции против России, которую тут же обвинили в убийстве невинных людей. Это тоже было одной из причин, по которой Запад "отговорил" Украину подписывать Стамбульские договорённости. Этот "шум" продолжался несколько дней. Мы стали спрашивать, можно ли получить список жертв, имена людей, чьи тела они показали, когда туда неожиданно приехали журналисты "Би-Би-Си". Тишина. И в прошлом, и этом году на заседании Совета Безопасности ООН я публично обратился, глядя на генерального секретаря ООН Антонио Гутерреша, к нему с просьбой, чтобы ООН помогла обеспечить транспарентность в этой использованной для затягивания войны трагедии. Это не просто праздное любопытство. Глядя ему в глаза - и без реакции. Потом мы с генеральным секретарём Гутеррешем ещё проводили отдельные встречи. Спросил у него прямо: в чём проблема, почему он не может запросить украинскую сторону, чтобы они, так шумевшие по поводу этого "преступления" российской армии, передали список погибших. Он, смутившись, сказал, что вроде бы Управление Верховного комиссара ООН по правам человека запрашивало такой список (после наших настоятельных напоминаний), и ничего им никто не ответил.

Также никто никогда не узнает, какой диагноз немцы поставили Алексею Навальному, когда он отправился туда на лечение. Нам не дали результатов обследования. Поэтому никто не знает, с каким состоянием здоровья он вернулся. Так же никто нам не предоставляет никаких фактов про Сергея Скрипаля и Юлию Скрипаль.

Информационный "взрыв", пропагандистскую "пенку" сняли, ввели какие-то новые санкции, и - всё. Тут же "в кусты". Никто не хочет ничего больше делать.

Понимаем, с кем нам приходится взаимодействовать, какие у них манеры. Будем исходить из этого. Президент России Путин не раз говорил, что за последние пару десятилетий у нас не было недостатка доброй воли для налаживания равноправного, честного сотрудничества с Североатлантическим альянсом. Вслед за устными обещаниями они подписывали "бумаги", что НАТО не будет расширяться. Были приняты документы в ОБСЕ о том, что никто не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других, что ни одна организация в Европе не будет претендовать на доминирование. Североатлантический альянс ровно этим занимался, несмотря на все эти "красивые слова". Потом было еще несколько случаев. В 2008 г. мы предлагали Договор о европейской безопасности.

В декабре 2021 г. предлагали договор, который мог бы устранить причины, сделавшие наши шаги неизбежными, безальтернативными по защите людей в Донбассе, в Новороссии. Они жили на этих землях, осваивавшихся и создававшихся их предками столетиями, строили города, дороги, заводы, порты, заложили Одессу...

Мы говорим не про территории, а они говорят про них. Они что-то придумали, выяснили где-то, исследовали, что на Украине природных ископаемых на 10-12 триллионов долларов, поэтому, мол, это все надо забрать. Мы не про территории, а про людей.

- Сергей Лавров

Сейчас говорят, что Украину надо вернуть в границы 1991 г., а Россия должна "уйти". Мы говорим не про территории, а они говорят про них. Они что-то придумали, выяснили где-то, исследовали, что на Украине природных ископаемых на 10-12 триллионов долларов, поэтому, мол, это все надо забрать. Мы не про территории, а про людей.

"Этим" же на людей наплевать. Как можно говорить, даже думать про границы 1991 г., если всех людей, которые живут в Крыму, Новороссии, Донбассе, Зеленский объявил "особями". Бывший при Петре Порошенко премьер-министром Украины Арсений Яценюк называл их "нелюди". А Зеленский сказал, что если кто-то, живя на Украине, ощущает себя причастным к русской культуре, пусть проваливает в Россию. Это все было сказано до специальной военной операции, когда уже складывались обстоятельства для решения проблем Донбасса военным путем. Украину "накачивали" оружием и натравливали на Донбасс.

Поэтому они про территорию, про залежи чего-то, что им нужно в Америке. Потому что в Африке скоро всё выкачают. А мы - про людей.

Об этом нельзя забывать. Именно поэтому специальная военная операция не может завершиться иначе, какм победой. Это в интересах людей. Мы все это делаем в интересах наших братьев и сестер.

Aif.ru: Как Вы оцениваете нового генсекретаря НАТО в сравнении со Столтенбергом?

Сергей Лавров: Бесполезно оценивать. Это - "технический секретарь", который озвучивает позицию, согласованную в НАТО. А там согласовывается предъявляемая Вашингтоном позиция.

Они все стараются быть гораздо агрессивнее, чем они могли бы. Хорошо знаю Столтенберга. В свое время он регулярно просил о встречах, когда мы вместе участвовали в сессиях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Он производил впечатление конструктивного человека. Но "лак" слетает мгновенно, как только следует команда "фас".

Aif.ru: Работа такая...

Сергей Лавров: Да, есть такая работа - с генсекретарями НАТО разговаривать.

Российская армия прорвала оборону Вооруженных сил Украины (ВСУ) в донецком городе Часов Яр. Об этом сообщает военный аналитик немецкого издания Bild Юлиан Рёпке.

По его словам, наши воины теперь наступают в населенном пункте с юга, что существенно усложняет ситуацию для украинских боевиков. Ранее российский военкор Юрий Подоляка писал, что ВС РФ выбивают подразделения ВСУ с западных окраин Часова Яра.

Штурмовики захватили украинский подземный город

Штурмовые подразделения ВС РФ захватили на территории Донецкой Народной Республики крупный опорный пункт - целый подземный "город", которым пользовались боевики ВСУ.

"Штурмовики скрытно подходят к опорному пункту ВСУ, технику при этом не используют, чтобы шум мотора их не выдал. Сначала забрасывают противника гранатами... Опорник - возведенная из кирпича и бетона сеть подземных туннелей. Выбить врага можно только в ближнем бою", - рассказали подробности авторы Telegram-канала "Узел связи".

Отмечается, что сеть укреплений теперь будет служить для нужд российской армии. В частности, в подземной городе будут обучать новичков ВС РФ, прибывших в зону СВО.

Флаг КНДР над терриконом

Российские бойцы "потроллили" украинцев, водрузив над терриконом у освобожденного недавно Цукурино флаг КНДР. По сообщениям военкоров, этот поступок "вызвал истерику в ВСУ".

"Толстый троллинг от бойцов „Центра" на покровском направлении, который уже понесли украинские каналы. На вершине террикона - российский и северокорейский флаги", - написал в своем Telegram-каналевоенный корреспондент Александр Коц.

Напомним, что власти Южной Кореи заявили на прошлой неделе, что в Россию якобы переброшено несколько тысяч северокорейских солдат. Однако официального подтверждения этой информации не было.

Не лезли бы вы в Россию

Наши солдаты продолжают выбивать украинских боевиков с территории Курской области. По информации Минобороны РФ, только за последние сутки враг потерял здесь и в приграничной Сумской области Украины более 260 военнослужащих.

"Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял 25420 военнослужащих, 169 танков, 84 боевые машины пехоты, 103 бронетранспортера, 977 боевых бронированных машин, 664 автомобиля, 216 артиллерийских орудий", - добавили в оборонном ведомстве.

Потери ВСУ на других направлениях

Самой результативной за прошедшие сутки оказалась "Южная" группировка войск РФ - ее бойцы вывели из строя до 720 украинских солдат, говорится в сводке Минобороны России.

Потери противника в зоне действия группировки войск "Север" составили до 55 солдат и офицеров. В зоне действия группировки войск "Запад" - до 350 военнослужащих, в зоне действия группировки войск "Центр" - свыше 430 человек, в зоне действия группировки войск "Восток" - до 90. Наконец бойцы группировки войск "Днепр" уничтожили и ранили до 55 украинских военных.