Инаугурационная речь Дональда Трампа никак не назовешь протокольной. Это был настоящий манифест, продуманный и обращенный прежде всего к "простому американцу", а не к элитам, хотя, казалось бы, избирательная кампания завершена, и особой нужды в популизме уже нет.

"Америка превыше всего" - этот лозунг стал лейтмотивом выступления, и все вопросы, затрагиваемые им, преломлялись через него, как через призму. То есть все и вся рассматривается исключительно с точки зрения предельно прагматичного понимания интересов Америки и американцев. Это, несомненно, означает отказ от глобалистских подходов, роли "мирового жандарма", "донора" и, пожалуй, "сияющего града на холме". Он прямо призвал вернуть национальный суверенитет, что перекликается с продвигаемой нами концепцией многополярного мира, где все страны имеют право на суверенитет, свой уклад и свои национальные интересы.

Очень важно, что команда Трампа не рассматривает, как ее предшественники, Россию как "экзистенционального врага", как "Карфаген, который должен быть разрушен", а видит в нас один из факторов и игроков мировой политики, с которым нужно как-то взаимодействовать.

Трамп отказывается от "экспорта демократии и западных ценностей", и это также расширяет возможности диалога. Как и декларируемое им нежелание "защищать чужие границы". Он намеревается сократить военное присутствие американских войск в мире и переформатировать НАТО, чтобы, с одной стороны, заставить ЕС больше инвестировать в свою безопасность (и в американский ВПК), а с другой стороны - обрушить позиции европейских глобалистов.

Все эти намерения американского лидера наносят ощутимый удар по "североатлантической солидарности" и провоцируют серьезный конфликт западных элит, что открывает для нас большое пространство для политических маневров.

Забавно, но на усилении раскола коллективного Запада пытается активно играть Зеленский. В своем выступлении на экономическом форуме в Давосе он выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине, поскольку это не нужно Трампу.

"США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное", - пытался разжечь антиамериканские настроения у представителей ЕС Просроченный, явно не понимая, что без поддержки США европейские глобалисты перспектив не имеют.

Впрочем, вернемся к Трампу. Его обещание восстановить промышленность и осуществлять экономический протекционизм, а также отказ от "зеленой" повестки максимально усилят международную конкуренцию и ударят по экспортным возможностям наших энергетических корпораций, тем более что президент США в своем выступлении уделил особое внимание добыче нефти и газа.

Очень важным моментом в его речи стало противопоставление элиты условным "реднекам", что является не только фиксацией факта внутреннего раскола американского общества, но и стимуляцией его нарастающей турбулентности, что в конечном итоге не может не сказаться и на международных позициях США.

Примечательно, что после инаугурационного выступления состоялась беседа Владимира Путина и Си Цзиньпина, причем не по телефону, а по видеосвязи, да еще публично, что означало демонстративную сверку дальнейших шагов дружественных держав после прихода Трампа. И это - определенный ответ на уже предпринятые им попытки прощупать почву на предмет возможного разрушения отношений наших стран. То, что новая администрация ставит перед собой такую цель, не скрывается.

Другим посланием Вашингтону стало заключение договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве Москвы и Тегерана, чего американцы пытались не допустить.

Таким образом, Россия уже отчетливо показала, что не собирается играть с Трампом в поддавки и намерена проводить свою политику вне зависимости от курса Вашингтона. Это новая администрация заметила, оценила и сделала соответствующие выводы, о чем свидетельствует тот факт, что Трамп заявил, что поймет возможные сроки завершения конфликта на Украине только после разговора с президентом РФ Владимиром Путиным.

Новые власти Сирии забирают у РФ порт Тартус, несмотря на то, что соглашение с Москвой предполагало его аренду российской компанией "Стройтрансгаз" сроком более чем на 40 лет. Кроме того, сирийские боевики, захватившие власть в Дамаске, обвинили Москву в недостатке финансирования.

Напомним, в 2017 году Москва и Дамаск подписали соглашение о размещении в Тартусе на 49 лет российского пункта материально-технического обеспечения ВМФ.

Предусматривалось, что одновременно в порту могут находиться 11 российских военных кораблей, включая атомные.

В 2019 году Башар Асад одобрил контракт со "Стройтрансгазом". Как сообщал экс-министр транспорта республики Али Хамуд, русские должны были управлять портом и вложить в его модернизацию свыше $500 млн. Теперь, по словам директора таможенного управления провинции Тартус Риада Джуди, Сирия вернула себе Тартус, аннулировала в одностороннем порядке соглашение и якобы пытается восстановить полноценную работу порта. С этой целью снижены таможенные сборы.

Некоторые категории товаров стало ввозить выгоднее на 60%, до этого работа порта была почти блокирована из-за непомерных сборов и стоимости логистических услуг, утверждает Джуди, добавляя, что отныне все доходы от Тартуса пойдут на благо сирийского народа. А рабочие будут восстанавливать якобы изношенное оборудование.

Это очень тревожный сигнал для России, учитывая всю важность Тартуса для нас. Местная база обеспечивает заправку, пополнение судовых запасов, а также актуальное техобслуживание, благодаря чему наши корабли постоянного оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море могут годами находиться вдали от родных берегов.

Соответственно, в Москве рассчитывали сохранить возможность пользоваться Тартусом после прихода государственного переворота в Дамаске. Сообщалось, что по этому поводу ведутся переговоры с новыми властями, но, как теперь выясняется, без особого успеха.

Дата переговоров с Россией еще не определена, а Дональд Трамп уже ведет подготовительную работу в традиционном для США духе - шантажирует Москву. По его словам, если Владимир Путин не пойдет на "сделку", как называет Трамп мирное соглашение, то Белый дом не исключает возобновления поставок оружия Украине. В настоящее время его команда изучает возможность отправки военной помощи Киеву, но все станет ясно после переговоров с российским лидером.

Как пообещал журналистам Трамп, встреча должна состояться в "скором времени" и она даст ответы на все вопросы. Согласно словам американского президента, лично он готов увидеться с Владимиром Путиным "в любое время", когда этого захочет российская сторона.

В то же время в Вашингтоне анализируют вариант с введением новых антироссийских ограничений, если все пойдет не по американскому сценарию и Россия откажется от предложенных Западом условий.

По данным Bloomberg, санкционная стратегия новой администрации США подразумевает ужесточение мер против российских производителей нефти, чтобы повлиять на решение Москвы о завершении конфликта с Киевом. А то, что переговоры по Украине обещают быть трудными, если они вообще состоятся, сомнений не вызывает и у команды Трампа. Как заявил накануне глава Госдепартамента США Марко Рубио, переговоры будут долгими и не публичными, за один день урегулировать ситуацию не получится.

В свою очередь, в Кремле отметили, что не удивятся ужесточению санкций. "Здесь не нужно предаваться каким-то чрезмерным ожиданиям. Никаких коренных изменений быть не может", - пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Еще в конце октября 2022 г. издание Politico сообщило, что Пентагон начал программу по замене старых свободно падающих ядерных авиабомб В61 различных модификаций на новейшие планирующие бомбы последней модификации В61-12.

Главное отличие старых бомб от новых состоит в способе их доставки к цели. Старые бомбы после сбрасывания спускались на парашютах. Это делалось для того, чтобы дать время самолету-носителю улететь как можно дальше от ядерного взрыва. Новейшие бомбы планирующие, что позволяет их применять с безопасного расстояния и с высокой точностью. Для этого вместо неподвижных стабилизаторов используется управляемое хвостовое оперение (Tail Kit Assembly - TKA). Оно устанавливается взамен старого и включает инерциальную систему наведения, а также GPS. Это позволяет бомбе планировать точно в цель с отклонением не более 30 м вместо 110-170 м, как у всех более ранних моделей. По сути, новая система представляет собой аналог системы JDAM. Вес базовой модели бомбы В61 составляет 324 кг, длина - 3,56 м, диаметр - 33 см. Благодаря относительно небольшим размерам, бомба может помещаться во внутренние отсеки ряда натовских самолетов. Стоимость одной бомбы В61-12 составляет $28 млн.

Новая бомба была создана в соответствии с программой "Продления срока эксплуатации" (Life Extension Program - LEP) путем модернизации ядерных бомб ранних модификаций, таких как B61-3, B61-4, B61-7 и B61-10. Работы по доработке производились на заводе Pantex Plant около Амарилло (штат Техас). По программе LEP было запланировано переделать около 480 бомб.

Отличительная особенность новой бомбы - регулируемая мощность заряда. Она варьируется от 0,3 до 50 килотонн (кТ) и может составлять 0,3 кТ, 10 кТ, 15 кТ и 50 кТ. Для сравнения, мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, примерно 20 кТ.

Бомба В61-12 не имеет сверхпрочного корпуса, но оснащена замедлителем, что позволяет ей перед взрывом довольно глубоко проникать в грунт. Благодаря этим возможностям, В61-12 эффективна для разрушения бункеров и заглубленных командных пунктов. Взрыв ядерного боевого снаряжения мощностью 50 кТ в зависимости от характера грунта оставляет воронку диаметром 30-68 м.

Носителями бомбы В61-12 могут быть малозаметные стратегические бомбардировщики B-2А Spirit и разрабатываемый B-21 Raider. Новая бомба была сертифицирована для использования истребителями F-15E, F-16 и европейским Panavia Tornado. В октябре 2023 г. сертификацию прошел малозаметный истребитель американского производства F-35A Lightning II.

16 января 2025 г. заместитель министра энергетики по вопросам ядерной безопасности - исполнительный директор агентства NNSA Джилл Хруби выступила с докладом в Институте Хадсона, который является экспертно-аналитическим центром корпорации RAND. В качестве главы Национального управления по ядерной безопасности (NNSA - The National Nuclear Security Administration) она подробно остановилась на проблемах и достижениях агентства, а также его участии в новейших разработках ядерного оружия.

В своем выступлении Хруби сообщила, что "новые гравитационные бомбы B61-12 полностью развернуты", после чего она уточнила: "В прошлом месяце программа продления срока службы B61-12 достигла своей последней производственной единицы, завершив свой производственный цикл всего через три года после начала".

Хруби проинформировала специалистов RAND, что американские "планы требуют продления срока службы оружия намного дольше, чем предполагалось". По информации Хруби, "в прошлом году... было более 200 модернизированных единиц оружия".

Хруби также сообщила, что под эгидой Национального управления ядерной безопасности началась разработка новой ядерной бомбы, получившей название В61-13. Она, в частности, сказала: "В октябре прошлого года мы объявили о внедрении B61-13 ... для поражения определенных хорошо защищенных и крупных военных целей. Используя существующие производственные линии B61, мы ... ожидаем первую производственную единицу в 2026 финансовом году".

Новые бомбы B61-13 будут использовать заряды от старых бомб B61-7 мощностью 350 кТ. Первые бомбы модификации B61-7 в количестве 600 единиц появились в 1985-1990 гг. в результате переделки ранее выпущенных бомб B61-1. На новейшие бомбы В61-13 будет устанавливаться система планирования и наведения аналогичная той, что имеется на бомбах В61-12.

Ещё Джилл Хруби рассказала собравшимся о новейших разработках в области ядерного и гиперзвукового оружия в США: "В настоящее время мы занимаемся двумя исследованиями для ... поражения труднодоступных и глубоко зарытых целей и небаллистической системы повторного входа в атмосферу".

Важные работы под эгидой NNSA ведутся с целью продления сроков хранения ядерных боеприпасов. Но главное направление - это значительное увеличение производства плутония и урана, в т. ч. оружейного. По словам Хруби, для реализации этой сложной и затратной задачи "NNSA придерживается стратегии производства ядер (для боеголовок) на двух площадках: в Национальной лаборатории Лос-Аламоса и на площадке Саванна-Ривер. Когда обе площадки будут полностью введены в эксплуатацию, мы ожидаем, что у нас будет необходимая мощность и ... Лос-Аламос будет производить 30 плутониевых ядер в год, а Саванна-Ривер - не менее 50 плутониевых ядер в год".

Согласно западным СМИ, на сегодняшний день, кроме территории США, новые бомбы В61-12 размещены на шести европейских военных базах. Это авиабаза Кляйне Брогель в Бельгии, авиабаза Бюхель в Германии, авиабазы Авиано и Геди в Италии, авиабаза Волкель в Нидерландах и база Инджирлик в Турции. С последней ядерные бомбы по политическим мотивам, вероятнее всего, были вывезены в другие места хранения.

В январе 2024 г. британское издание The Telegraph со ссылкой на госзакупки Пентагона сообщило о планах США впервые за 15 лет разместить ядерное оружие в Великобритании. Речь шла о бомбах B61-12 мощностью 50 килотонн. При этом их количество не раскрывается. Делается это для усиления суммарного ядерного потенциала Великобритании и приближения мест складирования американского ядерного оружия к границам России.

В ходе контртеррористической операции в Курской области в Сеть регулярно выкладывались видеозаписи допросов пленных украинских боевиков, которые показывали, что имели приказ "убивать всех русскоговорящих мирных жителей" без различия возраста и пола. А если учесть, что других в Курской области нет и быть не может, очевидно, что речь шла обо всем мирном населении.

Находились те, кто к данным показаниям относился скептически - дескать, пленного можно заставить говорить все что угодно. Однако освобождение ряда населённых пунктов, уже давно находившихся под бандеровской оккупацией, показало, что пленные не врали и никто их не заставлял заниматься самооговором.

Во время зачистки освобожденного населённого пункта Русское Поречное в подвалах были обнаружены тела замученных и расстрелянных мирных жителей. Тех, что не успели эвакуироваться во время наступления нацистов или побоялись оставить свои дома и хозяйство. На сегодня обнаружено девять тел, но возможно, таких страшных находок будет больше. Очевидно и то, что по мере освобождения занятых врагом территорий Курской области будут обнаруживаться и другие свидетельства военных преступлений нацистов.

В Русском Поречном все убитые - пожилые люди, которые просто не могли оказать бандеровцам какое-либо сопротивление или представлять для них опасность. Судя по состоянию останков, они убиты уже давно, возможно, вскоре после захвата села украинскими боевиками.

Окончательную ясность внесли сами бандеровцы, отреагировав на появление видеоматериалов об обнаружении тел мучеников в публичном пространстве.

Пресс-служба 79-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, даже не пытаясь опровергать факты военного преступления нацистов, выразила огорчение, что "побратимы" не скрыли следы преступлений и их зверства стали известны и задокументированы.

"Очень жаль, что появляются видосы от русни с Курщины... Что вы хотите? Это война. А узкие (слово „русские" настолько ненавистно бандеровцам, что они предпочитают такие „эвфемизмы") бабки и деды - враги. Были бы там дети против нас - и с ними охотно бы сделали то же самое. Никакой пощады орки не заслуживают. И жалеть их не надо. Тут разве что другой вопрос - почему эти видосы всплыли... Этого не должно было случиться", - написано в телеграм-канале соединения.

Нельзя списать это все на эксцесс исполнителя, утверждая, что взятые в плен убийцы пытаются "прикрыться" приказом. Они на самом деле его получили. Более того, можно не сомневаться, что это не самодеятельность отдельных полевых командиров, а указание с самого верха, причем продиктованное иностранными "партнерами" Зеленского. Скорее всего, британцами, именно они, большие теоретики и практики геноцида, стремятся сделать конфликт максимально жестоким и кровавым, чтобы у каждого его участника были личные счеты к противнику, исключающие возможность примирения.

Бандеровцы заходили в Курскую область с изначальной установкой на уничтожение всех мирных жителей. То есть когда украинский вице-премьер Ирина Верещук лицемерно высказывала на украинском ТВ беспокойство за жизнь населения захваченных районов Курской области, те жители, что не успели эвакуироваться, были либо захвачены в заложники для последующего обмена, либо убиты. В этой связи весьма показательны поступки некоторых российских "оппозиционеров" (в реальности - просто предателей), которые приезжали в захваченную врагом Суджу снимать селфи у разграбленной "Пятёрочки". Отметим, что даже недоброй памяти висельнику Андрею Власову не пришло в голову приехать, например, в Хатынь, чтобы сняться на фоне обгорелых труб.

Но с этими персонажами все примерно ясно, отметим иное - готовность почти всех украинских боевиков, в том числе и насильно мобилизованных, убивать мирных жителей. Многие другие приказы своих командиров они выполняют с куда меньшим рвением. В связи с этим можно привести результаты соцопроса, проведенного украинской социологической службой КМИС в октябре 2024 г. по телефону. Согласно полученным данным, только 29,2% опрошенных готовы признать украинцами этнических русских, живущих на Украине и имеющих украинское гражданство. При этом около 20% выступают за их изгнание. Поскольку опрашивающие не интересовались национальностью респондентов, можно предположить, что если бы интересовались мнением лишь у этнических украинцев или перекрасившихся вырусей, эти результаты стали бы еще более устрашающими.

И дело тут не в войне, как утверждают антироссийски настроенные либералы - такие установки у украинцев формировались очень давно, как минимум, с "перестройки", с конца 80-х прошлого столетия. Именно оттуда та лютая русофобия, обозначившаяся на евромайдане и так удивившая и озадачившая российскую аудиторию. Можно также напомнить, как еще в самом начале СВО бандеровцы расстреливали своих сограждан за неправильно произнесенное слово "паляница".

Приходится констатировать - значительная, если не большая часть украинцев усилиями пропаганды превращена в манкуртов, главным смыслом существования которых является ненависть к России и готовность убивать за русскую речь. И решение этой проблемы - вопрос не менее сложный, чем разгром противника в открытом бою.

За последние дни на Украине прилетало знатно: по аэродромам, ТЭС, ГЭС, заводам, пароходам, мостам, складам, базам, арсеналам, казармам, а вот железные дороги российские ракеты и бомбы обходили стороной. И вот дождались.

Бахнуло так, хоть всех святых выноси

Взрыв гигантской бомбы разнес вдребезги половину железнодорожной станции Синельниково. Сбросил с насыпей несколько локомотивов и вагонов с техникой ВСУ, уничтожил сортировочную "горку", вывернул из земли несколько сотен метров рельсов и раскидал бетонные шпалы.

"После удара по транспортному узлу в Днепропетровской области, который является важным элементом логистики для подразделений ВСУ, действующих в западном Донбассе, в земле образовалась большая воронка", - написало издание "Военное обозрение".

О значительном ущербе сообщила железнодорожная компания "Укрзалiзныця". По их данным, повреждено несколько станционных построек и подвижной состав: локомотивы, вагоны различного назначения и складские постройки.

Станция Синельниково - важнейший железнодорожный узел, связывающий угледобывающие районы Донбасса и металлургические предприятия Криворожья. И если перевозки угля после начала СВО значительно снизились, а в последнее время практически сошли к нулю, то объемы военных перевозок выросли многократно.

В Синельниково приходили, разгружались и доставлялись украинским воинским частям на передовую тонны грузов. После начала наступательной операции за освобождение Покровска гарнизон города получал боеприпасы и вооружение через ж/д станцию Синельниково. Уничтожение этого логистического узла было крайне необходимо.

"Воронка, которая образовалась на месте взрыва, скорее всего, принадлежит трехтонной авиабомбе, - рассказывает военный эксперт Александр Ивановский. - По крайней мере глубина воронки около десяти метров и радиусом метров 15-20 вполне соответствует характеристикам этого „монстра". К тому же ВС РФ ещё в прошлом году сообщали, что на вооружение уже поступили модули УМПК, способные донести на своих крыльях ФАБ-3000".

Столь мощные бомбы в последнее время в зоне СВО применялись не часто, только для уничтожения очень важных и сильно защищенных укреплений и целей. Железнодорожный узел в Синельникове, как раз и относится к разряду "сверхважных".

Две станции в один день снесли с лица земли

Последний раз столь мощные удары по железнодорожной транспортной логистике наносились в начале прошлого месяца. Тогда по ж/д станциям в Харьковской и Сумской областях работала реактивная и ствольная артиллерия.

По станции Золочев удар наносился крупнокалиберными 300-мм ракетами РСЗО "Смерч". Несколько залпов "Смерча" не оставили от промзоны и ж/д узла камня на камне - все горело и взрывалось несколько часов подряд.

По станции Эсмань в Сумской области удар артиллерийских крупнокалиберных систем пришелся как раз на момент разгрузки воинского эшелона с техникой и боеприпасами.

"Около двух десятков раз прилетело со ствольной артиллерии в район железнодорожной станции во время разгрузки боевиками „неизвестно чего"", - написал у себя в Telegram-канале координатор николаевского подполья Сергей Лебедев. Он же тогда заметил, что "неизвестно что" взрывалось мощно и детонировало несколько часов.

Военные эксперты считают, что уничтожение военной инфраструктуры: подвижного состава, железных дорог и мостов, должно быть приоритетной целью российских ракетных ударов наравне с предприятиями украинского ВПК.

Нардеп Дубинский: Зеленского отстранят из-за желания привлечь ЕС к переговорам

"Она проживает [в России] больше пяти лет, поэтому поданы соответствующие документы по процедуре, которая предусматривает получение гражданства", - процитировал юриста ТАСС.

Кучерена уточнил, что Миллс проходит обычную процедуру получения гражданства. По мнению адвоката, проблем с этим возникнуть не должно, так как она соблюдает российские законы.

Миллс является акробаткой и блогером. Она уехала из США в Россию в 2014 году, а через три года вышла замуж за Сноудена.

Как передавало ИА Регнум, президент РФ Владимир Путин в сентябре 2022 года подписал указ о предоставлении Сноудену российского гражданства. В декабре того же года в пресс-службе Госдепартамента США заявили, что бывший американский агент давно показывал преданность России.

В июне 2023 года Сноуден рассказал, что решил остаться в России, так как ни одна другая страна не гарантировала ему предоставление безопасного политического убежища. Он подал прошения в 21 государство, но ему отказывали или признавались, что там бывшего агента АНБ могут похитить американские спецслужбы.

29 ноября 2018 года Керби получил российское гражданство. Сейчас он ведет программы на радио и выпускает видео о разных регионах России в рамках проекта "Самый русский американец".

В беседе с главным редактором ИА Регнум Мариной Ахмедовой Керби рассказал, почему выбрал Россию, что ему не нравится в современных США, а также что именно стоит "прописать" в списке российских традиционных ценностей.

- Тим, вы приехали в Россию в 2006 году и остались навсегда. Как вы сами рассказывали, вам постоянно задавали один и тот же вопрос: "Как ты мог променять Америку на Россию?". Поэтому вы написали книгу "Почему Россия?!", прочитав которую, все желающие смогут узнать ответ.

- Особенно часто меня доставали этим вопросом в 2006 году. В книге я пишу о продавщице в пекарне, которая спрашивала у меня об этом, услышав мой акцент. Поэтому в такси я стараюсь молчать.

Русским наплевать, какой я человек. Они через меня разговаривали со всей Америкой. Раньше они пытались передо мной заискивать в духе "Как ты мог оставить эту прекрасную Америку и приехать в эту дерьмовую страну?". Я для них был чуть ли не хозяином мира, они унижались передо мной.

- Как вы к этому относились в 2006 году? Вы приехали, знали, что мы Наполеона прогнали, Гитлеру показали, где раки зимуют - мы, потомки этих людей. Я никогда не унижалась ни перед кем. Я в своей России всегда хотела и хочу жить, никогда не хотела уехать отсюда. Как вы объясняли себе это унижение?

- Для меня это было отвратительно. Я такого не ожидал. Американские СМИ из всех положительных качеств русских отмечали, что вы - суперпатриоты своей страны. СВО показала, что это правда. Но все эти годы, что я жил здесь, люди вели себя совсем иначе.

- Как вы можете это объяснить?

- Вы проиграли холодную войну, и ваши СМИ стали нашими (смеётся). Когда Советский Союз развалился, Америка стала делать ставку на то, чтобы все новые страны развалились изнутри.

- Мы унижались перед американцами, потому что проиграли холодную войну?

- Советские люди, от уборщицы до директора завода, работали ради некоей мечты. Но их мечта рухнула, а сбережения обесценились. Они потеряли всё. И тогда им стало казаться, что Запад впереди, потому что у него есть некий набор подходов ("демократия и либерализм приносят богатство"). Люди стали думать: "Запад прав, потому что он лучше"

А теперь всё поменялось. Мы имеем уже не совсем либеральную Россию и полукоммунистический Китай. Теперь уже не все могут однозначно ответить на вопрос, как цивилизация может стать успешной. Во всяком случае в России поняли, что у каждой цивилизации - свой путь к успеху. И люди увидели всё, что реально происходит в Америке.

- А были случаи, когда в России у вас возникали проблемы, потому что вы американец?

- Пару раз такое было, но они за это получили. Об этом лучше не говорить под запись (смеётся).

- Что вас оскорбило? Вам говорили: "Эй, американец, вали в свои Штаты"?

- Нет. Люди просто предъявляли мне какие-то претензии и не хотели успокаиваться. Встали прямо перед моим лицом. Я хотел избежать конфликта по принципу "ударили по одной щеке, подставь правую", но у меня всего две щеки.

- Мне кажется, в России отношение к иностранцам не поменялось из-за СВО: мы хорошо относились к ним и продолжаем хорошо относиться. Мы отделяем Запад от конкретных людей.

- А я не говорил, что эти конфликты были из-за СВО. Это произошло потому, что я американец и олицетворяю другую команду. Это то же самое, как болельщики "Спартака" и "Динамо" ходят в символике своих клубов и хотят подраться друг с другом. Это будет всегда.

- Но это же примитивно, не имеет отношения к ценностям и к идеологии.

- Это настолько примитивно, что это на таком же инстинктивном уровне, как желание поесть, поспать и заняться сексом. У человека есть естественное желание разделяться на разные группы и бороться друг с другом. Когда я учился в африканской школе, там делились на тех, кто слушал рэп и рок. Может быть, вам этого не понять, потому что в вашем сердце нет ненависти. Но это так.

- А вы испытываете ненависть к кому-то?

- Да, потому что я тоже сделан из мяса, как и остальные люди.

- А к кому вы испытываете ненависть?

- У нас же не психотерапия.

- И всё-таки.

- Я не Бог, который может прощать всех. Если бы сейчас перед вами оказался Зеленский, а у вас в руках был бы заряжённый автомат, вы бы нажали на курок?

- Сложный вопрос.

- А для меня тут вообще вопросов нет, потому что из-за него погибло столько славян, столько добрых людей. Я бы выстрелил. Я с удовольствием убил бы Гитлера в 1940 году, чтобы предотвратить то, что случилось позже.

- А вы думаете, без Гитлера бы это не случилось? Личность в истории играет такую серьезную роль?

- Война однозначно была из-за того, что Гитлер был жив. А если бы мы его убили, мы могли бы бросать кубики ("будет - не будет"). Я считаю, что у меня есть право на ненависть. Я ненавижу Гитлера, Зеленского и людей, которые пропагандируют ЛГБТ* и эвтаназию. Потому что они делают всё, чтобы нас было меньше.

- Получается, вы ненавидите тренд? Вы же не знаете, кто конкретно продвигает эту повестку.

- Я ненавижу и глобализм как тренд, и глобалистов как людей, которые продвигают эти "прекрасные" взгляды на человеческие отношения.

- Ненавидите идеологию?

-Да. Но если бы не было Зеленского, был бы какой-то другой клоун. Но Зеленский тоже должен получить свое. Я уверен, что любой, кто служил в СВО, жена бойца его убила бы, если бы у нее была такая возможность.

Да, в Библии сказано, что нужно любить своего врага как самого себя. Но для этого нужно, чтобы мы игнорировали свои эмоции и не поддавались инстинкту подраться с представителями другого племени.

На этом моменте Тим Керби резко прервал интервью и сказал: "Можно это удалить и с нуля начать? Мы какое-то фуфло обсуждаем. Это абсурд. Вы гоните меня к концу моей карьеры".

Марина Ахмедова спросила, что случилось, на что Керби ответил, что ему "нужно больше себя контролировать", он теряет контроль над собой, а когда интервью начнется с нуля, он будет "вести себя получше и давать те ответы, которые вам нужны". Тогда Марина Ахмедова сказала, что ей нужны искренние ответы, а Керби возразил, что "искренность не работает в СМИ, потому что мы люди". И вновь потребовал начать сначала.

Марина Ахмедова вновь задала первый вопрос.

- Здравствуйте, сегодня у нас в гостях Тим Керби - журналист, писатель, урожденный американец, приехал в Россию в 2006 году и стал заложником одного вопроса, почему он переехал в Россию. Поэтому написал книгу "Почему Россия?!", в которой ответил на этот вопрос.

- Да, еще я веду проект "Русский американец". Я путешествую по России. Показываю уникальные места нашей страны (местные жители иногда сами пишут, что я открыл для них их родной город) и беру интервью у иностранцев, переехавших сюда. Получаются мини-документальные фильмы, которые людям очень нравятся. Проект растет. Надеюсь, что после бана на YouTube он останется таким же успешным. Потому что есть еще много регионов, где я не был.

- Ваш канал заблокировали в Youtube...

- Да, его заблокировали накануне выборов президента США. Я же веду проект на двух языках: на русском и на английском. Думаю, его заблокировали, чтобы не было яркого голоса отсюда. Такая же участь постигла многие каналы.

- В России сейчас ведутся разговоры, что нужно прекратить замедление YouTube. Как вы к этому относитесь?

- Ничего не могу сказать по этому поводу. Я настолько глубоко забанен, что даже не могу смотреть там видео. Я уже не использую его каждый день, как раньше. Только иногда по работе.

- Как быстро вы выучили русский язык?

- Есть проблема со словом "выучил" - это значит, что всё сделано. Это не так. Я до сих пор говорю с ошибками и неидеальным произношением. Особенно тяжело мне даются слова с мягким знаком.

- Вообще, русский язык - очень сложный.

- Всё относительно. Для англоязычного человека - может быть. Для славян - нет. Например, когда я разговариваю по-русски с сербами, которые давно живут в России, я не чувствую, что они не русские. Зато акцент англоязычного человека и любого другого иностранца всегда заметен, он яркий.

- Вы говорили, что у вас в роду есть славяне.

- Да. Мои предки жили в Польше и на Украине (тогда это еще была Российская империя). Бежали в Америку после революции. Я мог бы вам наврать и сказать, что они были дворянами или важными людьми, но это не так. Период между двумя войнами был очень тяжелым для всей Восточной Европы - голод, страдание, проблемы - потому они и уехали.

О предках со стороны папы мне ничего не известно. Половина предков со стороны мамы уехали из Польши, половина - остались. Причем те, кто остались, все эти сто лет жили по одному и тому же адресу, несмотря на серьезные политические потрясения: Вторая мировая, коммунистический период и распад Варшавского договора. Я до сих пор поддерживаю связь со своими польскими родственниками. Это круто.

- Ваша семья рассказывала вам о России? Ее не любили, боялись?

- У них была небольшая обида, что я выбрал Россию, а не Польшу. Дело было так. Я решил служить в "Корпусе мира", чтобы уехать из Америки на два года за чужой счет. Сначала хотел поехать в Польшу, но миссия там только что закрылась. И передо мной встал выбор: или поехать в Казахстан сейчас, или на Украину через полгода. Я выбрал Казахстан. То есть сама судьба подтолкнула меня еще дальше на восток и поближе к России. Потому что возможность поехать в Польшу закрылась прямо у меня перед глазами. Если бы я уехал в Польшу, у меня была бы другая жизнь.

- Вы думаете, что стали бы поляком, если бы поехали в Польшу?

- По крайней мере я бы выучил польский. Потому что в "Корпусе мира" ты три месяца готовишься к службе и за это время интенсивно изучаешь язык, а потом тебе приходится два года говорить на иностранном языке в самой стране. Структуру казахского языка я выучить не смог, хотя до сих пор помню много слов. А русский язык более чем за два года я уже знал неплохо. То есть если бы я уехал в Польшу, я мог бы там остаться. Не факт, но мог бы.

Вообще, в США - очень закрытое пространство в плане информации об истории. Нас учили только одной истории - с америкоцентризмом. А теперь у меня есть два источника информации обо всём, что происходит в мире (англоязычные и русскоязычные). К сожалению, я не проживу 2000 лет, чтобы выучить арабский и китайский и понять их взгляд на эту жизнь. Но два - лучше, чем один.

А польское видение мира в некоторой степени написано американскими руками. Они, как и в США, знают о России из произведений Солженицына. То есть если бы я был в их информационном пространстве, я бы всё равно соглашался с американским мейнстримом.

- Получается, человек может стать патриотом любой страны?

- Да. Как человек, который работает в СМИ большую часть взрослой жизни, я знаю, что они оформляют наше мировоззрение. И в Польше мое мировоззрение оформлялось бы польскими проамериканскими источниками.

- Вы рассказывали, что учились в США в африканской школе. Что вы имели в виду?

- Там, где я жил, большинство населения были афроамериканцами.

- Это был бедный квартал, ваши родители не могли позволить себе оттуда уехать?

- Да. Это случилось, только когда мне исполнилось 20 лет. Они уехали в деревню.

- Родителям было сложно там жить? Или только вам было трудно в африканской школе?

- Не то, чтобы очень сложно. Просто они не хотели там жить. Если сравнивать с Москвой и ее пригородами, это как Люберцы. Вы хотели бы жить в Люберцах? Это лучше, чем смерть, это не ужасно. Там многие живут, но жить там некомфортно: тесная застройка, много асфальта, мало деревьев, без школ и без парковочных мест. Жить в Люберцах - не конец жизни.

Это всё ельцинский период: давай быстро, плотно застраивать, без мест парковки, без деревьев, школ. Особо не соблюдались правила постройки.

Я вообще считаю, что квартиры - это плохо для психологии нашего прекрасного сильного пола (смеётся). Я бы порекомендовал всем мужикам жить в частном доме.

- Почему вас травили в школе? Вы же не были слабым мальчиком.

- Я был один белый. Может быть, "и один в поле воин", но против шестерых - нет. Я был белым и во всех конфликтах был в меньшинстве. Но когда у меня был конфликт один на один, мне было проще. Я охотился за своими обидчиками и давал им сдачи, когда они не сбивались в стаи. Одного я выловил в магазине и побил. Другого бить не стал, но взял за грудки и объяснил, кто у кого будет петухом (смеётся). Он сильно испугался.

- Вы не боялись, что на следующий день он соберет группу чернокожих и они вас побьют?

- У него было мало друзей, но он был смелым только в стае.

Вообще, если человек в нашем районе продавал наркотики и "жил стволом", он не обращал внимания на мелких идиотов вроде меня. Если сравнивать это с Россией, то в 1990-е серьезный человек в малиновом пиджаке не стал бы выходить из машины, чтобы оскорбить какого-то таджика по национальному признаку. То есть у меня не было проблем с настоящими бандитами, я их не трогал. А вот эти мелкие недомужики были настоящими расистами.

- Вы говорите о школьниках? Школьники в США продавали наркотики и у них были "стволы"?

- У нас была несладкая жизнь. Все понимали, кто что продает и кто за что сидел.

- Ваша школа - это единичный случай? Или в Америке многие школы так живут? Чем тогда занимается министерство образования?

- Мы же не удивляемся, что в Москве зимой идет снег. Так же было у нас.

-У меня это не укладывается в голове. Нам столько лет преподносили Америку как светоч демократии и либерализма. Если бы в российской школе сейчас открыто торговали наркотиками, туда бы пришли общественные...

- Люди, которые любят говорить о демократии в Америке, ни разу не здоровались с настоящим афроамериканцем. А я жал им руки и даже обнимал. Жаль только, что мало кто из чернокожих девочек хотели, чтобы я их поцеловал (смеётся).

- Вы этого хотели?

- Да. И это еще одна из причин, почему я хотел уехать. Расизм во всём.

Я недавно честно говорил об этом с афроамериканцем, который давно живет в России. Я ему сказал, что в гетто четыре из пяти афроамериканцев не имели ко мне никаких претензий, но это пятое существо ненавидит всех белых и не может жить без ненависти к ним. И этим пятым может быть отец девушки, ее брат или даже сама девушка. С африканками тяжело строить отношения. Я для них был большой бородатый варвар, угнетатель и рабовладелец, хотя по крови я даже не англосакс.

Более того, даже если бы мне получилось связать свою жизнь с африканкой, мои дети считали бы себя африканцами и стали бы меня ненавидеть.

Дело в том, что в США мулаты считаются африканцами. Тот же Барак Обама - наполовину белый, но про него все говорят как о первом темнокожем президенте Америки. И у нас распространены случаи, когда дети, рожденные в межрасовых браках, считают отца своим врагом. В других странах это не так.

Например, в Бразилии есть известный плакат: отец-негр, его сын-мулат, его внук - белый. То есть по бразильской концепции мы все смешиваемся, пока не становимся белыми. И не будет расизма. Если бы в Америке был такой подход, никаких проблем бы не было. Но у нас - свой американский расизм, когда граждане одной страны, говорящие на одном языке, ненавидят друг друга из-за цвета кожи.

Кстати, если коренной россиянин может отличить на улице русского от гастарбайтера, то для иностранцев вы все одинаковые - русские. В России же считают всех китайцев одинаковыми, хотя это не так. А вот на Украине пошли еще дальше. Там возродили этническую ненависть к русским, несмотря на то, что у русских и украинцев - одинаковая внешность, вера и язык.

- А если чернокожий американец попадает в школу с белыми, против него тоже включается расизм?

- По их мнению, да. Но я не жил в их коже. Если бы я был черным, я бы остался в США, у меня не было бы никаких проблем. Да, мне бы не нравился криминал, но в целом он бы мне не мешал.

- А если бы вы не столкнулись с расизмом, захотели бы уехать из Америки?

- Дело в том, что я был отчасти воспитан в их культуре, многое делаю как чернокожий. В Америке я чужак. Я был воспитан у негров, я больше их. И я понимаю, почему они нас ненавидят. Во многом это оправдано.

- Что вы имеете в виду?

- Слабость. Белые американцы ведут себя как трусы. Возьмите того же Болтона или Блинкена...

- А как увидеть их слабость? Они несут нам агрессию, а агрессия - это признак силы. Я знаю их как людей, которые нападают на нас, стравили Россию с Украиной.

- Они слабые. То, что они говорят публично, не смогли бы сказать в лицо ни одному русскому. Это курицы, которые кудахчут далеко от линии фронта. Сами бы они не стали драться. Афроамериканцы это видят. Это мерзко.

- А зачем им драться самим? Времена ковбоев прошли.

- У известного кантри-певца Кенни Роджерса есть песня Coward of the Country ("Трус городского района). В ней рассказывается о парне, который обещал своему отцу не драться и всячески избегать конфликтов, но которому пришлось заступиться за свою девушку. И там есть строка: "Sometimes you gotta fight when you're a man" ("Если ты мужчина, тебе иногда приходится драться"). Кенни Роджерс знал всё. А сейчас белые мужчины в Америке звонят в полицию из-за каждого шороха. Одевать собак в одежду, иметь ровный газон и тратить на него все деньги. Это мерзко.

- Я слышала мнение, что сегодняшняя Россия очень похожа по свободам на прежнюю Америку.

- Это хороший пропагандистский прием, чтобы американцы приезжали в Россию, но это не совсем так.

Например, идеальная Америка 1950-х - это много денег, минимум преступности, жена, двое малышей, машина, красивый дом, собака. Мы знаем такую Америку по картинам Нормана Роквелла. Хотя для России мы тоже можем придумать нечто подобное.

Я ездил в Вологду, мы там играли в американский футбол. Мы победили, после матча я в хорошем настроении решил прогуляться по городу. И там увидел такую картину: церковь, река, русская семья, тишина и покой. Это то, что иностранцы хотят от России: безопасность, семья, Бог.

- Мы можем им это дать?

- Мне неважно, можем ли мы им это дать. Я хочу, чтобы это было у нас. А для этого нам нужно определить, что такое традиционные ценности и продвигать их через СМИ. Потому что они оформляют наше мировоззрение.

- Как вы понимаете традиционные ценности?

- Это должен быть синтез средневековых устоев и современных условий. Потому что все традиционные ценности родились давным-давно. Понятно, что сформулировать это очень сложно. Но над этим надо работать.

- Традиционные ценности - это семья?

- Понимаете, на Западе два гея* могут усыновить ребенка. Для них это тоже семья. В XXI веке всё не так уж очевидно.

Нам нужно четко сказать: семья - святое, это важно. Это мужчина, женщина и их дети. Что девушка к 20 годам не должна переспать с половиной города. Что задача мужчины - хорошо работать, чтобы давать семье всё необходимое.

На Западе это серьезная проблема. Там молодые люди рассуждают так: "Зачем мне жена и дети? Я хочу тратить деньги только на себя". А я работаю в СМИ, чтобы заработать деньги и грамотно распределить их для своей семьи. На востоке всегда было так: мужик собирает ресурсы, деньги, отдает их женщине, она их распределяет. А я считаю, что мужики лучше умеют распределять. И это в традиционных ценностях тоже надо четко прописать.

То, что я прав, написано на лицах прекрасных москвичек, которые потратили всю жизнь на свою карьеру. Им уже под 40, а у них до сих пор нет мужа и детей. Они устают работать. Мужчины же в целом работать не устают. Зато мужчины не любят, когда их дети капризничают и проявляют другие эмоции. С этим женщины лучше справляются. Вы можете терпеть детей, а нас, мужиков, это бы уже давно сломало.

А сейчас традиционные ценности подменяются другими. Молодежь не хочет учиться, многие хотят стать блогерами и сразу заработать кучу денег.

- А как вы думаете, зачем нужно учиться?

- Чтобы стать умнее и успешнее. Если ты не будешь учиться, у тебя в жизни не будет никакого секса (смеётся).

- Вы серьезно думаете, что нужно учиться ради секса?

- На Западе секс - это просто одно из удовольствий. А в традиционных ценностях секс нужен в правильном контексте.

- У нас было интервью с Валерием Александровичем Фадеевым, председателем Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ. Он мне советовал прочесть Яна Коменского, писавшего, что цель воспитания и образования - подготовка к вечной жизни. Я склоняюсь к этому.

- Секс нужен, чтобы гены пошли дальше. А еще мужчина, который хорошо работает, уверен в себе и приносит деньги - привлекает женщин. А если он не работает над собой и остается мальчиком, у него не будет секса и не будет семьи. То есть в рамках традиционных ценностей ты должен быть лучше, потому что должен стать лидером и нести ответственность за жену и детей. Мы должны толкать людей в эту сторону.

А современный либерализм отвергает работу над собой: "Люби себя таким, какой ты есть".

- Вы думаете, что лидерство - это христианский подход? Я была в школе в Валуйках, это граница Белгородской области, 20 километров до линии фронта. Учителя мне говорили: когда у нас распался Советский Союз, когда мы проиграли в холодной войне вам, американцам, и к нам пришла идеология, что ты должен быть лидером. А они не согласны: все должны быть равны - это и советская, и христианская идеология.

- Вы же наверняка слышали от женщин "Я устала всё решать". Потому что решительность - это черта мужчин. Это не значит, что мы должны быть диктаторами или маленькими наполеонами. Но мы должны как президенты принимать большие управленческие решения. Мы должны быть главами семьи.

Я дал своим детям отчество - Тиматевич и Тимативна. Потому что я несу за них ответственность. И это большая часть культуры средневековья, когда мужчина несёт ответственность за каждую женщину. Если папа умирает, а у мамы нет братьев, главой семьи становится старший сын. Поэтому сейчас женщины хотят получить от властей какую-то защиту.

- С такими взглядами вам было бы тяжело остаться в Америке.

- В Америке я так не думал. Только жизнь в России открыла мне на это глаза.

Когда я жил в США, был убежденным чайлдфри** и атеистом. А потом я приехал в Казахстан. Однажды я говорил с местными подростками на тему жены и детей, и они у меня спросили: "А с кем ты будешь жить, когда состаришься? Кто тебе будет помогать?" И на тот момент я об этом вообще не задумывался. И я понял, что не хочу окончить жизнь в доме для престарелых с деменцией, когда негры будут бить меня, чтобы я быстрее переодевался.

Русские и казахские дети открыли мне на это глаза. И теперь я хочу задать тот же самый вопрос 20-летним россиянам: "Как вы будете жить в старости? Вам нравится нынешняя пенсия? Чем больше у тебя детей, тем больше у тебя будет помощи". То же самое касается женщин. Почему бабушки собирают банки и продают какую-то мелочь на рынках? Потому что у них детей нет. Рожайте ради себя.

- Вы сейчас рассуждаете в духе: "Кто тебе стакан воды принесет в старости". Но ведь дети приносят любовь, счастье и радость.

- Да. Но любовь - это абстрактное чувство, которое может поменяться. Сколько женщин раньше говорили мне "Я тебя люблю", а теперь они меня ненавидят. Если вы хотите, чтобы вас кто-то любил - рожайте детей. Потому что дети готовы простить многие наши грехи.

- Когда мы приезжаем в детские дома, дети, у которых живы родители, но ведут асоциальный образ жизни, пьяницы, никогда о них не заботились, били, оставляли на морозе, самые настоящие уроды - дети их всё равно любят.

- Вам нужно быть очень плохим человеком, чтобы свои дети вас не любили. Другое дело, что наши СМИ не говорят о хороших моментах, связанных с рождением детей - только о негативных. "Я не смогу тратить деньги на свои желания", "Я не смогу поиграть в компьютер", "Я не могу спокойно поехать в отпуск на две недели, чтобы кайфовать за свои деньги". И эти минусы от рождения детей - везде в СМИ, как дети могут ограничивать вашу жизнь. Но рождение детей заставило меня развиваться. Нужно говорить, что дети помогут вам стать взрослее, успешнее и эффективнее.

- Может быть, ваши радикальные взгляды связаны с тем, что у вас было тяжелое детство и вам не хватало любви?

- Вы разговариваете с мужчиной под запись о любви? (смеётся) Хотите говорить со мной о любви?

- А что, про ценности с вами говорить можно, а про любовь - нет? Разве любовь - не ценность? Я же не говорю о любви между мужчиной и женщиной. Бог есть любовь.

- Вы же женщина, а я - мужчина.

- Достоевский тоже писал о любви, он был мужчиной.

- Я не помню, чтобы Достоевский где-то писал: "Нам всем просто нужна любовь и счастье".

- Ваш Джон Леннон пел All you need is love (Всё, что вам нужно - любовь. - Прим. ИА Регнум).

- Джон Леннон - п***р (человек нетрадиционной сексуальной ориентации. - Прим. ИА Регнум). Это один из самых эффективных борцов с традиционными ценностями. "Битлы" хорошо, ножом ударили по всем ценностям.

- А почему, говоря о традиционных ценностях, мы должны стесняться говорить о любви?

- Потому что я традиционный мужчина. Говорить о любви - это не про меня. Мне нужно быть сильным.

- Вы не хотите говорить об этом, потому что вы на самом деле - мягкий человек. Я вижу.

- Почему вы меня оскорбляете?

- Я не оскорбляю. Мягкий - это оскорбление?

- Это классическая манипуляция. Я говорю: "Я не хочу это обсуждать", а вы говорите: "Ты слабак".

- Я не говорила, что вы слабак.

- Кстати, это хорошая тактика по поводу традиционных ценностей. Когда другие нападают на наше мужество, у нас включаются инстинкты и мы реагируем на это жестко. И если бы мы через СМИ стали осуждать слабаков и маменькиных сыночков, у нас было бы меньше проблем с рождаемостью и с семьями.

- А когда вы начали задумываться о проблеме рождаемости в России? Да, у нас не самые высокие показатели демографии, но это случилось не сейчас. Но когда Владимир Владимирович указал на низкую статистику, депутаты и чиновники побежали говорить о демографии, хотя до этого было то же самое.

- В СССР - нет. В СССР, несмотря на маленькие квартиры, люди рожали детей, потому что у них был другой менталитет. А сейчас у нас либерализм, когда надо жить для себя. Что вам скажет любой психолог в Москве? "Делайте то, что вам приятно, всё ради себя". А традиционные ценности говорят, что надо жить ради своей семьи, ради Бога и ради других людей. Твои хотелки должны быть на последнем месте.

- А вам что ближе?

- Конечно, традиционный вариант. А вы не хотели бы, чтобы у вас был муж, который бы ставил себя на последнее место, несмотря на свое состояние, и делал бы всё ради вас и ваших детей. Может быть, это и есть настоящая любовь. Поэтому я понимаю любовь лучше, чем вы.

- Наверное, я это не оспаривала. Хочу вас спросить о начале СВО. Вы давно жили в России, когда она началась. Это стало для вас неожиданностью?

- Да, потому что долгие годы при малейшей угрозе от Запада Россия постоянно отступала, а 24 февраля всё получилось наоборот.

- А почему, на ваш взгляд, после объявления мобилизации многие побежали из страны?

- Потому что у них были экономические связи с Западом. Вы знаете, как я взял в ипотеку квартиру в Москве? Потому что у одного чувака были связи в Лондоне и ему нужно было срочно продать жилье. Он сбежал, чтобы дальше зарабатывать деньги. Мне это оказалось очень выгодно.

Я брал интервью у Владимира Седова - основателя частного города Доброград. Он сказал, что концепция его города отличается от остальных тем, что в другие места люди едут для работы на предприятия, экономические мотивы, а в его город люди едут просто жить.

То есть не надо думать, что все уехавшие после СВО - предатели, иноагенты. Просто Запад давал им ресурсы. Экономика определяет, где им жить.

- Вы понимаете этих людей?

- Понимаю. Если человек - настоящий либерал, зачем ему жить в России и слушать таких дебилов, как я, которые вещают о традиционных ценностях? Пусть уезжает.

- Вы думаете, эти люди на Западе могут найти свой либеральный рай?

- Есть же разные оттенки либерализма. Если они хотят найти реальный либерализм, их ждет судьба Павла Дурова. А постмодернистский либерализм, когда ты можешь идентифицировать себя как трансгендерную кошку, они найдут. Российские либералы в основном хотят видеть классический либерализм, а его на Западе нет, он мертв.

- Вы в своей книге, говоря о свободе и бегстве либералов, писали, что их взгляды на жизнь не совпадают с коллективным представлением людей в России. Поэтому им здесь плохо.

- Конечно. Свобода по Тиму Керби - это когда ты согласен с обществом.

Если бы я был страстным мусульманином и поехал в Саудовскую Аравию, я бы отличался от арабов внешне, но мне бы там было хорошо. Там же всё в гармонии с исламом. Они даже строят халяльные квартиры с двумя входами, когда ты можешь прийти к хозяину в гости, не видя его жену. Все праздники отмечаются правильно, нигде нет свинины и алкоголя.

Для российских либералов Запад показывает общество, с которым они больше согласны. А если ты не согласен с обществом, у тебя это на каждом шагу будет вызывать раздражение.

Мне не нравится та форма либерализма, которая установилась у меня на Родине. И я почти полностью согласен с обществом в России. Хотя в России тоже есть либерализм с оттенками советского менталитета, которые мешают вам встать и реализовать русскую мечту.

- А как американцы относятся к тому, что США поставляют оружие на Украину, чтобы убивать русских?

- Советский Союз во время холодной войны тоже поставлял Вьетнаму автоматы Калашникова, которые убивали американских солдат.

- Да, но сейчас речь идет о нанесении ударов американскими ракетами по российской территории. Америку никто не бомбит.

- Это не имеет значения. Во-первых, страны всегда экспортируют оружие. Во-вторых, Россия поставляет оружие Ирану, который нападает на Израиль, где живут два миллиона граждан Америки. Вообще, граждане США не задумываются, что их страна развязала войну России и Украины. Они задумаются об этом только в том случае, если Россия сделает хорошие фильмы и компьютерные игры, где об этом будет говориться.

Может быть, вы ждали от меня другого ответа. Но в геополитике всегда побеждает не тот, кто прав, а тот, кто сильнее.

- А эта идеология смерти на Западе - чайлдфри**, ЛГБТ*, эвтаназия, смена пола у детей - это действительно такое массовое явление?

- Я вам приведу данные социологических исследований независимых организаций накануне президентских выборов в США: 60-65% были за Трампа, 35-40% - Харрис. В реальности вышло примерно так же. То есть три американца выступают за более традиционную Америку, один об этом не задумывается, а один это поддерживает. Но их всё равно миллионы. Одна пятая Запада - это очень много. А внутри Вашингтона 92% проголосовали за Камалу.

- Вы говорили, что несколько тысяч американцев эмигрируют в Россию каждый год. Они пишут вам много писем, но вы не успеваете отвечать. Если они сейчас спросят вашего совета, нужно ли им переезжать в Россию, что бы вы ответили?

- Никто не спрашивает у меня совета. Америка - это страна индивидуалистов. Люди сами решают, что делать. В основном они интересуются у меня деталями жизни в России. А переезжать или не нет - никто не спрашивает. Это не американский стиль мышления.

- Вы говорите то "мы", то "вы". Почему?

- Вообще, слово "мы" я говорю, когда рассуждаю о трех категориях: американцы в целом, белые американцы и русские. Я в себе это всё сочетаю.

- По вашему мнению, что такое свобода?

- Согласие с обществом.

- А если человек не согласен?

- Раздражение будет каждый день, на каждом углу.

- Вернусь к теме дальнобойных ударов. Вы не пожалели, что приехали в Россию? Вдруг нас будут сильно бомбить.

- Какая разница?

- Тут бомбят, там не бомбят. Там можно жить, а здесь можно погибнуть. Вот и вся разница. По-моему, большая.

- В Америке я бы уже сдох. Во-первых, меня бы там заставляли делать инъекции от ковида. Во-вторых, у меня высокий холестерин, а американские продукты - совсем вредные. Там бы я точно не смог играть в американский футбол на профессиональном уровне. Шанс на то, что конкретно на меня в России упадет бомба, гораздо ниже вероятности умереть в США.

- У вас есть выбор, вы можете решать, где жить. Я не уеду: почему я должна уезжать? Это моя страна. И все трудности, которые выпали на ее долю, я хочу переносить вместе с ней, как настоящая гражданка. А у вас есть такое чувство к России?

- Я останусь здесь. Оформлю военный билет. Да, я старый. Да, у меня проблемы с суставами, колени не работают. Если надо будет воевать, я пойду на фронт. Но если будет война, то это уже будет Армагеддон.

- Надеюсь, что до этого не дойдет - мир наступит раньше.

* Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.

**С 4 декабря 2024 года в России действует законо защите от пропаганды осознанного отказа от деторождения - чайлдфри.

Новый госсекретарь США Марко Рубио заявил о необходимости положить конец украинскому конфликту. При этом он отметил, что США поддерживали Украину. Такое заявление политик сделал в эфире телеканала ABC.

На вопрос о предвыборном обещании Дональда Трампа положить конец конфликту между Россией и Украиной в первый же день, Рубио ответил, что вопрос более сложный и что переговоры не будут проводиться публично.

Госсекретарь назвал конфликт трагическим, отметив, что он нанес огромный ущерб не только Украине и России, но также и стабильности в Европе.

По словам Рубио, единственный способ решить эти проблемы - вернуться к прагматизму.

"США должны сыграть здесь свою роль. Мы поддерживали Украину, но этот конфликт должен прекратиться", - заявил госсекретарь.

Ранее Рубио заявил, что администрация президента Дональда Трампа уже ясно дает понять, что США меняют курс в своей стратегии в отношении Украины.

Кандидат в постреды США при ООН: надо бороться с наличием права вето у РФ и КНР

Премьер Словакии Фицо заявил, что оппозиция готовится к Майдану

МИД РФ уведомил Токио о прекращении применения меморандумов о японских центрах

Западные СМИ сообщают о возросшей военной активности России в Ливии после свержения повстанцами из террористической группировки "Тахрир аш-Шам" режима Башара Асада в Сирии. Как считает военный эксперт Юрий Кнутов, российские военные базы постепенно перемещаются на север Африки.

Внезапное падение режима Башара Асада в Сирии оказалось полной неожиданностью для всех внешних участников сирийского урегулирования. Эксперты по Ближнему Востоку давно говорили о социально-экономических проблемах в Сирии и предупреждали о растущем военном потенциале радикальных исламистских группировок в Идлибе. Но предсказать стремительный крах правительства Асада не смог никто. Как следствие, под вопросом оказалось присутствие в регионе военного контингента РФ, который все годы поддержки Асада Москвой располагался на двух основных военных базах.

Сегодня в Сирии остаются база ВМФ России в Тартусе и авиабаза Хмеймим в Латакии. Оба объекта играли ключевую роль в противостоянии "Исламскому государству" (запрещено в РФ) и поддержании контроля Дамаска над большей частью территорий страны.

В последние недели ведущие западные СМИ указывают: Россия активно перебрасывает из Сирии в Ливию системы ПВО, военную технику и личный состав. По их данным, оборудование для С-300 и С-400 на восток Ливии уже доставлено, а ЧВК "Вагнер" уже давно на месте.

По словам западных аналитиков, новым пристанищем для военного контингента РФ могут стать авиабаза Аль-Джуфра и порт в Тобруке. Мониторинговый сайт ItaMilRadar в эти дни фиксирует активную работу "воздушного моста" между РФ, Сирией и Ливией, отмечая, что эвакуационные рейсы становятся "все более регулярными". Частое перемещение российских самолетов между Сирией и Ливией стало обычным явлением, что, скорее всего, говорит о вывозе оборудования с Ближнего Востока в Северную Африку на фоне вывода российских войск из Сирии.

Тем временем генерал Халифа Хафтар, контролирующий восток Ливии, приказал предоставить армии РФ доступ к авиабазе Матан ас-Сара на юго-востоке страны. А британский полковник в отставке Хэмиш Бреттон-Гордон указал: новое руководство Сирии делает ставку на сотрудничество с Западом "для скорейшего восстановления страны" и активно дистанцируется от России, в силу чего в регионе может возрасти влияние НАТО.

Военный аналитик Юрий Кнутов считает, что наши военные перемещаются на более выгодные позиции в Средиземноморье.

"Сотрудничество РФ с Ливией имеет многолетнюю историю. В какой-то момент Хафтар даже имел шанс взять столицу, Триполи, и получить контроль над большей частью Ливии. Но в этом ему помешала Турция, президент Эрдоган направил в Ливию свои корабли и отряды боевиков, которым удалось сохранить двоевластие в стране. Несмотря на это, силы Хафтара контролируют обширные территории Ливии, а его авторитет в стране достаточно высок. Учитывая многолетние связи с правительством Хафтара, Россия могла заключить с ним военное соглашение и в его рамках начать перемещать свои войска из Сирии на север Африки", - говорит Кнутов.

По его мнению, для нас это более перспективно с точки зрения контроля как в восточной, так и в центральной части Средиземноморья, включая акваторию, примыкающую к Италии.

"Когда военные базы РФ появились в Сирии, Шестой флот США был вынужден уйти в район острова Сицилия. Это был важный момент, потому что в случае конфликта из Восточного Средиземноморья можно было обстреливать ракетами территорию РФ. Второй момент - у России есть войска в Центральноафриканской республике, в ряде других стран Африки действуют наши ЧВК. В этом плане очень важно создать в Ливии "аэродром подскока" или полноценную военную базу, на которой наши военные самолеты могли бы дозаправляться и следовать в другие регионы. С точки зрения логистики, это даже более привлекательно, чем Сирия", - говорит эксперт.

По его словам, свержение режима Асада в Сирии стало совместной операцией двух стран - Турции и Израиля, под контролем Британии.

"Это было сделано в первую очередь для того, чтобы "выдавить" Россию из Сирии. Перед нападением боевиков на Сирию Израиль нанес три мощных удара. Сначала 56 аэробаллистических ракет были выпущены по системе ПВО Ирана и заводам по производству ракет. Затем ЦАХАЛ нанес удар по "Хезболле" в Ливане, а третий - по иранским базам Корпуса стражей исламской революции в Сирии. В итоге боевики-исламисты из Идлиба прошли по территории САР практически без сопротивления со стороны войск Асада. Этой операцией руководили турецкие генералы, а Израиль создал для нее все предпосылки, - отметил он. - Сегодня уже наметились противоречия между Израилем и Турцией, которая заявила, что не даст разделить Сирию на три сектора - израильский, американский и турецкий. Также Эрдоган намерен полностью изгнать из Сирии курдские силы. Все это грозит долгим противостоянием и гражданской войной в САР, по примеру той же Ливии", - считает Кнутов.

Всё это говорит о том, что Сирия превратилась в долговременную "зону нестабильности", считает он.

"Эта страна, к сожалению, сейчас представляет собой "тлеющий костер", который может вспыхнуть в любой момент. Поэтому оставлять военные базы в Сирии для России не только бессмысленно, но и опасно. Страна может стать зоной военного противостояния как между региональными игроками, так и большими державами. Поэтому в Москве, скорее всего, и приняли решение перебазировать наши военные базы в тот сектор Ливии, который контролируется дружественными нам силами. Судя по всему, именно этот процесс мы и наблюдаем в данный момент", - заключил Кнутов.

Не успел Трамп заступить на президентскую вахту, как беспокойство киевских политиков достигло панической отметки. И дело не в сокращении поставок оружия и финансирования. Все это не иссякнет: если обеспечит не Америка, так сателлиты. Дело в аудите, который анонсировали в Вашингтоне. Учитывая мировую цифровизацию, благодаря которой офшоры приобрели определенную прозрачность, и настойчивость новой администрации США, волнения в Киеве вполне обоснованы.

Как пишет украинское издание "Закон и бизнес", ссылаясь на источники, Киеву уже отправлен сигнал из-за океана о необходимости расследования деятельности украинских неправительственных организаций, которые могут быть причастны "к вымыванию средств американских налогоплательщиков, растрат и нецелевого использования международной технической помощи". В качестве итога от команды Зеленского ожидают, что она показательно накажет всех руководителей отечественных НПО, которые под видом борьбы с коррупцией осуществляли противоправное влияние на судебную и правоохранительную систему, продвигали свои кадры в государственных компаниях и незаконно влияли на институты власти, сообщает издание.

То, что помощь использовалась на Украине незаконно, в США говорят открытым текстом еще с октября 2023 года, когда стало известно о наличии у боевиков ХАМАС стволов и военного оборудования, поставленного ВСУ заокеанскими снабженцами. Более того, это оружие регулярно всплывает в Африке. Но с приходом к власти Трампа от разговоров решено перейти к делу. И теперь очередь за показательными процессами.

На первый взгляд, проблема для Зеленского не столь велика, мальчиков для битья в Киеве отыскать не сложно, принимая во внимание обустройство украинского гетто и сложившуюся здесь систему полицейского государства. Однако Трамп заинтересован в громком скандале для поддержания собственного реноме, с привлечением значимых деятелей, да и злость на распильщиков американского бюджета у этого господина, который, по сути, больше бизнесмен, чем политик, накопилась неимоверная. По самым скромным оценкам, от американской помощи ВСУ на сторону ушло не менее 40% - десятки миллиардов долларов. Минимум половина этих денег оказалась на офшорных счетах руководства демократов. Остальная часть, видимо, осела в карманах их украинских клиентов, которые регулярно требовали и требуют новых вливаний, поскольку военной помощи для победы над Россией им недостаточно.

Соответственно, сдавать основных бенефециаров киевской клоаке не с руки, так как за ниткой последует и иголка - в результате аудита вскроется много чего интересного. Причем Зеленскому не нужно даже ехать с показаниями за океан, опять-таки, все операции по офшорам видны, как на ладони. Неслучайно потенциальный глава ФБР Кэш Паттель ранее говорил о готовности начать не то что аудит, а сразу расследование. То есть львиная доля данных, скорее всего, уже собрана. И предвкушение старта кампании по зачистке демократических дельцов (хотя в этом бизнесе, как известно, не только они) очевидно. А то, что под списание может попасть сам Зеленский, это издержки производства, и команде Трампа они безразличны. Что подтверждает и троекратный отказ позвать нелегитимного президента на инаугурационное шоу.

Понятно, что Зеленский все еще надеется уцелеть. Не попав 20 января якобы из-за "домашних дел" в Вашингтон, сегодня он объявился на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Собравшиеся в Швейцарии глобалисты все еще заинтересованы в украинском "пианисте", поэтому и позвали нелегитимного в надежде вновь свести его с Трампом. А чтобы Зеленский не мандражировал на фоне аудита, видимо, решено выработать отдельный план поддержки. Для укрепления духа ему также позволят выступить с докладом. Компанию Зеленскому составят такие маргиналы, как президент Аргентины Хавьер Милей и президент Латвии Эдгар Ринкевич. Все они - на одной волне, так что Зеленскому будет с кем отвести душу. Кстати, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которую также не пригласили на инаугурацию Трампа, уже вставила свои три копейки, объявив в Давосе, что ЕС продолжит поддерживать Киев без всяких "если" и "но", независимо от действий новой администрации США.

Впрочем, будет у Зеленского и неприятная встреча со словацким премьером Робертом Фицо, который более чем недоволен решением Киева прекратить транзит российского газа. Но тому всегда можно попенять на то, что Украина действовала в интересах Трампа, который уже обязал европейцев переходить исключительно на нефть и газ американского происхождения. В принципе, если Зеленский пообещает хорошо зарекомендовать себя на поприще энергетического самоубийства, согласится на аудит, а еще проявит сговорчивость в плане "мирной сделки" с Россией, о чем постоянно твердит Трамп, возможно, американский президент и снизойдет до встречи с "пианистом" в Давосе, куда планирует заехать сразу после инаугурационных мероприятий.

Британское издание Daily Express в своей статье высказало мнение, что сделка президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным по Украине может привести к третьей мировой войне. Журналисты основываются на заявлении американского ястреба, экс-командующего армией США в Европе Бена Ходжеса о том, что это якобы позволит Москве атаковать страны НАТО.

Газета отметила, что Ходжес выразил недоверие России и предположил, что она может нарушить мирное соглашение и напасть на Украину и другие страны НАТО, что грозит третьей мировой войной.

Ходжес считает, что Россию не устроит, если ей просто оставят те территории, которые сейчас находятся под ее контролем, так как ее цель - вся Украина.

Напомним, что Бен Ходжес часто попадал на страницы газет с антироссийскими высказываниями. В частности, он призывал США и страны Европы обеспечить выход украинских сил к границам 1991 года.

При этом президент России Владимир Путин, МИД РФ неоднократно делали заявления о готовности к дипломатическому урегулированию украинского конфликта. В Кремле категорически отвергали публикации в западных СМИ о том, что Россия представляет какую-либо угрозу странам НАТО. Москва объясняла, что не Россия приближается к странам НАТО, а инфраструктура альянса приближается к российским границам.

Накануне Владимир Путин приветствовал слова президента США Дональда Трампа о готовности к контактам и подчеркнул, что Россия заинтересована в прочном мире на Украине, а не во временном перемирии.

Украинских политиков на инаугурацию президента США Дональда Трампа не пригласили. Однако в день торжественного вступления в должность нового американского лидера официальные власти Незалежной "проглотили обиду" и попытались по-максимуму выразить свою "сопричастность" к важному событию. Зеленский поздравил Трампа с инаугурацией аж два раза.

Первый раз в запрещенной в РФ сети Х Зеленский похвалил Трампа за решительность и сообщил, что "с нетерпением ждет активного и взаимовыгодного сотрудничества". Затем, уже во время вечернего "обращения к народу", глава Украины еще раз "подлизался" к Трампу, назвав его "сильным человеком" и сообщив, что "украинцы готовы работать вместе с американцами для достижения мира - настоящего мира. Это шанс, которым нужно воспользоваться".

Правда, советники Зеленского своеобразно представляют себе путь к миру с Россией. Так, советник Зеленского Подоляк заявляет, что надо "заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору". А для этого надо продолжать наносить удары вглубь России, чтобы Путин "почувствовал боль". А по мнению главы оборонного комитета Верховной Рады Романа Костенко, надо продолжать боевые действия до полного истощения, "пока обе стороны не истощатся, не дойдут до такого состояния, когда уже просто не могут вести боевые действия". А иначе, мол, Россия будет пытаться забрать даже больше, чем уже забрала.

Однако на самом верху от высказывания подобных идей пока решили воздержаться. Глава Офиса Зеленского Андрей Ермак отметил, что день инаугурации - "важный день". "Это день надежд на решение проблем и глобальных вызовов". И не забыл поблагодарить американский народ за поддержку.

А вот как раз с поддержкой у Украины теперь могут быть проблемы. Решение Трампа заморозить выдачу помощи разным странам на 90 дней в Киеве предпочли не заметить. Только несдержанные депутаты Рады позволили себе несколько панических высказываний. Так нардеп Тарасенко считает, что решение президента США - большой вызов для Украины. С другой стороны, он на "голубом глазу" выражает надежду, что американский аудит не найдет нарушений в использовании его помощи на Украине. "Надеюсь, что этот аудит покажет, что Украина использовала средства эффективно и американская поддержка будет продолжаться", - заявил Тарасенко, показав и тем самым полную свою некомпетентность и незнание ситуации в стране.

Куда точнее была в высказываниях нардеп Диана Панченко, которая посоветовала Зеленскому самому предоставить отчеты Трампу о потраченной помощи США. "Чтобы наступил мир, покажите Трампу, на что вы потратили американские деньги" - написала она. А еще съязвила, что бурная радость Зеленского по поводу инаугурации Трампа выглядит сомнительно. "Если бы на Украине были проведены президентские выборы, то у вас тоже могла бы быть своя инаугурация" - намекнула она на сомнительную легитимность главы Незалежной.

Была и еще одна украинская женщина, которая изрядно "насолила" Зеленскому в день инаугурации Трампа. В то время, как американские СМИ язвительно писали, что Зеленскому отказали в присутствии на инаугурации аж три раза, несмотря на его настоятельные просьбы, в Сети появилось фото скромной "женщины с косой" в бежевом пальто, которой нашлось-таки место на инаугурационном молебне. Судя по всему, не зря Юлия Тимошенко обхаживала в Париже спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога: свой "счастливый билетик" на торжественное мероприятие в США она вытянула. Вряд ли "железную леди" украинской политики всерьез рассматривают в США в качестве будущего преемника Зеленского. Но ее фигура у команды Трампа, по крайней мере, не вызывает изжогу в торжественный день.

Российские войска в Курской области действует на опережение, сковывая Вооруженные силы Украины (ВСУ). Как сообщают военкоры, нашим силам удалось выйти к Никольскому и закрепиться в нем. Тем самым противник вынужден обороняться и не помышлять о попытках атаковать другие населенные пункты.

Как отмечает военный эксперт Юрий Подоляка, сейчас возникла угроза отсечения подразделений ВСУ на севере оккупированной территории Курской области. На других участках "идут очень вязкие бои без значимых продвижений вперед".

​Эксперт по Украине Олег Царев сообщил, что боевики все еще пытаются отбить Николаево-Дарьино. Однако безуспешно. Боестолкновения идут за Погребки, Викторовку, у Старой и Новой Сорочин.

В боевых действиях большую роль играет погода. Из-за пасмурного неба и вязкой почвы у обеих сторон нет возможности вести большие наступательные действия.

Российские войска с помощью артиллерии и фугасных авиабомб поразили резервы ВСУ в Судже и Мартыновке. Удары наносятся также по местам дислокации подкрепления противника в соседней Сумской области.

Telegram-канал "Два майора" пишет о боях российских морпехов за Куриловку. По данным паблика, удалось продвинуться в лесопосадках в Суджанском районе.

Террор нацистов

Украинские боевики обстреляли из артиллерии поселок Коренево. Врио губернатора Александр Хинштейн сообщил о ранении 55-летнего местного жителя. Мужчина получил множественные осколочные повреждения. Ему оказали первую помощь в рыльской райбольнице, после чего перевезли в облбольницу.

Всего за неделю от обстрелов украинских боевиков ранения получил 51 мирный житель приграничных территорий, еще четверо погибли. Семерых россиян нашли убитыми в подвалах домов после освобождения Русского Поречного.

​Потери ВСУ

Российские войска на курском фронте за сутки ликвидировали почти 300 нацистов. Как сообщили aif.ru в пресс-службе Минобороны РФ, общие потери ВСУ же приближаются к 54 тыс. военнослужащих убитыми и ранеными. Уничтожены также 309 танков противника, 237 БМП, 178 БТР, а также другая техника, среди которой много западных машин.

Наступление ВС РФ в районе населенного пункта Двучерное на купянском направлении в Харьковской области застало украинских боевиков врасплох. Об этом в своем Telegram-канале сообщает военный аналитик Андрей Марочко.

По его словам, наши военные продавили оборону врага, вклинившись более чем на 1 км. Прорыв наблюдался на юге и севере Двуречного. Все это вызвало панические настроения в рядах Вооруженных сил Украины (ВСУ). Отмечается, что украинские солдаты отказываются выполнять приказы командиров, а также массово самовольно оставляют позиции.

Окружаем Покровск

Российские военные освободили населенный пункт Волково на покровском направлении в Донецкой Народной Республике (ДНР). По информации Минобороны РФ, в боях отличились бойцы группировки войск "Центр".

Военный корреспондент Александр Коц добавляет, что Волково - это небольшое село, расположенное в 7 км к юго-западу от Покровска (Красноармейска). Одновременно с освобождением Волкова, подразделения "Центра" продвинулись севернее, в районе Котлина и Удачного.

Прорыв ВСУ сорвался до начала

ВКС РФ нанесли удачный удар по скоплению боевиков ВСУ в Днепропетровской области. Об этом сообщает координатор пророссийского подполья на Украине Сергей Лебедев.

По данным подпольщика, украинская армия накапливала здесь силы, чтобы совершить прорыв в соседней ДНР. Однако планам противника не суждено было осуществиться. Лебедев в своем Telegram-канале пишет, что к месту удара последовало множество украинских машин скорой помощи.

Защитили Крым

Около 11 утра ВСУ предприняли попытку атаковать Крым с помощью беспилотников. По информации Минобороны РФ, все три вражеских дрона были сбиты российскими силами противовоздушной обороны на Черным морем.

Также ночью над территорией РФ было перехвачено и уничтожено 55 беспилотных летательных аппарата противника. 22 дрона было сбито над территорией Брянской области, 12 - над территорией Ростовской области, 10 - над территорией Смоленской области, 6 БПЛА - над территорией Воронежской области, 4 - над территорией Саратовской области и 1 - над территорией Курской области.

Первая пациентка с раком крови успешно прошла лечение отечественным препаратом

Внешний долг России за 2024 год сократился на $27,5 млрд, до $290,4 млрд

Хабек назвал выход США из Парижского соглашения фатальным сигналом для мира

Филлипо назвал совет Трампа Макрону выйти из ЕС лучшим" который можно дать

Во время ночного митинга накануне инаугурации Дональд Трамп еще раз заявил о намерении "положить конец войне на Украине". Известно также, что он уже распорядился организовать телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Некоторые источники утверждают, что в связи с этим утративший легитимность украинский "вождь" Зеленский изрядно нервничает. И, похоже, все попытки "примазаться" к новому американскому президенту у него проваливаются.

Telegram-канал "Резидент" пишет: "Наш источник на Банковой в конце года сообщал, что Офис президента не смог договориться о приглашении Зеленского на инаугурацию Трампа, вопрос курировал лично Андрей Ермак, а лоббистам в США предлагали 100 миллионов долларов за решение вопроса".

История с несостоявшимся визитом Зеленского в Вашингтон напоминает плохую комедию с актером-неудачником в главной роли.

В середине декабря на пресс-конференции в штате Флорида Дональд Трамп заявил, что не приглашал Зеленского на свою инаугурацию, но тот может приехать без приглашения и постоять в толпе. Во время украинского телемарафона 3 января Зеленский заявил, что Трамп ждет его "одним из первых". Так в его представлении на украинский переводится фраза "постоять в толпе".

Однако, несмотря на такую "уникальную" интерпретацию, 6 января в интервью американскому блогеру Лексу Фридману Зеленский изменил "показания", заявив, что на инаугурацию президента США не поедет, т.к. в его стране идут бои и ему не до торжественных церемоний. Хотя, когда это его останавливало от зарубежных "командировок" по выпрашиванию денег и оружия?

Вот и на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе на этой неделе (20-24 января) он планирует присутствовать лично, о чем 14 января со ссылкой на организаторов форума сообщило SRF (Швейцарское радио и телевидение), назвав репортаж "Зеленский приезжает - Трамп только онлайн".

Такое изменение риторики от "меня ждут в числе первых" до "не поеду в Вашингтон, не до этого" прокомментировал сын Дональда Трампа Бэррон Трамп. В запрещенной в РФ соцсети он написал: "Самое смешное, что он (Зеленский - прим.) трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз ему отказывали. Теперь он ведёт себя так, будто сам решил не идти. Ну, не чудик?".

Зеленский, безусловно, "чудик" и не очень хороший актёр. Однако его главная цель - как можно дольше оставаться у руля "незалежного" Титаника 2.0. А посему он не прекращает попыток достучаться до Дональда Трампа и уговорить его не оставлять Украину.

"Принуждать Украину к переговорам с Россией, пока она не восстановила преимущество на поле боя, - катастрофическая ошибка, предупредили официальные лица в Киеве перед инаугурацией Дональда Трампа", - написала на днях британская The Telegraph.

Зеленский боится, говорится в статье, что новая администрация США может урезать военную помощь, если он не пойдёт на переговоры. Поэтому он изо всех сил пытается убедить всех, что Украине нужно время и поддержка, чтобы усилить свою кампанию против России.

"Если не сделать Владимиру Путину "больно" перед переговорами, он лишь осмелеет. Более того, это ослабит Украину и в итоге нанесет ущерб репутации и интересам Запада, заявили помощники Зеленского", - сообщает издание.

Украинская сторона утверждает, что, несмотря на продвижение России, она добивается важных успехов далеко за линией фронта. Например, старший советник Зеленского Михаил Подоляк заверяет западных "друзей", что в настоящее время "46% объектов российской нефтеперерабатывающей промышленности подвергаются атакам или находятся в зоне досягаемости украинского оружия. Это означает, что Россия постепенно теряет значительную часть ключевого сектора своей экономики". Он утверждает, что Украина должна иметь возможность продолжать такое давление, чтобы вступить в переговоры с позиции силы.

Тем не менее The Telegraph пишет, что "источник в украинской разведке заявил, что Россия, как правило, успешно ремонтирует нефтяные объекты "в течение недели", и лишь дополнительные западные ракеты в сочетании с более жесткими энергетическими санкциями заставят Путина пересмотреть свои расчеты".

И вот тут у Запада патовая ситуация. Во-первых, как сказал Владимир Путин на пресс-конференции саммита БРИКС в Казани: "России угрожать бессмысленно, нас это только взбадривает". Во-вторых, "дополнительных ракет" у Запада для Украины нет. В-третьих, "более жесткие санкции" заставят не Россию, а Запад "пересмотреть свои расчеты", т. к. он и так прилично страдает от уже существующих.

Примечательны комментарии британских читателей статьи.

Roderick Graham:"Зеленский, а давай ты проведешь выборы или, может, референдум и выяснишь, чего хочет твой народ..."

Ciaran Caughey2: "У меня много родственников в Америке. Ни у кого из них нет ни малейшего интереса к Украине. Все они убежденные сторонники Трампа. Все они хотят, чтобы помощь Украине прекратилась немедленно. Украину ждет страшный шок в ближайшие месяцы".

F R Hutson: "Мне жаль Украину. Но мы не можем больше оплачивать бесконечные боевые действия. В конфликтах нет ничего справедливого. Это должно прекратиться. И результат может оказаться не таким, как нам хотелось бы".

20 января 2025 г. на встрече с членами Совбеза Владимир Путин в очередной раз заявил о готовности к диалогу с президентом США, в том числе по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Ключевое требование российской стороны - чтобы переговоры были продуктивными и не превратились в пустую трату времени.

"Самое важное здесь - устранить первопричины кризиса. Вновь хочу подчеркнуть: целью переговоров должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе", - подчеркнул президент России.

В числе условий, выдвинутых Россией, - обязательство Украины не вступать в НАТО, ограничение численности и вооружения Вооружённых сил Украины, а также вывод украинских войск с территорий, которые вошли в состав России.

Владимир Зеленский охарактеризовал эти условия как "ультиматум". Ну, да. Можно и капитуляцией назвать. Но пока пусть будет "ультиматум".

В первый день пребывания у власти Дональд Трамп успел подписать десятки указов, отменяющих инициативы предшественника. В их числе распоряжение, которое приостанавливает американское финансирование Украины и других государств сроком на 90 дней. За этот период будет проведена инспекция на предмет соответствия помощи нынешней политике Вашингтона.

Как отмечают западные СМИ, пока не ясно, на какой объем помощи повлияет соответствующий указ. Это связано с тем, что финансирование многих программ по иностранной помощи уже выделено Конгрессом и должно быть потрачено.

То есть киевский режим также еще получит оружия на американские миллиарды в ближайшее время. Но, как минимум, со стороны Трампа последовал сигнал, что пока дополнительных отчислений ждать не стоит.

Впрочем, это не стало особым сюрпризом. Учитывая, что американский президент ранее заявлял о готовности Зеленского к диалогу с Россией и призывал Владимира Путина быть готовым к заключению мирной сделки, западные аналитики не сомневаются в серьезности намерений Трампа сэкономить для бюджета США.

Напомним, накануне российский президент во время совещания с постоянными членами Совбеза РФ заявил, что наша страна готова к диалогу с США по Украине, однако Москва исходит из того, что он будет равноправным и взаимоуважительным.

Кремль ставит во главу угла интересы России, именно в этом заключается цель военной спецоперации на Украине, и именно на этой платформе и будут организованы переговоры, если они вообще состоятся, предупредил Владимир Путин. По его словам, итогом должен стать долгосрочный мир, а не краткая передышка или краткосрочное перемирие с последующим возобновлением боевых действий.

Европейцы не намерены останавливать поддержку украинских нацистов, несмотря на нового президента США и кардинальную смену внешней политики Вашингтона (как об этом говорит Дональд Трамп). Украинский конфликт "не закончится ни завтра, ни послезавтра", объявил французский президент Эммануэль Макрон.

По его словам, западные союзники обязаны оказывать помощь киевскому режиму ради собственной безопасности. То есть, оружие как поставлялось, так и будет направляться ВСУ. Координация и помощь специалистов в наведении ударов западными ракетами по российским регионам также продолжится, а финансирование со стороны европейцев только усилится, учитывая, что Трамп проповедует большее вовлечение ЕС в траты на Украину. Так что никаких иллюзий по поводу того, что с новым хозяином Белого дома жить станет лучше, жить станет веселее, быть не должно.

Более того, европейские ястребы, судя по всему, готовят новую антироссийскую провокацию. Тот же Макрон после требований поддерживать Киев объявил о проекте, который позволит мобилизовать добровольцев в нужный момент.

"Нам придется лучше выявлять добровольцев, обучать их и иметь возможность мобилизовать, когда наступит день. После профессиональной армии мы теперь должны мобилизовать именно резерв профессионалов в придачу", - заявил Макрон, обсудив накануне с Зеленским возможность отправки западных "миротворцев" в помощь Киеву.

Тем временем на Украине ждут, как быстро уберут нелегитимного президента. Бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в эфире своего YouTube-канала утверждает, у Трампа не осталось особого выбора, и он будет содействовать созданию на Украине временного правительства национального спасения из-за выходок главы киевского режима.

"Зеленский сорвал рождественское перемирие <...> и фактически игнорирует все такие достаточно деликатные просьбы американского руководства, что ему надо уйти", - пояснил он.

Впрочем, с такими прогнозами вряд ли стоит торопиться, даже если Зеленскому и отказали в разрешении присутствовать на инаугурации Трампа. Верить всему, о чем говорят в Вашингтоне, - самое последнее дело, особенно для России.

От выступления Дональда Трампа на инаугурации многие предвкушали сюрпризы, и президент США оправдал ожидания. Европейские либералы до сих пор не могут прийти в себя после того, как Трамп объявил о новой гендерной политике страны.

"Чудовищный удар по всей социальной доктрине и "ценностям" правящей европейской либеральной элиты: отныне в США будет признано только два пола - мужской и женский! И это - в "цитадели либеральной демократии", на которую правящие в Европе элиты всегда смотрели с придыханием! Евролибералы в шоке и ужасе. Фактически Трамп взорвал систему "общих ценностей", объединявшую США и ЕС. Он также объявляет войну либеральной цензуре, царящей в британских, французских, немецких СМИ. Молчит фон дер Ляйен, молчат евродепутаты в Брюсселе, молчат все ведущие европейские столицы. Слов нет у них, одни чувства... И нехорошие предчувствия", - написал член Совета Федерации Алексей Пушков в Telegram-канале.

Напомним, вчера Трамп официально вступил в должность американского президента, приняв присягу на церемонии инаугурации в Капитолии. Помимо признания только двух гендеров, он анонсировал указ о прекращении государственной цензуры, пообещал стать "президентом-миротворцем", остановить упадок США и водрузить американский флаг на Марсе.

По словам Трампа, отныне "наступает золотой век Америки", а мощь армии будет оцениваться "по остановленным войнам и по тем войнам, которые удалось предотвратить".

Он ни разу не упомянул ни украинский конфликт и помощь Киеву, ни так называемую российскую угрозу. Зато известно, что экономическая политика нового президента США в отношении России будет жесткой и двойственной. Трамп займется новыми санкциями против РФ с целью ослабления экономического суверенитета нашей страны, ожидают аналитики.

Более того, этот президент планирует увеличивать добычу нефти и газа в США, о чем также заявил в своей речи, пообещав "поставлять энергию по всему миру". Соответственно, Россия рассматривается в качестве ведущего конкурента, которого требуется устранить.

Экс-советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что для Трампа самое главное - завершить боевые действия на Украине, а как именно - безразлично, по большому счету. Поскольку он связал себя личными обещаниями завершить войну, для него важно их выполнить, пусть даже и ценой поражения Украины. Как бы ни хотелось в это верить, но маловероятно, что бизнесмен Трамп откажется от этого "актива", не постаравшись выжать из него все что только можно, и уж тем более глава все еще могучей квазиимперии постарается использовать этот многоцелевой инструмент по максимуму.

Между тем экс-канцлер Германии Ангела Меркель на приёме Христианско-демократического союза в Дюссельдорфе заявила, что без поддержки Вашингтона Украина не сохранится в качестве независимого государства и только с США и в рамках НАТО можно достичь того, "чтобы Путин не выиграл войну и чтобы Украина осталась независимым государством".

Фрау экс-канцлер справедливо указывает, что если США по какой-то причине прекратят поддержку Украины, европейские страны ее так же свернут, лишив нацистский режим возможности продолжать войну. Дело тут даже не в военно-технических и финансовых возможностях ЕС, просто без американского кнута европейцам нет никакого резона вредить самим себе.

Примечательно и то, что Меркель трактует сохранение независимости Украиной как поражение России. Ранее вопрос стоял о расчленении нашей страны, но теперь, спустя почти три года, аппетиты Запада серьезно уменьшились. Впрочем, в случае сохранения нацистского режима хоть на каком-то клочке территории бывшей Украины можно говорить о том, что цели СВО в полной мере не достигнуты, что сохранилось гнездо терроризма и антироссийский плацдарм, который будет использован против России.

Между тем в нашей стране сейчас заметно активизировались спящие и латентные агенты влияния Запада, которые пытаются убедить, что вопрос прекращения боевых действий "по Трампу" уже практически решен и что вскоре после его инаугурации наступит мир на условиях, озвученных его помощниками. Делается это, скорее всего, чтобы посеять в обществе тревогу относительно возможности "договорняка", предающего интересы страны, вызвать недоверие к власти и неуверенность. Раскачать "зрада-кейс", как говорят на Украине, фактически на пустом месте. Но звучат и другие, гораздо более обоснованные прогнозы.

Так, на днях гендиректор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев заявил, что Россия не начнет переговоры с США до тех пор, пока Вашингтон финансирует нацистский режим. Хотя он - скорее, эксперт, чем представитель власти, его заявление выглядит обоснованным и логичным.

Несколько ранее глава МИД Сергей Лавров заявлял, что, если переговоры начнутся, Россия не станет прекращать боевых действий для создания "благоприятного фона для их проведения". При этом если указанное Тимофеевым требование будет принято нашими контрагентами, США должны прекратить помощь - финансовую, военно-техническую, разведывательную. Как уже указано выше, Европа также следом свернет поддержку нацистов. И поскольку это выбивает сами основы существования киевского режима, который существует только за счет внешнего финансирования, а сопряженные с ним коррупционные схемы являются главным стимулом как самой Зе-команды, так и их зарубежных покровителей, в ходе переговорного процесса как система государственного управления, так и сама Украина будут буквально распадаться.

Если американцы захотят действительно вести переговоры, то проигнорировать это требование они не смогут. Даже если они пожелают вообще не включать обсуждение украинского вопроса в формат переговоров, им все равно придется выполнить это условие, если Москва проявит твердость в его продвижении.

А все говорит о том, что это будет именно так: в Кремле прямо заявляют, что, несмотря на сигналы из-за океана о готовности к диалогу, не ожидают серьезного пересмотра позиции США по украинскому конфликту.

И это - прямое предложение новой американской администрации подтвердить серьезность своих намерений, а именно выполнить вышеуказанное условие - прекратить поддержку нацистов.