<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Наука / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Ученым впервые удалось сжать атом при помощи рентгеновского лазера</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522214/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496376351_11_76114c257ce703c78c287fc44e9fd57a.jpg"><p>Искусственную "черную дыру", а точнее состояние близкое к ней, удалось получить на атомном уровне сотрудникам Национальной ускорительной лаборатории SLAC (США). Они превратили в "black hole" один атом йода, направив на него луч самого мощного рентгеновского лазера в мире. Об этом сообщает Nature. О том, для чего проводятся такие опыты и почему нам не стоит бояться наступления конца света, пояснил заведующий лабораторией детекторных систем и электроники НИИ ядерной физики МГУ им. Ломоносова, доктор физико-математических наук Михаил МЕРКИН.</p><p>Итак, сначала о том, что случилось в лаборатории SLAC. Пытаясь увеличить плотность атома, исследователи облучали энергией рентгеновского лазера Linac Coherent Light Source (Линейный источник когерентного света) атомы ксенона и атомы йода. Сфокусировав рентгеновский луч в точке размером 100 нанометров, они добились эффекта, равного тому, который мог бы получиться от фокусировки всего солнечного света в одной точке. Оказавшись под таким лучом, атом йода начал терять все свои электроны, повысив плотность, и превратился в нечто подобное черной дыре, затягивающей в себя электроны из соседних атомов углерода и водорода.</p><p> - В мире существует несколько проектов по получению так называемой конденсированной барионной материи, - поясняет происходящее Меркин. - Идея состоит в том, чтобы сжать атом и получить вместо нейтронов и протонов, которые находятся в ядре, кварк-глюонную плазму (кварки - гипотетические частицы, из которых, как предполагается, состоят все известные частицы, а глюон - это то, что получается в результате взаимодействия этих частиц - Н.В.). Это нечто однородное и близкое к тому, что было сразу после Большого взрыва. Ученым интересно повторить этот процесс на уровне атомов. Сейчас существует два эксперимента, которые постепенно приближаются к созданию такой плазмы: это проект СВМ в США и ускоритель NIKA, который строится у нас в Дубне. Там речь идет уже о более тяжелых ионах, которые должны слиться в один и создать сжатое вещество. В SLAC исследователям удалось сжать атом йода и получить эту материю на несколько фемтосекунд (1фс = 10 в -15 с). Это было первое сжатие атома при помощи рентгеновского лазера.</p><p><strong> - Подобрались ли они благодаря этому опыту к созданию кварк- глюонной плазме?</strong></p><p> - Нет.</p><p><strong> - Ну а появлением настоящей черной дыры такие опыты не грозят?</strong></p><p> - Это состояние близкое к космической черной дыре ( в ней тоже нет никаких частиц - только однородная материя). Но все происходит в микроскопических масштабах и в принципе не может превратиться в ту черную дыру, о которой нам рассказывают астрофизики.</p><br>(<a href='http://www.mk.ru/science/2017/06/01/amerikancy-sozdali-svoyu-chernuyu-dyru.html'>http://www.mk.ru/science/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496376351_11_76114c257ce703c78c287fc44e9fd57a.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 02 Jun 2017 07:05:50 +0300</pubDate>
	<author>zabirov@yandex.ru</author>
	<id>522214</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские физики первыми в мире запустили блокчейн в квантовой сети</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521803/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495808850_6_bitcoin-motherboard.jpg"><p>Ученые Российского квантового центра (РКЦ) первыми в мире протестировали технологию "квантового блокчейна", которая позволяет хранить и верифицировать финансовые, коммерческие и другие данные. Блокчейн - это криптографически защищенная общая база данных, копии которой одновременно хранятся у всех участников сети, пояснили в РКЦ. В центре подчеркнули, что разработка создана и впервые опробована в России "в реальных жизненных условиях".</p><p>"Технология позволяет обойтись без посредников и третейских судей, которые контролируют честность сделки и наказывают за мошенничество. Футурологи полагают, что на базе блокчейна будет создана экономика будущего - без арбитражных судов, банков и налоговой полиции, поскольку честность каждого контрагента будет удостоверяться такой распределенной системой",- сообщили в РКЦ.</p><p>Специалисты отмечают, что появление у мошенников квантовых компьютеров может стать одной из главных угроз безопасности новой технологии. По словам соавтора разработки, научного сотрудника РКЦ Алексея Федорова, в теории квантовый компьютер с легкостью сможет решать математические задачи, на которых базируется защита блокчейна. "Для большей безопасности платформы мы использовали квантовую криптографию, то есть в нашей сети мы заменили цифровую подпись пользователя на квантовые коммуникации, так что безопасность системы защищают законы квантовой физики",- уточнил господин Федоров. В РКЦ предполагают, что к середине 2020-х годов технологии блокчейна позволят производить услуг на $62 трлн.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3307304'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495808850_6_bitcoin-motherboard.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 26 May 2017 17:27:30 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>521803</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые открыли антитело, заставляющее иммунитет убивать рак</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521364/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495263142_82_521364_1495262358isgif.jpg"><p><img src="/user_images/185334/521364_1495262358isgif.jpg" data-alt="https://cdn4.img.ria.ru/images/149469/38/1494693814.gif" /></p><p><strong>МОСКВА, 20 мая - РИА Новости. </strong>Американские ученые случайно открыли необычное антитело, которое присоединяется к иммунным клеткам и заставляет их атаковать раковую опухоль, говорится в статье, опубликованной в журнале <a href="http://immunology.sciencemag.org/content/2/11/eaaj1738" rel="nofollow">Science Immunology</a>.</p><p>"Как нейробиолог я никогда не думал, что я опубликую статью, связанную с иммунотерапией рака. Когда мы изучали особую группу Т-клеток, предположительно предотвращающих развитие аутоиммунных заболеваний, у нас появилась идея - если рак является своеобразным антиподом этих расстройств, то тогда мы можем использовать наши наработки для того, чтобы „включить" иммунную систему, а не „выключить" ее", - заявил Говард Уайнер (Howard Weiner) из Гарвардского университета (США).</p><p>Как сегодня считают ученые, иммунная система обычно неплохо справляется со сдерживанием первичных опухолей, клетки которых все время находятся внутри них. Когда клетки приобретают способность двигаться самостоятельно, возникают метастазы, которые иммунная система по каким-то причинам просто не видит и не пытается подавить раковые клетки.</p><p>С другой стороны, иммунные клетки крайне редко пытаются проникнуть внутрь опухоли и начать уничтожать ее изнутри, причины чего пока остаются предметом дискуссий среди врачей и биологов. Многие ученые считают, что это происходит по той причине, что раковые клетки умеют вырабатывать особые "сигналы паники", которые заставляют так называемые "регулирующие Т-клетки", главные дирижеры иммунитета, не давать другим иммунным клеткам атаковать рак.</p><p>Как рассказывает Уайнер, его команда уже несколько лет работает над лечением рассеянного склероза - аутоиммунной болезни, при развитии которой иммунные клетки начинают атаковать нейроны мозга. Ученые надеялись создать антитело, которое бы "научило" эти клетки не нападать на нервную ткань и переключило бы их на реальные угрозы здоровью человека.</p><p>Экспериментируя с мышами, биологи заметили, что в мозге у здоровых грызунов было необычно много особых Т-клеток, которые отсутствовали в нервной ткани у мышей с рассеянным склерозом и при этом присутствовали в большом числе в раковых опухолях.</p><p>Это открытие натолкнуло Уайнера и его коллег на мысль, что эти клетки, защищающие мозг от атак иммунитета, могут мешать другим клеткам иммунной системы проникать в раковые опухоли. Они проверили эту идею при помощи антител, которые они создали для подавления подобных Т-клеток во время экспериментов на мозге мышей.</p><p>Добавив эти антитела в культуры иммунных клеток, ученые обнаружили, что их противораковая активность заметно повысилась за счет блокировки способности Т-клеток вырабатывать те "сигналы паники", молекулы бета-TGF, которые отпугивают лимфоциты, уничтожающие одиночные раковые клетки вне пределов опухоли.</p><p>Затем ученые проверили, смогут ли эти антитела способствовать уничтожению опухоли в теле мышей. Имплантировав несколько культур рака в организм грызунов, ученые ввели в их кровь антитела и проследили за тем, повлияет ли это на рост раковых клеток.</p><p>Как показал этот эксперимент, антитела действительно заставляли иммунные клетки проникать внутрь опухолей и, благодаря этому, их рост или замедлился, или полностью остановился. Подобная реакция наблюдалась сразу для нескольких типов рака - меланомы, рака прямой кишки и рака мозга. Более того, повторная имплантация опухоли через несколько месяцев после подобного лечения заканчивалась неудачей - организм мышей выработал своеобразный "иммунитет" к раку и активно защищался от него.</p><p>Как отмечает Уинер, этим открытием уже заинтересовалась компания Tilos Therapeutics, которая поможет ученым приспособить эти антитела для работы в организме человека и поможет им провести клинические испытания. Этот процесс, по самым скромным оценкам биологов, займет несколько лет, поэтому не стоит ждать, что лекарства от рака на базе таких антител появятся в больницах уже завтра.</p><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170520/1494694916.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/521000/1495263142_82_521364_1495262358isgif.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 09:52:20 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>521364</id>
	</item>

<item>
	<title>На Шелковом пути раскопали город размером с Монако</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/521388/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Ежедневная газета Sabah сообщает, что в Ферганской долине археологи раскопали новое поселение Великого шелкового пути.</p><p>В результате двухлетних раскопок рядом с кишлаком Минг-Тепе, сотрудники Института археологии Китайской академии общественных наук (CASS) и Института археологии Узбекистана в Ферганской долине открыли древний город размером с Монако (около 2 квадратных километров).</p><p>Перед тем как начать раскопки, археологи при помощи дронов, оснащенных технологией Real Time Kinematic, фиксировали высоту рельефа на территории памятника и вокруг него. Это позволило идентифицировать остатки гробницы и ремесленной мастерской в пределах городских стен. Их наличие доказало, что памятник имел постоянное местное население, а не был только пунктом для постоя.</p><p>В свете проведенных исследований понятно, что 2000 лет назад найденное поселение было важным городом, связанным с Королевством Дайюань. Государством, которое известно своими породистыми лошадьми и перевалочными пунктами на большей территории Великого шелкового пути. На сегодняшний день, он является наиболее перспективным местом для изучения процесса взаимного влияния китайской и европейской цивилизаций на рубеже нашей эры.</p><p>Великий шелковый путь - разветвленная сеть караванных дорог, пересекавшая Европу и Aзию от Средиземноморья до Китая. Ее развитие оказало огромное влияние на формирование политического, экономического, культурного устройства стран Передней Азии, Кавказа, Средней Азии и Китая. В Средней Азии вдоль ее маршрутов возникли города: Мерв, Самарканд, Бухара, Термез, Хива и другие города, ставшие впоследствии центрами науки и культуры.<br />
В настоящее время он привлекает все больше внимания, поскольку Китай в 2013 году предложил Инициативу "Один пояс и один путь". Китайские политики предложили "возродить" инфраструктурную сеть Великого шелкового пути, начав со строительства трех трансевразийских экономических коридоров: северного (Китай - Центральная Азия - Россия - Европа), центрального (Китай - Центральная и Западная Азия - Персидский залив и Средиземное море) и южного (Китай - Юго-Восточная Азия - Южная Азия - Индийский океан).</p><br>(<a href='https://nplus1.ru/news/2017/05/19/Silk-Road-town'>https://nplus1.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Sat, 20 May 2017 15:16:35 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>521388</id>
	</item>

<item>
	<title>Петербургский школьник Станислав Крымский  выиграл международную олимпиаду по физике</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520872/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494780433_30_1_490546.jpg"><p>Ученик 10 класса петербургского академического лицея "Физико-техническая школа" Станислав Крымский выиграл золотую медаль на XVIII Азиатской физической олимпиаде, которая прошла в Якутске в мае. В соревновании приняли участие больше 170 школьников из 24 стран, в том числе России, Китая, Таиланда, Индии, Израиля и Сингапура.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/520872_1494779606.jpg" /></p><p> </p><p>На счету Станислава - победы во всероссийской олимпиаде по математике за 10 класс, которая недавно прошла в Калининграде, и всероссийской олимпиаде по физике за 11 класс, состоявшейся в Казани. Кроме того, петербургского школьника включили в состав сборной России, которая в июле будет представлять нашу страну на международной олимпиаде по физике в Индонезии.</p><p> - Это прецедент и уникальный результат - один ученик стал победителем сразу в двух всероссийских олимпиадах, - говорит заместитель директора Физико-технической школы (ФТШ) по общим вопросам Константин Столбов. - Станислав Крымский учится в 10 классе, тогда как на этих олимпиадах соревновались преимущественно ученики 11 классов.</p><p>Участие петербургского школьника в олимпиадах поддержала российская биотехнологическая компания BIOCAD, сотрудники которой в течение нескольких лет проводят факультативные занятия для учеников лицея. Ребята, показавшие наилучшие результаты работы на факультативах, получают премии и проходят практику в компании.</p><br>(<a href='https://rg.ru/2017/05/12/reg-szfo/peterburgskij-shkolnik-vyigral-mezhdunarodnuiu-olimpiadu-po-fizike.html'>https://rg.ru/2017/05/12/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1494780433_30_1_490546.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 14 May 2017 19:47:13 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>520872</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые степени в РФ смогут присуждать по совокупности научных статей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520154/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1493829547_61_4486171.jpg"><div><strong>Публикации в авторитетных изданиях или патент подтверждают, что полученный результат действительно интересен и, возможно, промышленно применим, отметили в Минобрнауки</strong><br />
<br />
<br />
</div><div><img src="https://phototass4.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170502/4486171.jpg" /></div><div> </div><div><div><p>Законопроект о научной и инновационной деятельности, который в конце апреля обсудил экспертный совет при комитете по науке Госдумы, предполагает, в частности, возможность присуждения ученой степени по совокупности опубликованных работ, сообщил ТАСС директор департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев.</p><p>По его словам, первое экспертное обсуждение законопроекта "О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации", который должен прийти на смену принятому более 20 лет назад закону "О науке и государственной научно-технической политике", состоялось 26 апреля на закрытом заседании Экспертного совета при комитете по образованию и науке Госдумы.</p><p>"Упрощение порядка присуждения степеней - тоже одна из предлагаемых новелл (дополнение к своду законов - прим. ТАСС) законопроекта. Активный и результативный исследователь, который действительно работает, получает научные результаты, публикует их или получает патенты, формирует научный коллектив - таких людей просто необходимо „разгрузить" от лишних формальностей, упростить процедуру публичного признания их квалификации. Поэтому предложено достаточно простое решение - по совокупности работ", - сказал Матвеев.</p><p>"Любая публикация в достойных журналах или патент подтверждает, что полученный результат действительно нов, интересен, возможно, промышленно применим. Если таких результатов достаточно - зачем излишне усложнять процедуру формальными требованиями? Вхождение в „большую" науку не должно быть простым, но оно и не должно превращаться в „бег с препятствиями", - добавил представитель Минобрнауки.</p><br />
<div><p>Помимо расширения порядка присуждения степеней, в законопроекте, по словам Матвеева, „достаточно много новелл, системных решений для эффективного взаимодействия науки, бизнеса, государства". По итогам обсуждения на экспертном совете предложения министерства были высоко оценены, отметил собеседник агентства.</p><p>"Законопроект сложен, как, впрочем, и сама научно-технологическая система. Но и профессора РАН, и представители крупного бизнеса, и представители органов власти, институтов развития, представители инновационное развитых регионов - все увидели те нормы, которыми они смогут пользоваться и строить свою работу", - сказал Матвеев.</p><br />
<br />
</div></div></div><br>(<a href='http://tass.ru/nauka/4225868'>http://tass.ru/nauka/4225...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1493829547_61_4486171.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 May 2017 19:39:07 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>520154</id>
	</item>

<item>
	<title>[Allez France!] Большинство россиян симпатизируют Ле Пен на президентских выборах во Франции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/520050/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/520000/1493716337_50_108217.jpg"><p><strong>Из двух кандидатов, вышедших во второй тур президентских выборов во Франции, более 60% россиян симпатизируют лидеру партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен, ее оппонента, экс-министра экономики Эммануэля Макрона поддерживают 8%, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).</strong></p><p><img src="/user_images/6141/520050_1493715419.jpg" /></p><p>Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 25-26 апреля 2017 года среди 1,2 тысячи респондентов методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.</p><p>Среди кандидатов в президенты Франции самым узнаваемым в России, согласно результатам опроса, стала Марин Ле Пен, о ней слышали или знают 71% респондентов. Второе место по узнаваемости поделили Франсуа Фийон и Эммануэль Макрон - о них слышал каждый второй россиянин (52% и 50% соответственно). Имя Жан-Люка Меланшона знакомо лишь трети участников опроса (34%), уточняют социологи.</p><p>"Симпатии россиян на стороне Ле Пен, расположение к ней выражает 61% опрошенных, тогда как Макрону - только 8%. Четверть россиян (26%) не симпатизирует ни одному из прошедших во второй тур кандидатов", - говорится в материалах опроса, которые есть в распоряжении РИА Новости.</p><p>Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров отметил, что эти выборы привлекли значительное внимание россиян. Эксперт связывает это как с глубокими двусторонними связями РФ и Франции, так и с острыми перипетиями самой избирательной кампании.</p><p>"Но важнее всего для нас, конечно, вопрос о том, какую политику на российском направлении поведет следующий президент Франции? В этом контексте становятся понятны симпатии решающего большинства опрошенных россиян в пользу Марин Ле Пен, ясно и однозначно высказывающейся за нормализацию и преодоление текущего конфликта России и Запада", - пояснил Федоров, комментируя результаты опроса.</p><p>Первый тур выборов президента состоялся во Франции 23 апреля. На пост главы государства претендовали 11 кандидатов. Согласно окончательным данным МВД, по итогам первого тура лидер движения "Вперед", экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон набрал 24,01% голосов, лидер партии "Национальный Фронт" Марин Ле Пен - 21,3%. Они вышли во второй тур.</p><p>Кандидат от партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон выбыл из президентской гонки с 20,1% голосов. Лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон набрал 19,58%. Имя нового президента Франции станет известно после 7 мая, когда состоится второй тур голосования.</p><p><img src="/user_images/6141/520050_1493715794.png" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/society/20170502/1493455892.html'>https://ria.ru/society/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/520000/1493716337_50_108217.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 02 May 2017 12:03:00 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>520050</id>
	</item>

<item>
	<title>Учёные: выбросы метана в Арктике могут привести к климатической катастрофе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/519683/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493279639_18_image2.jpeg"><div>Российские учёные считают, что усиленное таяние ледников в Арктике, приводящее к выбросам повышенного количества метана, может стать причиной климатической катастрофы на планете.</div><div><p>Как поясняют исследователи, в ледниках в замёрзшем состоянии содержатся газы, которые попадают в атмосферу при таянии льда.</p><p>"Ежегодный выброс метана в арктическом регионе как минимум соизмерим с эмиссией этого газа из всех морей Мирового океана. Предполагается, что при сохранении современных темпов протаивания подводной мерзлоты, сопровождающегося массированным поступлением метана в атмосферу, может произойти ещё более мощный выброс. Он может привести к труднопредсказуемым климатическим последствиям, не исключая и сценарий климатической катастрофы", - заявил ведущий научный сотрудник лаборатории арктических исследований Тихоокеанского океанологического института (ТОИ) имени В.И. Ильичёва ДВО РАН Олег Дударев.</p><p>Для изучения этого явления, а также для исследования запасов углеводородного сырья, необходимого для производства топлива, ДВО РАН планирует запустить три экспедиции к Восточно-Сибирскому шельфу.</p><p>Ранее на URA.RU сообщалось, что на Ямале из-за глобального потепления под угрозой исчезновения оказались песцы.</p><p>Первоисточник: <strong><a href="http://www.febras.ru/component/content/article/64-uncategorised/2017/4083-27-04-2017-merzlota-ne-vechna-podrobnee.html?tmpl=componentprint=1page=" rel="nofollow">Мерзлота не вечна</a></strong></p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/science/news/383264-metan-lednik-arktika-katastrofa'>https://russian.rt.com/sc...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493279639_18_image2.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 10:53:59 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>519683</id>
	</item>

<item>
	<title>За год уровень доверия к премьер-министру снизился на 20%. Песков объяснил падение рейтинга Медведева большим грузом ответственности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/519647/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493218727_74_ab8c3e4d724d430aba681e83c9a9f7a5.jpg"><p>Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что данные соцопросов отличаются определенной волатильностью, поэтому исследование "Левада-центра", показавшее снижение уровня доверия к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву на 10% за месяц, требует анализа. Он также добавил, что такие колебания связаны с грузом ответственности правительства.</p><p>"Социология (опрос - ИФ) опубликована недавно, наверно, нам потребуется время, чтобы проанализировать эти данные. Мы всегда внимательно относимся к социологии, но с известными допусками", - сказал Песков журналистам в среду.</p><p>"Работа правительства сложна, правительство несет на себе груз принятия многих решений, связанных с оперативным управлением, и конечно, здесь определенная волатильность социологических данных может иметь место. Это вполне допустимо", - отметил Песков, пообещав проанализировать данные соцопроса, проведенного "Левада-центром".</p><p>По данным исследования, о котором говорили в Кремле, доверие к Медведеву за год снизилось до 33% (с 53% в мае 2016 года). Вместе с тем относительное большинство россиян, согласно опросу заявили, что относятся к премьер-министру положительно (10%) или нейтрально (30%), еще 21% "не может сказать о нем ничего плохого".</p><p><strong>Расследование ФБК</strong></p><p>В начале марта ФБК выпустил расследование о российской и зарубежной недвижимости, которая якобы принадлежит Дмитрию Медведеву. Позже пресс-секретарь премьера РФ Наталья Тимакова заявила, что считает бессмысленным комментировать "пропагандистские выпады персонажей, вообразивших себя участниками президентской кампании". В свою очередь в Кремле не стали знакомиться с деталями расследования.</p><p>В начале апреля премьер сам прокомментировал расследование ФБК о якобы принадлежащей ему недвижимости. Премьер заявил: "Делается все по принципу „компота": берут разную муть, чушь, собирают, если касается меня, моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, и места, о которых я тоже никогда не слышал, собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создают продукт и предъявляют его".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/GNgERqoSnJY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><img src="/user_images/6141/519647_1493218740.jpg" /></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/6_XDdsTTbYk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='http://www.interfax.ru/russia/560081'>http://www.interfax.ru/ru...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493218727_74_ab8c3e4d724d430aba681e83c9a9f7a5.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 17:54:04 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>519647</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые нашли гусениц, которые едят полиэтиленовые пакеты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/519494/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493060221_32_1477037694.jpg"><p><strong>Ученые установили, что гусеницы большой восковой моли способны разлагать полиэтиленовые пакеты. Результаты их исследований были опубликованы в журнале <a href="http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822%2817%2930231-2" rel="nofollow">Current Biology</a>.</strong></p><p>"Это открытие может помочь избавиться от огромного количества мусора, который скапливается на свалках и в океане", - заявил Франс Пресс один из авторов исследования, профессор Кембриджского университета Паоло Бомбелли. Полиэтилен представляет собой серьезную проблему для окружающей среды, так как очень медленно разлагается в естественных условиях.</p><p>Открытие было сделано практически случайно. Одна из авторов исследования биолог Федерика Берточчини, увлекающаяся пчеловодством, однажды обнаружила в ульях личинки большой восковой моли - бабочки-вредителя, известной под латинским названием Galleria mellonella. Берточчини собрала гусениц в полиэтиленовый пакет, но спустя какое-то время обнаружила, что он прогрызен насквозь, а гусеницы расползлись по ее дому.</p><p>Берточчини вместе с коллегами из Кембриджского университета провела полноценный эксперимент, поместив несколько сотен гусениц на полиэтиленовый пакет из супермаркета. Уже через 40 минут ученые обнаружили в нем первые отверстия, а спустя 12 часов гусеницы съели уже 92 миллиграмма полиэтилена. Это значительно больше, чем объем вещества, который был бы за аналогичное время разложен бактериями или грибком, говорится в статье.</p><p>Следующие эксперименты показали, что гусеницы способны полностью переваривать полиэтилен. Разложения полиэтилена удалось добиться, поместив на его поверхность и раздавленных гусениц. Это заставило ученых предположить, что подобное действие вызывает некий особый фермент, вырабатываемый либо железами гусениц, либо бактериями-симбионтами в их пищеварительной системе.</p><p>Гусеницы этого вида моли питаются воском, что, по предположению исследователей, и помогло им выработать способность перерабатывать полиэтилен. Ученые надеются позднее выделить то вещество, которое производит нужное действие, а затем синтезировать его искусственным путем. "Вряд ли возможно разводить миллионы гусениц на пакетах", - пояснила Берточчини.</p><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170424/1493023194.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493060221_32_1477037694.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2017 21:57:01 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>519494</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: ученые из Сингапура считают, что нашли причину рецидива онкологических заболеваний</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/519424/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493013645_2_D0BFD0B5D180D0B5D0BAD0B8D181D18C.png"><p>Группа ученых из Сингапура полагает, что установила причину, по которой даже после удаления злокачественной опухоли через некоторое время происходит рецидив онкологического заболевания. Как пишет газета The Straits Times, специалисты из Наньянского технологического университета считают, что здоровые участки подвергаются воздействию пероксида водорода - вещества, вырабатываемого пораженными клетками.</p><p>Ученые установили, что клетками, находящимися в нормальном состоянии, данное вещество вырабатывается в минимальном объеме, а в клетках, пораженных онкологией, увеличивается в 5-10 раз. Как отметил доцент Школы биологических наук университета Эндрю Тан, резкий выброс вещества превращает соседние здоровые клетки в болезнетворные. В итоге это приводит к эффекту домино, поскольку и клетки, которые считаются еще здоровыми, начинают резко увеличивать объемы производства пероксида водорода. По словам ученого, данный эффект может возникнуть на удалении до 7 см от того места, где первоначально размещалась опухоль.</p><p>Представитель университета также отметил, что для ученых в течение долгого времени было непросто установить подобные причины, поскольку пероксид водорода почти не задерживается в организме человека. "Происходит выброс вещества, поражаются клетки, а потом оно исчезает, поэтому многие исследования не могли установить причину", - отметил доцент Тан. Согласно предыдущим исследования, указал он, считалось, что вырабатываемое вещество просто лишь уничтожает здоровые клетки.</p><p>По его словам, сделанное открытие позволит намного точнее рассчитывать врачам, какой объем тканей необходимо удалить для недопущения рецидива. Одновременно, подчеркнул он, ученые продолжают исследования с целью установить, каким образом можно предотвратить выброс пероксида водорода, поскольку не в каждом случае возможно удалить не только пораженные раковые клетки, но и прилегающие к ним здоровые участки.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/nauka/4205594'>http://tass.ru/nauka/4205...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/519000/1493013645_2_D0BFD0B5D180D0B5D0BAD0B8D181D18C.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2017 09:00:45 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>519424</id>
	</item>

<item>
	<title>NASA показало фото трещины в одном из крупнейших ледников Гренландии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/518918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/518000/1492423160_22_1473799555.jpg"><div><p><strong>МОСКВА, 15 апр - РИА Новости.</strong> В леднике Петермана, одном из крупнейших в Гренландии, появилась трещина, что, по мнению исследователей, может привести к отколу крупного ледяного "острова" и в перспективе к повышению уровня моря, сообщает Washington Post.</p><p>​​Фото трещины были сделаны с самолетов NASA в рамках программы Operation IceBridge по отслеживанию состояния арктических льдов. Первым внимание на трещину обратил внимание ученый из Нидерландов, изучавший сделанные из космоса снимки ледников. Исследователи пока не установили причину образования трещины, которая появилась в центре, а не у кромки ледника, что для него нетипично, говорится в статье.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>From today's <a href="https://twitter.com/hashtag/IceBridge?src=hash" rel="nofollow">#IceBridge</a> flight: A closeup shot of the new rift on Petermann Glacier's ice shelf, NW Greenland. <a href="https://t.co/mb0hYO8Zlm" rel="nofollow">pic.twitter.com/mb0hYO8Zlm</a></p>- NASA ICE (@NASA_ICE) <a href="https://twitter.com/NASA_ICE/status/852957802947649536" rel="nofollow">14 апреля 2017 г.</a></blockquote><p>Новая трещина появилась недалеко от другого, более крупного раскола в толще льда. Если две трещины соединятся, образовавшийся разлом протянется на половину длины шельфового ледника, что, в свою очередь, может привести к отколу его части.</p><p>В 2010 и 2012 от ледника Петермана уже отделялись ледяные "острова", причем площадь одного из них превышала 250 квадратных километров, напоминает Washington Post. По оценке сотрудника Геологической службы Дании и Гренландии Джейсона Бокса, площадь отколовшейся части ледника в случае нового разлома составит от 130 до 180 квадратных километров.</p></div><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170415/1492332597.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/518000/1492423160_22_1473799555.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 17 Apr 2017 12:59:20 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>518918</id>
	</item>

<item>
	<title>В Австралии было замечено считавшееся вымершим животное</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517695/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490904395_19_8d57c093353436344c9d223a2ea65905.jpg"><p>Очевидцы сообщают, что видели существо, похожее на тасманийского волка (известного также как сумчатый волк, или тилацин), сообщает <em>The Telegraph</em>. Считается, что эти хищники вымерли около 80 лет назад, причем последний представитель вида умер в зоопарке в 1936 году.</p><p>Ученые планируют развернуть широкомасштабную поисковую операцию в следующем месяце. Для этого готовятся более 50 фотоловушек, которые будут расставлены на полуострове Кейп-Йорк <em>(Cape York)</em> в северной части Австралии.</p><p>О замеченных в регионе животных, похожих на сумчатых волков, очевидцы сообщали на протяжении последних десятилетий, отмечая, что видели характерные бурые полосы на спинах зверей. Аборигены также рассказывают, что по ночам встречали "тигров лунного света" - так они называют тилацинов. Все эпизоды происходили в темное время суток, некоторые животные попадали в луч прожектора, поэтому ученые продолжают сомневаться, что речь идет именно о тасманийских волках, хотя полученные описания (в том числе размер и форма тела, характерный блеск глаз и поведение) не соответствует привычным для этих мест описаниям собак динго и диких свиней.</p><br>(<a href='http://www.vokrugsveta.ru/news/269616/'>http://www.vokrugsveta.ru...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490904395_19_8d57c093353436344c9d223a2ea65905.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2017 23:06:35 +0300</pubDate>
	<author>Shura.Fe</author>
	<id>517695</id>
	</item>

<item>
	<title>Назначена дата первых гонок на молекулярных машинах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517305/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490558310_51_0d52c3e49b8f84671ca3c2fb7fdf61b7.jpg"><p>28-29 апреля 2017 года в Тулузе состоится первая международная гонка молекулярных машин. В ней примут участие четыре команды физиков и химиков. Всего в состязании примут участие исследовательские группы из шести стран - Германии, США, Франции, Японии, Австрии и Швейцарии. Согласно правилам гонки, молекулярные машины должны будут проехать в общей сложности около ста нанометров и выполнить несколько поворотов менее чем за 38 часов. Об этом сообщает официальный сайт события. Гонка будет транслироваться онлайн на <a href="https://www.youtube.com/channel/UCkQixqt0xegeVEmo9y9gMXQ" rel="nofollow">Youtube</a>.</p><p>Молекулярные машины - молекулярные или надмолекулярные конструкции, способные выполнять простейшие механические операции. Например, вращать или перемещать свои фрагменты друг относительно друга. Важно, что эти движения можно контролировать, например, вращение происходит строго в определенную сторону под действием внешних стимулов. Как правило, в качестве "топлива" для молекулярных машин используют освещение, нагрев или электрический ток. В 2016 году за разработку и создание подобных молекул была присуждена Нобелевская премия по химии.</p><p>Гонки будут происходить в лаборатории Центра разработки материалов и структурных исследований CNRS в Тулузе. По правилам, молекулярные машины будут напылены на круглую золотую подложку - каждая из четырех команд получит по сектору, в котором будут происходить испытания. Управление машинами будет происходить с помощью сканирующего туннельного микроскопа - чрезвычайно острой иглы, на которую будет подаваться электрическое напряжение. Механически воздействовать на машины запрещено - по правилам перемещения должны происходить благодаря энергии электронов, переносимых на молекулу с острия иглы.</p><p>Специально для конкурса была разработана система, в которой у сканирующего туннельного микроскопа есть одновременно четыре независимых иглы. По данным с официального сайта каждая машина должна будет проехать по следующей траектории: 20 нанометров по прямой, поворот, 50 нанометров по прямой, поворот и еще 20 нанометров по прямой. Phys.org приводит данные о том, что повороты будут выполняться на 45 градусов. Согласно анонсирующему видео, победителем станет команда, преодолевшая наибольшее расстояние. Время, отведенное на выполнение задачи - 38 часов. В случае "аварии" машину разрешается заменить, однако менять иглу в ходе гонок запрещено.</p><p>Организаторы отмечают, что главная цель гонок - помимо соревнования между научными группами - усовершенствование методов наблюдения за единичными молекулами и контроля их перемещения.</p><br>(<a href='https://nplus1.ru/news/2017/03/25/molecular-rally'>https://nplus1.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490558310_51_0d52c3e49b8f84671ca3c2fb7fdf61b7.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 26 Mar 2017 22:58:30 +0300</pubDate>
	<author>fStrange</author>
	<id>517305</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые получили модификации фуллерена с противовирусной активностью по отношению к ВИЧ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517249/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490460688_61_4463521.jpg"><blockquote><p>Полученные соединения обладают противовирусными, противоопухолевыми и нейрозащитными свойствами</p></blockquote><p> Ученые из Сколковского института науки и технологий, Института проблем химической физики РАН, МГУ и Института медицинских исследований KU Leven (Бельгия) получили новые вещества на основе фуллерена, одно из которых обладает ярко выраженной противовирусной активностью по отношению к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ) и другим вирусам, сообщила пресс-служба Сколтеха. Результаты исследования опубликованы в журнале <a href="http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2017/OB/c6ob02251k#!divAbstract" rel="nofollow">Organic  Biomolecular Chemistry</a>.</p><p>"Ранее мы разработали методы синтеза соединений со связями C-C-, C-S, C-N и C-P между каркасом фуллерена и органическими функциональными группами. Водорастворимые соединения, полученные с помощью разработанных нами методов, обладают широким спектром биологической активности - противовирусными, противоопухолевыми и нейрозащитными свойствами" - приводит пресс-релиз слова Павла Трошина, одного из авторов исследования, профессора Центра Сколтеха по электрохимическому хранению энергии.</p><p>Атомы углерода могут соединяться друг с другом разными способами, образуя различные модификации, например, графит, алмаз или графен. Одна из модификаций - фуллерен, в котором атомы углерода образуют замкнутые каркасные структуры. Шарообразная молекула из 60 атомов углерода похожа на футбольный мяч.</p><p>Молекулы фуллерена гидрофобны и для того, чтобы сделать их растворимыми в воде, необходимо присоединить несколько ионных функциональных групп - фрагментов молекул, которые меняют свойства фуллерена. Присоединить такие функциональные группы к фуллерену сложно, но ученые решили использовать не фуллерен, а хлорфуллерен, в состав которого уже входят шесть атомов хлора, и который можно легко получить из фуллерена. Замещение атомом хлора на функциональные группы позволяет получать разнообразные производные фуллерена с различными полезными свойствами, в том числе противовирусными.</p><p>"Биологическое действие соединений сильно зависит от типа связи между углеродным каркасом и функциональными группами. Поэтому мы сосредоточились на получении и исследовании принципиально новой группы соединений, в структуре которых группы присоединены к углеродному каркасу связями C-O. Исследуя взаимодействие хлорфуллерена C60Cl6 со спиртами мы обнаружили несколько новых реакций, позволяющих получать различные классы соединений с присоединенными фрагментами спиртов и гидроксикислот. В исследовании, выполненном нашими коллегами из Католического университета Лёвена (Бельгия), водорастворимое производное фуллерена с пятью остатками 3-гидроксопропановой кислоты продемонстрировало выраженную ингибирующую активность по отношению к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ)" - сказал Трошин.</p><p>Ученые считают, что результаты их работы позволят создать на основе фуллеренов противовирусные препараты, обладающих хорошим потенциалом для внедрения в фарминдустрии в будущем.</p><br>(<a href='http://tass.ru/nauka/4122228'>http://tass.ru/nauka/4122...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490460688_61_4463521.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 25 Mar 2017 19:51:28 +0300</pubDate>
	<author>arez</author>
	<id>517249</id>
	</item>

<item>
	<title>Названы самые бедные и "смертные" регионы России: статистика бьет тревогу. Бодрые рапорты российских властей все больше разнятся с действительностью</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/517046/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490196227_72_23d22e00d19872ce286a8e4579576c88.jpg"><p>На днях Росстат порадовал нас массой информации, касающейся уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Интересная информация, что и говорить. Общее впечатление: до чего же Россия по-прежнему разная страна! Ну да, говорили и говорят, что Москва - это не вся Россия. Это так, но дело не только в Москве.</p><p>Еще один вывод: социально-экономическая действительность, когда она предстает в региональном разрезе, оказывается не такой уж и хорошей по сравнению с официальной точкой зрения. А точка зрения эта известна: несмотря на некоторые временные трудности, все хорошо.</p><p>Насколько хорошо? Вот давайте и посмотрим. Сначала возьмем такой важнейший показатель, как реальные располагаемые денежные доходы населения. Известно, что в последние три года этот показатель в целом по стране неуклонно снижался: в 2014 году - на 0,7% в годовом выражении, в 2015 году - на 3,2%, в 2016 году - на 5,9%. Самое большое падение реальных доходов населения было отмечено в 2016 году в Пермском крае - на 20,6%(!). А вот в Ленинградской области, напротив, доходы населения выросли в прошлом году на 4,5%. В Москве доходы населения в 2016 году снизились больше, чем в целом по России, - на 9,7%.</p><p>Теперь возьмем такой интересный показатель - доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, в общей площади жилищного фонда субъекта Российской Федерации. Рассчитывается этот показатель как отношение общей площади жилых помещений, оборудованных одновременно водопроводом, канализацией, отоплением, горячим водоснабжением, газом или электроплитами, ко всей общей площади жилищного фонда, выраженное в процентах.</p><p>В целом по России доля благоустроенного жилищного фонда составила в 2015 году (последние доступные данные) 65,5%, то есть более трети жилья было без тех или иных удобств. Напомню (впрочем, о чем это я), что за окном XXI век, и страна уже получила триллионы нефтедолларов в этом самом веке.</p><p>Но есть регионы в России вообще с "выдающимися" соответствующими показателями: только 14,8% жилья в Республике Алтай является благоустроенным. Ну а лучший показатель у Санкт-Петербурга - 95%. В Москве - 93,5%.</p><p>Еще один показатель, характеризующий уровень жизни народа, - доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации. Попросту говоря, этот индикатор показывает уровень бедности населения в том или ином регионе. Сейчас в целом по стране этот показатель по итогам 2016 года составил около 14%, то есть примерно 20 млн человек живут ниже черты бедности. Согласитесь, что для страны, "вставшей с колен", как-то многовато будет. Может, не те критерии используем для определения этого "вставания"?</p><p>И по этому показателю картина в региональном разрезе предстает очень и очень пестрой. Итак, больше всего бедняков у нас в Республике Тыва - 43,8%(!), или почти половина населения. Напротив, лучше всего обстоят дела на этот счет в Татарстане - всего лишь 7,4% бедного населения. Так что Татарстан оправдывает неформальное звание региона-передовика.</p><p>Наконец, возьмем такой важный показатель - смертность населения (без показателя смертности от внешних причин). Вот это уточнение - "без внешних причин" - является достаточно важным. Дело в том, что учет умерших от внешних причин искажает картину, если можно так сказать, естественной смертности. Внешние причины смертности - это убийства, самоубийства, случайные отравления алкоголем, несчастные случаи, в том числе дорожно-транспортные происшествия.</p><p>Так вот, состояние дел с этими внешними причинами у нас в стране в последние годы становилось лучше: меньше убийств, меньше погибших в ДТП и пр. К примеру, в 2016 году от всех видов транспортных несчастных случаев погибло на 3,1 тысячи человек меньше по сравнению с 2015 годом (21,6 тысячи человек и 24,7 тысячи человек соответственно). В значительной степени именно поэтому общий показатель смертности населения демонстрирует положительную динамику.</p><p>Однако смотрите, какая получается картина, когда Росстат посчитал смертность населения без показателя смертности от внешних причин. На уровне страны такая смертность в последние годы росла: от 1175,2 умершего на 100 тысяч человек населения в 2013 году до 1184,6 умершего в 2016 году. Что же касается региона, где самая большая смертность, то это Псковская область (1651,3 умершего на 100 тысяч человек населения в 2016 году).</p><p>Ну а наименьший показатель по итогам 2016 года был зафиксирован в Ингушетии - 303,2 умершего, что объясняется прежде всего значительной долей молодого населения в этой республике.</p><p>Как-то не хочется заканчивать анализ на показателе смертности, поэтому еще несколько цифр, характеризующих ожидаемую продолжительность жизни при рождении (число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном году при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель).</p><p>В целом по России этот показатель по итогам 2016 года составил 71,87 года, в Москве - 77,09 года. Как видим, в Москве перспективы прожить подольше значительно лучше, чем в целом по России.</p><p>Самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении - в Ингушетии: 80,82 года (2016 год), самый низкий - в Республике Тыва (64,21 года). В принципе ситуация и в целом по стране, и в большинстве регионов с этим показателем в последние годы стала чуть лучше. Однако дифференциация и здесь оставалась очень значительной.</p><p>Можно, конечно, и дальше пытаться понять, где на Руси и каково жить, так как упомянутыми выше показателями соответствующий перечень не исчерпывается. Однако уже очевидно, сколь значительна дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития. Это - ненормально. Это было бы в какой-то мере объяснимо, если бы у нас не было многих лет высоких цен на нефть, то есть если бы у нас не было достаточно средств на развитие. Но у нас были такие возможности, и мы их не использовали.</p><p>Столь большая страна, как Россия, не может устойчиво развиваться, пока жизнь в одном регионе значительно отличается от жизни в другом регионе. В этом плане Россия представляется по-прежнему каким-то "лоскутным одеялом".</p><p>Да, у нас власти ставят задачу выравнивания бюджетной достаточности регионов. Но, возможно, уже давно настала пора, когда надо выравнивать не только бюджетную достаточность, но и социально-экономическое положение в целом. Да, выравнивать надо так, чтобы не уничтожать стимулы к развитию у успешных регионов, не по принципу "отобрать и поделить".</p><p>Региональные сравнения - это, конечно, хорошо. Но здесь ведь открываются и общие серьезные проблемы. Взять тот же показатель смертности населения (без показателя смертности от внешних причин). Как это так получилось, что данный показатель столь устойчиво растет в последние годы? И не надо примитивно объяснять все это только старением населения. А что там у нас с той же реформой здравоохранения?</p><p>Я очень надеюсь, что интересная и, надо прямо сказать, тревожная статистика, обнародованная Росстатом, не будет разовой акцией текущего года. Хотя... Хотя вряд ли стоит ожидать чего-нибудь подобного совсем уж накануне президентских выборов 2018 года. Но хочу сказать, что люди думающие и так прекрасно понимают, что реальная действительность значительно хуже бодрых рапортов властей.</p><br>(<a href='http://www.mk.ru/print/article/1627106/'>http://www.mk.ru/print/ar...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/517000/1490196227_72_23d22e00d19872ce286a8e4579576c88.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Mar 2017 18:23:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>517046</id>
	</item>

<item>
	<title>Археологи нашли доказательства миграции из древнего Израиля на Алтай</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/516485/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/516000/1489406898_18_515859x630x0_1489129277.jpg"><p>Новосибирские археологи обнаружили удивительное сходство орудий труда каменного века, найденных на территории Израиля и при раскопках на Алтае и в Киргизии. Как сообщает пресс-служба Института археологии и этнографии СО РАН, ученые готовятся к совместным с израильскими коллегами раскопкам, чтобы доказать свою теорию.</p><p> - Нам удалось зафиксировать удивительное сходство ближневосточных и алтайских каменных инструментов и ранних этапов палеолита, и более поздних. Например, многие артефакты раннего этапа среднего палеолита в Киргизии идентичны предметам с синхронных израильских памятников. Причем, речь идет не только о форме, но и о технологии изготовления. Скорее всего, здесь можно даже говорить о прямых контактах. Возможно, это была не одна, а целая серия миграций, поскольку подобные сходства фиксируются на материалах других этапов каменного века, - пояснил замдиректора по научной работе новосибирского института Андрей Кривошапкин.</p><p>Специалисты выдвинули две основных теории, объясняющих сходство израильских и алтайских орудий труда. Возможно схожесть объяснят то, что древние люди, несмотря на разные регионы, жили в сходных климатических условиях, имели под рукой идентичные материалы и одинаковые жизненные потребности. Но есть и версия так называемой "культурной диффузии", заимствования идей. Вероятно, этот процесс происходил при контакте древних племен, который мог быть как непосредственным, так и безличным. Например, одна культура перенимала технологии другой, попросту обнаруживая предметы и копируя их. Более точные ответы может дать совместная экспедиция.</p><p> - В идеале мы хотим выбрать две схожие по материалу и возрасту стоянки - одну в Израиле, другую у нас, на Алтае - и изучать их параллельно единой командой. В ближайшее время у нас появится один-два совместных проекта, в которых сибирские студенты-археологи будут работать в Израиле, а израильских мы примем у себя на Алтае, - рассказал профессор Кривошапкин.</p><br>(<a href='http://info.sibnet.ru/article/515859/'>http://info.sibnet.ru/art...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/516000/1489406898_18_515859x630x0_1489129277.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 15:08:18 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>516485</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские ученые открыли сверхбыстрые "реки электронов" в наночастицах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/516223/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>МОСКВА, 9 мар - РИА Новости. Российские физики обнаружили, что в некоторых наноструктурах электроны ведут себя крайне необычно, превращаясь в сверхтекучую "электронную жидкость", пригодную для создания сверхбыстрой электроники, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.</p><p>"Эффект может иметь значительные практические приложения в создании новой „вязкой электроники" на основе графена и других наноматериалов", - рассказывает Григорий Фалькович из Института проблем передачи информации РАН и Института науки Вейцмана в Реховоте (Израиль).</p><p>По его словам, традиционно считается, что электрон быстрее всего переместится из одной точки в другую, если будет двигаться не через проводник, а через полный вакуум, не сталкиваясь с другими частицами или атомами.</p><p>Такой ток электронов, традиционно называемый "баллистическим" движением по аналогии со снарядами, летящими по воздуху к цели, считается почти недостижимым идеалом для проводников. Предполагается, что баллистические потоки электронов могут существовать внутри листов графена или в углеродных нанотрубках, однако пока никому не удалось увидеть этот эффект или доказать, что он существует.</p><p><br />
Фалькович и его коллеги выяснили, что электроны могут двигаться еще быстрее, если они не летят свободно, а взаимодействуют, образуя квантовую жидкость при движении через нанометровые кусочки графена. В таком случае сопротивление току может быть гораздо ниже баллистического предела. Этот эффект достигается за счет того, что в потоке квантовой жидкости электроны не налетают на препятствия, а как бы обтекают их.</p><p>До сих пор самым известным механизмом переноса электронов со сверхмалыми потерями энергии была сверхпроводимость, открытая в начале XX века. В отличие от сверхпроводящего тока, вязкая "электронная жидкость" может течь при довольно высоких температурах, что открывает совершенно новые перспективы для развития наноэлектроники.</p><p>Более того, год назад Фалькович и Леонид Левитов показали, что квантовая электронная жидкость может течь в направлении, противоположном закону Ома, создавая отрицательное сопротивление. Как отмечает пресс-служба ИППИ РАН, это предсказание, опубликованное в Nature Physics, практически одновременно было подтверждено экспериментом, осуществленном при участии нобелевских лауреатов Константина Новоселова и Андрея Гейма, статья которых появилась в марте того же года в журнале Science.</p><p><br />
Эти "реки электронов", как тогда их назвали Гейм и Новоселов, помогут не только найти новые применения для графена и других наноматериалов, но и понять, что происходит с материей в черных дырах и других экзотических средах, где материя ведет себя как некая форма жидкости.</p><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170309/1489621483.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2017 23:23:07 +0300</pubDate>
	<author>1sr</author>
	<id>516223</id>
	</item>

<item>
	<title>Ученые из США впервые успешно заморозили и разморозили органы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/515589/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/515000/1488401022_24_1442428179.jpg"><p><strong>МОСКВА, 1 мар - РИА Новости</strong>. Американские медики впервые смогли успешно разморозить кусочки замороженных тканей и органов, не повредив при этом клеток и межклеточной среды, используя наночастицы-"грелки" из оксида железа, говорится в статье, опубликованной в журнале <a href="http://stm.sciencemag.org/content/9/379/eaah4586" rel="nofollow">Science Translational Medicine</a>.</p><p>"Нам впервые удалось показать, что мы можем взять крупные образцы биоматерии и быстро разморозить ее, не повреждая тканей, повышая температуры на сотни градусов за минуту. Подобные результаты радуют нас и позволяют надеяться, что в будущем мы сможем создать целые банки замороженных органов для трансплантации", - заявил Джон Бишоф (John Bischof) из университета Миннесоты в Миннеаполисе (США).</p><p><strong>В оковах холода</strong></p><p>Одной из главной проблемой при пересадке органов является то, что почти все органы, в том числе сердце, печень и почки, живут крайне недолго вне живого тела. В среднем, их можно хранить даже при околонулевых температурах лишь несколько часов, после чего их пересадка станет опасной для пациента. Поэтому больше половины потенциальных трансплантатов сегодня выбрасывается в мусорный бак.</p><p>Как рассказывает Бишоф, решение этой проблемы очевидно - органы можно заморозить, и разморозить их только тогда, когда в этом появится необходимость. Но не все так просто - при простой заморозке органов и тканей в их клетках начинают формироваться кристаллы воды, в буквальном смысле "разрывающие" мембраны клеток и убивающие их.</p><p>Некоторые животные, такие как лягушки или черви, решили эту проблему за человека - в их организме содержится специальное вещество-"антифриз", препятствующее формированию кристаллов и позволяющее таким существам пережить заморозку. Первые синтетические аналоги таких веществ, превращающие замороженные органы в своеобразное ледяное "стекло", были созданы два десятилетия назад.</p><p>Однако и в данном случае ученые столкнулись с новыми проблемами - оказалось, что правильно разморозить орган так же сложно, как и заморозить его, и эта проблема до сих пор не была полностью решена - в лучшем случае выживает около 80% клеток, чего недостаточно для нормальной работы любого органа. Бишоф и его коллеги добились 100% результата и сделали последний шаг на пути к неограниченному хранению органов, создав своеобразный обратный антипод технологии мгновенной заморозки.</p><p><strong>Медицинская микроволновка</strong></p><p>Проблема при разморозке органов, по словам Бишофа, заключается в том, что замороженные ткани разогреваются неравномерным образом, в результате чего их клетки и они сами в целом трескаются и разваливаются на части. Соответственно, если бы существовала технология равномерной и очень быстрой разморозки, то тогда бы эта проблема была бы решена.</p><p>Ученые из университета Миннесоты нашли ответ на этот вопрос в мире наночастиц. Они обратили внимание на то, что микроскопические фрагменты железа и многих других металлов можно нагреть до сверхвысоких температур в сотни и тысячи градусов Цельсия, облучая их радиоволнами или микроволнами. Сегодня такие наночастицы ученые используют для "выжигания" раковых опухолей, где они быстро накапливаются после ввода в организм.</p><p>Оказалось, что эти же самые наночастицы можно применять для "мгновенной разморозки" органов. Как рассказывают медики, добавление даже небольшого числа наночастиц в ткани защищает их клетки от повреждений и позволяет разморозить их буквально за минуту, повысив температуру с минус 160 градусов Цельсия до комнатной температуры за мгновение ока.</p><p>аботу этой методики ученые продемонстрировали, заморозив и разморозив несколько сердечных клапанов и артерий, извлеченных из сердца свиней. Как показали опыты с ними, ткани и органы были лишены повреждений и в целом не отличались по структуре от других частей сердца, не подвергавшихся заморозке.</p><p>Сейчас данная технология, как признают Бишоф и его коллеги, еще не пригодна для заморозки больших органов - все опыты велись на небольших кусочках ткани, чья масса не превышала 50 миллиграмм. Тем не менее, американские исследователи уверены, что им удастся адаптировать данную методику и для разморозки образцов массой в килограмм и объемом в литр, и считают, что технология будет работать и за этими пределами. </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/BEu8upFbDVM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://ria.ru/science/20170301/1489067917.html'>https://ria.ru/science/20...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/515000/1488401022_24_1442428179.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 23:43:42 +0300</pubDate>
	<author>wasya007</author>
	<id>515589</id>
	</item>

<item>
	<title>Удар по микробам и старости: ученые МГУ открыли новый вид бактерий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/514918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/514000/1487685089_93_825525.483xp.jpg"><p>Ученые МГУ получили новый образец бактерий для производства эффективных антибиотиков и консервантов. Они обещают существенно превосходить импортные. К новым препаратам не смогут приспосабливаться болезнетворные микроорганизмы, а продукты питания теперь можно будет хранить в несколько раз дольше.</p><p>Ученые-биологи МГУ с гордостью демонстрируют свое открытие - новый штамм молочнокислых бактерий, позволяющий создавать антибиотики широкого спектра действия. Натуральные, абсолютно безопасные для организма, не токсичные, к этим бактериям у микробов нет привыкания, точнее, устойчивости, а значит, эффективность новых антибиотиков увеличивается в разы.</p><p>"В условиях стресса желудочно-кишечного тракта они выживают, вырабатывают биологически активные вещества, которые способствуют оздоровлению организма", - рассказывает Лидия Стоянова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник кафедры микробиологии МГУ.</p><p>Широкое применение новые бактерии, по словам ученых, могут найти не только в медицине, но и в сфере питания - для консервирования. Если добавлять их в продукты, то хранить мясо или колбасу можно будет чуть ли не в четыре раза дольше. При этом на вкусовых качествах новый ингредиент никак не скажется. Это уже доказано экспериментом, который биологи провели совместно с Институтом холодильной промышленности.</p><p>"Мы использовали бактериацин как порошок. Мясо хранили при температуре от 0 до 2 градусов тепла по Цельсию 65 суток!" - говорит Магомед Дибирасулаев, заведующий лабораторией холодильной технологии ГНУ Всероссийский институт холодильной промышленности.</p><p>Новые бактерии ученые получили во время эксперимента по слиянию двух уже известных ранее штаммов. Кстати, один взяли из молока, доставленного из Тимирязевской академии. Исследования, как и положено, проводили на мышах. Результат и здесь превзошел ожидания. Не исключено, что благодаря этому открытию можно будет отодвинуть старость и продлить жизнь человека.</p><p>"По сравнению с контрольными мышками наши оказались долгожителями. Это особенность нашей культуральной жидкости", - поясняет Лидия Стоянова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник кафедры микробиологии МГУ.</p><p>Об этих бактериях уже знают в Англии и Македонии. Теперь дело за применением на практике. Биологи из МГУ открыты к сотрудничеству.</p><br />
<iframe allowfullscreen frameborder="0" style="width: 512px; height: 288px;" src="//player.vgtrk.com/iframe/video/id/1634281/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/false/?acc_video_id=707922 "></iframe><br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2857477cid=7'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/514000/1487685089_93_825525.483xp.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 16:49:36 +0300</pubDate>
	<author>wasya007</author>
	<id>514918</id>
	</item>

<item>
	<title>Большинство французов не желают поддерживать кандидатуру Фийона. Они хотели бы видеть на месте кандидата в президенты Алена Жюппе, но он "ни при каких обстоятельствах не выдвинет своей кандидатуры"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/514001/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/514000/1486711543_3_4437861.jpg">70% французов считают необходимым, чтобы кандидат от партии "Республиканцы" Франсуа Фийон отказался от участия в борьбе за кресло президента страны. Таковы результаты опубликованного опроса общественности, проведенного по заказу государственной радиостанции FranceInfo службой Odoxa. Респонденты ответили на один из вопросов анкеты, указав, что у них "сложилось плохое мнение о Франсуа Фийоне".<br/>
<br/>
Комментируя эти данные, сама радиостанция подчеркнула, что "французы вынесли окончательный приговор Франсуа Фийону", имя которого связано сейчас с громким скандалом о возможном хищении государственных средств методом создания фиктивных рабочих мест. Особо примечательно, что опрос указал и на то, что за снятие Фийоном своей кандидатуры высказались 53% опрошенных из группы сторонников правых и право-центристских партий.<br/>
<br/>
Еще более обширна группа тех, кто не считает убедительными приведенные им доводы своей невиновности - в целом это 79% французов и 61% сторонников правых. Лишь у 25% опрошенных "хорошее мнение" о Франсуа Фийоне, тогда как в опросе, опубликованном 27 января, этот показатель равнялся 38%.<br/>
<br/>
Отвечая на вопрос, кого бы они хотели видеть новым кандидатом правых на выборах, 50% указали на мэра Бордо и бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Алена Жюппе. Он, однако, уже дважды заявил, что "ни при каких обстоятельствах не выдвинет своей кандидатуры". На втором и третьем месте расположились двое других представителей партии "Республиканцы" - бывшие министры Франсуа Баруэн и Ксавье Бертран.<br/>
<br/>
Опрос проведен 8-9 февраля, всего был опрошен 1001 человек, статистическая погрешность составляет 1,4-3,1%.<br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4012139?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=smm_social_share'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/514000/1486711543_3_4437861.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 10:25:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>514001</id>
	</item>

<item>
	<title>"Остров в украинском море": как США планировали восстания на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/513485/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/513000/1486149462_23_eb904f17932c4c63de5027305e412.jpg">В 60-х годах ЦРУ планировало спецоперации на Украине. По мнению американских аналитиков, антисоветское восстание поддержали бы во многих регионах УССР и разделение за и против Москвы прошло бы примерно по той же границе, которая отделяет сейчас непризнанные республики и Крым от остальной части Украины. Такие выводы можно сделать из исследования <a href="http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-38825375" rel="nofollow">"Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина"</a> 1957 года. Его по заказу Пентагона написали исследователи Джорджтаунского университета. Недавно ЦРУ рассекретило этот доклад, и его в подробностях приводит BBC.<br/>
<br/>
<b>Откуда начать антисоветский "майдан"</b><br/>
<br/>
Исследователи предложили Пентагону проводить операции на пяти территориях Украины: в северных, западных регионах и южном побережье Крыма. Центральная Украина, например, считалась малоэффективной из-за больших территорий и аграрного характера хозяйства. Также лишь отдельные операции рекомендовали в Днепропетровске, восточной части Харьковской области. А Донбасс, по мнению исследователей, совсем не подходил для спецопераций и уж тем более восстания.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/513485_1486149010.jpg" /><br/>
<b>Антисоветские настроения на карте исследователей растут с востока на запад Украины. Иллюстрация: CIA.gov</b><br/>
<br/>
Самым благоприятным регионом для спецопераций считались Карпаты и северные предгорья. Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России, также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР, приводит данные доклада ВВС.<br/>
<br/>
Во Львове, по мнению аналитиков, сложнее с маскировкой, но там было больше транспортных артерий. На Волыни почти не было стратегических объектов, главным считалась железнодорожная линия в Польшу и Германию, однако существовали удобные для маскировки болота и леса. В Киевской и Житомирской областях, как считали американцы, для них все было благоприятно: от населения до промышленности. Южное побережье Крыма же попало в список территорий для спецопераций из-за важных путей сообщений, портов, базы ВМС и горного ландшафта.<br/>
<br/>
Исследование Джорджтаунского университета строилось на целом множестве факторов.<br/>
<br/>
"Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР", - коротко описывает BBC исследование по еще советской Украине. Однако одним из главных факторов были все-таки антисоветские настроения на Украине.<br/>
<br/>
<b>"Свои" и "чужие" люди на Украине</b><br/>
<br/>
Карту лояльности Украины американцы составили на основании этнического состава регионов, отношения к большевикам в 1917-1921 годах, отношения к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количества случаев вооруженного сопротивления советской власти.<br/>
<br/>
Самыми благоприятными для своих спецопераций американцы считали области Западной Украины. Прежде всего - Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую. Как пишет ВВС, они отмечали существование собственной армии края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20−30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с немцами и коммунистами до 1956 года. В 1957 году они предполагали, что отдельные отряды УПА продолжали действовать и в горных районах спецназовцы могли их встретить: "В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима".<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/513485_1486148954.jpg" /><br/>
<b>Пять зон для эффективных спецопераций. Иллюстрация: CIA.gov</b><br/>
<br/>
Закарпатье было благоприятным регионом для США, потому что, как считали аналитики, местное население не имело истории отношений с СССР, так как вошло в состав Советского Союза после Второй мировой войны, а во время нее в регионе действовали украинские антисоветские отряды.<br/>
<br/>
Также Пентагон ожидал получить поддержку в "зоне восемь": Киевской, Черкасской, Житомирской и Хмельницкой областях. Как считалось, там преобладали националистические и антисоветские настроения. Другими благоприятными территориями для американского спецназа назывались левобережная часть Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области: "Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах".<br/>
<br/>
В промышленном четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград, как отмечает BBC, американские аналитики ожидали получить ограниченную поддержку: украинцы были в большинстве, но в промышленных центрах большевики пользовались значительной поддержкой.<br/>
<br/>
Еще меньше поддержки американцы ожидали получить в Одессе и Харькове. По лояльности к советской власти, эти регионы шли сразу после Донбасса и Крыма, если не считать приграничных районов от Чернигова до Луганской области.<br/>
<br/>
На полуострове, где американцы не видели практически никаких настроений против СССР, они рассчитывали только на крымских татар, враждебно настроенных к коммунистам после депортации. Однако, предполагали, что их практически не осталось, поэтому не видели никакой лояльности к своим операциям, и их интерес к Крыму заключался только в наличии большого количества стратегических объектов.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/513485_1486149277.jpg" /><br/>
<b>Зона II - самые лояльные СССР районы Донбасса на американской карте.<br/>
Иллюстрация: CIA.gov</b><br/>
<br/>
Донбасс - второй регион, который шел после полуострова по поддержке советской власти. Во "второй зоне", как считали в США, украинцы составляли меньшинство населения. Кроме того, местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью, написано в секретном докладе Джорджтаунского университета.<br/>
<br/>
<b>"Совковость" против "майдана"</b><br/>
<br/>
Планировали ли американцы реальные операции против Советского Союза, на самом деле, неизвестно. Однако составленная ими карта лояльности, как верно отмечает ВВС, напоминает подобные карты времен независимости - от поддержки "оранжевых" сил на выборах 2004 года до идей отделения весной 2014 года.<br/>
<br/>
Отношение к советской власти еще в 1957 году в различных регионах Украины, по сути, не стало открытием. В то же время американские данные изобилуют рядом серьезных неточностей, на которых украинские "ура-патриоты" уже давно спекулируют, обвиняя юго-восток и полуостров в "совковости" и в большом количестве завезенных русских. Чем зачастую киевская пропаганда и объясняет настроения на Донбассе и в Крыму в 2014 году и отчасти дальнейшее развитие событий - голосование крымчан по присоединению полуострова к России и поддержку непризнанных республик населением в Донецкой и Луганской областях. А это отнюдь не соответствует действительности, по мнению самих же украинских ученых.<br/>
<br/>
Например, Донбасс совсем не был "русским островом" ни до ни после войны. "Если брать во внимание статистику переселенных на Донбасс после Голодомора (в 30-х годах - прим. ред.) именно из России, то она очень незначительна. Речь идет о тысячах хозяйств, а это в масштабе крупного региона почти ничего не значит. К тому же, поскольку переселение было относительно добровольным, то большинство выходцев из России вернулись на родину, они увидели, что в украинских селах крестьяне больше подавляются, чем в центральных регионах России, откуда они приехали", - рассказывал в другом материале ВВС заместитель директора Института истории НАН Украины <b>Станислав Кульчицкий</b>. По его словам, переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего из Полесья, которое почти не пострадало от голода. Такая же картина сложилась и после 1945 года. Например, к 1948 году в Ворошиловградской области, ныне Луганской, три четверти приехавших были из других регионов Украины. Станислав Кульчицкий приводит данные, что русских в основном отправляли в Прибалтийские республики и Крым. "Поэтому выводы о заселении русскими в случае с Донбассом неправильные, для республик Балтии и Крыма они были бы уместнее", - сказал в интервью ВВС Станислав Кульчицкий.<br/>
<br/>
Большинство жителей Донбасса обвиняют в патернализме и ментальной привычке надеяться на "царя". Отчасти это справедливо, но связано с особенностями экономики Донбасса. Львиную ее долю составляют промышленные предприятия, где существует четкая вертикаль управления и необходима коллективная работа, чтобы добиться цели. Эта особенность сформировала, по мнению ученых, и совсем другое восприятие действительности, в которое не вписался "майдан".<br/>
<br/>
Заведующий кафедрой социологии Луганского университета профессор <b>Илья Кононов</b> переехал после начала конфликта на Донбассе на подконтрольную Киеву территорию и считает, что в еще единой Украине всегда существовало два проекта нации. "Первый, присущий Галиции - это согражданство, где ключевую роль играет этничность, языковая, религиозная принадлежность, и вокруг этого строится вся политика. Второй проект, который присущ прежде всего Донбассу - это общественная солидарность, которая базируется на совершенно иных принципах: политической, коллективной, профессиональной солидарности. Эти две составляющие нации сосуществуют, но и провоцируют межрегиональную напряженность, что неоднократно подтверждали и выборы, и другие политические события", - сказал Илья Кононов ВВС.<br/>
<br/>
Заместитель директора Института социологии НАН Украины <b>Евгений Головаха</b> рассказал изданию, что у жителей Донбасса есть тяга к советскому, но связана она с тем, что в украинские времена регион потерял свое значение, которое имел при СССР.<br/>
<br/>
"Региональная идентичность всегда была очень ярко выражена, еще до конфликта на востоке Украины. Донбасская идентичность превалировала над украинской. Но эта идентичность тесно связана с советской идентичностью, и тому есть объяснение. В советские времена Донбасс был уважаемым регионом Украины. Уважение тогда определялось вкладом в тяжелую промышленность и оборонный комплекс, а Донбасс больше всех работал на обороноспособность СССР, - считает Евгений Головаха. - После того, как Россия взяла курс на воссоздание Союза, пусть даже в его символических чертах - вспомните восстановление гимна СССР, лозунги о „собирании земель","двуполярном мире", как после либеральных 90-х началось воссоздание советских стереотипов - тогда и появились довольно значительные пророссийские настроения. На Донбассе считали, что именно Россия может вернуть приоритетность Донбасса, как это было в советское время. Уверяю, что до 2013 года таких настроений там почти не было".<br/>
<br/>
Неудивительно, что "майдан" и "евроинтеграция" Украины только подтолкнули жителей Донбасса к протесту и в своих опасениях они оказались правы. Сейчас страна, безуспешно пытаясь запрыгнуть в "европоезд", проходит этап деиндустриализации. Европе высокотехнологичный конкурент не нужен.<br/>
<br/>
Поэтому промышленность на Украине уступает место сельскому хозяйству, делая ее сырьевым придатком, рынком сбыта и поставщиком рабочих рук. Вполне очевидно, что Донбасс против таких реформ, исходя из элементарного чувства самосохранения. Подобного фактора, почему Донбасс просоветский, американские аналитики не предполагали ни в 1957 году, когда все измеряли национальностью и историей, ни в 2014 году, когда поддержали "майдан", а Советского Союза уже не было.<br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2017/02/03/ostrov-v-ukrainskom-more-kak-ssha-planirovali-vosstaniya-na-ukraine'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/513000/1486149462_23_eb904f17932c4c63de5027305e412.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Feb 2017 22:17:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>513485</id>
	</item>

<item>
	<title>"На РЕН-ТВ не несут свет науки". Известный антрополог увидел, как готовят низкопробные сенсации на ТВ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512991/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485680431_50_maxresdefault-370-pic4_zoom-1500x1500-31657.jpg"><b>В этом, призналась журналистка телеканала на съемках очередной передачи об инопланетянах. Ученый Александр Соколов явился на телеканал с камерой и выяснил, как верстают фильмы про рептилоидов и прочий "паранаучный винегрет".</b><br/>
<br/>
Главный редактор портала "Антропогенез.Ru", автор книги "Мифы об эволюции человека" Александр Соколов, рассказал, как устроил шоу на съемках программы "Территория заблуждений" и заставил признать ее создателей в методах работы.<br/>
<br/>
<b>- Александр, расскажите, как вы попали на съемку фильма на этот канал?</b><br/>
<br/>
- Мне пришло приглашение сняться в фильме "Эволюция" для проекта "Территория заблуждений". Не в первый раз приглашают на туда, но раньше я отказывался, как и многие мои коллеги, потому что репутация у канала сами знаете, какая. Но в этот раз решил: а почему бы не сходить, сколько можно их бояться. Меня, правда, активно отговаривали некоторые члены научного сообщества, потому что, мол, "что бы ты ни говорил - искромсают, вставят в нелепый лженаучный фильм, выставят так, что прощай репутация, не отмоешься".<br/>
<br/>
Ну а я решил подготовиться, посоветовался со знающими людьми и потренировался говорить "немонтажно" =- быстро, без пауз, короткими фразами, активно жестикулируя.<br/>
<br/>
Чтобы усложнить "перемонтирование" моих реплик.<br/>
<br/>
А когда я пересказывал какую-то лженаучную чушь, я через каждое слово вставлял "якобы": "якобы нашли якобы череп якобы пришельца". Чтобы эту фразу было сложно выдернуть из контекста. И мы пришли туда с оператором - девушкой, которая снимала на камеру весь процесс. И все интервью записали. Как ни странно, нам разрешили это делать.<br/>
<br/>
<b>- Как вам объяснили - о чем будет этот фильм?</b><br/>
<br/>
- Фильм "про эволюцию". Но вопросы присланные были, по-моему, адские.<br/>
<br/>
Например, про древнюю ядерную войну. Про инопланетные черепа. Про древнеегипетскую хирургию, про скрещивание человека с животными.<br/>
<br/>
Словом, традиционный паранаучный винегрет. Ну, поскольку вопросы прислали заранее, я подготовился, даже отрепетировал.<br/>
<br/>
<b>- Что происходило на съемочной площадке?</b><br/>
<br/>
- Там очень, по-моему, скромная обстановка. Небольшое помещение, одна камера. Беседовала со мной девушка Евгения, которая (как она сказала) и сценарий пишет, и экспертов подбирает, и сама интервью ведет. Ну, как ведет... она зачитывала вопросы с телефончика. Насколько я понял, диалог там не предусмотрен. Вам задают вопросы, вы отвечаете. Потом это все монтируется.<br/>
<br/>
<b>- В какой момент все пошло не по их сценарию, что вы стали у них спрашивать и что вам отвечали?</b><br/>
<br/>
- Я решил, что я буду не только отвечать на вопросы, но и сам их задавать. По-моему, к этому там были не готовы. В какой-то момент местные техники напряглись, я подумал что сейчас нас выгонят. Но нет, все закончилось очень мило, я даже подарил Евгении свою книгу с автографом. Фильм их, вроде, должен выйти в конце января.<br/>
<br/>
О чем я спрашивал? О том, как они подходят к подбору фактов, есть ли у них практика проверки информации - не берут же они первый попавшийся бред из интернета? (хотя, по-моему, именно так и работают). Как моя собеседница готовилась к съемке фильма на биологическую тему, какую литературу читала? Как она относится к тому, что канал бойкотируется научным сообществом, знает ли о его репутации в научной среде? Девушка от ответов, в основном, уклонялась, но кое-что сказала.<br/>
<br/>
<b>- Например?</b><br/>
<br/>
- Например, когда я сказал, может быть, несколько пафосную фразу, что я пришел "нести свет науки", она ответила:<br/>
<br/>
"На РЕН-ТВ не несут свет науки, как вы, надеюсь, понимаете".<br/>
<br/>
А еще я спросил о том, убедил ли я ее, что то, что в интернете выдают за череп инопланетянина, на самом деле череп коровы? Согласна ли она со мной? Она ответила, что "не то чтобы не согласна, но сейчас нужно, чтобы так было сказано".<br/>
<br/>
Короче говоря, по-моему, эти ребята прекрасно понимают, что они делают. Достоверность фактов, количество ошибок, искажений, нелепостей, вменяемость экспертов - никого там, кажется, не волнует. Главное - "интриговать", чтобы занимательно было. А если у зрителей в голове образуется полнейшая каша, если идет пропаганда откровенной лженауки - это дело десятое.<br/>
<br/>
Кстати, я пошел в магазин "Буквоед" и купил пару книг Игоря Прокопенко ("Территория заблуждений" - это его шоу).<br/>
<br/>
Книги Прокопенко, между прочим, самый успешный проект ЭКСМО, общий тираж 500 тыс. экземпляров.<br/>
<br/>
Представляете? Зайдите в любой книжный - увидите целую полку. Так вот, полистал я эти книги. Не знаю, приложил ли к их написанию руку сам Игорь Прокопенко, но его портрет на обложке. Так вот, эти книги нашпигованы цитатами ученых. В том числе, моих знакомых. Например, я увидел там Дмитрия Беляева, историка, который у нас на форуме "Ученые против мифов" выступал. Я с ним связался и выяснил, что он абсолютно не в курсе, куда он попал.<br/>
<br/>
Моя гипотеза, что эти цитаты - куски интервью из тех самых передач. То есть очень эффективный техпроцесс: когда записывается интервью с экспертом, получается и контент для передач, и материальчик для книжек. Учитывая, что там, по-моему, из книги в книгу некоторые куски повторяются, бизнес получается крайне эффективным. Обзавидуешься. А вот какой ущерб при этом наносится российским мозгам? Боюсь даже предположить.<br/>
<br/>
Не зря же Министерство образования и науки в 2015 году вручило каналу антипремию за распространение лженаучной информации.<br/>
<br/>
В общем, мы решили сделать из этого небольшой фильм, назвали его "Анатомия РЕН-ТВ: территория мракобесия?" и устроили премьеру на форуме "Ученые против мифов-3" в Санкт-Петербурге. Мы видим нашу миссию в том, чтобы бороться с лженаукой, а низкокачественные псевдонаучные фильмы и книжки - это наиболее яркие ее проявления.<br>(<a href='https://www.gazeta.ru/science/2017/01/29_a_10496465.shtml'>https://www.gazeta.ru/sci...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485680431_50_maxresdefault-370-pic4_zoom-1500x1500-31657.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Jan 2017 12:00:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>512991</id>
	</item>

<item>
	<title>В лаборатории окончательно получен металлический водород</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512913/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485529811_15_512913_1485528944.jpg">После 80-летних безуспешных поисков физикам, наконец, достоверно удалось получить металлический водород. Именно в такой форме он существует в недрах гигантских планет - и может использоваться в технологиях будущего.<br/>
<br/>
Исаак Силвера (Isaac Silvera) и Ранга Диас (Ranga Dias) из Гарвардского университета использовали алмазные наковальни, создав сверхвысокое давление, превышающее давление в центре Земли. Это позволило сблизить атомы водорода в образце настолько тесно, что их электроны "обобществились" и стали двигаться по свободным траекториям, обеспечивая электропроводность и другие свойства металлов. О долгожданном событии авторы рассказывают в статье, опубликованной журналом Science.<br/>
<br/>
Еще в 1935 г. физик и теоретик, будущий лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер предсказал, что при давлении выше 25 ГПа (250 тыс. атмосфер) молекулярный водород должен совершать фазовый переход и становиться металлическим. Такое давление в сотни раз выше, чем на дне Бездны Челленджера в Тихом океане, так что воспроизвести нужные условия долгое время не было никаких возможностей.<br/>
<br/>
Более того, по мере развития физики и квантовой механики стало ясно, что металлический водород требует еще более высоких давлений: 400-500 ГПа, выше, чем в центре Земли. За последние 20 лет было сделано несколько сообщений о его получении в лаборатории, но данные экспериментов оказались не слишком надежными и не раз подвергались критике. Летом 2016 г. Исаак Силвера и его коллеги добились нужного перехода - но всего на доли секунды - и намерены были подтвердить достижение еще раз.<br/>
<br/>
В новых экспериментах команде Силверы удалось получить давление 495 ГПа, сжав образец между заостренными и тщательно обработанными концами пары искусственных алмазов. Дополнительную прочность этой "наковальне" придало напыление из оксида алюминия, непроницаемого даже для мельчайших атомов водорода. Ученые зафиксировали, что при сравнительно низких давлениях образец водорода оставался прозрачным (и непроводящим), затем потемнел, а при 495 ГПа стал блестящим, отражая свет, как самый настоящий металл.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/27/512913_1485528944.jpg" /><br/>
<br/>
Металлический водород интересует ученых с самых разных сторон. Его крайне интересно изучить, поскольку именно в этой форме водород существует в недрах крупных небесных тел, таких как Юпитер. Но он же может найти применение и на Земле - в качестве компонента нового поколения ракетного топлива и просто электроники. Теория предсказывает, что металлический водород должен быть высокотемпературным сверхпроводником, за которым так давно охотятся физики.<br/>
<br/>
Более того, согласно некоторым моделям, металлический водород можно будет использовать в самых обычных условиях. Предполагается, что огромное давление требуется лишь для его образования, а впоследствии он сохранит это состояние даже при комнатной температуре и давлении в одну атмосферу. Выяснить это мы можем уже довольно скоро.<br>(<a href='https://naked-science.ru/article/sci/v-laboratorii-okonchatelno-poluchen'>https://naked-science.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485529811_15_512913_1485528944.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 18:10:04 +0300</pubDate>
	<author>Дядя Ваня</author>
	<id>512913</id>
	</item>

<item>
	<title>Демографическая ситуация в России ухудшается. Доля людей старше 65 лет сегодня составляет 13,7 процента, вдвое превышая международный стандарт, согласно которому общество считается старым</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/512647/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485284238_16_9p__deti1000_d_850.jpg">Почему в России мало рожают и рано умирают? Можно ли увеличить население путем высокой рождаемости? Нужны ли стране многодетные семьи? Обсудим тему с директором Института демографии НИУ ВШЭ, доктором экономических наук Анатолием Вишневским.<br/>
<br/>
<b>Число рождений в год, скорее всего, будет уменьшаться</b><br/>
<br/>
<b>- Каким был для России 2016 год с точки зрения демографии?</b><br/>
<br/>
- Я бы сказал, никаким. Некоторое время назад у нас появился так называемый естественный прирост населения, но дело в том, что он ничтожный.<br/>
<br/>
<b>- Ничтожный - это сколько?</b><br/>
<br/>
- В прошлом году было 38 тысяч, в позапрошлом - 35. Факт положительный, его отрицать не станешь. Но 40 лет назад, в 1976-м, было 984 тысячи. А самое главное - тенденция может не удержаться. У нас сейчас на подходе малочисленное поколение родителей, явившихся на свет в 90-е годы. Соответственно, и детей будет меньше. В то же время растет доля пожилых. После 2000 года этот рост притормозился за счет того, что в пожилой возраст вступали малочисленные поколения военных лет рождения. Но потом пошли многочисленные послевоенные поколения, и доля пожилых снова стала расти. В итоге в стране одновременно снижается число потенциальных родителей и увеличивается число людей, заканчивающих свой земной путь. Удержать естественный прирост в этих условиях невозможно.<br/>
<br/>
<b>Большой вклад в смертность вносят не только алкоголики</b><br/>
<br/>
<b>- Невысокий, к тому же и неустойчивый прирост населения вы объясняете в первую очередь низкой рождаемостью?</b><br/>
<br/>
- Проблема рождаемости у нас не так остра, как кажется. Рождаемость в России примерно такая, как во всех европейских странах. Мы где-то в середине списка европейских стран, рождаемость у нас, к примеру, ниже, чем во Франции, но выше, чем в Германии. А вот по смертности мы хуже всех. И те, кто говорят, что у нас снижается смертность и повышается продолжительность жизни, все же слегка лукавят. Дело в том, что продолжительность жизни у нас повышается после того, как она рухнула до дна. В течение последних лет двадцати мы, по сути, просто восстанавливали то, что было потеряно. Мы только-только превысили наконец тот уровень, какой у нас дважды уже достигался в середине 60-х и в конце 80-х, а затем утрачивался. То есть в середине 60-х мы были в состоянии иметь примерно такую продолжительность жизни, которую имеем сейчас.<br/>
<br/>
<b>- Вы можете перечислить причины высокой смертности?</b><br/>
<br/>
- Их очень много. Первое, что вам назовут, - злоупотребление алкоголем. Действительно, у нас очень большой вклад в смертность вносят случаи смерти, так или иначе связанные со злоупотреблением алкоголем. И это было доказано горбачевской антиалкогольной кампанией: тогда смертность снизилась - и очень заметно. Но нельзя все объяснение высокой смертности сводить к алкоголю: мол, сами виноваты - пьете, вот и умираете. Это серьезная причина, но далеко не единственная. Да и то же пьянство само нуждается в объяснении. Иногда говорят: пьянство - оно, дескать, в русской национальной традиции. Это не так. В Москве, например, пьют меньше, чем в провинции. Видимо, дело не в якобы исконной традиции, а в сегодняшних, хотя, конечно, не только сегодняшних, экономических и социальных условиях, в которые мы сейчас вдаваться не будем.<br/>
<br/>
России нужны высококвалифицированные мигранты. Всем такие мигранты нужны. Потому и "утекают мозги" в Америку, даже и из Европы.<br/>
<br/>
<b>- А что еще? Дух саморазрушения, небрежение к собственной жизни? Сколько людей мы теряем от ДТП, плохой дорожной разметки, отсутствия звуковых переходов, табакокурения, несчастных случаев на производстве и вообще от русского "авось".</b><br/>
<br/>
- Да, и все это тоже. Здесь комплекс причин. Чем-то одним высокую смертность не объяснишь.<br/>
<br/>
<b>- Высокая смертность объясняется и состоянием нашей системы здравоохранения?</b><br/>
<br/>
- Да. У нас минздрав, мне кажется, воспринимает себя как министерство болезней: ты заболел - ладно, мы, может быть, тебя вылечим. Но мало уделяется внимания профилактике болезней - в широком смысле, на, скажем, вакцинации в ожидании очередной атаки гриппа.<br/>
<br/>
<b>- В профилактике, вероятно, нуждаются и многие вещи, не подведомственные минздраву?</b><br/>
<br/>
- Конечно. Мы сейчас подготовили книгу, она скоро выйдет, о внешних причинах смерти. Я горжусь тем, что она в значительной мере написана студентами, которых мы привлекаем к нашим исследованиям. Внешние причины смерти - это все, что не вызывается болезнями. А именно - убийства, самоубийства, ДТП, отравления, утопления... У нас огромная смертность от этих причин по сравнению с другими странами. Причем в тех возрастах, где, например, у европейцев ее почти нет. У них кривая этой смертности поднимается к старшим возрастам, когда человек может и под трамвай попасть, и от психического расстройства свести счеты с жизнью. А у нас этот пик приходится на средние возраста. Вот вам две кривые. Если сравним европейскую и российскую, то увидим две цивилизации. Да, мы вошли в список стран с низкой смертностью и продолжительностью жизни в 70 лет и выше. Это 51 страна, и мы в этом рейтинге на 51-м месте, а впереди нас не только Франция, Германия, но и Мексика, и еще какие-то не самые развитые страны. Сейчас ставится цель - достичь средней продолжительности жизни в 74-75 лет. Но это очень скромная цель. В Японии, например, средняя продолжительность жизни - более 80 лет. И таких стран немало. Мне недавно на глаза попалась моя старая статья - 1976 года. Я там писал, что мы никак не можем добиться продолжительности жизни в 70 лет, которая уже тогда была превышена многими странами. Ну, вот, мы ее добились. На это потребовалось 40 лет.<br/>
<br/>
<b>По продолжительности жизни многие страны оторвались от нас на 10-15 лет</b><br/>
<br/>
<b>- По данным Росстата, в 2015 году было достигнуто значительное снижение смертности от болезней органов дыхания и от болезней системы кровообращения. Отмечалось также снижение на 8 процентов смертности от туберкулеза. Снизилась смертность и от внешних причин. Например, от несчастных случаев на транспорте - почти на 15 процентов. В какой мере вы доверяете этим цифрам?</b><br/>
<br/>
- Ровно в той мере, в какой можно доверять любой официальной статистике. Структура причин смерти вообще заслуживает отдельного разговора. Одна моя недавняя статья называлась "Смертность в России: несостоявшаяся вторая эпидемиологическая революция". Начиная примерно с конца 60-х - начала 70-х годов стало ясно, что инфекционные заболевания - главная причина смерти в прошлом - в основном подавлены и на первое место вышли неинфекционные причины смерти - сердечно-сосудистые заболевания, рак и т. п. Борьба с ними в развитых странах была успешной, в этом успехе и заключается смысл "второй эпидемиологической революции". Но мы этот этап не прошли, хотя подошли к нему примерно тогда же, когда и другие страны. С инфекционными заболеваниями мы, как и они, в основном справились. А вот что касается неинфекционных... Долгое топтание на месте, иначе нашу ситуацию не определишь.<br/>
<br/>
У нас основная причина смерти - сердечно-сосудистые болезни. При нынешнем положении вещей примерно 47 из каждых 100 родившихся мальчиков и 57 из каждых 100 родившихся девочек умрут от этой причины. Но важны не столько эти соотношения - от чего-то же люди должны умирать, и лучше умереть в старости от инфаркта, чем в детстве от кори. Главная проблема в другом. Эти 57 из каждых 100 родившихся мальчиков умрут (повторяю: при нынешнем положении вещей) в среднем в возрасте 71 года. Много это или мало? Судите сами. Во Франции уже в 1960 году этот возраст составлял 73, а сейчас превышает 82 года. А у нас тогда был 72 года, а теперь стал 71. Вот и все наши успехи. Продолжительность жизни у нас ниже, чем в других странах, на 10-15 лет. Так мы отставали в начале XX века.<br/>
<br/>
<b>Массовая миграция никогда не состоит из квалифицированных кадров</b><br/>
<br/>
<b>- Демографический кризис можно преодолеть привлечением в Россию миллионов мигрантов? Мигранты - это серьезный демографический ресурс?</b><br/>
<br/>
- На мой взгляд, миграция, с одной стороны, недооценивается как демографический процесс, а с другой - там полное засилье мифологии, которая просто не позволяет осмыслить миграционную проблему во всей ее полноте, включая все выгоды, но и все риски.<br/>
<br/>
<b>- Говоря о мифологии, что вы имеете в виду?</b><br/>
<br/>
- Это прежде всего общая мигрантофобия. Считается, что мигранты - это плохо. Подозрительное отношение к ним культивируется на всех уровнях и внедряется в массовое сознание. Даже некоторые демографы прониклись мигрантофобией.<br/>
<br/>
<b>- Небывалый наплыв мигрантов в Европу - разве он может кого-то радовать?</b><br/>
<br/>
- Никого не радуют, например, сильные морозы, но ведь они случаются. За несколько десятилетий небывало выросло население развивающихся стран, соотношение численности их населения и населения развитых стран, к которым относится и Россия, уже сейчас - шесть к одному и продолжает расти. Отсюда - огромное миграционное давление на развитые страны. Избежать его невозможно. Это совершенно новое явление, а оценивать его пытаются по старым лекалам. И не только у нас - у нас ведь вообще не было внешней миграции в советское время. Но и Европа такого не знала. А теперь узнала. Ни мы, ни они не были к этому готовы. Это совершенно новый вызов. Ответов на него пока нет, их еще предстоит выработать. Но они должны быть сомасштабны изменениям глобальной ситуации. Риски, связанные с наплывом мигрантов, нельзя недооценивать. Это серьезные риски. Тот же терроризм, например. Но просто нелюбовью к мигрантам, запретами, мелкими полицейскими уловками на этот вызов не ответишь. Кроме того, при таком подходе не учитываются или недооцениваются позитивные последствия миграции.<br/>
<br/>
<b>- Позитивные состоят в том, что мигранты дают прирост населения?</b><br/>
<br/>
- В том числе и это. У нас население не росло до 2009 года, но миграция компенсировала примерно две трети естественной убыли. То есть она была нужна. Правда, миграция 90-х годов была в основном возвратной. Она процентов на 80 состояла из русских, которые возвращались в Россию, из которой когда-то выехали они сами или их родители. Но даже и к этой миграции общественное мнение относилось неодобрительно. Я не выступаю в качестве адвоката миграции, просто считаю, что надо объективно оценить и риски, и выгоды, связанные с ней, и проводить политику, направленную на минимизацию рисков и максимизацию выгод. Но оценка должна быть трезвой.<br/>
<br/>
Часто приходится слышать: России нужны высококвалифицированные мигранты. Всем такие мигранты нужны. Потому и "утекают мозги" в Америку, даже и из Европы. Но массовая миграция никогда не состоит сплошь из квалифицированных людей. Массовая миграция в СССР была миграцией сельского населения. Из кого сегодня состоит население наших больших городов? Из вчерашних или позавчерашних крестьян.<br/>
<br/>
<b>Не надо путать многодетность с высокой рождаемостью</b><br/>
<br/>
<b>- По данным опросов, 32 процента молодых семей готовы иметь троих детей и даже больше, если государство окажет им материальную поддержку. Поддается ли рождаемость экономическому стимулированию?</b><br/>
<br/>
- Я думаю, что нет, хотя материальная поддержка семей с детьми, безусловно, нужна.<br/>
<br/>
Когда говорят о многодетности в прошлом, смешивают две вещи - высокую рождаемость и многодетность. Высокая рождаемость была. Но была и очень высокая смертность<br/>
<br/>
<b>- Программа "Материнский капитал" не сыграла ту роль, которая ей отводилась?</b><br/>
<br/>
- Пропагандистский навар от нее был, политический был, а демографического, по-моему, не было, хотя многие мои коллеги со мной не согласятся. Но я не хочу критиковать эту программу, так как считаю, что нужно развивать ее социальную составляющую: целенаправленная поддержка семей с детьми должна дать возможность каждой семье иметь столько детей, сколько она считает нужным. Эта поддержка совсем не обязательно должна быть чисто денежной - кстати, и программа материнского капитала не предполагала прямых денежных выплат, а желание все-таки получить деньги привело к появлению "серых" схем.<br/>
<br/>
Связь между денежным вспомоществованием и ростом рождаемости далеко не очевидна. Во многих европейских странах политика поощрения материнства построена по-другому. Она ориентирована на то, чтобы женщина могла совмещать работу, общественную деятельность с материнством. Для этого даже в медийном пространстве должен присутствовать соответствующий образ женщины-матери. А у нас сейчас идет возврат к почти домостроевскому видению женщины. Скажем, предлагается увеличить продолжительность отпуска по уходу за ребенком для женщины, чтобы она подольше дома посидела. А во Франции, например, государство оплачивает прервавшей работу матери наем няни, чтобы мать могла поскорее вернуться к профессиональному труду. Возможно ли это в наших условиях? Это вопрос стратегии. Чего мы хотим? Мы хотим, чтобы женщина много рожала, сидела дома и уходила с рынка труда, при том что на рынке труда у нас тоже не все хорошо?<br/>
<br/>
Большинство населения России живет в городах, имеет высокий уровень образования, и не думаю, что его надо кормить воспоминаниями о старой крестьянской семье. Ее уже нет. Нужно стремиться к созданию такой устойчивой городской среды, где родители, если они рожают или задумали иметь ребенка, не останутся один на один со своими проблемами - будут детские учреждения, будет нормальное детское здравоохранение...<br/>
<br/>
<b>- Высокий уровень материального достатка, до которого нам пока далеко, не является гарантией высокой рождаемости?</b><br/>
<br/>
- Я думаю, нет. Люди с высоким материальным достатком имеют и потребности высокие, это создает конкуренцию потребностей. Они хотят иметь два, а то и три автомобиля на семью, хотят ездить за границу, кататься на горных лыжах...<br/>
<br/>
<b>- Значит, чем богаче семья, тем меньше в ней детей? С ростом благосостояния рождаемость снижается?</b><br/>
<br/>
- Прямой связи здесь нет. Дети - это тоже важная потребность. Фигурально выражаясь, богатые люди ездить кататься на горных лыжах хотят с детьми.<br/>
<br/>
<b>- А прямая связь между бедностью и многодетностью? Ну, вы, наверное, знаете, что самая высокая рождаемость у нас - в сельских районах Дагестана.</b><br/>
<br/>
- Бедность там ни при чем. Там просто все другое. Другие традиции. Другой образ жизни. Другой тип поведения - когда женщину в раннем возрасте выдают замуж, и ей положено много рожать, и нельзя использовать противозачаточные средства. Это совершенно другой тип воспроизводства населения. В былые времена он был характерен для всей России, когда нужно было рожать много детей, чтобы хоть один ребенок выжил. У нас в конце XIX века из 1000 новорожденных 300 умирало, не дожив до года. Когда это перестало быть необходимым, а это перестало быть необходимым только в середине XX века, - высокая рождаемость просто потеряла свое историческое и логическое оправдание. Она стала не нужна. Вообще многодетные семьи прошлого - это тоже миф. Вот раньше, мол, все семьи были многодетными, не то что теперь.<br/>
<br/>
<b>- А что, они не были многодетными?</b><br/>
<br/>
- Когда говорят о многодетности в прошлом, смешивают две вещи - высокую рождаемость и многодетность. Высокая рождаемость была. Но была и очень высокая смертность. Оттого и рождаемость требовалась высокая. Детей рожали "про запас". Откройте "Капитанскую дочку" на той странице, где Петруша Гринев говорит: "Нас было девять человек детей. Все мои братья и сестры умерли во младенчестве". Это была стандартная ситуация для того времени. Поскольку население той же Европы на протяжении всей истории до XVIII века росло очень медленно, практически не росло, это означает только одно - что на смену каждой паре родителей приходило двое детей, хотя рождалось больше.<br/>
<br/>
<b>- У России есть внятная демографическая политика?</b><br/>
<br/>
- Мне кажется, нет. Потому что нет стратегии. Есть всякие тактические уловки: то мы вводим квоты на мигрантов, то отменяем их... Все очень сильно привязано еще и к электоральному циклу. А тактика без стратегии мало что значит. Я все время задаю вопрос, на который никогда не могу получить внятного ответа. Я спрашиваю: нужны ли России люди? Мне тут же говорят: да, в России должно быть столько-то миллионов человек - иногда называют сотни миллионов. Но привлечение мигрантов - это не путь, надо увеличивать население путем подъема рождаемости! А разве это реально? У нас сейчас не может быть такой рождаемости, как в Африке, или какая была в России в XIX веке.<br/>
<br/>
Если же вернуться к семейной политике, то и здесь нужна более выверенная стратегия. У наших демографов есть разные точки зрения на этот счет, я высказываю свою. Я думаю, что наши граждане, наши семьи не нуждаются в том, чтобы им кто-то объяснял, сколько детей они должны иметь. Ценность семьи с детьми для большинства людей достаточно велика. Но велико и сознание ответственности, которую налагает на них рождение и воспитание детей. Мы живем не в безвоздушном пространстве, приходится считаться с очень многими обстоятельствами, от которых зависит наша жизнь. Вот на эти-то обстоятельства и должна влиять семейная политика, помогающая семьям не просто родить детей, но и вырастить их здоровыми, ухоженными, образованными. А столько кому иметь детей, люди разберутся и сами.<br/>
<br/>
<b>Визитная карточка</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/512647_1485283634.jpg" /><br/>
<b>Анатолий Вишневский, директор Института демографии НИУ ВШЭ, доктор экономических наук</b><br/>
<br/>
Родился в 1935 году в Харькове. Окончил экономический факультет Харьковского государственного университета. С 1967 года работал в отделе демографии Института экономики АН УССР в Киеве. В 1971-м переехал в Москву и начал работать в отделе демографии НИИ ЦСУ СССР. По оценке коллег, является самым "социологическим" исследователем в российской демографии. Его книга "Демографическая революция" (1976) стала событием в жизни отечественной демографии. В 1970-1980-е годы Анатолий Вишневский неоднократно выступал в массовой печати, привлекая внимание к проблемам современной семьи, в том числе к проблемам низкой рождаемости. При этом возврат к высокой рождаемости он считает нереальным, а возможности политики, направленной на увеличение рождаемости, - ограниченными. По его мнению, ни в одной стране мира такая политика не увенчалась успехом и в лучшем случае приводила к временному улучшению показателей рождаемости.<br>(<a href='https://rg.ru/2017/01/24/anatolij-vishnevskij-rossii-nuzhny-vysokokvalificirovannye-migranty.html'>https://rg.ru/2017/01/24/...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/512000/1485284238_16_9p__deti1000_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 21:57:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>512647</id>
	</item>

</channel>
</rss>