Более четырехсот российских ученых, состоящих в академическом "Клубе 1 июля", написали повторное открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором попросили вернуть отечественной науке особый статус и самоуправление, передает ТАСС.

"Многие из нас, работая еще в СССР - во многом несвободной стране, чувствовали себя в то время свободными в своих изысканиях. Чувство свободы, так необходимое в научном творчестве, сейчас исчезает в тисках специалистов по финансовой отчетности. Ситуация требует принятия незамедлительных мер на уровне высшего руководства РФ. Науке в России должны быть возвращены особый статус и самоуправление", - говорится в письме.

Первое обращение к президенту РФ ученые направляли в 2017 году. В нем, в частности, говорилось, что "подавляющее большинство академического корпуса" недовольно ходом реформы РАН, что "стиль и методы работы ФАНО мешают научной деятельности". Авторы письма просили главу государства сменить юридический статус РАН и вернуть под ее руководство научные институты.

В середине февраля ученым пришел ответ на их обращение. Однако не из администрации президента, а из Минобрнауки, так как этот вопрос относится к ведению правительства. К ответу ведомства также было приложено разъяснение из ФАНО, в котором чиновники перечислили функции и задачи агентства. После этого ученые решили отправить свое обращение на имя главы государства повторно.

Количество археологических находок в зоне строительства моста через Керченский пролив и подходов к нему за время реализации проекта достигло одного миллиона, из них - 100 тысяч являются артефактами, сообщил информационный центр проекта "Крымский мост" во вторник.

"За три года с момента начала реализации проекта Крымского моста и подходов к нему по берегам Керченского пролива общая площадь археологических раскопок превысила 56 гектаров", - говорится в пресс-релизе.

Ценные предметы поэтапно передаются в фонды Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника и Таманского музейного комплекса.

Основной объем исследований пришелся на участки авто- и железных дорог - подходов к мосту со стороны Тамани и Крыма, где были выявлены десятки объектов культурного наследия.

"Трассы подходов к Крымскому мосту проходят по значительным площадям суши. Строится более 100 км новых автомобильных и железных дорог. Масштаб этих работ позволил археологически изучить десятки гектаров культурного слоя разных эпох", - цитирует инфоцентр профессора кафедры археологии и истории древнего мира Южного федерального университета Алексея Кияшко.

"Исследованы поселенческие и погребальные комплексы майкопской археологической культуры IV тысячелетия до нашей эры, впервые на Тамани открыты и раскопаны постройки позднего бронзового века II тысячелетия до нашей эры. Новым этапом античной археологии полуострова стало исследование сельской округи городов Фанагории и Гермонассы: загородных усадеб, некрополей, дорог, колодцев. Получены масштабные коллекции находок времен Хазарского каганата и Тмутараканского княжества, а также данные к этнокультурной карте Тамани в Новое время (XVI-XVIII века)", - говорит ученый.

"Большая стройка вызвала оживление археологических работ. Обнаружены уникальные памятники, работа с которыми стала возможной исключительно благодаря проекту Крымского моста. Это позволило сохранить огромное количество предметов, представляющих ценность для науки. Артефакты по мере завершения камеральной обработки передаются в фонды музейных учреждений. Для того, чтобы обеспечить их сохранность, мы предпринимаем целый комплекс мероприятий: проводим реставрационные работы, оборудуем новые фондохранилища", - отметила заместитель гендиректора Восточно-Крымского музея-заповедника Наталья Быковская. Ее слова приводятся в пресс-релизе.

Н.Быковская добавила, что кардинально решить вопрос сохранения массового археологического материала может разрабатываемая на федеральном уровне программа строительства новых фондохранилищ.

19-километровый мост станет самым длинным в России и соединит полуостров с материковой частью РФ автомобильной и железной дорогой. Движение машин по мосту откроется в декабре 2018 года, поездов - 1 декабря 2019 года. Стоимость объекта составляет 227,9 млрд рублей в ценах соответствующих лет. Генподрядчиком строительства является компания "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга.

Современные разработки российских ученых будут востребованы военно-промышленным комплексом лет через 10-15, заявил в беседе с журналистами "Российской газеты" академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.

"Академическая наука всегда создавала фундамент для оборонно-промышленного комплекса, но фундамент не сиюминутный", - отметил ученый.

А в подтверждение этих слов привел мнение своего друга, президента Лондонского королевского общества, лауреата Нобелевской премии Джорджа Портера. По словам академика Алферова, его британский коллега говорил так: "Вся наука - прикладная. Разница только в том, что отдельные приложения востребованы и возникают сегодня, а другие - через столетия".

Отметим, что и сам Жорес Алферов, о чем мало кто знает, свою первую государственную награду - орден "Знак Почета" - получил в 1959 году за создание транзисторов для первой в СССР атомной подводной лодки К-3 "Ленинский комсомол". Этим летом исполнится ровно 60 лет, как на ней подняли Военно-Морской флаг. Вместе сподводниками и корабелами эту дату отметят наши ученые и наши конструкторы.

Развернутый диалог с академиком Жоресом Алферовым - в ближайших номерах "Российской газеты".

Подошла к концу 63-я Российская антарктическая экспедиция, в которой принимали участие исследователи из СПбГУ, Арктического и антарктического НИИ (ААНИИ) и Санкт-Петербургского горного университета. Ученым удалось собрать образцы древнейшего на планете льда, возраст которого, возможно, превышает 1,3 миллиона лет.

Президент РФ Владимир Путин, который находится с визитом в Новосибирске, в четверг на встрече в Академгородке с учеными Сибирского отделения РАН поддержал идею создания в России синхротрона. Глава государства выразил уверенность, что мощный научный прибор по изучению структуры вещества на нанометровом уровне стоимостью 40 миллиардов рублей необходим российским ученым. В противном случае, сказал президент, им придется "как тать в ночи" ездить за границу и пользоваться оборудованием там.

Как сообщается на сайте Кремля, Путин в День российской науки 8 февраля посетил Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера в Академгородке. Он пообщался со студентами Новосибирского государственного университета и учащимися Специализированного учебно-научного центра НГУ. Президент также провел встречу с учеными Сибирского отделения РАН, отметили в пресс-службе.

С предложением создать в России синхротрон к президенту обратился глава Сибирского отделения РАН Валентин Пармон, сообщает ТАСС. Он напомнил, что за последние десятилетия Россия не реализовала ни одного крупномасштабного научного проекта.

"Одним из таких проектов могло бы быть создание нового центра синхротронного излучения коллективного пользования здесь, в Новосибирске", - сказал ученый, добавив, что на базе этого "амбициозного проекта" появились бы новые компетенции и - главное - "воспрянула бы молодежь, она увидела бы, что здесь нужно оставаться, что здесь могут быть реализованы самые крупные проекты". Пармон попросил президента дать поручение правительству поддержать проект.

Путину инициатива понравилась, он посоветовал ученым готовить предложение по проекту. "Не хочу сказать, что это завтра прямо произойдет, но затягивать тоже не нужно. Прямо делайте сейчас. Мы постараемся организовать эту работу по принятию решений соответствующих тоже как можно быстрее с тем, чтобы от разговоров реально перейти к реализации проекта", - сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что "нам в целом нужны крупные проекты в стране", так как "это правильно, они объединяют, мобилизуют, становятся сами по себе двигателями движения вперед". "Я, конечно, с удовольствием всегда констатирую, что мы принимаем участие, скажем, в создании установок на быстрых электронах в Гамбурге, Париже, где-то там в Японии что-то делаем. Все это очень хорошо. У нас там есть время, но для того, чтобы Валерию Ивановичу [Бухтиярову, директору Института катализа Сибирского отделения РАН] не нужно быть как тать в ночи там что-то добывать, нужно создавать у себя. Плюс это компетенции дополнительные", - сказал Владимир Путин.

Президент попросил главу РАН Александра Сергеева высказать мнение по поводу синхротрона. Тот сказал, что прибор является совершенно уникальным источником. "Не с точки зрения того, что там электроны разгоняются до высоких энергий, а в связи с тем, что он является источником уникального излучения. Это излучение рентгеновского диапазона, которое оказалось чрезвычайно востребованным в последние десятилетия в плане диагностики, в огромном числе приложений", - пояснил он.

Как считает глава РАН, одновременно прибор будет не только научной установкой, но и коммерческим продуктом, который позволит заработать деньги на собственное содержание. "У нас должен быть не один, а по крайней мере три синхротрона... Мир покрывается синхротронами", - подытожил Сергеев, слова которого приводит "Российская газета". "Вопрос - какого поколения его строить", - продолжил он. "Следующего, иначе вообще нет смысла строить", - тут же отреагировал Путин.

Со своей стороны, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков сказал, что сам синхротрон будет стоить около 20 миллиардов, еще столько же будут стоить станции, на которые нужно около 40 миллиардов рублей.

Синхротрон - один из типов резонансных циклических ускорителей. Представляет собой электровакуумную установку с приблизительно кольцевой вакуумной камерой, в которой частицы ускоряются до скорости, близкой к скорости света, а стоящие на их пути мощные электромагниты задают траекторию их движения. Синхротрон действует по резонансному принципу ускорения. Ускорение частиц происходит за счет многократного пролета через ускоряющую секцию.

Только 2,3% россиян правильно ответили на все семь тестов из разных областей науки, взятых из программы средней школы, выяснили в "Левада-Центре".

Как показал опрос на тему научной грамотности, 7,2% респондентов дали правильные ответы на шесть тестов. 4-5 тестов прошли 30,5%, 0-3 теста - более половины (59,9%) опрошенных. Вместе с тем за девять лет (с 2009 года) среднее количество успешно пройденных тестов чуть повысилось - с 3,9 до 4,0 (из семи).

В ходе исследования, проведенного среди 1612 респондентов по репрезентативной выборке взрослого населения, социологи предложили определить, ложными или верными являются следующие научные утверждения:

"Континенты движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем" (правильный ответ о том, что это верно, дали 70% отвечавших, неправильный - 9%);

"Электрон меньше, чем атом" (суждение верное, правильно ответили 55% против 16%);

"Вся радиация создана человеком" (ложное суждение, 44% против 40%);

"Пол ребенка определяют гены отца" (верное утверждение, 36% против 35%)

"Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы" (ложное, 34% против 46%);

"Лазер работает, фокусируя звуковые волны" (ложное, 32% против 30%);

"Обычные растения - картофель, помидоры и т.п. - не содержат генов, а генетически модифицированные растения - содержат" (ложное, 30% против 42%).

Социологи также сравнили долю правильных ответов россиян с показателями жителей 40 других стран, в которых проводилось подобное тестирование, и выяснили, что наши соотечественники отличились лишь хорошим знанием строения атома - 4-е место. По остальным тестам картина менее радужная: по знанию действия антибиотиков - 24-е место, природы лазерных лучей - 27-е, теории радиоактивности - 28-е, теории континентального дрейфа - 34-е. Самый худший результат россияне показали в знании генетики человека - предпоследнее, 39-е место.

Между тем тестирование показало отличные знания шведов: они заняли 1-е место по количеству правильных ответов на тест про антибиотики (78%), про лазер (67%) и про радиацию (80%). За ними следуют датчане: на вопрос про континенты правильно ответили 95%, про генетику - 81%. Лучшими в знании строения атома стали венгры - 61%.

Участников исследования также попросили определиться со своим отношениям к астрологии. Так, 24% россиян считают ее псевдонаукой, 34% воспринимают как научную область знаний. По данному показателю Россия оказалась на 15 месте среди 34 стран, проводивших опрос. Для сравнения: в США астрологию не считают наукой 65% опрошенных, и лишь 5% думаю об обратном. А вот в Румынии отношение к астрологии противоположное: 7% относят ее к ненаучной области, 46% - к научной.

Как отмечает социолог "Левада-Центра" Ольга Шувалова, "во всех странах из бывшего социалистического лагеря доля сторонников „научности" астрологии в 2-3 и более раз превышала долю ее противников".

8 февраля отмечается День российской науки. Этот праздник был установлен в 1999 году в ознаменование учреждения в России в этот день в 1724 году Академии наук.

Руководитель исследовательских проектов Всероссийского центра изучения общественного мнения Михаил Мамонов сообщил РИА Новости, что в последнем исследовании ВЦИОМ нет снижения поддержки Владимира Путина среди россиян на президентских выборах, процент колебания находится в пределах допустимой погрешности.

Согласно опросу ВЦИОМ за 26-28 января, явка на выборах президента может составить 71%. За Владимира Путина свои голоса готовы отдать 69,9% опрошенных, за кандидата от КПРФ Павла Грудинина - 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 5,9%, за телеведущую Ксению Собчак - 1,2% респондентов.

"Говорить о снижении неоправданно. Почему? Потому что, во-первых, были показатели чуть меньше, к примеру, 22 января было 69% ровно, а уже 24 января - 74%, то есть это абсолютно нормальное колебание, которое определяется ходом избирательной кампании. Избирательная кампания идет, месседжи разные, разнохарактерные, что и сказывается на электоральных рейтингах кандидатов", - сказал Мамонов РИА Новости.

Собеседник агентства пояснил, что у каждого кандидата в президенты есть свой "коридор колебания показателей", к примеру, у Путина этот коридор колебаний составляет от 69% до 77%.

"В зависимости от событийного фона, информационного, показатель декларирования его электоральной поддержки колеблется в этом коридоре, что касается последней недели, то согласно последнему трехдневному опросу 26-28 января, 69,9% россиян заявили о готовности проголосовать за Владимира Путина", - заключил Мамонов.

В опросе "ВЦИОМ-Спутник" приняли участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса - телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Объем выборки в декабре - 1800 респондентов, в январе - 3000 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5% (данные за декабрь) и 1,8% (данные за январь).

Выборы президента пройдут 18 марта. Пока официально зарегистрированы только два кандидата - лидер ЛДПР Владимир Жириновский и беспартийный выдвиженец от КПРФ Павел Грудинин. Поскольку оба они выдвигались от парламентских партий, для регистрации им не нужно было собирать подписи в свою поддержку, и процедура прошла для них достаточно легко.

Остальные шесть претендентов на президентский пост - идущий как самовыдвиженец действующий глава государства Владимир Путин, кандидат от "Яблока" Григорий Явлинский, Борис Титов от Партии роста, Сергей Бабурин от Российского общенародного союза, Ксения Собчак от "Гражданской инициативы" и Максим Сурайкин от "Коммунистов России" - для регистрации собирали подписи, которые сдали на проверку в ЦИК. Комиссия должна решить, регистрировать ли их кандидатами, к 10 февраля.

По словам археологов, принимавших участие в поисках, речь идет о десятках городов с "большими площадями и пирамидами", возведение которых должно было занимать многие годы. "Это террасы и места выращивания сельскохозяйственных культур с оросительными каналами, резервуары для сбора воды, укрепленные поселения и широкие дороги, сделанные майя, в невообразимом прежде масштабе", - отметил Франсиско Эстрада-Белли, один из авторов исследования. Согласно предварительным оценкам специалистов, на этой территории могли проживать порядка 10 млн человек.

Цивилизация майя достигла расцвета в 300-900 годы н.э., а к моменту открытия Америки пришла в упадок. Города и поселения майя находились на территории таких современных государств, как Белиз, Гондурас, Гватемала, Мексика и Сальвадор.

Американские генетики впервые расшифровали ДНК колорадских жуков. Они выделили в ней несколько генов, которые отвечают за необычно быстрое приспособление насекомых к новому климату и экологии, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

"Что интересно, нам не удалось найти серьезных отличий в структуре генов, отвечающих за сопротивление инсектицидам, между колорадскими жуками и другими насекомыми. Похоже, что они приобрели эту способность не в результате появления новых свойств или перестройки генома. Все это делает загадку еще более интересной для изучения", - рассказывает Шон Шовилль из университета Висконсина в Мэдисоне.

Колорадские жуки - один из первых инвазивных видов насекомых. Они распространились по США и Канаде в конце XIX века, после чего "мигрировали" вместе с провиантом американской армии во Францию в конце Первой мировой войны, оттуда в Германию и Россию после Великой Отечественной войны.

Первые попытки их уничтожить с помощью пестицидов закончились провалом - жуки быстро приспосабливались к отраве. Борьба с вредителями осложняется тем, что у них нет естественных врагов за пределами США.

Шовилль и его коллеги сделали первый шаг к тому, чтобы понять, в чем причина подобной неуязвимости жуков. Они расшифровали их ДНК и сравнили устройство их генома с другими вредителями и безобидными насекомыми.

Как отмечает генетик, его команду интересовали две вещи: как колорадский жук смог приспособиться к суровому климату в России и других северных стран за очень короткое время и почему он выживает при контакте с новыми типами инсектицидов.

На первый вопрос ответ удалось получить. Оказалось, что ДНК картофельных вредителей содержит несколько десятков генов, отвечающих за производство очень широкого набора ферментов, способных переваривать крайне разнообразные белки и сахара. Это, как считают генетики, позволяет жуку быть практически всеядным, несмотря на его узкую "специализацию" на картофеле и других представителях пасленовых.

С другой стороны, Шовилль и его коллеги не смогли найти генов, отвечающих за неуязвимость колорадских жуков, - те участки ДНК, которые обуславливают противодействие инсектицидам, у них имеют ту же структуру и размеры, как и у остальных насекомых. Как надеются ученые, дальнейшее изучение генома поможет им понять, как именно работает эта "суперспособность" жуков.

Тем не менее генетикам удалось нащупать "ахиллесову пяту" насекомых: оказалось, что их клетки широко используют короткие молекулы РНК для блокировки действия определенных генов, что можно использовать для создания более эффективных версий инсектицидов, к которым вредители приспособятся уже не так быстро, как к ДДТ и прочим "убийцам" прошлого.

Как отметил Шовилль, сейчас его команда находится в процессе расшифровки ДНК еще сотни колорадских жуков и нескольких их родичей, чьи геномы, как надеются ученые, помогут раскрыть остальные тайны этих вредителей и окончательно решить проблему 150-летней давности.

 Около половины участников чемпионата мира по легкой атлетике и Панарабских игр 2011 года в ходе анонимного опроса признались в том, что употребляли допинг. Об этом свидетельствуют результаты исследования группы ученых, опубликованные в январском номере журнала Sports Medicine.

Опрос был проведен по заказу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) с целью выяснить, как много спортсменов употребляют допинг или используют другие запрещенные способы улучшения результатов. Ученые опросили легкоатлетов, принимавших участие в чемпионате мира в Южной Корее и Панарабских играх в Катаре, по специальной методике, обеспечивавшей анонимность респондента. Общее число участников исследования составило 2167 человек.

В ходе опроса 43,6% участников чемпионата мира по легкой атлетике и 57,1% участников Панарабских игр признались, что применяли допинг. Кроме того, 70,1% спортсменов, участвовавших в соревнованиях в Катаре, заявили, что употребляли различные добавки. Ученые считают, что эти показатели вряд ли преувеличены.

Опрос был проведен по заказу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) с целью выяснить, как много спортсменов употребляют допинг или используют другие запрещенные способы улучшения результатов. Ученые опросили легкоатлетов, принимавших участие в чемпионате мира в Южной Корее и Панарабских играх в Катаре, по специальной методике, обеспечивавшей анонимность респондента. Общее число участников исследования составило 2167 человек.

В ходе опроса 43,6% участников чемпионата мира по легкой атлетике и 57,1% участников Панарабских игр признались, что применяли допинг. Кроме того, 70,1% спортсменов, участвовавших в соревнованиях в Катаре, заявили, что употребляли различные добавки. Ученые считают, что эти показатели вряд ли преувеличены.

"Таких высоких показателей мы не ожидали. По итогам проведенного исследования могу охарактеризовать эту ситуацию не иначе как эпидемию. Получается, что половина участников международных соревнований по легкой атлетике употребляют тот или иной вид допинга. Это говорит о том, что в данной сфере назрела серьезная проблема", - приводит телеканал RT комментарий сотрудника Университета Северного Колорадо Джея Шаффера, одного из авторов исследования.

Другой соавтор работы, профессор Кингстонского университета Андреа Петроци считает, что спортсменов, вовлеченных в употребление допинга, может быть очень много, хотя их количество пока не удалось оценить со стопроцентной точностью.

"Проблема, несомненно, есть. Но судить о ее масштабах, не зная точной оценки уровня распространенности, невозможно. <...> Цифры вызывают опасения, и мы плохо представляем, сколько спортсменов на самом деле соблюдают антидопинговые нормы", - уверена Петроци.

Результаты исследования говорят о том, что применение допинга очень распространено среди спортсменов, при этом оно в значительной степени остается необнаруженным, несмотря на все существующие методы биологического контроля. Так, тесты крови и мочи, ежегодно проводимые WADA, оказываются положительными лишь в 1-2% случаев.

Итоги исследования были обнародованы лишь спустя несколько лет, и остается неясным, почему IAAF и WADA так долго скрывали их от общественности. Опрос показал, что практически во всех странах мира необходимо тщательно расследовать употребление запрещенных препаратов в спорте. Тем не менее международные организации почему-то заинтересовались только Россией, когда в 2014 году вышел первый фильм Хайо Зеппельта о допинге в легкой атлетике.

В связи со скандалом, разгоревшимся после заявлений экс-главы московской антидопинговой лаборатории и информатора WADA Григория Родченкова о массовом применении запрещенных препаратов в России, сборная страны не выступит в полном составе на предстоящих зимних Олимпийских играх в южнокорейском Пхёнчхане. Российские спортсмены будут соревноваться под нейтральным флагом и в форме с надписью Olympic athlete from Russia.

Ученые описали электрофизические свойства композитов, в которых можно получать заданные свойства, меняя состав. Результаты исследования опубликованы в журнале "Physica status solidi B", который относится к категории Q1 (Scimago Journal Country Rank). За счет  этого исследования возможно  математическое моделирование свойств  композитных материалов созданных на основе нанотрубок. 

Углеродные нанотрубки используются в том числе для получения радиопоглощающих покрытий, они располагаются в связующем веществе - это эпоксидная смола, оргстекло, краска и другие. Основная задача производителей - получить эффективный материал с заданными электромагнитными свойствами.

- Что происходит внутри композитов, до сих пор не до конца известно. Чтобы получить эффективный поглотитель, следует разместить как можно больше нанотрубок в связующем веществе - до той концентрации, когда композит становится проводящим и изменяет свои свойства, не поглощая, а отражая сигнал. Этот факт известный, - рассказывает руководитель лаборатории терагерцовых исследований ТГУ Валентин Сусляев. - Мы экспериментально подтвердили, что не менее важен выбор технологии приготовления композита, которая учитывает геометрию и размеры трубок. Выбрав определенную технологию изготовления композита, можно изготовить более тонкий материал, чтобы получить заданный эффект.

Сделанные выводы можно использовать при изготовлении композитных материалов, используемых в качестве защитных экранов от вредных излучений. Подбирая технологию изготовления нанотрубок и их строение, можно создать композиты тоньше, легче и дешевле уже существующих.

Редакция журнала "Physica status solidi B" высоко оценила качество представленной информации и поместила анонс этой статьи на обложку новогоднего выпуска.

Авторами статьи являются сотрудники лаборатории терагерцовых исследований и кафедры радиоэлектроники РФФ Валентин Сусляев, Евгений Коровин и Кирилл Дорожкин, а также партнеры по научным исследованиям из Института катализа СО РАН Сергей Мосеенков, Дмитрий Красников и Владимир Кузнецов.

Молодых ученых будут призывать в военные технопарки, чтобы они во время службы в армии не теряли свои навыки и квалификацию, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Сейчас только министр обороны докладывал, и я ему согласовал, о создании практически технопарка. Туда будем призывать молодых специалистов, молодых ученых, которые могли бы и, уверен, будут эффективно работать по своей основной специальности", - сказал Путин на Казанском авиазаводе во время встречи с его коллективом.

Так он прокомментировал инициативу одного из сотрудников завода, предложившего засчитывать за службу в армии работу по гособоронзаказу.

"Надо подумать, нам с вами надо обеспечить и призыв. У нас существует несколько вариантов прохождения воинской службы", - сказал глава государства.

Он отметил, что развитие системы привлечения в армию молодых ученых будет проходить параллельно с развитием контрактной системы армейской службы.

Отмечается, что дано строгое математическое определение ранее объясненному только на уровне предположений явлению в физике - дефекту масс. Результаты исследования опубликованы в журнале JP Journal of Heat and Mass Transfer (Q2, Scopus).
Феномен дефекта масс был обнаружен еще в начале XX века, на заре зарождения ядерной физики как науки. Но, по информации вуза, сегодня ни один физик-ядерщик не сможет работать, не учитывая при своих расчетах дефекта масс.

"Суть феномена в следующем. Представьте себе 10 горошин одинакового размера и массы. Что будет, если слить их воедино? По логике вещей, мы должны получить одну большую горошину, масса которой будет равна сумме масс всех этих маленьких горошин. Однако в ядерной физике, если несколько частиц сливаются в одну, масса этой новой частицы почему-то меньше, чем сумма масс всех образовавших ее частиц, получается парадокс", - цитирует пресс-служба слова профессора ТПУ Игоря Шаманина.

Мы ведь знаем, что есть универсальный закон сохранения массы, согласно которому "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, бесследно исчезнуть". В таком случае, куда пропадает часть общей арифметической массы этих частиц? И почему при делении ядра атома суммарная масса ранее его составляющих вместе с массовым эквивалентом их энергии тоже оказывается меньше, чем изначальная масса этого ядра? Ответ на этот вопрос мы и постарались найти в своем исследовании".

Сейчас, по словам ученого, феномен дефекта масс существует как аксиома, без объяснений. Попытки дать ему определение ранее делались только в виде предположений, без формальных обоснований. Игорь Шаманин и его коллега академиком Российской академии наук Юрием Трутневым  стали первыми, кому удалось показать математически, почему возникает феномен дефекта масс. Полученный результат согласуется с экспериментальными данными.

"Сначала мы построили математическую модель, получили определяющее соотношение, провели расчеты, а затем проверили свои результаты на самых легких ядрах. Это такие элементы, как, например, гелий. Мы выделили в составе этих ядер базовые пары взаимодействующих нуклонов, а дальше, пользуясь табличными экспериментальными данными по массе этих составляющих, соотнесли эту сумму с результатами своих расчетов. В результате, нам удалось показать, куда девается та самая "пропавшая" масса", - объясняет Игорь Шаманин.

___________________________________________________________________________

Ученые выявили, что разница масс не исчезает. Она, как одна из форм существования материи, трансформируется в другую форму - энергию поля, которое образовано силами, формирующими конечную устойчивую физическую систему. Если интенсивность этих сил велика, то и дефект масс значителен.

___________________________________________________________________________

Профессор Томского политехнического университета Игорь Шаманин и профессор, академик Российской академии наук Юрий Трутнев дали строгое теоретическое определение ранее объясненному только на уровне предположений явлению в физике - дефекту масс. Этот результат, по словам ученых, вносит серьезное уточнение в Общую теорию относительности Эйнштейна и в дальнейшем может помочь науке найти ответы на ряд еще не решенных вопросов. Например, точно и достоверно определить, есть ли масса у фотона, который в настоящее время считается безмассовой частицей, действительно ли открываемые сегодня новые частицы являются таковыми и даже посчитать совокупную массу темной материи во Вселенной.

Добиться успеха ученым удалось за счет того, что они провели свои расчеты вне свойств геометрии пространства-времени (определение термина см. в справке).

"В большинстве работ по теоретической физике, которые касаются теории гравитации и ядерной физики, почти аксиоматично полагается, что метрика пространства-времени определяет особенности протекания физических процессов. Мы же придерживались другой, менее популярной среди физиков теории, согласно которой именно физические процессы определяют локальную метрику пространства-времени", - уточняет Игорь Шаманин.

Метрика пространства-времени - это рабочий "инструмент" для физика, с помощью которого можно создать математический образ физического процесса, протекающего в пространстве-времени.

"Мы решили отойти от такой логики. Вместо этого просто брали отдельную локальную точку и работали с ней, вне свойств пространства-времени. Полученный нами результат подтверждает то, что именно протекание физических процессов определяет, какой будет локальная метрика пространства-времени, - говорит Игорь Шаманин. -

______________________________________________________________________

Возможно, объяснение этого феномена поможет нам в перспективе ответить и на ряд других

нерешенных вопросов в теоретической физике.

______________________________________________________________________

Например, сегодня принято считать, что фотон - частица света - не имеет массы. Однако существуют предположения, что масса у фотона все-таки есть. Более того, он имеет внутреннюю структуру. Предложенный нами формализм поможет получить неоспоримый ответ на этот вопрос".

Кроме этого, добавляет он, наш подход может помочь в поиске ответов на вопросы существования темной материи и темной энергии. К примеру, вне свойств пространства-времени можно попробовать рассчитать массу всей темной материи во Вселенной.

"Еще одним интересным вопросом является открытие новых частиц. Мы знаем, что при столкновениях двух частиц на субсветовых скоростях практически всегда образуются новые. Сегодня существует множество элементарных частиц, их разделяют на разные виды. Однако, если принять во внимание то, что именно физические процессы влияют на структуру пространства-времени, а не наоборот, вполне вероятно, что мы открываем уже существующие частицы с измененной локальной метрикой пространства-времени. Это как смотреть на один и тот же объект с разных сторон. Справа он нам будет казаться одним, а слева - уже совсем другим....Конечно, наша работа не претендует на то, чтобы найти ответы на все нерешенные вопросы, но первый шаг сделан и, возможно, двигаясь дальше в этом направлении, мы узнаем еще немало интересного", - заключает Игорь Шаманин.

Человеческий мозг содержит 85-86 миллиардов нейронов. Каждый из них соединяется с другими клетками, образуя триллионы соединений. Место контакта двух нейронов или нейрона и получающей сигнал клетки называется синапс. Через них осуществляется передача нервного импульса.

Всё это исследователям известно давно: более ста лет назад физиологи уже знали, что каждый нейрон функционирует как централизованный возбуждаемый элемент. Он накапливает входящие электрические сигналы в своём теле (соме) и, когда те достигают определённого предела, генерирует короткий электрический импульс в многочисленные ответвления - дендриты. На их концах расположены мембранные выросты - шипики. Именно туда отправляется импульс, и когда шипики одного нейрона соединяются с шипиками другого, формируется синапс. (Впрочем, это лишь одна разновидность контакта: синапсы также образуются при контакте самих дендритов, а также тел нейронов).

Новое исследование, которое возглавили израильские специалисты из Университета имени Бар-Илан, развенчало классические предположения о деятельности нейронов.

Ещё в 1907 году французский нейробиологЛуи Лапик предложил модель, согласно которой напряжение в дендритных шипиках нейронов увеличивается по мере накопления электрических сигналов.

Когда достигается определённый максимум, нейрон реагирует всплеском активности, после чего напряжение сбрасывается. Это означает, что нейрон не будет отправлять "сообщение", если он ещё не "собрал" достаточно сильный электрический сигнал.

Последующие сто лет нейробиологи изучали клетки мозга, основываясь на этом знании. Однако теперь учёные провели новые типы экспериментов и доказали, что Лапик ошибся.

Исследователи обнаружили, что каждый нейрон функционирует не как совокупность возбудимых элементов. Напротив, его дендритные отростки могут действовать по-разному. Грубо говоря, "левый" и "правый" дендриты не ждут накопления сигналов, чтобы суммировать их и генерировать импульс. Они "работают" каждый в своём направлении, создавая абсолютно разные импульсы.

"Мы пришли к такому выводу, используя новую экспериментальную установку, но, в принципе, эти результаты могли быть обнаружены с помощью технологий, существовавших уже с 1980-х годов. Вера в научные открытия столетней давности привела к этой задержке", - рассказывает руководитель работы профессор Идо Кантер (Ido Kanter).

Его команда исследовала природу самого нейронного импульса - всплеска электрической активности. Один эксперимент предполагал применение электрического тока к нейрону с разных его сторон, а во втором учёные использовали эффект множественных входных сигналов.

Полученные результаты указывают на то, что направление принятого сигнала может существенно повлиять на реакцию нейрона.

Например, слабый сигнал "слева" и столь же слабый "справа" нейрон не суммирует и не отзовётся импульсом, а вот если с одной из сторон поступит более мощный сигнал, то даже он один может запустить реакцию нейрона.

По словам Кантера, необходимо отказаться от традиционных представлений и заново изучить функциональные возможности клеток мозга. В первую очередь, это крайне важно для понимания природы нейродегенеративных заболеваний. Возможно, нейроны, которые не способны дифференцировать "лево" и "право", могут стать отправной точкой для выявления происхождения этих болезней.

Также эксперименты поставили под сомнение метод "сортировки шипиков", который используют сотни научных групп по всему миру. Он помогает измерять активность сразу множества нейронов, но, как и прочие методы, основывается на предположениях, которые, возможно, вскоре будут официально признаны устаревшими.

Однако первоочередная задача для нейробиологов - понять, как нейроны "сортируют" входящие сигналы и как формируют "отзыв".

Кроме того, авторы подчёркивают, что они проводили эксперименты лишь с одним типом нервных клеток - пирамидальными нейронами (как на главном фото). А они бывают также грушевидными, зернистыми, звездчатыми, веретеновидными и неправильными.

Кстати, помимо медицинских применений, открытие может также внести свой вклад в создание более совершенных искусственных нейросетей.

Работа израильтян была опубликована в издании Scientific Reports.

Россия поднялась на 26-е место в рейтинге лучших стран мира по версии журнала US NewsWorld Report.

Первое место в списке занимает Швейцария, за ней следуют Канада, Германия, Великобритания и Япония. США опустились с седьмой на восьмую строчку рейтинга. Всего в рейтинг вошли 80 стран.

Для составления рейтинга эксперты опирались на такие показатели, как развитие туристической отрасли, инновации, культуру, социальную сферу, темпы роста экономики и открытость для бизнеса.

В 2017 году Россия занимала в рейтинге 27-е место.

В 2016 году Китай впервые в истории обошел США по годовому количеству научных и инженерных публикаций. Их число превысило 426 тысяч против примерно 409 тысяч у американских авторов, сообщает Национальный научный фонд США.

Каждый год Национальный научный фонд США публикует данные о мировых научных показателях, собранных и проанализированных в течение предыдущего года. Отчет обычно включает в себя информацию о количестве публикаций, количестве и месте работы ученых, а также данные об образовании, мобильности студентов и финансировании фундаментальных и прикладных исследований. При этом публикуемая информация, хоть и является наиболее актуальной, но, как правило, относится не к отчетному году, а предыдущему, а для некоторых параметров (например, данные о количестве защищенных докторских диссертациях) - к периоду за два или три года до отчета.

Отметим, что, например, данные о цитировании не всегда служат надежным показателем качества научного исследования. Иногда для того, чтобы статью меньше читали и цитировали, достаточно просто длинного заголовка или большого количества формул.

Около 35 тысяч российских ученых проводили и проводят фундаментальные исследования при поддержке Российского научного фонда (РНФ). Ежемесячно в российских и зарубежных СМИ выходят десятки новостей об их достижениях. Специально для Indicator.Ru РНФ выбрал одни из самых ярких и важных научных результатов уходящего года.

Математика

Проект Dimensions запущен компанией Digital Science в сотрудничестве с экспертами из более чем сотни университетов и исследовательских центров мира. Платформа предоставляет свободный поиск по миллионам научных статей, книг, описаний грантов, патентов и стандартов, а также цитированиям и метрикам. Документы связаны между собой через 3,8 млрд ссылок.

С российской стороны партнерами проекта выступили Российский научный фонд, Фонд содействия инновациям, Российская венчурная компания (РВК), Государственная публичная научно-техническая библиотека России и несколько университетов, в том числе РАНХиГС, Университет ИТМО, УрФУ, МФТИ и ДВФУ.

Доступ к большинству материалов платформы будет свободным, часть функций (доступ к аналитике и дополнительным массивам данных) предоставляется за плату.ГПНТБ

пециалисты Института ядерной физики (ИЯФ СО РАН) создали и начали испытания не имеющего аналогов в России мощного генератора (клистрона) для перспективных коллайдеров, сообщил журналистам замдиректора института Евгений Левичев.
Клистрон - это высокочастотный генератор, который является важной частью системы ускорения частиц в коллайдере. Ранее клистроны с такими параметрами закупались в Японии (Toshiba) и Западной Европе (Thales).

"Нам нужны мощные генераторы - клистроны, которые позволяют создавать интенсивное электромагнитное поле, оно, собственно, и ускоряет частицы в коллайдерах. В настоящее время такие приборы в России не производятся. С одной стороны, они дорогие, с другой стороны - сейчас ситуация такая, что нам могут их просто не продать", - сказал ученый.

Он отметил, что клистрон станет одним из ключевых элементов планируемого к созданию в Новосибирске "меганаучного" проекта - уникального электрон-позитронного коллайдера (Супер чарм-тау фабрики). В связи с этим в рамках гранта РНФ было принято решение научиться делать такие клистроны и в дальнейшем производить их по мере необходимости.

"В настоящее время такой клистрон собран и был (его основная часть. - Прим. ред.) испытан в так называемом негенерирующем режиме и в принципе показал, что пучок пролетает. Сейчас мы готовимся сделать дальнейшие шаги, чтобы из этой сердцевины сделать настоящий СВЧ-прибор. Этого надеемся достичь в наступающем году", - сказал Левичев.

В ИЯФ отметили, что создание макета и начало испытаний клистрона стало одним из важнейших результатов третьего года реализации гранта Российского научного фонда.

Исследователи Балтийского федерального университета имени Канта совместно с коллегами из Санкт-Петербургского НИИ фтизиопульмонологии и Курского государственного университета построили математическую модель метаболизма одного из наиболее распространенных лекарств для лечения острых лейкозов у детей - меркаптопурина - в клетках печени. Результаты вычислений подтверждены биологическими и физическими экспериментами. Соответствующая статья опубликована в авторитетном научном журнале Royal society open science.

Данная методика не только повышает эффективность  терапии  острого лейкоза, но в перспективе может  сократить период  клинических испытаний других  лекарственных седств. 

Для того чтобы оптимизировать введение лекарств, нужно понимать, как действуют фундаментальные внутриклеточные механизмы, а для их изучения нужны совместные усилия исследователей самых разных направлений.

Несколько лет назад группа российских ученых, объединяющая специалистов в области медицины и физического эксперимента, теоретической биофизики и математического моделирования предприняла попытку внести свой вклад в решение этой проблемы.

В группу вошли представители БФУ имени Канта: младший научный сотрудник Научно-образовательного центра "Фундаментальная и прикладная фотоника. Нанофотоника" Андрей Зюбин, заведующая лабораторией клинической фармакологии Светлана Бабак, а также старший научный сотрудник Санкт-Петербургского НИИ фтизиопульмонологии Анастасия Лаврова и профессор, заведующий кафедрой теоретической физики Курского государственного университета Евгений Постников.

В результате проведенных биологических и физических экспериментов была построена новая математическая модель метаболизма меркаптопурина. Разработанная математическая модель, реализованная на новых принципах, комбинирующих классические подходы биохимии с математическим аппаратом булевских сетей, дала возможность предсказать интервал концентраций, позволяющий достигать наиболее желательного эффекта.

По словам ученых, важность создания такой модели состоит в том, что с её помощью можно регулировать цепочку распада препарата. В результате в каждом отдельном случае лечения можно рассчитать момент накопления разрушающего ДНК и РНК онкоклеток "ценного продукта" - метаболита и минимизировать, таким образом, неизбежный при химиотерапии синтез побочных веществ, токсичных для здоровых клеток организма. Главным "действующим лицом" или регулятором этой цепочки, с точки зрения фармакологов, оказалась аденозинтрифосфорная кислота (АТФ), являющаяся универсальным источником энергии для процессов жизнедеятельности человека.

Поясняет руководитель проекта, заведующая лабораторией клинической фармакологии БФУ имени Канта Светлана Бабак: "Математическая модель работает по принципу „цифрового двойника" пациента. То есть, перед началом химиотерапии, ученые, зная физические параметры человека, данные скрининга, проводят расчеты, и делают вывод о том вызовет ли химиотерапия токсические эффекты или нет. Если риск велик, - врач принимает решение о применении более высокотехнологичных, но вместе с тем значительно более дорогих таргетных (от англ. target- цель, мишень) препаратов. Таким образом рискует не человек, а его „цифровой двойник"".

Значение этих исследований трудно переоценить, ведь лечение онкобольных до сих пор проводится едва ли не вслепую, поскольку до конца не ясно, как именно действует тот или иной препарат на пораженную клетку, и в какой момент он наиболее эффективен.

Ученые Института ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения РАН в Новосибирске создали и запустили уникальную установку "Смола" (спиральную магнитную открытую ловушку), которая позволит в будущем увеличить нагрев плазмы с 10 млн градусов в несколько раз, сообщил в понедельник журналистам замдиректора ИЯФ СО РАН по научной работе Александр Иванов.

В перспективе ловушка будет использована в экологичном термоядерном реакторе, работающем без сверхтяжелого водорода.

"У нас есть установка ГДЛ (газодинамическая ловушка - прим. ТАСС), на которой мы уже нагрели плазму до 10 млн градусов. Если снабдить ее такими элементами (как „Смола" - прим. ТАСС), то температура плазмы должна вырасти в несколько раз. Эта идея для развития линейных систем движения плазмы выдвинута впервые в мире", - сказал Иванов.

Как рассказали ТАСС в пресс-службе ИЯФ СО РАН, если параметры удержания плазмы в "Смоле" подтвердятся, то эти принципы будут заложены в более масштабную установку - газодинамическую магнитную ловушку (ГДМЛ), которую планируется делать в институте. Работа над ГДМЛ ведется в рамках создания экологичного термоядерного реактора, в котором не используется сверхтяжелый водород тритий.

"Новая установка - это красивая реализация идеи физики удержания плазмы с высокими параметрами для обеспечения термоядерного синтеза. Физика нового подхода будет изучена в ближайшие два года на этой установке", - добавил директор ИЯФ СО РАН академик РАН Павел Логачев.

"Смола" была создана примерно за год при поддержке Российского научного фонда. Ориентировочная стоимость - 10 млн рублей.

Джосия Зайнер (Josiah Zayner), бывший сотрудник НАСА, использовал геномный редактор CRISPR/Cas9 и вставил в свою ДНК гены "суперсилы" для того, чтобы люди перестали бояться ГМО и генной терапии

"Человек всегда был рабом своих генов, и приобретение способности менять их, по сути, полностью меняет то, чем мы являемся. Конечно, вся эта история похожа на чепуху и научную фантастику, но нужно помнить, что опыты по использованию генной терапии проводятся уже с середины 1990 годов, и в них участвовала лишь горстка людей. Я же хочу, чтобы эту возможность имело все человечество", - рассказал Зайнер в интервью журналу.

Джоссия бывший сотрудник  подразделения биохимии  при  НАССА, в вел себе  модификацию  усиливающую  анабализм  и  синтез скелетных мышц. Техническая осуществимость того, что я сделала, не подлежит сомнению - исследователи делали это много раз, у всех видов животных. Но есть барьер - люди боятся этого и просто говорят о возможностях у людей. Я хотел сломать это, чтобы сказать: "Эй, смотри, инструменты недороги, а кто-то с небольшим количеством знаний может действительно пройти эти эксперименты" - добавляет  Зайнер в интервью. 

Он осознает  что это  может  иметь  каскадные последствия для организма. Но он и  и  другие активисты  нового движения  biohacker  готовы  пойти  на популяризацию  идей  генной  модификации, что бы победить  страх  обывателей перед ГМО. 

"Я решил начать с гена миостатина [белка, который регулирует рост мышц], потому что он был тщательно изучен, и он производит очевидные изменения, если он сработал" - признается он. Пока  значительных  изменений  не  произошло. Экспериментатор  утверждает что для  этого потребуется 3-4 месяца.  Все реактивы для  эксперимента, биохакер купил через интернет.

Российские ученые намерены проверить справедливость Общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна с ранее недостижимой точностью. С помощью орбитального телескопа, вращающегося вокруг Земли, отечественные специалисты подтвердили, что на нашей планете часы идут медленнее, чем в космосе. Полученные данные совпадают с ранее проведенными измерениями и предсказаниями Эйнштейна. Теперь российские специалисты собираются уменьшить погрешность результатов в 10 раз - и проверить ОТО с точностью в тысячную долю процента раньше европейских коллег.

В Астрокосмическом центре Физического института Российской академии наук (ФИАН) "Известиям" рассказали, что летом 2017 года была завершена основная часть наблюдений по проверке теории Эйнштейна. Она проводилась с использованием вращающегося на расстоянии 350 тыс. км российского орбитального телескопа "Спектр-Р" (проект "Радиоастрон"). С борта аппарата на Землю посылались радиосигналы, синхронизованные по сверхточным бортовым водородным часам российского производства. По изменению в частоте принятого на Земле сигнала было рассчитано замедление времени вблизи объектов с большой массой.

- На Земле часы идут медленнее, чем в космосе, потому что у нас гравитационный потенциал выше, чем в областях, где находится спутник, - рассказал "Известиям" заведующий лабораторией ФИАН, руководитель научной программы проекта "Радиоастрон", член-корреспондент РАН Юрий Ковалев.

По его словам, данные только с одной орбиты позволили подтвердить положения общей теории относительности с точностью в одну сотую долю процента. Как пояснил "Известиям" член гравитационной группы проекта "Радиоастрон" из МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрий Литвинов, точность проверки будет на порядок лучше после обработки всех данных.

- За годы работы "Радиоастрона" проведено очень большое количество измерений, - рассказал он. - В ходе обработки всей полученной информации мы надеемся достичь точности проверки в одну тысячную долю процента.

Предыдущий подобный эксперимент проводился в 1976 году. Тогда США запустили специализированный научный зонд Gravity Probe A на высоту 10 тыс. км. Полученные российскими специалистами данные совпадают с этими измерениями 40-летней давности. Однако в получении более точных результатов их могут опередить европейские коллеги, которые обрабатывают данные с двух не используемых по назначению навигационных спутников Galileo.

Конкурентов российским ученым создали отечественные инженеры. В 2014 году они допустили ошибку, прокладывая трубопровод на разгонном блоке "Фрегат". Тот использовался для выведения на орбиту двух европейских навигационных космических аппаратов Galileo. Из-за этой ошибки спутники оказались на нерасчетной орбите. Европейское космическое агентство (ЕКА) приняло решение о невозможности их использования по назначению. Тогда аппараты решили применить для проверки ОТО.

Как рассказали "Известиям" в российском представительстве ЕКА, с использованием спутников Galileo данные о влиянии гравитации на ход времени уточнены в три раза по сравнению с ранее полученными результатами. Работы выполняют обсерватория SYRTE в Париже и университет ZARM в Бремене. В будущем они рассчитывают улучшить результаты.